Đánh giá hiện trạng ô nhiễm môi trường do hóa chất bảo vệ thực vật tồn lưu tại một số điểm ở Nghệ An và đề xuất phương án xử lý

mặt tích cực, mặt trái của một số loại HCBVTV cũng đã làm cho nhân loại không khỏi lo ngại vì tính chất độc hại và tồn lưu lâu dài trong môi trường tự nhiên và trong cơ thể động, thực vậ

MỤC LỤC

LỜI CẢM ƠN i

LỜI CAM ĐOAN ii

MỤC LỤC iii

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT v

DANH MỤC CÁC BẢNG vi

DANH MỤC CÁC ẢNH, HÌNH VẼ VÀ BIỂU ĐỒ vii

MỞ ĐẦU 8

Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 5

1.1 Khái niệm và phân loại HCBVTV 5

1.1.1 Khái niệm HCBVTV 5

1.1.2 Phân loại HCBVTV [3] 5

1.2 Tình hình sử dụng HCBVTV trên thế giới 12

1.3 Tình hình sản xuất, sử dụng và nhập khẩu HCBVTV 13

1.3.1 Tình hình sản xuất 13

1.3.2 Tình hình sử dụng HCBVTV 14

1.3.3 Tình hình nhập khẩu HCBVTV 16

1.3.4 Tình hình nhập lậu HCBVTV 18

1.4 Những tác động của HCBVTV tồn lưu tới môi trường và sức khỏe cộng đồng 19

1.4.1 Ảnh hưởng tới môi trường sinh thái 20

1.4.2 Ảnh hưởng đến sức khỏe con người 23

1.5 Tình hình thu gom, xử lý HCBVTV của các địa phương 27

1.6 Tình hình HCBVTV tồn lưu ở Việt Nam[14] 28

1.6.1 Tồn lưu dưới dạng kho lưu chứa 28

1.6.2 Tồn lưu dưới dạng khu vực 31

Chương 2: ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34

2.1 Địa điểm nghiên cứu 34

2.2 Thời gian nghiên cứu 34

2.3 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu 34

2.3.1 Mô hình DPSIR (Driving Forces, Pressure, State, Impact, Response) 34

2.3.2 Phương pháp kế thừa 37

2.3.3 Phương pháp điều tra, khảo sát hiện trường 37

2.3.4 Phương pháp thống kê và xử lý số liệu 37

2.3.5 Phương pháp phân tích, đánh giá 37

2.3.6 Phương pháp lấy mẫu và phân tích trong phòng thí nghiệm 37

2.3.7 Phương pháp chuyên gia 37

Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38

3.1 Giới thiệu sơ lược về điều kiện tự nhiên của tỉnh Nghệ An [29] 38

3.2 Hiện trạng môi trường của tỉnh Nghệ An 40

3.2.1 Về môi trường đô thị 40

3.2.2 Ô nhiễm tại các làng nghề 42

3.2.3 Về công nghiệp 43

3.2.4 Về khai thác khoáng sản 43

3.2.5 Về HCBVTV 44

3.2.6 Ô nhiễm môi trường cửa sông, nước biển ven bờ 45

3.2.7 Các thách thức trong công tác bảo vệ môi trường ở tỉnh Nghệ An 45

3.3 Hiện trạng ô nhiễm môi trường do HCBVTV tồn lưu gây ra tại Nghệ An 46

3.4 Hiện trạng công tác quản lý nhà nước 70

3.5 Tình hình xử lý các điểm ô nhiễm HCBVTV tồn lưu tại tỉnh Nghệ An 72

3.6 Các giải pháp kỹ thuật để xử lý [5] 73

3.6.1 Xử lý bằng phương pháp hoá học 73

3.6.2 Phương pháp sinh học 82

3.6.3 Phương pháp thiêu đốt 85

3.6.4 Phương pháp chôn lấp an toàn 85

3.7 Các giải pháp quản lý 89

3.7.1 Giải pháp về quản lý nhà nước 89

3.7.2 Giải pháp về tài chính 91

3.7.3 Giải pháp về đất đai 94

3.7.4 Giải pháp tuyên truyền, nâng cao nhận thức cộng đồng 95

3.8 Một số các giải pháp khả thi để xử lý ô nhiễm 97

3.9 Nghiên cứu áp dụng Mô hình đánh giá và quản lý rủi ro để xử lý vấn đề ô nhiễm môi trường do HCBVTV tồn lưu gây ra ở tỉnh Nghệ An 98

3.9.1 Mô hình đánh giá và quản lý rủi ro [21] 99

3.9.2 Áp dụng mô hình đánh giá và quản lý rủi ro để xử lý vấn đề ô nhiễm do HCBVTV tồn lưu tại làng Trù, xã Kim Liên, huyện Nam Đàn tỉnh Nghệ An102 KẾT LUẬN VÀ KIÉN NGHỊ 118

TÀI LIỆU THAM KHẢO 121

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

BVTV : Bảo vệ thực vật

BVMT : Bảo vệ môi trường

DDT : Dichlor Diphenyl Trichlorethan

HCBVTV : Hóa chất bảo vệ thực vật

POPs : Chất hữu cơ khó phân huỷ

TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam

UBND : Ủy ban nhân dân

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 1.1 Phân loại nhóm độc theo Tổ chức Y tế thế giới (LD50mg/kg,

chuột nhà)

9

Bảng 1.2 Lượng HCBVTV được sử dụng hàng năm trên thế giới 12

Bảng 1.4 Danh sách các tỉnh có kho ô nhiễm HCBVTV tồn lưu trên toàn

DANH MỤC CÁC ẢNH, HÌNH VẼ VÀ BIỂU ĐỒ

Hình 1.1: Bao bì một số loại HCBVTV họ POP lưu thông trên thị trường 11

Hình 1.4: Tác động của HCBVTV đến môi trường (Richardson, M.L

Hình 1.5: Quá trình acetylcholine truyền tin giữa các tế bào thần kinh

bị phá vỡ bởi các loại HCBVTV ức chế với cholinesterase 23

Hình 3.9 : Xây dựng lớp lót của hố chôn lấp 95

Hình 3.11: Hố chôn lấp HCBVTV sau khi đã hoàn thành 98 Hình 3.12: Sơ đồ mô hình đánh giá và quản lý rủi ro [10] 108 Hình 3.13: Mô hình phơi nhiễm hóa chất độc hại [13] 110

Việc phát minh ra DDT (Diclor Diphenyl Trichlorethan) đã giúp con người tiêu diệt các loài muỗi truyền dịch sốt rét trên quy mô toàn thế giới trong đại chiến thế giới lần thứ hai, cứu nhân loại thoát khỏi nạn bị dịch bệnh hoành hành Bên cạnh

mặt tích cực, mặt trái của một số loại HCBVTV cũng đã làm cho nhân loại không khỏi lo ngại vì tính chất độc hại và tồn lưu lâu dài trong môi trường tự nhiên và trong cơ thể động, thực vật Trên thế giới đã có nhiều công trình nghiên cứu về ảnh hưởng của HCBVTV trên cơ thể động thực vật và môi trường sinh thái Vì vậy, từ những thập kỷ của thế kỷ trước, một số loại HCBVTV chậm phân huỷ đã bị cấm sử dụng ở một số nước phát triển

Tại Việt Nam trước đây, do sự hiểu biết về HCBVTV còn hạn chế, chỉ coi trọng mặt tích cực của nó trong nông nghiệp là phòng và diệt địch hại, trong ngành

y tế là để diệt muỗi, phòng trừ sốt rét…nên chưa chú ý đúng mức các yếu tố độ hại,

ô nhiễm môi trường do HCVBTV gây ra Mặt khác, với điều kiện khó khăn về cơ

sở hạ tầng, các HCBVTV này được vận chuyển và lưu giữa trong các điều kiện không đảm bảo an toàn; lượng HCBVTV không sử dụng hết bị bỏ quên hoặc vùi lấp bằng các phương pháp thủ công, sức thô sơ nên một lượng đáng kể HCBVTV hết hạn sử dụng chưa được tiêu huỷ vẫn tồn tại và tiếp tục phát tán gây ô nhiễm, nguồn nước, đất, môi trường không khí và đặc biệt ảnh hưởng đến môi trường sinh thái cũng như sức khoẻ của cộng đồng dân cư khu vực xung quanh gây ra các bệnh tật vô cùng nguy hiểm như ung thư, ngộ độc, tổn thương thần kinh vvv

Ngày nay, cùng với sự phát triển của các ngành công nghiệp, nông nghiệp… vấn đề ô nhiễm môi trường do sử dụng tùy tiện các loại hóa chất trong công nghiệp

và HCBVTV trong nông nghiệp đang ngày trở nên nghiêm trọng Việc sử dụng ngày càng nhiều các chất hữu cơ gây ô nhiễm khó phân hủy (POPs) và các loại HCBVTV có độc tính cao đã làm cho mức độ tồn lưu dư lượng các loại hóa chất này trong nông sản, thực phẩm, đất, nước, không khí ngày càng lớn Các vụ ngộ độc thức ăn do HCBVTV, các loại bệnh tật do ô nhiễm môi trường đang có xu hướng phổ biến

HCBVTV ở Việt Nam có rất nhiều về số lượng và chủng loại Trong đó có loại thuộc danh mục cấm sử dụng, hạn chế sử dụng và tồn lưu hết hạn sử dụng Trung bình hàng năm, nước ta nhập khẩu từ 6.500 tấn đến 9.000 tấn HCBVTV dưới

dạng hàng thành phẩm hoặc nguyên liệu; một lượng lớn HCBVTV được nhập lậu trái phép theo con đường buôn bán tiểu ngạch qua đường biên giới Ngoài ra một lượng lớn tồn đọng các loại hóa chất quá hạn sử dụng hoặc cấm sử dụng đang được lưu giữ tại các kho

Theo kết quả điều tra , khảo sát thống kê chưa đầy đủ của Bộ Tài nguyên và Môi trườ ng về các điểm ô nhiễm do HCBVTV tồn lưu gây ra trên pha ̣m vi toàn quốc từ năm 2002 đến năm 2009 cho thấy hiện nay trên cả nước có 297 kho chứa HCBVTV tồn lưu gây ô nhiễm môi trường trên địa bàn 37 tỉnh, thành phố và 864 khu vực môi trường đất bị ô nhiễm do HCBVTV tồn lưu trên địa bàn 16 tỉnh, thành phố Việc giảm thiểu các tác động tới môi trường từ các HCBVTV tồn lưu cũng như các khu vực bị ô nhiễm môi trường đất do HCBVTV gây ra đang là vấn đề bức xúc không chỉ đối với Việt Nam mà cả nhiều quốc gia khác nhau trên thế giới

Trước tính cấp bách của nguy cơ ô nhiễm môi trường do các loại HCBVTV tồn lưu gây ra, Chính phủ đã ban hành Chỉ thị 29/1998/CT-TTg về tăng cường công tác quản lý và sử dụng HC BVTV và hóa chất độc hại gây ô nhiễm khó phân hủy, Công văn số 5383/VPCP-KG ngày 26 tháng 9 năm 2006 của Văn phòng Chính phủ thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Sinh Hùng về việc yêu cầu các Bộ, ngành và địa phương thực hiện một số giải pháp để giải quyết, xử

lý, khắc phục tình trạng ô nhiễm môi trường do ngành công nghiệp sản xuất hóa chất và hóa chất tồn lưu gây ra; Công văn số 7838/VPCP-KTN ngày 14 tháng 11 năm 2008 của Văn phòng Chính phủ về việc xử lý tiêu hủy HCBVTV tồn đọng cần tiêu hủy ở các tỉnh… Hệ thống các văn bản pháp luật về với hóa chất, HCBVTV và HCBVTV tồn lưu ngày càng được hoàn thiện Trong năm 2001, Việt Nam đã tham gia Công ước Stockholm về xử lý các chất ô nhiễm hữu cơ khó phân hủy và cam kết đến năm 2025, Việt Nam sẽ căn bản xử lý hoàn toàn các chất hữu cơ khó phân hủy

Nghệ An là một trong những tỉnh có diện tích lớn và dân số đông nhất của cả nước với cơ cấu kinh tế nông nghiệp là chủ yếu và đang phải đối mặt với những vấn

đề môi trường bức xúc do HCBVTV tồn lưu gây ra Theo thống kê chưa đầy đủ, tại Nghệ An đang tồn tại hơn 800 kho và khu vực ô nhiễm môi trường do HCBVTV tồn lưu

Để góp phần nghiên cứu và đề xuất các giải pháp xử lý, học viên đã lựu

chọn đề tài “Đánh giá hiện trạng ô nhiễm môi trường do hóa chất bảo vệ thực

vật tồn lưu tại một số điểm ở Nghệ An và đề xuất phương án xử lý”

Mục tiêu tổng quát của đề tài là đánh giá được hiện trạng ô nhiễm HCBVTV tồn lưu tại một số điểm trên địa bàn tỉnh Nghệ An và đề xuất được các giải pháp xử

lý các điểm ô nhiễm HCBVTV tồn lưu đó, góp phần bảo vệ môi trường sinh thái và sức khỏe cộng đồng

Để triển khai thực hiện, tác giả sử dụng các phương pháp điều tra, khảo sát thực tế, thu thập số liệu thông tin, kế thừa kết quả của những dự án liên quan, sử dụng các chuyên gia phân tích, tổng hợp

Nội dung của luận văn bao gồm:

Chương 1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu Chương này đề cập đến các lý thuyết liên quan đến HCBVTV tồn lưu, tình hình sử dụng và quản lý HCBVTV và tình hình HCBVTV tồn lưu ở Việt Nam;

Chương 2 Địa điểm, thời gian và phương pháp nghiên cứu

Chương 3 Kết quả nghiên cứu và thảo luận Trình bày các kết quả nghiên cứu về hiện trạng ô nhiễm môi trường HCBVTV ở Nghệ An, từ đó đưa ra các giải pháp về khoa học công nghệ, tài chính, đất đai, tuyên truyền, nâng cao nhận thức cộng đồng để giải quyết vấn đề ô nhiễm môi trường do HCBVTV;

Kết luận, kiến nghị nghị và các phụ lục

Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU

1.1 Khái niệm và phân loại HCBVTV

cỏ dại hoặc các dạng sinh vật khác được xem như là dịch hại; kích thích tăng trưởng cây trồng, gây rụng hoặc làm khô lá.[1]

1.1.2 Phân loại HCBVTV [3]

HCBVTV rất đa dạng về số lượng, chủng loại, tác dụng đối với côn trùng, vi sinh vật, cỏ dại… và cách sử dụng Vì vậy, có nhiều cách phân loại chúng Mỗi cách phân loại được dựa theo các tiêu chí khác nhau Thông thường người ta phân loại theo tính chất hóa học, mức độ độc hại và tính bền vững

a Phân loại theo tính chất hóa học

- HCBVTV thuộc nhóm hợp chất Clo hữu cơ: Sự ra đời của nhóm hóa

chất Clo hữu cơ đánh dấu kỷ nguyên sản xuất HCBVTV tổng hợp Điển hình của nhóm này là DDT, Lindan, Endosulfan Hầu hết các loại HCBVTV thuộc nhóm này

đã bị cấm sử dụng vì là các chất hữu cơ khó phân huỷ, tồn lưu lâu trong môi trường HCBVTV nhóm Clo hữu cơ thường có độ độc mức độ I hoặc II Các hợp chất trong nhóm này gồm: Aldrin, BHC, Chlordan, DDE, DDT, Dieldrin, Endrin, Endosulphan, Heptachlor, Keltan, Lidan, methoxyclor, Rothan, Perthan, TDE, Toxaphen v.v là những hợp chất mà trong cấu trúc phân tử của chúng có chứa một hoặc nhiều nguyên tử Clo liên kết trực tiếp với nguyên tử Cacbon Trong các hợp

chất trên, PCBs và DDT là những loại được sử dụng nhiều nhất ở Việt Nam từ trước những năm 1960-1993

HCBVTV thuộc nhóm hợp chất Clo hữu cơ phân giải trong cây chậm, nhất

là những chất có áp suất bay hơi thấp Độ bền vững của hóa chất thuộc nhóm hợp chất clo hữu cơ trong môi trường sống theo thứ tự sau: Aldrin > Dieldrin > Heptacloepoxit > HCH kĩ thuật > DDT> Clodan > Lindan > Endrin > Heptaclo > Toxaphen > Methoxyclo Các loại HCBVTV thuộc nhóm hợp chất Clo hữu cơ tích luỹ lâu trong mô mỡ, trong lipit, lipoprotein, dầu thực vật, trong sữa Các HCBVTV thuộc nhóm hợp chất Clo hữu cơ điển hình như:

- Camphechlo (Toxaphen, Clotecpen, polychlorcamphen) là hỗn hợp

Camphen Clo hoá chứa 67-69% clo, tác dụng qua đường ruột, trừ được nhiều loại sâu miệng nhai hại thực vật, thuộc nhóm độc I, LD50 qua miệng: 80-90mg/kg, LD50

qua da là: 780-1.075mg/kg Rất độc đối với cá (LD 50 là ký hiệu chỉ độ độc cấp tính của hóa chất qua đường miệng hoặc qua da Đó là liều gây chết một nửa, được tính bằng miligam (mg) hoạt chất có thể gây chết 50% động vật thí nghiệm (tính bằng kg) khi tổng lượng thể trọng của số động vật trên cạn bị uống hết hoặc bị phết vào

da LD 50 càng nhỏ thì hoá chất đó càng độc)

- DDT (Dichlor Diphenyl Trichlorethan): có tác dụng diệt trừ sâu bệnh, tồn

lưu lâu trong môi trường, tích lũy ở các mô mỡ và gan Thuộc nhóm độc nhóm II ( LD50 qua miệng = 113-118mg/kg LD50 qua da: 2.510mg/kg) Hòa tan trong mỡ nhờ nhóm Trichlormetyl Độc tính của DDT do nhóm p-chlorphenyl quyết định Lượng DDT hấp thụ hàng ngày tối đa cho phép không quá 5g/kg trọng lượng cơ thể Mức dư lượng tối đa cho phép đối với tổng DDT trong đất là 0,1mg/kg và trong nước là 1g/l DDT ở dạng tinh thể màu trắng, nhiệt độ nóng chảy 108,5-109 0C Tan ít trong nước nhưng tan tốt trong các dung môi hữu cơ như hexan, dichloromethane, các hydrocacbon thơm và các dẫn xuất halogen của chúng, các xeton, este của axit cacboxylic DDT tương đối bền dưới tác dụng của nhiệt độ Đặc tính ưa mỡ kết hợp với thời gian bán phân huỷ rất dài làm cho các hợp chất có khả

năng tích luỹ sinh học cao trong sinh vật sống dưới nước Điều đó dẫn tới sự khuếch đại sinh học của DDT ở sinh vật trong cùng một chuỗi thức ăn DDT được dùng để diệt sâu bông, đậu, lúa, ngoài ra còn có tác dụng diệt bọ gậy, muỗi Tuy nhiên do rất bền trong cơ thể sống, trong môi trường và các sản phẩm động vật nên hiện nay hợp chất này đã bị cấm sử dụng Trong số các HCBVTV thuộc nhóm hợp chất Clo hữu cơ, tác dụng sinh học của DDT đối với môi trường đã được nghiên cứu rất nhiều DDT có tác dụng lên hệ thần kinh trung ương, làm tê liệt hệ thần kinh và dẫn tới tử vong Ngoài ra, DDT còn tác động đến cơ quan tạo máu và có thể dẫn đến thiếu máu, suy tủy

DDT: Công thức phân tử: C14H9Cl5 Khối lượng phân tử: M = 345,5

CH

C

Cl Cl

Cl

ClCl

Tên hóa học: 1,1,1-trichloro-2,2-bis(4-chlorophenyl) ethane

DDT có hai đồng phân chính là DDT và p,p’-DDT Song chỉ có DDT có tác dụng diệt trừ sâu bệnh

o,p’-DDD: Công thức phân tử : C14H8Cl4, khối lượng phân tử : M = 310,9

C

Cl Cl

Cl Cl

H

C Cl Cl

DDE và DDD là sản phẩm chuyển hoá chính của DDT, thường bền với sự phân hủy bằng sinh vật hiếu khí và yếm khí Sự phân huỷ DDT thành DDE trong môi trường chỉ chiếm vài phần trăm/năm

- Lindan với công thức hoá học là C6H6Cl6 Các dẫn xuất của hợp chất này gồm có Gama-BHC, Gama HCH, Gama 666 Lindan có tác dụng trừ được nhiều loại nhóm sâu hại thực vật, thuộc nhóm độc II (giá trị LD50 qua miệng: 88-125mg/kg, qua da: 1.000mg/kg)

- Methoxychlor trừ nhiều loại sâu hại thực vật Thuộc nhóm độc IV (LD50qua miệng : 6.000mg/kg)

- Perthane trừ nhiều loại sâu miệng nhai và chích hút, Thuộc nhóm độc IV

(LD50 = qua miệng: 8170mg/kg)

- Thiodan hay còn gọi là Endosulfan, với công thức hoá học là C9H6Cl6O3S, hợp chất này có tác dụng trừ côn trùng và nhện đỏ hại thực vật Thuộc nhóm độc I (LD50 qua miệng: 30-110mg/kg, qua da: 359mg/kg)

* Hợp chất nhóm Chloxiclodien bao gồm các hợp chất:

- Chlodane: có tác động qua đường ruột, tiếp xúc, xông hơi; rất bền vững

trong môi trường, dùng chủ yếu trừ mối (LD50 qua miệng: 457-590 mg/kg, qua da: 200- 2000 mg/kg)

- Heptachlor: dùng trừ kiến, mối, mọt, ít được dùng cho cây (LD50 qua miệng: 147-220 mg/kg, qua da: 2000 mg/kg)

- Aldrin: có tác dụng qua đường ruột, tiếp xúc và xông hơi, chủ yếu dùng để

trừ mối Trong môi trường sống Aldrin chuyển hoá thành Dieldrin (LD50 qua miệng: 38-67 mg/kg, qua da: 98 mg/kg)

- Diedrin: có tác dụng chủ yếu trừ mối Rất bền vững trong môi trường, kích

thích tế bào ung thư (LD50 qua miệng: 37-87 mg/kg, qua da: 60-90 mg/kg)

- Endrin: có tác động kéo dài (LD50 qua miệng: 10-12 mg/kg, qua da: 60-120 mg/kg)

- HCBVTV thuộc nhóm lân hữu cơ: Là các este của axit phosphoric Đây là

nhóm hóa chất rất độc với người và động vật máu nóng, điển hình của nhóm này là Wolfatox, Methyl Parathion, Ethyl Parathion, Mehtamidophos, Malathion Hầu hết các loại HCBVTV trong nhóm này cũng đã bị cấm do độc tính thần kinh rất cao

- HCBVTV thuộc nhóm Carbamat: Là các este của axit Carbamic có phổ

rộng, điển hình của nhóm này là Basa, Carbosulfan, Lannate

- HCBVTV thuộc nhóm Pyrethroid: Là nhóm HCBVTV tổng hợp giống các

Pyrethroid trong hoa cúc Đây là nhóm HCBVTV có độc tính thấp nhưng lại rất độc với cá và ong Nhóm này có nhiều hoạt chất như Cypermethin, Permethin, Delthametrin, Fenvalerat

b Phân loại mức độ độc hại theo tổ chức y tế thế giới (WHO):

Các nhà chuyên gia về độc học đã nghiên cứu ảnh hưởng của chất độc lên cơ thể động vật ở cạn (chuột nhà) và đã đưa ra 5 nhóm độc theo tác động của độc tố tới

cơ thể qua miệng và qua da Sự phân loại nhóm theo tổ chức Y tế thế giới (WHO) được trình bày trên Bảng 1.1

Bảng 1.1: Phân loại nhóm độc theo WHO (LD 50 mg/kg, chuột nhà)

c Phân loại theo độ bền vững:

Các HCBVTV có độ bền vững rất khác nhau, nhiều chất có thể tồn đọng, tích lỹ rất lâu trong môi trường đất, nước, không khí và trong cơ thể động vật, thực vật Do vậy các hoá chất độc này có thể gây những tác động lâu dài trực tiếp hoặc gián tiếp đến sức khoẻ con người Dựa vào độ bền của chúng, có thể sắp xếp chúng vào các nhóm sau:

- Nhóm không bền vững: Nhóm này gồm các hoạt chất phospho hữu cơ, và

Cacbamat Các hợp chất thuộc nhóm này có độ bền vững kéo dài trong vòng từ 01 -12 tuần

- Nhóm chất bền vững trung bình: Các hợp chất thuộc nhóm này có độ bền

vững từ 01-18 tháng Điển hình thuộc nhóm này là hóa chất diệt cỏ 2,4D (thuộc loại hợp chất hữu cơ có chứa chlor)

- Nhóm chất bền vững: Các hợp chất thuộc nhóm này có độ bền vững trong

thời gian từ 2-5 năm Thuộc nhóm này có các HCBVTV đã bị cấm sử dụng ở Việt Nam như DDT, Lindan…

- Nhóm chất rất bền vững: Đó là các hợp chất có chứa các kim loại nặng như

thuỷ ngân (Hg), asen (As) … không bị phân huỷ theo thời gian và đã bị cấm sử dụng ở Việt Nam

Ngoài ra theo Công ước Stockholm (2001), 8/12 chất hữu cơ khó phân hủy là HCBVTV bao gồm: aldrin, chlordane, dieldrin, DDT và các phụ phẩm của nó là DDE và DDD, endrin, heptachlor, mirex và toxaphene

Ví dụ về bao bì, tên thương mại của một số loại HCBVTV họ POPs lưu thông trên thị trường:

Tên thương mại của Aldrin là Aldrex và của

DDT trong thùng và trong chai

Hình 1.1: Bao bì một số loại HCBVTV họ POPs lưu thông trên thị trường [24]

1.2 Tình hình sử dụng HCBVTV trên thế giới

Theo thống kê từ UN-FAO (1994), khối lượng HCBVTV được sử dụng ở các nước là rất lớn Trong đó, nước Mỹ có nền nông nghiệp phát triển, hàng năm lượng sử dụng lớn nhất, chiếm tới 1/3 tổng số HCBVTV trên toàn thế giới (chủ yếu

là hóa chất diệt cỏ)

Bảng 1.2: Lƣợng HCBVTV đƣợc sử dụng hàng năm trên thế giới

Xu hướng sử dụng HCBVTV ở các quốc gia đang phát triển ngày càng tăng

Ví dụ: ở Thái Lan, năm 2001, riêng HCBVTV đã tăng lên đến khoảng 83.000 tấn, ở Việt Nam con số này cũng tăng lên gấp đôi so với năm 1994 Khoảng 20-25% HCBVTV sản xuất ra được xuất khẩu từ các nước công nghiệp sang các nước đang phát triển [4]

Trong những năm gần đây, một số xưởng sản xuất, gia công, sang chai, đóng gói HCBVTV được tập trung xây dựng tại khu Công nghiệp Lê Minh Xuân, Thành phố Hồ Chí Minh, giúp cho công tác quản lý việc sản xuất gia công đóng gói HCBVTV có nhiều thuận lợi Điều kiện hạ tầng cơ sở của khu công nghiệp này tương đối tốt, phù hợp với các giải pháp bảo vệ môi trường Một số cơ sở liên doanh trong khu công nghiệp tập trung đã có hệ thống xử lý khí thải và lò đốt để tiêu huỷ các chất thải rắn phát sinh trong quá trình sản xuất

Ngoài các cơ sở trên, tại các tỉnh thành khu vực phía Bắc còn có các cơ sở sang chai đóng gói HCBVTV khác, như Công ty thuốc sát trùng Việt Nam chi nhánh tại Hà Nội (VIPETKO) là đơn vị sản xuất và kinh doanh HCBVTV với sản lượng hàng năm là 1200 tấn Sản phẩm nhập ngoại khoảng 12.314 tấn Năng lực đóng gói của Công ty khoảng 1800 tấn hoạt chất/năm

Đến nay đã có 18 cơ sở sản xuất HCBVTV với sản lượng là 4.585 tấn và lượng HCBVTV sang chai đóng gói là 6.105 tấn.[5]

Nhiều cơ sở sản xuất HCBVTV với qui mô nhỏ, công nghệ rất đơn giản và chỉ dừng ở mức sang chai, đóng gói Hơn 90% lượng HCBVTV cần cho nông nghiệp phải nhập khẩu để gia công, sang chai, đóng gói Trong số các cơ sở gia công, sang chai, đóng gói HCBVTV vẫn còn một số cơ sở chưa quan tâm đúng

mức đến việc cải tiến công nghệ, còn sử dụng các dây chuyền công nghệ lạc hậu gây ô nhiễm Đặc biệt là hệ thống xử lý chất thải chưa đạt các tiêu chuẩn trước khi thải ra môi trường

1.3.2 Tình hình sử dụng HCBVTV

Là nước sản xuất nông nghiệp, khí hậu nhiệt đới nóng và ẩm của Việt Nam thuận lợi cho sự phát triển của cây trồng nhưng cũng rất thuận lợi cho sự phát sinh, phát triển của sâu bệnh, cỏ dại gây hại mùa màng Do vậy việc sử dụng HCBVTV

để phòng trừ sâu hại, dịch bệnh bảo vệ mùa màng, giữ vững an ninh lương thực quốc gia vẫn là một biện pháp quan trọng và chủ yếu Cùng với phân bón hóa học, HCBVTV là yếu tố rất quan trọng để bảo đảm an ninh lương thực

Do các loại HCBVTV thường là các chất có độc tính cao nên có hại với sức khoẻ cộng đồng

và có nguy cơ gây ô nhiễm môi trường sinh thái cao nếu không được quản lý chặt chẽ và sử dụng đúng cách Nhiều nghiên cứu trên thế giới đã cho thấy dư lượng HCBVTV quá giới hạn cho phép trong nông sản, thực phẩm là mối

đe dọa đối với sức khoẻ con người

Trong sản xuất nông nghiệp ở Việt Nam các loại HCBVTV đã được sử dụng

từ nhiều năm trước đây Tuy nhiên thời kỳ đó, do tình hình phát sinh, phát triển của sâu hại, dịch bệnh diễn biến chưa phức tạp nên số lượng và chủng loại HCBVTV chưa nhiều Bên cạnh đó, do thiếu thông tin và do chủng loại HCBVTV còn ít nên người nông dân đã sử dụng nhiều loại HCBVTV có độc tính cao, tồn lưu lâu trong môi trường (điển hình là DDT và Lindan) Hiện nay, nhiều loại HCBVTV thế hệ mới có độc tính thấp, ít tồn lưu trong môi trường đang thay thế dần HCBVTV cũ

Hình 1.2: người dân phun HCBVTV cho

rau màu

độc hại

Những năm gần đây, phương thức sản xuất đã có nhiều thay đổi: thâm canh tăng vụ, tăng diện tích, thay đổi cơ cấu giống cây trồng nên tình hình sâu bệnh diễn biến phức tạp hơn Vì vậy số lượng và chủng loại HCBVTV sử dụng cũng tăng lên Nếu như trước năm 1985 khối lượng HCBVTV dùng hàng năm chỉ khoảng 6.500 đến 9.000 tấn thành phẩm quy đổi và lượng hóa chất sử dụng bình quân khoảng 0,3

kg hoạt chất /ha thì thời gian từ năm 1991 đến nay lượng hóa chất sử dụng biến động từ 25- 38 ngàn tấn Đặc biệt năm 2006 lượng HCBVTV nhập khẩu là 71.345 tấn Cơ cấu HCBVTV sử dụng cũng có biến động: hóa chất trừ sâu giảm trong khi hóa chất trừ cỏ, trừ bệnh gia tăng cả về số lượng lẫn chủng loại.[26]

Theo thống kê chưa đầy đủ, phần lớn HCBVTV được sử dụng trong canh tác nông nghiệp (1992: 21.400 tấn; 1997: 40.973 tấn) Tuy nhiên, nhiều loại hóa chất trừ sâu cũng được sử dụng trong các lĩnh vực khác, ví dụ sử dụng DDT để phòng trừ muỗi truyền bệnh sốt rét (từ 1957 -1994 : 24.042 tấn Hiện nay, tỉ lệ thành phần của các loại HCBVTV đã thay đổi (hóa chất trừ sâu: 33%; hóa chất trừ nấm: 29%; hóa chất trừ cỏ: 50%, 1998).[10]

Nguyên nhân của sự biến động này là do từ năm 1992 nền nông nghiệp Việt Nam đã áp dụng rất có kết quả chương trình Quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) Nhiều hộ nông dân đã biết áp dụng các biện pháp kỹ thuật phòng trừ tổng hợp trong sản xuất và chỉ phun hóa chất khi cần thiết theo sự chỉ đạo của cơ quan BVTV Tại các địa phương có áp dụng chương trình Quản lý dịch hại tổng hợp IPM số lần phun hóa chất đã giảm đi Kết quả này chứng minh rằng chương trình Quản lý dịch hại tổng hợp IPM là một trong các biện pháp hữu hiện nhằm tránh nguy cơ ô nhiễm môi trường do sử dụng HCBVTV

Do tập quán canh tác và diện tích trồng lúa lớn nên các các tỉnh vùng đồng bằng nông dân sử dụng nhiều HCBVTV hơn (1,15- 2,66 kg thành phẩm/ha/năm) so với các tỉnh miền núi (0,23 kg thành phẩm/ha/năm) Ngoài ra, việc không tuân thủ thời gian cách ly sau khi phun HCBVTV, tình trạng vứt bao bì HCBVTV bừa bãi

sau sử dụng đang diễn ra khá phổ biến Thói quen rửa bình bơm và dụng cụ pha chế HCBVTV không đúng nơi quy định gây ô nhiễm nguồn nước, gây ngộ độc cho động vật thuỷ sinh

Hình 1.3: Bao bì HCBVTV đƣợc vứt bỏ bừa bãi

Dự đoán nhu cầu sử dụng HCBVTV tại Việt Nam còn tiếp tục tăng vì thực tế lượng HCBVTV sử dụng tính trên một ha diện tích trồng trọt ở Việt Nam còn thấp hơn nhiều so với Thái Lan và các nước phát triển khác (Thái Lan: 2,38 kg a.i/ha; Đài Loan: 9,4 kg a.i/ha…, trong khi đó ở Việt Nam là 1,35 kg a.i/ha vào năm 1998) Điều đó dẫn đến khả năng ô nhiễm môi trường sẽ còn tăng hơn nữa.[5]

1.3.3 Tình hình nhập khẩu HCBVTV

Hầu hết các loại HCBVTV sử dụng trong nông nghiệp Việt Nam đều nhập khẩu từ nước ngoài Khối lượng HCBVTV nhập khẩu tăng từ 13.000-15.000 tấn/năm những năm đầu thập kỷ 90 lên 33.000-38.000 tấn những năm 2000 Đặc biệt các năm 2005 và 2006 do bùng phát dịch rầy nâu và vàng lùn xoắn lá tại các tỉnh Nam Bộ nên lượng HCBVTV nhập khẩu đã tăng lên 51.000 tấn (2005) và 71.000 tấn (2006) Hiện tượng nhập lậu các loại HCBVTV (bao gồm cả hóa chất cấm, hóa chất ngoài danh mục, hóa chất hạn chế sử dụng) đang là vấn đề chưa thể kiểm soát

Từ năm 1994 đến 1996, mỗi năm Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn chỉ cho phép nhập khẩu 3.000 tấn thành phẩm theo qui chế trong danh mục hạn chế

sử dụng Từ năm 1997, khối lượng hạn chế sử dụng được nhập khẩu vào Việt nam chỉ còn 2.500 tấn hóa chất thành phẩm quy đổi, trong đó hóa chất trừ sâu thông thường thuộc nhóm lân hữu cơ như Methyl parathion, Methamidophos, Monocrotophos đã bị cấm hoàn toàn hoặc bị cấm nhập khẩu.[14]

Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn chủ trương hạn chế nhập khẩu các loại HCBVTV hạn chế sử dụng do độc tính cao của chúng

Lượng HCBVTV nhập khẩu vào Việt nam hàng năm được thống kê trong Bảng 1.3

Bảng 1.3: Lƣợng HCBVTV nhập khẩu vào Việt Nam

Để bảo vệ sức khoẻ con người lao động và bảo vệ môi trường, hàng năm Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn thường xuyên xem xét, tuyển chọn các loại HCBVTV để cho phép sử dụng, hạn chế sử dụng và cấm sử dụng ở Việt Nam

1.3.4 Tình hình nhập lậu HCBVTV

Hàng năm vẫn có một khối lượng lớn HCBVTV nhập lậu vào nước ta Tình trạng các loại HCBVTV tồn đọng không sử dụng, nhập lậu bị thu giữ đang ngày càng tăng lên về số lượng và chủng loại Điều đáng lo ngại là hầu hết các loại HCBVTV tồn đọng này được lưu giữ trong các kho chứa không đủ điều kiện an toàn hoặc bị chôn vùi dưới đất không đúng kỹ thuật nên nguy cơ thẩm thấu và dò rỉ vào môi trường là rất đáng báo động Cùng với HCBVTV tồn đọng, các loại bao bì

và đồ đựng HCBVTV cũng là nguy cơ gây ô nhiễm môi trường và đe dọa sức khoẻ cộng đồng Tính riêng tỉnh Lạng Sơn có 253 km đường biên giới, tình hình buôn lậu nói chung và buôn lậu HCBVTV nói riêng diễn biến rất phức tạp Tính đến nay số lượng HCBVTV được các ngành chức năng thu giữ và lưu tại kho tạm của các đơn

vị cần tiêu huỷ là khoảng 3.629,7 kg gồm 15 loại hóa chất thuộc danh mục cấm sử dụng, hóa chất không nhãn mác như hóa chất diệt chuột, 558, Wolfatox, Jingangmesu và ước tính khoảng trên 2 tấn bao bì bằng sắt, thuỷ tinh.[14]

Nhiều loại HCBVTV không rõ nguồn gốc xuất xứ, không có nhãn mác và hướng dẫn sử dụng đã được vận chuyển trái phép qua biên giới và được bày bán tại nhiều cửa hàng của các chợ Tân Thanh, Lộc Bình, Bản Ngà tỉnh Lạng Sơn Một phần lượng HCBVTV nhập lậu này sẽ được các lái buôn mua về, dán thêm nhãn mác và phân phối ở nhiều địa phương miền Bắc Các HCBVTV này thường là các loại HCBVTV thế hệ cũ có độc tính cao, đã bị cấm lưu hành Có những loại HCBVTV đã cấm từ năm 1992 nhưng cho đến nay vẫn được nhập lậu và sử dụng Tuy nhiên, số lượng HCBVTV bị thu giữ chiếm tỉ lệ rất ít so với số lượng thực tế nhập lậu Đây cũng là một trong những nguyên nhân một số loại HCBVTV cấm sử dụng và ngoài danh mục vẫn còn lưu thông trên thị trường, được người dân mua về

sử dụng Việc sử dụng những hóa chất này gây ô nhiễm môi trường và ảnh hưởng

tới sức khỏe người dân bởi nó mang nhiều độc tố Công tác chống buôn lậu HCBVTV được tăng cường khá tốt nhưng lại gặp trở ngại do nhu cầu nảy sinh là không có kho chứa tang vật HCBVTV Tại một số khu vực cửa khẩu vẫn tồn tại việc HCBVTV được thu giữ không có chỗ chứa để ngoài sân và phủ bạt.

1.4 Những tác động của HCBVTV tồn lưu tới môi trường và sức khỏe cộng đồng

HCBVTV khi sử dụng cho cây trồng được cây trồng hấp thụ một phần, còn một phần bị rửa trôi theo nước mưa xuống các sông ngòi hoặc thấm vào đất Dư lượng HCBVTV trong thực phẩm, đất, nước cao sẽ ảnh hưởng đến môi trường thiên nhiên như thay đổi thành phần của đất, tác động đến động vật thuỷ sinh trong các ruộng lúa, ruộng rau, thay đổi cấu trúc các loại côn trùng và có thể là nguyên nhân gây bùng nổ các loại dịch bệnh khác trong nông nghiệp Đặc biệt, việc sử dụng HCBVTV không thực hiện đúng các quy trình bảo hộ lao động có thể ảnh hưởng rất lớn tới sức khoẻ con người như: gây rối loạn nội tiết, ung thư, thay đổi hệ miễn dịch, bệnh ngoài da, bệnh phổi,

Ngày nay, cùng với sự phát triển của các ngành công nghiệp, nông nghiệp, vấn đề ô nhiễm môi trường do sử dụng tuỳ tiện các loại hoá chất trong công nghiệp

và HCBVTV trong nông nghiệp đang trở nên nghiêm trọng Việc sử dụng ngày càng nhiều các chất POPs và các loại HCBVTV có độc tính cao đã làm cho mức độ tồn lưu dư lượng các loại hoá chất này trong nông sản, thực phẩm, đất, nước, không khí và môi trường ngày càng lớn Các vụ ngộ độc thức ăn bởi HCBVTV cùng với các loại bệnh tật do ô nhiễm môi trường đang ngày càng gia tăng

Các HCBVTV có chung một số tích chất quan trọng sau:

- Trong môi trường, HCBVTV bền trước các tác nhân phân hủy hóa học, vật

- Có khả năng gây ảnh hưởng xấu tới sức khỏe con người và động vật ở những nồng độ thậm chí rất thấp

Những tính chất trên đây của HCBVTV đã gây nên nhiều quan ngại cho sự

có mặt của chúng trong môi trường cũng như cơ thể sinh vật và con người HCBVTV có khả năng thâm nhập vào cơ thể động vật cũng như con người và tích lũy tới nồng độ rất cao so với nồng độ của chúng trong môi trường Các HCBVTV đều tan rất tốt trong dầu mỡ (nghĩa là có hệ số phân bố octanol – nước rất cao) Trong môi trường nước, HCBVTV có xu hướng di chuyển mạnh mẽ từ nước vào cơ thể sinh vật (vốn cũng được xem như là một pha hữu cơ) Do HCBVTV rất bền vững trước các quá trình phân hủy sinh học nên một khi đã thâm nhập vào trong cơ thể sinh vật, chúng sẽ tồn tại rất lâu và gia tăng nồng độ theo thời gian

Bên cạnh con đường phơi nhiễm thông qua tiếp xúc với môi trường như nói

ở trên, HCBVTV còn thâm nhập vào cơ thể sinh vật qua chuỗi thức ăn Nồng độ HCBVTV sẽ thấp ở các động vật có vị trí thấp trong chuỗi thức ăn ví dụ như các loại cá bé, sò, tôm Các loại sinh vật này mặt khác lại trở thành thức ăn cho những loại cá to như cá trắm, cá chuối hoặc các loại chim ăn cá nằm ở vị trí cao hơn trong các chuỗi thức ăn Do vậy sự tích lũy của HCBVTV trong các loại sinh vật ở vị trí dinh dưỡng cao này sẽ nhiều hơn đáng kể so với các loại cá làm thức ăn cho chúng Con người, với vị trí cao nhất trong các chuỗi thức ăn trở thành đối tượng có sự tích lũy HCBVTV lớn nhất và do vậy cũng chịu nhiều ảnh hưởng nhất tới sức khỏe Trẻ

em với hệ miễn dịch chưa phát triển đầy đủ là đối tượng bị tổn hại nhiều nhất khi phơi nhiễm với HCBVTV Hình 1.4 mô tả con đường vận chuyển của HCBVTV từ nguồn phát thải tới khi thâm nhập vào con người

1.4.1 Ảnh hưởng tới môi trường sinh thái

Sử dụng HCBVTV là chìa khoá của sự thành công trong cách mạng xanh, đảm bảo nhu cầu về lương thực Tuy nhiên, trong những năm gần đây nhiều người

lo ngại về ảnh hưởng của HCBVTV đến môi trường, không chỉ ở những nước phát triển mà ngày càng trở thành vấn đề quan trọng ở những nước đang phát triển như Việt Nam

Hình 1.4: Tác động của HCBVTV đến môi trường (Richardson, M.L 1979)

Khi người nông dân áp dụng các công nghệ hiện đại, các loại HCBVTV được sử dụng rộng rãi hơn thì rất nhiều vấn đề môi trường nảy sinh:

- Chất lượng môi trường nước, đất bị suy giảm tác động xấu tới các động vật hoang dại và làm suy thoái các hệ sinh thái;

- Gây độc hại cho bầu khí quyển, làm suy giảm tầng ôzôn, làm trái đất nóng lên và gây ô nhiễm bầu khí quyển;

- Sử dụng quá mức các tài nguyên thiên nhiên gây suy thoái nước ngầm, mất dần các loài động vật và các nguồn lương thực tự nhiên, làm mất khả năng hấp thụ phế thải của chúng, dẫn đến lụt lội và mặn hoá;

- Làm xuất hiện những tai biến mới về sức khoẻ trong các ngành công nghiệp chế biến thực phẩm và hoá học nông nghiệp

- Các loại HCBVTV đã và đang là những nguyên nhân đóng góp vào việc làm giảm số lượng nhiều loại sinh vật có ích, làm giảm tính đa dạng sinh

- học, ảnh hưởng tới sức khoẻ con người

Hiện trạng sử dụng tuỳ tiện các loại HCBVTV đã gây xáo trộn trong hệ sinh thái HCBVTV có mức độ tác động khác nhau đến các loài của quần thể sinh vật và gây ra những biến đổi tương ứng tới cấu trúc quần xã Hậu quả trực tiếp của những

L¾ng ®äng

yÓn

V

n c hu

Kh« ng khÝ

§ Êt

N- í c

Thùc p hÈm Thùc vËt

tác động này gây khó khăn trong công tác bảo vệ thực vật, làm xuất hiện tính kháng hóa chất, gây hại cho thiên địch tự nhiên của sâu bệnh, gây hiện tượng bùng phát dịch, xuất hiện những loài sâu hại mới và đôi khi khá nguy hiểm

Thành phần thiên địch của sâu hại trong hệ sinh thái ruộng lúa ở Việt Nam khá phong phú nhưng hiện nay đã giảm sút nghiêm trọng Kết quả điều tra, định loại đã thu nhập được 129 loài ký sinh, 186 loài côn trùng và nhện ăn thịt, 6 loài vi sinh vật gây bệnh cho sâu hại lúa và một số cây trồng khác Nhưng hiện nay số loài sinh vật có lợi giảm đi đáng kể do sử dụng hoá chất trừ sâu không hợp lý

Nghiên cứu ảnh hưởng của cường độ phun HCBVTV lên mật độ các loại thiên địch của sâu hại rau đã được tiến hành tại vùng trồng rau ở Mai Dịch (Từ Liêm) và Long Biên (Gia Lâm) - Hà Nội; Từ Sơn (Bắc Ninh); Quỳnh Lưu (Nghệ An) và một

số vùng khác, Hầu như ở khắp vùng trồng rau đều phun hóa chất theo định kỳ, tuy nhiên cường độ phun hóa chất không giống nhau [6]

Một số nghiên cứu cho thấy việc sử dụng các loại HCBVTV có độc tính mạnh như Wolfatox và Bassa với liều lượng trung bình khoảng 20ml/sào đã gây ảnh hưởng tới sinh thái giun đất - một loại sinh vật có lợi cho việc trồng trọt Khi dùng các HCBVTV trên ở nồng độ lớn sẽ gây tác động xấu tới sinh thái của giun đất như xua đuổi chúng xuống lớp đất sâu, hoặc làm chết giun, làm giun bỏ chạy

và các động vật khác cũng bỏ chạy gây hỏng hệ sinh thái đất và gây thoái hoá cây trồng

Lượng HCBVTV tồn lưu trong đất gây hại đến các vi sinh vật đất làm nhiệm

vụ phân huỷ, chuyển hoá chất hữu cơ thành chất khoáng đơn giản hơn cần cho dinh dưỡng cây trồng là một cách gián tiếp tác động tiêu cực đến cây trồng Mặc dù độ hoà tan của HCBVTV tương đối thấp, song chúng cũng bị rửa trôi vào nước tiêu, gây ô nhiễm nước bề mặt, nước ngầm và nước vùng cửa sông ven biển nơi nước tiêu đổ vào

Rất nhiều loại HCBVTV có khả năng bay hơi và thăng hoa, ngay cả hóa chất

có khả năng bay hơi ít như DDT cũng có thể bay hơi vào không khí, đặc biệt trong điều kiện khí hậu nóng ẩm nó có thể vận chuyển đến những khoảng cách xa, đóng góp vào việc ô nhiễm hoá học toàn cầu

1.4.2 Ảnh hưởng đến sức khỏe con người

Một nguyên tắc quan trọng của độc học là: chất gì cũng độc, chất gì cũng có thể là không độc, vấn đề là liều lượng Vì thế, ngay cả HCBVTV loại bình thường, khi dùng liều cao và cách thức dùng không an toàn đều ảnh hưởng tới sức khỏe con người

Những loại HCBVTV hiệu nghiệm nhất là HCBVTV diệt côn trùng bằng cách tác động vào hệ thần kinh của côn trùng Điều đáng nói là hệ thần kinh của côn trùng và động vật có vú về cơ bản là giống nhau, và vì vậy con người rất dễ bị tác động bởi các HCBVTV thuộc nhóm này

Các nhóm HCBVTV đáng chú ý nhất là nhóm lân hữu cơ và Carbamat liên quan đến cơ chế dẫn truyền thần kính Một tác nhân truyền tin quan trọng là acetylcholine bị phá huỷ bởi enzyme acetylcholinesterase Lân hữu cơ và Carbamat ngăn chặn acetycholinesterase (gọi là chất kháng cholinesterase), dẫn đến Acetylcholine tích luỹ trong sinap thần kinh và gây ra sự “tắc nghẽn” thông tin, rối loạn dẫn truyền thần kinh cản trở các thông điệp có thể di chuyển tự do giữa các tế bào thần kinh Tuỳ thuộc vào liều dùng, các tác động có thể nhỏ hoặc ở mức cao nhất gây tử vong [17]

Hình 1.5: Quá trình acetylcholine truyền tin giữa các tế bào thần kinh

bị phá vỡ bởi các loại HCBVTV ức chế với cholinesterase

Các chất kháng cholinestera ngăn cản hệ thần kinh hoạt động đúng nhịp Điều này

có thể ảnh hưởng đến thần kinh trên não, nơi thực hiện chức năng giải phóng và kiểm soát hoạt động của các hormone Do hormone đặc biệt quan trọng trong giai đoạn đầu của quá trình phát triển của con người và trong sinh sản, nên sự “rối loạn nội tiết” như vậy có thể đặc biệt nguy hiểm đến phôi thai hoặc đến trẻ em

Hai nhóm HCBVTV chủ yếu khác là nhóm clo hữu cơ và pyrethroid cũng tấn công vào hệ thần kinh, nhưng không phải là những chất kháng cholinesterase Chúng tác động chủ yếu vào các tế bào thần kinh riêng lẻ và gây tổn thương cấp tính và mãn tính

Nhiều nghiên cứu trên động vật trong phòng thí nghiệm cũng như dịch tễ đã chỉ ra rằng có những mối liên hệ chặt chẽ giữa việc tiếp xúc với HCBVTV(hoặc một nhóm nhất định của các chất này) và những ảnh hưởng sức khỏe của con người Các ảnh hưởng này bao gồm:

- Kích thích sự phát sinh u và tế bào ung thư tại nhiều cơ quan trong cơ thể;

- Kìm hãm sự phát triển trí não và tính cách ví dụ như giảm khả năng tập trung, giảm chỉ số IQ, thay đổi tính cách, hành vi …;

- Gây ra biến đổi trong hệ miễn dịch, giảm khả năng miễn dịch;

- Suy giảm khả năng sinh sản và các chức năng liên quan đến giới tính;

- Giảm sữa ở những bà mẹ đang nuôi con;

- Tăng nguy cơ mắc bệnh lạc nội mạc tử cung, bệnh đái đường và các bệnh khác

Có bằng chứng rõ ràng chứng minh rằng quá trình di chuyển của các HCBVTV họ POPs dù chỉ một lượng rất nhỏ nhưng ở những giai đọan nhạy cảm nhất định cũng có thể dẫn đến những tác hại không thể cứu vãn được Những tổn thương do di chuyển và tích lũy của HCBVTV họ POPs trong hệ sinh thái có thể phải mất hàng năm mới bộc lộ và có thể chỉ là rất nhẹ Đôi khi chúng chỉ xuất hiện

ở thế hệ con-cháu của bố mẹ bị nhiễm [19] Đối với các loài động vật có vú bị nhiễm POP trước khi sinh nở, các chất POPs sẽ di chuyển theo dạ con tới bào thai

[20] Sau khi sinh nở các chất POPs sẽ truyền nhiều hơn vào cơ thể mới sinh qua sữa mẹ [15]

Gần đây đã có những bằng chứng cho thấy phụ nữ mang thai, trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ tuổi đặc biệt dễ bị tổn thương bởi tác động của HCBVTV Nghiên cứu tại

Mỹ trên bệnh án của phụ nữ mang thai và các mẫu máu được bảo quản của họ đã chỉ ra rằng trong giai đoạn 1960-1965, những phụ nữ mang thai mà hàm lượng DDE trong máu cao, có nguy cơ bị sẩy thai và đẻ non cao hơn hẳn so với những người có hàm lượng DDE thấp Với điều kiện y tế không tốt, trẻ sinh thiếu tháng sẽ

dễ bị tử vong hơn so với những trẻ sinh đủ tháng Bên cạnh đó, đối với những phụ

nữ đang nuôi con bằng sữa, HCBVTV có ảnh hưởng làm suy giảm quá trình sản sinh sữa, vốn là một nguồn thức ăn tăng cường khả năng miễn dịch cho trẻ nhỏ Ở đây có một mâu thuẫn, khi nuôi con bằng sữa mẹ, người mẹ cung cấp cho con mình những nhân tố miễn dich cần thiết, tuy nhiên cũng chuyển một phần HCBVTV trong sữa mẹ sang trẻ nhỏ Những đánh giá toàn diện về vấn đề này đã chỉ ra rằng

sự cung cấp các nhân tố miễn dich từ mẹ sang con qua con đường nuôi con bằng sữa mẹ luôn quan trọng hơn so với ảnh hưởng tiềm tàng gây ra bởi sự tích lũy của HCBVTV qua con đường này Hơn nữa, các ảnh hưởng nặng nề của HCBVTV thường diễn ra trong trong quá trình phát triển của thai nhi trong tử cung

Một số nghiên cứu tại Anh và xứ Wale đã chỉ ra rằng tỉ lệ ung thư tinh hoàn đã tăng 55% trong giai đoạn 1979-1991 và tổng cộng đã có 1137 trường hợp ung thư tinh hoàn được xác định mới trong năm 1999 Các nhà khoa học tin rằng ung thư tinh hoàn phát sinh từ các diễn biến bất thường trong quá trình phát triển của thai nhi trong tử cung Trong quá trình này một số HCBVTV gây rối loạn nội tiết tố trong cơ thể mẹ và đã dẫn đến sự gia tăng nguy cơ gây bệnh (Skakkebaek và cs., 1998).[5]

Trẻ em là đối tượng dễ có những nguy cơ bị nhiễm HCBVTV Trong giai đoạn phát triển, cơ thể nhạy cảm hơn đối với các phản ứng do hoá chất phá vỡ tuyến nội tiết bởi vì một loạt các mô tách biệt dễ tổn thương trước sự thay đổi mức độ hoóc môn Do đó, trẻ em có nguy cơ mắc bệnh do nhiễm độc cao hơn so với người

lớn Trẻ em có tỉ lệ bề mặt tiếp xúc với môi trường cao hơn ở người lớn Tính trung bình trên mỗi kg cơ thể, trẻ em uống nhiều nước hơn, ăn nhiều hơn và thở nhiều hơn Khi trẻ chơi gần mặt đất, chúng có thể bị nhiễm độc HCBVTV từ đất Đồng thời, một số HCBVTV dạng hơi tạo thành một lớp khí tồn tại gần mặt đất Trẻ em thích tò mò khám phá và thường cho tay vào miệng nên duờng như dễ tiếp xúc trực tiếp và hấp thụ dư lượng HCBVTV vào cơ thể và đối tượng này cũng dễ bị tổn thương trước các tai nạn do HCBVTV không được cất giữ cẩn thận (chẳng hạn để vương vãi ở nơi chứa đồ ăn) Ở nhiều quốc gia, trẻ em nông thôn có nguy cơ nhiễm độc HCBVTV cao, bởi chúng phải trực tiếp tham gia công việc đồng áng, liên quan đến việc trộn và phun các hoá chất Trong 1 cuộc điều tra năm 2000, 48% nông dân Campuchia cho biết họ cho con cái mình được tiếp xúc với HCBVTV Một nghiên cứu ở trẻ em nông thôn Nicaragua cho thấy 40% trẻ bị giảm sút cholinesterase (loại enzyme quan trọng giúp duy trì hoạt động của hệ thần kinh), một triệu chứng do nhiễm độc HCBVTV Hiện tượng này cũng đã quan sát được ở trẻ sống gần khu vực canh tác có phun HCBVTV ở Colombia, Honduras, Bolivia và Costa Rica [21] Trong vài trường hợp nhiễm độc do HCBVTV nhóm lân hữu cơ ở người, tỉ lệ

tử vong ở trẻ em cao hơn người lớn Những nhân tố quan trọng là khả năng chống chịu và thải chất độc của cơ thể cũng như sự trao đổi chất ở trẻ nhỏ khác rất nhiều

so với người lớn Ví dụ, một thí nghiệm ở động vật đã cho thấy tính nhạy cảm cao hơn đối với HCBVTV nhóm lân hữu cơ Cũng tương tự, thận của trẻ dưới 1 tuổi chưa hoàn thiện và không thể thải chất độc nhanh như ở người lớn

Ở Philippin, người ta đã nghiên cứu thấy 1/8 ca nhiễm độc là trẻ em, và trong nghiên cứu của Tổ chức Sức khoẻ Hoa Kỳ - Pan, số trường hợp trẻ em dưới 18 tuổi nhiễm độc HCBVTV do nghề nghiệp chiếm khoảng 10-20% [21]

Ung thư vú cũng là một trong những bệnh liên quan đến HCBVTV Một số nghiên cứu chỉ ra mối liên hệ giữa ung thư vú và phơi nhiễm với một số HCBVTV

có khả năng gây biến đổi nội tiết tố ví dụ như DDT (Wolf và cs., 1997) Các nhà khoa học cũng ước tính được rằng số ca ung thư vú gia tăng với tốc độ 1%/năm ở

Mỹ Ở Đan Mạch, số ca ung thư vú đã tăng 50% trong giai đoạn 1945 – 1980 [7]

1.5 Tình hình thu gom, xử lý HCBVTV của các địa phương

Trong khi hoạt động quản lý Nhà nước về lĩnh vực này còn nhiều hạn chế, việc thu gom, xử lý chất thải từ bao bì, chai lọ HCBVTV tồn lưu do người sử dụng thực hiện Đây là nguồn chất thải rắn thuộc danh mục chất thải độc hại cần được thu gom, xử lý đúng quy định nhưng trên thực tế, các loại bao bì, vỏ chai HCBVTV sau khi được dùng xong người nông dân bỏ lại ngay bờ ruộng, góc vườn, thậm chí ngay đầu nguồn nước sinh hoạt

Trong thời gian qua công tác tổ chức thu gom, lưu giữ, vận chuyển và xử lý các loại hóa chất, vỏ bao bì HCBVTV tồn lưu đã bị cấm sử dụng, quá hạn và hỏng

đã được nhiều tỉnh, thành phố thực hiện như: Nghệ An, Tuyên Quang, Vĩnh Long, Việc triển khai này đã bước đầu hạn chế ảnh hưởng tác hại của HCBVTV tồn lưu tới sức khỏe con người và môi trường xung quanh Tuy nhiên qua thực tế công tác thu gom, xử lý, tiêu hủy, cải tạo và phục hồi môi trường tại các điểm HCBVTV tồn lưu còn gặp nhiều khó khăn do chúng ta chưa có các quy trình công nghệ xử lý thích hợp đối với loại hình chất thải này và nguyên nhân chủ yếu nữa là

hệ thống pháp luật bảo vệ môi trường của Việt Nam vẫn còn chưa hoàn chỉnh, chưa

có các chính sách, công cụ kinh tế phù hợp để gắn trách nhiệm các cơ sở sản xuất, kinh doanh trong hoạt động thu hồi và xử lý các sản phẩm hết hạn sử dụng hoặc thải

bỏ Hơn nữa công tác bảo vệ môi trường của các chủ cơ sở kinh doanh HCBVTV là vấn đề rất đáng quan tâm Hầu hết chủ các cơ sở kinh doanh HCBVTV đều chưa có

ý thức bảo vệ môi trường, sức khỏe bản thân, chỉ có rất ít cơ sở có xây dựng kho chứa hóa chất đúng quy định, các cơ sở còn lại không có kho chứa hóa chất riêng

mà chứa ngay trong nhà ở của chủ cơ sở Mùi hôi phát sinh gây ô nhiễm môi trường nặng cục bộ trong các kho chứa và nhẹ ở môi trường xung quanh

Trước thực trạng trên và nhằm hạn chế tác hại do HCBVTV ảnh hưởng đến sức khỏe người dân và môi trường xung quanh, đồng thời cũng để đánh giá tình hình quản lý HCBVTV tồn lưu tại các địa phương; công tác thu gom, lưu giữ, vận chuyển và xử lý HCBVTV tồn lưu Nhiều địa phương đã và đang xây dựng kế

hoạch kiểm soát ô nhiễm môi trường các cơ sở kinh doanh HCBVTV trên địa bàn quản lý Để tạo điều kiện thuận lợi cho các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi có các điểm ô nhiễm môi trường do HCBVTV tồn lưu có thể dễ dàng liên hệ với các đơn vị có chức năng, nhiệm vụ trong xử lý, tiêu hủy HCBVTV tồn lưu, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã cấp phép vận chuyển, xử lý, tiêu hủy chất thải nguy hại cho 13 công ty có đăng ký xử lý HCBVTV trên cả nước

1.6 Tình hình HCBVTV tồn lưu ở Việt Nam[14]

Kết quả tổng hợp cho thấy trên khắp cả nước mức độ ô nhiễm tồn lưu tại các kho chứa là đáng báo động, cả nước có 38 tỉnh/63 tỉnh trong đó có 1153 kho chứa

và khu vực ô nhiễm do HCBVTV tồn lưu

1.6.1 Tồn lưu dưới dạng kho lưu chứa

Các loại HCBVTV tồn lưu gồm rất nhiều chủng loại và ở nhiều dạng khác nhau, từ dạng thuốc, dạng bột, dạng ống, dạng lẫn trong đất và cả loại không còn nhãn mác đa chủng loại tập trung chủ yếu ở các khu vực kho hóa chất của ngành y

tế trong chiến tranh; kho cũ của các xã, hợp tác xã, các cơ sở và trong vườn các hộ dân; tại kho của Chi cục BVTV, các trạm BVTV phục vụ nông nghiệp

Theo kết quả điều tra , khảo sát thống kê chưa đầy đủ của Bộ Tài nguyên và Môi trường về các điểm ô nhiễm do HCBVTV tồn lưu gây ra trên pha ̣m vi toàn quốc từ năm 2007 đến năm 2009 cho thấy:

Trên địa bàn toàn quốc có trên 297 kho chứa HCBVTV tồn lưu gây ô nhiễm môi trường, gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng trên địa bàn 37 tỉnh, thành phố: Cao Bằng, Hải Dương, Hà Nam, Nam Định, Thái Bình, Hà Giang, Lai Châu, Lạng Sơn, Tuyên Quang, Thái Nguyên, Phú Thọ, Bắc Giang, Quảng Ninh, Điện Biên, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Bình Định, Cần Thơ, Khánh Hòa, Đồng Tháp, Thành phố Hồ Chí Minh, Phú Yên, An Giang, Kiên Giang, Long An, Bà Rịa – Vũng Tàu, Bạc Liêu, Tiền Giang, Yên Bái, Bến Tre, Bình Thuận, Đăclăk, Vĩnh Long Theo kết quả điều tra 297 kho chứa HCBVTV tồn lưu và phân loại cơ sở theo quy định tại Thông tư số 07/2007/TT-BTNMT ngày 03

tháng 7 năm 2007 của Bộ Tài nguyên và Môi trường về việc hướng dẫn phân loại

và Quyết định danh mục các cơ sở gây ô nhiễm môi trường cần xử lý thì có 52 kho gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, 8 kho gây ô nhiễm môi trường và 237 kho chưa đánh giá được mức độ ô nhiễm.[14]

Hình 1.6: Kho HCBVTV tồn lưu ở Hà Tĩnh

Hiện tại, trong 297 kho HCBVTV tồn lưu hiện đang lưu giữ khoảng 217 tấn;

37 nghìn lít HCBVTVvà 29 tấn bao bì.Các kho chứa HCBVTV tồn lưu hầu hết được xây dựng từ những năm 1980 trở về trước, khi xây dựng chưa quan tâm đến việc xử lý kết cấu, nền móng để ngăn ngừa khả năng gây ô nhiễm Hơn nữa, từ trước đến nay các kho không được quan tâm tu sửa, gia cố hàng năm, nên đều đã và đang trong tình trạng xuống cấp nghiêm trọng nền và tường kho phần lớn bị rạn nứt, mái lợp đã thoái hóa, dột nát, nhiều kho không có cửa sổ, cửa ra vào được buộc gá tạm bợ; hệ thống thoát nước hầu như không có nên khi mưa lớn tạo thành dòng mặt kéo theo lượng hóa chất tồn đọng gây ô nhiễm nước ngầm, nước mặt và ô nhiễm đất xung quanh khu vực tồn lưu HCBVTV, gây ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe và cuộc sống người dân, thậm trí những tác động này còn ảnh hướng đến hệ thần kinh

và giống nòi của những người dân bị nhiễm độc lâu dài do HCBVTV tồn lưu gây

ra

Bảng 1.4: Danh sách các tỉnh có kho ô nhiễm HCBVTV tồn lưu trên

phạm vi toàn quốc

Kho HCBVTV tồn lưu gây ô nhiễm nghiêm trọng

Kho HCBVTV tồn lưu gây ô nhiễm

Kho HCBVTV tồn lưu chưa xác định mức độ ô nhiễm

(nguồn: Tổng cục Môi trường, 2009)

1.6.2 Tồn lưu dưới dạng khu vực

Căn cứ vào kết quả báo cáo của UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thì sau khi xóa bỏ chế độ bao cấp hầu hết các loại hóa chất đều được đem đi chôn lấp hoặc kho trong quá trình sử dụng do không được quan tâm tu sửa, gia cố hàng năm, nên đều đã và đang trong tình trạng xuống cấp nghiêm trọng nền và tường kho phần lớn bị rạn nứt, mái lợp đã thoái hóa, dột nát, nhiều kho không có cửa sổ; hệ thống thoát nước hầu như không có nên khi mưa lớn tạo thành dòng mặt kéo theo lượng hóa chất tồn đọng gây ô nhiễm nước ngầm, nước mặt và ô nhiễm đất xung quanh khu vực tồn lưu HCBVTV, kết quả điều tra, khảo sát cho thấy các loại

hóa chất diệt gián, muỗi của Trung Quốc, Vinizeb, Echo, Xibuta, Kayazinno, Hinossan, Viben-C, Ridostar và nhiều loại hóa chất không nhãn mác, không rõ nguồn gốc xuất xứ

Theo kết quả điều tra, khảo sát của Bộ Tài nguyên và Môi trường về các khu vực ô nhiễm do HCBVTV lưu gây ra trên phạm vi toàn quốc từ năm 2005 đến năm

2009 cho thấy, trên toàn quốc hiện nay có khoảng 864 khu vực môi trường đất bị ô nhiễm do HCBVTV tồn lưu trên địa bàn 16 tỉnh, thành phố bao gồm: Bắc Ninh, Nam Định, Thái Bình, Tuyên Quang, Thái Nguyên, Phú Thọ, Bắc Giang, Quảng Ninh, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Đà Nẵng, Phú Yên,

An Giang Theo kết quả điều tra và phân loại theo quy định tại Điều 92 của Luật BVMT thì trong tổng số 864 khu vực bị ô nhiễm có 189 khu vực bị ô nhiễm đặc biệt nghiêm trọng và ô nhiễm nghiêm trọng, 87 khu vực bị ô nhiễm và 588 khu vực đất có ô nhiễm HCBVTV tồn lưu nhưng vẫn chưa đánh giá chi tiết mức độ ô nhiễm Điều đáng lo ngại là một số các kho chứa, các khu vực HCBVTV tồn lưu nằm rất gần hoặc nằm ngay trong khu dân cư [14]

Bảng 1.5: Danh sách các tỉnh có khu vực ô nhiễm tồn lưu HCBVTV trên

phạm vi toàn quốc

Khu vực HCBVTV tồn lưu gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng

Khu vực HCBVTV tồn lưu gây ô nhiễm môi trường

Khu vực HCBVTV tồn lưu chưa xác định mức độ ô nhiễm

(Nguồn: Tổng cục Môi trường, 2009)

Như vậy lượng HCBVTV tồn lưu ở Việt Nam ở cả hai dạng là kho chứa và khu vực là rất lớn Đây chính là những hiểm họa môi trường tiềm ẩn trong tương

lai nếu không được xử lý nhanh chóng và kịp thời

Chương 2: ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 Địa điểm nghiên cứu

Địa điểm được chọn thực hiện đề tài nghiên cứu là tỉnh Nghệ An Nghệ An

là một trong những tỉnh điển hình trong cả nước về tình trạng tồn lưu HCBVTV

2.2 Thời gian nghiên cứu

Đề tài nghiên cứu được thực hiện trong khoảng thời gian từ tháng 7/2009 đến tháng 12/2009

2.3 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

2.3.1 Mô hình DPSIR (Driving Forces, Pressure, State, Impact, Response)

Là mô hình mô tả mối quan hệ tương hỗ giữa Động lực (phát triển kinh tế -

xã hội, nguyên nhân sâu xa của các biến đổi môi trường) - Áp lực (các nguồn thải trực tiếp gây ô nhiễm và suy thoái môi trường) - Hiện trạng (hiện trạng chất lượng môi trường) - Tác động (tác động của ô nhiễm môi trường đối với sức khỏe cộng đồng, hoạt động phát triển kinh tế - xã hội và môi trường sinh thái) - Đáp ứng(các đáp ứng của nhà nước và xã hội để bảo vệ môi trường) [22]

DPSIR là kết quả của một quá trình nhiều năm nghiên cứu, phân tích tình trạng môi trường và các tác động của nó lên con người Từ những năm 1972 đến nay, qua các Hội nghị toàn cầu về môi trường và phát triển bền vững nhiều tổ chức quốc tế và quốc gia đã xây dựng các báo cáo về tình trạng môi trường( State of Environment) Các nhà nghiên cứu thấy rằng, để hiểu rõ tình trạng môi trường trong diễn biến động phải xem xét thêm áp lực (P) và đáp ứng (R) Mô hình PSR đã là mô hình do UNEP khuyến cáo vận dụng trong những năm đầu thập kỷ 1990

Nhiều báo cáo tình trạng môi trương và các bộ chỉ thị môi trường của nhiều nước và tổ chức quốc tế trong thời gian qua đã vận dụng mô hình này Việt Nam đã ứng dụng mô hình này trong các báo cáo về hiện trạng môi trường quốc gia

Quá trình hình thành mô hình DPSIR thực chất là quá trình phát triển sự mong muốn hiểu biết đầy đủ về tình trang môi trường Mô hình DPSIR được vận dụng trong biên soạn báo cáo hiện trạng môi trường cũng như trong xây dựng các chỉ thị môi trường

Phương pháp DPSIR được thể hiện trong mô hình sau: