1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt

107 940 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 107
Dung lượng 1,68 MB

Nội dung

Ngày đăng: 23/03/2015, 13:58

Xem thêm

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 1.1. So sánh giữa nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Bảng 1.1. So sánh giữa nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng (Trang 21)
Bảng 2.2. Cơ cấu tuổi của các nhóm nghiên cứu - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Bảng 2.2. Cơ cấu tuổi của các nhóm nghiên cứu (Trang 43)
Bảng 2.3. Cơ cấu trình độ văn hóa của các nhóm - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Bảng 2.3. Cơ cấu trình độ văn hóa của các nhóm (Trang 44)
Bảng 3.1: Bảng tần suất Nội dung hình vẽ nhóm bệnh nhân TTPL và nhóm chứng - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
ng 3.1: Bảng tần suất Nội dung hình vẽ nhóm bệnh nhân TTPL và nhóm chứng (Trang 56)
Chúng ta thấy ở nhóm người bình thường gặp 182/976 hình có sử dụng một bộ phận cơ thể người như ví dụ đã nêu trong khi đó ở nhóm TTPL chỉ thấy xuất hiện 24/944 hình - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
h úng ta thấy ở nhóm người bình thường gặp 182/976 hình có sử dụng một bộ phận cơ thể người như ví dụ đã nêu trong khi đó ở nhóm TTPL chỉ thấy xuất hiện 24/944 hình (Trang 57)
Bảng 3.2. Mức độ khác nhau có ý nghĩa (p< ) trong nội dung từng hình vẽ của nhóm nam bình thường và nhóm nam TTPL (trong đó 1 : tỉ lệ nam bình thường > tỉ lệ nam TTPL và 2 :tỉ lệ nam bình thường < tỉ lệ nam TTPL ) - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Bảng 3.2. Mức độ khác nhau có ý nghĩa (p< ) trong nội dung từng hình vẽ của nhóm nam bình thường và nhóm nam TTPL (trong đó 1 : tỉ lệ nam bình thường > tỉ lệ nam TTPL và 2 :tỉ lệ nam bình thường < tỉ lệ nam TTPL ) (Trang 58)
Bảng 3.4: Mức độ khác nhau có ý nghĩa (p< ) trong nội dung giải thích từng hình vẽ của nhóm nam bình thường và nhóm nam TTPL - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Bảng 3.4 Mức độ khác nhau có ý nghĩa (p< ) trong nội dung giải thích từng hình vẽ của nhóm nam bình thường và nhóm nam TTPL (Trang 63)
Hình vẽ - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Hình v ẽ (Trang 63)
Bảng 3.6: Bảng tần xuất ý nghĩa cá nhân của nhóm bệnh nhân TTPL và nhóm chứng - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Bảng 3.6 Bảng tần xuất ý nghĩa cá nhân của nhóm bệnh nhân TTPL và nhóm chứng (Trang 68)
Bảng 3.7: Mức độ khác nhau có ý nghĩa trong ý nghĩa cá nhân của từng hình vẽ của nhóm nam bình thường và nhóm nam TTPL - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Bảng 3.7 Mức độ khác nhau có ý nghĩa trong ý nghĩa cá nhân của từng hình vẽ của nhóm nam bình thường và nhóm nam TTPL (Trang 69)
Bảng 3.9: Mức độ khác nhau có ý nghĩa (p< ) trong liên tưởng của nhóm nam bình thường và nhóm nam TTPL trong từng hình vẽ - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Bảng 3.9 Mức độ khác nhau có ý nghĩa (p< ) trong liên tưởng của nhóm nam bình thường và nhóm nam TTPL trong từng hình vẽ (Trang 74)
Bảng 3.10. Ví dụ về liên tưởng ngẫu nhiên của bệnh nhân TTPL - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Bảng 3.10. Ví dụ về liên tưởng ngẫu nhiên của bệnh nhân TTPL (Trang 76)
Bảng 3.11: Bảng tần xuất Việc sử dụng từ, chữ số của nhóm bệnh nhân TTPL và nhóm chứng - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Bảng 3.11 Bảng tần xuất Việc sử dụng từ, chữ số của nhóm bệnh nhân TTPL và nhóm chứng (Trang 77)
Bảng 3.12: Mức độ khác nhau có ý nghĩa (p< ) trong việc sử dụng từ, chữ số của nhóm nam bình thường và nhóm nam TTPL trong từng hình vẽ - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Bảng 3.12 Mức độ khác nhau có ý nghĩa (p< ) trong việc sử dụng từ, chữ số của nhóm nam bình thường và nhóm nam TTPL trong từng hình vẽ (Trang 78)
Hình vẽ - Nghiên cứu phương pháp Pictogram trên kết quả thực nghiệm của bệnh nhân tâm thần phân liệt
Hình v ẽ (Trang 82)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

Pictogram 31- Địa băn nghiắn cứu 38-

Việc sử dụng từ, chữ số: (F5) 7 6-

Yếu tố sử dụng mău sắc: (F6) 7 9-

Từ chối vẽ hình: (F7) 84 Câc yếu tố khâc: (F8); (F9); (F10); (F11) 8 6- Những hạn chế của pictogram trong nghiắn cứu năy 9 7- Khuyến nghị 10 0-

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w