1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011

118 402 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 118
Dung lượng 2,62 MB

Nội dung

Ngày đăng: 16/03/2015, 17:39

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
2. Bộ Giáo dục và Đào tạo (2006), Tài liệu bồi dưỡng GV thực hiện chương trình, SGK lớp 10 trung học phổ thông, môn Sinh học, Nxb Giáo dục, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tài liệu bồi dưỡng GV thực hiện chương trình, SGK lớp 10 trung học phổ thông, môn Sinh học
Tác giả: Bộ Giáo dục và Đào tạo
Nhà XB: Nxb Giáo dục
Năm: 2006
4. Bộ Giáo dục và Đào tạo (2008), Quyết định số 51/2008/QĐ-BGDĐT ngày 15/9/2008 quy chế đánh giá, xếp loại HS trung học cơ sở và HS trung học phổ thông Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ Giáo dục và Đào tạo (2008)
Tác giả: Bộ Giáo dục và Đào tạo
Năm: 2008
5. Bộ Giáo dục và Đào tạo (2009), Hướng dẫn thực hiện Chuẩn kiến thức, kỹ năng môn Sinh học lớp 10, trang 5, Nxb Giáo dục, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hướng dẫn thực hiện Chuẩn kiến thức, kỹ năng môn Sinh học lớp 10
Tác giả: Bộ Giáo dục và Đào tạo
Nhà XB: Nxb Giáo dục
Năm: 2009
8. Trần Kiều (2006), Kiểm tra, đánh giá HS: Cũng phải học. http://www.tienphong.vn/giao-duc/69754/Kiem-tra-danh-gia-hoc-sinh-Cung-phai-hoc.html, cập nhật ngày 14/12/2006 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kiểm tra, đánh giá HS: Cũng phải học
Tác giả: Trần Kiều
Năm: 2006
10. Kim Kim (2012), Xây dựng mục tiêu và Chuẩn giáo dục phổ thông sau năm 2015, http://gdtd.vn/channel/3005/201204/Xay-dung-muc-tieu-va-chuan-giao-duc-pho-thong-sau-nam-2015-1960618/, cập nhật ngày 13/4/2012 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Xây dựng mục tiêu và Chuẩn giáo dục phổ thông sau năm 2015
Tác giả: Kim Kim
Năm: 2012
11. Giselle O.Martin-Kniep, Lê Văn Canh dịch, (2011), Tám đổi mới để trở thành người GV giỏi, Nxb Giáo dục, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tám đổi mới để trở thành người GV giỏi
Tác giả: Giselle O.Martin-Kniep, Lê Văn Canh dịch
Nhà XB: Nxb Giáo dục
Năm: 2011
12. Robert J. Marzano, Nguyễn Hữu Châu dịch, (2011), Nghệ thuật và khoa học dạy học, Nxb Giáo dục, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghệ thuật và khoa học dạy học
Tác giả: Robert J. Marzano, Nguyễn Hữu Châu dịch
Nhà XB: Nxb Giáo dục
Năm: 2011
13. Hà Thế Ngữ (1987), Giáo dục học tập I, trang 22, Nxb Giáo dục, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo dục học tập I
Tác giả: Hà Thế Ngữ
Nhà XB: Nxb Giáo dục
Năm: 1987
14. Trần Thị Tuyết Oanh (2009), Đánh giá và đo lường KQHT, Nxb Đại học Sư phạm TP. Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá và đo lường KQHT
Tác giả: Trần Thị Tuyết Oanh
Nhà XB: Nxb Đại học Sư phạm TP. Hồ Chí Minh
Năm: 2009
15. Lâm Quang Thiệp (2006), Đo lường và đánh giá KQHT trong nhà trường, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đo lường và đánh giá KQHT trong nhà trường
Tác giả: Lâm Quang Thiệp
Nhà XB: Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội
Năm: 2006
16. Đào Tấn Trực (2010), Khổ vì Chuẩn kiến thức. http://nld.com.vn/20101029121248795p0c1017/kho-vi-chuan-kien-thuc.htm, cập nhật ngày 29/10/2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khổ vì Chuẩn kiến thức
Tác giả: Đào Tấn Trực
Năm: 2010
17. Nguyễn Tý (2012), Để dạy và học môn Sinh có hiệu quả. http://www.giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/De-day-va-hoc-mon-Sinh-co-hieu-qua/129257.gd, cập nhật ngày 18/03/2012 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Để dạy và học môn Sinh có hiệu quả
Tác giả: Nguyễn Tý
Năm: 2012
19. Viện Nghiên cứu giáo dục, Đại học Sư phạm TP. Hồ Chí Minh (2006), Kỷ yếu hội thảo khoa học “Kiểm tra đánh giá để phát huy tính tích cực của HS trung học phổ thông” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Viện Nghiên cứu giáo dục, Đại học Sư phạm TP. Hồ Chí Minh (2006), "Kỷ yếu hội thảo khoa học “Kiểm tra đánh giá để phát huy tính tích cực của HS trung học phổ thông
Tác giả: Viện Nghiên cứu giáo dục, Đại học Sư phạm TP. Hồ Chí Minh
Năm: 2006
20. Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam (2010), Đề tài: “Thực trạng đánh giá kết quả học tập của học sinh ở nhà trường phổ thông hiện nay” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam (2010), "Đề tài: “Thực trạng đánh giá kết quả học tập của học sinh ở nhà trường phổ thông hiện nay
Tác giả: Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam
Năm: 2010
21. Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam (2009), Đề tài: “Đánh giá kết quả học tập theo chuẩn kiến thức, kỹ năng của chương trình giáo dục phổ thông Việt Nam”Tài liệu tiếng nước ngoài Sách, tạp chí
Tiêu đề: Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam (2009), "Đề tài: “Đánh giá kết quả học tập theo chuẩn kiến thức, kỹ năng của chương trình giáo dục phổ thông Việt Nam”
Tác giả: Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam
Năm: 2009
3. Nitko, A.J. (2004), Educational Assessment of Students (4th edition). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall/Merrill Education Sách, tạp chí
Tiêu đề: Educational Assessment of Students (4th edition
Tác giả: Nitko, A.J
Năm: 2004
4. Wiersma, W. & Jurs, S.G. (1990), “Educational Measurement and Testing”, Boston: Allyn & Bacon” (Đo lường đánh giá trong giáo dục và kiểm tra KQHT) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Wiersma, W. & Jurs, S.G. (1990), "“Educational Measurement and Testing”, Boston: Allyn & Bacon
Tác giả: Wiersma, W. & Jurs, S.G
Năm: 1990
5. Gronlund, N.E. (1982), “Constructing Achievement Tests”, USA: Prentice-Hall International (Thiết kế các đề kiểm tra đánh giá KQ học tập) Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Constructing Achievement Tests
Tác giả: Gronlund, N.E
Năm: 1982
6. McMillan, J.H. (2001), “Classroom Assessment: Principles and Practice for Effective Instruction”. Boston: Allyn & Bacon (Kiểm tra và đánh giá trong lớp học:Nguyên tắc và thực hành để giảng dạy hiệu quả) Sách, tạp chí
Tiêu đề: McMillan, J.H. (2001), "“Classroom Assessment: Principles and Practice for Effective Instruction”. Boston: Allyn & Bacon (Kiểm tra và đánh giá trong lớp học
Tác giả: McMillan, J.H
Năm: 2001
1. Nguyễn An (1996), trường Đại học sư phạm thành phố Hồ Chí Minh, Lý luận dạy học Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 1.1. Khung lý thuyết đánh giá mức độ đạt Chuẩn kiến thức bộ môn Sinh - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Hình 1.1. Khung lý thuyết đánh giá mức độ đạt Chuẩn kiến thức bộ môn Sinh (Trang 19)
Bảng 1.1. Phương pháp và công cụ đánh giá - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Bảng 1.1. Phương pháp và công cụ đánh giá (Trang 31)
Bảng 1.2. Kết hợp mục đích và các phương pháp đánh giá - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Bảng 1.2. Kết hợp mục đích và các phương pháp đánh giá (Trang 32)
Bảng 2.1. Điểm tính theo kết quả rèn luyện và học tập mỗi năm của HS ở THCS - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Bảng 2.1. Điểm tính theo kết quả rèn luyện và học tập mỗi năm của HS ở THCS (Trang 40)
Bảng 4.1. Ma trận và nội dung của đề kiểm tra - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Bảng 4.1. Ma trận và nội dung của đề kiểm tra (Trang 51)
Bảng 4.2. Các câu hỏi của đề kiểm tra theo ma trận và các yêu cầu của Chuẩn tương - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Bảng 4.2. Các câu hỏi của đề kiểm tra theo ma trận và các yêu cầu của Chuẩn tương (Trang 52)
Hình 4.1: Đồ thị phân bố điểm số bài kiểm tra học kỳ II môn Sinh học 10 - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Hình 4.1 Đồ thị phân bố điểm số bài kiểm tra học kỳ II môn Sinh học 10 (Trang 56)
Bảng 4.3. Điểm số bài kiểm tra HK II theo nhóm và tỉ lệ mỗi nhóm như sau: - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Bảng 4.3. Điểm số bài kiểm tra HK II theo nhóm và tỉ lệ mỗi nhóm như sau: (Trang 56)
Hình 4.2. Đồ thị Scatter thể hiện sự tương quan của điểm số bài kiểm tra học kỳ II - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Hình 4.2. Đồ thị Scatter thể hiện sự tương quan của điểm số bài kiểm tra học kỳ II (Trang 57)
Đồ thị Scatter cho thấy điểm số bài kiểm tra HKII và điểm trung bình môn cả  năm có sự tương quan tuyến tính thuận - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
th ị Scatter cho thấy điểm số bài kiểm tra HKII và điểm trung bình môn cả năm có sự tương quan tuyến tính thuận (Trang 58)
Hình 4.3. Tương quan năng lực của HS và độ khó của các câu hỏi bài kiểm tra học - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Hình 4.3. Tương quan năng lực của HS và độ khó của các câu hỏi bài kiểm tra học (Trang 60)
Hình 4.4. Tương quan năng lực của HS với độ khó của các câu hỏi ở mức độ biết - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Hình 4.4. Tương quan năng lực của HS với độ khó của các câu hỏi ở mức độ biết (Trang 61)
Hình 4.5. Tương quan năng lực của HS với độ khó của các câu hỏi ở mức độ hiểu - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Hình 4.5. Tương quan năng lực của HS với độ khó của các câu hỏi ở mức độ hiểu (Trang 63)
Hình 4.6. Tương quan năng lực của HS với độ khó của các câu hỏi ở mức độ vận dụng - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Hình 4.6. Tương quan năng lực của HS với độ khó của các câu hỏi ở mức độ vận dụng (Trang 64)
Hình 4.7. Mức độ phù hợp của các câu hỏi trong đề kiểm tra học kỳ II - Đánh giá mức độ đạt chuẩn kiến thức bộ môn Sinh học 10 của học sinh trường trung học phổ thông Thủ Đức năm học 2010-2011
Hình 4.7. Mức độ phù hợp của các câu hỏi trong đề kiểm tra học kỳ II (Trang 65)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN