1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014

71 1,1K 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 1.1: Sơ đồ cấu tạo hệ tiết niệu. (Nguồn: Internet) - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 1.1 Sơ đồ cấu tạo hệ tiết niệu. (Nguồn: Internet) (Trang 12)
Hình 1.2: Cấu tạo đại thể của thận. (Nguồn: Internet)  - Xoang thận và bể thận: - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 1.2 Cấu tạo đại thể của thận. (Nguồn: Internet) - Xoang thận và bể thận: (Trang 13)
Hình 1.3: Mô phỏng Enterobacteriaceae và hình ảnh nhuộm Gram của E.coli. - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 1.3 Mô phỏng Enterobacteriaceae và hình ảnh nhuộm Gram của E.coli (Trang 21)
Hình 1.4: Sơ đồ mô phỏng cấu trúc vòng β-lactam [3] - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 1.4 Sơ đồ mô phỏng cấu trúc vòng β-lactam [3] (Trang 22)
Hình 1.5: Cấu trúc của một số kháng sinh nhóm β-lactam [3] .  3.2. Men β-lactamase phổ rộng [3, 6, 12] : - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 1.5 Cấu trúc của một số kháng sinh nhóm β-lactam [3] . 3.2. Men β-lactamase phổ rộng [3, 6, 12] : (Trang 24)
Hình 1.7: Cây phát sinh loài các dạng  ESBL theo nghiên cứu của Patricia A. Bradford - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 1.7 Cây phát sinh loài các dạng ESBL theo nghiên cứu của Patricia A. Bradford (Trang 28)
Hình 2.2:Tủ ấm nuôi cấy vi khuẩn INCUCELL 222 của MMM Group  (Nguồn:Internet) và đèn Bunsen của Electrothermal - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 2.2 Tủ ấm nuôi cấy vi khuẩn INCUCELL 222 của MMM Group (Nguồn:Internet) và đèn Bunsen của Electrothermal (Trang 32)
Hình 2.3: Môi trường BA, MC và MHA. - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 2.3 Môi trường BA, MC và MHA (Trang 34)
Hình 2.4: Bộ KIT API 10S. - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 2.4 Bộ KIT API 10S (Trang 34)
Hình 2.5: Vi khuẩn bắt màu qua mỗi bước nhuộm Gram. (Nguồn Internet)  Tiêu bản sau khi nhuộm được quan sát dưới kính hiển vi bằng vật kính dầu - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 2.5 Vi khuẩn bắt màu qua mỗi bước nhuộm Gram. (Nguồn Internet) Tiêu bản sau khi nhuộm được quan sát dưới kính hiển vi bằng vật kính dầu (Trang 37)
Hình 2.6: E. coli mọc trên môi trường BA và MC. - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 2.6 E. coli mọc trên môi trường BA và MC (Trang 38)
Hình 2.7: Kết quả thử nghiệm sinh hoá âm tính của bộ KIT API 10S (Biomérieux). - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 2.7 Kết quả thử nghiệm sinh hoá âm tính của bộ KIT API 10S (Biomérieux) (Trang 40)
Hình 2.8: Kết quả thử nghiệm sinh hoá dương tính của bộ KIT API 10S (Biomérieux). - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 2.8 Kết quả thử nghiệm sinh hoá dương tính của bộ KIT API 10S (Biomérieux) (Trang 40)
Hình 2.9: Kháng sinh đồ của một mẫu bệnh phẩm trong nghiên cứu. - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 2.9 Kháng sinh đồ của một mẫu bệnh phẩm trong nghiên cứu (Trang 42)
Hình 2.10: Thử nghiệm khẳng định ESBL. - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 2.10 Thử nghiệm khẳng định ESBL (Trang 44)
Bảng 3.2: Kết quả phân lập và định danh vi khuẩn - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Bảng 3.2 Kết quả phân lập và định danh vi khuẩn (Trang 46)
Hình 3.2: Biểu đồ tỷ lệ các vi khuẩn phân lập và định danh được của mẫu cây dương. - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 3.2 Biểu đồ tỷ lệ các vi khuẩn phân lập và định danh được của mẫu cây dương (Trang 48)
Hình 3.3: Tỷ lệ các vi khuẩn dương tính trong thử nghiệm sàng lọc ESBL. - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 3.3 Tỷ lệ các vi khuẩn dương tính trong thử nghiệm sàng lọc ESBL (Trang 50)
Bảng 3.5: Kết quả trực khuẩn Gram âm sinh ESBL của toàn bộ nghiên cứu - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Bảng 3.5 Kết quả trực khuẩn Gram âm sinh ESBL của toàn bộ nghiên cứu (Trang 51)
Hình 3.4: Tỷ lệ các trực khuẩn Gram âm sinh ESBL của toàn bộ nghiên cứu. - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 3.4 Tỷ lệ các trực khuẩn Gram âm sinh ESBL của toàn bộ nghiên cứu (Trang 52)
Hình 3.5: Tỷ lệ đề kháng các kháng sinh của E.coli trong nghiên cứu. - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 3.5 Tỷ lệ đề kháng các kháng sinh của E.coli trong nghiên cứu (Trang 54)
Bảng 3.7: Kháng sinh đồ của vi khuẩn Acinetobacter baumannii sinh ESBL trong  nghiên cứu - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Bảng 3.7 Kháng sinh đồ của vi khuẩn Acinetobacter baumannii sinh ESBL trong nghiên cứu (Trang 54)
Hình 3.6: Tỷ lệ đề kháng các kháng sinh của Acinetobacter baumannii trong nghiên cứu. - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 3.6 Tỷ lệ đề kháng các kháng sinh của Acinetobacter baumannii trong nghiên cứu (Trang 56)
Bảng 3.9: Kháng sinh đồ của vi khuẩn Proteus mirabilis sinh ESBL trong nghiên  cứu - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Bảng 3.9 Kháng sinh đồ của vi khuẩn Proteus mirabilis sinh ESBL trong nghiên cứu (Trang 57)
Bảng 3.10: Kháng sinh đồ của vi khuẩn Pseudomonas aeruginosa sinh ESBL trong  nghiên cứu - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Bảng 3.10 Kháng sinh đồ của vi khuẩn Pseudomonas aeruginosa sinh ESBL trong nghiên cứu (Trang 58)
Hình 3.7: Tỷ lệ đề kháng các kháng sinh của Proteus vulgari, Proteus mirabilis và - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 3.7 Tỷ lệ đề kháng các kháng sinh của Proteus vulgari, Proteus mirabilis và (Trang 60)
Hình 3.8: Tỷ lệ đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh ESBL trong toàn bộ - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 3.8 Tỷ lệ đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh ESBL trong toàn bộ (Trang 64)
Bảng 3.13: So sánh tình hình đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh  ESBL và không sinh ESBL trong toàn bộ nghiên cứu - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Bảng 3.13 So sánh tình hình đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh ESBL và không sinh ESBL trong toàn bộ nghiên cứu (Trang 64)
Hình 3.9: So sánh tỷ lệ đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh ESBL và - Khảo sát tính đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh Men β Lactamase phổ rộng ở bệnh nhân nhiễm khuẩn đường tiết niệu tại bệnh viện nhân dân 115 từ tháng 11 năm 2013 đến tháng 5 năm 2014
Hình 3.9 So sánh tỷ lệ đề kháng kháng sinh của trực khuẩn Gram âm sinh ESBL và (Trang 66)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w