đánh giá thực trạng rừng trồng sản xuất ở huyện kỳ sơn tỉnh hòa bình làm cơ sở đề xuất các giải pháp phát triển bền vững

Trên thế giới đã có rất nhiều nước đi sâu nghiên cứu cải thiện tính di truyền của các giống cây rừng, điển hình là các nước: Công Gô, Brazin, Swaziland, Malayxia, Zimbabwe… Hiện tại có n

1.1.1 Nghiên cứu về lập địa và chọn loài cây trồng 3

1.1.3 Nghiên cứu về các biện pháp KTLS tác động 5 1.1.4 Nghiên cứu về chính sách và thị trường 7

1.2.1 Nghiên cứu về chọn loài cây trồng 8

1.2.4 Nghiên cứu về các biện pháp KTLS tác động 14 1.2.5 Nghiên cứu về chính sách và thị trường 18

Chương 2: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI

2.1.5 Hiện trạng đất đai, tài nguyên rừng 25

3.3.1 Quá trình phát triển rừng trồng sản xuất ở huyện Kỳ Sơn 31

3.3.2 Đánh giá thực trạng rừng trồng sản xuất tại huyện Kỳ Sơn 31

3.3.3 Đánh giá khả năng sinh trưởng của các loài cây trong các mô

3.3.4 Đánh giá hiệu quả của các mô hình điển hình 31

3.3.5 Tình hình chế biến sử dụng gỗ và thị trường tiêu thụ sản

Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 Quá trình phát triển rừng trồng sản xuất ở huyện Kỳ Sơn 37

4.2 Đánh giá thực trạng rừng trồng sản xuất tại huyện Kỳ Sơn 39

4.3.2 Về sinh trưởng và năng suất sinh khối 65 4.4 Đánh giá hiệu quả của các mô hình điển hình 68

4.5 Tình hình chế biến sử dụng gỗ và thị trường tiêu thụ sản

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT

BCR Tỷ suất thu nhập và chi phí

D1.3 Đường kính trung bình tại vị trí 1,3m

∆D1.3 Tăng trưởng bình quân hàng năm về đường kính tại vị trí 1,3m

Dt Đường kính tán trung bình

∆Dt Tăng trưởng bình quân hàng năm về đường kính tán

FAO Tổ chức Nông lương thế giới

GĐGR Giao đất, giao rừng

Hvn Chiều cao vút ngọn trung bình

∆Hvn Tăng trưởng bình quân hàng năm về chiều cao vút ngọn

KHLN Khoa học lâm nghiệp

KTLN Kinh tế lâm nghiệp

KTLS Kỹ thuật lâm sinh

LSNG Lâm sản ngoài gỗ

NN & PTNT Nông nghiệp và Phát triển nông thôn

NPV Giá trị lợi nhuận ròng

OTC Ô tiêu chuẩn

TBKT Tiến bộ kỹ thuật

RSX Rừng sản xuất

UBND Ủy ban nhân dân

DANH MỤC CÁC BẢNG

2.1 Hiện trạng đất đai và tài nguyên rừng của huyện Kỳ Sơn 25 3.1 Thang điểm độ dốc và thành phần cơ giới đất 33 3.2 Thang điểm độ tàn che và độ che phủ của rừng trồng 34 3.3 Tổng hợp điểm cấp phòng hộ của rừng trồng 34 4.1 Mục tiêu trồng rừng sản xuất của huyện Kỳ Sơn 40 4.2 Diện tích rừng và đất lâm nghiệp của tỉnh Hòa Bình 41 4.3 Diện tích rừng và đất lâm nghiệp phân theo chức năng 42 4.4 Diện tích rừng sản xuất phân theo chủ quyền 43 4.5 Diện tích rừng và đất lâm nghiệp chia theo xã 44 4.6 Cơ cấu loài cây trồng rừng sản xuất của huyện Kỳ Sơn 46 4.7 Kỹ thuật áp dụng cho trồng rừng của dự án 661 48 4.8 Kỹ thuật áp dụng cho trồng rừng của Công ty Lâm nghiệp 49 4.9 Nguồn vốn đầu tư cho trồng rừng sản xuất của huyện Kỳ Sơn 53 4.10 Tỷ lệ sống của cây trồng trong các mô hình điển hình 63 4.11 Sinh trưởng của cây trồng trong các mô hình điển hình 65 4.12 Năng suất sinh khối của các mô hình điển hình 68 4.13 Chi phí trồng 01 ha rừng mô hình cho cả chu kỳ kinh doanh 69 4.14 Thu nhập từ khai thác cho 01 ha rừng trồng mô hình 70 4.15 Bảng cân đối thu chi cho 01 ha rừng trồng trong các mô hình 70 4.16 Hiệu quả kinh tế cho 01 ha rừng trồng trong các mô hình 72 4.17 Công lao động trồng 01 ha mô hình cho cả chu kỳ kinh doanh 74 4.18 Điểm đo khả năng phòng hộ của các mô hình 75 4.19 Các cơ sở chế biến và sử dụng gỗ rừng trồng huyện Kỳ Sơn 76 4.20 Phân loại nguyên liệu, sản phẩm gắn với thị trường 79

DANH MỤC CÁC HÌNH

3.1 Sơ đồ các bước nghiên cứu của đề tài 32 4.1 Ảnh MH Keo lai thuần loài (7 tuổi) tại xã Dân Hạ, huyện Kỳ

MỞ ĐẦU

Rừng trồng sản xuất có vị trí chiến lược rất quan trọng trong phát triển lâm nghiệp ở nước ta Ngoài việc góp phần đáng kể vào việc nâng độ che phủ của rừng thì RSX còn là nguồn cung cấp gỗ chủ yếu cho các ngành chế biến, đồng thời góp phần giải quyết công ăn việc làm, tăng thu nhập cho hàng triệu

hộ dân sống trong rừng và gần rừng Với vị trí đó, trong nhiều thập kỷ qua, Chính phủ và ngành lâm nghiệp đã có nhiều chủ trương chính sách nhằm đẩy mạnh trồng rừng nói chung và RSX nói riêng nhằm phấn đấu cung cấp đủ nhu cầu gỗ nguyên liệu tiêu dùng trong nước và góp phần nâng độ che phủ của rừng lên 43% như thời kỳ năm 1943 Điển hình là Chương trình trồng rừng 327 sau đó là dự án trồng mới 5 triệu ha rừng được Quốc hội khoá X, kỳ họp thứ 2 đã thông qua và Chính phủ đã có Quyết định phê duyệt số 661QĐ/TTg ngày 29/7/1998, theo đó nhiệm vụ chủ yếu của dự án là đến năm

2010 trồng mới được 5 triệu ha rừng Trong đó, 2 triệu ha là rừng phòng hộ, đặc dụng và 3 triệu ha là RSX Để đạt được mục tiêu của Dự án đề ra, nhiều chủ trương, chính sách, giải pháp đã được Chính phủ, ban ngành liên quan được ban hành và triển khai trong cả nước, như việc quản lý quy hoạch đất lâm nghiệp, vốn đầu tư, chính sách đầu tư và tín dụng, chính sách hưởng lợi

và tiêu thụ sản phẩm, về khoa học công nghệ, v.v Nhờ đó diện tích rừng trồng của cả nước đã tăng lên đáng kể, từ năm 1990 mới có 745.000ha rừng trồng, đến 1995 tăng lên 1.050.000 ha, năm 2000 là 1.638.000ha và đến năm

2004 đã đạt 2.219.000ha Tính đến 31/12/2009 cả nước đã có 13.258.843ha rừng, trong đó có 2.919.538ha rừng trồng, độ che phủ đạt 39,1%

Tuy nhiên, việc phát triển rừng trồng sản xuất vẫn còn nhiều hạn chế, chưa tương xứng với tiềm năng và kỳ vọng của các cơ quan quản lý lẫn nhà đầu tư vào trồng rừng Theo đánh giá của Bộ NN &PTNT, nhiệm vụ trồng RSX còn rất lớn, nhưng kết quả thực hiện được rất thấp, do một số nguyên

nhân sau: ít được quan tâm chỉ đạo, đất trồng RSX được quy hoạch hạn chế

do nhiều địa phương chỉ chú ý quy hoạch rừng phòng hộ, phân tán trong dân, không được Nhà nước hỗ trợ từ vốn ngân sách, việc chuyển giao khoa học kỹ thuật còn hạn chế, thị trường tiêu thụ sản phẩm khó khăn, (Báo cáo sơ kết thực hiện Dự án trồng mới 5 triệu ha rừng 1998-2005 Bộ NN&PTNT)

Kỳ Sơn là một huyện miền núi của tỉnh Hòa Bình với diện tích đất lâm nghiệp khá lớn 15.086,62ha, chiếm 74,67% diện tích đất tự nhiên Trong đó, diện tích đất RSX là 10.847,02ha, chiếm 71,9% đất lâm nghiệp, diện tích đất trống quy hoạch cho RSX là 4.670,82ha, chiếm 30,96 % đất lâm nghiệp Qua

đó cho thấy tiềm năng phát triển trồng RSX của huyện Kỳ Sơn là rất lớn Trong nhiều năm qua, cùng với sự phát triển mạnh mẽ của công tác trồng rừng nói chung và trồng RSX nói riêng Diện tích rừng trồng của huyện Kỳ Sơn cũng tăng lên đáng kể, người dân cũng đã bắt đầu chú ý hơn về trồng RSX, năng suất và sinh trưởng rừng ngày được cải thiện, có nhiều mô hình (MH) trồng rừng có hiệu quả rõ rệt Tuy nhiên, phong trào trồng rừng vẫn chưa phổ biến rộng rãi trong nhân dân, nhất là những hộ dân nghèo, hộ thiếu vốn, thiếu lao động, Họ chưa tiếp cận được vốn vay ưu đãi, chưa được tư vấn về khoa học kỹ thuật,.v.v

Vì vậy, để có cơ sở đề xuất các giải pháp khoa học công nghệ, cơ chế chính sách phù hợp nhằm góp phần phát triển rừng trồng sản xuất tại huyện

Kỳ Sơn, tỉnh Hoà Bình, đề tài “ Đánh giá thực trạng rừng trồng sản xuất ở huyện Kỳ Sơn tỉnh Hòa Bình làm cơ sở đề xuất các giải pháp phát triển bền vững” được lựa chọn là cần thiết

Chương 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1.1 Trên thế giới

1.1.1 Nghiên cứu về lập địa và chọn loài cây trồng

Kết quả nghiên cứu của Pandey.D (1983) [43] về loài Bạch đàn

Eucalyptus camaldulensis được trồng trên các điều kiện lập địa khác nhau đã

cho thấy nếu trồng ở vùng nhiệt đới khô với chu kỳ kinh doanh từ 10-20 năm thì năng suất chỉ đạt từ 5-10 m3/ha/năm, nhưng trồng ở vùng nhiệt đới ẩm thì năng suất có thể đạt tới 30 m3/ha/năm

Khi đánh giá khả năng sinh trưởng của loài Thông Pinus patula ở

Swziland, Julian Evans (1992) [38] đã chứng minh khả năng sinh trưởng về chiều cao của loài Thông này có quan hệ khá chặt (R=0,81) với các yếu tố địa hình và đất thông qua phương trình tương quan sau: Y = -18,75 + 0,0544x3 - 0,000022x32 + 0,0185x4 + 0,0449x5 + 0,5346x11

Trong đó: Y: Chiều cao vút ngọn tại thời điểm 12 tuổi (m);

x3: Độ cao so với mặt nước biển (m);

x4: Độ dốc chênh lệch giữa đỉnh đồi và chân đồi (%);

x5: Độ dốc tuyệt đối của khu trồng rừng (%);

x11: Độ phì của đất đã được xác định

Từ các kết quả nghiên cứu của các tác giả trên thế giới về điều kiện lập địa đã cho thấy việc xác định vùng trồng và điều kiện lập địa phù hợp với từng loài cây trồng là rất cần thiết và đây cũng chính là một trong những yếu

tố quan trọng quyết định đến năng suất và chất lượng của rừng trồng

1.1.2 Nghiên cứu về giống cây rừng

Cây trồng muốn sinh trưởng, sản lượng, năng suất trồng rừng cao phải

có giống tốt Giống là điều kiền đầu tiên quyết định đến năng suất và chất lượng của rừng trồng Để đánh giá được khả năng sinh trưởng và năng suất cây trồng ngoài nhân tố điều kiện lập địa thì giống cây trồng còn có ý nghĩa quyết định tới năng suất rừng trồng Trên thế giới đã có rất nhiều nước đi sâu nghiên cứu cải thiện tính di truyền của các giống cây rừng, điển hình là các nước: Công Gô, Brazin, Swaziland, Malayxia, Zimbabwe…

Hiện tại có nhiều giống cây rừng có năng suất cao đã được nghiên cứu

và đưa ra sản xuất nhằm nâng cao năng suất cũng như rút ngắn chu kỳ kinh doanh phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế và nâng cao thu nhập cho người trồng rừng Có nhiều loại giống cây rừng đã được nghiên cứu và phát triển, như Keo, Bạch đàn, Thông, Mỡ vv… Ở Công Gô, bằng phương pháp lai

nhân tạo đã tạo ra giống Bạch đàn lai Eucalyptus hybrids có năng suất đạt tới

35 m3/ha/năm sau 7 năm trồng Tại Brazin, bằng con đường chọn lọc nhân

tạo đã chọn được giống Bạch đàn Eucalyptus grandis có năng suất đạt tới 55

m3/ha/năm sau 7 năm trồng (Welker, 1986) [48] Tại Swaziland cũng đã chọn

được giống Thông Pinus patula sau 15 năm tuổi đạt năng suất 19 m3/ha/năm (Pandey, 1983) [43] Ở Zimbabwe cũng đã chọn được giống Bạch đàn

Eucalyptus grandis đạt từ 35 m3 – 40 m3/ha/năm, giống Bạch đàn E.urophylla

đạt trung bình tới 55 m3/ha/năm, có nơi lên tới 70 m3/ha/năm (Campinhos và Ikemori, 1988) [37] Tại công ty Aracrug ở Brazil đã sử dụng giống Bạch đàn

lai giữa E grandis với E urophylla, trồng rừng bằng hom và áp dụng các biện

pháp KTLS tích cực đã đưa năng suất trồng rừng Bạch đàn lên tới 70

m3/ha/năm

Đối với cây Keo lai tự nhiên giữa Acacia mangium và Acacia auriculiformis được phát hiện đầu tiên vào những năm 1970 ở Sabah,

Malaysia Những cây lai này ở Ulu Kukut đã thấy có kích thước lớn hơn, dạng cành và thân tròn đều hơn các cây Keo tai tượng đứng gần Ngoài ra, còn có dấu hiệu cho thấy tỷ trọng gỗ và một số tính chất của cây lai cao hơn hẳn cây mẹ Keo tai tượng (Rufelds, 1987) [45] Theo Pinso và Nasi (1991) [44] Keo lai giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm được phát hiện lần đầu tiên ở Sook Telupid thuộc bang Sabah, Malaysia Cây Keo lai đã được Pedley (Bảo tàng thực vật bang Queensland) khẳng định vào năm 1977 Từ đó, người ta thường thấy Keo lai xuất hiện trong các khu rừng trồng Keo tai tượng thu hạt

từ Ulu Kurut của Malaysia nơi có lai giống tự nhiên giữa hai loài

1.1.3 Nghiên cứu về các biện pháp KTLS tác động

Biện pháp KTLS tác động có ảnh hưởng rất lớn đến khả năng sinh trưởng và năng suất cây rừng Có rất nhiều biện pháp KTLS tác động được nghiên cứu nhằm cải thiện năng suất cây trồng như: Kỹ thuật trồng, chăm sóc, bón phân, tỉa thưa,…có thể công trình nghiên cứu điển hình sau đây:

1.1.3.1 Ảnh hưởng của xử lý thực bì và làm đất đến sinh trưởng của rừng trồng

Theo Nambiar và Brown (1997) [41] thì việc trồng rừng có thể đem lại những ảnh hưởng tích cực khi độ phì đất được cải thiện Ngược lại, nó đem lại ảnh hưởng tiêu cực nếu làm mất cân bằng hay cạn kiệt nguồn dinh dưỡng trong đất Việc làm đất có thể dẫn đến cải thiện độ phì vật lý của đất, nhưng cũng có thể làm giảm độ phì hóa học của đất Tuy nhiên những nhà khoa học cho rằng việc sử dụng cơ giới hoá trong xử lý thực bì và làm đất trồng rừng là nguyên nhân dẫn đến sự suy giảm sức sản xuất của đất Quản lý độ phì đất trong đó có các biện pháp KTLS về xử lý thực bì trước khi trồng nhằm ổn định và cải thiện năng suất rừng trồng

1.1.3.2 Ảnh hưởng của bón phân tới sinh trưởng của rừng trồng

Nghiên cứu về biện pháp kỹ thuật bón phân cho cây trồng nhằm nâng cao năng suất rừng trồng đã được nhiều nhà khoa học trên thế giới quan tâm nghiên cứu Điển hình là công trình nghiên cứu của Mello (1976) [40] khi nghiên cứu ở Brazil, tác giả đã cho thấy bón phân NPK Bạch đàn sinh trưởng nhanh hơn 50% so với không bón phân Nghiên cứu về công thức bón phân

cho Bạch đàn E grandis theo công thức 150g NPK /gốc với loại phân bón có

tỷ lệ N:P:K = 3:2:1 Nghiên cứu ở Nam Phi của Schonau (1985) [46] đã đưa

ra kết luận có thể nâng cao chiều cao trung bình của rừng trồng lên 2 lần sau năm thứ nhất Bón phân Phosphate cho Thông caribe ở Cu Ba, Herrero và cộng sự (1988) [39] đã nâng cao sản lượng rừng sau 13 năm trồng từ 56 m3

/ha lên 69 m3/ha,… Những kết quả nghiên cứu trên cho thấy biện pháp bón phân, thời gian bón phân, loại phân bón có ảnh hưởng khá rõ rệt đến năng suất rừng trồng

1.1.3.3 Ảnh hưởng của mật độ đến sinh trưởng của rừng trồng

Mật độ trồng rừng ban đầu là một trong những biện pháp KTLS quan trọng có ảnh hưởng khá rõ đến năng suất rừng trồng Vấn đề này đã có rất nhiều công trình nghiên cứu với nhiều loài cây khác nhau trên các dạng lập địa khác nhau, điển hình như: Công trình nghiên cứu của Evans, J (1992) [38], tác giả đã bố trí 4 công thức mật độ trồng khác nhau (2.985; 1.680;

1.075 và 750 cây/ha) cho Bạch đàn E.deglupta ở Papua New Guinea, số liệu

thu được sau 5 năm trồng cho thấy đường kính bình quân của các công thức thí nghiệm tăng theo chiều giảm của mật độ, có nghĩa là rừng trồng ở mật độ thấp tuy tăng trưởng về đường kính cao hơn nhưng trữ lượng gỗ cây đứng của rừng vẫn còn nhỏ hơn những công thức trồng mật độ cao

Như vậy, mật độ trồng ảnh hưởng khá rõ đến năng suất, chất lượng sản phẩm và chu kỳ kinh doanh, vì thể cần phải căn cứ vào mục tiêu kinh doanh

cụ thể để xác định mật độ trồng cho thích hợp

1.1.4 Nghiên cứu về chính sách và thị trường

Theo nghiên cứu của Thomas Enters và Patrick B Durst (2004) [47],

để phát triển trồng rừng sản xuất đạt hiệu quả kinh tế cao, ngoài sự tập trung đầu tư về kinh tế và kỹ thuật còn phải nghiên cứu những vấn đề có liên quan đến chính sách và thị trường Nhận biết được 2 vấn đề then chốt, đóng vai trò quyết định đối với quá trình sản xuất nên tại các nước phát triển như Mỹ, Canda, Nhật… nghiên cứu kinh tế lâm nghiệp ở các quốc gia phát triển hiện nay được tập trung vào thị trường và khả năng cạnh tranh của sản phẩm

Các tác giả trên thế giới cũng quan tâm nhiều đến các hình thức khuyến khích trồng rừng Điển hình có những nghiên cứu của Narong Mahanop (2004) [42] ở Thailand, Ashadi và Nina Mindawati (2004) [36] ở Indonesia… Qua những nghiên cứu của mình, các tác giả cho biết hiện nay 3 vấn đề được xem là quan trọng, khuyến khích người dân tham gia trồng rừng tại các quốc gia Đông Nam Á chính là:

- Quy định rõ ràng về quyền sử dụng đất;

- Quy định rõ đối tượng hưởng lợi từ trồng rừng;

- Nâng cao hiểu biết và nắm bắt kỹ thuật của người dân

Quan điểm chung về phát triển trồng RSX có hiệu quả kinh tế cao là trồng rừng cung cấp nguyên liệu cho công nghiệp chế biến và xuất khẩu với

sự tham gia của nhiều thành phần kinh tế và đa dạng hóa các hình thức sở hữu trong mỗi loại hình tổ chức kinh doanh sản xuất rừng trồng

1.2 Ở Việt Nam

Ở Việt Nam, đã có nhiều công trình nghiên cứu nhằm hỗ trợ và nâng cao hiệu quả cho công tác phát triển rừng trồng nói chung và rừng trồng sản

xuất nói riêng Các nghiên cứu chủ yếu tập trung vào các lĩnh vực: chọn loài cây trồng, chọn lập địa, giống, các biện pháp kỹ thuật và cơ chế chính sách Kết quả đạt được của các công trình nghiên cứu đã đóng góp tích cực vào việc nâng cao chất lượng và hiệu quả trồng rừng ở nước ta trong thời gian qua Có thể tóm tắt kết quả một số công trình như sau:

1.2.1 Nghiên cứu về chọn loài cây trồng

Chọn loài cây trồng là một vấn đề hết sức quan trọng trong công tác trồng rừng, nó có tính quyết định đến năng suất, chất lượng và sự thành bại của rừng trồng trong tương lai Do vậy, trong nhiều thập kỷ qua việc nghiên cứu lựa chọn tập đoàn cây trồng phù hợp cho các vùng kinh tế lâm nghiệp trong cả nước và trên từng lập địa cụ thể đã được ngành Lâm nghiệp và các nhà khoa học quan tâm giải quyết:

Từ năm 1978, để kịp thời phục vụ cho nhiệm vụ trồng rừng và phát triển lâm nghiệp của cả nước sau khi miền nam hoàn toàn giải phóng, Bộ Lâm nghiệp (nay là Bộ NN & PTNT) đã có văn bản quy định về các loài cây dùng

để trồng rừng cho các tỉnh Tuy nhiên, do hoàn cảnh đất nước mới thống nhất, quy định về cây trồng rừng chủ yếu mới chỉ dựa vào kết quả đạt được từ kinh nghiệm sản xuất lâm nghiệp của các tỉnh phía Bắc là chính, do đó cơ sở khoa học và căn cứ thực tiễn còn nhiều hạn chế

Đến năm 1985, trong công trình nghiên cứu: “Bước đầu xác định cây trồng rừng cho các vùng KTLN” của G.S Nguyễn Xuân Quát - Viện KHLN

Việt Nam [20] Nhóm tác giả đã đề xuất 92 loài cây trồng rừng trên 9 vùng với 5 tiêu chí lựa chọn:

1 Đáp ứng được mục tiêu kinh doanh lâm nghiệp của vùng hoặc địa phương

2 Phù hợp với hoàn cảnh sinh thái và điều kiện lập địa nơi trồng hay nơi phát triển

3 Đã có quy trình hay hướng dẫn kỹ thuật hoặc tối thiểu cũng phải có kinh nghiệm và đã được phát triển trong sản xuất có kết quả, cũng như đã được mô hình hoá với quy mô đủ lớn trên thực địa

4 Có nguồn giống đảm bảo được nhu cầu phát triển về số lượng và chất lượng

5 Cho năng suất và hiệu quả kinh tế có thể chấp nhận được

Kết quả nghiên cứu trên đã được Bộ Lâm nghiệp (nay là Bộ NN & PTNT) ban hành theo quyết định số 680/QĐ/LN ngày 15/8/1986, quy định những loài cây dùng để trồng rừng và phát triển lâm nghiệp cho các vùng KTLN

Năm 1996 với sự tài trợ của Dự án STRAP và tổ chức FAO, công trình

nghiên cứu “Xác định loài cây bản địa cho trồng lại rừng theo mục đích sử dụng ở Việt Nam” do Viện KHLN Việt Nam thực hiện đã đưa ra danh mục

197 loài cây bản địa theo mục đích sử dụng, gồm: 83 loài cây gỗ lớn, 50 loài cây gỗ nhỏ, 40 loài cây cho sản phẩm ngoài gỗ và 23 loài cây phù trợ [33]

Năm 1997 cũng với sự tài trợ của Dự án STRAP và Đại sứ quán Úc, công trình nghiên cứu “Xác định loài cây gỗ bản địa có chất lượng cao để

trồng rừng’’ do Viện KHLN Việt Nam thực hiện Kết quả đã đề xuất được

210 loài cây gỗ bản địa có chất lượng cao phân bố trong các vùng KTLNtheo

3 cấp độ cao [34]

Trần Quang Việt, Nguyễn Bá Chất khi nghiên cứu đề tài: “Xác định cơ cấu cây trồng và xây dựng hướng dẫn kỹ thuật trồng cho một số loài cây chủ yếu phục vụ chương trình 327”, trong 2 năm (1998 – 1999) đã đề xuất được

104 loài cây mục đích phòng hộ và cây phù trợ lấy gỗ [35]

Phạm Đình Tam và các cộng sự thuộc Viện KHLN Việt Nam đã thực

hiện Dự án “Điều tra đánh giá xác định tập đoàn cây trồng rừng sản xuất có hiệu quả trên các dạng lập địa chủ yếu trong các vùng KTLN toàn quốc” từ

2002-2004 [28] Kết quả đã đề xuất được danh mục loài cây trồng RSX có hiệu quả cho các vùng KTLN gồm 37 loài, phân theo 4 nhóm: (+) Nhóm I là nhóm các loài mọc nhanh cho năng xuất cao, đây là nhóm chủ lực cho trồng rừng, gồm 12 loài; (+) Nhóm II là nhóm các loài bản địa lá rộng tạo thế bền vững môi trường rừng, gồm 15 loài; (+) Nhóm III là nhóm các loài cây cho LSNG, gồm 7 loài; (+) Nhóm IV là nhóm các loài cây dự kiến cho tương lai, gồm 3 loài

Với những thành quả nghiên cứu đạt được, Bộ NN &PTNT đã có quyết định số 16/2005/QĐ-BNN ngày 15/3/2005 về quy định danh mục các loài cây cho trồng RSX theo 9 vùng sinh thái lâm nghiệp trong toàn quốc

1.2.2 Nghiên cứu về lập địa

Lập địa được hiểu là những điều kiện ở nơi sinh trưởng của thực vật Các yếu tố hình thành lập địa quyết định tạo nên thực trạng rừng khác nhau và ảnh hưởng đến năng suất, sản lượng rừng Bởi vậy, trong nhiều năm qua để phục vụ công tác trồng rừng, nhiều công trình nghiên cứu về lập địa đã được thực hiện trên phạm vi cả nước Có thể điểm qua một số công trình chủ yếu như sau:

Hoàng Xuân Tý (1976-1980) [32], đã thực hiện Đề tài “Đánh giá tiềm năng và hướng dẫn sử dụng đất vùng Trung tâm trong kinh doanh rừng nguyên liệu giấy” Kết quả cho thấy có năm nhân tố thổ nhưỡng ảnh hưởng rõ

rệt nhất đối với năng suất rừng trồng là: hàm lượng mùn, hàm lượng đạm, độ xốp, chế độ nước và độ dày tầng đất, tác giả cũng cảnh báo rằng cả năm nhân

tố này đều dễ dàng thay đổi, rất rễ suy thoái do mất rừng và sử dụng đất không hợp lý

Đỗ Đình Sâm, Nguyễn Ngọc Bình và các cộng sự (1990-1995) [24] khi

thực hiện đề tài “Đánh giá tiềm năng sản xuất đất lâm nghiệp và hoàn thiện phương pháp điều tra lập địa” đã chỉ ra rằng độ phì đất và tiềm năng sản xuất

đất lâm nghiệp nhìn chung còn khá nhưng thực tế chưa được phát huy, sử dụng đất có nơi chưa bền vững Cần có quy hoạch và xây dựng chiến lược cho rừng trồng sản xuất, có mục tiêu rõ ràng, đặc biệt rừng trồng công nghiệp trên phạm vi toàn quốc

Vũ Đình Hưởng, Phạm Thế Dũng và các cộng sự (2002-2005) [10] đã phối hợp với Trung tâm nghiên cứu lâm nghiệp quốc tế (CIFOR) tham gia Dự

án mạng “Quản lý lập địa và năng suất rừng trồng nhiệt đới” tại Trạm Phú

Bình, Bình Dương với đối tượng là rừng trồng Keo lá tràm luân kỳ hai Kết quả bước đầu cho thấy việc để lại cành nhánh sau khai thác đã có tác động tới tăng trưởng của rừng trồng chu kỳ 2, sau hai năm đường kính và chiều cao của các công thức để lại cành nhánh đã lớn hơn rõ rệt so với công thức không

để lại cành nhánh Ngoài ra, việc kiểm soát cỏ dại bằng cách phun thuốc diệt

cỏ quanh gốc cây rộng 1,5m đã làm tăng trưởng của rừng ở tuổi 2 lên 45% Việc bón phân hợp lý cũng làm tăng trưởng rừng Keo lá tràm lên 15%

Ngô Đình Quế, Đỗ Đình Sâm và cộng sự (1999-2000) [22] đã thực hiện

đề tài:“Xác định tiêu chuẩn phân chia lập địa (vi mô) cho rừng trồng công nghiệp tại một số vùng sinh thái ở Việt Nam” Các tác giả đã lựa chọn được 4

yếu tố để phân chia các dạng lập địa: đá mẹ và loại đất; độ dốc; độ dày tầng đất và thảm thực bì chỉ thị Mỗi yếu tố lập địa lại được phân chia ra các cấp nhất định với từng tiêu chuẩn cụ thể Bên cạnh đó thiết lập được bảng tổng hợp phân chia các dạng lập địa và nhóm dạng lập địa chủ yếu, đơn giản và dễ

áp dụng; xác định các loài cây trồng chính theo thứ tự ưu tiên cho từng nhóm dạng lập địa tại các vùng nghiên cứu; xây dựng quy trình điều tra xây dựng bản đồ dạng lập địa cho rừng trồng công nghiệp thuộc 3 vùng sinh thái khác nhau ở Việt Nam

Đỗ Đình Sâm, Phạm Ngọc Mậu, Ngô Đình Quế và cộng sự

(2001-2005) [25] đã thực hiện đề tài “Nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng của một số

rừng trồng cây nhập nội chủ yếu đến môi trường đất ở Việt Nam” kết quả cho

thấy ảnh hưởng của rừng trồng Bạch đàn, Keo lá tràm, Keo tai tượng tới môi trường đất phụ thuộc vào điều kiện đất đai, khí hậu nơi trồng; các yếu tố dễ biến động là dung trọng, độ xốp, hàm lượng mùn, vi sinh vật, chế độ ẩm trong đất, Nhìn chung rừng Bạch đàn có tính chất lý học (dung trọng, độ xốp, ), hoạt động vi sinh vật kém hơn so với rừng Keo; sự tích luỹ mùn trong đất dưới rừng Bạch đàn ở những nơi đất ít thoái hoá có xu hướng cao hơn dưới rừng trồng Keo và chưa có cơ sở kết luận trồng rừng Bạch đàn sẽ làm thoái

hoá mạnh môi trường đất

Theo kết quả nghiên cứu của Triệu Văn Hùng, Dương Tiến Đức (2006) [8], với việc lựa chọn các giống TBKT trên dạng lập địa là đất xám mùn trên núi (Xh), có thể sử dụng các dòng Keo lai BV10, BV16, BV32; đất nâu vàng trên đá mẹ Bazan nên dùng các dòng TB15, TB11,…

1.2.3 Nghiên cứu về giống cây rừng

Dù áp dụng các biện pháp KTLS tác động vào cây rừng ở mức độ thế nào đi nữa nếu cây rừng không có giống tốt sinh trưởng nhanh, thích nghi với điều kiện gây trồng thì không thể tạo ra năng suất cao Vì vậy, nghiên cứu nâng cao chất lượng giống là giải pháp hàng đầu khi áp dụng liên hoàn các biện pháp KTLS trong trồng RSX Trong chiến lược phát triển giống cây lâm nghiệp giai đoạn 2006 – 2020 đã nêu rõ: Xây dựng ngành giống lâm nghiệp hiện đại, đảm bảo cung cấp đủ giống có chất lượng cao phục vụ nhu cầu trồng rừng, áp dụng khoa học công nghệ mới theo hướng sử dụng ưu thế lai Đến năm 2010 bảo đảm cung cấp 60% giống từ nguồn giống được công nhận, trong đó 40% giống được tạo từ phương pháp vô tính để cung cáp cho trồng rừng Đến năm 2015 bảo đảm cung cấp 80% giống từ nguồn giống được công nhận, trong đó 50% là giống vô tính [1]

Trong một số năm gần đây, xu hướng các nghiên cứu chủ yếu tập trung vào một số loài cây như Thông, Bạch đàn, Keo và Phi lao,… với những nội dung chủ yếu chọn lọc, lai, giâm hom, nuôi cấy mô, Đặc biệt là khảo nghiệm để chọn loài và xuất xứ Sau đó tiến hành các hoạt động chọn lọc cây trội, xây dựng vườn giống và rừng giống cho nhiều loài cây trồng bao gồm cả bản địa và nhập nội

Điển hình về lĩnh vực này là công trình nghiên cứu của Nguyễn Hoàng Nghĩa (2000) [17], tác giả đã nghiên cứu chọn giống Bạch đàn sinh trưởng nhanh, kháng bệnh tốt đã đề xuất một số loài Bạch đàn cho trồng RSX tại

Việt Nam như loài Bạch đàn trắng (E camaldulensis) với các xuất xứ:

Kennedy River, Morehead River, Katherine,…Lê Đình Khả và cộng sự (2003) [11], sau khi nghiên cứu tạo giống và nhân giống cho một số loài cây trồng rừng chủ yếu ở Việt Nam đã xác định được các xuất xứ có giá trị để phát triển vào sản xuất đối với Thông caribe và Thông ba lá gồm các xuất xứ

Poptun 3, Cardwell của P.caribaea var hondurensis; Andos của P.caribaea var bahamensis,

Ngoài ra, Tre cũng là đối tượng quan trọng đối với việc phát triển RSX Theo kết quả nghiên cứu của Lê Viết Lâm (2006) [12] về các loài tre chủ yếu

ở Việt nam cho thấy cả nước có khoảng 122 loài phân bố hầu hết ở các tỉnh, các vùng và độ cao khác nhau Tre có công dụng rộng rãi trong xã hội hiện nay từ làm nhà đến phục vụ công nghiệp giấy và ép ván sàn Kết quả đánh giá

về hiệu quả kinh tế của các loại Tre luồng tại Thanh Hóa phục vụ cho chương trình tái định cư thủy điện Trung Sơn, Nguyễn Duy Phương (2008) [18] đã nhận định rằng giá trị kinh tế của Tre luồng tại Quan Hóa -Thanh Hóa cao hơn rất nhiều so với các loại cây trồng khác và được coi là đối tượng rừng kinh tế chủ yếu ở khu vực này

1.2.4 Nghiên cứu về các biện pháp KTLS tác động

Các biện pháp KTLS tác động nhằm nâng cao năng suất cây trồng ở nước ta trong những năm gần đây rất được chú ý Tuỳ theo đặc điểm loài, điều kiện lập địa, điều kiện kinh doanh mà có những nghiên cứu khác nhau

1.2.4.1 Ảnh hưởng của xử lý thực bì và làm đất đến sinh trưởng của rừng trồng

Tuỳ vào điều kiện đất, loài cây trồng và phương thức trồng rừng mà đất

có thể được xử lý bằng nhiều phương pháp khác nhau.Thông thường sau khi

xử lý thực bì, đất được đào thành hố theo kích thước và mật độ thiết kế Tuy nhiên trong một số điều kiện nhất định, đất được xử lý bằng cách cày toàn

diện hoặc lên líp trước khi đào hố

Thí nghiệm về lên líp trồng rừng được tiến hành tại Quảng Trị, trên vùng đất cát nội đồng có lượng mưa trung bình năm đạt 2200-2800mm/năm

và thường hay bị ngập lụt vào mùa mưa (Nguyễn Thị Liệu, 2004) [13] Thí

nghiệm được tiến hành với Keo lá tràm (A auriculiforimis) và Keo lưỡi liềm (A crassicapar) Kết quả cho thấy sau 4,5 năm, lêp líp làm tăng một cách có

ý nghĩa về đường kính và chiều cao của Keo lưỡi liềm Tuy nhiên, với Keo lá tràm sự khác nhau rõ rệt chỉ xảy ra đối với đường kính Kích thước líp thích hợp để trồng Keo lưỡi liềm là cao 0,2m, rộng 4m và với Keo lá tràm là 0,2m

chiều cao và 1,5m chiều rộng

Biện pháp KTLS tác động đầu tiên trong trồng rừng thì phương pháp làm đất là chính Ngoài những nghiên cứu làm đất thủ công trước kia, xu hướng hiện nay được các nhà lâm sinh quan tâm đó là áp dụng cơ giới trong làm đất Trong nghiên cứu của Đỗ Đình Sâm và cộng sự (2001) [23], thông qua thí nghiệm cày ngầm để trồng rừng Bạch đàn Urophylla trên đất thoái hoá

ở Phù Ninh - Phú Thọ cho thấy sau 8 năm tuổi năng suất cây đứng có thể đạt 16m3/ha/năm, nhưng nơi làm đất bằng thủ công chỉ đạt 5m3/ha/năm Ngược

lại trên đất dốc thoái hoá ở Đông Nam Bộ, Phạm Thế Dũng (2005) [4] đã thử nghiệm hai phương pháp làm đất thủ công và cơ giới để trồng rừng Keo lai, kết quả cho thấy sinh trưởng của Keo lai ở phương pháp làm đất thủ công lại tốt hơn phương pháp làm đất cơ giới sau 3 năm tuổi

Năm 2001, thí nghiệm về làm đất được tiến hành với Keo lá tràm (Phạm Thế Dũng, 2005) [4] Sau 4 năm, chiều cao của cây trong thí nghiệm đối chứng (không cày) tốt hơn rõ rệt so với cây trong công thức làm đất bằng phương pháp cày toàn diện Nguyên nhân có thể trong công thức cày toàn diện đất bị rửa trôi và xói mòn Sự sai khác có ý nghĩa cũng được ghi nhận đối với tăng trưởng đường kính thân cây và trữ lượng lâm phần

Vũ Đình Hưởng và cộng sự (2006) [9] khi nghiên cứu về các biện pháp

xử lý thực bì đối với rừng trồng Keo lá tràm đã cho thấy: việc kiểm soát cỏ dại bằng thuốc diệt cỏ xung quanh gốc cây rộng 1,5m đã làm tăng lượng tăng trưởng cao hơn 45% so với không kiểm soát thực bì khi cây rừng ở tuổi hai và khi phun thuốc diệt cỏ trên toàn diện tích lô rừng không có tác dụng lớn tới tăng trưởng hàng năm; ngoài ra thực bì sau khi phát để tự phân huỷ cũng đã làm tăng trữ lượng lâm phần cao hơn 7% so với việc phát và lấy thực bì ra khỏi rừng

Nguyễn Ngọc Đích (2000-2004) [2] sau khi nghiên cứu xây dựng MH trồng rừng thâm canh một số dòng Bạch đàn tuyển chọn đã chỉ ra rằng, khi áp dụng xử lý thực bì bằng khung rà rễ (dọn sạch thực bì rễ cây) sau đó cày ngầm theo đường đồng mức sâu 50 cm, khoảng cách giữa các rạch là 1m, cuốc hố 30x30x30cm,… đã làm tăng trữ lượng cây đứng từ 47,9% đến 100,7% so với làm đất thủ công; Tăng trưởng bình quân năm đạt từ 23-25

m3/ha/năm

1.2.4.2 Ảnh hưởng của bón phân tới sinh trưởng của rừng trồng

Nhằm nâng cao sản lượng rừng trồng, từ đầu những năm 1990 phân bón được sử dụng phổ biến trong trồng rừng tại Việt Nam Do điều kiện khí hậu và đất đai khác nhau giữa các vùng nên tùy vào loài cây trồng và đặc điểm của đất mà phân bón được sử dụng với liều lượng và chủng loại khác nhau Các loại phân thông thường hiện đang được sử dụng là phân NPK, đạm, lân, vôi bột, phân chuồng và phân vi sinh Các công trình nghiên cứu về bón phân cho cây lâm nghiệp được rất nhiều tác giả đề cập như sau:

Đỗ Đình Sâm và cộng sự (2001) [23] đã bố trí 14 công thức bón phân khác nhau cho Keo lai trên đất phù sa cổ ở Đông Nam bộ, sau 2 năm tuổi cho thấy Keo lai sinh trưởng tốt nhất ở những công thức bón từ 150-200 g NPK kết hợp 100g phân vi sinh, trữ lượng cây đứng có thể đạt tới 26 m3/ha/năm

Nguyễn Đình Hải (2003) [6] đã bố trí 8 công thức bón lót khác nhau

cho 3 giống Thông caribeae (P.caribeae var bahamensis; P.caribeae varhondurensis và P.caribeae var hondurensis) trên đất nghèo xấu ở Cẩm

Quỳ (Hà Nội), kết quả cho thấy từ 14-36 tháng tuổi cả 3 giống Thông trên đều sinh trưởng tốt ở công thức bón phân 200g P205/gốc

Việc bón lót trước khi trồng đã làm tăng tốc độ sinh trưởng và tỷ lệ sống của các loài keo Trong một thí nghiệm, Nguyễn Huy Sơn và các cộng

sự (2006) [27] đã chỉ ra rằng, sinh trưởng của Keo lai tốt nhất tại công thức bón 200g NPK (28g N, 8g P và 10g K) và 100g phân vi sinh Tăng trưởng bình quân tại công thức tốt nhất đạt 36,7m3/ha/năm so với 28,8 m3/ha/năm của công thức không bón phân

Trong một thí nghiệm bón lót với Keo lưỡi liềm (A carassicarpa) với

các loại phân khác nhau gồm phân NPK, phân lân và phân vi sinh được tiến hành tại Quảng Trị nơi có toạ độ 16,50o vĩ Bắc, 105o17’’ độ kinh đông, với lượng mưa trung bình 2300mm Nguyễn Thị Liệu (2004) [13] đã cho thấy sau

1 năm thí nghiệm sinh trưởng chiều cao và đường kính của cây tại các công thức bón phân NPK và phân vi sinh cao hơn so với công thức chỉ bón phân lân và công thức không bón phân Tuy nhiên, sau 54 tháng, sự khác nhau giữa các công thức bón phân không còn khác nhau, nhưng tốt hơn ở mức có ý nghĩa so với công thức không bón phân

1.2.4.3 Ảnh hưởng của mật độ đến sinh trưởng của rừng trồng

Ở Việt Nam, tăng trưởng đường kính của Keo lai có thể đạt từ 2,5-3,5 cm/năm và tăng trưởng chiều cao đạt 2,0-3,5m/năm Tuy nhiên nếu trồng cây với mật độ quá cao có thể làm giảm sức tăng trưởng Tại Tuyên Quang, Keo lai được trồng với mật độ 4444 cây/ha, sau 3 năm đường kính trung bình chỉ đạt 4,2cm và chiều cao trung bình đạt 7,5m Hơn 10.000 ha Keo lai đã được trồng trong thời gian từ 2000 đến 2003, mặc dù cây trồng đã được bón lót 5kg phân chuồng hoai và 200g phân lân Tuy nhiên, sau 3,5 năm đường kính ngang ngực chỉ đạt 5,5cm và chiều cao đạt 7,5m, như vậy tăng trưởng trung bình hàng năm chỉ đạt 1,8cm đường kính và 2,5m chiều cao

Phạm Thế Dũng (2005) [4] cho thấy rằng Keo lai trồng với mật độ

1111 cây/ha (3m x 3m) cho sinh trưởng tốt nhất sau 3 năm, với mật độ này,

đường kính lớn hơn 10,8% và chiều cao lớn hơn 16,1% so với cây trồng mật

độ 1428 cây/ha (3,5m x 2m) Keo lai trồng với mật độ cao xuất hiện nhiều cây

đa thân (39,5%) so với trồng mật độ thấp (29,7%) Tác giả cũng kiến nghị đối với Keo lai, mật độ thích hợp giao động trong khoảng từ 1111 cây/ha đến

1666 cây/ha Theo kết quả nghiên cứu của Kiều Thanh Tịnh (2002) [31] thì

sinh trưởng tốt nhất của Keo lá tràm (A auriculiformis) và Keo tai tượng (A.mangium) tại Đồng Nai được ghi nhận ở mật độ trồng 1111 cây/ha

1.2.4.4 Ảnh hưởng của tỉa thưa đến sinh trưởng của rừng trồng

Qua các tài liệu tham khảo thấy rằng những nghiên cứu về tỉa thưa rừng Keo tại Việt Nam còn ít Nguyên nhân có thể vì hầu hết trồng rừng cho nguyên liệu giấy sợi với chu kỳ ngắn từ 6-8 năm nên việc tỉa thưa ít được tiến hành Gần đây, gỗ Keo được ưa chuộng sử dụng vào nhiều mục đích khác nhau như trong xây dựng, đóng đồ gia dụng, nên việc tỉa thưa rừng Keo được chú trọng

Một thí nghiệm tỉa thưa rừng Keo lai được tiến hành tại Bình Dương của Nguyễn Huy Sơn và các cộng sự, (2006) [27] với 4 mật độ khác nhau

475, 725, 875 và 1333 cây/ha Kết quả theo dõi sau 2 năm cho thấy, tăng trưởng cao nhất được tìm thấy tại công thức để lại 475 cây/ha: Đường kính tăng 6,0 cm/2năm và chiều cao: 2,9m/2năm, trong khi đó ở mật độ 725 cây/ha: Đường kính tăng 4,8cm/2năm và chiều cao: 2,7m/2năm; ở mật độ:

875 cây/ha, đường kính tăng 4,4cm/2năm và chiều cao: 2,7m/2năm và thấp nhất ở mật độ 1333 cây/ha, đường kính tăng 2,0cm/2năm và chiều cao: 1,9m/2năm

1.2.5 Nghiên cứu về chính sách và thị trường

Chính phủ đã ban hành các chính sách về quản lý rừng như Luật đất đai sửa đổi năm 2003; Luật bảo vệ và Phát triển rừng năm 2004, các nghị định 01/CP [14], trong đó có giao khoán và sử dụng đất lâm nghiệp; Nghị định

02/CP [15] quy định về giao đất lâm nghiệp cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân

sử dụng ổn định, lâu dài vào mục đích lâm nghiệp; Nghị định 163/CP [16] về giao đất và cho thuê đất lâm nghiệp, các chính sách về đầu tư tín dụng như luật khuyến khích đầu tư trong nước, tín dụng ưu đãi, tín dụng thương mại, chính sách thuế, chính sách hưởng lợi… các chính sách trên đã có tác động mạnh tới phát triển sản xuất lâm nghiệp, đặc biệt là trồng RSX

Đánh giá hiệu quả giao đất giao rừng ở Thanh Hóa, Võ Nguyên Huân (1997) [7] đã xác định được các loại hình sản xuất và đưa ra các giải pháp nhằm phát huy nội lực của chủ rừng trong sử dụng và quản lý rừng bền vững Kết quả nghiên cứu cũng đã chỉ ra những khó khăn và hạn chế của chính sách giao đất khoán rừng đồng thời đề xuất các khuyến nghị nhằm nâng cao hiệu quả giao đất và khoán bảo vệ rừng

Nghiên cứu rà soát các chính sách liên quan đến phát triển rừng như chính sách về đất đai, đầu tư tín dụng Phạm Xuân Phương (2003) [19] đã chỉ

rõ các chủ trương và chính sách là rất kịp thời và có ý nghĩa, nhưng trong quá trình triển khai còn nhiều bất cập Qua đó tác giả cũng kiến nghị cần có quy hoạch tổng thể cho vùng trồng rừng nguyên liệu, tạo cơ chế thông thoáng cho chủ rừng vay vốn trồng rừng,…đảm bảo cho người trồng rừng có lợi nhuận

Nghiên cứu về trồng RSX vùng miền núi phía Bắc, tác giả Võ Đại Hải (2006) [5] đã cho thấy để phát triển trồng RSX chúng ta không chỉ chú ý giải quyết thuần túy các yếu tố kỹ thuật mà còn phải chú ý giải quyết nhiều vấn đề

có liên quan tác động qua lại lẫn nhau, nghĩa là phải có cách tiếp cận tổng hợp theo chuỗi hành trình của sản phẩm, trong đó từ khâu tạo nguyên liệu cho tới khai thác, chế biến và tiêu thụ sản phẩm, trong đó các chính sách, thị trường

và chế biến lâm sản giữ vai trò quan trọng

Nhìn chung những nghiên cứu về chính sách phát triển rừng trồng sản xuất ở Việt Nam trong thời gian gần đây đã được quan tâm nhiều hơn, song

cũng mới chỉ quan tâm tập trung vào một số vấn đề như: Phân tích và đánh giá hiệu quả kinh tế của cây trồng, sử dụng đất lâm nghiệp và một số nghiên cứu nhỏ về thị trường

1.3 Thảo luận

Qua tổng quan các kết quả nghiên cứu trong và ngoài nước cho thấy các nghiên cứu khá hoàn chỉnh từ khâu kỹ thuật cho đến các cơ chế chính sách phục vụ cho nhiệm vụ trồng rừng Các kết quả nghiên cứu đã phần nào đáp ứng được mục tiêu nâng cao chất lượng và hiệu quả của công tác trồng rừng nói chung và trồng RSX nói riêng, cụ thể:

* Về khía cạnh kỹ thuật:

Các công trình nghiên cứu đã đề xuất được danh mục các loài cây dùng cho trồng rừng khá đa dạng và phong phú, nhiều loài cây tỏ ra phù hợp với điều kiện lập địa của vùng và là cây cứu cánh cho các địa phương trong từng giai đoạn phát triển lâm nghiệp của nước ta Kết quả đến nay đã có một danh mục các loài cây trồng chủ yếu để trồng RSX cho 9 vùng sinh thái lâm nghiệp theo Quyết định số 16/2005/QĐ-BNN ngày 15/5/2005

Các công trình nghiên cứu đã đưa ra những nhận định toàn cảnh về tiềm năng đất đai sản xuất lâm nghiệp cho các vùng sinh thái và những kiến nghị xác đáng trong quản lý và sử dụng đất lâm nghiệp tại cho các địa phương; xác định được tiêu chuẩn phân chia lập địa cho rừng trồng tại một số vùng sinh thái và xây dựng được quy trình điều tra xây dựng bản đồ dạng lập địa cho một vùng cụ thể để phục vụ cho việc quy hoạch, thiết kế trồng rừng, Các công trình nghiên cứu về giống có thể nói đã có nhiều thành công nhất cả trên thế giới và Việt Nam Việc chọn lọc và cải thiện giống đã góp phần đưa năng suất và chất lượng rừng trồng không ngừng nâng lên, từ chỗ năng suất bình quân chỉ đạt 5-7 m3/ha/năm lên bình quân 12-15 m3/ha/năm,

có nơi đạt 30-35 m3/ha/năm (ở Việt Nam) và từ 7-12 m3/ha/năm đã tăng lên

35-70 m3/ha/năm (trên thế giới)

Các công trình nghiên cứu về KTLS đã đề cập khá đầy đủ hệ thống các biện pháp kỹ thuật từ khâu làm đất, kỹ thuật bón phân, mật độ trồng, tỉa cành

và tỉa thưa đối với các loài cây trồng chủ yếu đã được lựa chọn

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều tồn tại trong lĩnh vực trồng rừng, đó là:

- Danh mục loài cây dùng để trồng rừng đã được chọn là quá nhiều, còn mang tính liệt kê mà chưa gắn các loài cây đó với các điều kiện lập địa cụ thể nên việc áp dụng vào thực tế sản xuất là rất khó khăn

- Thiếu tiêu chuẩn về chất lượng giống để bảo đảm cho sản xuất, sử dụng

và thị trường hoá các loại giống có chất lượng cao Các nghiên cứu chỉ mới tập trung ở các cây nhập nội là chính, trong khi đó nhiều cây bản địa có giá trị kinh tế cao có thể sử dụng cho trồng RSX vẫn chưa được đề cập đến

- Về các biện pháp KTLS tác động, đặc biệt là các biện pháp kỹ thuật thâm canh rừng trồng đã có những kết quả rõ nét nhưng việc áp dụng vào sản xuất còn nhiều hạn chế, nhất là đối với đối tượng là RSX

* Về khía cạch chính sách:

Việc nghiên cứu về cơ chế chính sách đối với rừng trồng sản xuất đã được nhiều tác giả nghiên cứu và góp phần giúp cho Nhà nước và các cơ quan quản lý có cơ sở đề ra các cơ chế chính sách phù hợp, khuyến khích người dân và tổ chức tham gia trồng rừng Bước đầu đã xác định được quyền và nghĩa vụ của tổ chức và cá nhân sử dụng đất (thông qua Luật đất đai và các nghị định về GĐGR của Chính phủ), quy định rõ đối tượng hưởng lợi từ trồng rừng, từng bước nâng cao hiểu biết và nắm bắt kỹ thuật cho người dân Thông qua tín dụng ưu đãi, chính sách miễn giảm thuế rừng trồng, cũng đã là động lực thúc đẩy người dân tham gia trồng rừng

Tuy nhiên, các cơ chế chính sách giành riêng cho trồng rừng vẫn còn nhiều bất cập, thiếu sự hướng dẫn cụ thể nên người dân khó thực hiện, đặc

biệt là những vùng sâu vùng xa, vùng dân tộc thiểu số Ví dụ: nhiều nơi thực hiện GĐGR cho người dân chỉ dừng lại ở chỗ diện tích, ranh giới mà thiếu hướng dẫn cụ thể về sử dụng nên kết quả sau hàng chục năm đất vẫn còn nguyên trạng Cơ chế đầu tư thiếu hợp lý, đặc biệt là đối với RSX, việc hỗ trợ

2 triệu đồng/ha để trồng RSX với chu kỳ 7-8 năm là thiếu sự hấp dẫn đối với người dân Có chủ trương cho vay vốn ưu đãi để trồng RSX nhưng thủ tục lại quá phức tạp nên ít người có thể thực hiện được, Ngoài ra các dịch vụ đi kèm để đảm bảo cho một vòng kinh doanh khép kín có hiệu quả còn thiếu tính

ổn định, như thiếu cơ sở cung ứng giống có chất lượng cao và giá cả hợp lý, thiếu thị trường tiêu thụ ổn định, giá cả đầu ra thất thường, các hoạt động khuyến nông khuyến lâm chưa đến trực tiếp được với người trồng rừng, v.v

Tóm lại: Các công trình nghiên cứu đã đề cập khá đầy đủ cả về hệ thống

các biện pháp KTLS đến cơ chế chính sách đối với công tác trồng rừng Tuy nhiên, vẫn còn những hạn chế nhất định, đặc biệt là công tác trồng RSX

Bởi vậy, đã đến lúc chúng ta cần phải quan tâm nhiều hơn đến rừng trồng sản xuất để đáp ứng được nhu cầu gỗ nguyên liệu Đồng thời góp phần giải quyết việc làm, nâng cao thu nhập cho người dân miền núi nói chung và

các chủ rừng nói riêng Cho nên đề tài: “Đánh giá thực trạng rừng trồng sản xuất ở huyện Kỳ Sơn tỉnh Hòa Bình làm cơ sở đề xuất các giải pháp phát triển bền vững” là cần thiết và cũng không ngoài những vấn đề cần được

quan tâm ở trên

Chương 2 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI

KHU VỰC NGHIÊN CỨU 2.1 Điều kiện tự nhiên

2.1.2 Khí hậu, thuỷ văn

2.1.2.1 Khí hậu:

Huyện Kỳ Sơn thuộc vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, một năm có 2 mùa rõ rệt Mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10, lượng mưa bình quân từ 1.700-1.800mm, chiếm 90% lượng mưa cả năm Mùa khô từ tháng 11 năm trước đến tháng 4 năm sau, lượng mưa bình quân 100-200mm, chiếm 10% lượng mưa cả năm

Nhiệt độ không khí bình quân từ 21 – 240

C, cao nhất là 400C (vào các tháng 5, 6, 7), thấp nhất 20C (vào các tháng 12 năm trước đến tháng 1 năm sau)

Độ ẩm không khí trung bình 85%, cao nhất 990 vào các tháng 7, 8, 9, thấp nhất 50% vào các tháng 1, 2

Mùa hè có gió Đông Nam là chủ yếu, mùa đông có gió Đông Bắc xuất hiện thành từng đợt, mỗi đợt kéo dài 3-5 ngày, gây rét đậm và rét hại, ảnh hưởng tới cây trồng và vật nuôi

2.1.2.2 Thuỷ văn:

Kỳ Sơn nằm trong vùng hạ lưu đập thủy điện Hòa Bình, đoạn sông Đà chảy qua địa phận huyện Kỳ Sơn dài khoảng 20 km, lưu lượng nước lớn rất thuận tiện cho việc vận chuyển hàng hóa và giao thông đường thủy Ngoài sông Đà ra trong huyện có các con suối, nguồn nước chủ yếu phục vụ sinh hoạt và tưới tiêu Sông Đà là tiềm năng vận chuyển thủy và nguồn nước cần được khai thác phục vụ sản xuất và sinh hoạt

Huyện Kỳ Sơn có 20 loại đất khác nhau, trong đó có 4 loại chủ yếu:

- Đất feralit nâu vàng trên phù sa cổ

- Đất feralit đỏ vàng trên đá phiến thạch sét

- Đất feralit nâu đỏ và mùn đỏ trên đá bazơ và trung tính

- Đất feralit đỏ nâu trên đá vôi

Tính chất vật lý của đất từ cát đến sét nên thành phần cơ giới từ nhẹ đến trung bình khoảng 60%; cát pha 20%; sét 20%, tầng dầy trung bình 50 –

80 cm

Nhìn chung huyện Kỳ Sơn có địa chất đa dạng, với nhiều loại đất có độ phì cao, có thể bố trí nhiều loại cây trồng Yếu tố hạn chế của đất vùng đồi là

tầng đất canh tác mỏng, một số nơi phía dưới chân núi có hiện tượng đá ong hóa mạnh

2.1.5 Hiện trạng đất đai, tài nguyên rừng

2.1.5.1 Hiện trạng đất đai:

Số liệu thống kê được ghi tại bảng 2.1:

Bảng 2.1: Hiện trạng đất đai và tài nguyên rừng của huyện Kỳ Sơn

(ha)

Tỷ lệ (%)

Huyện Kỳ Sơn có diện tích tự nhiên là 20.204,36ha Trong đó:

* Đất lâm nghiệp: 15.086,62ha, chiếm 74,67% tổng diện tích tự nhiên

m3 Đối với rừng nứa, chủ yếu là rừng nứa tép (D<5cm) có trữ lượng từ 3-6 nghìn cây/ha Cấu trúc vốn có của rừng nguyên sinh bị phá vỡ, xuất hiện nhiều cây bụi, dây leo xâm lấn

Rừng trồng sản xuất chủ yếu là rừng trồng thuần loài Keo lai, Keo tai tượng và Bạch đàn Urophylla; do đất rừng còn tốt, độ ẩm cao, khí hậu phù hợp với sự phát triển của cây Keo và Bạch đàn Vì vậy rừng trồng sinh trưởng

và phát triển nhanh, sau 7-8 năm tuổi rừng có trữ lượng trung bình từ 120m3/ha

80-2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội

2.2.1 Dân số, dân tộc, lao động

2.2.1.1 Dân số, dân tộc

Theo số liệu điều tra dân số 2009, toàn huyện có 34.681 người, gồm 2 dân tộc chính:

- Dân tộc Mường: 20.809 người, chiếm 60% tổng số dân

- Dân tộc Kinh: 12.155 người chiếm 35% tổng số dân

- Dân tộc khác: 1.717 người chiếm 5% tổng số dân

Tỷ lệ tăng dân số hàng năm là 1%/năm

Mật độ dân số bình quân 165 người/km2, mật độ dân số phân bố không đồng đều Thị trấn và các xã vùng thấp mật độ dân số cao, các xóm, xã thuộc vùng cao mật độ dân số thấp

2.2.1.2 Lao động

Lao động: Toàn huyện có 20.436 người trong đó:

- Lao động nông lâm nghiệp: 12.186 người, chiếm 59,6%

- Lao động các ngành nghề khác: 8.250 người, chiếm 40,4%

Số hộ trên toàn huyện là 8.065 hộ, trong đó:

- Hộ sản xuất nông lâm nghiệp 6.532 hộ, chiếm 81% tổng số hộ

- Hộ sản xuất tiểu thủ công nghiệp, dịch vụ và các ngành nghề khác: 1.533 hộ, chiếm 19% tổng số hộ

2.2.2 Tổ chức ngành lâm nghiệp

2.2.2.1 Thực trạng tổ chức quản lý và chỉ đạo sản xuất

- Về tổ chức quản lý gồm có: Phòng Nông nghiệp huyện, Ban quản lý

dự án hỗ trợ đầu tư trồng RSX, Ban quản lý dự án rừng phòng hộ, Hạt kiểm lâm, Trạm khuyến nông – khuyến lâm, Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình

- Về chỉ đạo sản xuất:

+ Xã có cán bộ lâm nghiệp và ban phát triển rừng

+ Đối với huyện có cán bộ Ban quản lý dự án hỗ trợ đầu tư trồng RSX của huyện

+ Đối với Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình có cán bộ Xí nghiệp thiết kế

Kỳ Sơn trực thuộc Công ty

2.2.2.2 Thực trạng sản xuất lâm nghiệp

- Trồng rừng, chăm sóc và bảo vệ: Toàn huyện tính đến tháng 12/2008

đã trồng và chăm sóc được 4.322,57 ha rừng trồng, khoanh nuôi tái sinh và bảo vệ được 2.705,4 ha rừng tự nhiên

- Khai thác rừng: Chủ yếu khai thác rừng Keo và Bạch đàn, bình quân 30-50 ha/năm

- Chế biến lâm sản: Trong huyện có 1 nhà máy chế biến gỗ ghép thanh

và sản xuất đồ mộc thuộc Công ty Lâm nghiệp Hòa Bình quản lý, 25 cơ sở

chế biến gỗ của tư nhân, hàng năm thu mua gỗ Keo và Bạch đàn sản xuất ván dăm, bao bì, gỗ dán, gỗ xây dựng, đồ gia dụng

2.2.3 Cơ sở hạ tầng, đường giao thông

2.2.3.1 Giao thông

- Đường bộ có quốc lộ 6 chạy theo hướng Đông Bắc - Tây Nam, từ huyện Lương Sơn, cắt ngang huyện, qua thị trấn Kỳ Sơn, rồi men theo bờ sông Đà sang thành phố Hòa Bình

- Đường thủy có sông Đà

Hầu hết tại các xã trong huyện đều có đường giao thông đến trung tâm

xã, giao thông giữa các xã trong và ngoài huyện tương đối thuận lợi cho việc

đi lại, vận chuyển và lưu thông hàng hóa

2.2.3.2 Thủy lợi

Toàn huyện có ba kênh mương tạo điều kiện để thâm canh tăng vụ và chuyển đổi cơ cấu cây trồng, có 10 hồ và 30 đập nước, 61km đường kênh mương tưới tiêu cho 556 ha đất nông nghiệp

2.2.3.3 Nước sinh hoạt

Bằng nguồn vốn hỗ trợ của Nhà nước và vốn tự có của nhân dân, hầu hết các hộ gia đình đã xây được giếng nước, bể nước sinh hoạt hợp vệ sinh

2.2.3.4 Điện sinh hoạt

Hiện nay có 99% hộ gia đình các xã trong huyện được dùng điện lưới quốc gia

2.2.4 Giáo dục

Trong huyện có 2 trường trung học phổ thông, các xã đều có trường trung học cơ sở, trường tiểu học và trường mầm non Tổng số có 273 phòng học cho học sinh, đáp ứng đủ chỗ ngồi cho các cháu trong độ tuổi đi học không phải học ca 3

2.2.5 Thu nhập kinh tế chủ yếu

- Sản xuất của huyện chủ yếu là thuần nông, thu nhập của hộ gia đình thấp:

+ Lương thực bình quân đầu người 380 kg thóc/người/năm

+ Thu nhập bình quân 7,5 triệu đồng/người/năm

đủ lực lượng cán bộ làm công tác kỹ thuật, quản lý kinh tế có kinh nghiệm Riêng về hoạt động Lâm nghiệp trong những năm vừa qua huyện đã chỉ đạo thắng lợi dự án PAM 3352 và dự án 327 đạt kết quả tốt Trong quá trình thực hiện dự án người dân được tập huấn, được chuyển giao kỹ thuật gieo ươm và trồng rừng

- Nền sản xuất nhỏ, manh mún, sản xuất hàng hóa chưa phát triển, chưa

có tích lũy Khả năng huy động vốn trong sản xuất kinh doanh còn thấp, đời sống người dân còn gặp nhiều khó khăn

Chương 3 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Mục tiêu nghiên cứu

3.1.1 Mục tiêu chung

Đánh giá thực trạng rừng trồng sản xuất ở huyện Kỳ Sơn tỉnh Hòa Bình nhằm đề xuất các giải pháp phát triển để nâng cao hiệu quả cả về kinh tế, xã hội và môi trường của rừng trồng, góp phần nâng cao thu nhập và cải thiện đời sống của người trồng rừng

3.2 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

3.2.1 Đối tượng nghiên cứu

3.3 Nội dung nghiên cứu

3.3.1 Quá trình phát triển rừng trồng sản xuất ở huyện Kỳ Sơn

- Giai đoạn trước năm 1989

- Giai đoạn 1989 – 1993

- Giai đoạn 1993 – 1998

- Giai đoạn 1998- đến nay

3.3.2 Đánh giá thực trạng rừng trồng sản xuất tại huyện Kỳ Sơn

- Về sinh trưởng và năng suất sinh khối

3.3.4 Đánh giá hiệu quả của các mô hình điển hình

- Hiệu quả về kinh tế

- Hiệu quả về xã hội

- Hiệu quả về môi trường

3.3.5 Tình hình chế biến sử dụng gỗ và thị trường tiêu thụ sản phẩm