1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang

145 656 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 145
Dung lượng 11,2 MB

Nội dung

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I VŨ VĂN THÀNH ðÁNH GIÁ SINH TRƯ NG, PHÁT TRI N, NĂNG SU T C A M TS GI NG L C VÀ NGHIÊN C U NH HƯ NG C A α-NAA VÀ EMINA ð N GI NG L C L14 TR NG V THU ðÔNG NĂM 2012 T I HUY N L C NAM – B C GIANG CHUYÊN NGÀNH : KHOA H C CÂY TR NG Mà S : 60.62.01.10 NGƯ I HƯ NG D N KHOA H C: TS NGUY N TH KIM THANH HÀ N I - 2013 L I CAM ðOAN - Tôi xin cam đoan r ng, cơng trình nghiên c u khoa h c tr c ti p th c hi n v Thu ðông năm 2012, dư i s hư ng d n c a TS Nguy n Th Kim Thanh S li u k t qu nghiên c u lu n văn trung th c chưa t ng ñư c s d ng m t lu n văn ngồi nư c - Tơi xin cam đoan r ng, m i s giúp ñ cho vi c th c hi n lu n văn ñã ñư c c m ơn thơng tin trích d n lu n văn ñã ñư c ch rõ ngu n g c Tác gi lu n văn Vũ Văn Thành Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… i L I C M ƠN Tơi xin chân thành bày t lịng bi t ơn sâu s c t i TS Nguy n Th Kim Thanh, ngư i t n tình hư ng d n, ch b o, t o m i u ki n giúp đ tơi su t th i gian th c hi n ñ tài q trình hồn thành lu n văn Tôi xin chân thành c m ơn th y, giáo Vi n đào t o sau ð i h c, Khoa Nơng h c, đ c bi t th y cô b môn Sinh lý th c v t trư ng ð i h c Nông Nghi p Hà Nôi Tôi xin chân thành c m ơn phịng Nơng nghi p huy n L c Nam, S Nông nghi p Phát tri n Nông thôn t nh B c Giang, UBND xã Huy n Sơn , b n bè, ñ ng nghi p ngư i thân ñã t o ñi u ki n giúp đ , đ ng viên tơi su t q trình h c t p hồn thành lu n văn M t l n n a cho phép tơi bày t lịng bi t ơn sâu s c ñ n t t c thành viên v i s giúp ñ quý báu Tác gi lu n văn Vũ Văn Thành Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… ii M CL C L I CAM ðOAN i L I C M ƠN ii M C L C iii DANH M C B NG vii DANH M C HÌNH ix DANH M C CÁC CH M VI T T T x ð U 1.1 Tính c p thi t c a ñ tài 1.2 M c ñích yêu c u 1.2.1 M c đích 1.2.2 Yêu c u 1.3 Ý nghĩa khoa h c th c ti n c a ñ tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa h c 1.3.2 Ý nghĩa th c ti n c a ñ tài T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Ngu n g c phân b c a l c 2.2 Yêu c u v ñi u ki n sinh thái c a l c 2.2.1 Khí h u 2.2.2 Yêu c u c a l c ñ i v i ñi u ki n ñ t ñai 2.2.3 Nhu c u v dinh dư ng c a l c 2.3 Tình hình s n xu t l c th gi i Vi t Nam 13 2.3.1 Tình hình s n xu t tiêu th l c th gi i 13 2.3.2.Tình hình s n xu t l c Vi t Nam 15 2.4 Tình hình nghiên c u l c th gi i Vi t Nam 19 2.4.1 Tình hình nghiên c u l c th gi i 19 2.4.2 Tình hình nghiên c u l c Vi t Nam 23 2.5 M t s y u t h n ch s n xu t l c Vi t Nam 28 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nơng nghi p ……………………… iii 2.2 Tình hình s n xu t l c c a t nh B c Giang 30 2.3 Nh ng nghiên c u v α – NAA 34 2.4 Vai trò c a ch ph m sinh h c ñ i v i tr ng 36 2.4.1 Gi i thi u chung v ch ph m sinh h c 36 2.4.2 Ch ph m Emina 36 V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 38 3.1 V t li u nghiên c u 38 3.2 ð a ñi m th i gian nghiên c u 40 3.3 N i dung nghiên c u 40 3.4 Phương pháp nghiên c u 40 3.5 Các ch tiêu theo dõi 44 3.5.1 Các ch tiêu theo dõi v sinh trư ng phát tri n 44 3.5.2 Các ch tiêu theo dõi v y u t c u thành su t su t 46 3.6 M c đ nhi m sâu b nh tính theo 10TCN340 - 2006 46 3.7 Phương pháp x lý s li u 47 K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 48 4.1 K t qu v nghiên c u kh sinh trư ng, phát tri n c a m t s gi ng l c ñi u ki n Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 48 4.1.1.T l m c m m th i kỳ sinh trư ng c a gi ng l c v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 48 4.1.2 ð ng thái tăng trư ng chi u cao c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 50 4.1.3 ð ng thái thân c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 53 4.1.4 Kh hình thành cành c p 1, c p chi u dài cành c p c a gi ng l c v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 54 4.1.5 Ch s di n tích c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 55 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… iv 4.1.6 Kh hình thành n t s n c a gi ng l c v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 57 4.1.7 Kh tích lu ch t khơ c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 59 4.1.8 M c ñ nhi m sâu, b nh h i c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 61 4.1.9 Các y u t c u thành su t c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 63 4.1.10 Năng su t c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 64 4.1.11 Hi u qu kinh t c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 68 4.2 nh hư ng c a α-NAA ñ n sinh trư ng, phát tri n su t c a gi ng l c L14 ñi u ki n v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 68 4.2.1 nh hư ng c a α-NAA ñ n chi u cao thân s lá/thân c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA n ng ñ khác 68 4.2.2 Kh hình thành cành c p 1, c p chi u dài cành c p c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 70 4.2.3 Ch s di n tích c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 71 4.2.4 Kh hình thành n t s n c a gi ng l c L14 công th c s d ng α- NAA n ng ñ khác v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 72 4.2.5 Kh tích lu ch t khơ c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 74 4.2.6 M c ñ nhi m sâu, b nh h i c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA n ng ñ khác v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 76 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… v 4.2.7 Các y u t c u thành su t c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA n ng ñ v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 77 4.2.8 Năng su t c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA n ng đ khác v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 78 4.2.9 Hi u qu kinh t c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 80 4.3 Nghiên c u nh hư ng c a EMINA ñ n sinh trư ng phát tri n su t c a gi ng l c L14 v Thu ðông L c Nam B c Giang 81 4.3.1 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA ñ n ñ ng thái tăng trư ng chi u cao thân c a l c (cm) 81 4.3.2 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA ñ n đ ng thái tăng trư ng di n tích ch s di n tích ( LAI) c a l c 82 4.3.3 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA đ n đ ng thái tích lũy ch t khô c a l c (g/cây) 83 4.3.4 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA đ n đ ng thái hình thành n t s n c a l c( n t / cây) 84 4.3.5 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA ñ n y u t c u thành su t vào su t c a l c 85 4.3.6 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA ñ n hi u qu kinh t c a l c 88 K T LU N 90 5.1 K t lu n 90 5.2 ð ngh 91 TÀI LI U THAM KH O 92 PH L C 98 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… vi DANH M C B NG B ng 2.1 Di n tích, su t, s n lư ng l c c a Vi t Nam giai ño n t năm 2000 - 2010 17 B ng 2.2 Di n tích, su t, s n lư ng l c t nh B c Giang 2000 - 2009 31 B ng 2.3 Di n tích, su t, s n lư ng l c c a huy n L c Nam 32 B ng 4.1 T l m c m m th i kỳ sinh trư ng c a gi ng l c v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 49 B ng 4.2 ð ng thái tăng trư ng chi u cao thân c a gi ng l c v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 51 B ng 4.3 ð ng thái thân c a gi ng l c thí nghi m u ki n Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 53 B ng 4.4 Kh hình thành cành c p 1, c p chi u dài cành c p c a gi ng l c v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 55 B ng 4.5 Ch s di n tích c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 56 B ng 4.6 Kh hình thành n t s n c a gi ng l c v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 58 B ng 4.7 Kh tích lu ch t khô c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 60 B ng 4.8 M c ñ nhi m sâu, b nh h i c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 62 B ng 4.9 Các y u t c u thành su t c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 64 B ng 4.10 Năng su t c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 66 B ng 4.11 Hi u qu kinh t c a gi ng l c thí nghi m B ng 4.12 v Thu ðơng 2012 .68 nh hư ng c a α-NAA ñ n chi u cao thân s lá/thân c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA n ng ñ khác 69 B ng 4.13 Kh hình thành cành c p 1, c p chi u dài cành c p c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 70 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… vii B ng 4.14 Ch s di n tích c a gi ng l c L14 công th c s d ng α- NAA v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 71 B ng 4.15 Kh hình thành n t s n c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 73 B ng 4.16 Kh tích lu ch t khơ c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA n ng đ khác v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 75 B ng 4.17 M c ñ nhi m sâu, b nh h i c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA n ng ñ khác v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 76 B ng 4.18 Các y u t c u thành su t gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA n ng đ khác v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang77 B ng 4.19 Năng su t c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA n ng đ khác v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 78 B ng 4.20 Hi u qu kinh t c a gi ng l c thí nghi m v Thu ðông 2012 t i L c Nam – b c Giang 80 B ng 4.21 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA ñ n ñ ng thái tăng trư ng chi u cao thân c a l c (cm) 81 B ng 4.22 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA ñ n ñ ng thái tăng trư ng di n tích ch s di n tích ( Lai)c a l c 82 B ng 4.23 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA đ n kh i lư ng ch t khơ c a l c(g/cây) 83 B ng 4.24 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA đ n đ ng thái hình thành n t s n c a l c( n t / cây) hình thành n t s n c a l c( n t / cây) 84 B ng 4.25 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA ñ n y u t c u thành su t vào su t c a l c 86 B ng 4.26 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA ñ n su t c a l c L14 87 B ng 4.27 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA ñ n hi u qu kinh t c a l c 89 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… viii DANH M C HÌNH Hình 4.1 ð ng thái tăng trư ng chi u cao thân c a gi ng l c v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 52 Hình 4.2 Năng su t c a gi ng l c thí nghi m v nghi m v Thu ðông 2012 t i L c Nam –B c Giang 66 Hình 4.3 Năng su t c a gi ng l c L14 công th c s d ng α-NAA n ng ñ khác v Thu ðông 2012 t i L c Nam – B c Giang 79 Hình 4.4 nh hư ng c a phương th c x lý EMINA ñ n su t c a l c L14 87 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… ix VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TKRH 12 0.84000 0.68490E-010.32787E-01 3.9 0.0071 0.1018 TKHTQ 12 3.0083 0.21088 0.18028 5.0 0.2350 0.2570 TKQC 12 5.2667 0.32567 0.17951 3.4 0.0113 0.5256 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRH FILE NSHH 17/11/** 7: PAGE Not san huu hieu cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem | | | | VARIATE V003 TKRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 380.013 126.671 62.37 0.000 NL 34.8800 17.4400 8.59 0.018 * RESIDUAL 12.1867 2.03111 * TOTAL (CORRECTED) 11 427.080 38.8255 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKHTQ FILE NSHH 17/11/** 7: PAGE Not san huu hieu cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem VARIATE V004 TKHTQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 257.649 85.8830 84.50 0.000 NL 57.3617 28.6808 28.22 0.001 * RESIDUAL 6.09835 1.01639 * TOTAL (CORRECTED) 11 321.109 29.1917 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQC FILE NSHH 17/11/** 7: PAGE Not san huu hieu cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem VARIATE V005 TKQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 212.580 70.8600 82.00 0.000 NL 38.0017 19.0008 21.99 0.002 * RESIDUAL 5.18504 864173 * TOTAL (CORRECTED) 11 255.767 23.2515 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSHH 17/11/** 7: PAGE Not san huu hieu cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT$ - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 120 CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TKRH 71.0667 86.4667 82.1333 80.7333 TKHTQ 79.6667 92.0333 89.6000 87.3333 TKQC 84.6667 96.1667 93.0667 91.5667 SE(N= 3) 0.822823 0.582063 0.536710 5%LSD 6DF 2.84628 2.01345 1.85657 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TKRH 82.5000 79.1000 78.7000 TKHTQ 90.2500 85.6500 85.5750 TKQC 93.7500 89.4750 90.8750 SE(N= 4) 0.712586 0.504081 0.464804 5%LSD 6DF 2.46495 1.74370 1.60783 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSHH 17/11/** 7: PAGE Not san huu hieu cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TKRH TKHTQ TKQC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 80.100 12 87.158 12 91.367 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.2310 1.4252 3.8 0.0002 5.4029 1.0082 4.2 0.0001 4.8220 0.92961 4.0 0.0001 |NL | | | 0.0179 0.0012 0.0022 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQC FILE TLCK 17/11/** 7: PAGE Kha nang tich luy chat kho cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem VARIATE V003 TKQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 71.6700 23.8900 8.22 0.016 NL 43.7317 21.8658 7.52 0.024 * RESIDUAL 17.4350 2.90583 * TOTAL (CORRECTED) 11 132.837 12.0761 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCK 17/11/** 7: PAGE Kha nang tich luy chat kho cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT$ - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 121 CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TKQC 28.1667 32.6667 34.8667 31.0333 SE(N= 3) 0.984180 5%LSD 6DF 2.10444 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TKQC 34.2500 31.1250 29.6750 SE(N= 4) 0.852325 5%LSD 6DF 2.94833 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCK 17/11/** 7: PAGE Kha nang tich luy chat kho cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TKQC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 31.683 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4751 1.7047 5.4 0.0160 |NL | | | 0.0237 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQC FILE YTNS 17/11/** 7:12 PAGE Yeu to cau nang suat cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem VARIATE V003 TSQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.03000 1.34333 1.15 0.404 NL 24.6467 12.3233 10.53 0.012 * RESIDUAL 7.02000 1.17000 * TOTAL (CORRECTED) 11 35.6967 3.24515 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQC FILE YTNS 17/11/** 7:12 PAGE Yeu to cau nang suat cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem VARIATE V004 TLQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 48.9866 16.3289 2.25 0.183 NL 23.4467 11.7233 1.61 0.275 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 122 * RESIDUAL 43.5933 7.26555 * TOTAL (CORRECTED) 11 116.027 10.5479 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000Q FILE YTNS 17/11/** 7:12 PAGE Yeu to cau nang suat cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem VARIATE V005 P1000Q LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 18.7425 6.24749 0.23 0.875 NL 2.26500 1.13250 0.04 0.961 * RESIDUAL 165.795 27.6325 * TOTAL (CORRECTED) 11 186.803 16.9821 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLN FILE YTNS 17/11/** 7:12 PAGE Yeu to cau nang suat cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem VARIATE V006 TLN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.52334 2.84111 3.50 0.090 NL 5.91501 2.95750 3.64 0.092 * RESIDUAL 4.87167 811945 * TOTAL (CORRECTED) 11 19.3100 1.75546 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTNS 17/11/** 7:12 PAGE Yeu to cau nang suat cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TSQC 12.0667 13.1667 13.6667 13.0333 TLQC 79.6000 83.5333 84.8667 81.3333 P1000Q 150.033 152.300 153.333 151.033 TLN 71.0333 72.1667 73.3333 71.6667 SE(N= 3) 0.624500 1.55623 3.03494 0.520239 5%LSD 6DF 1.16024 2.19325 2.52983 1.29959 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 4) NOS 4 TSQC 15.0000 12.1500 11.8000 TLQC 84.1500 80.7500 82.1000 P1000Q 151.775 151.100 152.150 TLN 73.0000 71.3250 71.8250 0.540833 1.34773 2.62833 0.450540 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 123 5%LSD 6DF 1.87083 4.66203 9.09182 1.55849 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTNS 17/11/** 7:12 PAGE Yeu to cau nang suat cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TSQC TLQC P1000Q TLN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 12.983 12 82.333 12 151.68 12 72.050 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8014 1.0817 7.3 0.4039 3.2478 2.6955 4.3 0.1829 4.1209 5.2567 5.5 0.8751 1.3249 0.90108 4.3 0.0897 |NL | | | 0.0115 0.2751 0.9605 0.0918 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT2 17/11/** 7:32 PAGE Nang suat thuc thu cua giong lac L14 o cac cong thuc thi nghiem | | | | VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 117.176 39.0586 4.79 0.050 NL 12.5017 6.25084 0.77 0.508 * RESIDUAL 48.8917 8.14861 * TOTAL (CORRECTED) 11 178.569 16.2336 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT2 17/11/** 7:32 PAGE Nang suat thuc thu cua giong lac L14 o cac cong thuc thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSTT 36.3000 42.2333 44.9333 40.9000 SE(N= 3) 1.64809 5%LSD 6DF 3.70101 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 4) 6DF NOS 4 NSTT 41.8750 39.6500 41.7500 1.42729 4.93722 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 124 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT2 17/11/** 7:32 PAGE Nang suat thuc thu cua giong lac L14 o cac cong thuc thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 41.092 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.0291 2.8546 8.6 0.0497 |NL | | | 0.5078 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HQKT FILE HQKTE2 17/11/** 7:46 PAGE Hieu qua kinh te cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem | | | | VARIATE V003 HQKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 184.318 61.4394 13.64 0.005 NL 76.7288 38.3644 8.52 0.018 * RESIDUAL 27.0260 4.50433 * TOTAL (CORRECTED) 11 288.073 26.1885 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HQKTE2 17/11/** 7:46 PAGE Hieu qua kinh te cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 HQKT 29.8400 37.1033 40.7033 35.3700 SE(N= 3) 1.22533 5%LSD 6DF 3.23862 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 HQKT 39.2100 33.2300 34.8225 SE(N= 4) 1.06117 5%LSD 6DF 3.67076 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 125 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HQKTE2 17/11/** 7:46 PAGE Hieu qua kinh te cua giong L14 o cac cong thuc thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HQKT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 35.754 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1175 2.1223 7.9 0.0050 |NL | | | 0.0183 | | | | Anh huong cua Phuong thuc xu ly EMINA den chieu cao than chinh BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60N FILE CC 19/ 9/13 13:28 :PAGE VARIATE V003 60N LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 541667 270833 0.31 0.749 CT$ 7.08333 2.36111 2.68 0.141 * RESIDUAL 5.29167 881944 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.9167 1.17424 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 80N FILE CC 19/ 9/13 13:28 :PAGE VARIATE V004 80N DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.37500 2.68750 5.78 0.040 CT$ 20.3958 6.79861 14.61 0.004 * RESIDUAL 2.79167 465278 * TOTAL (CORRECTED) 11 28.5625 2.59659 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 120N FILE CC 19/ 9/13 13:28 :PAGE VARIATE V005 120N SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.16667 3.08333 22.20 0.002 CT$ 55.1667 18.3889 132.40 0.000 * RESIDUAL 833324 138887 * TOTAL (CORRECTED) 11 62.1667 5.65152 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 19/ 9/13 13:28 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 60N 32.1250 32.6250 32.5000 80N 42.8750 43.5000 44.5000 120N 91.7500 93.5000 92.7500 SE(N= 4) 0.469559 0.341056 0.186338 5%LSD 6DF 1.62428 1.17977 0.644573 MEANS FOR EFFECT CT$ Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 126 CT$ CT1 ÐC CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 60N 31.3333 32.3333 33.5000 32.5000 80N 41.6667 43.6667 45.3333 43.8333 120N 90.1667 91.6667 96.0000 92.8333 SE(N= 3) 0.542201 0.393818 0.215165 5%LSD 6DF 1.87556 1.36228 0.744289 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 19/ 9/13 13:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 60N 80N 120N GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 32.417 12 43.625 12 92.667 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0836 0.93912 8.9 0.7486 1.6114 0.68211 7.6 0.0402 2.3773 0.37268 8.4 0.0021 |CT$ | | | 0.1405 0.0043 0.0000 | | | | Anh huong cua Phuong thuc xu ly EMINA den LAI cua lac L14 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60N FILE CC 19/ 9/13 13:28 :PAGE VARIATE V003 60N LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 541667 270833 0.31 0.749 CT$ 7.08333 2.36111 2.68 0.141 * RESIDUAL 5.29167 881944 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.9167 1.17424 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 80N FILE CC 19/ 9/13 13:28 :PAGE VARIATE V004 80N DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.37500 2.68750 5.78 0.040 CT$ 20.3958 6.79861 14.61 0.004 * RESIDUAL 2.79167 465278 * TOTAL (CORRECTED) 11 28.5625 2.59659 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 120N FILE CC 19/ 9/13 13:28 :PAGE VARIATE V005 120N SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.16667 3.08333 22.20 0.002 CT$ 55.1667 18.3889 132.40 0.000 * RESIDUAL 833324 138887 * TOTAL (CORRECTED) 11 62.1667 5.65152 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC 19/ 9/13 13:28 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 60N 32.1250 80N 42.8750 120N 91.7500 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 127 4 32.6250 32.5000 43.5000 44.5000 93.5000 92.7500 SE(N= 4) 0.469559 0.341056 0.186338 5%LSD 6DF 1.62428 1.17977 0.644573 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 ÐC CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 60N 31.3333 32.3333 33.5000 32.5000 80N 41.6667 43.6667 45.3333 43.8333 120N 90.1667 91.6667 96.0000 92.8333 SE(N= 3) 0.542201 0.393818 0.215165 5%LSD 6DF 1.87556 1.36228 0.744289 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC 19/ 9/13 13:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 60N 80N 120N GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 32.417 12 43.625 12 92.667 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0836 0.93912 8.9 0.7486 1.6114 0.68211 7.6 0.0402 2.3773 0.37268 8.4 0.0021 |CT$ | | | 0.1405 0.0043 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HR FILE DTLA 19/ 9/13 13:30 :PAGE VARIATE V003 HR LN SOURCE OF VARIATION SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 120667E-01 603334E-02 2.62 0.151 CT$ 293600 978665E-01 42.55 0.000 * RESIDUAL 138000E-01 230000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 319466 290424E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH10N FILE DTLA 19/ 9/13 13:30 :PAGE VARIATE V004 TH10N DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 101167E-01 505833E-02 5.60 0.043 CT$ 252558 841861E-01 93.25 0.000 * RESIDUAL 541664E-02 902773E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 268092 243720E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TTH FILE DTLA 19/ 9/13 13:30 :PAGE VARIATE V005 TTH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 214517 107258 1.81 0.242 CT$ 9.91209 3.30403 55.80 0.000 * RESIDUAL 355283 592139E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.4819 952899 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLA 19/ 9/13 13:30 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 128 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 HR 4.85000 4.90500 4.92500 TH10N 7.62500 7.69000 7.68250 TTH 14.6400 14.9650 14.7675 SE(N= 4) 0.239792E-01 0.150231E-01 0.121670 5%LSD 6DF 0.829478E-01 0.519673E-01 0.420874 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 ÐC CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 HR 4.76000 4.83333 5.16000 4.82000 TH10N 7.46667 7.66000 7.87667 7.66000 TTH 13.7867 14.3600 16.2433 14.7733 SE(N= 3) 0.276888E-01 0.173472E-01 0.140492 5%LSD 6DF 0.957798E-01 0.600066E-01 0.485984 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTLA 19/ 9/13 13:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HR TH10N TTH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.8933 12 7.6658 12 14.791 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.17042 0.47958E-01 9.0 0.1513 0.15612 0.30046E-01 10.4 0.0427 0.97617 0.24334 9.6 0.2422 |CT$ | | | 0.0004 0.0001 0.0002 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HR FILE CHATKHO 19/ 9/13 13:32 :PAGE VARIATE V003 HR LN SOURCE OF VARIATION SOURCE OF VARIATION DF LN | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 251116 125558 10.64 0.011 CT$ 383958 127986 10.84 0.009 * RESIDUAL 708165E-01 118028E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 705891 641719E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH10N FILE CHATKHO 19/ 9/13 13:32 :PAGE VARIATE V004 TH10N DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 772867 386434 0.94 0.444 CT$ 5.01583 1.67194 4.06 0.068 * RESIDUAL 2.46846 411411 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.25716 750651 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TTH FILE CHATKHO 19/ 9/13 13:32 :PAGE VARIATE V005 TTH Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 129 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.89887 949434 1.68 0.264 CT$ 14.6209 4.87363 8.62 0.014 * RESIDUAL 3.39340 565567 * TOTAL (CORRECTED) 11 19.9132 1.81029 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHATKHO 19/ 9/13 13:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF HR 16.2950 16.6300 16.5625 TH10N 23.4300 23.9850 23.9500 TTH 48.4850 49.4200 49.1900 SE(N= 4) 0.543202E-01 0.320707 0.376021 5%LSD 6DF 0.187902 1.10938 1.30072 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 ÐC CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 HR 16.3667 16.3667 16.8000 16.4500 TH10N 22.9000 23.7867 24.7267 23.7400 TTH 47.8200 48.6000 50.8200 48.8867 SE(N= 3) 0.627236E-01 0.370320 0.434192 5%LSD 6DF 0.216971 1.28100 1.50194 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHATKHO 19/ 9/13 13:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HR TH10N TTH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 16.496 12 23.788 12 49.032 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.25332 0.10864 7.7 0.0113 0.86640 0.64141 9.7 0.4437 1.3455 0.75204 7.5 0.2636 |CT$ | | | 0.0085 0.0683 0.0144 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HR FILE NSANHH 19/ 9/13 13:35 :PAGE VARIATE V003 HR LN SOURCE OF VARIATION SOURCE OF VARIATION DF LN | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 45.1667 22.5833 18.07 0.003 CT$ 94.2500 31.4167 25.13 0.001 * RESIDUAL 7.50000 1.25000 * TOTAL (CORRECTED) 11 146.917 13.3561 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH10N FILE NSANHH 19/ 9/13 13:35 :PAGE VARIATE V004 TH10N DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 24.6667 12.3333 3.70 0.090 CT$ 95.0000 31.6667 9.50 0.012 * RESIDUAL 20.0000 3.33333 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 130 * TOTAL (CORRECTED) 11 139.667 12.6970 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TTH FILE NSANHH 19/ 9/13 13:35 :PAGE VARIATE V005 TTH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 17.1667 8.58333 1.92 0.227 CT$ 58.9167 19.6389 4.39 0.059 * RESIDUAL 26.8333 4.47222 * TOTAL (CORRECTED) 11 102.917 9.35606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSANHH 19/ 9/13 13:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DF HR 43.5000 48.2500 46.0000 TH10N 43.0000 46.5000 45.0000 TTH 42.2500 44.5000 45.0000 SE(N= 4) 0.559017 0.912871 1.05738 5%LSD 6DF 1.93373 3.15777 3.65765 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 ÐC CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 HR 42.3333 44.3333 49.6667 47.3333 TH10N 41.6667 42.6667 48.6667 46.3333 TTH 41.0000 42.6667 46.6667 45.3333 SE(N= 3) 0.645497 1.05409 1.22096 5%LSD 6DF 2.23288 3.64627 4.22349 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSANHH 19/ 9/13 13:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HR TH10N TTH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 45.917 12 44.833 12 43.917 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6546 1.1180 8.4 0.0034 3.5633 1.8257 6.1 0.0895 3.0588 2.1148 4.8 0.2265 |CT$ | | | 0.0012 0.0115 0.0590 :PAGE VARIATE V003 SQ/C LN SOURCE OF VARIATION | | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.16667 3.08333 1.17 0.374 CT$ 3.66667 1.22222 0.46 0.720 * RESIDUAL 15.8333 2.63889 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.6667 2.33333 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100Q FILE NS 19/ 9/13 13:37 :PAGE VARIATE V004 P100Q Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 131 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 43.1667 21.5833 9.59 0.014 CT$ 374.250 124.750 55.44 0.000 * RESIDUAL 13.5000 2.25000 * TOTAL (CORRECTED) 11 430.917 39.1742 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100H FILE NS 19/ 9/13 13:37 :PAGE VARIATE V005 P100H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 22.1667 11.0833 4.20 0.072 CT$ 102.917 34.3056 13.00 0.006 * RESIDUAL 15.8333 2.63889 * TOTAL (CORRECTED) 11 140.917 12.8106 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 19/ 9/13 13:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SQ/C 14.7500 14.0000 15.7500 P100Q 169.000 173.500 172.250 P100H 76.5000 78.7500 75.5000 SE(N= 4) 0.812233 0.749999 0.812233 5%LSD 6DF 2.80964 2.59437 2.80964 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 ÐC CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 SQ/C 15.3333 15.3333 14.0000 14.6667 P100Q 165.333 167.333 179.333 174.333 P100H 73.6667 75.0000 81.3333 77.6667 SE(N= 3) 0.937886 0.866025 0.937886 5%LSD 6DF 3.24430 2.99572 3.24430 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 19/ 9/13 13:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SQ/C P100Q P100H GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 14.833 12 171.58 12 76.917 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.5275 1.6245 11.0 0.3740 6.2589 1.5000 4.9 0.0141 3.5792 1.6245 6.1 0.0722 |CT$ | | | 0.7201 0.0002 0.0056 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE RCB 20/ 9/13 1:18 :PAGE thiet ke kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V003 NSLT nang suat ly thuyet (ta/ha) LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 132 ====================================================================== ======= CT$ 185.992 61.9974 3.75 0.079 NLAI 2.29835 1.14917 0.07 0.933 * RESIDUAL 99.1930 16.5322 * TOTAL (CORRECTED) 11 287.484 26.1349 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 20/ 9/13 1:18 :PAGE thiet ke kieu khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSLT Nuoc la(D/C) 51.0700 xu ly rat.7050 56.7575 SE(N= 4) 2.03299 5%LSD 6DF 7.03243 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 20/ 9/13 1:18 :PAGE thiet ke kieu khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSLT 12 56.290 5.1122 4.0660 7.2 0.0792 0.9333 |NLAI | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE RCB 20/ 9/13 1:50 :PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V003 NSTT nang suat thuc thu (ta/ha) LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ====================================================================== ======= CT$ 28.3580 9.45268 1.69 0.268 NLAI 3.48764 1.74382 0.31 0.746 * RESIDUAL 33.6426 5.60709 - Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 133 * TOTAL (CORRECTED) 11 65.4882 5.95348 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 20/ 9/13 1:50 :PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSTT Nuoc la(D/C) 35.5600 xu ly rat.3275 37.2400 SE(N= 4) 1.18396 5%LSD 6DF 4.09552 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 20/ 9/13 1:50 :PAGE Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 12 37.567 2.4400 2.3679 6.3 0.2680 0.7460 |NLAI | Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c s khoa h c Nông nghi p ……………………… 134 ... α -NAA EMINA ñ i v i l c L14 ñi u ki n v Thu ðông 2012, huy n L c Nam- B c Giang K t qu nghiên c u ñ tài s b sung nh ng d n li u khoa h c v l c nh hư ng c a α -NAA EMINA ñ i v i l c L14 t i B c Giang. .. công th c s d ng α -NAA n ng đ v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 77 4.2.8 Năng su t c a gi ng l c L14 công th c s d ng α -NAA n ng đ khác v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 78 4.2.9... hư ng c a α -NAA ñ n sinh trư ng, phát tri n su t c a gi ng l c L14 u ki n v Thu ðơng 2012 t i L c Nam –B c Giang 68 4.2.1 nh hư ng c a α -NAA ñ n chi u cao thân s lá/thân c a gi ng l c L14 công

Ngày đăng: 04/10/2014, 14:53

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Thị Chinh, 1999, Kết quả thử nghiêm và phát triển các kỹ thuật tiến bộ về trồng lạc trờn ủồng ruộng nụng dõn ở miền bắc Việt Nam. Hội thảo khoa học Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả thử nghiêm và phát triển các kỹ thuật tiến bộ về trồng lạc trờn ủồng ruộng nụng dõn ở miền bắc Việt Nam
4. Vũ đình Chắnh, 2008, Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật góp phần nõng cao năng suất lạc ở cỏc tỉnh ủồng bằng trung du Bắc bụ. Bỏo cỏo tổng kết ủề tài, Trường ðại học Nụng Nghiệp Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật góp phần nõng cao năng suất lạc ở cỏc tỉnh ủồng bằng trung du Bắc bụ
6. đỗ Thị Dung, Ngô Thế Dân, Trương đắch, 1994, ỘPhân tắch ảnh hưởng của lượng mưa ủến sản xuất lạc ở Hà Nội và Tõy Ninh”, Kết quả nghiờn cứu khoa học, 4, NXBNN, Hà Nội, tr.54-56 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiờn cứu khoa học
Nhà XB: NXBNN
7. Ngô Thế Dân, Nguyễn Xuân Hồng, ðỗ Thị Dung, Nguyễn Thị Chinh, Vũ Như đào, Phan Văn Toàn, Trần đình Long và C -L-L GOW DA, 2000, Kỹ thuật ủạt năng suất lạc cao ở Việt Nam, NXB Nụng nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật ủạt năng suất lạc cao ở Việt Nam
Nhà XB: NXB Nụng nghiệp
8. Nguyễn Thị Dần, Thái Phiên và cộng sự, 1991, “Sử dụng phân bón hợp lý cho lạc trờn 1 số loại ủất nhẹ”, Tiến bộ kỹ thuật về trồng lạc và ủậu ủỗ Việt Nam, NXB Nông nghiệp - Hà Nội, tr. 81- 91 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sử dụng phân bón hợp lý cho lạc trờn 1 số loại ủất nhẹ”, "Tiến bộ kỹ thuật về trồng lạc và ủậu ủỗ Việt Nam
Nhà XB: NXB Nông nghiệp - Hà Nội
9. Nguyễn Thị Dần và cộng sự, 1995, Sử dung phân bón thích hợp cho lạc thu trờn ủất bạc màu Hà Bắc Kết quả nghiờn cứu khoa học cõy ủậu ủỗ 1991- 1995. Viện KHKTNN Việt Nam - Trung tâm nghiên cứu thực nghiệm ủậu ủỗ, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiờn cứu khoa học cõy ủậu ủỗ 1991- 1995
10. ðường Hồng Dật, 2003, Sổ tay hưỡng dẫn sử dụng phân bón, NXB Nông Nghiệp - Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sổ tay hưỡng dẫn sử dụng phân bón
Nhà XB: NXB Nông Nghiệp - Hà Nội
11. ðường Hồng Dật, 2007, Cây lạc và biện pháp thâm canh nâng cao hiệu quả sản xuất, NXB thanh Hoá Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cây lạc và biện pháp thâm canh nâng cao hiệu quả sản xuất
Nhà XB: NXB thanh Hoá
12. Lê Văn Diễn, 1991, Kinh tế sản xuất lạc ở Việt Nam, Tiến bộ kỹ thuật về trồng lạc và ủậu ủỗ ở Việt Nam, NXB Nụng nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kinh tế sản xuất lạc ở Việt Nam, Tiến bộ kỹ thuật về trồng lạc và ủậu ủỗ ở Việt Nam
Nhà XB: NXB Nụng nghiệp
13. Lê Song Dự, Nguyễn Thế Côn, 1979, Giáo trình cây lạc, NXB Nông Nghiệp, tr 7- 18 Sách, tạp chí
Tiêu đề: iáo trình cây lạc
Nhà XB: NXB Nông Nghiệp
14. Lê Song Dự, đào Văn Huynh, Ngô đức Dương, 1991, ỘGiống lạc Sen lai 75/23 ”, Tiến bộ kỹ thuật về trồng lạc và ủậu ủỗ ở Việt nam, NXB NN, Hà Nội, tr.53-59 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tiến bộ kỹ thuật về trồng lạc và ủậu ủỗ ở Việt nam
Nhà XB: NXB NN
15. Lê Song Dự, Nguyễn Thế Côn, Vũ đình Chắnh, 1996, ỘKết quả nghiên cứu giống lạc B5000”, Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học nông nghiệp, Trường ðại học Nông nghiệp I- Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học nông nghiệp
16. Trương đắch, 2002, Kỹ thuuật trồng các giống lạc ựậu ựỗ rau quả và cây có củ, NXB Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuuật trồng cỏc giống lạc ủậu ủỗ rau quả và cây có củ
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
18. Ngô Thị Lâm Giang, Phan Liêm, Nguyễn Thị Liên Hoa, 1999, "Kết quả thử nghiệm và phỏt triển cỏc kỹ thuật tiến bộ trồng lạc trờn ủồng ruộng nông dân vùng Thu đông Nam Bộ", Báo cáo hội thảo về kỹ thuật trồng lạc ở Việt Nam tại Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả thử nghiệm và phỏt triển cỏc kỹ thuật tiến bộ trồng lạc trờn ủồng ruộng nông dân vùng Thu đông Nam Bộ
19. Vũ Công Hậu, Ngô Thế Dân, Trần Thị Dung (1995), Cây lạc, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 201- 225 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cây lạc
Tác giả: Vũ Công Hậu, Ngô Thế Dân, Trần Thị Dung
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 1995
20. Nguyễn Như Hà, 2006, Giáo trình bón phân cho cây trồng, NXB Nông Nghiệp - Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình bón phân cho cây trồng
Nhà XB: NXB Nông Nghiệp - Hà Nội
21. Nguyễn Xuân Hồng, Nguyễn Thị Yến, 2000, "Kết quả nghiên cứu và thử nghiệm giống lạc MD7 kháng bệnh héo xanh vi khuẩn", Báo cáo khoa học, Bộ nông nghiệp và PTNT, Thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiên cứu và thử nghiệm giống lạc MD7 kháng bệnh héo xanh vi khuẩn
23. Nguyễn Xuân Hồng, Nguyễn Thị Yến, Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Văn Viết, Nguyễn Thị Chinh, Trần đình Long, 2004, ỘGiống lạc mới LO8 (NC2)”, Tuyển tập các công trình khoa học kỹ thuật Nông nghiệp năm 2004, Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội , tr. 81- 91 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tuyển tập các công trình khoa học kỹ thuật Nông nghiệp năm 2004
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp
24. Trần Văn Lài, 1993, Kỹ thuật gieo trồng lạc, ủậu, vừng. NXB Nụng Nghiệp Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kỹ thuật gieo trồng lạc, ủậu, vừng
Nhà XB: NXB Nụng Nghiệp Hà Nội
25. Nguyễn Văn Liễu, 1999, Tiến bộ kỹ thuật tăng năng suất - giảm lạm phỏt tài chớnh ủể phỏt triển trồng lạc, hội nghị cõy lạc tỉnh Bắc Giang, NXB Nông Nghiệp, tr 42- 43 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tiến bộ kỹ thuật tăng năng suất - giảm lạm phỏt tài chớnh ủể phỏt triển trồng lạc, hội nghị cõy lạc tỉnh Bắc Giang
Nhà XB: NXB Nông Nghiệp

Xem thêm

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.1. Diện tích, năng suất, sản lượng lạc của Việt Nam - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 2.1. Diện tích, năng suất, sản lượng lạc của Việt Nam (Trang 28)
Bảng 2.2. Diện tích, năng suất, sản lượng lạc tỉnh Bắc Giang 2000 - 2009 - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 2.2. Diện tích, năng suất, sản lượng lạc tỉnh Bắc Giang 2000 - 2009 (Trang 42)
Bảng 4.1. Tỷ lệ mọc mầm và thời kỳ sinh trưởng của các giống lạc ở vụ - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.1. Tỷ lệ mọc mầm và thời kỳ sinh trưởng của các giống lạc ở vụ (Trang 60)
Bảng 4.2. ðộng thái tăng trưởng chiều cao thân chính của các giống lạc - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.2. ðộng thái tăng trưởng chiều cao thân chính của các giống lạc (Trang 62)
Hình 4.1. ðộng thái tăng trưởng chiều cao thân chính của các giống lạc - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Hình 4.1. ðộng thái tăng trưởng chiều cao thân chính của các giống lạc (Trang 63)
Bảng 4.3. ðộng thái ra lá trên thân chính của các giống lạc thí nghiệm - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.3. ðộng thái ra lá trên thân chính của các giống lạc thí nghiệm (Trang 64)
Bảng 4.4. Khả năng hình thành cành cấp 1, cấp 2 và chiều dài cành cấp 1 của các giống lạc ở vụ Thu đông 2012 tại Lục Nam ỜBắc Giang - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.4. Khả năng hình thành cành cấp 1, cấp 2 và chiều dài cành cấp 1 của các giống lạc ở vụ Thu đông 2012 tại Lục Nam ỜBắc Giang (Trang 66)
Bảng 4.5. Chỉ số diện tắch lá của các giống lạc thắ nghiệm vụ Thu đông - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.5. Chỉ số diện tắch lá của các giống lạc thắ nghiệm vụ Thu đông (Trang 67)
Bảng 4.6. Khả năng hình thành nốt sần của các giống lạc ở vụ Thu đông - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.6. Khả năng hình thành nốt sần của các giống lạc ở vụ Thu đông (Trang 69)
Bảng 4.9. Các yếu tố cấu thành năng suất của các giống lạc thí nghiệm ở - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.9. Các yếu tố cấu thành năng suất của các giống lạc thí nghiệm ở (Trang 75)
Bảng 4.10. Năng suất của các giống lạc thắ nghiệm ở vụ Thu đông 2012 - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.10. Năng suất của các giống lạc thắ nghiệm ở vụ Thu đông 2012 (Trang 77)
Hình 4.2. Năng suất của các giống lạc thí nghiệm ở vụ nghiệm ở vụ Thu - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Hình 4.2. Năng suất của các giống lạc thí nghiệm ở vụ nghiệm ở vụ Thu (Trang 77)
Bảng 4.11. Hiệu quả kinh tế của các giống lạc thí nghiệm - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.11. Hiệu quả kinh tế của các giống lạc thí nghiệm (Trang 79)
Bảng 4.12 Ảnh hưởng của α-NAA ủến chiều cao thõn chớnh và số lỏ/thõn của giống lạc L14 ở cỏc cụng thức sử dụng α-NAA nồng ủộ khỏc nhau - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.12 Ảnh hưởng của α-NAA ủến chiều cao thõn chớnh và số lỏ/thõn của giống lạc L14 ở cỏc cụng thức sử dụng α-NAA nồng ủộ khỏc nhau (Trang 80)
Bảng 4.13. Khả năng hình thành cành cấp 1, cấp 2 và chiều dài cành cấp 1 của giống lạc L14 ở các công thức sử dụng α-NAA vụ Thu đông 2012 - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.13. Khả năng hình thành cành cấp 1, cấp 2 và chiều dài cành cấp 1 của giống lạc L14 ở các công thức sử dụng α-NAA vụ Thu đông 2012 (Trang 81)
Bảng 4.14. Chỉ số diện tích lá của giống lạc L14 ở các công thức sử dụng - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.14. Chỉ số diện tích lá của giống lạc L14 ở các công thức sử dụng (Trang 82)
Bảng 4.15. Khả năng hình thành nốt sần của giống lạc L14 ở các công thức sử dụng α-NAA vụ Thu đông 2012 tại Lục Nam ỜBắc Giang - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.15. Khả năng hình thành nốt sần của giống lạc L14 ở các công thức sử dụng α-NAA vụ Thu đông 2012 tại Lục Nam ỜBắc Giang (Trang 84)
Bảng 4.16. Khả năng tích luỹ chất khô của giống lạc L14 ở các công thức sử dụng α-NAA nồng ựộ khác nhau vụ Thu đông 2012 tại Lục Nam ỜBắc Giang - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.16. Khả năng tích luỹ chất khô của giống lạc L14 ở các công thức sử dụng α-NAA nồng ựộ khác nhau vụ Thu đông 2012 tại Lục Nam ỜBắc Giang (Trang 86)
Bảng 4.19. Năng suất của giống lạc L14 ở các công thức sử dụng α-NAA nồng ựộ khác nhau vụ Thu đông 2012 tại Lục Nam ỜBắc Giang - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.19. Năng suất của giống lạc L14 ở các công thức sử dụng α-NAA nồng ựộ khác nhau vụ Thu đông 2012 tại Lục Nam ỜBắc Giang (Trang 89)
Hình 4.3. Năng suất của giống lạc L14 ở các công thức sử dụng α-NAA nồng ựộ khác nhau vụ Thu đông 2012 tại Lục Nam Ờ Bắc Giang - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Hình 4.3. Năng suất của giống lạc L14 ở các công thức sử dụng α-NAA nồng ựộ khác nhau vụ Thu đông 2012 tại Lục Nam Ờ Bắc Giang (Trang 90)
Bảng 4.21. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA ủến ủộng thỏi tăng - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.21. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA ủến ủộng thỏi tăng (Trang 92)
Bảng 4.22. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA ủến ủộng thỏi - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.22. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA ủến ủộng thỏi (Trang 93)
Bảng 4.23. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA ủến khối - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.23. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA ủến khối (Trang 94)
Bảng 4.24. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA ủến ủộng thỏi hỡnh thành nốt sần của lạc( nốt / cây) hình thành nốt sần của lạc( nốt / cây) - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.24. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA ủến ủộng thỏi hỡnh thành nốt sần của lạc( nốt / cây) hình thành nốt sần của lạc( nốt / cây) (Trang 95)
Bảng 4.25. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA ủến cỏc yếu tố - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.25. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA ủến cỏc yếu tố (Trang 97)
Bảng 4.26. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.26. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA (Trang 98)
Bảng 4.27. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Bảng 4.27. Ảnh hưởng của phương thức xử lý EMINA (Trang 100)
Hỡnh 3. Giai ủoạn phỏt triển thõn lỏ của cỏc giống lạc thớ nghiệm - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
nh 3. Giai ủoạn phỏt triển thõn lỏ của cỏc giống lạc thớ nghiệm (Trang 112)
Hỡnh 2. Giai ủoạn mới mọc của cỏc giống lạc thớ nghiệm - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
nh 2. Giai ủoạn mới mọc của cỏc giống lạc thớ nghiệm (Trang 112)
Hình 1. Bố trắ thắ nghiệm các giống lạc vụ Thu đông 2012 - Đánh giá sinh trưởng, phát triển, năng suất của một số giống lạc và nghiên cứu ảnh hưởng của a NAA và emina đến giống lạc l14 trồng vụ thu đông năm 2012 tại huyện lục nam bắc giang
Hình 1. Bố trắ thắ nghiệm các giống lạc vụ Thu đông 2012 (Trang 112)

TRÍCH ĐOẠN

Tình hình nghiên cứu lạc trên thế giới

Tình hình nghiên cứu lạc ở Việt Nam

Tình hình sản xuất lạc của tỉnh Bắc Giang Những nghiên cứu về αỜ NAA Vật liệu nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Các chỉ tiêu theo dõi về sinh trưởng và phát triển Kết quả về nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số giống

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w