Luận văn thạc sĩ NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ MẪN CẢM CỦA SÂU TƠ (Plutella xylostella) ĐỐI VỚI MỘT SỐ LOẠI THUỐC ĐANG ĐƯỢC SỬ DỤNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH VĨNH PHÚC

Thực trạng việc sử dụng thuốc hóa học trên rau một cách thiếu hiểu biết ñã và ñang gây nên những tác hại khôn lường, làm phá vỡ mối cân bằng sinh thái, gây ô nhiễm môi trường, ñể lại dư

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI

-
-

HOÀNG QUÝ CƯỜNG

NGHIÊN CỨU ðÁNH GIÁ MỨC ðỘ MẪN CẢM

CỦA SÂU TƠ (Plutella xylostella) ðỐI VỚI MỘT SỐ

LOẠI THUỐC ðANG ðƯỢC SỬ DỤNG TRÊN ðỊA BÀN TỈNH VĨNH PHÚC

LUẬN VĂN THẠC SỸ NÔNG NGHIỆP

CHUYÊN NGÀNH: BẢO VỆ THỰC VẬT

Mã số: 60 62 10

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Văn Viên

TS Tào Minh Tuấn

HÀ NỘI, 20111

Lời cam ñoan

Tôi xin cam ñoan rằng:

Số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn này là trung thực, chưa ñược sử dụng và công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào khác

Mọi sự giúp ñỡ cho việc thực hiện luận văn này ñã ñược cám ơn và các thông tin trích dẫn trong luận văn này ñều ñược ghi rõ nguồn gốc

Tác giả luận văn

Hoàng Quý Cường

Lời cảm ơn

Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu và hoàn thành luận văn, tôi ñã nhận ñược sự hướng dẫn, chỉ bảo tận tình của các thầy cô, sự giúp ñỡ, ñộng viên của bạn bè và gia ñình

Với tất cả tấm lòng mình, tôi xin bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Văn Viên, TS Tào Minh Tuấn người ñã dành cho tôi

sự chỉ dẫn và giúp ñỡ tận tình trong suốt thời gian học tập và nghiên cứu hoàn thành ñề tài

Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới các thầy cô giáo bộ môn Bệnh cây Khoa Nông học và Viện ñào tạo Sau ñại học-Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã có sự giúp ñỡ quý báu trong quá trình học tập và thực hiện

ñề tài

Tôi xin chân thành cảm ơn KS Phan Văn Trực, KS Nguyễn Văn Bộ,

KS Phan Thị Minh Thùy và các ñồng nghiệp ñã giúp ñỡ tôi hoàn thành luận văn này

Tôi xin chân thành cảm ơn Chi cục Bảo vệ thực vật Vĩnh Phúc ñã giúp

ñỡ và tạo ñiều kiện cho tôi thực hiện ñề tài

Tôi xin cảm ơn sự giúp ñỡ của các ñồng chí Trưởng trạm BVTV, lãnh ñạo ñịa phương và bà con nông dân nơi tôi tiến hành các thí nghiệm nghiên cứu

Cuối cùng tôi xin bày tỏ lòng biết ơn của mình ñến tất cả các bạn bè, người thân và gia ñình ñã luôn ñộng viên và tạo ñiều kiện thuận lợi cho tôi hoàn thành công việc nghiên cứu của mình

Vĩnh Phúc, ngày tháng năm 2011

Học viên

Hoàng Quý Cường

MỤC LỤC

Lời cam ñoan……….i

Lời cảm ơn………ii

Mục lục………iii

Danh mục bảng………vi

Danh mục hình và ñồ thị……….vii

Danh mục viết tắt……… viii

1 MỞ ðẦU 65

1.1 ðặt vấn ñề 1

1.2 Mục ñích của ñề tài 2

1.2.1 Mục ñích 2

1.2.2 Yêu cầu 2

2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 3

2.1 Tình hình côn trùng kháng thuốc hiện nay 3

2.2 Một số khái niệm về tính kháng thuốc 4

2.2.1 Khái niệm về tính kháng thuốc (Resistance) 4

2.2.2 Các cơ chế kháng thuốc trừ sâu của côn trùng 6

2.2.3 Phương pháp ñánh giá tính kháng 9

2.3 Các nghiên cứu về sâu tơ 9

2.3.1 Tên gọi 9

2.3.2 Phân bố và ký chủ 9

2.3.3 ðặc ñiểm hình thái và sinh học 10

2.3.4 Tập quán sinh sống và cách gây hại 11

2.3.5 Yếu tố ảnh hưởng ñến mật số 12

2.4 Tình hình nghiên cứu tính kháng TTS ở côn trùng và sâu tơ P.xylostella. 12

2.4.1 Trên thế giới 12

2.4.2 Ở Việt Nam 13

2.5 ðặc ñiểm tính kháng thuốc trừ sâu của sâu tơ 15

2.5.1 Nhóm TTS lân hữu cơ (OP) 17

2.5.2 Nhóm TTS Pyrethroid (Pyr) tổng hợp 19

2.5.3 Nhóm TTS ñiều hoà sinh trưởng (IGR) 20

2.5.4 Nhóm TTS Carbamat (Car) 21

2.5.5 Nhóm TTS sinh học B.thuringgiensis 22

3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23

3.1 địa ựiểm và thời gian nghiên cứu 23

3.1.1 địa ựiểm 23

3.1.2 Thời gian nghiên cứu 23

3.2 đối tượng, vật liệu và dụng cụ nghiên cứu 23

3.3 Nội dung và phương pháp nghiên cứu 25

3.3.1 Nội dung nghiên cứu 25

3.3.2 Phương pháp nghiên cứu 25

4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30

4.1 Diễn biến mật ựộ sâu tơ ở các ựịa ựiểm nghiên cứu 30

4.1.1 Diễn biến mật ựộ sâu tơ trên bắp cải tại xã Tiền Châu thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc 31

4.1.2 Diễn biến mật ựộ sâu tơ trên bắp cải tại thị trấn Yên Lạc huyện Yên Lạc, Vĩnh Phúc 32

4.1.3 Diễn biến mật ựộ sâu tơ trên bắp cải tại xã Vân Hội huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc 33

4.2 điều tra tình hình sử dụng TTS trên rau HTT tại 3 ựịa ựiểm nghiên cứu.35 4.2.1 Tình hình sử dụng thuốc tại các ựịa ựiểm nghiên cứu 35

4.2.2 Phương thức sử dụng TTS 40

4.2.3 Tần suất phun và số lần phun TTS của nông dân trên rau HTT 41

4.3 MỨC đỘ MẪN CẢM CỦA CÁC QT SÂU TƠ VỚI MỘT SỐ TTS 43

4.3.1 đánh giá mức ựộ mẫn cảm của sâu tơ ựầu tuổi 2 ở các QT với một số TTS 43

4.4 đÁNH GIÁ HIỆU LỰC CỦA 5 LOẠI TTS THÍ NGHIỆM TẠI 3 đỊA đIỂM NGHIÊN CỨU 51

5 KẾT LUẬN VÀ đỀ NGHỊ 56

I KẾT LUẬN 56

II đỀ NGHỊ 57

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 1.1 Tình hình kháng thuốc của sâu tơ với các nhóm TTS 14

Bảng 1.2 Một vài ựặc ựiểm tắnh kháng của sâu tơ với một số TTS 16

Bảng 1.3 Tóm tắt ựặc ựiểm tắnh kháng TTS của sâu tơ 17

Bảng 1.4: đặc tắnh của 05 loại thuốc trừ sâu thắ nghiệm: 24

Bảng 4.1 Diễn biến mật ựộ sâu tơ trên bắp cải tại xã Tiền Châu thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc 31

Bảng 4.2 Diễn biến mật ựộ sâu tơ trên bắp cải tại thị trấn Yên Lạchuyện Yên Lạc,Vĩnh Phúc 32

Bảng 4.3 Diễn biến mật ựộ sâu tơ trên bắp cải tại xã Vân Hội huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc 33

Bảng 4.4: Các nhóm thuốc và hoạt chất trừ sâu ựược sử dụng trên rau tại 3 ựịa ựiểm nghiên cứu vụ đông năm 2010 36

Bảng 4.5 Tỷ lệ % hộ nông dân sử dụng TTS dạng hỗn hợp và ựơn lẻ tại các ựịa ựiểm nghiên cứu: 40

Bảng 4.6 Tần suất phun và số lần phun TTS trong một vụ 42

Bảng 4.7: Mức ựộ mẫn cảm của các quần thể nghiên cứu ựối với thuốc Sherpa 25 EC 44

Bảng 4.8: Mức ựộ mẫn cảm của các quần thể nghiên cứu ựối với thuốc Match 050 ND 45

Bảng 4.9 : Mức ựộ mẫn cảm của các quần thể nghiên cứu ựối với thuốc Delfin 32 WG 47

Bảng 5.0 : Mức ựộ mẫn cảm của các quần thể nghiên cứu ựối với thuốc Pegasus 500 SC 48

Bảng 5.1 : Mức ựộ mẫn cảm của các quần thể nghiên cứu ựối với thuốc Ammate 150 SC 50

Bảng 5.12a Ảnh hưởng của 5 loại thuốc trừ sâu ñến mật ñộ ở quần thể

sâu tơ cải bắp tại xã Tiền Châu, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh

Phúc 52

Bảng 5.12b Hiệu lực phòng trừ sâu tơ hại bắp cải của 5 loại thuốc trừ sâu

thử nghiệm tại xã Tiền Châu thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc 52

Bảng 5.13a Ảnh hưởng của 5 loại thuốc trừ sâu ñến mật ñộ ở quần thể

sâu tơ cải bắp tại thị trấn Yên Lạc, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh

Phúc 53

Bảng 5.13b Hiệu lực phòng trừ sâu tơ hại bắp cải của 5 loại thuốc trừ sâu

thử nghiệm tại thị trấn Yên Lạc huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh

Phúc 53

Bảng 5.14a Ảnh hưởng của 5 loại thuốc trừ sâu ñến mật ñộ ở quần thể

sâu tơ cải bắp tại thị trấn Yên Lạc, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh

Phúc 54

Bảng 5.14b Hiệu lực phòng trừ sâu tơ hại bắp cải của 5 loại thuốc trừ sâu

tại xã Vân Hội, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc 55

DANH MỤC HÌNH

Hình 1.1 Triệu trứng gây hại của sâu tơ 12

Hình 3.3: Thu mẫu trên ựồng ruộng 26

Hình 3.4 Thắ nghiệm xác ựịnh mức ựộ mẫn cảm 27

Hình 3.5 Thắ nghiệm các nồng ựộ thuốc khác nhau 28

Hình 3.6 Theo dõi tỷ lệ sâu chết 29

Hình 4.3: Tỷ lệ % hộ nông dân sử dụng các nhóm thuốc trừ sâu trên rau tại Phúc Yên vụ đông Xuân 2010-2011 37

Hình 4.4: Tỷ lệ % hộ nông dân sử dụng các nhóm thuốc trừ sâu trên rau tại Yên Lạc vụ đông Xuân 2010-2011 38

Hình 4.5: Tỷ lệ % hộ nông dân sử dụng các nhóm thuốc trừ sâu trên rau tại Tam Dương vụ đông Xuân 2010-2011 39

Hình 4.6: Bố trắ thắ nghiệm thử thuốc trên ựồng ruộng 51

FAO Food and agriculture organization of the United nationals

IRRI International rice research institute

nAChRs Nicotinic acetylcholine

TTS Bt Thuốc trừ sâu sinh học Bacillus thuringiensis

1 MỞ ðẦU

1.1 ðặt vấn ñề

Sản xuất rau mang lại lợi ích kinh tế lớn cho nhiều vùng nông thôn ở nước

ta Việc mở rộng diện tích trồng rau cũng như thâm canh ngày càng cao ở một số vùng ñã làm cho một số loài sâu hại ngày càng phát triển mạnh, sự phát sinh của dịch hại ngày một gia tăng Trên rau có rất nhiều loài sâu bệnh gây hại như: sâu

tơ, sâu khoang, sâu xanh, rệp, bệnh sương mai, bệnh lở cổ rễ

ðể bảo vệ cây rau, người trồng rau ñã dùng nhiều biện pháp khác nhau nhưng chủ yếu vẫn dựa vào biện pháp sử dụng thuốc hóa học là chính ðặc biệt ở những vùng chuyên canh rau người nông dân ñã sử dụng một lượng lớn thuốc hoá học với việc dùng tràn lan, liên tục Thực trạng việc sử dụng thuốc hóa học trên rau một cách thiếu hiểu biết ñã và ñang gây nên những tác hại khôn lường, làm phá vỡ mối cân bằng sinh thái, gây ô nhiễm môi trường, ñể lại dư lượng cao trong nông sản, làm tăng tính chống thuốc của các loài sâu hại, làm cho một số loài sâu hại trước ñây là sâu hại thứ yếu nay trở thành loài sâu hại chủ yếu

Tình trạng lạm dụng thuốc bảo vệ thực vật trên rau ở nước ta ñã lên tới mức ñáng báo ñộng, người dân sử dụng thuốc một cách tùy tiện, không theo

sự chỉ dẫn của các loại thuốc, nhiều khi tăng nồng ñộ gấp 2-3 lần so với liều khuyến cáo, thu hoạch sản phẩm không ñảm bảo thời gian cách ly dẫn ñến tình trạng dư lượng thuốc bảo vệ thực vật trên rau cao, ñặc biệt là dưa chuột, ñậu ñỗ và rau ăn lá

Thực tế ñang ñòi hỏi chúng ta cần có sự ñánh giá ñúng ñắn việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật ở vùng trồng rau và có những nghiên cứu kịp thời giúp người trồng rau sử dụng ñúng thuốc, ñúng ñối tượng và ñúng lúc, ñúng

thời ñiểm Các tài liệu cho thấy sâu tơ Plutella xylostella từ lâu ñời ñã trở

thành sâu hại chính trên nhiều loại rau họ thập tự , trên thế giới cũng như

vậy, ựặc tắnh của sâu tơ ăn ở bên dưới mặt lá, có tốc ựộ sinh sản cao làm thiệt hại ựáng kể ựến năng suất và phẩm chất rau Biện pháp phòng trừ sâu tơ hại rau ựược sử dụng chủ yếu hiện nay là phun thuốc hóa học

Ở nước ta, việc nghiên cứu tắnh mẫn cảm của sâu tơ hại rau và ảnh hưởng của việc sử dụng thuốc hóa học ựến sự phát sinh và phát triển của chúng còn ắt để có cơ sở ựề xuất, chọn lựa một số loại thuốc phòng trừ sâu tơ hại rau một cách hữu hiệu, ựáp ứng phần nào yêu cầu của thực tế sản xuất,

chúng tôi thực hiện ựề tài: ỘNghiên cứu ựánh giá sự mẫn cảm của sâu tơ

(Plutella xylostella) với một số loại thuốc ựang ựược sử dụng trên ựịa bàn

tỉnh Vĩnh PhúcỢ

1.2 Mục ựắch của ựề tài

1.2.1 Mục ựắch

đề tài nhằm ựánh giá mức ựộ mẫn cảm của sâu tơ với một số loại thuốc

trừ sâu của sâu tơ Plutella xylostella gây hại trên bắp cải ở ba quần thể nghiên

cứu trên ựịa bàn tỉnh Vĩnh Phúc Từ ựó tạo cơ sở khoa học cho việc ựề xuất biện pháp phòng trừ sâu tơ ựạt hiệu quả kinh tế và an toàn cho môi trường

4 đánh giá hiệu lực 05 loại thuốc trừ sâu trên ựối với sâu tơ ở 3 quần thể nghiên cứu

2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU

2.1 Tình hình côn trùng kháng thuốc hiện nay

Côn trùng kháng thuốc là kết quả của việc sử dụng liên tục các loại hóa chất ñể phòng trừ Nói cách khác, tính kháng thuốc của côn trùng chỉ xảy ra khi chúng tiếp xúc nhiều lần với thuốc bảo vệ thực vật [1] ðây là hiện tượng phổ biến không chỉ ở côn trùng, mà còn ở nhiều loài sinh vật khác [2]

Hiện tượng kháng thuốc ñầu tiên ñược quan sát lần ñầu từ năm 1887;

ñược mô tả lần ñầu năm 1914 qua hiện tượng rệp sáp Quadraspidiotus

pezniciosus Comst kháng lưu huỳnh vôi [24] Từ ñó, trong khoảng thời gian

từ 1914 ñến 1946, ñã có 11 trường hợp ñược phát hiện là côn trùng ñã kháng các thuốc trừ sâu vô cơ

Hiện tượng kháng thuốc Bảo vệ thực vật (BVTV) của dịch hại ñược phát hiện ở hầu hết quần thể sinh vật Nhưng do côn trùng và nhện ñẻ nhiều và nhanh, vòng ñời ngắn, nhiều thế hệ ñược sinh ra trong vụ/năm, nên tính kháng thuốc ñược hình thành mạnh nhất và ñược nghiên cứu nhiều nhất [25] ðến ñầu những năm 80 của thế kỷ 20, người ta ñã phát hiện 447 loài côn trùng và nhện (trong ñó có 264 loài côn trùng và nhện hại nông nghiệp); trên 100 loài nấm và

vi khuẩn; khoảng 50 loài cỏ dại ñã hình thành tính kháng [10]

Các loài côn trùng ñã phát triển tính kháng với tất cả các nhóm thuốc trừ sâu hữu cơ: ðầu tiên là các thuốc clo, lân hữu cơ và cacbamat, thì nay các nhóm thuốc mới diệt trừ côn trùng trực tiếp như pyrethroid, formamidin, neonicotenic v.v [3], các chất triệt sản, các chất ñiều hoà sinh trưởng côn trùng Insect Growth Regulator (IGR) cũng ñã hình thành tính kháng Nhiều loài côn trùng và nhện, không những kháng một loại thuốc hay các thuốc trong cùng một nhóm hoá học, mà còn kháng cả nhiều thuốc thuộc các nhóm khác nhau cả về cơ chế và phương thức tác ñộng Có ít nhất 17 loài phát triển tính kháng với tất cả các nhóm thuốc trừ sâu chủ yếu [22]

Ở Việt Nam, loài sâu tơ Plutella xylostella ñã hình thành tính kháng

nhiều loại thuốc trên phạm vi cả nước và trở thành loài dịch hại nguy hiểm nhất cho nghề trồng rau họ hoa thập tự ở nước ta [16]

Tính kháng thuốc của sâu hại gây trở ngại cho việc dùng thuốc BVTV

và gây tâm lý nghi ngờ hiệu quả của các loại thuốc dùng Các thuốc trừ dịch hại mới ra ñời ñã không kịp thay thế cho các thuốc ñã bị kháng hoặc hiệu lực

giảm sút

Các nghiên cứu tính kháng thuốc về sâu tơ bắt ñầu ñược chú ý vào khoảng những năm 1970 bởi vì phạm vi và tác hại của chúng ngày càng nghiêm trọng Biện pháp hữu hiệu nhất trong quản lý sâu tơ là sử dụng thuốc hóa học cũng dần trở nên kém hiệu quả Nguyên do loài sâu tơ có khả năng sinh sản nhanh và phát triển mạnh, vòng ñời ngắn, trong một năm có nhiều lứa và ñặc biệt chịu áp lực chọn lọc thuốc hóa học rất cao do ñó chúng có khả năng hình thành tính kháng rất nhanh chóng

Mặc dù sử dụng số lượng lớn và tần suất phun cao các loại thuốc BVTV nhưng hiện nay việc khống chế số lượng sâu tơ không ñạt ñược hiệu quả như mong muốn Ngoài các yếu tố về chất lượng, kỹ thuật sử dụng thuốc thì những nghi ngờ lớn nhất hiện nay tập trung vào lý do sâu tơ ñã hình thành khả năng kháng lại các loại thuốc hóa học ðiều này ngày càng trở nên hiện hữu và chính xác khi ngày càng có nhiều quốc gia trồng rau trên thế giới thông báo về hiện tượng kháng thuốc (resistance) của sâu tơ

2.2 Một số khái niệm về tính kháng thuốc

2.2.1 Khái niệm về tính kháng thuốc (Resistance)

Hiện nay có rất nhiều ñịnh nghĩa về kháng thuốc

ðịnh nghĩa của WHO (1976): Kháng thuốc là sự suy giảm tính mẫn

cảm của một quần thể ñộng thực vật với một loại thuốc BVTV, sau một thời gian dài (trong quá trình sản xuất, bảo quản), quần thể này liên tục tiếp xúc với thuốc ñó, khiến cho loài sinh vật ấy chịu ñược lượng thuốc lớn có thể tiêu

diệt hầu hết các cá thể cùng loài chưa chống thuốc Khả năng này của dịch hại có thể di truyền qua ựời sau, dù các cá thể ựời sau có hay không tiếp xúc với thuốc ựó [8] [20]

- Theo Roman Sawicki (1987): Tắnh kháng là sự thay ựổi chức năng

lựa chọn trong gen dưới tác ựộng của chất ựộc, làm suy yếu khả năng phòng trừ dịch hại trên ựồng ruộng

- Theo IRAC (Insecticide Resistance Action Committee) (2000): Tắnh

kháng thuốc trừ sâu là sự thay ựổi tắnh mẫn cảm kế di truyền trong quần thể dịch hại, biểu hiện bằng sự thiệt hại lặp lại, khi phòng trừ dịch hại bằng thuốc Bảo vệ thực vật theo ựúng khuyến cáo ghi trên nhãn sản phẩm [28] [29]

- Tắnh ựa kháng: Là hiện tượng kháng có hai hoặc nhiều cơ chế kháng trong cùng một cá thể côn trùng (Multi-resistance) Cơ chế kháng này ựang phát triển rất nhanh, nó ựược tạo ra trong quá trình áp dụng liên tiếp lớp hoá chất này sau lớp hoá chất kia khi dịch hại xảy ra trên diện rộng

- Tắnh kháng chéo: Sự giảm sút phản ứng của một quần thể ựối với một loại thuốc trừ dịch hại do kết quả của việc dùng thuốc thường xuyên, khiến chúng trở nên chịu ựựng ựược những lượng thuốc lớn mà với lượng thuốc này

có thể tiêu diệt ựược hầu hết các cá thể của một quần thể cùng loài chưa chống thuốc có thể ựược hiểu là tắnh kháng thuốc

Kháng hóa chất là sự chọn lọc ựặc ựiểm có tắnh di truyền của một quần thể côn trùng gây ra thất bại một sản phẩm hóa chất mong ựợi khi sử dụng theo qui ựịnh Theo ựịnh nghĩa của WHO là sự phát triển khả năng sống sót của một số cá thể sau khi tiếp xúc với nồng ựộ của một hoá chất mà với nồng

ựộ ựó ựa số cá thể trong một quần thể bình thường của loài ựó sẽ bị chết sau khi tiếp xúc

Tắnh kháng thuốc trừ sâu là một hiện tượng tiến hoá (Rosell 1997) [50]

đó là kết quả của quá trình chọn lọc gen kháng liên tiếp qua các thế hệ qua việc sử dụng thuốc trừ sâu (Nina Svae Johansen 2001) [48]

Khả năng phát triển tính kháng hoá chất phụ thuộc vào các yếu tố: sinh học, sinh thái học của côn trùng, mức ñộ trao ñổi dòng gen giữa các quần thể, thời gian tồn lưu của hoá chất, cường ñộ sử dụng gồm liều lượng và thời gian

sử dụng

Hiện tượng kháng hóa chất không phải là một quá trình thích nghi sinh

lý của các cá thể trong quần thể Hiện tượng này bắt nguồn từ sự sai khác tự nhiên có bản chất di truyền về mức ñộ mẫn cảm ñối với các chất ñộc giữa các

cá thể trong quần thể Khi một quần thể côn trùng chịu áp lực của một loại hóa chất sẽ xảy ra quá trình chọn lọc, những cá thể mang các gen kháng hóa chất (còn gọi là các gen tiền thích ứng) sẽ tồn tại

Việc sử dụng lặp lại một hoá chất sẽ loại bỏ các cá thể mẫn cảm và tỷ lệ các cá thể kháng sẽ tăng và cuối cùng số cá thể kháng sẽ trội lên trong quần thể Nếu trong một quần thể tỷ lệ các cá thể mang gen kháng là 1/10.000, nếu tiếp xúc liên tục với hóa chất thì qua 15 thế hệ liên tục thì tỷ lệ kiểu di truyền kháng thuốc sẽ tăng lên 1/30 và sau 7 thế hệ nữa (22 thế hệ) tỷ lệ kiểu di truyền kháng thuốc trong quần thể này tăng tới 1/1

ðối với các quần thể sâu tơ thường tập trung với mật số rất lớn và ña nguồn gen do có sự di trú, cộng với áp lực chịu thuốc trong một thời gian dài

và ñều ñặn ðây là các yếu tố rất thuận lợi cho việc hình thành nên các gen

kháng thuốc ñối với loài sâu tơ Plutella xylostella

2.2.2 Các cơ chế kháng thuốc trừ sâu của côn trùng

Các hóa chất có thể xâm nhập vào cơ thể côn trùng bằng nhiều cách và ảnh hưởng ñến sự sống sót của chúng ở mức ñộ khác nhau Dựa vào khả năng hóa chất bị phân giải trực tiếp hay không khi tác ñộng vào cơ thể ñể chia ra các loại cơ chế:

- Cơ chế kháng do chuyển hóa (metabolic mechanism):

Trong cơ chế này khi phân tử hóa chất xâm nhập vào cơ thể, dưới tác dụng của các enzym khác nhau trong cơ thể côn trùng kháng thuốc nó sẽ bị phân

giải theo nhiều con ñường khác nhau như: oxy hóa, thủy phân, hydro hóa, khử

clo, ankyl hóa trở thành chất không ñộc

Có 3 nhóm enzyme ñóng vai trò chính trong cơ chế côn trùng kháng các nhóm thuốc Chlor hữu cơ, Phốt pho hữu cơ, Carbamat và Pyrethroid

+ Men Esterase thường liên quan ñến cơ chế chuyển hóa trong nhóm Phốt pho hữu cơ, Carbamat, nhưng ít có tác dụng ñối với nhóm Pyrethroid

+ Men Monooxygenases liên quan ñến sự chuyển hóa của nhóm Pyrethroids, hoạt hóa hoặc khử oxy trong nhóm Phốtpho hữu cơ, nhưng ít có tác dụng ñối với nhóm Carbamat

- Cơ chế kháng không do chuyển hoá:

+ Kháng do giảm tính thẩm thấu: Là cơ chế mà trong ñó hóa chất không bị phân hủy trực tiếp, song tính kháng hình thành là do giảm khả năng thấm Nhiều loại hoá chất diệt côn trùng thâm nhập vào cơ thể côn trùng qua lớp biểu bì Những thay ñổi của lớp biểu bì của côn trùng làm giảm tốc ñộ thẩm thấu của hoá chất diệt côn trùng gây nên sự kháng ñối với một số hoá chất diệt ðơn thuần tính thấm giảm chỉ gây ra sự kháng ở mức ñộ thấp Côn trùng có sự thay ñổi về cấu tạo của Lipoid, sáp và protein trong cutin hoặc gia

tăng kết cấu tầng biểu bì

Cơ chế này hiếm khi ñược ñề cập tới, nó thường ñược coi là thứ yếu Tuy nhiên, nếu phối hợp với các cơ chế kháng khác, nó có thể tạo nên sự kháng cao

+ Kháng do biến ñổi vị trí ñích (Target - Site Resistance) Sự kháng này gây ra bởi sự biến ñổi vị trí ñích tác ñộng của hoá chất diệt côn trùng Sự biến ñổi ñó ñã ñược quan sát thấy ở các enzym và cơ quan cảm nhận thần kinh, ñó

là ñiểm ñích của một số lớp hoá chất diệt côn trùng Có 3 hình thức kháng hoá chất diệt côn trùng bằng cách thay ñổi vị trí ñích nhạy cảm

Kháng "Kdr" (Knockdown Resistance) hay kháng liên quan ñến vai trò các kênh Na +

Kháng "Kdr" liên quan ựến các ựột biến gen tổng hợp các protein có

vai trò vận chuyển natri qua màng ở một số loài côn trùng Các hoá chất DDT

và Pyrethroid làm thay ựổi ựộng học của các kênh vận chuyển natri có vai trò

trong sự truyền các xung thần kinh Sự kháng "Kdr" thường có tắnh lặn di

truyền

+ Hiện tượng trơ hoặc thay ựổi men Acetylcholinesterase (MACE:

Modified acetylcholinesterase) Men Acetylcholinesterase (AchE) của côn

trùng liên quan ựến việc kháng hóa chất nhóm Phốt pho hữu cơ và Carbamate AchE thủy phân chất dẫn truyền thần kinh Acetylcholine trên màng synap sau của tế bào thần kinh

+ Kháng do thay ựổi thụ thể (receptors) GABA (G-Amino Butyric Acid) GABA là thụ thể thuộc nhóm các thụ thể dẫn truyền thần kinh Những thụ thể này ựược hình thành bởi 5 tiểu ựơn vị (subunits) xung quanh kênh dẫn truyền ion Thụ thể GABA của côn trùng là ựiểm tác ựộng của nhóm thuốc Pyrethroid, Chlor hữu cơ (Cyclodiene) và chế phẩm Avermectin Cơ chế kháng là do sự thay ựổi một nucleotit trong một bộ ba mã hoá của gen tổng hợp nên thụ thể, qua ựó làm giảm ựộ nhạy của thụ cảm thể ựối với hiệu lực ựộc của hoá chất diệt côn trùng Các nghiên cứu cũng cho thấy rằng các côn trùng kháng hóa chất Cyclodiene có khả năng ly giải ựộc chất Picrotoxin cũng như Phenylpyrazole và làm giảm hiệu lực của Ivermectin (Avermectin) liên quan ựến vai trò của các thụ thể GABA

+ Kháng tập tắnh (behaviouristic resistance) đó là sự thay ựổi của côn

trùng trong tập tắnh né tránh ựược liều chết của hóa chất Những thay ựổi bao gồm sự giảm xu hướng bay vào vùng sử dụng hoá chất hay tránh xa khỏi bề mặt có hoá chất Tuy nhiên, sự kháng này cũng hiếm khi ựược ựề cập ựến và giống như hậu quả thay ựổi gây ra trực tiếp bởi sự có mặt của hoá chất diệt côn trùng hoặc do những côn trùng sống trong khu vực của quần thể côn trùng

bị tiêu diệt

2.2.3 Phương pháp ñánh giá tính kháng

ðể ñánh giá mức ñộ mẫn cảm thuốc của một quần thể sâu hại nào ñó người ta sử dụng chỉ số kháng thuốc Ri (Resistance index)

Theo FAO chỉ số Ri ñược tính theo công thức:

LC50 (LC50) của quần thể nghi là kháng thuốc

Ri = -

LC50 (LC50) của dòng mẫn cảm

Với Ri ≥ 10 => quần thể sâu hại ñã có tính kháng thuốc

Ri < 10 => quần thể sâu hại chưa có tính kháng thuốc

Hiện nay trong nghiên cứu việc nhân nuôi duy trì dòng côn trùng mẫn cảm gặp rất nhiều khó khăn mặc dù ñã có sự chia sẻ

Trong ñiều kiện không có dòng mẫn tác giả Tào Minh Tuấn, ðặng Hữu Lanh (2003) [17] ñưa ra phương pháp ñánh giá tính kháng thông qua liều khuyến cáo (LKC) LC95/LKC tác giả chỉ ra rằng chỉ số kháng thuốc Ri ñược tính như sau:

Với Ri ≥ 50 => quần thể sâu hại bắt ñầu thể hiện tính kháng thuốc

Ri < 50 => quần thể sâu hại chưa thể hiện tính kháng thuốc

2.3 Các nghiên cứu về sâu tơ

2.3.1 Tên gọi

Sâu tơ (còn gọi là sâu dù) hại cải bắp Sâu có tên khoa học là Plutella

xylostella Curtis, còn có tên khác là Plutella maculipennis Curtis; tên tiếng Anh:

Diamond back Month (DBM), thuộc họ Yponomeutidae, bộ Lepidoptera (Cánh Vảy)

2.3.2 Phân bố và ký chủ

Sâu tơ ñầu tiên ñược ghi nhận là có nguồn gốc từ Thổ Nhĩ Kỳ; sau ñó phát triển ở hầu hết các quốc gia trồng rau cải trên thế giới cùng với sự phát triển của cây rau họ Cải (Brassicaceae) cũng như khả năng di chuyển rất xa của bướm, có thể trên cả ngàn cây số Sâu tơ có thể sống ñược ở hầu hết các

quốc gia trồng rau cải, ôn ñới lẫn nhiệt ñới và là mối lo ngại lớn nhất cho các nhà trồng rau cải hiện nay

Sâu tơ ñược ghi nhận là phá hại trên rất nhiều loại rau cải khác nhau như cải bắp, cải bẹ xanh, cải bẹ trắng, cải ngọt, cải bông, cải rổ; nhưng trầm trọng nhất là trên cải bắp, cải bông Ngoài ra, sâu tơ còn gây hại trên một số loại cây họ Cà như khoai tây, cà chua

2.3.3 ðặc ñiểm hình thái và sinh học

Bướm dài từ 6-10 mm Sải cánh rộng từ 10-15 mm Cánh trước màu nâu xám, trên có nhiều chấm nhỏ màu nâu; từ chân cánh ra ñến cạnh ngoài của cánh trước có một dãi hình răng cưa màu trắng trên bướm ñực và màu vàng trên bướm cái, dãi này gợn sóng, nhìn có cảm giác óng ánh và lấp lánh Hai cạnh của cánh sau có rìa lông rất dài Khi ñậu cánh xếp xuôi theo thân và dựng ñứng phía trên thân mình, ñuôi cánh hơi nhô lên cao Râu dầu dài từ 3-3,5 mm và luôn ñưa tới trước rất linh hoạt Thời gian sống của bướm từ 4 ñến khoảng 17 ngày tùy giống cái hay ñực và tùy ñiều kiện sống Một bướm cái

có thể ñẻ ñến 200 trứng, trung bình 90 trứng và ñẻ cao ñiểm vào ñêm thứ nhất

ñủ sức mình sâu dài từ 8-11 mm Chi tiết ở từng giai ñoạn tuổi như sau:

Tuổi 1: thân màu trắng ñục, dài khoảng 0,8 mm ðến cuối tuổi này cơ

thể sâu dài từ 1,2-1,5 mm Tuổi 1 phát triển từ 2-4 ngày

Tuổi 2: mình sâu bắt ñầu chuyển sang màu hơi xanh nhưng vẫn còn

ñục Sâu dài từ 1,5-3,5 mm Ở tuổi 2 sâu phát triển trong thời gian từ 1-3 ngày

Tuổi 3: mình sâu màu xanh lục tươi, dài từ 3,5-5,5 mm và phát triển từ 1-3

ngày

Tuổi 4: sâu có màu xanh lục sậm hơn, kích thước cơ thể từ 5,5-9 mm,

phát triển từ 1-4 ngày Ấu trùng tuổi 4 sau khi ñạt kích thước tối ña, bắt ñầu nhả tơ làm nhộng ðầu tiên, sâu quay ñầu về phía sau ñuôi nhả tơ bao phủ phần ñuôi trước, dần dần tới phía trên ñầu Sau khi nhả tơ xong sâu lột xác lần cuối cùng ñể thành nhộng

Khi mới hình thành, nhộng có màu xanh nhạt, khoảng 2 ngày sau thành màu vàng nhạt, chiều dài nhộng từ 5-7 mm, chung quanh nhộng có kén bằng

tơ bao phủ Thời gian nhộng từ 4-7 ngày

2.3.4 Tập quán sinh sống và cách gây hại

Bướm thuộc loại bướm ñêm nhưng ít bị quyến rủ bởi ánh sáng ñèn Ban ngày bướm thường ẩn ở mặt dưới lá rau cải, khi bị ñộng mới bay lên một quảng ngắn Chiều tối bướm bay ra bắt cặp và ñẻ trứng Bướm hoạt ñộng nhiều nhất khi trời bắt ñầu tối ñến nửa ñêm Bướm có thể giao phối ngay sau khi vũ hóa và một ñến hai ngày sau thì ñẻ trứng Trứng ñược ñẻ phân tán hay thành từng khóm từ 3-5 cái ở mặt dưới lá, gần gân hay chỗ lõm trên lá

Sâu tuổi 1 ñục một lổ nhỏ ở mặt dưới lá, xong chui ñầu vào ăn nhu mô

lá, chỉ chừa lại biểu bì Sâu tuổi 2 gặm ăn mặt dưới lá ñể lại lớp biểu bì mặt trên lá tạo thành những ñốm trong mờ Cuối tuổi 2 trở ñi sâu gặm lủng lá Trên một cây cải bắp bị hại nặng có thể có từ 100-300 sâu Khi bị ñộng ñến sâu thường nhả tơ buông mình xuống ñất nên loài sâu này còn có tên gọi là

"sâu dù"

Hình 1.1 Triệu trứng gây hại của sâu tơ 2.3.5 Yếu tố ảnh hưởng ñến mật số

Sâu tơ chịu ñựng sự giao ñộng nhiệt ñộ khá cao từ 10-40 °C, nhiệt ñộ thích hợp nhất là từ 20-30 °C, nếu ở hai ñầu biên ñộ thì sâu phát triển kém, khả năng sinh sản của bướm bị giảm Ở nhiệt ñộ từ 20-30 °C Sâu tơ có vòng ñời từ 20-30 ngày Nhưng nếu nhiệt ñộ biến ñộng từ 15-20 °C thì vòng ñời sâu có thể trên 40 ngày

Ẩm ñộ cũng có ảnh hưởng ñến khả năng ñẻ trứng của bướm Nếu ẩm

ñộ nhỏ hơn 70 % và nhiệt ñộ khoảng 10 °C thì bướm không ñẻ trứng Ẩm ñộ cao, mưa dầm nhiều ngày sâu hay bị ký sinh Sâu tơ thường bị các loài ong, nấm, virus ký sinh gây chết nhiều

2.4 Tình hình nghiên cứu tính kháng TTS ở côn trùng và sâu tơ P.xylostella 2.4.1 Trên thế giới

Hiện tượng kháng thuốc của côn trùng phát hiện ñầu tiên vào năm 1887 (dẫn theo Babos và Patts-1951), kể từ ñó số loài côn trùng kháng thuốc ngày càng tăng

Theo thống kê của FAO: ñến năm 1970, ñã có 224 loài côn trùng hình thành tính kháng thuốc ðến năm 1980, con số ñó ñã tăng lên tới 428 loài ðến cuối năm 1989 tổng số loài chân khớp kháng thuốc là 504 loài trong ñó

481 loài có hại, 238 loài gây hại cho nông nghiệp (chiếm 58,8%) và 198 loài (chiếm 41,2%) gây hại cho người và ựộng vật [30]

Thống kê về số loài chân khớp kháng thuốc cho thấy: số loài chân khớp kháng thuốc trừ sâu tăng từ 1 (năm 1908); 5 (năm 1928); 14 (năm 1948); 76 (năm 1957); 224 (năm 1967); 364 (năm 1975) và 432 (năm 1980) [48]

Với hy vọng chặn ựứng sự phát triển dịch hại, con người ựã sử dụng hàng loạt TTS Các loại TTS mới ra ựời nhưng chỉ sau 2-3 năm sử dụng trên ựồng ruộng ựã giảm dần hiệu lực [12]

Một trong những loài côn trùng gây hại mạnh nhất, phát triển tắnh kháng nhanh nhất là sâu tơ Sâu tơ trở thành loài nguy hại nhất cho mùa vụ rau HTT, ựặc biệt ở đông Nam Á [20] [43]

Trường hợp sâu tơ kháng thuốc ựầu tiên ựược phát hiện ở Indonexia là kháng DDT [34]

Java-Năm 1980, ở 14 nước sâu tơ kháng 36 loại TTS đến năm 1985, sâu tơ

ựã kháng 46 loại TTS ở các nước trên thế giới

Theo thống kê của FAO [30] năm 1990, sâu tơ ựã kháng ựược 52 loại thuốc thuộc các nhóm TTS đến nay theo nhiều tài liệu ựã công bố, sâu tơ phát triển tắnh kháng với tất cả các loại TTS sử dụng thông thường ở nhiều nước trên thế giới, ựiều này ựược thể hiện qua bảng 1.1

2.4.2 Ở Việt Nam

Vào ựầu thập kỷ 60 tại các vùng trồng rau ngoại thành Hà Nội, Hải PhòngẦDDT ựã ựược sử dụng ựể phòng trừ sâu hại rau HTT Nhưng chỉ sau 4-5 năm sử dụng ựã phát hiện hiện tượng sâu tơ kháng thuốc Năm 1967, các chuyên gia của FAO ựã nhận ựịnh rằng sâu tơ ở Việt Nam ựã kháng với TTS

OP và Car như Diazinon, CarbazylẦNăm 1968-1969 Lê Trường và ctv khi nghiên cứu hiện tượng giảm hiệu lực của một số loại TTS ở một số vùng ngoại thành Hà Nội, ựã kết luận rằng sâu tơ kháng với DDT, Wofatox, Dipterex Năm 1981, Trịnh đình đạt có công bố rằng Ộsâu tơ ở các vùng chuyên canh rau thuộc Hà Nội ựã kháng với Methomyl, Parathion, Dipterex, Diazinon và ựưa ra ựề nghị là có thể thay thế các TTS trên bằng một số TTS khác như Monitor, Cidi, DadanẦ[3]

Bảng 1.1 Tình hình kháng thuốc của sâu tơ với các nhóm TTS

(Thống kê của FAO – 1990)

Tên TTS Nước phát hiện Tác giả-năm phát hiện

1 Nhóm OP

2 Nhóm Car

Theo Lê Trường (1982) [15] , nếu sâu tơ kháng ựược một loại TTS nào

ựó, thì khi sử dụng một loại thuốc khác thay thế, thời gian biểu hiện tắnh kháng thuốc sẽ nhanh hơn và mức ựộ kháng ở những nơi có sử dụng thuốc có thể cao hơn 2 ựến 3 lần so với những nơi chưa sử dụng bao giờ

Vào những năm 1986-1987, TTS Sherpa và Decis ựược ựưa vào sử dụng ựể phòng trừ sâu tơ ở những vùng chuyên canh rau như đà Lạt, Thành phố Hồ Chắ Minh Nhưng chỉ sau hai năm sau ựã bắt ựầu có biểu hiện sâu tơ kháng thuốc

điều tra của Viện BVTV (1990-1995) [18] cũng cho thấy, sâu tơ thuộc vùng Mai Dịch (Từ Liêm-Hà Nội) ựã kháng ở mức ựộ khác nhau ựối với các loại TTS: Wofatox, Monitor, Cidi, Sherpa, Sumidin Còn tại các vùng Tây Tựu (Từ Liêm Ờ Hà Nội), sâu tơ cũng ựã kháng với hầu hết các loại thuốc ựó, chỉ có Padan là chưa biểu hiện tắnh kháng và Sherpa thì mới bắt ựầu biểu hiện kháng

Năm 1995, Hoàng Anh Cung và ctv [1] ựã thử nghiệm tắnh kháng TTS của sâu tơ ở Tây Tựu, Mai Dịch (Hà Nội) là hai vùng chuyên canh rau và nòi Lạng Sơn, nơi ắt sử dụng TTS, kết quả cho thấy so với nòi sâu tơ ở Lạng Sơn thì nòi sâu tơ Mai Dịch, Tây Tựu ựã kháng cao so với các TTS Wofatox, Monitor, Cidi, Padan (Ri>10)

Năm 1996-1997, ựiều tra ở ba quần thể ngoại thành Hà Nội (đông Anh, Gia Lâm, Từ Liêm) cho thấy sâu tơ ựã kháng với hầu hết các loại thuốc

ựã và ựang sử dụng, kháng cao nhất là với các TTS Pyr và sau ựó là Car và các nhóm khác

Theo kết quả nghiên cứu gần ựây cho thấy, sâu tơ thuộc các vùng Song Phương Ờ Hà Nội, Biên Giang Ờ Hà Nội, đặng Xá Ờ Gia Lâm Ờ Hà Nội,Ầựã kháng hầu hết các TTS thường sử dụng như Sherpa, Padan, Selectron, Match,Ầ [4], [11]

2.5 đặc ựiểm tắnh kháng thuốc trừ sâu của sâu tơ

Như ựã xét ở phần trên côn trùng có 3 cơ chế kháng Tuy nhiên có hai

cơ chế kháng chắnh trong hầu hết các loài côn trùng gây hại đó là sự thay ựổi các vị trắ ựắch và sự tăng khả năng giải ựộc TTS Kiểu thứ hai thường thấy ở

hầu hết côn trùng ñơn thực hoặc hẹp thực Sâu tơ (Plutella xylostella) rõ ràng

là một ví dụ của kiểu thứ nhất Tính kháng với DDT và Pyr (Liu và ctv 1982)

và tính kháng với OP (Noppun và ctv 1987) là những bằng chứng cho kết

luận trên [43]

Qua các dữ liệu nghiên cứu ở thung lũng Rio Grande cũng như nhiều

nghiên cứu khác cho rằng tính kháng vị trí ñích hiện diện dường như là một

yếu tố thêm vào Hơn nữa cả hai kiểu thường hiện diện trong các trường hợp

mức kháng cao

Các cơ chế kháng quan trọng của sâu tơ với các TTS ñược tóm tắt trong

bảng 1.2 [49]

Các cơ chế sinh hóa quan trọng của sâu tơ với các TTS cũng ñược tóm

tắt chi tiết qua nghiên cứu của Chihning Sun Ta có thể xem một cách rõ ràng

Carbofuran Pyr IRG Cartap

Tính bền vững Bền tới không

Bền vững

Biểu hiện di

truyền

ða nhân tố, AchE vô cảm, Carboxyliesterase, Est

ðơn nhân

tố MFOa

ðơn nhân tố MFOc

ðơn nhân

tố MFOs

ðơn nhân tố MFOi

Cộng gộp

bình

MFO a , MFO c , MFO s , MFO i là các dạng khác nhau của MFO (Mixture

Function Oxidases)

Bảng 1.3 Tóm tắt ựặc ựiểm tắnh kháng TTS của sâu tơ

Car 150 - 2000 bền

vững

AchE không mẫn cảm Oxidative detoxification

kháng chéo với một vài OP kháng chéo với các Pyr

OP 100 - 50.000

Không bền vững trong

một vài trường hợp

AchE không mẫn cảm Microsomal oxidation có thể không liên quan Glutathion-S-tranferase xuống cấp cho một vài

thủy phân cho Malathion

Không ựủ dữ kiện giải thắch cho tắnh kháng cao quan sát ựược

Không có kháng chéo từ mức kháng cao của Pyr với một vài OP

Pyrethroid 150 - 2000

bền vững

Giảm tắnh thấm Không mẫn cảm thần kinh

Khó ựể ựánh giá tầm quan trọng,

Khó ựể ựánh giá tầm quan trọng

Abamectin 125 bền

vững

thường xuyên của một vài oxidation vi thể

Các dạng của Cytochraom

P450 có thể kháng sớm các dạng liên quan trong Pyrethroid oxidation

đã có nhiều tài liệu nghiên cứu tắnh kháng của sâu tơ với từng nhóm TTS thường sử dụng

2.5.1 Nhóm TTS lân hữu cơ (OP)

2.5.1.1 đặc ựiểm cấu trúc hóa học và ựộc tắnh của các TTS nhóm OP

Các thuốc trừ sâu OP là este của axit photphoric Chúng gây ựộc cấp tắnh với người, ựộng vật có xương sống và không bền vững, ựa số có hoạt tắnh

dư lượng ngắn Các thuốc trừ sâu OP ựược chia làm 3 nhóm nhỏ dựa vào cấu trúc hóa học của chúng

- Các dẫn xuất Aliphatic : có cấu trúc chuỗi carbon, loại thuốc ñược biết ñến lâu nhất và tố nhất là Malathion

- Các dẫn xuất Phenyl chứa vòng Benzen sản phẩm ñầu tiên là Parathion

- Các dẫn xuất dị vòng cũng có cấu trúc vòng và nhóm phosphorus Chúng bị phá vỡ trong nhiều cơ chế trao ñổi chất

2.5.1.2 ðặc ñiểm tính kháng với TTS OP ở sâu tơ

- Tốc ñộ hình thành tính kháng Nói chung, tốc ñộ hình thành tính

kháng ñối với TTS OP ñược xem là rất phức tạp và không ñồng nhất

Theo Yun Cheng (1986) [23] hiện tượng trên có thể do các hợp chất

OP trong cùng một nhóm nhưng lại có cấu trúc phân tử rất khác nhau, có ñộc tính và con ñường chuyển hóa khác nhau

- ðộ bền vững ðộ bền tính kháng của các TTS OP có khuynh hướng

gia tăng theo mức kháng Cụ thể, ở mức kháng trung bình thì ñộ bền giảm nhanh, chỉ sau một vài thế hệ chọn lọc Trong khi mức kháng cao ñể suy giảm cần từ 10 ñến 20 thế hệ hoặc hơn nữa [10]

- Tính kháng chéo Các dòng sâu tơ ñược thử nghiệm ñều thể hiện phổ

kháng chéo rất rộng với các TTS OP khác [24] [34] [43] Tính kháng chéo ñối với các TTS OP khác nhau ở các QT khác nhau hoặc dưới áp lực của TTS khác nhau là không như nhau Ngoài tính kháng chéo các TTS OP còn liên quan ñến cấu trúc hóa học của thuốc [27] [29] [45] [47]

- ðặc ñiểm sinh hóa tính kháng với TTS OP ở sâu tơ Tính kháng Malathion

của sâu tơ ñược cho rằng có liên quan hoặc với tăng hoạt tính Est (Doichuangan và Thornhill 1992) Wu cũng một phần liên quan ñến cơ chế kháng

Trong nghiên cứu invitro sự phân giải của Malathion có C14 của sâu non DBM, sheh-Tzu (ST) nhận thấy rằng có thể tất cả các hệ thống enzym chuyển hóa có liên quan với tính kháng [23]

Trong thí nghiệm nghiên cứu Est có liên quan tới tính kháng Malathion Dòng sâu tơ kháng ST10 kháng gấp 20 lần so với dòng dễ mẫn cảm ST12, LC50 ñược tính 48 h sau khi xử lý ST10 có tần suất số cao của Est 8b/9b ST12 có tần số cao của Est 9a/8n (Maa và ctv 1992)

Như vậy, dòng kháng có Est 8b cao, Est 8b ít thấy ở dòng mẫn cảm Sự phái triển dị hình của sâu non ñược xử lý Malathion của ST12 có liên quan ñến sự vắng mặt của Est 8b (Maa và ctv 1992)

2.5.2 Nhóm TTS Pyrethroid (Pyr) tổng hợp

2.5.2.1 ðặc ñiểm cấu trúc của các TTS nhóm Pyr tổng hợp

Các loại thuốc Pyr là những hợp chất tổng hợp có cấu trúc hóa học ñược làm theo kiểu mẫu các Pyrethroid (chiết suất từ hoa cúc) Nhìn chung, Pyr ít ñộc với ñộng vật có vú, ñộc cao với cá và ong mật Pyr có tác dụng ñến các kênh Na+ nằm trên sợi trục của nơ ron thần kinh tạo ra hưng phấn lan truyền làm cho côn trùng chết nhanh chóng

2.5.2.2 ðặc ñiểm tính kháng của sâu tơ ñối với các TTS Pyr

- Tốc ñộ phát triển tính kháng Tính kháng Pyr phát triển rất nhanh và

ñồng loạt Theo thông báo của Hama (1987) [34] dòng sâu tơ ở một QT có

LC50 ñối với Fenvalerate ñã tăng từ 1,24 mg/ml lên hơn 100 mg/ml trong vòng 4 thế hệ Hiệu lực của thuốc Pyr giảm xuống rất nhanh sau một thời gian

sử dụng [47]

- ðộ bền vững Tính kháng Pyr ở sâu tơ ổn ñịnh hơn tính kháng OP Ở

một vài QT tính kháng cao ñã giảm trong vòng 10 thế hệ sau khi thu thập, nhưng trong hầu hết các trường hợp nó duy trì hơn 15 thế hệ [47]

Tính bền vững của tính kháng với Pyr của sâu tơ thể hiện qua các nghiên cứu của N Motoyama, T Suganuma và Y Mackoshi [42]

- Kháng chéo Các quần thể kháng Pyr ñã có mức kháng cao ñối với tất

cả các Pyr ñược thử nghiệm (Lui và ctv 1981, 1982 ; Chou và Cheng 1983 ; Chen và Sun 1986 ; Hama 1987) ðiều này trái với OP, kháng chéo phụ thuộc vào cấu trúc hóa học của các TTS OP [26]

Những nghiên cứu gần ựây cũng cho thấy dòng kháng với một số loại Pyr có khả năng kháng chéo với cả một số loại TTS OP [47]

- đặc ựiểm hóa sinh Các nghiên cứu của M Motoyama, T Suganuma

và Y Mackoshi cho biết sự liên quan của yếu tố kháng kdr là cơ chế kháng chung cho tắnh kháng Pyr và DDT (Osborne và Smallconb 1983)

Nghiên cứu các giống sâu tơ kháng TTS Fenvalerate cho thấy giống kháng có tỉ lệ thuốc thấm qua tầng cutin thấp hơn và tỉ lệ bài tiết cao hơn so với giống mẫn [38]

Mức kháng cao của tắnh kháng Fenvalerate trong sâu tơ có thể có sự ựóng góp của nhiều yếu tố :

Giảm sự thấm qua tầng cutin

Tăng cơ chế chuyển hóa bởi Cytochrom P450 Ờ monooxygene

Sự không mẫn cảm của vị trắ tác ựộng của Pyr yếu tố kdr

- đặc ựiểm di truyền Phương thức di truyền của tắnh kháng Pyr là lặn

không hoàn toàn [47] Liu và ctv 1981, cũng cho rằng tắnh kháng Fenvalerate của sâu tơ là lặn từng phần và do nhiều hơn một gen quy ựịnh [37]

2.5.3 Nhóm TTS ựiều hoà sinh trưởng (IGR)

2.5.3.1 đặc ựiểm của TTS IGR

Các chất ựiều hòa sinh trưởng côn trùng (hay còn gọi là các chất ức chế tổng hợp kitin) là những hợp chất ựược tổng hợp như các hoocmon trẻ ở côn trùng IGR có các ựặc tắnh sau: có tắnh chọn lọc khá cao ựối với côn trùng, thể hiện ở chỗ chúng chỉ ảnh hưởng tới các hệ thống tiếp nhận và chỉ tồn tại ở từng giai ựoạn phát triển của côn trùng

Các IGR có ựộ ựộc thấp với những sinh vật không phải là ựối tượng phòng trừ và ựộng vật ựẳng nhiệt

2.5.3.2 đặc ựiểm tắnh kháng ựối với TTS IGR của sâu tơ

- Tốc ựộ phát triển tắnh kháng Các kết quả nghiên cứu ở đài Loan

[25], Nhật Bản [39] cho thấy tắnh kháng IGR của sâu tơ phát triển với tốc ựộ nhanh

- độ bền vững Từ những kết quả nghiên cứu tắnh kháng ở hai dòng

Luchu (đài Loan)(12/1998) và dòng BBT cho thấy tắnh kháng IGR do gen lặn qui ựịnh rất bền vững

- Tắnh kháng chéo Xu hướng kháng chéo của tắnh kháng IGR giống

với tắnh kháng IGR có thể giả ựịnh là không có kháng chéo giữa các loại IGR Các dòng kháng IGR kháng chéo ựối với các nhóm thuốc khác chưa rõ ràng

- đặc ựiểm di truyền Tắnh kháng IGR là lặn hoàn toàn là không liên

quan ựến giới tắnh [25] [39]

2.5.4 Nhóm TTS Carbamat (Car)

2.5.4.1 đặc ựiểm cấu trúc hóa học của TTS Car

Là những este của axit cacbanic, có hoạt tắnh dư lượng ngắn, có phổ tác ựộng rộng ựối với côn trùng, nhện, tuyến trùng và ựộng vật thân mềm Có 3 nhóm :

Methyl carbamate có cấu trúc vòng Pheenyl như Carbaryl, Propoxur Methyl Carbamate và Demethyl carbamate có cấu trúc dị vòng như Carbofuran có ựộc tố rất mạnh với ựộng vật và các sinh vật khác

Methyl carbamate của Oxim mang cấu trúc chuỗi Loại TTS phổ biến nhất là Methomyl

Các hợp chất Car giống với các TTS OP cả về hoạt tắnh với sinh vật, cả

về hoạt tắnh ức chế enzym Cholinesterase

2.5.4.2.đặc ựiểm tắnh kháng với TTS nhóm Car ở sâu tơ

- Tắnh kháng chéo Qua các kết quả nghiên cứu của Sun và ctv, Cheng

và ctv [23] [26] ựã cho thấy: Tắnh kháng chéo với các TTS Carbamat hay TTS thuộc các nhóm khác nhau của dòng kháng Carbamat , phụ thuộc vào mức

ựộ kháng của các dòng

Khi khảo sát tắnh kháng của dòng sâu tơ kháng Carbofusan, Cheng (1986) cho thấy LC50 với Carbofusan là 7953 ppm (RR là 66) và không kháng chéo với các TTS thuộc nhóm Carbamat như Cartap (LC50= 112 ppm ; RR= 3,86)

Sun C N và ctv (1985) [51] nghiên cứu ở đài Loan cho thấy có sự kháng chéo giữa các Carbofusan và Carbosulfan [26]

Tuy nhiên, dòng sâu tơ kháng Cartap không kháng chéo với Fenvalerate, Deltamethrin và các loại thuốc khác thuộc nhóm Car và nhóm

B.thuringgiensis là loại TTS có nguồn gốc sinh học, là ựộc tố ựược tách ra

từ vi khuẩn Bacillus thuringgiensis, ựược ựưa vào sử dụng từ những năm 60

2.5.5.2 đặc ựiểm tắnh kháng của saau tơ với TTS Bt

- Tốc ựộ phát triển tắnh kháng Tốc ựộ phát triển tắnh kháng chậm

Theo Shelton A.M và Wyoman J A, 1990, Bt ựược ựưa vào sử dụng từ những năm 60, mài 30 năm sau mới có báo cáo về tắnh kháng Bt ở Florida (Hoa Kỳ) rồi ựến Nhật Bản

Ở một vài vùng Tây Nam- Nhật Bản các quần thể kháng của sâu tơ tăng LC50 từ 1ppm ựến 20,30 ppm

Ở Việt Nam, sau 8 thế hệ, Ri của Delfin 32WG tăng từ 8,5 ựến 13,8 [15]

- độ bền Tắnh kháng Bt ắt bền Ở mức kháng cao với Bt (100 ppm) thì

nó giảm nhanh sau vài thế hệ khi không có áp lực của thuốc [10]

Ở đức Diễn (Hà Nội), thắ nghiệm cới Delfin 32WG sau 10 thế hệ không chọn lọc, tắnh kháng ựã giảm 6,5 lần

- Tắnh kháng chéo Cho tới nay Bt ắt gây hiện tượng kháng chéo

- đặc ựiểm di truyền Tắnh kháng Bt ựược kiểm soát bởi alen autoxom

lận hoàn toàn (theo Hama và ctv) [34]

3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 ðịa ñiểm và thời gian nghiên cứu

3.1.1 ðịa ñiểm

- Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Vĩnh Phúc – Thành phố Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc

- Các ñịa ñiểm nghiên cứu:

+ Vùng trồng rau xã Tiền Châu, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc

+ Vùng trồng rau tại thị trấn Yên Lạc, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc + Vùng trồng rau xã Vân Hội, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc

3.1.2 Thời gian nghiên cứu

* ðề tài ñược thực hiện từ tháng 08 năm 2010 ñến tháng 06 năm 2011

3.2 ðối tượng, vật liệu và dụng cụ nghiên cứu

* ðối tượng nghiên cứu: Sâu tơ (Plutella xyllostella)

* Vật liệu, dụng cụ nghiên cứu:

- Cây trồng: Cây HHT (Su hào, Bắp cải, cải xanh )

- Các dụng cụ nghiên cứu:

+ Lồng nuôi sâu, hộp nuôi sâu nhỏ, hộp nhựa to

+ Ống nghiệm, ñĩa petri, pipet, tuýt nhựa, ống ñong, bình bô can

+ Kính lúp, kính lúp ñiện tử, pank, dao mổ, kéo mổ, bút lông, lọ ngâm mẫu, sổ ghi chép

+ Phiếu ñiều tra theo mẫu ñược xây dựng (PRA)

+ Mật ong, ñường kính

+ Thuốc trừ sâu dùng trong nghiên cứu sẽ ñược chọn theo tiêu chí:

- Thuốc nằm trong danh mục thuốc BVTV ñược phép sử dụng trên rau

- Thuốc ñược nông dân dùng phổ biến, ñang ñược bán rộng rãi trên thị trường

- Có ñại diện khác nhau của nhóm thuốc và ñặc biệt lưu ý tới các thuốc mới ñược ñăng ký ñể trừ sâu trên rau

* ðặc tính các thuốc nghiên cứu

Bảng 1.4: ðặc tính của 05 loại thuốc trừ sâu thí nghiệm:

STT (Nhóm thuốc)

Tên thuốc Tên hoạt chất ðặc tính

1 (Pyr)

Sherpa 25 EC

Cypermethrin Tác ñộng vào kênh Na+ rên

sợi trục tế bào thần kinh Làm cho các kênh Na+ kéo dài thời gian mở Có tác dụng tiếp xúc và vị ñộc

bộ xương ngoài mới của côn trùng

Là loại thuốc ñược sản xuất bằng phương pháp lên men

thurigiensis ðộc tố tồn tại ở dạng ñạm và tinh thể, là loại thuốc vị ñộc Tinh thể ñộc tố tan trong dung dịch ruột, gây tổn thương màng ruột giữa của ấu trùng

tế bào, tác dụng qua tiếp xúc

vị ñộc

5 (Oxadiazin)

Ammate 150 SC

Indoxacarb Tác ñộng vào kênh Na+ trên

sợi trục tế bào thần kinh Làm cho các kênh Na+ kéo dài thời gian mở

3.3 Nội dung và phương pháp nghiên cứu

3.3.1 Nội dung nghiên cứu

- ðiều tra tình hình sử dụng thuốc trừ sâu trên rau của nông dân tại 3 ñịa ñiểm nghiên cứu xã Tiền Châu, thị xã Phúc Yên; thị trấn Yên lạc, huyện Yên Lạc; xã Vân Hội, huyện huyện Tam Dương, mỗi huyện, thị ñiều tra tại 1

xã của 1 huyện, thị mà tại ñó sâu tơ gây hại phổ biến

- ðiều tra diễn biến mật ñộ sâu tơ tại các ñịa ñiểm thuộc 3 ñịa ñiểm nghiên cứu

- Xác ñịnh tính mẫn cảm của sâu tơ ñối với 5 loại TTS Sherpa 25EC, Match 050ND, Delfin 32WG, Pegasus 500SC, Ammate 150SC tại 3 ñịa ñiểm nghiên cứu

- Thử nghiệm hiệu lực trên ñồng ruộng 5 loại thuốc thương mại ñang ñược dùng trừ sâu tơ tại 3 ñịa ñiểm nghiên cứu

3.3.2 Phương pháp nghiên cứu

3.3.2.1 Phương pháp nghiên cứu ngoài ñồng

- ðiều tra diễn biến mật ñộ của sâu tơ trên cây bắp cải ñươc tiến hành theo phương pháp của Viện Bảo vệ thực vật [19]

- Thu thập mẫu ñược tiến hành theo phương pháp của Viện Bảo vệ thực vật

- Phương pháp nuôi sâu: Tiến hành thu thập nhộng ở 3 ñịa ñiểm nghiên cứu, mỗi ñịa ñiểm thu từ 200-300 nhộng, nhộng ở mỗi ñịa ñiểm nghiên cứu ñược ñể riêng trong từng lồng có kích thước 50x50x50cm, khi nhộng vũ hoá cho ăn thêm dung dịch mật ong 10% Hàng ngày cho vào mỗi lồng 15-20 cây cải củ có 3-4 lá thật ñược gieo sẵn trong cốc ñể thu ñược các lứa sâu cùng tuổi, các cây cải ñược cho vào và lấy ra sau 24h Khi sâu non ở ñộ tuổi cuối tuổi 1 ñầu tuổi 2 ñược sử dụng cho các thí nghiệm ñánh giá mức ñộ mẫn cảm

Trong quá trình nuôi sâu phải theo dõi thường xuyên, tránh các kẻ thù tiêu diệt sâu như thạch sùng, nhện, kiến

Hình 3.3: Thu mẫu trên ñồng ruộng

- Phương pháp ñiều tra tình hình sử dụng thuốc trừ sâu trên rau bằng phỏng vấn trực tiếp nông dân và phát phiếu ñiều tra dựa trên mẫu các câu hỏi

có sẵn nhằm thu thập các thông tin chính sau (chi tiết xem phụ lục):

+ Loại thuốc BVTV nông dân ñã và ñang thường sử dụng trên ruộng rau + Liều lượng của từng loại thuốc BVTV

+ Phương pháp sử dụng thuốc BVTV của nông dân

+ Tần suất sử dụng thuốc BVTV trên ñồng ruộng

+ Số lần phun thuốc trong một vụ

- Phương pháp ñánh giá hiệu lực của thuốc ñối với sâu tơ

+ Phương pháp ñánh giá hiệu lực của 5 thuốc thương mại trừ sâu tơ ngoài ñồng ruộng ñược tiến hành theo tiêu chuẩn 10 TCN 143 - 1990 về Quy phạm khảo nghiệm trên ñồng ruộng hiệu lực phòng trừ sâu tơ trên rau của các thuốc trừ sâu

- Phương pháp bố trí:

+ Thí nghiệm diện hẹp, các ô ñược bố trí theo khối ngẫu nhiên ñầy ñủ RCB + Diện tích ô công thức: 30 m2 Nhắc lại: 03 lần

+ Công thức thí nghiệm

- Thuốc ñược phun khi mật ñộ sâu tơ khoảng 1,2 – 2,5 con/cây

- Lượng nước thuốc: 500 l/ha

- Dụng cụ: Bình bơm tay ñeo vai

3.3.3.2 Phương pháp nghiên cứu trong phòng

Xác ñịnh tính mẫn cảm của sâu tơ qua việc xác ñịnh LC50 và LC95: Dùng phương pháp nhúng lá của Tabashinik và Cushing (1987) [52], ñể xác ñịnh ñộ mẫn cảm với TTS của sâu tơ tuổi 2

Hình 3.4 Thí nghiệm xác ñịnh mức ñộ mẫn cảm

STT Tên thương mại và tên hoạt chất Liều lượng dùng

(Bacillus thuringiensis BT.α -endotoxin) 1000 (g/ha)

- Thí nghiệm thăm dò tìm nồng ñộ thích hợp: thử nghiệm một thang gồm 6 -7 nồng ñộ khác nhau Sau ñó tìm ra 5 nồng ñộ ñể thí nghiệm sao cho tỉ

lệ sâu chết ở liều cao nhất là 90 - 95% , ở liều thấp nhất là 10 - 15%

- Chuẩn bị: Lá bắp cải rửa sạch, lau khô, ñược cắt thành mảnh tròn ñường kính 3 – 4cm

Hộp lồng với ñường kính 5 cm, rửa sạch, lau khô

Mỗi một loại thuốc pha 5 nồng ñộ Dung dịch có nồng ñộ cao ñược dùng làm dung dịch mẹ (liều 1) muốn chuyển sang nồng ñộ thấp hơn (liều 2) dùng công thức:

C1V1 = C2V2

Trong ñó: C1 – nồng ñộ liều thuốc 1

C2 – nồng ñộ liều thuốc 2

V1 – thể tích thuốc liều 1 dùng ñể pha chế

V2 – thể tích thuốc liều 2 dùng ñể pha chế

Tiến hành: Nhúng lá bắp cải vào dung dịch thuốc 10 - 20 giây,

ñể khô tự nhiên sau ñó cho vào hộp lồng Mỗi thí nghiệm ñược nhắc lại 03 lần với 30 cá thể/nồng ñộ thí nghiệm, công thức ñối chứng (nhúng lá vào nước cất)

Hình 3.5 Thí nghiệm các nồng ñộ thuốc khác nhau

Theo dõi và ghi nhận tỉ lệ sâu chết 24h sau xử lý thuốc Riêng với

Delfin 32WG và Match 050ND theo dõi 72h

Hình 3.6 Theo dõi tỷ lệ sâu chết

3.3.3.3 Xác ñịnh hiệu lực của thuốc trừ sâu:

+ Chỉ tiêu ñiều tra hiệu lực của thuốc trên ñồng ruộng

- Hiệu lực của các thuốc thử nghiệm ở 1, 3, 5 và 7 ngày sau phun thuốc

- Hiệu lực thuốc ñược hiệu ñính bằng công thức Henderson - Tilton

H (%) = (1 - ) x 100

Ca x Tb Trong ñó:

- H : hiệu lực thuốc (%)

- Cb: Số sâu tơ sống ở công thức ñối chứng trước xử lý

- Tb: Số sâu tơ sống ở công thức thí nghiệm trước xử lý

- Ca: Số sâu tơ sống ở công thức ñối chứng sau xử lý

- Ta: Số sâu tơ sống ở công thức thí nghiệm sau xử lý

- Số liệu về hiệu lực thuốc ñược xử lý bằng phương pháp ða biên ñộ

của Duncan với mức tin cậy 95% bằng chương trình IRRISTAT 4.0

- Các số liệu khác và ñồ thị minh họa ñược xử lý theo chương trình Excel

- Số liệu về xác ñịnh giá trị LC50 và LC95 ñược xử lý bằng chương trình

POLO PLUS do Viện nghiên cứu lúa Quốc tế IRRI cung cấp

4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

Dựa trên ñặc ñiểm sinh thái, chế ñộ canh tác khác nhau, trình ñộ canh tác khác nhau do vậy chúng tôi ñã lựa chọn 3 ñịa ñiểm này ñể ñiều tra và nghiên cứu ñánh giá mức ñộ mẫn cảm của sâu tơ với thuốc trừ sâu Sau ñây là ñặc ñiểm của 3 ñịa ñiểm:

- Vùng trồng rau xã Tiền Châu, thị xã Phúc Yên: Vùng này có lich sử trồng rau HTT rất lâu ñời Rau HTT ñược trồng quanh năm ở cả 2 vụ hè thu

và thu ñông Tổng diện tích 120 ha, trong ñó diện tích rau họ hoa thập tự 60

ha (chiếm 50%), các loại rau họ hoa thập tự chủ yếu là bắp cải, cải xanh, súp

lơ, cải củ, su hào, mù tạc, cải canh…, sản lượng rau hàng năm mang lại giá trị rất lớn cho người trồng rau, sản phẩm dùng ñể ăn và bán trên thị trường

- Vùng trồng rau thị trấn Yên Lạc, huyện Yên Lạc ñây là vùng mới trồng rau, tổng diện tích 70 ha, trong ñó diện tích rau HHT cơ cấu cây trồng phong phú, xen giữa cây HTT là các loại cây khác: cà chua, dưa chuột, ñậu ñỗ,…Rau HTT ñược trồng quanh năm ở cả hai vụ hè thu và thu ñông Sản phẩm rau chủ yếu dùng ăn, bán ñáp ứng nhu cầu thị trường trong tỉnh và các tỉnh lân cận

- Vùng trồng rau xã Vân Hội, huyện Tam dương, có ñiều kiện tự nhiên, sinh thái phù hợp cho việc trồng rau vụ ñông xen canh giữa hai vụ lúa, cây trồng ña dạng với nhiều chủng loại khác nhau bắp cải, su hào, susu, dưa chuột…tổng diện tích trồng rau 150 ha, trong ñó diện tích rau HHT 80 ha, sản phẩm chủ yếu ñược tiêu thụ thị trường trong tỉnh và ngoài tỉnh mang lại giá trị kinh tế trên một ñơn vị diện tích ñất nông nghiệp cho người trồng rau

4.1 Diễn biến mật ñộ sâu tơ ở các ñịa ñiểm nghiên cứu

Hiện nay, sâu tơ plutela xylostella xuất hiện và gây hại nhiều trên một

số cây trồng thuộc họ hoa thập tự, ñặc biệt là bắp cải Việc phòng trừ sâu tơ hại bắp cải gặp rất nhiều khó khăn, ñể phòng trừ sâu tơ ñạt hiệu quả cao trước

tiên chúng ta phải nắm ñược tình hình diễn biến về mật ñộ của sâu tơ trên ñồng ruộng

4.1.1 Diễn biến mật ñộ sâu tơ trên bắp cải tại xã Tiền Châu thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc

Các kết quả ñiều tra diễn biến mật ñộ sâu tơ tại xã Tiền Châu, Phúc Yên, Vĩnh Phúc ñược chúng tôi giới thiệu trong bảng 4.1

Bảng 4.1 Diễn biến mật ñộ sâu tơ trên bắp cải tại xã Tiền Châu

thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc

Ngày ñiều tra Ngày sau

trồng (ngày)

Mật ñộ (con/cây)

Nhiệt ñộ ( o C)

Ẩm ñộ (%)

Giai ñoạn sinh trưởng

Kết quả thu ñược cho thấy sâu tơ xuất hiện và gây hại ngay sau khi trồng 10 ngày, mật ñộ sâu tơ tăng mạnh ở giai ñoạn sau trồng 31 ngày trở lên

và ñạt ñỉnh cao nhất ở 45 ngày sau trồng Giai ñoạn này cây bắp cải phát triển tốt toàn bộ lá là nguồn thức ăn, nơi cư trú rất phù hợp cho sâu tơ, ñồng thời nhiệt ñộ, ñộ ẩm cũng giảm dần, tạo ñiều kiện thuận lợi cho sâu tơ phát triển