Luận văn thạc sĩ nghiên cứu hiện trạng và một số biện pháp kỹ thuật phát triển lạc trên đất phù sa tỉnh kon tum

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O B NÔNG NGHI P VÀ PTNT VI N KHOA H C NÔNG NGHI P VI T NAM -*** - PH M VŨ B O NGHIÊN C U HI N TR NG VÀ M T S BI N PHÁP K THU T PHÁT TRI N L C TRÊN ð T PHÙ SA T NH KON TUM LU N VĂN TH C SĨ NÔNG NGHI P Chuyên ngành: Tr ng tr t Mã s : 60.62.01 Ngư i hư ng d n khoa h c: TS Hoàng Minh Tâm HÀ N I – 2010 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p i L I C M ƠN ð hoàn thành b n lu n văn này, bên c nh s n l c c a b n thân, tơi nh n ñư c s h p tác giúp ñ quí báu c a giáo viên hư ng d n, s ñào t o, nhà khoa h c b n ñ ng nghi p Trư c h t, tơi xin bày t lịng bi t ơn sâu s c t i TS Hoàng Minh Tâm, Vi n trư ng Vi n Khoa h c K thu t Nông nghi p Duyên h i Nam Trung b ñã t n tình hư ng d n tơi su t q trình nghiên c u hồn thành lu n văn Xin chân thành cám ơn th y cô giáo t p th cán b Ban ðào t o sau ñ i h c, Vi n Khoa h c Nơng nghi p Vi t Nam giúp đ tơi q trình h c t p hồn thành lu n văn Cu i cùng, xin bày t lòng bi t ơn t i t t c b n bè, ñ ng nghi p gia đình đ ng viên c vũ tơi hồn thành t t khoá h c Tác gi lu n văn Ph m Vũ B o Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ii L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan r ng, s li u k t qu nghiên c u lu n văn trung th c chưa h ñư c s d ng ñ b o v m t h c v Tôi xin cam ñoan r ng, m i s giúp ñ vi c th c hi n lu n văn đư c c m ơn, thơng tin trích d n lu n văn đ u ñư c ch rõ ngu n g c Tác gi lu n văn Ph m Vũ B o Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p iii M CL C Trang TRANG PH BÌA .i L I C M ƠN ii L I CAM ðOAN iii M C L C iv DANH M C CÁC KÝ HI U, CÁC CH VI T T T vi DANH M C CÁC B NG vii DANH M C CÁC HÌNH V , ð TH ix DANH M C CÁC NH ix M ð U 1 Tính c p thi t c a đ tài M c tiêu c a ñ tài Ý nghĩa khoa h c th c ti n c a ñ tài ð i tư ng ph m vi nghiên c u c a ñ tài Chương I: T NG QUAN TÀI LI U VÀ CƠ S KHOA H C C A ð TÀI 1.1 Ngu n g c, l ch s , tình hình s n xu t l c th gi i Vi t Nam 1.2 Vai trị, v trí c a l c 1.3 Yêu c u sinh lý c a l c 11 1.4 Tình hình nghiên c u l c th gi i 16 1.5 Tình hình nghiên c u l c Vi t Nam 23 Chương II – V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 29 2.1 V t li u nghiên c u 29 2.2 N i dung nghiên c u 29 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p iv 2.3 Phương pháp nghiên c u 32 Chương III: K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 37 3.1 ði u ki n t nhiên c a Kon Tum 37 3.2 Hi n tr ng s n su t l c t nh Kon Tum 45 3.3 Sinh trư ng, phát tri n su t c a m t s gi ng l c tri n v ng ñ t phù sa t nh Kon Tum 53 3.4 nh hư ng c a phân lân ñ n sinh trư ng, phát tri n su t l c ñ t phù sa 3.5 t nh Kon Tum 67 nh hư ng c a m t ñ gieo tr ng ñ n sinh trư ng, phát tri n su t l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 77 K T LU N VÀ KI N NGH 84 TÀI LI U THAM KH O 85 PH L C 91 PH L C 1: Các m c chi phí s n xu t l c cho công th c thí nghi m a PH L C 2: K t qu x lý th ng kê sinh h c cho thí nghi m .f PH L C 3: Phi u ñi u tra hi n tr ng s n xu t l c bb CÁC HÌNH NH THÍ NGHI M ee Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p v DANH M C CÁC KÝ HI U, CÁC CH Ch vi t t t VI T T T C mt CS C ng s CT Công th c CV% ð bi n đ ng c a thí nghi m ðc ð i ch ng ICRISAT Vi n nghiên c u tr ng cho vùng bán khô h n Qu c t LSD Sai khác có ý nghĩa nh nh t NXB Nhà xu t b n R H s tương quan TTNCPTðð Trung tâm Nghiên c u Phát tri n ñ u ñ KHKT Khoa h c k thu t N ð m nguyên ch t P Lân nguyên ch t CT Công th c TCN Tiêu chu n ngành BNN & PTNT B Nông nghi p Phát tri n nông thôn TCTK T ng C c th ng kê QL Qu c l VI , VII Vùng m t, vùng hai NN Nông nghi p *, ** S khác gi a công th c có ý nghĩa tương ng P ≤ 0,01 P ≤ 0,05 ns Khơng có s khác m c m c P ≤ 0,05 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p vi DANH M C CÁC B NG Trang B ng 3.1: Th i gian b t ñ u k t thúc trung bình mùa mưa 39 B ng 3.2: Ch đ khí h u th i ti t t nh Kon Tum th i gian th c nghi m trung bình năm (2001-2005) 40 B ng 3.3: ð c ñi m lý, hóa tính m t s m u đ t thu c vùng khí h u Vii 42 B ng 3.4: Hi n tr ng c u s d ng ñ t t nh Kontum 44 B ng 3.5: Di n tích, su t s n lư ng l c B ng 3.6: Hi n tr ng v gi ng, bi n pháp canh tác l c B ng 3.7: Hi n tr ng v phân bón cho l c B ng 3.8: Hi n tr ng v sâu, b nh h i bi n pháp phòng tr 50 B ng 3.9: Hi n tr ng v quy mô nhu c u c a h s n xu t l c Kon Tum (2002 - 2008) 45 t nh Kon Tum 47 Kon Tum 49 Kon Tum 51 B ng 3.10: Th i gian sinh trư ng c a m t s gi ng l c tri n v ng 54 B ng 3.11: M t s ch tiêu sinh trư ng c a m t s gi ng l c tri n v ng 55 B ng 3.12: M c ñ gây h i c a m t s sâu, b nh h i m t s gi ng l c tri n v ng 57 B ng 3.13: Các y u t c u thành su t c a m t s gi ng l c tri n v ng 58 B ng 3.14: Các y u t c u thành su t c a m t s gi ng l c tri n v ng (ti p theo) 60 B ng 3.15: Năng su t c a m t s gi ng l c tri n v ng 62 B ng 3.16: Năng su t kinh t , su t sinh v t h s kinh t c a m t s gi ng l c tri n v ng 63 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p vii B ng 3.17: M t s ch tiêu ch t lư ng c a gi ng l c ñ t su t cao ñ i ch ng 64 B ng 3.18: S tương quan gi a ch tiêu nông h c, y u t c u thành su t, su t c a m t s gi ng tri n v ng 65 B ng 3.19: nh hư ng c a li u lư ng phân lân ñ n giai ño n sinh trư ng phát tri n c a l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 67 B ng 3.20: nh hư ng c a phân lân ñ n m t s ch tiêu sinh trư ng c a l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 68 B ng 3.21: nh hư ng c a li u lư ng phân lân ñ n kh hình thành n t s n h u hi u c a l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 70 B ng 3.22: nh hư ng c a phân lân ñ n y u t c u thành su t c a l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 71 B ng 3.23: nh hư ng c a phân lân ñ n su t c a l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 72 B ng 3.24: Hi u qu kinh t s n xu t l c c a m c bón lân khác ñ t phù sa t nh Kon Tum 74 B ng 3.25: ng d ng phương trình Fisherlish d đốn m c phân lân bón cho l c đ t su t, thu nh p l i nhu n cao nh t 75 B ng 3.26: nh hư ng c a m t ñ gieo tr ng ñ n sinh trư ng c a l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 77 B ng 3.27: nh hư ng c a m t ñ gieo tr ng ñ n y u t c u thành su t c a l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 79 B ng 3.28: nh hư ng c a m t ñ gieo tr ng ñ n su t l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 80 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p viii B ng 3.29: Hi u qu kinh t s n xu t l c c a m t ñ gieo khác ñ t phù sa t nh Kon Tum 82 DANH M C CÁC HÌNH V , ð TH ð th 2.1: Di n tích, su t s n lư ng l c th gi i ð th 2.2: Di n tích, su t s n lư ng l c Vi t Nam ð th 2.3: Giá tr s n lư ng l c nhân xu t kh u c a Vi t Nam ð th 3.1: Năng su t l c bình quân c a t nh Kon Tum so v i m t s vùng tr ng ñi m c nư c 45 ð th 3.2: Tương quan gi a su t v i li u lư ng phân bón 74 DANH M C CÁC NH Hình Thí nghi m nghiên c u xác đ nh gi ng l c Hình Thí nghi m nghiên c u nh hư ng c a li u lư ng phân lân m t ñ ñ n sinh trư ng, phát tri n su t l c ff gg Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ix M ð U Tính c p thi t c a ñ tài Cây l c (Arachis hypogaea L.) công nghi p ng n ngày, l y d u có giá tr kinh t cao Cây l c chi m m t v trí quan tr ng n n kinh t th gi i không ch ñư c gieo tr ng di n tích l n, mà cịn h t l c đư c s d ng r t r ng rãi ñ làm th c ph m nguyên li u cho công nghi p ð ng th i ñ i tư ng tr ng có kh c i t o đ t r t t t khơng u c u ñ u tư, k thu t cao Do v y, l c ñư c coi tr ng tham gia vào cơng tác chuy n ñ i c u tr ng: xen canh, luân canh v i tr ng khác nh m nâng cao hi u qu kinh t môi trư ng Vi t Nam, l c m t m t hàng nông s n xu t kh u quan tr ng mang l i ngu n ngo i t m nh cho ñ t nư c Trong nh ng năm qua s n xu t l c nư c ta có bư c nh y v t v su t t 12,9 t /ha (1998) lên 20,9 t /ha (năm 2008) tăng 62,0% Có đư c k t qu nh vào thành t u nghiên c u khoa h c v gi ng bi n pháp k thu t thâm canh l c m i Tuy nhiên, xét ph m vi c nư c s chênh l ch v su t l c gi a vùng mi n l n, ti m năng su t c a gi ng m i chưa ñư c khai thác t t Kon Tum t nh vùng cao n m phía B c Cao Nguyên v i di n tích đ t nơng nghi p 92.352 ha, m t nh ng lo i ñ t ñư c khai thác hi u qu cho s n xu t nơng nghi p đ t phù sa ven sông ðăk Blar, sông Sa Th y, thu c huy n ðăk Tô, Sa th y th xã Kon Tum, v i di n tích 8.526 chi m 9,23% di n tích đ t nơng nghi p; hi n đư c ngư i dân s d ng ñ tr ng ng n ngày như: lúa, ngơ, đ u, mía, rau lo i ñ c bi t s n, chi m ph n l n di n tích hi u qu kinh t đem l i r t th p, mơi trư ng đ t ngày b suy thối sói mịn, r a trơi Do đó, vi c Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p Grand Mean 39.507 CV 4.32 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean Homogeneous Groups 150 46.543 A 120 44.960 A 90 44.957 A 60 35.733 B 30 34.297 BC 30.550 C Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.169 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 1.3934 4.4160 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P NL 65.774 32.8872 CT 375.816 75.1632 18.23 0.0001 Error 10 41.226 4.1226 Total 17 482.816 Grand Mean 29.472 CV 6.89 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean Homogeneous Groups 150 34.300 A 90 33.933 A 120 33.500 A 60 26.833 B 30 25.100 B 23.167 B Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.169 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, 10 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 1.6578 5.2541 Randomized Complete Block AOV Table for CH Source DF SS MS F P NL 7.2933 3.64667 CT 2.4267 0.48533 0.67 0.6551 Error 10 7.2400 0.72400 Total 17 16.9600 Grand Mean 38.067 CV 2.24 Randomized Complete Block AOV Table for QUACHAC Source DF SS MS F P NL 1.8078 0.90389 CT 37.0161 7.40322 47.49 0.0000 Error 10 1.5589 0.15589 Total 17 40.3828 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p s Grand Mean 9.1389 CV 4.32 LSD All-Pairwise Comparisons Test of QUACHAC for CT CT Mean Homogeneous Groups 150 10.767 A 90 10.400 A 120 10.400 A 60 8.267 B 30 7.933 BC 7.067 C Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.169 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.3224 1.0217 Randomized Complete Block AOV Table for SCANH Source DF SS MS F P NL 0.04778 0.02389 CT 0.62444 0.12489 4.95 0.0153 Error 10 0.25222 0.02522 Total 17 0.92444 Grand Mean 3.7444 CV 4.24 LSD All-Pairwise Comparisons Test of SCANH for CT CT Mean Homogeneous Groups 90 3.9333 A 150 3.9333 A 120 3.8333 AB 60 3.7667 AB 30 3.5667 AB 3.4333 B Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.169 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, 10 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.1297 0.4110 Randomized Complete Block AOV Table for TK2 Source DF SS MS F P NL 225.76 112.882 CT 571.07 114.214 3.03 0.0638 Error 10 376.61 37.661 Total 17 1173.44 Grand Mean 85.361 CV 7.19 Randomized Complete Block AOV Table for TONGQUA Source DF SS MS F P NL 1.0211 0.51056 CT 20.8161 4.16322 6.08 0.0077 Error 10 6.8522 0.68522 Total 17 28.6894 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p t Grand Mean 11.406 CV 7.26 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TONGQUA for CT CT Mean Homogeneous Groups 150 12.800 A 90 12.300 AB 120 12.200 AB 30 10.667 ABC 60 10.600 BC 9.867 C Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.169 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.6759 2.1421 Randomized Complete Block AOV Table for TK1 Source DF SS MS F P NL 3.534 1.767 CT 670.804 134.161 6.79 0.0052 Error 10 197.692 19.769 Total 17 872.031 Grand Mean 35.078 CV 12.68 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TK1 for CT CT Mean Homogeneous Groups 150 41.300 A 90 40.100 AB 120 39.667 AB 60 35.400 ABC 30 29.000 BC 25.000 C Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.169 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 3.6304 11.506 Ph l c 2.6 Thí nghi m nghiên c u nh hư ng c a m t ñ gieo ñ n sinh trư ng, phát tri n c a gi ng l c L14 v năm 2009 Statistix 8.0 9:34:24 PM 6/5/2010, Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source NL CT Error Total DF 14 SS 16.321 764.436 38.932 819.689 Grand Mean 47.293 MS 8.161 191.109 4.867 F P 39.27 0.0000 CV 4.66 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p u LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean 57.933 53.167 45.067 40.367 39.933 Homogeneous Groups A A B B B Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.355 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 1.8012 6.0437 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P NL 14.772 7.3860 CT 328.483 82.1207 18.80 0.0004 Error 34.941 4.3677 Total 14 378.196 Grand Mean 35.660 LSD CT CV 5.86 All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT Mean Homogeneous Groups 42.067 A 40.300 A 34.000 B 31.200 B 30.733 B Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.355 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 1.7064 5.7256 Randomized Complete Block AOV Table for CH Source DF SS MS F P NL 4.7053 2.3527 CT 67.4467 16.8617 17.89 0.0005 Error 7.5413 0.9427 Total 14 79.6933 Grand Mean 42.233 LSD CT CV 2.30 All-Pairwise Comparisons Test of CH for CT Mean Homogeneous Groups 44.567 A 43.733 A 43.433 A 40.300 B 39.133 B Alpha 0.01 Standard Error for Comparison 0.7927 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p v Critical T Value 3.355 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 2.6600 Randomized Complete Block AOV Table for QUACHAC Source DF SS MS F P NL 0.745 0.373 CT 485.804 121.451 619.65 0.0000 Error 1.568 0.196 Total 14 488.117 Grand Mean 11.647 LSD CT CV 3.80 All-Pairwise Comparisons Test of QUACHAC for CT Mean Homogeneous Groups 20.300 A 13.767 B 13.400 B 6.100 C 4.667 D Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.355 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.3615 1.2129 Randomized Complete Block AOV Table for SCANH Source DF SS MS F P NL 0.0853 0.04267 CT 7.6800 1.92000 4.97 0.0261 Error 3.0880 0.38600 Total 14 10.8533 Grand Mean 7.9333 LSD CT CV 7.83 All-Pairwise Comparisons Test of SCANH for CT Mean Homogeneous Groups 8.6000 A 8.5333 A 8.4000 A 7.2000 B 6.9333 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.5073 1.1698 Randomized Complete Block AOV Table for TONGQUA Source DF SS MS F P NL 5.861 2.931 CT 610.927 152.732 163.67 0.0000 Error 7.465 0.933 Total 14 624.253 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p w Grand Mean 13.767 CV 7.02 LSD All-Pairwise Comparisons Test of TONGQUA for CT CT Mean Homogeneous Groups 22.400 A 17.233 B 16.400 B 7.300 C 5.500 C Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.355 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.7887 2.6465 Randomized Complete Block AOV Table for BKINH Source DF SS MS F P NL 0.22800 0.11400 CT 7.36667 1.84167 38.24 0.0000 Error 0.38533 0.04817 Total 14 7.98000 Grand Mean 5.4000 LSD CT CV 4.06 All-Pairwise Comparisons Test of BKINH for CT Mean Homogeneous Groups 6.2333 A 6.1667 A 5.2667 B 4.8667 BC 4.4667 C Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.355 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.1792 0.6013 Ph l c 2.7 Thí nghi m nghiên c u nh hư ng c a m t ñ gieo ñ n sinh trư ng, phát tri n c a gi ng l c L14 v năm 2009 Statistix 8.0 9:22:49 PM 6/8/2010, Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS F P NL 10.188 5.0940 CT 131.911 32.9777 6.67 0.0115 Error 39.545 4.9432 Total 14 181.644 Grand Mean 29.920 CV 7.43 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean Homogeneous Groups 34.800 A Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p x 31.800 AB 28.500 BC 27.667 BC 26.833 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 1.8153 4.1862 Randomized Complete Block AOV Table for CH Source DF SS MS F P NL 7.1213 3.5607 CT 75.4693 18.8673 10.65 0.0027 Error 14.1787 1.7723 Total 14 96.7693 Grand Mean 42.073 LSD CT CV 3.16 All-Pairwise Comparisons Test of CH for CT Mean Homogeneous Groups 45.700 A 43.000 AB 42.133 ABC 40.267 BC 39.267 C Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.355 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 1.0870 3.6473 Randomized Complete Block AOV Table for QUACHAC Source DF SS MS F P NL 0.257 0.1287 CT 326.677 81.6693 160.03 0.0000 Error 4.083 0.5103 Total 14 331.017 Grand Mean 9.9133 LSD CT CV 7.21 All-Pairwise Comparisons Test of QUACHAC for CT Mean Homogeneous Groups 17.467 A 11.500 B 10.600 B 5.533 C 4.467 C Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.355 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.5833 1.9571 Randomized Complete Block AOV Table for SCANH Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p y Source NL CT Error Total DF 14 SS 0.9853 7.6307 3.8413 12.4573 Grand Mean 5.9867 LSD CT MS 0.49267 1.90767 0.48017 F P 3.97 0.0460 CV 11.57 All-Pairwise Comparisons Test of SCANH for CT Mean Homogeneous Groups 6.9667 A 6.7333 AB 5.5000 BC 5.4667 BC 5.2667 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.5658 1.3047 Randomized Complete Block AOV Table for TONGQUA Source DF SS MS F P NL 9.552 4.7760 CT 338.117 84.5293 132.21 0.0000 Error 5.115 0.6393 Total 14 352.784 Grand Mean 13.680 LSD CT CV 5.84 All-Pairwise Comparisons Test of TONGQUA for CT Mean Homogeneous Groups 20.733 A 16.067 B 14.533 B 9.867 C 7.200 D Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.355 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.6529 2.1906 Randomized Complete Block AOV Table for BKINH Source DF SS MS F P NL 0.13333 0.06667 CT 6.69600 1.67400 23.09 0.0002 Error 0.58000 0.07250 Total 14 7.40933 Grand Mean 5.0933 CV 5.29 LSD All-Pairwise Comparisons Test of BKINH for CT CT Mean Homogeneous Groups 5.8333 A Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p z 5.8333 A 5.0333 B 4.6333 BC 4.1333 C Alpha 0.01 Standard Error for Comparison Critical T Value 3.355 Critical Value for Comparison Error term used: NL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.2198 0.7377 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p aa PH L C 3: Phi u ñi u tra hi n tr ng s n xu t l c NĂM 200 H s : Huy n: Xã/phư ng: Thôn/ p/b n: H tên ch h : H tên ngư i tr l i: Di n tích th c gieo tr ng (m2): Di n tích thu ho ch (m2): S n lư ng thu ho ch : + S n ph m (kg): Thành ti n (ñ ng): + Giá tr SP ph thu ñư c (ñ ng): a Gi ng s d ng……………………………………………………… + Ch ng lo i + Ngu n g c +T l n ym m + Lư ng gi ng gieo s b Các lo i phân bón Ch ng lo i D ng s d ng Phương th c bón S lư ng (kg/1000m2) Phân chu ng Vơi Phân đ m Phân lân Phân kali Phân NPK c B trí th i v : Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p bb + V 1: Di n tích + V 2: Di n tích d M t đ tr ng su t tiêu th su t K thu t gieo tiêu th ……………………………………………………………………………… e K thu t làm ñ t ……………………………………………………………………………… f Tư i nư c ……………………………………………………………………………… g Phòng tr sâu b nh Lo i sâu b nh h i m c ñ xu t hi n h ñi u tra ð i tư ng Xu t hi n M cđ thi t h i có khơng (%) - Sâu đ t (Sâu xám, sùng, m i) - R y xanh - Ch t xanh - ð m Nh n d ng bi n pháp phịng tr Tiêu chí Ghi c th Nh n d ng ñư c lo i sâu b nh h i H n ch gây h i b ng bi n pháp phòng H n ch gây h i b ng bi n pháp tr Bi n pháp phịng tr b ng bi n pháp hóa h c - Th i qu h Ông bà thư ng g p nh ng khó khăn q trình s n xu t l c a Khơng ch đ ng gi ng b Thi u gi ng m i, su t cao c Thi u ki n th c v trình đ thâm canh d Thi u phân bón e Th i ti t thay ñ i Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p cc f Giá c b p bênh khó tiêu th g Ch bi n b o qu n Nh ng đ xu t gì? a Gi ng m i, su t cao b K thu t thâm canh c K thu t ch bi n b o qu n d Có th trư ng tiêu th Kho n m c chi phí đvt I Chi phí v t ch t (1+2+3+4) Kg Phân h u Kg Phân hóa h c Kg Chi phí v t ch t khác Thành ti n (ñ ng) ð ng Gi ng S lư ng ð ng II Chi phí d ch v chi phí khác ð ng Th làm đ t ð ng Trong đó: làm đ t b ng máy đ ng Chi phí lao đ ng Cơng Trong đó: Lð th ngồi Cơng Chi phí khác (k c thu NN) ñ ng Ngày tháng năm 200 ði u tra viên (ký, ghi rõ h tên) Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p dd CÁC HÌNH NH THÍ NGHI M Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ee Hình 1: Thí nghi m nghiên c u xác ñ nh gi ng l c Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ff Hình 2: Thí nghi m nghiên c u nh hư ng c a li u lư ng phân lân m t ñ ñ n sinh trư ng, phát tri n su t l c Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p gg ... sinh trư ng, phát tri n su t l c ñ t phù sa 3.5 t nh Kon Tum 67 nh hư ng c a m t ñ gieo tr ng ñ n sinh trư ng, phát tri n su t l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 77 K T LU N VÀ KI N NGH... t phù sa t nh Kon Tum 70 B ng 3.22: nh hư ng c a phân lân ñ n y u t c u thành su t c a l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 71 B ng 3.23: nh hư ng c a phân lân ñ n su t c a l c ñ t phù sa t nh Kon. .. ñ n giai ño n sinh trư ng phát tri n c a l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 67 B ng 3.20: nh hư ng c a phân lân ñ n m t s ch tiêu sinh trư ng c a l c ñ t phù sa t nh Kon Tum 68 B ng 3.21: nh