Nghiên cứu một số đặc điểm sử dụng sinh cảnh của voọc mũi hếch (Rhinopothecus Avunculus Dillman, 1912) ở khu bảo tồn loài và sinh cảnh voọc mũi hếch khau ca, tỉnh Hà Giang

Xin được gửi lời cảm ơn trân trọng tới các cơ quan: Quỹ Môi trường thiên nhiên Nagao Nhật Bản đã hỗ trợ kinh phí trong quá trình nghiên cứu; Phòng Bảo tồn Thiên nhiên – Chi cục Kiểm lâm

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM

VIỆN SINH THÁI VÀ TÀI NGUYÊN SINH VẬT

_

LÊ VĂN DŨNG

NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SỬ DỤNG SINH CẢNH CỦA

VOỌC MŨI HẾCH (RHINOPITHECUS AVUNCULUS DOLLMAN, 1912)

Ở KHU BẢO TỒN LOÀI VÀ SINH CẢNH VOỌC MŨI HẾCH

KHAU CA, TỈNH HÀ GIANG

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC

HÀ NỘI – 2013

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM

VIỆN SINH THÁI VÀ TÀI NGUYÊN SINH VẬT

_

LÊ VĂN DŨNG

NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SỬ DỤNG SINH CẢNH CỦA

VOỌC MŨI HẾCH (RHINOPITHECUS AVUNCULUS DOLLMAN, 1912)

Ở KHU BẢO TỒN LOÀI VÀ SINH CẢNH VOỌC MŨI HẾCH

KHAU CA, TỈNH HÀ GIANG

Chuyên ngành: Động vật học

Mã số: 60 42 01 03

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TS LÊ XUÂN CẢNH

HÀ NỘI – 2013

LỜI CẢM ƠN

Trong suốt quá trình thực hiện nghiên cứu này, tôi đã nhận được rất nhiều sự động viên, giúp đỡ nhiệt tình của những người thân, các cá nhân và bạn bè đồng nghiệp Tôi vô cùng biết ơn tất cả những sự giúp đỡ nhiệt tình đó!

Nhân dịp này, cho phép tôi xin được bày tỏ lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc tới PGS TS Lê Xuân Cảnh (Viện trưởng, Viện Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật) - người đã dành thời gian hướng dẫn khoa học tận tình, chi tiết trong suốt quá trình thực hiện và hoàn thành luận văn này

Tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới bà Amy Levine (Giám đốc Sinh học Bảo tồn – Vườn thú Denver, Hoa Kỳ) đã tài trợ kinh phí và cung cấp một số trang, thiết

bị nghiên cứu

Xin được gửi lời cảm ơn trân trọng tới các cơ quan: Quỹ Môi trường thiên nhiên Nagao (Nhật Bản) đã hỗ trợ kinh phí trong quá trình nghiên cứu; Phòng Bảo tồn Thiên nhiên – Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hà Giang và Ban Quản lý Khu Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Voọc mũi hếch Khau Ca đã cấp giấy phép và tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động nghiên cứu thực địa; Viện Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật đã giúp đỡ, tạo điều kiện cho tôi trong quá trình học tập và nghiên cứu

Tôi xin được gửi lời cảm ơn chân thành tới NCS Lê Khắc Quyết (Trường Đại học Colorado Boulder, Hoa Kỳ), người đã giúp đỡ rất tận tình, hỗ trợ tôi về các trang thiết bị điều tra thực địa, cũng như những ý kiến đóng góp trong quá trình thực hiện đề tài, đặc biệt là trong thời gian thu thập số liệu ngoài thực địa

Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới các cá nhân: Ông Hoàng Văn Tuệ (Trưởng ban, Ban Quản lý Khu Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Voọc mũi hếch Khau Ca)

đã cung cấp một số báo cáo và tại liệu hữu ích; cấp giấy phép và tạo điều kiện thuận lợi cho tôi trong quá trình nghiên cứu tại thực địa; NCS Nguyễn Anh Đức (Khoa Sinh học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội), đã giúp định tên các loài

Thực vật; ThS Lê Quang Tuấn (Viên Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật) đã giúp tôi trong việc xử lý một số dữ liệu về bản đồ

Tôi cũng xin được gửi lời cảm ơn chân thành tới toàn thể nhân dân xã Tùng Bá, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang, đặc biệt là gia đình và cá nhân các anh Đán Văn Khoan, Đán Văn Đường, Đán Văn Nhiêu, Nông Văn Giỏi và Chúng Văn Thành đã đặc biệt giúp đỡ tôi trong thời gian nghiên cứu, thu thập số liệu tại Khau Ca

Cuối cùng, tôi xin được bảy tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Mẹ, vợ và gia đình cùng bạn bè, đã ủng hộ, ân cần động viên, dành sự cảm thông đối với công việc nghiên cứu thực địa và học tập của tôi

Một lần nữa, tôi xin chân thành cảm ơn!

Tôi xin cam đoan số liệu sử dụng trong luận văn này hoàn toàn do tôi thu thập

Hà Nội, ngày 11 tháng 12 năm 2013

Lê Văn Dũng

MỤC LỤC

MỤC LỤC i

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iv

DANH MỤC CÁC BẢNG v

DANH MỤC CÁC HÌNH vi

MỞ ĐẦU 1

Chương 1 – TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3

1.1 Khái quát lịch sử nghiên cứu Linh trưởng ở Việt Nam 3

1.1.1 Giai đoạn trước năm 1945 3

1.1.2 Giai đoạn từ năm 1954 đến năm 1975 3

1.1.3 Giai đoạn từ sau năm 1975 đến nay 4

1.2 Khái quát về các loài thú Linh trưởng của Việt Nam 5

1.2.1 Phân loại học 5

1.2.2 Tình trạng bảo tồn 6

1.2.3 Các mối đe dọa 8

1.3 Giống Voọc mũi hếch Rhinopithecus 9

1.3.1 Phân loại học 9

1.3.2 Hình thái 10

1.3.3 Sinh thái và tập tính 11

1.3.4 Phân bố 13

1.4 Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus) 13

1.4.1 Sơ lược lịch sử nghiên cứu Voọc mũi hếch ở Việt Nam 13

1.4.2 Hình thái 16

1.4.3 Sinh thái và tập tính 17

1.4.4 Phân bố và tình trạng bảo tồn 18

1.5 Khu Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Voọc mũi hếch Khau Ca 20

1.5.1 Điều kiện tự nhiên 20

1.5.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 22

Chương 2 - ĐỐI TƯỢNG, THỜI GIAN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24

2.1 Đối tượng nghiên cứu 24

2.2 Thời gian 24

2.3 Nội dung nghiên cứu 24

2.4 Phương pháp nghiên cứu 24

2.4.1 Phương pháp điều tra theo tuyến 24

2.4.2 Phương pháp theo dõi vật hậu 25

2.4.3 Phương pháp xác định hiện trạng quần thể 26

2.4.4 Phương pháp nghiên cứu sử dụng vùng sống 29

2.4.5 Phương pháp xác định và đánh giá hiện trạng các đe dọa 31

2.4.6 Phương pháp phân tích và xử lý số liệu 31

Chương 3 – KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32

3.1 Hiện trạng quần thể 32

3.1.1 Số lượng cá thể của quần thể 32

3.1.2 Cấu trúc và tổ chức đàn 34

3.2 Đặc điểm sinh cảnh sống của Voọc mũi hếch 35

3.2.1 Sinh cảnh sống của Voọc mũi hếch 35

3.2.2 Sự biến động của sinh cảnh sống theo mùa 39

3.3 Các hình thức sử dụng sinh cảnh sống 41

3.3.1 Kích thước vùng sống 41

3.3.2 Chiều dài đường di chuyển theo ngày, mùa 42

3.3.3 Cường độ sử dụng sinh sảnh sống 43

3.3.4 Một vài đặc điểm về nơi ngủ và nơi kiếm ăn 46

3.4 Các mối đe dọa tới VMH ở KBTL&SCVMH Khau Ca 49

3.4.1 Các mối đe dọa 49

3.4.2 Đánh giá các mối đe dọa 54

3.5 Đề xuất một số giải pháp góp phần nâng cao hiệu quả bảo tồn 56

3.5.1 Công tác bảo tồn tại KBTL&SCVMH Khau Ca 56

3.5.2 Đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác bảo tồn 57

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 60

Kết luận 60

Kiến nghị 61

Tài liệu tham khảo 62

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

CI Tổ chức Bảo tồn Quốc tế (Conservation International)

GPS Hệ thống định vị toàn cầu (Global Positioning

System)

(Fauna & Flora International)

(International Union for Conservation of Nature)

KBTL&SCVMH Khu Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Voọc mũi hếch

WWF Quỹ Bảo tồn Thiên nhiên Thế giới (World Wildlife

Fund for Nature)

*

Chú ý: Tất cả các ảnh Voọc mũi hếch, sinh cảnh và ảnh tác động trong luận văn này được

chụp bởi tác giả

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 1.1 Danh sách các loài linh trưởng của Việt Nam và tình trạng bảo tồn 7

Bảng 1.2 Một số đặc điểm hình thái của các loài thuộc giống Rhinopithecus 10

Bảng 1.4 Kích thước và trọng lượng của Voọc mũi hếch (R avunculus) 16

Bảng 3.1 Thời gian và số lượng cá thể Voọc quan sát ở KBTL&SCVMH Khau Ca 32

Bảng 3.2 Kích thước vùng sống theo từng tháng của Voọc mũi hếch 41

Bảng 3.3 Độ dài đường di chuyển theo ngày, mùa của Voọc mũi hếch 43

Bảng 3.4 Cường độ sử dụng một số loài thực vật của Voọc 45

Bảng 3.5 Tổng hợp các vị trí ngủ của Voọc mũi hếch 48

Bảng 3.6 Kết quả đánh giá và cho điểm các mối đe dọa đến sinh cảnh và quần thể Voọc 55

DANH MỤC CÁC HÌNH

Hình 1.1 Voọc mũi hếch ở Khau Ca (Con đực trưởng thành) 16

Hình 1.2 Phân bố của Voọc mũi hếch ở Việt Nam 19

Hình 1.3 Vị trí khu vực Khau Ca, tỉnh Hà Giang 21

Hình 2.1 Hệ thống các tuyến điều tra (tuyến A, C là hai tuyến theo dõi vật hậu học) tại KBTL&SCVMH Khau Ca 25

Hình 2.2 Đực trưởng thành 27

Hình 2.3 Cái trưởng thành và con non loại 2 27

Hình 2.4 Con Bán trưởng thành 28

Hình 2.5 Con non loại 1 28

Hình 3.1 Voọc mũi hếch nhập đàn ở Khau Ca 34

Hình 3.2 Sinh cảnh sống của Voọc mũi hếch 37

Hình 3.3 Sinh cảnh tầng cây bụi và thảm tươi 38

Hình 3.4 Sự thay đổ ở &SCVMH Khau Ca 40

Hình 3.5 Sự thay đổ &SCVMH Khau Ca 40

Hình 3.6 Số lần bắt gặp Voọc mũi hếch trong các ô lưới 44

Hình 3.7 Các địa điểm ghi nhận Voọc mũi hếch ở khu vực Khau Ca 47

Hình 3.8 Vào KBT bẫy chim 50

Hình 3.9 Khai thác gỗ trong KBT 51

Hình 3.10 Thả gia súc vào KBT 52

Hình 3.11 Nhà máy khai thác khoáng sản cạnh KBT 54

MỞ ĐẦU

Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus Dollman, 1912) là loài linh trưởng

đặc hữu của Việt Nam và là một trong số 25 loài linh trưởng có nguy cơ bị tuyệt chủng cao nhất trên thế giới [49] Voọc mũi hếch được xếp ở mức Cực kỳ Nguy cấp (CR) trong Danh sách Đỏ IUCN 2013 (http://www.iucnredlist.org) và trong Sách Đỏ Việt Nam (2007), Phụ lục I của Công ước về Buôn bán Quốc tế các loài hoang dã Nguy cấp CITES, 2011, thuộc Nhóm IB của Nghị định số 32/2006/NĐ – CP của Thủ tướng Chính phủ, ký ngày 30 tháng 3 năm 2006, quy định về quản lý về Danh mục thực vật rừng động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm từ rừng Việt Nam [1, 9]

Trước đây, Voọc mũi hếch được báo cáo ghi nhận ở một số địa phương: Tuyên Quang (Chiêm Hoá, Na Hang), Yên Bái (Lục Yên), Bắc Kạn (Bạch Thông, Na Rì, Chợ Đồn, Ba Bể), Hà Giang (Bắc Mê) Kết quả điều tra trong những năm từ 1990 cho thấy, vùng phân bố của loài linh trưởng này đã bị thu hẹp, hiện còn tập trung ở một số khu vực thuộc tỉnh Tuyên Quang và Bắc Kạn [11] Tuy nhiên, những ghi nhận gần đây cho thấy Voọc mũi hếch chỉ còn sót lại ở một số khu vực sau: phân khu Tát Kẻ và phân khu Bản Bung của khu Bảo tồn Thiên nhiên (BTTN) Na Hang, tỉnh Tuyên Quang [20, 29, 30]; khu vực Khau Ca và Tùng Vài, tỉnh Hà Giang [42] Hiện tại Khu Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Voọc mũi hếch Khau Ca, tỉnh Hà Giang, là nơi có quần thể Voọc mũi hếch lớn nhất của Việt Nam và thế giới với khoảng 100 cá thể [30]

Cho đến nay, đã có một số công trình nghiên cứu về đặc điểm sinh học sinh thái, thành phần thức ăn, tập tính vận động của Voọc mũi hếch được công bố như: công trình nghiên cứu của Boonratana và Lê Xuân Cảnh (1994) về sinh thái và tập tính của Voọc mũi hếch ở Khu BTTN Na Hang [19]; Phạm Nhật (1993) về thức ăn và kết quả của các cuộc điều tra thực địa về Voọc mũi hếch ở một số khu vực thuộc vùng Đông Bắc Việt Nam [10]; Lê Khắc Quyết (2006) về một số đặc điểm sinh thái của Voọc mũi hếch ở Khau Ca và Đồng Thanh Hải (2011) về tập tính, sinh thái và bảo tồn của Voọc mũi hếch ở Khu BTTN Na Hang và Khu vực Khau Ca [13, 31] Các kết quả nghiên

cứu, đã bổ sung những thông tin, tư liệu tốt hơn về sinh học sinh thái của loài linh trưởng nguy cấp này

Tuy vậy, trong những năm gần đây, sự suy giảm đa dạng sinh học đã đến mức báo động, đặc biệt là hoạt động săn bắn và sinh cảnh bị suy giảm đang đe dọa đến sự tồn tại của nhiều loài sinh vật hoang dã, trong đó có các loài linh trưởng Mất sinh cảnh sống của nhiều loài, phần lớn là do con người khai thác và sử dụng quá mức các nguồn tài nguyên thiên nhiên mà điều đó là hoàn toàn có thể tránh được Hơn thế công tác quản lý và bảo tồn các loài linh trưởng này vẫn còn nhiều bất cấp, ví dụ các khu vực có loài Voọc mũi hếch lại chưa được bảo vệ nghiêm ngặt hoặc có diện tích quá nhỏ, các hiểu biết về sinh thái và vùng sống của chúng còn ít, dẫn đến việc thiếu cơ sở khoa học cho các hoạt động quản lý và bảo tồn hiệu quả loài linh trưởng cự kỳ nguy cấp này

Vì vậy, với mong muốn được góp phần nghiên cứu và bảo tồn loài Voọc mũi hếch ở Việt Nam, đặc biệt là ở Khu Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Voọc mũi hếch Khau

Ca, tỉnh Hà Giang, tôi tiến hành thực hiện đề tài:

“Nghiên cứu một số đặc điểm sử dụng sinh cảnh của Voọc mũi hếch

(Rhinopithecus avunculus Dollman, 1912) ở Khu Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Voọc

mũi hếch Khau Ca, tỉnh Hà Giang”

Chương 1 – TỔNG QUAN TÀI LIỆU

1.1 Khái quát lịch sử nghiên cứu Linh trưởng ở Việt Nam

Các nghiên cứu về động vật hoang dã, trong đó có các loài linh trưởng, ở Việt Nam được bắt đầu chủ yếu từ những năm cuối thế kỷ XIX do các nhà khoa học nước ngoài thực hiện Kể từ những năm 1960 đến nay, đã có nhiều nghiên cứu chuyên sâu về các loài linh trưởng được các nhà khoa học Việt Nam thực hiện cùng với các điều tra

và nghiên cứu về đa dạng sinh vật Lịch sử nghiên cứu linh trưởng ở Việt Nam có thể được chia thành 3 giai đoạn sau:

1.1.1 Giai đoạn trước năm 1945

Trong giai đoạn này, các nghiên cứu về thú trong đó có các loài linh trưởng, chủ yếu được thực hiện bởi các nhà khoa học người nước ngoài Các nhà nghiên cứu tiêu biểu về các loài linh trưởng ở Việt Nam trong giai đoạn đó, có thể kể đến: George Finlayson (1828), Mine-Edwards (1867 – 1874), Morice (1904), Brousniche (1887), Billet (1896 – 1898), Pavie (1879 – 1898), Boutan (1900 – 1906), De Pousargues (1904), Menegeaux (1905-1906), Delacour (1928 – 1930), H.t Stevens (1923 – 1924), Kelly Rooservelts (1928 – 1929), Bourret (1942, 1944), v.v

Có thể nói, những kết quả nghiên cứu về linh trưởng ở Việt Nam, trước năm

1954, phần lớn là một phần kết quả nghiên cứu của các nhà nghiên cứu nước ngoài thông qua các cuộc điều tra và nghiên cứu thám hiểm nhằm phát hiện, mô tả loài mới, phân loại và thống kê thành phần loài, chưa có các công trình nghiên cứu chuyên sâu

về các đặc điểm sinh học, sinh thái và bảo tồn các loài linh trưởng Trong suốt thời kỳ kháng chiến chống Pháp (1945 – 1954), mọi hoạt động nghiên cứu trực tiếp về các loài thú nói chung, các loài linh trưởng nói riêng, ở Việt Nam bị gián đoạn

1.1.2 Giai đoạn từ năm 1954 đến năm 1975

Sau khi miền Bắc được hoàn toàn giải phóng (tháng 10 năm 1954), các nghiên cứu về đa dạng sinh vật, trong đó có các loài linh trưởng đã được tiếp tục và phát triển

Ở miền Bắc Việt Nam, các nhà khoa học Việt Nam đã tiến hành nhiều cuộc điều tra, nghiên cứu về thành phần loài của các khu hệ và cả một số đặc điểm sinh học, sinh thái của các loài thú nói chung và các loài linh trưởng nói riêng ở nhiều tỉnh miền Bắc Việt Nam, trong giai đoạn 1956 – 1971 [16] Ở miền Nam Việt Nam, chỉ có rất ít điều tra, nghiên cứu đã được thực hiện trong thời gian này; đáng chú ý là các công trình của Van Peenen và cộng sự (1969) [67]

Các nghiên cứu về linh trưởng có giá trị khoa học trong thời gian này phải kể đến các công trình là:

- Năm 1960, Đào Văn Tiến với công trình “Sur une Nouvelle Espece de Nycticebus au Vietnam” đã mô tả một loài Cu li mới – Cu li nhỡ (Nycticebus intermedius) ở Việt Nam [72]

- Năm 1970, Đào Văn Tiến với công trình “Sur les formes de semnopithèque noir

Presbytis francoisi (Colobidae, Primates) au Vietnam et description d’une forme

nouvelle” nghiên cứu về các phân loài của loài Voọc đen má trắng (Presbytis francoisi)

và đã mô tả một phân loài voọc mới – Voọc Hà Tĩnh (Presbytis francoisi hatinhensis)

[73]

- Năm 1973, Lê Hiền Hào xuất bản cuốn: “Thú kinh tế miền Bắc Việt Nam”, tập

1, cung cấp những thông tin về phân bố, đặc điểm sinh học và giá trị kinh tế của 9 loài linh trưởng ở miền Bắc Việt Nam [5]

- Kết quả của các cuộc điều tra thú ở miền Bắc Việt Nam đã được Đào Văn Tiến (1985) tổng kết trong cuốn: “Khảo sát thú ở miền Bắc Việt Nam” [16]

1.1.3 Giai đoạn từ sau năm 1975 đến nay

Các điều tra, nghiên cứu và bảo tồn đa dạng sinh vật, đặc biệt đối với các loài linh trưởng, được quan tâm và triển khai mạnh mẽ trên khắp các vùng của cả nước và đạt được rất nhiều kết quả có giá trị Đội ngũ cán bộ Việt Nam nghiên cứu về linh trưởng cũng phát triển và lớn mạnh không ngừng trong đó phải kể đến: Lê Vũ Khôi (2000), Hà Đình Đức (1991), Đặng Huy Huỳnh (1992), Đặng Ngọc Cần (1999), Lê

Xuân Cảnh (1993), Nguyễn Xuân Đặng (2000), Phạm Nhật (1993), Vũ Ngọc Thành (1995), Đặng Tất Thế (2005), Hoàng Minh Đức (2007), Lê Khắc Quyết (2006), Đồng Thanh Hải (2011), Hà Thăng Long (2009), Văn Ngọc Thịnh (2010), Nguyễn Mạnh Hà (2005), Nguyễn Hải Hà (2006), Nguyễn Vĩnh Thanh (2008)… Rất nhiều nghiên cứu không chỉ bó hẹp do các cán bộ khoa học Việt Nam tiến hành, mà còn có sự hợp tác quốc tế sâu rộng với các chuyên gia linh trưởng nước ngoài như: Herbert Covert (2006), Barth Wright (2006), Colin Groves (2001), Ramesh Boonratana (1994), Radoslaw Ratjszczak (1989), Tilo Nadler (1997), Thomas Geissmann (2000), Douglas Brandon – Jones (2004), Catherine Workman (2010), Rawson Ben (2010), Christian Roos (2007)… và các tổ chức như: IUCN, WWF, FFI và CI

Trong giai đoạn này, có nhiều công trình tiêu biểu nghiên cứu về Linh trưởng ở Việt Nam của nhiều tác giả trong và ngoài nước thực hiện [4, 11, 15, 19, 20, 22, 32, 33,

34, 45, 47, 51, 52, 58]

Đặc biệt, trong những năm gần đây, công tác điều tra, nghiên cứu, bảo tồn và phát triển các loài linh trưởng quý, hiếm đã và đang được chú trọng Hàng loạt các VQG và KBTTN đã được thành lập trên khắp cả nước để bảo tồn đa dạng sinh vật, trong đó có các loài linh trưởng quý hiếm Một số chương trình nghiên cứu về sinh thái

và tập tính của các loài linh trưởng đã và đang được tiến hành

1.2 Khái quát về các loài thú Linh trưởng của Việt Nam

1.2.1 Phân loại học

Theo hệ thống phân loại của Brandon-Jones và cộng sự (2004), khu hệ linh trưởng Việt Nam có 24 loài và phân loài thuộc 3 họ là: họ Cu li (Loridae), họ Khỉ (Cercopithecidae) và họ Vượn (Hylobatidae) [21]

Theo “Hệ thống phân loại học phân tử các loài linh trưởng Đông Dương” của Roos và cộng sự (2007) khu hệ thú linh trưởng Việt Nam gồm có 25 loài và phân loài thuộc 3 họ: Họ Culi (Loridae), họ Khỉ (Cercopithecidae), họ Vượn (Hylobatidae) [61]

Trong số 25 loài và phân loài, 6 loài và phân loài là đặc hữu của Việt Nam, đó

là: Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus), Voọc mông trắng (Trachypithecus delacouri), Voọc đầu trắng (Trachypithecus poliocephalus), Chà vá chân xám (Pygathrix cinerea), Khỉ đuôi dài Côn Đảo (Macaca fascicularis condorensis) và Vượn đen (Nomascus nasutus) [21, 60, 61]

Họ Cu li (Loridae) chỉ có 1 giống (Nycticebus) với hai loài cu li là: Cu li lớn (Nycticebus bengalensis) và Cu li nhỏ (N pygmaeus) [21, 60, 61]

Họ Khỉ (Cercopithecidae), ở Việt Nam, có hai phân họ: phân họ Khỉ

(Cercopithecinae) và phân họ Voọc (Colobinae), với 4 giống: Macaca, Trachypithecus, Pygathrix và Rhinopithecus

Trong đó, phân họ Khỉ (Cercopithecinae) chỉ có 1 giống (Macaca) gồm 6 loài

và phân loài, đặc biệt phân loài Khỉ đuôi dài Côn Đảo (M fascicularis condorensis) là

phân loài đặc hữu của Việt Nam – hiện chỉ có phân bố ở một số đảo thuộc VQG Côn Đảo [21]

Phân họ Voọc (Colobinae) có 3 giống: Trachypithecus (7 loài và phân loài), Pygathrix (3 loài và phân loài) và Rhinopithecus (1 loài) [61]

Họ Vượn (Hylobatidae), ở Việt Nam, chỉ có 1 giống (Nomascus) với 5 loài và

Bảng 1.1 Danh sách các loài linh trưởng của Việt Nam và tình trạng bảo tồn

Tình trạng bảo tồn SĐVN

5 Khỉ đuôi dài Macaca fascicularis fascicularis LR IIB LR

6 Khỉ đuôi dài côn

đảo Macaca fascicularis condorensis Kloss, 1926 LR

Phân họ Voọc Colobinae

9 Chà vá chân

xám

Pygathrix cinerea

12 Voọc mũi hếch Rhinopithecus avunculus CR IB CR

19 Voọc hà tĩnh Trachypithecus hatinhensis EN IB EN

20 Voọc cát bà Trachypithecus poliocephalus CR IB CR

Họ Vƣợn Hylobatidae

26 Vượn trung bộ Nomascus anamensis

Nguồn: Roos và cộng sự (2007), Văn Ngọc Thịnh và cộng sự (2010) [61, 67]

Chú thích: SĐVN – Sách đỏ Việt Nam (2007)

CR – Cực kỳ Nguy cấp; EN – Nguy cấp; VU – Sắp nguy cấp; LR – Ít nguy cấp

IUCN – 2013 The IUCN Red List of Threatened Species

CR – Cực kỳ nguy cấp; EN – Nguy cấp; VU – Sắp nguy cấp; NT – Gần bị đe dọa; LR – Nguy cơ thấp

NĐ 32 - Nghị định số 32/2006 NĐ-CP

Nhóm IB: nghiêm cấm khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại, gồm những

loài động vật rừng có giá trị đặc biệt về khoa học, môi trường hoặc có giá trị cao về kinh tế, số lượng quần thể còn rất ít trong tự nhiên hoặc có nguy cơ tuyệt chủng cao

Nhóm IIB: hạn chế khai thác, sử dụng vì mục đích thương mại, gồm những loài

động vật rừng có giá trị đặc biệt về khoa học, môi trường hoặc có giá trị cao về kinh

tế, số lượng quần thể còn rất ít trong tự nhiên hoặc có nguy cơ tuyệt chủng

1.2.3 Các mối đe dọa

Các mối đe dọa lớn nhất đến hầu hết các loài linh trưởng của Việt Nam là sự phá hủy nơi sống và hoạt động săn bắn trái phép

Săn bắn: là mối đe dọa chính đối với các loài linh trưởng tại Việt Nam Việc sử

dụng súng, để săn bắn rất phổ biến và chưa được kiểm soát chặt chẽ, đặc biệt là các loại súng săn tự chế Hiện nay, ở một số vùng miền núi phía Bắc, mỗi gia đình thường

có 1 khẩu súng loại này Hoạt động săn bắn động vật thường mang tính cơ hội và bất

kỳ loài chim và thú nào cũng đều có thể là mục tiêu tiềm tàng của hoạt động săn bắn Người dân địa phương có truyền thống ăn thịt hầu hết các loài động vật săn bắt được,

trong đó có các loài linh trưởng Bên cạnh mục tiêu săn bắn các loài linh trưởng để làm thực phẩm sử dụng trong sinh hoạt, chúng còn đối mặt với mục tiêu săn bắn để nấu cao, bán với giá cao trên thị trường thuốc đông dược

Phá hủy nơi sống: Ngoài việc đất rừng bị xâm lấn làm đất nông nghiệp do dân

số ngày càng tăng, còn có một số dạng phá hoại sinh do hậu quả của việc khai thác gỗ

và các lâm sản ngoài gỗ: mây, tre, củi đun, quả, mật ong, cây lấy dầu thơm và cây dược liệu Hoạt động khai thác gỗ của các lâm trường quốc doanh hoặc của những người khai thác bất hợp pháp đã làm mất đi hoặc làm giảm sút chất lượng những vùng rừng rộng lớn Phá hủy sinh cảnh cũng gắn liền với việc xây các nhà máy thủy điện, đường

xá và các cơ sở hạ tầng khác

Sự phá hoại rừng và chia cắt sinh cảnh là những mối đe dọa lớn đối với sự tồn tại lâu dài của các quần thể linh trưởng Những quá trình này không những làm giảm chất lượng sinh cảnh và số lượng thú, mà còn làm gia tăng khả năng thâm nhập của con người vào các khu vực rừng Hơn nữa, những quá trình này, đặc biệt là sự chia cắt sinh cảnh, có xu hướng cô lập các quần thể của các loài linh trưởng, dẫn đến sự giao phối cận huyết Những hậu quả lâu dài của việc giao phối cận huyết có thể bao gồm sự suy giảm sức đề kháng đối với bệnh tật và gia tăng sự bất thụ của loài Hiện tại các nhà nghiên cứu chưa đánh giá được rõ ràng với khoảng cách bao nhiêu mét thì những loài linh trưởng có thể vượt qua được ở những khu vực không có rừng, nhưng chắc chắn những loài phần lớn sống trên cây, khó có thể vượt qua được những khoảng cách đáng

kể qua vùng đồng cỏ, cây bụi hoặc những khu vực canh tác để đến những khu rừng khác

1.3 Giống Voọc mũi hếch Rhinopithecus

1.3.1 Phân loại học

- Vị trí phân loại của giống Rhinopithecus

Bộ Linh trưởng: - Primates

Phân họ Voọc: - Colobinae

Giống: - Rhinopithecus, gồm 5 loài:

Bảng 1.2 Một số đặc điểm hình thái của các loài thuộc giống Rhinopithecus

Đặc điểm R roxellana R bieti R brelichi R strykeri R avunculus

Chiều dài cơ

thể (mm)

(thân - đầu)

680 – 760 740 – 830

(cái) 830 (đực)

Trọng lượng cơ

thể (kg)

6,5 – 10,0 (cái)15,0 – 39,0 (đực)

9,2 (cái)15,0 (đực)

7,8 (cái) 13,3 – 15,8 (đực)

7,0 – 9,0 (cái) 13,0 – 16,0 (đực)

Nguồn: Corbet và Hill (1992) [24]; Kirkpatrick (1998) [41]; Phạm Nhật (1993) [10]; IUCN [37]

Trong số các loài “khỉ mũi kỳ quặc”, giống Rhinopithecus có cấu tạo giải phẫu

mũi khác biệt – mũi hếch – do gờ bên của sụn cánh mũi lớn được gắn với các xương mũi ngắn hoặc tiêu biến, xương vách ngăn mũi và sụn vách ngăn ngắn về phía đỉnh mũi [23] Kết quả thích nghi của đặc điểm giải phẫu này hiện chưa được giải thích cặn

kẽ, nhưng hình thái mũi của Voọc mũi hếch có thể có tác dụng làm cho không khí hít thở trong điều kiện núi cao khô và lạnh được ấm hơn và độ ẩm cao hơn [52] Một số đặc điểm hình thái của các loài Voọc mũi hếch được trình bày tóm tắt ở (Bảng 1.2)

1.3.3 Sinh thái và tập tính

Vùng sống của các loài Voọc mũi hếch có kích thước từ vài km2 tới hơn 100

km2 và thay đổi theo mỗi loài [41, 62, 63] Giống như các loài khỉ ăn lá (colobine), các loài Voọc mũi hếch thường sinh sống theo đàn với kích thước đàn thay đổi tùy loài

Kích thước đàn của loài R bieti có kích thước đàn là 9 – 269 cá thể/đàn [41, 63]; loài

R roxellana có kích thước đàn là 30 – 600 cá thể/đàn [41, 63]; loài R brelichi có kích thước đàn là 98 – 400 cá thể/đàn [41, 63]; và loài R avunculus có kích thước đàn là 20

– 80 cá thể/đàn [19, 20]

Mật độ cá thể cũng thay đổi tùy loài, từ 1 – 20 cá thể/km2 (Bảng 1.3) Loài Voọc

mũi hếch (R avunculus) hiện có mật độ cá thể thấp nhất do các nguyên nhân làm suy

giảm số lượng quần thể là: săn bắn và mất sinh cảnh [19, 20, 41, 63]

Tổ chức xã hội của các loài Voọc mũi hếch đến nay vẫn chưa được nghiên cứu và hiểu biết cặn kẽ Một số tác giả [19, 20, 41, 63] cho rằng nhiều đơn vị gia đình kết hợp với nhau tạo thành đàn lớn Mối quan hệ giữa các thành viên trong gia đình Voọc và trong đàn lớn như thế nào đến nay vẫn chưa được biết rõ ràng [41]

Thức ăn của các loài voọc mũi hếch cũng thay đổi lớn theo mỗi loài Voọc mũi

hếch (R avunculus) ăn các loại thức ăn từ thực vật như các loài sung vả (Ficus spp.), các loài Polyathia và các loài thuộc họ Thầu dầu (Euphorbiacae) [55] Voọc mũi hếch vàng (R roxellana) ăn các loại lá, chồi non, quả và hạt thay đổi theo mùa rõ rệt, vào

mùa đông chủ yếu là địa y (41%), vỏ cây (23%) và chồi (22%) và các thời gian khác là

quả (38%), địa y (21%) và chồi (17%) [63, 70] Voọc mũi hếch Quý Châu (R brelichi)

ăn các loại lá, cuống lá, quả, hạt và chồi; thay đổi theo các mùa trong năm, từ tháng

01-03, chúng ăn chủ yếu là chồi (90%); trong tháng 04-06, chủ yếu là các loài lá (93%); từ tháng 07-09, ăn chủ yếu lá (58%), quả và hạt (35%); và tháng 10-12, ăn chủ yến lá non (47%), hoa (28%) và lá (16%) [18]

Bảng 1.3 Một số đặc điểm sinh thái của các loài thuộc giống Rhinopithecus

Đặc điểm R roxellana R bieti R brelichi R strykeri R avunculus

Độ cao (m so

với mực

nước biển)

2.200 – 2.800

3.000 – 4.500 1.000 – 2.300

2.745 – 3.660 200 – 1.200 Nhiệt độ

và cây lá rụng núi cao

Rừng thường xanh cây lá rộng và lá kim ôn đới núi cao

Rừng thường xanh cây lá rộng và lá kim cận nhiệt đới núi cao

Rừng ôn đới hỗn hợp

Rừng nguyên sinh thường xanh trên núi

đá vôi và núi đất

Nguồn: Kirkpatrick (1998) [41]; IUCN (2013) [37]

Các loài voọc mũi hếch sống trên cây, hoạt động về ban ngày Voọc mũi hếch

(R avunculus) có rất ít hoạt động trên mặt đất [29] Tuy nhiên, Voọc mũi hếch Vân Nam (R bieti) lại dành tới 22% thời gian hoạt động và kiếm ăn của chúng trên mặt đất

[47] Các kiểu vận động chính của Voọc mũi hếch là đi bằng bốn chi (quadrupedal walk), leo trèo (climbing), quăng mình (leaping) và di chuyển bằng hai chi trước (brachiate) [19, 20, 39, 63] Cho đến nay, chỉ có ít kết quả và công trình khoa học nghiên cứu về vận động của các loài voọc mũi hếch của một số tác giả [19, 20, 29, 39,

47, 63]

1.3.4 Phân bố

Các loài Voọc mũi hếch thuộc giống Rhinopithecus có vùng phân bố hẹp Loài

R roxellana (Voọc mũi hếch vàng) có vùng phân bố rộng nhất, xuất hiện trong một

loạt các khu rừng biệt lập xung quanh ngoại vi của vùng hồ Tứ Xuyên (các tỉnh Tứ

Xuyên, Cam Túc, Hồ Bắc và Sơn Tây) Loài R brelichi (Voọc mũi hếch Quý Châu)

phân bố giới hạn trong một quần thể đơn lẻ trên đỉnh Phạm Cảnh Sơn (tỉnh Quý Châu)

Loài R bieti (Voọc mũi hếch Vân Nam) phân bố tại 5 hạt của tỉnh Vân Nam và Tây Tạng Loài R strykeri (Voọc mũi hếch Myanmar) phân bố xung quanh khu vực sông Maw thuộc tiểu bang Kachin phía đông bắc Myanmar Cuối cùng là loài R avunculus

(Voọc mũi hếch) chỉ thấy trong những khu rừng ở vùng Đông - Bắc Việt Nam [37, 42, 59]

1.4 Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus)

1.4.1 Sơ lƣợc lịch sử nghiên cứu Voọc mũi hếch ở Việt Nam

Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus Dollman, 1912) được Dollman mô tả

đầu tiên dựa trên 8 mẫu vật do Owston và Orii thu được tại tỉnh Yên Bái (21 42' vĩ độ Bắc; 104 53' kinh độ Đông) vào tháng 9/1911 [28] Ông đã so sánh loài này với loài

Voọc mũi hếch Vân Nam (Rhinopithecus bieti Milne - Edwards, 1897) và cho đó là loài thuộc giống Rhinopithecus

Nhưng Pocock (1924) đã nhận thấy có một vài sự khác nhau giữa các loài thuộc

giống Rhinopithecus và đã đặt lại tên cho loài Voọc mũi hếch bắt được ở Yên Bái thuộc giống Presbytiscus [56] Thomas (1928) đã nghiên cứu 12 mẫu vật Voọc mũi

hếch do J Delacour và H P Lowe thu được vào năm 1926 và 1927 và đã ủng hộ ý kiến này của Pocock [66]

Trong những thập niên tiếp theo với sự bùng nổ của thế chiến II (1941-1945) và chiến tranh Pháp – Việt Nam đã xảy ra ở Miền Bắc Việt Nam (1945-1954), do đó hầu như không có thông tin nghiên cứu về loài này Cho tới khi các công trình nghiên cứu

về Linh trưởng của Đào Văn Tiến (1970), Lê Hiền Hào (1973) công bố:

Theo Lê Hiền Hào, Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus Dollman, 1912)

phân bố ở Chiêm Hóa và Na Hang (Tuyên Quang), Chợ Rã, Chợ Đồn, Na Rì và Bạch Thông (Bắc Kạn), Định Hóa, Đại Từ (Thái Nguyên), Ngòi Hút (Yên Bái), trên bờ phía Tây của sông Hồng Ông cho rằng, Voọc mũi hếch cũng sống ở vùng đất thấp và rừng núi cao ở các tỉnh Hà Giang, Cao Bằng, Lạng Sơn trong quá khứ nhưng có khả năng là Voọc mũi hếch đang rất hiếm hoặc tuyệt chủng trong các khu vực này [5]

Năm 1985, Đào Văn Tiến công bố kết quả nghiên cứu với cuốn sách "Khảo sát thú ở Bắc Việt Nam "Trong cuốn sách này, các ghi nhận về phân bố địa lý của loài Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus Dollman, 1912) là rất ít [16]

Cho đến khi Hà Đình Đức và John MacKinnon tiến hành đợt khảo sát đối với các loài Linh trưởng ở các xã Phong Huân và Đại Xao (có thể là Đại Sao), Chợ Đồn (Bắc Kạn) trong tháng 1 năm 1988 [4] Một quần thể 30-40 cá thể Voọc nũi hếch

(Rhinopithecus avunculus Dollman, 1912) được ghi nhận ở đây trong tháng Giêng năm

1988 và Tháng 8 năm 1989 [4]

Kết quả của cuộc điều tra năm 1990 đã dẫn tới một cuộc khảo sát cụ thể cho loài Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus Dollman, 1912) vào năm 1992 bởi Ratajszczak, Đặng Ngọc Cần, và Phạm Nhật (tài trợ bởi FFI, WWF và British Airways) Các cuộc điều tra ở huyện Na Hang, Chiêm Hóa và Chạm Chu (Tuyên Quang), Vườn quốc gia Tam Đảo (Vĩnh Phúc), ước tính số Voọc mũi hếch sống ở Tuyên Quang là 190 - 250 cá thể và khoảng 100 cá thể trong tỉnh Bắc Thái (nay là Bắc Kạn và Thái Nguyên) Không có bằng chứng về Voọc mũi hếch ở Vườn quốc gia Tam Đảo [58] Nhưng nghiên cứu này chỉ tập trung vào tình trạng phân bố của Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus Dollman, 1912) và các mối đe dọa liên quan đến con người săn bắn và đã không làm sáng tỏ tập tính và sinh thái

Năm 1992, Đặng Huy Huỳnh và cộng sự tiến hành nghiên cứu thực địa tại rừng

Na Hang, tỉnh Tuyên Quang Nghiên cứu này phác thảo một mô hình phát triển về số lượng của quần thể Voọc mũi hếch và dự đoán xu hướng ổn định, tăng, hay giảm số

lượng Voọc mũi hếch Cũng trong nghiên cứu này săn bắn được xác định là áp lực chính dẫn đến sự suy giảm về số lượng của Voọc mũi hếch trong các khu rừng Na Hang

Năm 1993, Boonratana và Lê Xuân Cảnh đã tiến hành nghiên cứu tập tính sinh thái học của loài Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus Dollman, 1912) tại Na Hang (Tuyên Quang) Họ đã thực hiện nghiên cứu này trong năm 1993 và năm 1994, [19] Nghiên cứu này là nghiên cứu về tập tính sinh thái học đầu tiên về loài Voọc mũi hếch

Năm 2002, Lê Khắc Quyết đã tiến hành các cuộc khảo sát thực địa tại Hà Giang

và đã phát hiện một đàn lớn với khoảng 40 cá thể Voọc trong khu vực rừng Khau Ca, tỉnh Hà Giang [42, 43] Phát hiện này là tin tức tuyệt vời không chỉ vì nó khẳng định

mở rộng phạm vi phân bố của Voọc mũi hếch

Năm 2005, Nguyễn Anh Đức, Vũ Anh Tài, và Lê Khắc Quyết Tiến hành nghiên cứu đầu tiên về môi trường sống của Voọc mũi hếch ở Khau Ca, tỉnh Hà Giang Nghiên cứu này tập chung vào việc xác định thành phần loài và đa dạng sinh học của

hệ thực vật ở Khau Ca Kết quả đã ghi nhận được 471 loài thuộc 268 chi, 113 họ và 4 ngành thực vật bậc cao có mạch Cũng trong năm đó Lê Khắc Quyết thực hiện nghiên cứu một số đặc điểm sinh thái gồm quần thể, sinh thái dinh dưỡng và các kiểu tư thế vận động của Voọc mũi hếch [53]

Năm 2006, Đồng Thanh Hải và cộng sự tiến hành nghiên cứu tập tính sinh thái

và bảo tồn Voọc mũi hếch ở Việt Nam Nghiên cứu được thực hiện tại Tát kẻ thuộc khu bảo tồn thiên nhiên Na Hang (Tuyên Quang) và Khau Ca (Hà Giang) [30]

Trong những năm gần đây, công tác điều tra, nghiên cứu, bảo tồn và phát triển các loài Linh trưởng quý hiếm đã và đang được chú trọng Kết quả của các điều tra, nghiên cứu về khu hệ linh trưởng của các địa phương, các vùng miền và các công trình nghiên cứu về sinh học, sinh thái của các loài Linh trưởng ở Việt Nam đã được công bố trên các tạp chí khoa học trong nước và quốc tế

1.4.2 Hình thái

Hình 1.1 Voọc mũi hếch ở Khau Ca (Cá thể đực trưởng thành)

Bảng 1.4 Kích thước và trọng lượng của Voọc mũi hếch (R avunculus)

Chỉ số Con đực (n = 3) Con cái (n = 7) Trung bình (n

(mm)

823,00 (820 – 850) 685,71 (660 –

725)

726,90 (660 – 850) Chiều dài bàn chân

sau (HF) (mm)

217,67 (210 – 223) 173,29 (150 –

190)

186,60 (150 – 223) Chiều cao tai (A)

(mm)

44,00 (43 – 45) 28,00 (12 – 40) 32,80 (12 – 45)

Trọng lượng (W) (kg) 14,9 (13,0 – 16,0) 7,9 (7,0 – 9,0) 10,2(7,0 – 16,0)

Nguồn: Phạm Nhật (1993) [10]

Đặc điểm nhận biết: Thân hình to lớn, lông ở vùng bả vai, mặt ngoài của cánh

tay, lưng và ống chân có màu nâu sẫm đến đen Mặt trong của cánh tay, bụng và ngực

có màu vàng nhạt hoặc trắng Mặt màu xanh da trời, môi màu hồng Mũi hếch rất đặc trưng Đuôi dài màu trắng Con non có bộ lông màu trắng hoặc xám nhạt, khi lớn chuyển thành màu đen [1, 11] Chỉ số về kích thước, trọng lượng của VMH, trình bày ở (bảng 1.4)

1.4.3 Sinh thái và tập tính

Sinh cảnh sống: Voọc mũi hếch (R avunculus) thường sống ở rừng lá rộng

nhiệt đới phía Bắc Việt Nam [59] Sinh cảnh thích hợp nhất là rừng nhiều cây gỗ lớn, tán rừng dày trên núi đất có nhiều đá lộ đầu hoặc trong các thung lũng, ít bị tác động và

xa dân cư [11] Độ cao nơi sống từ khoảng 200 – 1300 m so với mặt nước biển [8, 11, 45] Theo Đồng Thanh Hải và Boonratana (2006), Voọc mũi hếch sống ở vùng đồi núi rừng nhiệt đới thường xanh lá rộng trên sự hình thành các dãy núi đá vôi [29]

Thức ăn: Thức ăn của chúng bao gồm các thành phần thực vật như: lá, hoa,

quả, cuống lá và hạt [11, 13, 20, 30] Đa số các nghiên cứu về thành phần thức ăn của Voọc mũi hếch đều cho thấy trong khẩu phần ăn của chúng có chứa tỷ lệ các loại quả

là cao hơn các bộ phận khác [11, 13, 20] Từ những quan sát (n = 34) ghi nhận được ở khu vực Na Hang, Voọc mũi hếch ăn trên lá và các phần của lá 38%; toàn bộ các loại quả xanh là 47% và 15% còn lại đã ghi nhận chúng kiếm ăn trên các loại hạt và quả chín [20] Trong khi đó, theo Phạm Nhật (1994) ghi nhận 61 loài thực vật làm thức ăn cho Voọc mũi hếch, trong đó có 52 loài ăn quả, còn lại là ăn lá và thân; lượng thức ăn một ngày gồm 37% là lá và 63% là các loại quả [55] Những nghiên cứu về thức ăn của Voọc mũi hếch ở KBTL&SCVMH Khau Ca gần đây cho thấy, 3 phần có tỉ lệ lớn nhất trong tổng số các loại thức ăn bao gồm: quả xanh, quả chín và cuống lá, chiếm khoảng trên 70% trong tổng số các loại thức ăn [13, 30] Tuy nhiên, theo kết quả nghiên cứu của Đồng Thanh Hải ghi nhận, 3 thành phần chiếm tỉ lệ cao nhất trong khẩu phần ăn của Voọc mũi hếch gồm: (1) lá non và các phần của lá non chiếm tỉ lệ cao nhất với

(33.9%); (2) hoa (13,56%) và (3) là thân cây non (10,17%) Các phần còn lại chiếm khoảng 40 % (gồm các loại quả xanh, chín, hạt, hoa, lá trưởng thành) [30]

Tổ chức đàn: Theo ghi nhận của Boonratana và Lê Xuân Cảnh (1994, 1998) ở

Na Hang, đơn vị xã hội cơ bản của Voọc mũi hếch là đơn vị đơn đực Trong mỗi đơn

vị đơn đực bao gồm 1 cá thể đực trưởng thành, vài cá thể cái trưởng thành, vài cá thể chưa trưởng thành và con non [19, 20] Theo Phạm Nhật (1993), số lượng cá thể trong đàn thay đổi từ 7 đến 25 cá thể, trong đó kích thước trong khoảng từ 11 đến 15 cá thể

là hay gặp nhất [10] Tổ chức đàn của Voọc mũi hếch ở KBTL&SCVMH Khau Ca gồm kiểu đơn vị một đực [8, 30] và với những đàn có kích thước quần thể lớn (> 20 cá thể) kiểu tổ chức đàn gồm 3 đến 4 cá thể đực như vậy sẽ hình thành lên đàn lớn trên cơ

sở nhiều đơn vị đơn đực [13]

Tập tính xã hội: Voọc mũi hếch sống thành đàn [11, 13, 19, 20, 30] Các tập

tính xã hội đã ghi nhận được từ Voọc mũi hếch bao gồm: nghỉ ngơi, di chuyển, cảnh giới, chải lông, chơi đùa và các hoạt động khác [13, 20, 30] Theo Đồng Thanh Hải, nghỉ ngơi là tập tính chiếm tỉ lệ lớn nhất (33.4%) ở Voọc mũi hếch [30]

Di chuyển và kiếm ăn: Voọc mũi hếch hoạt động ngày, kiếm ăn vào buổi sáng

và buổi chiều, trưa nghỉ Trong quá trình kiếm ăn, chúng thường phát ra những tiếng kêu; Thời gian kiếm ăn của chúng thường vào đầu buổi sáng và giữa buổi chiều [11, 13]; cường độ kiếm ăn của chúng thường mạnh vào đầu buổi sáng và giữa buổi chiều [11]

Sinh sản ở Voọc mũi hếch: hiện tại chưa có nghiên cứu nào về sinh sản của

Voọc mũi hếch, tuy nhiên theo ghi nhận ngoài thực địa, Phạm Nhật cho rằng Voọc mũi hếch có khả năng sinh sản quanh năm [11]

1.4.4 Phân bố và tình trạng bảo tồn

Phân bố: Voọc mũi hếch (R avunculus) là loài linh trưởng đặc hữu của vùng

Đông Bắc Việt Nam, phân bố tại một số khu rừng thuộc 5 tỉnh: Hà Giang, Tuyên Quang, Bắc Kạn, Thái Nguyên và Quảng Ninh [52] (Hình 1.2)

Trước đây Voọc mũi hếch được báo cáo ghi nhận ở một số địa phương: Tuyên Quang (Chiêm Hoá, Na Hang), Yên Bái (Lục Yên), Bắc Kạn (Bạch Thông, Na Rì, Chợ Đồn, Ba Bể), Hà Giang (Bắc Mê) Kết quả điều tra trong những năm từ 1992 cho thấy, vùng phân bố của chúng đã bị thu hẹp, hiện còn tập trung ở một số khu vực thuộc tỉnh Tuyên Quang, Bắc Kạn, Hà Giang [10]

Theo Nadler và cộng sự, (2003) [52]

Hình 1.2 Phân bố của Voọc mũi hếch ở Việt Nam

Trong khoảng 10 năm trở lại đây Voọc mũi hếch được ghi nhận phân bố rải rác

ở một số khu vực thuộc tỉnh Hà Giang như: rừng Khau Ca, rừng Tùng Vài [13] Theo những báo cáo gần đây nhất, hiện tại có một vài quần thể Voọc mũi hếch phân bố rải rác ở các khu vực gồm: Khu vực tát kẻ, với khoảng 22 cá thể [30]; khu vực Khau Ca, Tỉnh Hà Giang [2, 13], số lượng ước tính khoảng 100 cá thể [30] và rừng Tùng Vài, khoảng 20 cá thể [2]

Tình trạng bảo tồn: Voọc mũi hếch ở Việt Nam nằm trong số 25 loài linh

trưởng Nguy cấp nhất thế giới [37], cần được xếp ưu tiên trong các hoạt động bảo tồn Trong Danh sách Đỏ của IUCN 2013, Voọc mũi hếch được xếp vao tình trạng Cực kỳ Nguy cấp (CR) (http://www.iucnredlist.org)

Hiện tại Voọc mũi hếch ở Việt Nam được xếp vào tình trạng Cực kỳ Nguy cấp trong Sách Đỏ Việt Nam [1], thuộc nhóm IB Nghị định số 32/2006/NĐ-CP của Thủ tướng Chính phủ [9] Do vậy trong những năm gần đây có rất nhiều các công trình, dự

án của các tổ chức trong nước và quốc tế như: Trường Đại học Colorado Boulder; Vườn thú Denver; Vườn thú San Diego và FFI …quan tâm và hỗ trợ đối với các hoạt động bảo tồn loài Linh trưởng quý hiếm này Các dự án cụ thể về bảo tồn sinh cảnh, bảo tồn loài cũng đã và đang được phát triển

1.5 Khu Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Voọc mũi hếch Khau Ca

Khu Bảo tồn được thành lập theo Quyết định số 3115/QĐ – UBND, ngày 26/8/2008 của UBND tỉnh Hà Giang về việc thành lập KBT và BQL Khu Bảo tồn Loài

và Sinh cảnh Voọc mũi hếch [2]

Ban quản lý thành lập theo Quyết định số 56/QĐ – Kl, ngày 09/9/2009 của CCKL Hà Giang về việc thành lập ban quản lý Khu Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Voọc mũi hếch Khau Ca, Hà Giang [2]

1.5.1 Điều kiện tự nhiên

Vị trí địa lý: Khu Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Voọc mũi hếch Khau Ca nằm

trong địa giới hành chính của 3 xã Tùng Bá (huyện Vị Xuyên), Minh Sơn và Yên Định (huyện Bắc Mê), với tổng diện tích là 2.024,2 ha

Khu bảo tồn cách Thành phố Hà Giang khoảng 15 km về phía Đông và cách Hà Nội hơn 300 km về phía Bắc (Hình 1.3)

Tọa độ địa lý: 22o49’38” – 22o51’52” vĩ độ Bắc

105o05’55” – 105o09’12” kinh độ Đông

Hình 1.3 Vị trí khu vực Khau Ca, tỉnh Hà Giang

- Phía Bắc thuộc xã Tùng Bá (huyện Vị Xuyên)

- Phía Nam thuộc xã Yên Định (huyện Bắc Mê)

- Phía Đông thuộc xã Minh Sơn (huyện Bắc Mê)

- Phía Tây thuộc xã Tùng Bá và xã Yên Định

Địa hình: Khu vực Khau Ca là khu vực núi đá vôi điển hình Địa hình của khu

vực bị chia cắt mạnh với nhiều thung lũng sâu và hẹp Đỉnh núi cao nhất của khu vực

là đỉnh Cộc Mốc, cao 1.341 m so với mực nước biển, độ cao giảm dần theo hướng Tây – Tây bắc và Đông Bắc, thấp nhất 466 m so với mực nước biển (trung tâm xã Tùng Bá) Độ dốc trung bình là 30o

[17]

Khí hậu: Khu vực Khau Ca nằm trong vùng cận nhiệt đới phía Bắc Việt Nam

Đặc điểm của vùng này là khí hậu nhiệt đới gió mùa Mùa hè có gió Nam và Đông Nam Mùa đông có gió mùa Đông Bắc thường kéo dài từ tháng 9 đến tháng 3 năm sau Hầu hết lượng mưa tập trung từ tháng 6 đến tháng 8 hàng năm

Nhiệt độ trung bình năm là khoảng 23,3 C Tháng 10 và 12 có độ ẩm trung bình thấp nhất (35,5%), tháng 2 và 3 có độ ẩm trung bình cao nhất (87 đến 100%) Mùa khô (lượng mưa <100mm/tháng) kéo dài từ tháng 10 đến tháng 3, mùa mưa từ tháng 4 đến tháng 9 (lượng mưa ≥100 mm/tháng) (Covert và cộng sự, 2008)

Khu hệ thực vật: Kết quả nghiên cứu của Nguyễn Anh Đức và cộng sự (2005),

chỉ ra rằng ở KBTL&SC VMH Khau Ca, có 471 loài thực vật có mạch thuộc 268 chi,

113 họ và 4 ngành, trong đó có ít nhất 32 loài thực vật là thức ăn của Voọc mũi hếch [55] Trong số 471 loài thực vật, chỉ có duy nhất 1 loài được ghi trong Danh lục Đỏ IUCN (IUCN, 2013), 13 loài có tên trong Sách Đỏ Việt Nam (2007) và 15 loài có tên trong phụ lục của Nghị Định 32/2006/ND-CP của Chính phủ về quản lý động vật rừng, thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm

Khu hệ động vật: Cho đến nay chỉ có một số các công trình nghiên cứu về đa

dạng thành phần các loài thú ở KBTL&SCVMH Khau Ca, tỉnh Hà Giang Phần lớn trong số các nghiên cứu này tập trung chủ yếu vào các loài thú, chim, và bò sát

Theo kết quả nghiên cứu của Lê Khắc Quyết và Lưu Tường Bách (2006); Furey

và cộng sự (2006), đã thống kê được 34 loài thú thuộc 15 họ, 7 bộ; 99 loài chim thuộc

23 họ, 12 bộ (Lê Mạnh Hùng, 2006) Trong số các loài thú ghi nhận ở KBTL&SC VMH Khau Ca có tới 5 loài linh trưởng được ghi nhận, đặc biệt là Voọc mũi hếch

(Rhinopithecus avuculus) - một trong số những loài linh trưởng quý hiếm nhất trên thế

giới

1.5.2 Điều kiện kinh tế - xã hội

Dân cư và dân số: KBTL&SC VMH Khau Ca, nằm trên địa giới hành chính

thuộc 3 xã, bao gồm: Minh Sơn, Yên Định (thuộc huyện Bắc Mê) và Tùng Bá (huyện

Vị Xuyên) Theo báo cáo đánh giá sử dụng tài nguyên được thực hiện tại 16 thôn bản thuộc 3 xã xung quanh khu bảo tồn với tổng số 1.791 hộ gia đình và 9.667 nhân khẩu Người Tày với 7.503 nhân khẩu chiếm đa số, tiếp sau là người Dao 1.470 nhân khẩu và người Mông 640 nhân khẩu Tổng diện tích đất nông nghiệp 784 ha và diện tích rừng

833ha [6]

Tình hình sản xuất nông – lâm nghiệp: Hoạt động sản xuất nông nghiệp của

phần lớn các hộ dân thuộc các thôn của 3 xã tiếp giáp với KBT chủ yếu là trồng lúa, ngô và sắn Tuy nhiên, do điều kiện về địa lý, địa hình và khi hậu nên cũng đã ảnh hưởng không nhỏ đến năng suất cây trồng của người dân Bên cạnh các hoạt động trồng trọt, các hộ dân ở các vùng giáp ranh với KBT còn có các hoạt động chăn nuôi gia súc, gia cầm khác Các loại gia súc được chăn thả phổ biến ở khu vực này của người dân địa phương như: trâu, bò, lợn, dê… trong số này trâu, bò được xem là 2 loài vật nuôi hữu ích nhất, bởi không những đem lại giá trị kinh tế cao mà còn đóng vai trò

quan trọng trong việc duy trì và đảm bảo sức kéo cho sản xuất

Theo báo cáo của Lê Mạnh Hùng, tổng giá trị lâm sản mỗi năm, bao gồm cả hợp pháp và bất hợp pháp ở lần lượt 3 xã là: Tùng Bá – 874.246.500 (đồng), Minh Sơn – 152.365.000 (đồng), và Yên Định – 818.336.000 (đồng) [6] Sản xuất lâm nghiệp phát triển theo nhiều hình thức khác nhau, trong đó có vườn rừng Đây được đánh giá là một trong số ít những giải pháp có tính tích cực cao, đảm bảo việc bảo vệ KBT nhưng đồng thời cung cấp gỗ, củi phục vụ cho đời sống sinh hoạt và các sản phẩm khác (thức ăn, dược liệu, …) có giá trị

Chương 2 - ĐỐI TƯỢNG, THỜI GIAN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP

NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu

Toàn bộ quần thể Voọc mũi hếch (Rhinopithecus avunculus) và sinh cảnh rừng

ở khu rừng Khau Ca thuộc Khu Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Voọc mũi hếch Khau Ca, tỉnh Hà Giang

2.2 Thời gian

Nghiên cứu một số đặc điểm sử dụng sinh cảnh của Voọc mũi hếch (R avunculus) tại Khu Bảo tồn loài và sinh cảnh Voọc mũi hếch Khau Ca, tỉnh Hà Giang,

từ tháng 8 năm 2011 đến tháng 12 năm 2012, trong đó:

- Tổng số ngày ở thực địa là: 150 ngày

- Tổng số ngày quan sát Voọc mũi hếch: 43 ngày

2.3 Nội dung nghiên cứu

- Mô tả một số đặc điểm về kiểu sinh cảnh

- Điều tra xác định hiện trạng quần thể Voọc mũi hếch (R avunculus) tại Khu

Bảo tồn Loài và Sinh cảnh Voọc mũi hếch Khau Ca

- Xác định các hình thức sử dụng sinh cảnh (di chuyển, ăn, ngủ và nghỉ) và độ

dài di chuyển trong ngày của Voọc mũi hếch (R avunculus)

- Đánh giá sự biến động theo mùa về vùng sống của Voọc mũi hếch (R

avunculus)

- Xác định đánh giá các mối đe dọa đến quần thể, sinh cảnh của Voọc mũi hếch và đề xuất giải pháp nhằm giảm thiểu các mối đe dọa

2.4 Phương pháp nghiên cứu

2.4.1 Phương pháp điều tra theo tuyến

Tại khu vực nghiên cứu, chúng tôi sử dụng hệ thống tuyến điều tra đã được lập sẵn, các tuyến này đều đi qua các vùng có Voọc mũi hếch xuất hiện Tổng số có 4 tuyến điều tra chính, chiều dài mỗi tuyến khoảng 3,5 – 5 km tuỳ theo địa hình Ngoài ra

còn có các tuyến phụ sử dụng trong thời gian thu thập số liệu Trong quá trình điều tra theo tuyến, Voọc mũi hếch được phát hiện và quan sát bằng mắt thường, ống nhòm, quay phim và chụp ảnh (nếu có thể) Các thông tin thu được trong quá trình điều tra được ghi chép vào sổ tay thực địa

Hình 2.1 Hệ thống các tuyến điều tra (tuyến A, C là hai tuyến theo dõi vật hậu

học) tại KBTL&SCVMH Khau Ca

2.4.2 Phương pháp theo dõi vật hậu

Sử dụng phương pháp nghiên cứu theo tuyến điều tra thực vật của Husch và cộng sự (1993) [36], Ganzhorm (2003) [33] và West (2004) [70]

Để đánh giá biến động của sinh cảnh theo mùa, chúng tôi đã tiến hành theo dõi

sự thay đổi vật hậu của thực vật Dựa trên 2 tuyến điều tra thực vật, mỗi tuyến dài 1,5

km và rộng 4 m Các tuyến điều tra thực vật này đảm bảo tính đặc trưng của các sinh

cảnh của khu vực Khau Ca Trên 2 tuyến này, chúng tôi đã đo đạc và gắn nhãn (bằng thẻ nhôm) cho tất cả các cây có đường kính ngang ngực (DBH) ≥ 10cm Tất cả các cây nằm trong phạm vi tuyến điều tra thực vật được theo dõi, đánh giá 1 lần/tháng, từ tháng

1 đến tháng 12 năm 2012 Mỗi tháng một lần chúng tôi ghi nhận sự hiện diện hay vắng mặt của các bộ phận trên cây như lá non, lá trưởng thành, hoa và quả Các số liệu vật hậu được thu thập và ghi vào phiếu theo dõi vật hậu

2.4.3 Phương pháp xác định hiện trạng quần thể

Trong quá trình điều tra trên tuyến, khi phát hiện Voọc trên tuyến điều tra, chúng tôi sẽ tiến hành quan sát, tránh gây ra tiếng ồn hoặc làm ảnh hưởng đến chúng Việc quan sát trực tiếp các cá thể Voọc mũi hếch ngoài hiện trường được thực hiện bằng mắt thường hoặc ống nhòm và đếm số lượng cá thể được ghi nhận Đồng thời, kết hợp với các hình ảnh minh họa để xác định thành phần loài theo độ tuổi, giới tính của đàn Ngoài ra cũng quan sát các dấu hiệu nhận biết, các đặc trưng của các cá thể trong đàn (ví dụ như các cá thể bị thương, cụt đuôi), điều này sẽ giúp cho việc nhận dạng và phân biệt với các đàn khác Các thông tin trong quá trình điều tra được tổng hợp và ghi vào Phiếu (Phụ lục 2)

Xác định tuổi và giới tính của Voọc mũi hếch chủ yếu dựa theo hình ảnh màu có sẵn để so sánh Một vài đặc điểm khác biệt giữa các cá thể theo tuổi và giới tính:

- Đực trưởng thành: Đặc điểm dễ

nhận thấy nhất là kích thước lớn

nhất trong đàn; bên mặt ngoài của

cánh tay, lưng, ống chân bao phủ

một lớp lông đen Mặt trong của

cánh tay, bụng có màu trắng – xám,

dài và xù; cổ có vòng lông màu

vàng cam; đuôi rất dài, cuối đuôi

bông xù; môi dày, màu hồng hoặc

hồng nhạt; mũi hếch lên; lông quanh

mắt màu xanh; lông trên đỉnh đầu

màu trắng, dày và hơi dựng lên so

với các cá thể khác; dương vật màu

đen, dễ nhận thấy Trọng lượng: 15

– 22 kg thường đi cùng con cái

trưởng thành và một số con nhỡ loại

1 và con non, đặc biệt là luôn luôn

đi cùng các con cái có con non

(Hình 2.2)

- Cái trưởng thành: Về cơ

bản phần lông bao phủ bên ngoài

giống với con đực trưởng thành

Kích thước thường nhỏ hơn con đực

tưởng thành trong đàn; phần lông

bao phủ phía ngoài xen lẫn đen và

trắng đục hoặc xám; đôi núm vú trên

ngực màu đen; đuôi không bông, xù

Trọng lượng: 8 – 13 kg Thường ôm

con khi di chuyển hoặc kiếm ăn

(Hình 2.3)

Hình 2.2 Đực trưởng thành

Hình 2.3 Cái trưởng thành và con non loại 2

- Con bán trưởng thành: Bộ

lông màu đen, xám đen hay đen

nhạt; da mặt và quanh mắt xanh nhạt

và xám đen; cổ màu vàng da cam

nhạt; môi hồng nhạt; đuôi màu đen

xen lẫn trắng Kiếm ăn độc lập,

kiếm ăn và di chuyển theo đàn

(Hình 2.4)

-Con non loại 1: Kích thước nhỏ

hơn con trưởng thành và chưa

trưởng thành; màu sắc phần lông

bao ngoài cơ thể nhìn chung đều

nhạt hơn so với các cá thể trưởng

thành và chưa trưởng thành, màu

xám hoặc đen xám là gam màu chủ

đạo, đuôi màu trắng Vẫn còn bú mẹ

hoàn toàn; chưa biết kiếm ăn, nhưng

có thể tự chơi quanh mẹ Luôn được

mẹ ôm dưới bụng khi di chuyển

(Hình 2.5)

- Con non loại 2: Kích thước

nhỏ nhất so với các con trong đàn;

cơ thể được phủ lớp lông màu trắng

hoặc trắng đục; Luôn được mẹ ôm

dưới bụng trong khi kiếm ăn và di

chuyển (Hình 2.3)

Hình 2.4 Con Bán trưởng thành

Hình 2.5 Con non loại 1

2.4.4 Phương pháp nghiên cứu sử dụng vùng sống

Trên tuyến điều tra tiến hành theo dõi Voọc từ sáng sớm tới chiều muộn hoặc cho tới khi mất dấu của chúng Kết quả theo dõi Voọc hàng ngày, sẽ được sử dụng để

mô tả vùng sống và xác định các tập tính sử dụng vùng sống Sự di chuyển từ vị trí trung tâm mỗi đàn thông thường được ghi lại ở mỗi khoảng thời gian 15 phút hoặc khi đàn di chuyển một khoảng cách ≥ 50 m Các vị trí của Voọc được ghi nhận bằng máy định vị GPS và đánh dấu lên bản đồ địa hình có hệ thống các ô lưới tỉ lệ 1: 10.000 và 1: 25.000 Ngoài ra, các vị trí trung tâm của đàn sẽ được ghi lại mỗi khi chúng được phát hiện hoặc mất dấu Khoảng cách tiếp cận đến vị trí trung tâm của đàn sẽ được ước tính một cách tương đối bằng mắt thường

Xác định kích thước vùng sống

Tiến hành chồng xếp hệ thống các ô lưới có kích thước 100 x 100m và 250 x 250m lên toàn bộ diện tích vùng lõi khu vực Khau Ca (khoảng 1.000 ha) Việc lựa chọn cả 2 loại kích thước ô lưới sẽ là cơ sở so sánh và kiểm tra sự chênh lệnh giữa mỗi loại, nâng cao độ chính xác trong ước tính vùng sống của Voọc mũi hếch Quy ước, trong quá trình điều theo dõi voọc ngoài thực địa, nếu cá thể voọc được phát hiện nhiều hơn 1 lần tại một ô lưới như vậy ô lưới đó sẽ được bao gồm trong vùng sống của chúng Nếu chỉ duy nhất một cá thể xuất hiện trên một ô lưới, lúc này ô lưới đó sẽ không được tính vào vùng sống của chúng [46] Ở khu vực nghiên cứu, những ô lưới ghi nhận có Voọc mũi hếch xuất hiện là những ô có ít nhất 3 cá thể đựơc quan sát Với mỗi điểm ghi nhận Voọc, chúng tôi đều xác định vị trí toạ độ người quan sát, góc phương vị, đồng thời ước tính khoảng cách từ người quan sát tới trung tâm đàn bằng mắt thường Kích thước vùng sống của Voọc theo từng tháng cũng được xác định trên

cơ sở tổng hợp các ô lưới ghi nhận Voọc xuất hiện của từng ngày trong tháng, sau đó nhân với kích thước ô lưới tương ứng

Như vậy, kích thước vùng sống (HRs) của của Voọc mũi hếch sẽ được ước tính bằng km2 thông qua công thức:

HRs = (số ô lưới ghi nhận có Voọc xuất hiện) x (0,01km2 hoặc 0,0625km2)

Cường độ sử dụng sinh cảnh

Được xác định thông qua việc tổng hợp, đếm số lần (số vị trí) ghi nhận Voọc xuất hiện trên ô lưới Tổng số lần xuất hiện của Voọc trên mỗi ô lưới sẽ được phân nhóm và sắp xếp theo từng cấp, tương ứng với đó là cường độ sử dụng khác nhau giữa các dạng sinh cảnh trong khu vực nghiên cứu Bên cạnh việc tổng hợp số lần xuất hiện Voọc trên mỗi ô lưới, chúng tôi còn sử dụng phương pháp lấy mẫu quét trong 2 phút với khoảng cách mẫu 15 phút để ghi nhận cường độ sử dụng một số loài thực vật

Lấy mẫu quét, là phương pháp ghi lại tập tính hoạt động của một số cá thể trong đàn mà ta quan sát được trong một khoảng thời gian ngắn nhằm xác định tập tính hoạt động của đối tượng ta quan sát

Chiều dài quãng đường di chuyển theo ngày

Được ước tính thông qua việc xác định tổng khoảng cách thẳng giữa những điểm ghi nhận Voọc liên tiếp trong những ngày liên tiếp theo từng tháng Quy ước, quá trình theo dõi Voọc trong ngày, nếu mất dấu đối tượng, và sau đó tái phát hiện, cần ghi lại tọa độ tại 2 điểm trên, sau đó xác định khoảng cách thẳng nối giữa 2 điểm này Như vậy, khoảng cách vừa tính sẽ được cộng vào tổng chiều dài quãng đường di chuyển trong ngày của Voọc Điều này cũng được áp dụng để tính khoảng cách giữa 2 điểm trong trường hợp khi đối tượng thay đổi vị trí giữa lần ghi nhận Voọc cuối cùng trong ngày (có thể là nơi ngủ) và điểm ghi nhận đầu tiên của ngày hôm sau

Ghi chú: Số liệu ghi nhận về các vị trí trong ngày của Voọc mũi hếch sử dụng

để tính chiều dài quãng đường di chuyển trong ngày là những vị trí ghi nhận được tổng hợp trong những ngày liên tiếp