nghiên cứu ảnh hưởng của một số kiểu thảm thực vật đến một số tính chất lý, hóa học cơ bản của đất ở xãtân phượng, huyện lục yên, tỉnh yên bái

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM --- TRẦN THẾ HỒNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ KIỂU THẢM THỰC VẬT ĐẾN MỘT SỐ TÍNH CHẤT LÝ, HÓA HỌC CƠ BẢN CỦA ĐẤT Ở XÃ TÂN PHƯỢNG, HUYỆN LỤ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM -

TRẦN THẾ HỒNG

NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ KIỂU THẢM THỰC VẬT ĐẾN MỘT SỐ TÍNH CHẤT LÝ, HÓA HỌC CƠ BẢN CỦA ĐẤT

Ở XÃ TÂN PHƯỢNG, HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI

LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM -

TRẦN THẾ HỒNG

NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ KIỂU THẢM THỰC VẬT ĐẾN MỘT SỐ TÍNH CHẤT LÝ, HÓA HỌC CƠ BẢN CỦA ĐẤT

Ở XÃ TÂN PHƯỢNG, HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI

Chuyên ngành: Sinh thái học

Mã số: 60.42.01.20

LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS-TS LÊ NGỌC CÔNG

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan: Bản luận văn tốt nghiệp này là công trình nghiên cứu thực sự của cá nhân tôi, được thực hiện trên cơ sở nghiên cứu lý thuyết, nghiên cứu khảo sát, thực địa và phân tích dưới sự hướng dẫn khoa học của PGS - TS

Lê Ngọc Công

Tôi xin cam đoan rằng số liệu và kết quả nghiên cứu được trình bày trong luận văn này là hoàn toàn trung thực và chưa được sử dụng để bảo vệ cho một học vị nào, phần trích dẫn tài liệu tham khảo đều được ghi rõ nguồn gốc

TÁC GIẢ

Trần Thế Hồng

Tôi xin chân thành cảm ơn Ban chủ nhiệm Khoa Sinh – KTNN và các thầy cô giáo trong khoa đã tạo mọi điều kiện giúp đỡ tôi trong quá trình học tập

và hoàn thành luận văn

Tôi xin chân thành cảm ơn ban Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Yên Bái; Trường THPT Hồng Quang – Lục Yên – Yên Bái đã tạo mọi điều kiện thuận lợi để tôi yên tâm học tập và công tác

Thái Nguyên, ngày 01 tháng 03 năm 2013

TÁC GIẢ

Trần Thế Hồng

MỤC LỤC Trang bìa phụ

Lời cam đoan i

Lời cảm ơn ii

Mục lục iii

Danh mục các ký hiệu và chữ viết tắt v

Danh mục các bảng vi

Danh mục các hình vii

MỞ ĐẦU 1

1 Lý do chọn đề tài 1

2 Mục tiêu nghiên cứu 2

3 Phạm vi nghiên cứu 3

4 Đóng góp mới của luận văn 3

Chương 1 - TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 4

1.1 Những nghiên cứu về thành phần loài và dạng sống thực vật 4

1.1.1 Những nghiên cứu về thành phần loài 4

1.1.2 Những nghiên cứu về thành phần dạng sống thực vật 6

1.2 Những nghiên cứu về ảnh hưởng qua lại giữa thảm thực vật và đất 9

1.2.1 Những nghiên cứu về ảnh hưởng của đất tới thảm thực vật 9

1.2.2.Những nghiên cứu về ảnh hưởng của thảm thực vật tới đất 11

1.2.3 Những nghiên cứu về tác dụng cải tạo đất của thảm thực vật 13

Chương 2 - ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN VÀ XÃ HỘI VÙNG NGHIÊN CỨU 16

2.1 Khái quát điều kiện tự nhiên và kinh tế vùng nghiên cứu 16

2.1.1 Vị trí địa lý, ranh giới hành chính 16

2.1.2 Địa hình 16

2.1.3 Khí hậu 17

2.1.4 Đất đai 18

2.2 Điều kiện kinh tế xã hội 19

2.2.1 Dân số, dân tộc 19

2.2.2 Đặc điểm kinh tế xã hội 20

Chương 3 - ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22

3.1 Đối tượng nghiên cứu 22

3.2 Địa điểm nghiên cứu 22

3.3 Nội dung nghiên cứu 22

3.3.1 Về thành phần thực vật 22

3.4 Phương pháp nghiên cứu 23

3.4.1 Phương pháp điều tra 23

3.4.2 Phương pháp thu mẫu 23

3.4.3 Phương pháp phân tích mẫu 25

3.4.4 Phương pháp điều tra trong nhân dân 28

Chương 4 - KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29

4.1 Thành phần loài, dạng sống, cấu trúc quần xã rừng 29

4.1.1 Thành phần loài thực vật tại các điểm nghiên cứu 29

4.1.2 Thành phần dạng sống tại các điểm nghiên cứu 51

4.1.3 Cấu trúc hình thái của các quần xã nghiên cứu 55

4.2 Đặc điểm hình thái phẫu diện đất trong các quần xã thực vật 61

4.3 Ảnh hưởng của quần xã rừng đến một số tính chất lý, hóa học của đất 63

4.3.1 Ảnh hưởng của quần xã rừng đến một số tính chất lý học của đất 63

4.3.2 Ảnh hưởng của các quần xã thực vật đến một số tính chất hóa học của đất 67

4.3.2.1 Độ chua pH(KCl) 68

4.3.2.2 Hàm lượng mùn tổng số (%) 69

4.3.2.3 Hàm lượng đạm tổng số (%) 69

4.3.2.4 Hàm lượng lân và kali dễ tiêu 70

4.3.2.5 Hàm lượng Ca2+ và Mg2+ trao đổi 72

KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 75

Kết luận 75

Đề nghị 75

TÀI LIỆU THAM KHẢO 76

PHỤ LỤC 80

DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 3.1 Phân loại mức độ xói mòn đất 26

Bảng 4.1 Thành phần loài và dạng sống thực vật tại khu vực nghiên cứu 32

Bảng 4.2 Thành phần dạng sống thực vật tại các quần xã nghiên cứu 51

Bảng 4.3 Đặc điểm cấu trúc hình thái của các quần xã nghiên cứu 56

Bảng 4.4.Tổng hợp về thành phần loài, dạng sống, cấu trúc tầng và độ che phủ của các quần xã nghiên cứu 60

Bảng 4.5 Một số tính chất lý học của đất trong các quần xã nghiên cứu 64

Bảng 4.6 Thành phần cơ giới đất ở các quần xã nghiên cứu 66

Bảng 4.7 Một số tính chất hóa học của đất dưới các quần xã nghiên cứu 67

DANH MỤC CÁC HÌNH

Hình 4.1 Sự biến đổi độ chua pH(KCl) ở các quần xã nghiên cứu 68

Hình 4.2 Sự biến đổi của hàm lượng mùn ở các quần xã nghiên cứu 69

Hình 4.3 Hàm lượng đạm tổng số (%) ở các quần xã nghiên cứu 70

Hình 4.4 Hàm lượng lân dễ tiêu ở các quần xã nghiên cứu 71

Hình 4.5 Hàm lượng kali dễ tiêu ở các quần xã nghiên cứu 72

Hình 4.6 Hàm lượng Ca++ ở các điểm nghiên cứu 73

Hình 4.7 Hàm lượng Mg++ ở các điểm nghiên cứu 74

MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Rừng - lá phổi của hành tinh Rừng không chỉ là nơi cung cấp nhiều loại lâm sản quý và là nguồn nguyên liệu cho một số ngành công nghiệp Vai trò quan trọng nhất của rừng đối với trái đất với đời sống con người là vai trò điều hòa khí hậu Ngoài ra, Rừng có vai trò quan trọng trong việc hạn chế xói mòn đất, nhất là xói mòn trên sườn đất dốc, Có thể nói Rừng là tài nguyên vô cùng quý giá của mỗi quốc gia

Đất là một thành phần quan trọng của hệ sinh thái, đất có ý nghĩa rất lớn tới khả năng cung cấp nước, muối khoáng, chất dinh dưỡng cho cây Vì vậy đất ảnh hưởng tới quá trình sinh trưởng, phát triển của thảm thực vật Mỗi loại đất sẽ

có một kiểu thảm thực vật riêng Ngược lại, mỗi kiểu thảm thực vật sẽ đặc trưng cho một kiểu đất xác định Các kiểu đất này sẽ khác nhau bởi hàng loạt chỉ tiêu như: màu sắc, tính chất lí học, hoá học, hệ vi sinh vật và động vật đất

Đặc tính cơ bản của đất được thể hiện qua độ phì Độ phì là nhân tố tổng hợp được quy định bởi nhiều yếu tố: Đá mẹ, thành phần cơ giới, cấu tượng đất, độ

ẩm, độ thoáng khí, độ dày tầng đất, đặc điểm hoá tính Do đó, độ phì ảnh hưởng đến nhiều mặt của hệ sinh thái rừng nói riêng cũng như thảm thực vật nói chung Đất càng tốt thì độ phì càng cao Ngược lại thảm thực vật sẽ có tác dụng trở lại với đất một cách rất tích cực Nó thúc đẩy cho đất nhanh chóng tăng được độ phì nhiêu của đất [36]

Trong thời gian gần đây, do tác động trực tiếp hoặc gián tiếp của con người cũng như những biến đổi của thiên nhiên đã làm cho đất rừng ngày càng bị suy thoái Từ đó, đã làm giảm diện tích rừng một cách nhanh chóng Theo thống kê của Liên Hợp Quốc, hàng năm trên thế giời có 11 triệu ha rừng bị phá huỷ, riêng khu vực Châu Á Thái Bình Dương hàng năm có 1,8 triệu ha rừng bị phá huỷ, tương đương mỗi ngày mất đi 5000 ha rừng nhiệt đới Hiện nay, diện tích rừng chỉ còn khoảng 2,9 tỉ ha Các nhà khoa học đã cảnh báo rằng nếu tiếp tục đà này thì

trong vòng 166 năm tới trên Trái đất sẽ không còn rừng nữa [34]

Ở Việt Nam, trong vòng 50 năm qua, diện tích rừng bị suy giảm nghiêm trọng Năm 1943 độ che phủ của rừng là 43%, đến năm 1993 chỉ còn 26% Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến mất rừng là do chiến tranh, quá trình khai thác quá mức tài nguyên rừng cùng với phong tục tập quán lạc hậu của các địa phương như: Du canh, du cư, đốt rừng làm nương rẫy và sự phát triển của ngành chăn nuôi gia súc đã làm cho diện tích rừng nước ta ngày càng bị thu hẹp

Từ khi Chính phủ có chỉ thị 286/TTg (02/05/1997) về tăng cường các biện pháp cấp bách để bảo vệ và phát triển rừng, cấm khai thác rừng tự nhiên, tốc độ phục hồi rừng đã trở nên khả quan hơn Năm 2003 tổng diện tích rừng nước đã là

12 triệu ha, tương đương với và độ che phủ là 36,1%, trong đó rừng tự nhiên có 10 triệu ha và rừng trồng có 2 triệu ha Tuy vậy vẫn chưa đảm bảo mức an toàn sinh thái cho sự phát triển bền vững của đất nước

Trước thực tiễn đó, để có những nghiên cứu sâu hơn về tính chất của đất, thấy được ảnh hưởng của thảm thực vật tới đất rừng, chúng tôi tiến hành thực

hiện đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng của một số kiểu thảm thực vật đến một

số tính chất lý, hóa học cơ bản của đất ở xã Tân Phượng, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái”

2 Mục tiêu nghiên cứu

- Xác định được đặc điểm về thành phần loài, thành phần dạng sống, cấu trúc tầng tán, độ che phủ của các kiểu thảm thực vật nghiên cứu

- Xác định được những tính chất vật lý, hóa học cơ bản của đất dưới các kiểu thảm thực vật nghiên cứu, trên cơ sở đó bước đầu đánh giá được tác dụng bảo vệ đất chống xói mòn và rửa trôi các chất dinh dưỡng trong đất, nâng cao độ phì của từng kiểu thảm thực vật

- Đề xuất những biện pháp lâm sinh phù hợp cho một số kiểu thảm nhằm nâng cao khả năng phục hồi rừng, tăng độ che phủ, góp phần vào việc vừa có tác dụng bảo vệ môi trường nói chung và môi trường đất nói riêng,

vừa tạo ra giá trị kinh tế phục vụ cho cuộc sống con người

3 Phạm vi nghiên cứu

Đề tài được thực hiện trong năm 2012 tại xã Tân Phượng (huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái) Do điều kiện hạn chế về thời gian và kinh phí, đề tài chỉ tập trung nghiên cứu một số tính chất lý, hóa học cơ bản của đất trong mối quan hệ với một số kiểu thảm thực vật chọn nghiên cứu mà không nghiên cứu sự tác động trở lại của các yếu tố môi trường đất đến các kiểu thảm thực vật

Các khu vực chọn nghiên cứu thuộc xã Tân Phượng đều có những đặc điểm tương đối đồng nhất như: đá mẹ, địa hình, hướng phơi, sự tác động của con người và động vật…

4 Đóng góp mới của luận văn

Mô tả đặc điểm hình thái phẫu diện đất ở một số thảm thực vật trong khu vực nghiên cứu

Đưa ra các dẫn liệu định lượng góp phần làm sáng tỏ ảnh hưởng của một số thảm thực vật đến môi trường đất ở vùng đồi xã Tân Phượng, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái

Chương 1 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Những nghiên cứu về thành phần loài và dạng sống thực vật

1.1.1 Những nghiên cứu về thành phần loài

Những nghiên cứu về thành phần loài là một trong những nghiên cứu được tiến hành từ lâu trên thế giới Ở Liên Xô (cũ) có nhiều công trình nghiên cứu của Vưsotxki (1915), Alokhin (1904), Craxit (1927), Sennhicốp (1933), Creepva (1978)…Nói chung theo các tác giả thì mỗi vùng sinh thái sẽ hình thành thảm thực vật đặc trưng, sự khác biệt của thảm này so với thảm khác biểu thị bởi thành phần loài, thành phần dạng sống, cấu trúc và động thái của nó Vì vậy, việc nghiên cứu thành phần loài, thành phần dạng sống là chỉ tiêu quan trọng trong phân loại loại hình thảm thực vật

Ramakrisnan (1981 - 1992) khi nghiên cứu thảm thực vật sau nương rẫy

ở vùng Tây Bắc Ấn Độ đã khẳng định: chỉ số đa dạng loài rất thấp, chỉ số loài

ưu thế đạt cao nhất ở pha đầu của quá trình diễn thế và giảm dần theo thời gian

bỏ hoá (Phạm Hồng Ban, 2000 [4])

Longchun và cộng sự (1993) nghiên cứu về đa dạng thực vật ở hệ sinh thái nương rẫy tại Xishuang Bana tỉnh Vân Nam Trung Quốc đã nhận xét: khi nương rẫy bỏ hoá được 3 năm thì có 17 họ, 21 chi, 21 loài; bỏ hoá 19 năm thì

có 60 họ, 134 chi và 167 loài (Phạm Hồng Ban, 2000 [4])

Ở Việt Nam các công trình nghiên cứu về thành phần loài thực vật cũng rất nhiều Phan Kế Lộc (1970) đã xác định hệ thực vật miền bắc Việt Nam có

5609 loài thuộc 1660 chi và 240 họ [27]

Thái Văn Trừng (1978) thống kê hệ thực vật Việt Nam có 7004 loài thực vật bậc cao có mạch thuộc 1850 chi, 289 họ [41]

Hoàng Chung (1980) [12] nghiên cứu về đồng cỏ vùng núi phía bắc Việt Nam đã công bố 233 loài thực vật thuộc 54 họ và 44 bộ

Nguyễn Tiến Bân và cộng sự (1983) khi nghiên cứu hệ thực vật Tây

Nguyên đã thống kê được 3210 loài, chiếm gần 1/2 số loài đã biết của toàn Đông Dương [6]

Phạm Hoàng Hộ (1991 - 1993) [19] trong công trình “Cây cỏ Việt Nam”

đã thống kê được số loài hiện có của hệ thực vật Việt Nam là 10.500 loài, gần đạt số lượng 12.000 loài theo dự đoán của nhiều nhà thực vật học

Lê Mộng Chân (1994) điều tra tổ thành vùng núi cao Vườn quốc gia Ba

Vì đã phát hiện được 483 loài thuộc 323 chi, 136 họ thực vật bậc cao có mạch trong đó gặp 7 loài được mô tả lần đầu tiên [10]

Thái Văn Trừng (1998) [42] khi nghiên cứu về hệ thực vật Việt Nam đã có nhận xét về tổ thành thực vật của tầng cây bụi như sau: Trong các trạng thái thảm thực vật khác nhau của rừng nhiệt đới Việt Nam, tổ thành loài của tầng cây bụi chủ yếu có sự đóng góp của các chi Psychotria, Prismatomeris, Pavetta trong họ Rubiaceae; chi Tabermontana (họ Trúc đào - Apocynaceae); chi Ardisia, Maesa (họ Đơn nem - Myrsinaceae); chi Polyanthia (họ Na -Annonaceae); chi Diospyros (họ Thị - Ebenaceae)

Nguyễn Nghĩa Thìn (1998) [35] khi tổng kết các công trình nghiên cứu

về khu hệ thực vật ở Việt Nam đã ghi nhận có 2393 loài thực vật bậc thấp và

1373 loài thực vật bậc cao thuộc 2524 chi và 378 họ

Đặng Kim Vui (2002) [48] nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi sau nương rẫy để làm cơ sở đề xuất các giải pháp khoanh nuôi làm giàu rừng ở huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái Nguyên đã đưa ra kết luận: Đối với giai đoạn phục hồi từ 1-2 tuổi, thành phần loài thực vật là 72 loài thuộc 36 họ và họ Hòa thảo (Poaceae) có số lượng lớn nhất là 10 loài Sau đó đến họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) 6 loài, họ Trinh nữ (Mimosaceae) và họ Cà phê (Rubiaceae) mỗi họ có 4 loài Giai đoạn 3-5 tuổi có 65 loài thuộc 34 họ; giai đoạn 5 - 10 tuổi có 56 loài thuộc 36 họ; giai đoạn 11 - 15 tuổi có 57 loài thuộc 31 họ

Theo danh lục các loài thực vật Việt Nam (2003) [5] đã thống kê được

368 loài Vi khuẩn lam (Tiền nhân-Procaryota); 2176 loài Tảo (Algae); 481 loài

Rêu (Bryophyta); 1 loài Quyết lá thông (Psilotophyta); 53 loài Thông đất (Lycopodiophyta); 2 loài Cỏ tháp bút (Equisetophyta); 691 loài Dương xỉ (Polypodiophyta); 69 loài Hạt trần (Gymnospermae); và 13.000 loài thực vật Hạt kín (Anigiospermal), đưa tổng số loài thực vật Việt Nam lên đến hơn 20.000 loài

Lê Ngọc Công (2004) [14] nghiên cứu hệ thực vật tỉnh Thái Nguyên đã thống kê các loài thực vật bậc cao có mạch gồm 160 họ, 468 chi, 654 loài, chủ yếu là cây lá rộng thường xanh, trong đó có nhiều cây gỗ quý: Lim, Dẻ, Trai, Nghiến…

Vũ Thị Liên (2005) khi nghiên cứu một số kiểu thảm thực vật ở Sơn La

đã thu được 452 loài thuộc 326 chi, 153 họ [26]

Thái Văn Thụy, Nguyễn Phúc Nguyên (2005) nghiên cứu về thảm thực vật Vườn quốc gia Ba Vì đã xác định ở đây có 11 kiểu quần xã thực vật khác nhau Trong quần xã cây bụi thứ sinh thường xanh, lá rộng thành phần chủ yếu

là cây gỗ dạng bụi cao từ 2 – 5m [40]

Năm 2010, Lê Ngọc Công nghiên cứu tính đa dạng thực vật bậc cao có mạch trong 4 trạng thái rừng ở tỉnh Thái Nguyên đã công bố danh lục gồm 733 loài, 465 chi, 145 họ thuộc 5 ngành thực vật bậc cao có mạch Tác giả cho biết

có 71 loài thực vật có tên trong Sách đỏ Việt Nam (2007), IUCN (2001) và Nghị định 32/2006/NĐ-CP [15]

1.1.2 Những nghiên cứu về thành phần dạng sống thực vật

Dạng sống của thực vật là sự biểu hiện về hình thái cấu trúc cơ thể thực vật thích nghi với điều kiện môi trường của nó, nên đã được nhiều nhà khoa học quan tâm nghiên cứu từ rất sớm Việc nghiên cứu thành phần dạng sống là một trong những nội dung quan trọng của việc nghiên cứu bất kì một hệ thực vật nào Khi nghiên cứu thành phần dạng sống cho ta thấy mối quan hệ chặt chẽ của dạng sống với điều kiện tự nhiên của từng vùng và sự tác động của điều kiện sinh thái với từng loài thực vật

I K Patsoxki (1915) chia thảm thực vật thành 6 nhóm: thực vật thường xanh; thực vật rụng lá vào thời kỳ bất lợi trong năm; thực vật tàn lụi phần trên mặt đất trong thời kỳ bất lợi; thực vật tàn lụi vào thời kỳ bất lợi; thực vật có thời kỳ sinh trưởng và phát triển ngắn; thực vật có thời kỳ sinh trưởng và phát triển lâu năm G N Vưxôxki (1915) chia thực vật thảo nguyên làm 2 lớp: lớp cây nhiều năm và lớp cây hàng năm (Nguyễn Thị Ngọc, 2000 [31])

Trên thế giới có nhiều phương pháp phân loại dạng sống thực vật nhưng phương pháp phân loại của Raunkiaer (1934) (Trần Ngũ Phương, 1970 [32]) là được chú ý hơn cả vì nó đảm bảo tính khoa học, đơn giản và dễ áp dụng Cơ sở phân chia dạng sống của Raunkiaer thường được sử dụng thông qua các dấu hiệu vị trí chồi so với mặt đất trong thời gian bất lợi của năm

Raunkiaer đã chia ra 5 nhóm dạng sống cơ bản:

1 Nhóm cây có chồi cao trên mặt đất : Phanerophytes (Ph)

2 Nhóm cây có chồi sát mặt đất : Chamactophytes (Ch)

3 Nhóm cây có chồi nửa ẩn : Hemicryptophytes (Cr)

4 Nhóm cây có chồi ẩn : Criptophytes (Cr)

5 Nhóm cây sống một năm : Theophytes (Th)

Ông đã xây dựng được phổ dạng sống tiêu chuẩn (SB)

SB = 46Ph + 9Ch + 26He + 6Cr + 13Th

Hệ thống phân chia dạng sống của Raunkiaer có ý nghĩa quan trọng, đảm bảo tính khoa học, dễ áp dụng Phân chia dạng sống của Raunkiaer dựa trên những đặc điểm cơ bản của thực vật, nghĩa là dựa trên đặc điểm cấu tạo, phương thức sống của thực vật, đó là kết quả tác động tổng hợp của các yếutố môi trường tạo nên Thuộc về những đặc điểm này có hình dạng ngoài của thực vật, đặc điểm qua đông, sinh sản…

Ở Việt Nam cũng có rất nhiều công trình nghiên cứu về thành phần dạng sống của thực vật, cụ thể như sau:

Thái Văn Trừng (1978) [41] cũng áp dụng phương pháp phân loại của

Raunkiaer khi phân chia dạng sống của khu hệ thực vật ở Việt Nam

Lê Trần Chấn (1990) khi nghiên cứu hệ thực vật Lâm Sơn tỉnh Hoà Bình cũng phân chia hệ thực vật thành 5 nhóm dạng sống chính theo phương pháp của Raunkiaer Tuy nhiên tác giả đã dùng thêm ký hiệu để chi tiết hoá một số dạng sống (a: ký sinh; b bì sinh; c dây leo; d cây chồi trên thân thảo) Tác giả không xếp phương thức sống ký sinh, bì sinh vào dạng sống cơ bản mà chỉ coi đây là những dạng phụ [11]

Nguyễn Bá Thụ (1995) cũng phân chia dạng sống thực vật ở Vườn quốc gia Cúc Phương theo nguyên tắc của Raunkiaer [39]

Đặng Kim Vui (2002) [48] nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi sau nương rẫy ở huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên phân chia dạng sống thực vật dựa vào hình thái cây: cây gỗ, cây bụi, dây leo và cây cỏ, ông đã xác định được 17 kiểu dạng sống trong đó có 5 kiểu dạng cây bụi: cây bụi, cây bụi thân

bò, cây bụi nhỏ, cây bụi nhỏ thân bò, cây nửa bụi

Nguyễn Thế Hưng (2003) [22] nghiên cứu dạng sống trong trạng thái thảm thực vật thứ sinh tại Hoành Bồ (Quảng Ninh) đã có kết luận: nhóm cây chồi trên mặt đất có 196 loài chiếm 60,49% tổng số loài của toàn hệ thực vật; nhóm cây có chồi sát đất có 26 loài (8,02%); nhóm cây có chồi nửa ẩn có 43 loài (13,27%); nhóm cây có chồi ẩn có 24 loài chiếm 7,47%; nhóm cây một năm có 35 loài chiếm 10,80%

Lê Ngọc Công (2004) [14] khi nghiên cứu quá trình phục hồi rừng bằng khoanh nuôi trên một số thảm thực vật ở tỉnh Thái Nguyên đã phân chia thực vật thành các dạng sống cơ bản như sau: cây gỗ, cây bụi, cây cỏ, dây leo

Đặng Thị Thu Hương (2005) [23] khi nghiên cứu đặc điểm và đánh giá năng lực tái sinh tự nhiên của thảm thực vật cây bụi tại Trạm đa dạng Sinh học

Mê Linh (Vĩnh Phúc) đã có kết quả phổ dạng sống thực vật trong các kiểu thảm là: SB = 75,4Ph + 6,3Ch + 6,6He + 5,4Cr + 6,3Th

Vũ Thị Liên (2005) [26] phân chia dạng sống trong các kiểu thảm thực

vật sau nương rẫy ở Sơn La theo thang phân loại của Raunkiaer đã có kết quả phổ dạng sống như sau:

SB = 69,66Ph + 3,76Ch + 9,29He + 10,84Cr + 6,42Th

Giáp Thị Hồng Anh (2007) [2] nghiên cứu đặc điểm của thảm thực vật thứ sinh và tính chất hóa học của đất tại xã Canh Nậu, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang, đã áp dụng khung phân loại của Raunkiaer để phân chia dạng sống và phổ dạng sống là: SB = 65,7Ph + 9,5Ch + 6,7He + 13,3Cr + 4,8Th

Như vậy, nghiên cứu về thành phần loài và thành phân dạng sống thực vật trong từng kiểu thảm đã được các nhà khoa học trong và ngoài nước quan tâm từ khá sớm Đặc điểm thành phần loài và dạng sống là một trong các chỉ tiêu quan trọng để phân biệt giữa kiểu thảm thực vật này với kiểu thảm thực vật khác

1.2 Những nghiên cứu về ảnh hưởng qua lại giữa thảm thực vật và đất 1.2.1 Những nghiên cứu về ảnh hưởng của đất tới thảm thực vật

Đất được hình thành từ đá do sự biến đổi của nó theo thời gian dưới tác động của thực vật, động vật, vi sinh vật trong các điều kiện khác nhau của địa hình và khí hậu [20] Tính chất quan trọng của đất chính là độ phì vì độ phì có ảnh hưởng tới sự phân bố, sự sinh trưởng và phát triển của cây rừng và hệ sinh thái rừng

1.2.1.1 Những nghiên cứu về ảnh hưởng của hệ sinh thái đất đến sự phát triển của thảm thực vật trên thế giới

Trên thế giới, các công trình nghiên cứu về ảnh hưởng của đất tới thảm thực vật được hình thành từ rất sớm Các tác giả Alêkhin (1904), Graxits (1927), Sennhicop (1938) đã thống nhất và đưa ra kết luận mỗi vùng sinh thái xác định sẽ hình thành một kiểu thảm thực vật đặc trưng khi các tác giả này nghiên cứu trên loại hình đồng cỏ và thảo nguyên ở Liên Xô (Hoàng Chung,

1980 [12])

Khi nghiên cứu hệ sinh thái rừng nhiệt đới Hađi (1936), Baur (1946), P

W Richards (1952) cho rằng các đặc tính lí hóa của đất ảnh hưởng đến khả năng cung cấp nước, tình hình thông khí và độ sâu tầng đất có tác dụng tạo ra

sự phân hóa trong thành phần của hệ sinh thái rừng mưa hơn tính chất hóa học của đất (Nguyễn Nghĩa Thìn, 2004 [36])

Khi nghiên cứu về vai trò của mùn trong đất đối với cây Giacốp.A (1956)

đã kết luận: Ngoài khả năng cung cấp chất dinh dưỡng cải tạo đất nâng cao độ phì, trong mùn còn có chất quynon có tác dụng kích thích sự tăng trưởng của rễ,

do đó ảnh hưởng lớn đến sự sinh trưởng và phát triển cây rừng [18]

Khi phân chia các kiểu rừng trong mối quan hệ với thổ nhưỡng ở Inđônêxia và Malaixia, P.W Richards và Braming đã cho rằng: Trong vùng nhiệt đới dù chỉ khác biệt rất ít về đất đai cũng dẫn đến sự khác nhau về thành phần thực vật [33]

1.2.1.2 Những nghiên cứu về ảnh hưởng của hệ sinh thái đất đến sự phát triển của thảm thực vật ở Việt Nam

Ở Việt Nam cũng có rất nhiều công trình nghiên cứu về ảnh hưởng của đất đến thảm thực vật A.Chavalier (1918) là người đầu tiên đưa ra bảng phân loại rừng Bắc Bộ ở Việt Nam với 10 kiểu thảm khác nhau và cho rằng đất là yếu tố hình thành các kiểu thảm [49]

Trên cơ sở tổng hợp các nghiên cứu của P.Maurand (1943), Dương Hàm

Hy (1956) cũng đưa ra bản phân loại các kiểu rừng Việt Nam dựa trên nhiều yếu

tố trong đó thổ nhưỡng là yếu tố phát sinh ra các kiểu thảm thực vật (Theo Thái Văn Trừng, 1978 [41] Nhiều tác giả như: Trần Ngũ Phương (1970) [32], Vũ Tự Lập (1995) [25] cũng có nhận xét tương tự)

Nguyễn Hữu Thoan (1986) [38] cho rằng đá mẹ và thế nằm của đá, độ dày tầng đất cũng như độ ẩm, độ cứng của đất là yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển hình thái của rễ cây rừng, độ ẩm của đất và chất dinh dưỡng trong đất ảnh hưởng đến sự phát triển của những bộ phận trên mặt đất

Đặng Ngọc Anh (1993) [1] đã có nhận xét là hàm lượng chất dinh dưỡng trong đất, độ sâu tầng đất đã ảnh hưởng tới khả năng tái sinh rừng Dẻ ở

Hà Bắc Như vậy điều kiện đất và loại đất có ảnh hưởng lớn tới khả năng tái

sinh của cây rừng Đặc điểm lí, hóa học của đất (đặc biệt là thành phần dinh dưỡng, độ pH, thành phần cơ giới và độ ẩm của đất) có ảnh hưởng rất lớn đến

tổ thành rừng Đất phát triển trên loại đá mẹ nào thì sẽ có loại đất ấy tương ứng phù hợp với thành phần khoáng của loại đá mẹ đó

Trần Đình Lý, Đỗ Hữu Thư, Lê Đồng Tấn (1995) [30], khi nghiên cứu quá trình tái sinh phục hồi thảm thực vật sau nương rẫy tại Sapa đã nhận định: đất thoái hóa nhẹ thì quá trình diễn thế thứ sinh phục hồi thảm thực vật diễn ra nhanh, nếu đất xấu (đất thoái hóa trung bình, nặng và rất nặng) thì quá trình diễn ra ngược lại

1.2.2.Những nghiên cứu về ảnh hưởng của thảm thực vật tới đất

Thảm thực vật có tác dụng mạnh mẽ tới đất Chúng làm thay đổi tính chất lí, hóa học của đất từ đó có tác dụng cải tạo đất

1.2.2.1 Những nghiên cứu về ảnh hưởng của thảm thực vật tới hệ sinh thái đất rừng trên thế giới

Monin (1937) khi nghiên cứu trên các kiểu rừng khác nhau đã đưa ra kết luận: rừng mưa nhiệt đới, chất rơi rụng hàng năm là 10 - 20 tấn/ha, rừng ôn đới là 5 - 7 tấn/ha, thảm cỏ và thảo nguyên là 1-3 tấn/ha Vậy mỗi kiểu thảm thực vật khác nhau thì lượng vật chất rơi rụng trả lại cho đất cũng khác nhau Trong đó kiểu rừng mưa nhiệt đới có lượng vật chất cung cấp cho đất là lớn nhất (Trần Đình Lý, 1997 [29])

Theo M.M.Kononove (1951) bộ rễ của các loài cây thuộc thảo là nguồn

bổ sung các chất hữu cơ cho đất, có thể đạt tới 8 - 25 tấn/ha, còn theo

L.P.Beliakova (1953) thì lượng cây Medicago sativa cung cấp khoảng 40

tấn/ha/năm (Nguyễn Quang Việt, 1997 [47])

Theo P.W.Richards (1964) [33], đất rừng nhiệt đới càng thành thục thì hàm lượng chất khoáng hòa tan càng giảm do quá trình rửa trôi và thảm thực vật rừng nhiệt đới là nhân tố tích cực chống lại quá trình đó

Dokuchaev (1879), người sáng lập ra môn Thổ nhưỡng học đã định

nghĩa đất (hay thổ nhưỡng) là một thể tự nhiên hình thành từ lớp trên của vỏ Trái đất dưới ảnh hưởng tổng hợp của các yếu tố: khí hậu, đá mẹ, địa hình, sinh vật và tuổi địa chất của từng đia phương (Dương Hữu Thời, 2000 [37]) Như vậy sinh vật nói chung và thực vật nói riêng là một trong các yếu

tố ảnh hưởng rất lớn tới sự hình thành của đất

Theo kết quả nghiên cứu của S.V.Zon cho thấy: đối với từng loại cây khác nhau, lượng chất trả lại cho đất cũng khác nhau Ở rừng Thông là 4,1 tấn/ha, rừng Vân sam là 6,0 tấn/ha, rừng Dẻ là 3,9 tấn/ha Ngoài ra tuổi rừng cũng ảnh hưởng tới khả năng cung cấp chất dinh dưỡng cho đất Tuổi rừng càng cao thì lượng chất rơi rụng càng nhỏ: rừng 20 tuổi là 2,5 tấn/ha, rừng 40 tuổi là 2,3 tấn/ha, rừng 100 tuổi chỉ có 1,3 tấn/ha (Trần Đình Lý, 1997 [29])

1.2.2.2 Những nghiên cứu về ảnh hưởng của thảm thực vật tới hệ sinh thái đất rừng ở Việt Nam

Nguyễn Vi và Trần Khải (1978) khi nghiên cứu tính chất hóa học của đất ở miền Bắc Việt Nam đã khẳng định vai trò của thảm thực vật trong quá trình hình thành đất và nâng cao độ phì của đất [46]

Nguyễn Lân Dũng (1984): khi nghiên cứu nguồn gốc chất hữu cơ trong đất, ông cho thấy nguồn gốc từ xác cây xanh chiếm 4/5 tổng số chất hữu cơ đưa vào đất Tính trung bình hàng năm đất được thảm thực vật bổ sung vào khoảng 2 - 10 tấn/ha chất hữu cơ Tùy theo thảm thực vật khác nhau mà lượng chất hữu cơ cung cấp hàng năm cho đất cũng khác nhau [16]

Nguyễn Trọng Điều (1992) cho biết dưới tán rừng thuần loại 5 - 6 tuổi lượng chất rơi rụng xuống đất từ 5 - 10 tấn/ha/năm, trong đó chứa khoảng

80 - 90 kg đạm, 8 kg lân, 205 kg kali Đặc biệt hàng năm lá phân hủy thành chất mùn ở rừng rậm nhiệt đới gấp 5 lần rừng ôn đới [17]

Nguyễn Thế Hưng, Hoàng Chung (1995) khi nghiên cứu về một số đặc điểm sinh thái, sinh vật học của sa van Quảng Ninh và các mô hình sử dụng đã phát hiện được 60 họ thực vật khác nhau với 131 loài và đưa ra kết luận: đa dạng

về thành phần loài, dạng sống là yếu tố cải thiện tính chất lí hóa học của đất [22]

Khi nghiên cứu các loại đất rừng Việt Nam trên nhiều kiểu rừng tự nhiên phân bố theo nhiều độ cao khác nhau, Hoàng Xuân Tý (1996) [44], Nguyễn Tử Xiêm, Thái Phiên (1999) [45] cũng có nhận xét tương tự

Lê Ngọc Công (1998) [15] khi nghiên cứu vai trò của độ che phủ ở các trạng thái thảm thực vật có nhận xét: trị số PH(KCl), hàm lượng mùn

và hàm lượng các chất dễ tiêu trong đất tăng tỉ lệ thuận với độ che phủ của thảm thực vật

Lê Ngọc Công (2004) đã nghiên cứu ảnh hưởng một số quần xã thực vật đến môi trường đất trong các giai đoạn diễn thế phục hồi rừng sau nương rẫy ở Thái Nguyên đã khẳng định: độ che phủ của thảm thực vật ảnh hưởng theo hướng tốt tới tính chất hóa học của đất, tới lượng vi sinh vật, thành phần giun đất [14]

Nguyễn Thị Kim Anh (2006) khi nghiên cứu ảnh hưởng của một số thảm thực vật đến môi trường đất ở vùng đồi tỉnh Thái Nguyên đã đi đến kết luận: thảm thực vật có vai trò quan trọng trong việc làm biến đổi tính chất hóa học của đất, từ đó làm tăng độ phì (tăng hàm lượng mùn, đạm, K2O, P2O5,

độ pH, Ca++, Mg++ trao đổi) [3]

Năm 2007, Giáp Thị Hồng Anh khi nghiên cứu một số đặc điểm của thảm thực vật thứ sinh và tính chất hóa học của đất tại xã Canh Nậu, huyên Yên Thế, tỉnh Bắc Giang đã đi đến kết luận: Các chỉ tiêu (độ ẩm, hàm lượng mùn, hàm lượng N, P, K và các cation Ca2+, Mg2+ trao đổi) trong đất nhìn chung đều biến đổi theo quy luật tăng dần khi độ che phủ của thảm thực vật tăng lên [2]

1.2.3 Những nghiên cứu về tác dụng cải tạo đất của thảm thực vật

Đã có rất nhiều công trình nghiên cứu về ảnh hưởng của thảm thực vật đến đất, trong đó tác dụng cải tạo đất được nghiên cứu sâu hơn cả

1.2.3.1 Những nghiên cứu về tác dụng cải tạo đất của thảm thực vật trên thế giới

Trên thế giới, việc nghiên cứu về tác dụng cải tạo đất của thảm thực vật đã

được rất nhiều nhà khoa học chú ý đến nhằm mục đích sử dụng bền vững tài nguyên đất

Ở Phillippin có công trình nghiên cứu sử dụng cây Keo dậu (Leuceana

leucophata) như là một cây đa tác dụng để phủ xanh trồng lại rừng cho gỗ củi

vì cây Keo dậu là cây có khả năng cải tạo đất, mọc nhanh, tái sinh chồi mạnh, chịu được nơi đất xấu (Hoàng Xuân Tý,1992 [43])

Ở Indonexia có công trình nghiên cứu cây Muồng hoa pháo (Caliandra

calothyrsus) vừa để cải tạo đất vừa làm thức ăn cho gia súc (Hoàng Xuân

Tý,1992 [43])

Ở Ấn Độ có công trình nghiên cứu cây Đậu triều (Cajanus cajan) là

cây cải tạo đất và trồng xen với cây ăn quả (Hoàng Xuân Tý,1992 [43])

1.2.3.1 Những nghiên cứu về tác dụng cải tạo đất của thảm thực vật ở Việt Nam

Bùi Thị Huế (1990-1994), khi nghiên cứu ảnh hưởng của rừng trồng Bạch đàn đến độ phì của đất và có những đánh giá rừng Bạch đàn có xu hướng làm khô đất, hàm lượng đạm tổng số và chất dễ tiêu như NH4+, P2O5, K2O ở đất trồng Bạch đàn nghèo hơn so với đất dưới rừng Keo lá tràm và rừng hỗn giao [21]

Trương Văn Lung (1996) với công trình nghiên cứu trồng cây bộ Đậu cải tạo đất và hướng phát triển vườn đồi miền Tây Thừa Thiên Huế và có những kết luận: Trồng cây bộ Đậu cải tạo đất thì mọi thành phần nông hóa của đất đều được nâng lên rõ rệt Sử dụng một số cây bộ Đậu làm tiên phong cải tạo đất và định hướng phát triển theo mô hình vườn đồi là giải pháp hợp lý để

sử dụng có hiệu quả vùng gò đồi rộng lớn mà hiện nay đang ngày càng xói mòn, trơ sỏi đá của Thừa Thiên Huế [28]

Hoàng Xuân Tý (1996) với công trình nghiên cứu nâng cao công nghệ thâm canh rừng trồng (Bồ đề, Bạch đàn, Keo) sử dụng cây họ Đậu để cải tạo đất

và nâng cao chất lượng rừng như sử dụng cây Đậu triều Ấn Độ, cây Keo dậu, cây Đậu tràm để diệt cỏ, chống cháy mùa khô, cải thiện độ phì cho đất [43]

Trần Đình Lý (1997) [29] nghiên cứu trồng cây họ Đậu (Keo hoa vàng,

Keo mỡ), Thông và Bạch đàn trồng xen để cải tạo đất gò đồi ở Bình Trị Thiên Sau 10 năm rừng khép tán ông đã thu được kết quả các chỉ tiêu lý học, hóa học của đất trước và sau khi trồng các cây họ Đậu như sau: độ ẩm tăng từ 2% lên 17%, pH tăng từ 4,1% lên 4,3%, mùn tăng từ 0,94% lên 2,91%, Nitơ tổng số tăng từ 0,039% lên 0,059%

Trong những năm gần đây Đảng và Nhà nước ta đã tạo ra nhiều mô hình phủ xanh đất trống đồi núi trọc, đã và đang được áp dụng rộng rãi trên các tỉnh thành trong cả nước Tuy nhiên các công trình nghiên cứu về tác dụng cải tạo đất của thảm thực vật ở tỉnh Yên Bái còn rất ít Vì vậy, kết quả đề tài này góp phần nghiên cứu vai trò của thảm thực vật đối với đất ở địa phương

Chương 2 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN VÀ XÃ HỘI VÙNG NGHIÊN CỨU

2.1 Khái quát điều kiện tự nhiên và kinh tế vùng nghiên cứu

2.1.1 Vị trí địa lý, ranh giới hành chính

Yên Bái là tỉnh miền núi nằm sâu trong nội địa, là 1 trong 13 tỉnh vùng núi phía Bắc, nằm giữa 2 vùng Đông Bắc và Tây Bắc Phía Bắc giáp tỉnh Lào Cai, phía Nam giáp tỉnh Phú Thọ, phía Đông giáp 2 tỉnh Hà Giang, Tuyên Quang và phía Tây giáp tỉnh Sơn La

Huyện Lục Yên là huyện miền núi nằm ở phía Đông Bắc của tỉnh Yên Bái gồm 24 đơn vị hành chính xã, thị trấn Trung tâm huyện lỵ đặt tại thị trấn Yên Thế cách thành phố Yên Bái 93km và Hà Nội 270km, có tuyến quốc lộ 70 chạy qua nối Hà Nội – Việt Trì – Yên Bái – Lào Cai Phía Đông giáp huyện Hàm Yên (Tuyên Quang), phía Tây giáp huyện Văn Yên, phía Nam giáp hồ Thác Bà của huyện Yên Bình, phía Bắc giáp huyện Bắc Quang (Hà Giang) Địa hình huyện Lục Yên bị chia cắt bởi 2 dãy núi chính chạy dọc theo hướng Tây Bắc – Đông Nam, tạo ra thung lũng, bồn địa bằng phẳng Đây là nơi dân cư tập trung sản xuất và sinh sống từ lâu đời

Sông Chảy phân chia huyện Lục Yên thành hai vùng địa hình tương đối rõ nét Phía hữu ngạn sông Chảy địa hình giới hạn bởi dãy núi Voi trải theo hướng Tây Bắc – Đông Nam ưu thế thấp dần từ Tây sang Đông, phía tả ngạn sông Chảy địa hình bao gồm hệ thống núi đá vôi chạy theo hướng Đông Bắc – Tây Nam

Xã Tân Phượng là một xã miền núi nằm ở phía Bắc huyện Lục Yên Phía Đông giáp xã Lâm Thượng (Lục Yên) Phía Tây, phía Nam giáp Huyện Bảo Yên (Lao Cai) Phía Bắc giáp huyện Quang Bình (Hà Giang)

2.1.2 Địa hình

Khu vực nghiên cứu nằm ở phía Tây Nam của dãy núi chính phân cách ranh giới 3 huyện: Bảo Yên (Lao Cai), Quang Bình (Hà Giang) với Lục Yên

(Yên Bái) trên địa phận phía bắc huyện Lục Yên

Hệ thống núi chính của khu vực nằm theo hướng Tây Bắc - Đông Nam, các núi phụ bắt nguồn từ dãy núi ranh giới có hướng Bắc – Nam

Đỉnh Mu Đoỏng (1035m) là đỉnh cao nhất, phía Tây Nam khu vực thấp nên

có độ chênh cao trong vùng khá lớn tới 600-700m Địa hình trong khu vực bị chia cắt mạnh bởi nhiều núi nhỏ và khe suối, độ dốc trung bình 20-250 nhiều nơi có độ dốc 30-400, khu vực núi đá xen kẽ có độ dốc 50-600 rất hiểm trở

Lưu vực sông chính ở phía tây khu vực nghiên cứu là sông Chảy, có nhiều khe suối sâu, dốc, bắt nguồn từ chân núi Mu Đoỏng, Tham Thẩu chảy ra

đã góp phần chia cắt khu vực

2.1.3 Khí hậu

Yên Bái nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, nhiệt độ trung bình

là 22 - 230C, lượng mưa trung bình 1.500 – 2.200 mm/năm, độ ẩm trung bình

83 – 87%, thuận lợi cho việc phát triển nông – lâm nghiệp Dựa trên yếu tố địa hình khí hậu, có thể chia Yên Bái thành 5 tiểu vùng khí hậu Khu vực nghiên cứu thuộc tiểu vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa sông Chảy (tiểu vùng Lục Yên – Yên Bình) có các đặc trưng sau:

Mùa trong năm: mỗi năm có hai mùa rõ rệt mùa đông lạnh và khô kéo dài từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau, mùa hè nóng ẩm từ tháng 5 đến tháng 10

Chế độ nhiệt: nhiệt độ bình quân năm 220C - 240C, nhiệt độ trung bình mùa nóng là 230C - 250C, nhiệt độ trung bình mùa lạnh là 180C - 200C, biên độ nhiệt ngày và đêm 50C - 80C, tổng tích ôn trung bình năm là 75000C Nhiệt độ tối cao tuyệt đối 380C – 400C (tháng 6), nhiệt độ tối thấp tuyệt đối 20C - 50C (tháng 1) Trong năm, những ngày có nhiệt độ xuống dưới 100C ở các thung lũng thuộc khu vực nghiên cứu thường kéo dài theo các đợt gió mùa đông bắc trong mùa rét

Chế độ mưa: lượng mưa biến động 1500 -2200mm, bình quân năm là 1868mm, số ngày mưa trong năm khoảng 130 ngày, mưa tập trung vào các

tháng 7,8 chiếm khoảng 80% lượng mưa trong năm Đặc biệt trong tháng 7,8 thường xảy ra lũ ở các suối trong khu vực Trong mùa khô lượng mưa chiếm 15-20% lượng mưa trong năm nên thường xảy ra hiện tượng khô hạn kéo dài trong 2-3 tháng

Chế độ ẩm: độ ẩm bình quân năm là 68-72%, cao nhất là các tháng 3-4 lên tới 80-89% và thấp nhất vào các tháng 1-2 là 60-65% Lượng bốc hơi bình quân hàng năm là 1300mm Trong những tháng khô hạn có lúc độ ẩm xuống 40-50% gây ra nóng bức và ảnh hưởng không tốt đến cây cối

Chế độ gió: khu vực có 2 loại gió thịnh hành là gió Đông Bắc vào mùa khô hanh và gió Đông Nam vào mùa mưa Khu vực nghiên cứu hàng năm không có bão trực tiếp nhưng đôi khi chịu ảnh hưởng của hoàn lưu bão có gió

to cấp 8-9 kèm theo mưa lớn gây lũ lụt, sạt lở đất

Nhìn chung khí hậu khu vực nghiên cứu thuộc khí hậu nhiệt đới gió mùa (ở dưới thấp) và khí hậu á nhiệt đới núi thấp (ở trên đỉnh cao); chế độ nhiệt, lượng mưa, độ ẩm, chế độ gió, phân mùa của khu vực là thuận lợi cho cây rừng sinh trưởng và phát triển

2.1.4 Đất đai

Nền địa chất khu nghiên cứu có lịch sử nguồn gốc kiến tạo cuối kỷ Palasosoic, đầu kỷ Meozoic Địa hình kiến tạo chịu nhiều ảnh hưởng của hoạt động tạo sơn Indexin ở kỷ Triat thuộc đại Trung sinh Núi đá vôi ở khu vực có tuổi địa chất trẻ (Kỷ đệ tam), quá trình bào mòn địa chất tự nhiên không mạnh mẽ

Đá mẹ trong khu vực nghiên cứu thuộc ba nhóm chính: đá trầm tích, đá macma silic và đá biến chất Sự đa dạng về đá mẹ đã tạo ra nhiều loại đất với nhiều chủng loại khác nhau

Các loại đất chính trong khu vực:

Đất Feralit có mùn trên núi (độ cao trên 700m) đất khá nhiều mùn nên

có mầu nâu nhạt, phát triển trên đá a xít, đá biến chất, đá diệp thạch, sa thạch khối, đá phiến lẫn sa thạch Đất có thành phần cơ giới nhẹ hoặc trung bình có

tầng đất mỏng Phân bố rải rác trong khu vực nhưng tập trung chủ yếu trên núi cao thường phân bố ở độ cao 700-1000m

Đất Feralit màu nâu vàng, vàng nhạt vùng đồi phát triển trên đá phiến thạch sét, diệp thạch, sa thạch khối, phấn sa… Phân bố chủ yếu ở vùng thấp dưới 700m Tầng đất dày trung bình, nơi đất mỏng thường là các đỉnh núi có

đá sa thạch khối phân bố, thành phần cơ giới trung bình, phân bố rộng trong khu nghiên cứu

Đất Feralit mùn vàng nâu phát triển trên hang hốc núi đá vôi, đá biến chất, thành phần cơ giới nhẹ hoặc trung bình thường phân bố ở độ cao trên núi đá vôi (rất ít)

Đất Feralit màu nâu vàng, vàng nhạt hay xám phát triển trên sản phẩm

đá vôi hoặc đá biến chất, thành phần cơ giới trung bình ở độ cao trên 300m

Đất dốc tụ chân núi, thung lũng và bồi tụ ven suối, thành phần cơ giới trung bình, lẫn nhiều đá sỏi, nhiều mầu sắc và tầng lớp

Đất Feralit màu xám biến đổi do trồng lúa, có thành phần cơ giới trung bình, tầng đất dày, chủ yếu đất cát pha, phân bố chủ yếu dọc theo các sông suối, thung lũng hẹp của khu vực và quanh làng bản, trên các sườn núi (ruộng bậc thang) có nguồn nước

Nhìn chung đất trong khu vực là cát pha tới sét nhẹ, có thành phần cơ giới từ nhẹ đến trung bình, kết cấu viên nhỏ và có độ mùn từ trung bình đến khá, tơi, xốp, có độ ẩm cao còn tính chất đất rừng, rất thuận lợi cho quá trình phát triển và phục hồi rừng Nơi còn rừng có nhiều cây lớn, có tầng mùn bán phân giải dày, đất đai thuận lợi cho sản xuất nông lâm nghiệp

2.2 Điều kiện kinh tế xã hội

2.2.1 Dân số, dân tộc

Huyện Lục Yên có tổng diện tích tự nhiên là 80.919,04ha, chiếm 11,7% diện tích toàn tỉnh, dân số trên 10,5 vạn người, gồm 16 dân tộc; trong đó dân tộc Tày chiếm 53,3%, Kinh 21,2%, Nùng 10,4% còn lại là các dân tộc Dao,

Mường, Thái, Cao Lan, Dáy, Ngái, Pa Cô, Pa Dí, Xá, Tu Dí, Lô Lô, H’mông phân bố sinh sống đều trên 23 xã và một thị trấn

Huyện Lục Yên có tiềm năng về đất đai, lao động bên cạnh đó có vị trí địa

lý khá thuận lợi cho phát triển Kinh tế - Văn hóa – Xã hội Là huyện có diện tích rừng và đất lâm nghiệp chiếm tỷ lệ lớn Theo thống kê hiện trạng rừng năm 2010 toàn huyện có 48419,8 ha diện tích đất lâm nghiệp, chiếm 59,8% tổng diện tích

tự nhiên của toàn huyện, đời sống và lao động sản xuất của đại bộ phận nhân dân trong huyện gắn bó với rừng, đất rừng và nghề rừng từ lâu đời

Địa điểm nghiên cứu thuộc xã Tân Phượng huyện Lục Yên có diện tích đất tự nhiên 4569,9 ha, dân số khoảng 1585 người, dân tộc kinh có 9 người, Tày có 95 người, dân tộc Dao trên 1000 người, còn lại là các dân tộc khác Tập quán chính của đồng bào dân tộc nơi đây là làm nương rẫy, khai thác lâm sản, chăn thả gia súc tự do… những hoạt động này đã gây khó khăn và cản trở quá trình phục hồi của hệ sinh thái rừng

2.2.2 Đặc điểm kinh tế xã hội

Tân Phượng là xã vùng cao của huyện nên nhìn chung tình hình kinh tế

xã hội còn chậm phát triển: thu nhập chủ yếu từ nông nghiệp, ngoài ra có một

bộ phận nhỏ làm dịch vụ

Về trồng trọt diện tích đất nông nghiệp có tỷ lệ quá nhỏ so với tổng diện tích đất (281,57 ha / 4569,9 ha) Sản phẩm trồng trọt chủ yếu là lúa nước, ngô, lúa nương, sắn Năng suất lúa thấp do kỹ thuật canh tác chưa cao, phụ thuộc nhiều vào điều kiện tự nhiên Cây hoa màu được canh tác trên các sườn đất dốc và hoàn toàn phụ thuộc vào điều kiện tự nhiên nên năng suất không cao và bấp bênh

Về chăn nuôi chủ yếu là phát triển quy mô hộ gia đình Các đối tượng chính

là trâu, bò, lợn và gia cầm và chăn nuôi theo hình thức thả rông Công tác thú y chưa phát triển, các thôn bản chưa có cán bộ thú y Có một số hộ nuôi cá tuy nhiên các ao chưa kiên cố chỉ là các ao tạm thời, kỹ thuật chăn nuôi cá chưa có

Về giao thông, Tân Phượng cách trung tâm huyện Lục Yên gần 40km,

đường vào trung tâm xã là đường cấp phối, giao thông liên thôn, xóm chủ yếu

là đường đất nên đi lại gặp rất nhiều khó khăn

Về văn hóa, giáo dục, y tế: Khu vực nghiên cứu có một trạm y tế, một trường mầm non, một trường tiểu học và một trường THCS

Về điện nước sạch: trên 95% người dân trong khu vực nghiên cứu được dùng điện Nguồn nước sạch chủ yếu là giếng khơi, nước lấy từ các khe núi qua bể lọc nên đảm bảo vệ sinh và sức khỏe cho người dân

Về hoạt động viễn thông: Xã đã có hai trạm thu phát sóng di động và mạng không dây của Viettel và Vinaphone nên hoạt động thông tin liên lạc tương đối thuận lợi

Tóm lại, vùng nghiên cứu có điều kiện tự nhiên thuận lợi cho cây rừng phát triển nhưng do điều kiện kinh tế xã hội còn gặp nhiều khó khăn nên đã

có những tác động tiêu cực đến thảm thực vật rừng (khai thác gỗ, chặt phá rừng làm nương rẫy… vẫn còn diễn ra) Những tác động đó đã làm ảnh hưởng tiêu cực đến sự đa dạng sinh học và đất đai

Chương 3 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu là thành phần loài, thành phần dạng sống, cấu trúc, độ che phủ của 4 quần xã thực vật: rừng phục hồi tự nhiên sau khai thác kiệt 42 tuổi (RPH KTK 42 tuổi - điểm nghiên cứu thứ nhất); rừng phục hồi tự nhiên sau nương rẫy 27 tuổi (RPH SNR 27 tuổi - điểm nghiên cứu thứ 2); rừng Mỡ 19 tuổi (RMO 19 tuổi - điểm nghiên cứu thứ 3); rừng Keo tai tượng 10 tuổi (RKE 10 tuổi - điểm nghiên cứu thứ 4) và một số tính chất

lý, hóa học của đất tại các quần xã nói trên

3.2 Địa điểm nghiên cứu

Đề tài được thực hiện tại xã Tân Phượng, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái 3.3 Nội dung nghiên cứu

Cấu trúc và

độ che phủ của quần

xã

Đặc điểm hình thái phẫu diện đất

Tính chất lý học của đất

Tính chất hóa học của đất

Đánh giá mối quan hệ giữa các thảm thực vật và đất

3.4 Phương pháp nghiên cứu

Trong quá trình thực hiện đề tài chúng tôi sử dụng các phương pháp sau:

3.4.1 Phương pháp điều tra

Để nghiên cứu để thu thập số liệu tôi sử dụng phương pháp điều tra theo tuyến

và ô tiêu chuẩn của Nguyễn Nghĩa Thìn (2004) [36] và Hoàng Chung (2005) [13] 3.4.1.1 Phương pháp tuyến điều tra (TĐT)

Mục tiêu điều tra theo tuyến nhằm xác định phân bố của các đối tượng nghiên cứu Do đó sau khi xác định được địa điểm nghiên cứu ta tiến hành lập TĐT TĐT được xác định qua điều tra phỏng vấn chủ hộ trực tiếp canh tác một khu rừng hay một khu đồi Tại mỗi kiểu thảm bố trí tuyến điều tra có hướng vuông góc với đường đồng mức, các tuyến sau song song với tuyến đầu Khoảng cách giữa hai tuyến tùy theo kiểu thảm và địa hình cụ thể, thường là 50-100m, bề rộng tuyến điều tra là 2m Trên tuyến đi thu thập và ghi chép tất cả các số liệu về thành phần loài, dạng sống và độ che phủ (%) của thảm thực vật

3.4.1.2 Phương pháp ô tiêu chuẩn (OTC)

Trên mỗi TĐT tiến hành lập 3 ô tiêu chuẩn và được phân bố đồng đều ở các vị trí chân đồi, sườn đồi, đỉnh đồi Mỗi OTC có diện tích 400m2 (20m x 20m) Ô dạng bản (ODB) có diện tích 4m2 (2mx2m) được bố trí trên các đường chéo, đường vuông góc và các cạnh của OTC Tổng diện tích các ODB phải đạt

ít nhất là 1/3 diện tích OTC Ngoài ra dọc hai bên tuyến điều tra cũng đặt thêm các ODB để thu thập số liệu bổ sung Trong OTC tiến hành thống kê về thành phần loài, dạng sống, cấu trúc và độ che phủ của thảm thực vật Tổng số OTC

- Trong OTC, tiến hành thu thập mẫu trong các ô nhỏ (ODB), cách thu

mẫu cũng giống như tuyến điều tra

- Để nghiên cứu cấu trúc tầng tán của thảm thảm thực vật, trong các OTC tiến hành đo chiều cao vút ngọn (Hvn) của các loài thực vật Những cây cao 4m trở xuống được đo bằng sào có chia vạch đến 0,1m, đối với cây cao trên 4m được đo bằng thước Blumeleiss đo theo nguyên tắc lượng giác

Đánh giá độ che phủ bằng mắt là phần trăm diện tích đất được thảm thực vật che phủ

3.4.2.2 Thu mẫu đất

*Đào phẫu diện

Phẫu diện đất (profile) là mặt phẳng cắt thẳng đứng từ mặt đất xuống các tầng sâu của đất

Mỗi thảm thực vật đào một phẫu diện chính, vị trí đào phẫu diện phải đại diện cho loại đất, khu vực đất được nghiên cứu Kích thước phẫu diện dài 1,2m, rộng 0,8m, sâu 1,2m và mô tả theo phương pháp của Lê Văn Khoa và cộng sự (1998) [24]

Theo Lê Thu Bồn [9] các đặc trưng hình thái của đất mà có thể quan sát được qua phẫu diên đó là: Các tầng đất, các tầng đất khác nhau được phân biệt nhờ một số dấu hiệu như: màu sắc, kích thước cấp hạt (thành phần cơ giới), độ chặt, kết cấu

Một phẫu diện đất rừng tự nhiên thường có 4 tầng là: O (Ao), A, B và C theo thứ tự từ mặt đất xuống sâu như sau:

Tầng O (tầng Ao): là tầng hữu cơ (còn gọi là tầng thảm mục) Tầng này chứa xác thực vật và động vật chưa được phân giải hoặc mới ở trạng thái bán phân giải

Tầng Ao chỉ có ở đất rừng chưa khai thác, còn đất đã được khai thác để trồng trọt mất thảm thực vật rừng, thì tầng này xem như không có

Tầng A: gọi là tầng rửa trôi (eluvial) Là tầng đất chứa nhiều mùn Trong thực tế tầng này có nhiều chất bị rửa trôi xuống các tầng sâu ngay cả sét, chính

vì thế người ta gọi là tầng rửa trôi Thường nhóm này người ta chia ra các tầng phụ A1, A2, A3

Tầng B: gọi là tầng tích tụ (illuvial) Là tầng chứa các hợp chất như oxyt sắt, nhôm, khoáng sét bị rửa trôi từ trên xuống Cũng có trường hợp các chất này được hình thành tại chỗ hoặc từ những tầng phía dưới đi lên Tầng B trong nhiều vùng đất có thể tách ra các tầng phụ B1, B2, B3

Tầng C: Tầng mẫu chất; chứa các sản phẩm phong hóa từ đá

Tầng D: Tầng đá mẹ Là tầng đá gốc

*Lấy mẫu đất

Mỗi kiểu thảm thực vật, tiến hành đào 3 phẫu diện nhỏ có kích thước 50cm x 50cm x 50cm, phân bố đều ở 3 vị trí chân đồi, sườn đồi và đỉnh đồi Ở mỗi phẫu diện lấy đất theo thứ tự từ dưới lên trên, theo các lớp độ sâu là 0 - 10cm, 10 - 20cm, 20 - 30cm Sau đó đất từng tầng trộn đều với nhau, mỗi tầng đất lấy 1kg để phân tích tính chất lý, hóa học cơ bản

3.4.3 Phương pháp phân tích mẫu

3.4.3.1 Phân tích mẫu thực vật

Xác định tên khoa học, tên địa phương các loài cây theo các tài liệu “Danh lục các loài thực vật Việt Nam” của Nguyễn Tiến Bân (2003 - 2005) [5], Phạm Hoàng Hộ (1991 - 1993)[19], theo cuốn “Tên cây rừng Việt Nam” của Bộ NN&PTNN(2000)[8]

Xác đinh dạng sống các loài theo cuốn “Tên cây rừng Việt Nam” của Bộ NN&PTNT (2000)[8], Hoàng Chung (2005)[13] Gồm 4 dạng sống: thân gỗ, thân bụi, thân thảo, dây leo

Thông kê các loài theo danh mục, sắp xếp theo thứ tự ABC theo tên Latinh 3.4.3.2 Phân tích mẫu đất

- Xác định tính chất lý học của đất: độ ẩm, độ xốp, mức độ xói mòn bề mặt và thành phần cơ giới đất của các quần xã được quan sát bằng mắt thường ngay tại hiện trường, theo phương pháp của Lê Văn Khoa và cộng sự (1998)[24]

Dựa vào lượng đất mất đi hàng năm/ha người ta đánh giá mức độ xói mòn theo các cấp và quy mô như bảng 3.1

Bảng 3.1 Phân loại mức độ xói mòn đất

Cấp xói mòn Mức độ xói mòn Lượng đất mất (tấn/ha)

(Nguồn: Hội Khoa học Đất Việt Nam, 2000 [20])

- Xác định tính chất hóa học của đất: hàm lượng mùn (%), hàm lượng đạm tổng số (%), hàm lượng lân (P2O5) và Kali dễ tiêu (K2O), xác định hàm lượng

Ca++, Mg++ trao đổi, và xác định độ chua (pHKCL) theo các phương pháp tại giáo trình thực hành hóa kĩ thuật và hóa nông học của Trần Thị Bính và cộng

sự (1990) [7]

- Xác định hàm lượng mùn (%): Xác định hàm lượng mùn bằng phương

pháp Chiurin, đó là sử dụng hỗn hợp chất oxi hoá mạnh là H2SO4 đặc và K2Cr2O7 0,4N để oxi hoá cacbon trong mùn Sau đó chuẩn độ lượng dung dịch kaliđicrômat dư bằng muối Mohr với chất chỉ thị điphenylamin hoặc

phenylantranilic hoặc ôctophênantrôlin

Tính kết quả thí nghiệm bằng công thức:

% Mùn = Trong đó:

V1: Số ml muối Mohr 0,2N dùng để chuẩn độ trong thí nghiệm kiểm tra (không có đất)

V2: Số ml muối Mohr 0,2N dùng để chuẩn độ lượng dư K2Cr2O7 0,4N trong thí nghiệm có đất

N: Nồng độ lí thuyết của muối Mohr

(V1 – V2).N.T.0,003.1,724.100

T: Hệ số hiệu chỉnh nồng độ của dung dịch muối Mohr; 0,003 - 1 mili đương lượng của dung dịch K2Cr2O7 0,4N oxi hoá được 0,003g cacbon

Tính % Đạm tổng số theo công thức:

% N =

Trong đó:

V1 thể tích dung dịch NaOH 0,1N dùng để chuẩn độ H2SO4 0,1 N

V2 thể tích dung dịch NaOH 0,1N dùng để chuẩn độ H2SO4 0,1 N dư

N nồng độ lý thuyết của dung dịch NaOH 0,1N

T hệ số hiệu chỉnh nồng độ xút

0,014 - 1 mili đương lượng của dung dịch H2SO4 0,1 N tương ứng với 0,014g nitơ

K hệ số đất khô kiệt

C số gam đất đem phân tích

- Xác định hàm lượng lân dễ tiêu: Xác định hàm lượng phospho dễ tiêu

dựa theo phương pháp Oniani, sử dụng dung dịch axit H2SO4 0,1N để hoà tan lân trong đất ra dưới dạng axit phôtphoric, rồi tiến hành cho tác dụng với amôni môlipđat có chất khử là Sn2+, sau đó định lượng hàm lượng lân dễ tiêu bằng cách

so màu với thang màu chuẩn

(V1 – V2).T.0,0010362.100

(V1 – V2).N.T.0,014.100

- Xác định hàm lượng Kali dễ tiêu: Xác định hàm lượng Kali dễ tiêu theo

phương pháp Pâyve Sử dụng dung dịch NaCl 1N cho tác động với đất, ion Na+

sẽ đẩy ion K+ trong phức hệ đất ra dung dịch, dùng Na3 [Co(NO2)6] để kết tủa K+

độ hòa tan của kết tủa này tăng theo nhiệt độ (nhiệt độ từ 12oC- 240C nó không thay đổi) Số mg K2O của kết tủa trong 1l dung dịch đúng bằng trị số nhiệt độ của dung dịch lúc đó Vậy ta sẽ căn cứ vào độ hòa tan và độ pha loãng sẽ biết được lượng K2O dễ tiêu của đất

(pHKCL) theo phương pháp so màu với thuốc thử ALIAMOPSKI Dùng một muối trung tính dễ phân li (ví dụ như KCl) để trao đổi ion H+ bám trên keo đất sau đó xác định ion H+ bằng phương pháp so màu với thuốc thử Aliamopski hoặc bằng phương pháp điện thế (đo trên pH mét)

ion Ca++, Mg++ trong phức hệ hấp phụ đất ra dung dịch, sau đó chuẩn độ bằng EDTA có chất chỉ thị là Eriôcrômden T, sau đó ta căn cứ vào số lượng mất đi tính

hàm lượng canxi và magiê trong đất

- Quá trình phân tích tính chất lý, hóa học cơ bản của đất được thực hiện tại Viện Khoa học sự sống (Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên)

Các kết quả phân tích được xử lý bằng phương pháp thống kê sinh học trên phần mềm của Microsoft Excel máy tính điện tử

3.4.4 Phương pháp điều tra trong nhân dân

Sử dụng phương pháp phỏng vấn trực tiếp những người chủ rừng để nắm được các thông tin về nguồn gốc rừng, độ tuổi rừng và những tác động của con người đến thảm thực vật Ngoài ra chúng tôi còn tham khảo các thông tin từ các

cơ quan chức năng như UBND xã, trạm kiểm lâm địa phương

Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Thành phần loài, dạng sống, cấu trúc quần xã rừng

4.1.1 Thành phần loài thực vật tại các điểm nghiên cứu

Trong 4 điểm nghiên cứu ở các mô hình rừng khác nhau chúng tôi thống kê được 2 ngành thực vật với 61 họ, 159 chi, 202 loài trong đó hai họ có thành phần loài nhiều nhất là họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) và họ Đậu (Fabaceae) mỗi họ đều có 25 loài Các họ còn lại mỗi họ có từ một đến trên 10 loài Cụ thể được tổng hợp trong bảng 4.1

4.1.1.1 Điểm nghiên cứu thứ nhất: Rừng phục hồi tự nhiên sau khai thác kiệt

42 tuổi

Ở địa điểm nghiên cứu này chúng tôi đã thống kê được 112 loài thuộc 93 chi, 44 họ, 2 ngành (bảng 4.1) Họ có số loài nhiều nhất là họ Đậu (Fabaceae) có

16 loài (chiếm 14,3% tổng số loài tại điểm này), đó là các loài: Cam thảo dây

(Abrus precatorius), Mán đỉa (Archidendron clypearia), Móng bò (Bauhinia pyrrhoclaza), Dây bánh nem (Bowringia callicarpa), Vang (Caesalpinia sappan),

Muồng lông (Senna hirsuta), Dây mật (Derris elliptica), Lim xanh (Erythrofloeum

fordii), Còng mạ (Gymnocladus angustifolius), Mí (Lysidice rhodostegia), Cổ giải

(Millettia eberhardtii), Ràng ràng xanh (Ormosia fordiana), Ràng ràng mít (O.balansae), Ràng ràng lông (Ormosia henryi), Lim vang (Peltophorum

tonkinense), Sắn dây rừng (Pueraria phaseoloides)

Họ có 10 loài (chiếm 8,9%) là họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) gồm các loài

Chòi mòi tía (Antidesma bunius), Thầu táu (Aporusa microcalyx), Dâu da đất

(Baccaurea ramiflora), Nhội (Bischofia javanica), Bọt ếch (Glochidion velutinum), Ba soi (Mallotus panicurlatus), Chẩn (Microdesmis caseariaefolia),

Phèn đen (Phyllanthus reticulatus), Sòi tía (Sapium discolor), Sòi lá tròn (Sapium

rotundifolium)

Họ có 7 loài (chiếm 6,25%) là họ Long não (Lauraceae) gồm Re gừng

(Cinnamomum ililcioides), Re hương (Cinnamomum iners), Re xanh

(Cinnamomum tonkinensis), Ô dược núi (Lindera myrrha), Mò lông (Litsea amara), Bời lời nhớt (Litsea glutinosa), Kháo vàng (Machilus bonii)

Những họ có 4 loài (chiếm 3,6%) gồm có: họ Xoài (Anacardiaceae) với các

loài Giâu da xoan (Allospondias lakonenis), Cây muối (Rhus chinensis), Sơn rừng

(Toxicodendron rhetsoides), Xoan nhừ (Spondias axillaries); họ Trúc đào

(Apocynaceae) với các loài Dừa cạn (Vinca rosea), Mức lông (Wrightia

tomentosa), Sừng dê (Strophanthus divaricatus), Thừng mực mỡ (Wrightita balansae); họ Bứa (Clustaceae) với Dọc (Garcinia multiflora), Tai chua (Garcinia cowa), Trai lý (Garcinia fagraeoides), Bứa (Garcinia oblongifolia); họ Hòa thảo

(Poaceae) với Cỏ lá tre (Centotheca latifolia), Cỏ lá tre lá nhỏ (Centotheca

lappacea), Vầu đắng (Indosasa cinica), Vầu ngọt (Indosasa triangulata)

Những họ có 3 loài (chiếm 2,7%) gồm có họ Na (Annonaceae) với các loài

Hoa dẻ (Desmos cochinchinensis), Dất mèo (Dasymaschalon macrocalyx), Dền (Xylopiavielana) Họ Ngũ gia bì (Araliaceae) với các loài Tung trắng (Heteropanax fragrans), Chân chim lá to (Schefflera macrophylla), Đáng chân chim (Schefflera octophylla) Họ Núc nác (Bignoniaceae) gồm Đinh thối (Fernandoa brilletii), Chua tay (Rhadermachera ignea), Kè đuôi dông (Markhamia caudafelina) Họ Trám (Burceraceae) với Trám trắng (Canarium

album), Trám ba cạnh (Canarium bengalensis), Trám chim (Canarium parvum)

Họ Sổ (Dilleniaceae) với Lọng bàng (Dillenia heterosepala), Sổ bà (Dillenia

indica), Chạc chìu (Tetracera scandens) Họ quả hai cánh (Dipterocarpaceae) có

Chò nâu (Dipterocarpus tonkinensis), Táu muối (Vatica diospyroides), Chò chỉ

(Parashorea sinensis) Họ Dâu tằm (Moraceae) có Vỏ khoai (Artocarpus styracifolius), Vả (Ficus variegata), Duối (Streblus asper)

Những họ có 2 loài (chiếm 1,7%) gồm có họ thiên lý (Ascle piadaceae) với

các loài Quả lông nhím (Cynanchum corymbosum), Hà thủ ô trắng (Streptocaulon

griffthii) Họ Cúc (Asteraceae) gồm Ngải cứu rừng (Artemisia japonica), Rau tàu

bay (Crassocephalum crepidioides) HọThị (Ebenaceae) với Hồng rừng (Diospyros

tonkinensis), Thị rừng (Diospyros sylvatica) Họ Côm (Elaeocarpeaceae) với Côm

tầng (Elaeocarpus griffithii), Côm mấn nhội (Elaeocarpus balansae) Họ Dẻ (Fagaceae) với Dẻ cau (Quercus platycalyx), Dẻ gai (Castanopsis indica) Họ Óc chó (Juglandaceae) với Chò đãi (Anamocarya sinensis), Chẹo (Engelhardtia

chrysolepis) Họ Tiết dê (Menispermaceae) gồm Hoàng đằng (Fibraurea tinctoria),

Dây đau xương (Tinospora sinensis) Họ Đơn nem (Myrsinaceae) với Trọng đũa (Ardisia crenata), Chua ngút (Embelia laeta) Họ Cà phê (Rubiaceae) gồm Ba kích (Morinda officinalis), Bướm bạc leo (Mussaenda camboriana) Họ Trôm (Sterculiaceae) gồm Lòng mang lá cụt (Pterospermum truncatolobatum), Sảng

(Sterculia lanceolata) Họ Lá dong (Marantaceae) với Lá dong rừng (Phrynium capitatum), Lá dong bánh (Phrynium parviflorum) Họ Gừng (Zingiberaceae) với

Sa nhân (Amomum villosum), Nghệ rừng (Curcuma aromatica)

Những họ có 1 loài (chiếm 0,9%) bao gồm Họ dương xỉ (Dryopteridaceae)

với Dương xỉ thường (Cyclosorus parasiticus) Họ Vang (Caesalpiniaceae) với loài Bồ kết (Gleditschia australis) Họ Thành ngạnh (Hypericaceae) với Nọc sởi

(Hypericum japonicum) Họ Mã Tiền (Loganiaceae) với Lá ngón (Gelsemium elegans) Họ Mộc lan (Magnoliaceae) với Giổi thơm (Liriodendron chinense) Họ

Máu chó (Myristicaceae) với Máu chó lá nhỏ (Knema corticosa) Họ Rau răm (Polygonaceae) với Hà thủ ô đỏ (Polygonum multiflorum) Họ Cam (Rutaceae) với Chẩn trắng (Micromelum falcatum) Họ Bồ hòn (Sapindaceae) với Vải rừng

(Nephelium cuspidatum) Họ Dung (Symplocaceae) với Kháo thối (Symplocos fasciculate) Họ Du (Ulmaceae) với Ngát (Gironniera subaequalis) Họ Sồi dẻ

(Fagaceae) với Dẻ gai lá nhọn (Castanopsis acuminatissima) Họ Cau (Arecaceae) với Cây mây (Calamus tetradactylus) Họ Củ nâu (Dioscoreaceae) với Củ nâu (Dioscorea cirrhosa) Họ Cói (Cyperaceae) có Cỏ ba cạnh (Scleria

radula) Họ Thài lài (Commelinaceae) với Thài lài rừng (Pollia thysiflora) Họ

Chuối (Musaceae) có Chuối rừng (Musa coccinea) Họ Kim cang (Smilacaceae)

có Kim cang lá to (S prolifera)