Cho đến nay vẫn chưa có một công trình nghiên cứu cụ thê nào đề cập tới vấn đề “sống thử” của thế hệ Gen Z„ song qua các báo, tạp chí ta cũng có thê thay được phần nào dư luận của xã hội
Trang 1
Đại học Công nghệ Tp.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM
TIỂU LUẬN CUỎI KỲ
Học phần Tâm lý học ứng dụng
Dé tai: QUAN DIEM VE SONG THU CUA THE HE GEN Z
TAI KHU VUC TP HO CHi MINH
Giảng viên hướng dẫn: ThS Bùi Vĩnh Nghi
Trợ giảng: Phạm Thị Thụ Hương Nhóm thực hiện: Nhóm “SEVEN”
Trang 2
Đại học Công nghệ Tp.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM
TIỂU LUẬN CUỎI KỲ
Học phần Tâm lý học ứng dụng
Dé tai: QUAN DIEM VE SONG THU CUA THE HE GEN Z
TAI KHU VUC TP HO CHI MINH
Giảng viên hướng dẫn: ThS Bùi Vĩnh Nghĩ
Trợ giảng: Phạm Thị Thu Hương Nhóm thực hiện: Nhóm “SEVEN”
Trang 3PHAN CÔNG NHIEM VU THUC HIEN BAO CAO CUOI KY
Ho va tén Nhiệm vụ Thái độ moat | Điểm
Neuyen Tht | Vide 1ý do chọn đề tài, | Phân chía công
tông quan nghiên cứu đổi và lá ,
và các khái niệm op V8 Mans nghe y Tham gia góp ý nội kien của cao thành dung bảng câu hỏi viên Hợp tac tot 100%
khảo sát Viết nguyên vor tat ca et thanh nhân, giải pháp Tham ven trong out gia chay SPSS Doc va Hoan thanh tot tong hợp nội dung COHE Việc được
giao
Phan Thị Việt ý nghĩa lý luận và
Hồng Nhung thực tiễn của đề tài, Có các ý tưẻ
tông quan nghiên cứu 0 cae y tượng
và các khái niệm mỚI vả sáng tạo
Tham gia góp ý nội Tham ola day du ° dung bang cau hoi nhớ Duội POP hành 100%
chạy SPSS và viết kết tột công việc được luận Định dạng văn ĐIáo
bản
Phan Thi Anh | Việt phương pháp
Ngọc nghiên cứu, tổng quan | Hoàn thành công
nghiên cứu và các việc đúng thời hạn khái niệm Tham gia được giao Tham góp ý nội dung bảng gia đầy đủ các buôi | 100%
câu hỏi khảo sát Viết | họp nhóm Tích
ảnh hưởng Tham gia | cực đóng góp ý
chạy SPSS và viết kết | kiến
Nguyên Thảo | Việt giới hạn và phạm ae de
My vi nghiên cứu, tổng oi nội Đam ge
quan nghiên cứu và ong BoP y Sen,
các khái niệm Tham | Hoàn thành tốt 5
gia góp ý nội dung công việc được 100%
bảng câu hỏi khảo sát, | S0 ne a day
Viết giải pháp Tham nh Các DuOI HOP gia chạy SPSS om
Nguyễn Thị Viết mục đích và Tham gia day du
tông quan nghiên cứu | góp ý kiên trong °
và các khái niệm các buôi họp
Trang 4
Tham gia góp ý nội dung bảng câu hỏi khảo sát Viết nguyên nhân và ảnh hưởng
nhóm Hoàn thành nhiệm vụ được giao đúng thời hạn
Nguyễn Phan | Viết mục đích và
Thuý Kiều nhiệm vu nghệ meth | Tich cực, nhiệt tỉnh
tông quan nghiên cứu HAT sự
và các khái niệm sp ene gop y kién Hoan pak ` 95% 0 Tham gia góp ý nội ` k,n TA
2 A Tàn thành tốt công việc dung bảng câu hỏi
khảo sát Việt nguyên nhân và ảnh hưởng
Viết giới hạn và phạm
vi nghiên cứu Tham gia góp ý nội dung bảng câu hỏi khảo sát
Và viết thực trạng
Tuy nhiên, bài làm còn nhiều thiếu xót Không tham gia đầy đủ các buôi họp nhóm Có thái
độ bắt hợp tác và
không thực sự tiếp thu các ý kiến từ các thành viên trong nhóm
40%
Ngày I8 tháng 08 năm 2024 (Sinh viên kỷ và ghỉ rõ họ tên) Nguyễn Thị Kim Hằng
Trang 5LỜI CÁM ƠN
Đầu tiên cho phép nhóm tác giả được gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Trường Đại học Công nghệ Tp Hồ Chí Minh đã tạo nên một môi trường học tập day tri thire — dao đức — sáng tạo dành cho tất cả các bạn sinh viên đang theo học chuyên ngành Logistics và Quản lý chuỗi cung ứng
Với lòng kính trọng và biết ơn sâu sắc nhất, nhóm tác giả xin gửi đến quý Thầy Cô thuộc Khoa học xã hội và Quan hệ công chúng chuyên ngành Tâm lý học
đã truyền đạt vốn kiến thức quý báu cho chúng em trong suốt thời gian học tập bộ môn Tâm lý học ứng dụng
Và cuỗi cùng nhóm tác giả xin chân thành cảm ơn Cô Bùi Vĩnh Nghi - GV
bộ môn Tâm lý học ứng dụng và trợ giảng Phạm Thị Thu Hương Người đã trực tiếp giúp đỡ, quan tâm và giải đáp những thắc mắc giúp chúng em có thể hoàn thành tốt bài tiểu luận cuối kỳ này
Bài tiểu luận này đã được nhóm tác giả thực hiện trong khoảng thời gian hơn
20 ngày Lần đầu tiên được tiếp cận với bộ môn Tâm lý học ứng dụng, chúng em
đã cô gắng tham khảo từ nhiều nguồn thông tin khác nhau nhưng khó có thể tránh khỏi những sai sót Chúng em rất mong nhận được những ý kiến, đóng góp quý
báu của Cô để chúng em có thê hoàn thiện hơn về mặt kiến thức, tích luỹ kinh
nghiệm từ sớm và định hướng cho công việc trong tương lai
Nhóm tác giả xin chân thành cảm ơn!
Trang 6LỜI CAM ĐOAN
Nhóm tác giả xin cam đoan Tiểu luận cuối kỳ “Quan điểm về sống thử của
thế hệ Gen Z tại khu vực Tp Hồ Chí Minh” là do chính nhóm tác giả viết đưới sự
hướng dẫn của ThS Bùi Vĩnh Nghi và trợ giảng Phạm Thị Thu Hương Tất cả các nội dung được đề cập đến trong đề tài đều trung thực và xác tín, cụ thể: phần cơ sở
lý luận được trích dẫn đầy đủ và có nguồn gốc rõ ràng: phần kết quả nghiên cứu
và số liệu hoàn toàn trung thực và chưa từng được công bố trong bất kì bài tiểu luận nào trước đây
Nhóm tác giả xin chịu hoàn toàn trách nhiệm về kết qua bai tiểu luận nếu phát hiện bất kì sự gian lận nào
Nhóm tác giả thực hiện Nguyễn Thị Kim Hằng
Trang 7MỤC LỤC 0:0019)195I07VvÀ/0 1.0175 .Ả 1
1.2 Mục tiêu nghiên cứu: - -c- SH nh xà 2 1.3 Phương pháp nghiên CỨU: .-.- TS St 3 1.4 Đối tượng, phạm vi và giới hạn nghiên cứu: . - - «+ 4
` n 5
2.1 Tổng quan các nghiên cứu liên quan: -. - s -s<<ss=s==s==s+ 6
2.1.2 Tổng quan nghiên cứu nước ngoài: - -¿ <5 se c+secssxsez 7 2.2 Các khái nIỆm: -. - cọ ng ng ng KH ky kg kh ng By crg 9
2.2.3 Khái niệm ““Cen ZZ””`: - c ng ng kh nh km ng cu 9
2.3 Thang đo các nhóm nhân tỐ: - - -2 2+ 2+ <+s++s=zs=z==zz=z=zs==x+ 10
CHUONG 3: GIAI QUYET VAN DE oo cccscecsseeeseeeeeeseeeeeeeeneentenseetanes 12 3.1 Thue trang quan diém séng thir cua thé hé Gen Z tai khu vuc Tp Hỗ
3.2 Nguyên nhân hình thành quan điểm sống thử của thế hé Gen Z tai
khu vực Tp Hồ Chí Minh - + - + +2 +++s<+s<zz<zecseeeeeeeeeereerxe 15
3.3 Ảnh hưởng của quan điểm sống thử đến cá nhân và xã hội: 23 3.3.1 Ảnh hưởng tích cực: - +-+sc+ec+essesssse sec sec see 24 3.3.2 Ảnh hưởng tiêu cực: - + -++c+e sec ca 25
Trang 8KẾT QUÁ NGHIÊN CỨU ĐƯỢC THỰC HIỆN BẰNG CÔNG CỤ
Phân tích tương quan tuyến tính Pearson: -=-s=-<<=<=+ 40
KHẢO SÁT QUAN DIEM VE SONG THU CUA THE HE GEN Z TAI KHU VUC TP HO CHI MINH cesccccscsscssescsserceceeseecaseessteassneateneaneeeans 45 TAI LIEU THAM KHAO escescssescssescssescsecaceeseeceseecasensateaseecateneaseneans 52
DANH MUC BANG
Bang 1 Thang do cdc nhom nbhann t6 cccccccccsscsscsscsseseeeeseeseeseeeseeeeecsenes 12
DANH MUC BIEU DO Biểu đồ I: Giới tính - tuÔi 7-2 2252 + S2 £ + Server se reex 13 Biêu đồ 2: Tỉ lệ Gen Z hiểu việc sống thử là -. - 2-2 << <<<s<s<=<s+ 14
Biéu đồ 3: Tỉ lệ cho thấy sống thử ngày càng 7-7 55=5<<<< <2 14 Biểu đồ 4: Tỉ lệ cho thay việc sống thử của thế hệ Gen Z «- -« 15
Biéu đồ 5: So sánh giới tính với nguyên nhân 3 -5- 5+ +s++<++=+s 20 Biêu đồ 6: So sánh giới tính với nguyên nhân 4 - - 5 +s++s++s++=+s 21 Biểu đồ 7: So sánh khu vực địa lý với nguyên nhân 5 - 22 Biéu đồ 8: So sánh khu vực địa lý với nguyên nhân 7 - - 23
DANH MUC CAC TU VIET TAT
Trang 9CHƯƠNG 1: DAT VAN ĐÈ
1.1 Lý do chọn đề tài:
Thế kỷ XXI, một thế kỷ của những bước ngoặt thay đổi về kinh tế, khoa học
và xã hội Đặc biệt sự phát triển vượt bậc của ngành công nghệ thông tin đã làm cho cuộc sống con người ngày càng được nâng cao và có những sự thay đối đáng
kế Sự phát triển của khoa học công nghệ đã mang lại cho con người những lợi ích tuyệt vời, nhưng đồng thời cũng đặt ra nhiều thách thức liên quan đến giá trị và đạo đức con người
Tại Việt Nam, đặc biệt là các thành phố lớn như Tp Hồ Chí Minh, Hà Nội,
Đà Nẵng người dân dường như có xu hướng hiện đại hóa cuộc sống và cách suy nghĩ của họ Trong đó, quan niệm tình yêu theo lỗi sống phóng khoáng, một hiện trạng mà chúng ta không khó để bắt gặp đó chính là việc sống thử Hiện tượng
“sống thử” đang là một trong những vẫn đề cấp bách và nhức nhối nhất hiện nay
ma hau hét tat cả các bạn trẻ đều quan tâm và có những quan điểm, cách đánh giá khác nhau
Cho đến nay vẫn chưa có một công trình nghiên cứu cụ thê nào đề cập tới vấn đề “sống thử” của thế hệ Gen Z„ song qua các báo, tạp chí ta cũng có thê thay được phần nào dư luận của xã hội về quan điểm sống thử của giới trẻ Cụ thể, qua báo điện tử VnExpress, đã có tới 13 611 độc giả tham gia trắc nghiệm trực tuyến với câu hỏi “Theo bạn có nên sống thử không?” Kết quả trong số 13 611 người
tham gia trả lời, có tới 7 661 người (chiếm 56.3%) đồng tình, 4 944 người không ủng hộ (chiếm 36.3%) và số còn lại (7.4%) không có ý kiến Mặc dù kết quả chỉ
mang tính chất tương đối, nhưng trắc nghiệm trực tuyến này cũng phần nào cho thấy được xu hướng trong cuộc sống đã va dang dan thay đôi, nhất là ở giới trẻ mà
cụ thê ở đây chính là thé hé Gen Z
“Sống thử” chắc chắn không còn là một chủ đề mới mẻ để chúng ta ở đây và đánh giá về cái được và cái mất Mỗi người đều có cho mình những suy nghĩ, quan điểm riêng vẻ lối sống nảy, có người đồng tình, có người phản đối gay gắt và cũng
có người lại không hề quan tâm đến vấn đề này Chúng ta không có một khuôn
Trang |
Trang 10mau cu thé nao đề làm thước đo cho việc nên hay không nên sông thử Dưới môi góc nhìn và quan điệm của mỗi người, việc sông thử hiện lên đa dạng, phong phú,
có tích cực vả có cả tiêu cực
Vì vậy, nhóm tác giả quyết định lựa chọn đề tài “Quan điểm về sống thử của thế hệ Gen Z tại khu vực Tp Hồ Chí Minh”
Bài nghiên cứu này sẽ cung cấp thêm cho chúng ta góc nhìn toàn diện nhất
về tình trạng sống thử của giới trẻ hiện nay Từ đó, giúp thế hệ Gen Z cải thiện quan điểm, có cái nhìn đúng đăn, dự liệu được những hệ luy có thê xảy ra khi “sống thử” Và có trách nhiệm hơn đối với bản thân, gia đỉnh và xã hội trước khi đưa ra quyết định về việc sống thử tại khu vực Tp Hồ Chí Minh nói riêng và Việt Nam nói chung
1.2 Mục tiêu nghiên cứu:
Đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao nhận thức và suy nghĩ về việc sống thử
của thế hệ Gen Z tại khu vực Tp Hồ Chí Minh
Mục tiêu cụ thể:
Đánh giá thực trạng sống thử của thế hệ Gen Z tại Tp Hồ Chí Minh Từ đó, tiến hành đánh giá cụ thể và cung cấp cái nhìn toàn diện về tình trạng sống thử của
Gen Z tại Tp Hồ Chí Minh
Phân tích nguyên nhân chủ quan, khách quan ảnh hưởng đến quan điểm sống
thử của Gen Z tại Tp Hồ Chí Minh gồm: tỉnh yêu, nhu cầu sinh lý, hiếu kỳ, xã hội,
gia đình và kinh tế
Trang 2
Trang 11Nghiên cứu những tác động tích cực và tiêu cực của việc sống thử đối với Gen Z Có thể ảnh hưởng đến sức khỏe tính thần, cơ thể hoặc tầm quan trọng của việc phát triển cá nhân và quan hệ xã hội
Đề xuất giải pháp cải thiện quan điểm của Gen Z về việc sông thử, đưa ra các phương pháp giáo dục và định hướng quan điểm của Gen Z Từ đó, góp phần giúp thế hệ Gen Z bảo vệ bản thân trước những tác động của xã hội và giữ gin ban sắc văn hóa dân tộc trong thời hiện đại như ngày nay
1.3 Phương pháp nghiên cứu:
Phương pháp thu thập dữ liệu thứ cấp:
Nhóm tác giả tìm hiểu và phân tích các tài liệu liên quan đến chủ đề quan điểm sống thử của thế hệ Gen Z qua sách, các cuộc nghiên cứu, tạp chí và các bài báo Những đữ liệu này là tài liệu thứ cấp làm nền tảng khoa học cho nội dung nghiên cứu của đề tài Qua đó có được sự so sánh, đối chiếu làm phong phú nội dung dang tiễn hành tìm hiểu
Phương pháp định tính:
Khảo sát thực tế với 340 mẫu khảo sát các đối tượng khách thê nghiên cứu là
cá nhân thuộc thế hệ Gen Z tại Tp Hồ Chí Minh
Phỏng vấn sâu: mục đích của phương pháp này nhằm thu thập thông tin định tính bố trợ cho kết quả nghiên cứu định lượng thông qua việc trò chuyện, trao đôi Kết quả này sẽ làm rõ hơn những phân tích từ việc quan sát hay thu thập đữ liệu sẵn có, bổ sung những thông tin hữu ích cho nội dung nghiên cứu Đề tài dự kiến
có 5 cuộc phỏng vấn sâu
Phương pháp định lượng:
Phương pháp định lượng được sử dụng trong đề tài với công cụ bảng khảo
sát ý kiến đối với cá nhân thuộc thế hệ Gen Z tại Tp Hồ Chí Minh Sử dụng phan
mém SPSS 23 dé théng ké va tông hợp dữ liệu đã khảo sát được Số liệu của nghiên cứu được phân tích thông qua các bước:
Trang 3
Trang 12Kiểm định độ tín cay Cronbach’s Alpha
Phân tích thống kê mô tả
Phân tích tương quan tuyến tính Pearson
Phân tích ANOVA
Kêt quả nghiên cứu sẽ cho biệt mức độ ảnh hưởng của thực trạng và nguyên nhân đên quan điểm sông thử của thê hệ Gen Z va từ đó nhóm tác giả có thê đưa
ra kết luận và giải pháp phù hợp
1.4 Đối tượng, phạm vi và giới hạn nghiên cứu:
Đối tượng nghiên cứu:
Quan diém vé song thử của thê hé Gen Z dang sinh sông, làm việc và học tập khu vực Tp Hồ Chí Minh
Phạm vì HgÌlHÊH cỨU:
Phạm vì không gian và địa điểm:
Phạm vi không gian: tập trung nghiên cứu tại Tp Hồ Chí Minh Thu thập các thông tin và dữ liệu về quan điểm sống thử của thế hệ Gen Z bằng bảng câu hỏi khảo sát ý kiến thông qua Google Form và các cuộc phỏng vấn sâu
Địa điểm: bao gồm tất cả các quận, huyện thuộc khu vực Tp Hồ Chí Minh Phạm vì thời gian:
Số liệu thứ cấp: tham khảo qua các bài báo, những tư liệu nghiên cứu của các nhà tâm lý học về tâm lý của con người từ năm 2018 đến năm 2024
Số liệu sơ cấp: các thông tin dữ liệu thu thập được nhờ việc khảo sát, phỏng
vấn thế hệ Gen Z từ cuối tháng 7 đến đầu tháng 8 năm 2024
Giới hựn ngÌHÊH cứu:
Trang 4
Trang 13Đề nhóm tác giả có thê hiểu rõ, xác định và phân tích về quan điểm sống thử
của thế hệ Gen Z tại khu vực Tp Hồ Chí Minh Nghiên cứu này nhóm tác giả chỉ
tập trung vào các cá nhân sinh từ 1997 đến 2012, đang sinh sống, học tập và làm việc tại Tp Hồ Chí Minh Phạm vi dia lý của việc khảo sát và nghiên cứu chỉ tập trung ở Tp Hồ Chí Minh, không bao gồm các tỉnh, thành phố khác Nhóm tác giả chỉ thu thập và phân tích dữ liệu vào khoảng thời gian từ tháng 7 cho đến tháng 8 năm 2024, những dữ liệu đó sẽ liên quan đến quan điểm và thái độ của Gen Z đối với việc sống thử hiện nay Phương pháp nghiên cứu mà nhóm tác giả sử dụng là khảo sát bằng bảng hỏi và phỏng vấn sâu nhằm cung cấp một cái nhìn khách quan, toàn diện và sâu sắc về suy nghĩ và quan điểm của nhóm đối tượng này Tuy nhiên, việc nghiên cứu sẽ không thể bao quát toàn bộ thế hệ Gen Z tại khu vực Tp Hồ Chí Minh, do nhóm tác giả bị hạn chế về thời gian và không gian
1.5 Ý nghĩa:
Y nghia ly luận:
Bài nghiên cứu nảy thực hiện dựa trên một số khái niệm như: quan điểm,
song thu, thế hệ Gen Z song sử dụng một số phương pháp như phương pháp thu thập dữ liệu thứ cấp, phương pháp định tính, định lượng đề tìm hiểu và giải thích
những quan điểm, nhận thức về vân đề “sông thử” của thê hệ Gen Z tại khu vực
Tp Hồ Chí Minh liên quan đến nguyên nhân, những tác động của vẫn đẻ Từ đó
đề xuất một số giải pháp nhằm cải thiện quan điểm về việc sống thử của thé hệ Gen Z Déng thoi giúp chúng ta hiểu rõ hơn về những thay đổi trong cấu trúc và các chuân mực xã hội liên quan đến vân đề tỉnh cảm, hôn nhân và gia đình
Trang 5
Trang 14theo đuôi Qua việc tìm hiểu các quan điểm khác nhau về sống thử, mỗi cá nhân
có cơ hội nhìn nhận lại quan điểm của mình, từ đó đưa ra những quyết định phù
hợp với giá trị và lối sống cá nhân Đồng thời nó còn cung cấp góc nhìn đa chiều hơn về vân đề “sống thử”, giúp cho xã hội cũng như các bậc phụ huynh có thể hiểu
rõ hơn về những suy nghĩ, trăn trở của các bạn trẻ góp phân thúc đầy sự đối thoại cởi mở giữa các thế hệ
CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN
2.1 Tổng quan các nghiên cứu liên quan:
2.1.1 Tổng quan nghiên cứu trong nước:
Lê Thu Trang, (2023), “Nam, nữ chung sống như vợ chồng không đăng ký kết hôn — Những vấn đề lý luận và thực tiễn”
Công trình nghiên cứu nhằm làm sáng tỏ những vấn đề lý luận, thực trạng quy định của pháp luật cũng như thực tiễn áp dụng pháp luật về chung sống như
vợ chồng không đăng ký kết hôn Sử dụng phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu cụ thể trên cở sở phương pháp luận của chủ nghĩa Mác — Lênin Kết quả nghiên cứu cho rằng phải quy định rõ quyền và nghĩa vụ cho các bên chung sống như vợ chồng không đăng ký kết hôn
Nguyễn Đức Chiện, (2015), “Biến đôi khuôn mẫu tỉnh yêu và xuất hiện sống chung trước hôn nhân trong thanh niên sống xa nhà hiện nay”
Bài viết đề cập đến sự biến đổi khuôn mẫu tỉnh yêu và xuất hiện sống chung trước hôn nhân trong thanh niên sống xa nhà hiện nay Bài viết cũng đưa ra một số nhận xét, bàn luận về cơ hội và thách thức đang đặt ra đối với gia đỉnh và xã hội Việt Nam hiện nay Nghiên cứu được thực hiện dựa vào tư liệu nghiên cứu từ 3
thời kì: từ thế kỷ XIX đến 1945, thời kỳ 1945 đến 1985, thời đổi mới từ 1986 đến
nay Hiện nay, giới trẻ thể hiện cuộc sông, quan hệ bạn bè và tỉnh yêu theo giá trị mới “cởi mở”, “thực dụng” hơn so với các thế hệ trước Quan hệ tình yêu chớp nhoáng, sống thử; quan hệ tình dục trước hôn nhân đang phát triển lan rộng trong giới trẻ, đặc biệt là nhóm sinh viên, công nhân ở các thành phố lớn
Trang 6
Trang 15Trần Thị Phụng Hà, Nguyễn Ngọc Lẹ (2014), “Định hướng giá trị trong tỉnh yêu — hôn nhân và gia đỉnh của sinh viên Đại học Cân Thơ”
Bài nghiên cứu nhằm tổng hợp những quan điểm và định hướng của sinh viên trường Đại học Cần Thơ về tỉnh yêu, hôn nhân và hạnh phúc gia đỉnh Nhóm nghiên cứu tiễn hành thu thập dữ liệu sơ cấp bằng các phương pháp như quan sát,
so sánh, phỏng vân sâu và phỏng vấn theo bảng câu hỏi 150 sinh viên thuộc 5 khoa
trong trưởng từ thang 5 đến tháng § năm 2013 Kết quả cho thây sinh viên có định
hướng khác nhau về tỉnh yêu chân chính, vẻ tiêu chuân lựa chọn bạn đời và các yêu to dé đảm bảo hôn nhân bền vững và gia đỉnh trong tương lai Việc định hướng
giá trị khác nhau phụ thuộc khá chặt chẽ vào các yêu tô khá khách quan như giới tính, tuổi đời, hoàn cảnh kinh tế gia đỉnh và nơi chốn xuất thân
2.1.2 Tổng quan nghiên cứu nước ngoài:
Lijun Yang, (2021), “Vai trò của việc sông thử trước hôn nhân với thời điểm sinh con đầu lòng ở Trung Quốc”
Thực nghiệm các nghiên cứu nhằm tìm hiểu vai trò của việc chung sống trong việc hình thành gia đình đã tập trung không cân xứng vào lý do chung sống và những ảnh hưởng về việc sống thử đối với độ tuôi kết hôn, nguy cơ ly hôn và sự
phân công việc nhà Bài nghiên cứu thu thập dữ liệu từ 7 3L0 phụ nữ trong Nghiên cứu Hội đồng gia đỉnh Trung Quốc 2010 — 2018 Kết quả nghiên cứu cho rằng
sông thử trước hôn nhân làm tăng tỷ lệ sinh con đầu lòng do nguy cơ thụ thai trước hôn nhân cao, nhưng nó làm trì hoãn lần sinh con đầu tiên trong cuộc hôn nhân
chính thức
Michael J Rosenfeld, (2018), “Kinh nghiệm sống thử và sự liên quan của VIỆC sống thử đến sự tan vỡ hôn nhân”
Nghiên cứu nhằm giải đáp một số câu đó Một số tác giả nhận thấy rằng việc
sông thử trước hôn nhân liên tục có liên quan đến tỷ lệ ly hôn cao hơn, trong khi
các học giả khác nhận thấy rằng trong những cuộc hôn nhân gần đây, mối liên hệ giữa việc sông thử trước hôn nhân va sự tan vỡ hôn nhân đã biên mật Nghiên cứu
Trang 7
Trang 16sử dụng đữ liệu khảo sát về tăng trưởng gia đình (216 455/năm) Kết quả cho thấy, trong năm đầu tiên của hôn nhân, các cặp đã từng chung sống có tỷ lệ chia tay thấp hơn so với các cặp chưa từng chung sông
Taekham Inthaxay, (2014), “Nhận thức của sinh viên Dai học Quốc gia Lào
về sông thử”
Đề tài nghiên cứu với mục đích làm rõ nhận thức của sinh viên về hiện tượng sống thử hiện nay Đặc biệt là tìm hiểu rõ hơn nhận thức của sinh viên về sống thử với hệ quả của nó có liên quan đến nhân cách, đạo đức, sức khỏe, gia đỉnh và xã hội của nhóm đối tượng này Bài viết sử dụng phương pháp sau: phân tích tài liệu, phỏng vấn sâu, phương pháp trưng cầu ý kiến Kết quả nghiên cứu cho thấy sinh viên Đại học Quốc gia Lào hiện nay, nhận thức của họ đã có nhiều thay đổi hơn so với những thế hệ đi trước, sự thay đôi này nằm trong bối cảnh chung của sự biến đôi về kinh tế, xã hội văn hóa nước Lào nói riêng và trong khu vực nói chung Có rất nhiều yếu tổ tác động đến nhận thức của sinh viên về sống thử Bên cạnh những yếu tố như gia đình, các phương tiện truyền thông đại chúng thì vai trò của nhà trường, các tô chức đoàn hội sinh viên có tác động lớn đến nhận thức của sinh viên
về vấn để này Sinh viên đã có những hiểu biết và nhận thức nhất định về thực trạng, nguyên nhân và hệ quả của hành vi sống thử trong sinh viên đang diễn ra hiện nay
Daniel T Lichter và cộng sự, (2006), “Rao can hôn nhân của những phụ nữ
đã sống thử”
Với mục tiêu xác định những động cơ vả rào cản đối với hôn nhân của những phụ nữ sống thử Nghiên cứu sử dụng dữ liệu chung sống mới được công bồ từ khảo sát theo chiều đọc quốc gia về thanh niên (1979 — 2000), theo đõi bạn tinh của những phụ nữ sống thử qua các đợt khảo sát Chọn ra kết quả, những cuộc sống thử chỉ diễn ra trong thời gian ngắn (90% đều kết thúc vào năm thứ năm), hau hết các cuộc sông thử đều kết thúc bằng việc tan vỡ Cuối cùng, những phụ nữ
đã sống thử có xu hướng khó kết hôn hơn so với những phụ nữ chưa sống thử
Trang 8
Trang 172.2 Các khái niệm:
2.2.1 Khái niệm “Quan điểm”:
Quan điệm là cách nhìn nhận và hiệu biệt của một người về thê giới, bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi điêu kiện kinh tê và xã hội của họ Marx cho răng quan điêm của cá nhân không thê tách rời khỏi bồi cảnh xa héi va vat chat cua ho (Marx, K.,
1977)
2.2.2 Khái niệm “Sống thử”:
Sống thử là một sự sắp xếp trong đó hai người lớn trưởng thành, mặc dù không kết hôn, sống cùng nhau và tham gia vào mối quan hệ tình dục trong thời gian ở cùng nhau (Iyekolo, 2021)
Sống thử được định nghĩa là một sự sắp xếp sống chung của các cặp đôi chưa kết hôn, thường được lựa chọn để tránh sự ràng buộc của hôn nhân hoặc dé thir
nghiệm mỗi quan hệ trước khi kết hôn Brown nhận thấy rằng sống thử có thể có
cả lợi ích và hạn chế, tùy thuộc vào sự cam kết và giao tiếp giữa các bên (Susan Brown, 2004)
Đối với nhiều thanh niên, việc sống thử có thê được coi là một phần của quá
trình kết hợp chung, một quá trình mà họ khám phá tình yêu, sự cam kết và những
gì họ mong muốn ở người bạn đời trong tương lai (Arnett, 2000)
Sống thử được xem như một giai đoạn thử nghiệm trước khi tiến đến hôn nhân, giúp các cặp đôi hiểu rõ hơn về nhau và kiêm tra mức độ tương thích Tuy nhiên, sự thiếu cam kết chính thức có thể dẫn đến bất ôn trong mỗi quan hệ (Anne
— Rigmor Renes, 1996)
Jay Teachman và các cộng sự (1987) cho biết sống thử được định nghĩa là tình trạng mà hai người chưa kết hôn sống cùng nhau như vợ chồng
2.2.3 Khai niém “Gen 2”:
Gen Z là thế hệ sinh ra và lớn lên trong một thế giới đầy công nghệ Tuy nhiên, không có một định nghĩa thông nhất nào về khoảng thời gian sinh của họ
Trang 9
Trang 18Một số nhà nghiên cứu xác định Gen Z là những người sinh sau năm 1995, trong
khi một số khác cho rằng họ sinh ra và lớn lên từ năm 1997 Đặc biệt, có những
quan điểm cho rằng chỉ những người sinh sau năm 2000 mới thực sự thuộc thế hệ này (Szymkowlak và cộng sự, 2021)
Gen Z, con được gọi là Gen Z hoac Zoomers, sinh ra và lớn lên từ năm 1997 đến năm 2012, chiếm gần 25% dân số toàn cầu (Szymkowiak và cộng sự, 2021) Chicca va Shellenbarger (2018) khang dinh, Gen Z co ban nang va nhu cau thể hiện cá tính cá nhân cao hơn so với các thế hệ trước Thế hệ nảy luôn tìm kiếm
sự độc lập trong cả suy nghĩ và hành động, có khả năng đảm nhiệm nhiều nhiệm
vụ, đưa ra những ý tưởng và khát vọng sáng tạo nhờ tiếp xúc rộng rãi với nhiều loại thông tin qua mạng xã hội (Seemiller và Grace, 2017; Ozkan và SoÌmaz,
Jean M Twenge (2017) cho rang Gen Z 1a thé hé sinh ra tr nam 1995 đến
2012 Twenge phân tích rằng Gen Z lớn lên với sự phô biến của internet và điện thoại thông minh, dẫn đến việc họ có những đặc điểm khác biệt so với các thế hệ trước về cách tiếp cận thông tin, giao tiếp và quan hệ xã hội
2.3 Thang đo các nhóm nhân tố:
MA
HOA THUC TRANG
Trang 10
Trang 19
Anh/chị hiểu việc “sông thử” là việc hai người nam nữ song voi
Ml nhau như vợ chéng trước hôn nhân
Sông thử ngày càng trở nên pho biên đôi với cá nhân thuộc thê
Anh/chị nghĩ răng xã hội ngày nay đễ chấp nhận việc sống thử
° ms hơn so với trước kia
Ạ T14 Việc sông thử của thế hệ Gen Z ngày nay vẫn phải chịu nhiều
định kiên từ xã hội
Trong việc sông thử thông thường phái nữ sẽ chịu định kiên tử
> tS xã hội nhiều hơn phái nam
6 TT6 | Gia đình anh/chị săn sàng đồng ý với việc anh/chị sông thử
NGUYÊN NHÂN
Việc sông thử của các cặp đôi thuộc thê hệ Gen Z ngày nay phân
Ị NNI lớn đều xuất phát từ tình yêu
Sông thử sẽ giúp các cặp đôi tự do tìm hiểu nhau trước khi đi
2 | NN? đến hôn nhân
3 | NN3 | Sông thử hình thành do mong muôn thỏa mãn nhu câu sinh lý
4 NN4 | Sông thử được hình thành do sự hiệu kỳ của bản thân
Quan điểm sông thử của thê hệ Gen Z ảnh hưởng bởi tư tưởng
> | NSS sống “thoáng” của phương Tây
Sông thử giúp các bạn trẻ rèn luyện kỹ năng quản lý tài chính vả
6 NN6 chia sé trach nhiém
NN7 | Gia đình không hạnh phúc là yêu tô ảnh hưởng đến quyết định
7 sống thir cua thé hé Gen Z
8 | NN8 | Song thử là cái cớ đề trị hoãn kết hôn
Sông xa nhà, thoải mái không có sự quản lý của người thân và
MU gia đình làm nảy sinh ý định sống thử
Trang II
Trang 20
Mỗi cá nhân nên có cái nhìn đúng đăn về tình yêu, về hôn nhân
Ị CPI gia đình trước khi quyết định sống thử
Xã hội nên có những buôi tuyên truyền, giáo dục liên quan đên
° OP? vấn đề sống thử
Cha mẹ cần phải quan tâm tới tình cảm, đời sông riêng tư của
° OPS con cal
4 GP4 | Nên trang bị các kiến thức trước khi sống thử
5 GPS | Xin ý kiến của bố mẹ trước khi sông thử là điều cân thiết
Trước khi sông thử cả hai nên thiết lập các quy tắc (sinh lý,
° GPS quyên riêng tư ) cho nhau
7 GP7 | Khi sông thử nên rõ ràng về vân đề tài chính
Cam kết về kê hoạch tương lai là điêu cân thiết trước khi sông
QUAN DIEM
Sông thử là hành vi lệch chuân với đạo đức xã hội, di ngược với
Ị QD! thuần phong mỹ tục và các quy tắc
2_ | QD2 | Anh/chị đồng tỉnh với việc sông thử của thê hệ Gen Z
Anh/chị đồng tình với việc bạn đời của mình đã từng “sống thử”
3 03 với đối tượng khác
Bang I Thang do các nhóm nhân tổ
CHUONG 3: GIAI QUYET VAN DE
3.1 Thực trạng quan điểm sống thử của thế hệ Gen Z tại khu vực Tp Hồ
Chí Minh:
Trong những năm 90 của thế kỷ trước, dư luận xã hội lên an gay gat van dé sống chung hay tỉnh dục trước hôn nhân Giữa một khung cảnh xã hội mà những quan niệm cứng nhắc về đạo đức được tuyệt đối hóa trong việc đánh giá và quyết định số phận của con người thì việc sống chung, quan hệ tình dục trước khi kết hôn, bi coi la quan hệ nam nữ bất chính và là hành vi vô đạo đức đáng bị lên án Hơn thế nữa, họ còn phải đối mặt với sự khinh bỉ từ dư luận xung quanh và sự bỏ
Trang 12
Trang 21rơi của bạn bè, gia đỉnh (Theo Hội thảo quốc tế đóng góp của Khoa học xã hội -
nhân văn trong phát triển kinh tế - xã hội)
So với thế hệ trước, giới trẻ ngày nay thể hiện cuộc sống, quan hệ bạn bè và tình yêu theo giá trị mới “cởi mở”, “thực dụng” hơn Quan hệ tỉnh yêu chớp nhoáng, sống thử; quan hệ tình dục trước hôn nhân đang phát triển lan rộng trong giới trẻ, đặc biệt là giới trẻ thuộc thế hệ Gen Z tại các thành phố lớn như Tp Hồ Chí Minh, Hà Nội,
Theo số liệu được đưa ra tại Hội thảo “Đời sống văn hóa sinh viên: thực trạng
và giải pháp” do Ban Tư tưởng Văn hóa Trung ương, Bộ GD - ĐT phối hợp với
30 trường ĐH và CÐ trên toàn quốc được tô chức vào 19/04/2007 cho thấy có đến hơn 70% sinh viên đồng ý với việc sông thử
Thực tế, nhóm tác giả đã thực hiện nghiên cứu “Quan điểm về sống thử của
thế hệ Gen Z tại khu vực Tp Hỗ Chí Minh” Với 340 phiếu khảo sát trực tuyến
thông qua Google Form, 30 phiếu khảo sát giấy và 5 cuộc phỏng vấn sâu Sau khi tiến hành lọc đữ liệu, nhóm tác giả quyết định giữ lại 340 phiếu khảo sát và 3 cuộc phỏng vân sâu
35.6%
“Nam » Nữ“ Khác " Dưới I§ “18-22 = Trên 22
Biểu dé 1: Giới tính - tuổi
Trong 340 khảo sát có 212 người là nữ chiếm tới 62.4% và 121 người là nam chiếm 35.6%, còn lại là giới tính khác chiếm 2.1% Và trong 340 khảo sát có tới
286 người thuộc từ (18 — 22 tuôi) chiếm tới 84.1%, nhóm dưới 18 tuôi chiếm 7.9%
Trang 13
Trang 22và nhóm trên 22 tuổi chiếm 7.9% Điều này cho thấy các cá nhân được khảo sát phù hợp với khách thê của chủ đề nghiên cứu
Biểu đỗ 2: Tỉ lệ Gen Z hiểu việc sống thử là việc hai người nam nữ sống với nhau như Vợ chẳng truốc hôn nhân
Số liệu thu được cho thấy, với 340 phiếu khảo sát có đến 82.1% (279 phiếu)
Gen Z hiéu rang song thử là “Việc hai người nam nữ sống với nhau như vợ chồng trước hôn nhân ”, phần nào cho thây giới trẻ ngày nay hiểu biết rộng hơn so với thế hệ trước
Biểu đỗ 3: Tỉ lệ cho thấy sống thử ngày cùng trở nên phố biến đối với cá nhân thuộc thế hệ Cien Z
Với câu hỏi “Sống thứ ngày càng trở nên phô biến đối với cá nhân thuộc thể
hệ Gen Z” có 86.2% đã đồng ý với điều nay Boi vi, họ sống trong một xã hội mở
và đa dạng, nơi các giá trị truyền thống không còn chi phối mạnh mẽ Thêm vào
đó, sự phát triển của công nghệ và mạng xã hội đã thay đổi cách họ tiếp cận thông tin và quan hệ, khiến họ dễ dàng chấp nhận và thử nghiệm các mô hình sống khác nhau bao gôm cả việc sông thử
Trang 14
Trang 23Biểu đỗ 4:T¡ lệ cho thấy việc sống thir cia thé hé Gen Z Hgày nay van phải chịu nhiều định kiến từ xã hội
Tuy chấp nhận là vậy, nhưng xã hội ngày nay vẫn có định kiến với vấn đề sông thử này, là bởi có 89.7% cho rằng “Miệc sống thứ của thế hệ Gen Z ngày nay van phai chiu nhiều định kiến từ xã hội” Vì những gia tri truyén thong, quan niém
về hôn nhân và gia đình vẫn còn rất sâu rễ trong nhiều nền văn hóa Mặc dù xã hội
đã dần trở nên cởi mở hơn, nhưng việc sống thử thường bị coi là không phù hợp hoặc thiếu trách nhiệm trong mắt một số bộ phận người lớn tuổi Sự khác biệt về cách nhỉn nhận giữa các thế hệ tạo ra những xung đột về giả trỊ, khiến cho thế hệ Gen Z van gap phải sự phê phán và áp lực xã hội khi lựa chọn mô hình sống này
Mặc dù còn nhiều định kiến từ xã hội, nhưng nhiều người trẻ tại Tp Hồ Chí
Minh vẫn lựa chọn “sống thử” để tìm hiểu và xây dựng mỗi quan hệ bền vững hơn Thực trạng này phản ánh sự thay đổi mạnh mẽ trong quan niệm sống và yêu của
thế hệ Gen Z, khi họ không ngần ngại thử nghiệm những điều mới mẻ đề tìm kiếm
hạnh phúc vả sự ôn định trong tương lai
3.2 Nguyên nhân hình thành quan điểm sống thử của thế hệ Gen Z tại khu
Trang 24thường bắt nguồn từ những động lực sâu xa liên quan đến các kiểu tình yêu khác nhau
Theo số liệu của bài khảo sát, nhóm tác giả nhận thấy rằng, có 178 người đồng tình, 112 người cảm thấy bình thường và 50 người không đồng tỉnh với quan điểm “Wiệc sống thứ của các cặp đôi thuộc thế hệ Gen Z ngay nay phan lon đều
xuất phát từ tình yêu” Điều này cho thây có tới 290 người đồng tinh va cam thay bình thường (chiếm 85.3%) với nguyên nhân này
Tình yêu với sự cuồng nhiệt và khao khát gắn bó với đối phương thường dẫn đến việc sống thử như một cách đề tự do thê hiện tình cảm và tạo cảm giác gan két mãnh liệt Việc sống thử không chỉ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về các kiểu tình yêu khác nhau, mà còn ảnh hưởng đến cách chúng ta quyết định về việc sống thử, từ
su chap nhận cởi mở đên sự can nhac than trong
Nhu cau sinh lý:
Theo Ly thuyét tam giac tinh yéu (A Triangular Theory of Love) cia Robert Sternberg (1986) đã cho răng tỉnh yêu được hình thành từ ba thành tô tạo nên một tam giác, đó là: thân mật, đam mê, cam kết Trong đó thành tố đam mê thực chất
là sự ham muốn thể xác, sự hưng phần và những hành vi tình dục
Theo số liệu khảo sát, trong 340 phiêu khảo sát, có 91 người đồng tình, 118 người cảm thấy bình thường và 131 người không đồng tỉnh với quan điểm “Sống thử hình thành do mong muốn thoả mãn nhu cẩu sinh lý” Điều này cho thấy có
tới 209 người đồng tỉnh và cảm thấy bình thường (chiếm 61.4%) với nguyên nhân
nảy
Việc tìm kiếm sự cân bằng giữa nhu cầu sinh lý về tình đục và nhu cầu tỉnh thần về tình yêu là điều cần thiết Tình dục phải có chỗ đứng nhất định của nó trong mỗi quan hệ đôi lứa Đối với nhiều bạn trẻ, sự tò mò và mong muốn trải nghiệm
sự gần gũi về thể xác với người mình yêu là một động lực mạnh mẽ Khi sống thử,
họ có cơ hội hiểu rõ hơn về nhu cầu sinh lý và cảm xúc của mình trong môi trường thực tê, từ đó xác định xem môi quan hệ có đủ sự hòa hợp và ôn định đề tiên xa
Trang l6
Trang 25hơn hay không Dựa vào các thông tin nêu trên, ta có thé khang dinh rang nhu cau sinh lý đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đây hành vi sống thử của thế hệ Gen Z
Hiéu ky:
Theo tién si nghệ thuật học, giảng viên Khoa Báo chí, ĐH Khoa học xã hội
và nhân văn, bà Nguyễn Thị Minh Thái, cho rằng một trong những nguyên nhân khiến sống thử được giới trẻ ủng hộ vì nó phù hợp với tâm lý tò mò, háo hức khám phá cái mới của giới trẻ Tiến sĩ, bác sĩ Nguyễn Thị Hoài Đức, Giám đốc Trung tâm sức khỏe phụ nữ và gia đình, cũng ủng hộ quan điểm này: "Không phải bạn trẻ nào cũng thích sống thử, nhưng nhìn chung tâm lý của giới trẻ bao giờ cũng
thích thử"
Và theo số liệu khảo sát của nhóm tác giả, trong 340 phiếu khảo sát, có 116
người đồng tình, 137 người cảm thấy bình thường và 87 người không đồng tình
với quan điểm “Sống thứ được hình thành do sự hiểu kỳ của bản thân” Điều này cho thấy có tới 253 người đồng tỉnh và cảm thấy bình thường (chiếm 74.4%) với nguyên nhân nay
Gen Z.— Thế hệ được sinh ra và lớn lên trong một môi trường xã hội mở và
đa dạng, nơi các giá trị truyền thông về hôn nhân và gia đình đang thay đôi nhanh chóng Gen Z thường có xu hướng tìm hiểu và trải nghiệm những thứ mới mẻ trước khi cam kết lâu dài, việc sống thử trở thành một cách để họ khám phá khả năng hòa hợp trong cuộc sống chung mà không phải chịu áp lực từ các chuẩn mực xã hội cũ Các cặp đôi thường muốn khám phá những thói quen hàng ngày của đối phương, từ cách họ quản ly tài chính, tổ chức thời gian, đến cách giải quyết xung đột và xử lý stress Những điều này không chỉ giúp họ hiểu rõ hơn về những thói quen và giá trị của đối tác, mà còn cho phép họ xem xét khả năng duy trì mỗi quan
hệ lâu dài và hài hòa trong cuộc sống thực Vì vậy, hiếu kỳ và tò mò là động lực quan trọng tác động đến quan điểm sống thử của thế hệ Gen Z
Trang L7
Trang 263.2.2 Nguyên nhân khách quan:
Xã hội:
Theo TS Trương Thị Bích Hà, việc hội nhập văn hóa đã dẫn đến hiện tượng
giới trẻ ngày nay ngày càng "Tây hóa" và dần lơ là với nền tảng đạo đức truyền thống
Theo số liệu khảo sát, trong 340 phiếu khảo sát, có 172 người đồng tỉnh, 113 người cảm thấy bình thường và 55 người không đồng tình với quan điểm “Quan điểm song thir ctia thé hé Gen Z ảnh hưởng bởi tư tưởng sống “thoáng” của
phương Tây” Điều này cho thấy có tới 285 người đồng tình và cảm thấy bình thường (chiếm 83.8%) với nguyên nhân này
Sự ảnh hưởng của các xu hướng phương Tây, đặc biệt là từ các giá trị về quan
hệ tình cảm và hôn nhân, đã dẫn đến sự gia tăng hiện tượng sống thử và quan hệ trước hôn nhân Giới trẻ hiện tại đã có cái nhìn thoáng hơn và cởi mở hơn về hôn nhân và gia đình, điều này cho phép các cặp đôi tự do sống thử để tìm hiểu và đánh giá trước khi quyết định kết hôn Thêm vào đó, sự phát triển của thời đại 4.0 với công nghệ và truyền thông đã giúp giới trẻ đễ dàng tiếp cận các thông tin, ân phẩm, trang web và nội dung liên quan đến việc cô xuý cho quan điểm sống thử, điều này
đã có ảnh hưởng đáng kế đến lối sống và quan điểm của họ
Gia đình:
Theo “The adolescent family environment and cohabitation across the transition to adulthood” Maggie L Thorsen (2017), khang dinh rang: nhitng anh hưởng từ gia đình có thê định hình cách mà cá nhân nhìn nhận và quyết định về VIỆC sống thử
Theo số liệu khảo sát, trong 340 phiếu khảo sát, có 101 người đồng tình, 114 người cảm thấy bình thường và 125 người không đồng tình với quan điểm “G¡z
đình không hạnh phúc là yếu tổ ảnh hưởng đến quyết dinh song thir cna thé hé Gen
Trang 18
Trang 27Z” Điều này cho thấy có tới 215 người đồng tình và cảm thấy bình thường (chiếm 63.2%) với nguyên nhân nảy
Những người trưởng thành xuất thân từ các gia đình có môi trường không ôn định hoặc gặp vấn đề như: bạo lực gia đỉnh, cha mẹ ly hôn hoặc thiếu tình yêu thương thường có xu hướng chấp nhận việc sống thử như một giải pháp thay thế cho hôn nhân chính thức Điều này có thể do những trải nghiệm tiêu cực trong gia
đình khiến họ cảm thấy rằng hôn nhân chính thức không phải là lựa chọn tốt nhất
hoặc không thực sự cần thiết Ngược lại, môi trường gia đình hạnh phúc, hoà thuận
và là chỗ dựa tính thần vững chắc sẽ giúp cho các bạn trẻ coi trọng hôn nhân hơn
và thấy việc sống thử như một bước đi không cần thiết
Kinh tế:
Theo Schoen và Owens (1992) đã đưa ra các nhận định như sau: hai người sống chung sẽ có mức chỉ phí thấp hơn một người; “các cặp tìm đến chung sống như vợ chồng vì họ muốn cùng chia sẻ trách nhiệm vẻ tài chính”; “tại sao phải trả tiền thuê hai phòng trong khi chúng ta có thể ở chung một phòng?”
Theo số liệu khảo sát, trong 340 phiếu khảo sát, có L77 người đồng tinh, 123 người cảm thấy bình thường và 40 người không đồng tình với quan điểm “Sống
thie giúp các bạn trẻ rèn luyện kỹ năng quản Ùÿ tài chính và chia sẻ trách nhiệm ` Điều này cho thấy có tới 300 người đồng tỉnh và cảm thấy bình thường (chiếm 88.3%) với nguyên nhân này
Tiết kiệm chi phí là một nguyên nhân mà giới trẻ thường nghĩ tới đầu tiên khi
nhắc đến việc sống thử Các cặp đôi sẽ có một nguồn tiền chung với nhau và dùng
nó để chỉ trả các khoản phí sinh hoạt hằng ngày Giới trẻ cũng sẽ học được cách quản lý chỉ tiêu của mình Nhưng đôi khi đây lại là một cái cớ các cặp đôi dùng để giải thích hành vi sống thử, nhằm giảm bớt đi sự đánh giá hoặc dị nghị từ xã hội
Trang 19
Trang 283.2.3 Phân tích khác biệt trung bình One — way ANOVA:
Nhóm tác giả tiến hành kiểm định One — way ANOVA bằng công cụ SPSS
Qua đó, tìm kiếm sự khác biệt giữa giới tính - nguyên nhân; khu vực địa lý — nguyên nhân
So sảnh giữa giới tính - nguyên nhân:
Kết quả kiêm định Levene cho thấy NN3 và NN4 có giá trị sig < 0.05 cụ thé
lần lượt là 0.04 và 0.02 Chứng tỏ có sự khác biệt giữa giới tính nam, giới tính nữ
và giới tính khác trong việc đồng tình đối với NN3 và NN4
Cụ thê:
Đối với NN3 thì giới tính khác chiếm giá trị trung bình 4.000 cao nhất, tiếp
đến là giới tính nam là 2.909 và cuối cùng là giới tính nữ với giá trị trung bình là
2.769
Qua số liệu và biểu đỗ cho thấy:
Giới tính khác có mức độ đồng tỉnh trung bình với NN3 “Sống thử hỉnh
thành do mong muôn thoả mãn nhu
Biểu đỗ 5: So sánh giới tính với nguyên nhân 3 giả thuy ết để lý giải sự khác biệt
này: nhiều người thuộc giới tính khác và nam giới cho rằng sống thử bắt nguồn từ nhu cầu sinh lý Nhu cầu sinh lý là một phần tự nhiên của bản năng đàn ông và sống thử là cách để thoả mãn nhu cầu đó một cách trực tiếp và tiện lợi hơn Vì điều này giúp họ thỏa mãn và kiểm tra sự hòa hợp tình dục với đối tác trước khi cam kết lâu dài Khi có nhu cầu sinh lý mạnh mẽ, việc sông thử trở thành phương tiện quan trọng để trải nghiệm và đáp ứng những mong muốn này trong một mối quan
Trang 20
Trang 29hệ Điều này không chỉ giúp họ xác định sự tương thích về mặt thể chất mà còn giảm thiêu khả năng gặp phải những vấn đề không mong muốn sau khi kết hôn
Đối với NN4 thì giới tính khác chiếm giá trị trung bình 4.286 cao nhất, tiếp
đến là giới tính nam là 3.116 và cuối cùng là giới tính nữ với giá trị trung bình là
3.009
Qua số liệu và biểu đồ cho thấy:
Giới tính khác có mức độ đồng tình
trung bình với NN4 “Sống thử được
hình thành do sự hiểu kỳ của bản thân” cao nhất Xếp vị trí thứ hai là giới tính
° cia ann „ Nhóm tác giả đã đưa ra một số
Biểu do 6: So sánh giới tính với nguyên nhân 4 giả thuyết dé lý giải sự khác biệt này:
giới tính khác và nam giới thường cho rằng sống thử bắt nguồn từ sự hiếu kỳ về chuyện chăn gối và tình dục vì đây là một khía cạnh quan trọng trong mối quan hệ
mà họ muốn khám phá và hiểu rõ trước khi tiến tới cam kết lâu dài Sự tò mò này
xuất phát từ mong muốn tìm hiểu về sự tương thích tỉnh dục giữa họ và đối tác, điều mà họ cho là thiết yêu đề duy trì một mối quan hệ hạnh phúc và bền vững Ngoài ra, sự hiếu kỳ còn thể hiện ở mong muốn hiểu rõ hơn về các khía cạnh tâm
lý và cảm xúc của đối tác mà có thê chưa được bộc lộ trong quá trình hẹn hò truyền thống Sống thử giúp họ trải nghiệm trực tiếp và đối mặt với những thử thách trong việc cùng chia sẻ không gian sống, quản lý tài chính và xử lý các mâu thuẫn Nhờ
đó, họ có thể nhận ra những điều mà họ có thê chưa từng nghĩ đến, từ đó làm giảm rủi ro trong việc đưa ra quyết định kết hôn mà không có sự hiểu biết đầy đủ về mối quan hệ
So sảnh giữa khu vực dia ly — nguyên nhân:
Ý nghĩa: kết quả kiểm định Levene cho thấy NN5 và NN7 có giá trị sig <
0.05 cụ thể lần lượt là 0.031 và 0.030 Chứng tỏ có sự khác biệt giữa nơi sinh ra
Trang 21
Trang 30và lớn lên của các bạn trẻ cụ thể ở đây là thành thị và nông thôn trong việc đồng
thây: Gen Z được sinh ra va lớn lên tại nông thôn có mức độ đông tỉnh trung bình với NN§ “Quan điểm
bởi tư tưởng sống “thoáng” của phương Tây” cao hơn thế hệ Gen Z
Ngon Tarn được sinh ra và lớn lên tại thành thị Biểu đỗ 7: So sánh khu vục địa lý với nguyên nhân Š Nhóm tác giả đã đưa ra một số giả thuyết dé lý giải sự khác biệt này: do chịu ảnh hưởng của những giá trị truyền thông và quan niệm xã hội khắt khe hơn, giới trẻ nông thôn thường có xu hướng phán xét và đánh giá cao hơn những hành vị được cho là “khác biệt” hoặc “lệch lạc” Việc so sánh lỗi sống của mình với những gì được thấy trên truyền hình, họ
dễ dàng quy kết việc sống thử là một hành vi sai trái, là sản phẩm của sự ảnh hưởng tiêu cực từ văn hóa phương Tây
Đối với NN7 thì thành thị lại có gia tri trung bình cao hơn so với nông thôn,
cụ thê lần lượt các giá trị là 3.092 và 2.827
Trang 22
Trang 31sie | Qua số liệu, biêu đô cho thây:
Gen Z được sinh ra và lớn lên
thế hệ Gen Z” cao hơn thế hệ Gen
oe
Quê Z được sinh ra và lớn lên tại nông
thôn
Biểu đồ 8: So sánh khu vực địa lý với nguyên nhân 7
Nhóm tác giả đã đưa ra một số giả thuyết để lý giải sự khác biệt này: trước hết, cuộc sống đô thị thường chứng kiến sự gia tăng của các vẫn đề xã hội như căng thắng trong công việc, áp lực tài chính và sự thay đối trong cấu trúc gia đình truyền thông Những yếu tổ này có thể dẫn đến sự cảm thấy không ôn định hoặc không hạnh phúc trong môi trường gia đình Khi chứng kiến những khó khăn và bất hạnh trong các gia đình xung quanh, các bạn trẻ có thê trở nên nghi ngờ về giá trị và sự bền vững của các mô hình gia đình truyền thống, dẫn đến việc tìm kiếm các hình thức khác đề xác định và xây dựng mỗi quan hệ của riêng minh
Thêm vào đó, môi trường đô thị thường cung cấp nhiều cơ hội và ảnh hưởng của lối sống hiện đại, giúp các bạn tré dé tiếp cận thông tin và quan điểm mới về hôn nhân và mối quan hệ Nhiều bạn tré trong thé hé Gen Z da thay rằng việc sống thử là một cách để thử nghiệm và hiểu rõ hơn về bản thân và đối tác trước khi cam kết lâu đài Họ có thể cảm thấy răng cách tiếp cận này giúp họ tránh những sai lầm
và khó khăn mà họ thấy trong các mỗi quan hệ của thế hệ trước
3.3 Ảnh hưởng của quan điểm sống thử đến cá nhân và xã hội:
Dưới góc nhỉn của mỗi người, việc sông thử hiện lên đa dạng, phong phú có tích cực và có cả tiêu cực Trong cuộc phỏng vân sâu, nhóm tác giả đã đặt câu hỏi
“Bạn nghĩ quan điểm sông thứ có ảnh hưởng như thể nào đến môi cá nhán nói riêng và xã hội nói chung? ”
Trang 23
Trang 32Theo bạn P.T.K (Sinh viên ngành Marketing) cho rằng: “Việc sống thử có thê giúp cho hai bên tự do yêu đương nhưng đôi khi sẽ xảy ra những mâu thuẫn không đáng có do sự khác biệt vê thói quen sông”
T.A.T (Sinh viên ngành Kế toán): “Tôi cho răng, sống thử đều có cả mặt tích cực và mặt tiêu cực Đối với tích cực: sẽ giúp cho tâm hỗn vui vẻ, biết yêu và được yêu Còn về mặt tiêu cực: sống thử sẽ làm tăng tỉ lệ nạo phá thai và mang thai ngoài ý muốn”
N.T.Q.N (Sinh viên ngành Thương mại điện tử): “Tôi cảm thấy, vấn đề sống thử trước hôn nhân, tiềm ân rất nhiều rủi ro mà bản thân chúng ta không thê kiêm soát được như: có thai ngoài ý muốn, hàng xóm dị nghị Và việc gặp nhau mỗi ngày có thê khiến tôi cảm thấy nhàm chán và muốn tìm những điều mới mẻ hơn” Thông qua cuộc phỏng vấn sâu vừa rồi đã cho chúng ta thấy được, mỗi cá nhân đều có cho mình những quan điểm, suy nghĩ riêng về mức độ ảnh hưởng trong quan điểm sông thử của thê hệ Gen Z đến cá nhân và xã hội
3.3.1 Ảnh hưởng tích cực:
Giảm áp lực về tài chính: vấn đề tài chính là một trong những nguyên nhân
thúc đây hình thành việc sống thử của các cặp đôi Khi sống chung sẽ giúp cho các cặp đôi phần nảo có thể chia sẻ và chi tiêu hợp lí hơn như chia sẻ hóa đơn tiền nhà, tiền điện, chi phi sinh hoạt cũng nhờ đó mà giúp cho các cặp đôi sống chung giảm áp lực về tài chính
Kiểm tra mức độ tương thích: theo nguồn báo VnExpress với chủ đề sống thử đã khăng định rằng “Sống thử sẽ giúp các cặp đôi hiểu rõ nhau hơn và kiếm tra sự tâm đầu ý hợp” Sống thử là cơ hội đề các cặp đôi khám phá sâu sắc hơn về tính cách, thói quen và sở thích của nhau Khi sống chung, những điểm mạnh và điểm yếu, những thói quen nhỏ nhặt nhất đều được bộc lộ rõ ràng Điều này giúp
cả hai hiểu rõ hơn về bản chất của đối phương, từ đó có những điều chỉnh phù hợp
để cuộc sống chung trở nên hài hòa hơn Và đưa ra quyết định đi đến hôn nhân chính xác hơn
Trang 24