Trên cơ sở đó, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và các văn bản hướng dẫn thi hành đã bổ sung những quy định, những nguyên tắc mang tính thiết thực, đã góp phần tích cực trong việc giả
Tính cấp thiết của đề tài
Ly hôn đang trở thành một vấn đề ngày càng phổ biến tại Việt Nam, với xu hướng gia tăng đáng kể trong thời gian gần đây Tình trạng này được coi là một trong những thách thức lớn của xã hội hiện nay.
Ly hôn không chỉ tác động mạnh mẽ đến đời sống tình cảm của vợ chồng mà còn dẫn đến tranh chấp tài sản Những tranh chấp này thường xảy ra khi tình cảm giữa hai bên đã phai nhạt, thay vào đó là sự thù hận.
Tranh chấp tài sản giữa vợ chồng khi ly hôn thường xoay quanh việc xác định tài sản chung và tài sản riêng Tính đa dạng và phức tạp của khối tài sản tranh chấp có thể khiến vụ án trở nên khó khăn hơn Do đó, việc giải quyết các vụ án tranh chấp tài sản khi ly hôn tại các Tòa án thường gặp nhiều vướng mắc Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 đã đưa ra những quy định nhằm hỗ trợ trong việc phân chia tài sản này.
Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cùng các văn bản hướng dẫn thi hành đã bổ sung nhiều quy định thiết thực, góp phần tích cực vào việc giải quyết các vụ án ly hôn, đặc biệt là tranh chấp tài sản chung của vợ chồng Tuy nhiên, thực tế cho thấy việc xử lý các vụ án này tại Tòa án vẫn gặp nhiều khó khăn, chưa đạt được hiệu quả như mong đợi do nhiều nguyên nhân khác nhau Thời gian giải quyết vụ án kéo dài đã ảnh hưởng đáng kể đến quyền lợi của các bên liên quan, gây ra sự hoang mang và bức xúc Nhiều vụ án phải tạm đình chỉ kéo dài đến vài năm để thu thập chứng cứ, xác định rõ khối tài sản, từ đó mới có thể đảm bảo cơ sở giải quyết.
Tác giả quyết định chọn đề tài “Áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp về tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn tại Tòa án nhân dân” cho luận văn thạc sĩ luật học của mình, xuất phát từ những lý do quan trọng liên quan đến thực tiễn và nhu cầu nghiên cứu trong lĩnh vực này.
Tình hình nghiên cứu đề tài
Giải quyết tranh chấp trong hôn nhân gia đình, đặc biệt là tranh chấp tài sản chung của vợ chồng, luôn thu hút sự chú ý của nhiều nhà nghiên cứu, chủ yếu là những chuyên gia trong ngành tư pháp Các công trình nghiên cứu liên quan đến vấn đề này có thể được phân loại thành nhiều nhóm khác nhau.
Nhóm sách giáo trình và sách chuyên khảo bao gồm nhiều công trình tiêu biểu, trong đó có thể nhắc đến như Giáo trình Luật của Trường Đại học Luật Hà Nội (2009).
Hôn nhân và gia đình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân; Nguyễn Ngọc Điện
(2004), Bình luận khoa học Luật Hôn nhân và gia đình, Nxb Trẻ; Nguyễn Văn Cừ -
Ngô Thị Hường trong tác phẩm "Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000" đã nêu rõ những khía cạnh quan trọng của luật này, được xuất bản bởi Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội Bên cạnh đó, Nguyễn Văn Cừ trong cuốn sách "Chế độ tài sản của vợ chồng theo Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam" (Nxb Tư Pháp, Hà Nội, 2008) đã phân tích sâu về chế độ tài sản trong hôn nhân, góp phần làm rõ các quy định pháp lý liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của vợ chồng trong mối quan hệ hôn nhân.
Học viện Tòa án (2016), “Tài liệu bồi dưỡng nghiệp vụ xét xử các vụ án hôn nhân và gia đình”, Nxb Công an nhân dân
Trong các giáo trình và sách chuyên khảo, các tác giả đã nghiên cứu và làm rõ chế định tài sản vợ chồng, thể hiện giá trị lý luận và thực tiễn đáng kể Tuy nhiên, khi giải quyết tranh chấp tài sản chung vợ chồng, các tác giả chỉ đề cập và phân tích một cách tổng quát.
Nhóm các luận văn, luận án về chế độ tài sản của vợ chồng theo Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam bao gồm công trình nghiên cứu tiêu biểu của Nguyễn Văn Cừ (2005) Trong luận án tiến sĩ luật học tại Trường Đại học Luật Hà Nội, tác giả đã phân tích chi tiết nội dung chế độ tài sản chung vợ chồng, so sánh với các quy định pháp luật ở một số quốc gia khác, đồng thời đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật hiện hành liên quan đến chế độ tài sản vợ chồng.
Nguyễn Hồng Hải (2002) trong luận văn thạc sĩ luật học của mình đã nghiên cứu về chế độ tài sản của vợ chồng, nêu ra một số vấn đề lý luận và thực tiễn quan trọng Nghiên cứu này được thực hiện tại Trường Đại học Luật Hà Nội, đóng góp vào việc hiểu rõ hơn về quy định pháp luật liên quan đến tài sản chung và riêng trong hôn nhân.
Nguyễn Thị Hạnh (2012), Chia tài sản chung của vợ chồng theo pháp luật Việt
Nghiên cứu về thực tiễn áp dụng và hướng hoàn thiện trong lĩnh vực luật hôn nhân và gia đình tại Việt Nam đã được thể hiện qua các luận văn thạc sĩ như của Đinh Thị Minh Mẫn (2014) với chủ đề giải quyết tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn, Nguyễn Thu Hường (2014) về việc áp dụng pháp luật trong giải quyết án hôn nhân và gia đình tại tỉnh Thái Nguyên, và Lã Thị Tuyền (2014) phân tích chế độ tài sản vợ chồng theo Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam Những nghiên cứu này đóng góp quan trọng vào việc hiểu rõ hơn về các quy định pháp lý và thực tiễn liên quan đến tài sản trong hôn nhân.
Trường Đại học Quốc gia Hà Nội
Hầu hết các nghiên cứu hiện nay tập trung vào việc giải quyết tranh chấp tài sản vợ chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, trong khi Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đang được áp dụng Tuy nhiên, vẫn chưa có công trình nào nghiên cứu về việc giải quyết tranh chấp tài sản chung vợ chồng khi ly hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Nhóm các bài vi ế t trên các báo, t ạ p chí chuyên ngành lu ậ t: Có thể kể đến một số bài viết tiêu biểu như:
Bài viết của Thu Hương và Duy Kiên (2013) tập trung vào nguyên tắc chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, đồng thời chỉ ra những khó khăn mà Tòa án gặp phải trong việc áp dụng các quy định này do sự thiếu rõ ràng trong pháp luật Tác giả đã đưa ra một số ví dụ minh họa cho những tranh chấp phát sinh và kiến nghị cần có quy định cụ thể hơn về việc chia hoặc không chia tài sản chung, cũng như phương thức chia tài sản trong một số trường hợp đặc thù.
Nguyễn Hoàng Long (2015) trong bài viết “Bàn về công sức trong vụ án ly hôn và gia đình” đăng trên Tạp chí Tòa án nhân dân số 09 đã trình bày các lý luận cơ bản về công sức theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Bài viết không chỉ đưa ra những ví dụ thực tiễn từ xét xử của Tòa án mà còn đề xuất các kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Tuy nhiên, nội dung bài viết chỉ tập trung vào yếu tố công sức mà chưa xem xét đến các yếu tố khác liên quan.
Bài viết của Lê Đăng Khoa và Nguyễn Thị Huyền Trang (2016) trên Tạp chí khoa học kiểm sát số 6 phân tích quyền sở hữu tài sản của người vợ khi ly hôn theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đồng thời đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật để bảo vệ quyền lợi của người vợ Đoàn Thị Phương Diệp (2017) cũng đề cập đến chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận trong bài viết của mình trên Tạp chí luật học số 2, nhấn mạnh sự cần thiết phải cải tiến pháp luật hiện hành.
Bài viết phân tích quy định về chế độ tài sản theo thỏa thuận trong Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, đồng thời đề xuất sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật để phù hợp với thực tiễn Nội dung không đề cập đến chế độ tài sản pháp định.
Các bài viết phân tích về chế độ tài sản vợ chồng đã chỉ ra những bất cập trong quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đồng thời đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Tuy nhiên, hầu hết các tác giả chỉ tập trung vào một khía cạnh hoặc trường hợp cụ thể liên quan đến việc chia tài sản chung của vợ chồng.
Các công trình nghiên cứu tiêu biểu đã cung cấp cái nhìn đa chiều về quy định pháp luật liên quan đến chia tài sản chung vợ chồng, đồng thời chỉ ra những bất cập trong quá trình áp dụng Đây là nguồn tư liệu quan trọng cho việc thực hiện luận văn Chế định về tài sản chung vợ chồng đã được đề cập nhiều lần, với các kiến thức pháp lý cơ bản và nguyên tắc chia tài sản Tuy nhiên, hầu hết các nghiên cứu chỉ tập trung vào Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, chưa có nghiên cứu cụ thể về việc “Áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp tài sản chung vợ chồng khi ly hôn tại Tòa án nhân dân” theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Với sự gia tăng của các vụ án ly hôn và tranh chấp tài sản chung giữa vợ chồng, Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đã được ban hành và có hiệu lực từ ngày 01/01/2015, mang đến những quy định mới tiến bộ hơn.
Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu
Để giải quyết các yêu cầu của đề tài, luận văn dựa trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà nước và pháp luật Bên cạnh đó, nghiên cứu cũng xem xét các quan điểm, đường lối chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam liên quan đến vai trò trung tâm của Tòa án nhân dân trong chiến lược cải cách tư pháp hiện nay.
Trong quá trình hoàn thành luận văn, tác giả chú trọng kết hợp lý luận và thực tiễn, áp dụng các phương pháp phân tích, tổng hợp và thống kê Những phương pháp này được sử dụng một cách cụ thể để đảm bảo tính chính xác và đáng tin cậy của nghiên cứu.
Phương pháp phân tích và tổng hợp được tác giả áp dụng để đánh giá các quy định pháp luật hiện hành liên quan đến việc giải quyết tranh chấp tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn Bên cạnh đó, tác giả cũng tổng hợp và bình luận các bản án từ Tòa án nhân dân về các vụ án tranh chấp tài sản chung giữa vợ chồng trong bối cảnh ly hôn.
Phương pháp thống kê được áp dụng để tổng hợp và phân tích các số liệu liên quan đến việc giải quyết tranh chấp tài sản chung của vợ chồng trong trường hợp ly hôn, từ đó tạo cơ sở cho các kết luận và đề xuất trong luận văn.
Ý nghĩa lý luận và thực tiễn
Luận văn thạc sỹ luật học với đề tài “Áp dụng pháp luật trong giải quyết tranh chấp về tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn tại Tòa án nhân dân” là một công trình nghiên cứu chuyên sâu về vấn đề tranh chấp tài sản chung vợ chồng khi ly hôn Luận văn phân tích các quy định pháp luật và thực tiễn giải quyết các vụ án tranh chấp tài sản, từ đó nhận diện nguyên nhân dẫn đến tranh chấp và đề xuất các kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Kết luận và đề xuất trong luận văn có cơ sở khoa học và thực tiễn, mang lại giá trị tham khảo cho việc sửa đổi Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 cũng như pháp luật tố tụng dân sự Nghiên cứu này cũng hữu ích cho các thẩm phán trong hệ thống Tòa án nhân dân.
Luận văn không chỉ giúp tác giả nâng cao nhận thức và lý luận về việc giải quyết tranh chấp tài sản chung vợ chồng khi ly hôn, mà còn là tài liệu tham khảo quý giá cho cá nhân và tổ chức muốn tìm hiểu về quy trình tố tụng tại Tòa án Qua đó, luận văn hỗ trợ việc áp dụng thực tiễn nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan.
7 Kết cấu của luận văn
Luận văn gồm có ba phần: Lời nói đầu, nội dung và kết luận Phần nội dung được thiết lập thành hai chương như sau:
Chương 1 trình bày những vấn đề lý luận cơ bản và quy định pháp luật liên quan đến tài sản chung của vợ chồng, cùng với cách giải quyết tranh chấp tài sản chung khi ly hôn Nội dung này giúp làm rõ khái niệm tài sản chung, quyền và nghĩa vụ của các bên liên quan, cũng như các quy trình pháp lý để phân chia tài sản một cách công bằng và hợp lý trong trường hợp ly hôn.
Chương 2: Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp chia tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn tại Tòa án nhân dân, đồng thời đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện quy trình này Việc áp dụng pháp luật hiện nay còn nhiều bất cập, dẫn đến sự thiếu công bằng và chậm trễ trong giải quyết các vụ án ly hôn Cần thiết có những cải cách để nâng cao hiệu quả và tính minh bạch trong việc phân chia tài sản, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.
Chương 1 trình bày những vấn đề lý luận cơ bản và quy định pháp luật liên quan đến tài sản chung của vợ chồng Nội dung chính của chương này tập trung vào việc xác định quyền sở hữu tài sản chung trong hôn nhân và các quy định pháp lý liên quan đến việc giải quyết tranh chấp tài sản chung khi ly hôn Việc hiểu rõ những quy định này là cần thiết để bảo vệ quyền lợi của các bên trong quá trình phân chia tài sản.
1.1 KHÁI QUÁT VỀ TÀI SẢN CHUNG VỢ CHỒNG
1.1.1 Khái niệm tài sản chung của vợ chồng
Tài sản chung vợ chồng chỉ tồn tại trong bối cảnh mối quan hệ hôn nhân, nơi hai người được gắn bó bởi tình cảm và nghĩa vụ pháp lý Sự hình thành tài sản chung giữa vợ và chồng phụ thuộc hoàn toàn vào việc họ có mối quan hệ vợ chồng hay không; nếu không có hôn nhân, sẽ không có khái niệm tài sản chung vợ chồng.
Tài sản chung vợ chồng được quy định tại Điều 33 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, với hướng dẫn cụ thể tại Điều 9 Luật này xác định rõ ràng quyền sở hữu và quản lý tài sản chung trong hôn nhân, nhằm bảo vệ quyền lợi của cả hai bên.
10 Nghị định 126/2014/NĐ-CP, theo đó:
Tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh Ví dụ: Tiền lương của vợ hoặc chồng
Hoa lợi và lợi tức phát sinh từ tài sản riêng của vợ chồng được coi là tài sản chung Chẳng hạn, nếu chồng sở hữu một chiếc ô tô trước khi kết hôn và cho thuê, thì thu nhập từ việc cho thuê ô tô đó sẽ trở thành tài sản chung của cả hai vợ chồng sau khi kết hôn.
- Tài sản được thừa kế, cho tặng chung Ví dụ: cha mẹ chết để lại di chúc cho vợ chồng con trai một căn nhà
Trong thời kỳ hôn nhân, các khoản thu nhập hợp pháp khác có thể bao gồm tiền thưởng từ việc trúng xổ số, các khoản tiền thưởng nhận được từ công việc, hoặc tiền trợ cấp mà vợ chồng nhận Những nguồn thu nhập này đều được coi là tài sản chung và có thể ảnh hưởng đến quyền lợi và nghĩa vụ của cả hai bên trong hôn nhân.
Tài sản mà vợ chồng thỏa thuận là tài sản chung, ví dụ như trường hợp chồng sở hữu một chiếc ô tô dùng để cho thuê trước khi kết hôn Nếu sau khi kết hôn, vợ chồng đồng ý xác định chiếc ô tô đó là tài sản chung, thì nó sẽ được xem là tài sản chung của cả hai.
1 Nguyễn Ngọc Điện (2004) “ Bình luận khoa học Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam tập II-Các quan hệ tài sản giữa vợ và chồng, NXB TRẺ, tr.7
Trong trường hợp có tranh chấp, tài sản mà vợ chồng không có chứng cứ chứng minh là tài sản riêng sẽ được xác định là tài sản chung của vợ chồng.
Khi bố chồng tặng cho con trai và con dâu một căn nhà và sang tên cho họ, nếu xảy ra tranh chấp về quyền sở hữu, người chồng phải chứng minh rằng căn nhà là tài sản riêng của mình Nếu không có đủ chứng cứ để chứng minh, Tòa án sẽ coi căn nhà là tài sản chung của hai vợ chồng.
Tài sản chung vợ chồng được định nghĩa là những tài sản mà cả hai vợ chồng cùng sở hữu, không bao gồm tài sản riêng của từng bên.
Tài sản chung vợ chồng là tài sản được hình thành từ sự hợp nhất giữa hai người có quan hệ vợ chồng, có thể phân chia thành hai phần Trong trường hợp nam nữ sống chung như vợ chồng nhưng không được pháp luật công nhận, hoặc khi hôn nhân bị tuyên bố hủy bỏ, thì tài sản tạo lập trong thời gian sống chung sẽ thuộc sở hữu chung theo phần, không phải sở hữu chung hợp nhất, do không có mối quan hệ vợ chồng hợp pháp giữa hai bên.
Tài sản chung của vợ chồng có thể được xác định dựa trên thỏa thuận trước khi kết hôn, và thỏa thuận này cần được lập thành văn bản có công chứng hoặc chứng thực Chế độ tài sản theo thỏa thuận sẽ có hiệu lực từ ngày đăng ký kết hôn.
MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VÀ QUI ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG VÀ GIẢI QUYẾT
KHÁI QUÁT VỀ TÀI SẢN CHUNG VỢ CHỒNG
1.1.1 Khái niệm tài sản chung của vợ chồng
Tài sản chung vợ chồng chỉ tồn tại trong bối cảnh mối quan hệ hôn nhân, nơi hai người được ràng buộc bởi tình cảm và nghĩa vụ Sự gắn bó này là yếu tố quyết định để hình thành tài sản chung, bởi nếu không có quan hệ vợ chồng, thì khái niệm tài sản chung cũng sẽ không được xác lập.
Tài sản chung vợ chồng được quy định trong Điều 33 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, với hướng dẫn chi tiết tại Điều 9 Luật này xác định rõ ràng quyền sở hữu và quản lý tài sản chung, nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cả hai bên trong hôn nhân.
10 Nghị định 126/2014/NĐ-CP, theo đó:
Tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh Ví dụ: Tiền lương của vợ hoặc chồng
Hoa lợi và lợi tức phát sinh từ tài sản riêng của vợ chồng sẽ trở thành tài sản chung sau khi kết hôn Chẳng hạn, nếu chồng sở hữu một chiếc ô tô cho thuê trước khi kết hôn, thì thu nhập từ việc cho thuê chiếc ô tô đó sẽ được coi là tài sản chung của cả hai vợ chồng.
- Tài sản được thừa kế, cho tặng chung Ví dụ: cha mẹ chết để lại di chúc cho vợ chồng con trai một căn nhà
Trong thời kỳ hôn nhân, các khoản thu nhập hợp pháp khác có thể bao gồm tiền trúng sổ số, tiền thưởng mà vợ chồng nhận được, và khoản tiền trợ cấp mà vợ chồng nhận Những khoản thu nhập này đều được coi là tài sản chung và có thể ảnh hưởng đến quyền lợi và nghĩa vụ tài chính của cả hai bên.
Tài sản mà vợ chồng thỏa thuận là tài sản chung, ví dụ như chiếc ô tô mà chồng sở hữu trước khi kết hôn và dùng để cho thuê Nếu sau khi kết hôn, vợ chồng đồng ý xác định chiếc ô tô đó là tài sản chung, thì nó sẽ trở thành tài sản chung của cả hai.
1 Nguyễn Ngọc Điện (2004) “ Bình luận khoa học Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam tập II-Các quan hệ tài sản giữa vợ và chồng, NXB TRẺ, tr.7
Tài sản mà vợ chồng không có chứng cứ chứng minh là tài sản riêng trong trường hợp tranh chấp sẽ được xác định là tài sản chung của vợ chồng.
Khi bố chồng tặng nhà cho con trai và con dâu, nếu xảy ra tranh chấp và người chồng khẳng định đó là tài sản riêng, anh ta phải có trách nhiệm chứng minh điều này Nếu không chứng minh được, Tòa án sẽ xem xét và xác định tài sản đó là tài sản chung của vợ chồng.
Tài sản chung vợ chồng được định nghĩa là tài sản mà cả hai vợ chồng cùng sở hữu, không bao gồm tài sản riêng của mỗi bên.
Tài sản chung vợ chồng là loại tài sản được hình thành và sở hữu chung giữa hai người có quan hệ hôn nhân, có thể phân chia một cách rõ ràng Trong trường hợp nam nữ sống chung như vợ chồng nhưng không được pháp luật công nhận, hoặc khi hôn nhân bị tuyên bố vô hiệu, thì tài sản tạo lập trong thời gian chung sống sẽ thuộc sở hữu chung theo phần, không phải sở hữu chung hợp nhất, do không có mối quan hệ vợ chồng hợp pháp.
Tài sản chung của vợ chồng được xác định dựa trên thỏa thuận giữa hai bên trước khi kết hôn, và thỏa thuận này cần được lập thành văn bản có công chứng hoặc chứng thực Chế độ tài sản theo thỏa thuận sẽ có hiệu lực từ ngày đăng ký kết hôn.
Nếu vợ chồng không có thỏa thuận về chế độ tài sản hoặc thỏa thuận đó bị tuyên bố vô hiệu, tài sản chung sẽ được xác định dựa trên các căn cứ pháp lý hiện hành.
Căn cứ vào th ời điể m phát sinh tài s ả n
Tài sản và thu nhập do vợ chồng tạo ra trong thời kỳ hôn nhân bao gồm thu nhập từ lao động, hoạt động sản xuất kinh doanh, cũng như hoa lợi và lợi tức phát sinh từ tài sản riêng.
3 Điều 47 Luật HN&GĐ năm 2014
Nghị định số 126/2014/NĐ-CP đã khắc phục những lỗ hổng trong Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 liên quan đến hoa lợi, lợi tức từ tài sản riêng của vợ chồng Theo quy định mới, tài sản chung của vợ chồng bao gồm cả hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng và thu nhập hợp pháp khác trong thời kỳ hôn nhân, trừ khi có thỏa thuận khác Tài sản chung được xác định là những tài sản có được trong thời gian hôn nhân, từ khi đăng ký kết hôn đến khi hôn nhân chấm dứt Đối với trường hợp hôn nhân thực tế không có giấy đăng ký, tài sản chung được xác định từ thời điểm hai bên bắt đầu sống chung như vợ chồng.
Căn cứ vào ngu ồ n g ố c tài s ả n
Tài sản được tặng cho chung hoặc thừa kế chung giữa vợ chồng được coi là tài sản chung, thể hiện ý chí chuyển giao tài sản cho cả hai Việc tặng cho có thể phụ thuộc vào ý chí của người tặng và loại tài sản, bao gồm động sản và bất động sản Tùy thuộc vào từng trường hợp, việc tặng cho có thể yêu cầu lập văn bản hoặc không, và có thể cần công chứng hoặc chứng thực, đặc biệt là trong trường hợp tặng cho bất động sản hoặc quyền sử dụng đất.
5 Điều 9 Nghị định số 126/2014/NĐ-CP
6 Khoản 1 Điều 33 Luật HN&GĐ 2014
7 Khoản 1 Điều 40 Luật HN&GĐ 2014
8 Khoản 13 Điều 3 Luật HN&GĐ 2014
Theo Khoản 1,2 Thông tư liên tịch 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP, việc tặng cho tài sản phải được lập hợp đồng có công chứng, trong đó bên tặng và bên nhận cần xác định rõ người nhận, nếu không sẽ coi là tặng cho cả vợ chồng Về thừa kế, có hai hình thức là thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật Di sản sẽ được phân chia theo di chúc, trừ một số trường hợp không phụ thuộc vào nội dung di chúc Nếu không có di chúc hoặc di chúc không hợp pháp, tài sản sẽ được chia theo hàng thừa kế Tài sản thừa kế thường được xác định là tài sản riêng của vợ hoặc chồng, nhưng có thể nhập vào khối tài sản chung của vợ chồng, khi đó sẽ trở thành tài sản chung.
Căn cứ vào ý chí c ủ a v ợ ch ồ ng
TRANH CHẤP TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG KHI LY HÔN
1.2.1 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp tài sản chung vợ chồng khi ly hôn
Tranh chấp tài sản chung vợ chồng khi ly hôn là sự cạnh tranh trong việc phân chia tài sản Những tranh chấp này có thể xảy ra trong quá trình xin ly hôn hoặc sau khi đã ly hôn, đặc biệt khi vợ chồng không yêu cầu giải quyết tài sản chung ngay lúc ly hôn và để lại cho việc thỏa thuận sau này Tuy nhiên, nếu không thể tự thỏa thuận, vấn đề sẽ trở nên phức tạp hơn.
Theo Điều 6 Thông tư liên tịch 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP, tranh chấp tài sản giữa vợ chồng xảy ra trong quá trình ly hôn hoặc sau khi ly hôn được coi là tranh chấp về tài sản chung của họ.
Trong trường hợp các bên không đạt được thỏa thuận về việc chia tài sản, họ có quyền yêu cầu Tòa án can thiệp để giải quyết Tài sản chung của vợ chồng sẽ được phân chia trong vụ án ly hôn nếu có tranh chấp, hoặc có thể được thỏa thuận để giải quyết riêng sau khi ly hôn thông qua một vụ án chia tài sản chung.
1.2.2 Các trường hợp phát sinh tranh chấp tài sản chung vợ chồng khi ly hôn
Các tranh chấp về tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn chủ yếu là các nội dung sau đây:
Tranh chấp về việc xác định tài sản chung hay tài sản riêng là một trong những dạng tranh chấp phổ biến nhất trong hôn nhân Ví dụ, tài sản do vợ hoặc chồng tạo lập trong thời kỳ hôn nhân, như nhà và đất, có thể chỉ đứng tên một bên trong giấy tờ mua bán hoặc giấy chứng nhận quyền sử dụng Ngoài ra, tài sản do bố mẹ vợ hoặc chồng tặng cho vợ chồng cũng có thể gây tranh cãi khi ly hôn, nếu bố mẹ thay đổi quyết định về quyền sở hữu Hơn nữa, tài sản riêng của vợ chồng có trước khi kết hôn, nếu được đưa vào sử dụng chung trong thời kỳ hôn nhân, cũng có thể trở thành nguồn gốc của tranh chấp.
Tranh chấp về việc xác định tài sản thuộc sở hữu chung của vợ chồng hoặc của gia đình thường xảy ra trong trường hợp vợ chồng sống chung với gia đình mà sau đó ly hôn Việc phân định tài sản này cần được xem xét kỹ lưỡng để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan Các yếu tố như thời gian chung sống, nguồn gốc tài sản và sự đóng góp của từng bên sẽ được đánh giá để đưa ra quyết định công bằng.
- Tranh chấp về việc phân chia hiện vật
- Tranh chấp về việc thỏa thuận giá trị tài sản tranh chấp
- Tranh chấp về việc thực hiện nghĩa vụ dân sự đối với người thứ ba
Khi vợ hoặc chồng yêu cầu Tòa án xác định tài sản tranh chấp là tài sản riêng của mình, họ có nghĩa vụ chứng minh và cung cấp căn cứ để khẳng định điều đó Nếu không có bằng chứng chứng minh tài sản là riêng, tài sản sẽ được coi là tài sản chung của vợ chồng.
Ngoài các trường hợp trên thì có một số trường hợp tranh chấp khác cần lưu ý
- Tranh chấp tài sản khi ly hôn có đăng ký quyền sở hữu
Theo Điều 34 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, tài sản chung của vợ chồng phải được đăng ký quyền sở hữu, và giấy chứng nhận quyền sở hữu cần ghi tên cả hai vợ chồng Tuy nhiên, thực tế cho thấy giấy chứng nhận thường chỉ ghi tên một bên, như đối với xe máy, ô tô, hoặc tàu thuyền Trong trường hợp có tranh chấp về tài sản riêng, bên có tên trên giấy chứng nhận phải chứng minh rằng tài sản đó được thừa kế riêng, được tặng riêng trong thời kỳ hôn nhân, hoặc có nguồn gốc từ tài sản riêng Nếu không chứng minh được, tài sản tranh chấp sẽ được coi là tài sản chung theo Điều 33 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
- Tranh chấp tài sản vợ chồng khi người vợ hoặc chồng chết hoặc bị tuyên bố chết
Khi một bên vợ hoặc chồng qua đời, quan hệ hôn nhân chấm dứt và người còn sống có quyền thừa kế tài sản Theo Điều 66, nếu việc chia di sản ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của vợ hoặc chồng còn sống và gia đình, họ có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế phân chia di sản Thực tế cho thấy, việc chia di sản có thể gây khó khăn lớn cho người sống sót và gia đình, như mất chỗ ở hoặc nguồn thu nhập chính, do đó cần có sự xem xét cẩn thận trong quá trình phân chia tài sản.
KHÁI QUÁT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG KHI LY HÔN
1.3.1 Khái niệm và đặc điểm của giải quyết tranh chấp tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn
30 Điều 34 Luật HN&GĐ năm 2014
Khi vợ chồng xảy ra tranh chấp về việc chia tài sản chung, việc đạt được sự thống nhất trong phân chia tài sản thường gặp khó khăn Do đó, cần có cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để giải quyết vấn đề này Theo quy định pháp luật hiện hành, Tòa án là cơ quan có thẩm quyền giải quyết ly hôn và phân chia tài sản chung của vợ chồng.
Khi vợ, chồng gửi đơn ly hôn đến Tòa án kèm theo yêu cầu phân chia tài sản, Tòa án sẽ thụ lý vụ án và thực hiện các thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bao gồm việc lấy lời khai, thu thập chứng cứ, hòa giải, định giá và mở phiên tòa xét xử nếu hòa giải không thành công Những bước này giúp Tòa án đánh giá chứng cứ và quyết định tính hợp pháp của các tài liệu do các bên cung cấp Nếu xác định tài sản tranh chấp là tài sản chung, Tòa án sẽ dựa vào Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 để phân chia tài sản chung của vợ chồng.
Giải quyết tranh chấp tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn là quá trình mà Tòa án thực hiện thông qua các bước theo trình tự, thủ tục tố tụng dân sự được quy định Quá trình này bắt đầu từ khi Tòa án thụ lý đơn khởi kiện, tiếp theo là lấy lời khai, thu thập và công khai chứng cứ, thực hiện hòa giải, và cuối cùng là ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự hoặc Bản án ghi nhận kết quả xét xử.
Do tính chất đặc thù của quan hệ hôn nhân gia đình, việc phân chia tài sản chung giữa vợ chồng khi ly hôn cũng có những đặc điểm riêng biệt.
Việc giải quyết tranh chấp tài sản chung vợ chồng khi ly hôn phải tuân theo các nguyên tắc của Điều 59 Luật Hôn nhân và Gia đình, bao gồm xem xét hoàn cảnh gia đình, công sức đóng góp của mỗi bên, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của vợ và con chưa thành niên, cũng như lợi ích chính đáng trong sản xuất, kinh doanh Đồng thời, cần đánh giá lỗi của mỗi bên trong việc vi phạm quyền và nghĩa vụ vợ chồng.
31 Điều 59 Luật HN&GĐ năm 2014
1.3.2 Ý nghĩa của giải quyết tranh chấp tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn
Khi xử lý tranh chấp tài sản chung trong trường hợp ly hôn, Thẩm phán cần kết hợp giữa việc áp dụng pháp luật và sự nhạy bén, kinh nghiệm cũng như hiểu biết sâu sắc về mối quan hệ gia đình, nhằm đảm bảo quá trình giải quyết diễn ra ôn hòa và hạn chế các hệ lụy không mong muốn cho các thành viên trong gia đình.
Việc giải quyết tranh chấp tài sản khi ly hôn không chỉ thay đổi và điều chỉnh quan hệ tài sản giữa vợ chồng mà còn bảo vệ quyền lợi và lợi ích của cả hai bên Qua sự xem xét của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, mâu thuẫn và bất đồng giữa các cặp vợ chồng sẽ được giảm thiểu, tạo điều kiện cho họ và gia đình ổn định cuộc sống Do đó, công tác giải quyết tranh chấp tài sản tại Tòa án mang ý nghĩa sâu sắc, vừa đảm bảo thực thi pháp luật, tăng cường pháp chế trong gia đình, vừa thể hiện tính nhân văn, hạn chế mâu thuẫn gia đình, tránh những hệ lụy đau lòng có thể xảy ra nếu không được giải quyết triệt để.
PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG KHI LY HÔN
Khi giải quyết tài sản chung của vợ chồng trong trường hợp ly hôn, Tòa án cần tuân thủ các nguyên tắc chung của chế độ tài sản pháp định, đồng thời chú ý đến từng trường hợp cụ thể của tài sản.
1.4.1 Pháp luật về nội dung Để giải quyết tranh chấp tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn, Tòa án cần thực hiện đúng các quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục tố tụng và các quy định về nội dung
Pháp luật về nội dung chính là các quy định pháp luật về các nguyên tắc chung được cụ thể theo từng trường hợp
Nguyên tắc chung về giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn
Tôn trọng quyền tự thỏa thuận của vợ chồng về giải quyết tài sản
Quyền tự thỏa thuận về tài sản của vợ chồng khi ly hôn cho phép các bên quyết định cách thức chia hoặc không chia tài sản Nếu hai bên tự nguyện ly hôn và đã đạt được thỏa thuận về việc chia tài sản, nuôi dưỡng và chăm sóc con cái, Tòa án sẽ công nhận thuận tình ly hôn Ngược lại, nếu chỉ thỏa thuận được về tài sản mà không đạt được thỏa thuận về nuôi con hoặc chăm sóc, Tòa án sẽ đình chỉ giải quyết và chuyển sang thủ tục khác Thỏa thuận về tài sản có thể được thực hiện ngoài Tòa án trước khi thụ lý hoặc trong quá trình hòa giải tại Tòa án và sẽ được công nhận.
Việc thừa nhận quyền tự thỏa thuận về tài sản của vợ chồng khi ly hôn là một cơ chế pháp lý cần thiết, xuất phát từ thực tiễn đa dạng của tài sản vợ chồng Chỉ có vợ chồng mới hiểu rõ nhu cầu và giá trị của từng tài sản, vì vậy việc ghi nhận quyền này trong luật hôn nhân và gia đình phù hợp với nguyên tắc của pháp luật tố tụng dân sự Lợi ích về nhân thân và tài sản của vợ chồng khi ly hôn được pháp luật dân sự bảo vệ, và Tòa án chỉ can thiệp để bảo vệ quyền lợi khi có yêu cầu chính đáng từ một trong hai bên.
Tòa án giải quyết tranh chấp tài sản khi có yêu cầu của vợ chồng
Nếu vợ chồng không thể thỏa thuận về việc phân chia tài sản chung, họ có quyền yêu cầu Tòa án can thiệp Pháp luật không yêu cầu việc chia tài sản chung phải diễn ra đồng thời với thủ tục ly hôn, điều này có nghĩa là trong quá trình ly hôn, vợ chồng có thể không giải quyết ngay vấn đề tài sản.
32 Điều 55 Luật HN&GĐ năm 2014 và khoản 4 Điều 397 BLTTDS năm 2015
Theo Khoản 1 Điều 59 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nếu các bên không đạt được thỏa thuận về vấn đề tài sản và dẫn đến tranh chấp, họ có quyền yêu cầu Tòa án can thiệp và giải quyết.
Hiện nay, các Tòa án thường giải quyết vụ án ly hôn bằng cách tách riêng việc giải quyết ly hôn và tranh chấp tài sản chung Điều này thường được thực hiện theo ý chí của các bên liên quan nhằm tránh kéo dài quá trình ly hôn Ví dụ, trong trường hợp vợ chồng muốn chia sẻ một ngôi nhà đã có giấy chứng nhận quyền sở hữu nhưng chưa thể phân chia do đang trong quá trình hoàn công, việc này phản ánh thực tế rằng việc chấm dứt hôn nhân có thể diễn ra nhanh chóng, trong khi việc giải quyết tài sản cần thời gian hơn.
Bảo vệ quyền lợi của người thứ ba ngay tình khi giải quyết tài sản của vợ chồng
Trong các giao dịch dân sự giữa vợ và chồng, có thể phát sinh nghĩa vụ đối với người thứ ba Khi giải quyết tài sản của vợ chồng, Tòa án cần tuân thủ nguyên tắc bảo vệ quyền lợi của người thứ ba ngay tình Do đó, Tòa án sẽ triệu tập người thứ ba ngay tình tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Khi vợ chồng có quyền lợi và nghĩa vụ tài sản liên quan đến người thứ ba, Tòa án phải giải quyết những yêu cầu này trong quá trình chia tài sản chung Nếu người thứ ba không yêu cầu giải quyết, Tòa án sẽ hướng dẫn vợ chồng thực hiện việc giải quyết qua một vụ án khác Nghĩa vụ phát sinh với người thứ ba có thể là nghĩa vụ chung của cả hai vợ chồng theo quy định tại Điều 37 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, và họ có thể chịu trách nhiệm liên đới về nghĩa vụ này.
Theo Bộ luật dân sự, bên có quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụ có thể yêu cầu bất kỳ ai trong hai vợ chồng thực hiện nghĩa vụ phát sinh Tuy nhiên, theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, có những điều khoản khác cần được xem xét.
36 Khoản 3 Điều 7 TTLT số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP
Theo Khoản 1 Điều 288 BLDS năm 2015, nghĩa vụ tài sản riêng của vợ chồng sẽ được thanh toán từ tài sản riêng của từng bên Quy định này nhằm đảm bảo công bằng về quyền tài sản riêng của mỗi người.
Khi ly hôn, nếu người thứ ba ngay tình yêu cầu tuyên bố thỏa thuận về chế độ tài sản của vợ chồng bị vô hiệu, Tòa án sẽ xem xét đồng thời với yêu cầu chia tài sản của vợ chồng Sau khi ly hôn, các nghĩa vụ giữa vợ chồng và người thứ ba vẫn tiếp tục có hiệu lực, trừ khi có thỏa thuận khác giữa các bên.
Nguyên tắc riêng về giải quyết tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn
Khi ly hôn, Tòa án sẽ giải quyết tài sản chung của vợ chồng dựa trên các nguyên tắc tại Điều 59 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Nguyên tắc đầu tiên trong việc chia tài sản của vợ chồng là cần phải xem xét các yếu tố liên quan đến việc hình thành, duy trì và phát triển tài sản chung Đồng thời, cần bảo đảm lợi ích hợp pháp của mỗi bên sau khi ly hôn, cũng như xem xét lỗi vi phạm quyền và nghĩa vụ của các bên trong hôn nhân.
Luật quy định nguyên tắc chia đôi tài sản chung vợ chồng dựa trên tính chất tài sản chung hợp nhất, trong đó cả hai vợ chồng đều có quyền ngang nhau Do đó, khi phân chia tài sản chung, nguyên tắc chính là chia đôi Tuy nhiên, Tòa án cũng cần xem xét các yếu tố liên quan khác để đảm bảo sự công bằng trong quá trình giải quyết.
THỰC TRẠNG ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG KHI LY HÔN 35 1 Thực trạng áp dụng các quy định pháp luật về chia tài sản chung vợ chồng
VỢ CHỒNG KHI LY HÔN 2.1.1 Thực trạng áp dụng các quy định pháp luật về chia tài sản chung vợ chồng khi ly hôn
Th ứ nh ấ t là tư tưởng chủ quan trong quá trình xét xử dẫn đến bản án/quyết định của Tòa án không phù hợp quy định pháp luật
Tư tưởng chủ quan trong xét xử xuất hiện trong mọi loại án, dẫn đến các quyết định không công bằng của Tòa án, ảnh hưởng tiêu cực đến quyền lợi của đương sự Nhiều trường hợp, bản án còn vi phạm nghiêm trọng quy trình tố tụng, dẫn đến việc bị kháng cáo và kháng nghị.
Vụ án ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã được Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh giải quyết sơ thẩm, thu hút sự chú ý của truyền thông và dư luận Cả hai đương sự đều là những nhân vật nổi tiếng trong lĩnh vực kinh doanh, và tài sản tranh chấp có giá trị lớn với nhiều vấn đề phức tạp liên quan.
Nội dung vụ án như sau:
Thương hiệu cà phê Trung Nguyên được thành lập vào năm 1996, ban đầu mang tên "hãng cà phê Trung Nguyên" với vốn đầu tư khởi nghiệp là 2.000.000 đồng do ông Đặng Lê Nguyên Vũ sáng lập.
Lê Nguyên Vũ sáng lập và sở hữu từ nguồn tiền của cha mẹ ông
Năm 1998, ông Vũ kết hôn với bà Thảo, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tân Lập, thành phố Ban Ma Thuộc, tỉnh Đắk Lắk
Trong suốt thời gian chung sống, vợ chồng đã sinh ra bốn người con và cùng nhau xây dựng, phát triển một khối tài sản lớn, nổi bật với thương hiệu cà phê Trung.
Nguyên (tập đoàn Trung Nguyên và bảy công ty trực thuộc), nhiều bất động sản và tiền, vàng, ngoại tệ gửi tại các ngân hàng
Năm 1999, Xí nghiệp cà phê Trung Nguyên ra đời tại địa chỉ 268 Nguyễn Tất Thành, P Tân Lập, Buôn Ma Thuột
Vào tháng 12 năm 2002, Xí nghiệp cà phê Trung Nguyên đã chuyển đổi thành Công ty TNHH cà phê Trung Nguyên, với hai thành viên sáng lập là Đặng Lê Nguyên Vũ và ông Đặng Mơ, cha của ông Vũ Đến ngày 27 tháng 4 năm 2007, công ty đã tiếp tục chuyển đổi thành Công ty Cổ phần cà phê Trung Nguyên Theo quy định của Luật Doanh nghiệp, công ty cổ phần bắt buộc phải có ít nhất 3 cổ đông, do đó ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã thực hiện các bước cần thiết để đáp ứng yêu cầu này.
Vũ và ông Đặng Mơ đồng ý cho bà Thảo tham gia vào cơ cấu công ty với tỷ lệ cổ phần là 10% vốn điều lệ
Kể từ khi nhậm chức, bà Thảo đã tích cực tham gia vào việc quản lý và điều hành công ty, đóng góp vào sự phát triển ngày càng mạnh mẽ của doanh nghiệp Trong giai đoạn từ năm 2006 đến 2014, vốn điều lệ của công ty đã tăng trưởng đáng kể.
150 tỷ đồng lên 2.500 tỷ đồng
Vào tháng 4/2015, sự kiện tranh chấp bắt đầu khi ông Vũ, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Trung Nguyên, ký Quyết định số 01/QĐ-CTHĐQT ngày 13/04/2015, bãi nhiệm chức danh Phó tổng giám đốc thường trực Công ty Cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên của bà Lê Hoàng Diệp Thảo Quyết định này đã làm gia tăng căng thẳng giữa vợ chồng bà Thảo và ông Vũ, dẫn đến những tranh chấp nghiêm trọng.
Sau khi bị tước quyền điều hành tại Trung Nguyên, bà Thảo nhận thấy không còn sự đồng thuận với ông Vũ trong tập đoàn cà phê này, vì vậy bà đã quyết định gửi đơn ly hôn và yêu cầu phân chia tài sản chung của vợ chồng.
Tháng 11/2015, vụ ly hôn của vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên được TAND TP Hồ Chí Minh thụ lý
Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án, nhiều vấn đề phát sinh liên quan đến tranh chấp quyền điều hành và tài sản, cũng như các hành vi cướp con dấu và giả mạo chữ ký, làm gia tăng mâu thuẫn giữa các bên Tòa án đã ban hành 12 quyết định biện pháp khẩn cấp tạm thời Ông Vũ và bà Thảo đã trở thành đương sự và người liên quan trong 19 vụ kiện, trong đó có tranh chấp tài sản thuộc Trung Nguyen International tại Singapore.
Vào ngày 14/01/2019, ông Vũ và bà Thảo đã tiến hành phiên hòa giải cuối cùng, trong đó bà Thảo đề xuất phương án phân chia tài sản chung thành hai nhóm: Trung Nguyên và G7 Bà Thảo cho ông Vũ quyền lựa chọn nhóm tài sản trước, nhưng phương án này không được ông Vũ chấp nhận Cuối cùng, hai bên đã thống nhất thuận tình ly hôn nhưng không thể đạt được thỏa thuận về việc phân chia tài sản và quyền nuôi con.
Sau hơn ba năm, qua nhiều lần trì hoãn và hòa giải không thành, ngày 27/03/2019, vụ án đã được đưa ra xét xử
Khối tài sản tranh chấp của ông Vũ và bà Thảo bao gồm:
- Các cổ phần, phần vốn góp của vợ chồng trong 7 công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên gồm: Công ty CP Đầu tư Trung Nguyên (Trung Nguyên Investment),
Công ty CP Tập đoàn Trung Nguyên, Công ty CP Cà phê Trung Nguyên, Công ty
CP Hòa tan Trung Nguyên, Công ty CP Trung Nguyên Franchise, Công ty TNHH Đầu tư du lịch Đặng Lê, Công ty TNHH Vũ Nguyên Đắk Nông
Ông Vũ và bà Thảo đã thống nhất giải quyết 13 trong tổng số 26 bất động sản đủ điều kiện pháp lý Hiện tại, ông Vũ sở hữu 6 bất động sản với giá trị khoảng hơn 350 tỷ đồng, trong khi bà Thảo nắm giữ 7 bất động sản trị giá khoảng hơn 375 tỷ đồng.
- Tiền mặt, vàng, ngoại tệ: Được gửi tại các ngân hàng với giá trị hơn 2.000 tỷ đồng
Theo kết quả thẩm định của công ty thẩm định tài sản, TAND TP Hồ Chí Minh đã xác định giá trị cổ phần và phần vốn góp của ông Vũ và bà Thảo trong 7 công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên là 5.654 tỷ đồng, trong đó ông Vũ sở hữu 60% và bà Thảo 30% Tổng giá trị tài sản tranh chấp giữa ông Vũ và bà Thảo được TAND TP Hồ Chí Minh giải quyết lên tới khoảng 8.400 tỷ đồng.
Theo các chuyên gia kinh tế, giá trị cổ phần và phần vốn góp mà Tòa án thẩm định là khá thấp và không phản ánh đúng giá trị thực của thương hiệu cafe Trung Nguyên, trong khi giá trị thực tế chắc chắn sẽ cao hơn nhiều.
Ông Vũ yêu cầu chia đôi tài sản chung khoảng 725 tỷ đồng, trong khi phần còn lại trị giá 7.654 tỷ đồng được đề xuất chia theo tỷ lệ 70% cho ông và 30% cho bà Thảo cùng các con Bà Thảo đề xuất chia 51% cổ phần tại tập đoàn Trung Nguyên và chia đôi cổ phần các công ty khác, đồng thời thống nhất chia đôi bất động sản nhưng yêu cầu Tòa công nhận quyền sở hữu căn nhà trên đường Tú Xương quận 3 cho bà và các con Bà cũng không đồng ý đưa vào giải quyết số tiền, vàng, ngoại tệ trị giá khoảng 2.102 tỷ đồng tại các ngân hàng trong vụ án này.
Bản án sơ thẩm số 291/2019/HNGĐ-ST ngày 27/03/2019 của TAND TP Hồ Chí Minh xác định ông Vũ là chủ tịch Hội đồng quản trị và tổng giám đốc của tập đoàn Trung Nguyên, với đóng góp vượt trội trong việc nâng cao thương hiệu cà phê cả trong nước và quốc tế Ông Vũ đã có công lớn trong việc hình thành khối tài sản chung của vợ chồng trong doanh nghiệp, do đó, cần chia cho ông nhiều hơn Trong khi đó, bà Thảo cũng có vai trò quan trọng trong việc phát triển khối tài sản chung, bên cạnh việc nuôi con.
NGUYÊN NHÂN CỦA NHỮNG HẠN CHẾ VƯỚNG MẮC TRONG THỰC TIỄN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN
Những hạn chế vướng mắc trong thực tiễn xét xử xuất phát từ nhiều nguyên nhân, trong đó có thể kể đến những nguyên nhân khách quan sau:
Cơ chế tự thỏa thuận trong việc giải quyết tài sản khi ly hôn hiện nay quá thông thoáng, gây khó khăn trong việc xác định chủ sở hữu tài sản Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 khuyến khích các bên tự thỏa thuận về phân chia tài sản, nhưng việc trao quyền tự thỏa thuận mà không có cơ chế giám sát là một điểm yếu.
73 Pháp luật Plus, “Cần hạn chế lạm dụng đình chỉ vụ án dân sự”, xem tại: https://www.phapluatplus.vn/news/74987.amp, truy cập ngày 11/07/2019
74 Khoản 1 Điều 59 Luật HN&GĐ năm 2014
Trong các tranh chấp tài sản khi ly hôn, nhiều cặp vợ chồng thường tự thỏa thuận về tài sản mà không lập văn bản hay ghi nhận chính thức, dẫn đến sự không rõ ràng và dễ gây nhầm lẫn Việc thiếu xác nhận này khiến các bên có xu hướng không tôn trọng thỏa thuận khi xảy ra tranh chấp Khi khởi kiện ra Tòa án, việc không có chứng cứ chứng minh thỏa thuận gặp khó khăn trong việc giải quyết, làm giảm khả năng bảo đảm quyền lợi cho các bên liên quan.
Pháp luật về hôn nhân gia đình, mặc dù đã có những thay đổi và bổ sung nhằm đáp ứng thực tiễn, vẫn chưa hoàn toàn theo kịp sự phát triển phức tạp của các tranh chấp tài sản giữa vợ chồng Sự tiến bộ trong quy định pháp luật chưa đủ để giải quyết hiệu quả các vấn đề ngày càng đa dạng và phức tạp trong lĩnh vực này.
Áp lực giải quyết nhanh các vụ án tranh chấp tài sản ngày càng gia tăng do số lượng vụ án phức tạp tăng lên, trong khi biên chế Thẩm phán và Thư ký Tòa án không được cải thiện Điều này dẫn đến áp lực lớn về tiến độ công việc, khiến Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân thiếu kiên trì trong quá trình hòa giải và ra quyết định khi chứng cứ pháp lý chưa đủ chắc chắn và thuyết phục.
Việc thu thập chứng cứ và ủy thác tư pháp của Tòa án hiện nay đang gặp nhiều khó khăn do thiếu sự hợp tác chặt chẽ giữa Tòa án và các cơ quan Nhà nước khác Các cơ quan, tổ chức bên ngoài cũng không mặn mà với yêu cầu cung cấp chứng cứ từ Tòa án, dẫn đến việc xác minh và thu thập chứng cứ trong quá trình tố tụng trở nên không thuận lợi và tốn nhiều thời gian.
Trong nhiều trường hợp, chính các đương sự gây cản trở quá trình giải quyết vụ án của Tòa án bằng cách không dứt khoát trong việc ly hôn hoặc có tâm lý tranh chấp tài sản sau ly hôn Họ thường đưa ra những yêu cầu không có cơ sở, như yêu cầu Tòa án xác minh khối tài sản chung do nghi ngờ bên kia chiếm dụng, hoặc tìm cách yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm gây khó khăn cho bên kia Những yêu cầu này buộc Tòa án phải xem xét và làm rõ, dẫn đến việc tốn nhiều thời gian và công sức trong quá trình giải quyết vụ án.
Công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật cho nhân dân hiện vẫn còn hạn chế, đặc biệt ở các vùng sâu, vùng xa với trình độ dân trí thấp Điều này dẫn đến nhận thức hạn hẹp về hôn nhân, khiến tình trạng tảo hôn và kết hôn trái pháp luật diễn ra phổ biến Người dân chưa hiểu rõ về pháp luật hôn nhân và gia đình, cũng như chưa nhận thức được ý nghĩa và tầm quan trọng của việc kết hôn, cùng với đó là những hậu quả nghiêm trọng của ly hôn.
Mặc dù có nhiều hạn chế xuất phát từ các nguyên nhân khách quan, nhưng cần thẳng thắn thừa nhận rằng vẫn tồn tại nhiều vấn đề do sự chủ quan của ngành Tòa án và những người thực hiện công tác xét xử.
Trong thực tiễn xét xử, vẫn còn tồn tại sự chủ quan và thiếu đầu tư nghiên cứu, dẫn đến chậm trễ trong quá trình xét xử Để đáp ứng yêu cầu của xã hội, các Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử án hôn nhân gia đình cần có năng lực nghiệp vụ tốt, kiến thức sâu rộng về hôn nhân gia đình và xã hội, cũng như tinh thần trách nhiệm cao đối với cộng đồng.
Một trong những hạn chế hiện nay trong hệ thống tư pháp là sự chênh lệch rõ rệt về trình độ chuyên môn giữa Thẩm phán và Hội thẩm Trong khi Thẩm phán phải đáp ứng tiêu chuẩn cao về chuyên môn và nghiệp vụ, thì tiêu chuẩn của Hội thẩm lại không có sự thay đổi đáng kể trong nhiều năm qua, vẫn còn chung chung và không đáp ứng được yêu cầu thực tiễn Hội thẩm chủ yếu là cán bộ, công chức, viên chức đang công tác hoặc đã nghỉ hưu, điều này làm giảm tính hiệu quả của họ trong quá trình xét xử.
Sự can thiệp từ cấp trên, bao gồm áp lực từ chính quyền địa phương, Chánh án Tòa án và tổ chức Đảng, có thể làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử của Hội đồng xét xử Những tác động này gây lúng túng cho các thành viên, dẫn đến việc thiếu tính độc lập trong quan điểm và đường lối xét xử, từ đó có thể tạo ra những quyết định hoặc bản án không khách quan.
Tình trạng "trao đổi đường lối giải quyết vụ án" giữa Thẩm phán Tòa án cấp dưới và cấp trên đang diễn ra, chủ yếu do lo ngại về khả năng bị kháng cáo hoặc hủy quyết định Tình trạng này không chỉ ảnh hưởng đến sự độc lập trong xét xử mà còn tác động đến cơ cấu tổ chức của hệ thống tư pháp, làm giảm chất lượng tranh tụng tại phiên tòa và không đảm bảo quyền bào chữa của công dân.
Tình trạng Tòa án cấp trên xét xử theo quan điểm của Tòa án cấp dưới đang diễn ra phổ biến, đặc biệt tại các địa phương có Tòa án cấp dưới là Tòa án huyện Nhiều Thẩm phán của Tòa án cấp trên đã tuyên y án cho bản án sơ thẩm, mặc dù có những sai phạm rõ ràng và vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng đã được thể hiện trong hồ sơ vụ việc Nguyên nhân có thể đến từ mối quan hệ đồng nghiệp giữa các Thẩm phán hoặc sự thỉnh án, báo cáo án trước đó.
KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT
Hiện nay, hệ thống pháp luật Việt Nam đang gặp nhiều khó khăn trong việc áp dụng vào các vụ án cụ thể, do sự chồng chéo và mâu thuẫn giữa các văn bản quy phạm pháp luật Điều này dẫn đến thiếu sót trong việc hình thành nguyên tắc chỉ đạo thống nhất trong các cơ quan tố tụng Nhiều quy định vẫn chưa rõ ràng và cụ thể, do đó, việc hoàn thiện hệ thống pháp luật để phù hợp với thực tiễn là rất cần thiết.
Th ứ nh ấ t, cần hoàn thiện về các quy định về nội dung của Luật HN&GĐ
Quy định về việc nhập tài sản riêng của vợ, chồng vào tài sản chung tại Điều 46 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 hiện chưa có hướng dẫn cụ thể Do đó, tác giả đề xuất cần có hướng dẫn chi tiết cho quy định này, theo đó việc nhập tài sản riêng vào tài sản chung của vợ chồng đối với các tài sản phải đăng ký quyền sở hữu hoặc quyền sử dụng theo pháp luật cần phải được lập thành văn bản và được công chứng hoặc chứng thực.
Để đảm bảo công bằng và minh bạch trong việc đánh giá công sức đóng góp của các Thẩm phán, cần thiết phải xây dựng một chuẩn mực mang tính định lượng cụ thể Chuẩn mực này sẽ quy định rõ ràng và chi tiết thế nào là công sức đóng góp, từ đó cung cấp cơ sở vững chắc cho việc giải quyết các vấn đề liên quan Việc áp dụng chuẩn mực này sẽ giúp tăng cường tính công bằng, minh bạch và hiệu quả trong công tác tư pháp.
Cần mở rộng quy định về phần lỗi vi phạm quyền và nghĩa vụ trong thời kỳ hôn nhân, không chỉ giới hạn ở lỗi dẫn đến ly hôn Tác giả đề xuất thay thế quy định tại điểm d) khoản 4 Điều 7 TTLT số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC bằng một quy định mới, trong đó xác định rằng "lỗi để xem xét giải quyết phân chia tài sản vợ chồng là tất cả các yếu tố lỗi của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân do một hoặc các bên gây ra, làm ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ về nhân thân, tài sản của vợ chồng."
Th ứ hai, cần hoàn thiện về các quy định về tố tụng
Các quy định về tố tụng đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết vụ án, đặc biệt là trong thủ tục tố tụng dân sự liên quan đến tranh chấp tài sản chung khi ly hôn Các Tòa án phải tuân thủ nghiêm ngặt các thủ tục này để đảm bảo chất lượng và tiến trình xét xử Để nâng cao hiệu quả và tính thực tiễn trong việc giải quyết vụ án, cần xem xét tính hợp lý của các quy định tố tụng và thực hiện các bổ sung hoặc thay đổi cần thiết nhằm hoàn thiện hơn.