Khóa luận tốt nghiệp: Xét xử trực tuyến vụ án dân sự ở một số quốc gia và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam

xã hội khién nhiêu van đề của xã hội ton dong chưa được giải quyét, hoạt động của Tòa án trong giải quyét các vụ án nói chung, vụ án dân sự nói riêng cũng bi đính tré dé gai quyết tình h

VŨ THANH THỦY

452366

XÉT XỬ TRỰC TUYẾN VỤ ÁN DẦN SỰ

Ở MOT SO QUOC GIA VÀ BÀI HỌC KINH

NGHIEM CHO VIỆT NAM

Hà Nội, 2023

XÉT XỬ TRỰC TUYẾN VỤ ÁN DÂN SỰ

Ở MỘT SÓ QUỐC GIA VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO

VIỆT NAM

Chuyên ngành: Luật Kinh tế

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:

Th.s VŨ HOÀNG ANH

Hà Nội 2023

các kết luận, so lệu trong khóa luận tot nghiệp là trung thực,

dam bảo độ tin cậy ⁄.

Xác nhận của Tác gia khóa luận tot nghiệp

giảng viền hướng dan

DANH MUC VIET TATHội đồng xét xử

Công nghệ thông tin

Cách mạng công nghiệp lần thứ tư

Téa án nhân dân tôi cao

Vien kiểm sát nhân dan tôi cao

Bo luật to tụng dan sự

HĐXX CNTT CMCN 40 TANDTC VKSNDTC BLTTDS

Chương 1: Một số van đề lý luận về xét xử trực tuyến vụ án dan sự

1.1 Khái niém, đặc điểm và y ng†ĩa của xét xử trực tuyên vụ án dan sự

1.2 Một số yêu tô tác động đên xét xử trực tuyên vụ án dan sự

1.3 Một sô điêu kiện đâm bao thực hiện xét xử trực tuyên vụ án dân sự

Tiểu kết chương 1

Chương 2: Xét xử trực tuyến vụ án dan sự ở một so quốc gia và bài

học kinh nghiệm cho Việt Nam

2.1 Xét xử trực tuyến ở một số quốc gia

2.2 Một số bài học kinh nghiệm cho V iệt Nam

38 48 53 54 55

MỞ ĐÀU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Sự phát triển bùng nỗ của công nghệ đã toa ra nhiéu biên đổi trên toàn câu, từ sự

phát triển của máy tính, internet đến sự ra đời của trí tuệ nhân toa, chuối khôi Thành: tuu của khoa học công nghệ, đặc biệt là cách mạng công nghiệp lân thứ tư (CMCN 40)

đã ảnh hưởng sâu rông dén mọi mặt của đời sông kinh tê - xã hội của các quốc gia, trong

đó coViét Nam VietNam được đánh giá là nước có tiêm năng đáng ké trong cachmang

số và sự phát triển vượt bậc về ha tâng Internet trong nhiều năm qua (một trong các nước

thí điểm thành công mang 5G) va tỷ lệ dân số sử dung Internet hang đầu thé giới hoàntoàn đủ kha năng áp dung hình thức xét xử nay nêu có đủ quyết tâm Đối với lĩnh vực

từ pháp, xu hưởng áp dung công nghệ thông tin(CNTT) nlurxét xử trực tuyên, xây dụngTòa án điện tử đã khá phô biên trên thê giới

Dai dichC ovid— 19 bùng phát đã thực sư thúc đây xu hướng này V iệc giãn cách

xã hội khién nhiêu van đề của xã hội ton dong chưa được giải quyét, hoạt động của Tòa

án trong giải quyét các vụ án nói chung, vụ án dân sự nói riêng cũng bi đính tré dé gai quyết tình hình đó, giải pháp tô chức xét xử trực tuyén, phiên toa trực tuyến là rất cân thiết, vừa đảm bảo công tác xét xử đúng tiên đô, vừa đâm bảo quyên loi của các bên

trong vụ án

Hon sửa, xét xử trực tuyên rất phù hợp để áp dung trong lĩnh vực TTDS tại Ý iệt

Nam với những quan hệ đặc thủ Nhung trong quá trinh áp dung xét xử trực tuyên nói

chung và xét xử trực tuyên vụ án dân sự nói riêng, V iệt Nam cũng gặp phải không ít kho

khăn như thiệt lập cơ sở hạ tang, xây đựng khung pháp, kinh phí đào tao nguôn nhânlực đây đủ trình đô CNTT và pháp luật, Đứng trước những thách tiưức đó, chúng ta phảitìm ra có những kiên nghỉ hợp lý dé nâng cao hiéu quả áp đụng xét xử trực tuyên

Nhận thức được tinh cap thiết và ý nghĩa thực tiễn của đề tài, tác giả đã lựa chonnghiên cứu vân đề: “Xét xứ rực hgễn vụ dn đân sự ở một số quốc gia và bài học kinhnghiệm cho Viét Nam” làm đề tài khóa tuân tốt nghiệp

2 Tóm tắt tình hình nghiên cứu đề tài

Hiện nay, xét xử trực tuyên đang được áp dụng tai một số Tòa án trên thê giới,tuy nhiên, trong qué trình nghiên cứu, tác giả nhận thay chưa có nhiéu công trình nghiêncứu mét cách toàn diện, sâu sắc về hinh thức xét xử này Công trình nghiên cứu nướcngoai gầm cỏ:

Thử nhất bài việt “You Can Watch Trials in Chinese Courts on the Internet

Now” của Guodơng Du va Meng Yu vào năm 2018 dang trên trang China Justice

Observer, giới thiệu vệ phiên tòa trực tuyến, hướng dan cách tham gia và một số lưu ý

khi tham gia vào một phiên tòa trực tuyên tại Trung Quốc Tuy nhiên, bài việt khôngphải là một công trình nghiên cứu toàn diện về xét xử trực tuyên và chỉ là đưa ra những

thông tin nhỏ lẻ

Thử hai, bài việt “eLITIGATION” của CrimsonL ogic (Công ty kết hợp với chính phủ Singapore dé xây dung các hệ thông Tư pháp điện tử tại nước nay) đã hé thong lại

lộ trình xây dựng Tòa án điện tử tại Singapore, chỉ ra bồi cảnh, nguyên nhân và lợi ich

của Tòa án điện tử mang lai; trong đó đề cập đân nhiêu nội dung của Tòa án điện tử baogom cả xét xử trực tuyên Tuy nhiên vi dung lượng bai việt ngắn nên tác giả không décập đền phương điện ly luận của vân dé nay

Ngoài ra, còn những công trình khác đề cập tới nhiều khía cạnh khác nhau củaxét xử trực tuyến, có thé kế dén công trình “Enhancing Courts and Justice withTechnology” của Polycom về van dé nâng cap Tòa án bằng công nghệ thông tin, công

tinh “Judge V Robot? Artificial intelligence and Judicial Decision-making” của Tania

Sourdin về van dé thay thê thêm phán bang trí tuệ nhan tao

Ở trong nước, xây dung Tòa án điện tử đang trong giai đoạn triển khai, việc áp

dụng xét xử trực tuyên chưa được hoàn thiện, vì vậy các công trình nghiên cứu về xét

xử trực tuyên còn khá ít Công trình nghiên cứu trong nước gồm có

Thứ nhất tài việt “Ứng dung công nghệ thông tin trong thít tue tố tung dan sưở

Viét Nam ” của tác giã Nguyén Thi Thu Hà trong Hội thảo quốc tê pháp luật tô tung dân

sự Liên minh châu Âu Đức và Việt Nam trong béi cảnh hiện nay Bài việt đã chỉ ra được thực trang va bat cập trong quá trình triển khai Toa án điện tử tại V iệt Nam nói

chung và xét xử trực tuyên nói riêng, nhung chưa đề cập đân phương diện lý luận vềvan đề này

Thử hai, bài việt “E-cotnt: fair or wnfair procedures?” của tác giả Bùi Tiên Đạt(Khoa Luật Trường Dai học Quôc gia Hà NGi) dé cập đền nội dung và lợi ich của việc

áp dung CNTT vào hoạt động của Tòa án, từ đó đưa ra quan điểm đánh giá về công lý

ma Tòa án điện tử tạo ra Bài việt có tính cập nhật, dé cập tới rhững thông tin mới mẽ,

xử trực tuyên

Thứ ba, bai việt “Kinh nghiệm của mét số quốc gia về tô chức phiên tòa trực

tuyên” của Thanh Tùng trên tạp chi Tòa án nhân dân điện tử đề cập dén phiên tòa trực

tuyên ở Áo, Đức, Ý đồng thời rút ra kinh nghiệm đối với V iệt Nam

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu đề tài

Về đôi tương nghiên cứu, bài nghiên cứu tập trung lam 16 phương thức xét xửtrực tuyên vụ án dân sự Đây là phương thức xét xử mang tính ứng dụng công nghệ vào

các hoạt đông của Tòa án truyền thong Xung quanh đối tượng này, tác giả sẽ chỉ ra

những yêu tổ, điều kiện dé thực hiên phương thức nay trên thực tê

VỀ phạm vi, đề tài này có pham vị rat rông bởi đây là phương thức xét xử rất moi

và phức tap Tuy nhiên, khóa luận sẽ tập trung nghiên cứu cơ sỡ lý luận của phương

thức xét xử trực tuyến vụ án dân sự và hoạt động của phương thức nay ở Tòa án nước

ngoài dé rit ra kinh nghiệm cho hoạt động xét xử nảy tại V iệt Nam Cuối cùng tác giả

nghiên cửu thực trang quy định và thực thi pháp luật vê xét xử trực tuyến vụ án dân sự

ở Việt Nam tử đó nêu ra một sô kiên nghị dé nâng cao hiệu quả triển khia phương thứcxét xử nay trên thực tê

4.Mục đích nghiên cứu đề tài

Thứ nhất, khóa luận làm 16 được những van dé lý luận về xét xử trực tuyến vụ ándân sự cũng như làm rõ các yêu tô tác động và điều kiện đảm bảo thực hién phương thưức

xét xử này.

Thứ hai, khóa luận phải phân tích, làm rõ được việc áp dung xét xử trực tuyên

của một sô quôc gia trên thê giới về phiên toa xét xử trực tuyên vụ án dân sw Trên cơ

sở đó, khỏa luận phải rút ra những bài học có giá trị tham khảo đối với việc xây dung

và phát trién phương thức xét xử trực tuyên ở V iệt Nam

Thứ ba, mục tiêu cuối cùng và quan trọng nhất là phải đưa ra những phương,

huongm giải pháp dé tổ chức tực hiện phương thức xét xử trực tuyến vu án dân sự ở

Việt Nam

5 Phương pháp nghiên cứu của đề tài

Dé dat được mục đích nghiên cứu đã đặt ra, khóa luận đã sử dụng kết hợp linh

hoat các phương pháp nghiên cửu khoa hoc sau đây:

Phương pháp phân tích, phương pháp này được vận dung xuyên suốt bai nghiên

ctu Bao gom việc phân tích các đặc điểm, các yêu tổ, các điêu kiện đảm bão thực hiện

của đối tượng nghiên cửu

Phương pháp so sảnh, phương pháp này được sử dung chủ yêu ở Chương 2 vềhoạt động xét xử trực tuyên vụ án dân sự ở một sô quốc gia trên thê giới Các hình thức

áp dung xét xử trực tuyên ở một quốc gia và khai thác trên những góc độ nao cân cỏ sự

so sánh, đôi chiêu với bôi cảnh V iệt Nam dé thay được điểm phù hợp, từ đó mới có thérút ra được những bài hoc tham khảo.

Phương pháp thông kê, phương pháp nay được vận dung linh hoạt tại nhiều nộidung trong bai nghiên cửa, chủ yêu tại Chương 2, những yêu tổ tác động, điều kiện dam

bảo tô chức Tòa án điện tử ở V iệt Nam và nội dung 3.1 về thực trang

Phương pháp tổng hop, logic các van đề được sử dung trong toàn bộ bai nghiên

cứu và tập trung nhiêu ở Chương 3 về phương hướng, giải pháp Tai các nội dung nay

có yêu cau tinh tổng kết cao, cân sắp xếp logic các ý tưởng nghiên cứu phía trên dé dua

ra giải pháp phù hop, đáp ứng yêu câu

6 Kết cầu khóa luận

Ngoài phan nội dung mé đầu, kết luận và các danh mục tải liệu tham khảo, danh: mục viết tat thi bài nghiên cứu được kết câu với 3 nộ: dung chính như sau:

Chương 1: Một số tý luân về xét xử trực tuyên vụ án dân sự

Chương 2: Hoạt động xét xử trực tuyên vu án dân sự ở một số quốc gia trên thé

giới và bài học kính nghiệm cho Viét Nam

Chương 3: Thực trang về xét xử trực tuyên vụ án dân sự ở V iệt Nam và kiến nghị

CHƯƠNG 1

1.1 KHÁI NIEM, DAC DIEM VÀ Ý NGHĨA CUA XÉT XỬ TRỰC TUYẾN

VỤ ÁN DÂN SỰ

1.1.1 Khái niệm xét xử trực tuyến vụ án dân sự

Dé hiểu tường minh khái niệm xét xử trực tuyên vụ án dân sự, ta phải hiểu được

khải niém của “vu án dân sự”, “xét xử”, “trực tuyên”

Thứ uhat, về khái triệm vu ám đâm see

Trong hoat đông xây dung pháp luật của hệ thông Luật Dân su (Civil Law), tủyvào đặc trưng của méi nhóm quan hệ xã hội ma có các ngành luật điều chinh riêng “Dânsự" hay “droit civil” trong tiếng Pháp và “civil law” trong tiếng Anh” là thuật ngữ

“thường được hiểu như một bô phân của inh vực luật tư, bản chất là sự bình dang trongviệc cam kết, rang buộc, thay đôi, cham chit, thỏa thuân về quyên và nghĩa vu của các

bên" Như nhà nghiên cứu VG V an Mẫu bình luận thi luật dân sự là những “nguyên tắc

cai quan sự giao thiệp giữa tư nhâtŸ”, nghĩa các quy phạm pháp luật điêu chỉnh quan hệ

xã hội có tính “riêng tu” của các chủ thể tham gia, khác hoàn toàn với quan hệ mà luật

hình sự hay luật hanh chinh điệu chinh bao giờ một bên cũng là nha nước

Ngay chương đầu tiên của “Dân luật khái luận”, Nhà nghiên cửu V ö V an Mẫu đã

viet: “Loài người không thé sông trong tinh trạng cá nhân cô độc, lẽ tat nhiên, các sự

tiệp xúc giữa các phân tử trong xã hội là những sự kiên không sao tránh khỏi ” Nhưng

“loài người vn bat toàn” và “bị troi buộc bởi tham, sân, sỉ” (Theo góc nhin Phật giác),

vi vậy phát sinh tranh chap, mâu thuần trong quá trình con người giao kết và tham giavào các quan hệ dân sự là quy luật tat yeu Dé giải quyét các tranh chap đó, pháp luật đãtrao cho các chủ thé các công cụ hay biên pháp đề bảo vệ quyền lợi của minh, một trongcác công cụ đó là yêu câu Tòa án - một cơ quan tư pháp đại diện quyên lực nhà nước,đứng ra dé bão vệ quyền lợi hợp pháp của các bên Tuy nhiên không phải quan hê dân

sự nào cũng thuôc thâm quyên giải quyệt của Tòa án Việt Nam trước năm 1945, những

vụ việc thuộc thâm quyên giải quyét của Toa án được chia lam hai loại là việc hành vàviệc hộ Trong đó, việc hô là "các việc vẻ dân sư và thương sự" - quy định tại Điêu 3,

Điều 17 của Sắc lệnh số 13-SL ngày 24/01/1946 về tổ chức TA và ngạch Tham phan

Đến Sắc lệnh sô §5-SL ngày 22/5/1950 và cải cách bộ máy tư pháp và luật tổ tung tại

Điều9, những tranh chap dan sự được TA giải quyệt được gọi là “vu kiện dân sự" Đền Hiển pháp 1959, thuật ngữ “vu án” lần đầu tiên xuat hiện trong Luật Tổ chức TAND

1960 Điều 1: “TAND xét xử những vụ án hình sự và dân sự ” Các văn bản pháp luật

trong giai đoan nay cũng sử dụng nhiều lần thuật ngữ “vu án” như Thông tư số 01-UB

ngày 03/3/1969 của TANDTC; Thông tư 01/TTLT ngày 01/02/1982 của TANDTC,

VKSNDTC Trong giai đoan này, các thuật ngữ “vụ kiên dan sự”, “vụ án dân sự”, “tranh.chấp dân sự được sử dung đông thời dé chi những loại việc thuộc thâm quyên giải quyét

về dân sự của TAND; cho đền khi ban hành P háp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án dân

sự ngày 29/11/1989 thi thuật ngữ ““vụ án dân sx” mới được sử dụng thông nhật Mà theo

Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học năm 1999 vụ án dân sự là: “việc phát sinh tại TA,

thuộc thâm quyền xét xử về dan sự của TA ( ) Các vu án dân sự có tranh chap về quyên

và nghĩa vụ dân sự giữa các đương sự được gọi là việc kiện dân sự Các vụ án dân sự

không có tranh chap về quyên và nghĩa vu giữa các đương sự trong do người khởi kiên.chỉ yêu cầu TA xác định sự kiện pháp ly thông qua đó lam phat sinh, thay đối hay cham

đứt quan hệ giữa các đương sự được gọi là việc dân sx”

Khi BLTTDS 2004 ra đời và các BLTTDS sau này, khai niém “vu việc dan sự” đã

thay thê khái niệm “vụ án dân su”: “BLTTDS quy định những nguyên tắc cơ bản trong

tễ hung dân sự; trình tự, thit tục khởi kiện dé Tòa án giải quyết các vu án về ranh chấpdém sự hôn nhân và gia dinh, kinh doanh, thương mai, lao động (sau đây goi chương là

vụ án dân sự) và trình tự, thủ tục yêu cầu dé Tòa án giải quyết các việc về yêu cầu dânsự: hôn nhân và gia đình, lánh doanh, thương mai, lao đồng (sau đây gọi chưng là việc

đâm sự): trình tự thủ tuc giải quyết vụ án dan sự, việc dan sự (sau day goi chung là vis

việc dân sự) tại Toà án" Theo đó, đôi tượng được giải quyết theo thủ tục tổ tụng dân sự

là vụ việc dân sự gồm vụ án dân sự và việc dân sự.

That hai, về khái tiệm xét xí trực tayén

"Trước het, “tye ngắn (Online) được hiểu là một kết nỗi hoạt động với một mang truyền thông đặc biệt là trong mang Internet hoặc chỉ lién kết trong mang cục bộ Nếu

một thiét bị không thực hiển lết nỗi được got là ngoai tuyén và hoạt động độc lập mà

không cần liên kết với những thiết bi khác Trong sử dig thông thường "true huễn” thường dé cập đến Internet hoặc mang toàn cầu World Wide Web’?

' Theo Wikipedia

V Ê khái niệm xét xử, theo West's Encyclopedia of American Law, khái niém xétxử- “judge” đường như được nhin nhận dưới góc độ là két quả của một quá trình xemxét, đánh giá và đưa ra két luận của TA: “To make a decision or reacha conclusion after

examining all the factual evidence presented To form an opinion after evaluating the

facts and applying the law.” Còn xét xix theo Từ dién luật hoc “là hoat động xem xétđánh giá bản chất pháp li của vụ việc nhằm đưa ra một phán xét về tính chất, mức độpháp li của vụ việc, từ đó nhân danh nhà nước đưa ra một phán quyết tương ứng vớibẩn chất; mức độ trái hay không trải pháp luật cña vụ việc ”2 Hiên pháp V iệt Nam năm

2013, Điều 102 quy định Tòa án là cơ quan xét xử của nhà nước Hoạt đông xét xử làhoạt động đặc trưng là chức năng, nhiệm vụ của Toa an Đây cũng là hoạt đông thé hiệntập trung nhất quyền tư pháp của Tòa án, trong đó Tòa án nhân dan quyên lực nhà trướcxem xét, đánh giá việc thưực thi pháp luật của các chi thé và đưa ra phán quyét theo trình

tư luật định Như vay, có thé khái quát hóa khai niém xét xử trong tô tụng dân sự là hoạtđộng Tòa án xem xét, đánh giá dựa trên chứng cứ thực tế và bản chất pháp I của vụ ándan sự dé đưa ra phán quyết theo trình tự luật định.

Hoạt động xét xử của TA chủ yêu điễnzra tại phiên tòa Dé hoạt đông xét xử được

diễn ra dưới hình thức trực tuyên trước hệt cân phải xây đựng được các phiên tòa trực

tuyên Hiện nay rất nhiều quốc gia đã sử dụng cum từ eCourtroom (phòng xử án điệntử) cho loại phòng xét xử này Theo kinh nghiệm của Uc — một trong những quốc gia

đầu tiên xây dung và áp dụng tư pháp trực tuyên thì “eCourtroom là phòng xử án trực

nyễn được các Thâm phán và Cơ quan đăng lý: ke pháp sir ding dé hé trợ quản lý vàxét xử một số vẫn dé trước Tòa án Liên bang Úc 3

Muôn xây dung phòng xét xử trực tuyên trước hết phải quan tâm đến van dé công

nghệ White Paper: “Enhancing Courts and Justice with Technology — A Polycom

Perspective” của Polycom* đã dé cập về “Cổng nghệ phòng xử án bao gam truyệnphát âm thanh, trình bay bằng chứng thư ký phiên tòa Tòa dua trên nên tăng công nghệ

ss (Án wikipedia 'h%E1%B8B%BIc trv%E1%BAI v%C3% A0 %E1%BA%A1iL EL

MBA BFHH text= THE] BBYB1c % 20mrvHEIN BAN BFn% 20(t% ELM BBY ABM 20n%EINBAN BR

20 Anh v% E1%BB%OBI% 20nh% E1% BB% AEtug320ti%E1%BA% BEW%200%E1%BB%SB%20kh% C3% Alc

truy cập ngày 23/3/2033.

> Theo “Thr điện Luật học”, truy cập tai:

"pr./iuôienso convta-dien- hụt hoc php 14S336 C3% ASt% 20x%E1% BBY AD

Cong thông tin Tòa i Liên bing Australia hitps:/anm fedcout gov avonine-services/ecoutroom truy cập ngày 27/11/2023.

3 Polycom la một tập doin da quốc gia của My về phát triển công nghệ truyền thing và công tác video, thoai và

và công nghệ hỗ trợ cho những người khuyét tật” Công nghệ nay được sử dụng dé dam bao sự tham gia từ xa cúa các chủ thé tiên hành và tham gia tô tưng nlur đương sự, bi

can, bị cáo, phiên dịch viên, phóng viên (đêm bảo nguyên tắc công khai minh bạcH), Ngoài ra, White Paper cũng dé câp dén “Unified Collaborative Communications”

(UCC) trong hoạt động tổ tụng của Tòa án UCC là các giải pháp truyén thông tích hop

bao gồm hội nghị truyền hình, giải pháp âm thanh, hình ảnh, ghi âm, phát trực tuyến,phụ đề và công tác nội dung Các bên có thé trình bày, tranh luận với nhau bang hội nghitruyền hình, quá trình tô tụng sẽ được ghi lại cho trong hô sơ của Tòa an bằng ghi âm

kỹ thuật số và video va có thé phát trực tiệp trên web

Ở Việt Nam, trong bài việt “M6 hình xét xử trực hgiền thay xét xữ tập trung” đượcđăng trên Tạp chí Tòa án nhân dan điện tử ngày 18/04/2020, tác gã Lê Đức Anh đã đềcập đền phòng xét xử trực tuyên như sau: “Phòng xét xứ trực tryến là phòng xử an cóhình thức bé trí theo quy đình của luật tô tung và được trang bị thêm thiết bị ghi âm,

ghỉ hình, màn hình tỉ vị máy tính mang internet mang truyền hình trực tuyển vả các

trang thuết bị khác phue vu cho hoạt động phiên toa, phiên hop vế

Có thé thay các khái niệm về phòng xét xử trực tuyên được nêu trên chủ yêu dé

cập đến được khía cạnh hình thức phòng xét xử trực tuyên, chưa định ngiĩa được ruột

cách toàn điện về phòng xét xử trục tuyên Đôi với với thuật ngữ eCourtroom, mac dù

Tòa án Liên bang Uc chỉ ra được cách thức va chủ thé áp đụng của phòng xét xử trực tuyển nhung lai chưa đề cập dén những phương tiện cân thiệt dé thuc hiện mét phòng, xét xử trực tuyên Còn khái niệm ma Ths Lê Đức Anh đưa ra chưa đề cập đền cách thức

hoạt động của phòng xét xử trực tuyên

Hiện nay, ở V iệt Nam, đối với hình thức xét xử trực tuyên, các chủ thé là thànhphan của một phién tòa sẽ tham gia vào phiên xét xử giêng nlư một hội nghị video trựctuyên bằng việc sử dung hệ thông thiết bị hop trực tuyên (bao gồm cả phân cúng va phanmém) kết nồi với đường truyền mang Internet, WAN hay LAN dé truyền tai hình anh

và âm thanh hai chiều giữa hai hoặc nhiều địa điểm từ xa, đưa tin hiệu của các phòng

` “Coratroom tecinology includes caxtio reinforcement, evidence presentation teclowlogy-based corat record

(axhuding possible web streaming for public transparency praposes) amd remote coimt reporters axa

mranscriptionists, assistive technology Jor those with disabrlities, and the increasingly important tue of audio and video technology for remote appearances.” Polycom, White Paper“Ehhacing Cowts md Aistice wih Tedmology” A Polcom Perspective

Inttps/Amvrvr polycom conn/content/damipolycom/common/do canints

hthitepapers/coutroom.-video-

applications-whitepaper-anispef Xoclid=lrARDkgO_%U4x8R9U2ores5yk9ztzGZ5GEyWW‹ Qạ7y_bpE52CEhVvwnnVDG1r truy cập ngày 27/11/2023.

© LỆ Đức Anh (2020), ‘Ms hành xét xktrục tuyến thuy xát xirtip trưng", Tp chi Tòa đu nhiên dân điển tit

Saat ono “hinheet- san trục-80ya0n.thay-Z41-300-140-trang truy cập ngày 25/11/2033.

thành phân đối với tat cả các vụ án (hành sự, dân sự, hành chính) Tại điểm câu trung tâm sẽ có mặt HĐXX (HDXX), kiểm sát viên và có thé có bị hai, đương sự, luật sư,

người tham gia tổ tung khác (làm chứng, phiên dich, giám định ) Người tham gia baochữa, bảo vệ được quyên trao đôi trực tuyên với bị cáo, bi hại, đương sự nhưng phảiđược chủ tọa đông y Nêu được sư cho pháp của điểm câu trung tâm (HDXX), đông đảongười dân quan tâm đến vụ án có thé theo dối quả trinh xét xử vụ án ma không bị giớihan số lượng người xem bởi không gian của phòng xử án thông thường” Khoản 2 Điều

1 Nghị quyết số: 33/2021/QH15 ngày 12 tháng 11 năm 2021 của Quốc hội quy đính về

tô chức phiên tòa trực tuyên đưa ra định nghĩa khá toàn điện như sau: “Phién tòa trựcnyễn là phiên tòa được tổ chức tại phòng xử án, có sử dung các thiết bị điện từ kết nối

với nhan thông qua môi trường mạng cho pháp bi cáo, bi hai, đương su: người tham

gia tô ting khác tham gia phiên tòa tại địa điểm ngoài phòng xử án do Tòa án quyết

định nhưng vẫn bảo đâm trực tiếp theo déi day dit hình ảnh, âm thanh và tham gia các

trình tự, thù tue tô tung của phiên tòa bằng lời nỗi, hành vi tô hung liên tuc, công khan,

vào cing một thời điêm °

VỀ 'xét xử trực tuyén”, nhiêu công trình nghiên cứu khoa học pháp ly và các

phương tiên truyện thông dé cập dén nhưng dén nay chưa có một định nghĩa thông nhật

nao được đưa ra cho khá: niệm này Chủ tích nước Nguyén Xuân Phúc phát biéu trong

phiên hop thứ 13 ngày 26/8/2021 của Ban Chi dao cải cách tư pháp trưng ương như sau:

“Ret xứ trực tuyén chỉ là biểu hiên cụ thé của xét xữ trực tiếp với sự hỗ tro của côngnghệ thông tin, yêu cầu của phiên tòa phải bdo đâm ding pháp luật ” Đào Thi MinhThuy cũng từng định nghĩa xét xử trực tuyên là ứng dụng hệ thông truyền hình hội nghị

phục vu cho việc xét xử các vụ án hình sự và các vụ án dân sự, hành chính, lao đông, kinh doanh thương mai đơn giản Theo đó các phòng xét xử của các Tòa an được trang

* Khoản 1 Điều 2 tại ‘Thong từ liền tịch số 05/2021/TTLT- TAND TC-VKSND TC- BCA-BQP- 'BTP ngày 15 tháng

12 năm 2021 của Tòa án nhân din tôi cao, Vain kiệm sit nhân din tôi cao, Bộ Công an, Bộ quốc phòng, Bộ Tư.

pháp quy định chỉ tiết và hướng din thì hành tổ chức phiền tòa trục tuyên: “Điển cầu tring tẩm là Không gim tổ

chức phiên tòa Xét xi Vụ ẩm tại trụ sở - Tòa đi hoặc địa diém do Tòa can luce chon, | được tô chute theo cup (nh tại

Thông ne tổ 01/017/TT- TANĐTC ng 28/2/20 17 của Chánh ám Tòa co thiên dân tốt cao guy định về phòng xử.

am có suc tham gia cia nhing người tiển hành tố, Tịng "igười than gate nog 0e gy ảnh của pháp luật và bao

điêu các yêu cáu về trang taét bi cổng nghệ hd tro tô chức phiền tòa truc tryến ~

* Khoản 2 Điều 2 tại Thông tr bên, số 05/2021/TTLT- TAND TC-VKSND TC- BUA-BQP-BTP ngày 15 thing

12 nim 2021 của Tòa án nhân din tôi cao, Viện kiểm sit nhân din tôi cao, Bộ Công m,B6 quốc phòng, Bộ Tr

pháp quy dink chỉ tt vi hướng din thi hàn tổ chức phain toa trực tuyên: “Điển cầu hừnh phẩn là hổng gen

tổ chức phiên tòa xét xứ vụ án do Tòa ám tô chức hoặc chấp nhén, có suc them gia của các chil thé và được tổ chức

theo guy nh của Thông tu Hiện tịch này: ”

” Lê Đức Anh ,t1dd 10.

hệ thông máy chiều dé chiều hình ảnh chứng cứ, các tài liệu lên man hình lớn; hệ thông chuyển đổi giọng nói thành chữ việt biến thị lên man hình lớn để những người tham dự

phiên tòa theo dõi và đông thời sử dụng làm biên bản phiên tòa lưu trong hô sơ vụ ánl0,

Dựa trên những khái niêm trên và khái niệm phiên tòa trực tuyên tác gid đưa rađịnh nghĩa như sau: Xét xứ trực tuyén là hoạt đồng Tòa án xem xét đánh giá vụ án đểdura ra phan quyết theo trình tự luật định, có sir dung các thiết bi điện từ kết nỗi vớinhan thông qua môi trường mang dé truyền tải hình ảnh và âm thanh hai chiều giữa haihoặc nhiều dia diém từ xa, được dién ra trong phòng xét xir trực hiền với hình thức vàthành phần tham dự theo quy định của luật tô tưng

TTDS là trình tự hoạt động do pháp luật quy định cho việc xem xét, giải quyết vụ

án dân sự và thi hành án dan sự Trong hoạt đông xét xử, xét xử trực tuyên có thé được

áp dung trong giai đoạn xét xử sơ thâm hoặc phúc thâm của TTDS Vì vậy, co thé hiểu,

xét xử trực huyền vụ dn dan sự là hoạt động Téa dn xem xét, đánh giá đối với các VH án

dan sự dé đưa ra phản quyết theo trình tự luật dinh, cô sử dung các thiết bị điện từ kếtnối với nhan thông qua mỗi trường mang dé truyền tải hình ảnh và âm thanh hai chiéugiữa hai hoặc nhiều dia điểm từ xa trong giai đoạn xét xử sơ thẩm hoặc phúc thẩm cũa

vụ án dan sự; được dién ra trong phòng xét xử true huyền với hình thức và thành phần

tham dự theo quy dinh của luật TTDS:

1.12 Đặc điểm của xét xử trục tuyến vụ án dan sự

Hoạt động xét xử trực tuyên vừa có điểm giống với xét xử trực tiếp vừa có điểmkhác biệt với xét xử trực tiếp

Xét xử trực tuyên giống xét xử trực tiếp ở chỗ đều phải tuân thủ theo quy định củapháp luật tổ tung Bản chat của xét xử trực tuyên là sự áp dụng CNTT vào hoạt động xét

xử của Tòa án nhằm mang lại nhiều lợi ích nhat cho cơ quan tư pháp và người dân Có thé hiểu đơn giản xét xử trực tuyên là xét xử truyện thông được nâng cập về mặt cách thức hoạt động V ay nên xét về mắt nội dung, xét xử trực tuyên vẫn giữ những quy định

của pháp luật tô tung như thêm quyên xét xử, thành phân tham gia phiên toa, thủ tục xét

xử nguyên tắc xét xử Mặt khác xét xử trục tuyên cũng có những điểm khác biệt so với

xét xử trực tiệp:

Thứ what, xétxít trực tuyếu vụ du dan sw ứng dung công nghệ hiệu dai, kỹ thuật

số và mạng Internet vào hoạt động xét xí

© Đảo Thị Minh Thuý (Chủ nhiệm đề tii) (2017), Nong cao liều quả ứng diowg công nghệ thing tin trong hoạt

động của Toà án nhân dân Hướng đến xây cheng Toà án điện tử te Việt Nam (ĐỀ từi cấp Sộ),tr 12

nghệ vào hoat đông của Tòa án, chuyên đối hình thức tô chức, xây dung và quản lí của

Toa án từ thủ công, do cơn người van hành sang tự động với sự giúp đỡ của công nghệ

Hiện nay, xét xử trực tuyén đang dựa trên hình thức Video conferencing (hôi nghị

truyền hình Các câu thành cơ bản cho một hệ théng hội nghị truyền hành bao gồm

Video đâu vào (video camera hoặc webcam); Video đâu ra (man hình máy tính, truyền tình hoặc may chiếu); Am thanh đâu váo (micro, CD/DVD, cassette player, hoặc bat ky

nguén nao của 6 cấm âm thanh preamp); Am thanh dau ra (loa phóng thanh đi kèm vớicác thiết bị hiển thị hoặc điện thoạj; Truyền dữ liệu (sô điện thoại mang hoặc tương tự,LAN hoặc Internet) Thiết bi cơ bản bao gam: Camera (thu tin hiệu hình anh); Micro(thu tin hiệu âm thank); DECODE (xử lý mã hoa nhận và truyền tin hiệu âm thanh vàhình ảnh và truyền qua đường truyệr), Màn hình biển thị (hiển thị hinh ảnh của cácPhòng hợp từ xe); Loa (phát tín liệu âm thanh của các phòng hop từ xa), MCU (thiết bị

quản lý và xử lý đa điểm), Lưu Trữ (ghi lại nội dung cuôc hop), Show Present (thường

la phân mềm co chức năng trình chiêu tải liệu tại một máy tính lên hình ảnh của hội nghị)!

Thông qua Hội nghị truyền hình, xét xử trực tuyến giúp các thành phân tham gia

xét xử có thé trao đôi thông tin trực tiép từ xa bằng cách kết nôi qua đường truyén mang

Internet, WAN hay LAN để đưa tín hiệu của các phòng hợp đền với nhaunhu đang ngôi hop trong cùng một phòng Người tham gia có thể nói chuyện với nhau, nhìn thay nhau,

sử dụng ngôn ngữ cơ thể, và đặc biệt có thé chia sẻ dir liệu (voice, video, data) qua vai

thao tác trên máy tính.

Thứ hai, xét xí trực tyén vụ du đâm sự là phương thức tiến hàmh tô tung uuớiuhưng không làm thay đôi nội dung, trình tre, thủ tục tô tung đâu sie

Vé ban chất, xét xử trực tuyên không lam thay đôi các nôi dung, trình tự, thủ tục

tổ tung mà chỉ làm thay đổi plrương thức thực hiện các thủ tục tô tụng dé giải quyết vu

án Phiên tòa trực tuyên là hình thức thé hién việc chuyển đối số các hoạt đông to tung déhình thành nên mét phương thức tô tung mới trên nên tảng số Nêu như xét xử trực tiếpyêu cau các thành phan tham du phién tòa phải mat đối mat thi xét xử trực tuyên, HDXX

và các bên tham gia vào phiên tòa không can có mat tại phòng xử án nhưng vẫn tiên hành:

các trình ty, thủ tục tô tụng của phiên tòa bằng lời nói, hành vi tổ tụng liên tục, công khai,

Vào cùng một thời điểm

“hepsi marikipedia orghri/EWEI%BB%901 nghŸE1%BBWSB_truy®%EIW%BBW%S1n hi C3% ACrhi Yoclid

=hTAE02ZÐ+V94x3hyĐĐiSnluyMQEn>:E93212CqA15s80g:kO2a0bGWWD5EEZ2vp4 tray cap này 27/11/2023

ám đặc biệt khơng thê xét xí trực tuyều 12

Xét xử trực tuyên là van dé rat mới khơng chỉ ở V iệt Nam mà với nhiều quốc gia khác Hiện quy định pháp luật tơ tụng về xét xử trực tuyên chưa đơng bộ và nguén nhân lực giàu kinh nghiệm trong xét xử trực tuyên cịn thiêu Vay nên việc xét xử trực tuyên

một vụ án đân sự phúc tạp, với nhiều đương sự là một thách thức rat lon Vì vậy, cácphiên tịa dân sự thuộc pham vi được xét xử trực tuyên bao gồm xét xử sơ thâm và phuc

thấm Chỉ xét xử trực tuyến đổi với các vụ án dân sự cĩ tình tiệt, tính chat don giãn, tai

liêu, chúng cứ trong hơ sơ vụ án rõ rang trừ trường hợp liên quan đến bi mật nha nước

Thứ te, chứng cứ, tài liệu phục vụ xét xứ vụ ám đâm sự chuyêu thành đít liệuđiệu tie?

Dé thuân tiện cho người tiền hành tơ tung xem xét chúng cử và đương sự được tiệpcận chúng cử trong phiên tịa trực tuyên thì phải nộp và trao doi chứng cứ, các tai liệuliên quan bằng định dang dưới hình thức dữ liệu dién te!* Con đơi với nội dụng tải liệu,chứng cứ co liên quan dén bi mật nhà nước, thuần phong mỹ tuc của dân tộc, bí mật

nghệ nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình thì người khởi kiện,

người tham gia tổ tụng vẫn phải nộp trực tiếp tại Tịa án Những phương thức dữ liệu

hoa chứng cứ phải tuân thủ về cách thức và kỹ thuật theo quy dinh pháp luật để dam bảo

giá trị của chimg cứ.

Nộp và trao đổi tài liệu, chứng cử bằng phương tiện điện tử giúp người tham gia

tổ tung trong việc nắm bat sơ lương, thơng tin về chứng cứ Khi chứng cứ tai liệu đãđược dit liệu hĩa thì việc sao gửi cũng được diễn ra nhanh chĩng, dé dàng hơn khi phát

sinh nghĩa vụ về sao gửi chứng cứ N gồi ra, tai liệu, chứng cứ đã được dữ liệu hĩa và

lưu trữ trên hệ thơng của Tịa án thi sẽ han chê phân nảo sự tác động của yêu tĩ chủ quan

'° Khộn 1 Điều 1 Nghị quyết số 33/2021/QHIS ngiy 12 thing 11 nim 2021 của về Tổ dite phiên tịa trực tuyên

của Quốc Hội: “Tịa an nhiên din được tổ chute pinén tà pen để xét xử sơ divin, xét xitpluic thẩm vụ cor fink su dén sic hành chỉnh cĩ tình tiết, tinh chat don gian lậu, chứng cứ trong hổ sơ vụ án rổ ràng trừ các

trường hợp san đây: a) Vịt đnừnhtsịc đân sục hành chant liền qua đến bk mắt nhà nước; ð) Vụ án kink su về một

trong các tối xâm pcan cot rank quốc gia guy dank tea Chương XM của Bộ luật inh suc; c) Vie co lành sự về một

trong các tội phá hoại hịa bình: chống lồi người và tội phạm chiến tranh quy dink tea: Chương XXVI của Bộ luật

Hinhsu”

'! Điểm c Khoin 2 Điều 13 Thơng tư liên tịch số 05/2021/TTLT- TAND TC-VESND TC- BCA-BQP- -BTPngìy 15

thủng 12 nim 2021 của + an thân din tơi cao , Vain kiếm sit nhân din tơi cao, Bộ Cơng am, Bộ quốc phịng, Bo

Tư pháp quy ảnh chủ tiết vi hướng dân thí hành tổ chúc phiên tịa trực tuyển: “Dét tới vụ ổn đâm sic vicán hành chinh thi người them sia td tịng tự sao chup theo lịnh thức Git liên điện tử và gửi cho Hội | đơng xét xi Hắc giao

sộp chứng cit, tài liêu Đực Inén theo quy dink tạ Điều 96 của Bộ luật Tổ tung dân sục Điều $3 cha Luật Tổ trang

hành chink ““

!‡ Dữ lều điện từ li ký hiệu, chữ viết, chữ so, hàn anh, im tlumh hoặc dang tương tự được tạo ra, ku trế, truyền.

đihoặc nhân được béiphnong tiện điền từ

tiếp cân chứng cứ của đương su va đâm bảo thuộc tính khách quan của chứng cử, gop

phân dé vụ án được giải quyết nhanh chóng, công bằng hơn

Thứ ninu, xét xít trực tuyểu vụ dn đâm sw phải dam bảo am mình, an toàn trêu

không gian mang; dam bão bí mat, thông tin cá nhân, bí mat đời te cá nhầm

Xét xử trực tuyên là hoạt động dién ra trên môi trường không gian mang vì vâybên canh loi ich thì nguy cơ bị tan công qua mạng bởi các thành phân tôi phạm, phânđộng, chống phá, thâm chi là khủng bó là rat cao Những đối tương này có thé gây giánđoạn phiên xét xử trực tuyên, gây rôi trật tự phiên toa; xâm phạm, đánh cap bi mật,thông tin cá nhân của người tham gia tô tung, phát tán thông tin cá nhân, xuyên tac sự

that gây hoang mang dư luận, Do đó, việc ưutiên đảm bảo an ninh, antoantrén không

gian mang, dam bão bí mật, thông tin cá nhân, bi mật đời tư cá nhân là yêu câu hàngđầu cũng như đặc điểm gắn liền với hình thức xét xử trực tuyên

Các tiêu chí về antoan, bảo mat cho hoạt động xét xử trực tuyên như: Hã trợ truyền

dữ liệu trên các đường truyền mã hóa va các giao thức có bảo mat; Hỗtơ dap ứng các tiêu chuẩn an toàn tang giao vân TLS và an toàn truyền tệp tin HTTPS", Co giải pháp

xác thực an toàn, mà hóa thông tin danh tinh và thông tin cá rihân của các điểm câu tham

dự phiên tòa, Các phiên tòa có các cơ chế, hình thức bào mật dé han chế người dùng

tham gia không mong muôn; V iệc đảm bảo an toàn thông tin cho hệ thông phân mémxét xử trực tuyên phải tuân thủ các quy định về bao đảm an toàn hệ thông thông tin theo

cap độ và các quy định của pháp luật hiện hanh

1.13 Ý nghĩa của xét xử trực tuyến vụ án dan sự

Xét xử trực tuyên đồng góp lợi ích đáng kế đối với hoạt đông xét xử của Tòa án

và hoạt động tô tung của các đương sự.

Thứ nhất, xét xữ trực tnyén vụ ám đâm sự nang cao kha uăng tiếp can công lý

cha người dan

Đôi với người tham gia tô tung đây là giải pháp tôi uu tiệt kiệm chi phí va thời gian khi việc di chuyén thuận tiện hon, hạn chê việc vắng mặt, dén phiên xử trã, đặc biệt

: Bio mit ting gạo vận (TLS) là giao ture nỗ hoa được sử dụng để bảo về thông tin liền lạc qua xtenet, Khi

biẫu trong 6 khóa hiển thị trên thanh dia chỉ của tinh duyệt cảnh URL bit đầu bằng https://,nghia là kết noi đó

sử ng TLS.

'° HTTPS viết tit của nh Text Transfer Protocol Secure (got thức truyền tải siêu văn bản bão mậU, được sử

ding trong win đừng dé truyền tài dit iu giữa Web server đến các trhù duyệt Web vì ngược lai Chữ 'S' ở cuôi HTTPS là việt tất của "Secure" Bio mit) No có nghĩ là tat cả các guo tiếp gia trnh duyét và trang web Gu

được nã hóa HTTPS thường được sử đựng đã bảo vệ các giao dich trực tuyển có tinh bio muit cao rửny glao dich

ng hàng và đặt hàng nata sim trực tuyển.

là những đương sự ở các khu vực xa trung tâm hay khu vực nông thôn; người đang chiu

anh hưởng của dịch bệnh, thiên tai không thé đền Toa án tham gia xét xử trực tiếp thì

việc tô chức xét xử trực tiệp là một giải pháp tôi uu Những yêu tô dẫn dén hoãn phiêntòa như ly do người tham gia tô tung ở xa, không đên ding thời gian triệu tap, đi lại khó

khăn sẽ được giảm thiểu đáng ké

Ngoài ra người din quan tâm đến vụ kiện cũng có thé theo đối quá trình xét xử mà

không bị giới han sô lượng nihư phòng xử án thông thường, nâng cao kha năng tiép cậncông lý, giảm các thủ tục và chi phí không cân thiét Đây còn là giải pháp nâng cao hoạtđộng kiểm tra, giám sát của nhân dân đôi với hoạt động tư pháp của nha mrước

Thứ lai, xét xử trực tuyến vụ án dân sự mang lại nhiêu lợi ích cho cơ quan ar phápĐối với Tòa án, các lợi ích trực tiếp có thê kế dén là giúp rút ngắn thời gian tiệpnhận va thụ lý vụ án, giảm bớt các chỉ phí, thời gian đi lại, tô chức phiên tòa lưu độngkhi xét xử ở các địa phương, dam bão an ninh trật tự, an toàn cho người tiên hành tôtụng người tham gia tô tung Nhờ tính chat nhanh gon nên việc xét xử trực tuyên sẽ

giúp giảm thiểu số lương các án ton dong Đôi với Thẩm phán, công nghệ tiên tiên hỗ

trợ cho qua trinh xử án, gidm tải lượng công việc, quả trình làm việc trở niên nhanh.

chóng, hiệu quả

Ngoài ra việc ghi âm, ghi hình va phat song các chứng cứ, quá tình tô tung tại mat

phiên tòa xét xử trực tuyên cũng tao điều kiện lưu trữ thông tin vụ án, phục vụ công tác

nghiên cứu, rút kinh nghiêm.

Thứ ba , xétxữ trực truyền vụ án đâu sw là giải pháp tôi tru trong những sự liệubat kha kháng không thé tô chtc phiêu toa theo hinh thức truyều thống

Phiên tòa là nơi tập trung đông người như nguyên don, bị don, người có quyên lợi

và nghĩa vụ liên quan trong vụ án, người bão vệ quyền và loi ích hợp pháp của các bên,

người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản người phiên dich, những

ngườ tham gia tô tụng khác ,phóng viên, nha báo, người đăng ký dén tham dự theo đối

phiên tòa Vi vậy xét xử trực tiệp có một bat cập là việc bi giới hạn về không gian và

sức chứa sô lương người trong môt phòng xử vật lý.

Hơn nữa, xét xử trực tiệp là giải pháp đổi với những trường hợp không thê tập

trung đông người Khi đại dịchC ovid 19 bùng phát toàn xã hội phải giãn cách theo cácchi thi của Chính phủ khiến các phiên tòa truyền thông không thé được tổ chức, án bị tổn dong Nhờ xét xử trực tuyên, hoạt động tư pháp có thể được diễn ra bình thường,

dam bảo tiên trình tổ tung đúng thời bạn luật định

Thứ tr, xétxử trực tuyếu uới chung và xét xữ trực tryếu vụ ám đâm sự uói riêng.góp phan hội nhập qmốc tế dé xây đựng, phát triều toàn điệu dat nước

Việt Nam có môi quan hệ ngoại giao với hơn 190 quốc gia, trong do có tat cả cáccường quốc thê giới hiện giờ; có quan hệ kinh tê với hon 220 thị trường nước ngoài và

là thành viên trong nhiều tô chức, diễn đàn quốc tê trong đó có hoạt động quan hệ, tương,

trợ về tư pháp từ việc xây dựng va thi hành pháp luật có yêu tô thời đại Có thé thay

việc tiên tới xây dung Tòa án điện tử, Tòa án thông minh là một xu thê tat yêu và không

thé đảo ngược trong việc hội nhâp quốc tế, phát triển dat nước Xét xử trực tuyến nói

chung và xét xử trực tuyên vụ án dân sự nói riêng là những việc gach nên móng trong

việc cải cách tư pháp ở V iệt Nam.

1.2.MOT S6 YẾU TÓ TÁC DONG DEN XÉT XỬ TRỰC TUYẾN VỤ ANDÂN SỰ

1.2.1 Yếu tố chính trị

Thứ uhat, môi trường chính trị- xã hội ở Việt Nam được đánh gid ôu định, phát triển bằu vững là một trong các điều kiệu tiêu quyết thuậm lợi doi với hoạt doug xây

đựng, tô chức và tực hiệu pháp Inatuéi chung và tharc hiệu xét xứ trực tryến vụ dn

đâm sw noi riêng.

Môi trường chính trrxã hội ổn định giúp củng có niềm tin chinh trị của cán bộ và toàn thé nhân dân đối với sư lãnh đạo của Đảng Khi đó, các van dé tư pháp và quyền

cơn người trong tư pháp mới được bão dim Trong bối cảnh đại dịchC ovid-19 giai đoạn.

2020-2022, nhu cầu cập bách cân thay đổi từ “te pháp truyền thông" thành “tư pháp hiện dai”, từ "xét xử trực tiếp” thành "xét xử trực tuyên” ảnh hưởng dén quyên con

người ma trước tiên là quyền được xét xử công bằng va quyên được tiép cân công lý.

Ma việc xây dưng va tô chức xét xử trực tuyên đảm bảo được đây đủ các yêu tô nlurxét

xử trực tiếp, sự tham gia của Đảng là trụ cột chính.

Xét xử trực tuyên tuy chưa được ghi nhận và quy định một cách toàn điện và thôngnhất nlvưng việc sô hỏa hệ thống tư pháp đã được manh nha ở Việt Nam tử lâu Điềunay thé luận ở chỗ, Viét Nam đã xây dung hệ thống thông tin trực tuyên của cơ quan xét

xử, thực hiện một sô quy trình trực tuyên như nộp đơn khởi kiện trực tuyên, nộp đơn tôcáo trực tuyén, đóng tiên án phi, lệ phí trực tuyên Bước khởi đầu này không thé không

kế đến cách nhìn nhân và tiép cận kịp thời của những người đứng dau trong các cơ quan

nhà nước Dưới sự lãnh dao Đảng C dng sản V iệt Nam, môi trường chính tr-xã hội én

dinh đã tao tiên dé để dat nước phat triển phu hợp với bôi cảnh toàn cau và bảo đảm

quyền của người dân, trong đó có quyền được xét xử công bằng, quyền tiếp cân công

lý

Thứ hai, hoạt động lập pháp là hoạt động đặt uén tang, cơ sở pháp lý đề thựchiện, tạo cơ sở bước dan cho xét xir trực tuyếu vụ đu đâm sw và hoạt động tô chức

phiêu toa trực tuyén.

Nhắc dén xét xử là nhắc dén yêu tổ “nhân danh quyên lực nha tước”, đây là hoạtđộng nhân danh nha mroc, không phải hoạt đông của cá nhân công dan, cũng không phải

hoạt động của xã hội hay nghiệp đoàn, Phan quyét của Tòa án được đảm bảo thi hành

bởi sự cưỡng chê hợp pháp của nha nước Tuy nhiên đôi với xét xử trực tuyên, van dé nay còn liên quan tới việc đâm bảo nguyên tắc cơ ban và thủ tục tô tung, bao đâm quyền

cơn người Vi vậy, Đảng, nhà nước cùng với Tòa án da phôi hợp từng bước xây dunghanh lang pháp lý và triển khai thực hiện nhiêu hoạt động dé thực thi pluong thức xét

xử trực tuyên trong thực tiến

1.2.2 Yếu tố pháp luật

Nghị quyết so 49 — NQ/TW ngày 02 tháng 06 nắm 2005 của Bộ Chính trị đã đặt

ra mục tiêu là: “Nay đựng nền krpháp trong sạch vững mạnh dân chit, nghiêm minh,báo vệ công ly, từng bước hiển đại, phục vụ nhân dan, ping sư Tổ quốc Hoạt động tưpháp mà trong tâm là hoạt động xét xữ được tiễn hành cỏ hiệu quả và hiển lực cao.“

Thực hiện N ghi quyết về cải cách tư pháp, dé đáp ứng với sự thay đổi của toàn câu, đó

là nhu câu về việc ứng dung công nghệ thông tin trong xây dung Toa án điện tử nói

chung và hoạt động xét xửu trực tuyên của Tòa án nói riêng.

Trong tiên trình thực hiện cải cách tư pháp, hướng dén nên tư pháp hiện dai, các

văn bản pháp luật, các dự thao luật liên tục được ban hành và đưa ra thao luận Ngày

30/12/2016, Hội đông Tham phán Tòa án nhân dân tôi cao ban hành Nghị quyết sô 04/2016/NQ-HDTP hưởng dan thi hành một số quy định của BLTTDS số

92/2015/QH13, Luật Tổ tung hanh chinh số 93/2015/QH13 về gửi, nhận đơn khởi kiện,tai liệu, chứng cử và cap, tổng dat, thông báo văn bản tổ tụng bằng phương tiện điện tửTheo đó, nguyên đơn có thé gời đơn khởi kiện bằng phương thức trực tuyên thông quacông thông tin điện tử của Tòa án

Ngày 22/10/2018, Tòa án nhân dân tôi cao chính thức ra mat Hệ thông Dịch vụ và

ho sơ trực tuyên dé áp đụng thí điểm tại mét số tinh và sau đó được nhan rồng trên toànquốc Tòa án nhân dân tôi cao hién cũng đang xây dung dự thảo Quy chê tô chức phiêntòa trực tuyên, trong đó quy định nguyên tắc, phạm vi, điều kiện tổ chức phiên tea trựctuyên, yêu câu đối với các điểm câu, trình tự, thủ tục chuẩn bị phiên tòa và tiên hành.

!? Đảo Trí Úc, Nguyễn Tm Trang 2014), Vai trỏ của hoạt động xát xiv của tỏa in trong quá trà phút triển hệ

thống pháp hật Việt Nam, Tạp chí Nghiin cứu lập pháp số 1874), tháng 9,tr 8-13

phiên toa’

Ngày 07/8/2021, Tòa án nhân dân thành phô Hải Phong đã thí điểm tô chức phiên tòa xét xử trực tuyên án hành chính, với hai điểm câu tại Tòa án nhân dân thánh pho va Trung tâm hội nghị thành phd! Đền ngày 12/11/2021, Quốc hội ban hành N ghi quyết

số 33/2021/QH15 về tổ chức phiên tòa trực tuyến Theo Nghi quyết này, Tòa án nhân dân được tổ chức phiên tòa trực tuyên để xét xử sơ thâm, xét xử phúc thâm vu án hình

su, dân sự, hành chính có tình tiệt, tinh chat đơn giản; tài liệu, chứng cử trong hỗ sơ vụ

án rõ rang, trừ một số trường hợp Nghị quyết được ban hành trong bôi cảnh dai dịchCovid- 19 đang diễn biên phức tap đã phân nao bảo đấm tư pháp không châm trễ, xét

xử nhanh chong, kịp thời, bảo đâm quyên và lợi ich hợp pháp của bị can, bi cáo, đương

sự tô chức và cá nhân có liên quan, giảm thiêu thời gian cho người dân, cơ quan, tô

chức khi tham gia phiên tòa, nang cao hiệu qua nang lực hoạt động của Tòa án ting

bước chuyên nghiệp, hiện đai, phủ hợp xu thé quốc tê 2

Như vậy, chính sách cai cách te pháp của Đăng đã từng bước được thé ché hóabằng các văn bản quy phạm pháp luật được ban hành phù hợp với bối cảnh của nén

Janh tắ-xã hội từng thời kỳ

tễ làm sao cho phù hop, liệu việc áp đụng công nghệ thông tin vào hoạt động xét xir có

đâm báo tinh khách quan, người dân có thé dé dàng tiếp cân với sự thay đối của phươngthức xét xữ này không Từ những van dé đặt ra, pháp luật cẩn phải có những địnhhướng triển khai như: ban hành các văn bản hướng dan cu thé về việc tham gia tô ting

dé đương sự và cá nhân, tổ chức có liên quem biết phải làm gi; hướng dẫn về thí tục

đình dang điện tir chứng cứ, tài liệu có liền quan,

Có thé nhận thấy Kuang pháp |ý về phương thức xét xử trực tyén vụ án dan sựchưa toàn điện và day đủ, chỉ dừng lại ở tính thích nghi với hoàn cảnh Điều này ảnhhướng không nhỏ đến quá trình cdi cách tư pháp và hướng đến xa hơn là xây dựng môhình Téa án điện tứ số hóa nên tư pháp ở Liệt Nam Do vậy xây dung pháp luật về cảicách tư pháp cần hướng đến tần nhìn xa hon, không chỉ là đáp ứng lap thời với hoàncảnh mà là bắt kip xu hướng phát triển chung của tư pháp toàn cẩu

» Tig vậy, vấn đề đặt ra là việc thực hiện và áp dung vào thực

'' Nguyễn Thị Hii Châu, Những yêu cầu cơ bin Whi tổ chúc phiên toa trac tuyến, Tap chi Toa ínritân din điện

từ, xem: https: /Aspchitoaan xaVbai- vietötg]uien: curhnlumg-yeu-caut-co-bam-khi-to-chc-phien-toa-tuc-tuyen ,tray

cập ngày 26/11/2023 :

'2 Tòa án nhân đân thành phố Hii Phòng thi điểm phiên tòa xét xử trực tuyển, xem

Inttps /baiphongtosam gov wv/ireb¢ exferiooztalãuplveng/cutietra3đÐocNanw= TAND 185402, truy cập ngày

26/1120223 l 5 == z

> Toa án nhân din tôi cao: Triển khai thi hành Nghị quyết về tổ chúc phiền toa trực tuyển, Trang théng tin đền

từ tổng hop Ban Nội chính trưng ương, xem: https //noichinh wavtm-tuc-su-kientins

(203113/Roa-an-nhan-dan-toi-cao-trun-Maithrhanh- ng quyet-ve-to-chmc-phien-toa-trac-tuyen-310442/, truy cập nay

37/11/2033

1.23 Yếu to bối cảnh — xã hội

Thứ nhất, xét xứ trực tyếu vụ dn đâm sw là xu hhrớng tất yếm cia quá trinh cảicách tư pháp và hội nhập qmốc tế trong kj ugnyén CMCN 4.0

Cuộc CMCN 40 với đắc trung là tích hợp toàn bộ những thành tựu của ba cuộc

cách mạng trước đây nhung nâng lên một bước phát trién mới về chất, gắn liên với các trụ cột về trí thông minh nhân tạo (artificial intelligence), người máy thông minh có thé

tự học hỏi (learning machines), Internet van vật kết nói (Internet of things), công nghệ

điện toán đám mây (cloud computing) và xử lý dir liệu lớn (big data) Việc ung dung

các công nghệ mới là cốt lõi của quá trình chuyên đổi số, nhất là việc ứng dung trongchuyên đổi số ngành tư pháp

Trước sự phát triển nhy vũ bão của khoa học công nghệ thông tin và sự di trước

trong việc áp dụng những khoa học công nghệ thông tin đó vào hoạt động xét xử của

các nước tiên tiên, V iệt Nam nên vận dung tốt những điêu kiên trong nước và quốc témột cách hiệu quả, có định hướng dé dap ứng các yêu cầu đất ra của cuộc CMCN 40trong hoạt động tô tụng tư pháp

Thứ hai, xétxữ trực tuyến vụ án đâu sự là giải pháp làm giãmt tác động của địch

bệnh đêu hoạt động của Tòa dn

Xét xử truyền thông tại V iệt Nam trong giai đoạn dich bênh COVID-19 diễn biên.phức tạp đã gap phải không ít khó khăn nlur phả: hạn ché số lượng người tham gia;

hoãn phiên tòa vì đương sự đương tinh với COVID-19; Dé giảm những tác đông tiêu cực này dén hoat động của Tòa án nói chung và hoạt động xét xử nói riêng, xét xử trực

tuyên được áp dụng nhu giải pháp tdi tru nhat lúc này Các tiện ích của xét xử trực tuyến ségop phân giải quyết nhimg van đề này: phòng xử án trực tuyên có khả năng lam giãm trởngại do khoảng cách dia lý gây ra, gầm sự tập trung đông người dẫn đến quá tải tại phòng

xử án hoặc tăng nguy cơ lây nhiém bệnh dich

Thứ ba, xétxứ trực tuyếu vụ ám đâm sự địta trêu yêu cầm dam bao giải quyết kipthời các vụ đu dan sir

Toa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai là một trong những nguyên tắc đượcghi nhận trong pháp luật Sự khác biệt giữa hình thức xét xử truyền thông và trực tuyên

có tác động rõ ràng nhật đên các quyên sau: quyên được xét xử kịp thời và quyền đượclắng nghe bởi những người ra quyết định độc lap và khách quan, quyên giám sát hoạt

động xét xử của nhân dân Nhin chung, việc áp dụng CNTT hiện đại vào hoạt động xét

xử của Tòa án sé giúp giảm trường hợp người tham gia tô tung vàng mat hay hoãn phiên

tòa nhiều lân, nhờ do quá trình giải quyết vụ việc cũng được rút ngắn Vi vậy việc ap

dung xét xử trực tuyên đêm bảo vụ việc dén sư được giải quyết một cách nhanh chong hiệu qua

1.3.MOT SỐ DIEU KIỆN ĐÀM BẢO THỰC HIỆN XÉT XỬ TRỰC TUYẾN 1.3.1 Đảm bão về pháp luật

Dé kip thời thích ứng với cuộc cách mang công nghệ, Tòa án V iật Nam nên tậptrung hoàn thiện hệ thông pháp luật tạo nên tang cơ sở pháp lý cho việc ứng dung công

nghệ thông tin trong các hoạt động của Tòa án nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả, công

tác chỉ đao, điêu hanh, bảo đảm tính công khai minh bạch các hoạt động của Tòa án,đơn giãn hóa thủ tục, quy trình tô tung nhằm tiết kiệm công súc, thời gian, chi phí chongười tiên hành tô tụng và người tham gia tổ tụng, cung cap day đủ các tiện ích hỗ trợngười dân dé dàng giải quyết công việc tại Tòa án “moi lúc - moi nơi - moi phươngtiện"?! Va trên hết, hoàn thiện, áp dung pháp luật vẫn phải đảm bao các nguyên tắc cơbản của tô tung dân sự, bảo dim quyên cơn người, quyền công dan

13.2 Dam bảo về khoa học công nghệ

Khoa hoc công nghệ đóng vai trò quan trong trong sự phát triển toàn diện của môidat rước Su bing nô manh mẽ của cuộc CMCN 4.0 là thời điểm thích hợp dé nhà trước

ta tiên tới xây đụng Tòa án điện tử, đưa phương thức xét xử trực tuyên xuat hiện nhiêu

hơn trong hoạt động của Toa an.

Đối với lính vue dân sự, đương sự vẫn có thé tham gia phiên xét xử mà không cân

có mat tại phòng xét xử thông qua hé thông truyền hình trực tuyên Khả năng phải hoãn

phiên xử do một bên không thể có mặt tại phòng xét xử sẽ giảm Cơ quan Tòa án cũng tiệt kiệm chi phí tiếp đón đương sự tại địa điểm xét xix Ngoài ra để chuẩn bị cho việc

xét xử trực tuyên diễn ra thuận lợi, tat cả phòng xử đều được lắp camera quét nhiêu góc

độ, thiệt bị giải mã hình ảnh, thiết bị lưu điện, đường truyền mạng riêng nói thing vềToa án nhân dan tối caoTM; dé han ché tôi đa van đề về đường truyền mang và các van

đề khác có thé phát sinh trong quá trình xét xử

1.3.3 Đảm bão về mặt nhận thức và kha năng tiếp cận của người đân

Vé mặt nhận thức, nhắc đên Tòa án là nhắc đền công đường — noi dé người dântrực tiép gap mắt và phân bua đề tìm ra phải — trái, đúng — sai Điều này đã từ lâu ăn sâubám rễ vào tiêm thức của người dân V iệt Nam Vi vay xét xử trực tuyên vẫn là một van

đề mới mẻ và nhận nhiêu quan điểm trái chiêu

Vé kha năng tiếp cận, tinh dén tháng 01/2021, dân số V iệt Nam dat móc 97,8 triệu

dân, với tỷ lệ dan thành thi là 37,7% Trong do, có khoảng 68,17 triệu người dang sử

2! Nguyễn Trí Tuệ (2019), Ứng dung công nghệ thông tin trong nang cao hiệu quad hoạt động tổ tụng tại tỏa án,

Tap chí Luật học số 4/2019, tr.50.

?* Song Minh, tần đầu tiền xét xử trực tưyến, Báo VnExpress, xe m: littps ://À! nexpress.net/lan-đa tr

tien-xet-xứ-trúc-tưyen-4441 33 25.html2fbc lil=hvàB.284 ae8b305/1810z 6NEsOU1vNbE30101CEJ-ĐUGRDkUEP3NISjFZwu4njÐ,

„ truy cap ngày 28/11/2023.

dung internet (chiém 70,3% dân sô) thông qua các nên tảng ứng dụng khác nhau, vớithời lượng trung bình la 6 giờ 47 phút Day duoc xem là khoảng thời gian tương đôi lon

được sử dụng trong | ngày Như vậy, so với nhiều quốc gia trên thé giới thì với con số

hơn 70% dân sô sử dung internet là một ty lê rat cao Năm 2021 mặc dit bị ảnh hưởngbởi dịch bệnh Covid-19 nhưng cũng là năm chúng kiên sự gia tăng nhanh chong củangười ding mang xã hội tại V iệt Nam với hơn 72 triệu người (chiêm 73,7% dân sd),

tảng 7 triệu người so với cùng ky năm 2020 Điều đáng chú y là lứa tuổi sử dung các

thiết bị thông minh có kết nói internet ở V iệt Nam rất đa dạng, không chỉ những ngườitrẻ tuổi mà những người lớn tuổi, lửa tuổi ngoài 50 tuổi cũng có tỷ lệ sử dụng internetrất cao Đây là điều kiện quan trong dé người dân V iệt Nam có thê tham gia các hoạtđộng trực tuyên, trong đó có các hoạt đông tô tụng, tham gia phiên tòa trực tuyén?

? Ding Vin Cường (2022), Già pháp nẵng cao chất lượng hoạt đông xét xử trực tryển, Tap trí điện từ Tuật sự.

"Việt Nam.

lưtps./1ca wn/giai-phap

-nang-ca0-chat-hiong-hoat-dong-xet-2a-truc-tuyen16‡$318460 hind Yochd=hwARIgwVdD TRO Gw pvGPVS43axv20 CeCSEc97Caq9 OPva W-chy lic

truy cập 28/11/2023

TIỂU KET CHƯƠNG 1

Với sự bùng nỗ của cuộc CMCN 40, su phát triển mạnh mé của công nghệ số vàtrí tuệ nhân tạo thì Tòa án điện tử nói chúng và xét xử trực tuyên nói riêng là một xuthé

tật yêu và không thé dao ngược hiénnay Mặc dù hiện nay chưa có một khái niệm chung

về xét xử trực tuyên nhung có thé thay xét xử trực tuyên là dạng thức xét xử “online”

của hoạt động xét xử, xét xử trực tuyên vụ án dân sự là dạng thúc xét xử trực tuyển của

hoạt động xét xử được áp dụng trong giai đoan xét xử sơ thâm và phuc thâm vụ án dan

sự Hoạt đông này diénra trong phòng xét xử trực tuyên với cách thức nhu một hội nghị

video, thủ tục và thành phân tham du theo quy định của pháp luật t6 tung dân sự Nhưvậy có thé thay xét xử trực tuyén van mang day đủ những đặc điểm của phương thức xét

xử truyền thống và có những đặc điểm riêng nôi bật như việc áp đụng triệt dé công nghệthông tin, pham vi xét xử là những vụ án dân sự có tình tiết đơn giản, hình thức nộp

chứng cứ, tai liệu liên quan bang định dang điện tử.

Đồng thoi, Chương 1 còn hướng tới làm rõ những yêu tô ảnh tưởng đên xét xử trực

tuyến vụ án dân sự như chính tri, bồi cảnh kinh tê - xã hội; từ đỏ chỉ ra một số điều kiên dam bảo dé thực hiện xét xử trực tuyên như trình độ khoa học — công nghệ, cơ sở hạ tang,

hành lang pháp ly, nhận thức và khả năng tiếp cận của người dân Nêu nlrư các yêu tô tác động gớp phan thie day, hình thành nên phương thức xét xử trực tuyên vụ án dân sự thì các yêu tô dam bão được xem là các điêu kiện tiên quyét dé duy trì và phát triển phương thức nay và xa hơn là hình thành mô hành Toa án điện tử, điện tử hóa nền tư pháp.

CHƯƠNG 2

XÉT XỬ TRỰC TUYẾN VỤ ÁN DÂN SỰ Ở MOT S6 QUGC GIA

VA BÀI HỌC KINH NGHIEM CHO VIET NAM

2.1 XÉT XỬ TRỰC TUYÉN VỤ ÁN DÂN SỰ Ở MOT SÓ QUÓC GIA

Hiện nay, rat nhiều mước trên thê giới đã áp đụng hình thức xét xử trực tuyên Có

thể nói, sự xuất hiện của hình thức này trên khắp thé giới là minh chúng rõ nét cho sự cải cách tư pháp trong ky nguyên 4.0 Đông thời cũng là dâu hiệu cho thay sự bùng nỗ

trong tương lai của xu thê áp dựng CNTT vào hoạt động tư pháp

Dé hoàn thiện hình thức xét xử trực tuyên tại V iệt Nam, tác giả đã dựa trên nhiéu

tiêu chí lua chon ra một số quốc gia khác nhau (Trung Quốc, Singapore, Úc) dé phântích hoạt động xét xử trực tuyên ở các quôc gia nay vi các lý do sau:

Thứ nhất, xét về vị trí địa lý

Nhom quốc gia ở phương đông có Trung Quốc và Singapore, đặc biệt Singapore

là quốc gia cùng năm trong khu vực Đông Nam A với V iệt Nam, it nhiều có nét tươngđông về văn hoa

Nhóm quốc gia ở phương tây có Úc va Hoa Ky, là những quốc gia có nén văn hỏa,

lịch sự khác biệt so với V iét Nam.

Thứ hai, xét về tốc độ phát trién troug cuộc cách mang công ughiép 4.0

Nhóm nước có trình độ CNTT dan dau thé giới gồm có Hoa Kỷ và Trung Quốc Đây

là hai quốc gia diễn ra CMCN 40 tùng nỗ nhất Dù tham gia cuộc CMCN 40 muộn hon

Hoa Kỳ nhung Trung Quốc cũng đã đạt được những thành tựu đáng kinh ngạc

Uc là nước có nhiều điều kiện thuận lợi dé phát trién trong CMCN 40 và chủ yêu

dua vào tai nguyên sẵn có.

Singapore là đại diện tiêu biểu của Đông Nam A trongCMCN 4.0 Mặc đù khôngthé so sánh với các cường quốc công nghệ hàng dau thê giới nhưng đây cũng là quốcgia biết tân dung nhiều cơ hội từCMCN 40 dé đổi mới

Thứ ba, xét về mo hình tô tug

Nhẻm các quốc gia theo mô hình tổ tụng tranh tụng gêm có: Hoa Ky, Singapore,

Uc Đây la các quốc gia theo truyền thông thông luật, trong hoàn cảnh nay tô tụng tranh:tung đã thé biện được sư linh hoạt, kịp thời

Quốc gia theo mô hình tổ tung thâm van là Trung Quốc Đây là các quốc gia theo

truyền thông luật dân su; trong mô hình nay người tiên hành tổ tung đóng vai tro trungtâm trong việc chứng minh vụ án, luật sư chỉ đóng vai trò thử yêu

Tac giả nhận thay trong những quốc gia tiêu biêu kê trên, có những quốc gia tương

đông ở tiêu chí này nhưng lại khác ở những tiêu chí còn lại Chính sự khác biệt nay sẽdan dén sự khác nhau trong qué trinh áp dụng xét xử trực tuyên ở các quốc gia Mỗi

quốc gia đều có hình thức xét xử trực tuyên phù hợp với đặc điểm riêng của no Do đó, tác gã quyét định nghiên cứu hình thức xét xử trực tuyên ở nhiều quốc gia như Trung Quốc, Singapore, Uc, Hoa Ky đề học héi kinh nghiệm, rút ra hình thức xét xử trực tuyên

phù hợp nhật với tình hình phát trién của V iật Nam hiện tại

Từ lâu Tòa án Trung Quốc đã bat dau khám phá việc ứng dung công nghệ kỹ thuật

số vào thực tiến xét xử vì nên kinh tê kỹ thuật số của Trung Quốc đang phát triển ratnhanh chóng, thúc đây sự phát trién của nhà nước pháp quyền trên không gian mang

Su chuyển đôi trong hệ thông Tòa án ở Trung Quốc đã diễn ra trong một quá trinh daiGiai đoạn dau từ năm 1990, sau sự kiện "The 1996 Conference” và kết thúc vào nim

2003 khi tat cá các Toa án hoàn thành việc số hóa các hô sơ của Toa án và liên kết trang

web của họ Giai đoạn thứ hai từ sau đó dén năm 2013 được đặc trung bởi sự xuất hiện

của các phiên tòa có sự hỗ trợ của Internet được sử dung cho việc quan lý hô sơ va trongcác phiên điều trân Giai đoan thứ ba từ năm 2014, Trung Quốc bước sang giai đoạnmoi với sự ra đời của sáng kiên Tòa án thông tin với sư hỗ tro bởi công nghệ một cách

phúc tạp hơn Cùng với su phát triển của Tòa án trưc tuyên, Trung Quốc van không

ngừng nỗ lực trong việc xây dung một môi trường Internet lành manh, nhằm điệu kiện

để thực thi pháp luật trên không gian mang đạt hiệu quả an toàn, ngăn chặn việc xâmpham dư liệu mat của quốc gia dé tiên tới phát triển mở rồng mô hình này cả về sô lượng

và chat lượng

Thứ hai, về mé hình “Tòa du trực tuyễu ”

* The Supreme People’s Court of the people's republic of China, The SPC Releases the Rules of Online Litigation

of People’s Count xem tại Its Jienglish-cowt-gov-cn

transbite.goog/2021-O6ASKontent 37545136 hrm xư sciehtpt xt sent x tr ewe x thew x tr pto=sc

tray cập 29/11/2023

Tiên xa hon, Trung Quốc bat dau theo đuôi mô bình “Toa án trực tuyên” (Internet

CơưÐ, được thành lập dau tiên tại thanh phô Hàng C hau vào tháng 8/2017 Sau do, cáctoa án tương tự được thành lập ở Bắc Kinh và Quảng Châu vào tháng 9/2018 Các Toa

án này chủ yêu giải quyét các vụ án tranh chap thương mại điện tử và các vu án liênquan đến Internet Theo quy định của TANDTC Trung Quốc, các Tòa án Internet cơ

ban tiên hành các thủ tục tổ tung bằng hình thức trực tuyên, bao gam nộp đơn khởi kiện,

thụ lý đơn, tổng dat, hòa giải, cung cap bằng chứng, chuẩn bị xét xử, xét xử và công bô

bản án

Các phân của thủ tục tô tung van có thé được tiên hành ngoại tuyên (tiền hanh theocách truyền thông) khi có yêu câu của các bên liên quan hoặc theo niu cau của phiêntòa Các bên tham gia vụ kiện có thé tải ứng dung “Mobile Cowt” từ WeChat dé thựchiện vụ kiện tại các phiên tòa trực tuyên 2! Các phiên tòa xét xử trực tuyên sẽ được phátsóng (livestream) trên các nên tang ki thuật số cho người dan

Thứ ba, về phạm vỉ xét xứ trực tuyểu

Theo Điêu 1 Quy định của TANDTC Trung Quốc về một số van dé liên quan dén

việc xét xử các vụ án của Tòa án Internet, Tòa án Internet có thâm quyénxét xử sơ thâm.

các vụ án dân su và hành chính liên quan dén Internet Cụ thé là trong các trường hợp:

tranh chap về hợp đồng, trách nhiệm phát sinh trong thương mai điện tử, tranh: chấp vê

quyền sở hữu trí tuệ trên không gian mang, tranh chap về việc sử dụng Internet để xâm pham quyên nhân thân và tài sản của người khác, tranh chap về các khoản vay, khoản

nơ tai chính qua mạng, mét số tranh chap hanh chính liên quan đến các cơ quan kiểmsát, co quan hành chính quan lí mang

Thứ tu, về cách thức tham gia tô tung trực tuyến và giao nộp tài liệu, chứng cứĐương sự và luật su phải đăng ky một tai khoản bằng tên thật trên trang web chính.thức của Tòa án Internet nơi giải quyết vụ việc và xác minh danh tinh của ho bằngphương pháp nhân điện khuôn mat Thöa thuận khi đăng ky tai khoản sẽ có điều khoảnquy định 16, rằng hành động được thực hiện bởi các tài khoản đăng nhập vào nên ting

tổ tụng điện tử voi danh tính đã được xác thực sẽ được coi là hành động do người ding

thực hiện

Sau khi đăng nhập vào trang web của Tòa án Internet, đương sự và luật sư tiênhành nộp đơn kiện, hỗ sơ trực tuyên và cung cap tài liệu, chúng cứ thông qua mang

Internet Hau hết tài liệu, chứng cứ trong các vụ án mà Tòa án Internet xét xử đều được

thu thập và lưu trữ thành các dik liệu điện tử, thông qua các công nghệ hiện đại như là

* Mini Zou (2020), “Vttral Justice aìthe Truy of Covid-19," Oyfored Law Fant,

hitps Jari ivr oxac nktbusnass-lae- blog blag/202003 ritual jutice-time-covxt 19 truy cập ngày 30/11/2023.

bigdata, điện toán dam mây, trí tuệ nhân tạo, V ì vậy, để dim bảo tính xác thực của

chứng cứ, tai liệu mà các bên đưa ra, Tòa án Internet phải kiểm tra quá trinh ma đỡ liệuđược tạo ra, quá trình thu thập, quá trinh lưu trữ dir liệu bằng các phương tiện kỹ thuật

số và các cơ chê liên quan Các đương sự và luật sư được phép kiểm tra việc nộp tài liệu, trình bay và kiểm tra chéo chứng cứ, tham gia xét xử trực tuyên và nhân bản án thôngqua trang web của Tòa án.

Li Xiang, Trợ ly Giám độc bô phân kỹ thuật tại TANDTC Bắc Kinh chia sẽ: “Mộtphiên tòa trực tuyén có thé cô đến 8 người tham dự cùng lúc với việc các bên đi khảnăng cung cắp bằng chứng và kiêm tra chéo trực tuyén Toàn bộ quả trình xét xử đượcghi chép bằng công nghệ nhãn dang giong nói và san phiên điều trần, các bên có théquét mã OR dé tao chit lạ' điện từ trên biên ban Tòa an’

Thứ uăm, về khoa học công nghệ và phẩm mâm hỗ trợ xét xữ trite tuyến

Năm 2005, một Tòa án ở tinh Quy Châu đã sử dụng ứng dung Tencent QQ, một

ứng dung nhấn tin trực tuyên, để hỗ trợ cho một vụ án hôn nhân và gia dinh khi một bênkhông thể trực tiệp tham dự phiên tòa Các trường hợp tương tự cũng đã được ghi nhận

tại một số phiên tòa khác nhằm hỗ trợ nhiing người lao động nhập cư gap khó khăn trong việc tham gia các phiên tòa din su Các Tòa án khác ở Quý C hâu tiếp tục sử dụng công

cụ này trong các phiên tòa rút gon

Thang 9/2009, Tòa án Cập cao Bắc Kinh đã hoàn thành một trang web phát trực

tiệp các phiên tòa diễn ra trên toàn thành phô Bắc Kinh dé công chúng trên cả tước có thể truy cập xem và quan sát.

Ngày 27/9/2017, hệ thong China Trials Online được thành lập để nham mục dichphát sóng và lưu trữ các phiên tòa trên toàn Trung Quác?”, Tinh dén ngày 31/12/2017,

có tổng số 3.314 Tòa án (khoảng 94%) đã kết nội với hệ thông China Trials Online; hon560.000 phiên tòa được phát sóng trực tiệp, trung bình khoảng 4.000 phiên tòa trongmột ngày Tuy nhiên, về cơ bản, các phiên tòa nay van diễn ra theo mô hinh xét xửtruyền thông với đây đủ người tiên hanh tổ tung và người tham gia tô tụng có mat tại

phiên tòa.

Kế từ năm 2016, các Toa an Trung Quốc đã tích cực áp dung công nghệ thông

minh như nhận dang văn bản, nhận dang giơng nói, nhận dạng hinh ảnh để hỗ trợ các

** Yun Yamchao, “Quy tắc tranh tng trục tuyển cho Toa an nhân din 2021)”, Bảo điện từ China Ätict Observer,

lumps Jiri chinajnsticeobserver coniity25derDiu-lEggtiotyrulss for-peopls-s-corsts-20210616 truy cập 30/11/2023.

?3 Tham Khio hệ thongnay tailittp /Aingshen cot gov cncowt0.

* Guodong Du, and Meng Yu (2018), “You Can Watch Thals m Chinese Cowts on the Intemet Now,” Clana

Justice Observer, https :/aruny chinajustice observer

comv/alyou-can-watch-trials-m-chinese-cowts-on-the-intemet-now, truy cập ngày 01/12/2023

thâm phán giảm bot khôi lượng công việc, giảm tải lao đông, nâng cao hiệu quả công việc và chat lương xét xử Các hệ thông nhận dang giong nói của phiên điều trân chuyên

loi nói của phiên tòa thanh văn bản một cách tự động, ghi âm các phiên tòa hoàn toàn.

và nhanh chon, giúp giảm đáng kề thời gian của phiên xét xử Độ chính xác của hệ thông

nhân dạng giọng noi dat 90% trở lên

Một số ứng dụng thông minh đã trở thành công cụ cần thiết cho công việc hàng

ngày của thâm phán Vi dụ, Tòa án Hà Bắc có đã phát trién một hệ thông xét xử thôngminh tổ chức tài liệu tranh tụng thành tai liệu có câu trúc, hỗ trợ thâm phản trong việctao ra các công cụ pháp lý đa dạng thông qua trích xuất dữ liệu và phân tích ngữ ngiữaTòa án ở Tô Chau nhân ra phiên âm của bài phát biểu trong phòng xử án và hiệu quacủa phiên tòa đã được cải thiện từ 20~30% Các Tòa án ở Giang Tô đã phat triển mat hệthông cảnh báo cho các phán quyết khác nhau trong cùng một vụ việc Hệ thông nay tựđộng tính toán độ lệch, mức độ khác biệt giữa các phan quyét va tự đông đưa ra mat bao

động, với độ chính xác 92%”

Gan day, Toa án Internet Hàng Châu đã giới thiệu một thấm phán AI có thé đảm

nhiệm các chức năng đơn giản trong các phiên tòa xét xử trực tuyến, qua đó hỗ trợ các thấm phán cơn người, theo dõi quá trình tô tung và dua ra quyết định cuôi cùng Tòa án

Internet Bắc Kinh đã phát trién một hé thông tạo phán quyết thông minh có thê tự độngđưa ra các ban án và quyết định phán quyêt31

TANDTC Trung Quốc cũng yêu cau các phiên xét xử trực tuyên phải tuân thủnguyên tắc xét xử trực tiếp vả nguyên tắc xét xử bằng lời nói, do đó, các Tòa án Internet

sử dựng hé thống video trực tuyên, ghi nhận và truyền phát hình anh, âm thanh cùng lúcthay vì chỉ giao tiép với người tham gia tổ tụng thông qua hình ảnh hoặc giọng nói Trườnghợp đương sự không tham gia phiên tòa trực tuyên đúng giờ sẽ bi coi là “từ chối trình diệntrước Téa” hoặc đương sự “biên mat” khi phiên tòa van đang diễn ra mà không có sự chophép sẽ bi coi là “tury rit lui trong phiên tòa”, trừ các trường hợp do lỗi mang, sư cô thiệt

bị, mật nguồn hoặc các sự kiện bat kha khang khac.

Thứ sin, về thời han giải quyết

Tinh đền ngày 06 tháng 01 năm 2020, Toa án các cap ở Trung Quốc đã phát sóng,trực tiếp 6,27 triệu phiên tòa thông qua Internet, và người dân ở Trung Quốc đã xem các

ˆ Theo “Report No.1 ơn the Development of Chinese Courts” Xứor-natizationV” 2017 (Bảo cáo Số 1 về sự phát

triển của quá trình hoàn thiện các Tòa in Tưng Quốc ,2017)

° Ja Yu md km 35a (2020), “E-justice evahution factors: The caseof Smut Cout of Chữa”, Byformation

Development 1-13.

`! Son Papagbeeess (2020), “Snurt Couts: toward the digitisation and automation of justice”, The Chana Story

phiên tòa 21,8 tỷ lan? Ở Bắc Kinh, thời han trung bình dé giải quyết một vụ án theo thủ tục trực tuyên là 40 ngày, một phiên tòa trực tuyên trung bình kéo dai 37 phút, gân 80% đương sư trước Tòa án trực tuyên Trung Quốc là cả nhân và 20% là tổ chức doanh

nghiệp, và 98% các phán quyết đã được chap nhận ma không bị kháng cáo33 Qian Du,

Chánh án Tòa án trực tuyên Hàng Châu, cho biết hai năm hoạt động (từ2017 đền 2019), Toa án trực tuyên Hàng Chau đã ban hành khoảng 20.000 phan quyét và thời gian xét

xử trực tuyến trung bình cho mỗi vụ án đã được tiết kiệm 65% so với các phiên tòa xét

xử theo mô hình truyền thông?!

Thứ bay, về quy tắc tô thug trực tuyén

Các bộ quy tắc về tô tung trực tuyên được ban hanh mới chỉ dùng lại ở việc ápdung cho ba Tòa ánInternet, cho các thủ tục tô tung cụ thé (chang han như thụ lý hô sơ,tổng đạt, xét xix ) hoặc một giai đoạn cụ thê (chẳng hạn như trong dai dịchC ovid 19).Ngày 17/06/2021, TANDTC Trưng Quốc đã ban hành “Quy tắc tổ tung trực tuyến trong

hệ thông Tòa án nhân dân” (Rules of Online Litigation of People's Cowt), trong đó quyđịnh về các trình tự, thủ tục tiên hành các thủ tuc tô tung trực tuyên Theo đó, đối vớiTĩnh vực dan sự, hanh chính thì tổ tụng trực tuyên được thực hiện từ khâu nộp đơn khởi

kiện, nộp chứng cu, đến khâu xét xử, trong finh vực hình sự, tô tụng trực tuyên chi

được thực hiện giới hạn ở một sô vụ việc rit gon và tai phiên tòa xét xử Bộ quy tắc ghi

nhân 5 nguyên tắc cơ bản cho tô tung trực tuyên là: (1) khách quan và liệu quả; (2) hoppháp và tùy chọn; (3) theo định hướng bảo vệ quyền: (4) thuận tiện cho người dân, (5)

an toàn và đáng tin cậy Như vậy, chỉ những vụ việc có được sư đông ý của các bên và

các bên có khả năng tham gia hoạt động trực tuyên thì mới được tiên hành tô tung trựctuyên Ngoài ra, bộ quy tắc này con ghi nhân cách ứng pho trong trường hợp gap các sư

cổ nhu mat kết nôi Internet, mật điện, thiệt bị hư hồng 35 Day là bô quy tắc đầu tiênquy định toàn điện về van đề tích hợp công nghệ và tô tụng trực tuyến trong hoạt động

tổ tụng tranh tụng ở Trung Quốc, là một bộ quy tắc tô tụng trực tuyên có hệ thông, ápdung cho moi vụ án và thủ tục tổ tụng của các Tòa án trên toàn quốc 36

`3 Li Xñaolati (2020), “Postdoctoral Fellow at China University of Political Science and Lav, Research on the

duilding of china’s smart court inthe intemet er”, Clana Legad Science ‡ no 3 p.30-55

`! Tara Vasdani, ‘Robot justice: China’s use of Intemet courts," The Lawyer's Danh! ,htps:/Am lexieras calc 2020-02 kobot-justic e-chinas-use-of-mmtemut-couts page ,truy cập ngày 03/12/2023

calen-"Chữa Focus: China moves counts onlme amid coronavirus epidemic” Snhuwowt,

bitp sammy ¬crlnuamet cony/englssh/2020:02/18/_ 139795315 im, truy cập ngày 0412/2023.

'* Xem thim tại "SPC releases mules on onlme tigation of cotets,”ZeÙjng Internet Corz?, 22 hme

2021, lems Ji bjmtemetcomt gov q2021-06/22/c_ 377 ham truy cập ngày 04/12/2023 š Nguyễn Thị Heng Anh, Nguyễn Vũ Trang Nhang, Tô Hoàng Yin Nhi, “3t xử trục tuyển: Kinh nghiệm quốc

tế va bài học cho Việt Nam”, Tạp trí Tòa án nhấm dâm điện nit 3ytos:ÍEsochiEosan xrVbsi-vietáug]vien: tuc-tuyen-kinh-nghieme quoc-te-va-bai-hoc-cho-vitt

ctnxet-zet-nanaS007 juml Yocii=hvARDUCwWra Ys 1AXUBitog! 2ic StT2IEVoUWGICYbbB#BIEYVLXZVID TMECb4E fin

3 tray cập ngày 01/12/2033

Như vậy, mô hình Tòa dn thông mình của Tring Quốc có thé được coi là Tòa án

áp đụng CNTT phát triển nhất trên thé giới bởi được áp dung những công nghề hiển dai

nhất hiện nay như điện toán đảm mây, Big Data trí tuệ nhân tạo, blockchain vào hau

hết quy trình tố hing (xét xữ trực tuyén cũng là một phần trong quy trình mới này).Thành công này một phan do Trung quốc đặt ra được một lộ trình phù hop và thí điểm

ở một số địa phương trước lửu dp dung đồng bộ trên toàn quốc

Ti: nhiên, di kèm với tốc độ phát triển CNTT quá nhanh, Trung Quốc phải đốimặt với không it thách thức Thiếu nguồn nhân lực dit trình độ chuyên môn dé đáp ứngđược yêu cầu vận hành mô hình mới, hau hết cán bộ pháp Ij; đài gặp khó khăn trongviệc tiép cân CNTT, nhất là đối với những cán bộ lớn tuổi Ngoài ra các công nghệđược thay déi và phát triển nhanh chóng nên can được bảo trì và triển liên tục cingphat sinh chỉ phi không nhỏ Đây cũng là những khó khăn mà Liệt Nam phải đối mặttrong tương lai Tuy chua đạt đến đồ hoàn hảo nhưng với tốc độ phát triển CNTT mạnh

mẽ và tiễn bộ, mô hình Tòa dn thông mình của Trưng Quốc nói chumg và hình thức xét

xử trực nhuyễn noi riêng van đứng được các quốc gia trên thê giới nghiên ciniva áp ding.

2.1.2 Simgap ore

Thứ uhất, về cơ sở thực hiệu hoạt động xétxit trực tryếu

Singapore đã dé ra chương trình tin học hóa quốc gia nham tim cách khai thác các

lợi ích của CNTT cho người dân tử rất sớm So với các quốc gia ở khu vực và một sô

quốc gia khác trên thé giới, Singapore thé hiện tam nhìn xa khi là nước đầu tiên áp dụng

hệ thông nộp hồ sơ điện tử Điều này kéo theo các giai đoạn tô tung sau đó đều dan đượccông nghé hoa

Tử năm 2016, Tòa án Thương mai quốc tê Singapore (SICC) đã bat dau khuyênkhích các thâm phan quốc tê ap dung mô hình hội nghị từ xa dé giúp các bên xảy ratranh chap giải quyét các van đề mà không cân gặp mặt trực tiệp Ngay từ thời điểmtrước khi xảy ra đại dịch Covid-19, Singapore đã mong muôn áp dụng các thành tựucông nghệ kỹ thuật hiện dai và trí tuệ nhân tao để hiện đại hóa hệ thông Toa án của

dự phiên tòa, cơ quan tư pháp Singapore đã quyết đừnh áp dung hình thức xét xử trực

tuyên nhằm ngăn chặn sư bùng phat của dịch bénh V iệc áp dung hình thức xét xử trực

tuyên được áp dung với Tòa án Dân sự Tòa ánGia định, Tòa án Thanh nién, va Toa an

Hình sự thông qua hôi nghị từ xa (teleconference) hoặc video đối với cả cấp Tòa Phúc thấm và Tòa Cập cao*®

Thứ hai, Luật về Covid-19

Ngày 7/4/2020, Singapore đã ban hành Luật vẻ Covid-193% Theo quy định củaĐiều 28 Luật này, Tòa án có thé yêu câu người bị buộc tôi hoặc nhân chứng đưa ra bằngchúng thông qua đường truyền video trực tiệp hoặc truyền hình trực tiệp được đượcChánh án phê duyệt Ngoài ra, trong quá trình tô tụng, người bị buộc tội hoặc nhânchứng có thé xuat hiện thông qua video trực tiếp, liên kết truyền hình trực tiếp hoặc liênkết âm thanh trực tiếp được tao bang công nghé truyền thông từ xa Bên cạnh đó, Luật

về Covid-19 cũng quy dinh rõ các điều kiện bat buộc phải thỏa mãn trong trường hợpngười bi buộc tôi hoặc nhân chứng đưa ra bang chứng thông qua một phương tiện từ xahoặc tham gia xét xử thông qua video trực tuyên

Cu thể, đối với người bi buộc tội, việc đưa ra bằng chứng hoặc tham gia xét xử

trực tuyên chỉ được thực hiện trong khoảng thời gian xác định va tử một nơi trong tru

sở Tòa án hoặc Nhà tù của Singapore và thực hiện công nghệ liên lac từ xa Đôi với nhân

chứng, di đang sinh sông tai Singapore hay bat ky địa điểm nao khác, có thé xuat hiện hoặc đưa ra bằng chứng trong thời gian quy định từ một địa điểm do Toa án chỉ định bang

cách sử dụng công nghệ liên lạc từ xa, néu người đó là nhân chứng chuyên môn hoặc lànihân chứng thực tê và các bên tham gia tổ tung đẳng y sử đụng công nghệ liên lec từ xa.Bên cạnh đó, nhân chúng hoặc người bị buộc tội còn phải thỏa mấn các điều kiện của Tòa

án về cơ sỡ vật chat và kỹ thuật (khoăn 2 Điều 28)

Thứ ba, về my tắc tố tug trực tuyến

Dé thực hiện mô hình xét xử trực tuyên mét cách thông nhất, Toa án tôi caoSingapore đã ban hành bộ quy tắc tham dự phiên tòa xét xử, quy định những quy tắcứng xử mà người tham gia phải thực hiện nêu muôn tham dự và phô biên cụ thé trêntrang chủ của Toa án tôi cao'? Theo đó, người tham gia phiên tòa phải đáp ứng các yêucầu của Tòa án như quy tắc về sử dung, phông nền tại địa điểm người tham dự, quy tắc

“Lydia Lam (2020), “Some Singxpore cout hearings to take place via video conference as judiciary rolls out Covid-19 measures,” Chooel Noe Asia }ps/hrvmr channehevrsasis commevsisingspare cout hewings-

widleo- conference-covidll9-12578730,truy cập ngày 03/12/2023

"Mem thêm ở laps //5so age gov sg/ Act/COVID 19 TM.A2020 , tray cập ngày 03/12/2023.

Cu thé xemtai: tps: /ATvr7 sirens cout gov sg/quack- Inks isitors/covidl- 10/ guide imes-on-the participation:

inlyarings-by-video-conferencing, truy cap ngày 04/13/2023.

về trang phục tham du, nghi thức tại thời điểm dién ra phiên tỏa, quy tắc đất tên hiển

thi Bên canh đó, người tham gia phiên tòa được yêu câu không quay phim, ghi âm, chụp

ảnh phiên tòa, trong trường hợp vi pham, sẽ bị Toa án xử phạt Từ đầu thang 4/2020,các phiên tòa trực tuyên ở Singapore đã được thực hiện với mục đích “diy tri khả năng

tiếp cân công [ý ngay cả trong thời lạ) dai dich”.

Thứ tr, về trang thiết bị được áp dung trong xét xit trực tryếm

Một phòng xử án áp dụng CNTT ở Singapore sẽ bao gom nhiêu thiệt bị: may ảnh,máy trực quan, hệ thông phát lại và ghi âm được điều khién tập trung bởi viên chứcToa án bang cách sử dung bang điều khiến man hình cảm ứng mau Chỉ với một thaotác cham đơn giản, cán bô Tòa án đã có thể kiểm soát mức âm thanh và ánh sáng trongphòng xử án cũng như xem trước hành ảnh trước khi chiêu Điện thoại hoặc hôi nghị

truyền bình cũng có thể được kích hoạt

Ngoài việc được trang bi đây đủ dé tiền hành xét xử các vụ án được nộp hô sơ điện

tử theo hệ thông nộp hô sơ điện tử, phòng xét xử trực tuyên còn được trang bị toàn bôthiết bị nghe nhìn phục vụ cho việc trình bày chứng cứ và lâp luận Chúng cử được lưu

trữ trong bang video, dia video kỹ thuật số va dia video compact có thé được phat lai và xem trên các màn hình khác nhau trong phòng xử án Bang cách kết nói máy tinh xách

tay của họ với hệ thông nghe nhìn trong phòng xử án, luật sư giờ đây có thé kệt hop hành.ảnh động đa phương tiên hoặc đô hoa ba chiêu vào việc trình bày các vu án phức tap về

mat ky thuật

Thứ trăm, về việc giao nộp chitug cit, tài liện lign quan và nhân chứng

Bên cạnh đó, việc đưa ra bằng chứng trở nên dé dang hơn nhờ sử dụng hệ thôngđánh dau video Điều này cho phép thâm phán, luật sư và nhân chứng chú thích, mỗingười có một mau khác nhau, bat ky hình ảnh nao hiển thi trên man hình Nhân ching

sẽ không con phải đánh dau lắp di lap lai trên tat cả các bản sao giây của thâm phanCác chủ thích sau đó có thé được in hoặc ghi lai đề tham khảo trong tương lai Lời khaibằng miệng có thé được ghi lai thông qua hệ thông ghi âm kỹ thuật số Qué trình tổ tungtai Tòa án cũng có thê được ghi lại thông qua hệ thông ghi hình Ngoài mục dich lưutrix, thấm phán sẽ có thé phát lai phiên toa dé xem xét bang chúng!2,

Đặc biệt, Singapore thiệt kê một phòng nhân chúng nam phía sau phòng xử án cho

phép các nhân chứng dễ bị tên thương đưa ra bằng chứng mà không cần phải đôi mặt

“Shirley Tay G030), “Gnside Sm@Npot% move to virtual cout hearngs,” Govouider

- 's-aovt -t0-vitua]-covwst-he: í, truy cp: ngày 04 04/12/2023.

` Nguyễn Quỳnh Anh, Ngõ Trụ Lah, Nguyễn Thanh Ngà (2021), Tòa đa thang mink — Một sổ vấn để lý Tuấn

và kến ngĩt dp ding trong tổ trang đâm sic Piet Nem , Hà Nội tr63

với người bị buộc tội tai phiên toa công khai Phòng nhân chứng được trang bị thêm bô

hội nghị truyền hình độc lập có thể được sử dụng độc lap với hé thông trong phòng xử

án Nếu nhu cau phát sinh, hội nghị truyền hình có thé diễn ra trong các phòng xử án

khác Dé nhân chứng có thé theo déi quá trình tô tung trong phòng xử án, phòng nhân chứng được trang bị một bảng man hình Plasma có khả năng hiển thị hình ảnh từ bén nguồn V ới việc sử dung máy trực quan, nhân chúng co thé được kiểm tra chéo về các

tai liệu và vật chúng.

Thứ sán, về phạm vỉ xét xứ trực tuyếu

Pham vi xét xử trực tuyên ở Singapore trải rộng từ dân sự dén hùnh sự, từ phúcthâm đến câp cao nhưng phiên tòa hình sư có vẽ nhu đang nhân được sư quan tâm nhiêuhon vì tính chat phức tạp và mức đồ nguy hiểm của nó Dù diễnza trực tuyên nhưng van

đề tâm lý của nhân chứng vẫn rat được quan tâm Còn đối với phiên tòa trực tuyên dan

sự thì không có sự khác biệt gi lớn so với các quốc gia khác

Như vậy có thé thay hình thức xét xử trực huyễn của Singapore cho thấy cỏ nhiễu

tính năng đặc điểm, ứng cing mà Viét Nam có thé học tập, làm cơ sở phát triển hệ thống

tổ hong điện từ nước ta Mặc dit còn có những khó khăn nhất dinh nhưng theo quan điểm của nhóm tác gid Viét Nam rất có tiềm năng thực hiện hiệu qua và khả thủ xét xứ trực

ngắn.

2.13.ÚC

Thứ what, cơ sở thực kiện hoạt động xét xử trực tuyến vụ du đâu sự ở Úc

Ngay tử những năm 90 của thé ky trước, Úc đã xây dụng những phòng xử án điện

tử bằng cách sử dung hén hợp các sản phẩm cơ sở dữ liệu “off-theself" và công nghệhiển thị được thiết kê do các lập trình viên do chính giám độc Công tô (DPP) Trong

suốt những năm xây dung va hoàn thiên, Uc đã đào tạo ra hàng loạt các lập trình viên

có trình đô chuyên môn cao và các nha tư van pháp lý dành riêng cho việc hỗ tro hệthông phòng xử án Các công nghệ đường truyền mạng cũng được áp dụng một cáchkhéo léo và chuyên nghiệp Uc cũng đã dàng mat hệ thong mang nội bộ cho phòng xử

án, điều này mang lại tinh an toàn trong việc bảo mật va tóc động đường truyền cũng

được cải thiện Bởi vậy, không ít quốc gia đã hoc hỏi, thâm chi mua lại công nghệ của

Ue.

Ngoài ra, Uc cho phép các công ty luật hang dau của minh được độc lập phat triển công nghệ pháp lý của riêng họ Các hệ thông này phân lớn được sử dụng, lưu hành nội

bô đề hỗ trợ các công ty luật trong trường hop có nhiều tai liệu, ở nhiều Tinh vực khác

*' Tan Boon Heng (001), E-litigation: The Smgrpdrt Experience https://vl latvgszzttz com se/2001-11/NovØ focus) hư truy cập 04/12/2023

ì-nhau Các luật sư của công ty sử dụng chính những công nghệ của họ khi dén toa án, bat

kế Toa án có các phương tiên dé hồ trợ hay không,

Việc đưa các công nghệ hiện đại vào toa án còn là sự giúp sức bởi công nghéInternet thời bây giờ Nó là tiền đề cơ bản và quan trọng nhật dé triển khai các van dé truyền tải dữ liệu Hơn nữa các công nghé về truyền tải Video, âm thanh, được truyềntải thông qua vệ tinh đã trở nên dot pha

Toa án Liên bang Australia hiện đang sử dung hai mô hình do là eCourtroom va

phiên điều trân do thông qua phân mém Microsoft Teams

Thứ hai, về Phiêu tòa điệu tít (eCourtroom)

Theo công thông tin điện tử của Tòa án Liên bang Australia được định nghĩa nhưsau: “eCourtroom là một phòng xử dn trực tuyén được các thâm phán và các cơ quanđăng I} hư pháp sử dung trong việc quản lý và xem xét một số van dé trước kh đưa raxét xữ trước Tòa an Liên bang Australia hoặc Tòa Sơ Tham Liên bang Australia’.Như vay, eC ourtroom chưa thực sư là nơi diễn ra hoạt đông xét xử theo đúng nghia ma

chỉ là một phòng ảo được lập ra tương tự như một diễn đàn Ở đó, các cá nhân có thâm quyền có thé xem xét các van dé nlư yêu câu đơn phương thay đổi thủ tục phá sẵn, yêu

câu triệu tập lây lời khai (applications for examination summonses), dua ra các hướngdan và các chỉ thi khác về các vân đề liên quan đền luật pháp liên bang, Bên canh đó,

không chỉ đương sự vụ việc ma cả những cá nhân tô chức quan tâm đến vụ việc cũng

có thể tham gia vào phiên tòa trên eCourtroom.

eCourtroom chỉ được sử dụng cho các van dé can sự xem xét và xác định của Toa

án hoặc thâm phán và không thé sử dung làm plrrơng tiện liên lạc giữa các bên tham giahoặc dai diện của họ, đặc biệt là khi thông tin liên lạc mang tính chất bí mật hoặc nhaycảm Ngôn ngữ và phương thức xung hô được sử dụng trên eC ourtroom phải giống vớingôn ngữ được sử dụng ở một phòng xử án thông thường Bên canh đó, các cam kết đưa

ra trên eCourtroom bởi một bên hoặc đại diện của họ trước Tòa án hoặc thấm phan hoặccác bên khác có giá trị ràng buộc tương đương cam kết được đưa ra trong mét phòng xử

án thông thường.

Đối với mỗi vụ việc sẽ có một bản tong hợp chửa đụng tật cả tin nhắn của thâm

phán chủ tọa phiên tòa và của các bên đương sự Bản tổng hợp này được công khai với các bên có mat tại e€Courtroom đưới dạng văn bản không thé chỉnh sửa Tuy nhiên, với

những van bản và tệp tài liệu được các bên đưa lên thi chỉ các bên đương sự mới có

+ https drum fedcout gov awonlme-services/ecourtroom truy cập 04/12/2023.

4 jtps Jammy fedcout gov awonline-servicesfecomtroom truy cập 04/12/2023.

quyền xem eCourtroom cho phép các bên của một vụ kiện tham gia vào một cuộc tranh

luân trực tuyến về các van dé của vụ kiện eCourtroom hiện nay đã được tích hop với

eLodgment * tạo thành một quy trình liên mạch giúp cho các đương sự có thé dé dang

tham gia và theo đối vụ việc Công dan hoàn toàn có thé sử đụng một tài khoản để ding

nhập cả vào eCourtroom và eLodgment

Thứ ba, về mé hình phiên điền trầm ảo qua phan mém Microsoft Teams

Do ảnh hưởng của đại dich Covid-19, Toa án liên bang Australia đang sử dung

phân mềm Microsoft Teams để tiên hanh các phiên điều trân ao Trước khi phiên điệutran bat dau, bên dang ký phải sắp xếp dé tiên hành liên kết thử nghiêm, dam bảo tinhtương thích của thiệt bị và phương tiên tai tat ca các địa điểm được đề xuat Mat liên kétkiểm tra thêm có thé được yêu câu một vai giờ trước khi bat đầu phiên điều trân Tat cảnhững người tham gia phải có mặt tại địa điểm tương ứng của họ trước khi bat đầu hộinghị truyền hành ít nhất 15 phút, dé sự xuất hiện và thông tin cá nhân của họ được thu

thập, trao đổi và hoàn tat viéc thiét lap cau truyén hinh

Qua việc nghiên cứu vệ xét xử trực tuyên của Australia, có thể nhận thây họ đang

phát triển hình thức nay theo hướng ứng dụng Internet là chủ yêu Đây 1a cách làm tuy không quá lạ tam nhung đạt được hiệu quả rat cao Một điểm nỗi bật nhật ma hình thức

xét xử trực tuyên ở Australia khai thác tốt đó là phân loại thông tin ma người dùng được

truy cập và đồng thời phân loại người dùng, nghĩa là nhóm đối tượng cụ thé sé được

truy cập vào những loại thông tin nhật định Cơ ché này tạo ra sự bảo mat tốt nhat chocác thông tin về các vụ việc tại Toa, tránh tinh trạng xâm phạm thông tin cả nhân, để 16

những thông tin quan trong cho những người không liên quan

Tuy nhiên, với hình thúc tranh luận về vu viéc bang email trên một diễn dan, tác

giá đánh giá là chưa hiệu quả Khi sử dung hình thức thư điện tử nlư vay dé dan déntình trạng kéo đài các quá trình tô tung, gây lãng phí thời gian và chưa đạt được hiệuquả cụ thé nào, đông thời với tình trạng cơ sở vật chat ở mối nơi khác nhau sẽ gây ra sựthiêu đồng bộ, hoạt động tranh luận này khó ma trở nên phổ biên trên phạm vi quốc gia.Với việc không tranh luận trực tiếp, Tòa án cũng sẽ khó kiểm soát tư cách của chủ thêđang tham gia tranh luận N goảiza, ở các phiên điều tran sử dung phân mềm Microsoft

Teams, co rat nhiều ý kiên lo ngại về mức độ phd biên và chất lượng hình ảnh, đường truyền của các phiên điều tran do này.

Hoc hỏi lánh nghiệm của Australia kit ap ding xét xử trực tuyén ở Viét Nam,ching ta cũng nên phát triển hé thông cung cắp thông tin có chon loc phân loại người

*°¿1odgnxre 4 hệ thông nếp đơn điện từ.

ding và thông tin mà họ được tru: cấp, tránh việc một tài khoản lại có thé kết nỗi được

với quá nhiều thông tin Tuy hình thức xét xử trực hyễn ở Australia hiện tại vẫn dangđược khai thác, ty nhiên đây là một hướng di cũ trong tương lai gan có thé sẽ khôngcòn phù hợp với sự phát triển của nên tư pháp hiện đại Thiết nghĩ Viét Nam chỉ nênhọc héi những chi tiết phù hop chứ không nên di theo hướng di nay

2.14 Hoa Kỳ

Thứ uhất về cơ sở tiựtc hiệu hoạt động xét xử trực tuyến

Ở Hoa Kỳ, việc xét xử trực tuyên xuất hiện khá lâu với hình thức sơ khai Năm

1995, Cow†C all, một công ty ở California cung cap các dich vụ luật sư thực hiện xét hoi

và trinh bay quan điểm thông qua điện thoại trước Tòa, và nhiều bang cũng đá chap

nhân các dịch vụ tương tự như vậy”, Các nhân viên Tòa án Hoa Ky đã nhận ra rang

công nghệ là một yêu tô cân thiệt dé hiện dai hóa và phát triển hoàn thiện hệ thông phápluật.

Năm 2006, các cơ quan tư pháp quốc gia như Hội động Chánh án (CC) và Hộiđông Quản trị viên Tòa án Tiểu bang (COSCA) đã kêu gọi các tòa án sử dung công nghệ

để cải thiện trai nghiệm tham gia phiên tòa của đương sự, đắc biệt là những người không

có luật sư riêng CCJ và COSCA cho rằng sử dựng công nghệ, ma cụ thể 1a xây dụng hệ

thông Tòa án điện tử, có thé giảm bớt chi phí cho cả Tòa án và đương sự, nâng cao hiệusuất xét xử, đồng thời tăng khả năng tiếp cận của công chúng đối với các hoạt đông của

Toa én

Tuy nhiên, vào thời điểm đó, các Tòa án tại Hoa Ky chưa có những thay đổi đáng

ké Trong hai thập ky dau của thê kỹ 21, một số Tòa án tiêu bang đá thử áp dụng công

nghệ trong một sô hoạt động, Những nỗ lực của ho tap trung chủ yêu vào hai việc: thựchiện các thủ tục nhỏ, bao gồm nộp hô sơ va công chứng tải liệu, vả việc giải quyết các

tranh chap đơn giản

Khi dich bệnh Covid-19 xảy đền, các Tòa án buộc phải đóng cửa, kéo theo rat

nhiều vụ việc phải tam hoãn xử lý, hé thông Tòa án tiêu bang nhanh chóng có kê hoạch

số hóa các quy trình pháp luật của ho, do đó hoạt động xét xử trực tuyến được thúc daymanh hơn bởi việc sử dung các ting dụng nhy Zoom hoặc Microsoft TeamstS Bat dau

từ tháng 3 năm 2020, các Tòa án ở moi cấp, từ các Tòa án thành phô nhỏ dén Tòa án tối

“Fredric I Lederer & Cer for Legal é& Ct Tech (2021), “Virtual Hearings in Agency Adjudication,” Draft Report

for the Administrative Conference of the United States lets:Jawn acus

govieportivatualheaigs-agency-adjudication draft-report tray cập ngày 11/02/2022

“Joseph = Raczynski (2020), “The amet “status of the (vua) cowts;’ Thomson Retiters, trps /Am thomsanreuters conven-usiposts/legalhantual- counts/ tray cập ngày 15/02/2022

cao Hoa Ky, đã tiên hanh xét xử trực tuyên (Virtual hearings) tai các phiên tòa ảo

(Virtual C owt) Tại 38 tiểu bang, cũng như Dac khu Columbia va Puerto Rico, các Tòa

án đã bat buộc hoặc khuyên khích việc sử dụng các phiên điều tran do khi thích hop

Hoạt động của Tòa án chủ yêu được điêu chỉnh trên hai khía canh: chuyên từ xét

xử trực tiếp sang xét xử trực tuyên và sô hóa một số thủ tục tô tụng ma các đương sự

phải hoàn thành trước mét phiên điều trân (chẳng ban nhy chuân bị và cưng cập tai liệu

toa ax) Đặc biệt, công cụ nộp hô sơ điện tử cho phép đương sự nộp hô sơ trực tuyên, hệthông công chứng điện tử tao điều kiện thuận loi cho việc xác minh các hô sơ điện tử

Thit hai, về Luật Việu trợ, cứu trợ và an ninh kinh tế nhằm ứng phó Virus:Corona

Luật Viện trợ, cứu trợ va an ninh kinh tê nhằm ung pho Virus Corona ngày

27/3/2020 (The Coronavirus Aid Relief, and Economic Security Act - CARES) cho

phép các Toa án liên bang tiền hành xét xử các vụ an dan sự, và một số vu án hinh sự

néu có sự dong ý của bị cáo, với sự hỗ trợ của các cổng cụ phát sóng truyền hình trựctiệp hoặc thông qua điện thoại

Tháng 9 năm 2020, Hội đồng Tư pháp Texas đã thông qua mét văn bản luật nộibang nhằm thực hiện giải quyết tranh chap trực tuyên V ăn bản này đưa ra hướng danđơn giản về cách thức ma các trường hợp không thê giải quyét trực tuyên nên tiên hành

ra toa, bao gom các yêu cau về thủ tục để dim bảo rang tat cả các bên đều có cơ hội

được lắng nghe và trình bảy vu việc của minh trước thấm phan.

Theo thống kê, tính dén ngày 30/3/2021, các thâm phan ở bang Texas đã tô chứckhoăng 1.800 phiên tòa trực tuyên, với hơn 12.500 người tham gia Tại bang Michigan,các Tòa án đã tô chức hơn 100.000 giờ xét xử trực tuyên từ ngày 01/4/2020 đền

18/5/2020

Thứ ba, về phan mém phục vụ phiêu tòa trực tyen

Hau hét Tòa án các bang đều có hướng dan riêng cho việc tham dur các phiên tòatrực tuyên thông qua các ứng dung như Zoom hoặc Microsoft Teams Ví dụ ở bang

Massachusetts, khi một cá nhân tham dự một phiên tòa trực tuyên thi sẽ được Toa an

thông báo trước cho người đó cùng với mã só ID va mật khâu phòng họp của ting dungZoom dé người đó có thé tham dự phiên tòa trong phòng hợp trực tuyên của ứng dungnày vào thời gian đã được ân dinh Trong trường hop nay, người không thé tham dự thì

“'ason Tashes (2020), "The legal and technical danger zrmovăng criminal couts online," The Brookings Jutinution

https sAwvnw brockings edute Chstreambhe-legal-and-technical-dinger-m-movnng-cminal-cowts-onine/, truy.

cập ngày 15/02/2022