Khóa luận tốt nghiệp: Nguyên đơn trong vụ án dân sự

Tuy nhiên xét về lý thuyết của Tô tung dân sự thi khái niệm nguyên đơntheo từ điển luật học chưa thể bao hảm hết các trường hợp nguyên đơn trong vụ án dan sự vì theo quan điểm vả lý thuy

BỘ TƯ PHÁP BO GIÁO DỤC VA ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYÊN TUẦN KIỆT

452215

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

Hà Nội - 2024

BỘ TƯ PHÁP BO GIÁO DỤC VA ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN TUẦN KIỆT

452215

Chuyên ngành: Luật Tổ tung Dân sự

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HỌC

TH.S BANG QUANG HUY

Hà Nội - 2024

: Bộ luật tô tụng dân sự

: Bộ luật tô tung dan sự năm 2015: Bộ luật tô tung dan sự năm 2004

sửa đôi bô sung năm 2011

: Bộ luật tô tụng dân sự năm 2004

Xúc nhận của

giảng viên hướng dẫn

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam oan công trình nghiên cin cña riêngtôi, các kết luận, số liêu trong khóa luận tốtnghiép là trung thực, dam bdo đô tin cây./.

Tác giả khóa luân tốt nghiệp

Trang bia phu

Danh mục chữ vị

Lời cam đoan

Mục lục

MỞ ĐÀU

1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đê —

2 Tình hình nghiên cứu liên quan đền dé tài

3 Phạm vi nghiên cứu dé tải (chỉ nghiên cứu một số gữyÖ =

4 Mục đích, nhiém vụ nghiên cứu dé tài tàzãìgpsiÄigangsSiiubitbdssaetizgb

6 Bồ cục của để tải 02222222222 eree

CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐÈ C CHUNG G VE NGUYÊN ĐƠN T TRONG

VỤ ÁN DÂN SỰ.

1.1 Khái niệm, đặc diém của nguyên đơn trong vụ án dân sự.

1.1L Khải niềm nguyên đơn trong vu án dân si

112 Đặc điểm của nguyên don trong vu an dn si

1.2 Khai niém đặc điểm về quyên va nghĩa vụ của nguyên đơn trong vụ an

ền và nghữa vụ của nguyên đơn trong vụ dn đân sự 1112.2 Đặc đêm quyền và ngiữa vụ của nguyén đơn trong vụ dn dan sự 131.3 Xác định tư cách nguyên đơn trong vụ an dan sự 16

1 4 Quy định của pháp luật tố tung dan sự hiện hành vê nguyên đơn trong vụ

141 Xác Ảnh thể cách nguyên đơn trong vụ đi in Sue Jổ

142 Quyền và nghia vụ của nguyên đơn trong vụ an đân Si: iad.

143 Kệ thừa quyền và nghia vụ của nguyên đơn trong vụ dn dân sự 42TIỂU KET CHƯƠNG I đã „44

CHƯƠNG 2: THỰC TIẾN THỰC HIỆN I PHÁP P LUẬT ‘VE NGUYÊN

BON TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ VÀ KIỀN NGHỊ HOÀN THIỆN 45

2.1 Thực tiễn pháp luật về nguyên don trong vụ án dân sự 452.2 Mat sô bat cập, vướng mắc trong áp dụng pháp luật về nguyên đơn trong

48

vụ án dân sư

2:3) Nguyên nhân của + những bat cập, vướng mắc trong áp dung pháp luật về

2.4 Một số kiên nghị nâng cao hiệu qua ap ‘ing nhấp I luat vé nguyén don

trong vụ an dan sw 66

TIỂU KET CHUONG 2 ee 74

DANH MỤC TAI LIEU THAM KHAO TỔ

MỞ ĐÀU

1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài

Đối với mỗi hệ thông pháp luật của mỗi quốc gia, vùng lãnh thé trên thégiới déu có những yêu tô câu thành rat đa dạng với mục đích pháp điển đó làđiều chỉnh các mồi quan hệ trong xã hội thuộc phạm vi quan lý của nha nước

Xã hội của con người đã trải qua lịch sử kéo dai với các hình thức cũng nhưquan điểm pháp luật khác nhau tùy theo tửng thời kì, từng đặc điểm của tânglớp lãnh đạo Trong hệ thống pháp luật, pháp luật đân sự là một trong nhữnglĩnh vực điều chỉnh rông rai nhất Các môi quan hệ dân sự trong xã hội pháttriển không ngừng kéo theo những nhu câu giải quyết công bằng, công lý phùhợp với nguyên tắc chung được đặt ra, được công nhân hay nói cách khác latheo quy định của pháp luật

Khi các mâu thuẫn, tranh chấp trở nên khó giải quyết bằng con đường

thương lương, hoa giải thì việc can thiệp của bên thứ ba trở nên cân thiết hơn

bao giờ hết Tòa án la cơ quan nhà nước có thâm quyên dé giải quyết các mâuthuẫn do Tòa an sé ding quyên lực của mình cùng với các nguyên tắc, quy địnhcủa pháp luật để là cơ sở cho những quyết định của minh Chủ thể tham gia quan

hệ tổ tụng dân sư trực tiếp làm phát sinh quan hệ tó tụng dan sự với hảnh vi khởikiện được gọi là nguyên đơn Nguyên đơn có quyên được phỏng đoán quyên, lợiích hợp pháp của mình bị zâm phạm trái pháp luật từ đó khởi kiện bên zâmphạm quyên lợi và yêu câu Tòa án bảo vệ quyên lợi hợp pháp của mình

Các quan hệ xã hôi phát sinh ngày một nhiều hơn, các mâu thuẫn trong

xã hội cũng ngày môt khó giải quyết hơn kéo theo một hệ quả tat yêu là sự

tham gia của tòa án vào việc giải quyết các mâu thuẫn cũng trở nên khó khăn

va phức tap hơn Trải qua một lịch su hình thanh lâu đời với nhiều hình thứckhác nhau của pháp luật nói chung và nhin vào quá trình xây dựng, phát triểncủa nên pháp luật dân sự Việt Nam nói riêng tuy thời gian hình thành chưa lâunhưng các nha lam luật của Việt Nam đã kê thừa rất hiệu quả những ưu điểmcủa nên pháp luật tiên tiền trên thê giới và tạo ra những thành quả nhất định

Các quy định về nguyên đơn trong vụ án dân sự đã va đang được tận dung ratnhiêu trong hoạt động của tòa án, vai trò của các quy định nảy trong đời sông

của nhân dân Việt Nam cũng là rất quan trọng Để các hoạt động của Toa án

và quá trình tố tụng được diễn ra hiệu quả hơn, nhanh gon hơn, các chủ thétham gia quan hệ tô tụng hiểu rố hơn vả chủ động hơn về chính vai trò vả

trách nhiém của bản thân thì việc nghiên cứu dé tai này là vô cùng can thiết.

Vi vậy em xin lựa chon đề tài: “Nguyên đơn trong vụ dn dan sự” làm đê tài

khóa luận tôt nghiệp của mình

2 Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài

Trong quá trình tim hiểu và nghiên cửu các tải liệu trước đây cá nhân emnhận thay các van dé về nguyên đơn trong vụ án dân sự đã được nhiêu nha lamluật quan tâm và tiến hành nghiên cứu Có thé ké đến các nghiên cứu vệ các xác

định tư cách nguyên đơn trong vụ án dân sự hay các dé tai liên quan đến quyển và

nghia vu của các đương sự trong đó có nguyên đơn trong vu án dan sự.

BLTTDS năm 2015 đã cho thay nhiêu sửa đôi tích cực hơn, khắc phụcđược những hạn chế của các phiên bản của BLTTDS trước đó Tuy nhiên van

còn nhiều quan điểm xoay quanh các yêu tổ cầu thành nguyên đơn trong vụ

án dân sự

3 Phạm vi nghiên cứu đề tài (chi nghiên cứu một số quyên)

Trong phạm vi nghiên cứu của khóa luận, tác giải tap trung nghiên cứu

về cách xác định tư cách nguyên đơn trong vu án dan sư, quyền và nghĩa vụ

cua nguyên don trong vụ án dân sự Với khia cach quyền và nghĩa vụ của

nguyên đơn, tác giả đặt trong tâm nghiên cứu va phân tích tại Tòa án cap sơthấm Quy định pháp luật hiện hành liên quan đến pham vi nghiên cứu nảy đãthể hiên tương đôi day đủ va hoản thiên về nhiêu mắt, tuy nhiên với mong

muốn đưa ra được góc nhìn khái quát hơn toản điên hơn trong van dé trên, tác

giả triển khai nghiên cứu những van dé chung về nguyên don trong vụ án dan

sự, thực tiễn thực hiện pháp luật của Việt Nam đông thời đưa ra nhận định vềnhững bat cập, vướng mắc trong quá trình thực hiện pháp dé từ đó đưa ra kiến

nghị hoan thiện pháp luật về nguyên đơn trong vụ án dân sự

4 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài

Mục đích nghiên cứu dé tai 1a lam r6 các van dé lí luận va các quy địnhthực tế của pháp luật hiện hành vê nguyên đơn trong vụ án dân sự và chỉ ranhững điểm chưa phù hợp, bat cập, hạn chế của chế định, đông thời dé xuấtnhững giải pháp dé hoàn thiên các quy định của pháp luật Dé đạt được những

mục đích đó, nhiệm vụ của việc nghiên cứu dé tai như sau: Một là, nghiêncửu, làm rõ những van dé lý luận về nguyên don trong vụ án dân sự Hai la,

quyền vả nghĩa vụ của đương sự trong vụ án dan sự được quy định như thénao, phân biệt ra sao Ba là, chỉ ra những vướng mắc, bat cập và kiên nghịhoản thiện quy định của pháp luật Phương pháp nghiên cứu

2

5 Phươngpháp nghiên cứu

Khéa luận sử dụng phương pháp luận của chủ nghĩa Mác - Lénin Bên

canh đó, khóa luận có sử dung va kết hop một cách hợp lý các phương pháp

nghiên cứu khoa học như phương pháp phân tích, phương pháp so sánh,phương pháp liệt kê, để làm nổi bật van dé

6 Bố cục của đề tài

Ngoài phân mỡ dau, kết luận, danh mục tải liệu tham khảo, nội dung củakhóa luận gồm 02 chương cu thể như sau:

Chương 1: Những van dé chung về nguyên đơn trong vụ án dan sự

Chương 2: Thực tiễn thuc hiện pháp luật về nguyên đơn trong vu án dân

sự và kiến nghị hoàn thiện

CHƯƠNG 1: NHUNG VAN BE CHUNG VE NGUYEN BON

TRONG VU AN DAN SU

1.1 Khái niệm, đặc điểm của nguyên đơn trong vụ án dân sự

1.1.1 Khái niém nguyên don trong vu án dan su.

Trong đời sông xã hội của của con người, nhu cau kết giao va xây dựngcác môi quan hệ dân sự khác nhau được thúc day như một 1é tat yêu từ đó cácquan hệ dân sự giữa cá nhân với cá nhân hay với tập thê được phát triển một

cách manh mẽ Xét về mặt tích cực thì các quan hệ dan sư mang lại cho cuôcsông của con người nhiêu lợi ích về tinh thân cũng như vật chat Bên cạnh đó

các quan hệ nảy cũng phát sinh những mâu thuẫn với nhiều mức độ khác nhau

và khi mâu thuần dân sự lên tới đỉnh điểm thì cần có sự tham gia của cơ quan

có thâm quyên, có uy tín, có tiếng nói dé góp phân mang lại công bằng và gingiữ trật tự xã hội điển hình là Tòa án Để lam cơ sở cho việc xác định quyên

lợi và nghĩa vụ của từng chủ thé Ichi giải quyết mâu thuẫn, tranh chấp tại Tòa

án thì pháp luật tô tung dan sự can trao cho họ tư cách pháp lý Nguyên đơn la

tư cách mà pháp luật trao cho chủ thể có vai trò lảm phát sinh quá trình tôtụng (thể hiện bằng việc nộp đơn khởi kiện)

Cân nói thêm về quan niém tổ tung dân sự của mỗi quốc gia, mỗi quéc

gia có một hệ thông pháp luật khác nhau được đúc kết từ lịch sử, trong chính

quá trình đầu tranh và phát triển của quốc gia do) Việt Nam cũng đã trải quamột quá trình lịch sử bi xâm lược và phải liên tục đầu tranh gianh độc lập dantộc dé có ngày hôm nay Pháp luật Việt Nam cũng đã trải qua một thời kì xâydung va phát triển không ngừng từ quá khứ cho đến hiện tai Việt Nam chịuảnh hưởng bởi mô hình phân loại tô tụng của các nước theo hệ thông luật dan

sự nên thủ tục tô tụng cũng được chia thảnh thủ tục giải quyết vụ án dân sự vàthủ tục giải quyết việc dân sự Nguyên đơn là vai trò chỉ xuất hiện trong thủ

tục giải quyết vụ án dân su

Theo Từ điển luật học: “Nguyên don la người được giả thiết có quyềnhoặc lợi ich hop pháp bi vi phạm hay tranh chấp nên khối lện (hoặc đượcngười khác khởi kiện, khởi tố) theo quy định của pháp luật nhằm bảo vệ những

quyén lot đó”? Từ khái niệm trên có thể xác đính được điều kiện can để một

' Tổng Công Cường (2007), “Ludt Tổ ng đân sue Việt Nam — Nghin cứu so sánh”, Nxb Đại học

Quốc gia TP Hỏ Chi Minh, tr10,

ˆ Từ điện Luật học (2006), Bộ Tự pháp Viện khoa học pháp lý, Nxb từ điền bách khoa —Nsb Từ

pháp, tr 566

4

chủ thể trở thanh nguyên đơn trong Tô tụng dân sự đó là họ phải có suy đoán

vé sự xâm phạm đến quyên, lợi ích hop pháp của minh Sự xâm phạm nay sẽ

được coi là suy đoán hay giả thiết trước khi có quyết định của Tòa án để dambảo quyên lợi của các bên liên quan và theo đúng các quy tắc của pháp luậtViệt Nam Các khai niêm trên cho thay nguyên đơn trong vụ án dân sự rat đadạng, nguyên đơn có thé la người khởi kiện vụ án dân sự khi đáp ứng các điềukiện theo quy định Bên cạnh đó nguyên đơn cũng có thể là người được cá

nhân, cơ quan, tô chức được pháp luật trao quyên dé khởi kiện thay

Tuy nhiên xét về lý thuyết của Tô tung dân sự thi khái niệm nguyên đơntheo từ điển luật học chưa thể bao hảm hết các trường hợp nguyên đơn trong

vụ án dan sự vì theo quan điểm vả lý thuyết được các nha lam luật thé hiện

trong quá trình xây dựng và phat triển pháp luật dân sự cho đến ngày nay có

thể xác định Nhà nước cũng là một trong những chủ thé của pháp luật dân sự”

song song với đó thì Nha nước cũng có quyên bao vệ các quyên va lợi ích hop

pháp của mình khi cho rằng các quyên và lợi ích hop pháp đó bi xâm phạm.Trong trường hợp này thì Nhà nước hoàn toàn có thể bảo vệ quyên và lợi íchcủa mình thông qua các cơ quan chuyên môn được nhà nước trao quyên khởi

kiện Trong trường hợp lợi ich chung của công đồng bị xâm phạm thì nha

nước cũng có thé trao quyên cho một số cơ quan dé khởi kiên nằm bảo vệquyển lợi, lợi ích của công đồng và các cơ quan nay sẽ trở thành nguyên đơntrong vụ án dân su* Như vậy khái niệm nguyên đơn được quy định tại Điêu

68 BLTTDS năm 2015 đã bao ham day đủ hơn vê phạm vi xác định vềnguyên đơn trong vụ án dân sự.

1.1.2 Đặc điêm của nguyên don trong vụ ám dan sir

Nguyên đơn trong vụ án dân sự có các đặc điểm sau:

Thứ nhất nguyên đơn là người từ đủ 18 tôi trở lên có đẩy đủ năng lựchành vi tỗ tung đân sự trừ người mat năng lực hành vi dan sự hoặc pháp luật

có guy dinh khác

Năng lực pháp luật dé cập đến khả năng của một cả nhân thực hiên hanh

vi pháp lý như giao kết hợp dong hoặc tham gia tô tụng Trong vụ án dân sự,năng lực pháp luật là can thiết đổi với cả nguyên đơn và bị đơn Người khởi

kiện phải có đủ năng lực hành vị dân su để yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và

ae Dai hoc Luật Ha Nội(2021), Giáo trình Luật dan sự Việt Nam, Nxb Công an Nhân dân, tr.

Ý Khoản 2 Điều 68 Bộ hật tô tung dan sự năm 2015

lợi ích hợp pháp của mình Năng lực pháp lý cũng rất quan trọng đôi với bị

đơn, những người phải có kha năng tư bảo vệ minh trước những yêu câu củanguyên đơn Tom lại, năng lực pháp luật la cân thiết đối với mỗi cá nhân khitham gia vụ án dan sư.

Một sô yêu tô có thể ảnh hưởng đến năng lực pháp luật của cá nhân trong

vụ án dân sự Ví du, người bị hạn ché năng lực hanh vi dan sự hoặc có khókhăn trong nhận thức, làm chủ hảnh vi thi có thé bị hạn ché trong việc thực

hiện quyền, nghĩa vụ tô tụng của mình Ngoài ra, trẻ vị thành niên dưới 18 tuổi có thể bị hạn chế năng lực pháp luật và phải được đại diện bởi ngườigiám hô hợp pháp hoặc người đại điện được ủy quyên Trong một số trườnghợp, Tòa án có thể cử người đại diện cho cá nhân không có năng lực hành vidân su để tham gia tô tụng dân sự Vì vậy, việc hiểu ré năng lực pháp luật củamột cá nhân là rat quan trong dé dam bao kết quả công bang và chính đángtrong các vu án dân sư.

Năng lực pháp luật tô tung dân sự và năng lực hành vi dân sự là hai kháitiệm riêng biệt nhưng có liên quan với nhau trong vụ an dân sự Năng lựcpháp luật tô tung dân sự là khả năng thực hiện các quyên và nghĩa vu của cánhân trong hoạt đông tổ tung, còn năng lực hành vi dân sự la kha năng thựchiện bảnh vi pháp luật của cá nhân Ca hai năng lực pháp lý đều cân thiết đểnguyên đơn tham gia hiệu quả vào vụ an dân sự” Nêu không có những năng

lực nay, nguyên đơn có thé không thực hiện được các quyên tổ tung của minh

hoặc không thể đại điện đúng đắn cho lợi ích của mình Vì vậy, điều quan

trong là các cá nhân phải hiểu rõ năng lực pháp lý của mình và tìm kiếmngười dai diện pháp lý phù hợp khi can thiết

Năng lực hành vi được định nghĩa là kha năng của môt cá nhân trongviệc hiểu vả kiểm soát hảnh vi của mình trong một tinh huống nhật định.Trong bôi cảnh một vu án dân sự, năng lực hành vi dé cập dén khả năng củanguyên đơn trong việc hiểu các thủ tục tô tụng và đưa ra quyết định sáng suốt

về vụ việc của họ Điêu nảy bao gồm khả năng cung cấp thông tin chính xác

và phù hop cho đại diện pháp lý của họ, cũng như kha năng hiểu được các kếtquả có thể xảy ra của vụ việc Năng lực hành vi là một khía cạnh thiết yéu củanăng lực pháp ly của nguyên đơn va có thé ảnh hưởng đáng kế đến kết quảcủa vụ án đân sự.

Š “Thế nào là nguyễn don, bi đơn trong vụ án dân su?’ https Iithuvienphaphat valcbislyzacbx

phap-hat-moi/iav¢thoi-su-phap-huat/tu-van-phap-hiat/43292/the ya-anedan-a truy cập ngay 05/01/2024

-nao-la-nguven-dondi-don-trong-6

Tam quan trong của năng lực hành vi trong vụ án dân sự không thể bịphóng đại Kha năng hiểu và tham gia tô tụng của nguyên đơn có thé anhhưởng trực tiếp đến tính công bằng và chính xác của kết quả Nếu nguyên đơnthiểu năng lực hành vi dé tham gia day đủ vào vụ kiện, họ có thé không cungcấp được thông tin liên quan hoặc đưa ra quyết định sáng suốt về người đạidiện pháp lý của minh Điêu nay có thé dẫn dén một kết qua không công bằngcho cả nguyên đơn vả bị đơn Vì vậy, việc đánh giá năng lực hành vị củanguyên đơn trước khi khởi kiện vụ án dân sự là rất quan trọng

Một số yêu tô có thể ảnh hưởng đến năng lực hành vi của nguyên đơntrong vụ án dân sự Chúng bao gôm suy giảm nhận thức, tinh trạng sức khỏetâm thân và rồi loan lạm dụng được chất Ngoài ra, các yêu tô môi trường nhưcăng thẳng, chân thương và thiểu hỗ trợ x4 hội cũng co thé ảnh hưởng đếnnăng lực hanh vi của nguyên đơn Điều can thiết là phải xem xét các yêu tố

nảy khi đánh giá năng lực hảnh vi của nguyên đơn dé dam bảo rang họ có thểtham gia day đủ vào qua trình tố tụng và nhận được kết quả công bằng Nếu

nguyên đơn thiểu năng lực hanh vi để tham gia day đủ, tòa án có thé chỉ định.một người giám hộ dé hỗ trợ ho đưa ra các quyết định sáng suốt

Trong vụ án dân sự, năng lực pháp luật và năng lực hành vị là hai kháiniệm riêng biệt nhưng có múi liên hệ chat chế với nhau Trong khi năng lựcpháp luật la cân thiết dé tham gia té tung dân sự thì năng lực hành vi có thểảnh hưởng đến kha năng thực hiên quyền và nghĩa vụ pháp lý của một cá

nhân một cách hiệu qua® Vi du, nêu nguyên đơn thiểu năng lực hanh vi, họ có

thé không đưa ra lời khai mach lạc hoặc đưa ra quyết định sáng sudt Vì vậy,việc Tòa án đánh gia cả năng lực pháp luật va năng lực hành vi khi quyết định

sự tham gia của đương sự trong vụ án dân sự là hết sức can thiết Bang cách

đó, tòa án có thể đảm bảo rằng quá trình tô tụng diễn ra công bằng vả bìnhdang cho tat cA các bên liên quan

Trường hợp nguyên don lả người chưa đủ sáu tudi:

Những người chưa đủ sáu tuổi thì không có năng lực hanh vi dan su,nghĩa là không có khả năng độc lập thực hiện quyền và nghia vu dân sự, do

vay mọi quyền và nghĩa vụ tố tụng dân sự của những người nay déu do ngườiđại diện hợp pháp thực hiện.

* “Bàm về đương su theo Bộ luật tổ trang dẫn sự năm 2015” - lứtps

(ÍflsvavzVban-ve-đuong-za-theo-Trường hợp nguyên đơn là người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lamtuổi Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lam tuôi có năng lực hành vi dan

sự hạn chế, nghĩa là chỉ có thé thực hiện những hành vi dân sự phủ hop với sựphát triển về trí tuệ và thé chat của mình Trong trường hop nảy, nguyên đơn

sẽ là người có quyên khởi kiên, nghĩa là có quyên yêu câu Toa án giải quyếttranh chap Tuy nhiên, quyên khởi kiện của người từ đủ sáu tuôi đến chưa đủmười lăm tuổi còn bị hạn chế như sau: Không được khởi kiên về những việcliên quan đến quyên nhân thân hoặc quyền sở hữu tải sản Phải được ngườiđại điện hợp pháp đồng ý khởi kiện Toa án van có thé triệu tập người đạidiện hợp pháp của nguyên đơn tham gia tô tung để bao vệ quyên và loi íchhợp pháp của nguyên đơn.

Trường hợp nguyên don là người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mườitám tuôi Người tir đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi có năng lựchanh vi dân sự tương đối đây đủ, nghĩa là có khả năng độc lập thực hiện hau

hết các hành vi dân su, trừ một sô trường hợp sau: Không được thực hiện cáchảnh vi dân sự quan trọng như: mua ban bat động sản, tăng cho tài sản, vaytiên Không được thưc hiện các hành vi dan sự liên quan dén hôn nhân va

gia đình như: kết hôn, ly hôn, nhận con nuôi Trong trường hợp này, nguyênđơn có quyên khởi kiện về những việc có liên quan đến quan hệ lao độnghoặc quan hệ dan sự ma minh đã tham gia hợp đồng lao đông hoặc giao dichdân sự bang tai sản riêng của mình Đối với những việc khác, việc thực hiệnquyên, nghĩa vụ té tung dân sự của nguyên đơn van do người đại diện hoppháp thực hiện.

Trường hợp nguyên đơn là người bị hạn chế năng lực hành vi dan sự

Người bị han chế năng lực hành vi dân sự là người có khó khăn trong nhận

thức, làm chủ hanh vi, ảnh hưởng đến khả năng thực hiện quyên và nghĩa vụdân sự Việc thực hiện quyên, nghĩa vụ tô tụng dân sự của người bị hạn chếnăng lực hành vi dan sự, cũng như việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho

người nay được xác định theo quyết định của Tòa án Trong trường hợp nay,Tòa án sẽ căn cứ vào mức đô hạn chế năng lực hành vi dân sự của nguyên

don dé quyết định xem nguyên đơn có được trực tiếp khởi kiện hay người đạiđiện hợp pháp phải khởi kiện thay.

Trường hop người khác khởi kiện thay Ngoài những trường hợp nguyên

đơn 1a người có quyền khởi kiên như đã nêu ở trên, còn có trường hop người

§

khác khởi kiện thay, đó là: Viện kiểm sát khởi kiện vì lợi ích công công Tôchức x4 hội khởi kiện vì lợi ích chung của một nhóm người hoặc một công

đồng nào đó Trong trường hợp nảy, người có quyên, lợi ích hợp pháp được

bảo vệ có thé tham gia tó tung với tư cách nguyên đơn, nhưng Viện kiểm sáthoặc tô chức xã hội không phải lả nguyên đơn

Thứ hai, chủ thé của nguyên don trong vụ dm ddan sự:

Trong trường hợp nguyên don là co quan, tô chức thi người dai diện hoppháp của cơ quan, tô chức do có nghĩa vu và trách nhiệm tham gia tô tung Ởđây các cơ quan tô chức là chủ thé có quyên va lợi ich được cho là bị xâmphạm đông thời cân đến sự bảo vệ của tòa án, tuy nhiên để quá trình tô tụngđâm bão tính khách quan và thuận tiên thì người đại điện hợp pháp của các cơquan, tổ chức bị xâm phạm về quyên và lợi ích sé đại điện cho cơ quan tôchức đó tham gia tó tung

Bên canh đó trong quá trình tổ tung có thể phát sinh các van dé liên quanđến xác đính người tham gia tô tung đại diện cho các cơ quan, tổ chức trongtrường hợp cơ quan cỏ nhiều bộ phận câu thành Ví du: Tòa án Nhân dan Tốicao theo luật Tô chức Tòa án năm 2014 quy định cơ câu bao gôm hôi đồngTham phan Toa án Nhân dan Tôi cao, bộ máy giúp việc, cơ sở dao tạo, bôi

dưỡng - Học Viện Tòa Án”

Trong xã hội Việt Nam các tô chức được pháp luật công nhận bao gồm Tôchức kinh tế, Tô chức Chính tri - xã hội - Nghề nghiệp, tô chức x4 hôi, Tô chức

xã hội - Nghề nghiệp, quỹ xã hôi, quỹ từ thiện, doanh nghiệp xã hội, doanhnghiệp nhả nước Ngoài ra còn có các loại hình doanh nghiệp như công ty côphân, công ty trách nhiệm hữu han, công ty hợp danh T6 chức bao gồm tổ chức

có tư cách pháp nhân và tô chức không có tư cách pháp nhân Đôi với tô chức có

tư các pháp nhân thì thông thường người dai diện hợp pháp của tô chức sẽ langười đại diện cho tô chức đó tham gia quá trình tô tung dan sự hoặc cá nhânđược sự ủy quyên của tô chức đó sẽ tham gia quá trình tô tung dân sự

Trong đời song zã hội thi Hộ gia đính là một phan không thé thiêu để cauthành nên các khía canh khác nhau vì vậy nên việc xác định tư cách tham gia tôtung dân sự của Hộ gia định cũng rat quan trong va được quy định riêng tại Điều

101 Bộ Luật Dân Sư 2015 Điều luật cũng nêu rõ vì Hô gia đính không có tư các

Ï Điều 21, Điều 24, Điều 25 Luật Tổ chức tòa án nhân dan 2014

pháp nhân nên không thé tham gia tố tung dân sự Việc tham gia to tung và xácđịnh tư cách tham gia sẽ thông qua chủ thé là các thảnh viên trong hô gia đính đóCác thành viên này có thể tự mình tham gia xác lập, thực hiện giao dịch dân dựhoặc thông qua người đại điện theo ủy quyên của cá nhân trên Điêu nay cũngđược áp dụng với các tô hop tác, tô chức khác không có tư cách pháp nhân theo

quy định của pháp luật tổ tụng dân sự Việt Nam®

Thứ ba pham vi mức độ tham gia té tung của nguyên đơn trong vụ ánđân sự.

Theo quy định của pháp luật Việt Nam thì nguyên đơn là người từ đủmười tam tuôi trở lên có day đủ năng lực hành vi tô tụng dân sự, trừ ngườimất năng lực hanh vi dan sự hoặc pháp luật có quy định khác như vậy có théxác định một cách gan đây đủ các trường hợp của nguyên đơn trong vụ an dân

sự theo pháp luật hiện hành.

Van dé được đặt ra trong trường hợp nguyên đơn là người bi hạn chế

năng lực hành vị dân sự, người có khó khăn trong nhân thức, làm chủ hảnh vị

thì việc xác định vai trò cũng sẽ có những điều chỉnh cho phủ hợp với nguyên

tắc va dam bảo được tình công bằng khách quan cũng như thuận tiện cho quá

trình xác định quyên vả nghĩa vu của các bên trong quá trình lam việc của Tòa

án Cu thé thì đôi với nguyên đơn là người bị han chê năng lực hành vi dân

sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì năng lực hành vi

tố tụng dân sự của ho được xác định theo quyết định của Tòa án và việc thựhiện quyên, nghĩa vụ tô tung dan sự của ho việc bảo vệ quyền lợi ich hợppháp cho ho được xác định theo quyết định của Tòa án

Xác định nguyên đơn theo độ tuổi cũng góp phan quan trong va việcđịnh rõ vai trò của các bên tham gia té tung trong quá trình lam việc của Toaán” Trong trường hợp nguyên đơn la người dưới 16 tuôi hoặc người mắt nănglực hành vi dan sự thì không có năng lực hành vi tô tụng dân sự Việc thựchiện quyên, nghĩa vụ tô tụng dân sự của nguyên đơn song song với đó la việcbao vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn sé được người đại điện hop

pháp của nguyên đơn đâm nhiệm.

* “Ban về đương sự theo Bộ luật tổ nog đân sự năm 2015” - ldtps:fleva

vaVbaseve-duong-sa-theo-be-hat-fo-tung-dan-su-naxw-201 5 tray cập ngày 10/01/2024

° “Nguyên don trong vụ án dan sie” ~ httys IItapchitoaan vavlpsb lieÍnguyen-doncrong-vu-an-dan.zu,

- tuy cập ngày 10/01/2024

10

Nguyên đơn từ sáu đến dưới mười lăm tuôi cần có người đại điện pháp

ly để thực hiện quyên va nghĩa vụ pháp lý của ho trong các van dé tô tụng dan

sự Điều này bao gồm việc bảo vệ quyên lợi hợp pháp của nguyên đơn tại Tòa

án thông qua sự đại điện của người được ủy quyền pháp ly

Nguyên don lả cá nhân từ đủ mười lam tuôi đến chưa đủ mười tam tuôitham gia lao động theo hợp đồng lao đông hoặc giao dịch dân sư bằng tài sảnriêng của minh va có quyên tự mình tham gia tổ tung liên quan đền các van déliên quan dén quan hệ lao đông hoặc dan sự Trong trường hop nay, Tòa án cóthể yêu cầu người đại diện hợp pháp của họ tham gia vảo quá trình tố tụngĐôi với các van đê khác, việc thực hiện quyên và nghĩa vụ tô tung dân sư tạiToa an được thực hiện thông qua người đại điện hợp pháp.

Quy định nảy có căn cứ từ Bộ luật Lao đông năm 2019, cho biết rằngngười từ đủ mười lăm tuôi trở lên có quyền ký kết hop đồng lao động Ngoài

ra, theo Bộ luật Dân sự năm 2015, người từ đủ mười lăm tudi đến chưa đủ

mười tám tuổi có thé tự minh thiết lập và thực hiện các giao dich dan sự, trừ

những giao dich liên quan dén bat đồng sản hoặc động sản, trong trường hop

đó phải có sự đông ý của người đại diện pháp lý theo quy định của pháp

sự Đặc biệt là nguyên đơn khi trực tiếp lả người khởi dau cho một quá trình

tố tụng hướng đến sự tham gia giải quyết tranh chấp của Toa án - Cơ quan tưpháp của Việt Nam.

Quyển luôn lả một phạm trù tương đổi trừu tượng va các nhà làm luật

tiếp cân khái niệm về quyên dưới nhiêu góc độ khác nhau, hoc thuyết va quanđiểm khác nhau Học thuyết pháp luật tự nhiên cho rằng quyền gắn liên vớicon người từ khi sinh ra, các quyên nảy của con người được tự nhiên ban cho

để bảo vệ con người đông thời chi phôi và hướng dan hành vi của con người

“Ths Nguyễn Thi Thanh Van — “Nguyên don trong vụ an dan ar” — Tạp chi Toàn án nhân dan

trong quá trình phát triển của đời người với mục tiêu hướng đến sự công bằng

và đúng đắn Luật của tự nhiên đã tôn tại trước khi con người xuất hiện trêntrái dat và sé tôn tại vĩnh hang, bat biến và khách quan’, du có nhiều điểm

khác nhau trong quan niệm pháp luật vả đời sống giữa phương Tây? va phương Đông tuy nhiên cả hai đều có chung quan niệm nay về quyền tự

nhiên Khi xác hội văn minh ra đời, để bảo vệ được quyên tự nhiên đó Nhànước phải tìm tòi, khám phá các khía cạnh và các quan điểm về quyền tựnhiên từ đó xây dựng nên móng cho cả một hệ thong luật quéc gia, có thékhẳng định rằng luật của con người bắt nguồn từ luật tư nhiên và bi chi phốibởi luật tự nhiên.

Trong quan điểm của học thuyết pháp luật thực chứng lại cho thây mộtlối phát triển và góc nhìn mới khi nghiên cứu về quyền của con người Hocthuyết nay cho rằng quyên là một khả năng của con người và được trao cho

bới nhả nước thông qua pháp luật của quốc gia đó Thực chứng có nghĩa rằng

trước hết pháp luật phải là tôn tại có tính rạch ròi, cụ thể và có thể minhchứng duoc’ Theo học thuyết pháp luật thực chứng, quyền không phải lảnhững gì bam sinh von có, được tu nhiên ban tặng mà phải do các Nha nướcxác định, thửa nhận và pháp điển hóa một cách cụ thé rõ rang bằng các văn

bản quy phạp pháp luật” Vì vậy học thuyết này cho rằng “không có một pháp luật i tưởng nào duy nhất JŠ 6 đây trong khi các quyên tự nhiên có

tính thông nhất trong moi hoàn cảnh, hay trong mọi thời điểm thì các quyênpháp lý mang tinh chat khác biệt tương đôi về mặt văn hóa chính trị

Thông qua hai quan điểm trên ta có thé thay được đủ ở bat kỷ quan điểmhay học thuyết nào cũng không thể phủ nhân môi quan hệ giữa quyên lợi củacon người với nhà nước và pháp luật

Ngày nay khi trai qua một quá trình phát triển dai của nên pháp luật thégiới nói chung vả pháp luật Việt Nam nói riêng thì quyên được hiểu la điều

ma pháp luật công nhận cho được hưởng được làm được đòi hỏi va sẽ được

pháp luật bảo vệ một cách hop pháp Nói cách khác thì quyền là khả năng

°! Đỗ Minh Đức (2014), “Tim hiểu học thuyết pháp Inat tr nhién”, nghiên cứu lap pháp (06) tr.15

`? Nhà bac hoc Aristole —Cha dé của học thuyết pháp hật tự nhién của phương Tay

* Quan điểm của Lão Tir về những cái có săn trong tr nhiên không thé phá bày

“Pham Duy Ngiĩa (2014), ‘Phrong pháp ngluén cứu huật học, Nxb Công an nhân dan, tr 62.

'Ê Nguyễn Đăng Dung — Vũ Công Giao — La Khanh Tùng (Chủ biên) (2011), Giáo trình ly han và

pháp lân về quyên con người, Nxb Dai hoc Quốc gia Hà Nội

`" Vũ Văn Mẫu (1961), Dân hắt khái hân, Bộ quốc gia giáo đục xuất bãn năm.

12

thực hiện ý chí cả con người được xã hội và pháp luật chap nhận, không ai có

quyên tước đi quyên của con người trái với quy định của pháp luật

Dù là tiếp cận khái niệm vê quyển dưới góc độ ngôn ngữ học hay khoa

học pháp lý thi quyên déu có thé khái quát lai quyền là kha năng ma pháp luật cho phép chủ thé được hưởng, được thực hiện những hanh vi gắn với những điều kiện pháp luật nhật định.

Trong pháp luật Tô tung dân sự thì nguyên đơn là một trong những chủthé của quan hệ pháp luật Tổ tụng dan sự như vay dé có khả năng bảo vệquyền va lợi ích hợp pháp của mình, nguyên đơn phải có day đủ các quyên té

tung được pháp luật thừa nhận va bão đảm thực hiện cũng như bảo vệ quyêncủa nguyên đơn trong quá trình tham gia tô tung Việc pháp luật công nhận

quyền tô tụng của nguyên đơn có nhiều ý nghĩa khác nhau một mặt là dim

bảo được tính chủ động cho nguyên đơn khi tham gia vao quá trình tô tung

dân sự mặt khác là dam bao được yêu câu xac định rõ phạm vi quyên củanguyên đơn va từ đó dam bảo cho nguyên đơn được thực hiện các quyên theo

đúng quy định của pháp luật.

Tương tự như vậy thì nghĩa vụ của nguyên đơn là những quy định mà

pháp luật yêu cầu nguyên đơn phải lam khi tham gia vào các quan hệ tổ tụngdân sự Nghia vu cũng như quyên của nguyên đơn được nhà nước và các cơ

quan nhà nước có thâm quyên yêu cau nguyên đơn thực hiện và nguyên đơn

sẽ được thực hiện để dam bảo quá trình tham gia tó tung của nguyên đơn đúng theo quy định của pháp luật

Như vậy, từ những phân tích trên có thể rút ra khái niêm về quyền vả

nghĩa vụ của nguyên đơn như sau: “Quyén và ngiữa vụ của nguyên don trong

vu dn đân sự là kha năng và yêu cầu mà pháp inat quy định cho cim thé (hoặcngười đại điện hợp pháp của chủ thé, có thé là cơ quan, t6 chức được Nhànước trao quyền) gid thiết có quyền lợi dan sự bị xâm phạm tranh chấp màquyền lơi tranh chấp đó được pháp luật bảo vệ thực hiện được sử dung vàthực hiện đề dam bảo nhiing quyền lời đó được bdo vệ theo ding quy địnhcủa pháp luật ”

12.2 Đặc điểm quyên va nghia vu của nguyén don trong vịt an dan sir

Quyén va nghĩa vu của nguyên đơn trong vu an dan sự có các đặc trưng

riêng và đặc điểm chung để phân biệt chính nó với quyên của các thành phần

khác trong quan hé té tụng Đây cũng la yêu cau thiết yêu nhằm tạo ra sựminh bạch va rạch rời trong quá trình giải quyết mâu thuẫn bằng con đường tổtụng của toa án và các bên liên quan.

Thứ nhất, quyền và nghia vụ của nguyên don trong vụ dn dan sự được

hình thành dua trên sự phát sinh của tư cách nguyên don khi tham gia quan

hệ lỗ tung dan sự

Khi tham gia vào mét quan hệ pháp luật bat kì chủ thể phải đáp ứngđược các điều kiện bắt buộc như phải có năng lực chủ thé, bao gém hai yếu td

cầu thành là năng lực pháp luật và năng lực hành vil” Chủ thể tham gia quan

hệ pháp luật có thể sử dụng được các quyên va thực hiên các nghĩa vụ mapháp luật yêu câu khi được pháp luật thừa nhận năng lực pháp luật đông nghĩavới việc trao cho ho kha năng sử dung nó Pháp luật có kha năng ghi nhânquyền dong thi cũng có chức năng bảo vệ quyên lợi của các chủ thé đó, nhưvậy mới dam bảo được trật tự của quá trình tố tung cũng như phù hop với cáctiêu chuẩn đương nhiên của pháp luật Nói các khác thì để các chủ thể ứng xửtheo đúng các quy tắc chung mà pháp luật đặt ra thì việc quy định quyên chỉ

là điêu kiện can mà chưa đủ để dam bảo cho quyên được thực hiện đúng với quy định của pháp luật.

Hiện nay, hau hết pháp luật các quốc gia trên thé giới đều quy định các

chủ thé của quan hệ pháp luật dân su có khả năng tham gia tô tụng dan sự haynói các khác la có năng lực pháp luật té tụng dan sự Bởi 1é, năng lực phápluật tô tung dan sự là biểu hiện quyền năng của các chủ thé quan hệ pháp luậtdân sự trong trường hợp phải sử dụng biên pháp tô tụng với sư tham gia của

Tòa án để bảo vệ quyên lợi được cho là bị xâm phạm của họÊ Như vậy

nguyên đơn trong vụ án dân sự hay trong tố tung dan sư có quyên và nghĩa vụđược hình thành dựa trên sự phát sinh của tư cách nguyên đơn khi tham giaquan hệ tô tụng dan sự Điều nay là tất yêu bởi 1é đôi với cá nhân thì quyêncủa nguyên đơn trong tô tụng dân sự được pháp luật thừa nhận từ khi sinh ra

và kết thúc khi họ chết di Đôi với các cơ quan, tô chức thì quyển nay cũngtương tự được pháp luật ban cho từ khi cơ quan tô chức nảy đi vào hoạt động

và kết thúc khi cơ quan, tô chức nay châm đứt hoạt đông Quyển của nguyên

đơn trong tó tụng dan sự luôn luôn bình đẳng đối với tat cả các chủ thể

`7 Bài Thị Thanh Hằng (2014), Giáo trình luật Té tụng dan sự Việt Nam, Nxb Dai học Quốc gia Hà

`* Trường Dai học Luật Hà N6i(2021), giáo tinh Luật Tổ tung dân sư Việt Nam, Nxb Công an nhân đân

14

Thứ hai, quyền của nguyên đơn trong tô tung ddn sự là khả năng mà

pháp luật thừa nhận và trao cho nguyên don dé sử dung làm cơ sở bảo vệquyền lợi của ho trong quá trình giải quyét tranh chấp tại Tòa an

Trong pháp luật dân sự thì các chủ thé luôn có sự ngang bằng về địa vịpháp lý Vì vậy khi một chủ thé cho rằng quyên va lợi ích của mình đang bixâm phạm thì lúc chủ thé nay có thé sử dụng quyên mà pháp luật công nhận

và trao cho dé bảo về chính quyên lợi đó khi tham gia vảo quan hệ tổ tung dân

sự Quyền năng nảy được pháp luật trao cho các chủ thé dé tao nên sư chủđộng khi xảy ra mâu thuẫn bat buộc phải sử dung biện pháp tô tung để giảiquyết Tuy nhiên chỉ khi đủ cơ sở rằng thực sự các quyên và lợi ích này củachủ thé bị xâm phạm thi tòa án mới có cơ sở để xác định tư cách nguyên đơnđối với chủ thé nay Tư cách nguyên đơn trong vụ án dan sự nay sẽ tôn tai từkhi bắt đâu quá trình tổ tung cho đến khi ban án, quyết định của tòa án có hiệu

lực Quyền vả nghĩa vụ của nguyên đơn tôn tại song song với tư cách nguyên

đơn trong thời gian nay

Thứ ba, mục đích của việc sử dung quyên tô tung của nguyên đơn là đềbdo vệ lợi ich hợp pháp của nguyên don

Thông thường, pháp luật của mỗi quốc gia trong đó có Việt Nam đêu đã cósẵn các điều Luật dé dam bao quyên lợi của mỗi cá nhân, cơ quan hay tô chức khiquyển va lợi ich hợp pháp đó bị xâm phạm Nếu các chủ thé có năng lực hành vi

tô tụng dân su thì có thé ty minh thực hiện quyển khối kiện ma không cân thôngqua người khác Ở Việt Nam tôn tại trường hop ma các cơ quan, tô chức đượcNha Nước trao quyên dé tham gia tô tung nhằm bao vệ quyên và lợi ich hợp pháp của nha nước điển hình như các trường hợp liên quan đền ô nhiễm môi trường vàxâm phạm về văn hóa, di tích thuộc sở hữu toàn dân Trong các trường hợp nàythì các cơ quan, tô chức này sẽ tham gia tô tung với tư cách là nguyên đơn Sửdung quyên va thực hiện nghĩa vụ của nguyên don để bao vệ quyên va lợi ích hợppháp của Nhà nước trong lĩnh vực dân sự.

Thứ te quền của nguyên đơn trong Tô tung dân sự duoc xdy dung dua

trên sự tôn trong quyền của mỗi chai thé kht tham gia vào quan hệ pháp luật

Trong lĩnh vực rộng lớn và gan liên với đời sống như lĩnh vực dân sự thikhả năng xảy ra các mâu thuẫn hay nói cách khác là kha năng quyền và lợi íchcủa các chủ thé bi xâm phạm lả rất lớn Chính vi lế đó mà pháp luật phải đưa

ra các biên pháp bảo vệ quyên và lei ích hợp pháp cho các chủ thé song song

với việc công nhận các quyên đó Nói cách khác, những quy tác xử sự trong

pháp luật đân sự không được hiện thực hóa, không được đưa vào thực tiễnmột các rộng rãi ma chi dừng lại ở việc ban hành thi các quy định pháp luậthay uy tín của cA một hệ thông pháp luật sẽ không đạt được như trong kyvọng của quốc gia đó Việc pháp luật thừa nhận và trao cho nguyên đơn nóiriêng hay các chủ thé khác khi tham gia vào quan hệ tô tung nói chung chính

là cách thức ma nha nước phô biên rộng rãi trước hết la quy định và nguyêntắc của pháp luật, sau đó la hình thảnh nên thói quen va nâng cao kiến thứcpháp luật của nhân dan Nguyên đơn trong vu an dan sự sẽ được sử dụng cácquyền hợp pháp mà pháp luật công nhân dé dam bão chính quyên lợi va lợiich ma nguyên đơn muốn bảo vệ khi tham gia vào quan hệ tô tụng Khi có yêucầu của nguyên đơn, với quyên hạn của minh tòa án có trách nhiệm giúpnguyên đơn bảo vệ các lợi ich chính đáng của ho Phan quyết hay quyết định

của tủa án chính là đại điện của công lý, dai diện ý chí của một hệ thông phápluật, thể hiện sự tôn trọng của nhà nước trong việc bảo vệ các quyền và lợi íchhợp pháp của nguyên đơn noi riêng và của đương sự khác nói chung khi họ tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự

13 Xác định tư cách nguyên đơn trong vụ án dân sự

Tô tụng dân su đóng vai trò quan trong trong hệ thong pháp luật, cungcấp cho cá nhân cách thức tiên lợi để giải quyết các tranh chap vả thực hiệnquyền của ho Trong tô tụng dan sự, một cá nhân co thé dam nhận vai trònguyên đơn Tuy nhiên, không phải ai cũng đủ điều kiện để trở thành nguyênđơn Có một sé yêu câu pháp lý nhất định phải được đáp ứng dé dam bao rằngchỉ những người có liên quan trực tiếp đến kết qua của vụ việc mới có thékhởi kiên” Trong bai viết nay, chúng ta sẽ khám phá các điều kiên phải đápứng dé một cá nhân trở thanh nguyên đơn trong tố tung dân sư

Từ cách khởi kiện

Tu cách khởi kiện là yêu cầu pháp ly để xác định cá nhân có quyền tham

gia trực tiếp vào kết quả của vụ việc hay không Điều nay có nghia la nguyên đơn phải chịu tôn hại hoặc thiệt hại có thé được khắc phục bằng phán quyết

của tòa án Ví dụ, nêu một người bị thương trong tai nạn ô tô, ho có thể có tưcách khởi kiện để yêu câu bôi thường thiệt hại Tuy nhiên, nêu mét người

'* “Nggên don trong vụ dn dân sic” https:Iltapchitoaan vwvtapchi/pub lic/index

php/nguyen-don-trong-vu-ar-dan-su - truy cap ngày 19/01/2024

16

không bi ảnh hưởng trực tiếp bởi kết quả của vụ việc, ho có thể không có tưcách khởi kiên Vi du, trong vụ kiên tập thể, nguyên đơn phải chứng minhrang ho là thành viên của nhóm va đã chịu tốn hại tương tự như các thànhviên khác của nhóm Tư cách khởi kiện cũng có thé áp dung trong các vụ kiệncông ích, trong đó nguyên đơn tìm cách thực thi quyền hoặc biện pháp khắcphục cho loi ích chung của công chúng,

Năng lực chủ thé

Năng lực chủ thé là yêu cau pháp lý khác để xác định cá nhân có nănglực và trình đô pháp lý dé khởi kiện hay không Điều nay có nghĩa là nguyênđơn phải hiểu bản chất và hau qua của vụ việc Vi dụ, trong các vụ kiện liênquan đến trễ vị thành niên, toa án có thé chỉ định người giám hộ dé dai diệncho quyên lợi của trẻ vị thành niên Tương tự, trong các vụ kiện liên quan đếnngười khuyết tat về tinh thân, toa án có thể chỉ định người bảo trợ hoặc người

giám hộ để quản lý vụ kiện của cá nhân Năng lực khởi kiện cũng có thể bịhạn ché trong trường hợp nguyên đơn đang chiu ảnh hưởng của ma túy hoặc

rượu hoặc không thể đưa ra quyết định rõ ràng

Yêu cầu về th tuc

Nguyên don trong tô tụng dân sư cũng phải tuân thủ các yêu câu về thủ

tục Nguyên đơn phải chuẩn bị đúng theo các yêu cau pháp lý vé việc nộp đơnkhởi kiện, thông báo cho bị đơn và tuân thủ các quy định cũng như thời hạncủa tòa án Việc không tuân thủ các yêu câu về thủ tục nảy có thể dẫn đến

việc vụ kiện bị bác bö vi lý do kỹ thuật Vi du, nếu nguyên đơn không gửi cho

bị đơn bản sao đơn khởi kiện trong thời hạn yêu cau, vụ kiện có thé bi bac bö

vi thiêu chứng cứ Tương tự, nêu đơn khởi kiện không nêu rõ yêu câu bôithường, vụ kiên có thé bị bác bỏ vì không nêu yêu câu bôi thường Các van dé

về thẩm quyên cũng có thé phat sinh nêu nguyên đơn khởi kiện tại tòa ánkhông đúng hoặc không đáp ứng các yêu câu về thâm quyên của tòa án

Như vay dé trở thành nguyên đơn trong tổ tung dan sự, một cá nhân phải

đáp ứng một số yêu câu pháp lý nhất định, bao gồm tư cách khởi kiện, nănglực khởi kiện va các yêu cau về thủ tục Những yêu câu nay dam bảo rang chi

những người có liên quan trực tiếp dén kết quả của vụ việc mới có thé khởikiện vả hệ thống pháp luật hoạt đông công bằng và hiệu quả Bằng cách hiểu

rõ những điều kiện nay, các cá nhân có thé hiểu rõ hơn về hệ thong pháp luật

va tìm cách giải quyết các tranh chap của minh

Quan điểm giả định quyền, lợi ich bị xâm phạm

Nguyên đơn trong tố tung dân sự là chủ thé có suy đoán, có quan điểm vềquyên, lợi ích của mình bi xâm phạm đông thời có yêu cau Toa án giải quyếttranh chấp liên quan đến quyền, lợi ích đó dé bảo vệ quyền lợi hợp pháp củaminh Để dam bao tính khách quan va mục dich chính dang của pháp luật tôtung dan sự Việt Nam thì trước thời điểm quyết định hay ban án được đưa rabởi Tòa án, các quan điểm ma nguyên đơn đưa ra trong đơn khởi kiện đều được

coi là giả định Điều nay sẽ mang lại sự công bang trong góc nhìn của Tòa ánđối với vai trỏ của các đương sự Cac quan điểm buộc tội được nguyên đơn đưa

ra nhắm vào bị đơn được đưa ra và chứng minh bằng các luận điểm và chứng

cứ của nguyên đơn, đồng thời người bị khởi kiện hay bị đơn cũng có quyên tương tự, có vị trí ngang bằng với nguyên đơn trước tòa án Trước khi tòa ánđưa ra bản án va quyết định của mình bị đơn sé không bị xác định sẵn là người

có tội, nguyên đơn cũng không phải là người đưa ra quyết định bi don 1a người

có tôi Quan điểm của nguyên đơn sẽ được Tòa án xem xét như một phân trongnhững cơ sở để quyết định giải quyết vu án theo pháp luật từ đó sé dim bảođược tính công bang cho tat cả các bên tham gia tô tung dân su

14 Quy định của pháp luật tố tung dân sự hiện hành về nguyên

đơn trong vụ án dân sự

14.1 Xác định tr cách nguyên đơn trong vụ an dan sự

-Pháp luật dân sự và pháp luật tô tung dan sự Việt Nam có phạm vi điêu

chỉnh rat rông lớn gắn liên với đời sống xã hội nên việc rach roi trong hoạt

đông của cơ quan nhà nước như tòa án về việc xác định tư cách của các chủ

thể tham gia tô tụng dân sự là vô cùng cân thiết, nguyên đơn cũng không phai ngoại lệ Để hoạt động của tòa án diễn ra nhanh gọn vả đúng đắn với mục

đích cũng như nguyên tắc của pháp luật thì việc xác định ai là nguyên đơn

hay nói cách khác la chủ thể tham gia tô tụng muốn có tư cách nguyên đơn

phải có những điều kiên nào đã được các nhà làm luật nghiên cứu, xây dựng

và phát triển ngày một hoàn thiện hơn

Pháp luật tô tụng dan su Việt Nam cũng quy định rõ về van đê nay tại

khoản 2 Điều 68 BLTTDS năm 2015 như sau:

“2 Nguyên đơn trong vụ dn đân sự là người khởi Kiện, người được cơquan, tô chức, cá nhân khác do Bộ luật này quy định khối kiên đã yêu cầu Tòa

Ga giải quyết vụ dn dan sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của người

đó bi xâm phạm.

18

Co quan, tổ chức do Bộ luật nà) quy đïnh khởi kiện vụ dn dan sự đề yêu

cầm Tòa đn bảo vệ lợi ich công công lợi ich của Nhà nước thuộc lĩnh vực

minh phu trách ciing là nguyên don.”

Dựa vào quy định trên của pháp luật tô tung dân sự Việt Nam các chủthể được xác định có tư cách nguyên đơn trong to tụng dân sự sẽ thöa mãn haitrường hợp: nguyên đơn la cả nhân hoặc nguyên đơn là cơ quan tô chức

1411 Nguyên đơn là cá nhân

Khi chủ thể tham gia quan hé tô tung dân sự la ca nhân muôn có tư cáchnguyên đơn phải thỏa mãn hai điều kiện sau đây

M6t ia nguyên đơn là người khối kiện hoặc được người khác khởi Niênthay Nguyên đơn có thé 1a người trực tiếp khởi kiện theo quy định của Phápluật khi có đủ năng lực hanh vi dân sự Trong tô tung dân sự, sự tham gia củađương sự có đây đủ năng lực pháp luật và hành vi là rat cần thiết để giải quyết

vụ án công bằng, đúng đắn Việc xác định chính xác các cá nhân liên quan đến các van dé dan su dam bảo rằng quá trình tô tụng tuân thủ các quy định

pháp luật và mang lại kết quả công bằng Khi đương su có đây đủ năng lựcpháp luật va hành vi thì không chi quyên, lợi ích của mình được bảo vệ ma lợiích công công, lợi ích của Nhả nước cũng được bảo vệ trong suôt quá trình tô

tụng Cá nhân từ đủ 18 tudi trở lên được coi là có đây đủ năng lực tổ tụng dân

sự, có quyên khởi kiên và bảo vệ quyên lợi chính dang của minh với tư cách

là nguyên đơn Ngược lại, những cá nhân trong độ tuôi này có đây đủ nănglực hành vi cũng có thể bị khởi kiện với tư cách bi đơn, điều này nêu bat tamquan trong của ca năng lực pháp luật và năng lực hành vi trong các vụ án dan

sự Để bảo đâm quá trình to tụng công bằng và toàn điện, điều bắt buôc là tat

cả các đương sự tham gia tô tụng dân sự phải có đây đủ năng lực pháp luật vàhành vi, vì điều nay rất quan trọng dé bảo vệ quyên vả nghia vu của họ trongkhuôn khô pháp luật

Trong một vai trường hợp đặc biệt dé dam bảo quyên lợi cho tat cả mọi

người thì pháp luật cũng đưa ra các quy định trong trường hợp người có

quyên lợi bị xâm phạm nhưng chưa đủ năng lực pháp luật va năng lực hanh vi

theo quy định của pháp luật nên không thể tiến hành tự khởi kiên, trongnhững trường hợp nảy người bị xâm phạm về quyên có thể trở thành nguyênđơn với sự giúp sức của người đại hiện hay người được ủy quyên của họ Cụthé trong mét sô trường hợp sau đây:

Cá nhân chưa đủ 06 tuổi, cá nhân từ đủ 06 tuổi đến chưa đủ 15 tuổi, cá

nhân bị mắt năng lực hành vi dan sự, hạn chế năng lực hành vi dân sự, có khó

khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi Trong trường hợp nay, cha mẹ hoặc

người đại điện hợp pháp của những cá nhân nảy sẽ thực hiện quyền khởi kiên

tại Tòa án Tuy nhiên, để được công nhân là nguyên đơn, cá nhân phải xácđịnh là thuộc một trong ba trường hợp kế trên Người đại diện hợp pháp hoặcngười giảm hộ sẽ thực hiện quyền vả nghĩa vụ của nguyên đơn do nguyên đơnkhông có năng lực hành vi tô tụng dan sự

Cá nhân từ đủ 15 tuôi đến chưa đủ 18 tuổi đã tham gia lao động theo hopđồng lao động hoặc giao dich dân sự bang tải san riêng của mình Những canhân nay có quyên tự mình tham gia tô tung vê những việc có liên quan đếnquan hệ lao đông hoặc quan hệ dan sư đó Khi đó, họ sẽ được xác đính lànguyên đơn va có quyên khởi kiện để yêu câu Tòa án giải quyết tranh chap

liên quan đến hợp đồng lao đông hoặc giao dich dân sự dé bảo vệ quyền loi

của mình.

Cá nhân tử đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi tham gia lao động theo hop

đồng lao đông hoặc giao dịch dân sự không phải bằng tài sản riêng của mình

Trong trường hợp nay, họ van được xac định la nguyên đơn Tuy nhiên, người

đại diện hop pháp của họ sẽ thực hiện quyên, nghĩa vụ của nguyên đơn

Các tô chức đoàn thé (Cơ quan về dân số, gia đình va trẻ em, Hội Liênhiệp phu nữ) khi các tô chức đoàn thể khởi kiên vụ án về hôn nhân va giađình, nguyên đơn sẽ là: Người được các tô chức đoản thé khởi kiên vụ án đểyêu cau Tòa án buộc người không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡngphải thực hiện nghĩa vu đó theo quy định Người con được các tô chức đoảnthể khởi kiện vụ án dé yêu câu Toa án xác định cha, me cho con chưa thànhniên, con đã thành niên mắt năng lực hảnh vi dân sự Cha, mẹ được các tôchức đoàn thé khởi kiện vụ an dé yêu cầu Toa án xác định con cho cha, mẹmất năng lực hành vi dan sv

Co quan quan lý nhà nước về gia đinh, cơ quan quản ly nha nước về trẻ

em, Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của

minh, các cơ quan nay có quyên khởi kiện vụ án yêu cầu Tòa án hạn chế

quyên của cha mẹ đôi với con chưa thảnh niên Khi đó, người con chưa thành

niên sẽ là nguyên đơn

Công đoản cấp trên của công doan cơ sở khi công đoàn cấp trên của

công đoàn cơ sở khởi kiện vụ án về tranh chấp lao đông dé bảo vệ quyền vàlợi ích hop pháp của tập thé người lao đông, thì nguyên đơn chính là tập thé

người lao động có quyên va lợi ich hợp pháp được bảo vệ

Chấp hanh viên có quyên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chap

về kết qua bán dau giá tai san, nếu có căn cứ chứng minh có vi phạm trongqua trình ban đâu giá tai sản

Hai ia nguyên đơn phải có quan điểm suy đoán về quyền, lợi ich hop

pháp của minh bị xâm phạm

Khi tham gia quan hệ pháp luật tô tung dân sự với tư cách nguyên đơn canhân phải có quan điểm suy đoán về quyền và lợi ích bị của mình xâm phạmbởi chủ thể khác Quan điểm suy đoán nay lả yếu tô bắt buộc dé chủ thé cóthé có tư cách nguyên đơn trong tó tung dan sự Ca nhân đưa ra suy đoán nay

tùy thuộc vao tinh xác thực và thuyết phục của các chứng cứ kèm theo khinộp đơn khởi kiên sé được toa an chap thuận hay thu lý vụ án Khi tòa an

quyết định vả thông báo về việc vụ án sẽ được thụ lý thì thời điểm nảy chủ thể

khởi kiện đã được xác định la nguyên don trong pháp luật tô tụng dân sự

Như vậy dé có được tư cách nguyên đơn trong té tung dân sư thì chủ thé

là cá nhân tham gia quan hệ tô tụng phải dam bao được hai trường hợp trên

khi tự minh khởi kiện hoặc nhờ người khác khởi kiên đồng thời họ phải cóđược quan điểm suy đoán về quyên, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm

va yêu cầu tòa án giải quyết về bao vệ quyên, lợi ich đó

1412 Nguyên don là cơ quan tỗ chức

Khi nguyên đơn la cơ quan tô chức cũng có các điều kiện được đưa ra déToa an thuận tiện hơn trong việc xac định tư cách tham gia của các chủ thểtham gia quan hệ tổ tụng dân sự Với trường hop nay nguyên đơn phải đápứng các điều kiện sau

Một ia nguyên đơn có quan điểm suy đoán về quyền, lợi ích hop pháp bị

xdin phạm:

Cũng giống như trường hợp nguyên don là cá nhân, khi nguyên don la

cơ quan tổ chức thì cũng phải có quan điểm suy đoán về quyên, lợi ích bị xâm

phạm Khi tham gia giải quyết tranh chap dân sự trên bình điện tố tụng, cơ

quan, tô chức với tư cách la nguyên đơn phải tự nhân định quyên va lợi íchhợp pháp của minh bị chủ thể khác xâm phạm Đây là một yêu tô bắt buộc dé

có được tư cách nguyên đơn trong vụ kiện dân sự Việc nhận định và suy

đoán của nguyên đơn phải dua trên tính xác thực và sức thuyết phục của

chứng cử kèm theo đơn khởi kiện Sau khi nộp đơn khởi kiện, tòa án sẽ xemxét và quyết định có thu ly vụ án hay không Khi tòa án quyết định thu lý vụ

án, tức la nguyên đơn đã được chính thức xac đính co tu cách khởi kiện trong

vụ án dân su theo quy định của pháp luật tô tung

Đôi với trường hợp nguyên đơn là cơ quan, tô chức, theo quy định củapháp luật, cơ quan, tô chức có tư cách pháp nhân lả đơn vị hảnh chính, tôchức phi chính phủ, có quyên lợi va nghĩa vu riêng biệt được pháp luật côngnhận Do đó, khi quyên, lợi ích hop pháp của cơ quan, tô chức bị xâm phạm,

họ có quyên tự mình khởi kiện dé bảo vệ quyên lợi của mình, khi đó họ đượcxác định là nguyên đơn

Ngoải trường hợp cơ quan, tô chức khởi kiện dé bảo vê quyên, lợi ichhợp pháp của chính mình, pháp luật còn quy định trường hợp cơ quan, tô chứckhởi kiện để bão vệ lợi ích công công, lợi ích của Nhà nước Pháp luật ViệtNam đã công nhân đây 1a một chủ thé tham gia quan hệ pháp luật té tung dan

sự tuy không có quyên lợi bị xâm phạm nhưng nhằm bảo vệ lợi ích công

công, lợi ích của Nhà nước bị xâm phạm theo suy đoán nên ho van được Tòa

án trao cho tư cách nguyên đơn

Tham khảo nghị quyết sô 05/2012/NQ-HĐTP của Hội đông thấm phanToa án nhân dân tôi cao dé hiểu rõ hơn về van đê nay Cụ thé theo quyết sô05/2012/NQ-HĐTP thì cơ quan tô chức có quyên khởi kiện vụ an dan su déyêu câu Tòa án bão vệ lợi ich công cộng, lợi ích của Nhà nước lả cơ quan, tôchức có những nhiệm vụ, quyển hạn trong việc thực hiện chức năng quản lýnha nước, quản lý xã hôi về một lĩnh vực nhất định Những trường hợp nayđược hiểu la

Tô chức xã hôi tham gia bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng có quyên đạidiện cho người tiêu dùng khởi kiện bao vệ quyền lợi người tiêu dùng hoặc tự

mình khởi kiện vi lợi ích công công theo quy định của Luật Bảo vệ quyên loi người tiêu dùng.

Cơ quan, tô chức trong phạm vi nhiệm vụ, quyên hạn của mình có quyềnkhởi kiện vụ an dan sư dé yêu câu Tòa án bảo vệ lợi ích công công, lợi ichcủa Nhà nước thuộc lĩnh vực mình phụ trách hoặc theo quy định của pháp

luật.

22

Vi du: Cơ quan Tài nguyên và Môi trường có quyên khởi kiện vụ án dân

sự dé yêu câu Tòa án buộc cá nhân, cơ quan, tô chức có hanh vi gây 6 nhiễm.môi trường phải bôi thường thiệt hai, khắc phục sự cô gây 6 nhiễm môitrường công công Hoặc Cơ quan Văn hoá - Thông tin có quyên khởi kiện vụ

án dân sự để yêu câu Tòa án buộc ca nhân, cơ quan, tô chức có hảnh vi xâmphạm di sản văn hoá thuộc sở hữu toan dan phãi bôi thường thiệt hai do hành

vi xâm phạm gây ra.

Việc các chi nhảnh, văn phòng đại diện, phòng giao dịch, đơn vị trựcthuộc cơ quan, tô chức không được coi là nguyên đơn là do các đơn vị naykhông phải là đơn vị hành chính độc lập, không co tư cách pháp nhân riêng,không có quyên vả nghĩa vu riêng biệt được pháp luật công nhận

Hai là cơ quan, tỗ chức khởi kiện thông qua người dai điện

Tuy nhiên, việc tham gia tô tụng của nguyên đơn 1a cơ quan, tô chứcđược thực hiện thông qua người đại diện theo pháp luật của đơn vi do Ngườiđại điện theo pháp luật là người được pháp luật hoặc điều lệ của tô chức đó ủyquyền đại điện cho tô chức thực hiện các quyển và nghĩa vu Cu thể đối vớingười đại điện của cơ quan tô chức pháp luật Việt Nam đã có những quy định

rõ ràng về van dé này Theo khoản 1 Điều 12 Luật Doanh nghiệp 2020:

"người dai điện theo pháp luật của doanh nghiệp là cả nhân dai điện chođoanh nghiệp thực hiện các quyền và nghia vu phát sinh từ giao dich củađoanh nghiệp, đại điện cho doanh nghiệp với tư cách người yêu cầu giảiquyết việc đân sự: nguyên don, bị đơn, người có quyền lợi, ngiữa vu liên quantrước Trọng tài, Tòa dn và các quyền nghia vụ khác theo quy đĩnh của phápinật" Theo đó, người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp phải là cá nhân và đại điện cho doanh nghiệp về quyên, nghĩa vụ cũng như tư cách pháp

lý trước Tòa án, Trong tài.

Môt doanh nghiệp phải có ít nhất một người đại điện theo pháp luậtTheo quy định khoản 2 điêu 12 Luật Doanh nghiệp 2020, công ty trách nhiệm

hữu hạn vả công ty cô phân có thể có một hoặc nhiêu người đại diện theopháp luật Trường hợp công ty có nhiều hơn một người đại điện theo pháp luật

thì Điều lệ công ty quy định cụ thể quyên, nghia vụ của từng người đại điệntheo pháp luật Nêu Điêu lệ công ty không quy định cụ thể về quyên và nghĩa

vụ, thì mỗi người đại diện theo pháp luật của công ty déu là đại điện đủ thâmquyên của doanh nghiệp trước bên thứ ba, tat cả người dai diện theo pháp luật

phải chịu trách nhiệm liên đới đối với thiệt hại gây ra cho doanh nghiệp theoquy định của pháp luật về dan sự và quy định khác của pháp luật có liên quan.

Về chức danh là người đại điện theo pháp luật của doanh nghiệp:

Chủ doanh nghiệp tư nhân la người đại điện theo pháp luật của doanh nghiệp tư nhân.

Đôi với công ty trách nhiệm hữu han hai thành viên trở lên thì người đạidiện theo pháp luật có thé là Chủ tịch Hội đông thanh viên, Giám độc hoặcTổng Giám doc Trường hợp Điêu lệ công ty không quy định thi Chủ tịch Haiđồng thành viên là người đại điện theo pháp luật

Công ty trách nhiệm hữu hạn mét thành viên: Chủ tịch Hội đông thànhviên, Chủ tích công ty hoặc Giám độc hoặc Tổng giám đốc la người đại diệntheo pháp luật Trường hợp Điều lệ công ty không quy đính thi Chủ tịch Héiđồng thành viên hoặc Chủ tịch công ty là người đại diện theo pháp luật của

công ty.

Công ty cô phân: Chủ tịch Hội đồng quan trị hoặc Giám đốc hoặc Tổng

giám đốc là người đại diện theo pháp luật của công ty Trường hợp Điêu lệchưa có quy định thì Chủ tịch Hội đồng quản trị là người đại diện theo pháp

luật của công ty Trường hợp công ty có hơn một người đại diện theo phápluật thi Chủ tịch Hội dong quan trị và Giám đóc hoặc Tông giám độc đươngnhiên là người đại điện theo pháp luật của công ty.

Đôi với công ty hợp danh thi thành viên hợp danh sẽ là người đại diệntheo pháp luật công ty

Ngoài ra, doanh nghiệp can lưu ý phãi luôn dam bảo có ít nhất một ngườiđại diện theo pháp luật cư trú tại Việt Nam Trong trường hợp chỉ còn lại mộtngười đại điện theo pháp luật cư trú tại Việt Nam, thì khi người này xuất cảnhkhỏi Việt Nam, người nảy phải ủy quyên bằng văn bản cho một cá nhân khác(la người cư trú tại Việt Nam) thực hiện các quyền và ngiĩa vụ của người đạidiện theo pháp luật cho đến khi doanh nghiệp bd sung đủ số lượng người đạidiện theo pháp luật cư trủ tại Việt Nam theo quy định của pháp luật.

14.2 Quyénva nghia vụ của nguyén don trong vịt địt dan sir

1421 Quyén của nguyên đơn trong vụ án dan sự

Quyên của các đương sự trong vu án dân sự nói chung va quyên của

nguyên đơn trong vụ án dân sư nói néng déu được pháp luật quy định mộtcách rõ ràng mang tính tường minh dé nâng cao tính thực tê va dê tiép cận

24

hơn đôi với người dân Trinh tự thủ tục các vụ án dan sự được quy định qua

từng giai đoan giải quyết vụ án dân sự mả những chủ thế tham gia quan hệ tốtụng phải sử dung quyên va thực hiên các nghĩa vụ theo yêu câu của pháp luật

va nguyên đơn cũng như vậy Thông thường dé dé dang trong việc định

hướng thông tin khi tiếp cận các kiến thức pháp luật thì chúng ta có thé liệt kê quyên của nguyên đơn được quy định theo nôi dung hoặc theo chức năng củaquyền Cu thể, quyên của nguyên đơn trong vụ án dân sự được chia thành hai

nhóm quyên do là quyền tự định đoạt và quyền tranh tung của nguyên đơn

trong vụ án đân sự

Quyên tr định đoạt của nguyên don

Quyên tự định đoạt của nguyên đơn bao gôm: Quyển khởi kiện củanguyên don; quyền thay đôi bô sung yêu câu khởi Riện của nguyên don; gy én

rút yêu cầm khởi kiện của nguyên đơn; quy én kháng cáo và thay đôi, bô sung kháng cáo theo guy định về thủ tục phúc thẫm của nguyên don.

Quyén khởi kiên của nguyên đơn

Quyền khởi kiện của nguyên đơn trong vu án dân sự được quy định tại

Điêu 14 BLTTDS năm 2015 vả được cu thé hóa trong Điêu 69, Điêu 186,Điều 187 BLTTDS năm 2015 Việc thực hiện quyên khởi kiện của nguyên

đơn trong vụ án dân sự trong nhiêu trường hợp với nhiều mục đích khác nhau

tuy nhiên vê cơ ban ta có thé xác định hai mục dich chính — thông thường

nhất như sau

Thứ nhất, nguyên đơn khởi kiện để bảo vệ quyên lợi hợp pháp của mình.Đây là trường hợp thường thay và chiếm đa sô nhất trong các vu án dan sự khichủ thể bị xâm phạm các quyển dân sự thi ho sử dung quyền khỡi kiên của mình

để tham gia vảo quá trình tô tụng va yêu cầu tòa án bảo vệ quyền lợi bi xâmphạm của ho Thông thường quyên nay gan liên với cuộc đời của mỗi con người

tức là quyên khởi kiện của một cá nhân được bắt đầu từ khi ho sinh va sé mát di

khi ca nhân nay chết Quyên khởi kiện của cơ quan, tô chức cũng vậy tôn taitheo sự hình thành cho đền khi châm đứt hoạt động của cơ quan, tô chức

Tint hai, nguyên đơn khởi kiên dé bão vệ quyên lợi của Nhà nước, lợi ichcông công Day là trường hợp chiêm thiểu sô trong các vu án dân sự tại ViệtNam khi người khởi kiên hay nguyên đơn mặc dù không phải là người trựctiếp tham gia quan hệ pháp luật dân sự tuy nhiên van có quyên khởi kiên.Ngay từ khi được thành lập thì một số cơ quan, tổ chức đã được ân địnhquyền khởi kiên dé bão vệ lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng trong trường

hợp bị xâm phạm.

Pháp luật công nhận quyển khởi kiên của nguyên đơn dong thời cũng

đưa ra các quy định để đảm bảo quyên lợi này của nguyên đơn một cách triệt

để nhật Cụ thể Khoản 2 Điêu 4 BLTTDS năm 2015 có quy định Toa án

không được từ choi giải quyết vụ việc dân sư vì lý do chưa có điều luật dé áp

dung Đây la một trong những điểm mới được pháp luật Việt Nam học hỏi và

kế thừa từ ưu điểm của các nên pháp luật tiền bô trên thé giới Điều nay có ýnghĩa rất lớn trong việc nâng cao tính bảo vệ quyền loi của các chủ thể đông

thời nâng cao tính trách nhiệm của tòa án trong việc bảo vệ công lý từ đó tiềngan hơn đến mục tiêu xây dựng Nha nước pháp quyền

Nếu nhân định rằng mọi yêu câu khởi kiên của các chủ thé déu được tòa

án thụ lý và giải quyết thì không đúng Trong quy định của BLTTDS năm

2015 đã giới hạn vụ việc chưa có các điêu luật dé áp dung ma tòa án phải tiênhành thu ly la vụ việc thuộc phạm vi điều chỉnh của pháp luật dân sự nhưngtại thời điểm vụ việc đó phát sinh các cơ quan tô chức cả nhân yêu cầu tòa án

giải quyết ma pháp luật chưa có điều luật áp dung Khi tòa án tiến hành tiếpnhận va zử lý các vu an dân sự ma chưa có điều luật quy định cụ thể thì Tòa

án phải căn cứ vào nguyên tắc sau: Đâu tiên la áp dung tập quán để giải quyết

trong trường hợp các bên không có thỏa thuận và pháp luật không có quy định

cụ thể, tập quán áp dụng không được trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp

luật đân sự, Thứ hai là trường hop làm pháp sinh quan hệ thuộc phạm vi điều

chỉnh của pháp luật dan sự ma các bên không có thỏa thuận, pháp luật không

có quy định cụ thé đông thời cũng không có tập quan nao để áp dung thì quy

về tương tự pháp luật, cuối cùng là khi không thể áp dung tương tự pháp luậtthì áp dung các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lê, lế công bằng đểgiải quyết

Quyén thay đôi bỗ sung yêu cầu khối kiện của nguyên đơn

Quyên thay đổi, bd sung yêu câu khởi kiện của nguyên đơn được ghinhận tại Điều 5 khoăn 4 Điều 70 BLTTDS năm 2015 Các quy định nay chophép nguyên đơn có quyên thay đổi bé sung yêu cầu khởi kiên trong qua trìnhgiải quyết vụ án dân sự Tuy nhiên nếu hiểu theo chiêu hướng nguyên đơn cóquyên thay đổi bd sung yêu câu khởi kiện trong mọi thời điểm của quá trìnhgiải quyết vụ việc là không đúng Việc thay đôi, bô sung yêu cầu phải dimbảo sự phù hợp với các nguyên tắc và quy định của pháp luật Tổ tụng dân sự

Cu thể là quyền thay đôi, bé sung yêu câu khởi kiên của nguyên đơn sẽ khôngđược thực hiện sau khi Tòa án sơ thâm đã ra phán quyết, tức là nguyên đơn

26

chỉ có thể sử dụng quyên nay trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ tham vatrong phiên toa sơ thâm dé đảm bảo chế độ xét xử sơ thâm, phúc thẩm va tinh chất của xét xử phúc thâm của Tòa án.

Như vậy có thể nói để nghiên cửu kỹ hơn và dễ dang phan biét cac hanh

vi được cho là sử dung guyén thay đôi, bd sung yêu câu khởi kiện một cách

đúng đắn của nguyên đơn cân phân biệt được quyển này trong hai giai đoạn đặc biệt đó là trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa sơ thấm

Khi nghiên cứu về quyên thay đổi, bố sung yêu câu khởi kiện của

nguyên đơn có thé nhận thay ban chat của yêu câu khởi kiện và yêu câu thay

đôi, bô sung yêu câu khởi kiện đều đóng vai trò quan trong va ảnh hưởng trựctiếp đến quá trình hoạt động, giải quyết vụ án dân su của Tòa án” Các yêucầu nay déu trực tiếp đưa đến sự thay đổi mang tinh thiết yêu trong vụ án matoa án tiền hành thụ lý và giải quyết Yếu tô nảy hoan toản thể hiện đúng đắnvới lý thuyết được đưa ra bởi nha nghiên cứu Nguyễn Huy Dau: “Nguyén don

đã ấn định một khuôn khô cho Thẫm phan hành động thì đồng thời ciing bịgiam hãm trong phương tinte của mình” Hiểu rõ hơn thì nguyên don chỉ cóthé sử đụng quyền thay đôi, bố sung yêu câu khởi kiên của minh trong phạm

vi khởi kiện, như vậy đã có sư giới hạn phạm vi dé không lam nhiễu loạn quá

trình giải quyết vụ án của Tòa án

Trên cơ sở quy định của BLTTDS năm 2015 ta có thể thây giới hạn hay

phạm vi của quyên nay đã được đưa vào thông qua việc quy định phạm vi

khởi kiện tại Điều 188 BLTTDS năm 2015

Có thé đưa ra một vai ví du như sau:

Vi đụ 1: A khởi kiện B và yêu cầu Tòa án buộc B phải trả lại quyền sửdụng đất cho A vi A phát hiện B đã xây dựng trai phép trên mảnh dat thuộc

quyên sử dụng của A Khi được Toa án thu lý yêu cầu và trong giai đoạn

chuẩn bị xét xử A sử dụng quyên sửa đổi bỏ sung yêu câu khởi kiện đó 1a vừayêu cầu B trả lại quyên sử dụng đất vừa yêu cầu B tháo dỡ công trình xâydựng trên dat thuộc quyên sử dung của A Như vậy hai quan hệ pháp luậttrước va sau đều có liên quan đến nhau Trường hợp khác trong giai đoạnchuẩn bị xét xử sơ thâm, nêu nguyên đơn có yêu cau sửa đôi, bô sung yêu câukhởi kiện ma yêu cầu này hướng tới nhiêu quan hé pháp luật thì các quan hệ

pháp luật nay cũng phải liên quan đền nhau

* Ths Vũ Hoàng Anh (2017), “Quyển của nguyên đơn trong tô nog dan su”, hân văn thạc si lật

học, Tên tẽ bì Re nện tường Đội học Luật Hà Nội

Vĩ dụ 2: A phát hiện ra B sử dụng đất có quyền sử dung của minh, B

tiến hành xây dựng trên đó và khi A được Tòa án thu lý yêu cầu B phải trả lạiquyển sử dụng dat cho A, trong quá trình thương lượng vả làm việc giữa A và

B thi B sử dụng vũ lực làm tén hại đến sức khỏe của A, sau đó A sử dụng

quyên sửa đôi bô sung yêu câu B vừa phải trả lại quyên sử dung đât, tháo đỡcông trình trên dat vừa phải bôi thường vi đã làm tôn hai đến sức khỏe của A.Yêu câu nay sé được chấp thuận bởi Toa án "

Bên cạnh van đê về nguyên tắc va cách thức của quyên thay đôi bô sungyêu cau khởi kiên thi thời hạn thực hiên quyên cũng là một trong các yếu tôrất quan trọng đề giới hạn phạm vi sử dụng quyên của nguyên đơn đông thờităng tính hiệu quả trong công tác xử ly của Tòa án Trong BLTTDS năm 2015

có quy định hoàn toan mới vê phiên hop, giao nộp, tiếp cân, công khai chứng

cứ và hoa giải nên cân xem xét dén thời điểm Tòa án chap nhân quyên sửa đôi

bổ sung yêu câu khởi kiện của nguyên đơn Không khó dé tim thay các ý kiênkhác nhau về van dé này tuy nhiên có hai luéng ý kiên lớn được tác giả Vũ

Hoang Anh” dé cập đến như sau: (Bai bao)

“Y Mến thứ nhất cho rằng trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, thờiđiểm muộn nhất nguyên đơn có quyền thay đối bd sung yêu cầu khởi À

tại phiên hop giao nộp tiếp cân công khai chứng cứ và hòa giải (trong trườnghợp vụ an có nhiều phiên hop thì nguyên đơn chỉ có quyền thay đôi, bỗ sung

yên cầm khởi kiện tại phiên hop đầu tiên)

Ý kiến thứ hai cho tằng trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, nguyênđơn có quyên thay đôi bỗ sung yêu cầu Rhỡi Miện trước khi tòa an ra quyếtđịnh dua vụ án ra xét xi’?

Cũng theo quan điểm của tác giả Vũ Hoang Anh, ý kiến thử nhất théhiện những điểm tích cực hơn so với ý kiến thứ hai Xét đến thực tê khi quyênsửa đôi, bô sung yêu câu khởi kiện của nguyên đơn được sử dụng và đượcchấp thuận thì phạm vi xét xử sở thâm và việc chứng minh của các đương sựcũng bị tác đông do vay dé dam bảo quá trình giải quyết của Tòa án đạt đượcmục đích đúng đắn ban đâu đông thời tạo thuận lợi cho các đương sư trongquan hệ tô tụng dân sự thì phải quy định thời han cho nguyên đơn trong việc

sử dụng quyền sửa đôi, bd sung yêu cầu khởi kiện

"The V§ Hoàng Anh C017), 8a.

® Tạp chi Tòa án nhân dân Điện ti (2022) - “Mae đình vide bổ simg they đổi yêu cầu khối kan, yêu

cẩu phan tế và yêu cẩu độc lấp theo guy’ định của Bộ luật tổ ng dân sue 2015”

2

Xét về quyên thay đổi, ba sung yêu câu khởi kiện của nguyên đơn tạiphiên tòa sơ thâm, so với BLTTDS năm 2004 sửa đổi năm 2011, BLTTDSnăm 2015 đã kê thừa những ưu điểm và tiếp tục ghi nhân quyên được sửa đôi,

bổ sung yêu câu khởi kiện của nguyên đơn tại phiên tòa sơ thâm nhưng yêucầu sửa đổi nay vẫn phải nằm trong phạm vi khởi kiện ban đầu mà pháp luật

đã quy định Pháp điển hóa thành các quy định trong các bộ luật mang tínhnội dung là thảnh quả của cả một quá trình nghiên cứu tuy nhiên không thétránh khỏi những khó khăn trong việc tiếp cận và lam rõ thông tin đên từ cáctang lớp khác nhau trong x4 hội Vì vậy các văn bản quy pham pháp luật kháccũng trở thành một nguồn nghiên cứu và hướng dẫn nghiên cứu, thực thi mộtcách r6 rang và cụ thé hon

Pham vi khởi kiện ban đầu đã phan nao được rổ rang và hoàn thiện hontrong các văn ban pháp luật hiện hanh tuy nhiên để quy định rõ rang về hành

vi không vượt quá phạm vi thì chưa có những quy định cu thể Vé van dé nảy

xuất hiện nhiều luông quan điểm dựa trên tính chất của quyên sửa đổi, bd

sung yêu cầu khởi kiên

Với những lập luận trên có thé thay BLTTDSViệt Nam năm 2015 nóichung và các quy định trong BLTTDSViệt Nam năm 2015 về quyển sửa đôi

bổ sung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nói riêng đã kề thừa va đang hoanthiện rat tốt dé khắc phục các nhược điểm của các Văn bản pháp luật di trước

Quyén rút yêu cầu khởi Hiện của nguyên đơn

Quyền rút yêu cầu khởi kiện của nguyên don là quyền tự định đoạt củanguyên đơn, mang tinh chat chủ động trong hảnh vi của nguyên đơn được ghinhận cụ thể trong BLTTDS năm 2015 Quyên nảy của nguyên đơn được thựchiện ở nhiều thời điểm khác nhau của quá trình tổ tung như giai đoạn chuẩn bixét xử sơ thâm và xét xử sơ thâm, chuẩn bị xét xử phúc thâm và xét xử phúcthẩm, thủ tục giám đóc thâm và tái thẩm

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thấm va tại phiên tòa xét xử sơ thẩm,

trường hop nay được quy định cụ thé tại Điều 244 va 245 BLTTDS năm

2015 Hành vi này của nguyên đơn khi được tòa án chap thuận sẽ kéo theo

nhiều hậu quả pháp lý khác nhau như đình chi vụ án (Điều 217) hoặc thay đôi

dia vị tố tung của các đương sự trong trường hop nguyên đơn rút yêu câu khởi

kiện nhưng các đương sự khác vẫn còn yêu câu khác

Theo quy định tại Điều 244 và 245 BLTTDS năm 2015, về nguyên

tắc, việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện tại phiên tòa sơ thẩm được áp dungtương tự như trường hợp rút đơn khởi kiện ở giai đoạn chuẩn bị xét xử sơthâm Tuy nhiên, giai đoạn nay thi chủ thé có thâm quyên giải quyết việcrút đơn khởi kiên của nguyên đơn không phải là Tham phan ma là Hộiđông xét xử sơ thấm Theo quy định tại Điều 244 va 245 BLTTDS năm

2015, việc rút đơn khởi kiên được thực hiện ở phân đâu phiên tòa Trongthủ tục nay, Hôi đông xét xử sé hỏi dé lam rõ nguyên đơn có đông ý rútđơn khởi kiện hay không va thực hiện các thủ tục can thiết khi nguyên donquyết định rút đơn Vậy, nếu đang ở phân tranh tụng, nguyên đơn rút đơnkhởi kiện thì Tòa án có chấp nhận hay không? Theo tác giả, nhằm tôntrong quyền tự định đoạt của nguyên đơn, Tòa án van có thể áp dụng linhhoạt các quy định tại Điều 244 va 245 BLTTDS năm 2015 dé chấp nhận

cho nguyên đơn rút đơn khởi kiện.

Khi nghiên cứu va bản luận về vấn dé nay van ton tại hai luông quanđiểm trái ngược nhau Quan điểm đầu tiên cho rằng khi nguyên đơn rút đơnkhởi kiện tại phiên toà sơ thẩm thì việc đình chỉ vụ an là tat yếu, trong trườnghợp các đương sự khác có yêu cau thi sé thành vu án mới và giải quyết theo

trình ty quy định”, Quan điểm thứ hai cho rằng, để đảm bão quyển lợi của

các đương su thì không nhất thiết phải đình chỉ vụ án ma việc thay đôi địa vị

tổ tung sé được ghi lại trong biên bản của phiên tòa” Cả hai quan điểm trên

mặc dù di trái ngược nhau tuy nhiên ưu điểm của các quan điểm đều thé hiệncác mặt khác nhau nên chưa thé so sánh mức độ tốt hơn của hai quan điểm, vivậy dé dam bảo quyên lợi của các chủ thé tham gia tố tung thi việc linh hoạtgiải quyết các trường hợp tùy theo điều kiên cu thé trở nên cần thiết hơn cả

Trong thời han chuẩn bị xét xử phúc thâm va tại phiên tòa phúc thâm

Trong pháp luật Tó tụng dân sự Việt Nam đã có quy định trực tiếp vềvân đê này, cụ thể Khoản 1 Điều 200 BLTTDS năm 2015 quy định trước khiphiên tòa hoặc tai phiên toa phúc thâm néu nguyên đơn rút đơn khỏi kiện thihội đồng xét xử phải hai ý kiến bị đơn Như vậy trong thời điểm nay của quatrình tô tụng thì quyên rút đơn khởi kiện của nguyên đơn còn được ràng buộc

? Lê Thụ Ha(Q007), “Gia quyết trường hợp thay đổi dia vị tô nog tại phién tòa sơ thẩm”, Nghiên

cứu lập pháp

* Thái Chí Bình, “Mật số vướng mắc về dinh chỉ yêu cẩu của đương sự và thay đối dia vị tổ nmg

trong tô tịmg dan su”.

30

bởi ý chí của bị đơn, chủ thé trực tiếp tham gia tô tụng theo yêu câu khởi kiện

của nguyên đơn từ giai đoan dau tiên Tại Khoản 2 Điều 200 cũng quy đính

ngay cả trong trường hợp thời điểm nguyên đơn rút đơn khởi kiên là trước khixét xử phúc thâm thì việc nay van phải được quyết định tai tòa an phúc thấmĐiều nay sé dam bão tính logic và đúng với tham quyên của thẩm phán đượcphân công xét xử cũng như tòa án trong việc giải quyết vu án dân sự

Quyển rút đơn khởi kiên của nguyên đơn ở thủ tục giám đốc thẩm, tái thâm

Điều 346 và khoản 3 Điều 356 BLTTDS năm 2015 quy định rằng, xét

đến tính chat của phiên tòa giám đốc thẩm, tái thâm được quy định tại

Điều 217, nêu nguyên đơn rút toàn bộ yêu câu khởi kiện ở phiên tòa giám độc thẩm, tái thấm thì Hội đông xét xử giám đốc thẩm, tái tham sẽ ra quyết định hủy bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và đồng

thời quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

Quyén kháng cáo, thay đôi bố sung kháng cáo theo quy dinh về tint tục

phúc thâm cña nguyên don

Quyền kháng cáo 1a một trong những biểu hiên của quyền tự định đoạtcủa đương sự trong đó co nguyên đơn Theo quy định của pháp luật Việt Nam

tại Điều 271 BLTTDS năm 2015 vê người có quyên kháng cao như sau

“Điều 271 Người có quyền kháng cdo Duong sự người đại điện hợp pháp

của đương sự cơ quan, tô chức, cá nhân khởi kiện có quyền kháng cáo bản

dn sơ thẩm, oy ết dinh tam đình chi giải ry ét vụ dn đân sự quyết dinh đình

chỉ giải ny ất vụ dn đân sự của Tòa an cấp sơ thẩm đề yêu cau Tòa an cấp phúc thẩm giải quyết lại theo tii tục phic thẩm” Theo quy định này thìnguyên đơn là một trong các chủ thé thỏa mãn yêu cầu dé sử dụng quyênkháng cáo, sửa đôi bô sung kháng cao theo quy định của pháp luật Dưới góc

độ lập pháp thì có thể nhìn thay điểm chưa thực sự bao quát của quy định naykhi pháp luật đã quy định nguyên đơn và người dai điện hợp pháp của nguyênđơn có quyên kháng cáo thì không cần quy định thêm cá nhân, cơ quan, tôchức có quyên kháng cáo nữa Bởi 1é khi tham gia vào quan hệ tô tung thì các

cá nhân, cơ quan, tô chức đã trở thành đương sư hay nói các khác là có thé là

nguyên đơn, bị đơn hay người có quyên lợi nghĩa vụ liên quan trong vu án

dân sự Để tạo điều kiện thuận loi cho nguyên đơn và các đương sự khi thực

hiện quyền kháng cáo, BLTTDS năm 2015 cần có hướng dẫn rõ về giới hạncủa quyên kháng cáo để quyên lợi của nguyên đơn và các đương sư được sửdụng một cách hợp lý nhất

Co thể nói trong BLTTDSViệt Nam 2015 đã khắc phục được han chế

của Bộ luật năm 2011 khi đã bảo vệ tét hơn quyền kháng cáo của các đương

sự trong đó có nguyên đơn như có những quy định mới vê xác định ngàykháng cáo trong trường hợp nguyên đơn bị tạm giam hay quy định về cáctrường hợp tra lại đơn kháng cáo phúc thầm, bên cạnh đó còn có những quyđịnh về thủ tục xem xét kháng cáo quá hạn nhằm dam bảo đúng quyền khangcáo của nguyên đơn trong vụ án dân sự

Bên cạnh quyền kháng cáo của nguyên đơn thi quyên được sửa đổi bdsung yêu câu kháng cáo của nguyên đơn cũng được quy định song song nhằm

tăng hiệu quả tôi đa của quá trinh giải quyết vụ án dân su Điêu 70 vả Điều

284 BLTTDS năm 2015 đã đưa ra các quy định về van dé nảy khi có nhữngyêu tô như giới hạn của quyên ở các thời điểm khác nhau với các điều kiệnkèm theo Qua các nghiên cửu về quy định nay có thé thay pháp luật té tungdân sự Việt Nam luôn hướng đến bảo dam phạm vi xét xử phúc thâm Có thé

kế đến khi yêu câu kháng cáo không được vượt quá phạm vi khang cao bandau thì hiên nay van còn nhiêu quan điểm xoay quanh Nhiêu quan điểm đãđặt ra những điều kiện rat phù hợp dé chap nhận việc thay đôi, bô sung khang

cáo của nguyên đơn các điều kiện nay giúp dung hòa được giữa việc dam bao

cho nguyên đơn được thay doi bô sung kháng cáo với việc dam bão cho cácđương sự chủ đông trong việc bao vệ quyên lợi hợp pháp của chính minh

Quyén tranh: tung của nguyên đơn trong vụ dn dan sir

Các quyền tranh tung của nguyên đơn bao gồm: Quyển cung cấp chứng

cứ: chứng mình của nguyên đơn: quyền được tiếp cân chứng cứ của nguyênđơn; quyền được loại trừ một phan nghĩa vụ chứng minh ca nguyên don;quyén tranh tung tại phiên tòa của nguyên don

Quyén cưng cấp chung cứ chứng minh của nguyén don

Quyên cung cấp chứng cứ, chứng minh được ghi nhân tại Điêu 6 khoản 5Điều 70 BLTTDS năm 2015 Theo đó, trong pháp luật tô tụng dân sự nguyênđơn có quyên cùng cấp tai liệu, chứng cứ dé bảo vệ quyên và lợi ich hợp pháp

của mình quyên nay của nguyên đơn được thể hiện trong mọi giai đoạn của

quá trình tô tụng như khi khởi kién,, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thâm,tại phiên tòa sơ thâm, tại tòa án cap phúc thâm, trong thủ tục giám doc thâm

Khi thực hiện việc khởi kiện ra tòa của nguyên đơn nguyên đơn đã coquyển cung cap chứng cứ dé chứng minh cho yêu câu của mình Việc cung

32

cấp chứng cứ nay mang dén cho nguyên đơn những căn cứ nhat định về

khẳng định của mình về quyên lợi bị xâm phạm đang yêu cau tòa án giải

quyết va bảo vệ Điều 189 BLTTDS năm 2015 quy định rõ rang vê vân dé

nảy Tức là khi chứng cử cung cấp được trong thời điểm khởi kiên không có

đủ sức thuyết phục thì tòa an sé không trao cho chủ thể nộp đơn khởi kiên tưcách lả nguyên đơn để tham gia quan hệ tô tụng đân sự

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm thì việc cung cap chứng cứchứng minh là rất cn thiết của nguyên don, đây có thể nói vừa là quyền vừa

là nghĩa vụ của nguyên đơn trong vụ án dân sự Đương nhiên việc cung cấpchứng cử chứng minh của nguyên đơn phải phù hợp, đúng với quy định củapháp luật dé dam bảo tính khách quan vả công bang của hoạt động xét xử Sovới BLTTDS năm 2011 thi BLTTDS năm 2015 đã quy định những điểm mới

về phiên hop giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ đây có thé nói là mộc

thời điểm của việc giao nộp chứng cứ của nguyên đơn trong vụ án dan sựNếu quy định thời han cung cấp chứng cứ là trước khi đưa vụ án ra xét xử sẽlàm mắt đi y ngiữa của phiên hop và phan nao đó sé anh hưởng đến tiền trình

của vụ án.

Khi đưa vụ án ra xét xử ở phiên tòa sơ thâm thì nguyên đơn vẫn có quyêncung cap chứng cứ chứng minh dé bảo vê quyên lợi của minh theo quy định tại

khoăn 4 Điêu 06 BLTTDS nam 2015 Tuy nhiên việc cung cấp chứng cứ vào

thời điểm nảy của nguyên đơn phải có lý do chính đáng mới được sự đông ý vàchấp thuân của Tòa án Như vậy dé dam bảo cho hoạt động tranh tụng, việc chapnhận chứng cứ được giao nộp trong thời gian nay được thực hiện tương đôi hinhữu Điều này mang lại tính hợp lý nhất định khi việc áp dụng vào tình hình x4hội và kiến thức pháp luật chung trong nhân đân Việt Nam thì nhiều trường hợpbat hợp lý và không công bằng hoan toàn có thé xảy ra

Tai phiên tòa cấp phúc thâm việc nguyên đơn đưa ra chứng cử chứngminh trong giai đoạn nảy được chap nhận trong hai trường hợp cu thé Dau

tiên la trường hợp tài liệu chứng cứ ma Tòa án cấp sơ thấm đã yêu câu giaonộp nhưng đương sự chưa cung cấp được vì lý do chính đáng, hai là trường

hợp tải liệu, chứng cứ ma tòa án sơ thẩm không yêu cầu nguyên đơn giao nộphoặc nguyên đơn không thé biết được trong quá trình giải quyết vu án cấp sơthâm Thủ tục cung cấp chứng cứ chứng minh được quy định cu thé tại điều

96 Bộ luật tô tụng dân

Quyén được tiếp cận chứng cứ của nguyên don

Bên cạnh quyền cung cấp chứng cứ chứng minh của nguyên đơn trongcác giai đoạn khác nhau của quá trình tô tụng thì việc được tiếp cận chứng cứ

cũng lả một quyên thiết yêu để nguyên đơn có thể có những su chuẩn bị đây

đủ đâm bảo tính công bằng và khách quan Các quyên này được thể hiên như sau: Thứ nhất các đương sự khác có nghĩa vu sao gửi những tải liệu chứng cứcho nguyên đơn, thứ hai là nguyên đơn có quyên đê nghị Tòa án yêu câu các

đương sự khác xuất trình tài liêu chứng cứ mà họ đang giữ, thứ ba là nguyênđơn có quyền ghi chép sao chụp tai liêu liên quan đến vu án mà các đương sư

khác giao nộp Ba biểu hiện trên thé hiện rằng pháp luật tô tụng dan sự ViệtNam đưa ra các quy định, các nguyên tắc để từ đó bảo đảm được quyền tiếp

cận chứng cử và tính công khai minh bạch của hoạt dong xét xử

Biéu liên đâu tiên được quy định tai Điều 70, Điều 96 và điểm b khoăn 2

Điều 210 BLTTDS năm 2015, có thé hiểu rằng các quy đính Tây mặc dù yêu

cầu hành đông công khai tài liệu chứng cứ từ Tòa án sau khi tiếp nhân đượcchứng cứ của các đương sự tuy nhiên nó lại là yêu cầu thiết yếu về việc đượctiếp cận và tiếp cân một cách công bằng của các chủ thé trong quan hệ td tungdân sự đặc biệt là nguyên đơn Có thể nhận thây trên thực tế không phải lúc

nao các chủ thé tham gia tổ tung dan sự cũng có tinh chủ động, tu giác trong

việc giao nhận và công khai tài liệu chứng cứ cho các bên đôi lập trong quan

quan hệ tô tụng dân sư Vậy nên việc thừa nhận quyên này mang đến giá trị

thiết thực cho các bên tham gia dé quyết dinh của Tòa án không bi ảnh hưởngxâu bởi yêu tô thiểu sót chứng cứ và tải liêu của vụ án

Biéu hiện thr hai như một sự công nhận va la công cụ ma pháp luật trao

cho nguyên đơn trong trường hợp sự phối hợp của các đương sự khác trong

việc tiếp cân chứng cứ không được thuận lợi Việc có sư yêu cau và can thiệp của Tòa án sé dam bao được quyên tiếp cân chứng cứ của nguyên đơn trong các trường hop nay.

Biểu hiện thứ ba tiếp tục cho các đương sự tham gia tô tụng có được sự

chuẩn bị tét nhật khi thực hiện các quyên tranh tụng dé từ đó bảo vệ được

quyên lợi chính dang của mình Các đương su được sa chụp, ghi chép các tai

liệu chứng cứ nghĩa la pháp luật dang tao điều kiện cho đương sự ma trong đó

có nguyên đơn chủ đông hơn, tăng tính khách quan và khả năng thắng kiệncho nguyên đơn hay các chủ thể khác Khi thực hiện quyên nảy nguyên đơn

vẫn phải tuân thủ theo những hướng dẫn va quy định cụ thé của pháp luật

34