Khoá luận tốt nghiệp: Nghĩa vụ của nguyên đơn trong tố tụng dân sự

thuần giy ảnh huơng tới quyén lợi ích din ar hop pháp cưa các chỗ thể thi khi đĩchủ thể cĩ quyển và nghĩa vụ din ar bi xâm pham, tranh chấp sẽ hy bão vệ hoặc yêucầu To’ én bio về quyền l

BO TƯ PHÁP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỌI

NGUYỄN LÊ PHƯƠNG THẢO.

450746

KHOA LUẬN TOT NGHIỆP.

NGUYỄN LÊ PHƯƠNG THẢO.

450746

NGHĨA VỤ CỦA NGUYÊN ĐƠN TRONG TO TUNG DÂN SỰClnyéu nginh: Luật Din sự và Tổ tong din se

KHOA LUẬN TOT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HOC PGS.TS NGUYEN THỊ THU HÀ

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam đoan đậy là công trình nghiên cu cũa riêng ti các kết luận số liều trong khóa luận tắt nghiệp là trưng thực, đâm bảo đổ tin cay.

Xie nhận cũa Tác giả khóa luận tắtnghiệp giảng viên hướng dẫn đấy và gh rõ họ tên)

PGSTS.

NGUYEN THỊ THU HÀ NGUYEN LE PHƯƠNG THẢO

DANH MỤC Ki HIEU HOẶC CÁC CHỮ VIET TAT

BLDS 2015 Bộ luật din x 2015

BLTTDS 2004 Bộ luật tổ tạng dân ne nim 2004 (sửa

đã, bổ sang năm 2011)BLTTDS 2015 Bộ luậttổ tạng din se năm 2015

Nghĩ quyết s603/2012/ Neh quyết sổ 03/0012/NQ - HĐTP của Hội đồngNQ-HĐTP — Thần phin Toa én nhân din tối cao hướng dẫn tỉ

"hành một sô quy dinh trong phần thử nhất “Nhing quy ish chong" của Bộ Luật Tổ tung din sự đã được sa

đổi, bổ ming theo Luật sửa đổi, bd amg một số đều

của Bộ luật Tổ tụng din sơ

Nghị quyit s6052012/ : Ngã quyết số 052013/NQ-HĐTP cia Hội đổngNQ-HĐTP — Thằn phánTòa én niin din tdi cao v việc hướng

thi hành một số quy in trong “Phin thứ bai Thi tue

giã quyết vụ án tei Ton án cắp sơ thim” của B6 luật

“TẾ tung din sự đã được sẵn đổi, bổ sung theo Luật sie

đổi, bỗ ng một sổ đều của Bộ luật Tổ tụng din sơNghị quyết s6062012/ : Ngã quyết số 062013/NQ-HĐTP của Hội đồngNQ-HĐTP Thấm phán Toe án nhân dân tối cao hướng din thi

ảnh một số quy đính trong phân thử ba "Thủ tục gitquyết vụ án tủ Tòa án cấp phúc thấm” của Bộ luật Tôtung din sơ đã được sin để, bổ sung theo Luật sia

đổi, bỗ mang một sổ điều của Bộ luật Tổ tụng din sơ

TAND “Toà án Nhân din

TANDTC ‘To’ án Nhân din tối cao

TTDS “Tổ tung din sự

VADS Vuin din sự

UBTVQH Uỷ bạn thường vụ quốc hột

PHỤ BÌA.

LOT CAM ĐOAN

DANH MỤC Ki HIEU HOẶC CÁC CHỮ VIET TAT

MỤC LỤc,

MỠ ĐÀU

1.Tính cắp thiết cũa việc nghiên cứu để tài

3.Tình bình nghiễn cứu để tải

3 Mục đích và nhiệm vụ cia việc nghiên cứu đổ tá.

44 Đối tượng và phạm ví nghiễn cứu đã tài

3 Phương pháp nghiên cóu đổ tà.

ó Những đồng góp mới của khoá luận

7 Tất cầu của khoá luận

CHƯƠNG 1 MOT SỐ VAN ĐÈ LÝ LUẬN VE NGHĨA VỤ CUA NGUYÊNBON TRONG TỔ TUNG DAN SỰ

11 KHÁI NIBM, ĐẶC ĐIỂM VÀ VAI TRÒ VỀ NGHĨA VỤ CUA NGUYENBON TRONG TO TUNG DẦN SỰ 61.11 Khát niên ngiấa vụ cũa nguyên đơn trong tổ hang đến i 6

11.2 Đặc đẫn ng]ĩa vụ của ngyén dom rong tổ ting dân ie "

1.13 Trả rộ cũannglấn vụ cũa nguyên đơn trong tổ hang đôn sự 15

12 CƠ SỐ KHOA HOC CUA VIỆC QUY ĐỊNH VÀ THỰC HIEN NGHĨA VUCỦA NGUYÊN BON TRONG TO TUNG DAN SỰ 7

121 Cơ số if hain 17

13 ĐIỀU KIÊN BẢO DAM THỰC HIN NGHĨA VU CUA NGUYÊN BONTRONG TO TUNG DAN SỰ 2013.1 Tĩnh thẳng nhất đồng bã, phù hop cũa pháp hut về ngiấn vụ cũa nguyên đơn

CHƯƠNG 2 NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT T6 TUNGDAN SỰ VIET NAM HIỆN HANH VỀ NGHĨA VỤ CUA NGUYÊN ĐƠN 23.1 NGHĨA VỤ CUNG CÁP CHỨNG CỬ VÀ CHỨNG MINH 2

22 NGHĨA VỤ GUI CHO ĐƯƠNG SƯ KHÁC HOẶC NGƯỜI ĐẠI DIENHOP PHAP CUA HO BAN SAO, DON KHOI KIÊN VÀ TAI LIEU, CHUNG

CU TRƯỜNG HỢP PHAP LUAT CÓ QUY ĐỊNH KHAC 30

23 NGHĨA VỤ CO MAT THEO GIAY TRIỆU TẬP CỦA TOÀ ÁN 2

34 NGHĨA VU CUA NGUYEN BON TRONG VIEC CHAP HANH CÁC

QUYẾT ĐỊNH CUA TOA AN TRONG QUA TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN 35

25 NGHĨA VỤ CUA NGUYÊN BON TRONG VIỆC TON TRONG TOA AN

VA CHAP HANH NGHIÊM CHINH NỘI QUY PHIÊN TOA 372.6 NGHĨA VU NOP TIEN TAM UNG AN PHI, TAM UNG LE PHI, AN PHI,

LỆ PHI VA CHI PHI TO TUNG KHÁC 39KETLUAN CHƯƠNG 2 aCHVONG 3 THỰC TIEN THỰC HIEN PHÁP LUAT TÓ TUNG DAN SỰVIET NAM HIEN HANH VE NGHĨA VU CUA NGUYEN BON VÀ KIENNGHI HOÀN THIEN 433.1 THUC TIEN THỰC HIEN PHÁP LUAT TO TUNG DAN SỰ VIỆT NAM.HIỆN HANH VỀ NGHĨA VỤ CỦA NGUYÊN BON 43.11 Những hết quả dat được từ thực hỗn thực hiện guy cảnh pháp hit tễ nang

4.1.2 Những hạn chỗ vuớng mắc còn tôn te ithe tg thực hiên quar Ảnh phápTuậttổ mg din aự về ngÌữa vụ cia nguyên dom 4s

32 MOT SỐ KIEN NGHI HOÀN THIÊN PHÁP LUẬT TỔ TUNG DAN SƯ

4.2.1 Kidn nghị hoàn thôn pháp luật về ngiấn vụ cũa nguyên đơn trong tổ nang din

MỞ ĐÀU

Tinh hình kánh tế xã hội phát tiễn dẫn din các quan hộ mới phất sinh và ngày,cảng phức tap, đa dang Kk lợi ich cia các quan hộ không đồng đều dẫn din cáctranh chấp la tất yêu, các tranh chấp phát sinh đời hồi phai được gai quyết một cách.nhanh chóng, chính xác ap thời, để day tì trật tự xã hồi

‘Duong sơ trong vụ én din sơ (V ADS) là mốt trong những chỗ thể không thểthiêu trong quá tình giải quyết VADS Theo dé, trong tổ tung din ny (TTDS), để

các đương sự có khã năng tham ga vào quan h pháp luật TTDS, pháp luật phất trao cho đương sơ các quyên ning phù hợp với tr cách cũa từng đổi hương Với vai

trò là chủ thé chủ đông nhất rong hoạt đông tổ tạng nguyên đơn phi được pháp

uất thừa nhận và quy Ảnh những quyền năng hop lý đ có thể sỡ dụng trong việc

thảo về quyền và loi ich hợp pháp của mình tei Toa án Tuy nhiên, khi them ga quan

hệ phép luật TTDS, các đương my nói chung nguyên đơn nói riêng thường chỉ quan.

tâm tối quyển ci mình ma không chủ ý tới ngiễa vụ của mình trong qué tình tổtạng Ma việc Toà én tin hinh các hoạt động tổ tang để giã quyết các vụ việcthuộc thim quyền có được bio dim vé thời hạn, chất lượng hiệu qué hay khôngcũng phụ thuộc vào sự hợp tác côn các đương sự cá nhân, cơ quan tổ chức nhưngIni xuất hiện nhiễu rường họp Toà án gặp phéi sơ cần trở, chống đổ, không hop tác

tich exe tr đương nự

Co thể nhân thấy, seu khi ban hành và được áp dạng trong thực tấn, những

quy định của BLTTDS 2015 vé ngiễa vụ cia nguyên đơn còn bộc lộ nhiễu vướng

mắc và bất cập Điễu dé thể hiện rõ ở iễc, có nhiễu quy định về quyên và ghia vụcủa nguyên đơn rong cũng một điều luật nhưng chưa không tách bạch rổ răng đầu

Tà quyền, đầu a ngiấa vụ và côn nhiễu cách hiễu điều luật khác nhau, Mặt khác, các

i với những hành vi vi pham nghĩa vụ của nguyên đơn chưa được

quy ảnh chỗ tả

thục th biết để, chỉ có thể xử lý các trường hợp vĩ phạm nỗi quy phiên to, hấu hết

các trường hợp cân t host đồng tổ tung của Tos án không bị xử lý: Đây cũng là mot trong những nguyên nhân làm giảm chất lượng gii quyết các vụ én, din đến

tình trang nhiều vụ én bi qué hạn giải quyit theo quy dinh ci pháp lut, gây Đốc

xúc cho các đương mr khác trong vụ án Do đó, di đối với quyên lợi được pháp luật

quy dink, nguyên đơn công cần thục hiện ding và diy đủ nghĩa vụ côn mình Do

vy, nghĩa vụ ofa nguyên đơn trong TTDS là mét vẫn đề pháp lý quan trong cần được nghiên cứu độc lập và có hệ thông trong giai đoạn hiện nay

Xuất phát từ thục trạng trần, việc nghiên cửu vé ngiấa vụ cũa đương nợ trongTTDS là vẫn đề có ý nghĩa lý luận và the Ấn đặc tiệt quan trọng, Qua việc timhiểu v nghĩa vụ của nguyên đơn tong TTDS giúp ching ta có cứ nhin tổng quit,cuthi hơn vé ngiĩa vụ côa nguyên đơn trong qué tinh tổ tung đồng thời có ngiễa

trong việc tim ra các biện pháp nhắm đầm báo thục hiện tết nghĩa vụ cia nguyên đơn phục vụ cho quá tình gi quyết V ADS

2 Tinh hình nghiên cáu đề tài

Nee vụ côn nguyên đơn là một trong những nội ding quan trong của pháp luật TTDS Việt Nem Cho din nay, đã có nhiêu công tình khoa học có liên quan tái

vẫn để này đã được nghiên cứu dưới nhiều hình thức khác nhu Có thể kể đến

những công tình smu:

- Bà ait “Người them gia TTDS" của Thể, Nguyẫn việt Cường đăng rên Tap

chỉ Toa én nhân dân (TAND), sổ 8/2005, tr 14.20; Luân vin thạc sỹ luật học năm,

2008, luân én tiễn sj luật học năm 2010 với dé tải "Đương sự rong TTDS ~ Mat rổ

vẫn để lý luận và thục tiễn" của tác giả Nguyễn Tiểu Dương và khơi luận tốt

"nghiệp nim 2010 với dé ti "Đương su trong TTDS" của tác giá Lê Thị Phương, ĐỂ

th nghiên cứu khoa học năm 2023 về “Nghĩa vụ TTDS của đương ar trong bối cảnh,

cãi cách tơ pháp theo Nghị quyết Dai hội lần thứ XII của Đăng" của tác gia Vũ

Hoàng Anh (chủ biên, Tất cả đều nghiên cứu

ảnh vi TTDS của đương nụ quyển và ngiễa vụ cia đương az và thục tấn đươngsrthục hiện các quyền và nghĩa vụtổ ting Tuy nhiên, đối tương ma cổng tỉnh này

“hái niệm, thành phần, năng lục

tập trùng nghiên cứu lá quyền của đương sv, chưa đt sấu vio nghĩa vụ cụ thể của

sửa đương ar trong TIDS" năm 2017 cũa tác giả Nguyễn Hữu Nam Đây là hai công tỉnh nghiên cử chỉ tắt hơn các ngiĩa vụ của đương mự rong TTDS Tuy

nhiên, để tài của tác giả Pham Thi Héng Phúc được viết theo BLTTDS 2004 sửađồi, bỗ sang 2011 và theo định ining nghiên cửu ma BLTTDS 2015 đã có những

2

nối dung mới, do đó phần nào đã khắc phục được một số bit cập và kiến nghĩ a tác giã Công giống với công tinh tiên, ở cả hai để tài này, đổi trợng nghiên cứu của luận vin là ngiễa vụ cd các đương s nói chung cht không nghiên cửu riêng

vi nghĩa vụ cụ thé cũa nguyên đơn

~ Các luận văn thạc ấ khác như “Ngiấa vụ cung cấp, giao nộp chứng cứ của

cong nự và các cơ que tỗ chức trong TIDS và thực hỗn tại các Toà án nhân dân (TAND) ở tinh Lang Son" năn 2018 cin tác giã Pham Thi Thủ Hường “Nga vụ

chứng minh cia đương sư trong TIDS và thực tg thục liên tat các TAND ở tnLang Soni” năm 2020 của tic gã Ngô Nam Toàn, "Ngiấn vụ t8 niga đương a

trong giải quyết VADS và thực tn thực hân tại các Toà ân ở tính Cao Bằng" năn

2021 côa tác gã Hoàng Hẳng Nga, "Cimg cấp chứng cứ và vẫn để chứng minh rongTIDS" năm 2018 của tác gã Nguyễn Nhờ Quỳnh, "Nga vu cưng cấp ching cứtrong TEDS và thực tiễn thực lộn tại TAND luyện Het Hebe tình Neon Din năn

2020 cöa tác giả Phạm Thi Héng Thim; “Crag cấp chứng cứ trong TTDS thực hỗn

tat TAND tinh Som La’ năm 2015 của tác giã Quảng

có một đối tương nghiên cứu rổ răng và it nhiều đều có giá tị đăng góp cho mr pháttiễn của khoa học pháp lý TTDS ở Việt Nam Tuy nhiên, các luận vấn này chỉ có liên

-Nết Các luận vin trên đâu

quan một phần nhỗ đến đổ ti cin tác giả Chữa có luận văn nào nghiễn cứu độc lập

và có hệ thing vé ngữa vụ của nguyên đơn rong TTDS Việt Nam,

= Các bài vit được đăng tiên các tạp chí pháp luật có nghiên cửu vỀ những

vẫn đi ring lẽ có liên quan din ngiĩa vụ cũa nguyên đơn như “Đương sơ không nộp tiền tm ting chỉ phí tổ tung ~ Thục tiễn áp đụng pháp luật và những ndi dụng cin hướng din” cũa tác giả Lâm Ngọc Trâm đăng trần Tap chỉ TAND ngày 30/09/4033; “Ngiễa vụ công khai chúng cử của đương mr theo quy định của pháp luật TTDS" của tác giả Thủ Chi Bình ding trên Tạp chi TAND ngày 16/12/2021;

“Nila vụ chúng minh của đương ar theo BLTTDS 2015” của tác giã Vũ Hoàng

‘Anh ding rên Tap chỉ dién tử Luật sư Việt Nam ngày 05/05/2019 Các bài viết nay

đã cập din những vẫn để khác nhau có iên quan din ngiấa vụ cũa nguyên đơn trong TTDS Tuy nhiên, hẳu hit các bài viết chủ yêu tập trung phân ích, đảnh giá

các quy định của BLTTDS, nhiễu vin để có tỉnh ý luận và thọc tiễn liên quan đền

"nghĩa vụ côn nguyên đơn trong TTDS chưa được để cập hoặc đã được đồ cập nhưng

chơa được ý giải mốt cách thoả ding và cin được tip tục nghiên cứu sâu ắc, toàn điện hơn trong giai đoạn hiện nay.

3 Mục đích và nhiệm vụ của việc nghĩ

Mục đích nghiên cứu khoá luân là lâm sing tô những vin để lý luận, theetrăng quy dinh cia pháp luật và thục tin thục hiện nghĩa vụ của nguyên đơn rongTTDS Trên cơ sé đó, khoá luận đa ra những kiến nghĩ nhằm hoàn thiên các quyinh của pháp luật và bảo dim áp dung thống nhất pháp luật về nghĩa vụ củanguyên đơn trong TTDS ĐỂ đạt được mục dich này khoá luân để ra những nhiễmvvanghién cứu cụ thể sau

Thử nhất, âm 18 bản chất nghĩa vụ của nguyên đơn trong TTDS, xây dụng được khói niệm, chỉ ra được những đặc diém và khái quit được vai trở về ngiĩa we của nguyên đơn trong TDS

Thứ bai làm 18 được nổi dụng một số ngiĩa vụ cũa nguyên dom trong TTDS

đã được giới han tong pham và nghiên cứu đổ tả

Thử ba, chi ra thọc én thục hiện quy inh pháp luật hiện hành vé ngiĩa va

của nguyên đơn trong TTDS và dun ra kién nghị cụ tỉ giã quyễt những vin để

4.Đỗi tượng và phạm vi nghiền cứu đề

+ ĐÃ tương nghân cứu của đ tài

khoá luận nghiên cứu nhông vẫn để lý luận, các học thuyết the khảo các

qgụy định của pháp luật nước ngoài và Việt Nam về ngiễa vụ côn nguyên đơn trongTTDS; thục tiễn thực hiện các quy dinh của pháp loật TTDS Việt Nam vi ngĩa vụ

của nguyên don trong vii nim gin diy

+ Phạm vi nghin cine để ti

Khoá luận chỉ nghiên cửu vệ khổ niệm, đặc điểm vai trỏ và nổi đụng nghĩa vụcủa nguyên đơn trong TTDS và thực tin thục hiện phép luật vé nghĩa vụ TTDS của

nguyên đơn Trong khoá luận này, do gới bạn khoá luân không cho phép và muốn,

để tai & sâu hơn vào thục tiến thực hiện nghĩa vụ cia nguyên đơn, tác gi chi tập trùng nghiên cửu vé ngiĩa vụ ofa nguyên đơn trong quá tình gat quyết VADS tai

Toà én cập sơ thấm Trong sổ ngiĩa vụ tổ tung côn nguyên đơn thi để tà chỉ đ sâu

"nghiên cửu vé một sô ngiấa vụ quan trọng mà việc không thục hiện ngiấa vụ đồ oađương ar sẽ lam ảnh hưởng din thời hạn và kết qua giả quyét đúng din của V.ADS

đó Theo đó, đưa ra kiến nghĩ hoàn thiên các quy định của phép luật đối với những

"nghĩa vụ của nguyễn don đã được lựa chọn tiên

4

5 Phương pháp nghiên cứu đề tài

« Phương pháp luận việc nghiên cứu khoá luận đơa trấn cơ sở phương pháp tin duy vật biên chứng và day vật ich sự ofa Chủ ngiấa Mác —L ônin.

+ Phương phép nghién cứu cụ thể ĐỂ đạt được mục dich nghiên cửa đã dt ra,hoá luân đã sử đụng nhiều phương pháp nghiên cửa khoa học, Cu thé, phươngghép lich sử được sử dụng để nghiên cửu về sự hình thành và phát hiển của kháiniệm nghĩa vụ phương pháp phân tích và bình luận được nữ đụng dé dem lạ gốc

shin da chiều và làm rõ các quy dinh về ngiễa vụ cite nguyên đơn trong pháp luật

TTDS hiện hành, phương pháp sơ sánh được sử dụng để chỉ ra những điểm khác

tiệt của pháp luật TTDS Việt Nam và pháp luật TTDS một số nước vi nga vụ cũn

nguyên đơn, làm rõ những điển tiến bộ và hạn chế của quy định pháp luật hiệnảnh về ngấa vụ oie nguyên đơn rong TTDS; phương pháp nghiên cửa học thuyếtghép ý được sử dung để nghiên cứu chuyên sâu về nội dụng của ngiĩa vụ cia

"nguyên don trong TTDS, từ đó đùng làm cơ sở võng chắc trong việc kiên nghĩ hoàn, thiên pháp luật

6 Những

Trên cơ sỡ nghiên cửu toàn diện hệ thống các vấn dé liên quan đốn nghĩa vụ

tổ tung của nguyên đơn tại Toà án, khoá luân có những đông gop mới mu.

- Dun ra và xây dụng khái niệm nghữa vụ tổ tang của nguyên đơn,

Phin tich so sinh, định giávà chi những đm bất ập cũa các quy định pháp luật

‘TIDS Việt em hiện hình về ngiĩa vụtổ tang của nguyên đơn trong TTDS.

- Đánh giá thục én việc thực hiện nghĩa vụ tổ hạng của nguyên đơn tai các

.

vi nga vụ tổ tung của nguyên dom,

~ Dun ra một số kiễn nghi hoàn thiện pháp Luật và giải pháp thọc tấn vé nghĩa

vn tổ tung cũa nguyên đơn

7.Két chu cia khoá luận

Toà da chỉranhững vướng mắc, bt cập cụ thi tr thục Hn thọy iện of uy định

Ngoài phần mỡ đầu, phân kết luận và danh mục tả liê tham khảo, khoá luận

được kết cầu gim 3 chương và 10 mục (có thể xem củ thi hơn ở phẫn mục lục của

hoá luận)

NỘI DUNG

CHƯƠNG 1MOT SỐ VẤN ĐÈ LÝ LUẬN VỀ NGHĨA VỤCUA NGUYÊN DON TRONG TỐ TUNG DÂN SỰ"

11 KHÁI NIỆM, ĐẶC BIEM VA VAI TRÒ VE NGHĨA VỤ CUANGUYEN DON TRONG TỔ TUNG DÂN SỰ

1.L1 Khai niệu nghĩa vụ cia nguyên don trong t tụng iần se

ĐỂ don ra khái niện “ngiấu vụ cũa nguyên dom trong TTDS” cần giả thính được các khái niệm: TTDS và nguyên đơn trong TTDS

Thứ nhất về khái nig TTDS.

Sự tác động của pháp luật tới các quan hộ xã hộ, các sơliên xây ra rong thực

tẾ dl dim bio xã hội phấi được vận động và phát tiễn rong mốt wat tent ảnh: với

tinh chất ce các quan hệ din sự pháp luật đã xây đựng Theo đó, pháp luật đều ghỉ

nhận quyên và nghĩa vụ cing các quy tắc xữ nơ chung cho các chủ thể ki tham gia

‘vio quả tình cam kết thoả thuận én sợ da trên nguyên tắ bự nguyện, hy do và bình, đẳng về dia vũ pháp ly Do đó, kồi có quyền lợi ich hop pháp ti xâm phạm thi cá

nhãn, ghép nhân hoặc chỗ thể khác theo thả tục do pháp luật quy dinh có quyền yêu

cầu Toà án bảo vô, Đây là mốt trong nhồng "sử minh" bio vé lợi ich din a hợp

nhấp của chủ thể than gama pháp luật nổi đăng Luật TTDS phải thực hiện

Theo từ din Hin Việt của Đáo Duy Ảnh thi "tổ hơng" là việc trưa kiện, còn

“tổ nong pháp lý” là việc pháp luật quy ảnh những thủ tục vé cách tổ ng" Trongsách “Ting nói nêm na" cia Lê Gia, din gt 30 000 từ Tiéng việt thường ding cóliên quen đến từ Hán việt đã giã thích rõ hơn “td hơng" ta vach tôi và đua ra cũacông để phân giã phải rổ, bai chữ "tổ" là vạch tô, ch

công xin phân phải tá?

Thời Pháp thuốc, người ta ding ha chữ "tổ nig" để dich chữ "pvoceiime"

(ng Phig) bay "precedie" (Tiing Ant) đâu bắt nguôn từ chữ La tinh procedere

"nghĩa là “tên bước, đ về phía trước, gi lân một cách thức cần thất phi trục hiện

để dat đợc mục dich” Theo Từ điễn Luật học cũa Anh th “provedige” là những

"bước tiên hành thi tục tổ hạng mang tính hình thức mà thông qua quá bình đó vụ

hong” là thưa kiện ở cửa

‘Bio Day Anh (957), Từ đốt Hiến Hộ, Đường that bin, 302

Li Gin (1999), "Reng nó nu tr, OS3 Văn nghệ TP HCM, 1969, rng 1037 = 10,

6

kiện được giải quyết"? Hoặc theo Pothier, mét luật gia trứ danh cuối thé kỉ KIX đã

dn ngữa: "TẾ hong là hind thức phat theo đễ để đơn kiện, kháng kiện, cơm thiệp

cu xét phân sứ; thương khống và th hành án văn”! Trong khoa học pháp lý ngày

nay, xit theo ngiĩa hep, nói dén “TTDS" là để cập tới các host động trước Toa án

từ ii bất đầu có yêu cầu khối kiến của nguyên đơn đốn khi Toà án ra phần quyết

cuối cing vé vụ việc

Nhữ vậy, có thể hiễu “TTDS" là guy tinh, thit mec do pháp hết uy dh đểgiải quyết các tranh chấp, yêu cầu phát sinh tit quam hệ pháp luật đôn sự (theo

giữa rồng) trí Toà ou

Thứ: hai, về khái uiệm nguyên don trong TTDS.

ĐỂ đáp ứng các nhủ cầu thiết yêu trong cuộc sống, cơn người luôn luôn có nla

âu kết giao và thất lập các quan hệ din sự Trong quá hình kết giao và trao đổi lợiích cho nhan, việc co xát xây ra bất đẳng vi lợi ích 1á điều không thể tránh khôi, cóthé cơ việc xây ra tranh chấp, mâu thuẫn là một yêu tổ khách quan meng tinh quy

Init Bồi, bản thân cơn người vốn là thục thể không hoàn hão nên khi đặt chúng vào cùng mốt mốt quan hệ thi vin để này sinh mâu thuần là lễ thường tin (quan diém triết học và phật giád)5 ĐỂ giải quyết vin để đó, pháp luật cân đặt ra quy định đểgai quyết ranh chấp đó Mét trong những phương thức giã quyết ranh chấp đồ là

Yêu cầu Toa én bio vé quyền và lợi ích hop pháp bi xâm ba Qué hình tổ tụng chỉ

thất đẫu khi có chỗ thể làm phát sinh quá tỉnh tổ tạng thông qua việc nộp đơn khôi

In, chủ thể này được pháp luật trao cho tự cách là “nguyên đơn" hoặc là ngườiXhði kiên trong TDS Khi đó, mi chủ thể them gia vào quả bình tổ hạng sẽ đượcphp luật rao quyền và ngiĩa vụ khi giã quyết ranh chấp tsi Toa án Song để xác

nh được quyén và nghĩa vụ của các chủ thể tham ga pháp luật TTDS cén trao

cho ho các bơ cách pháp lý khi than ga tổ tang

Hon thể nữa, quan niệm vé TTDS cũng có nhiều cách hiểu khác nhau ty theotổng mô hình tổ tạng và pháp luật cia mất quốc gje® Vì hệ thống pháp luật ViệtNem chịu sự ảnh hướng bối mô hình tổ tang cũa các nước theo hệ thing luật din

sy nôn thủ tục tổ tung được chia thành bú loại là tổ tục giải quyết VADS (bao

gồm thủ tục thông thing và thổ tục rút go) và thủ tục giải quyết việc dân mx

Trong đó, h cách nguyên đơn chỉ xuất hiện rong VADS

—¬——~Y

+ ươm Thị Hoang Phúc, 2013), “Apia của đơn strong TEDS HỆ New” t6

“Wing Anh C017), p ẩn ca ngyên don mong TTĐ Hội Net 9

* VÑ Hbing Anh C017), THỂ chủ thếh S,m 7

1

Theo Ti didn luật học: “N yên dom là người được giả thất có quyên hoặc lợi

ch hep pháp bi vt phạm hay tranh chấp nên khổt lên (hoặc được người khác hótTiên khỏi ) theo quay dr của pháp luật nhằm báo vệ những quyển lợt đố"?

Từ khái niệm này, có thể xác nh được một chủ th kha trở hành nguyên đơn,

trong TTDS là quyển và lợi ích đân sự hop pháp cia ho được may đoán là bị xâm pham hoặc có tranh chip Sư xâm pham, tranh chip ở diy chỉ được “suy đoán hay

giã thiết" vi chua thể khẳng định chắc chắn quyén lợi của nguyễn đơn la hợp phép

Xôi chưa có phin quyết côn Toa án Đảng thé, khá niệm trên công chỉ ra ring

"nguyên đơn trong TTDS có thé à người khôi kiện VADS iki đáp ứng các đâu liênInit Ảnh Nguyên dom cũng có thể là người được dai điện cá nhân, cơ quan, ổ chúc

để thôi liên thay Tuy nhiên, xế v Lý thy

ao quất hết các chủ thể co thể trở thành nguyên đơn trong TTDS Dựa theo lý

của TTDS, khái miệm trên vẫn chưa

thuyết của pháp luật din sự Nhà nước cing là một trong những chủ thé cũa quan hệ

hấp luật din su, do vậy khi bi xim phạm về các lợi ich din sự hợp pháp, Nhà

nước công có quyền bảo vệ mình Thông qua các cơ quan chuyên môn, Nha nước trao quyền cho những cơ quan này có quyền khối kiện để bảo vé lợi ích cia Nhà

nước Hoặc trong trường hop lợi ich chung của công đồng bị xâm phạm, Nha nướccũng có th trao quyền cho một số cơ quan để khối kiện nhằm bi về lợi ich công

công Khi đó, các cơ quan được trao quyên sẽ trở thành nguyên đơn trong V ADS?

Nhữ vậy, nguyên dom trong TADS là người tha gia TTDS được sỹ đoán là chủ thé cô quyên và lợi ích hop pháp bị xâm pharm nên đã he mình khối kiện hoặc

ioe khi kiện bối các chủ thể khác theo aug Ảnh cũa pháp luật ễ yên cầu Toà ánbáo vé quyển lợi hợp pháp của chỉ th đỗ hoặc khối én yan câu Toà án bảo vệ loi

ch Nhà nước, lotích cổng công:

Thứ ba, vỀ khái tiệm nghĩa vụ cña nguyên đơn trong TTDS

Trong BLTTDS 2015, ngiễa vụ của nguyễn đơn trong TTDS được dé cập đến

há nhiễu ti các điều 8, 69, 74, 86 BLTTDS 2015, nhưng chưa có đều luật nàocũng nh chưa có vin bản hướng dẫn thi hành nào dua ra khái niêm ngĩa vụ của

nguyên don trong TTDS.

thấp - Viện Hoe học pháp 7 2006), Tờ đn bật học, Neb ten bín Wwe — Yb Tự hp,

s66

ˆ từng Đạ học Luật HH Một C012), Giáo minh uất dân ce Pt Nam, Ni Công ean dint 65

"Sam khoăn 2 đều 68 BLTTDS 2015

8

VỀ ida niêm “ngiĩa vụ”, đậy là một thuật ngỡ thường được nhắc đến trong các quan hộ phép luật và cũng đã được Ảnh nghĩa theo nhiều góc độ khác nhu

Ẩn xát ở khía canh xã hội ngiấa vụ là việc phi lam theo bn phận ce mình,luôn đãi với quyén như quyền công dân lin với ngiấa vụ công dâm lâm nghĩa

ve thị phải được ining quyền Khai niệm này thể hiện sư răng bude giữa các bin có

phn ảnh trách nhiệm của chủ thể

dân tộc, đôi với những vic phải âm trong những điều kiện xã hộ cụ thi, true mốt

tình hình xã hội nhất din tei một thời đm nhất ảnh Trong bai

dân" ding trin Báo Nhân Dân ngày 1/01/1954, Hỗ Chỗ tích viết "Nước ta là nước kin chữ ngấa là do nhân đôn làm chủ: Nhân dân cô quyễn lợi làm chủ tì phái cô ng]ĩa vụ làm trên bén phân công dân, git ding dao đức công đấn "10

Dus trên giải thich vé mất ngỡ nghĩa theo từ didn Tiếng Việt "nghĩa vụ? là

“Vie ma pháp luật hay đạo die bit buộc phải làm đối với xã hố, đối với người

mot cá nhân, một tập doin, một gai cấp, một

tạo đức công

khác" ÌÌ Theo cách biểu này thi ngiĩa vụ là mối

"với nhau, trong dé một bên phải thực hiện hoặc không được thực hiện mốt hoặc một

tiên hệ giữa hai hay nhiễu người

sổ hành vi nhất định lợi ich cũa bên lúa

Việc mét bên phãi thục hiện hoặc không được thực hiện một số hành vi nhất

ik có thể không được đặt dưới sơ bảo dim của nhà nước bằng pháp luật, pháp

luật không bude người đó phải thục hiện, họ thục hiền công việc dé hoàn toàn theo

lương tân và vi uy tin cia mình Ở phương điên này, ngấa vụ được điều chính bối

các quy pham đạo đức và thuậc về ngiấa vụ đạo dc

Xét trong các quan hộ pháp luật theo dinh nghĩa của Bồ luật dân sự 2015 cho

“Nghia vụ là vide mà theo đỗ, một hoặc nhiễu chủ thể (sau dy got chương là

ring

bên có ngiấa vụ) phẩ chhyễn giao vật chuyén giao quyễn, trả tn hoặc giật tờ cô

cả thực inn công việc hoặc không được thực hiện công việc nhất dinh vi lot íchcia mat hoặc nhiều chủ thể khác (am đậy goi clumg là ban có cuyén)"TM

© Ging Mah 2002), “Tax hện Nhảu mỗi quí hộ guềnvừnghấ tụ công de” ep Jung vn, táo arEoing Phả Q09), Tỉ đốn Mug Hit Nhh Hằng Đắc, 959

‘Yom điệu 374 Bộ i dân ny2015

9

Các Bộ luật din mx của Việt Nam thôi Pháp thuôc (Bộ din luật Bắc lả năm,

1831 và Bộ din luật Trung ii năm 1936") đã có những đảnh ngiĩa vi nghĩa vụ

dân nx

“Ngữ vụ là cá đập hỗn lạc v lu thục tạ hay luật Huân nhiên bỏ bude một hạtbudngười phẩ làm hay đồng làm sự gì đỗ với một hay nhiễu người nào đổ, người bị

Bổ buộc Ia nua mắc nợ hy tre hộ người được hưởng là chủ nợ hạy bái chi”

Từ nhống cách tiếp cân & rên có thé khái quất lú: Ngiễa vụ là việc ma mộthoặc nhiều chủ thể bit buộc phải thực hiện công việc hoặc không được thục hiện

công vie nhất dinh vi lợi ích của mốt hoặc nhiễu chủ thé khác nhau,

Trong TTDS, nguyên đơn là một trong những chủ thể của quan hộ pháp luật

TTDS Việc pháp luật ghỉ nhân ngiấa vụ tổ hạng của nguyên đơn giúp chỗ thể nay

chỗ đồng trong việc tuân thi phép luật tôn trong quyển li oie đương sự khác trong qgu tình tổ tụng Đến cạnh đó, giúp cho Toà án xác ảnh rõ nhiệm vụ của nguyên

don, từ đó dim bảo nguyên ắc tình đẳng về quyển và ngiĩa vụ giữa các đương nơ

trong VADS Vì vậy, nghĩa vụ của nguyên đơn trong TDS chi xuất hiện khi phát sinh VADS tei Tod án Ma việc gai quyết VADS được bit đầu từ khi có đơn khối

In dn kh có phán quyết của Toa én và nguyên đơn phải thục hiện nghĩa vụ theo

tự cách tổ tung của mình trong suét quá tình giãi quyết VADS Tuy nhiên, cần chú

ý, việc xây đừng khá niệm “ngiấa vụ của đương sự tong TIDS" cũng cén được

phan biệt với khái niệm “ng]ĩa vụ dân sự",

Neila vụ din ar bit đầu từ thời điểm một hoặc nhiều chủ thể tham gia vào mt

0 dich din nợ và lết thắc ki người đỏ thục hiện xong nghĩa vụ oie mình đối với

"người mang quyền din sự

Còn ngữa vụ của nguyên don trong TTDS 1a công vide bit buộc má nguyên đơn phải thục hiện khi tham gia vào qué tỉnh tổ ting do pháp luật quy dink, được

xác Ảnh kẻ từ khí chủ thể giá thiết (nguyên don) thọc hiện quyén bio về quyển lợiich din mự ti to én (bit đâu bing quyên khôi kiên) và kết thúc kh có phán quyết

Như viy, từ nhõng phân ích ở trên, có thể đưa ra khú niệm: Nghfa vụ của ngurén đơn trong TIDS là việc nguyên đơn bắt buộc phải thực hiện theo ay ảnh

của pháp luật TDS đt với Nhà nước, cơ quưn tiến hành TTDS đương sự khác và

ớt các cơ quan tỔ chức, cá nhân khúc: nễu không chấp hành rễ bị áp mg chỗ tàtheo guy dink cña pháp luật nhằm đâm báo quyễn lor dân sự hợp pháp cña các chỉthể tham gia tỔ nog khác và dim bảo cho việc giã quyễt ADS được nhanh chống

chính vác, công mình ding pháp luật

1.L2 Đặc điẫu nghĩa vụ ca nguyên dou trong t tụng din se

in hệ mật thtrới nhỉ Thứ nhất, nghĩa vụ cña nguyên dou có mỗi

“má tình giải quyất VADS của toà đu

Trong TTDS, các quan hệ thuốc đối tuong đu chỉnh của luật TTDS rất da

dang, bao gim!S Các quan hệ giữa toà án viên kiểm sát, cơ quan thi hành én din sơ

với đương nụ người đi diện của đương ng người bảo vệ quyền và lợi ích hop pháp của đương mx người lim chứng người gián dink, nguời phiên địch người ảnh gá

tii sẵn và người iên quan; Các quan hệgiốn toa én, viên kiểm nát vi cơ quan tị hành,

án din nr với nhau, Các quan hệ giữa các đương nự với người liên quan.

C6 thể nhận thấy, trong các mỗi quan hệ trên xuất hiện ba nhóm chủ thể chính,

sé pháp luật quy định các quyền và nghĩa vụ pháp ly nhất định Cấn cử vào mục

dich tham gia tổ tang và dia vi pháp cin các chỗ thể này, có thi phân chia các chủthể thánh ba nhóm như sa”

Nhóm thử nhất bao gdm Tod án, viên kiểm sát cơ quan thi hành én din sự cónhiệm vụ giã quyết vu việc din mạ tỔ chức thí hành án dân sự kidm set việc tuân

theo pháp luật trong quá tình tổ tụng

Nhóm thứ h bao gém các chủ thể trục tấp tham gia tổ hạng để bảo vệ quyển lợi cin mình hoặc của người khác như đoơng sự người dei diện côn đương sự

"người bảo vô quyền và lợi ích hep pháp của đương mx,

Nhóm thử ba bao gỗm các chủ thể tham gia tổ tạng để Hỗ trợ công tác giãquyit vụ việc din nơ trong quá tỉnh tổ tạng của Tod ám: người lam chúng, ngui

gm định vàngười liên quan

"Maing Đụ học Lait Ha Nội C017), Giáo wh Lue TTDS Pe Mau, ib Công nhân dẫn tr 13

“Trường Đạthọc hit à Nội G017), Nad cu hich 16,0 33

"

hi them gia quá tình tổ tạng ti Toà án, đương sơ đông một va trò rất quan trọng trong TTDS bai khi đương ae thục hiện ngiấn vụ của minh sẽ là cơ số làm

phat anh quyên, ngiữa vụ pháp lý ofa các chủ thể khác như Toà án, Viễn kiểm sat

và những ngờ them gia tổ tung Khác, Xát vé mất ý thuyết, cụ thể hơn, bên chất

của quả tình tổ tung nổi chung là nhằm giã quyết những mâu thuẫn, tranh chấp git hai bên nguyên đơn và bị đơn ĐỂ dim bảo cho nhiệm vụ "phân xử" khách quan và quá hình giã quyết VADS thuận lợi, Toà án với dia vị pháp lý và quyên lục đặc biết mà pháp luật treo cho sẽ duy ti i ho lợi ch giữa các bên, tạo điều

iện đỂ các đương nơ có thể thuc hiện đây di ngiĩa vụ của mình Vi da như việcnguyên đơn nộp đơn khối liện, nguyên đơn co nghĩa vụ thu thập, cùng cấp, giaonộp cho Toa én tả liệu, chứng cử 48 chứng minh cho yêu sầu đó là có căn cử vàhợp pháp Tod án có trách nhiện hỗ trợ đương s trong việc thụ thập ching cử và

chi tiến hành thủ thập và xác mình ching cử trong những truờng hợp do Bộ luật này

quy dish" Tuy nhiên, nguyên đơn không chỉ thực hiện nhũng ngiữa vụ chung ma

bit cử đương mự nào khi đến Toa án cũng phấ thục hiện ma con phi tuần thủ đổi

‘vei yêu cầu của Toa án, buộc nguyên đơn phải thi hành như nghia vụ có mất theo

BẤY kiêu tip cin toà án, ngiĩa vụ chấp hành các thông báo, quyét dinh cia Toà én, Bên canh đó, nguyên đơn cũng phất thực hiện nghĩa vụ tổ tụng đỗi với các chủ.

thể khíc tham gia quá tình tổ ting Bai le, de rên nguyên tắc bình ding về quyển

và nghĩa vụ trong TTDS, các đương nr được thực mình ding với neu trong việcthục hiện quyển và ngiĩa vụ tổ ng cin ho Quyền và lợi ích của bên này chính là

"nghĩa vụ cia bên kia

Vi dx nguyên đơn độ don khôi liận lân Toà án kèm theo chúng cứ tai liệu

chứng minh cho yêu cầu khôi kiên là hop pháp thi có nghĩa vụ git cho đương mơ

Xhác hoặc người đi điện hop pháp cña ho bản sao đơn khôi kiện v từ liệu ching

sử kêm theo trước thời điểm mỡ phiên hop kiểm tra vide giao nộp, tip cân, công

Xô chúng cứ và ho giải

Việc nguyên đơn chấp hinh nghiêm chỉnh, đấy đã các ngiấa vụ cũa mình theo luật Ảnh có ý nghĩa trong công tac gai quyt các VADS một cách nhanh chồng thuận lợi, chính gác và bảo dim quyển loi cho các bên them gia Tréi Ie, nêu

nguyên đơn có thái độ, hành đông chồng đối, không hoàn thành ngiễa vụ của minh

sẽ gây cân rổ, ảnh hướng rất lồn ôi chất hương và hiệu quả trong qué tỉnh tổ tang

và giã quyết của Toa án.

“sim đền 6,Điu 7 BLTTDS 2015.

Thứ hai, nghìn

hd tài ến không thye hiệu

Như đá phân ích tei phn khái niêm, nghĩa vụ la công việc mang tính chất bitbuộc ma các chỗ thể phải thục hiện hoặc không thục hiện khi them gia vào mốt

cña nguyên dow mang tính chất bắt buộc và phải chậu

quan hi, Trong quá tinh tổ hạng, nghĩa vụ trong TTDS của nguyên đơn xuất hiệntrong mốt liên hệ giữa ha hay nhiễu cá nhãn (8 chữ) với nhau và với các cơ quan

ấn hành ổ tang Song song với quyén loi ma nguyên đơn được pháp luật ghỉ nhận.

thi ngiĩa vụ là bổ phân đi kèm không thể thiéu trong hé thẳng luật TTDS nhằm biodim quyển lợi cho các chủ thể tham gia tổ hạng khác và tinh bình đồng và côngbing trong quả tình tổ tang Khác với quyền có thé thục hiện hoặc không thre hiệntheo ý chỉ cũa chỗ thể được rao quyền thi ngiấa vụ được pháp luật quy định bit'buộc phải thực biện hoặc không được thục hiện)?

Tính chất bit bude khš nguyên don thực hiện ngiễa vụ của minh thể

do pháp luật TTDS quy dinh bắt buộc nguyên don phố thực hiện

khi tham gia vào qué hình giải quyết VADS Điều này dựa trên nguyên tắc tìnhđẳng vé quyên và nga vụ trong TTDS giũn các đương sự Dù là chỗ thể chủ động

trong VADS nhưng nguyên đơn đều phii tuân thủ và thực hiện những ngiĩa vụ cơ

thể đôi với hư cách tổ rụng cũa mình cũng như nhiing ngiấa vụ chưng nh tôn trọng

Tod én, chấp hành nội quy phiên toà

nổi dung cụ.

Do tỉnh chit bắt buộc trong nghĩa vụ nôn nguyên đơn sổ phi chịu chế tà khi

không thực hiện hoặc thuc hiện không diy đồ các ngiữa vụ của mình Điều này théHiện ở chỗ nêu ở lên tiêu tập hợp lệ thử 2 ma nguyên đơn không có mất tạ Toà án

đồng thời không có người dai diện tham gia phiên toa thi Toà án sẽ dinh chỉ giải quyết vụ án đối vớ yêu cầu khối iện côa nguyên đơn

Thứ ba, nghĩa vụ tổ tng cña nguyên dow có sự liêu hệ mật thất với nghĩa

vụ din sự và quyền tb ng cũa nguyên đơn.

Trước khi tham gja vào quá tình tổ tụng với tu cách là nguyên đơn, có quyển

và ghia vụ trong TTDS thi bản thân nguyên đơn đã à chũ thể của quan hệ pháp

luật din sự được phép luật gi nhân quyén din sợ và nghĩa vụ nhất định Ki chủ thể trong quan hệ phép luật din aự đã thục hiện diy đủ ngĩa vụ dẫn nợ những

cq lợi cña họ l không được bảo đần, lúc này sẽ phất ảnh các tranh chấp, mâu

"Hing Hing Nee Q021), DAdchi ch 15,13.

B

thuần giy ảnh huơng tới quyén lợi ích din ar hop pháp cưa các chỗ thể thi khi đĩ

chủ thể cĩ quyển và nghĩa vụ din ar bi xâm pham, tranh chấp sẽ hy bão vệ hoặc yêucầu To’ én bio về quyền lợi của mình Lúc này, chủ thể đĩ khỏi kiên, yêu cầu Tồ

fn giã quyết ranh chấp và được thụ lý yêu cầu đĩ thi ho sẽ trổ thánh nguyên đơn chỗ thể trong quan hệ phép luật TTDS, cĩ quyển và ngiấa vụ tổ hạng Cùng với đĩ,

-ơi ve trở tổ hạng đã được xác định thủ các chủ thể đĩ bắt buộc phi thực hiện nghĩa

vụ tổ tung kêm theo để bảo vé quyền và lợi ích din sơ của minh” Bồi lễ, néw

"nguyên đơn khơng thực hién đây đã ngiĩn vụ tổ hạng của mình sẽ ảnh hưng trục

tiấp tối việc gai quyết ci Tồ án ki đĩ, Tồ án sẽ khơng thi bảo dim quyén lợi

củ nguyên đơn một cách tất nhất Vi dạ, cĩ thể nhận thấy, khi nguyên đơn khơng

thục hiện ngất vụ cùng cấp ching cứ chứng minh cho yêu cầu khỗi kiện là cổ căn.

và hợp pháp thi Toa én c thể sẽ khơng chấp nhận yêu cầu Như vậy, quyén và

ợ ich din sự của ho vấn tấp tu bị ảnh hưởng và xân phạm,

Nefie vụ ổ ting của nguyễn đơn tuân cĩ sla hệ mặt tiết với quyền TTDS

Điễu này được thể hiện ở viéc, ki thm gia quan hệ pháp luật TTDS, cing với việc nhấp luật ghi nhận những quyên tổ tung được huơng cho nguyên đơn thi nguyên đơn cơng phải thực hiện các ngiĩn vụ tổ tung tương ứng Bi, i nguyên đơn thực hiện quyền tổ tng làn phát ánh ngiĩa vụ tổ hạng của nguyên đơn, do đỏ thơng thường

quyển tổ tung của nguyên đơn sỡ được thực Liên truờc, căn cứ vào quyền tổ tang đồ

"nguyên don mới thực hiện ngiễn vim theo tương ứng Vi da nguyên đơn cĩ quyển hối kiện yêu cầu Tod én bảo về quyền loi ich hop pháp cde mình dã nguyên đơn cĩ

căn cử cho ring quyền lợi đỏ ti xâm phạm, tranh chấp Kim theo đĩ, nguyên đơn cổ

"nghĩa vụ phit omg cập chứng cứ chúng minh rằng yêu cầu khối kiện cia mình à cĩ

căn cử Khi được Tồ án thụ lý yêu cầu giã quyết anh chip, nguyên đơn cũng cĩ

"nga vụ gũi cho đương sơ thác hoặc người dai điện hợp pháp cia ho bản sao đơn khơi liên và tả liêu ching cứ trừ tả liệu chúng cứ mã đương sự khác đã cĩ, tả liêu chúng cử quy định tại khoản 2 Điều 109 của BLTTDS)L

Thứ: m, ughia vụ cha nguyên dou cĩ thể được thực hiệu thơng qua người

đại điệu và cĩ thé chmyễn gino cho người khác.

quyền và nghĩa vụ TTDS bởi lễ ho là người hiểu rõ va chủ động nắm rõ vấn để ma

THóng Hằng Ngt C030), Match Đứch 15,0 14

-Yeee khoản 9 Balu 70 BITTDS 2015

14

"mình dang gặp phải Tuy nhiên, công tuy trường hợp ma nguyên đơn có thể hy mình thục hiện hoặc nhờ người khác thục hiện công việc đó, Nghia vụ cia nguyên đơn có

thể chuyển giao hoặc được thục hiên thông qua người dai dién hop pháp rổ phụthuộc vào ngiĩa vụ din my Bội lễ, không phải ngiấa vụ din sự nào cũng có théchuyển geo cho ngu khác như nghĩa vụ din mự về nhân thân Trong quả tình gái

thông qua người đủ din hợp pháp them gia vào bất ii gai doen nào cia quả trình tổ tụng đỂ thục hién các ghia vụ tổ

quyết vụ én, nguyên đơn cô thể trục tấp hoi

tong Người dei điên có thể là nguời đ điện theo pháp luật hoặc người dai diện

theo uy quyền Sự khác biệt cơ bản gia hai dạng đi diện chính là phạm vi dei điện

tổ tạng bối người dei điên heo pháp luật sẽ có diy đã các nghĩa vụ tổ hung oie

"nguyên đơn và không bi giới han trong việc than gia vào các loi và iệc, trừ quyển hoà giải trong vụ án ly hôn Bên canh đó, người đụ đến theo tỷ quyển chỉ phải

thục hiện ngiễa vụ tổ tụng trong pham vi tỷ quyền

Trường hợp nguyên đơn là cá nhân chit, cơ quan, tổ chức giả thể hoặc chấm,

đất hoat đồng thì ngiấa vụ ổ tang sẽ được chuyển giao cho cá nhân tổ chúc kề thửa

nghĩa vụ din ar về tử sản Niu ngiữa vụ tổ tung côn nguyên đơn không đuợc kế

thừa thì Tod én sẽ ra quyết ảnh Ảnh chỉ việc giả quyết V.ADS”2

1.1.3 Vai trồ cia ughia vụ cña nguyên đơn trong tổ tang din se

Sự đi nhận nga vụ của nguyên đơn trong TTDS gip phần cũng cổ bách nhiệm

của chủ thế tham gat tang, gp phn bảo vệ quyên vàlợi ích hap pháp của cũ người,

của công dân, đáp ứng yêu cấu cho iệc xây dạng Nhà nước phép quyền,

L nhà từ trông lập pháp mẫu mục, t tưởng lập phip về thực thi pháp luật của chủ ch H Chi Minh được ¡ thữ đổ cho đến lại én xuyên muốt từ cử nói Từ nào, chữ nào, việc lâm nảo cũa Người cũng đều cho thấy mong muốn xây dung một Nhà nước của din, do dân, vì dân, Nhà nước ma lây"thương tôn.

pháp luật”, lây “Thân linh pháp quyén"TM làm kim chỉ nam cho mọi hành động.Thông chi tôn trong quyền lợi của nhân dân, trong bài phát biễu chi đạo tai Hội

nghị Tu pháp toàn quốc năm 1950, Người nhắn manh" Pháp uất cũa ta hiển

nay bảo vệ quyễn lợi cho hàng triệu người lao đông Pháp luật của ta là pháp

‘Pam Th Hoỳng Phúc, C013), 74đchí Đức 9, 11

* Vi Hoàng Anh Q017), Tiđichí đách 514

15

Ide thật ste đân chữ, vi né bảo vệ quyền tr đo, dân chit rộng rất cho nhân dânlao đồng Người nào ste cig quyễn tự đo quả mức tia mình mat pham đn te

do của người khác là phạm pháp”2t

Do vậy, dé xiy dựng được nhà nước pháp quyén thi các quy đính của pháp luật

ghấi được đều chỉnh một cách khoa học và công bing di site vào thục tế các hoạt

đông cũa đời sống xã hôi Bội lZ, không chỉ có các quyển rong TTDS mới có thể

‘bio dim quyén và lợi ích hop pháp cña nguyên dom ma ngiĩa vụ trong TTDS công

có chức năng bảo vé quyén din sơ bị im phạm của nguyên đơn cũng như bio vệ quyền oi ích hợp pháp của các đoơng sợ khác khi them gia tổ tụng

+ Yềprơng điện kinh tế xã hội

Các quy Ả nh yêu cầu nguyên đơn thục hiện ngiĩa vụ ci mình trong TTDS giúp nguyên đơn có ý thúc tân trong pháp luật tôn trong Toà án, tôn trong các đương nz khác thm gia tổ tung khi đã được pháp luật rao cho quyền trong TTDS

để bio vệ các giá trì pháp lý cũa minh xứng đáng được hướng, gop phân bio vệ lợi

ch hop pháp trong quan hệ pháp luật din sự và thúc đấy phát tiển nh tổ xã hồi

một cách công bằng, hop pháp

Các quan hệ nh tế là nguyên nhân rực tiếp dấn ôi sơ r đổi của pháp int,

quyất Ảnh nội dang tính chất và cơ câu ci pháp luật Việc nay ánh các quan hệảnh té mới công sẽ dẫn tố việc xuất hiện pháp luật mi tương ứng đ đều chỉnh,các quan hệ kinh tổ đó Thục té hơn, đưới góc nhìn côn các nhà ánh tho chỉ tham,

ga méi trường lạnh doanh có hệ thông pháp luật dim bão quyén lợi cho ho khi xuất

Tiện tranh chấp trong quá tình kinh doanh: Có thé nói, đỀ cân nhắc các du ch khithem gia vào diu tr vào Việt Nam, chất lượng hệ thống pháp luật là mốt rong

những vận dé quan trong được các nha đâu tr quan tâm,

Các quan hệ dân sơ anh tổ đều được xây dụng trên ax thod thuận dựa trên

"nguyên tắc tình đẳng, te nguyên giữa các chi tham gia Theo đó, quyén lợi của

*u pháp luật đảm bảo các quy ảnh: ngiấa vụ ma nguyên đơn phi thục hiện rong quá tỉnh gii quyết ranh chip tei Toà én sẽ góp phin trong việc mỡ tông thị trường kinh doanh,

phat biển quy mô kinh tổ tử Việt Nam

"bên nay là ngiấa vụ mã bên còn lại phải thực hiện Cũng như vậy,

“Tp ch Công Thương 2016),Bic Hồ nóicÌ nhấp hit, eps shew cme gơ và, uy cập ngày

0312033

16

TBên canh đó, niu việc trao quyền cho nguyên đơn là xây dừng hàng rao pháp

ý rong việc tự bảo về hoặc yêu cầu Toà án bảo vé quyên lợi cũa ho thì việc quycảnh những ngiĩa vụ côa nguyên đơn trong TTDS góp phần công cổ cho zã héi énđính và phát triển lành menh Khi tranh chấp din sự xây ra, néu các đương sự chỉ

thục hiện các quyền để yêu cầu bảo vệ quyền lợi cũa mình sẽ din din trang thái mắt

căn bằng và “lam quyin’, ảnh hường tiêu cực tôi quyén lợi của các chỗ thể tổ tụngXhác, là ào cần ngân buớc xã hội phát triển

Do vậy, mơ ghi nhận ngiễa vu của nguyên đơn thể hiện được tinh giáo đạc,

ghòng ngừa và ngăn chân các hành vi coi thường phép luật xâm phạm quyển lợi

của nguời khác Bởi l8 khi chủ thé đã them gia vào quan hệ pháp luật din sự hohải có ÿ thức thể

niu không sẽ cỏ chỗ tài trùng phat được áp đụng bởi các cơ quan công quyền có

én đúng trách nhiệm và bin phận rong giao kết với bén còn Ii

thần quyền xử lý nguờ vi phan, Tử đồ, các quy định vi nghĩa vụ cia nguyên đơn, trong TTDS di góp phin nâng cao ý thức tuân thủ pháp uật và tinh thân thượng tôn php luật cia nhân dn thông qua những hành wi ứng xử pháp luật din mự vẫn minh

và lạnh mạnh.

+ Vềphrơng điện pháp lý

Niur đã phân tich gắn ién với wie thục hiện quyén của nguyên đơn trong quá trình tổ tạng là ngiĩa vụ TTDS ma nguyên đơn phit thục hiện nhằm bio vệ các giá

trì được cụ thể hoá về quyên cơn người, quyển công din kèm theo ngiễa vụ mà

công din phải thục hién được ghi nhận trong Hiển phép.

“Theo đó, với vị tí hiệu lục cao nhất trong phạm vi ãnh thổ, Hiển pháp là bản

thoả thuận chung của xã hồi nin các quy tắc ứng xử rong pháp luật chuyên ngành

đều phải phù hợp và không đuợc tit với đạo luật “me” Từ đó, quy dinh ngiĩa vụ

của nguyễn đơn trong TTDS là ar cụ thể hoá những nôi đang tổng quát ma Hiển

ghép quy dinh nhẫn bảo dim bão vệ quyền và lợi ích họp pháp của dong sơ nói chung của nguyên đơn nổi riêng bin canh đó, ngân chân tinh trang lạm dụng quyên lợi ma pháp luật ghi nhân giữa các đương sự bảo dim nguyên tắc "Bình đẳng vé quyên và ngiĩa vụ trong TTDS

12 CƠ SỞ KHOA HỌC CUA VIEC QUY ĐỊNH VÀ THỰC HIENNGHĨA VỤ CỦA NGUYÊN DON TRONG T6 TUNG DAN SỰ

12.1 Cosi hậu

Khi có phát sinh tranh chấp, mâu

nhân, tổ chức là chủ thể tham gia trong quan hộ dân my đỏ đều có quyền yêu cầu

"

trong một quan hệ din sự,

Toà án git quyết yêu cầu tranh chip ofa mình Khi Toa án chấp nhận yêu cầu cia

"người khôi kiện, chấp nhận thụ Lý VADS thi người khối kiện sẽ trở thành nguyên

đơn nêu chính họ có quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm hoặc tranh chấp, cổcác quyền và nghĩa vụ tổ tụng tương ứng với va trỏ tổ tung cũa mình khi tham gia

‘vio quá trình tổ tung Như đã phân tích, quyền và ngiĩa vụ dân sự của nguyên doncùng với nhiệm vụ quyin hạn giải quyết VADS của Toa án là cơ sở đỗ ghi nhậncác quyễn và ngiĩa vụ của nguyên đơn Bồi lĩ, trong quan hệ pháp luật TTDS có rấtnhiều chủ thé them gia với die vũ pháp ý và quyền hạn, nhiệm vụ khác nhau để đtđược mục dich chung của tổ tạng giã quyết tranh chấp giữa các bên Do đó, xát về

n thiết,

tất yêu, han chế tình trang lạm quyền của nguyên đơn, bio dim quyền và nghĩa vụ

sơ sở lý luôn, việc quy định nghĩa vụ của nguyên đơn trong TTDS 1a điều

của đương nự khác được thục hiện công bing

Bên canh đó, trong méi quan hệ trung tâm giữa Toà án và đương sự, cụ thể là

"nguyên đơn, việc ghi nhận các nghĩa vụ tổ tung côn nguyên đơn phải bảo dim thé

iện được nựtôn trong của nguyên đơn đổi vớ toà án, không gây khổ khăn, căn trở

Tod án thục hiện quyên lực nhà nước, bảo dim cho Toa én giải quyết VADS một

cánh kip thời và đúng din; Tod én cũng phi có nghĩa vụ bảo dim cho nguyên đơn

được thục hiện quyén và ngiấa vụ tổ ng của mình Ngoài ra, đỂ có thể tham gia tổ

tong một cách hiệu quả nhất và với đúng năng lục ci mình thi các ngiấa vụ mà

"nguyên đơn đợc quy định mét cách họp lý dua trên các yéu tổ sm

- Quyén han cite mốt chủ thể hãi đ đổi với nghĩa vụ của chủ thể đó, Vi đo,

Xôi tham gia tổ tạng tsi Toà án, nguyên đơn khối kiện bi đơn phi cổ ngiấa vụ là

chứng mình ring họ là chủ thể có quyên, loi ich về din sơ dang có tranh chip đẳng

thời họ có ngiĩa vụ chúng minh đương my kie và phạm nghĩa vụ din sự mã đángre

ho ph thục hiện

- Việc quy dink ngấ vụ tổ tung của nguyên đơn phải đơn trên cơ sở gi

do dim quyền và lợi ich của mảnh.

cqoyit hai hoà giữa việc ghi nhân nghĩa vụ cia nguyên đơn với nhiệm vụ quyền hengiã quyết VADS của To án và Viện kiểm nát như quyền và ngiễa vụ tổ hung củacác chủ thể khác đăng với vai tr tổ tong cia minh trong TTDS Bởi và cùng với

iệc quy đính quyển cia nguyên đơn thi đồng thỏi phi xác dinh nghĩa vụ của các đương ny khác trong việc bảo dim quyển cia nguyên đơn Nguợc Ini, khi các chủ

thể tong TTDS có các quyin tổ hung thi đồng thời xác định nghĩa vụ cia nguyên

don nhẫn tương trợ cho việc gui quyết VADS được nhanh chồng và đúng din

18

12.2 Cơ sở thực Hỗ

Trên thục 8, để cũng với sự phát tiển cũa xã hội luôn kảm theo nhiễu vẫn để

đa dang rit đẾ xây din tranh chip, mâu thuấn võ cing phúc tp ĐỂ góp phin xâydựng và g gin một xã hội Gn Ảnh và phát hiển và với chúc năng nhiệm vụ của

sink đồi hồi Toà án phố thực hiện, giải quyết các yêu cầu, ranh chấp của người dân mốt cách nhanh ching, đăng đến và xử lý kip thời các hành vi vi phạm theo

uy dinh của pháp luật Tuy nhiên, việc Toa án giải quyết VADS dim bảo chấtlương hiệu quả, nhanh chóng hey không còn ph thuộc vào vào rất nhiều yêu tổ

Một rong số yêu tổ do là my hợp tác din từ các đương sự tham ga vào quả bình tổ tung Tuy nhiễn, trong qua tình tổ tụng tei Toà án, không phấ lúc nào nguyên dom,

có thử đồ hợp tác ích cục với Tod án Nhiều trường hợp Toà án gặp phải ar cản trỏ, chẳng đấ từ phía nguyên đơn, lôiễn cho vụ án không th tấp tuo, có thể kể din các hành vũ: nguyên đơn không din Toà én khi đoợc tiêu tập, không cong cấp cho Toà án từ liệu, chứng cử, gly rối tit tự tử Toà án, rong phiên to, nh hưởng tối thôi bạn, chất lượng hiu quả giải quyết các vụ việc và uy tin cũa Toà án

Hiện trang này bất nguồn chủ yêu từ hình đồ dân tí của nguời dân còn chưa cao Nguyên nhân khách quan do cỏ sự chênh lệch gi các khu vue dia ly ở một

vài dia phương tinh tổ phát triển, đời sống cũ thiên, đều liên tấp xúc với thông

tin và ý thúc pháp luật được năng cao nên người din chủ ding nắm bit cơ bản vé quyền và ngĩa vụ của mình Những ở một vài ving miễn, khi lánh tổ côn chu phát

tiễn, đời sống chưa được cả thiện thi họ không chủ trong pháp luật gin liền vớithục tẤn cuộc sống nên có thai độ thờ ơ thâm chí là coi thường pháp luật ma chi

lợi của đương sự khác cũng như quá hình giã quyét của Tod én Bén canh đó, đánh giá mot cách khách

tập trung vào lợi ich cho ban thân, lam ảnh hướng tới quyề

quan thi trình độ, văn hoá, ý thúc của người din Việt Nam nói chung là chưa cao, cho nên việc chủ đồng cập nhật pháp luật vin chưa dave người din chủ trong,

Thim vio đó, những troờng hop mắc sự lêm trong quá bình gai quyết từ phía cơquan ổ tụng din đến án bị i, bị hu, lam ảnh hing din quyên lợi của đương mạgầy mit lòng tín cũa đương nx din din tâm lý bất mãn, chống đối, gây căn trở hoạtđồng tổ tang của Toa án trong việc git quyết VADS

Nguyên nhân din din các vường mắc này xuất phát từ cả yêu tổ khách quan và

chủ quan Có thé trong quá tình xử lý vụ án, người tin hành tổ tung để bị tác động

19

từ nhiều phía hoặc do năng fue chuyên môn còn han chỗ, thái độ sách nhiễu, cũaquyền thiêu tinh thân trách nhiên làm cho đương sự không tin vào sự êm chính,công bằng, minh bạch côn cơ quan Tot án nôn để cổ tinh chống đố, không thực

iện nghĩa vụ tổ tung của mình

Việc nhà nước quy định các nghĩa vụ côa nguyên đơn nhằm dim bảo đu lận thuận lợi dB dim bảo quyền và lợi ích hợp pháp cia các đương sợ khác tham gia

‘vio quế tình tổ ting, gop phần quá hình giải quyết VADS được thuận lợi và nhanh, chống Do vậy, trong quá tỉnh tổ tong, nguyên đơn nên có ý thúc thực hiện ngiấa

va tổ tung cũa mình mt cch tích cục và có hiện chỉ theo đúng pháp luật

13 ĐIỀU KIEN BẢO BAM THỰC HIEN NGHĨA VỤ CUA NGUYÊN

ON TRONG T6 TUNG DÂN SỰ

13.1 Tink thống nhất, đồng bộ, phit hợp cña pháp hột về ughia vụ củagnyên đơn trong tổ tng đêm sự

ĐỂ nguyên đơn có thể thục hién đấy đủ, hiệu quả ngiĩa vụ tổ tang cũa minh,

hệ thống pháp luật về ngiữa vụ tổ hạng của nguyên đơn cin phi có tính thông nhất,

đẳng bộ với các quy định trong Bộ luật chuyên ngành và các luật liên quan Tính

thông nhất v luật nội dang phải được thể hiện xuyên suốt theo quá trình toa án giquyết VADS từ khí tha Lý vụ én cho ới khi Tod án gai quyết ranh chấp bing bản

đứa quyễt nh có hiệu lục pháp luật Tuy nhiên, đò BLTTDS 2015 đã quy ảnh khá

đây đã về nga vụ tổ tung cia nguyên đơn nhưng vẫn chưa có quy dinh bảo dim

"nguyên đơn bit uc thục hiện neha vụ của mình nên hiện trang nguyên đơn không

thục hiện diy đủ ngiấa vụ tổ tang vấn con tổn tả rắt phổ biển, khiên quá tỉnh gi

quyết VADS chưa det hiệu qua cao

Do vậy để quy ảnh BLTTDS co tỉnh hệ thống pháp loật về TTDS không chỉ

nay định 18 các công việc ma nguyên đơn phi thục hiễn ma còn phải quy nh cô chế ti và hấu quả pháp lý áp dong thi nguyên đơn không có ý thúc thục hiện nelle

vụ nhằm cũng cổ trách nhiễm thuc hiện ngiữa vụ tổ tung của nguyên đơn Khi nguyên đơn cổ ý không thục hiện ngiữa vụ tổ tụng ci mình thi biện pháp meng

được trách nhiệm của mảnh Bên cạnh đó, thủ tục xử phạt thẩm quyền xử phạt, mức phạt cho hành vi vi phạm nghĩa vu nhằm, dim bảo tính minh bạch, xuyên suốt trong quá hình tổ tung,

sung quy ảnh cụ thể hon

”

ĐỂ ding bé hoá mach lạc nội dụng pháp luật, các quy định trong pháp luật TTDS vỀ ngiĩa vụ của nguyên đơn và các quy dinh trong luật nội đang cần phải tương thích, phù hop với nhau Bởi If, néu các quy dinh này được phối hợp nhập

hàng sẽ tạo ra một hành lang pháp ly ving ving dé các cơ quan có thẫm quyển có

căn cử áp đụng tong quá tinh giải quyết VADS Vi đa néu nguyên đơn có ngiấa

vụ gi cho đương nự khác hoặc người dai điên hop pháp ci ho bản zao đơn khôi kiện và tai liệu, chúng cứ nhưng không thục hiện trách nhiệm trên thi pháp luật có

thể quy định vé biện pháp trùng phat như phat Nên hay han chế nguyên đơn được

hướng một số quyền tổ tung tương ting với ngiĩa vụ đó Ngoài ra, cần chú ÿ tới

iệc bổ ming các quy định v bién pháp trừng phat hay chế tá xổ phat sao cho đồng

tổ với các văn bản du luật về trình tạ thủ tục, biện pháp áp dụng và khả năng thi

hành thục in những chỗ t đó sto cho hop ý nhất có thé

1.12 Ý thúc chấp hành pháp lật cña nguyên đơn

Niur đã nêu trên phần nguyên nhân, hiện trạng nguyên đơn không chấp hành,

đầy đủ nghĩa vụ tổ tung vi

tong cia Toà án và các đương sự khác Nguyễn đơn có hành vi rên tránh, tir chỗ:

còn tiép điễn rất phổ biến, gây ti hoãn hoạt động tô

hop tác thế độ hờ ơ thách thúc mỗi hi Tâm vide tei Tod đn hoặc ki cần bộ Toà

án trục tép đến nơi cư rủ của nguyên đơn làm việc Có thể dẾ dàng nhận thấy, trong việc thu thip ching oi, nguyên đơn chưa thực ar tich cục và chủ ding ma ÿ Ini vio công tá tổ ting từ Tòa án Điễu này xuất phát từ nhiễu lý do như đã nguyên don chưa có ý thức chấp hành pháp luật không có long tin đổi với việc giã quyết

của Tod án Cho nến cổ thể thấy, ý thúc thục hiện pháp luật cia nguyên đơn làmột trong những đều kiện tiên quyết ah hướng tôi việc thục hiện nghĩa vụ tổ ng

của nguyên đơn nói riêng, én hưởng tối quá tình giả quyết VADS nó chang Do vây, cin có những host động từ vấn, tuyên truyền phổ biển pháp luật để không chỉ

só nguyên đơn mà các đương sự khác có kiến thức, thúc tất và trích nhiệm thực

hiện ngấa vụ cũa minh

Voi vai tò là cơ quan xát xỡ đ điện cho Nhà nước dùng quyền lục đoợc Nhà

nước trao cho để gai quyết tranh chấp, dim bảo công bằng quyén và lợ ích của cácbên trong VADS nên sẽ mang mét trách rhiệm vé cùng quan trọng, Xuất phát từ

nguyên tắc “Bình ding về quyền và ngiấa vụ trong TTDS

của minh một cách khách quan, v6 fu, công mảnh và binh đẳng đối với tất cả đương sự

"Toa án thục hiện quyền

bì

không phân trệt nguyên đơn, bị đơn bay người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Trong quá tình giã quyit VADS, nêu nguyên đơn đã nghiên túc thục hiện ngiĩn vụtổ

tong cia mình thi Toà án cing cần có thú đồ hiện chỉ hỖ trợ nguyên đơn và cácđương sự khác thục hiện ngiấa vụ của mình Cụ thể ning nêu nguyên don đã cổ gingthu thip chứng củ chúng mình cần tiết cho vụ án nhưng vẫn chum đã do có một sốchúng cứ không nlm trong khả năng thu thấp của nguyên don tì Toà án pit hd trợ

"nguyên đơn trong công tác thủ thập chúng cứ từ nhiễu phía Bến canh đổ, khi tiệu tập

được nguyên đơn din Toà án thi cin tân dụng hit thối gian đ tac hiện thủ tục tổ tang,tránh việc tiện tập nhiễu lẫn nhưng không trợ hiệu qué cho việc gi quyét vụ đn sé

to tân lý không coi vide có mit khỉ được iệ tập là cân thiết

1.3.3 Năng lực, trình độ cmyên ôn cũa cơ quan tiến lành tổ tong

Toà án với vai trò là cơ quan xát xử đi điện, thay mất cho Nhà nước dim bio cho quyển và lợi ch giỗa các bên trong VADS sẽ dim nhiệm trách nhiện vô cùng

„ chất lương bô méy host động rong Toà

án cần được hoàn thiện và nâng cao nhằm thục hiễn nhiệm vụ xét xử Theo đó là quan trong trong quá trình tổ tung Do vậy

nông cốt thục hién các hoạt động tổ hạng, hương nhân sự côn ngành Toà án — cần bổ

Toà én, những người rực Hiếp lâm việc với đương mự cén nâng cao năng lực chuyên

"ôn và trích nhiệm thái độ của minh Cán bộ Toà án với kiến thức chuyên môn và

kỷ năng nghiệp vu chuyên ngành di được dio tạo luôn phải tuần thủ đúng nguyễn,

tắc nghề nghiệp và đạo đúc cia nghề trong khi thục hiện nhiệm vụ cde mình Ngoàinhiệm vụ xét xử thông thường, căn bộ Toà án cũng cần có thái đồ khuyến khích.đương nợ thục hiện nghĩa vụ cần có sơ inh hoạt trong việc ao đều liên tốt nhất đểđương nự thục hiện ngiĩa vụ tổ tạng của mình Kém theo đó là tu rin đạo đúc nghề

"nghiệp — yêu tổ ảnh hưởng tới ar khách quan, công bing trong công tác x xử cũa

Tod án La người có thim quyền xét xử các vụ án, phán quyết các tranh chấp liênquan tre tiép đến li ích của cơ quan tổ chức, cá nhấn, cho nên cán bộ Toà án nóichung và Thâm phán nói riing phải đối mất với có rất nhiễu cảm đố về lợi ích vậtchit hoặc phi vất chất Cho nôn, Thim phán và cán bộ Toà án phải thể hiện thái độ

chính trục trong công việc, kiên quyét giã quyết công viễn, xế xử các vụ án, gt

qgyất các ranh chấp theo đúng quy định của pháp luật và lương tâm trong sáng của

minh, Do vậy, trích nhiệm của Toa án trong công tác xát xử đồng vai tr rắt quan trong rong việc nguyên đơn thục hiện ngiữa vụ cise mình.

n

1.3.4, Cơ chế kiẫm sit hoạt động tân thủ nghĩa vụ cia nguyên dow

Nelle vụ TTDS của nguyên đơn và quyển của đương sự khác có mất liên hệ

mất thiết với nhau Nếu xuất hiện những vũ phem trong việc thực hiện ng]ấa vụ cũa

"nguyên don sẽ gây thit hei quyền lợi cho đoơng mr khác khác, làm giảm niềm tin

của nhân din vào công ly Chính vì vậy, hoạt động tuân thủ nghĩa vụ của nguyên don phi chit cơ ch kiểm tra, gm sit của Viên kiém sat nhân din Viên Kiểmsit sẽ kiểm sat việc tuân thủ nghĩa vụ cia các đương sự trong toàn bộ quá tinhTTDS Viên Kiểm sit sẽ tham ga phiên tòa trong một s trường hợp nhất dnb,idm sát hoạt động tuân thủ pháp luật rong quả hình giã quyết ranh chấp tai Toa

fay tir đỏ ngân chặn ip thời các hành vi vi pham pháp luật, dim bảo quyền TTDS

của đương my Qua sự iễn tra gián sit đ sẽ dim bảo nguyên đơn thụ hiển đúng

các ngiĩa vụ TTDS của mình hiệu quả, ding pháp luật

KET LUAN CHƯƠNG 1Niurviy, chương 1 di di sâu làn rõ khó niệm, đặc điểm cia nghĩa vụ tổ tạng

của nguyên đơn trong V ADS, theo đó, ngiĩa vụ của nguyên đơn là một rong những

bổ phân quan rong trong quan hệ pháp luật TTDS Theo đó, ngiĩa vụ cia nguyên đơn là việc ma nguyên đơn bit buộc phải thục hiện đổi với cơ quan tiên hành

TTDS, với các đương sự khác và những nguôi lên quan kh bắt đều them gia quá

tình tổ tạng Nếu không có ý thúc thực hiện nghĩa vụ của mình, nguyên đơn sẽ bị

áp dung chỗ ta theo quy đính của pháp luật TTDS nhằm bảo dim quyển va lợi íchhop phép của các chủ thể tổ ng khác, đồng thời bảo dim cho quả trình gai quyết

VADS dave nhanh chồng chính xác, ding pháp luật

Neila vụ tổ tang của nguyên đơn luôn đi kảm và song hành với quyền tổ tung

của nguyên đơn, nhưng mang tinh bất bude phi thục thiện, cổ vai hò quan trong trong quá tình gi quyết VADS cia Toà dn, có thể được thục hiện thông qua người

xi điện và có thể được chuyển giao cho người khác theo quy ảnh của BLDS

Co sỡ ý luận để xây cing các quy dinh côn pháp luật TTDS về nghĩa vụ tổtong oda nguyên đơn phủ hợp với quyền và ngiễa vụ din sơ và mang tính thực tấn,

trong việc thục hiện agi vụ cia nguyên đơn tong quả trình tổ tụng trên thực

ĐỂ dim bảo nguyên đơn có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tổ tung cũa mình,thi cần có hệ thống quy dinh pháp luật hợp lý, diy đã kắt hợp áp dạng các chỗ tả

mang tính rin de và kth khi ngoyên đơn không thực hiện ngiĩa vụ Ngoài ra cin cũng cổ năng lục chuyên môn rên luyện phim chất dao đúc cũa cán bô Toa án là môt trong những yêu tổ dim bảo cho việc nguyên đơn thục hiện đấy đã ngiấa vụ tổ

tong của họ Đẳng thỏi, rất cần thêm hoạt động tuyên truyền, phổ biển in thie

ghép luật nhằm năng cao ý thúc pháp luật cia nguyên đơn trong việc thực hiển

gháp luật về nghĩa vụ của nguyên đơn trong TTDS và thực tiẫn việc thục hiện ngiấa

vụ tổ tụng của nguyên đơn tử Tod án

CHƯƠNG 2NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỔ TUNG DÂN SỰ"VIET NAM HIEN HANH VỀ NGHĨA VỤ CỦA NGUYÊN BON

Hiện tạ, không phân biệt hr cách ổ bụng cũa đương nợ khi than gia tổ hạng,

BLTTDS 2015 vẫn quy dinh chung quyển và nghĩa vụ của đương sơ trong TTDStại &ều70 BLTTDS 2015 Tuy nhiên, Bồ luật vẫn quy định quyền và ngiễa vụ đặcthù của nguyên đơn tet đều 71, những ở mất quy đính riêng đó không có quy Ảnh

thêm vé ngiĩa vụ ma chỉ quy dinh thêm quyền côn nguyên đơn Cho nên nghĩa vụ của nguyên đơn cũng là nghĩa vụ chung cũa các đương sự khác Những ki thục iện hoặc không thục hiện ngiĩa vụ tổ tung thi nguyên đơn li chiw hêu quả pháp lý

và biện pháp chế tai khác biệt sơ với đương sơ khác, Do vậy, đơa vào nối dungđược quy Ảnh tại đều 70 thì ngiĩa vụ côa đương sự bao gồm các công việc rau:

21 NGHIA VỤ CUNG CAP CHUNG CU’ VÀ CHUNG MINE

Trong TTDS, nghia vụ cong cấp ching cứ và chúng minh là hoạt đồng quan,

trọng và có ảnh buông trợc ấp ti quyền lợi ích cia đương sơ Do vậy, nhằm tránh,

tình trang tod án có thi nhận thức sei sự việc, tử đó giải quyết vụ việc không đúngVới bản chất của nó, để dim báo cho đương m thục hiện việc báo vệ quyén loi hợp

php của mink trước toà án, các đương sơ phải có ngiĩa vụ chứng mình nhờ nhau, phip luật TTDS Việt Nem đã ghi nhân host đông này thành nguyên ắc và đặc trong

co bản của luật TTDS tại đều 6 BLTTDS 2015 Vé cơ bản, việc thủ thập chứng cử

và chứng mình thuộc về đương sự tham giatổ tang được quy đính được quy định ti

đu 68 và các đều tử đều 91 din điều 110 BLTTDS 2015 Đối với ngiấa vụ cùngcấp ti liệu, chúng cứ chứng mình của nguyên đơn được quy dinh cụ thé ti điều 70BLTTDS 2015, đều 91, đều 96, đều 97 BLTTDS 2015

“Cimg cắp ching cứ là hoạt đồng tễ hơng của các chữ thd tỔ nang trong viễc

.Ârala cho Toà én Tiên kiểm sát các chứng cử của vụ việc đân se.” Như vậy, cùng

cấp chứng cử là một host động tổ tung ma đương mr phải có trách nhiệm thục hiệnviệc trao cho Toa án, Viên kiểm sát các tai liệu, chúng cứ ma minh có Tuy nhiên,host động này kéo dai xuyên mốt quá tình giải quyét VADS, nó chi kết thúc khi

to danse phán quyết 25

'Ngyẫn Như Quỳnh G018), "Cig cáp chứng cứ vàvấn dé ching mình nong TIDSTM tr 1€

5

Host ding cũng cấp chúng cử là căn cứ để nguyên đơn thục hién ngiĩa vụ

chứng minh Thông thường chứng minh được hiễu theo ngiấa là hoạt đông cùngcấp chứng cứ thu thập, nghiên cứu và đảnh giá chúng cứ Tuy nhiên, bản chất củachúng minh trong TTDS chính la việc sử dang chứng cứ để xây dụng cơ sở hợphấp cho yêu cầu mã chi thi đơa ta, Cuthé, nếu nguyên đơn đựa ra bit kỷ một yêucầu nào thi họ phấi cũng cấp được các tả liêu, chúng cứ và sở đụng lý lễ lập luận,chỉ ra căn cứ pháp lý cho pháp để Toa án chấp nhân yêu cầu khối kiện cũa minhtrong quá tình tổ tang Bis lẽ, khi nguyên đơn đệ đơn khối kiện lân Toà án, túc là

quyin và lợi ích din mự hợp pháp cia ho đã bị xâm phạm, cần một cơ quan công

quyền có chúc năng phân xử và bảo vệ quyền lợi đã bị xâm phạm cũa họ ĐỂ chứng

minh cho yêu cầu của mình là có cơ số, kém theo đơn khối liên, nguyên dom phải

agi kim theo các tả liêu chúng cử đỂ chứng mình hành vi vi phạm quyền của bên

‘i liên đã gây thiệt he, xăm phan toi quyên lot của mảnh, cho thấy yêu cầu khôi

iện của họ là của ho là có căn cứ và hợp pháp Bén cạnh đó, nguyên đơn phải có

"nghĩa vụ chúng mink vi họ là người trong cuộc nén biét rõ về VADS, có đều én

cung cấp các tin ức v vụ việc và nguồn gốc của nó Tờ đó, dựa trên chúng cứ mã

"nguyễn đơn cing cấp, các tinh tết hay sự kiện trong VADS được cho là khách,

quen Toà én sẽ xác minh, thủ thập và nghiên cứu ching cử một cách khách quan,

sinh bạch nhất và đưa ra quyết Ảnh gi quyét yêu cầu cia nguyên đơn

Neila vụ cùng cấp chúng cứ cũa nguyên đơn được thi hiện ngny từ quy dint

"nguyên đơn ph nộp kèn theo đơn khối kiện cho Toa én các tai liệu, chứng cử chứng minh cho việc khối lận là có căn cử theo quy định tai khoăn 5 điều 189 BLTTDS 2015: “Kim theo dom khối kiện phat có tit hậu, chứng cứ chứng minh anyén lợi ich hop pháp cũa người Hit luân bị xâm phar Trường hop vi lý do

Khách quan ma người hốt lên không thé nộp đầy đã tài liêu, chứng cứ kèm theo

ion kiêi én tả ho phat nếp tn liêu, chứng cử hiện có để chứng mình quyển, len ích hep pháp của người khối kiện bị xâm pharm Ngài khối hiện bd sưng hoặc giao

ndp bd sing tài hậu, chứng cử khác theo yêu cẩu cũa tba án trong quá trình giảqyễtvu ánh

‘Theo đó, về nguyên tắc, khi khởi kiên nguyên đơn phải cung cấp cho Toa án.

các tả liệu chứng cử để chúng minh quyền lợi ích hep pháp của mình bị xâm phạm,

như Tải liệu chúng cử chứng minh tên, địa chỉ của nguyễn đơn, bi đơn, người có

3%

quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, tai liệu chúng minh vige xác lập quan hệ din ar

"hoặc sự kiện pháp lý (Giây chúng tử, di chúc, giấy đăng ký kết hôn, hợp đẳng _); tai

liên chứng minh quyền khối kiên VADS cũa nguyên đơn Đây là các tàiliệu chứng

cứ ban đầu bio dém cho việc khối kiện của người khối kiện la có căn ot?

Đổi với BLTTDS 2004, sửa đỗ, bổ song năm 2011, tại đều 165 không quy

đã nh VÌ vide nguyễn đón đuợc bỗ nàng tả liệu, chúng cớ mã tạ điều ð Nghĩ quyết số05/2012/NQ - HBTP có hướng dẫn nguyên đơn phải cũng cấp tai liêu, chúng cứ banđầu chúng minh cho yêu cầu khởi kiện của minh là có căn cứ hẹp phép: Hiện nay, tei

BLTTDS 2015 đã sie đỗ, bỗ sung quy định về vẫn đề này nhằm tạo điêu luận tối đa

cho nguyên đơn thực hiện đẩy đã nghĩa vụ của mình Theo đó, tại khoăn 5 điều 189của Bộ luật này đã sửa di từ “tả Hậu ban đu” thành “tải lậu hiện cổ” nhằm bảođâm tối đa việc thục hiện quyền khối kiện của các chủ thể trong thục tf tránh sự tùy

ân tr li đơn khối luận cũa Tae án có thm quyền Tuy nhiên vẫn chưa có uy dn

Oring vi chúng c tà liệu "hiến có! là chứng cứ tả liêu đã có trong ty người khôi

Ifa ly chúng củ tá liệu đã tổn tạ nhưng do cơ quan tổ chú, cá nhân khác quản

ý, dẫn đến nhận thức và thực tiễn áp dụng không thống nhất?”

Trường hợp nguyên đơn chưa thể cũng cấp dy đã ching cứ tả liệu khi nộp

don khôi kiện thi nguyên đơn phải trình bly lý do với Toa án Tai khoản 5 Mục 1V

Công văn số 01/GD-TANDTC, ngày 25/7/2016 của TANDTC giải đáp một sổ vin

để về hình nụ tổ tung hình sự, dân sự TTDS cỏ hướng din: “Trưởng hop ngườiTiết kiện không nập kèm theo bắt cử tả iu, chứng cử gỉ đ chững mình tì phát cóvăn bản ting tình giã thích Is do không có tà liêu chứng cứ dé nộp cho Tòa ânoặc không thể tu thập được tài hd, ching cứ và yêu câu Tôn án tu thập tà hận:

chứng cứ: Trường hep lý do việc không nập được tà hi, chứng cử là chính đồng

thủ Téa án tiến hành thụ ]ÿ vụ ớn và thục hiện việc thu thập te chững cứ theoguy dinh tại khoản 2 Điều 97 BLTTDSnăm 201513

C6 thể thầy, quy dinh tại khoản 5 Điều 189 BLTTDS nim 2015 và hướng dintrong Công văn số 01/GĐ-TANDTC của TANDTC đã bão dim tốt hơn quyền khỏiiện của nguyên đơn, bởi nhiều trường hop ben đâu nguyên đơn không có khš năng

"Hong Ash (OS bồn) GOD, Ngã TS ri ương av tong Bố cô rã ch pip eo Ne

gat Ben eng Bi dì #5, trưng Dash Eo Ss Nông A09

{Fa Hota An (bin) GOS, ah ich 260 TẾ

° Tan Nhận din Tôi cao, Cổng vất số O1/GB-TANDTC, ng 25172016 ca Toa án Ti cao giã đp một sấu để về into nmg links disc TDS

m

nếp đã các tả liệu, chứng cứ ben đều Với nhiễu trường hop, nguyễn đơn không

trực tiếp nấm giữ, sở hữu các tải liệu thi có quyên yêu câu các cá nhân, cơ quan

dang lưu gỡ cùng cấp cho họ Nhung với những tà liêu chúng cử không thể côngksi và cong cấp taj tiên, nguyên đơn cổ thể yêu cầu cơ quan có thẫm quyển thụthấp thay cho mình Đây là rách nhiễm hi trợ ofa Toa én trong việc th thấp chingc&nhơng chỉ áp đụng khi nguyên đơn không thể tự mình tha thập và có yêu cầu din

Toà, được quy dinh là nguyên tắc trong pháp luật TTDS tai khoản 2 Điều 6 BLTTDS 2015

Tuy nhiên, trên thục tổ, mốt số ton án thường gặp nhiều tnh ining như đườngrnp đơn xin ly hôn nhưng li không cong cấp được gầy chúng nhân đăng lợ kếthôn vì lý do thất lạc Có trường hop, toa án cho ring vi đây là tả liêu chúng mình

cho yêu cầu khối kiện cũa đương sự là có cân cử và hợp pháp nên toa án sẽ không chip nhận đơn cia ho do chưa cung cấp tả liệu theo yêu cầu Trong trường hợp nay, Toa én đã hướng din cho đương mlàm đơn ghi UBND xã nơi ho đã đăng ký kết hôn trước đây, để nghị UBND xác nhận cho la đã ding ký kết hồn, tức là có quan hệ hôn nhân rên thụ tÊ Sau đó nộp kém vin bin này cing với đơn xin ly hôn trí toà án Hay trường hop tranh chip hợp đồng vay ti sẵn, toi án không chấp nhận

đơn của đương nr với lý do ho không xuất tình được hợp đồng vay tién, phíađương ar tình bảy do là chẾ quen bidt với nhau ti trước nên khi cho vay tiên hai

tiên chỉ thôn thuận bằng lời nói với nhau về số tiễn vay thôi hạn vay mà không lập tiên bản Nhung việc toa án không thụ lý VADS la không dim bão quyền khối liên của nguyên đơn và không theo đúng tịnh thin của điều 189 và hướng

TANDTC Hơn nữa, đối vớ tranh chấp về hop đồng vay tiền, theo quy ảnh tei

Điều 119 Bộ lut din sự năm 2015 thi “giao dich dân sự được thd hiện bằng lời

ni, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thé nên đối với một số giao dich, vide cáctiên giao dich bằng lôi nói vẫn có giá tr pháp lý”

VÌ tình tự và thủ tục cung cấp tii Hiệu, chúng cứ tei khoản 1 điều 96 BLTTDS 2015 quy định ring người khôi kiện phi cũng cấp các tả liệu, chúng cứ

chúng minh dé Toà én có cơ sỡ thụ lý và gli quyết Nếu Toà án nhận thấy chúng

cứ chữa diy đủ và đâu bảo cơ s thụ ý giả quyết thi nguyễn đơn có thể giao nộp

tổ amg từ liêu, chứng cứ

%

Tiệp đó, su ki Toà án tụ lý VADS, quyết nh mở phiên hop tiếp cân công

Xô chúng cứ nếu lúc này nguyễn đơn cung cập, giao nộp tả liệu ching cử mã Toà

án đã yêu cầu bổ mung những nguyên đơn đã không cong cấp thì phải hình bay lý dochính đáng cho hinh vi chân cong cấp chứng cứ đó

VỀ thôi hen giao nộp chúng cứ, tủ BLTTDS 2004 sin đổ, bỗ sung 2011,nguyên don có thi giao nộp ching cứ vào bất ki giai đoạn nào cũa quá trình gi

quyết vụ án Khi quy ảnh này được áp dụng, di xiy ra hiện tương, nguyên don cố

tình che gu chứng cứ không chịu giao nộp ở giai đoạn xát xử sơ thim để có đượcloi thé tranh tang sơ với bi đơn đò có thể bị Toa án bác yêu cầu Đân giai đoạn xát

xử phúc thim, giám đốc thẫn, nguyên đơn mới gao nộp ching cứ và Toa án vấnhải chấp nhân chứng cơ đó, dẫn din việc phải inj, sa bản án đ ban hành

Do vậy, dé gỡ ba hiện rang này, BLTTDS 2015 đã bổ mạng thêm thời hạn giaonip chứng cử cụ thi, tại khoản 4 đều 96 Bộ luật này quy dink: “Thới hơn giao np

ti liêu, chứng cứ do Thần phân được phân công giải quyét vụ viậc ấn ảnh nhumg

không được vượt quá thải hư chuẩn bị xét xử theo thủ tac sơ thẫm, thời hơn chuẩn

bị giã quy vide dn su theo ayy din cia Bộ luật này.” Như vậy, nguyên dom

tuộc phã nâng cao ÿ thúc, trích nhiễm trong việc thu thập, cũng cấp và ching

sinh cho yêu cầu cia mình, tránh tình trang ÿ li hay nguyên đơn lợi đụng quyển

được cũng cấp ching cử ở bit kỳ gai đoạn nào cia quả tình 6 ting để káo đãi vụ

én, ảnh hường tới các đương sơ tham gia tổ tụng” Đẳng thời, khoản 4 Điễu 96công có thể chấp nhận truờng hợp được cũng cấp ching cử nhuôn néu có nguyễn

đơn tình bày lý do chính đáng :* Trưởng hợp sai fi có quyễt ảnh đưa vụ ẩn ra

xét tử theo thit tục sơ tiẫm, quyết đmh nd ph hop giải quyễt việc din sự: đương-aemới cung cấp, giao nộp từ liệu chứng cứ mà Tòa cn đã yêu cde giao nộp nung

cÂrơng sic không giao nộp được vì có Ip do chính đăng thi đương sự phit chứng

xinh if đo cia việc châm giao nộp tà liệu chứng cit đó Đối với tn iu: chứng cứ:

xả tước dé Tòa án không yêu cầu đương se giao nép hoặc tà liêu, chứng cứ mà.Aưong aự không thể bids được trong quá tình giã quyết vụ việc theo thủ tue zơ

hint đương có ein gáo nop, hình by tạ pan tbs thi phiên hợpgiã quyết việc dân sir hoặc các giai đoạn té nog tp theo của việc giải quyất vụ.

“Bùi Thị Haya (0i bin) 2016), Bit hận hoa học Bộ ht TTD Sam 2015, ob Lao dng, 157

”

Trong trường hop nguyên đơn không cung cấp đầy đã các chúng cứ cho Toà

fn để chứng mink cho yêu cầu cũa mình thi nguyên đơn sẽ phii chịu hậu quả phép

ý theo quy định tei khoản 4 đều 91 BLTTDS 2015: “Duong sự có ngiấu vụ dia ra

chứng cứ dé chimg minh ma không đưa ra được ching cứ hoặc không đầm ra di chứng cứ hi Téa ân giải ngất vụ vide dân sự theo những chứng cứ đã tu thập

ioe có trong hd sơ vụ vide" Việc quy định nhự vậy là rat phù hợp với thục En

x buộc ngon đơn ph có rich hiện hơn nữa trong tha thip cũng cập chứng cứ và chúng minh cho yêu cầu cũa mình đồng thời tránh trường hợp nguyên

dom cổ nh che giấu chứng cử, không chiu giao nộp ở giai đoạn xit xử sơ thậm để

có được lợi thé ranh hạng hơn so với bi đơn, káo đủ thời gian tổ hạng tốn kémcông sic và chỉ phi ổ tạng của các đương sơ them gia, không dim báo hoạt động

tranh tung cổng bing hiệu quả ti toà án

Bén cạnh đó, trong quá tinh cũng cấp ching cứ nêu nguyên đơn làm giá, ay

hoại nhiing chứng cử quan rong ikhsi bảo gen dốc, cong cập tả liêu không đúng sơ thất thì phụ thuộc vào mức đồ vi phạm mà có thể phấ chịu hậu quả như phạt cônh,

cáo, phat tiễn, tam giữ hành chính hoặc khôi tổ hành mr theo quy định tei đều 489

BLTTDS 2015

22 NGHĨA VỤ GUT CHO DUONG SỰ KHÁC HOẶC NGƯỜI ĐẠIDIEN HỢP PHÁP CUA HỌ BAN SAO, DON KHỞI KIỆN VÀ TÀI LIEU,CHUNG CỨ TRƯỜNG HỢP PHÁP LUẬT CÓ QUY ĐỊNH KHÁC

Thước diy, tủ đều 174 BLTTDS 2004 sửa đổ, bổ sung 2011 không có quycảnh vi việc nguyên đơn phải gũi hay thông báo các chứng cứ ci vụ việc cho biđơn, người có quyền nga vụ liên quan Sau kth lí đơn khối kiện của nguyên

đơn thì Toà én sẽ thông bio danh sách các ti liêu chứng cử mã người khối kiến

nip kém theo đơn khối kiện cho bi đơn, cá nhân, cơ quan tổ chúc có quyển, ngiữa

va liên quan và viên kiểm sát cùng cấp" Trên thực tổ cũng như quy Ảnh của phápTuật hiên hành, bi đơn có quyền chấp nhén hoặc bác bỏ mét phần hoặc toàn bộ yêu.cầu cia nguyên đơn, người cổ quyén lợi, ngiấa vụ liên quan có yêu cầu độc lập

hoặc dun ra yêu cầu phin tổ đổi với nguyên đơn, nu có liên quan đến yêu cầu cũa nguyên đơn hoặc đề nghỉ đổi trừ với nghĩa tụ của nguyên đơn)

° Điều 17 Ngủ quất sổ 3/NQ-EĐ TP của Hồi ding tằm phán TAND C ng 3/122012 hướng din thi

"hột sổ guy dh trong hin daendt Ning gy ph dưng” cia BLTIDS đã đhợc sin đối, bs sng

‘theo Lut sia dãi,bộ amg io điệu của BLTIDS.

` Xem đền 72 BLTIDS 3015

30

ĐỂ thục hiện quyền của mình thi người bị kiên cần biết được mình bị liên vévẫn dé gi, bị kiện trên cơ sở tả liêu chúng cử nào, Tuy nhiên, dé có các tả liệuchúng cử niy, không phi đương nự nào công hiểu mình có quyền được ghi chép,

seo chụp tả liêu, chúng cứ và không phải thẩm phản nào cũng giả thích cho đương

srr quyền được chép, sao chụp từ liêu, ching cử và hướng dẫn cách thúc đểđương nợ thục hiện quyền ni?

Dus rên nguyên tắc bão dim tranh tung trong xét xử quy định tei khoản 2 điều

34 BLTTDS 2015: “2 Đương sự người bảo về quyẫn và lot ich hop pháp của

icong sic có quyễn thu thập, giao nộp tà liêu, chứng cứ kễ từ la Tòa án thu I VADS và cô ng]ữa vụ thông báo cho nhưn các tà lu, chứng cứ đã giao nộp; trình

tp, đối đáp, phát bid quan điễn, lập huôn về đảnh gid chứng cứ và pháp luật ápchong dé bảo về yêu cầu quyằn lot ich hợp pháp cũa mình heäc bác bồ yêu câu cũa

người khác theo quy di của Bộ luật này” Trên thực tổ, chỉ khi biết đấy đã

118 chống lạ mình thi người bị kiên mới có đối đáp, tranh,

đã bỗ mang quy Ảnh về nghĩa vụ này tại khoản 9 điều 70 để bảo đầm tối da nguyêntắc tranh tung cơ bin, Bến cạnh đó, để bỖ tro cho ngiĩa vụ này, khoén 5 Điễu 96

BLTTDS năm 2015 có quy Ảnh: “ih đương sự giao nộp tài hậu, chứng cứ cho Toà án hi họ phải sao gia tà liệu, chứng cứ đỗ cho đương ar khác hoặc người đợi

in hop pháp cia đương sự khúc: dbs với tà lu, chứng cứ any dante khoán 2

id 109 của Bộ luật này hoặc tn liệu chứng cử không thi sao gia được thì phthông báo bằng văn bản cho đương sự khắc hoặc người dat điện hợp pháp của

.Âương sự khác“ N go ra theo giải đáp số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/4/2017

của TANDTC tei mục phin IV có hướng din néu đương nợ không thục hiện ngiấa

"nguyên nhân và yêu.

lợi ích hep pháp của mình Vi và

‘va so gũi tả liêu, chứng cứ cho đương sự khác thi Toà án yêu cầu đương sự phảithục hiên, nếu và lý do chỉnh đáng dug m không thé sto gũi đợc tì có quyềnYêu cầu Toà án hỖ trợ theo quy định tại khoản 3 đều 196 BLTTDS 2015

Đây là cả cách mới cũa bộ luật rong việc bảo dim tranh tụng trong xét xở và phi hợp với quy din của nhiều nước trần thể giới Nhung trên thực tẾ, vie thục iện ng?ĩa vụ rao gồi đơn khối iện và cá tả liệu chúng cứ kèm theo cho đương sơ

Khác chưa được tốt di đây được coi là ngiĩa vụ bit buộc cũa nguyên đơn Việc

31

không gii bản sao đơn khối kiện và các chúng oi ti liệu kém theo cho các đường taykhác đã xăm pham din quyền của bi đơn cũng như các đương su khác, gây khó

khăn cho các đương ar khác trong việc thu thấp, cung cấp chứng cử để bio vé

qguyễn lợi ích hop pháp của mình, kéo dai thôi gian gai quyết vụ án

33 NGHĨA VỤ CÓ MAT THEO GIAY TRIỆU TẠP CUA TOA AN

Quá tinh gai quyết VADS phối có my tham ga cia nguyên đơn cing các

đương nr khác và cơ quan có thim quyền mới có thé tấp din và hoàn thành Nhinchúng việc triệu tập cũa Toa án là khá phong phủ vé thời điểm tổ tang (bao gốm cả

„ phúc thẫm, giám đốc thẫn, tử thim); công nh chủ thể được tiệu

thi tue sơ

tập (bao gồm: đương nự trong vụ việc din sự và o@ những người them gia tổ ting

khá Do vây, để nguyên đơn them gia diy di hoạt đông tổ hạng tei Toà án thi

ghép luật TTDS quy đính nguyên đơn phi có ngiấa vụ có mất theo giấy hiệu tập

của Toa án Mà nguyên đơn có thể thục hiện nghĩa vụ nay thi trước đó họ phấ cóqguyễn được nhân hoặc thông báo cho biét nội dung các văn bản tổ hụng liên quan tớiVADS mà mình than gia Các hình thúc thông báo hop 18 mà nguyên đơn có thénhận được thông báo tổ tung hop lễ thông qua các hình thúc như hoạt động cấp,tổng đạt, thông báo các văn bản tổ tụng do cơ quan tiền hành tổ tụng thực hiện”,

Nguyên đơn có nghĩa vụ có mặt tho giấy tiêu tập của Toà án được quy dish tai khoản 16 điều 70 BLTTDS 2015 Dù nga vụ này được quy dinh trong đều Xhoản chung về quyền và ngiấa vụ của đương sự trong TTDS của Bộ luật nay nhưng nêu nguyên đơn không có mit theo giấy tiêu tập thi ể phụ thuộc vio việc s6 ý do hay không cólý do mà nguyên đơn sẽ phải chấp nhận hậu quả pháp tý khác tiệt sơ với các đương sự khác, Khi được Tòa án triệu tập hop lệ lần thứ nhất nguyên đơn hoặc người đụ điện của ho, người bảo về quyén và lợi ích hợp pháp

của nguyên đơn phải có mất ti phiên tae; nấu nguyên đơn hoặc các đương sơ khác

vắng mit thi Hội đồng xét xử phii hoãn phiên toe, trừ trường hợp người đó có đơn,

để nghĩ xét xử vắng mất Toa án phii có rách nhiém thông báo cho đương mạgud đụ điến, người bảo vé quyền và loi ich hop pháp ci nguyên đơn v việc

hoãn phiên tòa

` Đăng Thanh Hoe C001), “ie đe thế nào là Tô in au tận hợp lệ” đương sự" tps Pachtoaen vn, tay cipngiy 057112023,

` Xem đu 170 BLTTDS 2015,

> maltein 1 bu 227 BLTTDS 2015,

Việc xết xử trong truờng hop nguyên đơn vắng mặt lên thứ nhất đủ cĩ bay, khơng lý do chính đáng tại phiên tịa cia BLTTDS 2015 được quy đính theo trên tinh thin của Ngự quyết số 05/2012/NQ-HDTP Theo đĩ, nguyên đơn được Toa én

triệu tập hop lễ lân thử nhất nguyên đơn, người đu diện của nguyên đơn, ngu bio

vi quyền và lợi ich hợp pháp cia nguyên đơn vắng mặt ma khơng cĩ đơn để nghỉ

Tịa án xé xử vắng mit theo quy định tạ khoản 1 Điều 199 của BLTTDS thi di cĩ

hay khơng cĩ lý do chính đáng, Tồ án hỗn phiên tồ Trường hop đương sư vắng uất mà khơng cĩ đơn dé nghĩ Tịa án xét xử vắng mất thi Tos án hỗn phiên tơn Như vậy, đối với lần triệu tap hop lệ lẫn thử nhất, néu nguyn đơn khơng cĩ uất theo giấy hiệu tip thi Toa án sé chi hošn phiên tồ, tử khi nguyên đơn cĩ dom,

đồ nghỉ xét xử vắng mất

Tuy thiên, Tịa án vấn tên hành xét xử nu thuộc mốt trong các trường hop sau

diy @ Cĩ mét hoặc mat số đương sự người đủ đện, người bảo về quyển và lợi ich

hợp pháp của một hoặc một sổ đương nơ cĩ đơn để nghỉ Tịa án x xử vắng mất v các đương ar cịn Ie, nguồi dei điện, người bảo vé quyền và lợi ich hợp pháp của các

đương sự cịn ie vẫn cĩ mất theo giấy hiệu tập cia Tịa án, i) Tất of các đương nự về

"người đủ din, người bảo về quyền và loi ch hop pháp của đoơng sơ rong vụ án đâu c6 don dé nghĩ Tịa án xé xử vắng mất Trong trường hop này, Hội đẳng xét sổ căn cử

vio tả liên cĩ rong hỗ sơ để gi quyếttheo quy ảnh pháp luật”

Trong các phiên tổ ting cũa Tồ án, kh nguyên đơn được triệu tập ma vinguất cĩ thể xuất phá từ nhiễu nguyén nhân khác nhau nữ việc hiệu tập cũa Tồ ánXhơng hop lễ, nguyên đơn được triệu tập hop lệ những vắng mất cĩ lý do chính

đăng nh my kiện bit khả kháng hoặc do trở ngại khách quan hoặc cĩ đơn xin giấc

quyết xét xử vắng mất hoặc nguyên đơn cố tinh vắng mặt để tn tránh nghĩa vụ,

Do vậy, đủ nguyên đơn cĩ mặt hay khơng cổ mit theo giấy triệu tập, di cĩ ý do hay khơng cĩlý do chính đáng thi đều phấi cĩ trách nhiệm hậu quả pháp Lý cho sơ vắng mất cũa mình.

Trong trường hop nguyên đơn đã được Tồ án triệu tập hợp lê đến lấn thử hai

nà vấn ving mặt khơng cĩ lý do chính đáng khơng cĩ đơn dé nghĩ xát xử vắng

ˆ" Xennhộn 1 đầu 28 Nghị quyết số 050013/NQ-EĐTP nghy 03/132012 của Hồi đồng Thm phân Tox

danni dng cọ hướng at họh mớ by th hư Pn tha “Tae yet ng Tây

‘a cấp so thm” ca Bộ Mật TTDS đi được sản đi, bồ sng theo Lust st đội, bộ sng một sb đu của Bộ

it TDS.

33

uất thi bi coi là từ bỏ việc khôi kiên đối với yêu sầu khỏi kiện cũa mình Khi đó,Toà án sẽ ra quyết dinh định chỉ giải quyét VADS theo quy dinh tei đm c khoản 1

đu 217 BLTTDS 2015 Trong trường hop này, nguyên đơn có quyên khôi kiến

Yêu cầu Toa án gi quyết ini VADS đó nếu còn thời hiệu khối kiện Nhung đổi với

ấn tem ting én phi ma nguyễn đơn đã nộp sẽ được ming vào cổng quỹ nhà nước (chon? Điễu 218 BLTTDS 2015)

Bên canh đó, néu nguyên đơn vắng mét do sự kiện bat khả kháng hay trở ngạiXhách quan, Tod án có thé hon phiên toa chứ không định giả giải quyết VADSngay Đây là một quy định mới được bỗ sung trong BLTTDS 2015 mang tính cõi

mổ, giúp cho qué tình giã quyét vụ án không ti ngất quảng vi ar vắng mất cũa

"nguyên đơn hoặc của các đương sự khác do ý do bắt khã kháng hoặc trở ngai khách,

quan Có thể thấy, các quy inh của BLTTDS 2015 đã xác định cụ thể việc gaiquyết trường hop nguyên đơn được Toa án triệu tập hợp 1 nhương vấn ving mấtCông trong trường hop rên, nấu trong vụ án đó bao gém các yêu cầu khác nhạy

Yêu cầu phân tổ của bị dom, người có quyén lợi, ngấa vụ liên quan có yêu cầu đốc lip thi VADS được gai quyết theo quy dinh ti khoản 2 đu 217 BLTTDS 2015

- Bi đơn rút toàn bổ yêu cầu phân tổ, người có quyển lợi, ngiễa vụ tiên quan

út toàn bộ yêu câu độc lập thi Toà én quyết nh định chỉ giã quyét vụ án,

- Bi đơn không nút hoặc chi nit 1 phẫn yêu cầu phân tổ tì Toa án ra quyết

cảnh ảnh chỉ giải quyết đỗi với yêu cầu khôi kiện cũa nguyên đơn, bị đơn trở thành nguyên đơn, nguyên đơn trở thành bị don,

- Bị dom rút toàn bộ yêu câu phân tổ, nguôi có quyén lợi và ngiấa vụ liên quan

hông nit hoặc chỉ rút một phần yêu cầu độc lip thi Toa én ra quyét định ảnh chỉ

giã quyết đối với yêu cầu khối kiện của nguyên đơn, yêu cầu phân tổ côa bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trở thành nguyên đơn, người nào bi khôi

Xiện theo yêu cầu độc lập trở thành bị đơn

Như vậy, trong trường hợp nguyên đơn ving mặt lần tiệu tập thử hai mà không có lý do chính ding hay đơn xát xử vắng mất hoặc không có người đi diện thi bị coi là tử bổ việc khối lận và vị t tổ ting của nguyên đơn cùng các đương sơ

“khác sẽ bị thay đổi néu trong vụ én xuất hiện thêm các yêu cầu của đương sự khác

34