MỤC LỤC
Một rong số yêu tổ do là my hợp tác din từ các đương sự tham ga vào quả bình tổ tung Tuy nhiễn, trong qua tình tổ tụng tei Toà án, không phấ lúc nào nguyên dom, có thử đồ hợp tác ích cục với Tod án Nhiều trường hợp Toà án gặp phải ar cản trỏ, chẳng đấ từ phía nguyên đơn, lôiễn cho vụ án không th tấp tuo, có thể kể din các hành vũ: nguyên đơn không din Toà én khi đoợc tiêu tập, không cong cấp cho Toà án từ liệu, chứng cử, gly rối tit tự tử Toà án, rong phiên to,. Thim vio đó, những troờng hop mắc sự lêm trong quá bình gai quyết từ phía cơ quan ổ tụng din đến án bị i, bị hu, lam ảnh hing din quyên lợi của đương mạ gầy mit lòng tín cũa đương nx din din tâm lý bất mãn, chống đối, gây căn trở hoạt.
ĐỂ ding bé hoá mach lạc nội dụng pháp luật, các quy định trong pháp luật TTDS vỀ ngiĩa vụ của nguyên đơn và các quy dinh trong luật nội đang cần phải tương thích, phù hop với nhau Bởi If, néu các quy dinh này được phối hợp nhập. Vi đa néu nguyên đơn có ngiấa vụ gi cho đương nự khác hoặc người dai điên hop pháp ci ho bản zao đơn khôi kiện và tai liệu, chúng cứ nhưng không thục hiện trách nhiệm trên thi pháp luật có. Có thể dẾ dàng nhận thấy, trong việc thu thip ching oi, nguyên đơn chưa thực ar tich cục và chủ ding ma ÿ Ini vio công tá tổ ting từ Tòa án Điễu này xuất phát từ nhiễu lý do như đã nguyên don chưa có ý thức chấp hành pháp luật không có long tin đổi với việc giã quyết.
Chính vì vậy, hoạt động tuân thủ nghĩa vụ của nguyên don phi chit cơ ch kiểm tra, gm sit của Viên kiém sat nhân din Viên Kiểm sit sẽ kiểm sat việc tuân thủ nghĩa vụ cia các đương sự trong toàn bộ quá tinh TTDS Viên Kiểm sit sẽ tham ga phiên tòa trong một s trường hợp nhất dnb, idm sát hoạt động tuân thủ pháp luật rong quả hình giã quyết ranh chấp tai Toa.
"nguyên đơn ph nộp kèn theo đơn khối kiện cho Toa én các tai liệu, chứng cử chứng minh cho việc khối lận là có căn cử theo quy định tai khoăn 5 điều 189 BLTTDS 2015: “Kim theo dom khối kiện phat có tit hậu, chứng cứ chứng minh anyén. C6 thể thầy, quy dinh tại khoản 5 Điều 189 BLTTDS nim 2015 và hướng din trong Công văn số 01/GĐ-TANDTC của TANDTC đã bão dim tốt hơn quyền khỏi iện của nguyên đơn, bởi nhiều trường hop ben đâu nguyên đơn không có khš năng. Xô chúng cứ nếu lúc này nguyễn đơn cung cập, giao nộp tả liệu ching cử mã Toà án đã yêu cầu bổ mung những nguyên đơn đã không cong cấp thì phải hình bay lý do chính đáng cho hinh vi chân cong cấp chứng cứ đó.
Trong trường hop nguyên đơn không cung cấp đầy đã các chúng cứ cho Toà fn để chứng mink cho yêu cầu cũa mình thi nguyên đơn sẽ phii chịu hậu quả phép ý theo quy định tei khoản 4 đều 91 BLTTDS 2015: “Duong sự có ngiấu vụ dia ra.
Những kết qua đạt được từ tec tiẫu thực hiện quy định pháp huật tổ. Các hoạt động tổ tung được Toa én tiền hành để giải quyết các vụ án thuộc thim quyền có được thục hiên hiệu quả vé thời han quy bình, chit lượng hey. không cũng phụ thuộc rất nhiễu vào sơ hợp tác và ý thúc cũa nguyên đơn nổi ông. của các đương sự khác nói chúng Bái lễ, sự khôi đầu của một VADS bit nguén tr dom khối kiện của nguyên đơn. Theo đá khi nguyên đơn sử đụng "tổ uyên đ tínhmm cdi toà ân cổng nhân quyển tor." thì nguyên đơn cũng phi cô rách nhiệm thục iện các ngiĩa vụ huong đương với vĩ tí tổ tang và quyền li mà mảnh được hưởng. Sau ki BLTTDS 2015 cổ hiệu lực và thi hinh, nhìn chung các quy đính cũa. BLTTDS đã dip ứng được các yêu cầu thực tiễn nhằm giải quyết ranh chấp cia các đương my và các yêu cầu vi công tác the lý, giã quyết, xé xử các vụ việc dân mx,. to hành lang pháp Lý ốt cho qué tinh tấn hành tổ hạng, Bến canh đó, các quy ảnh mới côn tạo đều kiện cho người them gia tổ tung thọc hiện, bão vé các quyén cũa. mink khẳng dinh được v tị, vei trò cia Viễn kid sất nhân din trong quả trình ii quyết các vụ việc din sự đẳng thời nâng cao chit lượng xát xổ bảo vé quyễn. ợ hợp pháp của Nhà nước, của pháp nhân và của cổng dân. Số liậu thống kê giải quyết các vụ tranh chấp vé tả sin kh ly hôn tạ các Tòa. én nhin din được thể hiện qua Báo cáo tổng kết công tác trong 4 năm từ năm 2019. cho thấy, các Tòa án đã lam tốt iệc hướng dẫn các đương mr thục hiện nghĩa vụ. cung cấp chứng cứ tủ liệu của vụ dn, chỗ đồng xác mink, thu thập ching cử trong những troờng hop cén thất theo quy dinh của pháp luật, ting cường phối hợp với. các cơ quan hữu quan nhằm giai quyết tốt vụ án Các Tòa án đã hen chế đến mite. thấp nhất việc đổ án quả thời han gai quyết theo quy inh của pháp luật hoặc taxa cánh chỉ giã quyệt vụ án không đúng căn cứ pháp Tut. Chủ trọng v tập rang thực Tiện co hiệu qua công tác hôn gai; nâng cao chất lương hiệu qua công tic tương trợ từ pháp, ting cường phối hop với các cơ quan hữu quan; làn tốt việc hướng din. đương sự thực hiện nghĩa vụ cung cấp chúng cử tai liệu vụ án”). VỀ trường hop nguyên đơn không cùng cấp được diy đủ các chúng cứ do không thể tw mình thu thập chúng cử Thông thuờng ki khối kiện, nguyên dom hi bơ thục hiện hoạt động thụ thập chứng cứ tai liệu để cong cấp cho Toa án iim theo đơn khối iện đỄ chúng minh cho yêu cầu khối kiện và mục dich khối kiên là. Khác không dé cập tới tường hợp nguyên đơn din muộn và cách xử lý trường hop ny ra sao mà chữ có quy định nấu nguyễn đơn đến muộn thi phil xuất tỉnh giấy triệu tép, gấy mới, các gấy tờ có liên quan cho Thư kỹ phiền toa thông qua lọc.
Tuy nhiên, nguyên đơn chỉ chấp nhận tam ứng tin tổ chức xem xet tei chế chứ không chip nhân tem ứng tiền thuê đo đạc tia đất, bối 18 moi thông tin vé tha đất đã có diy đã trong giấy chủng nhận quyền sở dụng ma nguyên đơn đã cũng cấp.
Pham Thị Hoàng Phúc (2013), Ngiĩa vụ của đương sic rong TIDS Tiệt Nom Trường Đại học Luật Hà Nội. Quảng Héng Nét 2015), Cioig cấp chứng cứ trong TTDS thực nến tax. TAND tinh Son La, Trường Dai hoc Luật Hà Nội. Tư pháp, Hà Nội. Va Hoàng Anh C017), Quyển của ngyên dom trong TTDS Tiết Nam. Trường Dai học Luật Hà Nội. Phạm Thị The Hường 2018), NgHấa vụ crmg cấp, giao nép chứng cử của icong sự và các cơ qua, tỔ chức trong TIDS và thực tiến tại các TAND ở tình. Lang Son, Truờng Dai học Luật Hà Nội. Nguyễn Hữu Nam C017), Nghĩa vụ của đương sự rong TIDS Tiệt Nam và tực hỗn thực hiện tạ Toa ám, Tring Dai học Luật Hà Nội. Ngừ Nam Toàn 2020), Ngiấa vụ chứng minh của đương sự trong TIDS và. Pham Thị Héng Thắm (2020), Ngtia vụ cng cáp chứng cứ trong TTDšvà thực tến thực hiện ted TAND luyện Hài Hân, tình Nam Định Trường Dai học Luật. Hoàng Héng Nga (2021), Ngiĩa vụ tổ nog cũa đương sự trong gi quyất VADS và thực én thực hiện tư các toà án tổnh Cao Bằng Trường Bei học Luật.
Sinh viên phan xạ nhanh va biết biện luận trước câu Hỏi của Hội đồng, Kết quả khoá luận có giá tị tham khảo cho các học viên, sinh viên.
HA wd} CONG HOA XA HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PARHOGLUAT AA NOT Độc lập - Tự do Hạnh phúc. ~ Phan cơ sở khoa học viết cũn tương đối khỏi quỏt, chưa rừ ý + Trang 37, 38 chép luật nhiều chưa có tính bình luận. ‘Theo em những nghĩa vụ nào của bị đơn có thé đồng thời là quyển của bị đơn?.
~ Lam rừ được mật số vin đề lý uận cú liờn quan như đặc diộm, ý nghĩa 2.