Khóa luận tốt nghiệp: Nghĩa vụ chứng minh của bị đơn trong giải quyết vụ án dân sự

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO.TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOL

HO VÀ TÊN: PHAM THỊ NGA.MSSV: 451630

KHOA LUẬN TOT NGHIỆP.

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOTRUONG ĐẠI HỌC LUAT HANOI

HO VÀ TÊN: PHAM THI NGA

MSSV: 451630

NGHĨA VU CHUNG MINH CUA BIDON TRONG GIẢIQUYET VỤ ÁN DÂN SỰ.

Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tó tụng dân sự

KHOA LUẬN TOT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HOC:TS HOANG NGOC THỈNH

Lời cam đoan và 6 xác nhận cia Gling viên hướng dẫn khoá hiện

LOICAMDOANTôi xin cam đoan đậy là công trình:nghiên cim của riêng tối, các kết luận sốTiệu trong khoá luận tắt nghiệp là trương.thực, đâm bảo đồ tin cậ/

-Xúác nhận của Tác giả khoá luận tốt nghiệp

Giảng viên hướng dẫn KY, da rõ họ tài)hoá luận td ngage

Lời cảm ơn

ĐỂ hoàn thành khoá luận vé đề tai “Ngiĩa vụ chứng minh của bị đơn tronggiã a

nhận được rất nhiêu sự quan tam, giúp đố của thay cô và các cán bộ quản lý của

Trường Dai học Luật Hà Nội

Đầu tiên, sinh viên xin danh lời cảm ơn đặc biệt tới thay Hoang Ngọc Thinh,

ud din si, ngoài n nổ lục củ chính bản thân ánh viên, sin viên để

"người đã tận tâm chỉ bảo, hướng dẫn sinh viên trong quá bình sưu tim tả ệu cũngnhư nghiễn cửu và hoàn thiện đổ tà.

Bin canh da, ảnh viên rũng gi li cm om chân (hành tới toàn b các hổcổ giảng viên, cán bộ quản lý của Trường đại học Luật Hà Nội đã giăng dạy, truyềnđạt cho so viên những kiến thức quý báu cũng như tạo đi kiện cho si viễnhoàn thành khoá luận,

Kính chúc thầy Hoàng Ngọc Thinh cũng như toán bổ đội ngũ thẫy cổ giángviên Trường đại học Luật Hà Nối luôn mạnh khoá, đt được nhiễu thánh công vàđảng gop được nhiều hơn nữa cho sơ nghiệp giáo dục

DANH MỤC KÝ HIỆU VÀ CÁC CHỮ VIET TAT

Bộ luật Tổ tụng din sự“Tổ tung din se

Ván din sy

"Ngân sich Nhà nước(Quan hệ pháp luật

Trang bìa pln

"Danh mục lý kiện và các chữ id it“Mục lực

LỜI MỞ PAU

1 Tính cắp tiết của việc nghiên cứu đồ tài

Tình binh nghiên cứu đ tá

Mục dich và nhiệm vụnghiên cứu,2

4, Đồi tượng và phạm vi nghiên cứu.$

Phương pháp nghiên cứu,Ý ngấa khoa học và thực Hỗ

Kit câu khoá luận =

CHƯƠNG 1: MOT SỐ VAN ĐÈ CHUNG VE NGHĨA VỤ CHUNG MINE

11 Khai niệm, đặc điểm, ý nghĩa về nghĩa về nghĩ vu chúng mảnh cũa bị đơn

11.1 Khái niệm bi đơn và nghĩa we chứng minh cin bi don trong gi quyét vụ

án dân ae 6

11.11 Dinh ngiấn bị don trong gii quyét vụ án dân sơ 6

11.1.2 Khú niệm nga vụ chứng mình côn bi đơn trong gai quyét vụ án dân

mt 6

1112 Đặc điểm nga vụ chứng minh của bị đơn trong giã quyét vụ én din nự 8

11.3 Ý ngiấa của nga vụ chúng mình cia bi đơn trong giãi quyết vụ dn din su?11.4 Các điêu liên bảo dim cho nghĩa vụ chúng min của bi đơn trong gi

quyit vu én dân nự u

12 Thục trang các quy định pháp luật về nghĩa vụ chứng mink của bị đơn

trong gi quyết vy in din mg l6

121 Thời đn phát sinh và chim dit nghĩa vụ chứng minh cis bi dom trong

122 Nee vụ chứng minh của ti đơn rong giai đoạn khối kiên và thụ lý vụ dnl

1.23, Nef vụ chúng mình của bi đơn hong gi down xát xử sơ thấn, 2112 31.Gia đoạn chin bị xát xổ sơ thậm, 21123.2 Tại phiên toa xét xổ sơ thậm, 28Kết hận Chương 1 35CHƯƠNG 2: THỰC TIEN THỰC HIEN PHÁP LUAT VE NGHĨA VỤCHUNG MINH CUA BỊ DON TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DAN SỰ VÀMOT SỐ KIỀN NGHỊ HOÀN THIEN 36

2.1, Thục tién thục hiện pháp hật về nghia vụ chứng minh cia bị đơn trong

311 Nhống kết quả đạt được trong thục tin thục hiện ngiấa vụ ching mình của

‘i đơn trong giải quyết vụ án dân nơ 36

21.2 Whing vướng mắc trong thục tấn thuc hiện ngiĩa vụ chúng mink của bi

don rong giã quyết vụ án din ae 37

2.13, Nhõng bất cập trong quy định pháp luật din tới vướng mắc trong the tấn

thục hiên ngiấa vụ chứng mình ce bị đơn, 443221 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về ngiĩa vụ chúng mình cia bi don

trong giã quyết vụ án din sơ 4

322 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về ngiữa vụchúng mình của bị đơn trong giải quyết vụ án dân sự 44Két hận Chương 2 4KÉT LUẬN 4DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 2

LỜI MỞ ĐÀU1.Tính cấp thiét cia việc nghiên cứu để tài

Chế dink chứng minh và chúng cử trong TTDS Việt Nem là một trong

những ché dinh cơ bản của pháp luật TTDS Bộ luật TTDS năm 2015 được Quốchồi khoá XI, kỹ họp thử 10 thông qua ngày 25/11/2015 có tiện lực thi hành ngày,

01/07/2016 (aro sửa đề, bỗ mang năm 2019, 2020, 2022) với chế định chúng minh

và chứng cử được tấp tục kể thửa, hoàa thiên Trên cơ sở kể thửa và phất tri cũa

BLTTDS nim 2004 (sa đổi, bỗ mang năm 2011) cũng nữ tp th ning thành nslập pháp của nhiễu nước rên thể giới BLTTDS năm 2015 đã năng cao tính thindân chủ trong host đồng TTDS nó: chang và hoạt đồng chúng minh của đương sxnổi tiêng

Trong đỏ, quyền te đ nh đoạt của các đương sơ trong gi quyết vụ én dân sơ"ngày cảng được để cao và phát huy vai trở hiệu quả Dim bảo cho đương sự phátTay vai tr là chỗ thể trung tâm, hoàn toàn chỗ đồng tích cực trong việc thụ thập,

cung cấp chúng cử ching minh lâm rõ các tinh Hit, ar kiên cia vụ án giúp chođương nr bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích của mình cũng nhur góp phân lim cho vụán được gii quyết nhanh hơn.

Tuy nhiên nhìn nhận từ thục tifa, các quy định pháp hột liên quan din

chứng mình, ching cử đặc biệt là quy din về ngiềa vụ chứng mình của bị đơn

trong giãi quyết vụ án din mr vẫn con nhiễu han chế, bắt cập cén phi hoàn thiện

Đứng trước thực trang đ, tác giã đã lun chon để tài “Ngfia vụ chứng minh cũa bị

don trong gidt quyét vụ án dâm su" làm đà tài thực hiện khoá luận tốt nghiệp của

2 Tinh hình nghiên cáu đề tài

Sau lâu Bộ luật TTDS năm 2015 có hiệu lục công đã có một số công tình"nghiên cứu để cấp đến ngiấa vụ chứng minh của bi đơn trong gai quyết vụ án din

say Tuy nhiên các công trình này chỉ đề cập một cách gián ấp ma không đi sâu vào"nghiên cứu cu thé nhưng về mặt lý luận, các công trình này cũng là nguôn tả liêucó giá tử tham khảo lồn rong quả tình tiễn kai nghiên cứu đề tai cũa tác gã Có

din một số công tỉnh nghiên cửu têu biểu seu

Luân án luện văn

- Tăng Hoàng Minh, “Tia thip, cing cấp chúng cử của đương sự rong TẾng din ar Tiệt Nan”, Luận văn Thạc Luit học (Định hướng nghié cử,

Trường đi học Luật Ha Nội, năn 2

về chứng cứ cũng như kình hy thu thập, cong cấp chúng cứ của đương mt rong Tổtong din my Việt Nam Từ đó đ sâu vào nghiên cứu thực trang công như thục tiễn

thục hiện pháp luật Tổ tung dân mrViétNam hiện hành về tha thập, cung cấp chứng

sử của đương nr hong Tổ hạng dân sự từ đỏ kién nghị một sổ giải pháp hoàn thiện,

nâng cao vệ thục hiện pháp luật

- Ngô Nam Toàn, “Neti nụ chứng minh của đương sự trong TS hong dân se

nhục luận tại các Toà án nhấn đân tỉnh Lạng Son”, Luận văn ThạcLuật học, Trường dai học Luật Ha Nộ, nắn 2020 Bài nghiên cứu tỉnh bày khái

quế về ngiĩa vụ chúng mình cia đương sợ rong tổ tung din my Phần tích thụ tấn

thục hiện pháp luật vé ng]ĩa vụ chứng minh của đương sự trí Toà én nhân dân tinh

Lạng Sơn, dé xuất một sổ gui phép nâng cao hiệu quả trục hiện pháp luật về vẫn để

21 Luận văn tập trung đi sâu vào nghiên cứu

và thực

- Pham Thi Hồng Thim, “Nghia vụ cung cấp chứng cứ rong Tổ hơng dân se

và thực tẾn thực hận tại Toà ân nhiên đân luyện Het Hậu, tinh Nam Din", Luân

Văn Thạc a Luật hoc, Trường dai học Luật Hà Néi, nim 2020 Công tỉnh đã

"nghiên của nhõng vẫn đã pháp lý về ngiễa vụ cung cấp ching cứ cũa đương m cơquen tỔ chúc, cá nhân có thim quyên công nh trách nhiệm hẾ tro đương sự th

thấp chúng cử ce Toa án trong Tổ ting din sợ Phân tích thục ấn thục hiện nghĩavụ cũng cấp chúng cứ ti Toà án nhân din huyện Hai Hậu, tỉnh Nam Định từ đó để

xuất mốt số liền nghĩ hoàn thiện pháp luật

- Hoàng Thi Thu Hường "Nghĩa vụ img cấp, giao nộp chứng cử của đương

ta và các cơ quan tỔ chức trong TẾ nig dân sự và thực tin thực hiện ti các Toà

cản nhân dân tinh Lang Son", Luân văn Thạc ä Luật học, Trường đụ học Luật HàNổi, nim 2018

- Nguyễn Thanh Nga “Bein bảo thục hiện quyển và ngiấa vụ chứng minh

sửa đương s trong 18 hig dân sie Tiật Nam”, Luận văn Thạc ai Luật học, Trường

đại học Luật Hà Nội, năm 2013 Tác giả đã phân tích quy định pháp luật về bảođầm thọc hiên quyén và nga vụ chứng minh của đương su rong TTDS thông qua

các gì dom trong tin hành xét xử vụ án din mx Phân tí thuc tẾn áp đụng quyio của pháp luật TDS vé vấn để nay và để xuất 1 số

cảnh pháp luật

- Ngoài r công co một sổ bat wit rên các tap chỉ chuyên ngành để cập dinmột kia canh vé ngiĩa vụ chúng mình ca đương sợ trong đ có bi dom nữ DengQuang Dũng NgyỄn Văn Vinh, "Phương php phản tch và nhận độn ấu cầuphản tổ cũa bị đơn rong quả tinh giải quyết vụ án dân sử”, Khoa học Kiểm sit, Số01-2022, 48-655; Vis Hoàng Anh, “Bàn về thot hen ng cấp chứng cử cũa đương

sietrong vu én din ce, Tạp chỉ Kiẫn sứ Số 30/0031, 45-50

C6 thể thấy, các công tinh trên diy mới chi đồng lở việc đồ cập một cách

gián ấp hoặc chi đồng lạ ð việc nghiên cứu khai thie mốt

va ching minh của bị đơn rong gai quyét vụ án din ax Trước thực trang đó, tácn dé lý luận về ngiĩa

ga đã ur chon để tải “Nha vụ chứng minh cũa bị đơn trong giảt uy dt vụ ân dân

sue làm đi tải thục hiện khóa luận tốt nghiệp oe mình3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

3.1 Mu dich nghiên cầu

Me tiêu ngiên cửu của để tai la Lm rõ những vin dé ly luận cũng nia thựctrang và thực tin thực hiện các quy dinh pháp luật về ngiĩa vụ chứng mình của bị

don rong giã quyết vụ án din sự Qua dé phát hiện những hạn chế, bất cập trong

qgyy định pháp loật, kiên nghĩ một 56 gii pháp góp phần hoàn thiện phip luật dim

bio việc thực hiện một cách tốt nhất nghĩa vụ chúng minh ofa bi đơn trong giãcqoyit vu án dân sự đồng thời nâng cao hiệu quả vie thục hiện các quy đính dé triển

thụ tệ

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

ĐỂ đạt được những mục iêu trên, khóa luận đặt ra va thục hiện các nhiệm vụ

"nghiên cửu sat:

- Nghiên cứu cơ sở lý luện về nghĩa vụ chứng minh cde bi đơn trong giải

aqoyit vụ án din sợ trong đó làn tổ khả niệm, đặc điểm, ý nghĩa về nghĩa vụ chứng

sink côn bị dom

- Nghiên cứu nổi đang các quy định pháp luật về nghĩa vụ chứng minh ce bịdon rong giã quyết vụ éndin my

- Đánh giá the trang cũng như thục tn thục hiện ngiữa vụ chứng minh của‘bi đơn trong giải quyết vu én dân sự Xác định những kết quả đạt được phát hiệnnhững hen chi, bt cập còn tên tai từ đó để xuất một số kiến nghĩ hoàn thiện phápluật kiến nghĩ ahi nâng cao hiệu quả thục hiãn pháp luật vé nghĩa vụ chúng mình,của bị đơn trong git quyét vụ én din ny

4 Đối tuợng và phạm vi nghiên cứu4.1 Đi trợng nghiên cầu

Đổi trơng nghiễn cứu côn đổ ti này là một sổ vin đồ luận của đổ ti và các

«ny định pháp luật iên quan đến ngiễa vụ chúng mink của bị đơn trong quá tinhgiã quyết vụ án din nự Khoá luân cũng tim hiểu thục tn thục hiện các qhự đính

vi nghĩa vụ chúng mình cia bi đơn trong giã quyết vụ án din sự từ do đã xuất mộtsổ kiên nghị hoàn tiện

5 Phương pháp nghiên cấu

Khoá luân sử dụng các phương phép nghiên cửu như.

- Phương pháp thủ thập và nghiên cứu các tả liệu cổ liên quan ngiĩa vụ

chúng minh cũa bi đơn trong gi quyét vụ án din sợ Từ đó xác đạh những vẫn đềcin đã sâu vào nghiên cửu, tiếp tục bổ sung và hoàn thiện về mất lý luận.

- Phương pháp thông kế, phân tích tổng hop, zơ sánh nhằm thấy rõ được arấn bộ của quy định pháp luật về ngấa vụ chứng mình cia bi đơn rong gai quyết

vv dn din nợ qua các thời kỹ, Dae iệt là host động xát xử của các Toa án thông qua

"nghiên cửu các vụ án cụ thể nhầm, đánh giá việc thực hiện ngiấa vụ chúng mình ciatí đơn trong gai quyết vụ án dân sơ rong thục tin từ đó chỉ rổ nhông we đẳm, bạnchế để tếp tục nghiên cứu, bổ sung hoàn thiện về mắt ý luận, đề xuất những biện

php nâng cao hiệu quả ép dụng

6.¥ nghia khoa học và thục tiến

hod luận là công tình nghiên cứu có hộ thẳng những vin dé liên quan din"nghĩa vụ chúng mình của bi đơn tong gai quyết vụ án dân sơ heo quy dinh cia Bộ

Init TTDS năm 2015 Tác giã mong muôn khoá luận sẽ là mốt ngudn tá lều bd ich

đồng gop vào kho ting lý luân công nh là nguồn tải liệu tham khảo giúp cho cơ

quan có thẫm quyển xem xét về những vẫn đồ còn hạn chế cũa quy Ảnh pháp luật

để từ có có những ste đổ, bổ sung kịp thời về nghĩa vụ chúng minh của bị đơn

trong giải quyét vụ án đân sự

7.Kết cầu khoá hận

Ngoài phin Mỡ đâu Kết Luận, Danh mục tả liêu tham khảo két cấu cia

Xhôa luận gầm 02 chương

Chương 1: Một số vin đỀ chung về ngữa vụ ching minh của bị đơn rong

gai quyết vụ án din ar

Chương 2: Thực inthe hiện pháp luật về nghĩa vụ chứng mình ea bị dom,trong gi quyết vụ án dân sự và mét sổ tiên nghị hoàn thiện

CHVONG 1: MOT SỐ VAN DE CHUNG VỀ NGHĨA VU CHUNG MINHCUA BI DON TRONG GIẢI QUYET VỤ ÁN DÂN SỰ

11 Khai niệm, đặc điểm, ý nghĩa về nghia về nghĩa vu chứng minh cũai đơn trong giải quyết vụ án dan mẹ

11.1 Khái niệm bị đơn và nghĩa vụ chứng minh của bị đơn trong gi

quyếtvg in lân se

11111 Định nghta bị đơn trong giải quyết vụ án lân sự

“Trong giải quyết vụ án dân sự, việc xác định đúng địa vị tổ tung cite các chủ

chúng cử hủ thập được khơng phân ánh đúng thụ tế khách quan, din din việc Tịắn nic định thừa, khơng đúng bi don người cĩ quyền lợi, nga vụ liên quan trong

ven Điễu này ảnh huing tới việc bi đơn chủ đồng cung cấp, thụthâp chứng cử a8

‘bio vệ quyền và lợi ich hop pháp cũa minh rước yêu cầu khơi kiện của nguyênđơn.

Theo Khoản 3 Điều 68 Bộ Luật TTDS nim 2015 định ngiĩa “BY don trongvu đủ dân sự là người bi nguyễn đơn Mi hiện hoặc bị cơ quan tỗ chức, cá nhân

khác do Bộ luật TTDSnăm 2015 aug dinh khốt kiện đỗ yên cầu Tên án giải quyết vudán dân sự lên cho rằng yan và lt ich hop pháp của nguyên đơn bi người đĩ simphạm"

Căn cử vào quy din trên, cĩ thd hiểu mốt cách đơn giãn “BY đơn tong giải“yễt vụ án din tự là người tham gia tổ ting di tr lời về việc kiện do bi nguyêndom hoặc bị người khác khỏi kiện theo qip' đình của pháp luật" Việc tham gia vào

‘va én dân sự cit bi đơn mang tỉnh bi đồng do bi nguyên đơn hộc người dai diện

của ho his kiện nên bi đơn buộc phi tham gia tổ tung đ tr lời về việc bị kiện qua

đĩ cũng thục hin việc báo vệ quyén và lợi ích họp pháp cơn mình.

11113 Khái niệm nghia vụ chứng minh cũa bị đơn trong gi quyết vụ

Hiểu là làm cho thiy rõ các tính tất, sự iên của VADS la đúng là có thấ thông quavide viên din các sự kiên, sư việc bing cách đưa ra các chúng cứ.

Chúng mình là host động chỉ phối kết quả giã quyết VADS Bản chit ciahost động chúng minh cia các chỗ thể trong tổ tạng rong đỏ cổ bị đơn là làm rõ

các tinh tiết, sự việc đảm bảo giải quyết đúng din vụ việc dân sự, giúp cho cácđương ar ty bảo vệ đợc quyễn, lọ ích hop pháp cia minh

Chứng mình trong giải quyất VADS là hoạt động TTDS bao gồm cong cấp,

thu thập, nghién cin đánh giá ching cứ nhầm làm sing tổ sự thất khách quan ciave én, ay nói cách khác ching mink l làm rõ nự thật vụ án thông qua chứng cứ

Các chủ thể khí tham gia tổ tung thực hién ngiễa vụ chứng mình của mình thông

aque việc cũng cắp, thụ thập, nghiên cứu và ánh giá chúng cứ

Trong VADS chứng cử là những g có tht được đương sự cả nhân, cơ quan,Hoặc do Toà án thủ thập được theo tình tạ th

tục do BLTTDS quy dich má Toi án ding làn căn cứ để xác đnh yêu cầu hay phân

thức khác giao nộp cho Toa

đỗi yêu cầu của đương sự là có căn cử hop pháp hay không công như những tìnhất khác cần thiết cho việc gi quyết đúng din V ADS

Chúng cứ và chứng mình có mỗi liên hộ mật thiết với nheu trong giã quyếtVADS Chứng cử là cơ sở duy nhất và cũng là phương tận duy nhất đỗ chúng mình

trong vụ kiến dân sự thông qua chúng cứ các my kién thực tẾ được xác dinh và

khẳng nh Trong khi đó, chứng mình là làm sing tô tấ cả các tinh tit, sự kiện liênquan din vụ án để tim ra sự thật khách quan cũa vụ án ĐỂ thục hiện được ốt hoạt

đông chứng minh ngoài việc sỡ dang chứng cứ, còn phéi da vào quy định phápluật lý lẽ và lập luận Thông qua hoạt đồng chứng minh, Toà án có thể khẳng dichco hay không các sự liên, tinh tất khách quan lim cơ sở yêu cầu, phân đổi yêu câucủa đương ar là hep pháp hay khống hop phép Tuy nhiên host động này khôngđược tiến hành mt cách fy tiên theo ¥ chi chủ quan của bất

ghi tuân thủ nghiên ngặt các quy định cite pháp luật TTDS về sử dụng chứng cứ

cung cấp ching cử, giao nộp và đánh giá chứng cứ

Vay có thể hiễu “Chứng minh trong giá quyét VADS là hoạt đồng tổ ning

cia các chủ thé them gia tỔ nog trong vide cng cấp, th thập, nghiên cứu và đánhcá và sữ chang chứng cứ cha trên guy ảnh cũa pháp luật đễ vác đình sự thật khách

quan cita vu án”

chủ thé nào ma cân.

Chứng minh trang giã quyết VADS là mét trong nhống nghĩa vụ của đương

svi them gia tổ tong

*Ngĩa vụ chứng minh trong TIDS được liễu là hoạt đông cũa chỉ thễ thanca 5 ning phải làn, phải mun theo qng trình thủ tue do bộ luật din sự qn ảnh đểnhằm chứng minh cho yêu cầu cũa minh cũng nhu: phần đã yêu câu cia các đươngsự khác "2

Thi tham gia giải quyét Y ADS mỗi chủ thể tham gia tổ tung có những quyên

và nghĩa vụ khác nh, trong đổ có ngiấa vụ chứng minh Thông qua các hoạt đồngchứng minh, đoơng nợtrong đổ có bi đơn rước hốt s hự mình nghiên cứu, th thập,đánh gi va vân dung các chứng cứ công như các If, lập luận, có sơ sỡ pháp lý rổ

ring để bác bô một phẫn hoặc toàn bộ yêu cầu khối kiện cia nguyên đơn, người cóquyền loi, ngấa vụ lin quan từ đó có căn cử để đưa ra yêu cầu phân tổ với nguyênđơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để bảo dim tất nhất quyển và lợi ich

hợp pháp của mình

Nhữ vậy, có thể hiểu “Nghia vụ chứng minh cũa bi dom trong giã quấtPADS là những hành vi của bi đơn bắt buộc phat thực hiên theo qnp dinh củaBLTTDS di chứng mình cho yêu câu hoặc phân

số quyên lox, ngÌĩa vụ liên quan Trong trường hop bị đơn không thực hiện ngiữavụ chứng mình của minh tì ph gánh chan niiững hậu quả bắt lợi theo quay Ảnh

dân sự

ấu câu với nghyễn đơn, người

Đặc điểm nghĩa vụ ching mink cia bị đơn trong giÄi quyết vụ ânThứ nhất ghia vụ chứng minh cũa bi đơn trong giã quyết vụ án dân sự làxốt trong những nga vụ cơ bản nhất của bị dom trong suốt quả tình giả quyết nụdán Bản chất của ngiĩa vụ này xuất phát tir việc nguyên đơn hoặc các cơ quan, cánhân tổ chức khác có đơn khối liên bi đơn khi cho sing bị đơn có hành vỉ xâm

pham tới quyển và lợi ích của ho Theo quy định của pháp uit đương sự khi đưa raYêu cầu hoặc phân đối yêu cầu cia người khác phấi có ngiữa vụ chúng minh cho

Yêu cầu hoặc phần đãi yêu cầu của mình lá có cơ sở Cu thé, nguyên đơn sẽ chứng

"mình cho yêu cầu khối kiên cia mình là có cẩn cứ vi viy, khi muda bác bồ một

phân hoặc toan bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên don, người có quyền lợi, nghĩa vụ.

_Ngô Nem Toản, Tipe vụ “hông mint ci ương sự mong t ng đân ự và Dục nu Dae hiện các

8

liên quan hoặc bi đơn mun đơn ra yêu cầu phân tổ với nguyên dom người có quyểnloi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lấp thi bi đơn cần hãi thục hién hoạt đồng

chứng mình đổ lấy do âm cơ sở.

Thứ hai, nghĩa vụ chứng minh của bi dom trong giải quyết

Tiến với quyân và lợi Ích hợp pháp của bị dom và nó được thực Miễn trong suốt quávi án dân sự gắntrình Toa án giã quyết vụ án din sic Bãi nu bi dom không chủ động trong việcthục hiện nghĩa vụ chúng minh bing cách thủ thập các từ liệu, chúng cứ để chứng

minh cho yêu câu hoặc phin đổi yêu cầu của mình mà chỉ trông chờ vio Toà án

Toà dn sẽ cần cử vào chứng cứ mà các bên giao nộp, cung cấp và thụ thập được đểxử lý vụ án điều này ảnh hưởng trục iếp din quyển và lợi ich hợp pháp của bị domôi bị đơn đưa ra yêu cầu phản tổ hoặc phân đái yêu cầu cia nguyên đơn, người có

quyền lợi, nghĩa vụliên quan có yêu cầu độ lập, Ngiữn vụ chứng mink của bị đơn

thời điểm.được thục hiện trong suốt quả tình Toà án giải quyết vụ án din sơ

tí dom nhận đoợc thông báo thụ lý vụ dn cia Toa én và bi đơn có vin bản ý liênhoặc có yêu câu phân tổ với nguyên đơn, người cố quyển lợi, ngiữa vụ liên quan

(abu cô va trong suốt quá tình tham gia tổ ting để bác bố một phẫn hoặc toàn bổ

của nguyên đơn, người có quyên lợi nghĩa vụ liên quan Neb vụ chứngsink ca bi đơn chỉ kết thúc Lâu Toà án cổ bản án, quyết din cũa Tod án,

Thứ ba bản chất cũa nghĩa vụ chứng mink cia bị đơn là việc bì dom sứ dụngcde chứng cứ thông qua các hoạt đông cing cắp, thu thập, nghiên cứn và đinh giáchứng ci: Tuy nhiên các chứng cứ mà bị đơn cùng cấp, giao nộp cho Toa án để Toàyêu

án dàng làm cần cử 8 xác định yêu cầu phin tổ hoặc phin đối yêu cầu của bi đơn

Với nguyên dom, ngời có quyén lợi, ngấa vụ liên quan là có căn cớ hay không

cũng như những tinh tiết khác cần thiết cho việc giải quyét đúng din vụ việc din sơcần phải được thủ thip, cùng cấp, nghiên cửu và đánh giá theo đúng quy định pháp

luật Bồi chi khi ching cử được thu thập theo đúng quy nh pháp tut th chúng cử

đổ mới được Toà án thir nhận và xamn xét đỗ giã quyết các yêu câu cũa bị đơn1113 Ý nghĩa của nghĩa vụ chứng minh cia bị đơn trong gi quyết vụ

án lân sự

Host động chúng minh của bi đơn trong giải quyết vụ án dân sơ có ý nga

qayit Ảnh tới vide bi đơn có bảo về được quyền và lợi ich côn mình hay không Bai

‘bin chit cũa ching minh trong giải quyết vu én din sự là xác định các tin tt sơkiên của vụ án làm cơ sở cho việc gia quyết đúng din vụ việc dân sự Thông qua

host động này bị đơn làm 18 được cơ sỡ quyền và lợi ích hop pháp ofa mình tiên cỡ

sở đồ thuyết phục Toa án ring yêu câu hay phin đối yêu câu của mình với nguyênđơn, người có quyên li, ngiễa vụ liên quan có yêu cầu đốc lập là hợp pháp Nêu bi

don không chủ đông chúng minh, giao nép cho Toa én những ching cử liên quanXác thi Toa án chỉ gai quyét rên những gi đã được đương sự giao nộp, điều nàyảnh hướng trực tp tới quyền va lợi ích hop pháp của bị đơn.

C6 thể ni, ngiấu vụ chứng minh của bt đơn trong git qyễt vụ dn dân sự làsơ số dé thực huễn hoạt đồng chứng minh cia Bi don Nee vụ chứng mình của bịđơn đã được quy ảnh rõ tai BLTTDS Cụ thể, theo quy Ảnh tại Khoản 1 Điễu 6

BLTTDS năm 2015 đương sự trong dé có bi đơn có quyển và ngiấa vụ chủ đồngthụ thập, giao nộp chúng cử cho Tòa án và chứng minh cho yêu cầu cũa mình Tà cócăn cử và hop pháp Bên canh đó, khi bị đơn nhận đoợc thông báo thụ lý vụ án củaToà dn su mét khoảng thời gian theo luật dinh, bị đơn phi gi vin bản ý kiến cia

sinh vé vụ án im theo yêu cầu phân ổ (nêu cổ) và trong suốt quá tình gai quyếtve án bi đơn phãi có nghĩa vụ chúng minh để bảo vệ quyền lợi ích của mình rước

Yêu cầu khối kiện cña nguyên dom, người có quyén lợi, ngiữa vụ liên quan Thôngaqua các quy dinh về ngiĩa vụ chúng minh côn bi đơn, bị đơn có đã cơ sở cho việctiến hành các hoạt đông chứng minh mét cách hợp pháp, chủ động cũng cập cho

Toà án các từ liêu, chứng cứ để bác bố mốt phẫn hoặc toàn bộ yêu cầu cia nguyên.đơn, người có quyên lợi, ngiĩa vụ liên quan hoặc chúng mình cho yêu cầu phân tổ

với nguyễn đơn, người có quyén lợi, nghĩa vụ liên quan nhắn tự bảo về quyển vàloi ich hợp pháp của mình công như giúp Toà án gai quyết ding din vụ việc din

Bên canh đó, nglifa vụ chứng minh cña bi don trong giải quyết vụ án đân sựsônlà sơ 35 dé bị đơn nebo vệ quyẫn và ton ich hợp pháp của minh Theo quy địnhcủa pháp lu, bị đơn 1a người bi nguyên đơn hoặc cơ quan, tỔ chúc, cá nhân khác

khôi kiên khi cho rằng bi đơn cổ hành vi xâm phạm tôi quyền và lợi ich hop phápcủa họ Điều này buộc bị đơn phải tham gia tổ hạng và tích cục thục hiện hoạt độngchứng mink để phân đối lạ yêu cầu cũa nguyên đơn hoặc đơn ra các yêu cầu khác,

shim bão về quyén và lợi ich hop pháp ie mình

không chi bão về quyền và lo ích hợp pháp của bi đơn, ngiữa vụ chứng

xinh cia by dom trong việc giã quyễt vụ dn dân sự là cơ sở để Toà án giã quyếtding đắn vụ việc dân sạc Bãi tong tranh chip, chico các đương ng mới hiễu rõ bin

10

chất cin sự việc cũng như các tình tiết sơ liên trong vụ án Vì vay, quy ảnh ngấa

‘ys chúng mình cho các đương sơ trong đó có bi đơn là nhằm nâng cao ve te chit

đông tích cục của đương ny rong việc chủ động gao nộp cho Toa án các tử liệu,chúng cứ

có cơ sở di giải quyit chỉnh xác vụ án, dim bảo công bing trong xã hội

114 Các điều kiện bão dim cho nghĩa vụ chứng minh cia bị đơn tronglễ báo về quyền và lợi ích hop pháp của minh đồng thời giúp cho Toa án.

giải quyếtvự an lân mẹ

ĐỂ bio dim cho đương sơ nối chung và bi đơn nó riêng thục hiện đượcnghĩa vụ cung cấp chúng cứ ching minh bảo vé quyển và loi ích hop pháp cia

mình Thước hết một vẫn để bức thiết đặt ra là phát hoàn thiện hệ thông pháp luậtvề ngiĩa vụ chứng minh cũa bi dom trong giải quất vụ án dân sục BLTTDS năm2015 đã có những quy dinh cụ thể nhẫn tạo điều kiên cho bi đơn thu thập chúng cửthục hiện ngiễa vụ chúng mình trong gai quyét vụ án dân sơ trong đó có quy dish

về quyển và nga vụ của bị đơn trong vie giao nộp cho Toa án các từ liệu, ching

sử đỂ ching minh cho yêu cầu công như phản đối yêu cầu của mình với nguyênđơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cing nh các quy định liền quan tráchnhiệm hỗ tro của Toà an trong việc hỖ tro đương nự trong đó có bị đơn thủ thậpchứng cử và trách nhiễm cung cấp chứng cử cia các cơ quan, tổ chúc cá nhân cóthim quyền Tuy nhiễn thụ té hiển nay các quy nh này vẫn còn bộc lô nhiều bitcập về thôi hạn giao nộp chúng cứ của đương sự thời hạn đoơng mr có trách nhiệm,

seo gi tả liêu, chứng cử cho đoơng nợ khác rong đó có bị đơn, hạy chưa có chế tai

hop lý đối với trường hop cơ quan tổ chức cổ tinh chim tr trong việc cùng cấp tảliệu, chúng cử cho Toà án và đương mx Vi thé để dim bảo cho bi đơn thực hiệntốtngiĩa vụ chúng mình cia mình, đời hồi các cơ quan có thâm quyền cần phi xem

xét những vướng mắc, bất cập trong quy dinh pháp luật liên quan đến ngiĩa vụ

chứng minh cia bi dom để kip thời sẵn đổi b8 mung hoàn thiên Việc hoàn thiệnphip luật là tiền để để đương nự nói chung và bị đơn nói riêng dim

và lợi ich cde mình khithọc hién ngiầa vụ chúng minh trong giải quyết vụ án din

Thứ nhất vai hồ tang tâm của Toà án trong việc hỖ trợ, tao đẫu hiện cho

bi đơn tu thập tn hậu: chứng cứ

Voi vai trở là cơ quan tiễn hành tổ ting, chủ đồng trong việc ga quyếtVADS, Toà án có trách nhiệm hỗ to cho các đương nợ trong dé cổ bị đơn thực hiệu

quả nga vụ chứng mình của mình theo quy dinh tei Khodn 2 Điều 6 BLTTDS nim

2015 theo đố: “Toa cn có trách nhiệm hỔ trợ đương sự trơng việctm thập chứng eitvà củỉ iễn hành tim thập, xác manh chứng cứ: rong những trường hop do Bộ luật

niy quy inh” Trách nhiền này của Toà án được thể hiện qua quy dinh tại Điều 96BLTTDS nim 2015: * Trưởng hep từ liêu chứng cứ đã được giao nộp chư bảo

im đã cơ sở đễ giã quyết nụ việc tì thm phản yêu câu đương sự bd sig tn hận:

chứng củ” Bin canh đó, theo Khoin 4 Điều 96 BLTTDS năm 2015 cũng phân nto

uy định về trách nhiện của Toà én trong việc hi tra đương ar trong đó có bi đơngto nộp chứng củ Toa én yêu cầu đương sơ phải gieo nộp chủng nào khi có quyết

in diva vụ án ra xét xử theo th tục sở thâm, Đương sự - bi đơn có trích nhiệm,

cung cấp các chứng cứ mà “Tod án đấyâu câu giao np " với những chứng cử

trước đó Toa án không yêu cầu giao nép thi đương sự bị đơn có quyển giao nộp,

trình biy ti phiên toà sơ thẫm hoc trong các giai doen tp theo của tổ tung

không chỉ hỗ trợ bị đơn thục hiện ngiĩa vụ ching minh của mình Toa éncòn có trách nhiệm trục tp tin hành một hoặc một số bién pháp thu thập ti liệu,chứng cử để giỏp cho bi đơn cũng cấp chúng cỡ chúng mình Lãi bác b6 một phân

Hoặc toàn bổ yêu cầu khối kiện của nguyễn đơn, người có quyển li, nghia vụ liên

quan và ching minh cho yêu cầu phan tổ của mình với nguyên đơn, người có quyền.

loi, ngiĩa vụ liên quan Theo quy định tei Khoản 2 Điều 97 BLTTDS năm 2015

trong một số các trường hop Toa én có thể tiên hành một hoặc một số biện pháp đểthụ thập tà liêu, chúng cứ như lấy lời khu; đối chất, rung cầu giám định; inh giáth sâm, xem xét thẩm dinh giá tử chỗ Trong thời hạn Trong thời hạn 03 ngày lavide, kd từ ngày Tòa án thu thập được tis liêu, chúng cứ Tòa án phải thông báo véth liêu, chứng cử đô cho đương nự ho thục hién quyén, nga vụ côn mình

Tod án không chỉ tạo điều hỖ trợ đương mơ bi đơn tin hành các host động

thụ thập ching cứ nhằm thục hiện ngiĩa vụ chững mình mà kh bị đơn giao nộp choTod én các ti liêu, chứng cứ Tod én còn có trách nhiên bảo quin, bảo vệ ching cử

đó Theo quy đính tei Điều 107 BLTTDS năm 2015, sau kd ti liêu chứng cứ đã

được gao nap tei Toa án tì việc bảo quân tai liêu ching cứ đó do Toe án chịu

trích nhiệm Déi với những tả liêu, chúng cử không thể giao nộp được tai Tòa én

thi Toà án có trách nhiệm giao người đang lưu giữ tả liệu chứng cử đó có tráchnhiệm bảo quản hay giao cho người thứ ba Trường hợp cân giao tà liệu, chúng cử

cho người thử ba bảo quân thi Thim phán ra quyết Ảnh và lập biên bin giao cho

"người dé bão quản Người shin bão quin nhã lý tên vio biên bản, được hưởng thùlao và phi chứ trách nhiệm về việc bio quản tả liêu, chúng cử theo quy đảnh ciaphp luật

Trường hợp chúng cử dang bi tiêu huỷ, có nguy cơ bị tiêu huỷ hoậc sau này

Xhó có thể tha thập được, bi đơn có thể yêu cầu Toa án quyết định áp dụng các biệnphip cần thiét a bảo toàn chúng cứ Dưa rên yêu cầu của bị đơn, Toà án có théquyết ãnh áp dung một hoặc một rong số các tiện pháp niém hang thủ gi, chụp

an, gi fim, gh inh phục chủ khẩn ngiện, lp bin bả và cc biên pháp KhácCó thể nối các quy dinh về trách nhiệm Hỗ trợ của Tod én dé bảo dim cho ngiĩa vụchúng minh của đương sợ trang dé có bị đơn có ý nghĩa quan trong trong việc bảoVỆ quyển và lợi ích hợp pháp của bị đơn khi thực hiện ngiĩa vụ chúng mink cia

"mình thông qua host động the thập, cũng cấp chúng cứ Sự hỗ trợ cia Toa én bãođâm cho bị đơn tim ra chân lý vụ án làm glam được những hậu quả bit lợi cho bi

don nói têng và đương sợ nói chung trong trường hợp không thực hiện được ngiĩavụ chứng mình cũa min

Thứ ha, trách nhiềm HỖ trợ cung cấp tà liêu chứng cứ cũa cơ quan, tổchức, cánhôn có thm quyền

“Thực tổ không phii lúc nào chúng cử cing được thu thập một cách d đăngmà trong nhiễu trường hợp các t liêu chúng cử lạ do các cơ quan tổ chúc, cánhân có thâm quyên quản lý, lưu gtk Trong trường hợp này cần tiết phát có sự hốtơ, phối hop của cơ quan, tổ chúc, cá nhân có thim quyền Béi nhiễu trường hợp,chứng cử do các chủ thé này quản lý lạ cô vai tO quyết ảnh tới việc giã quyết

VADS cũng như bảo vệ quyén và lợi ích hợp pháp của bi dom Dự liệu được thực té

này, BLTTDS năm 2015 đã quy ảnh về trách nhiệm của cơ quan tổ chức, cá nhâncó thầm quyên ti Điễu 7, theo đó: “Cơ quam 16 chúc, cá nhân trong phạm vỉ nhômvụ, quyển ham của minh có trách nhiệm cumg cấp đẩy đi và ding thời han choong sit Toa ám, Tiên ind sát nhân dân (sai đập go là T?ên kiểm sát tài iu

chứng cử mà ninh đang en giữ: quản lý ồn có yêu cẫu cũa đương tự Tên án TiênTiên sát theo uy dinh của Bộ luật này và phat chau trách nhiệm trước pháp luật về

3

việc cũng cấp tài hiệu, chứng cứ đó: trường hợp không cũng cấp được thi phảithông báo bằng văm bản và nêu If đo cho đương su: Tòa cn Tiên dn sát

Điễu 106 BLTTDS năm 2015 quy định cụ thể hơn về trách nhiệm hổ tr,ghi hợp của các cơ quan, tổ chúc, cá nhân cổ thim quyền dang lưu gỡ theo đổ

*Đương sự có quyén yên câu cơ quan, tỗ chức, cả hân mg cấp tà hiệu chứng cứ:Tế yêu câu cơ quan tễ chức, cá nhân cũng cấp từ liệu, chứng cứ: đương sự phải

lâm văn bản yên cầu gha rổ tà liêu, chứng cứ cân cùng cấp: lý đo cúng cấp: họ

tên địa chỉ cũa cá nhữn tên, địa chỉ cũa cơ quem tễ chúc dang quân I, hi gữ tài

liêu, chứng cứ cần cưng cấp, Cơ quan tổ chức, ed nhận cô trách nhiệm cũng cấptia lid chững cứ cho đương sic trong thời hơn 1Š ngày, kỄ t ngày nhận được yêucdi: tường hop không ciog edp được tì phải rã lồi bằng văn bản và nêu rổ If do

cho người có yêu cẩu " Vì vậy, khi nhân thiy tả liêu, ching cử cân thất cho việcchứng mình yêu cầu của mình cũng như phin đi yêu cầu của nguyên đơn, người có

quyền lợi liên quan mã các tai liệu, chúng cử này do các cơ quan t8 chúc, cá nhânnắm gữ thủ bị đơn có thể yêu câu cơ quan tổ chức, cá nhân hợp tác cũng cấp tả

liệu, chứng cử cho mình

Trường hop bi đơn đã áp dụng hết các tiện pháp cần thiét vẫn không thụ

thập được thì bi đơn lâm đơn yêu cầu To én vào cuộc đỗ yêu câu cơ quan, tổ chúc,cá nhân cỏ thẳm quyền cong cấp hoặc để nghĩ Toà án tiễn hành thu thập ching cửBLTTDS đã quy ảnh “Thưởng hợp đường sự đã áp chong các biện pháp cân thấttas thập tà liệu, chứng cứ mà vẫn không thễ ie mình tu thập được thì có thể để

ất ảnh yêu cẩu cơ quan tỔ chức, cá nhân đăng li gi; quân lý

ti liệu, chứng cứ cig cắp cho mình hoặc để nghị Tòa án tiễn hành tì thập tàinghĩ Tòa án ra qn

liêu, chứng cứ nhằm báo đâm cho việc giải ngất vụ việc din sự ding đến Đươngsưyên dẫu Tòa cn tim thập tài hiệu, chứng cử phảt làm dom gia rổ vẫn để cần chữngxinh; tà liêu chứng cit edn tim thập: lý đo mình không tetas thập được: ho, tên

dha chi của cá nhân tên địa chỉ cia cơ quan tỔchức dang quản ý, in gữ tà hận:chứng cứ cân tha thập" Sự vào cuộc của Toà án lúc này với vá trò là cơ quan cóquyền lực cao nhất trong tĩnh vục ter pháp là cén thiết để bio vé quyền và lợi ích

hợp pháp của bi đơn Theo đó, cơ quan tổ chúc, cá nhân dang quan lý, lưu giữ tảiliệu, chúng cử có trích nhiệm cũng cấp diy di tả liêu chúng cử theo yêu cầu cia

Toà dn trong thời han 15 ngày, id từ ngày nhận được yêu cầu, hết thời hạn nấy mà

không cung cấp diy di tải hiệu, chứng cử theo yêu cầu của Toà án trừ cơ quan, tổ

4

chức, cá nhân đoợc yêu cầu phi tr lõi bằng văn bản và nêu rõ lý do, Cơ quan tổ

chúc, cá nhân không thục hiện yêu cầu của Toà án mã không có lý do chính đáng

thi tu theo tính chit, nhóc độ vi pham có thé bị xử phat hành chỉnh hoặc truy cửu"trích nhiệm hình sự theo quy dinh của pháp luật đối với cơ quan t8 chúc, cá nhânXhông phã là lý do miẫn nga vụ cùng cấp tử liêu chúng cử cho Tod án,

Quy ảnh của BLTTDS nim 2015 tei Điều 7 về việc cơ quan, tổ chúc, cánhân “Phải chủu trách nhiệm trước pháp luật vé việc cing cắp tà hậu, chứng cứTà một đểm mới so với BLTTDS năm 2004 (sửa đổi, bỗ sung nắn 2011) tuy nhiên

iu luật cing không có quy inh chế tai cu thi, khẳng định là phi chịu tráchhiệm rước pháp luật din đầu trong trường hop ho không thực hiện đúng quy dinghép luật Mặc di BLTTDS năm 2015 đã có quy định tei Điều 495, Xi lý hành vĩ

không thí hành quyết định của Toà án vé việc cũng cấp tà liêu, chúng cứ cho Toà

án hoặc die tin sai sự thất ahim cin trở việc giả quyết vụ án của Toà án Tuy

hiên, Điều luật này chỉ xử lý những hành vĩ không thi hành quyết nh cia Tod ánvi việc cũng cấp từ liêu chúng cứ mà cơ quan t8 chúc, cá nhân đó dang quân b,fu gi, ma không có biên phép xử lý nào được áp dụng cho trường hợp cơ quan tổchúc, cá nhân không thục hiện đúng yêu câu côn đương nụ Viên kiểm nát Điều nàydẫn tối một hệ quả trong thục t, việc cơ quan tổ chúc, cá nhân không cùng cấp diyđã và ding thời han cho đương sự Toa an, Viện Hiểm set ti liên chúng cử masinh dang hưu giữ, quản lý khí có yêu cầu theo quy định của BLTTDS năm 2015

cũng khổ được tuân thô tin thực

Trong giải quyết vụ án din sự để bảo điểm thực hiển ng]a vụ chứng mìnhcia dom ngoài sic HỖ trợ của Toà dn và các cơ qươ tễ chức, cảnhân khác trong

việc tụ thập, cing cắp tà liệu chứng cứ bản thân đương sự - bì đơn cũng phi

nhận thức r8 quyển và nga vụ của mình Bi đơn phi tiết được mình cần làm g để

thu thấp tả liệu, ching cử và cần cung cấp, giao nộp cho Toà án những tai liệu

chứng cử nào để chứng minh cho yêu cầu hay phin đổi yêu cầu cia nguyên don,"người có quyền lợi, ngiữa vụ liên quan Khoản 2 Điều 91 BLTTDS 2015 quy dink:*Đương sự phản đồi yêu cầu của người khác đỗi với mình phải thể hiện bằng vănbẩn và phát ths thập, cung cắp, giao nộp cho Tên ân tà liệu chứng cứ đễ chững

‘minh cho sự phân đối đó" Trong trường hợp bi đơn không nộp hoặc nép không dayđã các chúng cứ thủ bị đơn phải chiu héu quả của việc không nộp hoặc nộp khôngđây đủ đó theo quy định tại khoản 4 Điều 91 BLTTDS “Đương sự có ng]ĩa vu đưa

15

ra ching cứ đễ chứng minh ma không đưa ra được chứng cử hoặc không dea ra đi

chứng cứ hi Téa ân giải ngất vụ vide dân sự theo những ching cứ đã thu thậpie có trong hỗ sơ vụ việc ” Điều này buộc các đương nự trong đó có bị dom phảitich cục, chủ động thụ thip, cũng cập và giao nộp cho Toa én các ti liêu, chúng cửđể bao vệ quyễn và lợi ích hợp pháp của mình

12 Thục trang các quy định pháp huật về nghĩa vụ chứng mink của bị đơn

trong gi quyết vụ in din se

1:21 Thời điểm phát sinh và chấm đút nghia vụ chúng mình cia bị đơn tronggiải quyếtvự an lân mẹ

Việc xác định thi didm phát ảnh ngiấa vụ chứng minh của bi đơn có vai ròquan trong trong qué trinh giải quyết vu én din ax Đây là căn cử để bị đơn trướchit by xác định được nghĩa vụ chúng minh ce mình, chi đồng thu thấp, cùng cấp,10 nộp cho Toà án các tả liêu chúng cứ bảo vệ quyền và lợi ích cũa minh đồngthời cing là cân cử 4 Toà án xác định quyền và nghĩa vụ chúng mình của bị dom

theo quy dink pháp luật Nghĩa vụ chúng mink của bi đơn bất đâu khi bị đơn nhậnđược thông báo trụ lý về yêu cầu khôi kiên cia nguyên đơn với mình Sau khi nhận

được thông báo tha ly vụ án ngoi việc cổ vin bản ý kiên tr lời cho Toà án, bị đơncũng thục hiện nghĩa vụ chúng minh hông qua host động thủ thập ching cử để bảođâm quyên và lợi ích hợp pháp của mình trước yêu câu khôi kiện của nguyên đơnhoặc đơn ra yêu cầu phin tổ với nguyên đơn, nguời có quyền lợi, ng]ĩa vụ liên quancó yêu cầu độc lập Như vậy, nghĩa vụ chúng mình cia bi đơn được bắt đầu kh bị

đơn biết mình bị khôi kiên bai nguyên đơn.

Bi dom có nghĩa vụ chứng minh để phần đối yêu cầu cia nguyên đơn hoặc

dun ra yêu câu phần tổ với nguyên đơn, người có quyền lợi ngiĩa vụ liên quan

trong suốt các giai đoạn xét xử và cho đến kha bản án có hiệu lực phép luật Nhớvây ngĩa vụ chúng mình cia bị đơn chấm đút khí vụ án din nợ ết thúc bing một

‘bin én hoặc quyét ảnh có hiệu lục pháp luật

132 Nghĩa vụ chúng mình của bị đơn trong gi đoạn khởi lien và thụ lý vụ ânNeda vụ chứng mảnh oie bị đơn xuất phát từ việc nguyên đơn có đơn khốiin bị đơn để nghỉ Toà án xem xá, gai quyết ranh chấp, Do đó, nghĩa vụ chứngminh được đặt ra với nguyên don đâu tiên, theo đó, ngay tử ki nộp đơn khối lên,

"nguyên đơn có nghĩa vụ chúng minh bi đơn có hành vĩ xâm phạm tới quyền và lợi

ch của mình bing cách giao nộp cho Toà án các tử liêu, chúng cử kẻm theo don

16

Xhởi kiên làm căn cử để Toà thụ lý vụ án Sau khi đơn khối kiện của nguyên dom,được To án chấp nhân, Toà sẽ ra thông báo the lý vụ án và phân công thậm phn

giã quyết vụ án Thông báo thụ lý vụ án sẽ được gối cho nguyên đơn, bi dom cơquan, Š chức, cá nhân co quyén lợi ngiễa vụ liên quan và Viện kiém sát cùng cấp

KỶ từ thời didm nhận được thông báo thụ lý vụ án, ngiĩa vụ chúng minh của‘i đơn cũng được đặt ra Theo quy dinh tại Điều 199 BLTTDS năm 2015 “Trong

thời ham 1Š ngày, hễ từ ngày nhận được thông báo, bị đơm người cô quyển lợing]ĩa vụ liên quan phải nập cho Toà án văn bản ý la i

cia nguyên dom và tài hậu, chứng c kèm theo, yêu cầu phản tổ, yêu cần cầu đốc

lập quu 06)" Căn cử theo quy định tiên, rong trường hop kh bị don nhân đượcthông báo thụ lý vụ án, bi đơn có vin bin ý lúễn đối với yêu cầu khối kiện oie"nguyên đơn hoặc có yêu cầu phân tổ với nguyên đơn, người có quyển oi, ngĩa vụliên quan có yêu cầu độc lập đồng thời có ngiữa wu cũng cấp ti liệu, chứng cứ choTo én Khoản 5 Điều 70 BLTTDS 2015 quy đính về nghĩa vụ chung cin đượng sựcác đương nự phải có nghĩa vụ "Cimg cáp tài hid chứng cứ: chứng minh để bác vệ

“yên và lợi ich hop pháp của mình "Vì thể, ong trường hop bi đơn đơn a yên

phân tổ với nguyên đơn, người có quy

lip, bị đơn cũng phải thục hiện nghĩa vụ ching minh cia mình bing cách chỗ đồng

thụ thập từ liêu, chúng cứ ching minh yêu cầu phân tổ cia mình là cổ ấn cứ đồngthời diy cing là căn cử é bác bồ một phin hoặc toàn b6 yêu cầu khối kiện cia

"nguyên đơn, người cổ quyển lợi, ngiĩa vụ liên quan trong suốt quá trình gai quyết

loi, ngiĩa vụ liên quan có yêu cầu độc

Yêu cầu phân tổ của bi đơn được quy ảnh tei khoán 4 Điều 72 BLTTDSnăm 2015 quy đnh về quyển và nghĩa vụ cin bi đơn theo đó bi đơn có quyền: "Đưara yâu cẩu phân tổ đổi vớt nguyên don, nếu có liền quan din yêu edu ca nguyêndom hoặc để nghị đt trừ với nga vụ cia ngnyên dom Đồi vớt yêu cẩu phản tổ tìty dom có quyển nữa vụ của ngyên đơn guy inh tạ Điều 71 của Bộ luật nàn

Bên cạnh do, khoản 1 Điều 200 của BLTTDS năm 2015 quy dinh rõ hơn về yêu câu

nhân tổ của bị đơn: "Cùng với việc phải nộp cho Téa án văn bản ght hiển củaminh đốt với yêu câu cũa nguyên don, bi dom có quyển yêu câu phản tổ đổi vớinguyên don người có guy lợi, ng]ấa vụ liên quan có yêu cầu độc lập ` Cần cửtheo quy dinh này, sau khi nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án của Tòa ánhoặc su khi nhận được thông báo và việc hụ lý đơn yêu cầu độc lập của Toe án bị

1

đơn có quyền due ra yêu cầu phản tổ đối với nguyên đơn hoặc đối với người có

quyền lợi, ngiĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập.

“Yêu cầu phân tổ của bị dom xuất phát từ việc nguyên đơn có đơn khối liện

‘va người có quyên lợi nghĩa vu lin quan có yêu cầu độc lip với bi don Nghy tử khi"nguyên đơn nộp đơn khối kiện, người có neha vụ liên quan có yêu cầu độc lập thi

các đương sự này co nghĩa vụ phii chúng minh yêu cầu của mình là cổ cần cử bằng

cách giao nộp cho Toa én các tả liêu chúng cứ Bản chất yêu cầu phản tổ của bidom trong VADS la việc bi đơn kiện ngược isi nguyên đơn vé một QHPL khác với

QHPL ma nguyên đơn đã khối kiện Theo quy Ảnh tei Điều 6 BLTTDS năm 2015thủ "Đương sự có quyển và ng)ấa vụ chỉ đồng th thập, giao ndp chứng cử cho Toà

dán chứng minh cho yêu câu cia minh là có căn cứ" Vi vậy, khi bi đơn có yêu cầunhân tổ với nguyên đơn, người co quyền lợi, nga vụ liên quan có yêu cầu độc lậpthi bi đơn phải chỗ đông thu thập, cung cấp, định giá chúng cứ và giao nộp cho Toà

án để chứng mình cho yêu cầu phản tổ cia mình 1à có căn cử

Thước hit, dé có đã cơ sở thực hiện nghĩa vụ chúng mình của mình kh đơa

xa yêu cầu phin tổ với nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu

độc lập thì yêu cầu phân tổ cũa bị đơn phải được Toà án chấp nhận và đáp ứng

những điều kiện nhất dinhTheo tinh thin của khoản 1 Điễu 12 Nghị quyết05/2013/NQ ~HĐTP * Được cot là yêu edt phản tế cũa bị đơn đổi với nguyên dom,đỗ với người có quyển lợi, ngiấu vụ liên quan có yêu edu độc lập nẫu yêu cẩn đóBe lập, không cũng với yêu cầu mà nguyễn đơn, người có quyên lợi nghĩa vụ liênquam có yêu cầu độc lập yêu cầu Toà án giải quyất" Tính độc lap trong yêu cầu

hân tổ cia bi đơn không phải là độc lập mot cách tuyét đối, dking ngoài vụ án màsn độc lập này chính là sự độc lập tương đối Thực hiện nay cổ rất nhiêu Toà án

shim lẫn giữa ý kiễn của bi đơn và yêu cầu phân tổ cũa bi đơn Việc xác dinh ý

iến hay yêu cầu phân tổ của bị đơn rất quan trong bai ngiĩa vụ chứng mình của bị

dion chỉ đặt ra kh bị đơn có yêu cầu phân tổ không đặt ra nga vụ chứng mình vớiÝ Kiến của bị dom Bồi ý kiến của bi đơn chi thể hiãn quan điểm côa bi đơn về yêucầu khối kiện của nguyên đơn, yêu cầu đặc lập cia người có quyển lợi, nghĩa vụ

liên quan.

‘Yau câu phân tổ của bi đơn được Toa án chấp nhân phát sinh nglia vụ chứngminh của bị don Theo quy đính tại Khoăn 2 Điều 200 BLTTDS năm 2015 thi yêu.

18

cầu phản tổ cia bị đơn với nguyên đơn, người có quyền lợi, ngiĩa vụ liên quan có

Yêu cầu độc lập được Toà án chấp nhận khi thuộc mốt trong những trường hợp rau:

Thứ nhất yêu cẩu phi tổ để bù trù ngấn vụ vớt yêu cẫu của nguyên dom,người cô va i đốc lập Yu cầu phản tô để bi

trừ nghĩa vụ với yêu cầu cia nguyên đơn, người có quyền loi, nghĩa vụ liên quan cóyêu cầu đốc lập là trường hợp bi đơn có nga vụ đổi với nguyên đơn, người có

ơi ngiãa vụ liên quan có yêu

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập và nguyên đơn, người có quyền.ơi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập cũng có ng†ấa vụ đối với bị dom Do đó,

tụ dom có yêu cầu phân tổ yêu cầu Toà án git quyết dé bù trừ ngiấn vụ ma họ phâi

thục hiện theo yêu cầu của nguyên đơn, nguời có quyển lợi, ngiấa vụ liên quan cóYêu cầu độc lập Ví du: Nguyên đơn A có đơn khối kiện yêu cầu bi đơn B phi rã

Tạ tên thuê nhà còn nợ cise năm 2017 là mười nim tiệu đẳng Bị đơn B có yêu câu

đồi nguyên đơn A phi thanh toán cho mình tiền săn chữa nhà bi hờ hing và tênthué sử dang dit ma bi đơn đã nộp thay cho nguyên đơn là ba tiểu đồng Trườnghop này, yêu cầu của bi đơn B được coi la yêu câu phần tổ đối với nguyên đơn A.

Lúc này, ngĩa vụ chứng mình của bị đơn được đặt ra ĐỂ chứng mình cho yêu cầuhân tổ của mình, bị đơn buộc phải cong cấp ching cứ nhơ Biên ld thu mua vậtliệu để sửa chữa, Hoá đơn GTGT khi mua vật liệu và Biên lai thu tiên thuê sử dụng,đắt ma bị đơn đã nộp cho nguyên đơn đỗ chứng minh cho yêu cầu phân tổ cia mìnhTà cổ căn cứ đồng là căn cử đỂ bác bác bố ý kiễn phân đối cia nguyên đơn tai phiênhân tổ của bi đơn được chấp nhận sẽ din dén vide bù trừ một phần nghĩa vụ cũa bị

don với nguyên đơn Việc Toà án chấp nhân yêu cầu phân tổ của bi đơn sẽ làm chovide gai quyết vụ án được nhanh hơn và chính xác hơn,

Thứ hai, yêu edu phản tỔ được chấp nhân dẫn độn loại trừ vide chấp nhân

int phan hoặc toàm bổ yêu câu cũa nguyên dom người cô quyển lợi ngiữa vụ liên

quan có yêu câu đốc lập Tú là trong trường hợp này nêu yêu cầu phân tô của bịdom được chấp nhận thi sẽ dẫn đồn việc loại trừ một phin hoặc toàn bồ yêu cu củanguyên đơn, người có quyển lợi, nga vụ liên quan có yêu cầu đốc lập Lúc nặy

chỗ thể than ga td tạng sẽ thay đổi hoàn toàn nêu toàn bộ yêu cầu côn nguyên đơn,người có quyển lợi, ngấa vụ liên quan có yêu cầu độc lip bi loại trở tỉ bi đơn sẽtở thành nguyên đơn và nguyên don sẽ trổ thành bi don trong vụ án din ar này, Vídi: BE lay tên chơi lô để A đã bin chiếc xe 6 tô nhấn hiễu Kia Cereto cho anh C,

19

tuy nhiên để vợ không nghỉ ngờ anh A đã nói với vợ là chi B là cho anh C thuê mối

thing 15 hiểu đẳng Sau đó, anh A không may bị tại nạn qua đời, chỉ B khối kiện

Yêu cầu anh C phâi thanh toán tin thuê xe trong Ï năm qua là 75 tiệu đồng Khihận được thống báo thụ lý vụ án của Toà án anh C có yêu cầu phân tổ yêu cầuTo án công nhận quyền sở hike chiếc xe 6 tô, ĐỂ chứng minh cho yêu cầu phân tổcủa minh lá có cần cứ, anhC cũng cấp cho Toa ax Hợp đồng mua bản chiếc xe KiaCerato giữa A vi; Giấy đăng ký xe,.Trong trường hop này, nếu Toà én chấp nhận

Yêu cầu hân tổ của enh C

của chị B đồi anh C thanh toán tén thuê xe tô Lie này, yêu cầu phin tổ của C đãdin việc không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khối kiện.

loi trix toàn bổ yêu cầu khối kiên cia nguyên đơn B và trong trường hop này, địa vi

tổ tạng của hai bin cũng được thay đổ, anh C trở thành nguyên đơn và chi B trởthành bị đơn

Thứ ba giữa,só gỗ

ioe giã uy dt trong cũng một vụ án tủ làm cho việc giã quyŠt được chỉnh vác vàbenh chóng hom Tính liên quan của yêu cầu phân tô của bi đơn có ngiầa là yên

phân tí

nả Toà án đang thụ lý, giải quyết Khi Toa án tụ lý gai quyết yêu cầu phân tổ cũaauphản tổ cũa bị đơn với yêu

lợi ngiãa vụ liên quan có yêi

iucũa nguyễn dom, người

câu độc lập cô ự liên quan với nhan và nẫu

ia bi đơn có liên quan din một phần hofe toàn bộ nội dng tranh chấpBí đơn có thể din đến hệ qué: yêu cầu phin tổ bù trừ nga vụ với yêu cầu cũanguyên đơn, người cỏ quyền lợi, nghia vu liên quan có yêu câu độc lập hoặc dinđến lost trừ việc chấp nhận mt phin hoặc toàn bổ yêu cầu ofa nguyên đơn, người

có quyển lợi, ngiĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập, giữa yêu cầu phân tổ và yêu

cầu côn nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nêu được giã quyết

trong cùng một vụ én sé làm cho vụ án được giã quyết mốt cách nhanh chống

chính xác hon Vi du: Chi M và anh kết hôn thing 10 năm 2021, tuy nhiễn seumot thot gian chung séng với nha và bất đẳng quan điểm trong cuộc sống ve

chống không hoà thuận nên tháng 12 năm 2021 enh và chỉ M để thân Cùng

fhe này chỉ M biết mình mang thai Sau khi sinh hạ chéu T, tháng 12 năm 2022 chị

M co khối kiện ra Toà án yêu cu được ly hôn với nh:N và yêu cầu anh N phi tro

cấp nuôi con T một tháng là tiệu đẳng cho tới khi chau được 18 tuổi Thi nhận

được thông báo thụ Lý cia Toà én, anh N cổ yêu cầu phần tổ yêu cầu Toà án xácdT không phi là con của mình, do nghĩ ngờ trong hie li thân chỉ M cổ qua lei

với người din ông khác ĐỂ chúng minh cho yêu cầu phân ổ cia mình là cổ cơ số,

uh N di cũng cấp cho Toà án giấy xét nghiện ADN chúng mình cháu T không có

quan hệ huyết thông với anh N Trong trường hop này, yêu cầu phân tổ eda anh Nđã din dén vie loạ trừ một phin yêu cầu khối kiện của chỉ M_ Việc Tod an thụ lý

Yêu cầu hân tổ cũa anh N sẽ giúp cho Toà án giải quyết mốt cách chính xác, dim‘bio quyền và lợi ich cho các bên

Có thể nói, ng]ĩa vụ chúng minh ca bị đơn khi đơa ra yêu cầu phân tổ với

"người có quyển lợi, ngiấa vụ liên quan được thục hiện khi bi đơn nhận đoợc thông

"báo thụ lý vụ án thông báo thụ lý yêu cầu độc lập cũa Toà án Theo quy định tạKhoản 3 Điều 200 BLTTDS năm 2015 “Bi đơn có quyển đơn ra yêu cẩu phản tổ

trước thời dtém mỡ phiên hop luỗm tra giao nộp hp cân, công khơi chứng cứ vàhod giã” Thục tẾ hiện nay sau khi diễn ra phiên kiểm tra gao nộp tiếp cân, công

hi ching cử và hoa giải Toa án mới đưa người có quyển lợi, ngấa vụ liên quancó yêu cầu độc lập vào tham gia vụ án Trong trường hop nay yêu cầu phân t6 củatí đơn với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu đốc lập có được chấp

nhận không Đây công là mốt trong những vướng mắc thục tiễn cân được quan tâm‘bin nd nh hưởng trực tip tới quyền và ngĩa vụ của bì đơn

Nga vụ chứng mink của bi đơn được thực hiện thông qua việc thu thập,nghiên của đảnh giá, cũng cấp, giao nộp cho Toà án các ta liệu, chứng cử Việc bi

don chủ động thủ thip, giao nộp tai liệu, chứng cứ chúng minh cho yêu cầu phân tổcủa mình là cổ cơ sở đồng hôi là can cơ để bác bô yêu câu khôi kiện của nguyên

đơn, nguời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong các giai doen tấp theo cia quá

trình gi quyết vụ án din sự

1.23 Nghĩa vụ chúng mình cia bị

123.1 Giai đoạn chuẳn bị xét xử sơ thẳm

Trong giai đoạn chuỗn bị xét xử sơ thim, nghĩa vụ chúng minh côn bi đơn

nổi riêng và đương sự nói chung chính là cơ

yết vu án một cách nhanh chóng, công bing Trong giá đoạn nay có 03 hoạt

lớn trong giá đoạn xét xử sơ chim.

cia cử để Tôn án tiên hành giãđông tổ tang cơ bản của Toa án cũng nhờ của các đương sự đỏ là

la Lập hỗ sơ vi án din sự có đẩy đã cóc tà liễu, chứng cử đo Toà án chỉ i

vớt ar hợp tác cia các đương strong vụ án

THẺ sơ vụ án dân sự bao gỗm đơn va toàn bộ tạ liêu chúng cử của đương sự.gi tham gia tổ tung khác, tả liêu, chứng cử do Toà én thủ thập liên quan din vụ

án, văn bin tổ ting cia Toa án, Viện kiẫm sat vviệc gi quyết vụ án din a Theo

quy định tì Điều 96 BLTTDS nim 2015 nguyên đơn bị đơn, người có quyền lợi,

"nghĩa vụliên quan có quyên và nghĩa va giao nộp cho Toa én các tà iệu, ching cử

theo quy dinh tạ khoản 1, khoản 2 Điễu 91 BLTTDS Trường hợp tả liệu chứngca đã được giao nếp chưa bảo dim đủ cơ sở gi quyết vụ dn thì Thâm phán yêu cầu

đương ar giao nếp bô ming Việc giao nộp bổ sung tả liêu chúng cử cho Toa én

hải được lập thành biên bản có chữ ký hoặc điểm chỉ của nguyên don, bi đơn,

người có quyển lợi, ngiễa vụ liên qua, chữ ký cia người giao nộp, người nhận vàdâu côn Toà án Thời hạn giao nộp tà liêu chúng cử do Thâm phán ấn din nhữngkhông vượt quá thời hạn chuẩn bị xét xử theo th tục Sơ thâm Vi vậy, sau lửi haiva án rách nhiệm cia Thim phản giải quyết vụ án là phải yêu cầu đương ar trong

đổ có bi đơn cổ yêu cầu phần tổ phấi số ngiĩa vụ thu thip, cũng cấp và giao nếp

cho Tod én các tả liêu, chứng cử

Ngoài việc đương mtrong đỏ co bi đơn phãi có nghĩa vụ thủ thập, cung cấpvà giao nộp cho Toà án các tả liệu, chúng cứ BLTTDS năm 2015 côn quy din

Tod én có trách nhiệm hỗ to, hướng dẫn đương sơ thu thập ching cử và rongtrường hop từ liệu chúng cứ do cá nhân, cơ quan t8 chúc có thim quyền nim giữsma đoơng mr không thi tha thập được đơa tên yêu cầu của đương sự Toà án tiên

ảnh thu thấp tả liêu, chúng cứ theo quy định tei khoản 2 Điễu 97 BLTTDS năm

2015 nhằm dim bio cho việc giã quyết vụ án din sự được chính xác, dim bảo

quyền và lợi ích hợp pháp của đương a

TG chức phiên hop kiẫm tra việc giao nộp, hắp cân công lim chứng cứĐỂ bảo dim cho bi đơn nói ring và đoơng nự nổi chung thục hiện tốt việc

tranh hạng trong gisi dom tấp theo của vụ án với nguyên đơn, trước hết bi đơn phảicó quyển được tip cân yêu cầu khôi kiện ofa nguyên đơn; có quyên tình bay ý

icin v những vin để mà nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cóyêu cầu đối với mình và được biết những tả liệu ching cử do bên nguyễn đơn,"người có quyển lơ, ngiữa vụ liên quan cùng cập Do đỏ, BLTTDS năm 2015 đã bổsung 4 điều luật) về “Phiên hop hiểm tra việc giao ndp, tấp cân, công khai chứngcứ” Day là quy định mới côn BLTTDS năm 2015, đ khắc phục duve tô nan gia

im tai hiệu chúng cử giãn các đương mự thêm chi giấu giấm chúng cử với cả Toà

Phiên hop này bio dim cho đương sự được tip cân một cách toàn

din chúng cử trong vụ án, bảo dim cho việc xét xử mét cách nhanh chóng chínhán cấp Sơ

Điền 309 din Babu 311 BL-TTDS nấm 2015,

Thước hit, để tiên hành mở phiên hop vide kiểm tra việc giao nộp, tip cận,công khai chứng cử giữa các đương ms, Thim phán phải có ng vụ thông báo cho

đương sụ người dai dién hợp pháp của đương sự người bảo về quyển và lợi ich

hop phép của đương sự về thời gen, địa điễm tién hành phiên hop và nổi đụng cũa

thiên họp Khi tién hành phiên hop này phải bảo dim sơ có mất cũa các bân đươngtr và người dai diễn hợp pháp ofa ho Néu vụ án có nhiều đương nự má có đươnga vắng mit những các đương ar có mất vin đồng ý tiên hành phién hop và việc

ấn hành phiên hop không ảnh ining din quyén va ngiĩa vụ ci đương sự vắnguất thi Thâm phán vấn tiên hinh phiên hop gita các đương sự co mất Nếu cácđương nự dé nghĩ hoin phiên hop i có mất ofa tt cả các đương my rong vụ án thThm phán phải hoãn phiên hop

Thi kiểm tra việc giao nộp, tấp cân, công khai chúng cử Thim phán công

bổ tai liệu, chúng cứ có trong vụ án và hỏi đương sự về yêu cầu và pham vì khối

ifn, việc nin đổ, bỗ mang, thy đổ, rút yêu cầu khối kiện, yêu cầu phân tổ yêu cầuđộc lập, những vin dé đã thông nhất, những vin dé chưa thống nhất yêu cầu Tòa én

giải quyết, tai liêu, chứng cứ đã giao nộp cho Toa án và việc gửi tài liệu, chứng cứ

cho đương ar khác, bổ sang tả liệu, ching cức yêu cầu Toa án thu thập tài liệu,

chúng of; yêu câu Toà án tiệu tập đương sơ khác, người lam chúng và người thamgat tung tei phiên Toà

C6 thể nổi, việc tổ chức phiên hop kiểm tra việc giao nộp, công khai chứng

sử rước hit giúp cho Toà án nếm bit được yêu cầu tả liễu, ching cử ci cácđương nự Không những vậy, thông qua phiên hop này, Toa én cũng nh bi đơn nóixiêng sẽ nắm bất được các ti liêu, ching cử mã bén nguyên đơn, người có quyểnlợi ngiấn vụ liên quan có yêu cầu độc lập đã gao nộp cho Toà án và các tả liêuchứng cứ ma bên bi đơn đã nhận được từ các bin đương sợ có thiêu sót không,

Trong trường hợp những tải iệu, chứng cử do cơ quan, t8 chúc, cá nhân có thẩm

quyền nắm giữ có ảnh hướng quyét Ảnh tới nga vụ chứng mình cia bị đơn ma bị

don đã thọ hiện hết tất of các biển pháp ma không thể thụ thập đợc, bi đơn có

quyền yêu cầu Tod án tu thip tải liêu, ching cử Việc Toà án thục hiên thủ thép,

tai liệu chứng cử từ các cơ quan, t8 chúc, cá nhân có thim quyền này dim bảo cho

”

tí đơn thực hiện tốt nghfa vụ chứng ninh, bão vệ tốt nhất quyển và lợi ich hop phápcủa mình Bên cạnh đĩ, tạ phiên hop này bi đơn cĩ quyển dave bổ ang tải liệu,chúng cử dé bão vệ yêu cầu phân tổ ci minh, làn cơ sở bão vệ quyển và lợi ich

hop pháp rước yêu cầu khối liên ofa nguyên đơn

Ngay te phiên hợp, sau khi nghe các đoơng sự tỉnh bảy song, Thâm phn

ch t phiên hop xem xét các ý kiến giả quyẾt các yêu cầu của đương sự nêu r tsithiên hợp Nếu cĩ đương my vắng mặt thi Toa án cĩ rách nhiên thơng báo kết quả

cho ho thơng qua biên bản kiểm tra việc giao nơp, cơng kei, chứng cứ Biên vékiẫm tra việc giao nộp, tệp cân, cơng khá chúng cử phi cĩ diy đã nội dung theoquy định tei Khoản 2 Điều 211 BLTTDS năm 2015 và biên bản phố cĩ diy đã chữlng hoặc điểm chi của những người tham gia phiên hop, chữ ký của Thự lý Tồ ánthị biên bản và của Thim phán chủ tì phiên hop.

khác với quy dinh của nhiều nước tin thé giới, phiên hop kiểm tra vie giao

nip, iếp cân, cơng kai chúng cử được tin hành cũng với phiên hoa giã, Theo đổ,

«qua phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tp cân, cơng khai ching cứ và hồ giã, nếu

1 đơn, nguyên đơn, nguồi cĩ quyển lợi ngiĩa vụ liên quan thod thuận được vớinhu về những vin đề phải giã quyết trong vụ án din sự thi Tồ án lập biên binhồ gi thành và tiên cơ sở đĩ Tod án ra quyết định cơng nhận sự thộ thuận củacác đương sự

Theo quy định tại khoản 3 Điều 200 BLTTDS năm 2015 quy dink: “dom

số qyễn đâmrayêu ctu phon tổ người cĩ quyn lợi ngiữa vụ liên quam cĩ yên câu

Lộc trước thời đẳn mổ phiên hep hiểm tra vide giao ndp, tiếp cân cổng Hi chứngứ và hồ giã” Trên thục t

tiến hành nhiều phiên hồ giải (su thời hạn chuỗn bị xát xử vẫn cà, vì vậy,đổ tến hành giải quyết vụ án din ng Tồ án cĩ théBLTTDS cản quy dinh rõ bi đơn cĩ quyén đơa ra yêu cầu phân ổ với nguyên đơn,"người cĩ quyền lợi, ngiĩa vụ liên quan trước phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiépcân, cơng khai chúng cứ và hồ giải cuối cũng Đẳng thời để phủ hop với quy nhtei Điều 96 BLTTDS năm 2015 và Điêu 211 BLTTDS năm 2015 cần quy định rõ«qua phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tấp cân, cơng kh chúng cứ và hồ giã, nêucác đương sự khơng thos thuận được với nhu về vin đỀ phi git quyét trong ve éndân nhì Thâm phán sẽ ra nghy quyết dinh đưa vụ ánzaxát xở Sơ thâm,

+ Tổ chức phiên hoà giải

Hoa giã là mét tong những thủ tục bit buộc rong quá tình giải quyết vụ án

tei cấp Sơ thim Việc tiẫn hành phiên hoà giã giúp cho bi đơn, nguyên dom, ngườicó quyền lợi ngiĩa vụiÊn quan tho thuận với nhau vé việc giã quyét vụ án din sơ

Theo đó, tong thôi hen chuẩn bị xét xổ Sơ thẩm vụ án dân sự thì Toa énhải tin hành hoà giã để các đoơng sự hod thuận với nhau vỗ việc giã quyét vụ

fn trừ những vụ án không được hoà giải hoặc không tiên hành hoà giãi được theoguy dinh tei Badu 206, Điều 207 BLTTDS năm 2015 và những vụ án được gaiquay theo thi tục rất gọn Việc hoà giải giữa các đương ar trong đó có bi dom phiđược thực hiện trên nguyên tắc tôn rong mr ty nguyện cn các bên đương sơ và nổidang tho thuận giữa các đương =rkuhông được vĩ pham điều cắm của Luật

Pháp luật nước ta quy nh không tiền hành hoà gai với những vụ én din sơkhông được hoà giải Theo Điễu 206 BLTTDS năm 2015 Toà án không tin hành.

Hoà giải với yêu cầu đi bai thường vi lí do gây thiệt hei tới tà sin Nhà nước và

những vụ đn phát ảnh từ giao dich din mr vũ phạm điều cấm của Luật hoặc trú daođặc, xã hôi Bén cạnh đó Điều 207 BLTTDS năm 2015 công quy định những vụ ándân ny không tién hành hot giã đợc, Trong đó có các trường hop: Bi đơn, ngườicổ quyền lợi, nghĩa vụ lin quan đoợc Toà án tiêu tập hợp 1 lân th ha mà vẫn cổ

tinh vắng mất, Đương sự không thể them gia hoà giải được vì có lý do chính đáng:

Duong mựlà la vợ hoặc chẳng trong vụ án ly hôn là người mất năng lục hành vĩ dinsay Mat trong các dong nự dé ngha không tên hành hoà giã

Như đi phân tích ở trên, phiên hoà giã gắn iễn với phiên hop kim tra việcgro nộp, tp cận công khai chúng cử Vì vậy, về cơ bản, phiên hoà gia được tiếnhành với thành phân và hình te hổ tục tương tự nhờ đổi với phiên hợp kiểm tra

vide giao nép, tip cân công ksi ching cử Theo đó thành phần tham gia phiên

hhoa gi bao gém: Thm phản chỗ tủ phiên hoà giả, Thư l toa án gh biên bản hoà

gii và các đương sơ công nhnơ người dei điện hợp pháp của ho

Theo quy định tại Điều 208 BLTTDS năm 2015, trước khi Gên hành phiênhoà giã, Toà én cũng phi thục hiện việc thông báo cho đương sự người đại điện

Hợp pháp cũa họ về thôi gian, đa diém tiến hành phiên hoà giả, nối dung các vẫn

để cần hoà giải.

ĐỂ vide hoà giải đt kết quả ca, việc hoà giã phải được thực hiện theo quyinh tei Điều 210 BLTTDS nim 2015 Truớc ki hoà giã, Thư lợ báo cáo Thâm,

25

phin vé sự cổ mat, vắng mất cia các đương ar Khi cĩ diy đã điều kiện để tên

Thành hồ giãi th thim phán được phân cơng gi quyết vu án cơng bổ nội dụng vụ

án dang tranh chip, phé biến cho đương sợ iẾt vé các quy ảnh pháp luật cĩ liênẩm phán phân tích hậu quả pháp lí của việc hồ

giã thành hoặc khơng thành để các bên đương sơ tự nguyên thương lượng thoả

quan tới việc gii quyẾt vụ án TT

thuận với nhau về việc giã quyết vụ án Seu da, nguyên don, bị đơn, người cĩ

quyền oi, nghĩa vụ liên quan phát biểu quan đẫm cia họ vé vin để đang tranh chấp

và due ra định hướng git quyết

Căn cứ theo đểm c Khoản 4 Điều 210 BLTTDS nim 2015 bị dom cing cĩ

thể bác bỏ yêu cầu khối kiện của nguyên đơn hoặc chứng minh cho yêu cầu phản tổcủa mình bằng việc đa ra các căn cứ đồng thời để xuất vẫn để hồ giã, hướng giảiquyết vụ án theo đĩ “B1 dom người báo vệ quyên và lợi ích hợp pháp cũa họ trìnhbấy ÿ kiến của mình đã vớt yêu câu cia ngyyên đơm yên câu phân tổ mẫu cĩ)

băng căn cứ dé phản đãi yéu câu của nguyên đơn: những căn củ dé bảo vệ yên

cẩu phản tổ cũa mình và để xuất quan đẫm về những vẫn để cần hỏa giã, hướnggiải quyễt ván (dc) Seu khi lắng nghe ¥ kiễn của các bên cũng như căn cửsé các bên đương nợ dua ra, Thim phán xác định những vin để các bên đã thốngnhất, những vẫn đề chưa thống nhất và yêu cầu các đương au tỉnh bày bổ sung vénhững vin để đ thơng nhất, chưa thống nhất, Sau đĩ, Thim phân két luận về nhữngvẫn để mà đương sự đ thơng chất, chưa thơng nhất

Trường hop các đương sư thoả thuận được với nhau thi Thim phán lập biển

‘bin hồ giải thành, trong đĩ ghỉ rổ nội dung tranh chấp và những nội đụng đã đượcbên nguyên don, bi đơn, người cĩ quyên lợi, nghĩa vo liên quan thoả thuận Biên

‘bin này chưa cĩ giá tủ pháp lí, nĩ chỉ là văn bản xác nhận một ar liên, là cơ sở đỂToa én quyết nh cơng nhân sự thộ thuận cũa đương sự

Biến bin hoa giã phải cĩ các nội dang theo quy dinh tại khoản 3 Điều 211

BLTTDS năm 2015 Ngó ra biên bản hịa giải phấ cĩ diy đủ chữ kí hoặc diém

chỉ của các đương mz cĩ mất trong phiên hịa giải, chữ kỉ của Thư kí to án gi biển

‘bin và của Thần phán chỗ ti phiên hịa giải Biên bản này được git ngự cho các

đương nự hưu gi hịa giấc

Tuy nhiên, để bảo dim cho các đương nợ cĩ thể may nghĩ, cân nhắc một cáchchắc chin về những nơi dong mà các đương ar đã thẳng nhất với nhau BLTTDS