1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Ảnh hưởng của phong cách lãnh Đạo Đến kết quả hoạt Động doanh nghiệp trường hợp nghiên cứu tại công ty cổ phần five stars trong khu công nghiệp bình nguyên, huyện bình sơn, tỉnh quảng ngãi, việt nam

14 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Ảnh hưởng của phong cách lãnh đạo đến kết quả hoạt động doanh nghiệp: trường hợp nghiên cứu tại công ty cổ phần Five Stars trong khu công nghiệp Bình Nguyên, Huyện Bình Sơn, Tỉnh Quảng Ngãi, Việt Nam.
Tác giả Lê Nguyễn Vân An
Người hướng dẫn Lê Hồng Lam
Trường học Trường Đại Học Nha Trang
Chuyên ngành Quản trị học
Thể loại Bài Tiểu Luận
Năm xuất bản 2024
Thành phố Khánh Hòa
Định dạng
Số trang 14
Dung lượng 264,5 KB

Nội dung

z BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG KHOA KINH TẾ BÀI TIỂU LUẬN Học phần: Quản trị học Tên đề tài: Ảnh hưởng của phong cách lãnh đạo đến kết quả hoạt động doanh nghiệp: trư

Trang 1

z

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG

KHOA KINH TẾ

BÀI TIỂU LUẬN Học phần: Quản trị học

Tên đề tài: Ảnh hưởng của phong cách lãnh đạo đến kết quả hoạt động doanh nghiệp: trường hợp nghiên cứu tại công ty cổ phần Five Stars trong khu công nghiệp Bình Nguyên, Huyện Bình Sơn, Tỉnh Quảng

Ngãi, Việt Nam.

Họ và tên: Lê Nguyễn Vân An Lớp học phần: 64.MARKT-2 Điện thoại:

Email:

0522269265

an.lnv.64markt@ntu.edu.vn

Mã số sinh viên 64130007 Giảng viên hướng dẫn: Lê Hồng Lam

Khánh Hòa, Tháng 5 năm 2024

Trang 2

MỤC LỤC

LỜI NÓI ĐẦU 2

PHẦN 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN 3

1 Khái niệm chung về phong cách lãnh đạo 3

2 Các mô hình phong cách lãnh đạo 3

2.1.Phong cách lãnh đạo chuyên quyền ( Autucratic) 3

2.2 Phong cách lãnh đạo dân chủ ( Democratic leadership) 4

2.3 Phong cách lãnh đạo Ủy quyền ( Laissez-faire leadership) 4

2.4 Phong cách lãnh đạo Giao dịch ( Transactional leadership) 4

2.5 Phong cách lãnh đạo Huấn luyện ( Coaching leadership) 4

3 Kết quả hoạt động doanh nghiệp: 5

PHẦN 2: ẢNH HƯỞNG CỦA PHONG CÁCH LÃNH ĐẠO ĐẾN KẾT QUẢ HOẠT ĐỘNG DOANH NGHIỆP: TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN FIVE STARS 6

1 Giới thiệu chung về cơ cấu công ty Five stars 6

2 Tác động của phong cách lãnh đạo đến kết quả hoạt động của doanh nghiệp 6 2.1 Các nhà lãnh đạo tăng cương phong cách lãnh đạo chuyển đổi sẽ nâng cao kết quả hoạt động doanh nghiệp.8

2.2 Các nhà lãnh đạo tăng cương phong cách lãnh đạo giao dịch sẽ nâng cao kết quả hoạt động doanh nghiệp.8

2.3 Các nhà lãnh đạo tăng cương phong cách lãnh đạo tự do sẽ nâng cao kết quả hoạt động doanh nghiệp 9

KẾT LUẬN 10

Trang 3

LỜI NÓI ĐẦU

Trong bối cảnh nền kinh tế toàn cầu hóa và cạnh tranh ngày càng gay gắt, phong cách lãnh đạo đã trở thành một yếu tố then chốt ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp, đặc biệt đối với các doanh nghiệp nhỏ mới khởi nghiệp trong thị trường kinh doanh ngày nay Việc lãnh đạo không chỉ đơn thuần là quản lý công việc hàng ngày mà còn liên quan đến việc định hướng chiến lược, phát triển nhân sự và tạo động lực làm việc Bài tiểu luận này sẽ đi sâu vào nghiên cứu ảnh hưởng của phong cách lãnh đạo đến kết quả hoạt động của Công ty Cổ phần Five Stars, một doanh nghiệp đang hoạt động tại khu công nghiệp Bình Nguyên, Huyện Bình Sơn, Tỉnh Quảng Ngãi, Việt Nam Thông qua việc phân tích các phương pháp lãnh đạo hiện hành và đánh giá hiệu quả hoạt động của công ty, bài viết nhằm làm rõ mối liên hệ giữa phong cách lãnh đạo và

sự thành công trong hoạt động kinh doanh

Trang 4

NỘI DUNG

PHẦN 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN

1 Khái niệm chung về phong cách lãnh đạo

Lãnh đạo là một trong những khái niệm quan trọng nhất trong khoa học về tổ chức – nhân sự Đó là một quá trình ảnh hưởng mang tính xã hội trong đó lãnh đạo tìm kiếm sự tham gia tự nguyện của cấp dưới nhằm đạt mục tiêu của tổ chức

Như vậy lãnh đạo là quá trình ảnh hưởng đến một nhóm theo hướng thực hiện các mục tiêu:

- Cung cấp những chỉ dẫn, hỗ trợ nhân viên

- Tạo động lực cho nhân viên để thực hiện mục tiêu đã xác định

- Tạo môi trường làm việc hợp tác, giải quyết các xung đột

2 Các mô hình phong cách lãnh đạo

Có rất nhiều phong cách lãnh đạo khác nhau, bao gồm: quyến đoán, độc đoán, chuyên quyền, tổng thể, đối tác, điều khiển, trực tiếp, ủy thác, tự do, ủng hộ, định hướng, nhóm Nhưng tóm lại có các phong cách lãnh đạo chính sau: phong cách lãnh đạo chuyên quyền, phong cách lãnh đạo dân chủ, phong cách lãnh đạo ủy quyền, phong cách lãnh đạo giao dịch, phong cách lãnh đạo huấn luyện

2.1 Phong cách lãnh đạo chuyên quyền ( Autucratic).

- Là nhà lãnh đạo ra quyết định một cách đơn phương, hạn chế sự tham gia của cấp dưới; quyền hạn được tập trung tối đa vào nhà lãnh đạo; không tham vấn nhân viên; không cho phép có ý kiến; giao nhiệm vụ bằng mệnh lệnh, chờ đời sự phục tùng; giám sát chặt chẽ quá trình thực hiện các quyết định; quản lý bằng thưởng phạt

- Nhà lãnh đạo chuyên quyền sẽ dựa trên sự đe dọa và thưởng phạt để gây ảnh hưởng đến nhân viên, họ thường không tin tưởng và ko cho phép nhân viên có ý kiến

- Phong cách này thường được sử dụng khi nhân viên chưa đào tạo, không biết nhiệm

vụ hay quy trình phải làm hoặc khi có những mệnh lệnh; chỉ dẫn trực tiếp; hoặc thời gian

ra quyết định bị hạn chế; hoặc quyền lực của người lãnh đạo bị đe dọa; hoặc cần có sự phối hợp giữa các bộ phận

Trang 5

2.2 Phong cách lãnh đạo dân chủ ( Democratic leadership).

- Là một phong cách lãnh đạo trong đó nhà lãnh đạo trao quyền cho cấp dưới tham gia vào quá trình ra quyết định Phong cách này thường có hiệu quả trong việc xây dựng

sự đồng thuận và cam kết của nhân viên

- Trao quyền cho cấp dưới tham gia vào quá trình ra quyết định: Nhà lãnh đạo khuyến khích cấp dưới tham gia vào quá trình ra quyết định, từ việc xác định vấn đề, đề xuất giải pháp đến lựa chọn giải pháp tối ưu

- Thường xuyên lắng nghe ý kiến của cấp dưới: Nhà lãnh đạo dân chủ lắng nghe ý kiến của cấp dưới một cách cởi mở và tôn trọng

- Luôn giải thích lý do của quyết định: Nhà lãnh đạo dân chủ giải thích lý do của quyết định cho cấp dưới, giúp cấp dưới hiểu và đồng thuận với quyết định đó

2.3 Phong cách lãnh đạo Ủy quyền ( Laissez-faire leadership)

- Là một phong cách lãnh đạo trong đó nhà lãnh đạo trao quyền tối đa cho cấp dưới

và ít can thiệp vào công việc của họ Phong cách lãnh đạo này thường phát huy tốt sự sáng tạo và trách nhiệm của nhân viên

- Nhà lãnh đạo ủy quyền trao cho cấp dưới quyền tự chủ hoàn toàn trong việc ra quyết định, thực hiện công việc và giải quyết vấn đề Nhà lãnh đạo sẽ chỉ can thiệp khi cần thiết

2.4 Phong cách lãnh đạo Giao dịch ( Transactional leadership).

- Là một phong cách lãnh đạo trong đó nhà lãnh đạo sử dụng phần thưởng và hình

phạt để thúc đẩy cấp dưới đạt được mục tiêu

- Sử dụng phần thưởng: Nhà lãnh đạo sử dụng phần thưởng, ví dụ như tiền lương, khen thưởng, thăng chức, để thúc đẩy cấp dưới đạt được mục tiêu

- Sử dụng hình phạt: Nhà lãnh đạo sử dụng hình phạt, ví dụ như khiển trách, sa thải,

để ngăn cấp dưới không đạt được mục tiêu

2.5 Phong cách lãnh đạo Huấn luyện ( Coaching leadership).

- Là phong cách lãnh đạo tập trung vào việc phát triển và hỗ trợ nhân viên để họ đạt được tiềm năng tối đa của mình Trong mô hình này, người lãnh đạo không chỉ là người

Trang 6

quyết định và hướng dẫn, mà còn là người hỗ trợ, tạo điều kiện cho sự phát triển cá nhân của nhân viên

- Tập trung vào sự phát triển của nhân viên: Nhà lãnh đạo theo phong cách huấn luyện coi sự phát triển của nhân viên là một ưu tiên hàng đầu Họ giúp nhân viên xác định mục tiêu và phát triển kỹ năng và kiến thức cần thiết để đạt được mục tiêu đó

- Sử dụng kỹ năng hỏi và lắng nghe chủ động: Nhà lãnh đạo lắng nghe chủ động và đặt câu hỏi mở để hiểu rõ nhu cầu và mong muốn của nhân viên Điều này giúp nhà lãnh đạo xây dựng mối quan hệ tin cậy với nhân viên và tạo điều kiện cho sự phát triển của nhân viên

- Khuyến khích nhân viên tự học hỏi và phát triển: Tạo môi trường học tập tích cực

và cung cấp tài nguyên học tập cho nhân viên Họ cũng khuyến khích nhân viên tự suy nghĩ và giải quyết vấn đề

- Tập trung vào nuôi dưỡng tiềm năng: Lãnh đạo theo phong cách huấn luyện tập trung vào việc phát hiện và phát triển tiềm năng tiềm ẩn trong mỗi nhân viên, giúp họ nắm bắt cơ hội và vượt qua thách thức

3 Kết quả hoạt động doanh nghiệp:

Theo Neely và cộng sự (2002) kết quả hoạt động doanh nghiệp là quá trình định lượng hiệu lực và hiệu quả các hoạt động Hiệu lực đề cập đến mức độ đáp ứng yêu cầu của các bên liên quan; Hiệu quả là một thước đo về các nguồn lực của các công ty về mặt kinh tế như thế nào trong việc cung cấp mức độ hài lòng của các bên liên quan (trích trong Wu, 2009) Doanh nghiệp hoạt động như thế nào được xem là tốt và việc đạt được kết quả hoạt động mà doanh nghiệp đề ra không chỉ được xem xét ở khía cạnh tài chính

mà còn phụ thuộc lớn vào việc xem xét: (1) các nguồn lực của tổ chức được khai thác như thế nào, (2) lãnh đạo có khả năng trong việc sắp xếp nhân lực thích hợp trong việc hoàn thành chiến lược đề ra Quản lý tốt điều này sẽ mang lại hiệu suất tài chính cao hơn,

sự hài lòng của khách hàng cao hơn và giữ chân nhân viên lâu hơn Do đó, yếu tố cơ bản

để xem xét kết quả hoạt động doanh nghiệp gồm hoạt động kinh doanh và hiệu quả tổ chức

Hoạt động kinh doanh, được Smith và Reece (1999) xác định là khả năng hoạt động

để đáp ứng mong muốn của các cổ đông lớn của công ty (trích trong Zulkiffli và Perera,

Trang 7

2011).Thông thường các công ty đánh giá hoạt động kinh doanh dựa trên các chỉ tiêu như mục tiêu của công ty dựa vào hệ thống phân cấp, đánh giá chỉ số dựa trên phân tích tài chính như lợi nhuận, lợi tức, tuy nhiên phương pháp đánh giá hiện đại liên quan nhiều đến khái niệm tạo ra giá trị để gia tăng giá trị (Achim, 2010) Hiệu quả tổ chức được Georgopoulos và Tannenbaum (1957) cho rằng: trong chừng mực nào đó mà tổ chức được xem như hệ thống xã hội cung cấp một số nguồn lực và phương tiện nhất định để hoàn thành mục tiêu mà không đánh mất đi ý nghĩa và nguồn lực của nó, không đặt căng thẳng quá mức vào các thành viên Đồng thời, Denison and Mishra (1989) cho rằng hiệu quả tổ chức được trình bày trong các nghiên cứu thường ngụ ý về việc chia sẻ các giá trị tạo cơ sở cho sự đồng thuận, hội nhập, khuyến kích động lực và cam kết trong các thành viên để đưa ra hoạt động có ý nghĩa và phương hướng dựa trên quy tắc hiện có trước tình huống mô hồ Do đó, việc đánh giá kết quả hoạt động doanh nghiệp hướng tiếp cận theo

đề xuất của Venkatraman và Ramanujam (1986) rất thích hợp trong bối cảnh hiện nay

PHẦN 2: ẢNH HƯỞNG CỦA PHONG CÁCH LÃNH ĐẠO ĐẾN KẾT QUẢ

HOẠT ĐỘNG DOANH NGHIỆP: TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU TẠI CÔNG TY

CỔ PHẦN FIVE STARS

1 Giới thiệu chung về cơ cấu công ty Five stars.

Công ty cổ phần Five Stars trong khu công nghiệp Bình Nguyên, Huyện Bình Sơn, Tỉnh Quảng Ngãi là doanh nghiệp vừa và nhỏ, thành lập được 09 năm từ năm 2015-2024 thuộc lĩnh vực may mặc Các doanh nghiệp ngành may nói chung trong bối cạnh sự cạnh tranh không chỉ gói gọn trong việc xác định giá gia công, công nghệ sản xuất hiện đại mà còn với nguồn nhân lực có tay nghề, có kinh nghiệm làm việc tốt Các yếu tố như giá gia công, công nghệ có thể được thỏa thuận tốt nhờ uy tín và kinh nghiệm trong lĩnh vực may mặc hoặc sự hỗ trợ từ đối tác Nhưng nhân lực lại là yếu tố mà bản thân doanh nghiệp khó thể thể kiểm soát tốt do sự cạnh tranh nhân lực hiện nay trong các khu vực Mọi doanh nghiệp tổ chức kinh doanh đều mong muốn có được sự phát triển liên tục lâu dài, Công ty cổ phần Five Stars cũng không ngoài mục tiêu đó Tuy nhiên, thực trạng số nhân lực hiện nay mà công ty sở hữu khiến công ty rất lo lắng về việc như nếu công ty khác sẵn sàng trả mức thu nhập cao hơn thì họ có rời bỏ công ty hay công Trước tình hình đó công ty tập trung vào việc xây dựng văn hóa công ty, tập trung vào phát triển phong cách lãnh đạo nhằm mục đích đảm bảo sự ổn định doanh nghiệp qua kết quả hoạt động doanh nghiệp

Trang 8

2 Tác động của phong cách lãnh đạo đến kết quả hoạt động của doanh nghiệp.

Chúng ta biết, nhà lãnh đạo trong doanh nghiệp đóng vai trò to lớn trong việc xác định mục tiêu, chiến lược, văn hóa tổ chức và có các chức năng hoạch định, động viên nhân viên hoàn thành mục tiêu, cũng như khai thác các cơ hội kinh doanh ( Anwar và Rashid, 2012) Trong thế giới toàn cầu ngày nay, các tổ chức đối phó với môi trường thay đổi nhanh chóng, các nhà lãnh đạo phải đối mặt với một thực tế mới như làm việc trong các bối cảnh linh hoạt và kết nối bằng giao tiếp điện tử, ngày càng có nhiều nhân viên lưu động (không ở một chỗ) trở thành tài nguyên quan trọng của các tổ chức, nhìn chung nhân viên ngày càng trở nên thông minh, có quyền lực hơn ( Vicere 2002) Do đó, các nhà lãnh đạo bây giờ phải tác nhân của sự thay đổi, truyền đạt tầm nhìn, thiết lập đường hướng cho nhân viên, xây dựng lòng tin giữa các đồng nghiệp, tập hợp năng lực của các thành viên trong nhóm đó để đạt được những mục tiêu Các nhà quản lý nên loại bỏ phong cách lãnh đạo ủy quyền bằng cách tham gia nhiều hơn vào việc hướng dẫn cấp dưới, các nhà quản lý nên xây dựng và thực hiện các hệ thống khen thưởng và công nhận hiệu quả, các nhà quản lý nên: phấn đấu trở thành mô hình vai trò cho cấp dưới của họ, truyền cảm hứng cho cấp dưới bằng cách cung cấp ý nghĩa và thách thức để làm việc, kích thích những nỗ lực cấp dưới để trở nên sáng tạo và sáng tạo hơn và cuối cùng, chú ý nhiều hơn đến nhu cầu của từng cá nhân về thành tích và tăng trưởng (Koech và Namusonge 2012); lãnh đạo với phong cách dân chủ và chuyển đổi, nhân viên cảm nhận

ý nghĩa trong công việc của họ, thực hiện công việc với trách nhiệm cao hơn ít sự giám sát và những người đi theo được giúp đỡ để đạt được tầm nhìn và nhu cầu để nâng cao hiệu quả tổ chức (Ojokuku và cộng sự , 2012); trong bối cảnh doanh nghiệp vừa và nhỏ thì phong cách lãnh đạo chuyển đổi và giao dịch nên được kết hợp không chỉ giúp nâng cao kết quả tổ chức mà còn vượt cả mức mong đợi (Fokam, 2016); các nhà lãnh đạo nên tập trung vào các yếu tố của phong cách lãnh đạo chuyển đổi sẽ cải thiện kết quả hoạt động doanh nghiệp (Orabi 2016) Trong bối cảnh Việt Nam, Khang (2013) tiếp cận phong cách lãnh đạo chuyển đổi và xác nhận tác động của các thành phần của lãnh đạo chuyển đổi đến sự gắn kết tổ chức Nguyen (2015) nghiên cứu các nhà lãnh đạo trong lĩnh vực du lịch đã xác nhận vai trò của người quản lý, kết hợp với ảnh hưởng của môi trường, nghiên cứu cung cấp quan điểm toàn diện về sự tin tưởng và sự tin tưởng phụ thuộc vào cách điều hành, tương tác của các nhà quản lý Đề cập đến sự tin tưởng, Nguyễn Thị Thúy Hằng (2017) tìm thấy vai trò quan trọng của nó trong cả lý thuyết và

Trang 9

thực tiễn hay trong nghiên cứu của Nguyên, Hiệp và Hằng (2018) tìm thấy nhiều liên kết giữa lãnh đạo, văn hóa tổ chức và kết quả hoạt động doanh nghiệp

2.1 Các nhà lãnh đạo tăng cương phong cách lãnh đạo chuyển đổi sẽ nâng cao kết quả hoạt động doanh nghiệp.

Theo nghiên cứu của Hằng và Ái (2019), ết quả đạt được, được rút ra từ khảo sát 275 nhân viên đang làm việc tại Công ty Cổ phần FiveStart Kết quả nghiên cứu ghi nhận mối quan hệ giữa phong cách lãnh đạo chuyển đổi đến kết quả hoạt động doanh nghiệp, ở yếu

tố như ảnh hưởng thần tượng hóa, kích thích trí lực và thấu hiểu cá nhân Do đó, một số hàm ý các chủ sở hữu cần quản lý việc thực thi hơn nữa những tôn chỉ được đưa ra đối với nhà lãnh đạo điều hành và các trưởng bộ phận làm nhiệm vụ quản lý Đồng thời, tổ chức tiếp nhận thông tin phản hồi của nhân viên hơn nữa Các yếu tố cần phải theo dõi để nâng cao phong cách lãnh đạo chuyển đổi như: Đối với yếu tố ảnh hưởng thần tượng hóa cần tập trùng vào các chỉ báo như: Xem xét ảnh hưởng của các quyết định đến vấn đề đạo đức Nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có ý nghĩ chung về sứ mệnh Hành động theo cách thức xây dựng sự tôn trọng Nói về những giá trị và niềm tin quan trọng Đối với yếu tố kích thích trí lực nhân viên thì các nhà lãnh đạo tăng cường Khuyến khích cấp dưới xem xét vấn đề từ nhiều góc độ khác nhau Tìm kiếm các khuynh hướng khác nhau khi giải quyết các vấn đề Gợi ý cách nhìn mới làm thế nào để hoàn thành nhiệm vụ Đối với yếu tố thấu hiểu cá nhân Trãi qua nhiều nghiên cứu trên các quốc gia khác nhau, các kết quả nghiên cứu đều khẳng định nhà lãnh đạo có vai trò to lớn trong việc thấu hiểu cá nhân, thấu hiểu cá nhân có tác động đến kết quả hoạt động doanh nghiệp Thấu hiểu cá nhân là cơ sở để phối hợp, tạo bầu văn hóa chung cho tổ chức thành công (Hu và Korneliussen, 1997; Khan và cộng sự, 2009); phần lớn các giá trị tích lũy trong các sản phẩm và dịch vụ xuất phát từ kiến thức và sự thông minh, đó là, từ sự phát triển cá nhân của các thành viên trong công ty (García-Morales và cộng sự, 2007) Như vậy, để tăng cường Thấu hiểu cá nhân, các chuỗi hành động sau cần được giám sát từ các cổ đông và nhân viên đối với nhà lãnh đạo, quản lý như đối xử với cấp dưới như một cá nhân thay vì chỉ là thành viên của nhóm Quan tâm đến nhân viên có sự khác biệt về nhu cầu, khả năng và khát vọng

Trang 10

2.2 Các nhà lãnh đạo tăng cương phong cách lãnh đạo giao dịch sẽ nâng cao kết quả hoạt động doanh nghiệp.

Việc tăng cường phong cách lãnh đạo giao dịch có thể nâng cao kết quả hoạt động doanh nghiệp bằng các cách sau Thứ nhất là rõ ràng và nhất quán trong kỳ vọng: Lãnh đạo giao dịch đảm bảo rằng nhân viên hiểu rõ những gì được mong đợi từ họ và các mục tiêu cần đạt được Điều này giúp giảm sự nhầm lẫn và tăng cường sự tập trung vào các nhiệm vụ quan trọng Thứ hai là giám sát và phản hồi thường xuyên: Lãnh đạo giao dịch cung cấp sự giám sát liên tục và phản hồi kịp thời về hiệu suất của nhân viên Điều này giúp phát hiện sớm các vấn đề và điều chỉnh kịp thời, đồng thời khuyến khích nhân viên cải thiện hiệu suất của mình Thứ ba là thưởng phạt công bằng và minh bạch: Hệ thống thưởng phạt rõ ràng và minh bạch của lãnh đạo giao dịch khuyến khích nhân viên nỗ lực hoàn thành công việc tốt hơn để nhận được phần thưởng, đồng thời tạo ra một môi trường làm việc công bằng, nơi những ai không đạt được kỳ vọng sẽ phải chịu hậu quả Cuối cùng là tăng cường trách nhiệm cá nhân: Phong cách lãnh đạo này thúc đẩy tinh thần trách nhiệm cá nhân trong mỗi nhân viên khi họ hiểu rằng kết quả công việc của họ sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến phần thưởng hoặc hình phạt mà họ nhận được

2.3 Các nhà lãnh đạo tăng cương phong cách lãnh đạo tự do sẽ nâng cao kết quả hoạt động doanh nghiệp

Các nhà lãnh đạo tăng cường phong cách lãnh đạo tự do (laissez-faire) có thể nâng cao kết quả hoạt động doanh nghiệp thông qua các lợi ích cụ thể Thứ nhất là thúc đẩy sự sáng tạo và đổi mới: Nhân viên có nhiều tự do hơn để thử nghiệm các ý tưởng mới và sáng tạo Điều này rất hữu ích trong các ngành yêu cầu sự đổi mới liên tục như công nghệ, thiết kế và nghiên cứu & phát triển Khi không bị giới hạn bởi quy trình nghiêm ngặt, nhân viên có thể đưa ra các giải pháp sáng tạo và cải tiến quy trình làm việc, từ đó nâng cao hiệu quả và chất lượng sản phẩm Thứ hai là tăng cường sự tự chủ và trách nhiệm: Phong cách lãnh đạo tự do cho phép nhân viên tự quản lý công việc của mình, từ

đó phát triển tính tự chủ và trách nhiệm cá nhân Điều này giúp họ cảm thấy có giá trị hơn và gắn bó hơn với công việc Khi nhân viên có trách nhiệm cao hơn, họ thường đưa

ra quyết định tốt hơn và thực hiện công việc hiệu quả hơn Thứ ba là Phát triển kỹ năng

và trách nhiệm: Phong cách lãnh đạo tự do khuyến khích nhân viên tự chịu trách nhiệm

về công việc của họ Điều này giúp họ phát triển kỹ năng quản lý thời gian, kỹ năng ra quyết định và tăng cường trách nhiệm cá nhân Thứ tư là tối ưu hóa nguồn lực quản lý:

Ngày đăng: 25/10/2024, 15:05

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w