BÁO CÁO HỒ SƠ LS-HS/16 Vũ Đức Thắng phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS

LS-HS/16 Vũ Đức Thắng phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/01/2019, tại tổ 8 khu Vĩnh Tụy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, do mâu thuẫn trong việc cầm cố xe vay tiền và bực tức về việc anh Nguyễn Trí Tư đã dùng tay đánh, Vũ Đức Thắng đã có hành vi dùng 01 con dao bầu đâm hai nhát vào vùng sườn trái và tay trái của anh Nguyễn Trí Tư, gây thương tích, làm anh Tư bị tổn hại 32% sức khỏe. Qua quá trình điều tra, Vũ Đức Thắng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Ngày 10/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Đông Triều đã ra Bản cáo trạng số 01/CT-CT-VKSĐT ngày 10/12/2019, theo đó xác định Vũ Đức Thắng phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS (với các tình tiết định khung hình phạt quy định tại các điểm a và i Khoản 1 Điều 134 BLHS).

Trang 1

HỌC VIỆN TƯ PHÁP

CƠ SỞ TẠI TP HỒ CHÍ MINH

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN

Môn: HÌNH SỰ CƠ BẢN

Mã hồ sơ: LS-HS/16

Diễn lần: 01

Ngày diễn: 29/10/2022

Giáo viên hướng dẫn: GV

Trang 2

A TÓM TẮT HỒ SƠ VỤ ÁN

1 Tóm tắt nội dung vụ án

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/01/2019, tại tổ 8 khu Vĩnh Tụy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, do mâu thuẫn trong việc cầm cố xe vay tiền và bực tức về việc anh Nguyễn Trí Tư đã dùng tay đánh, Vũ Đức Thắng đã có hành vi dùng 01 con dao bầu đâm hai nhát vào vùng sườn trái và tay trái của anh Nguyễn Trí Tư, gây thương tích, làm anh Tư bị tổn hại 32% sức khỏe

Qua quá trình điều tra, Vũ Đức Thắng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

Ngày 10/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Đông Triều đã ra Bản cáo trạng số 01/CT-CT-VKSĐT ngày 10/12/2019, theo đó xác định Vũ Đức Thắng phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS (với các tình tiết định khung hình phạt quy định tại các điểm a và i Khoản 1 Điều 134 BLHS)

Trang 3

2 Những người tham gia tố tụng

• Bị cáo: Vũ Đức Thắng, sinh năm 1992

• Bị hại: Nguyễn Trí Tư, sinh năm 1990

• Luật sư bào chữa cho Bị cáo Vũ Đức Thắng

• Luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho Bị hại

• Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đặng Thị Ngọc

• Người làm chứng

- Nguyễn Trọng Bé

- Trần Hữu Thiện

• Người giám định

•

Trang 4

B KẾ HOẠCH HỎI VÀ DỰ THẢO LUẬN TỘI CỦA KIỂM SÁT VIÊN

1 Kế hoạch hỏi:

1.1 Hỏi bị cáo Vũ Đức Thắng:

- Bị cáo trình bày rõ sự việc xảy ra vào ngày 26/01/2019?

- Nguyên nhân do đâu mà bị cáo có hành vi ứng xử như vậy?

- Bị cáo khai rõ mối quan hệ giữa bị cáo và anh Tư?

- Con dao bầu bị cáo lấy ở đâu? Ai đưa cho bị cáo?

- Con dao bầu có hình dáng như thế nào?

- Bị cáo dùng tay nào để đâm anh Tư? Đâm như thế nào?

- Bị cáo đâm mấy lần? Trúng ở đâu?

- Bị cáo đứng cách anh Tư bao nhiêu mét? Có nhìn rõ hay không?

- Lúc đâm, bị cáo có nhìn thấy rõ anh Tư không?

- Bị cáo đâm vào những chỗ nào trên cơ thể anh Tư?

- Sau khi gây án xong, bị cáo làm gì? Ở đâu?

- Tại hiện trường có những ai?

1.2 Hỏi người làm chứng – Nguyễn Trọng Bé:

- Anh trình bày rõ sự việc xảy ra vào ngày 26/01/2019?

- Anh có thấy Thắng nhặt con dao bầu hay không?

1.3 Hỏi người làm chứng – Trần Hữu Thiện:

- Anh trình bày rõ sự việc xảy ra vào ngày 26/01/2019?

1.4 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đặng Thị Ngọc

- Sức khỏe chồng chị hiện giờ như thế nào?

- Bị cáo có bồi thường cho gia đình chị chưa?

- Chị mong muốn bồi thường bao nhiêu?

Trang 5

2 Dự thảo luận tội

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TX ĐÔNG TRIỀU

BẢN LUẬN TỘI PHẦN MỞ ĐẦU

“Thưa Hội đồng xét xử”,

Căn cứ Điều 321 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Hôm nay, Tòa án nhân dân TX Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa xét xử

sơ thẩm vụ án đối với các bị cáo Vũ Đức Thắng bị xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự

Tôi tên là A - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên toà trình bày quan điểm của Viện kiểm sát về việc xử lý đối với các bị cáo Vũ Đức Thắng và giải quyết vụ án như sau:

PHẦN NỘI DUNG

1 Nêu tóm tắt nội dung vụ án

Khoảng 23 giờ ngày 26/01/2019 Vũ Đức Thắng đến quán điện tử của anh Nguyễn Trí Tư (tên thường gọi là Nam) sinh năm 1990 ở khu Kim Thành, phường Kim Sơn, thị xã Đông Triều để chơi bắn cá Sau khi chơi thua hết khoảng 750.000 đồng, Thắng về phòng trọ của anh Nguyễn Trọng Bé, sinh năm 1988 ở tổ 8, khu Vĩnh Tuy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, mục đích vay tiền nhưng không được

Đến khoảng 05 giờ ngày 27/01/2019, Thắng mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14Y-11062 15 của anh Bé đi cùng anh Nguyễn Văn Khải đến quán điện tự của anh Tư để Thắng tiếp tục chơi bắn cá Lúc này có anh Nguyễn Văn Hãn (là người cùng làm ở quán với anh Tư) đang trông quán, Thắng có hỏi vay anh Hãn mua nợ điểm chơi máy bắn cá, anh Hãn đồng ý lên điểm cho Thắng với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) Sau khi chơi hết tiền, Thắng đã thỏa thuận cầm cố chiếc xe mô

tô nhãn hiệu Lead biển kiểm soát 14 Y-1062 15 cho anh Tư để vay thêm 2.000.000đ (hai triệu đồng) cùng với số tiền nợ của anh Hãn, tổng cộng là 4.000.000 đồng, anh Tư lên điểm máy bắn cá tương đương với số tiền trên để Thắng chơi

Trang 6

Khoảng 09 giờ cùng ngày, Thắng thua hết số tiền trên nên bảo anh Tư đi cùng để Thắng vay tiền trả anh Tư Sau đó, Thắng điều khiển xe Lead biển kiểm soát 14

Y-1062 15 chở anh Tư đến phòng trọ của anh Bé Tại đây, anh Bé nói là xe của anh Bé và đòi lại xe nên Thắng bảo anh Tư “Có gì anh em mình về quá nói chuyện” Lúc này có anh Trần Hữu Thiện, là người làm thuê tại quán của anh Tư đi xe mô tô Dream, biển kiểm soát 30M9 – 4617 chở anh Nguyễn Văn Khải và anh Trịnh Đức Huy đến anh Tư bảo anh Thiện trở Thắng ngồi giữa và anh Tư ngồi sau để cùng về quán điện tử của anh Tư Khi đi khỏi phòng trọ của anh Bé khoảng 20m nghĩ là Thắng lừa mình để lấy chiếc xe mô tô đã cầm cố nên anh Tư bực tức có chửi và dùng tay tát vào đầu và mặt Thắng khoảng 3 cái Thấy xe bị chao đảo nên anh Thiện dừng xe lại và chống chân chống ngang của xe, ngay lúc đó anh Tư nhảy ra khỏi xe, còn Thắng bị ngã ngồi xuống đất, anh Tư tát Thắng một cái và túm cổ áo phía sau gáy Thắng bảo lên xe Ngay lúc đó, Thắng rút trong túi đang đeo trên người ra một con dao bầu (loại giao có mũi nhọn, phần bản rộng nhất là 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) quay người lại đâm về phía anh Tư, anh Tư lùi lại thì bị dao đâm vùng sườn trái Anh

Tư tiếp tục lùi về phía phòng trọ của anh Bé, Thắng vẫn dơ dao đâm loạn xạ về phía anh Tư, anh Tư vừa lùi, vừa tránh dao, khi anh Tư lùi được khoảng 5m thì Bị Thắng đâm một nhát vào cánh tay trái Thấy anh Tư khom người ôm ngực, Thắng dừng lại lúc đó anh Bé kéo Thắng về phía phòng trọ, còn anh Tư được anh Thiện chở đi bệnh viện cấp cứu Khoảng 17 giờ cùng ngày Thắng đến công an phường Mạo Khê trình diện và giao nộp 01 con dao bầu có cán gỗ dài 30,5cm, chiều rộng bản dao 6,5cm, chiều dài cán dao là 11,5cm, chiều dài phần thân giao là 19cm, là con dao Thắng đã dùng để gây thương tích cho anh Tư (bút lục số 61, 78-81, 97-102, 232-234, 283-286, 305-307)

Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 27/01/2019 thể hiện: tại đoạn đường đất chỗ rộng nhất 2,5 m chỗ hẹp nhất là 2m, từ đầu đường phía bắc đo về hướng Đông Nam 17,2 m là điểm đầu của vết nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung đã khô, cách mép đường đất về phía đông là 0,5 m, điểm cuối cùng của dấu vết nằm trên mép đường phía đông kích thước (2,9 x 0,8) m (dấu vết được đánh số 02 trong sơ đồ hiện trưởng) Cách dấu vết này 1,4 m về hướng nam là dấu vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt tập trung đã khô, kích thước (1,35 x 0,5) m, điểm đầu cách mét đường đất về phía đông là 0,35 m, điểm cuối nằm trên mép đường phía đông, cách cửa phòng trọ của anh Bé là 19 m (dấu vết được đánh số 03 trong sơ đồ hiện trường) và cách 1,4 m về hướng

Trang 7

bắc là dấu vết màu nâu đỏ nhỏ giọt, rải rác, đã khô có điều hướng từ đông nam sang tây bắc dài 16m, điểm đầu cách mét đường đất về phía đông 0,5 m, điểm cuối là đầu đường đất phía bắc (dấu vết được đánh số 04 trong sơ đồ hiện trường) Quá trình khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 mẫu màu nâu đỏ nghi máu dưới nền đường và 01 viên đá xanh có bán dính dấu vết màu nâu đỏ như máu (bút lục số 42-44)

Bệnh án ngoại khoa số 101141 ngày 01/2/2019 do bệnh viện Việt Nam Thụy Điển Uông Bí cung cấp thể hiện thương tích của anh Nguyễn Trí Tư: Ngực trái có 01 vết thương ngang mức khoang liên sườn 6 đường nách sau, kích thước (3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhiều máu, vết thương sâu thông vào khoang màng phổi trái; thẳng tay trái 1/3 trên bờ ngoài cẳng tay trái có 01 vết thương kích thước (7 x 3) cm, sắc gọn, lộ cơ; rạn xương sườn số 8 cung sau bên trái (bút lục số 11-30)

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 107 ngày 06/3/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Quảng Ninh, xác định vết thương khoang liên sườn 6,7 đường nách sau thấu ngực, hướng từ trái sang phải, từ sau ra trước, bờ nét sắc gọn Vết thương phần mềm 1/3 trên mặt ngoài cẳng tay trái, hướng từ trái sang phải, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí tư là 16%

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích lần 2 số 144 ngày 11/7/2019 của Viện Pháp y quốc gia đều kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí

Tư là 32% Các vết thương vùng khoang liên sườn 6,7 bên trái và cẳng tay trái do vật sắc nhọn trực tiếp gây nên (bút lục số 31-35, 149-153, 159-164)

Tại bản kết luận giám định số 38 ngày 15/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Ninh kết luận trên con dao do Thắng giao nộp, trên viên đá thu tại vị trí số 3 trên hiện trường có máu của Nguyễn Trí Tư; dấu vết nghi máu thu tại vị trí số 2 và số 4 trên hiện trường và thu trên xe mô tô biển kiểm soát 30M 9-46 17 là máu của Nguyễn Trí Tư (bút lục số 144-145)

Quá trình điều tra đã thu giữ của anh Trần Hữu Thiện 01 xe môtô Dream biển kiểm soát 30M9 -4617 thu giữ của anh Nguyễn Trí Tư 01 máy bắn cá (bút lục số 58) Việc trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Trí Tư yêu cầu Vũ Đức Thắng phải bồi

thường thương tích 123.672.000 đồng, đến nay bị can Thắng chưa bồi thường cho anh

Tư Quá trình điều tra, Vũ Đức Thắng đã khai nhận các hành vi phạm tội nêu trên

Trang 8

Ngoài ra Thắng còn khai, bị anh Tư đánh ngã nằm xuống dưới đường đất chân dẫm lên mặt, Thắng nhìn thấy ở bụi cây tại vị trí bị ngã có một con dao bầu nên đã nhặt con dao đó và dấu trong người Khi đứng dậy thấy anh Tư lao vào tấn công Thắng nên Thắng đã dùng con dao bầu đâm anh Tư để phòng vệ Tuy nhiên các tài liệu chứng cứ đã thu thập đủ cơ sở xác định anh Tư không lao vào tấn công Thắng như Thắng khai

Đối với việc anh Tư và anh Thiện khai, trong khi Thắng dùng dao đâm anh Tư Thắng nói “hôm nay tao đâm chết mày” nhưng Thắng khai sau khi đâm anh Tư xong ra vẫn bực tức vì anh Tư đánh, Thắng có nói “mày tưởng mày đánh ai cũng được à, hôm nay mày không chết thì tao chết” chứ không có mục đích gì khác Ngoài ra không có tài liệu chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ kết luận nội dung này

2 Phân tích, đánh giá chứng cứ

- Căn cứ vào Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản thực nghiệm điều tra, Bản kết luận giám định pháp y về thương tích, Biên bản niêm phòng vật chứng, lời khai của bị cáo, người liên quan, Biên bản đối chất và các tài liệu chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra, truy tố và các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 27/01/2019, tại tổ 8 khu Vĩnh Tụy 2, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, do mâu thuẫn trong việc cầm cố xe vay tiền và bực tức về việc anh Nguyễn Trí Tư đã dùng tay đánh, Vũ Đức Thắng đã có hành vi dùng 01 con dao bầu đâm hai nhát vào vùng sườn trái và tay trái của anh Nguyễn Trí

Tư, gây thương tích, làm anh Tư bị tổn hại 32% sức khỏe

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo Vũ Đức Thắng đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và thống nhất với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ

3 Phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội

Về khách thể:

Hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của con người Đây là khách thể được Hiến pháp và pháp luật ra sức bảo vệ, đòi hỏi các cá nhân và chủ thể khác trong xã hội phải tôn trọng

Về mặt khách quan:

Trang 9

Căn cứ hành vi của bị cáo: Bị cáo Thắng đã có hành vi dùng một con dao bầu (loại giao có mũi nhọn, phần bản rộng nhất là 6,5 cm, phần lưỡi dao dài 19 cm, cán gỗ dài 11,5 cm) đâm về phía anh Tư, anh Tư đã bị dao đâm vùng sườn trái Sau đó anh Tư vừa lùi, vừa tránh dao, khi anh Tư lùi được khoảng 5m thì Bị Thắng đâm một nhát vào cánh tay trái Thắng chỉ dừng lại khi có người can ngăn Theo Bệnh án ngoại khoa số 101141 ngày 01/2/2019 do bệnh viện Việt Nam Thụy Điển Uông Bí cung cấp thể hiện thương tích của anh Nguyễn Trí Tư: Ngực trái có 01 vết thương ngang mức khoang liên sườn 6 đường nách sau, kích thước (3 x 2) cm, sắc gọn, chảy nhiều máu, vết thương sâu thông vào khoang màng phổi trái; thẳng tay trái 1/3 trên bờ ngoài cẳng tay trái có 01 vết thương kích thước (7 x 3) cm, sắc gọn, lộ cơ; rạn xương sườn số 8 cung sau bên trái (bút lục số 11-30)

Căn cứ: Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/19/TgT ngày 10/4/2019 và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích lần 2 số 144 ngày 11/7/2019 của Viện Pháp y quốc gia đều kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Trí Tư là 32% Các vết thương vùng khoang liên sườn 6,7 bên trái và cẳng tay trái do vật sắc nhọn trực tiếp gây nên (bút lục số 31-35, 149-153, 159-164) Căn cứ quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 134 BLHS: Hung khí nguy hiểm là trường hợp dùng vũ khí hoặc phương tiện nguy hiểm theo hướng dẫn tại các tiểu mục 2.1 và 2.2 mục 2 Phần I Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao để cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác Căn cứ Tiểu mục 3.1 Mục 3 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng 5 năm 2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định hung khí nguy hiểm và áp dụng Tiểu mục 2.1 và 2.2 mục 2 Phần I Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn thi dao bầu mà bị cáo Thắng sử dụng để gây thương tích cho anh Tư thuộc loại hung khí nguy hiểm

Căn cứ quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 134 BLHS: tính chất côn đồ được hiểu là hành vi của người sẵn sàng bất kỳ lúc nào, tình huống nào, lý do nào; thậm chí không có bất kỳ lý do gì đã lập tức sử dụng hung khí, tay chân tấn công, xâm phạm thân thể, sức khỏe, tính mạng của người khác

Trang 10

Từ những phân tích, lập luận nêu trên có thể thấy hành vi của bị cáo Thắng đã thỏa mãn mặt khách quan của tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS

Về chủ thể: Bị cáo Thắng là người có lỗi trong việc thực hiện hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho người khác, có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo luật định

Về mặt chủ quan: Bị cáo Thắng thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, mong muốn hậu quả xảy ra

4 Nhân thân và vai trò của bị cáo trong vụ án

- Nhân thân: Ngày 22/11/2019 bị Ủy ban nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt

hành chính về hành vi kinh doanh than trái phép

- Bị cáo Vũ Đức Thắng không có tiền án

Tiền sự: Ngày 31/10/2017 Công an thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm

hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng có mang vũ khí thô sơ”, Thắng đã chấp hành xong ngày 26/10/2019

- Về tình tiết tăng nặng:không có tình tiết tăng nặng

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, bị cáo Vũ Đức Thắng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải

5 Phân tích, đánh giá những nội dung khác

Không có

6 Kết luận những nội dung sau:

- Trên cơ sở đánh giá toàn bộ chứng cứ của vụ án, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như sau:

- Về phần hình sự: Bị cáo Vũ Đức Thắng đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS

Về vật chứng của vụ án:

- Vật chứng thu giữ gồm:

+ 01 (một) con dao bầu, có cán bằng gỗ dài 30.5cm, loại dao một lưỡi sắc có mũi nhọn, chỗ rộng nhất của lưỡi là 6.5cm, cán gỗ dài

Tiêu đề	BÁO CÁO HỒ SƠ LS-HS/16 Vũ Đức Thắng phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS
Người hướng dẫn	GV.
Trường học	HỌC VIỆN TƯ PHÁP
Chuyên ngành	HÌNH SỰ CƠ BẢN
Thể loại	BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN
Năm xuất bản	2022
Thành phố	TP. HỒ CHÍ MINH

Định dạng
Số trang	15
Dung lượng	51,39 KB