Nguyễn Thị Hồng, người bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Nguyễn Thị Hồng, người bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Ngày 22/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 ban hành cáo trạng truy tố Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

HỌC VIỆN TƯ PHÁP

CƠ SỞ TẠI TP HỒ CHÍ MINH

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN

Môn: HÌNH SỰ CƠ BẢN

Mã hồ sơ: HS/07

Diễn lần: 01

Ngày diễn: Giáo viên hướng dẫn:

s

A TÓM TẮT HỒ SƠ VỤ ÁN

1 Tóm tắt nội dung vụ án

Vào khoảng 01 giờ ngày 16/3/2018, đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công

an Quận 7 kết hợp với Công an phường Bình Thuận, Quận 7 kiểm tra phòng số 101 khách sạn Khánh Ngọc (30A đường số 1, phường Bình Thuận, Quận 7) phát hiện Đỗ Văn Tùng, Phạm Ngọc Thanh, Võ Quý Hiếu, Nguyễn Thị Diễm đang sử dụng trái phép chất ma túy tổng hợp, thu giữ 20 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 4,0852 gam; 01 máy điện thoại hiệu Nokia; số tiền 3.500.000 đồng và một số dụng cụ để sử dụng ma túy tổng hợp

Qua lời khai của Đỗ Văn Tùng, Tùng khai mua của Lê Minh vào các ngày 12/3/2018 và ngày 15/3/2018 Mỗi lần Tùng mua ½ hộp 5 về phân ra từng gói nhỏ có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để bán cho các đối tượng nghiện Tại cùng thời điểm này, Lê Minh đang thuê phòng 303 tại khách sạn Khánh Ngọc (cùng địa chỉ) nên đã mời Minh về trụ sở làm rõ và mở rộng điều tra

Đến khoảng 16 giờ 45 phút ngày 16/3/2018, Đội ma túy phát hiện Trần Hồng Đức đang được Võ Cuốc Cường dùng Đức xe NOUVO, biển số 54Z4-2723 mang ma túy đi bán cho các đối tượng nghiện (Cường không biết Đức đi bán ma túy) nên mời Đức và Cường về trụ sở Công an phường làm việc Đội công tác thu giữ của Trần Hồng Đức 01 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 0,0852 gam;

01 điện thoại di động; số tiền 300.000 đồng và 01 xe gắn máy NOUVO, biển số 54Z4-2723

Trong quá trình làm việc tại trụ sở Công an phường Phước Kiểng, Quận 7 thì có các đối tượng nghiện gọi điện cho Đức để mua ma túy nên bị đội công tác mời về làm việc gồm Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp

Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 17/3/2018, tại trước khách sạn Lan Anh (A77 KDC Kim Sơn, phường Tân Phong, Quận 7) Đội ma túy Công an Quận 7 phát hiện Nguyễn Thị Hồng đi xe ôm của Nguyễn Văn Hoa mang ma túy đi bán Đội ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Hồng 01 gói ma túy tổng hợp (Methamphetamine), khối lượng 2,3947 gam 02 điện thoại di động và số tiền 600.000 đồng Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Nguyễn Thị Hồng khai nhận đã được Dũng (không rõ nhân thân, lai lịch) nhờ đem ma túy đi bán 02 lần Ngoài việc bán ma túy cho Trần Hồng Đức, Hồng còn 01 lần bán ma túy cho một đối tượng khác (không rõ lai lịch)

của Thúng và Minh Bê (không xác định được nhân thân, lai lịch) tổng cộng 03 lần

- Lần thứ nhất vào ngày 02/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc (30A đường số 1, phường Bình Thuận, Quận 7), Lê Minh bán ma túy cho Trần Hồng Đức ½ hộp năm

ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức trả trước 1.000.000 đồng và còn thiếu 2.500.000 đồng

- Lần thứ hai, vào ngày 10/3/2018, tại quán café Điểm Hẹn Quận 7, Lê Minh bán cho

Lê Hữu Thành 01 hộp 10 ma túy tổng hợp với giá 12.200.000 đồng Minh nói Đỗ Văn Tùng đi qua đường Tôn Đản (Quận 4) rồi lấy tiền đem về đưa cho Minh

- Lần thứ ba, vào ngày 12/3/2018, tại khách sạn Khánh Ngọc Lê Minh đưa cho Trần Hồng Đức ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Đức chưa trả tiền cho Minh

Đối với Lê Hữu Thành đã mua ma túy của Lê Minh 03 lần, riêng lần mua 10 hộp

ma túy tổng hợp Thành mang bán cho Tuấn (không rõ lai lịch) với giá 12.800.000 đồng Đối với Trần Hồng Đức thu lợi bất chính số tiền 600.000 đồng, còn 02 lần Đức mua của Lê Minh ½ hộp năm ma túy tổng hợp và mang về nơi tạm trú phân thành các gói nhỏ giá từ 200.000đ đến 300.000 đồng và cất giấu sẵn trong người, khi nào

có các đối tượng nghiện cần mua lẻ thì điện thoại cho Đức theo số 0903536313, Đức

sẽ mang đi bán cho các đối tượng nghiện Các đối tượng nghiện thường mua ma túy của Đức gồm: Phạm Văn Chính (Ty), Phạm Quốc Hiệp, Nguyễn Văn Lành và Võ Quốc Cường và 05 đối tượng khác không biết rõ tên và địa chỉ Địa điểm Đức thường bán ma túy là những địa bàn vắng người trên Quận 4 và Quận 7

Đối với Trần Hồng Đức ngoài việc mua ma túy của Lê Minh, Đức còn mua ma túy của Dũng (không xác định được lai lịch) được 02 lần Lần 01 cách ngày Đức bị Công an Quận 7 bắt khoảng 01 tháng và lần 02 là ngày 17/3/2018 Mỗi lần Đức mua

ma túy của Dũng thì Dũng không trực tiếp mang đi bán mà nhờ Nguyễn Thị Hồng mang đi bán cho Dũng Trong thời gian thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy (kể từ ngày 17/02/2018 đến ngày 17/3/2018), tổng số tiền DDwcs thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng, số tiền này Đức đã tiêu xài và mua ma túy sử dụng hết

Ngày 22/8/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 ban hành cáo trạng truy tố Lê Minh, Đỗ Văn Tùng, Trần Hồng Đức và Nguyễn Thị Hồng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017

2 Những người tham gia tố tụng

1 Các bị cáo:

- Lê Minh, sinh năm 1984

- Đỗ Văn Tùng, sinh năm 1988

- Trần Hồng Đức, sinh năm 1980

- Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 2001

2 Người đại điện hợp pháp của bị cáo Hồng: Bà Phạm Thị Tuyết Mai, sinh năm 1984 là

mẹ của bị cáo;

3 Luật sư bào chữa

4 Người làm chứng

B KẾ HOẠCH HỎI VÀ DỰ THẢO BÀO CHỮA

LUẬT SƯ BÀO CHỮA CHO THÂN CHỦ NGUYỄN THỊ HỒNG

Định hướng bào chữa: giảm nhẹ hình phạt.

1 Kế hoạch hỏi:

1.1 Hỏi bị cáo Trần Hồng Đức:

1) Mỗi lần mua bán ma túy bị cáo liên lạc với ai? Liên lạc như thế nào?

2) Bị cáo khai rõ mối quan hệ với bị cáo Hồng?

3) Bị cáo quen biết bị cáo Hồng thông qua ai?

4) Bị cáo có mối quan hệ như thế nào với Dũng?

5) Hiện nay bị cáo có biết Dũng ở đâu không?

6) Bị cáo Hồng có đưa ma túy cho bị cáo không? Vào thời điểm nào? Bao nhiêu lần?

1.2 Hỏi thân chủ Nguyễn Thị Hồng

1) Chị cho biết tình hình sức khỏe hiện giờ của chị?

2) Chị cho biết hoàn cảnh gia đình hiện nay?

3) Chị có phải phụ giúp nuôi các em hay không?

4) Chị nghỉ học từ khi nào? Tại sao?

5) Chị vào TP.HCM từ thời điểm nào? Chị làm gì để trang trải cuộc sống?

6) Chị quen biết bị cáo Đức từ khi nào? Ai giới thiệu?

7) Chị bắt đầu sử dụng ma túy từ thời điểm nào?

8) Chị có biết sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật không?

9) Chị có thấy hối hận về hành vi của mình không?

10) Chị cho biết mối quan hệ giữa bị cáo với Dũng và bị cáo Thành?

11) Chị có biết hàng mang đi giao là hàng gì không?

12) Ai là người đưa hàng cho Chị đi giao?

13) Chị đã được Dũng giao hàng bao nhiêu lần?

14) Mỗi lần đi giao hàng chị có được trả tiền công không?

2 Dự thảo bài bào chữa

Kính thưa Hội đồng xét xử,

Thưa vị đại diện Viện kiểm sát,

Thưa vị Luật sư đồng nghiệp cùng toàn thể quý vị có mặt tại phiên tòa hôm nay Tôi là luật sư A, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Thuộc Công ty Luật VCC

và Cộng sự Tôi tham gia tố tụng tại phiên tòa hôm nay với tư cách là Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Hồng, người bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Thị Hồng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi bản thân đã thực hiện

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, sau khi nghe lời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát, tôi đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị Tuy nhiên tôi xin trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Hồng với mong muốn HĐXX lưu tâm đến những nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh khách quan dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo khi lượng hình như sau:

Thứ nhất, bị cáo phạm tội khi chỉ mới 16 tuổi 05 tháng 07 ngày, chưa đủ tuổi

thành niên nên có nhiều hạn chế trong nhận thức và hiểu biết pháp luật; hành vi của bị cáo thực hiện theo sự chỉ đạo và sai khiến của Dũng Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa từng có tiền án, tiền sự Trước khi phạm tội, bị cáo Hồng sống cùng gia đình luôn chấp hành tốt các quy định của phường, xã Đây mới là lần đầu tiên bị cáo phạm tội

Thứ hai, bị cáo có hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn, cha mẹ bị cáo ly hôn từ

khi bị cáo còn quá nhỏ, cả cha và mẹ đều kết hôn tiếp và không ai nuôi dưỡng giáo dục

bị cáo Bị cáo phải ở với bà ngoại già ốm yếu nên đã rời nhà ngoại lên thành phố mưu sinh khi không có nghề nghiệp gì Sau gần 02 năm, cuộc sống mưu sinh nơi đô thị đã đẩy đứa trẻ quê hiền lành, chất phác thành đứa trẻ có nhiều suy nghĩ lệch lạc Bị cáo đã

bị lợi dụng trong điều kiện hoàn cảnh khó khăn, trở thành thành con nghiện và đồng thời thành “phương tiện” để kẻ xấu điều khiển vận chuyển, mua bán “cái chết trắng”

khi đưa về trụ sở công an phường Tân Phong, công an tiến hành hỏi Hồng về hành vi của mình, Hồng đã lập tức thành thật khai báo, không giấu giếm chi tiết nào, cũng không quanh co, chối cãi Khi được yêu cầu bỏ hết đồ vật trên người ra, không để bị nhắc nhở lần thứ 02 hay cưỡng chế thực hiện, Hồng tự mình lấy túi ma túy đá giấu trong áo ngực bên trái ra giao nộp cho cơ quan chức năng (biên bản bắt người phạm tội quả tang) Việc tự mình giao nộp ma túy, tự nguyện khai báo thể hiện thái độ hết sức thành khẩn cũng như thể hiện được sự ăn năn hối cải của Hồng Hơn nữa, khi phạm tội, bị cáo Hồng lại đang mang thai Do không nhận được sự quan tâm, chăm sóc, lại mang gánh nặng về tài chính để nuôi bản thân và đứa con trong bụng đang dần lớn lên, cộng với sự thiếu hiểu biết, bị dụ dỗ, bị cáo đã dần bước vào con đường phạm tội

Thứ tư, Bị cáo Hồng phạm tội khi đang mang thai Đây là tình tiết giảm nhẹ trách

nhiệm hình sự được quy định tại điểm n khoản 1 điều 51 BLHS Đến thời điểm hiện tại bị cáo Hồng vẫn sống một mình, không nhận được sự giúp đỡ của cha đứa trẻ trong bụng hay từ gia đình của mình Có thể nói cuộc sống của bị cáo vô cùng khó khăn, túng quẫn

Thứ năm, Thưa HĐXX, có thể thấy hành vi của Hồng chưa gây thiệt hại Đây là

tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm g khoản 1 điều 46 Điều đó, được thể hiện qua việc Hồng đã có ý định thực hiện hành vi bán ma túy cho Đức, tuy nhiên, ngay lần mang ma túy đi bán đó, chưa gặp được Đức nên chưa thể bán cho Đức thì đã bị bắt quả tang và đưa về đồn công an Rõ ràng, hành vi này của Hồng chưa đạt được mục đích, chưa xảy ra hậu quả là Đức nhận được ma túy Số ma túy trên, Hồng đã tự nguyện giao nộp lại cho cơ quan có thẩm quyền Như vậy, rõ ràng hành vi này của Hồng chưa thể gây ra thiệt hại

Từ toàn bộ những nội dung đã phân tích nêu trên, để đảm bảo Hồng được xét xử một cách công bằng, được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, sớm được trở về hòa nhập với xã hội, sửa chữa sai lầm, trở thành một công dân có ích cho xã hội, được làm tròn thiên chức của một người mẹ, tôi kính đề nghị hội đồng xét xử xem xét, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm e, g, h, l, p khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 5 khi lượng hình đối với bị cáo

Kính mong HĐXX xem xét chấp nhận

Tôi xin chân thành cảm ơn và mời HĐXX tiếp tục làm việc

NHẬN XÉT PHIÊN TÒA

1 Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa:

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

2 Hội thẩm nhân dân: ………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

…

3 Thư ký phiên tòa: ………

………

………

………

………

………

………

4 Kiểm sát viên: ………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

5 Luật sư bào chữa cho bị cáo: ………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

6 Bị cáo

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

………

7 Người đại điện hợp pháp của bị cáo Hồng: ………

………

………

………

………

………

………

………

………

……… ……

8 Người làm chứng: ………

………

………

………

………

………

………

………

………

………