Ông Nguyễn Văn Nguyệt và bà Nguyễn Thị Hảo kết hôn vào ngày 26/03/1999, đăng ký kết hôn tại UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay là thành phố Hải Dương). Trong quá trình sinh sống có 02 con chung là Nguyễn Thị Nhi, sinh 04/01/2000 và Nguyễn Đức Anh sinh năm 13/06/2007. Sau thời gian chung sống, cả hai phát sinh mâu thuẫn không còn có thể tiếp tục chung sống với nhau. Ngày 02/01/2016, bà Nguyễn Thị Hảo nộp đơn khởi kiện đến TAND TP Hải Phòng, yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau: 1. Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với anh Nguyệt. 2. Về con chung: yêu cầu được nuôi 02 con chung, không yêu cầu trợ cấp nuôi con. 3. Về tài sản chung: yêu cầu chia đôi chia tài sản chung: nhà và đất tại thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 đất tại xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Phòng
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo tình huống nêu, ông Nguyễn Văn Nguyệt và bà Nguyễn Thị Hảo đã đăng ký kết hôn vào ngày 26/03/1999 tại UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay thuộc thành phố Hải Dương).
Trong quá trình sinh sống có 02 con chung là Nguyễn Thị Nhi, sinh 04/01/2000 và Nguyễn Đức Anh sinh năm 13/06/2007
Trong quá trình chung sống, giữa hai đương sự đã xảy ra mâu thuẫn không thể hàn gắn, dẫn đến tình trạng không thể tiếp tục chung sống Do đó, bà Nguyễn Thị Hảo đã đệ đơn khởi kiện lên Tòa án nhân dân TP Hải Phòng vào ngày 02/01/2016 Trong đơn khởi kiện, bà Hảo yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề liên quan đến tình trạng hôn nhân hiện tại của họ.
1 Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với anh Nguyệt.
2 Về con chung: yêu cầu được nuôi 02 con chung, không yêu cầu trợ cấp nuôi con.
3 Về tài sản chung: yêu cầu chia đôi chia tài sản chung: nhà và đất tại thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 đất tại xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Phòng.
Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:
2 01 giấy chứng nhận đăng ký kết hôn;
3 01 bản sao giấy khai sinh của Nguyễn Đức Anh;
4 01 bản sao giấy khai sinh của Nguyễn Thị Nhi;
6 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Nguyễn Văn Nguyệt và bà Nguyễn Thị Hảo.
Nguyên đơn - Bà Nguyễn Thị Hảo trình bày:
- Về con chung: bà Nguyệt xin nuôi 2 con, lý do: hiện tại cháu Nhi đang ở với bà,còn cháu Đức Anh đang ở với ông Nguyệt, nhưng ông Nguyệt cấm đoán, không cho bà gặp con Bà hiện đang là công nhân tại Công ty Trấn An, lương 5-6 triệu/tháng, đang ở nhà mẹ đẻ nên có đủ khả năng để chăm sóc các con, không cần ông Nguyệt trợ cấp nuôi con.
- Về tài sản chung: 2 vợ chồng có 01 nhà đất thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích
216 m2 đất tại xã Thượng Đạt, tp Hải Dương, bà yêu cầu chia mỗi người một nửa bằng hiện vật Nguồn gốc đất là do cha mẹ ông Nguyệt cho vợ chồng ông, nói miệng, các anh em trong nhà đều biết Sau đó ông Nguyệt và bà Hảo được cấp GCNQSDĐ Tài sản trên đất bao gồm: 01 ngôi nhà 18m2 lợp ngói, 01 gian bếp và nhà vệ sinh khoảng 10m2, 01 giếng khơi, 01 bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m3, tất cả đều do vợ chồng ông Nguyệt và bà Hảo bỏ tiền và công sức ra làm 02 vợ chồng có thuê khoán 1965m2 đất ruộng tại Bãi Nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương để sử dụng chuyển đổi cơ cấu cây trồng. Thời hạn thuê khoán từ 01/2013 đến tháng 12/2016 Mỗi năm nộp 1.637.000 đồng.
Bà Hảo đề nghị được thuê lại một nửa số ruộng trên Hợp đồng thuê khoán chỉ có mỗi ông Nguyệt ký tên, tiền thuê khoán đều do ông Nguyệt nộp Tiền chi trả đóng tiền thuê là tiền chung của 2 vợ chồng.
Vợ chồng bà Nguyệt Hảo có khoản nợ chung tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tại Khu Tiền Trung, phường Ái Quốc, thành phố Hải Dương với số tiền gốc là 30.000.000 đồng Sau khi đã trả 10.000.000 đồng tiền gốc và lãi, số nợ còn lại là 20.000.000 đồng Bà Hảo đồng ý để anh Nguyệt trả hết khoản nợ này, nếu không bà sẽ yêu cầu tòa án chia đôi số nợ còn lại.
Bị đơn - Ông Nguyễn Văn Nguyệt trình bày:
- Về con chung: ông Nguyệt yêu cầu được nuôi cả 02 con, không yêu cầu bà Hảo cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: 2 vợ chồng chỉ có tài sản chung là 01 ngôi nhà 18m2 lợp ngói,
01 gian bếp và nhà vệ sinh khoảng 10m2, 01 giếng khơi, 01 bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m3 Thửa đất thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 đất tại xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương không phải tài sản chung của vợ chồng ông, mà là của mẹ ông, vợ chồng ông chỉ đang ở nhờ trên đất nên không chấp nhận chia đôi thửa đất Đối với 1965m2 đất ruộng thuê khoán tại Bãi Nam, khu dân cư số 02Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, ông Nguyệt xác định chỉ ký tên một mình trên hợp đồng và một mình làm, chỉ có thứ 7, chủ nhật bà Hảo nghỉ mới ra làm phụ Mọi chi phí trong gia đình là ông Nguyệt chi, nên không chấp nhận để bà Hảo thuê một nửa số ruộng trên.
- Về nợ chung: Ông Nguyệt không yêu cầu bà Hảo trả số nợ cùng ông.
KỸ NĂNG CỦA THẨM PHÁN
Kế hoạch điều khiển phiên toà
1.1 Phần thủ tục bắt đầu phiên toà
Tuyên bố khai mạc phiên toà:
“Hôm nay, ngày …, tại trụ sở TAND …, HĐXX tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự về … giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Hảo và bị đơn là ông Nguyễn Văn Nguyệt
Thay mặt HĐXX, tôi tuyên bố khai mạc phiên tòa.” Đọc quyết định đưa vụ án trên xét xử
“Mời mọi người trong phòng xử án ngồi, riêng NĐ, BĐ, NCQLNVLQ, NLC đứng tại chỗ để nghe Hội đồng xét xử công bố Quyết định đưa vụ án ra xét xử.”
Yêu cầu Thư ký báo cáo danh sách những người được triệu tập đến phiên tòa.
Giới thiệu thành phần những người tiến hành tố tụng.
“Sau đây tôi xin giới thiệu thành phần những người tiến hành tố tụng Gồm có:
1 Tôi: … – Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa
4 Đại diện VKS … – KSV VKSND …
5 Thư ký phiên tòa … – Cán bộ TAND …”
Kiểm tra lại lý lịch của những người tham gia tố tụng và phổ biến, giải thích quyền và nghĩa vụ của từng người.
Hỏi ý kiến của Kiểm sát viên, đương sự và các thành phần tham gia tố tụng khác về các thành phần người tiến hành tố tụng và tư cách tố tụng của người tham gia tố tụng.
Hỏi nguyên đơn về việc tại phiên toà hôm nay có thay đổi, bổ sung hay rút yêu cầu khởi kiện không?
Hỏi ý kiến của KSV và các đương sự về thủ tục khai mạc phiên toà
Mời Nguyên đơn hoặc luật sư của Nguyên đơn trình bày yêu cầu của Nguyên đơn. Mời Bị đơn hoặc luật sư của Bị đơn trình bày ý kiến với yêu cầu của Nguyên đơn.
Mời Nguyên đơn hoặc uỷ quyền cho Luật sư của Nguyên đơn hỏi.
Mời Bị đơn hoặc uỷ quyền cho Luật sư của Bị đơn hỏi.
Mời Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hỏi.
Mời những người tham gia tố tụng khác hỏi.
Mời KSV tham gia hỏi.
Phần tranh luận Đề nghị Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn phát biểu quan điểm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn
Nguyên đơn có bổ sung lời trình bày của luật sư nguyên đơn hay không? Đề nghị luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn phát biểu quan điểm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn.
Hỏi bị đơn có bổ sung lời trình bày của Luật sư bị đơn không?
Mời Luật sự Nguyên đơn có ý kiến đối đáp tranh luận gì với quan điểm của các vị luật sư Bị đơn
Mời Luật sự Bị đơn có ý kiến đối đáp tranh luận gì với quan điểm của các vị luật sư Nguyên đơn
Hỏi nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có ý kiến bổ sung không?
Mời vị đại diện VKS phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án Tuyên bố kết thúc phần tranh tụng, chuyển sang phần Nghị án
Dự kiến kế hoạch hỏi của Thẩm phán
1 Trước khi nộp đơn ly hôn, tình cảm hai vợ chồng bà như thế nào?
2 Qúa trình sống chung có thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không?
3 Nguyên nhân dẫn đến việc bà muốn ly hôn với ông Nguyệt?
4 Cuộc sống của bà hiện tại như thế nào?
5 Thửa đất thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2 tại xã Thượng Đạt, Tp Hải Dương từ đâu mà có?
6 Bà được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khi nào?
7 Bà cho biết ai là người thuê khoán 1965m2 đất ruộng thuê khoán tại Bãi Nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương?
8 Bà cho biết tiền trả việc thuê lấy từ đâu?
9 Về khoản nợ chung, bà có ý kiến như thế nào?
10 Bà cho biết tại sao lại muốn nuôi cả 02 con?
11 Bà có yêu cầu ông Nguyệt chu cấp cho 02 con không?
12 Bà hiện tại đang làm công việc gì? Thu nhập như thế nào?
1 Ông có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà Hảo không?
2 Hai vợ chồng ông có thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không?
3 Ông cho biết nguồn gốc của thửa đất số 496?
4 Mảnh đất 496 được cấp GCNQSDĐ có tên những ai?
5 Lúc ông xin cấp GCNQSDĐ có cho anh em ông biết không?
6 Tại sao lúc đó ông lại chấp nhận để bà Hảo cùng đứng tên?
7 Ông cho biết tiền thuê khoán đất từ đâu có? Và thu nhập từ việc khai thác dùng vào việc gì?
8 Về con chung, ông có yêu cầu như thế nào?
9 Ông và bà Hảo có khoản nợ chung nào không?
10 Khoản nợ chung, ông có ý kiến như thế nào?
11 Công việc hiện tại của ông là làm gì? Thu nhập như thế nào?
12 Ông hiện đang sống với ai?
Hỏi người liên quan – UBND thành phố Hải Dương
1 Ông cho biết trình tự thử tục cấp GCNQSD tại thửa đất 496 có đúng trình tự thủ tục hay không?
2 Trên GCNQSDĐ có tên của những ai?
3 Ông cho biết việc cấp GCNQSD đất này có được công khai không?
Hỏi người liên quan – bà Nguyễn Thị Thoa
1 Bà cho biết bà biết được ông Nguyệt và bà Hảo được cấp GCNQSDĐ từ khi nào?
2 Thời điểm ông Nguyệt và bà Hảo được cấp GCNQSDĐ đất, bà có ở địa phương không?
3 Khi biết ông Nguyệt và bà Hảo được cấp GCNQSDĐ bà từng khiếu nại lần nào chưa?
Dự thảo Bản án
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
“Về tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản chung”
Hải Dương, ngày tháng năm 2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG
Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông ………
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: ……… Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Hải Dương tham gia phiên toà: ………
Ngày ………… tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án thụ lý … /TLPT-DS về tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản chung.
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hảo Địa chỉ trụ sở: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Phương
Bị đơn: Nguyễn Văn Nguyệt Địa chỉ trụ sở: Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Phương
1 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
2 UBND thành phố Hải Dương
3 Ngân Hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn
4 Bà Nguyễn Thị Thoa và Nguyễn Văn Cang
Cùng tại địa chỉ: Khu dân cư số 02, Thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương
Ngày 02/01/2016, nguyên đơn Nguyễn Thị Hảo đệ đơn khởi kiện ly hôn ông Nguyễn Văn Nguyệt sau khi kết hôn vào ngày 26/03/1999 và có hai con chung (Nguyễn Thị Nhi sinh năm 2000, Nguyễn Đức Anh sinh năm 2007) Nguyên đơn trình bày rằng sau thời gian chung sống, cả hai phát sinh mâu thuẫn và không thể tiếp tục chung sống.
Về con chung: bà Nguyệt xin nuôi 2 con vì hiện tại cháu Nhi đang ở với bà, còn cháu Đức Anh đang ở với ông Nguyệt, nhưng ông Nguyệt cấm đoán, không cho bà gặp con Bà hiện đang là công nhân tại Công ty Trấn An, lương 5-6 triệu/ tháng, đang ở nhà mẹ đẻ nên có đủ khả năng để chăm sóc các con, không cần ông Nguyệt trợ cấp nuôi con.
2 vợ chồng có 01 nhà đất thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 đất tại xã Thượng Đạt, tp Hải Dương, bà yêu cầu chia mỗi người một nửa bằng hiện vật Nguồn gốc đất là do cha mẹ ông Nguyệt cho vợ chồng ông, nói miệng, các anh em trong nhà đều biết Sau đó ông Nguyệt và bà Hảo được cấp GCNQSDĐ Tài sản trên đất bao gồm: 01 ngôi nhà 18m2 lợp ngói, 01 gian bếp và nhà vệ sinh khoảng 10m2, 01 giếng khơi, 01 bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m3, tất cả đều do vợ chồng ông Nguyệt và bà Hảo bỏ tiền và công sức ra làm.
2 vợ chồng có thuê khoán 1965m2 đất ruộng tại Bãi Nam, khu dân cư số 02Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương để sử dụng chuyển đổi cơ cấu cây trồng.
Thời hạn thuê khoán từ 01/2013 đến tháng 12/2016 Mỗi năm nộp 1.637.000 đồng Bà Hảo đề nghị được thuê lại một nửa số ruộng trên Hợp đồng thuê khoán chỉ có mỗi ông Nguyệt ký tên, tiền thuê khoán đều do ông Nguyệt nộp Tiền chi trả đóng tiền thuê là tiền chung của 2 vợ chồng.
Về nợ chung: 2 vợ chồng có một khoản nợ chung của Ngân Hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn có văn phòng tại Khu Tiền Trung, phường Ái Quốc, Thành phố Hải Dương Số tiền vay gốc là 30.000.000đ Đã trả 10.000.000 đồng và lãi, hiện còn nợ 20.000.000 đồng Nếu anh Nguyệt nhận trả hết thì bà Hảo đồng ý, nếu không thì yêu cầu Toà chia đôi số nợ trên.
Bị đơn – ông Nguyễn Văn Nguyệt trình bày:
Về con chung: ông Nguyệt yêu cầu được nuôi cả 02 con, không yêu cầu bà Hảo cấp dưỡng
2 vợ chồng chỉ có tài sản chung là 01 ngôi nhà 18m2 lợp ngói, 01 gian bếp và nhà vệ sinh khoảng 10m2, 01 giếng khơi, 01 bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m3 Thửa đất thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 đất tại xã Thượng Đạt, tp Hải Dương không phải tài sản chung của vợ chồng ông, mà là của mẹ ông, vợ chồng ông chỉ đang ở nhờ trên đất nên không chấp nhận chia đôi thửa đất Đối với 1965m2 đất ruộng thuê khoán tại Bãi Nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, ông Nguyệt xác định chỉ ký tên một mình trên hợp đồng và một mình làm, chỉ có thứ 7, chủ nhật bà Hảo nghỉ mới ra làm phụ Mọi chi phí trong gia đình là ông Nguyệt chi, nên không chấp nhận để bà Hảo thuê một nửa số ruộng trên.
Về nợ chung: Ông Nguyệt không yêu cầu bà Hảo trả số nợ cùng ông.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hải Dương phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cho đến phiên tòa ngày hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự Chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương sự Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật
Về quan hệ pháp luật tranh chấp Hội đồng xét xử đã xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp là “tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản chung”
Về nội dung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các đương sự tại phiên toà hôm nay, nhận thấy:
Về quan hệ pháp luật: ông Nguyễn Văn Nguyệt và bà Nguyễn Thị Hảo là vợ chồng hợp pháp, có giấy chứng nhận đăng ký kết hôn Hiện nay quan hệ hôn nhân của hai ông bà đã xảy ra mâu thuẫn không thể tiếp tục chung sống, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Hảo.
Về nuôi con chung: VKS đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
Về tài sản chung: Đối với thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 đất tại xã Thượng Đạt, tp Hải Dương, gồm các tài sản trên đất như: 01 ngôi nhà 18m2 lợp ngói, 01 gian bếp và nhà vệ sinh khoảng 10m2, 01 giếng khơi, 01 bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m3 Đã được UBND cấp GCNQSD cho 2 vợ chồng bà Hảo theo đúng pháp luật và đầy đủ các thủ tục công khai Ông Nguyệt và các anh em của ông đều biết nhưng từ trước đến nay chưa có bất kỳ sự khiếu nại nào Đề nghị HĐXX công nhận đây là tài sản chung của vợ chồng, chấp nhận yêu cầu của bà Hảo chia đôi tài sản trên. Đối với 1965m2 đất ruộng tại Bãi Nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, hợp đồng thuê do ông Nguyễn Văn Nguyệt đứng tên riêng và là người trực tiếp khai thác, số tiền kiếm được đã được sử dụng chung trong chi tiêu gia đình Hai cả hai đã quyết định ly hôn, đề nghị HĐXX không chấp nhận yêu cầu của bàNguyễn Thị Hảo để bà thuê lại một nửa số ruộng trên.
Về nợ chung: Ông Nguyệt không yêu cầu bà Hảo trả nợ, không chia đôi nợ chung, ông Nguyệt tự nguyện có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân Hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án:
- Quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Văn Nguyệt và bà Nguyễn Thị Hảo.
- Quyền nuôi 02 con chung: Nguyễn Thị Nhi và Nguyễ Đức Anh.
- Tài sản chung gồm: thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 đất tại xã Thượng Đạt, tp Hải Dương và tài sản trên đất, Hợp đồng thuê khoán với 1965m2 đất ruộng tại Bãi Nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương.
- Nợ chung: 20.000.000đ vay của Ngân Hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn.
KỸ NĂNG CỦA KIỂM SÁT VIÊN
Dự kiến phần hỏi của Kiểm sát viên
1 Trước khi nộp đơn ly hôn, tình cảm hai vợ chồng bà như thế nào?
2 Qúa trình sống chung có thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không?
3 Nguyên nhân dẫn đến việc bà muốn ly hôn với ông Nguyệt?
4 Cuộc sống của bà hiện tại như thế nào?
5 Thửa đất thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2 tại xã Thượng Đạt, Tp Hải Dương từ đâu mà có?
6 Bà được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khi nào?
7 Bà cho biết ai là người thuê khoán 1965m2 đất ruộng thuê khoán tại Bãi Nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương?
8 Bà cho biết tiền trả việc thuê lấy từ đâu?
9 Về khoản nợ chung, bà có ý kiến như thế nào?
10 Bà cho biết tại sao lại muốn nuôi cả 02 con?
11 Bà có yêu cầu ông Nguyệt chu cấp cho 02 con không?
12 Bà hiện tại đang làm công việc gì? Thu nhập như thế nào?
1 Ông có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà Hảo không?
2 Hai vợ chồng ông có thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không?
3 Ông cho biết nguồn gốc của thửa đất số 496?
4 Mảnh đất 496 được cấp GCNQSDĐ có tên những ai?
5 Lúc ông xin cấp GCNQSDĐ có cho anh em ông biết không?
6 Tại sao lúc đó ông lại chấp nhận để bà Hảo cùng đứng tên?
7 Ông cho biết tiền thuê khoán đất từ đâu có? Và thu nhập từ việc khai thác dùng vào việc gì?
8 Về con chung, ông có yêu cầu như thế nào?
9 Khoản nợ chung, ông có ý kiến như thế nào?
10 Công việc hiện tại của ông là làm gì? Thu nhập như thế nào?
11 Ông hiện đang sống với ai?
Dự kiến bài phát biểu của kiểm sát viên
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Hải Dương, ngày tháng năm
PHÁT BIỂU Của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm giải quyết vụ án dân sự
Căn cứ Điều 27 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014;
Căn cứ Điều 21, Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Hôm nay, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản chung” giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hảo Địa chỉ trụ sở: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Phương
- Bị đơn: Nguyễn Văn Nguyệt Địa chỉ trụ sở: Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Phương
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1 UBND thành phố Hải Dương
2 Ngân Hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn
3 Bà Nguyễn Thị Thoa và Nguyễn Văn Cang
Cùng tại địa chỉ: Khu dân cư số 02, Thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương
I VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG
1 Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thẩm tra viên, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:
* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:
Về thẩm quyền thụ lý: Xác định đúng thẩm quyền thụ lý vụ án theo quy định tại Điều 30, Điều 35, Điều 36, 39 BLTTDS năm 2015 Thời hạn thụ lý đúng quy định tại Điều 195 BLTTDS 2015.
Về xác định tư cách người tham gia tố tụng: Thẩm phán xác định đúng tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 68 BLTTDS 2015.
Về việc xác minh, thu thập chứng cứ: Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 94, 95, 96,97 và khoản 2 Điều 306 BLTTDS, tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự đúng quy định tại Điều 175, 177 BLTTDS
Về hoà giải: Thẩm phán thực hiện đúng theo các quy định tại Điều 10, 208 và 209 BLTTDS.
Về thời hạn chuẩn bị xét xử: Toà án nhân dân Thành phố Hải Dương thực hiện đúng theo quy định tại Điều 203 BLTTDS.
Về việc lập hồ sơ vụ án dân sự: đúng quy định tại Điều 204 BLTTDS.
Về thủ tục tố tụng, quy định tại Khoản 3 Điều 191 BLTTDS yêu cầu thực hiện đúng trình tự nhận đơn khởi kiện Sau khi tiếp nhận đơn, tòa án có trách nhiệm thông báo việc thụ lý vụ án cho đương sự và VKS theo đúng quy định tại Điều 111 BLTTDS.
Theo Khoản 1 Điều 196 BLTTDS, đương sự phải được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử Sau đó, VKS chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát theo quy định tại Khoản 2 Điều 220 BLTTDS.
* Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:
Tại phiên tòa, HĐXX đã thực hiện đúng quy định của BLTTDS Đảm bảo các Nguyên tắc xét xử, thành phần HĐXX có mặt đầy đủ Thủ tục phiên tòa được thực hiện đúng theo quy định tại Điều 63, 234, 237 và 239 BLTTDS.
2 Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đối với nguyên đơn, bị đơn và người làm chứng thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình quy định tại Điều 70,71,72,73, 78 BLTTDS. Ý KIẾN VỀ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
Sau khi nghiên cứu hồ sơ và tham gia trực tiếp phiên toà, VKS Thành phố Hải Dương nhận thấy:
Về quan hệ pháp luật: ông Nguyệt và bà Hảo là vợ chồng hợp pháp, có giấy chứng nhận đăng ký kết hôn tại UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay là thành phố Hải Dương) Hiện nay quan hệ hôn nhân của hai ông bà đã xảy ra mâu thuẫn, không thể hàn gắn cũng như không thể tiếp tục chung sống được nữa, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Hảo.
Trong phiên tòa xét xử về việc nuôi con chung, đại diện Viện kiểm sát có quan điểm rõ ràng Cân nhắc nguyện vọng của các cháu, yêu cầu của đương sự và điều kiện kinh tế của hai bên, cơ quan chức năng nhận định rằng bà Hảo hoàn toàn có năng lực nuôi dưỡng con cái Môi trường sống cùng mẹ sẽ mang lại sự phát triển và chăm sóc phù hợp hơn cho các cháu Do đó, đại diện Viện kiểm sát kiến nghị Hội đồng xét xử chấp thuận yêu cầu nuôi hai con của bà Hảo.
Về tài sản chung: Đối với thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 đất và các tài sản khác trên đất đã được UBND cấp GCNQSD cho 2 vợ chồng bà Hảo theo đúng pháp luật và đầy đủ các thủ tục công khai Đề nghị HĐXX công nhận đây là tài sản chung của vợ chồng, chấp nhận yêu cầu của bà Hảo chia đôi tài sản trên. Đối với 1965m2 đất ruộng tại Bãi Nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Phòng, hợp đồng thuê do ông Nguyễn Văn Nguyệt đứng tên riêng và là người trực tiếp khai thác, số tiền kiếm được đã được sử dụng chung trong chi tiêu gia đình Đề nghị HĐXX không chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Hảo để bà thuê lại một nửa số ruộng trên.
Theo lời khai của ông Nguyệt, ông tự nguyện trả hết số nợ chung với bà Hảo tại Ngân Hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn, miễn trừ bà Hảo khỏi nghĩa vụ trả nợ Ông Nguyệt kính đề nghị Hội đồng xét xử chấp thuận yêu cầu này.
Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận một phần, nên Bị đơn phải chịu án phí trên phần yêu cầu được chấp nhận theo quy định tại khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14.
KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ
Dự thảo Bài luận cứ bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn Hoàng Thị Hảo
Tôi là Luật sư – thuộc Công ty Luật hợp danh HTC (Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh) xin trình bày quan điểm bảo vệ cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hảo về việc
“Tranh chấp ly hôn, nuôi con và chia tài sản chung” với bị đơn ông Nguyễn Văn Nguyệt Nguyên đơn yêu cầu TAND giải quyết các vấn đề sau:
1 Về quan hệ hôn nhân:yêu cầu ly hôn với anh Nguyệt.
2 Về con chung: yêu cầu được nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh Nguyệt trợ cấp nuôi con
3 Về tài sản chung: yêu cầu chia đôi chia tài sản chung là nhà đất thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 đất tại xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Phòng.
Thứ nhất, về yêu cầu ly hôn và quyền hợp pháp được pháp luật bảo vệ: Ông Nguyễn Văn Nguyệt và bà Nguyễn Thị Hảo kết hôn vào ngày 26 tháng 03 năm 1999, đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại xã UBND Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay là thành phố Hải Dương) Ông bà có 2 con chung là Nguyễn Thị Nhi, sinh 04/01/2000 và Nguyễn Đức Anh sinh năm 13/06/2007
Sau thời gian chung sống, cả hai phát sinh mâu thuẫn, không thể hàn gắn và không còn có thể tiếp tục chung sống với nhau
Do đó, căn cứ quy định tại Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều
39 BLDS 2015, ông Nguyệt và bà Hảo có quyền ly hôn
Vì vậy, yêu cầu của bà Hảo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật
Thứ hai, về con chung:
Các cháu đều trên 7 tuổi, theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì phải xem xét nguyện vọng của các cháu qua, qua quá trình tham gia vào vụ án tôi nhận thấy 02 cháu đều có nguyện vọng muốn sinh sống với mẹ Có thể thấy, các cháu đã nhận được sự chăm sóc từ mẹ một cách chu đáo, đây là tình cảm thiêng liêng không thể nào cắt đứt được Đây là yếu tố quan trọng mong HĐXX cân nhắc để trao quyền nuôi 02 cháu cho Nguyên đơn
Nguyên đơn hiện có công việc và thu nhập ổn định, mức lương từ 6-7 triệu đồng/tháng Vì làm công nhân nên thời gian làm việc rõ ràng, giờ hành chính và đang ở cùng bà ngoại các cháu nên gia đình nguyên đơn có nhiều thời gian và có người giúp đỡ để chăm sóc các con Trong khi đó, ông Nguyệt đang sống một mình, công việc của ông là làm rẫy, suốt ngày trên ruộng, không có thời gian cũng như không có ai cùng ông chăm sóc các con Mặt khác, ông Nguyệt thường xuyên rượu chè, đây là yếu tố giáo dục không tốt cho quá trình trưởng thành của các cháu
Vì vậy, nguyên đơn là người phù hợp nhất, là người có đủ điều kiện tạo cho các cháu có môi trường và tâm lý để phát triển lành mạnh, bình thường.
Căn cứ quy định tại Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình 2014: Đối với thửa số 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2 đất tại xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương, các tài sản trên đất như: 01 ngôi nhà 18m2 lợp ngói, 01 gian bếp và nhà vệ sinh khoảng 10m2, 01 giếng khơi, 01 bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m3 đã được UBND cấp GCNQSD cho 2 vợ chồng bà Hảo theo đúng pháp luật và đầy đủ các thủ tục công khai Ông Nguyệt và các anh em của ông đều biết nhưng từ trước đến nay chưa có bất kỳ sự khiếu nại nào Đây là tài sản chung của vợ chồng, ly hai vợ chồng ly hôn sẽ được chia đôi theo quy định của pháp luật. Đối với 1965m2 đất ruộng tại Bãi Nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xãThượng Đạt, TP Hải Dương, dù hợp đồng chỉ đứng tên ông Nguyễn Văn Nguyệt, nhưng tiền để trả tiền thuê đất là tiền chung cả vợ chồng, thu nhập có được từ việc khai thác cũng dùng vào các chi tiêu chung trong gia đình Đây là tài sản chung mà 2 vợ chồng bàHảo đã cùng tạo ra trong thời kỳ hôn nhân Nay nếu đã quyết định ly hôn thì phải chia đôi theo quy định của pháp luật Mong HĐXX chấp nhận để bà Hảo thuê lại 1 nửa số ruộng trên để tạo điều kiện cho bà có thêm thu nhập để chăm sóc các con.
Tòa tuyên bị đơn tự nguyện thanh toán nợ cho Ngân hàng Phát triển Nông nghiệp và Nông thôn Nguyên đơn là người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị đơn, không có ý kiến gì thêm.
Trên đây là toàn bộ quan điểm của Luật sư về vụ án
Tôi xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân, các Luật sư đồng nghiệp và toàn thể những người tham gia đã lắng nghe.
Kính mong HĐXX xem xét chấp thuận.
NHẬN XÉT PHẦN DIỄN ÁN
5.2 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
5.11 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: