HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TP HỒ CHÍ MINH o0o BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ Mã số hồ sơ LS HS/01 TẠ VĂN TRƯỜNG – C[.]
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TP HỒ CHÍ MINH -o0o - BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ Mã số hồ sơ: LS-HS/01 TẠ VĂN TRƯỜNG – CHỨA MẠI DÂM I THẨM PHÁN Tóm tắt hồ sơ vụ án 1.1 Tóm tắt nội dung vụ án Ngô Văn Thành sinh năm 1984 Cơ sở kinh doanh tẩm quất Ha Na khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh Cuối tháng 6/2018, Tạ Văn Trường, sinh năm 1988 có đến quán gặp anh Thành để xin việc làm Hai bên thỏa thuận Tạ Văn Tường Thành giao quản lý quán, điều hành nhân viên, thu tiền tẩm quất khách, không mua bán, sử dụng ma túy hoạt động mại dâm Thành hứa tháng trả cho Tường 4.000.000 đồng Khoảng 20h30’ ngày 05/07/2018, Thành khơng có mặt quán, có 03 đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn Thọ, Nguyễn Trần Trung, Nguyễn Văn Tuấn taxi Nguyễn Văn Huy điều khiển chở đến Cơ sở kinh doanh tẩm quất Ha Na gặp Trường đặt vấn đề mua dâm, Trường đồng ý thu 450.000 đồng tiền phòng gọi cho Phùng Thị Kim Liên nhân viên quán xuống Phòng 203 để bán dâm gọi điện cho người tên Bắc qua số điện thoại 0974.061.663 bảo cho hai nhân viên đến quán Ha Na để bán dâm Sau có Lê Thị Thanh Tâm đến lên bán dâm cho khách Phịng 202 qn Cịn Tuấn chưa có nhân viên bán dâm nên đợi Phòng 201 Khi Trung với Liên, Thọ Tâm thực hành vi mua bán dâm Phịng 203, 202 bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bắc Ninh bắt tang, thu giữ 02 bao cao su qua sử dụng; số tiền 1.500.000 đồng 02 điện thoại di động Trường Liên Đối với Phùng Thị Kim Liên Lệ Thị Tâm có hành vi bán dâm nên Phịng Cảnh sát hình Cơng an tỉnh Bắc Ninh Quyết định xử lý hành hình thức phạt cảnh cáo Liên Tâm Đối với Ngô Văn Thành bị Công an tỉnh Bắc Ninh Quyết định xử phạt hành hình thức phạt tiền 17.500.000 đồng thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy hoạt động mua bán dâm quán Thành làm chủ Đối với Nguyễn Văn Thọ, Nguyễn Trần Trung, Nguyễn Văn Tuấn lúc xét hỏi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh lợi dụng sơ hở bỏ trốn, qua xác minh địa phương biết khơng có đối tượng có lý lịch khai nên khơng có xử lý đối tượng Đối với Nguyễn Văn Huy lái xe taxi, việc chở Nguyễn Văn Thọ, Nguyễn Trần Trung, Nguyễn Văn Tuấn đến qn Ha Na để bán dâm nên khơng có để xử lý Đối với tên Bắc địa cụ thể nên Cơ quan điều tra khơng có để xác minh Cịn số điện thoại 0974.061.663 số mà Trường liên lạc với Bắc quan xác minh xác định chủ thuê bao Nguyễn Thị Nguyên Tuy nhiên, Nguyên khai bị máy sim từ cuối T6/2018 Trường nên khơng có để xử lý Ngày 18/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh ban hành Cáo trạng số 118/CT-VKS-P1 truy tố bị can Tạ Văn Trường tội “Chứa mại dâm” theo điểm d khoản Điều 327 BLHS Ngày 28/12/2018, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn Quyết định đưa vụ án xét xử sơ thẩm số 17/2018/QĐXXST-HS bị cáo Tạ Văn Trường tội “Chứa mại dâm” 1.2 Những người tham gia tố tụng Bị cáo: Tạ Văn Tường, sinh năm 1988 Người bào chữa cho bị cáo Trường: Luật sư Lê Ngọc Hà – Văn phịng Luật sư Đa Phúc – Đồn Luật sư TP Hà Nội Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: - Ngô Văn Thành, sinh năm 1984; - Ngô Thị Yến, sinh năm 1985; - Phùng Thị Kim Liên, sinh năm 1990; - Lê Thị Tâm, sinh năm 1995 Kế hoạch điều khiển phiên tòa A Thủ tục bắt đầu phiên tòa: Chuẩn bị khai mạc phiên tòa: Điều 300 BLTTHS 2015 - Thư ký kiểm tra có mặt người Tịa án triệu tập - Thư ký biến nội quy phiên tòa Khai mạc phiên tòa (Điều 301 – Điều 305 BLTTHS) - Thẩm phán chủ tọa phiên tòa tuyên bố khai mạc phiên tòa đọc Quyết định đưa vụ án xét xử - Thư ký phiên tòa báo cáo với HĐXX có mặt, vắng mặt người Tòa án triệu tập lý vắng mặt - Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại có mặt người có mặt phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy mời Tòa án kiếm tra lý lịch, phổ biến quyền nghĩa vụ họ + Chủ tọa kiểm tra lý lịch bị cáo, hỏi bị cáo câu hỏi để kiểm tra lý lịch nhân thân bị cáo: Bị cáo khai rõ họ tên bị cáo? Ngồi tên Trường, bị cáo có tên gọi khác không? Bị cáo sinh ngày tháng năm nào? Bị cáo khai rõ họ tên cha, họ tên mẹ? Bị cáo bị bắt tạm giam ngày nào? Trước bị bắt, bị cáo làm nghề gì? Trước bị bắt, bị cáo cư trú đâu? Hoặc hỏi bị cáo cư trú đâu? (đối với bị cáo ngoại) Bị cáo bị xử lý hành bị Tòa án xét xử lần chưa? Bị cáo nhận Cáo trạng Quyết định đưa vụ án xét xử chưa, nhận QĐXX cách ngày (nếu bị cáo nhận 10 ngày phải hỏi bị cáo có đồng ý để Tịa án tiếp tục xét xử khơng Nếu bị cáo khơng đồng ý hỏi ý kiến KSV, người bào chữa xem xét hỗn phiên tịa) + Phổ biến quyền nghĩa vụ bị cáo đương + Hỏi KSV người tham gia tố tụng có mặt phiên tịa xem họ có thay đổi người thành phần HĐXX, Thư ký không + Mời đại diện VKS Luật sư tham giao bào chữa cho ý kiến phần thủ tục phiên tòa +Hỏi KSV người tham gia tố tụng khác xem có yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng đưa vật chứng, tài liệu xem xét khơng Nếu khơng có ý kiến khác, Chủ tọa tuyên bố kết thúc phần khai mạc phiên tòa, chuyển sang phần tranh tụng B/ Phần tranh tụng phiên tòa Kiểm sát viên cơng bố cáo trạng truy tố trình bày ý kiến bổ sung (nếu có) (Điều 306 BLTTHS) Sau KSV công bố Cáo trạng, Chủ tọa hỏi có bị cáo có nghe rõ nội dung Cáo trạng bị đại diện Viện Kiểm sát công bố không? Phần xét hỏi (Điều 307, 309, 310, 311 BLTTHS): 2.1 Chủ tọa 2.2 HTND xét hỏi 2.3 KSV xét hỏi 2.4 Người bào chữa xét hỏi 2.4 Thẩm phán hỏi người TGTT phiên tịa có muốn đề nghị chủ tọa hỏi thêm tình tiết cần làm sáng tỏ Nếu khơng có ý kiến khác, Chủ tọa tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận Tranh luận phiên tòa (Điều 320 – 324 BLTTHS): - Đại diện VKS trình bày luận tội - Bị cáo, người bào chữa trình bày lời bào chữa - Chủ tọa điều khiển: KSV, bị cáo người tham gia tố tụng phần đối đáp Nếu ý kiến khác, chủ tọa tun bố kết thúc phần tranh tụng, bị cáo nói lời sau C/ Nghị án tuyên án - Thẩm phán HTND tiến hành nghị án, thảo luận vấn đề cần giải - Tuyên án: Chủ tọa đọc án thơng qua phịng nghị án, giải thích việc chấp hành án quyền kháng cáo Kế hoạch xét hỏi: 3.1 Hỏi bị cáo H: Bị cáo có nghe rõ cáo trạng đại diện VKS vừa cơng bố khơng? H: Bản cáo trạng có giống với cáo trạng tống đạt cho bị cáo khơng? H: Bị cáo có ý kiến cáo trạng truy tố tình tiết vụ án không? H: Bị cáo làm việc quán Ha Na từ thời gian nào? H: Quán Ha Na làm chủ? H: Bị cáo a Thành thỏa thuận với việc quản lý công việc quán? H: Tối ngày 05/7/2018, có đối tượng liên hệ quán mua dâm? H: Bị cáo giải thích “Tàu nhanh” gì? H: Sau thảo thuận với khách việc mua dâm, bị cáo gọi đến bán dâm cho khách? H: Vậy tối ngày 05/7/2018, có cặp thực việc mua bán dâm quán Ha Na khơng? 3.2 Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 3.2.1 Hỏi Ngô Văn Thành H: Anh Thành chủ qn Ha Na khơng? H: Anh có biết việc a Trường mua bán dâm quán cho khách không? 3.2.2 Hỏi Liên H: Chị làm việc quán Ha Na bao lâu? H: Cơng việc c quán gì? H: Tối ngày 05/7/2022, Ai người gọi c bán dâm cho khách? H: Số tiền nhận từ việc bán dâm, c có chia cho không? 3.2.3 Hỏi Tâm H: Tối ngày 05/7/2022, Ai người gọi c bán dâm cho khách? Bán dâm đâu? H: Đến quán c liên hệ để gặ[ khách? H: C có quen biết với Trường trước k? H: Số tiền nhận từ việc bán dâm, c có chia cho khơng? Dự thảo án sơ thẩm TỊA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc –––––––––––––– ––––––––––––––––––––––––––––––– Bản án số: 21/2019/HS-ST Ngày: 11/01/2019 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa: Ơng Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ơng Ngơ Mạnh Hải 2/ Ơng Đỗ Đức Hùng - Thư ký Tòa án ghi biên phiên tịa: Ơng Tạ Bửu Hiển - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thu Hường - Kiểm sát viên Ngày 11 tháng năm 2019 trụ sở Tòa án nhân dân Thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm cơng khai vụ án hình thụ lý số: 14/2018/TLST-HS ngày 14/12/2018, theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 17/2018/QĐXXST-HS ngày 28/12/2018 bị cáo: Tạ Văn Trường (tên gọi khác: Khơng), giới tính: Nam; sinh năm: 1988 Bắc Ninh; nơi đăng ký hộ thường trú: thôn Phú Đa, xã Công Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Kỹ thuật viên chụp X Quang; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; ông Tạ Văn Tiến, sinh năm: 1962 bà Đinh Thị Chút, sinh năm: 1962; Hồn cảnh gia đình: bị cáo chưa có vợ, Tiền án: Không Tiền sự: Không Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 6/7/2018 Trại tạm giam Cơng an tỉnh Bắc Ninh “Có mặt” - Người bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường: Luật sư Lê Ngọc Hà thuộc Văn phòng luật sư Đa Phúc - Đồn Luật sư Thành phố Hà Nội “Có mặt” - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ơng Ngơ Văn Thành, Sinh năm: 1984; “Có mặt” Bà Ngơ Thị Yến, sinh năm 1985; “Có mặt” Cùng nơi cư trú: Khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh Bà Phùng Thị Kim Liên, Sinh năm: 1990; “Có mặt” Nơi cư trú: Khu 1, xã Hương Xạ, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ Bà Lê Thị Thanh Tâm, Sinh năm: 1995; “Có mặt” Nơi cư trú: Đội 6, xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, Ninh Bình NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo tài liệu có hồ sơ vụ án diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt sau: Cuối tháng 6/2018, Tạ Văn Trường đến sở kinh doanh tẩm quất thư giãn Ha Na có địa khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh anh Ngô Văn Thành làm chủ để xin việc làm Thành giao điều hành, quản lý quán Vào buổi tối ngày, Trường có trách nhiệm quản lý quán, điều hành nhân viên, thu tiền tẩm quất khách, không mua bán, sử dụng ma túy hoạt động mại dâm Thành hứa trả lương cho Trường 4.000.000đ/01 tháng Lợi dụng công việc giao, khoảng 20h30’ ngày 05/07/2018, 03 đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn Thọ, Nguyễn Trần Trung, Nguyễn Văn Tuấn đến Cơ sở kinh doanh tẩm quất Ha Na gặp Trường đặt vấn đề mua dâm, Trường đồng ý thu tiền phòng 150.000đ/01 người, người 450.000 đồng gọi cho Lê Thị Thanh Tâm Phùng Thị Kim Liên lên bán dâm cho khách phòng 202, 203 qn Cịn Tuấn chưa có nhân viên bán dâm nên đợi phòng 201 Đến khoảng 21 ngày, Trung với Liên, Thọ Tâm thực hành vi mua bán dâm phòng 203, 202 bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bắc Ninh bắt tang, thu giữ 02 bao cao su qua sử dụng; số tiền 1.500.000 đồng 02 điện thoại di động (BL44-47) Tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh, Tạ Văn Trường khai nhận toàn hành vi phạm tội nêu Vật chứng thu giữ: - Tiền Việt Nam: 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm năm trăm nghìn đồng); - 02 (hai) bao cao su qua sử dụng; - 01 (một) điện thoại di động Samsung màu đen; - 01 (một) điện thoại Iphone Plus màu hồng Tại Cáo trạng số 118/CT-VKS-P1 ngày 18/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh truy tố Tạ Văn Trường tội “Chứa mại dâm” theo điểm d khoản Điều 327 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay: Bị cáo Tạ Văn Trường thừa nhận hành vi phạm tội Cáo trạng truy tố, Đồng thời, thân bị cáo nhận thức hành vi sai trái, ăn năn hối cải nên xin Tịa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn trình bày lời luận tội: Hành vi bị cáo Tạ Văn Tường phạm tội “Chứa mại dâm” Áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hồi đồng xét xử áp dụng điểm d khoản khoản Điều 327; điểm s khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Tạ Văn Tường từ 05 (năm) năm đến 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2018 Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử Điều 47 Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng; - Tịch thu, tiêu hủy 02 bao cao su qua sử dụng; - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Samsung màu đen; - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại Iphone Plus màu hồng Phần tranh luận: - Bị cáo Tạ Văn Trường không tranh luận - Luật sư Trần Thị Hằng trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo Tạ Văn Trường: Luật sư đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố khơng đồng ý với khung hình phạt Khơng chấp nhận cáo buộc chứa mại dâm 04 người trở lên Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ quy định điểm s điểm i khoản khoản Điều 51 Bộ luật hình quy định điểm s điểm i khoản khoản Điều 51 Bộ luật hình cho bị cáo cụ thể bị cáo thành khẩn khai báo không nhận khoản hoa hồng ngồi số tiền phòng khách sạn quy định Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền để giảm nhẹ hình phạt mức thấp Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt NHẬN ĐỊNH CỦA TỊA ÁN Trên cở sở nội dung vụ án, vào tài liệu hồ sơ vụ án tranh tụng phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau: [1] Về hành vi, định tố tụng Cơ quan điều tra Công an thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên trình điều tra, truy tố thực thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định Bộ luật Tố tụng hình Quá trình điều tra phiên tịa, bị cáo Tạ Văn Tường khơng có ý kiến khiếu nại hành vi, định quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Do đó, định, hành vi tố tụng Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực quy định pháp luật [2] Tại Cơ quan điều tra cũng tại phiên tòa, bị cáo Tạ Văn Tường thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội cáo trạng nêu Qua lời khai bị cáo, đối chiếu với tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án, có đủ sở để kết luận: Khoảng 20 30 phút ngày 05/7/2018, bị cáo Tạ Văn Tường người giao quản lý điều hành nhân viên Cơ sở Tẩm quất Ha Na ông Ngô Văn Thành làm chủ, có hành vi chứa 02 đơi mua bán dâm khoảng thời gian nhằm thu lợi bất 450.000 đồng Hành vi bị cáo Tường bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố tội “Chứa mại dâm” theo điểm d khoản Điều 327 Bộ Luật hình 2015 người, tội, pháp luật Hành vi phạm tội bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, đời sống văn hóa phong mỹ tục, gây xúc, bất bình quần chúng nhân dân Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc bị cáo để giáo dục, ren đe người khác phạm tội [3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo khơng có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình [4] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tịa hơm quan điều tra, bị cáo Tạ Văn Trường khai báo thành khẩn có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu; chưa có tiền án, tiền sự, khắc phục hậu nên hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định điểm s khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 [5] Về phần xử lý vật chứng: - Số tiền 1.500.000 đồng có từ hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước; - 02 bao cao su qua sử dụng liên quan đến hành vi phạm tội, khơng có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy ; 10 sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bào chữa; - Công an tỉnh Bắc Ninh; - TAND thị xã Từ Sơn; - Sở Tư pháp TP.HCM; - VKSND thị xã Từ Sơn; - Công an thị xã Từ Sơn; - THADS thị xã Từ Sơn; - THAHS thị xã Từ Sơn; - Lưu VP, hồ sơ TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (2) (Đã ký tên đóng dấu) NGUYỄN THANH TÙNG 12 II KIỂM SÁT VIÊN: Kế hoạch xét hỏi (kế hoạch hỏi) ĐỀ CƯƠNG XÉT HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TỊA HÌNH SỰ Đối với vụ án Tạ Văn Tường bị xét xử tội “Chứa mại dâm” theo điểm d khoản Điều 327 Bộ luật Hình sự, Kiểm sát viên dự kiến xét hỏi nội dung sau: gia HĐXX người tham tố tụng Những nội dung cần xét hỏi hỏi Đã xét hỏi hỏi Chưa KSV cần xét xét Hỏi bị cáo: H: Bị cáo làm việc sở tẩm quất Ha Na anh Thành rồi? ………… H: Khi nhận việc, anh Thành thỏa … thuận giao cho bị cáo làm cơng việc gì? H: Bị cáo người yêu cầu Liên Tâm lên phòng bán dâm cho khách sở tẩm quất Ha Na quản lý khơng? H: Số tiền 450.000 bị cáo thu khách tiền gì? H: Bị cáo có biết hành vi mua bán dâm trái pháp luật khơng? H: Anh Thành có hỏi bị cáo công việc quán không? H: Ngày 05/7/2018, bị cáo thực việc mua bán dâm qn, a Thành có biết khơng? H: Việc quản lý quán, tháng bị cáo anh Thành trả bao nhiêu? Có đủ cho bị cáo chi tiêu khơng? Hỏi anh Thành H: Anh Thành cho biết, anh có phải 13 ………… ………… …………… …………… …………… chủ sở tẩm quất Ha Na k? H: Anh Thành cho biết, Tường Liên làm việc sở a bao lâu? Công việc cụ thể Tường Liên làm gì? H: Anh có biết Liên bán dâm hay cho Liên bán dâm quán k? H: Anh có biết nhóm người đến quán mua dâm vào tối ngày 05/7/2018 k? H: A có quen biết với tên Bắc khơng? Hỏi Tâm H: Ngày 05/7/2022, chị có bán dâm quán Ha Na k? H: Trường có phải người trực tiếp liên hệ c đến quán Ha Na bán dâm k? H: Nguyên ai? C có quen biết với c Nguyên? H: Số tiền nhận từ việc mua bán dâm, c có chia với k? Hỏi Liên H: Công việc c qn Ha Na gì? H: Anh Thành có biết c mua bán dâm quán không? H: Ai người gọi c lên để bán dâm cho khánh? H: Số tiền nhận từ việc mua bán dâm, c có chia với k? Dự thảo luận tội 14 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN QUẬN BẢN LUẬN TỘI PHẦN MỞ ĐẦU “Thưa Hội đồng xét xử”, Căn Điều 321 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hơm nay, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án bị cáo Tạ Văn Trường tội “Chứa mại dâm” theo quy định điểm d khoản Điều 327 Bộ luật Hình 2015 Tơi tên Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh, phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử phiên tồ trình bày quan điểm Viện kiểm sát việc xử lý bị cáo giải vụ án sau: PHẦN NỘI DUNG Tóm tắt nội dung vụ án Cuối tháng 6/2018, Tạ Văn Trường – sinh năm 1988 xin làm nhân viên quán tẩm quất Ha Na khu phố Nguyễn Giáo, phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh anh Ngô Văn Thành – sinh năm 1984 làm chủ Hai bên thỏa thuận Thành giao tồn cơng việc quản lý, điều hành quán cho Trường Vào buổi tối hàng ngày, Trường có trách nhiệm quản lý quán điều hành nhân viên, thu tiền tẩm quất khách, không mua bán, sử dụng ma túy hoạt động mại dâm Thành hứa trả lương cho Trường 4.000.000đ/ tháng Vào khoảng 20 45 phút ngày 05/07/2018, Nguyễn Văn Thọ - sinh năm 1986, Nguyễn Trần Trung – sinh năm 1987 Nguyễn Văn Tuấn – sinh năm 1990 đến quán tẩm quất Ha Na gặp Trường đặt vấn đề mua dâm Trường đồng ý, thu 450.000đ tiền phịng nói giá nhân viên thấp 300.000đ khách tự toán cho nhân viên Sau Trường gọi Phùng Thị Kim Liên – sinh năm 1990 nhân viên quán Ha Na gọi cho người tên Bắc để điều Lê Thị Thanh Tâm lên bán dâm cho khách phòng 202, 203 qn Cịn Tuấn chưa có nhân viên bán dâm nên đợi phòng 201 Khi Trung với Liên, Thọ với Tâm thực hành vi mua bán dâm bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Bắc Ninh bắt tang, thu giữ 02 bao cao su qua sử dụng; 1.500.000đ tiền mặt 02 điện thoại di động Trường Liên Phân tích, đánh giá chứng Căn Biên bắt người phạm tội tang, Biên thu giữ vật chứng, biên ghi lời khai, tự khai bị can, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, 15 chứng tình tiết khác có hồ sơ vụ án, có đủ sở khẳng định Cáo trạng Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn ngày 18/10/2018 truy tố bị cáo Tạ Văn Trường tội “Chứa mại dâm” theo quy định điểm d khoản Điều 327 Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 có cứ, người; tội, pháp luật Phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Bị cáo niên trưởng thành, có đầy đủ lực hành vi, trách nhiệm hình Bị cáo nhận thức hành vi chứa người mua bán dâm quán giao quản lý vi phạm pháp luật, bị cáo thực hành vi phạm tội với lỗi cố ý nhằm mục đích thỏa mãn lợi ích thân Bị cáo khơng có tiền án, tiền hành vi phạm tội bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, đời sống văn hóa phong mỹ tục, gây xúc, bất bình quần chúng nhân dân Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc bị cáo để giáo dục, ren đe người khác phạm tội Q trình điều tra phiên tồ hơm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Đây tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm điểm s khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc tình tiết, động bị cáo lượng hình bị cáo Kết luận: Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Hình phạt chính: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm d khoản Điều 327; điểm s khoản Điều 51 Bộ luật hình 2015: Xử phạt bị cáo Tạ Văn Trường từ 03 đến 08 năm tù Hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng Các biện pháp tư pháp: Không Xử lý vật chứng: - Đề nghị Hội đồng xét xử Điều 47 Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng; - Tịch thu, tiêu hủy 02 bao cao su qua sử dụng; - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động Samsung màu đen; - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại Iphone Plus màu hồng Trách nhiệm dân sự: Không Thưa Hội đồng xét xử, 16 Trên quan điểm xử lý Viện kiểm sát nhân dân Quận bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc lượng hình để có mức án nghiêm minh, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nhân thân bị cáo KIỂM SÁT VIÊN (Ký, ghi rõ họ tên) ĐÀM THU HƯỜNG 17 III LUẬT SƯ Xác định hướng bào chữa: Chuyển khung hình phạt, Giảm nhẹ hình phạt Kế hoạch xét hỏi 1.1 Hỏi bị cáo H: Anh làm việc quán Ha Na từ thời gian nào? H: Cơng việc a qn gì? H: Tiền công a a Thành trả nào? H: Vậy số tiền lương a nhận tháng 4.000.000 đồng, anh có nhận số tiền khác không? H: Doanh thu quán, a trả lại cho a Thành nào? H: Số tiền 150.000 đồng a thu từ khách tiền gì? k? H: Tối ngày 05/7/2018, ngồi Liên Tâm, có bán dâm quán Ha Na hay H: Anh có nhận thức hành vi mình? 1.2 Hỏi Liên H: Tối ngày 05/7/2018, gọi c lên bán dâm cho khách quán? H: Tối hơm đó, ngồi chị ra, c cịn biết bán dâm quán Ha Na hay không? H: Số tiền 300.000 đồng nhận từ khách, c có chia cho a Trường không? 1.3 Hỏi Tâm H: Tối ngày 05/7/2018, gọi c lên bán dâm cho khách qn Ha Na? H: Tối hơm đó, ngồi chị ra, c biết bán dâm quán Ha Na hay không? H: Số tiền 300.000 đồng nhận từ khách, c có chia cho a Trường khơng? Dự thảo bào chữa Kính thưa Hội đồng xét xử, Thưa vị đại diện Viện Kiểm sát, tất Q vị có mặt phiên tịa ngày hôm Tôi – Luật sư Lê Ngọc Hà thuộc Văn phịng luật sư Đa Phúc, Đồn Luật sư thành phố Hà Nội Hơm tơi tham dự phiên tịa với tư cách luật sư bào chữa cho thân chủ anh Tạ Văn Trường, bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn truy tố tội “Chứa mại dâm” theo quy định điểm d khoản Điều 327 Bộ luật hình năm 2015 Căn hồ sơ vụ án, theo cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn Khoảng 20 30 phút ngày 05/7/2018, Anh Tạ Văn Tường người giao quản lý điều hành nhân viên Cơ sở Tẩm quất Ha Na ông Ngơ Văn Thành làm chủ, có hành vi chứa 02 đôi mua bán dâm khoảng thời gian, nthu số tiền phòng 450.000 đồng 18 Qua trình nghiên cứu hồ sơ qua phần thẩm vấn cơng khai phiên tịa, sau nghe quan điểm luận tội vị đại diện Viện Kiểm sát, với trách nhiệm, quyền hạn Luật sư bào chữa cho Trường, tơi xin trình bày quan điểm bào chữa sau: Thứ tội danh: Tôi không đồng ý với quan điểm Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố thân chủ tội “Chứa mại dâm” theo quy định điểm d khoản Điều 327 BLHS 2015, lẽ Theo Công văn số 64 ngày 03/4/2019 Tòa án nhân dân tối cao việc thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc hình sự, dân tố tụng hành chính, Mục I.2 giải thích tình tiết chứa mại dâm 04 người trở lên” sau: “Theo Từ điển Tiếng Việt “mại” “bán”, “mãi” “mua” “chứa mại dâm” “chứa bán dâm” Như vậy, tình tiết định khung tăng nặng “chứa mại dâm 04 người trở lên” quy định điểm d khoản Điều 327 “đối với 02 người trở lên” quy định điểm đ khoản Điều 328 Bộ luật Hình hiểu người bán dâm.” Trong biên bắt người phạm tội tang (BL 28 – 33), lời khai bị cáo người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, câu trả lời phần xét hỏi nội dung cáo trạng công bố luận tội trình bày vị đại diện viện kiểm sát vụ án có đủ để xác định có 02 người bán dâm chị Liên chị Tâm Như số lượng người bán dâm 02 người khơng thể thỏa mãn tình tiết “chứa mại dâm 04 người trở lên” truy tố Viện kiểm sát Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, huyện Bắc Ninh truy tố thân chủ tơi tội “Chứa mại dâm” với tình tiết định khung hình phạt “từ 04 người trở lên” khơng phù hợp Thứ hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thân chủ tơi có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu khơng thu lợi từ việc Khi bị bắt thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Điều thể biên ghi lời khai phiên tịa ngày hơm Bên cạnh đó, thân chủ tơi khơng có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Kính thưa Hội đồng xét xử, Từ trên, đề nghị HĐXX: - Xem xét Chuyển khung hình phạt áp dụng thân chủ tơi từ điểm d khoản Điều 327 xuống khoản Điều 327 Bộ luật hình 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 - Xem xét áp dụng quy định điểm s khoản Điều 51 BLHS 2015 quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ tơi Kính thưa HĐXX, quan điểm bào chữa hành vi thân chủ Tôi tin HĐXX đưa phán công minh, hợp pháp thể 19 khoan hồng công pháp luật Tôi xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử toàn thể quý vị tham dự phiên tòa ý lắng nghe LUẬT SƯ LÊ NGỌC HÀ 20 ... Nghị án tuyên án - Thẩm phán HTND tiến hành nghị án, thảo luận vấn đề cần giải - Tuyên án: Chủ tọa đọc án thơng qua phịng nghị án, giải thích việc chấp hành án quyền kháng cáo Kế hoạch xét hỏi: 3. 1... định Điều 30 Luật Thi hành án dân Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bào chữa; - Công an tỉnh Bắc Ninh; - TAND thị xã Từ Sơn; - Sở Tư pháp TP.HCM; - VKSND thị xã Từ Sơn; - Công an thị xã Từ Sơn; - THADS... 118/CT-VKS-P1 truy tố bị can Tạ Văn Trường tội ? ?Chứa mại dâm” theo điểm d khoản Điều 32 7 BLHS Ngày 28/12/2018, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn Quyết định đưa vụ án xét xử sơ thẩm số 17/2018/QĐXXST-HS