ĐÀO TẠO CHUNG - BÁO CÁO THỰC TẬP TẠI VIỆN KIỂM SÁT BẮC TÂN UYÊN, BÌNH DƯƠNG

Báo cáo thực tập tại Viện kiểm sát - Đào tạo chung nguồn Thẩm phán, Luật sư, Kiểm sát viên Để hoàn thành tốt bài báo cáo thực tập kỹ năng nghề nghiệp của Kiểm sát viên, em xin gửi lời chân thành cảm ơn đến Lãnh đạo học viện tư pháp, Thầy/Cô bộ môn, Thầy chủ nhiệm, Cán bộ quản lý lớp và đặc biệt là Ban Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên và toàn thể anh chị Kiểm sát viên đang công tác tại đây đã tận tình hướng dẫn, hỗ trợ, tạo điều kiện để em hoàn thành tốt công việc trong suốt thời gian thực tập. Việc được tham gia thực tập tại Viện kiểm sát đã giúp em được tiếp cận với thực tế, học hỏi được thêm rất nhiều điều bổ ích, hiểu biết hơn về ngành Kiểm sát, nhiệm vụ và trách nhiệm của kiểm sát viên; thực tiễn hoạt động của ngành kiểm sát, tạo niềm phấn khởi trong học tập và làm tăng thêm nỗ lực trong em. Lời cuối cùng, em kính chúc toàn thể Lãnh đạo học viện tư pháp, Thầy/Cô bộ môn, Thầy chủ nhiệm, Cán bộ quản lý lớp và đặc biệt là Ban Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên và toàn thể anh chị Kiểm sát viên đang công tác tại Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên thật nhiều sức khỏe, thành công và hạnh phúc. Học viên xin chân thành cảm ơn!

LỜI CẢM ƠN 2

PHẦN 1: BÁO CÁO THỰC TẬP KỸ NĂNG NGHỀ NGHIỆP CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN 3

1 Tên vụ án 3

2 Tóm tắt nội dung vụ án 4

3 Kết quả nghiên cứu hồ sơ vụ án 5

4 Dự thảo Cáo trạng 9

5 Dự thảo Đề cương xét hỏi của Kiểm sát viên 14

6 Dự thảo luận tội 16

7 Dự thảo đề cương tranh luận 21

8 Bài học tích lũy 24

PHẦN 2: NHẬN XÉT, THU HOẠCH VỀ HOẠT ĐỘNG NGHỀ NGHIỆP CỦA KIỂM SÁT VIÊN TRONG THỜI GIAN THỰC TẬP TẠI VIỆN KIỂM SÁT 26

3.1 Thu hoạch về hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương trong năm 2022 26

3.2 Chức năng và quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân 31

3.3 Kỹ năng của Kiểm sát viên đối với vụ án hình sự sơ thẩm 36

PHẦN 3: BẢN NHẬN XÉT, THU HOẠCH VỀ CÁC BUỔI DIỄN ÁN TẠI HỌC VIỆN TƯ PHÁP 52

4.1 Vụ án hình sự - ĐTC 25 - HS Nguyễn Mạnh Dũng – Môi giới mại dâm 52

4.2 Vụ án dân sự – HS ĐTC 06/DS – Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản 54

4.3 Vụ án hành chính – ĐTC-HC/13 Công ty XKN Y tế X – Quyết định xử phạt về thuế 58

4.4 Vụ án hình sự - LS-HS 19 – Kiều Thanh Bình – Cố ý gây thương tích 60

4.5 Diễn án dân sự - ĐTC 15/DS-KDTM – Tranh chấp hợp đồng dịch vụ quảng cáo 64

4.6 Diễn án hình chính – ĐTC – HC 16 – Lưu Văn Linh 66

LỜI CẢM ƠN

Để hoàn thành tốt bài báo cáo thực tập kỹ năng nghề nghiệp của Kiểm sát viên, emxin gửi lời chân thành cảm ơn đến Lãnh đạo học viện tư pháp, Thầy/Cô bộ môn, Thầy chủnhiệm, Cán bộ quản lý lớp và đặc biệt là Ban Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân huyệnBắc Tân Uyên và toàn thể anh chị Kiểm sát viên đang công tác tại đây đã tận tình hướngdẫn, hỗ trợ, tạo điều kiện để em hoàn thành tốt công việc trong suốt thời gian thực tập

Việc được tham gia thực tập tại Viện kiểm sát đã giúp em được tiếp cận với thực tế,học hỏi được thêm rất nhiều điều bổ ích, hiểu biết hơn về ngành Kiểm sát, nhiệm vụ vàtrách nhiệm của kiểm sát viên; thực tiễn hoạt động của ngành kiểm sát, tạo niềm phấnkhởi trong học tập và làm tăng thêm nỗ lực trong em

Lời cuối cùng, em kính chúc toàn thể Lãnh đạo học viện tư pháp, Thầy/Cô bộ môn,Thầy chủ nhiệm, Cán bộ quản lý lớp và đặc biệt là Ban Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dânhuyện Bắc Tân Uyên và toàn thể anh chị Kiểm sát viên đang công tác tại Viện kiểm sátnhân dân huyện Bắc Tân Uyên thật nhiều sức khỏe, thành công và hạnh phúc

Học viên xin chân thành cảm ơn!

PHẦN 1: BÁO CÁO THỰC TẬP KỸ NĂNG NGHỀ NGHIỆP CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN

1 Tên vụ án

 Vụ án hình sự:

Hồ Văn Phương phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i Khoản 1Điều 249 Bộ luật Hình sự

 Lý lịch bị can:

Họ và tên: Hồ Văn Phương sinh năm: 1981

Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh

Hộ khẩu thường trú: 106/766 đường Nguyễn Kiệm, Phường 3, Quận Gò Vấp, Thànhphố Hồ Chí Minh

Nghề nghiệp: công nhân Trình độ học vấn: 12/12

Dân tộc: Kinh Tôn giáo: không Quốc tịch: Việt Nam

Con ông: Hồ Văn Lê (đã chết)

Con bà: Lương Thị Bông (đã chết)

Bị can có 03 em, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1995 Bị can chưa có vợcon

Tiền án tiền sự: không

Nhân thân:

+ Ngày 07/12/2004, Hồ Văn Phương bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xửphạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản theo bản án số 2065/HSST Chấp hành xong ngày30/04/2007

+ Ngày 13/08/2013, Hồ Văn Phương bị Tòa án nhân dân Thành phố Tuy Hòa, tỉnhPhú Yên xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tiêu thụ tài sản do ngườikhác phạm tội mà có” theo bản án số 2065/HSST Chấp hành xong ngày 21/01/2017.Hồ Văn Phương bị tạm giam, giữ từ ngày 27/10/2021

2 Tóm tắt nội dung vụ án

Qua công tác quản lý địa bàn, ngày 26/10/2021 Công an xã Thường Tân tiến hànhmời Hồ Văn Phương về trụ sở làm việc Qua kiểm tra nhanh, phát hiện Hồ Văn Phươngdương tính với ma túy đá (methamphetamine) Phương khai nhận, ngày 18/10/2021 đã sửdụng ma túy cùng với người tên Hùng (chưa rõ nhân thân) tại một quán karaoke (khôngrõ tên, địa chỉ) thuộc huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương Sau khi sử dụng xong, còn dưlại một ít ma túy trong nỏ thủy tinh, 02 viên heroin, 01 ống hút nhựa bên trong chứa matúy đá, Hùng cho Phương đem về nhà sử dụng thì Phương đồng ý Cơ quan cảnh sát điềutra công an huyện Bắc Tân Uyên đã tiến hành khám xét nơi ở của Hồ Văn Phương tại ấp

4, xã Thường Tân, huyện Bắc Tân Uyên phát hiện bên trong tủ quần áo của Phương cómột hộp đựng giày màu đen có chứa 01 nỏ thủy tinh một đầu được thổi phồng, bên trongđầu thổi phồng có chứa chất rắn màu nâu, 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 02viên hình chữ nhật màu trắng dạng rắn; 01 ống nhựa màu đen, một đầu hàn kín, một đầucắt xéo bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nên tiến hành thu giữ và đưa về trụ sở làmviệc

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 nỏ thủy tinh một đầu được thổi phồng, bên trong đầu thổi phồng có chứa chất rắnmàu nâu;

- 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 02 viên hình chữ nhật màu trắng dạng rắn;

- 01 ống nhựa màu đen, một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo bên trong chứa chất tinh thểmàu trắng;

- 01 hộp màu đen

Tại Bản kết luận giám định số 706/MT-PC09 ngày 02/11/2021 của Phòng Kỹ thuậthình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:

- Mẫu chất màu trắng, gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0971 gam (M1), loạiHeroin

- Mẫu tinh thể màu trắng và tinh thể màu nâu, gửi giám định đều là ma túy, có khốilượng 0,0399 gam (M2), 0,0694 gam (M3), loại methamphetamine

Ngày 04/11/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã raQuyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Hồ Văn Phương

3 Kết quả nghiên cứu hồ sơ vụ án

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN

TỈNH BÌNH DƯƠNG

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN

HUYỆN BẮC TÂN UYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bắc Tân Uyên, ngày … tháng … năm 202…

BÁO CÁO KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỤ ÁN

Vụ án: Hồ Văn Phương

Bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,

Xảy ra tại: ấp 4, xã Thường Tân, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương

Tôi tên là: Võ Chí Công Chức vụ: Kiểm sát viên

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, tôi xin báo cáo và đề xuất quan điểm giải quyết vụ ánnhư sau:

I LÝ LỊCH BỊ CAN

Họ và tên bị can: Hồ Văn Phương, sinh năm 1981 Giới tính: Nam

Tên gọi khác: Không

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 106/776 Nguyễn Kiệm, phường 3, quận Gò Vấp,Thành phố Hồ Chí Minh

Chỗ ở: Ấp 4, xã Thường Tân, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Công nhân

Trình độ học vấn: 12/12

Họ và tên cha: Hồ Văn Lê (Đã chết)

Họ và tên mẹ: Lương Thị Bông (Đã chết)

Bị can có 02 người em, sinh năm 1985 và 1995

Bị can chưa có vợ, con

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân:

Ngày 07/12/2004, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tùvề tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 2065/HSST Đã chấp hành xong ngày30/4/2007

Ngày 13/8/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt 05năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”theo Bản án số 82/2013/HSST Đã chấp hành xong ngày 21/01/2017

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Bị can bị bắt tạm giam ngày 27/10/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giamCông an tỉnh Bình Dương

II NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua công tác quản lý địa bàn, ngày 26/10/2021 Công an xã Thường Tân tiến hànhmời Hồ Văn Phương về trụ sở làm việc Qua kiểm tra nhanh, phát hiện Hồ Văn Phươngdương tính với ma túy đá (methamphetamine) Phương khai nhận, ngày 18/10/2021 đã sửdụng ma túy cùng với người tên Hùng (chưa rõ nhân thân) tại một quán karaoke (khôngrõ tên, địa chỉ) thuộc huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương Sau khi sử dụng xong, còn dưlại một ít ma túy trong nỏ thủy tinh, 02 viên heroin, 01 ống hút nhựa bên trong chứa matúy đá, Hùng cho Phương đem về nhà sử dụng thì Phương đồng ý Cơ quan cảnh sát điềutra công an huyện Bắc Tân Uyên đã tiến hành khám xét nơi ở của Hồ Văn Phương tại ấp

4, xã Thường Tân, huyện Bắc Tân Uyên phát hiện bên trong tủ quần áo của Phương cómột hộp đựng giày màu đen có chứa 01 nỏ thủy tinh một đầu được thổi phồng, bên trong

đầu thổi phồng có chứa chất rắn màu nâu, 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 02viên hình chữ nhật màu trắng dạng rắn; 01 ống nhựa màu đen, một đầu hàn kín, một đầucắt xéo bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nên tiến hành thu giữ và đưa về trụ sở làmviệc

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 nỏ thủy tinh một đầu được thổi phồng, bên trong đầu thổi phồng có chứa chất rắnmàu nâu;

- 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 02 viên hình chữ nhật màu trắng dạng rắn;

- 01 ống nhựa màu đen, một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo bên trong chứa chất tinh thểmàu trắng;

- 01 hộp màu đen

Tại Bản kết luận giám định số 706/MT-PC09 ngày 02/11/2021 của Phòng Kỹ thuậthình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:

Mẫu chất màu trắng, gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0971 gam (M1),loại Heroin

Mẫu tinh thể màu trắng và tinh thể màu nâu, gửi giám định đều là ma túy, có khốilượng 0,0399 gam (M2), 0,0694 gam (M3), loại methamphetamine

Ngày 04/11/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã raQuyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Hồ Văn Phương

III QUÁ TRÌNH TỐ TỤNG VỤ ÁN

- Vụ án xảy ra ngày: 26/10/202

- Khởi tố vụ án hình sự ngày: 04/11/2021

- Khởi tố bị can ngày: 04/11/2021

- Kết thúc điều tra ngày: 24/03/2022

- Lập Cáo trạng truy tố ngày: 05/04/2022

Trong quá trình tố tụng của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát điều travụ án xác định không vi phạm thủ tục tố tụng

IV NHẬN XÉT, ĐỀ XUẤT CỦA KIỂM SÁT VIÊN ĐƯỢC PHÂN CÔNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ, KIỂM SÁT XÉT XỬ VỤ ÁN

1 Nhận xét của Kiểm sát viên

a Chứng cứ buộc tội, gỡ tội:

- Chứng cứ buộc tội: Vật chứng thu giữ, Kết luận giám định kỹ thuật hình sự, Biên bảnghi lời khai, Biên bản hỏi cung bị can, Biên bản hỏi cung người làm chứng phù hợpvới nhau và phù hợp với diễn biến của vụ án

- Chứng cứ gỡ tội: Không

b Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, theo quyđịnh tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

2 Đề xuất của Kiểm sát viên

a Về trách nhiệm hình sự

Truy tố bị can Hồ Văn Phương về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quyđịnh tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xửphạt bị can Hồ Văn Phương mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù giam

b Về xử lý vật chứng

Tịch thu tiêu hủy đối với:

- 01 phong bì thư đã được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêmphong ghi số 706/MT-PC09 bên trong có chứa ma túy, có trọng lượng M1=0,0971gam, loại Heroin và M2=0,0399 gam, M3=0,0694 gam (trọng lượng sau giám định),loại methamphetamine

- 01 nỏ thủy tinh một đầu được thổi phồng, 01 túi nylon miệng kéo, 01 ống nhựa màuđen, một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo

- 01 hộp màu đen là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

c Về dân sự: Không

Ý kiến của lãnh đạo phụ trách Ngày tháng năm 20

Người báo cáo

4 Dự thảo Cáo trạng

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN

TỈNH BÌNH DƯƠNG

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN

HUYỆN BẮC TÂN UYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Số: ……/CT-VKS Bắc Tân Uyên, ngày … tháng … năm 202…

CÁO TRẠNG VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN

Căn cứ các Điều 41, 236, 239 và 243 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 92 ngày 04 tháng 11 năm 2021 của Cơquan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về tội Tàng trữtrái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;

Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 159 ngày 04 tháng 11 năm 2021 của Cơ quanCảnh sát Điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đối với Hồ VănPhương về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộluật hình sự;

Căn cứ Bản kết luận điều tra số 20 ngày 24 tháng 03 năm 2021 của Cơ quan Cảnhsát Điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Qua công tác quản lý địa bàn, ngày 26/10/2021, Công an xã Thường Tân tiến hànhmời Hồ Văn Phương về trụ sở làm việc Qua kiểm tra nhanh, phát hiện Hồ Văn Phươngdương tính với ma túy đá (methamphetamine) Phương khai nhận, ngày 18/10/2021 đã sửdụng ma túy cùng với người tên Hùng (chưa rõ nhân thân) tại một quán karaoke (khôngrõ tên, địa chỉ) thuộc huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương Sau khi sử dụng xong, còn dưlại một ít ma túy trong nỏ thủy tinh, 02 viên heroin, 01 ống hút nhựa bên trong chứa matúy đá, Hùng cho Phương đem về nhà sử dụng thì Phương đồng ý Cơ quan cảnh sát điềutra công an huyện Bắc Tân Uyên đã tiến hành khám xét nơi ở của Hồ Văn Phương tại ấp

4, xã Thường Tân, huyện Bắc Tân Uyên phát hiện bên trong tủ quần áo của Phương cómột hộp đựng giày màu đen có chứa 01 nỏ thủy tinh một đầu được thổi phồng, bên trongđầu thổi phồng có chứa chất rắn màu nâu, 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 02viên hình chữ nhật màu trắng dạng rắn; 01 ống nhựa màu đen, một đầu hàn kín, một đầucắt xéo bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nên tiến hành thu giữ và đưa về trụ sở làmviệc

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 nỏ thủy tinh một đầu được thổi phồng, bên trong đầu thổi phồng có chứa chất rắn màunâu;

- 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 02 viên hình chữ nhật màu trắng dạng rắn;

- 01 ống nhựa màu đen, một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo bên trong chứa chất tinh thể màutrắng;

- 01 hộp màu đen

Tại Bản kết luận giám định số 706/MT-PC09 ngày 02/11/2021 của Phòng Kỹ thuậthình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:

- Mẫu chất màu trắng, gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0971 gam (M1), loạiHeroin

- Mẫu tinh thể màu trắng và tinh thể màu nâu, gửi giám định đều là ma túy, có khối lượng0,0399 gam (M2), 0,0694 gam (M3), loại methamphetamine

Ngày 04/11/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã raQuyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Hồ Văn Phương đểđiều tra về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộluật hình sự.

Đối với 01 bì thư đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêmphong ghi số 706/MT-PC09 bên trong chứa chất ma túy, có trọng lượng M1=0,0298 gam,loại Heroine và M2=0,0245 gam, M3=0,0324 gam, loại Methamphetamine (trọng lượngsau giám định), đây là chất cấm lưu hành nên đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy

Đối với 01 nỏ thủy tinh một đầu được thổi phồng; 01 ống nhựa màu đen, một đầu hànkín, một đầu cắt xéo và 01 hộp màu đen Đây là dụng cụ để sử dụng ma túy nên đề nghịtịch thu tiêu hủy

Đối với người tên Hùng đã cung cấp ma túy cho Phương sử dụng Qua xác minh,không xác định được nhân thân lai lịch của Hùng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công anhuyện Bắc Tân Uyên sẽ tiếp tục điều tra và xử lý sau

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

KẾT LUẬN

Vào ngày 26/10/2021 tại ấp 4, xã Thường Tân, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh BìnhDương, Hồ Văn Phương đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1093 gam ma túy, loạiMethamphetamine và 0,0971 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng thì bị phát hiện bắtkhẩn cấp

Như vậy, có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau: Họ và tên: Hồ Văn Phương, sinh năm 1981 Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 106/776 Nguyễn Kiệm, phường 3, quận Gò Vấp,Thành phố Hồ Chí Minh

Chỗ ở: Ấp 4, xã Thường Tân, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Công nhân

Trình độ học vấn: 12/12

Họ và tên cha: Hồ Văn Lê (Đã chết)

Họ và tên mẹ: Lương Thị Bông (Đã chết)

Bị can có 02 người em, sinh năm 1985 và 1995

Bị can chưa có vợ, con

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân:

- Ngày 07/12/2004, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tùvề tội “Cướp giật tài sản” theo Bản án số 2065/HSST Đã chấp hành xong ngày30/4/2007

- Ngày 13/8/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xử phạt

05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội màcó” theo Bản án số 82/2013/HSST Đã chấp hành xong ngày 21/01/2017

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, theoquy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Bị can bị bắt, tạm giữ từ ngày 27/10/2021 đến ngày 04/11/2021 khởi tố chuyểnsang tạm giam cho đến nay

Hành vi nói trên của bị can Hồ Văn Phương đã phạm vào tội Tàng trữ trái phépchất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửađổi bổ sung năm 2017

Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1 Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán,vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bịphạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…………

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đótương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từđiểm b đến điểm h khoản này

…………

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1 Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để xét

xử đối với bị can Hồ Văn Phương về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tạiđiểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đôi bổ sung năm 2017

2 Kèm theo Cáo trạng có:

- Hồ sơ vụ án gồm có: tập; … trang đánh số thứ tự từ 01 đến

- Danh sách những người Viện kiểm sát đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa

- Bảng kê vật chứng /

Nơi nhận:

TAND H Bắc Tân Uyên;

VKS tỉnh Bình Dương;

Bị can;

CQĐT CA H Bắc Tân Uyên

Lưu HSVA, HSKS.

KT VIỆN TRƯỞNG PHÓ VIỆN TRƯỞNG

5 Dự thảo Đề cương xét hỏi của Kiểm sát viên

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN

TỈNH BÌNH DƯƠNG

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN

HUYỆN BẮC TÂN UYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bắc Tân Uyên, ngày … tháng … năm 202…

ĐỀ CƯƠNG XÉT HỎI CỦA KIỂM SÁT VIÊN TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ

Đối với vụ án Hồ Văn Phương bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo

quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đôi bổ sung năm

2017, Kiểm sát viên dự kiến xét hỏi các nội dung sau:

Những nội dung cần xét hỏi

HĐXX hoặc người tham gia tố tụng KSV

cần xét hỏi Đã xét

hỏi

Chưa xét hỏi Hỏi bị cáo Hồ Văn Phương:

1 Bị cáo làm nghề gì? Ở đâu?

2 Bị cáo sử dụng ma túy từ khi nào?

3 Bao lâu bị cáo sử dụng ma túy một lần?

4 Bị cáo sử dụng loại ma túy nào?

5 Bị cáo lấy ma túy từ đâu ra?

6 Bị cáo sử dụng ma túy cùng với ai?

7 Ngày 26/10/2021, bị cáo làm gì, ở đâu, ở với

ai?

8 Ma túy từ đâu bị cáo có?

9 Bị cáo biết tàng trữ ma túy là vi phạm pháp

luật hay không?

10 Bị cáo biết lai lịch người đã cho bị cáo ma túykhông?

11 Mục đích bị cáo cất giữ ma túy để làm gì?

12 Bị cáo cất ma túy ở đâu?

13 Bị cáo bị thu giữ những gì? Từ đâu bị cáo có?

14 Bị cáo có tiền án, tiền sự chưa?

15 Bị cáo còn trình bày gì thêm không?

Hỏi người làm chứng: Lê Anh Huy

1 Ông Huy làm nghề gì? Ở đâu?

2 Ông Huy có mối quan hệ như thế nào đối với

bị cáo?

3 Ngày 26/10/2021, ông đã chứng kiến việc gì?

4 Ông còn muốn trình bày gì thêm nữa không?

6 Dự thảo luận tội

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN

TỈNH BÌNH DƯƠNG

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN

HUYỆN BẮC TÂN UYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BẢN LUẬN TỘI

Vụ án: Hồ Văn Phương – Điều 249 BLHS

Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

theo điểm I khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

I PHẦN MỞ ĐẦU

“Thưa Hội đồng xét xử”,

Căn cứ Điều 321 Bộ luật Tố tụng hình sự,

Hôm nay, Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét

xử sơ thẩm hình sự vụ án Hồ Văn Phương bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túytheo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Tôi tên là Võ Chí Công, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc TânUyên, tỉnh Bình Dương, được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tạiphiên toà trình bày quan điểm của Viện kiểm sát về việc xử lý đối với bị cáo và giải quyếtvụ án như sau:

II PHẦN NỘI DUNG

1 Nội dung vụ án

Trên cơ sở kết luận điều tra đã xác định được:

Hồ Văn Phương là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy

Qua công tác quản lý địa bàn, ngày 26/10/2021, Công an xã Thường Tân mờiPhương về trụ sở làm việc Qua kiểm tra nhanh, phát hiện Hồ Văn Phương dương tính với

ma túy đá (methamphetamine) Phương khai nhận, ngày 18/10/2021 đã sử dụng ma túycùng với người tên Hùng (chưa rõ nhân thân) tại một quán karaoke (không rõ tên, địa chỉ)thuộc huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương Sau khi sử dụng xong, còn dư lại một ít ma túytrong nỏ thủy tinh, 02 viên heroin, 01 ống hút nhựa bên trong chứa ma túy đá, Hùng choPhương đem về nhà sử dụng thì Phương đồng ý Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyệnBắc Tân Uyên đã tiến hành khám xét nơi ở của Hồ Văn Phương tại ấp 4, xã Thường Tân,huyện Bắc Tân Uyên phát hiện bên trong tủ quần áo của Phương có một hộp đựng giàymàu đen có chứa 01 nỏ thủy tinh một đầu được thổi phồng, bên trong đầu thổi phồng cóchứa chất rắn màu nâu, 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 02 viên hình chữ nhậtmàu trắng dạng rắn; 01 ống nhựa màu đen, một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo bên trongchứa chất tinh thể màu trắng nên tiến hành thu giữ và đưa về trụ sở làm việc Vật chứngthu giữ gồm:

- 01 nỏ thủy tinh một đầu được thổi phồng, bên trong đầu thổi phồng có chứa chất rắn màunâu;

- 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 02 viên hình chữ nhật màu trắng dạng rắn;

- 01 ống nhựa màu đen, một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo bên trong chứa chất tinh thể màutrắng;

- 01 hộp màu đen

Tổng trọng lượng ma túy thu giữ được theo Bản kết luận giám định số PC09 ngày 02/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương như sau:

706/MT-+ Mẫu chất màu trắng, gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0971 gam (M1),loại Heroin

+ Mẫu tinh thể màu trắng và tinh thể màu nâu, gửi giám định đều là ma túy, cókhối lượng 0,0399 gam (M2), 0,0694 gam (M3), loại methamphetamine

2 Phân tích, đánh giá chứng cứ.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hồ Văn Phương đã khai nhận hành vi phạm tội củamình như đã nêu ở trên Trên cơ sở đối chiếu, đánh giá lời khai của người làm chứng,Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, Kết luận giám định và các tài

liệu chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án phùhợp với nhau

Với mục đích đáp ứng nhu cầu cá nhân, Hồ Văn Phương đã có hành vi tàng trữ tráiphép chất ma túy để sử dụng Tại Bản kết luận giám định số 706/MT-PC09 ngày02/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương về các chất đã thu giữcủa bị cáo Hồ Văn Phương, kết luận như sau:

+ Mẫu chất màu trắng, gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0971 gam (M1),loại Heroin

+ Mẫu tinh thể màu trắng và tinh thể màu nâu, gửi giám định đều là ma túy, cókhối lượng 0,0399 gam (M2), 0,0694 gam (M3), loại methamphetamine là chất cấm thuộcdanh mục Nhà nước cấm lưu hành

Từ cơ sở đó, có căn cứ khẳng định bản Cáo Trạng mà Viện kiểm sát nhân dân đãtruy tố bị cáo Hồ Văn Phương về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tạiđiểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, hoàn toàn đúng người, đúngtội và đúng pháp luật và giữ nguyên quyết định truy tố

3 Phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội

Như chúng ta đã biết, ma túy là một vấn đề lớn của xã hội loài người hiện nay Matúy lan tràn nguy hại, làn sóng hút, chích ma túy ngày càng lan rộng và phổ biến , tệ nạnnghiện ma túy đang là một hiểm họa của quốc gia Cũng không nằm ngoài quy luật ấy,trong những năm gần đây, trên địa bàn huyện Bắc Tân Uyên nói riêng, tỉnh Bình Dươngnói chung tình hình tội phạm về ma túy và số người nghiện ma túy ngày càng gia tăng,diễn biến phức tạp gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và chính trị tại địaphương

Có mặt phiên toà hôm nay, bị cáo Hồ Văn Phương nhận thức được ma tuý là loạichất gây nghiện, là một trong những nguyên nhân gây ra các căn bệnh và tệ nạn xã hội.Nó không chỉ hủy hoại sức khoẻ của con người, mà còn là một trong những nguyên nhânphát sinh các loại tội phạm khác Điều đó, cho thấy ý thức chủ quan của bị cáo, bị cáo là

người có đủ năng lực, nhận thức rõ hành của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hạicủa ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành viphạm tội; biết sai mà vẫn làm là coi thường, thách thức pháp luật nhằm thoả mãn nhu cầucá nhân

Xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạmđến trật tự trị an xã hội, xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước vềchất ma tuý Nhà nước có nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển tráiphép chất ma tuý trái phép và đặt ra những khung hình phạt rất nặng cho loại tội phạmnày

Do đó, đề nghị HĐXX áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo với bênngoài xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo thực sự thành người có ích chogia đình và xã hội sau này, mới tương xứng với những gì mà các bị cáo đã gây ra, cũngnhư có tác dụng giáo dục đối với từng bị cáo và nhằm phòng ngừa chung cho xã hội

4 Xét về nhân thân bị cáo:

Ngày 07/12/2004, bị cáo Hồ Văn Phương bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

xử phạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản theo bản án số 2065/HSST Chấp hành xongngày 30/04/2007

Ngày 13/08/2013, bị cáo Hồ Văn Phương bị Tòa án nhân dân Thành phố Tuy Hòa,tỉnh Phú Yên xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tiêu thụ tài sản dongười khác phạm tội mà có” theo bản án số 2065/HSST Chấp hành xong ngày21/01/2017

Như vậy, bị cáo thuộc trường hợp có nhân thân xấu

5 Kết luận

- Trên cơ sở đánh giá toàn bộ chứng cứ của vụ án, một lần nữa khẳng định nộidung truy tố của cáo trạng số …/CT-VKS ngày …/…/20… của Viện kiểm sát nhân dânhuyện Bắc Tân Uyên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật

- Về phần hình sự:

Hành vi của bị cáo Hồ Văn Phương đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất matúy” Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1, Điều 249 BLHS 2015

6 Về trách nhiệm hình sự:

- Hành vi của bị cáo Hồ Văn Phương đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túytheo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Hồ Văn Phương: 02 năm đến 02 năm 6 tháng tháng

tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

7 Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ

luật TTHS, đề nghị HĐXX tuyên:

- 01 phong bì thư đã được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêmphong ghi số 706/MT-PC09 bên trong có chứa ma túy, có trọng lượng M1=0,0971 gam,loại Heroin và M2=0,0399 gam, M3=0,0694 gam (trọng lượng sau giám định), loạimethamphetamine là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 nỏ thủy tinh một đầu được thổi phồng, 01 túi nylon miệng kéo, 01 ống nhựamàu đen, một đầu hàn kín, một đầu cắt xéo, 01 hộp màu đen là công cụ phạm tội nên cầntịch thu tiêu hủy

Về trách nhiệm dân sự: Không có gì để xem xét

8 Về án phí

Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Trên đây là toàn bộ quan điểm của tôi về việc xử lý vụ án nêu trên, đề nghị HĐXXxem xét khi nghị án

KIỂM SÁT VIÊN

A

7 Dự thảo đề cương tranh luận

Tôi không đồng ý với các lập luận của vị Luật sư khi cho rằng vì “áp lực trách

nhiệm gia đình và vì sự cám dỗ của xã hội” mà bị cáo Phương mới thực hiện hành vi trái

pháp luật để thỏa mãn nhu cầu cá nhân Hành vi của bị cáo Phương xuất phát từ trongchính suy nghĩ của bị cáo Hơn ai hết, bị cáo là người hiểu rõ nhất về hành vi mà mìnhthực hiện sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng cho bản thân, gia đình và toàn xã hội như thếnào Khi hiểu rõ được trách nhiệm của mình đối với gia đình thì lẽ ra bị cáo phải biết chíthú làm ăn bằng con đường lương tiện, dành dụm, tích góp từng ngày Không thể bao biệncho hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, bị cáo cố ý chọn lựa tàng trữ chất cấm để muavui, sử dụng cho mục đích cá nhân Điều này là vi phạm pháp luật hình sự

Vị Luật sư viện dẫn trình độ văn hoá 12/12 của bị cáo là một trong những nguyênnhân dẫn đến việc bị cáo phạm tội bằng minh chứng bị cáo chưa được giáo dục về nhữngvấn đề liên quan đến ma tuý Tôi cho rằng lý lẽ mà vị Luật sư đưa ra chưa thuyết phục,bởi lẽ chất ma tuý là một loại chất gây nghiện mà Nhà nước cấm và Nhà nước đã thựchiện việc tuyên truyền, giáo dục người dân trong việc phòng, chống loại tội phạm này Dosự thờ ơ trước pháp luật, xem thường những quy định của Nhà nước cùng với việc đề caolợi ích trước mắt từ chất cấm này, cho nên bị cáo phải nhận lại hậu quả thích đáng bởihành vi của mình Trong điều kiện chung hiện nay, thì sự phát triển của nền công nghiệphoá hiện đại hoá, kéo theo sự phát triển của ngành công nghệ thông tin và truyền thôngđại chúng Thông qua những thiết bị điện tử như Tivi, điện thoại di động thông minh hoặc

do con người giao tiếp truyền miệng, phần nào bị cáo cũng hiểu được một số thông tinliên qua đến ma tuý như: tác hại của chất ma tuý và hậu quả cho những người có hành visản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán hoặc hành vi khách liên quan đến các chất nàymà pháp luật cấm Cho nên, bị cáo ít nhiều phải biết chất ma tuý là một loại độc dược gâynghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý về loại chất này Hậu quả của ma tuý tác độngđối với bản thân người sử dụng, gia đình và toàn xã hội là vô cùng to lớn cho nên Nhànước nghiêm cấm mọi hành vi vi phạm đến quy định về chế độ quản lý các chất ma tuýnày Luật sư dựa vào trình độ văn hoá 12/12 của bị cáo Hồ Văn Phương để làm cơ sở luậngiải theo hướng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho hành vi phạm tội của bị cáo là mộtcách nhìn chủ quan

Cho nên, từ những luận điểm mà vị Luật sư đưa ra để giảm nhẹ mức hình phạt cho

bị cáo Hồ Văn Phương là không đủ cơ sở

Do đó, tôi bảo lưu mức hình phạt đối với bị cáo Hồ Văn Phương là: 02 năm đến

02 năm 06 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Kính mong HĐXX xem xét thận trọng, đánh giá khách quan đối với những tình tiếttrong vụ việc này và lưu tâm đến tính nguy hiểm đối với xã hội mà hành vi này gây nên,để từ đó có căn cứ quyết định một bản án công bằng nhất Mặc dù Luật Hình sự Việt Namáp dụng nguyên tắc nhân đạo xã hội chủ nghĩa, tinh thần của nguyên tắc này được hiệnthực hoá vào quy định của BLHS với mục đích của hình phạt nhằm để cải tạo, giáo dụcngười phạm tội và phòng ngừa tội phạm chứ không nhằm mục đích để đày đoạ hay trả thùngười phạm tội Nhưng cũng cần kết hợp hài hoà với nguyên tắc pháp chế xã hội chủnghĩa trong việc xét xử đúng người, đúng tội, theo đúng quy định của pháp luật, không bỏngười phạm tội hoặc bỏ sót hành vi phạm tội Cho nên, mức hình phạt mà VKS đưa ra làphù hợp với các quy định của luật hình sự, khoảng thời gian trên là hợp lý đủ để các bịcáo cải tạo, sửa chữa sai lầm do hành vi của mình gây nên

Kính thưa HĐXX, tôi đã trình bày xong phần tranh luận Mời HĐXX tiếp tục làmviệc!

Tranh luận 2:

Kính thưa HĐXX, sau khi lắng nghe phần tranh luận của vị luật sư, tôi có quan điểmđối đáp lại như sau

Tôi xin được nhắc lại cho vị luật sư được rõ, về nhân thân của bị cáo:

Ngày 07/12/2004, bị cáo Hồ Văn Phương bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

xử phạt 03 năm tù về tội Cướp giật tài sản theo bản án số 2065/HSST Chấp hành xongngày 30/04/2007

Ngày 13/08/2013, bị cáo Hồ Văn Phương bị Tòa án nhân dân Thành phố Tuy Hòa,tỉnh Phú Yên xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tiêu thụ tài sản dongười khác phạm tội mà có” theo bản án số 2065/HSST Chấp hành xong ngày21/01/2017

Kính thưa HĐXX, pháp luật ngoài tính răn đe còn có tình khoan hồng Nhưngtrước khi áp dụng khoan hồng, chúng ta cần xem xét một cách khách quan nhất sự nguyhiểm của hành vi phạm tội tác động đến xã hội, cũng như khả năng cải tạo của các bị cáo.Hành vi của bị cáo Hồ Văn Phương là xâm phạm nghiêm trọng đến chế độ độc quyềnquản lí các chất ma túy của Nhà nước Bị cáo đã tiếp tay cho những cái chết trắng làmnguy hại to lớn đến trật tự xã hội, an ninh địa phương; tạo mầm mống cho sự gia tăng sốlượng tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội Tội mà bị cáo phạm phải là tội phạm nghiêmtrọng, cần cách ly khỏi xã hội một thời gian

Sau khi xem xét, cân nhắc kĩ lưỡng từ các hành vi khách quan, khả năng cải tạo,cũng như các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo, mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tùgiam đối bị cáo Phương là hoàn toàn hợp tình hợp lí, thời gian này đủ để cho bị cáo có thểđược giáo dục, cải tạo, suy nghĩ và ăn năn hối hận về hành vi của mình, giúp bị cáo trở lạilàm người lương thiện

Thưa HĐXX tôi đã trình bày xong phần tranh luận

Mời HĐXX tiếp tục làm việc!

8 Bài học tích lũy

Trong khoảng thời gian thực tập tại Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyênđã giúp em trưởng thành hơn, giúp em được tiếp xúc với công việc của một người Kiểmsát viên trên thực tế, tích lũy thêm kiến thức và học hỏi thêm các kỹ năng quan trọng khihành nghề

Thứ nhất, học tập phong cách làm việc chuyên nghiệp, chuẩn xác.

Từ trang phục gọn gàng, chỉnh tề đế lời ăn tiếng nói chuẩn mực đều được mỗingười Kiểm sát viên ghi nhớ Làm việc có kế hoạch, đúng thời gian, thời hạn của kếhoạch đề ra Trách nhiệm luôn luôn được đặt lên hàng đầu Tất cả tạo nên một môi trườnglàm việc hòa đồng, vui vẻ, không khô khan như mọi người thường nghĩ, mỗi cán bộ đềuquan tâm chăm sóc, hỗ trợ nhau như người trong gia đình, mỗi ngày lên cơ quan là một sự

ấm áp, dễ chịu và vui vẻ, vì thế hiệu quả của công việc cũng tốt hơn

Thứ hai, rèn luyện kỹ năng cần thiết để đáp ứng yêu cầu của nghành, nghề

Thời gian thực tập tại Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đã giúp em có

cơ hội phát triển các kỹ năng của mình hơn, ví dụ như kỹ năng quản lý thời gian, kỹ nănglàm việc chuyên nghiệp, kỹ năng quản lý hồ sơ Và đặc biệt, khả năng giao tiếp, trìnhbày của em đã được cải thiện, khả năng viết cũng tiến bộ hơn rất nhiều

Đó là kết quả của sự chỉ bảo tận tình, kết quả của các buổi trao đổi kết quả nghiêncứu hồ sơ mà kiểm sát viên hướng dẫn đã giao Nhờ những nhận xét kiểm sát viên hướngdẫn mà em đã đúc kết ra cho mình những bài học, những kinh nghiệm cần tích lũy

Các kỹ năng trên thực sự đã giúp em rất nhiều trong việc bổ sung thêm kiến thức,kinh nghiệm thực tiễn cũng như giúp em có cái nhìn sâu sắc hơn về con đường hành nghềkiểm sát viên sau này Tất cả những kỹ năng này thực sự rất cần thiết, không chỉ em màmọi người có đam mê với nghề kiểm sát viên nên tiếp xúc, học hỏi, tích lũy kiến thức vàtrải nghiệm những kỹ năng này

Thứ ba, tinh thần cống hiến, tận tụy với công việc của Kiểm sát viên

Qua các buổi giao lưu, trò chuyện với các Kiểm sát viên, em được lắng nghe nhữngcâu chuyện người thật, việc thật về những con người làm nghề Kiểm sát viên Câu chuyện

về những anh Kiểm sát viên trong những ngày mưa vẫn hết mình với công việc, phải đikhám nghiệm hiện trường của vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng trong khi những ngành,nghề khác được nghỉ lễ vui chơi cùng gia đình; hay câu chuyện của những chị Kiểm sátviên mới ra nghề lần đầu tiên kiểm sát hoạt động khám nghiệm tử thi, vượt qua những nỗiám ảnh về tinh thần, vượt qua nỗi sợ hãi để góp phần tìm ra được sự thật chân lý, làmsáng tỏ vụ án, làm rõ nỗi oan khuất của người bị hại; hay những giờ khuya anh chị Kiểmsát viên trực tại cơ quan vẫn lên đường thực hiện nhiệm vụ của mình Đó chỉ là mộttrong số những khó khăn mà các anh chị Kiểm sát viên gặp phải khi hành nghề Các anhchị Kiểm sát viên đi trước vẫn ngày ngày không ngại khó, không ngại khổ thực hiệnnhiệm vụ của mình Lắng nghe những câu chuyện trên, em học được những bài học riêngcho mình, vững tin hơn vào việc hành nghề trong tương lai

Cuối cùng, hoạt động thực tập tại Viện kiểm sát là một hoạt động thực sự có ýnghĩa, giúp em có cái nhìn rõ nét nhất về hoạt động của Kiểm sát viên

Học viên xin chân thành cảm ơn Học viện Tư pháp và Viện kiểm sát nhân dânhuyện Bắc Tân Uyên đã tạo điều kiện cho học viên hoàn thành báo cáo này

PHẦN 2: NHẬN XÉT, THU HOẠCH VỀ HOẠT ĐỘNG NGHỀ NGHIỆP CỦA KIỂM SÁT VIÊN TRONG THỜI GIAN THỰC TẬP TẠI VIỆN KIỂM SÁT

3.1 Thu hoạch về hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương trong năm 2022

Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bắc Tân Uyên tọa lạc tại Khu phố 5, Thị trấn TânThành, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương

Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bắc Tân Uyên hiện có 01 Viện trưởng và 02 PhóViện trưởng Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bắc Tân Uyên hiện tại là đồngchí Nguyễn Quốc Tuấn Được sự quan tâm của Tỉnh Bình Dương nói riêng, sự quan tâm,

chu đáo của Đảng và Nhà nước nói chung, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bắc Tân Uyên

được đầu tư cơ sở vật chất hiện đại, khang trang, sạch đẹp, bảo đảm đáo ứng tốt cácnhiệm vụ được giao

Trong năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Bắc Tân Uyên đã đạt được một sốthành tựu trong công tác như sau:

Về tình hình tội phạm, vi phạm:

Trong năm 2022, tình hình quốc phòng, an ninh được giữ vững; trật tự an toàn xãhội cơ bản ổn định Tuy nhiên, tình hình vi phạm, tội phạm vẫn diễn biến phức tạp, Việnkiểm sát đã kiểm sát đã thực hành quyền công tố, kiểm sát việc tiếp nhận, giải quyết đốivới 128 vụ, việc Trong đó:

- Tội phạm về ma túy: Thực hành quyền công tố, kiểm sát 13 vụ việc, giảm 16 vụ

việc so với cùng kỳ năm 2021; Cơ quan điều tra đã khởi tố 13 vụ - 23 bị can Các vụ việcxảy ra thường có quy mô nhỏ, đa số người nghiện thường mua ma túy về để bản thân sửdụng thì bị phát hiện, bắt giữ Loại ma túy các đối tượng mua bán, sử dụng trong thời gianqua vẫn là Methamphetamine và Heroin; chưa phát hiện các đối tượng mua bán, sử dụngloại ma túy mới

- Tội phạm về trật tự, an toàn xã hội: Thực hành quyền công tố, kiểm sát 15 vụviệc, tăng 19 vụ việc so với cùng kỳ năm 2021; Cơ quan điều tra đã khởi tố 56 vụ - 127 bịcan; ra quyết định không khởi tố đối với 45 vụ, việc; chuyển đi nơi khác: 02 vụ việc; đang

điều tra 12 vụ việc Các vụ việc xảy ra chủ yếu do mâu thuẫn trong sinh hoạt hàng ngàygiữa các cá nhân với nhau, đặc biệt là sau khi đã uống rượu bia; do thiếu hiểu biết về phápluật, ý thức chấp hành pháp luật kém, mội số đối tượng phạm tội còn có lối sống thíchhưởng thụ, thiếu tu dưỡng; một số người dân còn sơ hở, thiểu cảnh giác trong việc quan lýtài sản

Về kết quả thực hiện chức năng, nhiệm vụ

Thứ nhất, công tác kiểm sát việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố

Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đã tăng cường quan hệ chặt - chẽ vớicác cơ quan tư pháp, tạo sự chuyển biến trong việc tiếp nhận và giải quyết tố giác tin báovề tội phạm tại Cơ quan điều tra Do đó kết quả giải quyết tố giác tin báo về tội phạm tại

Cơ quan điều tra có chuyển biến tích cực và tỷ lệ giải quyết đạt cao Trong kỳ, Viện kiểmsát đã kiểm sát: 128 tin báo, tố giác; Cơ quan điều tra đã giải quyết: 116 tin báo; đangđiều tra, xác minh 12 tin báo

Công tác kiểm sát kiểm sát việc tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạmvà kiến nghị khởi tố được chú trọng Hàng tuần, Viện kiêm sát phối hợp với Cơ quan điềutra phân loại, để ra phương án giải quyết đồi với từng tô giác, tin báo về tội phạm; kiểmsát chặt chẽ công tác tiếp nhận, giải quyết tô giác, tin báo của Cơ quan điều tra

Đã tiến hành kiểm sát trực tiếp công tác tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tộiphạm đôi với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên và 10 Công an xã,thị trấn trên địa bàn, ban hành 11 kết luận

Thứ hai, công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra án hình sự

Đơn vị đã chủ động triển khai công tác, phối hợp chặt chẽ với Cơ quan điều tratrong việc điều tra, kiểm sát điều tra các vụ án hình sự; việc phê chuẩn các quyết định của

Cơ quan điều tra đúng pháp luật, kịp thời Kết quả công tác thực hành quyền công tố vàkiểm sát điều tra án hình sự các vụ án hình sự nâng cao chất lượng và tiền độ giải quyết.Trong kỳ đã thụ lý: 92 vụ / 181 bị can, giảm 36 vụ so với cùng kỳ năm 2021; Cơ quanđiều tra đã giải quyết: 75 vụ / 150 bị can; Cơ quan điều tra đang giải quyết: 17 vụ / 31 bịcan

Thứ ba, công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp trong giai đoạn truy tố

Công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp trong giai đoạntruy tố được thực hiện đúng quy định, chất lượng ngày càng cao; các vụ án đã truy tố đềuđảm bảo đúng thời hạn và đúng tội danh (đạt 100%); Các trường hợp tạm đình chỉ, đìnhchỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đều được kiểm sát chặt chẽ việc áp dụng căn cứpháp luật, không có án đình chỉ do không cấu thành tội phạm Trong kỳ, đơn vị đã thụ lý

72 vụ/ 149 bị can, giảm 20 vụ so với - năm 2021; đã giải quyết: 72 vụ/ 149 bị can; đanggiải quyết: 00 vụ/ 00 bị can Tỷ lệ giải quyết đạt 100% |

Thứ tư, công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử Sơ thẩm án hình sự

Thực hiện chủ trương “Nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòahình sự”, công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự đượcđơn vị chú trọng quan tâm Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố vàkiểm sát xét xử chủ động nghiên cứu kỹ hỗ sơ, chuẩn bị chu đáo luận tội và đề cươngthâm vấn, thực hiện tốt việc tranh tụng tại phiên toà Kết quả xét xử quan điểm giữa Việnkiểm sát và Tòa án cơ bản thống nhất, các vụ án đã xét xử trong kỳ đảm bảo đúng ngườiđúng tội, không có trường hợp nào Tòa tuyên không có tội, tuyên tội danh khác

Tổng thụ lý: 100 vụ/ 238 bị cáo, giảm 10 vụ so với cùng kỳ năm 2021; Tòa án đã giảiquyết 99 vụ/237 bị cáo, còn lại: 01 vụ/ 01 bị cáo

Thứ năm, công tác kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự

a) Công tác kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam

Kiểm sát chặt chẽ các trường hợp bắt tạm giữ, tạm giam; không có tình trạng lạmdụng bắt khẩn cấp Các trường hợp bắt tạm giữ hình sự đều khởi tố hình sự không có xử

lý hành chính Các trường hợp tạm giam đều đảm bảo căn cứ pháp luật; không xảy ra tìnhtrạng quá hạn tạm giữ, tạm giam Việc thực hiện các chế độ đối với người bị tạm giữ, tạmgiam được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật

Kiểm sát 104 người bị bắt, tạm giữ; cơ quan điều tra đã giải quyết 104 người Còn lại

00 người

Kiểm sát 185 người tạm giam; đã giải quyết: 130 người Còn lại: 55 người

Công tác kiểm sát trực tiếp được duy trì theo đúng quy chế giam giữ, nâng cao chấtlượng các cuộc kiểm sát thường kỳ, định kỳ tại các Nhà tạm giữ Đã kiểm sát trực tiếp 04cuộc, banh hành 04 kết luận; ban hành 03 kiến nghị yêu cầu Nhà tạm giữ khắc phục viphạm

b) Công tác kiểm sát thi hành án hình sự

- Tù có thời hạn: Tổng số phải thi hành án: 96 bị cáo ; đã ra quyết định thì hành án: 96

bị cáo; đã đưa đi thi hành án : 92 bị cáo; còn lại : 04 bị cáo (hoãn thi hành án: 04 bị cáo)

- Án treo, cải tạo không giam giữ: Tổng số phải thi hành án: 79 bị cáo; đã ra quyếtđịnh thi hành án: 79 bị cáo Đã thi hành xong: 24 bị cáo Còn lại: 55 bị cáo

Viện kiểm sát đã tăng cường hoạt động kiểm sát, kiểm sát chặt chẽ công tác thi hànhán hình sự của Toà án nhân dân, Công an huyện huyện Bắc Tân Uyên và Uỷ ban nhândân các xã trên địa bàn huyện trong công tác thị hành án hình sự

Đã tiến hành kiểm sát trực tiếp công tác thi hành án hình sự tại 09 Ủy ban nhân dânxã, thị trấn, đạt tỷ lệ 100% các xã, thị trấn có người chấp hành án treo, cải tạo không giamgiữ, đã ban hành 09 kết luận; kiếm sát trực tiếp công tác thi hành án hình sự tại Cơ quan

01 lần, đã ban hành kết luận

Thứ sáu, công tác kiểm sát thi hành án dân sự

- Thụ lý kiểm sát: 1.118 việc; đã thi hành xong 701 việc; ủy thác: 41 việc; thu hồi,hủy quyết định: 04 việc; còn phải thi hành: 372 việc

Viện kiểm sát tiến hành kiểm sát chặt chẽ đối với hoạt động thi hành án dân sự củaTòa án và Chi cục Thi hành án dân sự như kiểm sát Quyết định thi hành án và lập phiếukiểm sát theo quy định; kiểm sát hồ sơ ủy thác thi hành án; hồ sơ tạm đình chỉ; hồ sơ đìnhchỉ; hồ sơ hoãn; hỗ sơ cưỡng chế; việc giao, nhận bản án, quyết định giữa Tòa án nhândân huyện Bắc Tân Uyên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên; kiểm sát tổ

chức bán đấu giá tài sản Qua công tác kiểm sát trực tiếp đã phát hiện vỉ phạm, thiếu sótcủa Cơ quan thi hành án dân sự và đã ban hành 01 kết luận và 01 kiến nghị, 01 khángnghị

Thứ bảy, công tác kiểm sát giải quyết các vụ, việc dân sự, hôn nhân gia đình

Kiểm sát giải quyết các vụ án hành chính, kinh doanh thương mại, lao động vànhững việc khác theo quy định của pháp luật

Công tác kiêm sát giải quyết các vụ, việc dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanhthương mại, lao động:

- Tổng thụ lý kiểm sát: 508 vụ, việc Đã giải quyết xong 415 vụ, việc; tỷ lệ giảiquyết đạt 81,69% Còn lại 93 vụ, việc (trong đó có 21 vụ án đang tạm đình chỉ) Trong sốcác vụ, việc về dân sự đã thụ lý kiểm sát, chiếm đa số là các tranh chấp về Hôn nhân giađìn; Tranh chấp về thừa kế tài sản; chia tài sản chung, tranh chấp về lối đi, tranh chấp hợpđồng chuyển nhượng, chuyển đổi, cho thuê là quyền sử dụng đất chiếm đa số trong cácloại án dân sự đã thụ lý

Công tác kiểm sát giải quyết các vụ án Hành chính, yêu cầu tuyên bố Phá sảndoanh nghiệp:

* Kiểm sát giải quyết các án Hành chính: không phát sinh

* Yêu cầu tuyên bố phá sản doanh nghiệp:

- Tổng thụ lý kiểm sát: 01 vụ việc, đã giải quyết: 00 vụ; việc, tỷ lệ giải quyết 00%.Còn lại: 01 vụ, việc

Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án

- Tổng thụ lý kiểm sát: 25 vụ, việc (24 trường hợp Tòa án quyết định đưa vào cơ sởcai nghiện bắt buộc và 01 trường hơp đang xem xét theo đề nghị đưa vào trường giáodưỡng do đối tượng bị đề nghị dưới 18 tuổi) Đã giải quyết xong 24 vụ, đạt 96%

Thứ tám, Công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo thuộc trách nhiệm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên và kiểm sát giải quyết khiếu nại, tố cáo về tư pháp

Nhìn chung, tình hình khiếu nại, tố cáo trong lĩnh vực hoạt động tư pháp trong kỳtương đối ổn định, không có trường hợp khiếu nại đông người, bức xúc

Lãnh đạo đơn vị đã tiếp 01 công dân

Đã tiếp nhận 03 đơn khiếu nại trong lĩnh vực hoạt động tư pháp (khiếu nại quyếtđịnh của cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Tân Uyên), trong đó: Đơn thuộc thẩm quyềngiải quyết của Viện kiểm sát 01 đơn, Đơn thuộc thẩm quyền kiểm sát của Viện kiểm sát

02 đơn

Viện kiểm sát đã ban hành Quyết định giải quyết 01 đơn Đã chuyển cơ quanCSĐT Công an huyện Bắc Tân Uyên 02 đơn (cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc TânUyên đã ban hành quyết định giải quyết 02 đơn)

Thứ chín, công tác kiểm sát phục vụ chính trị địa phương

Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ đượcgiao, góp phân cùng với cấp ủy Đảng, chính quyền địa phương trong việc tổ chức thựchiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội Đáng các cấp, giữ vững quốc phòng, an ninh, phát triểnkinh tế, xã hội, nâng cao đời sống nhân dân Phối hợp với Cơ quan cảnh sát điều tra, Tòaán nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố, đưa ra xét xử kịpthời, góp phần tuyên truyền pháp luật, giáo dục răn đe tội phạm, nâng cao hiện quả đấutranh phòng, chống tội phạm, phục vụ tình hình an ninh, trật tự xã hội và chính trị tại địaphương

3.2 Chức năng và quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân

Căn cứ Điều 107 Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Điều 2Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân 2014 quy định:

- Viện Kiểm sát nhân dân là cơ quan thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động

tư pháp của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

- Viện Kiểm sát nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ Hiến pháp và pháp luật, bảo vệquyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhànước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm pháp luật đượcchấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất.

Tại Điều 3 và Điều 4 Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân 2014 quy định cụ thểhơn về chức năng và nhiệm vụ của Viện Kiểm sát nhân dân, theo đó:

+ Thực hành quyền công tố là hoạt động của Viện Kiểm sát nhân dân trong tố tụng

hình sự để thực hiện việc buộc tội của Nhà nước đối với người phạm tội, được thực hiệnngay từ khi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố và trong suốt quátrình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự

+ Kiểm sát hoạt động tư pháp là hoạt động của Viện Kiểm sát nhân dân để kiểm

sát tính hợp pháp của các hành vi, quyết định của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong hoạtđộng tư pháp, được thực hiện ngay từ khi tiếp nhận và giải quyết tố giác, tin báo về tộiphạm, kiến nghị khởi tố và trong suốt quá trình giải quyết vụ án hình sự; trong việc giảiquyết vụ án hành chính, vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại,lao động; việc thi hành án, việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong hoạt động tư pháp; cáchoạt động tư pháp khác theo quy định của pháp luật

 Về thực hành quyền công tố

Theo Khoản 2 Điều 3 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 2014, Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố nhằm bảo đảm:

Thứ nhất, mọi hành vi phạm tội, người phạm tội phải được phát hiện, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử kịp thời, nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không làm oan người vô tội, không để lọt tội phạm và người phạm tội;

Thứ hai, không để người nào bị khởi tố, bị bắt, tạm giữ, tạm giam, bị hạn chế quyền con người, quyền công dân trái luật

Khi thực hiện chức năng thực hành quyền công tố, Viện Kiểm sát nhân dân có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây (khoản 3 Điều 3 Luật Tổ chức VKSND năm 2014):

a) Yêu cầu khởi tố, hủy bỏ quyết định khởi tố hoặc không khởi tố vụ án trái pháp luật, phêchuẩn, không phê chuẩn quyết định khởi tố bị can của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra; trực tiếp khởi tố vụ án, khởi tố bị can trong những trường hợp do Bộ luật tố tụng hình sự quy định;

b) Quyết định, phê chuẩn việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ các biện pháp hạn chế quyền conngười, quyền công dân trong việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tốvà trong việc khởi tố, điều tra, truy tố theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự;

c) Hủy bỏ các quyết định tố tụng trái pháp luật khác trong việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố và trong việc khởi tố, điều tra của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra;

d) Khi cần thiết đề ra yêu cầu điều tra và yêu cầu Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra thực hiện;

đ) Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan cung cấp tài liệu để làm rõ tội phạm, người phạm tội;

e) Trực tiếp giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố; tiến hành một số hoạt động điều tra để làm rõ căn cứ quyết định việc buộc tội đối với người phạm tội;

g) Điều tra các tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp, các tội phạm về tham nhũng, chức vụ xảy ra trong hoạt động tư pháp theo quy định của luật;

h) Quyết định việc áp dụng thủ tục rút gọn trong giai đoạn điều tra, truy tố;

i) Quyết định việc truy tố, buộc tội bị cáo tại phiên tòa;

k) Kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án trong trường hợp Viện Kiểm sát nhân dân phát hiện oan, sai, bỏ lọt tội phạm, người phạm tội;

l) Thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn khác trong việc buộc tội đối với người phạm tội theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự

Viện Kiểm sát nhân dân thực hiện chức năng thực hành quyền công tố bằng các công tác sau đây (khoản 1 Điều 6 Luật Tổ chức VKSND năm 2014):

a) Thực hành quyền công tố trong việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghịkhởi tố;

b) Thực hành quyền công tố trong giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án hình sự;

c) Thực hành quyền công tố trong giai đoạn truy tố tội phạm;

d) Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự;

đ) Điều tra một số loại tội phạm;

e) Thực hành quyền công tố trong hoạt động tương trợ tư pháp về hình sự

 Về kiểm sát hoạt động tư pháp

Viện kiểm sát nhân dân kiểm sát hoạt động tư pháp nhằm bảo đảm (Khoản 2 Điều 4 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân 2014 ):

Thứ nhất, việc tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởitố; việc giải quyết vụ án hình sự, vụ án hành chính, vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình,kinh doanh, thương mại, lao động; việc thi hành án; việc giải quyết khiếu nại, tố cáo tronghoạt động tư pháp; các hoạt động tư pháp khác được thực hiện đúng quy định của phápluật;

Thứ hai, việc bắt, tạm giữ, tạm giam, thi hành án phạt tù, chế độ tạm giữ, tạmgiam, quản lý và giáo dục người chấp hành án phạt tù theo đúng quy định của pháp luật;quyền con người và các quyền, lợi ích hợp pháp khác của người bị bắt, tạm giữ, tạm giam,người chấp hành án phạt tù không bị luật hạn chế phải được tôn trọng và bảo vệ;

Thứ ba, bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật phải được thihành nghiêm chỉnh;

Thứ tư, mọi vi phạm pháp luật trong hoạt động tư pháp phải được phát hiện, xử lýkịp thời, nghiêm minh

Khi thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp, Viện Kiểm sát nhân dân có nhiệm vụ, quyền hạn sau đây (khoản 3 Điều 4 Luật Tổ chức VKSND năm 2014):

a) Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân thực hiện hoạt động tư pháp theo đúng quyđịnh của pháp luật; tự kiểm tra việc tiến hành hoạt động tư pháp thuộc thẩm quyền vàthông báo kết quả cho Viện Kiểm sát nhân dân; cung cấp hồ sơ, tài liệu để Viện Kiểm sátnhân dân kiểm sát tính hợp pháp của các hành vi, quyết định trong hoạt động tư pháp;

b) Trực tiếp kiểm sát; xác minh, thu thập tài liệu để làm rõ vi phạm pháp luật của

cơ quan, tổ chức, cá nhân trong hoạt động tư pháp;

c) Xử lý vi phạm; yêu cầu, kiến nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyềnkhắc phục, xử lý nghiêm minh vi phạm pháp luật trong hoạt động tư pháp; kiến nghị cơquan, tổ chức hữu quan áp dụng các biện pháp phòng ngừa vi phạm pháp luật và tộiphạm;

d) Kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án có vi phạm pháp luật; kiến nghịhành vi, quyết định của Tòa án có vi phạm pháp luật; kháng nghị hành vi, quyết định có

vi phạm pháp luật của cơ quan, người có thẩm quyền khác trong hoạt động tư pháp;