bài tập thảo luận tuần 6 chứng cứ chứng minh trong tố tụng dân sự môn luật tố tụng dân sự

Đương sự đưa ra yêu cầu Tòa án bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của mình thì sẽ có nghĩa vụ thu thập và cung cấp chứng cứ, trừ một số trường hợp như: Thứ nhất, người tiêu dùng khởi kiện

Khoa Luật Quốc tế - Lớp Luật Thương mại Quốc tê 46.2

9AS«

1996

TRUONG DAI HOC LUAT TR HO CHI MINH BAI TAP THAO LUAN TUAN 6

CHUNG CU, CHUNG MINH TRONG TO TUNG DAN SU

Môn: Luật Tổ tụng dân sự Giảng viên: Nguyễn Trần Bảo Uyên & ThS Xa Kiều Oanh

DANH MỤC TỪ VIẾT TAT

MỤC LỤC

Phần I1 Nhận định (Trả lời đúng, sai về các nhận định và nêu cơ sở pháp jÿ) Ï 1 Đương sự đưa ra yêu cầu có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ - 1 2 Bị đơn chỉ có nghĩa vụ chứng minh khi có đưa ra yêu cầu phản tố 1 3 Đương sự có quyền giao nộp chứng cứ tại phiên tòa sơ thấm, phúc thấm

7 Kết quả định giá tài sản là chứng cứ trong tố tụng dân sự 3

a Xác định chủ thể có trách nhiệm cung cấp chứng cứ và chứng minh ? 4 b Xác định những vấn đề cần phải chứng minh ? 5-2 5° s=s¿ 4 c Xác định tài liệu, chứng cứ cần có khi các chủ thê thực hiện việc chứng

1 Chứng cứ là gì? Nguyên tắc xác định chứng cứ? . -s-s-sc-sccs¿ 5

3 Trong tình huống trên, nguyên đơn phải chứng minh những vấn đề gì ? Chứng cứ cân sử dụng đề chứng minh là những chứng cứ nào ? 7 4 Việc ông D thừa nhận hành vi trái pháp luật của mình có phải là tình tiết, sự kiện không phải chứng mình không ?

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Phần 1 Nhận định (Trả lời đúng, sai về các nhận định và nêu cơ sở pháp lý) 1 Đương sự đưa ra yêu cầu có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ

Nhận định sai CSPL: khoản 1 Điều 91 BLTTDS 2015 Đương sự đưa ra yêu cầu Tòa án bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của mình thì sẽ có nghĩa vụ thu thập và cung cấp chứng cứ, trừ một số trường hợp như:

Thứ nhất, người tiêu dùng khởi kiện không có nghĩa vụ chứng minh lỗi của tổ

chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ bị kiện có nghĩa vụ chứng minh mình không có lỗi gây ra thiệt hại theo quy định của Luật bảo vệ quyên lợi người tiêu dùng

Thứ hai, nêu đương sự là người lao động trong vụ án lao động mà không cung cấp, giao nộp được cho Tòa án tài liệu, chứng cứ vì lý do tài liệu, chứng cứ đó đang do người sử dụng lao động quản lý, lưu giữ thì người sử dụng lao động có trách nhiệm cung cấp, giao nộp tài liệu, chứng cứ đó cho Tòa án

Thứ ba, người lao động khởi kiện vụ án đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động thuộc trường hợp người sử dụng lao động không được thực hiện quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động hoặc trường hợp không được xử lý kỷ luật lao động đối với người lao động theo quy định của pháp luật về lao động thì nghĩa vụ chứng minh thuộc về người sử dụng lao động

Và các trường hợp pháp luật có quy định khác về nghĩa vụ chứng minh Như vậy, không phải lúc nào đương sự đưa ra yêu cầu cũng có nghĩa vụ cung cấp chứng cử

2 Bị đơn chỉ có nghĩa vụ chứng minh khi có đưa ra yêu cầu phản tố Nhận định sai

CSPL: khoản l Điều 6; khoản 5 Điều 70; khoản 2 Điều 91, khoản 8 Điều 272

BLTTDS 2015 Pháp luật quy định đương sự có quyền và nghĩa vụ chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp Bản chất của quy trình tố tụng dân sự là đương sự phải được quyền quyết định và tự định đoạt Do đó, việc đương sự tự chứng minh tính hợp pháp và có căn cứ của yêu cầu của mình là hoàn toàn hợp lý và cân thiết

Đối với yêu cầu phản tổ thì bị đơn có nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ; chứng minh đề bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của mình Tuy nhiên, không chỉ vậy, trường hợp phản đối yêu cầu của người khác đối với mình thì bị đơn cũng có nghĩa vụ chứng minh Căn cứ theo khoản 2 Điều 91 BLTTDS 2015: “Đương sự phán đối yêu cấu của người khác đối với mình phải thê hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ đề chứng mình cho sự phản đối đó”

Ngoài ra, trường hợp bị đơn là người kháng cáo thì khi nộp đơn kháng cáo, bị đơn phải gửi tài liệu, chứng cứ bồ sung (nếu có) để chứng minh cho kháng cáo của mình là có căn cứ và hợp pháp

Như vậy, không phải chỉ khi đưa ra yêu cầu phản tổ thì bị đơn mới có nghĩa vụ chứng minh mà trong các trường hợp như khi nộp đơn kháng cáo, khi phản đối một phần hay toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn thì bị đơn cũng cần phải chứng minh

3 Đương sự có quyền giao nộp chứng cứ tại phiên tòa sơ thấm, phúc tham Nhận định sai

CSPL: khoản I Điều 6, khoản 1 Điều 96 BLTTDS 2015

Can cứ theo khoản Ì Điều 6 và theo khoản | Diéu 96 BLTTDS 2015, giao nop chung cứ vừa là quyền, vừa là nghĩa vụ của đương sự trong tố tụng dân sự và trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự dé dam bao rang yêu câu của mình là hợp pháp vả có căn cứ Theo đó, nếu như chỉ xác định đây là quyền của đương sự, có nghĩa là đương sự sẽ có thê chọn thực hiện hoặc không thực hiện, dẫn đến việc kết quả xét xử có thê sẽ gây ảnh hưởng đến lợi ích của đương sự

4 Khi đương sự có yêu cầu chính đáng, Viện kiểm sát phải thu thập chứng cứ thay đương sự

Nhận định sai

CSPL: khoản 9 Điều 70; điểm e khoản L Điều 97; khoản 6 Điều 97 BLTTDS 2015

Theo khoản I Điều 6 BLTTDS 2015: “Đương sự có quyên và nghĩa vụ chủ động thu thập, giao nộp chứng cứ cho Tòa án và chứng mình cho yêu câu của mình là có căn cứ và hợp pháp.” Nhưng nếu đương sự không thể tự mình thu nhập tài liệu, chứng cứ vì lý do chính đáng đáng thì đương sự có quyên yêu cầu Toả án hỗ trợ theo khoản 9 Điều 70 BLTTDS 2015 và yêu cầu Toà án thực hiện thu thập tài liệu, chứng cứ nếu không thé thu thập tài liệu, chứng cứ theo điểm e khoản 1 Điều 97 BLTTDS 2015 Viện kiểm sát chỉ có quyền thu thập tai liệu, chứng cứ theo khoản 6 Điều 97 BLTTDS 2015: “Viện kiếm sát thu thập tài liệu, chứng cứ đề bảo đảm cho việc thực hiện thấm quyên kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tai tham.”

Như vậy, khi có yêu cầu chính đáng, đương sự chỉ có quyền yêu cầu ¡ Toà án hỗ trợ, thu thập thay tài liệu chứng cứ chứ nhiệm vụ thu thập chứng cứ thay không phải của Viện kiêm sát, Viện kiểm sát chỉ thu thập chứng cứ khi thực hiện thâm quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thâm, giám đốc thâm, tái thâm

5 Tòa án ra quyết định định giá tài sản khi có yêu cầu của đương sự Nhận định sai

CSPL: điểm a khoản 3 Điều 104 BLTTDS 2015

Theo điểm a khoản 3 Điều 104 BLTTDS 2015 quy định:

“71öa án ra quyết định định giá tài sản và thành lập Hội đồng định giả khi thuộc m6t trong các trường hợp sau đây:

a) Theo yêu cầu của một hoặc các bên đương sự,` Như vậy, trường hợp chỉ có một đương sự có yêu cầu chứ không cần tất cả các đương sự yêu cầu thì Tòa án vẫn sẽ ra quyết định định giá tài sản

6 Người lao động khởi kiện đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động không có nghĩa vụ chứng minh

Nhận định sai

CSPL: khoản I Điều 91 BLTTDS 2015 Căn cứ theo khoản 1 Điều 91 BLTTDS 2015, đương sự có yêu cầu Tòa án bảo vệ

quyên và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài

liệu, chứng cứ đề chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp, trừ các trường hợp được quy định Điều nyaf có nghĩa dù người lao động khởi kiện đơn phương châm dứt hợp đồng nhưng nêu muôn đòi quyên lợi cho mình thì họ van phai can chứng minh răng yêu câu của mình là có căn cứ Ngoài ra, theo điểm b điều khoản này, nêu như các tài liệu, chứng cứ để chứng minh bị người sử dụng lao động giữ thỉ người sử dụng lao động có nghĩa vụ cung câp cho phía Tòa

7 Kết quả định giá tài sản là chứng cứ trong (ố tụng dân sự Nhận định sai

CSPL: khoản 7 Điều 94 BLTTDS 2015, khoản 8 Điều 95 BLTTDS 2015 Căn cứ theo khoản § Điều 95 BLTTDS 2015: “Kết quả định giá tài sản, kết quá thẩm

định giá tài sản được coi là chứng cứ nếu việc định giả, thấm định giá được tiễn hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định" Theo đó, kết quả định giá tài sản có thé van được coi là chứng cứ nếu được tiễn hành theo đúng thủ tục

Tuy nhiên ,theo khoản 7 Điều 94 BLTTDS 2015 quy định kết quả định giá tài sản là nguồn của chứng cứ Chứng cứ được thu thập từ nguồn của chứng cứ Nguồn chứng cứ là nơi chứa đựng chứng cứ Toả án chỉ có thê thu thập các nguôn chứng cứ, từ đó rút ra các chứng cứ Bất kỳ loại chứng cứ nào cũng phải tồn tại trong một nguồn chứng cứ nhất định, nhưng không có nghĩa là khi thu thập một nguôn chứng cứ nào đó thì nhất thiết trong đó sẽ chứa đựng chứng cứ Do đó, không thê đồng nhất nguồn chứng cứ với chứng cứ

Phần 2 Bài tập

Theo đơn khởi kiện, bà Trang là chủ sở hữu căn nhà số 200/40 HHT, phường

N, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh kiện ông Trọng là chủ sở hữu căn nhà số 200/42 va 200/44 HHT, phuong N, quan BT, Thanh phố Hỗ Chí Minh với nội dung như sau: Ngày 23/3/2012, ông Trọng tiễn hành xây dựng thi công mới hai căn nhà số 200/42 và 200/44 HHT, phường N, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh Trong quá trình thi công đã gây hư hỏng nghiêm trọng đến căn nhà của bà Trang Bà Trang yêu cầu ông Trọng phải bồi thường thiệt hại các khoản như sau: Giá trị nhà bị hư hỏng:

154.747.000 đồng: Chi phí tháo dỡ: 9.000.000 đồng: Giá trị thiệt hại tài sản bên trong

nhả: 20.066.000 đồng: Chi phí thuê nhà ở từ ngày 01/7/2012 đến 01/01/2018 (66

tháng): 277.200.000 đông Ngoài ra bị đơn còn phải hoàn lại cho bả các chỉ phí sau: Thư từ và chi phí di lại tính từ ngày 21/8/2012: 6.000.000 đồng: Chi phí thuê Công ty kiểm định lần 1 ngày 22/10/2012: 12.100.000 dong; Chi phi thué Céng ty kiém định lần 2 ngày 20/01/2017: 10.500.000 đồng Tổng số tiền là 489.613.000 đồng

BỊ đơn là ông Trọng trình bày: BỊ đơn không đồng ý trả các khoản tiền sau: (i) Tiền chỉ phí kiểm định vì đây là yêu cầu của nguyên đơn thi nguyên đơn tự chịu; (11) Chi phí tháo đỡ vì chí phí này đã nằm trong tông chi phí theo kết quả kiêm định; (ii) Chị phí thư từ, đi lại vì đây là công việc phải làm của nguyên đơn; (iv) Tài sản trong căn nhà thì bị đơn không đồng ý bồi thường vì tài sản này không bị hư hỏng, còn sử dụng được

Câu hỏi:

a Xác định chủ thể có trách nhiệm cung cấp chứng cứ và chứng minh ? Theo khoản 1 Điều 6 BLTTDS 2015 thì cung cấp chứng cứ và chứng minh là quyền và nghĩa vụ của đương sự để chứng minh cho yêu câu của mình Tại khoản I Diéu 91 BLTTDS 2015 : “Đương sự có yêu câu Tòa án bảo vệ quyễn và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu câu đó là có căn cứ và hợp pháp” Nếu đương sự khác có yêu câu phản đối thì: “Đương sự phán đối yêu cầu của người khác đối với mình phải thê hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng mình cho sự phản đối đó.” tại khoản 2 Điều 91 Luật này

Theo đó, người có trách nhiệm cung cấp chứng cứ và chứng minh là cả nguyên đơn và bị đơn Cụ thể, nguyên đơn la ba Trang, để khởi kiện bị đơn là ông Trọng, bà phải thu thập được tài liệu, chứng cứ để chứng minh việc ông Trọng đã gây hư hỏng nghiêm trọng căn nhà của bà Vậy theo khoản | Diéu 6 và khoản I Điều 91 BLTTDS

2015 thì bà Trang phải giao nộp chứng cứ để chứng minh yêu cầu của bà là có căn

cứ và hợp pháp Bị đơn là ông Trọng, đối với việc ông không đồng ý với một số yêu cầu của bà Trang đưa ra về việc bồi thường thiệt hại, để chứng minh cho sự phản đối của mình là có căn cứ thì ông Trọng phải thu thập tài liệu chứng cứ cho Toà theo khoản 2 Điều 91 BLTTDS 2015

b Xác định những vấn đề cần phải chứng minh ?

Bà Trang cần chứng minh: - _ Căn nhà bị hư hỏng bởi việc ông Trọng cho thi công 2 căn nhà của ông

-_ Giá trị nhà bị hư hỏng: 154.747.000 đồng; Chi phí tháo đỡ: 9.000.000 đồng:

Giá trị thiệt hại tài sản bên trong nhà: 20.066.000 đồng; Chị phí thuê nhà ở từ ngày 01/7/2012 đến 01/01/2018 (66 tháng): 277.200.000 đồng

Ông Trọng cần phải chứng minh:

- - Chứng minh cho phân chi phí tháo dỡ đã nam trong tong chi phi theo két qua giảm định

c Xác định tài liệu, chứng cứ cần có khi các chủ thế thực hiện việc chứng minh? Các chủ thê thực hiện việc chứng minh ở đây được xác định bao gồm bà Trang và ông Trọng Theo đó, bà Trang có yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, căn cứ theo khoản 1 Điều 91 BLTTDS 2015, bà Trang có nghĩa vụ thực hiện việc chứng minh Tài liệu, chứng cứ mà bà Trang cần cung cấp được xác định theo Điều 95 BLTTDS 2015 Theo đó, để chứng minh thiệt hại đã xảy ra do ông Trọng gây ra, bà Trang cần cung cấp các tài liệu giám định thiệt hại xảy ra, được tiền hành theo đúng thủ tục pháp luật Bên cạnh đó, bà Trang cần cung cấp các hóa đơn, chứng từ chứng minh cho việc thuê công ty kiểm định và sự hư hỏng, không sử dụng được của tài sản trong nhà Đối với ông Trọng, vì ông đã phản đối, căn cứ theo khoản 2 Điều 91 BLTTDS 2015, ông Trọng cần cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh cho

phan chi phi thao dé da nam trong tong chỉ phí theo kết quả giám định và đảm bao các tài sản trong nhà bà Trang vẫn còn sử dụng được, không bị hư hỏng

Phần 3 Phân tích án

- Doc Ban án số 15/2018/DS-ST;

- Tóm tắt Bản án: Nguyên đơn: Lê Thị Thanh H Bị đơn: Ông Lê D, ông Lê C Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị HI Nội dung:

Chị H bị thương tật 2% xuất phát từ hành vi dùng tay, ghế nhựa đánh vào người chị H của ông D và ông C do các bên mâu thuẫn trong lời nói Vì vậy, chị H khởi kiện yêu cầu bị đơn liên đới bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm số tiền 47.576.000 đồng Nhưng ông D và ông C không đồng ý với số tiền boi thường thiệt hại trên mà chỉ đồng ý cùng nhau liên đới bồi thường cho chị H với số tiễn là 10.000.000 đồng Tòa án xác định hành vi của ông D và ông C đã trực tiếp xâm hại sức khoẻ của chị H và phía nguyên đơn không được bồi thường thiệt hại 10% thiệt hại tương đương phần lỗi của nguyên đơn trong sự việc Do đó, Tòa ra quyết định chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc phía bị đơn phải có nghĩa vụ liên đới bồi thường cho chị H số tiền là 23.031.900 đồng và ông D, ông C mỗi người phải chịu 575.797 đồng án phí dân sự

- Xác định vấn đẻ pháp lý có liên quan; - Trả lời các câu hỏi sau:

1 Chứng cứ là gì? Nguyên tắc xác định chứng cứ?

- Ching cw: Căn cứ theo Điều 93 BLTTDS 2015, chứng cứ trong vụ việc dân sự là những gì có thật được đương sự và cơ quan, tô chức, cá nhân khác giao nop, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và được Tòa án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án cũng như xác định yêu câu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ và hợp pháp

Như vậy, để được xem là chứng cứ thì phải thỏa mãn 03 điều kiện: (¡) khách quan (có that); (ii) hop phap (dung trình tự, thủ tục tổ tụng); (ii) liên quan đến vụ việc

2 Tài liệu nghe được, nhìn được được coi là chứng cứ nếu được xuất trinh kèm theo văn bản trình bày của người có tài liệu đó về xuất xứ của tài liệu nếu họ tự thu âm, thu hình hoặc văn bản có xác nhận của người đã cung cấp cho người xuất trình về xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó

3 Thông điệp dữ liệu điện tử được thể hiện dưới hình thức trao đôi dữ liệu điện tử,

chứng từ điện tử, thư điện tử, điện tín, điện báo, fax và các hình thức tương tự khác theo quy định của pháp luật về giao dịch điện tử

4 Vật chứng là chứng cứ phải là hiện vật sốc liên quan đến vụ việc 5 Lời khai của đương sự, lời khai của người làm chứng được coi là chứng cứ nếu được ghi bằng văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình, thiết bị khác chứa âm thanh, hình ảnh theo quy định tại khoản 2 Điều này hoặc khai bằng lời tại phiên tòa

6 Kết luận giám định được coi là chứng cứ nếu việc giám định đó được tiễn hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định

7 Biên bản ghi kết quả thâm định tại chỗ được coi là chứng cứ nếu việc thâm định được tiễn hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định

§ Kết quả định giá tài sản, kết quả thâm định giá tài sản được coi là chứng cứ nếu việc định giá, thâm định giá được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định 9 Văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý do người có chức năng lập tại chỗ được coi là chứng cử nếu việc lập văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý được tiến hành theo đúng thủ tục do pháp luật quy định

10 Văn bản công chứng, chứng thực được coi là chứng cứ nếu việc công chứng, chứng thực được thực hiện theo đúng thủ tục do pháp luật quy định

1L Các nguồn khác mà pháp luật có quy định được xác định là chứng cứ theo điều kiện, thủ tục mà pháp luật quy định

2 Nghĩa vụ chứng minh thuộc về chủ thể nào ? Nghĩa vụ chứng minh trước hết thuộc về các đương sự có yêu cầu Ở đây, xác định chị H, nguyên đơn, có yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại cho ông D và ông C gây ra nên căn cứ theo khoản 1 Điều 91 BLTTDS 2015, chị H có nghĩa vụ chứng minh có thiệt hại xảy ra trên thực tế, đồng thời cung cấp các tài liệu, chứng cứ liên quan phục vụ cho việc giải quyết yêu cầu của mình

Theo đó, chị H cần cung cấp các chứng từ, hóa đơn cũng như các chứng cử liên quan khác đề chứng minh yêu cầu của mình là hợp lý và có căn cứ

Ngoài ra, ông D nếu có yêu cầu phản tổ dé chỉ phải trả số tiền 10.000.000 thì ông D phải chứng minh sô tiên mà chị H yêu câu là bât hợp lý, và chứng minh sô tiên mình đưa ra là có căn cứ và hợp pháp

3 Trong tình huồng trên, nguyên đơn phải chứng minh những van dé gi ? Chứng cứ cần sử dụng để chứng minh là những chứng cứ nào ?

Nguyên đơn phải chứng minh quyền và lợi ích của mình bị xâm phạm trên thực tế, cụ thê trong trường hợp này là tỷ lệ thương tật của chị H, nhăm xác định thiệt hại do hành vi của bị đơn gây ra; chứng minh thu nhập thực tế bị mat cua ban than trong thời gian nằm viện và nghỉ ngơi cũng như thu nhập thực tế bị mất của người nha trong thời gian chăm sóc cho mình; chứng minh chi phi điều trị tại bệnh viện

Chứng cứ cần sử dụng để chứng minh là: Lời khai của đương sự; kết luận giám định (kết luận giám định pháp y so 139 - 18/TgT ngày 17/5/2018 cua Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế); biên bản xác minh tại UBND xã Quảng N ngày 14/9/2018; hóa đơn chi phí điêu trị tại bệnh viện

4 Việc ông D thừa nhận hành vi trái pháp luật của mình có phải là tình tiết, sự

kiện không phải chứng minh không ? Việc ông D thừa nhận hành vi trái pháp luật của mình là tình tiết, sự kiện không phải

chứng minh Căn cứ theo điểm a khoản l Điều 92 BLTTDS 2015, những tình tiết, sự

kiện rõ ràng mà mọi người đều biết và được Tòa án thừa nhận sẽ được xem là tình

tiết, sự kiện không phải chứng minh Đối với hành vi của ông D, chính ông cũng đã

thừa nhận và mọi người đều biết đến hành vi tác động vật lý lên chị H của ông, và

đồng thời cũng thỏa mãn điều kiện được Tòa thừa nhận khi trong phần nhận định,

Tòa án đã chỉ ra “Hành vỉ của ông Lê D và Lê C đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của chị Hiền, là nguyên nhân dân đến việc chị H phải điểu trị vết thương tại bệnh viện trong thời hạn 15 ngày” Chính vì thê, việc ông D thừa nhận hành vi trái pháp luật của mình là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh