bài thảo luận thứ chín luật tố tụng hình sự

Nếu có kháng cáo, kháng nghị theo đúng quy định của pháp luật thì Tòa án cấp phúc thâm luôn phải mở phiên tòa để xét xử 1 4.. VKS khéng thirc hanh quyén céng to trong giai doan xét xiv p

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM KHOA LUẬT DÂN SỰ

BÀI THẢO LUẬN THỨ CHÍN Môn: Luật Tố tụng hình sự

Lop: DS45.1 Danh sach sinh vién nhom 8:

m

Vũ Nguyễn Lan Anh 2053801012031

Nguyên Hữu Thiên An 2053801012003

TP.HCM, ngay 06 thang 11 nam 2023

MUC LU

1 VKS không thực hành quyền công tô trong giai đoạn xét xử phúc thâm 1 2 Tại phiên toả phúc thâm, nếu người kháng cáo hoặc VKS rút toàn bộ kháng

cáo, kháng nghị HDXX phải ra quyết định đình chỉ vụ án 1

3 Nếu có kháng cáo, kháng nghị theo đúng quy định của pháp luật thì Tòa án cấp phúc thâm luôn phải mở phiên tòa để xét xử 1 4 Khi sửa bản án theo hướng có lợi cho bị cáo, Tòa án cấp phúc thâm có thể xem

II Việc thay đôi, bố sung kháng cáo, kháng nghị không được làm xấu hơn tình

12 Khi bị cáo chết trong giai đoạn xét xử phúc thâm, HĐXX phải hủy bản án sơ

thâm, tuyên bố bị cáo không có tội vả đình chỉ vụ án 4

13 Khi phúc thâm đối với quyết định sơ thâm mà vắng mặt người bào chữa thi

HĐXX phúc thâm phải hoãn phiên toà 5

14 HĐXX phúc thâm huy ban an so tham dé diéu tra lại khi xác định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tô tụng trong giai đoạn điều tra vả truy tố 5

15 HĐXX phúc thâm huý bản án sơ thâm đề xét xử lại khi phát hiện HDXX so thâm không đúng thành phần mà BLTTHS quy định 5

2 Khi VKS rut toàn bộ kháng nghị, người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo tại

3 Khi có kháng cáo, kháng nghị theo hướng không có lợi cho bị cáo, HĐXX

4 HĐXX phúc thâm hủy bản án sơ thâm đề xét xử lại khi: 6

5 Đối với bị cáo không bị tạm giam, nhưng bị xử phạt tủ thì HĐXX phúc thấm: 7

6 Khi phát hiện hành vi của bị cáo không cấu thành tội phạm, HĐXX phúc thâm:

7

1 Trong trường hợp này Thâm phán nên xử lý như thế nào? 7

2 Giả sử TAND huyện N đã áp dụng khoản 2 Điều 141 BLHS 2015 để xét xử

và tuyên phạt A L5 năm tù giam, buộc bồi thường 50 triệu đồng Toà án cấp phúc thâm sẽ giải quyết như thế nảo trong những trường hợp sau đây: 7 a WVKSND huyén N kháng nghị yêu cầu giảm hình phạt nhưng bị hại kháng

b Trước ngảy mở phiên toà phúc thâm, bị hại bỗổ sung kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường thiệt hại lên 70 triệu đồng 8 c Có căn cứ cho rang ngoải hành vi hiếp dâm, A còn cướp tài sản của nan

1 Giả sử VKSND tỉnh T kháng nghị theo hướng giảm hình phạt đối với A và bị hại kháng cáo theo hướng tăng hình phạt đối với A thì Toả án cấp phúc thâm giải

2 Giả sử 20 ngày sau khi Tòa án cấp sơ thâm tuyên án, VKSND tỉnh T phát

hiện có căn cứ để kháng nghị bản án VKSND tỉnh T xử lý tình huống này như

I NHAN DINH:

1 VKS khéng thirc hanh quyén céng to trong giai doan xét xiv phic thim

- Nhan dinh SAI

cấp phúc thẩm luôn phải mở phiên tòa để xét xử

- Nhận định SAI

- _ C§PL: khoản I Điều 348 BLTTHS 2015

Theo đó, không phải có kháng cáo, kháng nghị theo đúng quy định của pháp luật thì Tòa án cấp phúc thâm luôn phải mở phiên tòa đề xét xử Trong trường hợp, có kháng cáo, kháng nghị theo đúng quy định của pháp luật nhưng trước khi mở phiên tòa người kháng cáo, kháng nghị rút toàn bộ kháng cáo, kháng nghị thì Thâm phán chủ tọa phiên tòa sẽ ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thâm, trong trường hợp nảy thì

không có mở phiên tòa đề xét xử

4 Khi sửa bản án theo hướng có lợi cho bị cáo, Tòa án cấp phúc thẩm có thể xem xét ngoài phạm vì kháng cáo, kháng nghị

- Nh&n dinh DUNG

- CSPL: khoan 3 Diéu 357, Diéu 345 BLTTHS 2015

Theo quy định tại Điều 345 BLTTHS, Tòa án cấp phúc thâm có quyền xem xét phần nội dung của bản án, quyết định bị kháng cáo, kháng nghị Nếu xét thấy cần thiết, có thê xem xét các phần khác của bản án, quyết định không bị kháng cáo, kháng nghị Bên cạnh đó, theo quy định tại khoản 3 Điều 357 trong trường hợp có căn cứ, Hội đồng xét xử phúc thâm có thế sửa bản án sơ thâm theo quy định tại khoản | Diéu 357 (theo hướng có lợi) ¿bo những bị cáo không kháng cáo hoặc không bị kháng cáo, kháng nghị (phần ngoài phạm vi kháng cáo, kháng nghị)

=> Chính vì thế, nhận định Khi sửa bản án theo hướng có lợi cho bi cáo, Tòa án cấp phúc thâm co thé xem xét ngoài phạm vi kháng cáo, kháng nghị lả nhận

6 Chỉ có HĐXX phúc thẩm mới có quyền ra quyết định đình chí xét xử phúc thẩm

- Nhận định SAI

- _ C§PL: khoản I Điều 348 BLTTHS 2015

Căn cứ theo quy định tại khoản Ï Điều 348 BLITHS 2015 thì việc đình chỉ xét xử phúc thâm trước khi mở phiên tòa do Thâm phán chủ tọa phiên tòa quyết định, còn tại phiên tòa thi sé do HDXX quyết định

=> Như vậy, ngoài HĐXX phúc thâm thì còn có Thâm phán chủ tọa phiên tọa có quyên ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thâm

7, Toa an cap phic thẩm có thể xem xét những phần bản án, quyết định sơ thâm đã có liệu lực pháp luật

- Nhan dinh SAI

- CSPL: Diéu 345 BLTTHS 2015

Luật quy định Tòa án cấp phúc thâm xem xét phần nội dung của bản án, quyết định bị kháng cáo, kháng nghị Nếu xét thấy cần thiết, có thế xem xét các phần khác của bản án, quyết định không bị kháng cáo, kháng nghị Khi bản án bị kháng cáo, kháng nghị là quyền đề nghị Tòa án cấp trên trực tiếp xem xét lại bản án hay quyết định của Tòa sơ thâm chưa có hiệu lực pháp luật

=> Như vậy, Toà cấp phúc thâm có thê xem xét những phần bản án, quyết định sơ thâm chưa có hiệu lực pháp luật

8 Tòa án cấp phúc thẩm được quyền xét xử bị cáo theo tội danh khúc nặng hon tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng

- _ Nhận định ĐÚNG - _ CSPL: điểm a khoản 2 Điều 357 BUTTHS 2015

Trong trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị hoặc bị hại kháng cáo yêu cầu thì Hội đồng xét xử phúc thâm có thê tăng hình phạt, áp dụng điều, khoản của Bộ luật hình sự về tội nặng hơn Do đó, Tòa án cấp phúc thâm được quyền xét xử bị cáo theo tội danh khác nặng hơn tội danh mà Tòa án cấp sơ thâm đã áp dụng với điều kiện là “có kháng nghị của VKS hoặc kháng cáo của bị hại” và “có căn cứ dé stra an theo hướng không có lợi đối với bị cáo”

9 HĐXX phúc thẩm VAHS không có quyền trả hồ sơ để điều tra bỗ sung

- _ Nhận định ĐÚNG

- CSPL: khoan | Diéu 355 BLTTHS 2015

Theo đó, về thâm quyền của Hội đồng xét xử phúc thâm đối với bản án sơ thâm thi chỉ có hủy bản án sơ thâm và chuyên hồ sơ vụ án đề điều tra lại hoặc xét xử lại Hơn nữa,

tại khoản l Điều 358, HĐXX phúc thâm VAHS có quyền hủy bản án sơ thâm đề điều

tra lại khi “việc điều tra ở cấp sơ thẩm không đây đủ mà cấp phúc thâm không thể bồ sung được `

10 Khi người kháng cáo, VKS kháng nghị đã rút toàn bộ kháng cáo, kháng nghị thì vụ dn phải được đình chỉ

- Nhan dinh SAI.

- CSPL: khoan | Diéu 348 BLTTHS 2015

Theo đó, Tòa án cấp phúc thâm đình chỉ việc xét xử phúc thâm đối với vụ án mà người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát đã rút toàn bộ kháng nghị

=> Như vậy, trong trường hợp trên, Toả án cấp phúc thâm đình chỉ việc xét xử

phúc thâm đối với vụ án chứ không phải đình chỉ vụ án

HH Miệc thay đổi, bỗ sung kháng cáo, kháng nghị không được làm xấu hơn tình trang cia bi cdo trong moi trirong hop

- Nhan dinh SAI

- CSPL: khoan | Diéu 342 BLITHS 2015, muc 7.1 phần I Nghị quyết

05/2005/NQ-HĐTP

Theo khoản 1 Điều 342 BLTTHS 2015 thì việc thay đôi, bô sung kháng cáo, kháng

nghị trước khi bắt đầu phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thâm không được làm xấu hơn tình trạng của bị cáo Tuy nhiên, theo tính thần của Nghị quyết 05/2005/NQ- HĐTP tại mục 7.1 phần 1 thì việc thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị trong trường hợp vẫn còn thời hạn kháng cáo, kháng nghị thì người kháng cáo, VKSđã kháng nghị có quyền bô sung, thay đổi nội dung kháng cáo, kháng nghị đối với phần hoặc toàn bộ bản án mà mình có quyền kháng cáo, kháng nghị theo hướng có lợi hoặc không có lợi cho bị cáo

=> Như vậy, không phải trong mọi trường hợp thì việc thay đổi, bố sung kháng cáo, kháng nghị không được làm xấu hơn tình trạng của bị cáo

12 Khi bị cáo chết trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, HĐXX phải húy bản ún sơ thâm, tuyên bố bị cáo không có tội và đình chỉ vụ án

- Nhan dinh SAI

- CSPL: khoản I Điều 359 BLTTHS 2015, Thông tư liên tịch số 03/2000/TTLT-

TANDTC-VKSNDTC Theo khoản 1 Điều 359 BLTTHS 2015, trong giai đoạn xét xử phúc thâm, nếu bị cáo chết thì Hội đồng xét xử phúc thâm hủy bản án sơ thâm, tuyên bị cáo không có tội và

đình chỉ vụ án Tuy nhiên, theo hướng dẫn của Thông tư liên tịch số 03/2000/TTLT-

TANDTC-VKSNDTC nếu bị cáo có kháng cáo hoặc bị kháng cáo, kháng nghị đã chết, thì theo quy định của BLTTHS Toà án cấp phúc thâm vẫn phải mở phiên toả

phúc thâm xét xử vụ án Như trong trường hợp tại điểm b.2 muc 2 phan II cua thong tư này, nếu quyết định của bản án sơ thâm về trả lại tài sản, bồi thường thiệt hại đối với bị cáo đã chết trong giai đoạn xét xử phúc thâm bị kháng cáo, kháng nghị thì Toà án cấp phúc thâm sẽ tiến hảnh xét xử phúc thâm về phân trả lại tài sản, bồi thường thiệt hại nếu kết quả xác minh cho thấy có người thừa kế tham gia tố tụng

13 Khi phúc thẩm đối với quyết định sơ thẩm mà văng mặt người bào chữa thì HĐXX phúc thẩm phải hoãn phiên toà

- Nhan dinh SAI

- CSPL: diém a khoan | Diéu 352 BLTTHS 2015

Căn cứ theo điểm a khoản I Điều 352 dẫn chiếu đến điểm a khoản 1 Điều 351, lý do

vắng mặt phải là bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan vảo lần triệu tập thứ nhất thì phiên toả phải được hoãn Còn trong trường hợp bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt hoặc không vi 2 lý do trên hoặc vắng mặt đến lần triệu tập thứ hai thì HĐXX phúc thâm vấn tiếp tục phiên toa

14.HĐXX phúc thẩm huỷ) bản án sơ thâm để điều tra lại khi xác định có vi phạm

nghiêm trọng thủ tục tô tụng trong giai đoạn điều tra và truy tố

- _ Nhận định ĐÚNG - CSPL: điểm c khoản I Điều 358 BLTTHS 2015

“1 Hội đồng xét xử phúc thâm hủy bản án sơ thẩm dé diéu tra lại trong các trường

, Ạ 31

hợp: c) Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục t6 tung trong giai doan diéu tra, truy to

15 HĐXX phúc thẩm huỷ bản án sơ thẩm để xét xử lại khi phát hiện HĐXX sơ

thâm không đúng thành phần mà BLTTHS quy định

- _ Nhận định ĐÚNG - _ CSPL: điểm a khoản 2 Điều 358 BLTTHS 2015

“2, Hội đồng xét xứ phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại ở cấp sơ thẩm với thành phân Hội đồng xét xử mới trong các trường hợp: a) Hội đồng xét xử sơ thẩm không đúng thành phân mà Bộ luật này quy định; ”

IL TRAC NGHIEM:

1 Những người sau đây có quyền kháng cáo

a Neuoi duoc Toa an tuyên không có tội b Ngudi bao chita cua ngudi dudi 18 tudi, ngudi cé nhuge điểm về tâm thần hoặc

thé chat c BỊ hại, người đại diện của họ d Tất cả câu trên đều đúng

£> Đáp án: D CSPL: Điều 331 BLTTHS 2015

2 Khi VKS rut toàn bộ kháng nghị, người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo tại phiên tòa phúc thâm thì:

a Vụ án phải được đình chỉ

b Việc xét xử phúc thấm phải được đình chi

c Tòa án cấp phúc thâm ra quyết định tạm đình chỉ vụ án và kiến nghị với VKS cấp trên

d Tòa án cấp phúc thâm tuyên bị cáo không có tội => Đáp án: B CSPL: khoản I Điều 348 BLTTHS 2015 3 Kii có kháng cáo, kháng nghị theo hướng không có lợi cho bị cáo, HĐXX

phúc thâm có quyền: a Sửa bản án sơ thâm theo hướng có lợi hoặc không có lợi cho bị cáo b Huy bản án sơ thâm và chuyên hồ sơ vụ án đề điều tra lại hoặc xét xử lại c Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị vả giữ nguyên bản án sơ thâm nếu có căn cu

d Tất cả các câu trên đều đúng

=> Đáp án: D CSPL: khoản 1 Điều 335 BLTTHS 2015

4 HĐXX phúc thẩm húy bản án sơ thẩm để xét xử lại khi:

a Có vi phạm nehiêm trọng thủ tục tố tụng trong øiai đoạn xét xử sơ thấm

b Việc điều tra ở cấp sơ thâm không đây đủ c Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tô tụng trong giai đoạn điều tra

d Người được Toà án cấp sơ thâm tuyên không có tội nhưng có căn cứ cho răng người đó đã phạm tội

=> Đáp án: A CSPL: điểm c khoản l Điều 358 BLTTHS 2015

$ Đối với bị cáo không bị tạm giam, nhưng bị xử phạt tù thì HĐXX phúc thâm: a Phải ra quyết định tạm giam bị cáo ngay sau khi tuyên án

b Phải ra quyết định tạm giữ bị cáo ngay sau khi tuyên án c Có thế ra quyết định bắt tạm giam bị cáo ngay sau khi tuyên án d Tất cả các câu trên đều sai

=> Đáp án: C CSPL: khoản 2 Điều 329 BLTTHS 2015

6 Khi phát hiện hành vi của bị cáo không cấu thành tội phạm, HĐXX phúc thâm:

a Huy ban an so tham dé điều tra lại

b Huy ban an sơ thâm đề xét xử lại

c Hủy bản án sơ thâm, tuyên bị cáo không có tội và đình chí vụ án d Tat cả các câu trên đều đúng

=> Đáp án: C CSPL: Điều 359 BLTTHS 2015

HI BÀI TẠP:

Bai tap 1: A bi VKS huyén N (thuéc tinh M) truy to theo khoan 1 Diéu 141 BLHS 2015 về tội hiếp dâm Khi chuẩn bị xét xử: Thẩm phán chủ toạ phiên toà thấy cần phái áp

dụng khoản 2 Điều 141 BLHS 2015 để xét xử A

1 Trong trường hợp nay Tham phán nên xử | như thé nao?

- Tại khoản 2 Điều 298 BLTTHS quy định Thâm phán chủ toạ phiên toà có thê

áp dụng khoản khác với VKS đã truy tô trong cùng một điều luật

=> Vì thế, Thâm phán có thể áp dụng khoản 2 Điều 141 BLHS đối voi A 2 Giá sử TAND huyện N đã áp dụng khoản 2 Điều 141 BLHS 2015 để xét xử và

tuyên phạt A 15 năm tù giam, buộc bồi thường 50 triệu đồng Toà án cấp phúc thâm sẽ giải quyết như thẾ nào trong những trường hợp sau đây: