thảo luận chương 2 tư pháp quốc tế

- Xung đột pháp luật là những quy định khác nhau của các HTPL khác nhau về cùng một vấn đề, mà thực tiễn khi một quan hệ pháp lý xảy ra không thể áp dụng các QPPL của HTPL này hay HTPL k

Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh Khoa: Hành Chính — Nhà Nước

TRUONG DAIL HOC LUAT TP HOCHI MINH

_———i | 996 —————————

Thảo luận Chương 2

Môn: TƯ PHÁP QUỐC TẾ Nhóm: 2 Lop: HC46B1

STT Sinh viên thực hiện Mã số sinh viên 1 Phạm Hứa Trinh Ngân 2153801014157 2 Nguyễn Hỗ Thảo Nguyên 2153801014171 3 Ngô Hoàng Phúc 2153801014197 4 Nguyễn Hoàng Phúc 2153801014198

6 Nguyễn Thị Hoài Phương 2153801014203 7 Huynh Van Quy 2153801014207 8 Lê Ngọc Quỳnh Sương 2153801014215 9 Phạm Thị Sương 2153801014216

1 Câu hỏi tự luận 4

1 Có nhận định: “Xung đột pháp luật là hiện tượng đặc thù của Tư pháp quốc tẾ” Ảnh

(chi) hay chitng minh nh@n dinh nay la dung 4

3 Chứng mình phương pháp xung đột là phương pháp giải quyết xung đột pháp luật

6 Vì sao hiện tượng xung đột pháp luật có trong Từ pháp quỐc tẾ? - 4

9 Tựi sao xung đột phap luật chỉ xuất hiện khi các quan hệ dân sự có yếu tỖ nước

ngoài phát sinh? 5 11 Phwong phap giải quyết hiện tượng xung đột pháp luật có làm vô hiệu hóa tác động của nguyên nhân làm phát sinh hiện trọng xung đột pháp luật hay không? ó 14 Khi áp dụng điều ước quốc tế dé giải quyết xung đột pháp luật thì có thế coi rằng

hiện trợọng xung đột phúp luật đã bị triệt tiêu hay không? VÌ SG e««««o<eseseseseses 7

15 Tại sao quy phạm xung đột lựi là một quy phạm phúp luật đặc biệt và mang tinh

chat đặc thù của Từ pháp quốc tế? 8 16 Khi pháp luật được dẫn chiếu có nhiều hơn một hệ thống pháp luật thì áp dụng

17 Phân tích vai trò ctia Lex fori trong việc giải quyết các vụ việc đân sự có yếu tỖ nước

11 3 Luật lựa chọn chỉ được áp dụng để giải quyết các quan hệ về quyền và nghĩa vụ trong

14 Mọi quan hệ phát sinh liên quan đến quyền sở hữu tai san sẽ chịu sự điều chỉnh

của pháp luật nước nơi có tài sản 18 17 Phạm vỉ của quy phạm xung đột chỉ ra phạm vỉ pháp luật quốc gia nào được áp dung dé giải quyết quan hệ pháp luật 13 18 Sự tồn tại của quy phạm thực chất trong điều ước quốc tế làm mắt di hiện tượng xung đột pháp luật 14 19 Chỉ cần áp dụng một hệ thuộc trong việc giải quyết xung đột pháp luật 14 20 Khi các bên trong hợp đồng thỏa thuận chọn pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ hợp đồng của họ thì pháp luật đó đương nhiên được áp dụng ‹«.« se 15 22 Theo pháp luật Việt Nam, các vẫn đề liên quan đến nhân thân của cá nhân chỉ được xác định theo pháp luật của nước mà cá nhân có qHỐC (ỊCÌ «-cc‹««csseccecceessee 15 23% Chỉ khi nào quy phạm xung đột được áp dụng thì mới có xung đột pháp luật phát

27 Tòa án Việt Nam chỉ áp dụng pháp luật nước ngoài khi chỉ có it nhất một trong các đương sự là người Hước ngoài 16 28 Tòa án luôn luôn có nghĩa vụ xác định nội dung pháp luật nước ngoài cần áp dụng

16 32 Trong trường hợp không thể xác định được nội dung của PLNN cần áp dụng, Toà án VN sẽ áp dụng luật quốc tịch của đương sự: 17 33 Khi áp dụng PLNN, Toà án VN có nghĩa vụ giải thích PLNN theo nguyên tắc của

35 Theo PLVN, khi dẫn chiếu đến pháp luật của nước thứ ba, Toà án sẽ úp dụng các quy phạm xung đột trong pháp luật nước nay 17 38 Phải giải quyết xung đột pháp luật khi nội dung pháp luật của các nước khác nhau trong các lĩnh vực dân sự (Phải giải quyết xung đột pháp luật khi các bên trong quan

hệ dân sự có quốc tịch khác nhan) 18 40 Sự tồn tại của quy phạm thực chất thông nhất trong điều ước quốc tế làm mắt di hiện trọng xung đột phap luật 18 42 Phải áp dụng tất cả các hệ thuộc trong việc điều chỉnh một quan hệ TPQT 18

Trang | 3 18/3/2024

Chương 2 I Cau hoi tr luan

1 Có nhận định: “Xung đột pháp luật là hiện tượng đặc thù của Tư pháp quốc tế” Anh (chị) hãy chứng minh nhận định này là đúng

- Xung đột pháp luật là những quy định khác nhau của các HTPL khác nhau về cùng một vấn đề, mà thực tiễn khi một quan hệ pháp lý xảy ra không thể áp dụng

các QPPL của HTPL này hay HTPL kia đề giải quyết, bởi các HTPL khác nhau khi

quy định cách giải quyết một quan hệ nào đó trong thực tiễn đều đã thê hiện ý chí quyên lực nhà nước, chủ quyền của quốc gia đó Do vậy, khi quan hệ mang tính chất dân sự có yếu tô nước ngoài xảy ra không thế áp dụng cùng lúc hai HTPL khác nhau đề giải quyết, mà chỉ có thê căn cứ vào QPPL trong nước để cơ quan có thâm quyền chọn HTPL này hoặc HTPL kia đề áp dụng điều chỉnh các quan hệ mang tính chất dân sự có yếu tố nước ngoài Như vậy, xung đột pháp luật là một thuộc tính cơ bản của Tư pháp quốc tế, nói đến Tư pháp quốc tế thì vấn đề đầu tiên cần phải đề cập đó là xung đột pháp luật và không phải không có lý do khi mà một số nước coi Tư pháp quốc tế là luật xung đột

( Trích GIáo trình trang 155) 3 Chứng minh phương pháp xung đột là phương pháp giải quyết xung đột pháp luật hiệu quả

- Phương pháp xung đột là phương pháp sử dụng các quy phạm xung đột nham lựa chọn hệ thống pháp luật thích hợp để điều chỉnh một quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài cụ thế Khi xuất hiện các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài thường đồng thời làm xuất hiện tình trạng có hai hay nhiều HTPL đều có thê được áp dụng đề điều chỉnh mà các HTPL này thường quy định khác nhau khi điều chỉnh một quan hệ đân sự cụ thê; vì vậy áp dụng HTPL này có thê đưa đến một hệ quả pháp lý khác hắn, có khi là trái ngược với HTPL kia Trong trường hợp này, để giải quyết mối quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài cụ thế cần phải xác định HTPL nào trong các HTPL liên quan sẽ được áp dụng: pháp luật của nước có Tòa ân hoặc pháp luật của nước ngoài có liên quan Việc xác định pháp luật áp dụng được tiễn hành dựa vào các quy tắc chọn luật được quy định trong quy phạm xung đột Chính vì vậy, phương pháp xung đột là phương pháp điều chỉnh khá hiệu quả của Tư pháp quôc tê

Trang | 4 18/3/2024

6 Vì sao hiện tượng xung đột pháp luật có trong Tư pháp quốc tế? Xung đột pháp luật trong Tư pháp quốc tế là hiện tượng xung đột giữa các quy phạm pháp luật nội dung Có hai nguyên nhân làm xung đột pháp luật:

+ Nguyên nhân thứ nhất : Là khả năng áp dụng nhiều hệ thống pháp luật khác nhau đề giải quyết một vấn để phát sinh liên quan đến các quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh của Tư pháp quốc tế Quan hệ mang tính dân sự có yếu tố nước ngoài được điều chỉnh bởi pháp luật của nhiều quốc gia nơi chủ thê hay đối tượng là tài sản, hoặc khách thê đang cư trú Do đó, tất cả các quốc gia đều sẽ áp dụng luật quốc gia nước ngoài để giải quyết đối với quan hệ pháp luật “ tư” có một trong các yếu tố nước ngoàải liên quan đến quốc gia đó

+ Nguyên nhân thứ hai : Sự khác biệt giữa các hệ thống pháp luật khác nhau khi quy định về một vấn đề pháp lý cụ thể Các quy phạm trong hệ thống pháp luật tư của các quốc gia thường khác về nội dung Vì vậy hệ quả của những yếu tô khác nhau đó ảnh hưởng đến quá trình xây đựng ban hành pháp luật của mỗi quốc gia Dẫn đến những cách giải quyết khác nhau, từ đó đẫn đến sự xuất hiện hiện tượng xung đột pháp luật

9 Tại sao xung đột pháp luật chỉ xuất hiện khi các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài phát sinh?

Xung đột pháp luật chỉ xuất hiện khi các quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoải phát sinh bởi:

- Xung đột pháp luật chỉ xảy ra trong các quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài Còn trong các lĩnh vực quan hệ pháp luật khác như hình sự, hành chính không xảy ra xung đột pháp luật bởi quan hệ hỉnh sự, quan hé hanh chính mang bản chất công, mang tính chủ quyền quốc gia nên không thể áp dụng pháp luật nước ngoài để giải quyết các quan hệ này

- Mỗi quốc gia sẽ có hệ thống pháp luật khác nhau, riêng biệt với các quy định, luật lệ, và quy tắc riêng tùy vào tình hình chính trị - kinh tế - văn hóa - xã hội của quốc gia đây Do đó, khi có một tranh chấp liên quan đến các quan hệ dân sự có liên quan đến nhiều quốc gia, sẽ có khả năng xung đột giữa các hệ thống pháp luật này vì hệ thông pháp luật của mỗi nước là khác nhau Bên cạnh đó việc áp dụng hệ thống pháp luật khác nhau sẽ dẫn đến việc xung đột về lợi ích giữa các bên trong tranh chấp

Do đó khi tồn tại ít nhất hai hệ thống pháp luật khác nhau về quan hệ dân sự có yếu tô nước ngoài phát sinh thì sẽ dẫn đến xung đột pháp luật

Trang | 5 18/3/2024

11 Phương pháp giải quyết hiện tượng xung đột pháp luật có làm vô hiệu hóa tác động của nguyên nhân làm phát sinh hiện tượng xung đột pháp luật hay không?

Phương pháp giải quyết hiện tượng xung đột pháp luật không làm vô hiệu hóa tác động của nguyên nhân làm phát sinh hiện tượng xung đột

Bởi vì: - Xung đột pháp luật là hiện tượng hai hoặc nhiều hệ thống pháp luật khác nhau về nội dung cụ thé cùng có thé duoc ap dung nhằm điều chỉnh một quan hệ dân sự có yếu tô nước ngoài Xung đột pháp luật xảy ra khi phát sinh các quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài như về quốc tịch, nơi cư trú, nơi thực hiện hành vi, noi xảy ra sự kiện pháp lý, của các chủ thể tham gia quan hệ pháp luật Sự khác biệt giữa pháp luật các nước quy định dẫn đến sự khác biệt về pháp luật áp dụng và hệ quả pháp lý khác nhau, từ đó dẫn đến xung đột pháp luật Còn phương pháp giải quyết hiện tượng xung đột pháp luật chỉ là cách thức đề xác định hệ thống pháp luật nào sẽ được áp dụng đề điều chỉnh quan hệ pháp luật đó

- Do đó, phương pháp giải quyết xung đột pháp luật chỉ là cách thức để giải quyết xung đột pháp luật, không làm vô hiệu hóa tác động của nguyên nhân làm phát sinh xung đột Cụ thể, phương pháp giải quyết hiện tượng xung đột pháp luật chỉ làm giảm bớt tác động của nguyên nhân làm phát sinh hiện tượng xung đột, chứ không thể làm vô hiệu hóa hoàn toàn tác động đó

- Ví đụ, một bản án hôn nhân về điều kiện kết hôn giữa anh A là người Việt Nam và chị B là người Úc Theo quy phạm xung đột của pháp luật Việt Nam, pháp luật Việt Nam sẽ được áp dụng để giải quyết vụ án này Căn cứ theo khoản L điều 126 Luật Hôn nhân gia đình 2014:

“Điều 126 Kết hôn có yếu tố nước ngoài 1 Trong việc kết hôn giữa công dân Việt Nam với người nước ngoài, mỗi bên phải tuân theo pháp luật của nước mình về điều kiện kết hôn; nếu việc kết hôn được tiễn hành tại cơ quan nhà nước có thẩm quyên của Việt Nam thì người nước ngoài còn phải tuân theo các quy định của Luật này về điều kiện kết hôn.”

Tuy nhiên, việc áp dụng pháp luật Việt Nam không làm vô hiệu hóa tác động của nguyên nhân làm phát sinh xung đột pháp luật, đó là sự khác biệt về quốc tịch của vợ và chỗng Sự khác biệt này vấn tồn tại và có thể dẫn đến xung đột pháp luật trong các vụ việc tương tự

Trang | 6 18/3/2024

14 Khi áp dụng điều ước quốc tế để giải quyết xung đột pháp luật thì có thế coi rằng hiện tượng xung đột pháp luật đã bị triệt tiêu hay không? Vì sao?

Khi áp dụng điều ước quốc tế đề giải quyết xung đột pháp luật thì không thế COI rằng hiện tượng xung đột bị triệt tiêu Bởi lễ nguyên nhân xảy ra hiện tượng xung đột pháp luật là do có phát sinh quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài và pháp luật các nước có quy định khác nhau khi điều chỉnh cùng một quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài Còn việc áp dụng điều ước quốc tế là việc các cơ quan có thâm quyên giải quyết cũng như các bên tham gia quan hệ Tư pháp quốc tế sẽ chiếu theo các quy phạm thực chất đã thoả thuận được quy định săn trong các điều ước quốc tế hoặc đã được quy định trong luật quốc gia để chiếu dẫn xem xét và giải quyết các xung đột

Mà các “thoả thuận” này chỉ sử dụng đối với các bên tham gia quan hệ cụ thê trong các không gian giới hạn và đôi khi chỉ áp dụng với các chủ thê cụ thé Vi thé mà các chủ thể này thường biết trước các điều kiện pháp lý đó trước, để hợp tác với nhau trong các quan hệ lâu dài, tránh được các xung đột tương tự xảy ra nên các quốc gia sẽ tự thoả thuận điều chỉnh với nhau bằng cách ký các điều ước thoả thuận chung được áp dụng đối với các bên khi xuất hiện sự kiện pháp lý tượng tự đó xảy ra Vì vậy vai trò của việc áp dụng điều ước quốc tế là phương thức giải quyết hiện tượng xung đột, làm tăng khả năng điều chỉnh hữu hiệu của luật pháp, tinh kha thi cao hơn, loại bỏ được sự khác biệt, thậm chí mâu thuẫn trong một số quan hệ pháp lý giữa các nước với nhau mà không phải là triệt tiêu đi hiện tượng xung đột pháp luật Nguyên nhân dẫn đến hiện tượng xung đột tồn tại là do có quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài phát sinh và pháp luật các nước có quy định khác nhau Việc áp dụng điều ước quốc tế không làm xoá bỏ đi hoàn toàn các hiện tượng trên mà vai trò của nó là giúp giải quyết mẫu thuẫn pháp luật nhanh hơn nên nó không làm tiệt tiêu hiện tượng xung đột pháp luật Hơn nữa, việc áp dụng điều ước quốc tế sẽ giải quyết trực tiếp các quan hệ và nó chỉ áp dụng trong các quan hệ, lĩnh vực cụ thé Đôi khi nó không thể trù liệu được hết các lĩnh vực cũng như quan hệ phát sinh Không những thế, phần lớn giữa các quốc gia có điều kiện kinh tế - chính trị - xã hội khác nhau do đó việc xây dựng một quy phạm thực chất thống nhất chung giữa các quốc gia là điều không hề đơn giản Vì để đi đến thống nhất ý chí giữa các bên còn phải tốn rất nhiều thời gian và công sức Cho nên việc điều nước quốc tế xuất hiện cũng không xoá bỏ hoàn toàn sự khác biệt giữa các hệ thống pháp luật của các quốc gia Theo quan điểm nhóm mở rộng thêm vấn đề này, việc xuất hiện điều ước quốc tế để giải quyết xung đột pháp luật thì nó chỉ mang tính “tạm thời” đề cân bằng các mâu thuẫn hệ thống pháp luật các quốc gia trong một số quan hệ cụ thê Sự khác biệt hệ thống pháp luật của các quốc gia trong các quan hệ đó là vẫn còn

Trang | 7 18/3/2024

nhưng nó “tạm thời” được thống nhất chung bởi sự ký kết các điều ước quốc tế giữa các quốc gia với nhau, tách bạch riêng hệ thống pháp luật quốc gia Việc ký các điều ước quốc tế vẫn không thê khiến cho quy định một hệ thông quốc gia thay đổi hoàn toàn đề tránh xung đột pháp luật được Trong trường hợp đó, điều ước quốc tế vẫn có sự khác biệt với hệ thống pháp luật quốc gia và nó được thế hiện sự ưu tiên hơn hê thống pháp luật quốc gia khi giải quyết vấn đề dân sự có yếu tổ nước ngoài Khi mà điều ước quốc tế giữa các quốc gia bị “huỷ bỏ” - không còn nữa thi tat yếu các bên phải áp dụng phương pháp “chọn luật” dẫn chiếu đến hệ thống pháp luật quốc gia đề giải quyết xung đột

Do đó, việc áp dụng Điều ước quốc tế để giải quyết xung đột là phương pháp giúp cho việc giải quyết các xung đột được nhanh chóng hơn, do không phải qua giai đoạn chọn hệ thống luật và các quy phạm của hệ thống luật đó đề giải quyết chứ không thể coi răng hiện tượng xung đột pháp luật sẽ bị triệt tiêu bởi áp dụng điêu ước quôc tê

15 Tại sao quy phạm xung đột lại là một quy phạm pháp luật đặc biệt và mang tính chất đặc thù của Tư pháp quốc tế?

Quy phạm xung đột trước hết là một quy phạm pháp luật nhưng là một quy phạm pháp luật đặc biệt bởi quy phạm xung đột không trực tiếp quy định quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia quan hệ mà chỉ nhằm xác định hệ thống áp dụng luật ma thôi

Có thế định nghĩa rằng, gwy phạm xung đột là quy phạm ấn định luật pháp nước nào cẩn phải áp dụng nước nào cân phải áp dụng đề điều chỉnh quan hệ pháp luật dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài trong một tình huống cu thể Ví dụ, khoản 2 Điều 680 Bộ luật dân sự 2015 quy định: “l?ệc thực hiện quyền thừa kế đối với bất động sản được xác định theo pháp luật của nước Hơi có bắt động sản đỏ” Trong quy phạm này, pháp luật được lựa chọn đề điều chỉnh quan hệ về việc thực hiện quyền thừa kế đối với bắt động sản là pháp luật của nước nơi có bất động sản đó Quy phạm này không trả lời được câu hỏi chủ thể nào thì được thừa kế bất động sản, nhưng câu hỏi đó chỉ có thê được trả lời khi căn cứ vào luật nơi có bất động sản - hệ thống pháp luật đã được quy phạm xung đột chỉ ra Quy phạm xung đột là quy phạm mang tính chất đặc thù của Tư pháp quốc tế, bởi vì:

- Quy phạm xung đột pháp luật điều chỉnh các xung đột pháp luật chỉ xảy ra trong quan hệ dân sự (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngoài, còn trong các lĩnh vực quan hệ pháp luật khác như quan hệ pháp luật Hình sự, Hành chính, không xảy ra xung đột pháp luật vỉ thông thường Luật Hành chính, Luật Hình sự không có

Trang | § 18/3/2024

các quy phạm pháp luật xung đột và không cho phép áp dụng luat nude ngoai, con có các quy định mang tính lãnh thổ

rất nohiêm ngặt (quyền tài phán công có tính lãnh thé rất chặt chẽ) - Có thể thấy, trong các ngành luật khác, khi các quan hệ xã hội thuộc đối

tượng điều chỉnh của chúng phát sinh, không có hiện tượng hai, hay nhiều hệ thông

pháp luật cùng điều chỉnh một quan hệ xã hội, cũng không có trường hợp chọn luật để áp dụng vì các quy phạm pháp luật của ngành luật đó mang tính tuyệt đối về mặt lãnh thô

- Chỉ có trong các quan hệ pháp luật của Tư pháp quốc tế, đo tính đặc thù của Tư pháp quốc tế là điều chỉnh các quan hệ dân sự có yếu tổ nước ngoài, mới nảy

sinh hiện tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật cùng điều chỉnh một quan hệ

pháp luật xảy ra xung đột pháp luật và làm nảy sinh vấn đề chọn luật áp dụng khi không có quy phạm pháp luật thực chất thống nhất Chính vì vậy chỉ ở Tư pháp quốc tế, mới có các quy phạm pháp luật xung đột - quy phạm mang tính đặc thu dé giải quyết xung đột pháp luật

16 Khi pháp luật được dẫn chiếu có nhiều hơn một hệ thống pháp luật thì áp dụng pháp luật như thế nào?

Pháp luật được dẫn chiếu đến bao gồm quy định về xác định pháp luật áp dụng và quy định về quyền, nghĩa vụ của các bên tham gia quan hệ dân sự/

Trường hợp dẫn chiếu đến pháp luật Việt Nam thì quy định của pháp luật Việt Nam về quyền, nghĩa vụ của các bên tham gia quan hệ dân sự được áp dụng

Trường hợp dẫn chiếu đến pháp luật của nước thứ ba thì quy định của pháp luật nước thứ ba về quyên, nghĩa vụ của các bên tham gia quan hệ đân sự được áp dụng

Trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 664 của BLDS 2015 thì pháp luật mà các bên lựa chọn là quy định về quyền, nghĩa vụ của các bên tham gia quan hệ dân sự, không bao gồm quy định về xác định pháp luật áp dụng

Trường hợp pháp luật của nước có nhiều hệ thống pháp luật được dẫn chiếu đến thì pháp luật áp dụng được xác định theo nguyên tắc do pháp luật nước đó quy định

17 Phân tích vai trò của Lex fori trong việc giải quyết các vụ việc dân sự có yêu tfÕ nước ngoài

Trang | 9 18/3/2024

Lex fori là nguyên tắc giải quyết khi có xung đột pháp luật trong tư pháp quốc tế

Vai trò của Lex fori trong giải quyết tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài là xác định quy định pháp luật áp dụng trong quá trình giải quyết tranh chấp tại một quốc gia

Trong trường hợp tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài, vai trò của Lex fori rat quan trong Lex fori quy định các quy tắc về thâm quyên, quy trình tố tụng va áp dụng pháp luật

Thâm quyền: Lex fori quy định phạm vi thắm quyền của tòa án trong việc giải quyết tranh chấp Nó xác định liệu tòa án có thâm quyền để xem xét vụ án có yếu tô nước ngoài hay không

Quy trình tô tụng: Lex fori cũng quy định các quy tắc về quy trình tố tụng, bao gồm thời hạn, phương pháp thu thập chứng cứ và quy định về đòi hỏi tố tụng

Áp dụng pháp luật: Lex fori quy định pháp luật nào sẽ được áp dụng trong việc giải quyết tranh chấp Điều này có thê ảnh hưởng đáng kê đến kết quả của vụ

án

18 Tại sao phải giải quyết xung đột pháp luật? Xung đột pháp luật là hiện tượng có hai hay nhiều hệ thống pháp luật quy định khác nhau cùng có thê được áp dụng để điều chỉnh một quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài

Cần giải quyết xung đột pháp luật để chọn ra hệ thống pháp luật đề giải quyết các vụ việc một cách khách quan

19 Hệ thuộc luật là gi? Hệ thuộc luật là một bộ phận câu thành của quy phạm xung đột, đây là phần chỉ ra hệ thống pháp luật nước nào sẽ được áp dụng để điều chỉnh quan hệ liên quan Hệ thuộc luật chính là phần đặc biệt nhất tạo nên sự độc đáo của quy phạm xung đột so với các loại quy phạm pháp luật khác Bao gồm một số kiểu hệ thuộc cơ bản sau:

- _ Kiểu hệ thuộc luật nhân thân - _ Kiểu hệ thuộc luật quốc tịch của pháp nhân - _ Kiểu hệ thuộc luật nơi thực hiện hành vi - _ Kiểu hệ thuộc luật lựa chọn

- _ Kiểu hệ thuộc luật Tòa án

Trang | 10 18/3/2024

- _ Kiểu hệ thuộc luật nơi có tải sản 22 Hãy cho biết trong những trường hợp nào Tòa án Việt Nam cần phải áp dụng pháp luật nước ngoài khi giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài

Cần phải áp dụng pháp luật nước ngoài khi giải quyết các vụ việc dân sự có yêu tô nước ngoài trong các trường hợp sau:

- QPXD trong DUQT ma VN là thành viên dẫn chiếu - QPXD trong PLVN dẫn chiếu

- Cac bén thoa thuan lwa chọn 26 Khi Tòa án Việt Nam áp dụng pháp luật nước ngoài, những vấn đề pháp lý nào có thể phát sinh?

Một số vẫn đề pháp lý có thể phát sinh: Bảo lưu trật tự công cộng là trường hợp cơ quan có thắm quyền của một nước có quyền từ chối áp dụng pháp luật nước ngoài với điều kiện việc áp dụng pháp luật nước ngoài đó trái với các trật tư công cộng của quốc gia có tòa án

Hiện tượng dẫn chiếu ngược là khi quy phạm xung đột trong pháp luật nước có Tòa án dẫn chiếu đến áp dụng pháp luật nước ngoài Nhưng trong quy phạm xung đột của pháp luật nước ngoài lại quy định cần phải áp dụng pháp luật của chính nước có Tòa án

Vấn đề lần tránh pháp luật là hiện tượng các chủ thể của các quan hệ pháp luật tránh khỏi sự điều chỉnh đương nhiên của một hệ thống pháp luật nào đó đề tìm kiếm sự điều chỉnh của một hệ thông pháp luật khác có lợi hơn cho mình

H Câu hỏi trắc nghiệm đúng sai và giải thích tại sao 1 Xung đột pháp luật là hiện tượng xảy ra ở tất cả các lĩnh vực trong Tư pháp

quốc tế

Nhận định sai Vì xung đột pháp luật chỉ có thê phát sinh trong các quan hệ mang tinh chat dân sự có yếu tô nước ngoài tham gia, cần phải áp dụng pháp luật nước ngoài có liên quan để giải quyết Còn đối với với những lĩnh vực khác như hình sự, hành chính không có xung đột pháp luật do đây là những luật “công”, điều chỉnh các quan hệ mang tính chất chính trị, liên quan đến chủ quyền và an ninh của quốc gia và hiệu lực pháp lý của các ngành luật này mang tính chất lãnh thô tuyệt đối

Trang | 11 18/3/2024

3 Luật lựa chọn chỉ được áp dụng để giải quyết các quan hệ về quyền và nghĩa vụ trong hợp đồng

Nhận định Sai Luật lựa chọn còn được áp dụng để giải quyết các quan hệ về thực hiện công việc không có uỷ quyền (Điều 686 BLDS), bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (Điều 687 BLDS) và quyền sở hữu động sản trên đường vận chuyên (khoản 2 Điều 678 BLDS)

4 Chỉ khi nào quy phạm xung đột được áp dụng thì mới có xung đột pháp luật phát sinh

Nhận định Sai Có 2 nguyên nhân đề làm phát sinh xung đột pháp luật: Nguyên nhân thứ nhất: là khả năng áp dụng nhiều hệ thống pháp luật khác nhau đề giải quyết một vấn đề pháp lý phát sinh liên quan đến các quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh của TPQT (là quan hệ dân sự có YTNN)

Nguyên nhân thứ 2: là sự khác biệt giữa các hệ thông pháp luật khác nhau khi quy định về cùng I vấn đề pháp lý cụ thể thuộc phạm vi điều chỉnh của TPQT (khác nhau giữ các HTPL)

Như vậy, phải đủ 2 nguyên nhân này thì xung đột pháp luật mới phát sinh 6 Quy phạm xung đột một bên là quy phạm xung đột mệnh lệnh Nhận định Đúng

Vì quy phạm xung đột một bên là quy phạm chỉ ra rõ hệ thống pháp luật của nước nào cần được áp dụng Còn quy phạm mệnh lệnh là loại quy phạm xung đột mà quy tắc để xác định pháp luật áp dụng có tính chất bắt buộc các bên liên quan phải tuân thủ theo nội đung mà quy phạm quy định, các bên không được quyền lựa chọn khác, quy phạm mệnh lệnh cũng quy định bắt buộc về xác định áp dụng pháp luật nước nảo

Ví dụ: Khoản 3 Điều 676 quy định: “Trường hợp pháp nhân nước ngoài xác lập, thực hiện giao dịch dân sự tại Việt Nam thì năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân nước ngoài đó được xác định theo pháp luật Việt Nam.”

Như vậy với quy định trên đã chỉ pháp nhân nước ngoài sẽ phải tuân theo pháp luật Vệt Nam, nó vừa thế hiện quy phạm mệnh lệnh vừa thể hiện quy phạm một bên

Trang | 12 18/3/2024

9 Quy phạm xung đột luôn dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngoài Nhận định Sai

Quy phạm xung đột có thể dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật trong nước Vì nguồn của quy phạm được chia làm 2 đó là

+ QPXĐ thống nhất: Đây là đo các bên thỏa thuận nằm trong ĐƯỢT song phương hoặc đa phương

+ QPXD trong nước: Là những xung đột trong hệ thống pháp luật quốc gia 13 Hệ thuộc luật nơi có tài sản chỉ được áp dụng đối với quan hệ hợp đồng có đối tượng là bất động sản

14 Mọi quan hệ phát sinh liên quan đến quyền sở hữu tài sản sẽ chịu sự điều chính của pháp luật nước nơi có tài sản

Nhận định Sai CSPL: Điều 678 BLDS 2015

Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu và quyền khác đối với tài sản sẽ được xác định theo pháp luật của nước nơi có tài sản Nhưng có một số trường hợp tài sản đang trên đường vẫn chuyền hoặc tài sản quá cảnh qua nhiều quốc gia thì việc xác lập quyền sở hữu và quyền khác đối với tài sản sẽ được xác định theo pháp luật của nước nơi động sản được chuyên đến, trừ trường hợp có sự thoả thuận khác giữa các bên

17 Phạm vi của quy phạm xung đột chỉ ra phạm vỉ pháp luật quốc gia nào được áp dụng để giải quyết quan hệ pháp luật

Nhận định Sai Quy phạm pháp luật xung đột được cấu thành bởi hai bộ phận đó là phần phạm vi và phần hệ thuộc Mà phần phạm vi của quy phạm xung đột chỉ ra bối cảnh, điều kiện, quan hệ xã hội mà quy phạm điều chỉnh (tức là chỉ ra quan hệ, lĩnh vực cần được điều chỉnh và xác định cụ thể quan hệ là quan hệ về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động và việc thuộc lĩnh vực như lĩnh vực

Trang | 13 18/3/2024

dan sự là các yêu cầu dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Đề giải quyết quan hệ pháp luật Chứ quy phạm xung đột không phải là chỉ ra phạm vi pháp luật quốc gia nào được áp dụng

18 Sự tồn tại của quy phạm thực chất trong điều ước quốc tế làm mắt đi hiện tượng xung đột pháp luật

Nhận định Sai Quy phạm thực chất trong điều ước quốc tế là quy phạm trực tiếp điều chỉnh các quan hệ của tư pháp quốc tế, các quy phạm này ấn định quyền và nghĩa vụ của các bên cũng như biện pháp, hình thức chế tài để các cơ quan có thâm quyên giải quyết các quan hệ của TPQT Tức là QPTC chỉ là công cụ, phương pháp điều chỉnh để giải quyết các quan hệ dân sự có YTNN trong hiện tượng xung đột pháp luật,

chứ không làm mắt đi hiện tượng xung đột pháp luật Hiện tượng xung đột pháp luật chỉ bị mat đi khi không còn điều kiện phát sinh

hiện tượng xung đột pháp luật Và hiện tượng xung đột pháp luật phát sinh khi có 2 điều kiện là: có sự phát sinh của các QHDS có YTNN và pháp luật của các nước có quy định khác nhau khi cùng điều chỉnh các QHDS có YTNN đó

19 Chỉ cần áp dụng một hệ thuộc trong việc giải quyết xung đột pháp luật Nhận định sai

Bởi vì khi nghiên cứu về cơ cầu của quy phạm xung đột troneg TPQT, các nhà nghiên cứu cho thấy có khi cùng một phạm vi nhưng được áp đụng bởi nhiều hệ thuộc khác nhau Ví dụ như khi xem xét năng lực chủ thê của các bên khi tham gia quan hệ hợp đồng có thê áp dụng nhiều hệ thuộc khác nhau như: hệ thuộc luật nhân thân, luật nơi ký kết hợp đồng, luật nơi thực hiện nghĩa vụ hợp đồng, luật Tòa án và có khi cùng một hệ thuộc nhưng có thê áp đụng cho nhiều phạm vi khác nhau Ví dụ, hệ thuộc luật nhân thân có thể được áp dụng cho nhiều phạm vi khác nhau như việc xem xét năng lực chủ thê của các bên, quyền nhân thân, các vấn đề khác trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình (kết hôn, ly hôn, quyền và nghĩa vụ của vợ và chồng, cha mẹ đối với con cái, đỡ đầu, giám hộ, nuôi con nuôi ) và giải quyết các vấn để về thừa kế đối với di sản là động sản, còn hệ thuộc luật nơi có vật áp dụng giải quyết các vấn đề tranh chấp quyền sở hữu đối với tài sản, thừa kế đối với di sản là bất động sản, thừa kế đối với di sản không người thừa kế và định đanh tài sản

Tóm lại, trong cùng một phạm vi nhưng được áp dụng bởi nhiều hệ thuộc khác nhau hoặc cùng một hệ thuộc nhưng có thé ap dung cho nhiéu pham vi khac nhau

Vi du: Quan hé thira ké theo quy dinh tai Diéu 680 BLDS 2015

Trang | 14 18/3/2024