Khoá luận tốt nghiệp: Hợp đồng vay tài sản - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn giải quyết tại toà án nhân dân tỉnh Nghệ An

Số lượng vu án về tranh chấp HĐVTS ở TAND tinh Nghệ An trong những năm qua có xu hướng,ely cảng ting, Mỗi vụ én cố nội ding đa dạng và tính phố tap cũng Khác nhau nân.vide giãi quyết loạ

‘Ha Nội - 2023

BO TƯ PHÁP BO GIÁO DUC VÀ ĐÀO TẠO 'TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

LỜI CAMĐOAN

Tôi xn cam đoơm cy là cổng trình nigh cứn của ring tôi

các fet luận số hậu trong Hóa luận tt nghiệp là rung thư

LOL CAM ON

Li tin em xin bay 6 lang biết om chân hành vista sắc nhất din cô giáoTHS Chu Thi Lem Gieng người đ trục tấp hung dẫn tận tinh giúp em hoàn thành,

Xhôa luận này,

Em xin chân thành cản on các thấy giáo, cô giáo Trường Dai học Luật Hà Nổi, khoa Pháp luật din, Đồ môn Luật din me di tân tinh giảng day, huyễn dat Xiến thức cho em suốt thời gian họ tập

"Mặc di em đã c cổ gắng trong quá tình Lam khóa luận, song không thể tránh,khôi những hạn chỗ nhất dink rit mong nhân được sợ chỉ din, gip ÿ và giúp đổ quý,báu cia các thấy cô giáo để khóa luận được hoàn thiện hơn

Em xin rên trọng cảm on!

Ngân hàng nhà nước Toa án nhân din Toa in nhân dân tôi cao

TỔ chức tin dạngQuy phạm pháp luậtViên kiểm sit nhân dân

MỤC LỤC

Trangphnibia i Tôi cạn doom ii Tôi căm on iit Dan mc các chữ vttắt w

ắc lục v

Mo BAU 1

3 Đổi tương va pham vi nghién cửu 4

4 Mạc dich và nhiệm vụ nghiên cửu 5

5 Phương pháp luân và phương phép nghiên ia s

CHUONG 1: MỘT SỐ VAN ĐÈ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG VAY TAISAN 7

11 Khẩi niệm hop đẳng vay t sin 7

112 Kh niém hợp dng vaytừ sin 9

12 Đặc điểm pháp ý của hop ding vay từ sin l2

132 Clim cirvio tinh chất ain bi 16

133, Căn cữvào chủ thi them gia hop đồng vay isin 1

14 Sơ lược qué trinh hình thánh va phat tiễn các quy dinh pháp luật Việt Nam,

về hop đẳng vay tả sản 7

15 Ý ngấa của hop đẳng vay t sin 20

KET LUẬN CHƯƠNG 1 2LCHUONG 2: QUY ĐỊNH CUA PHAP LUẬT HIỆN HANH VỀ HỢP ĐÔNG VAY

TÀI SÂN 2

21 ChủthỄ của hop đẳng vay ti sin 2

22 Dai tương của hop đẳng vay tii sin 3

23, Hình thie côn hợp đồng vay tà sẵn 26

2.4, Thời hạn cho vay và kỷ han ta nơ trong hop đồng vay t sin 28

25 Lấi suit trong hợp đồng vay tài sản 29

251, Cơ gỡ ác định lãi mất 29

252 Các loạ la suất 3L

26 Quyền vàngiấa vụ các bên trong hợp đồng vay tài sản, 33

261 Quyên của các bên trong hợp đồng vay tài sản 33 261.1 Quyền của bên cho vay tài sản 33 261.2 Quyên côn bên vay, 34

262, Nga vụ của các bén trong hop đồng vay tải sản 34 262.1 Nghia vụ của bên cho vay 34

274 Hop déngtin dụng, 36

ÉT LUẬN CHƯƠNG 2 38CHUONG 3: THỰC TIẾN GIẢI QUYET TRANH CHAP VE HỢP ĐÔNG VAYTÀI SẲN TAI TOA ÁN NHÂN DAN TINH NGHE AN VÀ MỘT SỐ KIEN

NGHĨ HOÀN THIEN 39

1.1 Kh quát chúng cơ cầu tổ chúc host động Ta án nhân din nh Nght An

32 Thục tiễn giã quytanh chấp hợp đẳng vay tả si tử Toa ứnnhân dn tinh Nghệ An 39 3.2.1, Khai quất tình hình xét xử các tranh chấp hợp đẳng vay tài sản tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An 39 3.2.2, Một sé ổn tủ, bit cặp trong thọctẫn giải quyết hop đẳng vay ti sin tei

Tòa én nhân din inh N ghê An “

3123 Nguyên nhân của tổn tạ, bit cập trong thực tẫn gi quyết hop đẳng vay

tii ấn tạ Tòa án nhân din nh Nghệ An “

33, Mitsố in nghị nhằm hoàn thiện các quy Ảnh của phép uật về hợp đẳng

‘ay ti sin và dim báo thre hiện pháp uit về hợp đồng vay tả sin tei Toe án nhân

din tinh Nghệ An 32

331, Một s6kiénnghi hoàn thiện pháp luật vé hop đồng vay ti sin 52

332 Mét số iểnnghị nhầm dim bảo thục hiện pháp luật về hop đồng vay tà

KETLUAN CHƯƠNG 3 59

KETLUAN 60

DANH MỤC TAI LIỆU THAM KHẢO 6t

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Hop đồng vay tai sin có vai trò quan trong trong đời sống xã hội, đặc biệt trong

‘bdi cãnh kính té ngày căng phát tiễn khí cắc giao lợn din sự thương miei ngày cing

a đang Các quy định về HĐVTS được quy định trong BLDS năm 2015 đã góp phân

'đãấ bú y Ên ha côi SE hội 288% tối TahCig của công dng Cie re quyện

‘va lợi ich hợp pháp của các chủ thể tham gia quan hệ hợp ding vay Trong thực ta,

‘anh chấp về HBVTS ngày công gia tang vi vậy yêu cầu hoàn thuận quy định pháp

luật về HĐVTS nhằm dim bão lợi ích cho các chủ thé được để ra một cách cấp thiết

hơn Tuy nhiên những quy định về HĐVTS trong BLDS năm 2015 còn nhiều thiệu

'ót, tắt âp td sớm có giãi pap Hoãn thiên

Tink Nghệ An lá một trong những tinh lớn có nên kinh tế xã hội phát biển Vì

đây là một trong những tinh có dân số đồng nhất, có nhiêu các doanh nghiệp, trung

tâm dich vụ thương mại lớn, nhiều hộ làm én cá thể, tiểu thương phát hiễn mạnh.Củng với nựlăng tradng vỗ cất sin phẩm do lao động, sân xuất kính doanh; dich vụ8l địa ti csp triển th ch Ve Vô tiene ey Ta S8:

cũng không ngừng ge tăng vé sổ lượng, giá ti cũng như tinh phức tep Số lượng vu

án về tranh chấp HĐVTS ở TAND tinh Nghệ An trong những năm qua có xu hướng,ely cảng ting, Mỗi vụ én cố nội ding đa dạng và tính phố tap cũng Khác nhau nân.vide giãi quyết loại án này gặp không ít khó khẩn, rong nhân thúc vin dạng pháp

luật công nh khỏ khẩn từ khách quan meng lạ

(Qué tình giã quyết các vụ án tranh chấp HĐV TS, TAND tinh Nghệ An đã đạtđược những kết quả nhất ánh, góp phần vào việc giế quyết sổ lượng án và nâng cao

tử lê gi quyết cia dom vi và toàn nginh Ngoài ra, qua thục tin giã quyết én vaythi sin sẽ phát hiện ra những thiểu st trong pháp tuật đỂ có những để xuất, kiến nghị

sung pháp luật cho phủ hợp với những đi hồi ce thực tin rong tùngisi đoạn cụ thể

Chính vi vậy em đã quyết Ảnh chọn để tả: "Hợp đồng vay tài sin - Một sốlấn đề lý hậu và thực tiễn giải quyễt tại Toa áu nhân đôn tĩnh Nghệ An.“ làm đề

tii khôa luận tốt nghiệp cña mình.

2 Tình hình nghiên cứu

Nghiên cứu về hop đồng vay tải sin không phải là một để tài mới trong khoa

học pháp Lý Liên quan dén nôi ding khỏa luận của sinh viên, có nhiều công trình

Xhoa học đã nghiên cửu về vin dé nay, cụ thể

“Sách và các dé tài nghiền cin khoa học

TS Nguyễn Minh Tuân (chỗ biên, 2016), Bình luận khoa học những,

sữa Bộ luật ân arcũa nước Công hàa xã hội chủ ngiấn TTết Nam, Nxb Tu pháp, Hà Nội

PGS TS Nguyễn Vin Cử, PGS.TS Trân Thi Huệ (đồng chỗ biên 2017), Binh

hun khoa học Bộ luật đôn sự 2015 cũa móc Công hòa xã hội chủ gta Tiệt Nam, Nab Công an nhân din

Hii cuốn sich binh luận BLDS 2015 trên tác gã đã nghiên cứu nội đăng từng

“4u luật quy định và HĐWTS trDiéu 463 tới Điều 470 một cách toàn điện có ý ngaquan trong trong việc hiễu bình luận va đạng đúng các quy định của BLDS Đẳng

thời cũng chỉ r những quy dinh mới cia BLDS 2015 vé HBVTS so với các BLDS

tude đố Do đá, hai cuốn bình luận này cũng cấp các kiến thú là cơ số đỂ em thụciện khóa luận của minh Tuy nhiễn các vẫn để liên quan đến thục tiễn áp dạng tì

chưa phi là đối tương được nghiên cứu rong các cuỗn binh luận đó

*Luận văn, lận án:

Bia Kim Hiểu 2007), Hop đồng vay bà sản trong Luật Danae Tật Nam, Luận

văn thạc đ Luật hoc, Trường Đại học Luật Hà Nội Phạm vi nghiên cửa côn đổ tả là HDVTS thuộc Tỉnh vục dân ax Luận vin di sit vào nghiên cửu cơ sở lý luân của HDVTS, lam rõ chúc ning chủ yêu của HBVTS trong đời sống xã hồi; phân tích, sơ

sánh các quy định pháp lit về HĐV TS, đánh giá mức đô hoàn thiện các quy Ảnh vé

chế inh HĐVTS trong BLDS 2005 và phân tích, định giá việc thục hiên các quy

cảnh của pháp luật về HBVTS trong thục tia, để xuất phương hưởng hoàn thiện các

quy inh pháp luật

Nguyễn Thị Lan Anh C018), Hop đồng vay tài sốn — Thực tẾn giã qyắttrenh:chấp tu Tên án nhân dân huyện Ba Ti thánh phố Hà Nội Luân văn thae & Luật học,Trường Dei học Luật Hà Nội, Nối dung chính Luận văn trình bay những vấn để íluận vi HĐVTS; phân tích thục trang pháp luật hiện bánh vé HBVTS va thục ấntranh chip, gi quyễt tranh chip về HĐVTS tri TAND huyện Ba Vi, thành phố Hà

2

Nội đó để xuất mốt số kiến ngủ nhắm hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả

thục thị pháp luật vé vẫn để này, Tuy nhiên, luận vin chum đưa ra được các đặc điển

dic trung về HĐWTS và cách thúc gai quyết tranh chấp HĐVTS tei TAND truyện BaVi

Nguyễn Xuân Bình 2020), Thực Hn giá quyết tra chấp hợp đồng vay tài

sản tại Tòa dn nhãn dan tĩnh Bắc Ninh, Luận văn thạc si Luật học của Đại học Luật

at tran chấp hop đồng

vay ti sin Phin tích thục tin giải quyét tranh chấp hop đẳng vay tii săn tei Toa én nhân dân tinh Bắc Ninh, tr đó đưa ra một sổ lén nghĩ ahi hoàn thiện pháp luật về vin để này

Đỗ Thị Hòn 2020), Lãi va lat uất trong hop đồng vay tài sain theo quy Ảnh:pháp luật Tit Nam và thực hỗn thực hiện, Luân văn thee oật học, Trường Đai học

Luật Hà Nội Pham wi nghiên cửu của luận vin là các quy dinh pháp luật hiện hành,

Hà Nội Luân văn trình bay những vin đề chung về giất quy

về lã và lãi mắt rong HĐV TS, thục tin áp dung các quy dinh của pháp luật tronggai quyết các vụ án liên quan li và lấ mất trongHBVTS Nội dụng chink: luận vấn

nhân tích một số vẫn để lý luân va thục tring pháp luật về HĐV TS và lai suất rong

HDVTS; đảnh giá phân ích tục Ếnviệc tte hién quy định pháp luật về 1ã, lá sắt

trong HĐV TS và đơn ra một sổ kiên nghị hoàn thiện pháp luật Tuy nhiên, phân thọc

‘iin áp dạng luận vin được viết theo hướng khái quất hóa phân ích lý luận, nhận

enh mà không phân tích các vụ dn,

Ha Duy Hoen 2022), Hop đổng vay tài sân từ th dn giã qyễt ranh chấptrên ia bin thành phd Hà Nội Luân văn thạc 4 Luật học, Trường Dai hoc Luật Hà

Néi Luận vin tinh bảy một số vẫn i oận về HBV'TS và quy định của pháp luật

hiện hành về HĐVTS; phân tích thọ trang các HDVTS; đưa ra một số vụ việc vétranh chip về HĐVTS trên địa bản thành phố Ha Nội, tr đó nêu lên thực tiến giã

quyất tránh chip về HĐVTS trên dia bản thành phô Hà Nội và dum ra một vài kiến

"nghị hoàn thiện.

*Các bài viết trên tp chí:

Phan V8 Linh G014), Mét sia hop đẳng vay tài sân,

Tạp chỉ Nghề luật số 3/2014, tr 51 — 54 Bai viết bản về ha vẫn để chính: Lãi mắt

qué hạn của hop đẳng vay co lãi và có kỹ hạn, Quy din và thời hạn thông báo khi

đề bàn về lãi su

thục hiện ngiấa vụ rã nợ cũa HDVTS Tuy nhiễn, bài viết chi phântích trên cơ sở lý tin, phân thục tin chưa được ác gi đi cập đến.

V8 Linh Giang 2017), Điễn tới, đẫm her chế cia chế ảnh hợp đẳng vay tài

sản trong Bộ luật dn sien 2015 và hưởng hoàn hiện, Tạp chi Luật học sổ tháng

3/0017, 11 - 23 Trong bài viết tác gã đã đưa ra những bình luận phân tich vénhũng quy dinh mới, những điểm còn hạn chế cũa chế đình HĐVTS trong BLDS

2015 và đơn ra một số để xuất v hướng hoàn thiện chỗ định này, Bai wit cũn tác giấ

tập trung phân tích chuyên sâu về mặt ly luận các quy định phá luật hiện hành vé

HDVTS, chưa đ vào phân ích ch tt thực tifa HĐVTS

Lê Văn Cường 2021), Những bắt cấp trong các gy Anh trong Bộ luật dân se

2015 về hợp đẳng vay tài sân, Tap chỉ đin từ TANDTC 04/03/2021 Bai viết chỉ ranhững vo điểm và nhược điển côa các quy định của BLDS 2015 về HĐVTS và bu,

họ, biểu phường va tập trung vio viậc phân tich mất ý luân, phin thực iến áp dụng

chưa được để cập đến

Lê Thanh Xuân Q031), Tưởng mắc về cách tình lấi quá han trong hợp đồng

vay không phat là hop đẳng tin chong, Tap chỉ én từ TANDTC 21/5

của ti giã đưa ra ba quan điểm tính fi suit quá hạn trong hop đẳng vay không phải

1@HBTD Các quan diém tinh ft suit kc nhao này có thé din đến tinh trang các vụ

21 Bài việt

vide tương tự nhau nhhơng cách gi quyét có thể khác nhau

(Qua nghiên cứu những công tình nghiên cứu nêu rên, em nhận thấy, tất cã các

công trình, các bài viết trên chủ yêu đề cập đến việc đánh giá thực trang và hoàn thiện

php luật về hop đẳng vay ti sản theo quy dinh của BLDS 2005 và BLDS 2015 Tuy

một số công tinh có để cập thục tin áp dụng các quy định pháp luật tei một số diaphương cụ thể nhung chưa có một cổng tinh nào chỉ ra được những nét đặc trừng

của các HĐVTS ở dia phương đó Vite lam rõ vẫn để giải quyết ranh chấp HĐVTS

thi một địa bin cụ thể cin phất được xác định và nghiên cửu để làm nỗ bật nhữngdic thù trong quan hệ vay ti sin tại một đa bản lớn nh tỉnh Nghệ An là cân hit

Nhận thức được tinh phúc tap cũa quan hộ vay tải sản nói chung và việc ADPL gi cquyit ranh chấp về hop đẳng vay tả sẵn của TAND tỉnh Nghệ An nổi riêng nên việc

"nghiên cửu dé ti này là hit súc quan trong và cần thiết

3 Đồi tượng và phạm vi nghiền cứu

Vi đỗi trợng nghiên ce

+ Các quy dint hiện hinh v hợp đồng vay ti sẵn trong BLDS 2015

+ Thọc tigiải quyét ei Toe án nhân dân tinh Nghệ An,

Yằphạm vỉ nghiền căm:

+ Phẩm vi về ndi dig: Khỏa luận tập trong nghiên cửu những vẫn đ lý luận

vi HĐVTS và thục tin giải quyét tủ TAND tỉnh Nghệ An Cụ thể khóa luận & sâu

ào nghiên cứu hợp đồng vay tài sin trong đời sống din sự không bao gém các loi Hình ho, Imi, biêu, phường công như chỗ thể them gia hợp đẳng vay tả sản không

ao gm tổ chúc tin dụng Dang hỏi rong pham vi khóa uận, em chủ yÊu tập trung

các vụ én được xét xử ở cấp sơ thậm trong thời gian 4 năm gin diy, trên địa bin tĩnh

Nghề An

+ Phơm vi về không giơ: TAND tinh Nghệ An

+ Phơm vi về Hới giơ: gin 4 năm (từ nấm 2019 ~6 tháng đầu năm 2023)

4 Mục đích va nhiệm vụ nghiên cứu

“Mạc dich nghiên cin: Việc nghiên cứu đã t là làn sáng tô một sô vin đã lýTrận và thọ tin gi quyết tranh chấp hợp đồng vay ti sintsi TAND tình Nghệ An,doa ranhing kién nghị hoàn thién quy định pháp luật về HOV TS cũng như liên nghị

a

Nghệ An, góp phin năng cao chất lương xét xử lién quan din tranh chấp hop đồng

‘vay tài sân trên die bản tinh Nghệ An nối riêng và of nước nổ chưng

nâng cao hiệu quả hot động giã quyết tranh chấp HĐVTS tại TAND tinh

"Nhiệm vụ nghiên ct:

Thứ nhất Nghiên cửa cơ sở by luân và pháp lý của hop đẳng vay tii sin.

Thứ hai Nghiên cửu thục Ấn giải quyết hợp đồng vay ti sin tại TAND tinh,Nghệ An đ lam 18 nhông we đm, han chế và nguyên nhân của thục tấn giải quyếthop đồng vay ti sa tri TAND tinh Nghệ An

Thứ ba Đề xuất các giải pháp cụ thể

hiệu quả dim bảo thực hiện pháp luật và HDVTS tei TAND tỉnh Nghệ An.

5 Phương pháp lận và phương pháp nghiên cứu

“Phương pháp hận: Khỏa luận được nghiên cứu tiên cơ sỡ lý luận cũa chủ

him hoàn thiện pháp luật và nâng cao

nghĩa Mác —Lé nin, từ tuồng Hé Chi Minh và quan điểm của Đăng Công sin ViệtNam về Nhà nước và pháp luật về hop đẳng vay ti sin để đưa ra những nhân đnh,

kắt luận khoa học dim bảo tính khách quan, chân thực

Thương pháp nghĩ

một sổ phương pháp nghiên cứu cụ thể sax

+ Phương pháp luận duy vit lich nữ tién hành nghiên cứu rên cơ sở quá tình

Hình thành và phát biển của chế định HĐ TS ö Việt Nam,

cứu: ĐÃ giất quyết yêu cầu của để tai, khóa luận sở dụng,

+ Phương pháp phần tich sơ sánh, tổng hop từ ki thúc lý luân và thực in,các tả liệu tham khảo: đầy là phương pháp quan trong và được sử dụng chủ yÊu trong

cq tình thục hiện để ải của em

+ Phương pháp nghiên cửa thục tin: sma tim và phân tích các vụ ranh chấp

và HĐVTS để làm rõ thực tiễn giã uyết tei TAND tỉnh Nghệ Án Các ví dụ liên

quan din bản én, vụ việc ranh chip do TAND tỉnh Nghệ An giả quyết được sử đụng

đã phân tích thun chiều trong khỏa luận

6 Ý nghĩa khea học và thục tiến

nghĩa Kon họ

giã quyết tạ TAND finhNghé An vé HĐVTS, lâm rõ những đặc thù của oni án này

khóa luận lăn sáng tô cơ sỡ lý luận và thục tin trong việc

tei TAND tinh Nghệ An trong những năm gần diy (giải đoạn 2018

dara ning giả pháp, Liên nghĩ đ hoàn hiện các quy ảnh cũa pháp luật

Và nâng cao hiệu quả giã quyết tranh chấp HĐV TS tei TAND tinh Nghệ An

nghĩa thee ti: Két qua nghiên cứu đ tả, đặc tiệtTà hệ thống các gt pháp,iến nghĩ có thể là tả liêu tham Kho cho thực tấn host động xát xử

Bin canh đó siphẫn của để t côn a nguễn liu phục vụ công tác nghiên

cứ giảng dạy cho các cơ sỡ đào tạo tên quan din chuyên ngành Lut.

7 Kết cầu cia khóa hận

Ngoài phân mé đều, kết luận, đanh mục tai liệu tham khảo, néi dung khóa luận

gồm có 3 chương

“Chương 1: Một số vin đề lý hậu về hợp đồng vay tài sin

“Chương 2: Qny định của pháp hiật hiện hành về hop đằng vay tài sâu

“Chương 3: Thục tu giải quyết tranh chap vi hop đồng vay tài sin tai To dán nhân din tình Nghệ An và một sổ hiễu nghị hoàn thiện.

CHƯƠNG 1MOT SỐ VAN ĐỀ LÝ LUẬN VE HỢP ĐỒNG VAY TÀI SAN

11 Khátriệm hep đồng vay tii sin

LLL Khái việm tsi

‘Tai sin luôn được coi là một điều liên vật chất af duy tri các hoạt đồng trongTĩnh vực kinh tế và đôi sống xã hồi No là vẫn để rung tâm, cốt lối của moi quan hé

xã hội nói chung và quan hệ pháp hut nó riêng

Khai niệm tài sản lẫn đầu tiên được cuy định trong BLDS 1995 Theo dé tại

Điều 172 BLDS năm 1995 quy dink: “Tải sốn bao gdm vất có thực, hiến giấy tờ mí

14 được bằng tin và các quyẫn tài sân" Tiếp đá, Điễu 163 BLDS 2005 quy dink:

“Tài sân bao gm vật tén giật tờ có giá và các quyển tài sản" hả niệm theo

BLDS 2005 di mé rộng hơn BLDS 1995 v những đổi tượng nào được ci là tả sin theo da, không chỉ những "vật có thục” muới được goi la ti sin ma cả nhống vật được Hình thành trong tương lẻ cing được gợi là tài sân Tuy hiên, cũng giống nhnzBLDS

1995, BLDS 2005 cũng đưa ra khổ niệm tải sả theo hành thức ht kã, đều này đã

không đáp ứng mr phát hiển cũa thục tiến cuộc sống

BLDS năm 2015 ra đời, quy định vé khái niệm tải sản tại Khoản 1, Điễu 105

BLDS 2015 viết “Tài sẵn làvật én giấtở có gd va quyễn tà sân" V phân loạitii sản Khoản 2 Điễu 105 BLDS 2015 quy định: “Tài sốn bao gần bắt đồng sân và

đồng sin và đông sản có th là tài sân hiện có và tà sản hình thành đồng săn

trong hrơng lơ” Như vậy, ð Bộ luật mới này, vie phân loi tài sin đã được xác định.

1ö ring hơn, cụ thể hon và pham vi rông hơn so với BLDS 2005 Theo đó, ti sinkhông chỉ bao gồm là ải sin hiện cổ ma còn bao gém cả tả sin hành thành trong

tuongie Việc quy Ảnh mộttrong những ti sin bao gém oti sin hình thánh trong

tương lai đã khắc phục duve những nhược dim côa các BLDS cũ Luật mới đ chỉ

1 t sin không chỉ la vật hữu hình ma còn bao gồm cả vit vô hành là ti sẵn in thành trong tương lạ, điều này đã mỡ rông đối toợng của ti sẵn, sẽ khiển việc áp dang các hình thúc giao dich liên quan đến ải sin và vật không có thục sổ nh hoạt

hơn, hạn chế được trở ng rong giải quyết ranh chấp sau này, Tuy nhiễn, đây cũng

“không phải là một định nghĩa hoàn chinh về

tit cả các dang tổn trí cũ ti sẵn rong đời sống xã hội Việc ật kê các dang tổn ti

tả sản nhà làn luật đáng cổ gắng itt kêcủa tải sản này có thể din đến tinh trang bố sét một số tử săn dang hiện Hữu rong

cuộc sống, đồng thải không chi rõ được các đặc tinh phip lý cơ bản để nhận điện ti

Vit với hư cách là tài sân được hiỗu la đố tượng oie thể giới vất chất theo

"nghĩa rông bao gim cả đồng vật thực vật và tổn tại ð moi rạng thú (cắn, lồng, ch)Tuy nhiên, để được coi là tai sin thi vật cũng phải thôa mãn đoợc những đặc điểm

của tải sin đã nếu ở trên Ví đọc nước trong mốt dòng công không khi ngoài khí

quyễn không thể nim tong sơidễm soát chỉ phải của con người, đo đồ mắc di cũngđược coi là đối tương tén ti trong thé gii vật chất nhưng chúng không được xem

xétvei hưcách1à ti sân Khi nước được đông vio cha, không khí được nón vio bình,

con người có thể thục hiên việc kiểm soát, ci phối chúng, khi đó nước và không khí

Ini được coi là tải sẵn (tin tại đưổi dạng vấp,

‘Tin à loại tả sân có tỉnh chit đặc biệt Pháp luật Việt Nam coi tiên là mốt

oi tải sin iêng biệt Loni tài sản này có những đặc điểm pháp ý riêng biệt khác vớivật, cụ thể: Đối với tin thi ta không thể trực tiếp khai thác công dụng hồu ích tirchính đẳng tần đó Tiền thực hiện ba chúc năng chính lá công cụ thanh toán đa năng,công cụ ích lấy tử sin và công cụ ảnh giá các loa ti sẵn khác Tiên cổ thể là tên

đẳng Việt Nam và ngoai tế được pháp lưu thông qua hệ thông TCT

Giấy tờ cổ giá 1à Loe tai săn it phd bién trong giao lưu din sự hiện nay Voi

tu cách là một los ti sin trong quan hệ pháp luật din sự, gly tờ có ba thuộc tinh

sn (1) Xác nhận quyện tải sẵn cũa mét chủ thể xác dink; 2) Trị giá được bing tiên;

© Có thể chuyển giao quyền sở hữu cho chỗ thể khác trong giao lưu din sự Hiệnnay, gidy tờ cô gá được tên ti đưới nhiễu dang khác nhau nh sức, cỗ phiêu trai

phiêu, công trái Cũng cân hưu ý các loại giấy tờ xác định quyền sở hữu, quyền sử

dong đối với tải sin nh giấy chúng nhận quyền sử dung đất, gây chúng nhân quyên

nhà, số tiất kiệm, không ph là giấy tờ có giá tị mà chỉ don thuần là mốt vật

va thuột sỡ) của người ding tin rên gây tờ đó

+ Quyển ti sina quyền tn giá được bằng én và có thé chuyễn giao trong giao

dich din nid cã quyện sở hữu tí tuệ @iu 181, BLDS 2005) Nghiên cửu quy dinh

về tii sin trong Chương VII, BLDS năm 2015 Có thé nhấn thấy, mặc đủ Điều 105

só nhắc din tần và gay tờ có giávới tính chất a mốt loại tà sn luật din, tuy nhiên

cä Chương VII hoàn toàn không cỏ quy định giả nghĩa hai loại ti sản này, Việc nhà

lập pháp ght nhân “quyền ti sẵn" day nhất ở mốt đâu luật (Điều 115) trong BLDS

D

2015 và chỉ đưa ra được một iêu chỉ nhân diện quyền tải sẵn — "phải ti giá được

bing tiên” là chưa lâm rõ đuợc nổi him khái niệm quyển tải sản Khi đất chiếu vào

Điễu 107 BLDS 2015 khơng thể xác định được quyền tai sin là động sin hay bit

Thờ vậy, xét một cách chung nhất tải sân cĩ thể được hiểu là bất cử thứ gỉ cĩ

tr nền trong sự chiêm hữu cũa một chủ thể, cĩ khả niệm sng và khơng cĩ giới

‘han, luơn được bồi đắp thêm béi những giá tri mới mà con người nhận thức ra Ì1.12 Khai nig hop đồng vay tài sản

Dưới gĩc độ xi hộ theo nh nghấa của Ti đến Tiếng Việt từ "vay" được hiểu

là “thận hiến hey vật cũa người khác đễ sử chong với điều adn rễ lại bằng cái cũngloa it what sé lượng hoặc giám tương đương “Như vây, xit đười gốc độlà quan

hộ xã hội, quan hệ vay tài sân phấi cĩ it nhất hai chủ thể tham gia được xác lập trên

cơ sở thơn thuận giữa các bên, đối tuong của quan hệ la én hoặc vit bắt kỹ: Dưới

gốc đơ tín dụng thi: "Cho vay là hồn thức cấp tin địng theo đĩ bên cho vay giao

oặc cam kết giao cho khách hàng mốt khốn tin để sử cng vào mục dich vác Ảnhtrong một thời gian nhất Ảnh theo thốn Hiên với ngnyên tắc cổ hồn rổ cổ gốc và

1 Qihộn 16 Điều 4 Luật các tổ chức tn đụng năm 2010)

Đuối gĩc độ pháp luật, khá niệm HĐWTS được nhịn ở nhiễu phương dn khácnhu Vé phương điện khách quan HĐVTS được hidula tip hop các quy pham phápInit do cơ quan Nhà nước cĩ thim quyên ban hin nhằm điều chỉnh các quan hộ vay

tả sẵn phát ảnh giốa các chỗ thé với nhau trong giao dich din sự V Ê phương điệnchủ quan, HĐV TS là một giao dich din mr mà trong dé các bin tự nguyên trao đối ýchỉ với nhau nhằn đi đến sự thơa thuận để cùng nhau lim phát sinh các quyén và

"nghĩa vụ din sự nhất nh

Cĩ thể noi HĐVTS cĩ lịch sử hình thành lâu dx, tổ tạ, phát tiễn song songVới nytên ti và phát hiển cũa các quan hệ kinh tệ, xã hội trong xã hối loi ngườiNgay từ thơi La Mã cổ đủ, HĐWTS đã rit thơng dụng và được chủ trọng, nĩ được

goi là hop đẳng vay nơ theo đĩ “Hop đẳng vay nơ là sự théa thiện của hai bên

theo đỗ bên cho vay chaytn tà sốn thuc quyển sở hữu cũa mình cho bên vay

"Bis Kim Hiền 2007), “Zep đồn ey tồi sấu mong rộ in su Pit Now” hận văn tục sĩTuthọc,

Ting Đọc Lpt Hà Nà t8

"rang tim Tờ điển học (2003), Từ an sống it, ob Ba Wag, 1009

°

lương thực, thực phẩm, rượu, bơ sữa.) Bên vay có nga vụ trả vất cũng loại hoặc

số Hân đổ vap Wu hắt han hợp đồng "ˆ Khả niềm này đã đ cập din yêu tổ thôn thuậncủa các bên, đây 1a một yêu tổ cốt li khi thiét lập hop đồng nói chung và HĐVTS

nổi tiêng Ngoài ra khổ tiệm công nêurõ, ải sin vay phi thuộc sở hữu của bên cho

vay, nếu là vật thi phải là vật cùng loại.Có thể thấy, ngy từ thời là cổ đi, HĐVTS

đã được tip cân và ghi nhân theo đúng bin chit của hop đẳng nói chung Giá tri của

"nó vấn còn được hưu gi cho dén tân ngày my, các nhà im luật hin dai của các nước

đã đưa ra khả niệm HBVTS không may khác iệt so với khái niệm gốc CụthỄ

Điễu 1892 Bộ luậtNapolson côa Pháp (BLDS Pháp) quy dink: “HDUTS la hop

ing theo a một bên giao cho bên la mét số lượng vật sé bị thêu hao lu sử dụngvớt đu kiện là bên la phải trả vật cùng số lượng và chất heong” Định ndãa này

sổ xu hoớng là chỉ rõ đốt hương của hop đẳng là vật bị tiêu hao kh sở dụng

Điều 587 BLDS Nhật Bản quy dink: “HDVTS 06 ưu lực hi một bên nh tr

bên na một khoăn hẳn hoặc những vật với ar hẫu ngẫm rằng người đó sẽ rã lạ énvay vật có thể loại s lương và chất lượng ding như vd” Như vậy, HĐVTS có thểđược hiễu là người vay có quyển sở hữu đổi với adi tương vay, có quyền dinh đoạt

đối với đôi tương đó và việc rã la đổi tương vay sẽ được thục hiện bing một vật Xhác cùng giá tí với vật đã nhận

Ninr vậy, cách tép cận HĐVTS trong BLDS Nhất Bản khá giống BLDS Pháp,

di tương của HĐV T6 là tiền hoặc vật chứ khôngquy định chung là mét số lượng vật bị tiêu hao lửi sử đụng nữn trong BLDS Pháp

tuy nhiên các quy định này chỉ rõ

Các bộ luật din my rên đều tiép cân hợp đồng vay là nụ thôn thuận cia các bin, theo

đó bên chủ sở hữu tả sản n cho vay) dhyễn cho bên kia (bên vay) mốt sổ lượngtài sản nhất định lam sở hữu, khi hết hen của hợp đẳng bên vay hoán trả cho bên cho

vay một ti sẵn cũng loại với ti sin vay

Thái niém HĐVTS để được pháp luật nage ta ghỉ nhân qua các hôi kỹ chẳng

an như trong Bộ Dân luật Sti Gòn nim 1972, tei Điều 1173 đi đơa ra dinh ngiữa

Xhế ước vay nợ như sau: “Kd ude vay no là kh tóc trong dé, mốt bên đương sie

“4Ö vật sẽ bị liêu thắt đo nự és tng người vay i ớt henlương cùng loại cing hang nha: đổ vật đã vay, mặc dẫu đổ

giao cho bên kia một.

phải hoàn trả ding số

"Đường Địthọc Luật Bì Nội G003), Giáo rà Du La MG; Nt Công msdn dẫn, Hà Nội 139

0

số tăng giả hay out giá” Tuy nhiên, các nhà lâm luật chum để cập din yêu tổ

thôa thuận — yêu tổ cốt lỗi côn các bên kh thiấtlập khổ woe vay nơ

Pháp lệnh hop đồng dân sơ năm 1991 ghi nhận khái niệm hợp đồng dén nợ tạ.Điễu 1: “Hop đồng dân sự là sự thôn thuận giữa các bên về vide xác lập, thay đổioặc chẳm đit a

cho tài sân, làn hcặc không làm mt vie, dich vi hoặc các thôa tuân khác mà treng

43 một hoặc các bên nhằm dip ứng nit câu sin hoat, iêu đừng” Mặc ds din nga

đó chỉ đơn ra giới hạn về mục đích của hợp đồng và meng năng tính chất hột k

hưng Pháp ễnh hop đẳng din sự đá ghỉ nhận mốt vin dé meng tính bản chất cia bắt

kỹ một hợp đẳng dân ny nào, đó chính là "sự thôa thuận”

én BLDS 1995 và BLDS 2005, HĐV TS dave tích riéng thành mốt chế định,

vi vậy khá niệm HBVTS cing được quy định khá ou thé tử Điễu 467 BLDS 1995

và Điễu 471 BLDS 2005

Trong pháp luật Việt Nam hiện hành, khái niệm về HĐVTS được quy dink tại

Điễu 463 BLDS 2015: "HDVTSA sc thôn hiển giữa các bên theo đó bên cho vaygiao tà sản cho bên vey kh đẫn hơn trả bên vay phat hoàn trácho bên cho vay tà

và ngiĩa vụ của các bên trong mua bản, thud, vay mượn, tăng

sản cùng loa theo ding sổ lượng chất lượng và chỉ phát trả lãi nêu có thôn tiên

oặc php luật có quy ảnh” Như vậy, khả niêm HĐVTS trong Luật din nự Việt

Nem không có nhiều khác biệt o với khú niệm HĐVTS tong Luật La Mã cỗ daicũng nh rong pháp luật din sơ côn nhiằu nuớc trên thé giới Có thể nhân thấy vé

cơ bản nh nghĩa và HĐVTS tong hei BLDS không có gi khác nhau HĐVTS được

xác lập da rên các yêu tổ: @) my thôn thuận, thống nhất ý chí giữa các bén; (i) thời

hhan hợp đồng — do các bên thôa thuận: (ii) Đối hượng cise hop đồng là tén hoặc vật

cùng loại (i) phn lãi mt có th do các bên tự thôa thuận hoặc có thé do pháp luật quy ảnh

“Xuất phit từ nguyên tắc "tự do, tơ nguyên cam kết thôa thuận" tai Điều 3BLDS 2015, HBVTS phải được hình thành sựthôa thuận và thống nhất ý chí giữa

các bin Thôa thuận ở diy là nợ thôn thuận giữa bin cho vay và bên vay trong hợp đẳng Hợp đồng có được

hải cỏ mr thing nhất ý chí giữa các bén trong việc lâm phát sinh quyền và nghia vụ

nhất dinh, bôi vi chí là khả năng tu xác đ nh mục đích cho hành động và hướng hoạt

lập hay không là do sự théa thuận giữa các bên, tức

"

đồng cũa mình, khắc phục khó khăn nhấm đạt mục dich đó Sự thôn thuận này tit hiên không w pham điều cấm của luật không trái đạo đúc xã hồi

Ngoài ra thôathuân chỉ cô thé âm phát sinh tiêu hực ring bude với các bên nếutrần thi các yêu cầu pháp luật quy dink: đều kiên về chủ thi, nổi đụng mục đích ciahop đồng và điều liên về sự ty nguyên Đặc biệt, các bin chỗ thể khi giao kết hợp

đồng phố có au tự nguyện — tức là phi có sự thống nhất ý chí và bay tô ý chí của

từng chủ thé trong hợp đồng Hop đồng sẽ vô hiệu nêu giao kết bi nhâm lẫn lờa đối

hay de do, hay nói cách khác là không dim bio nguyên tắc by nguyên val có tranh:

chip đối với hợp đẳng này thi là cơ sở df cơ quan Nhà nước có thẫm quyền tham gia

giã quyết Như vậy, các bên được tự do thôn thuận để thất lập hop đồng những mơ tur do ấy phải được đất rong giới hạn bi lọ ich cia Nhà nước cũng như lợi ich cũa

ch thể khác

Tom lại: HIĐVTS là sựthôa thuận, thống nhất ý chí cia các bên theo đó bin

cho vay chuyễn giao tài sân thuộc quyin sở hiếu cũa mình cho bên vay Hét han củahop đồng bên vay phải tra cho bản cho vay ti sin cùng loại và các lợi Ích vất chất

Xhác do các bên thia thuận nhung không vi phạm điều cém của pháp luật, không trái đao đốc xã hội

12, Đặc điểm pháp lý của hep đồng vay taisin

TÍĐV TS là một dang đặc tiệt cia hợp đồng din ax do vậy bên canh những đặc

iim chung của hop đồng din nhỉ HĐV TS cũng có những đặc iém riing côn nó

Đây chính là cơ sở giúp ta phân biét HBV'TS với các lei hop đồng din my khác

quyền và ngiấa vụ cite các bên phát sinh ngay sau khi các bin chủ thể thôn thuận

xong về các nội đang chỗ yêu của hop đẳng, Trong vide thực hiện hợp đồng này, cho

da các bên tham gia chưa trục iẾp thục hiển nga vụ cam kết nhưng quyền yêu cầu

n

thục hiện ngiấa vụ dé với bên ka đã phát sinh Hay có thể hiểu hop đẳng ung thuận

là hợp đồng ma thôi đm có hiệu lực cite nó được xắc định tei thời đm giao kếtQuan điểm thứ ha cho rằng HĐVTS là hợp đồng thụ tổ Tử lâ trong Luật

La Mã và pháp luật din sơ của Pháp, Nhật Bin Thái Lan đều thừa shin HBVTS là

hop đồng thục tế Trong BLDS và thương mai Thủ Lan, Điều 650 quy dink: “Mộthop đồng vay nượn đ tiêu ding là hợp đồng trong đồ người cho mươn chhyẫn chongười vay mươn quyền sở hữu cũa một sổ lương tả sản nhất nh đễ người vay nượn

tiêu ding vàngười vay mươnthốa thuận sẽ hoàn lai mét te sản cùng lo, cũng phon

chẳnà cùng số lương Hop đồng chỉ được hoàn thành vào lie chan giao tà sảnTHẺ Nguyễn Hữu Chính lập luận “HDITS là hop đồng thc tế trong HĐITS tì

pháp luật thì các bên phải tén hành chryẫn giao tân hoặc vật cho nhans đố là đễuliên dit" Hop đồng thục tế là hop đồng mà sau khi thôn thuận, hiệu lục oie hợpđồng chỉ hát ảnh tại thời đểm các bên đã chuyỄn gao cho nhau đốt tượng của hopđẳng

Theo quan diém của cá nhân em thi: HĐVTS có thể là hợp ding ưng thuậncũng có thể la hop đồng thực tổ tay timg trường hợp cụ th, điều này tay thuộc vào

sự thôa thuận giữa các bin (bân vay và bên cho vay) cũng như hình thức của hop

đẳng vay, Néu hợp đẳng vay được kí kết bằng vin bản thi bin vay mới có thể yêucầu bên cho vay chịu trách nhiệm nêu trên nễu vi phạm ng]ấa vụ giao én vay đó

là thuốc Losi hop đồng ưng thuận Con nếu hợp đẳng vay chỉ được giao kit bằng

suing th sở không có chứng cử để buộc bên cho vay phi chịu trách nhiệm và khi đó

coi nữnyhơp đồng vay chưa phát sinh hiện lực pháp luật Hop đẳng vay giao kết bằng

suing ci phát sinh tiện lực kh bin cho vay để chuyển giao tiễn vay cho bân vay và

iy biên nhân tiền vay sẽ là bằng chúng cia việc giao kết hop đồng — lúc này hop

đẳng vay mang dic đm cia loại hop đẳng thụ tÈ Tuy nhiên, trong trường hop hợpđồng giao kit bằng miéng những cổ các chứng cử khác chúng minh được sự tổn tei

của quan hệ vay tién (nhe có ít nhất 2 nguời làn chúng hoặc các bên thir nhận hợp

đẳng vay gao kit ming.) thì bên cho vay vẫn phải chịu trích nhiệm vi lời am kếtcủa mình vi hợp đẳng đã phát ánh hiệu lục kế từ hồi m giao kết

{Nei GS (980, Fp ae sumed at a ue Dainese

B

Thứ hai, HĐVTS là hợp đồng dow vụ hoặc song tụ

ih xác lip một giao dich thi cin phãi xem xát quyền và nghĩa vụ cũa các bên trong giao dịch đó, từ đỏ xác din trách nhiệm của các bên khi không thục hién hoặc thục hiện không đúng nga vụ trong giao dich, Điều 402 BLDS 2015 quy định:

2 Hop đồng dom vụ là hợp đồng ma chỉ một bên có nghĩa vie

Có thể nhân thấy cơ sở đỄ xác din mốt hop đẳng có tính

vụ chính 1à mốt liên hệ giữa quyễn và nghĩa vụ giữa các bin tạ thời đẳm hop đồng

ất song vụ hey don

dân sự có hiệu lực

Xét v nguyên tắc, hop đẳng cho vay là đơn vụ đổi với những trường hop vay

không có lãi suất, bên cho vay có quyên yêu câu bên vay phải hoàn trả vật cùng loại

tương ứng với số lượng, chất lượng của ti sẵn cho bên cho vay, Bên vay không có qguyễn đối với bên cho vay Tuy nhiên, đối với hop đẳng cho vay có lãi mắt thi bên

cho vay có ngiễa vụ chuyển tiên đúng thôi hạn, nu vi phạn phii chị trách nhiệm,dân ax Tức là bin vay và bên cho vay răng bude nghĩa vụ đối với nhau từ thời đm,

hop đồng phát sinh hiệu lục Do vậy việc xác dinh HBVTS là hop dng song vụ hay

don vụ điều đỏ phụ thuộc vào thời đểm phát ảnh hiệu lực của hop đẳng Vi vấy,()Nêu HĐVTS là hop đồng thục t, ức là hợp đẳng vay có hiệu lục từ thời đểm bincho vay chuyỄn giao tài ân cho bên vay thi chỉ số bân vay có nga vụ r ti sin chotiên cho vay thỉtruờng hợp này hop đẳng vay là hop đẳng dom vụ, G Nếu hợp đồngvay là hợp đồng ung thuận tức là hợp đồng vay có iu lục từ thời diém giao kết thibên cho vay có nghĩa vụ chuyỄn giao tai sin vay, còn bên vay có neha vụ te ti sân

cho bên cho vay thi trường hợp này, hop đồng vay là hợp đồng song vụ

Thứ bạ, HĐY TS là hop đằng có đầu bit hoặc không có đều bù

NéwHDVTS có ái suit là hop đẳng vay co đền bù Noi cách khác, HĐVTS có

tinh chất đền bù khi ma một bên smu ki đã thực hiện cho bên kia mốt lợi ích sẽ nhận

Ini một lợi ích tương ứng cing với khoản Ii theo théa thuận HBVTS có tính chất

dinbi thông thường được áp dụng bit buds trong hoat đông tín đụng côn ngân hing: các TCTD cho vay tiền đều co quy dinh múc lãi mt tương ứng tủy thuộc vio từng

thời ifm, tính chất và đặc điễn của HĐVTS Khoản chính là lợi ich vật chất mà

bên cho vay nhận được từ họp đẳng vay Các hop đẳng tín dung của ngân hing luôn

Ps

được xác định là hợp đồng vay có din bù lã trong hợp đẳng vay do các bên théa thuận

New hợp đẳng vay không cỏ ãi suất la hợp đồng không có dn ba Tức lá ki

ht hạn trả nợ, bên vay có nghĩa vụ hoàn rã đây đã một lượng tải sin cũng loi, cũng

tá tr cho bên vay, ma không phi trả thâm bit cứ khoản lợi ích vật chất nào khác,hay một giá tr tải sân nào khác Hợp đồng vay không cổ din bù thường được xác lập

tiến những người có quan hệ thân thích, tinh căm mang tỉnh chất tương trợ, gip

đổ lấn nhau.

Thứ te, HĐVTS là hop đằng chuyễn quyền sở hữm đổi

xay sang bên vay, Ki bêu vay nhận tài sản.

“Theo đó, bên cho vay có toàn quyền đối với ti sin vay, trừ trường hop vay códcdukién st dụng HĐVTS là quan hệ tương đốt phổ in trong cuộc sống hàng ngày

No có tác đụng giúp cho bén vay giải quyết những khỏ khán về lánh tổ trước mất,

giúp các đoanh nghiép khắc phục khó khăn kh thiêu vẫn a8 sản suất và lưu thônghàng hóa, phục vụ nhu cầu tiêu ding của cơn ngu, nhu cầu inh doanh của các

doanh ngiệp Xiát vỀ mất nh

hop đồng sé gop phân lam ting ning suất lao đông nâng cao đời sống vất chất vàtinh thin cho mình, bởi rong xã hội nhiều chủ thể có tả sin nhăn sốt nhang tm thờichưa có nhủ cầu sở đụng din, nên họ sẽ chuyén gieo cho những chủ thể khác có nhủcầu nhờ đó bản thân họ sẽ có thêm khoản lợi ích nguôn thu nhập La) từ chính ti

đổi với bản thân các chủ thể khi tham gia giao kết

sin do; trong kửi đó, một bộ phân chi thể khác có nhủ cầu sử dung ti sin rất lớn,song họ lạ không có hoặc không co đã tii sin để đáp ứng cho nhủ câu côn mình VìHDVTS chính là mốt trong những phương thức hiệu quả a8 các bân có thể thöa

ấn được nhủ cầu ct mình, chi thé đ vay sẽ cổ ti sản dé phát iễn sẵn xuất lánh,

doanh ting thêm thu nhập cho minh và gia đnh hoặc pine va cho mục dich sinh hot,

tifu ding của bản thân, còn chỗ thể cho vay sẽ có thêm mốt khoản lợi ch dé là phnIii được hướng Ngoài ra việc cho vay lấn nhau còn giúp phân phải nguén vén rong

xã hồi, gián tiếp mang li loi ích cho đất nước, gớp phân thúc diy nin ánh té ngày, cảng gần manh.

13 Phân loại hợp đồng vay tài sân

13.1 Căm cứ vào kỳ han vay

„

Hop ding vay ti sin được chia thành HĐVTS có xác nh thời hạn vay và

HDVTS không xác định thôi hen vay HBVTS không xác định kỷ hạn là hop đồng

xả các bin không xác định mét kỹ han má bản vay phi tré nợ cho bên cho vay Vie thục hiện HĐVTS không có kỷ hạn được quy định tạ Điều 469 BLDS 2015.HĐVTS

cổ xác Ảnh kỳ hạnlà hợp đồng mã các bên xác định một kỷ han nhất nh là một mốc thời gián hoặc mét sự liên nào dé xảy ra Đến kỹ hạn đã đoợc thôa thuận bên vay ghi trả ng cho bên cho vay Việc thục hiện HĐVTS c kỷ han được quy ảnh ti

Điễu470 BLDS 2015

Key hạn trả nơ là một vẫn dé quan trọng trong HBVTS cân xác đính vì nó ảnh

hướng trục tấp tới việc lâm hoặc có thể lâm trong việc tré nơ hoặc đi nợ côn mối

bên Ngoi ra, phân oxi hợp đồng căn cổ vào kỹ hạn vay có ý ngiễa guan trong rong

vide tính lãi mắt đó là một trong ning cơ sở để tin lãi uất thời bạn cảng dã thi

Tí suit căng cao và cần nhã xác din kỹ he trả nợ và nó ảnh hung trục tp tới việc

Dura theo tính chất đần bù cổ thể phân oại thànhHĐV TS cổ tinh lãi và HĐVTS

Thứ nhất về lá suit, với HĐVTS có tính lá thi bên vay ph tr lấi rong thời

hạn vay còn HDV TS không tính lá tủ bên vay không phải trả Ii trong thôi han vay.

Thứ hai về tr lãi qua hạn đãi với nợ gốc chưa trã với HĐVTS có tinh 1 tì

‘bén vay phải tri trên nợ gốc cua rd bằng 150% I suất vay theo họp dng tương

váng với thời gian chim rã trừ rường họp có théa thuận khác còn HBV'TS không tính Iii thì bên cho vay có quyén yêu cầu bên vay trả lãi với mức lá suất quy định ti khoản 2 Điều 468 BLDS 2015 trên số dẫn chậm tr tương ing với thời gian chậm trả trừ rờng hợp các bên có thôn thuận khíc hoặc pháp luật có quy định khác

Viée phân loại cần cử vào tính chất ồn bù có ý nga quan trong trong việc xác

cảnh li mt to nên hành lng pháp Lý an toàn cho các chủ thể khi tham gia vào quan

hộ vay tử sân Một mặt các quy định vé lãi mắt giúp bảo vệ người di vay, giúp họ

không bị chân ép với múc lãi suit quả cao, nhất lá khi đang gặp khó khăn Mặt khác,iệc quy lãnh mức lá suất ing giúp cho các bên đế dùng hơn trong vite kỷ kết hợp

đẳng bên cho vay cũng có điều dat được mục dich Lành té cũa mình là sin lôi cao

sé không vi phạm pháp luật Ngoài ra, sơ phân loại này đã minh bạch hoa cách xác

a

c&nhli rongHĐVTS, qua đó khuyên khích các quan hệ vay t sân dẫn ra phổ biển,giúp phát biễn kình t, đáp ứng niu cầu ct các chỗ thể trong xã hồi và nó cũng là

co sở pháp lý quan trọng để gai quyết các tranh chip phát nh xay ra trong quá tình

thục hiện HĐYTS

1.3.3 Cân cứ vào chỉ thé tham gia hợp đồng vay ti sin

Dua vio chỗ thé tham gia HĐV Tế thi có thi phân chíathànhHĐTD va HDVTS

thông thường,

Hop đồng tin dụng là HBVTS ma trong đó bên cho vay la các TCTD, bên vay

li các cá nhân tổ chức có đã điều kiện pháp luật quy dink theo đó bên TCTD sẽ cho

tiên vay ứng trước một số tiền sử đụng trong mốt thời hen nhất định, hết thôi hạn đó thi bên vay phấ tr of gốc và lãi choTCTD

HDVTS thông thường là các hop đẳng vay trong dân mự giữa các chỗ th là cảnhân, pháp nhân với nhau ma không phải là hợp déng tin dụng HĐVTS thông

thường chiu mr đều chỉnh cia BLDS 2015

Phân loại dựa trên chi thể them gia nhim xác dish quyền và ngĩa vụ din arđối với các chi thi trong HĐVTS, góp phẫn năng cao hiệu quả rong quá bình điềuchinh các quan hệ hợp đồng, dua ra những điều khoản cụ thé và chất chế hơn theotừng loại đ dim bão quyền lợi cũa các bin trong hợp đồng

14, So hược quá trình hình thành va phát triển các quy định pháp luật Việt

Nam về hep lồng vay tài sản

“Thi kỳ Lý — Trân ~ Hỗ quan hệ và HBVTS được quy định cụ thể về hành thức

và nổi dung Trong chiều chỉ cia Vua Trin nim 1237 thilosi hợp đẳng này được goi

Tà văn hy vay mượn Đối với vin tơ vay muon, đạo chiếu quy nh rất cụ thể vẫn đểthời bạn vay mượn và coi đó la một trong những điều khoản oie hợp đồng ® Tuy

[Te Ging hà hận đồ 202, áp go nit in phường ho pip in

tạ Hộ Em fa hành ĐỀ tàinghền cou he ọc cap trường, Truong Đại he Luật HA NO, 34

awl Họ Gia (980, “âm ane ance Sv ÿ hộnà ee Sh

„

hiên, phải đến thời kỷ Nhà Lê (1408-1789) HĐVTS đã có một bước phát triển mớihơn so với các quy định rong thời kỹ Lý — Trân Hỗ, Trong Luật Héng Đức (1483)các nguyên ắc cơ bản của giao két hop đẳng dân sự được ghi nhân và đã dave ápdang chúng rong các giao dich din sự Lin dau tiên các nguyên ắc “binh đẳng", “he

"nguyên" đã được ghi nhân chỉnh thức trong một bổ luật lớn và cũng với các hậu quả php lý phù hợp với giao lưu ân sơ

hân hệt (Thể kg XVI —XXVIID hệ thông pháp luật chủ

iu vẫn dun vio Luật Hỗng Đúc và có bỖ sung thêm một số đểm trong guá tình áp dụng

Luật din ar nói chung và HBVTS nổi riêng dui tiêu Nguyễn (1803-1858) rit

"kém phát tiễn do ảnh buồng của các chính sách kính t ạc hậu va thuộc nhiễu vào

"Trong thời ky nổi chiế

Luật Đại Thanh Các quan hộ hop đồng được ghỉ nhân rất hen chế trong Bộ luật Gia

Long (1812) Vi vậy, trong qué tình áp đụng các waa Nguyễn đã phải bỗ sung nhiêu

đã

‘in thời kỷ Pháp thuốc (1858-1943), đưới mr cai ti và ảnh hưông sâu sắc côa

php luật chế độ thục din Pháp, pháp luật Việt Nam di có sự chuyển biển rõ nét

Chính quyền đô hô đã ban hành ở Viật Nam 3 bộ dân luật: Bồ din luật giản yêu Nam

ÿ (1883); Bộ Dân luật Bắc Ky (1931); Bồ Hoang việt Trung Ky hộ luật (1936) Có

thi nói rằng, din thời kỹ mày, EĐVTS nó riêng và chế định hợp đồng nổi chung mới

được ghi nhận tong một bộ luật độc lip Những quy din trong 3 bộ luật thôi kỹ này

đã phat huy được hãnh long pháp Lý cho việc xác lập các quan hệ vay tai sẵn tao

Š khi giao kết HĐVTTS, tao cơ sở

áp ly cho Tòa én rong việc giã quyết các tranh chấp và HĐVTS

SauCéch mang Thing$ thành công ngày 2/5/1950, Chỗ th H Chỉ Minh đã

‘ban hành Sắc lành 97/SL về sin đãi mot số ché inh trong din luật ĐỂ han chế sơ

cuẫn mực php lý cho cách ứng xử của các chủ

thác lột từ các quan hệ vay muươn các vin bản pháp luật đã có những quy dinh cụ thé

vé cánh tính lãi mắt Chính Sắc ệnh này đã đt cơ ở cho nự hình thành và phát tiénphip luật din sơ môi ở nước ta Đần năm 1959, việc áp dụng các Bộ luật này theotinh thin của Sắc lãnh 97/SL bi dinh chi bằng Chi thi số 772/CT-TATC của

TANDTC Như vây, tử năm 1959 cho tới trước khi có Pháp lãnh Hop đẳng din sơ (1991), quan hệ về hợp đồng nói chung và quan hệ và HĐV TS nói ring chưa có một

8

văn bản chính thức nào điều chỉnh Đường lỗ giã quyét các tranh chấp vé vay nợ theo tính thân của Chỉ th số 4-DS ngày 14/10/1963 của TANDTC.

Dua vào nhóm chỗ thể và mục đích vay, Nhà nước ta đã ban hành một sổ vấn

‘bin đu chỉnh những quan hệ vay ti sẵn trong phạm vi hep Vi dụ: Nghị ảnh sổ

739-TTg ngày 17/4/1956 của Thủ tưởng Chính phủ vé việc cho vay của các hop tác

xã tin ding ở nông thôn; Thông tw số 11-TTg/TN ngày 29/1/1965 ci Thủ tướng

nna hoặc bố Chính phủ về việc cho vay tién âm nhà đối với công nhân, cán bộ

vide vũ mắt sức lao động,

"Ngay 07/5/1991, Chủ tịch Hồi đẳng Nhà nước ban hành lệnh số 52-LCT/HĐNN

công bổ Pháp lành Hop đồng dân my 1991 Theo đó, HĐV TS có được nhắc én những

thể hiên trong định ngiấa vi hop đồng din nự dưới deng là lật kê quy Ảnh tei Điệu

1 của Pháp lãnh này, Tuy nhiên, Pháp lnh này chưa có quy định riêng đầu chỉnh các hop đồng din nựthông dụng nói chung và HĐVTS nói ring đều đỏ đã tạo king it

khổ khăn cho các chủ thé khi tham gia vào quan hé hop đồng

"Ngày 28/10/1995, Quốc hội khóa IX nước Công hoa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

đã biểu quyết thông qua BLDS 1995, đánh dẫu một bước phát tiễn của pháp luật din

say Các vin để cơ bin của HĐVTS nia: hành thúc của hợp đồng quyển sở hữu đổi

Với ti sẵn vay, sử đụng ti sin vay lãi suất kỹ hạn, quyền và ngiĩa vụ các bin đã

được quy nh một cách hệ thống và chỉ tất tạ từ Điều 467 đến Điệu 474 Tuy nhiên

qua hơn mười năm thi hành, do sự phát triển vệ mọi mat của đất nước trong xu thé

và khu vục, BLDS 1995 đã bộc lô những hen chỗ,

cập, không đáp ứng đợc yêu cầu phát tiễn nh tổ - xã hội chung cia đất nước

Ngày 14462005, BLDS 2005 đã được Quốc hội khóa XI thông qua tạ ky hop thứ7 thay thé cho BLDS 1995 Trong đó, chế dinh HDVTS trong BLDS năm 2005

được quy định tạ mục 4, chương XVII, phin thứ ba, từ Điễu 471 din Điều 479 So

với quy định cũa BLDS năm 1995 thi BLDS 2005 vé chế ảnh này đã có những sin đãi

an chế nhất Ảnh,

'Ngày 24/11/2015, Quốc hội đã thông qua Bộ Luật đân sự số 91/2015/QH13 (Bộ Luật din sự2015), có hiệu lực ngày 01/1/2017 và thay thé Bộ Luật dân sự 2005 Chế Gish HBVTS trong BLDS 2015 doe quy dinh tei mục 4, chương XVI, từ Điễu 463

din Điều 471 Vé cơ bản, BLDS 2015 công không có nhiêu thay đỗi so với BLDS

2005 Những nôi dung cụ thể của chế định này, cũng như những điểm mới cũa các cgyy ảnh pháp luật về HĐV TẾ sẽ được tình bay ở chương 2 của khoa hiên này

13 Ý nghĩ của hợp đồngvay tàisản

Hop đồng vay ti sin có ý nghĩa rất quan trong trong đời sống kính ti xã hồ v

nó là nhu cầu thiết yêu và đến ra khá phổ biển rong nhân dân

Tr mặt anh tế HĐWTS đông vitro quan trong trong việc phân phối lẻ nguônvốn nhân ri trong xã hội Thông qua việc giao kết HBVTS, những chỗ thể có vẫntem thất chưa ding đến

vốn nhằm phục va phát iển sản xuất kinh doanh và sinh hoạt, tiêu ding”

Tr mặt chỉnh tr - xã hột HĐTS th hiện bản chất gai câp sâu sắc, Hiện nay

chuyển giao, 08 sung cho những chủ thể có như cầu vé

Với chế độ xã hội chủ ngiĩa, quan hộ vay tải sân lạ à một phương tiện pháp lý để

thực hiện quan hệ hợp tác ge các cá nhân với nhan, giữa Nh nước với cá nhân và

pháp nhân, góp phân nâng cao đời sing vật chất và tinh tha cig nhân dân, gúp lưu

thông hàng hóa, đều hòa nên kinh tỉ th trường

“Thêm vào đó, sự ra đời của BLDS 2015 đã tao hành lang pháp ly an toàn cho

các chủ thể tham ga quan h vay ti sin Cu thể, trong xã hội nhiễu chủ thể có ti sảnnhàn rối những tạm thoi chưa cổ nh cầu nữ đụng đến, nên họ sẽ chuyển giao chonhững chỗ thể khác có na cầu, nhờ đó bán thân họ sf có thêm khoản lợi ich, nguẫn

th nhập (li) từ chính ti săn do; trong khi đó, một bộ phân chỗ thể khác có như cầu

sử đăng ti sin rit lớn, song họ li không có hoặc không có đủ tải sin để đáp ứng cho

nhu cầu của mình Vi viy, HĐVTS chính là mốt rong những phương thúc hiệu quả

để các bên có thi thôn mãn được nhủ cầu cia minh, chỗ thể đ vay sẽ có tit sản để ghất tiễn sin xuất, nh doanh ting thêm tho nhập che minh và gia dinh hoặc phục vai cho mục dich sinh hot, tiêu ding của bản thân, con chủ thể cho vay sẽ có thâm métichoin lợi ich Ngoài ra HDVTS được thục hiện đơa trén cơ sỡ côn nự hôn thuận, php luật cho phép các bên tythôa thuận én din mức lãi mắt nhúng không được

“vượt quá giới han cho pháp của pháp luật đã góp phân dy i tink trang cho vay năng

Tạ,

thiết thục vào việc Vining y ngiĩa quan trọng như vậy, HĐV TS đã góp;

xây dựng đời sống ấm no, giúp người dân ai cũng có điều kiện tiệp cận với nguồn.

‘Bit Kim Hiểu 2007), “Hop đồng vn tà sẵn rong uất dân cự Pde Dan” hận văn bac ậthọc,

"hưởng Đạ học Luật i Nội es

”

vn đã ting cường hoạt đông sin xuất lánh doanh, đổi với Nhà nước thi quan lý lưu

thông được tin vốn, én định giá cả thúc đấy nên kinh tế đất nước phát tiển ngày

CHƯƠNG 2QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH

VE HỢP ĐỒNG VAY TÀI SAN

21 Chit thé cia hep

Chủ thể của HĐVTS là những người cụ thé có năng lục pháp luật và năng lục

tế vay tài sẵn.

Thành vi din sự Pham vỉ "người tham gia vào gieo dịch vay ti sin bao gém cá nhân,

(công din Việt Nem, người nước ngoài ), phép nhân

Ci han: Cánhân là chỗ thể đầu tin của các quan hộ xã hộ, là “tổng hòa các

mối quan hệ xã hồi" Trong các quan hệ ti sẵn và quan hệ nhân thân ma LDS đều

chảnh th cá nhân là chủ thể nguyên sinh, đầu tiên và ph biễn nhất côn các quan hệdân ngôi chung và quan hệ vay ti sin nồi riêng ĐỂ tham gia vào các giao dich dinengi chang và HĐV TẾ nổi ông cá nhân phi có năng lục chủ thể Năng lục chủthé aoc tạo thành bối năng lục pháp luật din sx “Nông lực pháp luật dân sic cánhân là khả năng của cả nhân có quyển dan sự và ngiấa vụ dân sưr'Š và năng lựchành vi dân sự “Mðng lục hành vi dân sự của cánhôn là khả năng cũa cảnhân bằng

"hành vi của mình xác lập, thực hiện quyển ng]ĩa vụ din sie?

Ning lọc hành vi din ar cia cá nhân là không giống nhau Tùy thuốc vào mức

đồ năng lục hành vi din sơ mã các cá nhân tham, ga giao kết HĐV TS ở các mức độ

Xhác nhau Những cả nhân có đã năng lực hành vi đân sự có quyén trực Hp them giageo kit HDVTS hoặc ủy quyén cho người khác dai diện tham gia giao kế, du nàyshim bio dim thục hiện quyễn và ngiĩa vụ của mdi bên nh đã thôa thuận

Đôi với cá nhân là người nước ngoài, theo quy định tại Điệu 673 BLDS 2015

"về năng lực pháp luật dân sự và khoăn 2 Điều 674 BLDS 2015 về năng lực hành vi

din sự thì nó được xác dink theo pháp uật của nước ma người đó lá công din Tuy

hiễn, khí xá lập và thục hiện giao dich din sợ trên lãnh thổ nước Việt Nam, người

"ước ngoài phấi tuân theo quy định của pháp uất Việt Nam về việc xéc lip và thục Hiện đối với loại gao dich din sự đó

- Pháp uhiu: Ngoài cá nhân tham gia vào các HBVTS còn có các cơ quan, tổ

chức và các chủ thể khác ĐỂ các tổ chúc tham gia vào các giao dich vay tài sân vớitur cách là một chỗ th riêng iệt các t8 chúc này phii có các điều kiện do pháp luật

“Hain 1 Đu 16 BLDS 2015

"Diba l9 BLDS 2015,

2

quy dn Co thể các đẫu kiện của pháp nhân được xác din tei Điều 74 BLDS 2015Pháp nhân them gịa vào các giao dich din nrla mét chi thể tinh đẳng, độc lập với

các chủ thể khác nên pháp nhân phi có năng hục pháp luật va năng lực hành vi,Nẵng lục phip luật và năng lục hành vi din sự cia pháp nhân phát sinh đồng thời va tin tại

tương ứng cùng vớ thời dm thánh lập và chim it pháp nhân Moi hoạt đồng cia

php nhân được tin hành thông qua hành vũ của những cả nhân —người đại diện cin phip nhân Theo quy dinh của BLDS 2015, người đi diện côn pháp nhân được chia thành hai loại: đại điện theo pháp luật Điều 137 BLDS 2015) và đạt điện theo Ủy quyền @iễu 138 BLDS 2015)

“Theo quy dinh tạ Điều 137 BLDS 2015, có thể tiểu rằng đổi với pháp nhân là

doanh ngưệp thi người đi diện theo pháp luật được xác dinh theo điều lệ của doanh

"nghiệp đó, còn đố với pháp nhân là các tổ chức khác thi ngu đi diện theo pháptit a nguời đồng đầu pháp nhân, Nguù dai điện côn pháp nhân có quyền nhân danh:

php nhân thực hiên các hành vũ nhim duy ti host động của pháp nhân trong khuôn,

Xhỗ pháp iu va đu lê quy định Dai diện theo ủy quyền (Điều 139) là dai điện được

xác lập theo sự ủy quyền giữa người đủ điện và người được dei điện Hình thúc by cquyin do các bên thôn thuận trừ truờng hợp phip luật quy đính việc ủy quyền phi được lập thành vin bản Dai diện theo dy quyền ofa phip nhân à người được người

đi điện theo pháp luật của pháp nhân ủy quyền xác lập, giao kết hop đẳng Thi tham

i gieo kết hợp đồng các bin pha hưu ý din dia vi pháp lý cia người đi điện theotủy quyền phạm vi dy quyền thời hen dy quyền nhằm tránh tin trang tranh chấp dovide oy kết hop đẳng không đúng thẫm quyền hoặc vượt quá phạm vi ủy quyền.Ninrviy, pháp nhân là một chủ thể của HĐV TS, khi thưn ga giao kết HĐVTS,

php nhân thông qua đại diện theo pháp luật hoặc đi diện theo ủy quyền ca mình là

Hiên ney, loại hành pháp nhân phỗ biển them gia quan hệ vay tai sẵn là cácTCTD Trong hợp đồng tin dụng mốt bén than gia hợp đẳng bao gờ cũng là các

TCTD có đã én luật Ảnh, với từ céchta bên cho vay: Còn chỗ thể bên is (bên,

à tổ chúc, cá nhân thôa man những đều kiện vay vén do phép luật quyvay) có

nh

‘Theo quy định tei Điều 4 Luật các TỔ chức tin dụng năm 2010 quy đình “Tổchitin chong là donnh nghập thực hiên mét.mốt số hoặc tắt cũ các hoạt động ngân

2

hàng TỔ chức tn dig bao gm ngân hàng tổ chức tn ng phí ngân hàng tổ chứctit chínhvt mổ và quỹ tin ng nhân dân", trong đổ N gân hànglà TCTD phổ tiên và

agit vũ trí quan trọng trong host động tin dụng, Khi tham gia vào quan hộ HĐVTS,

"ngần hàng với tư cách la trung tim kinh doanh tên tệ vừa là người đi vay và công

vie là bên cho vay Ngân hing có quyện cho các tổ chức, cá nhân vay để hoạt đồngsản xuất, kinh doanh với lai suất nhất định, đồng thời cũng được phép huy động nguôn

vốn trong nhân din dưới hình thúc gi tất êm co lãi mất theo Nhà mage quy din,

Ngân hàng là cơ quen đoợc Nhà nước giao cho những quyển hạn, nhiệm vụ vừa inh,

doanh thọc hiện nghiệp vụ ngân hing vừa là cơ quan quản lý Nhà nước có trách

nhiệm quinly, lưu thông én tổ của Nhà nước, nhằm tăng trường ánh t, én đnh đổi

sống nhân din và thục hiện nh doanh có hiệu quả

‘True diy, theo BLDS 2005, hộ gia đính tổ hợp ác là chỗ thể của quan hệ phápuất din sy Tuy nhiễn, theo BLDS 2015 hộ gia nh là một nhóm chỗ th lá cá nhân,

cho nên khi them ga vào các giao dich ti các thánh viên phi ủy quyền cho người dei điện tham gia Từ quy định rên cho thấy giữa BLDS và Luật Đất dei có sơ khác

tiệt cơ bản Trong kh đó hiện nay, trong các quan hệ din sự đất đủ, thương mu tì

hồ ga đảnh là một chỗ thể toơng đổi phổ biển Đặc biệt trong quan hệ tin dạng, tì

hồ ga din la mét ihách hing thường xuyên cia ngân hàng, khi hộ ga định vey vẫn thi các ngân hing thì phi th chấp ti sẵn trong đỏ tài sân chủ yêu của hô gia Ảnh là quyin si dạng dit được nhà nước giao cho hộ, Luật Bit dai giao đất cho hộ, chủ hộ

là đi diện rong quan hệ đất dai Tuy nhiên, theo BLDS, chủ hộ không phi là dai

én đương nhiên, cho nên ki tham gia vào giao dich din arth các thành viên phat tủy quyền cho chủ hồ hoặc một thánh viên Việc dai diện này là dai điện theo Ủy quyền, cho nên xác nh trách nhiệm dân ar ia các thành viên hãi xem xét nội đụng Văn bin dy quyễn của tất cả thành viên rong hộ gia dish Vi vậy, khi hồ gia Ảnh vay vẫn tri ngân hàng thi cần phi có hủ tue pháp tý là hop đẳng ủy quyền cũa các thành,

viên trong hô cho người đại điện l0

"Nhờ vậy, theo quy dinh của BLDS 2015 các chỗ thể tham ga xác lập HĐVTS

cá nhân, pháp nhân Các chi

bạo du phố thông qua hành wi của cá nhân với các điều kiện về năng lực pháp luật dân sự và năng lực hành vi dân sự và cá nhân đó

° Ngyễn Tan Ank, “The nến giã unde mạnh chấp tek Tên điên đến gin BaP thành phá Hà

‘No hin vn tac sĩLuậthọc, Trường Đạthọc Lait Ha Nội săm 2018, 3%

*

ghi thôn mãn điều kiện vi dai đến theo quy định pháp luật, việc giao kết phi phi

hop với chức năng nhiệm vụ và mục dich hoạt động của chính chủ thể đó thiHĐVTS

đổ mới co hiệu lục pháp luật và lim phát sinh quyền và nga vụ ci chủ thể đó

22 Đối tuợng của hợp đồng vay tài sim

"rong HĐV TS, điều khoản vé đối tượng là một rong những điều khoản cơ bản

và là cơ sở để thục hiện các đều khoản khác Tự Điễu 463 BLDS 2015 quy dink

IĐVTS là aự thôa thun giữa các Bin theo đó bên cho vay giao tài sain cho bên

vay Như vậy, đối tương của HĐVTS là "tá sẵn" Theo quy dinh tei Điều 105BLDS 2015 thi tả sản bao gim vật tin, gây tờ có giá và các quyền tải sin Tuynhiên không phã moi tả sin đều có thể trở thành đất tượng cia HBVTS Đặc điển

nay liên quan din các quy dinh cña pháp luật vé việc có cho pháp ti sản do được

to dich hey không Theo quy dink tei Điễu 463 BLDS 2015 tỉ tải sản phải dim

‘bio được nguyên tắc là có thé lấy ra cho vay đợc, sau do bin cho vay sử dụng dnhhan ta thi bin vay phải hoàn rã cho bên cho vay cùng los, cing số lượng chất

lương Như viy, tà sin là đối tượng của HĐVTS phi là ở dang tải sin cũng loại

Ngoài ra ti Điều 464 BLDS 2015 ti dtr thời dm ti sẵn đoợc chuyén từ bên cho

vay sang bên vay thi bin vay có toàn quyển sở hữu tài săn đồ Do vậy, tài săn cho

vay phải là vật có tính chất iêu bao vì “Nếu ten vay vẫn còn qua guá trà nhoat sứ: cong thi Bin vay hoàn toàn có thể trả lại chính vật đó —nhu vận, bản chấtcia hop đồng không phả là HĐPTS mà có thé được vác đựh là hợp đồng thuế hoặc

miso tài sản ty tmg trường hop Bởi bên vay không tri lại chính tài sản vay bạn

tha mà chỉ rã lại tài sân cùng loc với tà sốn vay ban đầu” Theo độ, quyên tisin hay vật đặc din không thể 1a đối tượng của HĐVTS Như vậy, đổi tương củaHDVTS có hổ là tin, vật giấy tờ có ga trong do tiền và vt ae đổi hương phổ

tiến

Trên thực tỉ, đối tương của HBVTS thường latin vi tần a vit trao đổi nganggiá thung cho moi bàng hóa, tên lợi cho việc rao đổi để théa mãn niu cầu v sinh

hort, tiêu ding, sản xuất kinh doanh và tiện lợi cho việc thanh toán kh rã nợ Tiên

‘bao gim nội ti (in Việt Nem) và ngoai tổ điễn do các quốc gia khác phát hành)

“heo Điều22 Pháp lệnh ngoai hấ năm 2005 quy dink: “Trểnlãnh thổ Hiệt Nam, mot

Tả Thị Găng (hủ nhữm đỀ tà), 2010, Họp đổng tp scat, Bid phường theo phíp ớt đôn ca: Hộ Một hin De neh cứủhet học cp ting, Trường Đụ học Lit Be NGL

2s

giao dich thanh toán niên yẳt quảng cáo bảo giá đmh giả ght giá mong hợp đồng

thôa thiên và các hùnh thức tương tr khác cũa người cư trì người hồng cư trì

ông được thc hiện bằng ngoi hỗi, trừ các trường hợp được pháp theo mạ? Ảnh

sửa Ngân hàng Nhà nước Tiệt Nam" Do vay, ngon là ti sin đặc iệt thuộc nhóm

Hạn chế ưu thông chỉ những chỗ thểnhất nh theo quy định cia pháp luật mới được

hép xác lập giao dich đổi với nd, Truờng hop mun bán ngoại tệ vi pham các quy

đính pháp luật trong việc quản lý ngoai héi thi hop đồng đó có thể bi vô hiệu Tuy

vy, xét mốt cách chúng nhất thi ngoại tô công có th lá đối tượng của HĐV TS

"Một vật tr thành đối tượng của HĐV TS thi vật đô: phi là vật cùng loi, tổn thi hiện hiện hồu, phải lưu thông được, vật phãi xác định được rõ vé ching loại, vé

sổ lượng chất lượng va đặc biệt phi thuộc sỡ hữu của bin cho vay (vi người vay sẽ

trở thành chỗ sở hữu đối với tú sản va)

Giấy tờ có gia là loại tả sin đặc biệt do Nhà nước hoặc các tổ chúc phát hành

theo tỉnh tự nhất ảnh Có nhiễu loại giấy tờ có giá khác nhau với những quy chế Xhác nhau nhơ công phiếu, tr phiểu, sóc,

"Nhờ vậy, đổi tuong của HĐVTS biên nay rất phong phú và da dạng Tuy nhiên, vide áp dung các quy định ci pháp luật lin quan đến đổi tương của hop đồng vay chua tố răng dẫn din hiệu bit cập hi giã quyét các tranh chấp trên thực tế

23 Hình thúc của hep

Hình thúc của HĐVTS là vấn để quan trong of về lý luân và thục tiễn Đó là

lồng vay tài sân

hiện ý chi côa mình là một trong những căn cử xác định hợp

đẳng cô hiệu lục pháp luật hay không là chứng cứ quan rong đỂ Tòa án giải quyết

Xôi có ranh chấp xây ra, qua do giúp bio vé quyển và loi ich hop pháp của các chỗ

thể Hi tham gia hop đẳng

BLDS 2015 không quy định hình thúc cụ thi của HĐVTS, Trên cơ sở những

"nguyên tắc của luật din sự và những quy đ nh chung vé hình thúc hop đồng BLDS

2015 tấp tục thi nhân bình thúc HBVTS có thể bing lời nói; vin bản hoặc thông

«qu các phương tin điện inhi báo dim nguyêntắc tự do, tnguyên cam kết thônthuận được quy định tủ Điều 119 Bộ luật này:

Tầnh thác bằng lời ndi thông qua bình thúc này, các bin giao tắt hop đồng

chỉ cần gặp mất thôa thuận với nhau bing lời nói về ndi dung cơ bin của hop đồng,

"Trong thực tiễn đãi với HĐV TS, hình thúc bing lời nói thường áp dung trong trường,

26

hop như số kượng t sin cho vay không lớn, các bên đã có đổ tin trồng lẫn nhau, cómốt hệ thin thích thin quen với nhan vàthườngà các hợp đẳng gieo kết giữn cá hân,với nhan Hình thức này có ws điẫm là các bên không mắt nhiễu thờ gian công nhạycông súc, tiền bac cho việc soạn thio, xem xét hop đồng giao dich được diễn ranhanh ching Tuy nhiên hạn chế của hợp đồng này là không có độ xác thục cao vémất pháp Lý, khi có tranh chấp, các bên thing khổ cổ thé đơa ra chúng cử cần thất

a báo vệ quyền và lợi ich họp pháp cia minh,

“nh thức bằng văn bản: thường có bai dịng chính

Dang thí nhất, tình thức văn bản cia các HBVTS được các bên sắc lập dạng

đầy đã của các yêu tổ của HBVTS như ghỉ rổ thông tin bên cho vay, bên vay, đối tương của hop đẳng (lẫn, ving ) 1 suất của hop đồng thôi hạn tri no Các dang hop đồng này thường được các chủ thể ghi rõ định dang như "Hợp đẳng cho

vay’, “Hop đồng vay vấn" Với những hop đẳng rõ ràng và đây đã thông tin narcác trường hợp này các bên df ding chứng minh khi xây ra ranh chip, ar 15 ringtrong hợp đồng sé giảm ar ii ro cho các chủ thể, Những hop dng vay dang nay

thường có tii sin có gi ti lon Ngoài ra, một số HĐVTS được pháp luật quy din hop đẳng phải lập thành vin bản Trong vin bản, các bên ghỉ nhân đậy đã những nổi dang cơ bản cia hợp đồng và cùng ký tên xác nhận vio vin bản Ví đa đối với hợp đẳng tín dung thi theo khoăn 1 Điễu 23 Thông tư s 39/2016/TT-NHNN, thôa thuận cho vay phả: được lập thành vin bản rong đó có các nội dang nhy số tién cho vay, sue đích sử dung vén vay, bạn mite cho vay đối với trường hop cho vay theo hạn

Dang thứ bơi, hình thúc vin bản cũa HĐVTS thường đoợc thé hiện dưới mốt

sổ giấy toma bin cho vay và bên vay ký kết với nhau như: gy vay nợ, gy vay tin,

Ấy ly nhân giữa các bên Những dụng gay tờ này thường có một đặc diém chung

1à thường không thể hiện diy đã các yêu tổ của HĐV TS mã thường chi thể hiện thông

tin kỹ nhận côn bên vay và bên cho bay, số tiên vay, thời han tré ng những nổi

dang khác như lã suất các bên thường hôa thuận miễng với nho

ii có ranh chip xảy ra hơp đồng giao ‘bing vin bản tạo ra chứng cứ pháp

ý chắc chin hơn so với hop đẳng giao kết bằng lời nói Hop đẳng bing vin bản

thường được áp đụng trong trường họp số tên cho vay lớn, các bên cổ thôa thuận

tiện pháp bão dim thực hiện nghĩa vụ; các hop đồng được giao tết có t nhất một bin

„

à chỗ thể của pháp nhân, tổ chúc hoặc troờng hợp bit động sin a đi hượng cũa cầm

cố thé chấp, phat nh hiệu lục đổ kháng với người thở ba Giao kết bằng hình thức

ăn bên cĩ những uu diém như tao ra chứng cứ cụthé cho việc thục hiện hop đồng

va git quyất các ranh hấp phát sinh từ hợp đồng, thuận lợi cho hoạt đồng quản lýnhà nước như thủ thuế là ph, kiểm sốt hoạt đồng thương mai của các chỗ thể kinh,

doanh.

Hop đằng được giao kết thơng qua các phong tiệu điện từ đưới hình tức

thơng điệp dt lu: Các vin bản hợp đồng điện từ được cơi là cĩ giá tr pháp lý nar vvin bản hop đồng vit và cĩ giá tri chứng cứ trong quả tình giao dich Vi mr phát

triễn cơn cơng nghệ thơng tin nr hiện nay thi việc giao kết hop đẳng dưới hình thúcvăn bin gây khơng cơn là thich hợp kh các bên cĩ khoảng céch xa vé daly Do đồ,

vide giao kit HĐVTS thơng qua các phương tiện đin tử là một gia pháp thay thé

sit hữu ích đỄ các bên khơng phi đi din tân nơi gặp nhaơ trục tấp thương thio hop

24 Thời hạn cho vay và kỳ hạn trả ng trong hợp đồng vay tài sin

BLDS hiện nay chưa cĩ quy dinh nào giải ngĩa về thời hạn cho vay và kỷ hạn

tring Tuy nhin, cĩ thé đựa vào quy dinh của pháp luật ngân hàng vé hợp đồng chovay tin đụng — một dang cụ thể của HĐVTS đã được quy dinh trong BLDS để hiểu

ư vẫn đi này,

“Theo khoản 8, khoản 9 Điều 2 Thơng tư số 39/2016/TT-NHNN thi: “Thời hơncho vay là hộng tt gian được tinh tenga tếp theo cia ngày tễ chức tin đụnggiã ngân vẫn vay cho khách hàng cho đồn thời đẫu khách hàng pha trả hétno gốcvài iển vay theo thơn thiên của tổ chức tin cng và khách hàng Trường hop ngiy

cu cũng cia thit han cho vay làngày lẾ hoặc ngày nghỉ hing ẩn thi chhyễn sang

ngày làm vide tếp theo Đắt vớt thin hạn cho vay khơng đi một ngày tì thực hiệntheo quy cht Bộ luật đơn aự v thon đễm bắt đâu thời hơn “(Q€hộnS) Cịn “KG

"ơn trăng là các khoảng thời gian trong thes hơn cho vay đã thên thiên mà tại udmii khoảng thời giơ đồ khách hàng phải rãmơtphẳn hoặc tồn bổ nơ ede vàihoặc

Tãi hẳn vay cho td che tin dog” (hồn 9) Theo cách định ngiấn trên th thơi hạn

đổ bên vay thực hiên ngấn

va trã no nhưng giữa chúng cing cổ những điẫm khác nhau:

cho vay và kỳ hạn trả trợ đều là căn cứ xác định thời

- Thôi han cho vay é mét khong thời gien từkhỉ hợp đồng có hiệ hục din hất

hạn cia hợp đồng, còn kỹ hạ trả nợ là thời điển bên vay rã nợ một phi hoặc toàn

tổ trong khoảng thời hạn hoặc kết thúc thôi hạn

- Hét thời bạn cho vay, bin vay có ngiĩa vụ rã nợ gốc và lãi cho bên cho vay,

còn đến kỹ bạn bên vay có nga vụtrã mốt phần hoặc toàn bổ ti sẵn vay

Ngoài ra, thôi hen kỹ han vay công có ha loai hợp đồng vay có xác định thai han lc bạn và vay không xác định thời hạn, kỳ han

Thứ nhất, hop đồng không xác Ảnh: để cập én thời hơn, kỳ hem vay: trong,những trường họp này giữa bên vay và bên cho vay thường có mốt quan hé thân thiệt

vào đã biết rõ về nhau, bên cho vay có sựtin tường vào bên cho vay Một đu cũng Xhá đặc trung là trong các rất nhiễu hop đồng không có hỏi hạ, kỷ hạn vay th lãi

suit vay cũng thường là không lãi sắt

Thứ hai, hợp đồng có xác cri tờ han Bhan vay: thời hạn kỹ hạn vay đượccác bên xác din theo các mốc như (1) Xác đính bing mắt hi gian cụ thể la mộtgiy tháng cụ thé bin vay phải trãẫn gắc và lit cho bin cho vay, 2) Thời han vay

xác định bằng một khoảng thời gian kd tử ngày vey

Kỳ hạn rongHĐVTS là khoảng thời gen để bên vay thực hiện nghĩa vụ rã nợ

thời gen 6 đây có thé là ngày, gi, tháng, năm hay mùa vụ Pháp luật không quy cảnh gj hạn trả lãi mã do các bên thôn thuận.

‘Thai hạn có ý nghĩa quan trong trong việc tính li suất, đ 1a một rong những

“mà bin vay không trả nợ hoặc trả nợ không đúng hen thi số nợ đến hen phi chuyển

thời hạn cảng di lá suất cing cao Nếu hết thôi hơn cho vay

sang nơ quá hạn và bên cho vay phải chịu uất ng quá hạn đố với s tẫn chậm trả theo quy định của pháp luật din sự Bến cạnh đó, thoi bạn cho vay còn có ý nghĩa trang viée xử lý ti sẵn bão dim nếu trong hop đồng có các biện pháp bảo đảm tine hiện nghĩa vụ din sykh hết hạn bên vay không trả nợ đúng thời hạn

25 Lãi mất trong hep đồng vay isin

2S Cøsửxác duh lãi

Lai sắt trong HĐVTS lá lạ nhất inh mã bên vay phi rẻ thêm vio số tài sẵn

Hoặc sổ tiền đã vay tinh theo đơn vi thời gian Cân cử vào li suất, 56 tần vay hoặc

thời gian vay ma bên vey phải trả mét số tiên nhất định (iên 1@) Số tiền này lệ

thuận với li suit, số tiên đã vay và thôi gian vay Lit suất thường được tính theo

thin, tháng hoặc năm do các bên thôa thuận hoặc do pháp luật uy din,

Tãi smắttheo théa thuận: Lii suit do bin vay và bên cho vay tự bàn bac thươnglương tự do và bày tô thống nhất ý chí với nhau vé lá suất rong giới hạn do phápuất quy định Lit suất thôn thuận có thé áp dạng đối với li suất cho vay (rong ha),

1ã suất chậm ta, li trên nợ gốc, Tuy nhiên, my hôn thuận này không được tủy tién

và li suất theo thôn thuận chỉ được chấp nhân néw múc lá suất do iim trong khuôn,Xhỗ cho phép của pháp luật Lãi mất thôn thuận có thể xuất hiện lôi giao kết hop

đẳng vay, trong quá tỉnh thực hiện hợp đồng vay, thâm chi cả kửi có vt phạm nga

Ya trả in hoặc có tranh chip xây ra Khon 1 Điệu 468 BLDS 2015 quy dink:

1 Lãi sud vay do các bên thôn hiện

Trường hợp các bên có thôn tun về lãi suất hi lấ cud theo thôa thuận khôngioe vượt quá 3096năm cũa khoản tin voy, trừ trường hợp luật khác có liên quancap ảnh khác Căncitnhhình tha tế va theo để mde cia Chínhphũ Ủy bạn thường

vụ Qude hội quyết ảnh đẫu chữnh mức lãi sắt nối trên và báo cần Quốc hội ta kỳhop gin nhất

Trường hop lat suắt theo tha thiện vượt qu lt sắt giới hơn được any inhtet khoán ny tì mức lã suắtvượt quả không có hậu lực

“Theo đó, li mắt vay là do các bản th thuận, nu vay có lãi suất th lãi suitthôa thuận không được quả 20%/năm (zấp sĩ 1,7%ithing) cia khoăn tiền vay trừtrường hop luật có quy dinh khác (Luật các t8 chức tin đụng) Ví đự A và B thônthuận suất2536/năm đã với khoăn iền vay la 100.000 000d rong hồi gan? năm,

Trường hop này các bên đi thôn thuận vượt quá lãi suit theo quy định do dé, phin vượt quá là 5% không có hiệu lực, Mức lãi mắt để tính trong trường hợp này là 20% faim

Lãi suit theo Mật định: Đây là Los ik mắt dave pháp luật ân dinktheo Tai mất

cơ bản, 1 suất sin huy động vấn, li suit trên tín đụng hay lã suất trên nơ gắc, Losi

Iii suất này chỉ được áp dang khi: (1) Các bên không có thô thuận cu thé vé lãi suất

vi có ranh chấp và li suất, (2) Các bận có thôn thuận về li suất nhưng sựthên thuận

hoàn

‘bi về hiệu toàn bộ hoặc một phân do trái quy định của pháp luật, (3) Lai

toán theo ý chí Nha nước trong mét sổ trường hợp đặc biệt

0

BLDS 2015 ch quy dink O1 trường hop duy nhất đỂ áp đụng mute lãi suất cổ

t&nhhlà khí “các bên có tha thuận về việc tr lã, nhưng không xác định rõ lãi uất và

có anh chấp về lã suất" Theo quy Ảnh tại khoản 4 Diu 466 và khoản 2 Điều 468BLDS 2015 thi đối với khoản lá sut chua tra th bin vay phi tr lá mất bằng 50%

uức lãi suit giới hạn hoặc khoản lái chưa tr tương ứng với thời hạn châm tae uy,

dãnh tại khoản 1 Điều 468 BLDS năm 2015, tương ứng với mức 10%01 năm

(@.83%6Aéng) của khoản tên vay trong ứng với thời hạn vay: Mét khác, BLDS 2015

com quy định vi li mất quá hạn bằng 150% li suit trong hạn Đây là một quy Ảnhphi hợp với các quy định vé ngiễa vụ tr én và trách nhiệm din sơ đo châm thụcTiện nghĩa vụ Quy din này thúc đấy bin vay phi thục hiện nga vụ tral đúng kỳ

Hạn, gớp phn lành man hóa thi tường tên tô, Không chỉ vậy các quy định này tao

xe việc dp dụng thông nhất cho các Toa án trong công tác xét xử và tao điều liện

thuận lợi 48 người din đọc, hiễu và thực hiện theo Như vậy, so với quy định trướcđây thi BLDS 2015 sắc ảnh cụ thé mức tin 1 suit, múc tr lá suất nay cao hơn

va không phụ thuộc vào li suất cơ bản của NHN

"rong HĐVTS, các bên cân phãi xác định cụ thé vi lãi mất trong han và Tất mấtqua hen Lai suất trong hơn: Xác định theo phần trém tính từnghy vay cho đến ngàytring Lai niắtnơ quá hơn: Là phần trim nhất nh so với số đơ nợ cuỗ tương ứng

‘vi thời gian châm trả No quả hen được tính từ li én bạn rã nợ gốc hoặc li mà

tên vay không trả hoặc trả không đầy đã

+ Lãi swat troug trường hợp các bên có théa thud

Khoản 5 Điều 466 BLDS 2015 quy dink “Trưởng hợp vay có lã mà lồi đốn

"hơn bên vay không trả hoặc rã không dy đã tả bên vay phải tr như sai

a) Lit tran ne gốc theo lã sắt théa thun trong hợp đồng tương ng với thờihơn vay ma én hơn chưa trổ; trường hợp châm rã ti còn phe trả li theo mức lãiuất cup nh tại Khon 2 Điều 468 cia Bộ luật này

b) Lat tên nơ gốc quá hạn chum trả bằng 15096 lã suất vay theo hop đẳng

"ương ứng vớ tờ giơ chữm tr trừ trường hợp có thôn thuận khác

Điều 357 BLDS 2015 quy định: “1 Trường hop bên có nga vụ châm hả énthi bên đỗ phi rã lãi đỗ vớ sổ hẳn châm trả hương ứng với thời gian châm tr

a

2 Lit suất phát sinh do châm trã hiển được xác đnh theo thôa thuận cũa cácbên nhương không được vượt quá mức lất suất được eng Ảnh tạ Khoản 1 Điều 468

sửa Bộ luật này: nẫu không có tha thuận th thực hiện theo quay din tại khoản 2

Bid 468 ca Bộ luật này

Nhờ vậy, nêu bên vay wi pham nghĩa vụ trả nợ ki đến hạn tr no sẽ phải gánh

chi một khoản lá tăng thêm để 3 nhóm láivi quyền ơi côn bên cho vey Cụ

mà bên vay trả phải chiu như sau: (i) Lai trên nơ gốc trong han, (ii) Lãi trên nơ gắcquá hen; (ii) Lai đổi với tiễn li rong thai hạn châm ta

- Lãi rên ug gốc trong han: Lã này được tink theo lãi suit thôa thuận trong

hop đồng tuong ứng với hỏi han vay ma dén hạn chua trả (đểm ø khoản 5 Điễu 466

BLDS 2019) Đối với lat trong bạn, bên vay phi trả tiền lãi rên nơ gắc theo đúng lisuit ma các bên di thde thuân trong hợp đẳng vay (hôa thuận i suất ding quy dnt)tương ứng với thời hạn vay ma đến hạn bên vay chưa rã

- Lãi trên mẹ gốc quá han: Kkhošn lãi này được tính theo đẫm b khoăn S Điều

466 BLDS 2015: “Lai rénno sắc quả han chưa trả bằng 150% et sud vay theo hợp

ing tương ig vớt thời gian châm rã trừ trường hop có thôn tun Wie" Nias

vây trirtruimg hợp các bên có théa thuận khác vớ quy dink tri khoản này thi lãi mắtđối với no gốc chậm tr sẽ bằng 150% mức lãi suit vay theo hop đồng tương ứng với

thời gen châm tré

= Lai lai trong han chậm tris Khoản li này được quy nh tá điểm,

a khoăn 5 Điều 466: “Trường hop vay có lãi ma lên đồn hơn bên vay không trả hoặctrả không đệ: citi bên vey phat hả lãi nhac sat

4) Lit trên no gắc theo li su théa thun trong hợp đồng tương ứng với thờithan vay mà én hơn chưa trổ; trường hợp châm tr ti còn phê trả li theo mức lãiuất np dinh tex Khon 2 Điều 468 cia Bộ luật này

Khoản 2 Điều 468 BLDS 2015 quy dink “2 Trường hop các bên có théa Hiềnvềvác trl, nhưng không vác dh rổ lãi suắt và có tranh chap về lãi suất th lãtất được vác Ảnh bằng 50% mức lãi sắt giới lượn qnp cant khoản 1 Bids này

tea than im tnd no’

Đây là quy ảnh hoàn toin mi của BLDS 2015 vi khoản tin lá đối với tiên

no gốc tronghen in đầu tên được ghi nhận Theo đó, múc li suất đổi với khoản tên

2

tii đổi với Ti trên trong han châm tra được quy ảnh này din chiều tới khoản 2 Điệu

“468 với mite cổ dink là 1036/năm,

+ _ Lãi mắtrơng trường hợp các ben lông có théa thud

- lãi suất trong trường hop ding han: Trong trường hợp có thôa thuận vé lãi

hưng không xác định õ lãi aut th áp dụng mức lãi mất xác din quy din tại khoản

3 Điễu 468 BLDS 2015: 2 Thường hợp các bôn có thôn hiên vé việc ral, nhưng

Mông vác đnhrối vcd tranh chấp thi lã suắt được xác nh bằng

5026 mức lã suất git hơn guy ch tại khoán 1 Điều này tạ thời đẫm tản” Múc

Tí suất được áp dung trong trường hop này là 1036/nắm.

~ lãi sude trong trường hop quá han

Trường hop 1- Trường hop không có thõa thuận và ãi mã vi pham nghĩa vụ tr

nơ thi áp dụng khoản 4 Điều 466 BLDS 2015: "4 Trường hop vay không có lãi màTới din hơn bên vay không trả nơ hoặc nd không độ» di thi bên cho vay có quyển

“yaw câu rã tiễn lã với mức lãi uất theo guy đmh tạ Kin 2 Điều 468 của Bộ luậtnày trên sé tiển châm trả tương ứng với thời gian châm trả trie trường hợp có thỏa

thuận khác hoặc huật 06 guy (ảnh khác” Lã mắt rong trường hợp này tính theo

Xhoăn 4 Điêu 466 BLDS 2015 (din chia toi khoản 2 Điều 468 BLDS 2015) là

10%/năm Tiina kh dé được xác định bing sô nợ gốc châm tax lãi mất 1036/nắm Trường hop 2: Trường hop các bên có thô thuận vé li nhưng không xác định

18 li suit ma có sự vi phạm ngiễa vụ rã nơ đúng hạn thi áp đụng két hop khoăn 2itu 468, khoản 5 Điệu 466 và Điều 357 BLDS 2015

26 Quyềnvà nghĩavụ các bên trong hep đồng vay ti sản

cia các bin trong hợp đồng vay tài sin Quyền của bên cho vay tài sân

Thứ nhất đãi với hợp đồng vay không kỳ hạn và không có lãi hoặc hợp đồng

‘vay không kỹ bạn và có lãi thi bên cho vay có quyên yêu cầu bên vay tr lai tả sin

bit cứ lúc nào, nhưng bên cho vay phéi báo trước cho bên vay một khoảng hỏi gian hop ý @iéu 469 BLDS 2015) Nêu hết thời hạn mà bên vay không trả nợ là vi phan

vi thất gan.

Thứ hơi, trong trường hop hep dng vay có kỳ hạn, khi hết han cũa hợp đồng

tiên cho vay có quyén yêu cầu bên vay phã tr cho mình mốt số tin, tà sân tương ting với tiền, tải sản đã cho vay.

3