Luận văn thạc sĩ Luật học: Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án và sự tác động tới việc giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng Toà án ở Việt Nam

Trong công trình.nghiên cứu này tác giá Đố Diệu Linh đã giải quyết được những vẫn đã lý luận vé hoa giã rong tổ ting te pháp, Tác giã cũng đánh giá thọc tién host ding hòn gi trong giải

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

PHẠM THÉ HIỆP.

LUAT HÒA GIẢI, DOI THOẠI TẠI TOA ÁN VÀ SỰ TÁC ĐỘNG TỚI VIỆC GIẢI QUYÉT TRANH CHAP KINH DOANH THƯƠNG MẠI BẰNG TOA ÁN Ở VIỆT NAM

HA NỘI - NĂM2023

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

LUAT HÒA GIẢI, DOI THOẠI TAI TOA ÁN VA SỰ TÁC ĐỘNG TỚI VIỆC GIẢI QUYÉT TRANH CHÁP KINH DOANH THƯƠNG MẠI BẰNG TOA ÁN Ở VIỆT NAM

Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Hoàng Thế Liên

HA NỘI - NĂM2023

Tôi ti can đoạn Luận văn là công ráh nghiên cứu ca ving tã Cá kt

qu nghin cm nêu trong luận văn chưa được cổng bé trong bat} công trinh nào khác Các sổ hậu ví du và trich dẫn trong luôn vấn cm báo tình chính sóc, tn cấp

tring thực và có ngiễn gốc rổ rang được trích dẫn theo ding ary dinh

Tập tôi viết Lan ccm doom ny để nghĩ trường Đại học Lut Hà Nội xem xát

cổ tô có thể bảo về Luân văn

Tôi xn chân thành căn ơn!

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

Phạm Thế Hữp

LOI CẢM ON

Lời đầu tiên của Luận văn thạc i này tôi muốn git lới cém ơn và biết on

chin thành nhất ti ga nh và những người đã hỖ tro, giúp đổ tối về iến thức và

tinh thin trong suốt quá trình thực hiện luận vin

Trong quá tình học tập, nghiên cứu va thu hiện Luin văn Thạc , tôi đã

nhân được sơ giúp đỡ nhiệt tin, teo điều kiện thuận lợi và quý bu của thấy cô và

hả trường Đai học Luật Hà Nội

Tôi xin bày tô lòng biết on sâu sắc din GSTS Hoàng Thể Liên đã tận tình tướng dẫn rong suốt thời gian nghiên cửu hoàn thành luận văn này: Đảng thời, tôi công xin chân thành căn on các thấy cô trong Khoa dio tao Sau dei học đã tin tình

giảng day, hướng dẫn, truyền đạt những kiến thúc bổ ich trong sốt thời gian học

tập và thục hiện luân vẫn.

Tuy đã rất ôi cổ gắng hoàn thiện luận vin bing tit cả sự nhật nh và tâmhuyết cia mình nhưng không thể tránh khôi những tiểu sót Rất mong nhân được

i gop ý và chỉ bảo của các Thấy, Cô

Tôi in chân thành sâm on!

.Hà Nội tháng 09 năm 2023

Tác giả hận văn

Phạm Thể Hiệp

Chữ cái viết tíUKý Cụmtkẩầyđã

hiệu

BLTTDS Bộ luật Tổ tụng Dân ay2015

BLDS Bộ luật Dân a 2015

Công uức Singapore Luit Miu UNCITRAL vi Hôn giã thương mai

quốc tỉ và thôn thuần ga quyết tranh chip

qguố tế hông qua hoa giải năm 2018

Kinh doanh thương mai

Luật Hòa gã, đổi thoi tủ Tòa án số

58/2020/QH14 ngày 16 tháng 06 năm 2020 Toa án nhân din

UNCITRAL United Netions Commission on Internation

Trade Lew

Ủy ben Liên Hiệp Quốc tổ v Luật Thương mai

quốc tế

MỞ ĐÀU

1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu để tài

3 Tĩnh hình nghiễn cứu để tả 3

31 Mụt dich nghiễn củu 8

4 Đổi tượng và phạm vi nghiên cứu cũa đồ tả 9

41 Đắi tượng nghiên ein 9

42 Pham vi ngiên cứu, 9

5 Các phương pháp nghiên cu, 0

6 ngĩa khoa học và ý ngÌãa thục tiễn của đồ tải -10

7 Kit cầu của Luận vấn sell

CHVONG 1 MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE HÒA GIẢI TẠI TOA ANTRONG GIẢI QUYET TRANH CHAP KINH DOANH, THUONG MAI 12

1.1 Khai nệm, đặc điểm của tranh chip kinh doamh thương mại 12

111 Khi niệm của tranh chấp kinh doanh thương mei 12

1.1.2 Đặc điểm của ranh chip kinh doanh thương mai 13

, doi

16 1.2.1 Khối niệm hoe gi tei Tòa án 16

12 Khái miệm, đặc điểm của hia gi ti Téa án theo Luật Hàa gi

theại tai Tàn ấm.

1.22 Đặt điểm của hòa giế tạ Tòa án 17

13 Vai te, ý nghĩa của hàa giải, đối thoại tại Téa án

thoại tại Tòa án với các phương thúc hòa giải

15.1, Hoa giã tei Tòa án theo Luật Hôn giã, đối thoi tei Tòa án với hòa git

152 Hòa giải tú Toe én theo Luật Hồn giải, đối thoại ti Tòa én với hòa gất

thương mai 2: Két hận chương 1 :

CHƯƠNG 2 THỰC TRANG VÀ TÁC ĐỌNG CUA LUAT HÒA GIẢI, BOITHOẠI TẠI TOA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHAP KINH

DOANH, THƯƠNG MẠI 27

chấp kinh đeanh, thương mai.

2.1.1 Thời điểm tiến hành hòa giải tạ Tòa án,

2.1.2 Những nguyên tắc cơ bên trong hòa gia tại Tòa án, 28 2.13 Quyén và ngiĩa vụ của các bên tham gia hòa giả tei Tòa én 34

2.1.4 Teinh ty thủ tục hôn gi tạ Toa án 39

2.1.5 Hệ quả pháp ly của việc hoe gia tại Toe án, ar

22 Thực tiên áp dung Luật Hòa giải, đối thoại tại Téa án trong giải anit

tranh chấp kinh đoanh, thương mại.

22.1 Những kết quả đạt được qua thực tin áp dụng Luật Hòa giải, đốt thoại tai Tòa án 50 22.2 Những tên tạ, vướng mắc trong thực tn áp dụng Luật Hòa gai, “ thoại tại Toa an

3⁄3 Tác động của Luật Hòa giãi, đối thoại tại Tà:

chấp kinh doamh, thương mai.

Kết luận chương 2

CHƯƠNG 3 ĐỊNH HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIEN VÀ NÂNG CAOHIỆU QUA THỰC HIỆN LUẬT HÒA GIẢI, DOI THOẠI TẠI TOA ÁN'TRONG GIẢI QUYET TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI 65

3.1, Định hướng hoàn thiện Luật hòa giãi,

quyết tranh chấp kinh đoanh thương mại

3.2 Những giãipháp hoàn thiện Luật héa

quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại

MỞ ĐÀU

1 Tinh cấp thiết của việc ng

Trong quá tình giải quyết ranh chấp dân sơ nĩi ching và tranh chấp lành

doanh thương mai CKDTM”) nĩ riêng việc các bên chủ đồng hịa giã là rất quan

trọng Điễu này xuất phát tr nguyên tắc cơn dân sơ là tơn trong sơ tự théa thuận ciacác bên, hịa giả là mét cách tốt nhất 4 thể hiện mr thơn thuân, Chink vi ly do đĩnên chế định hịn giã đã được quy định rit sớm trong BLTTDS Cịn trong thương

si thì ngày 24/02/2017 Chính phủ đã ban hành Nghị định 22/2017/NĐ-CP về hịn giã thương mái Nghĩ Ảnh này tạo khung php lý quan trong cho các bên âm cơ sở

để tấn hanks hịa gia khi cĩ phet sinh tranh chấp, Tuy nhiên, phương thức hịa giảinay là hịa giã ngồi tổ tạng và kết quả hịa giã chi đoợc dim bảo thục hiện khi cĩ

ar tự nguyên ma khơng cĩ bit cử chế ti hoặc trách nhiệm nào ring bude các bênghi thục hiện Nêu muỗn bên lúa buộc phi thục hiện nội dang hịn gi thi phảithơng qua thi tục nếp đơn ra toe để cơng nhân kết qua hoe gi

Trong khi đĩ trong nhơng năm qua, các ranh chấp dân sự kinh doanh thương

si, hành chính cỏ xu hướng gia tăng, ĐiŠu này khơng chỉ gây áp lực rất lớn cho

đổi ngũ Thim phán tei các cập tịa má con gây tốn km chi phí cho các bên ranhchấp cơng như Nhà nước Đây cơng là nguyên nhân chính dẫn din co rắt các vụ

én, vụ việc được gat quyết đúng thời han theo quy định của pháp luật kể cả khí để

cĩ gia hạn Cĩ nhơng vụ việc thời gian gi quyết kéo dại nhiều năm ảnh huơng rấtlớn đến quyển lợi của đương su.Chưa kể đn lửi cĩ tranh chip các bin thường cĩtâm lý khối kiện vụ việc ra Tịa để giã quyết bằng quyền lực nhà nước ma khơng

muốn hoa gi Trong khi đĩ, trên thục tẾ các bên rong tranh chấp cũng mong

uuốn cĩ một cơ chế hoa gi ma ở đĩ tết qua hịa giải sẽ được Nhà nước cơng nhận

‘bing phén quyết của Tịa dn bude các bin phi thue hiện tránh tính trang một trong

các bên cổ tình khơng tr nguyện chip hành kết quả hoe giải

“Thước tinh hình đĩ, sự ra đời cia phương thức giã quyết ranh chấp hịn giã,

đối thog tại Tịa án sẽ cĩ va tro hết súc quan trong và là phương thúc hiệu qua

dim bảo quyển tr định dost ci các bên trong giã quyết tranh chip, gop phần dim

° Hóng Phan, (2018) "Gấu bơi chế thủ mạng chấm sĩt sử den dit dì”, Bio đến tế mhin din,

BE lBlvodan ave anche th su: chờ xế e vờ nìgeZ331/06 D891, my PAY

‘70672023

Tei phiên hợp ngày 15/12/2017, Ben Chi đạo Cái cách tr pháp Trung wong đã giao

Tòa én nhân dân Tôi cao triển khai nghiên cửa xây đọng Dé án đổi mới, ting

cường hòa giải, đổi thoi trong qué tình giải quyét các vu dn dân sự hành chính

ĐỂ xuất việc hoàn thiện cơ sở pháp Lý và các điều kiện bảo đầm tiễn khi thực hiệnphi hợp với chủ trương, đường lối của Đăng và yêu cầu thực tấn

“Thục hiện kết lun của Ban Chỉ đạo Cai cách bơ pháp Trung ương TANDTC

đã ban hành Ké hoạch số 11/KH-TANDTC ngày 22/01/2018 tiễn khá thí đễm về

ôn giã, đối thoại đối với cá tranh chấp din ng khiêu lận hành chính ti Tòa án

nhân din thành phổ Hai Phòng và 09 Toe én nhân din cấp huyện ofa Thành phổ, thời gen từ tháng 03 din hết tháng08 năm 2018 Dé thục hiện chủ trương trên, Tòa

án nhân din tôi cao đã có Công văn số 48/TANDTC-PC ngày 09 tháng 03 năm

2018 hướng din triển khai thí đễm về đỗi mới, tng cường hoa giả, đối thoi trong

giã quyết các tranh chấp din nự khiêu lúện hành chính ti thành phố Hai Phòng,

Công văn số 72/TANDTC-PC ngiy 16 tháng 04 năm 2018 hướng dẫn bỗ sung

Công văn số48/TANDTC-EC

“Thục hiện kết luận của Ban Chỉ đạo cõi cách tir pháp Trung wong tại Thông

"báo số 1216 TB/BNCTW ngày 20/09/2018 Tòa án nhân din tối cao đã tấp tục và

mở rộng thực hiện thí dim và đổi mới, ting cường hoa giả, đối thoại rong gi

quyit các tranh chip din sự khiêu liên hành chính tei Toa án nhân dân 16 tịnh,

thánh phố trực thuộc Trung wong là Hà Nội, Hii Phòng, Ba Nẵng, Thành phổ Hồ

Chi Minh, Cén Thơ, Bắc Ninh, Vinh Phúc, Quảng Ninh, Thai Bình, Thanh Hóa,

Nghệ Án Quảng Nam, Khánh Hòa, Đẳng Nai, Binh Dương và Long Án Thời ganthục hiện thí đm từ tháng 11 năm 2018 (iéng Hai Phòng tử tháng 12 nim 2018)

đắn hỗt ngày 20/08/2019

Sau gần 10 tháng thục hiện thi đễn, các Trung tâm Ha giải đối thoi tạ Toe

fn của 16 fink, thành phố trực thuốc trung wong đã hòa giả, đổ thoại thành được

36988 vụ việc, rên tổng 56 47 492 vụ việc được hòa giả, đổi thon, đẹ tỷ 18

8,08% Như vấy, số vụ việc hòa giã, đối thoại thành cin các Trung tâm Hoa gi,

đổi thoại tei 16 tính, thành phd để giúp các Toa én thục hién thi điền không ph thị

ý 36.985 vụ việc Trong số các vụ việc hòa giả, đối thoi thành th có 489 vụ án về

ánh đoenh, thương mei (chiếm tỷ lệ 1,249)”

Trên cơ sỡ những kết quả rất khã quan đã det được từ việc biển kh thí đểm,

Việc tổng cường công tác hòa giải, đốt thoại tạ Tòa én, ngày 19/11/2019 Tòa án

nhân dân Tối cao đã trình lên Quốc Hội Dự án Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án”

Sau nhiễu lin lay ý kiến và ngày 16 tháng 06 năm 2020, Quốc hội đã thông qua Luật Hòa giả, đối tho tei Téa án, có hiệu lực từ ngày 01 thing OI nim 2021 Day

la văn bin pháp quy phạm pháp luật quan trong giúp diy manh công tác hòa gi

tranh chip KDTM, tranh chấp din nx hành chính giúp giả quyết thành công biện

aq các ranh chấp ma không phấ mỡ phiên tòa xét xử.

Vi những lý do trén diy, việc nghiên cứu mốt cách toàn điện Luật Hòa gi, đối thosi tại Tòa én năm 2020 từ gốc đồ lý luân và thực ị thiết Cùng với

đó là tim hiểu thực tẾn áp đang và đánh giá tác động côn luật này tối việc giấiquyết tanh chấp KDTM bing Tòa én ở Việt Nem là một vẫn để có ý ngiấa võ cũngquan rong Chính và vậy, ác gi tun chọn dé tà: “Lut Hon giải, đối thoại tại Toadán và sự tác động tới việc giải quyết tranh chap kink đomnh thương mai bằng Toadán ở Việt Nam “ làm đồ tú nghiên cứu Luận văn thạc đ luật học của mình,

3 Tình hình nghiền cứu đề tài

‘Vin đồ hòa giải hay hoa giả tei Toa án theo Luật Hòa gi, đố thos tai Tòa

đán rong giải quyết tránh chip KDTM luôn thu hút sợ quan tâm của các nhà nghiên sửa Hiện nay, đã có nhiêu công tình khoa học, nghiễn cứu chuyên sâu về mắt lý

Inn cũng như thực tiễn cũa hoa giã và hòa gai tei Toa án các Sách, Giáo trình,

Luận vin, Luân án, để tai nghiên cứu khos học, hội thảo; bit vất tin các tạp chỉ chuyên ngành đã được công bổ,

+ —_ Séch, Giáo tink:

~ Học viện tr pháp, Q020) Giáo tình KF năng h vấn phíp luật và tham gia

dt quyễt tranh chấp ngoài tòa án của Lud se, Nxb Tư pháp, Tai Chương 11 ciagio tinh có dé cập đốn nội dung Kỹ năng tham ga gidi quyết ranh chấp băng hòa

giải Trong do cũng có nêu những vin đšlý luận v hon giã nhưng chỗ yu tiếp cân

ˆ Báo cáo số 49/BE.TANDTC ngiy 0619/0019 ci Tox inhin ain Ti do v ổng kế thi điểm v đo mới ứng cường bi gi, đố toại wong gi gyit các truh chap đa sọ tiếu iện hoi ch a 16ềh thịnh,

th mục dude Trngoơng.

-Hồ Hong Ngũ Bi, (2019) “Đồn Qube Hi Dự ái ade Hôn giã a thal tế To ái) Cổng thông

33/2017/NĐ-CP Ngoi ra vi đây l tả liêu chuyên khio dé dao tạo Luật ar nén nộidang trong giáo tình chủ yêu làn rổ, tình bay và kỹ năng, vi trở cia Luật ar trong

quá hành hoe giả thương mai, công như hoe giải tử trọng tii theo Luật Trọng tài thương mai 2010 ma không co bất cử dé cập g din hòn gi ti Ton án Tuy nhiên,

t lu này cũng có giá tì thục tn rt lớn khi không chỉ Luật sơ mà bất cứ tổ chức,

cá nhân nào cũng có thể tham khảo 4 chuén bị cho mình những hành trang cản

thiết cho một buỗi hòa giả t các Trang tim hoe gai hoặc hòa giã tại Tòa án

~ Nguyễn Viết Ty và Nguyễn Thi Dung chỗ biên, Trường Dai học Luật Hà

Nỗi C018) Giáo tình Luật Thương mại Tiệt Nam, tập 2, NXB Tự pháp, Hà Nội

Gio tỉnh có đỀ cập din hôn giã là một tong các hin thức giải quyất tranh chấpkinh đoanh thương mai và có nêu ra khái niêm, đặc điểm của hòa giải Nhưng vì

pham vĩ nghiên của của giáo tình ông lượng liến thúc cũng cấp cho người đọc hiều nên các tác giã không tập trung vào việc sâu và nghiên cứu đính giá các

vẫn để lý luận thục fin của hòa giã Giáo tình chi mang tinh chất cũng cấp thông

tin cho người đọc cổ một ái nin tổng quan vỀ hoe gi lá một hình thức trong gi cry ua cấp thương ng hi lổ ng ogo Toei)

- LẺ Hương Giang, (2019) Hoàn thiện pháp luất về hòa giã tương mai ở Tiệt Nam trong bắt cảnh hội nhập kinh tế quốc tổ, Luân án Tiên á luật học, trường, Dai học Luật Hà Nội Đối với công trình nghiên cứu này tác gid Lê Hương Giang, nghiên cứu và làm rõ cũng như đánh giá rất sâu sắc các vẫn để lý luân vé hòa giải thương mai, cũng nhờ phép luật vé hòa gia thương mai, chỉ re thụ trang pháp luật

về hòa gi thương mai ð Việt Nam và định hướng và giế pháp hoàn thiện phép luật

vé hòa giải thương mai Trong phin nôi dng nghiên cứu tác giã cũng nâu rất 13,

fin án chi nghiên cứu hôn giã trong lĩnh vợc thương mai độc lập với tr cách là

một hình thức giã quyết ranh chấp được đu chỉnh bôi Nghị dinh số

22/2017/NĐ-CP Vì tạ thời đễm tác gã nghiên cửu cổng tình này thi Luật Hoa gi, đố thoại

tei Toa én chưa được thông qua cho nên trong nổi dụng cia Luân án chưa để cập din các quy định cia pháp luật có liên quan din hòa giã tử Tòa án bao gém of quá tình thi điểm trước đỏ tại Chương ofa Luận án

= Đố Diệu Linh, (2019) Thue tién dp chong các uy: Ảnh về hỏa giãi ronggat quyẫt tranh chấp hah doa thương max tại Toa ân nhân din quân Đồng Da

thành phổ Hà Nội, Luận vin thạc sj trường Dai học Luật Hà Nội Trong công trình.

nghiên cứu này tác giá Đố Diệu Linh đã giải quyết được những vẫn đã lý luận vé

hoa giã rong tổ ting te pháp, Tác giã cũng đánh giá thọc tién host ding hòn gi

trong giải quyết tranh chấp KDTM tei Toa án nhân din quận Đồng Da, thành phố

Hà Nội Ngoài ra tác giã cũng đã có những so sánh, đánh giá trong cơ chế hôn githeo BLTTDS 2015 và hòa giã theo cơ chế thi diém hòn giã, đối thos tri Tòa én

theo Kế hoạch số L1/CH-TANDTC ngày 22 tháng 01 năm 2018 cise Tòa án nhân

dân Téi cao về đỗi mới, ting cường hòa giả, đối thoại trong giải quyết các ranh

chip din my hành chính ti Hai Phòng Những vi phạm vi nghiên cửu cũa Luận vấn chủ yêu là hòa giả trong tổ hung nên tác giã cũng không đ sâu vào phương thức

ôn gi tạ Tos én

8 Thị Min, (021) Giá yết banh chấp lanh doh thương mai bằng

ba giã theo Luật Hòa giã, đãt hon trí Téa án năm 2020 Luận vin thạc rổ,

trường Dai học Luật Ha Nội Trong luận vin này ác giả đã hệ thống hoa các vẫn để

co bản về tranh chấp kinh doanh, thương mei bing hoa giã tei Tòa án Đẳng thời,hân tí những đặc đểm, quy dinh nỗi bật của Luật Hòa giả, đối thoại ti Tòa én

2020 Tử đó làm sing 3 những ưu diém, nguyên tắc côn phương thúc hòa giã ti

Tòa dn so với những phuong thức khác Tác giá cũng đánh gi thục trang và du ra

những đỀ xuất, giải pháp để đóng góp hoàn thiện vé quy định pháp luật rong giải

quyết anh chấp lánh doanh, thương mei bing hoe giãi tei Toa án Đây là một trong

những luận vin nghién cửu toàn diện, diy di làm 18 những vin để lý luận trong

Luật Hoa gi, đổi tho tei Tòa án ie từ kh luật này chính thie có hiệu lục pháp luật Tuy nhiên, trong luễn vin này tác gi chưa thục sự di sâu vào đánh giá tác

đông côn Luật Hòa gi, đối thos tai Tòa án 2020 với việc giải quyết tranh chấpKDTM tei Việt Nam Cũng như các vướng mắc tác giả dua ra trong thục tiễn thục

Tiện pháp luật chưa thực sự toàn điện nên các git phép tác giả đơn ra công không nhiều

= Đấ Thị Như Quỳnh (2023) Hồa giá trong gidt myếttranh chấp kh doanhthương ma theo Luật Hoa giã, đã thoại tạ Tòa án Thực hỗn áp ứng tơi Tòa cn

nhân dân thành phố Hat Phòng, Luận vin thạc sỹ, Trường Dai học Luật, Đai học Quốc gia Hà Nối Đây cũng là mốt trong những công tinh nghiên cứu gin đây nhất sau khí Luật Hòa giải, đổi thoại tai Tòa án 2020 có hiệu lực Với nội dung nghiên cửu của minh tác giả để đánh giá thục trang pháp luật về hoe giải tại tòa án và hiếp cận những tác động của luật đối với công tác hòa giải tại TAND thành phố Hai

nâng cao hiệu quả thực thi phip int tạ tôn án Hai Phòng Trong phân đề xuất gi

php dé hoàn thiện pháp luật cũa mình tsi mục 3.1 Chương 3 của Luân vin tac giã

đơn ra các nhóm gai pháp như Dein bác ding chỉ trương chỉnh sách cũa Đồng

“hủ hợp với đồi hối của thực tin: Đền bảo tôn trong các nguyên tắc cơ ban trong,

in gidt Các git pháp này của tác giả DS Thị Nhơ Quỳnh lạ tương đố giáng với

nổi dang định hướng hoàn hiện pháp luật về hoa gii tú Việt Nem trong mục 3.1

thi Chương 3 cia Luận vin tin đ mã tác giá Lê Hương Giang đã công bổ trước đó

vào nim 2019 Do a, tối định giá ring đà tắc giả

hảo, kế thửa, nhưng các giải pháp tác gid đơn ra di hoàn thiện pháp luật không

thục sự phủ hợp, din dén nội dung nghiên cứu này cba tie giả không thực sự tương

thích logic với các phần khác của luận vin

+ ĐềnàikHoa học, kỷ yến hội háo

- Bài vi của các tác giã trong Hội thio khoa học "tất quyết tranh chấpXanh doanh, thương mại bằng thương lương hồa giả ~ Thực hỗn và liẫn nghĩ hoàn

thiện" do hoa kinh t trường Dai học Luật Hà Nội tổ chúc vào năm 2020 Với 10

chuyên dé khác nhau các tác giã cho người đọc gúc nhìn tổng quan về những vin để

ý luân chang vỀ hoe giả, kinh nghiên hòa giã ở mốt sổ nước tiên thể giới cũng

nh thục tiến thục hiện Ngoài ra, một sổ tác giả còn cỏ những đánh giá rất xácđăng và thực tiễn thực hiện gi quyt ranh chấp kinh doanh thương mái bằng hòagiã tei Việt Nam thông qua các bai viết “Thực hỗn giải quyất tranh chấp lanh

cđommh thương mại bằng hòa gid thương mai ~ Góc nhìn từ Trung tâm hỏa giả

thương mai" tác giã Phan Trong Đạt và "Thực nến giả quyết tranh chap lạnhloan tương mại bằng thương lương hỏa giã ~ Góc nhàn từ doanh nghiệp và mật

nghị" của TSLS Đỗ Minh Tuần Tuy nhiên tạ thời điểm này Luật How

giả, đối thoại tạ Tôn ứn chưa có hiệu lực nôn cũng chua có bit kỷ bài viết nào

trong Hội thio dé cập din Luật này cing nhọ hành thức hoe giãi tei Toa án

Bi viễt cũa các tác giả trong Hội thio khoa học “Hoa giấi các tranh chấp

din sự và lanh doanh Hương mat” do Trường Dei học Luật Dai học Huế phối hợpvới Trang Tâm Hòa giữ thương mai Công Minh tổ chúc ngày 29/12/2021 Trong

đó về vẫn dé hòa giã tạ Luật Hóa giã, đốt thoại tai Toe án được nêu ra trong haibai vit "Hỏa giá, đỔ thoại ta tên án ~ Qty định pháp luật và thực in áp chong”

của tắc giả Nguyễn Thị Hương và “Mot số qu đủ pháp ludt về hòa giã các tranh chấp lanh donnh thương mại theo Luât Hoa giã, đối thoại tạ Toa dn” cũa tắc giã

Trên Tuyết Trinh Trong cả ha bài viết trần th các tác giả chủ yin đơn ra các quy"

cảnh cin pháp luật về tỉnh tự thủ tuc hoa gi Từ do đơn ra mốt sổ khó khẩn, vướng mắc rong quá tình thi hành php luật và để xuất kién nghị hoàn thiện pháp

Tuật ma chưa đi sâu vào việc nghién cứu các vin để lý luận của vấn dé được nghiên.sửa Chinh bối vậy các ác gi trong bud hối thio chưa đi situ vào nghiên cửu các

vẫn đi lý luên của hòa giả cũng như có nhống đánh giá tác động của hòa giả đối Với việc giải quyết các tranh chấp KDTM nên đây sẽ ta cơ hô tốt tae gi

cu liên tim liễu và nghiên cửu vỀ vẫn để này

gin:

pháp trong hệ thống Tòa án rong thời gian tới theo Nghị quyết Đại hội đi bi

toàn quốc lên thứ XI của Đăng Trong số các nổi dụng cải cách, PGS TS Nguyễn.

Tiên Bình đã để cập din việc tim liểm và thục th các giế pháp thay thé mét sổ hoạt

đồng t tung ma giải phép thay thé xit xỡ chính là thực thí hiệu quả hòa gi te toa

án dé giải quyết các xung đột xã hội nhưng không phi qua xét xử Trân cơ sở kếtaqua thí đm và sing tiễn Luật của TAND tái cao, Quốc hội đã thông qua Luật Hos

giã, đối thosi tei Tòa án Hiện nay, luật này để đ vào cuộc sống và ngày cảng

‘ching định là mé hình nhén van, với phương thức thân thiên, cảm thông, chia sé đã

giúp giã quyét tiệt af nhi tranh chấp ma không phải mỡ phiên tòa xét xử

- Nguyễn Thai Nam (2023) “Ap chong Luật Hoa giả, đốt thom tạ Tòa án —

“Mững vướng mắc, bắt cập, cẩn khắc phục", Tòa én nhân din huyện La Gri, tính

Gia Lei, đăng trên tạp chí Tòa án nhân dân điện từ Theo dé thông qua thục tn thục hiện tác gã để dua ra mất sổ vường mắc của Luật Hòa git, đối thoại tại Ton

yêu cầu sin đổ, bỗ ming đơn khối kiện: Thi tue cấp, tổng dat văn bản, Quyển được hưa chon hòa giả, đi thoại và lưa chọn Hòa giải viên của người khôi

kiện, ngôi yêu câu Trên cơ sở do tác giã cũng đư ra giải pháp dé có cơ chế thúcdiy việc ting sổ lượng đơn chuyển thủ tac hòa giả, đối thoi tại Toa án

- Tổng Ảnh Hao (2020) “Ki năng hòa giấ các vụ việc dân sự tại tàa án”

đăng trong Tải liệu bai dung khỏa I nghiệp vụ hòa gi, đãi thosi tai Toe án của Hoc viên Tos án 16-18/12/2020 Trong bài viễt nty tic giả Tổng Anh Hao cũng đã cung cấp các vẫn đồ lý luận về hòa giã khá niệm, tinh chất, va trở công như dic

điểm ofa hòa giả, quy tỉnh và nhiễm vụ của Hòa giải viên kha én hành hòa gaicác vụ việc din sự tử Tòa én Vì bit vết nắm trong tử liệu bai ding nghiệp vụ

Hiên giải viên các vấn để pháp lý công như nhẫn mạnh các kỹ năng cơ bản, kin

"nghiệm cũng nh các lư ý cho Hoa giải viên kd trần hành hòn gi t tòa én

+ Nhận xét đánh giá

Voi các công tình nghiên cứu ở rên có thể thấy ring các nối dung cả về lýtin và thục tiễn côa hòa giải đã được rit nhiều tác giã nghiên cửu Phạm vi nghiênsửa rông cả về lý luận cũng như thực tin ở Việt Nam và quốc tổ Tuy nhiên, các

bai viết của tác giả đi nêu ở rên chỗ yêu tập trang vào hình thúc gui quyết tranh: chấp hòa giải thương mai Cũng như việc hòa giải trong tổ tung được quy dink tai php luật tổ tung dân ax, phep luật tong tải thương mat theo các thôi kỹ công ar

ôn gi thương mai theo Nghị nh 22/2017/NĐ-CP

"Một sổ công tình có nghiễn cứu về hoe giã tạ Téa án nhny công tình ofa tác gã Hồ Thị Mãn, tác giã Đ Thị Như Quỳnh thi chưa dénh giá đoợc hit những

Than chỉ, bit cập trong thực biện pháp luật đổ từ đó đưa ra những giải phép phủ hợp.Riêng một số bài wit của các tác giã Nguyễn Thi Hương Trần Tuyết Trinh, Tổng

Anh Hao, Xuân Tuân cũng chỉ tip căn mét khía canh nhất dinh ce hòa gii tei Toa

án Điễm chung cit các tá giá là chưa có những đánh giá vé sự tác đông của Luật

Tiên giã, đôi thoại ti Tòa án đố với việc giải quyét ranh chấp lánh doanh, thương

Do vậy, tác gã thiy ing cân tp tục nghiên cứu thêm và phân tích làm sâu

sắc các vẫn đã ý luận và thực in áp dụng ci hòa giả ti Tòa án Cũng như đánh

gi các tác đông cin phương thức giải quyết tranh chip này đối với việc giã quyết tranh chấp KDTM tai Việt Nam, Tác giả tin ring Luận vin của tác giã sẽ la một trong số các công tình gip phin tip trung nghiên cứu một cách khách quan, hos học,

toàn din vi các vin đổ lý luân và đc tiệt 6 đánh giá thực HẾn tác đông côn Luật nàyđối với quá tinh hòa giã khi gi quyết ranh chấp KDTM, Luận vin cũng due rahông giã pháp để hoàn tiện hơn việc thục hiện Luật Hòa gã, đốt tho tạ Toa ántên tự tế

3 Mục đích, nhiệm vụ nghiền cứu của đỀ tài

3.1 Mạc dich nghiên cứu

Mue dich nghién cứu cia Luận văn là đơa ra các nh nướng nhằm góp phản, hoàn thiên pháp luật và nâng cao hiệu quả áp đụng pháp luật vé hoà giã rong gi

quyết các ranh chip KDTM theo Luật Hoà giả, đãi thoại ti Toa én

3 2 Nhiệm vụ nghiên cứu

ĐỂ thực hiện được mục đích nghiên của, Luận vin đặt ra những nhiệm vụ

-Hệ thống hoá vé cơ sở lý luận của phương thúc giãi quyét tranh chấp

KDTM bing hoa gi tei Toà án

- Phân tích, bình luận các quy định cũa pháp luật về hòn giãi theo Luật Hoa

giã, đổi thos tạ Ton án,

án rong việc hòa giã kh giải quyt ranh chip KDTM, qua đó chỉ ra những két quả

đạt được và những vướng mắc bất cập.

- Kiến nghĩ các định hướng hoàn thiên phep luật và các giả pháp cụ thể về tổchức thục hiện Luật Hôn giã, đi thoại tạ Tòa án đối với các tranh chấp KDTM nói

sing và tranh chip din sơ nồi chung det hiệu quả hơn tin thực tẾ

4 Đối tượng và phạm vinghién cứu cia đề tài

.41 Đối tương nghiên cứu

Đi tương nghiên cứu cũa dé từ là những vấn để lý luân về hòa gi, đối

thos: tạ Toa án; các quy định của Luật Hòa gi, đãi thoại tạ Tòa én 2

văn bin hướng dn thị hành luật, thục tn thực hiện Luật Hòa giã, đối thoi rong

thời gan qua và các tác ding cũa hòa giã, đối thoại tạ Tòa án đối với việc giã quyết ranh chấp KDTM

quan Luân vin công nghiên của thực iẾn áp cing các quy dinh của Luật Hòa gi,

đối tho tạ Tòa án 2020 và tác động của lt này đối vớ việc gai quyết tranh chấp KDTM

Pham vi vỀ ia bàn nghiên cine: Luân vin tập trung nghiên cứa thục tiẾn áp

dang pháp luật cing nur các tác đông cia Luật Hae giã, đất thos ti Tòa án trong pham vi cả nước

“Tham vi vé thon gian nghiên cac Từ năm 2018 dn năm 2023

5 Các phương pháp nghiên cứu

Luận vin được nghiên cứu bing ar kết hop nhiễu phương pháp khác nhan

nh phân tích đính giá tổng hop, thống ke, so sánh được thực hiện tén cơ sở

áp dang phương pháp luân của Chỗ ngiĩa duy vật biện chúng, Chủ ngiữa Mắc — Linin, từ trông Hé Chỉ Minh, đường lối của Đăng Công sin Vist Nam về pháp luật

và xây dụng pháp luật, cụ thé như saw

- Phương pháp phân tích: Luận vin sâu vào phân tích làm rõ vin đề được

"nghiên cửu qua đỏ lâm rõ sơ khác biết của đối tượng nghiên cửu,

- Phương pháp đánh giá dua tén những phân ích đi nêu, nit ra đánh giá

những ua và han chế cia vin d được nghiên cứu dé từ đỗ đơa ra những gii pháp

vir mang tính lý luận vừa mang tin thục tấn df ding ép dụng trên thực tố,

- Phuong pháp thing tế, hệ thông how: dựa trên những số iệu được thống kê,

hộ thống hóa để qua dé khẳng dinh được sự in cậy của két quả nghiên cứu rong

luận vấn va đính giá được những vướng mắc, khó khẩn của đ tai nghiên cứu;

- Phương pháp tổng hop: nghién cứu và tổng hợp những y kia, qua am và

sổ liu có liên quan din vẫn để nghiên cứu,

- Phoơng pháp so sánh: So sánh đối tượng nghiên cứu với các đối toợng khác

đã thấy được sơiến bộ, vu việt cũa đối tương nghiên cứu

6.¥ nghia khoa hoc và ý nghĩa thực

Trẻ mặt khoa hoc: Luận văn “Ludt Hòa giải, đỗi thoại tai Toa du và tác độngtới việc giải quyết trmh chấp kink đomh throng mại bằng Toa iu ở Việt Nam

đã tổng hop, hệ thẳng hóa kết quả nghiên cửu lý luận đã đạt được Qua đó góp phần Tâm sâu sắc hơn một số khía canh khoa học ofa vẫn để hòa gii tei Tòn án trong gi

n của đề tài

quyết tranh chấp KDTM Thông qua việc nghiên cứu tác động cũa hoe giã ta Tòa

én trong việc giải quyét ranh chấp KDTM trên thực t, luận vin không những chỉ

18 những quy nh pháp luật phủ hop, có tác đụng tố, được thục tn ghỉ nhân, mà

còn làm rõ những khó khẩn, bất cập, để xuất một số gi phép, kiến nghị gop phân

nâng cao hiệu quả công tic hòa giã tử Toa án Vì vay, Luận vin có ÿ ngiĩa góp

phin vio việc xây dụng cơ sở khon học và thực tin cho việc tấp tục đổi mới và

hoàn thiện pháp luật cơ chế thục thi pháp luật vỀ hòa giã tai Toa an trong gi quyết ranh chấp KDTM ö Việt Nam

1 mặt thực tiến: Két quả nghiên cửa của luân vin sf gop phần nâng cao

hận thúc cde các nhà kinh doen, tổ chúc, cá nhân vé vị tí, vei trò và tim quan

trong của công tác hoa giã ti Tòa én trong giã quyẾt tranh chấp KDTM, coi trọng

‘va lựa chon phương thức giãi quyết tranh chấp này nhiễu hon và lei ich của chính

“mình và vi sự phát triển chung của nên kính tổ, Hon nữa, Luận văn sẽ là một tai liệu tham khảo có giá ti cho công tác nghiên cứu, giáng dạy, hoạch định chính sách, tư vẫn pháp luật áp dụng pháp luật

7 Kết cầu của Luận vẫn

"Ngoài phẫn mỡ đầu, kết luận và danh mục tà liệu them khảo, Luận vin được

kết sầu thành 03 chương,

Chương |: Một số vẫn đồ lý luận về hòa gai tại Tòa án trong giết quyết ranh chấp kinh doanh thương mại

Chương 2: Thục tang va tác động của Luật hoà giã, đối thoại tại Tòa án

‘wong giã quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai

Chương 3: Định hướng, gi phép hoàn thiện pháp luật và nông cao hiệu quả thực hiễn Luật hoà giải, đối thoạ tại Toa án trong giải quyết tranh chp kink doa, thương mei

CHUONG 1, MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE HÒA GIAITAITOA AN TRONG GIAI QUYET TRANH CHAP KINH DOANH, THUONG MAI

1.1 Khai niệm, đặc điểm của tranh chip kinh đeanh thương mại

11.1 Khái tiệm cũa anh chấp kink doauh throug mai

Kibi lánh tẾ ngày công phát tiễn thi các hoạt động kinh doanh thương mại

(đẾ L4 toner xuyEci liên tye vigeaiua bài ha đt cing Wie dị WCEhoạt ding thương mei đn ra thường xuyên, lita tục và ngây căng phúc tạp cũng là

"nguyên nhân để dẫn đến phát sinh nhiều tranh chấp KDTM Vi khái niệm cia tranh.chip KDTM thi từ Pháp lãnh thủ tue giải quyết các vụ án kính tế được Ủy ben

thường vụ Quốc hột nước Công hoa xã hột chủ nghĩa Việt Nam (khóa 1X) thông qua ngày 16/03/1994 và Nghi đính 116-CP ngày 05 tháng 09 năm 1994 của Chính

phũ về tổ chức và hoạt động cũa Trọng tai kinh tế lẫn đều tiên đưa ra thuật ngĩ

sinh lợi Khác" Con Luật Doanh nghiệp 2020 định ngiĩe “Kinh doanh là việc thưc

in liên tue một, mật số hoặc tắt ed công đoạn cũa qué trùnh tie đâu tue, săn xuất

an tấu thụ săn phẩm hoặt cung ứng dich vụ trần thy trường nhằm mục dich timkiểm lợi nhuận

‘Theo Luật mẫu về Trọng tài thương mại quốc tẾ của Ủy ban Luật Thươngmei quốc tẾ (ƯNICITRAL) thì khái niệm thương mại được hiểu theo nghĩa rộng

ơn liên quan din nhiều hoạt động thương mại Chính vi lý do đó nên tranh chipKDTM cũng sẽ được hiểu theo nghĩa rộng bao gầm tất cả các tranh chấp phát sinh

ừ các giao dịch thương mại.

BLTTDS 2015 tiép cận thuật ngữ tranh chấp kinh doanh, thương mại bingvide liệt ké những tranh chấp về KDTM thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án tạiĐiều 30 Nhung trong chính quy định này cũng thể biện rõ là không thể nêu hit

được những loại trenh chấp KDTM trên thực té beo gồm những loại tranh chấp nào.

ˆ Xem thêm ĐiỀu 13, Pip lnk TH tc gi quyết các wn kh t đi được Ủy bạn tường vụ Quốc hội

° Hon 21, Điều 4,Tuật Dom nghiệp 2020

Việc nêu :õ, dink ngấa một ranh chấp là ranh chip KDTM hay ranh chip

din sựtất quan trong Bai và hiện nay theo quy ảnh của BLTTDS thi giữa tranh

quyền thụ lý giải quyết thoi hạn chuỗn bị xét xử cing như về án phí đối với tùng Ios tranh chip Vì vậy trong quả tình giã quyết va án các Thim phán cũng cần

phi im hiểu và xác Ảnh một tranh chấp nim rong nhém tranh chip din nợ (quyền

sử Hữu, quyén nhân thin, bổi thường thi hai ngoài hop đồng thừa ké ) hay là

tranh chip KDTM (mus bán hing hỏa, nhương quyền, dai ly ) để từ đo ep dụng

hũng quy dinh của pháp luật cho phù hợp

Theo tác giả Nguyễn Hos Sơn thi "Tranh chấp thương mai được hiểu là sự

xung độtlợ ich cũa cóc chữ thi lenh doanh là tiễn hành các hoạt đồng lanh doanh:

trên Hương rường Noi một ech khóc ranh chắp Hương mat côn được ad là ng

bắt đồng về mat én tượng pháp lý (qn và nga vụ) phát sinh trong đổi sống

"nh tẾ giữa các chủ thd tha gia kình doanh và thông thường gin iễn với các yẫu

tổ lợi ích về tài sản"Š

Ngoài ra, ranh chấp thương mai can được hidu “Ia những bắt đồng hay xungđất về quyển và ngiữa vụ của các bên trong quá trình thực hiện các hoạt dingthương mại Những mâu thuẫn này phát sinh có thé do trước đổ các bên đã thathuận với nhai về những vẫn dé cần được các bên tôn trong thực kiện nương matbên hoặc các bên đã phả vỡ cam kết đỏ dẫn din bên còn lại che rằng quyển hoặclot ich chính đẳng và hợp pháp của mình bt vi pham”

“Theo quan diém của tác gã ranh chấp lánh doanh thương mei à những mẫu

thun bit đồng vé quyển lợi ich và nghĩa vụ phát sinh gi các bên rong quá tình, thục hiện host động kinh doanh thương mai

1.12 Đặc dim cia trmh chấp kinh ñomi throug mai

So với các ranh chấp khác như tranh chấp hành chính, tranh chấp hôn nhền

8 nh, tranh chấp thửa kể (my nói chung là ranh chấp din m) thì ranh chấpKDTM công có những dic diém dic trưng như se

Thứ nhất tranh chấp KDTM chủ yẫu là những bắt đẳng xung đốt về aun

và ngiữa vụ giữa các bên phát nh te chink hoat đồng hương mai

* Ngyễn Hoii Sơn 2008) “Git qpất nhi chấp Hương mat ng ương dhíc dương lượng hoa giả Nouv hc vàiực ad Duận văn hac sĩ thọc,Đạthọ Lait Ha N61

-io viên te pip (2020) Giác rin nông tw pháp Du ham gia giã dt en chấp ngoài Tôn

Tranh chấp KDTM sẽ phát sinh từ những bit đồng xung đốt về quyên lợi và

"nghĩa vụ cia các bên mà ở đó mốt bên cho ring bên còn li có hành vi làm ảnh.

tướng din quyên lợi hop pháp cia mình Điễm khác biệt giữa tranh chấp KDTM vàcác tranh chấp din ag, hành chính khác là tranh chấp KDTM phải phát sinh từnhững hoạt động nhẫn mục đích sinh lợi bao gốm mua bán hing hóa, cung ứngdich vụ xúc tiẫn đâu tạ dai lý, môi giới hoặc các hoạt động nhằm mục đích lợi

khác Theo quy dinh tạ khoản 2 Điều 6 Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP ngày

03/13/2012 của Hội đẳng him phén TAND tải cao hướng dn thí hành một 56 quycảnh trong phần thi nhất “Những quy đính chưng" cia BLTTDS (Có hiêu lục tr

ngày 01/07/2013 đôn ngấy 01/07/2016) quy dink: “Mie dich lon nhiên cia cá nhận,

i chức trong hoat đồng lanh đomh, tương mai là mong mun cũa cá nhữn tổ

chức đó tu được lợt nhiên mà không phân biệt cô ths được hay không tn được lợi miên bi hoạt đồng kạnh doanh: thương mai đố" Như vậy, quá tình các bên theơn

ga các host động KDTM vừa thúc diy, vừa cạnh tranh lấn shaw và những bit đồng

trong quan hệ KDTM là điều kiện bit bude để mộttranh chấp KDTM phát sinh Thứ hơi, chỉ thé cia tranh chấp KDTM chỉ yêu là các thương nhân

Các tranh chấp KDTM chủ yếu là tranh chấp giữa các thương nhân là tổ

chức hoặc cá nhân có ding i ánh doanh, bai vả các thương nhân sẽ là chỗ thể chủ

yu cit tranh chấp KDTM Trường họp cá nhân, tổ chúc tham ga các gao dich vớithương nhân hoặc họ lựa chọn Luật Thương mai để giải quyét tranh chấp thi sau

nay khi có tranh chấp phát nh th họ cũng lá chủ th của tranh chấp KDM va các tranh chấp dé cũng được cơ là tranh chip KDTM,

Thừba, các tranh chấp KDTM thường gắn hỗn vớ những lot fh về kinh tếLợi ích lành tế bay lợi nhuận la mục dich đầu tên quan trọng nhất mã các

tên tham gia quan hệ KDTM hướng tới Chính và mục dich lợi nhuận bi ảnh hường

mới din đến các tranh chip phát sinh Khi tranh chấp KDTM phát sinh thi các bincũng sẽ căn nhấc lợi ich lành tế của minh, được và mắt dé lua chon các phương

thức gai quyết tranh chấp cho ghù hop như thương lương dim phán hòa giải hay

đơn vụ việc ra Trong tá, Tòa án nhân din có thim quyền để giã quyết

Ti ác Ngày 19/05/2021, Công ty TNHH Iva Công ty TNH T - Group than gia ý Hop đẳng Ngyên tắc số 001/2021/T0-IF Theo đó, Công y T ngiấa vụ cing

sắp bao bì, chơi lo dé Công ty I thực hin việc đồng gối hàng hóa Công ty 108giữa vụ thanh ton bằng tiễn mặt hoặc chuyén lủoán vào tà hoán cũa BỊ dom

(Công TNEH T ~ Group tà khoán số 250630100 mở tại Ngân hàng TMCP A)

Ti nhận được thông bdo hoàn tắt đơn hàng Thực luận hop ding Công 1 đã đất

"hàng 80 000 tia dig và 16 cập true m 8 màu với tổng giả trị theo Báo giá dom hing ngày 19/5/2021 cũa Công ty T Tà 117.656 000 đẳng Công ty I đã sứ dạng tà

khoản Ngân hàng của Nguyễn đơn số 7676786vx mổ tại Ngân hàng TMCP A thanhtocin trrớe cho Công ty T tổng s tiễn 6ã 328 000 đồng vào ti lioán cũa BY dom cx

in 5W 838.000 đẳng và ngày 31/05/2021 thanh2.500 000 đẳng: Ngày 22/7/2021, Công ty T đã thực in vide giao

hing nụ nhiên chất lượng hàng hóa không dat yêu cẩu nên ngập 23/7/2021, Công

ty 1 đã cô vẫn bản từ chỗt nhận hằng và hoàn trả hàng và yêu e

iuên đẫn nay, Bt dom vẫn clsm thực hiện việc hoàn trả sễ tiễn than toán trước

cho Nguyên dom Nhân thấy, Bi đơn không có thiên chỉ thanh toán khoán nợ nêu

trên làm dink hướng din qyễn và lor ích hợp pháp của Negrin dom Do đỏNagin dom khối liên buộc Bt dom hoàn trả ngay một lẳn tổng sổ tiễn 66 328 000đẳng cho Nguyên don!

Yi lợi ích kind tế là yêu tổ chỉ phối rất lớn đến các tranh chấp KDTM nênmột số vụ án tranh chấp các bên có thể df đạt được Nông nói chung khi cả hi bên,đều tim cách đang hòn được lợ ích của mình với lợi ch ed bên còn, nhưng điều

đồ không có nga lá ranh chấp KDTM Ia không phúc tạp, dE gai quyết

Thứ ne; các tranh chắp KDTM thường được giải quyết bằng một phươngthức nhất ci

ii ranh chấp KDTM phát nh các bên có quyễn ium chọn phương thúc giấtquyất tranh chip, và ida đã có những mâu thuấn, bắt đồng không bên nào mong

muốn để tranh chấp đó káo dit mà không được giải quyết tiệt để Hiên nay, các

tranh chấp KDTM thường được giã quyét bằng các phương thức: thương lượng

ôn giã, trong ti thương mại và Tòa én Mỗ phương thie gai quyết tranh chip

nay có nự khác nhau về tính chất pháp lý, nội đang và tỉnh tr tấn hành: Do vậy, để dim bảo được lợi ích của mình trong tranh chấp thi việc tim hiểu và nắn chắc các hương thie giải quyết tranh chấp này là mét rong những vẫn đ rất quan trong mà các thương nhân phải đặc biệt lư tâm idx tranh chip KDTM xây ra

Bin án sổ 164/1023/ZĐ TM S7 ngủy 141062023 vé tanh chấp hp đồng uma bin hing hén ca Toei

gin 1, TP Hỗ Chi Minh ips / ohghbanevtosi gov vn/ta12558161e8uLHhititbexsn ty cập NEYSnsri3

12 Khái nệm, đặc điểm của hia giả tại Téa in

12.1 Khái tiệm hoa giải tại Tòa án

Tiên thể giới phương thúc hòa gi đã được manh nha và phát hiển từ rấtsom, © các nước phát triển thi việc vờ tiên hòn gai để giếi quyết ranh chấp cũng

được đặc biệt quan tân nhất là trong các tranh chấp din mx, hôn nhân, thương mai

Bộ luật Dân ar Pháp hiện hành cũng quy định rõ về vin để hòn giã "Trước futhem phân mé phân sét ức bắt buộc phải thực inn hòa giã Tiệc hòa giã vẫn có

tue trong lửn xét xử "®, Riêng đổi với hòa giải trong tranh chip KDTM

quốc tí thi khí Công ước Singapore về Hoa giã năm 2018 được ra dai cũng đã tạo

xe khuôn khổ pháp lý thống nhất ving chắc và hiệu qui cho việc gii quyết cáctranh chấp thương mai quốc tế giữa các bên"”

6 nước ta hòa gii rong gai quyết tranh chấp công đã được từ rất som, từ

thời Hậu Lê trong các điều khoản của Quốc triệu Hình luật đã ghi nhận thâm quyền giã quyết tranh chấp bit đầu từ xã quan “Nhn đến trong I6 trong upén có việc

tranh liện nhan việc rắtnhỏ, dẫn hiện xã quan; việc nhỏ din liện ở lỗ quen: việctrừng bình đồn liện & quan phi, các quan kễ trên phải vét sứ cho công bằng dingpháp luật; còn việc lớn thi phất dén lanh." © cấp làng, xã, thôn xóm công có

hững quy định và việc hòa gi trong hương tước hay còn goi là Kod wb, hương biên hương lệ hương khoán, khoán làng tưong các hương ốc này cũng ghi nhận,

a thie thuận hòa gi của các bên khi xây ra ranh chấp trong sén xuất lánh

doanh, trong hôn nhân của nhân dân trong làng,

Từ khoảng năm 2007, 2008, mốt số Trung tâm Trọng tii tủ Việt Nam đã giới thiêu và đơa hoạt động hoe giải thương mai hư nhân vào quá trình giã quyét

tranh chấp những thời điểm này chưa có khung pháp lý cho hoạt động hỏa giải

thương mei Sau này khi Nghị dinh số 222017/NĐ-CP của Chính phi về hòa giải thương mai ra đối đánh đấu những bước tén mới trong hoạt động hbe gii thương

ˆ Điều 252, Bộ bật Din sự Pip, Đi sỹ qui Pháp tai Vidt Nam 2018), Ban ch Bộ hột Disc Php, XB niên 2018.60

TẢ Nguyễn Gia Thiện, Nin Ti Ánh Dương (2023) “Ha gitương nai tr TIỂU Ne - ue meng vit

"ng" Tap ch Nigh cap ph ty cập ngày 210572023

`! Điều 672, uc tru hàn initNguyén Msn Ngoc, gavin Tí Nai Gagnd dy (1899), Oude id Hn

ue Le lò mẫu), No Thành thô Hồ Chí Md 241,

Đình nghĩa hòa giải thương mai theo pháp init Việt Nam tương thich với

cảnh gfe của Luật Mẫu Ủy ban Liên Hiệp Quốc và Luật Thương mai Quốc tổ(UNCITRAL) về Hòa giã Thương mai Quốc té và các Thôa thuận Hòa giải Quốc té

2018, Hồn giải được định nga là mốt quá tỉnh, đà là hoa giả, trung gian hoặc Hình thức tương tr Theo đó các bên yêu cầu một bên thứ ba (Hôn gai viên) giúp ho

dat được một giã pháp hoa giả tranh chấp phát sinh từ hoặc tiên quan đến mốt

quan hệ hop đồng hoặc quan hệ pháp lý khác Hoa gi viên không có thim quyén

4p dit giải pháp đối với tranh chấp giữa các bên liên quan”

Theo Đại từ din Tiéng Việt “Hoa gid là im cho ổn théa tình trang mãn

thuấn sich mich giữa các bin" Can tác giã Nguyễn Thị YÊn cho ring “Hoa giả

là phương thức giã quyết tranh chấp vớt aie tham gia cia bên thứ ba lam monggam hồa gidt dé HỖ tre, thất phục các bên tranh chấp fim liỗm các giải phápnằm Toa trừ tranh chấp phat sinh

Theo Luật Hòn giã, đối thosi tei Tòa án thí "Hiên gi tí Téa cn Ta hoạt

“Ông hòa giã do Hoa giã viên hỗn hành rước li Tôn ái tụ }ý vụ vide hầm HỖ tro các bên thơm gia hia giã thôa thiên giã quyết vụ việc dân sự theo

guy định của Luật này "1Š Ninx vay, khác biệt với các hình thức hòa giải tại Nghỉ

Gish 23/2017/NĐ-CP cũng nhờ BLTTDS thi hòa giã theo Luật Hòa giả, đối thoại

thí Tòa án được tiến hành tại một gia đoạn đặc thù kh tranh chấp chưa được thụ lý,

122 ặc điẫm của hòa gi tri Tòa ám

So với các phương thúc giải quyết ranh chấp khác, phương thức hôn giải

được quy định ti Luật Hòa giả, đối thoại tai Toe án sẽ mang một số đặc điểm nỗitật cụ thể

Thứ nhất hòa giã được tiến hành sau Hà có Đơn khỏi liện, đơn yêu cẩulug trước li Tòa cn thụ ]ÿ vụ việc dn sf các bên đồng ÿ hòa giã và không

chu sự đâu chỉnh của BLTTDS

‘ilu 13, Phin 1, Pim jr TE, Luật fu UNCYTRAL vi Hoe gã: Trương mại Quốc vì Thổ thuận He

‘efi Quốc 2018 (in đồ Do sản UNCITRAL vì Hoa git Sangin Quậc tả 2002)

Tiệp NA Dathoc Quốc ga TP He Chi Minh 712

jo ải gyảt Sanh dap keö dow, thương mas ing tương họng bột gt

Tar tến vì kn nội hoàn thân, rường Đi học Lait Hà Nội 04

° Khoản 3,Đều 3 Lait He gii,đitoại ti To im 2020

Một trong những mục tiêu ban đều khi Luật Hoa giả, đối tho tử Tôn én ca đổi ta giúp gi quyết mốt phin các tranh chip din sơ, hành chính trong ki Tòa én dang phổ giải quyết các vụ án, vụ việc với số lương cảng lớn và phức tap Cũng shu rit ngắn thời gian gii quyét các vụ án, vụ việc ranh chấp KDTM nói riêng và tranh chip din nụ hành chính nói chung Do đó trước lôi Tòa án thụ lý vụ án thi

việc hòa gai sẽ được đến ra với sự đều hành chỗ ti ode Hòa giải viễn do người

khởi kiên người yêu cầu lựa chon Việc thành hay bại cũa phiên hòa giải cũng chỉ

được dif ra trước khi Tên án thủ lý vụ én Chính tinh chất nay giúp cho phương

thúc hòn giải nay tinh động hơn, tạo đều kiện cho các bén thu hút cơ quan, hức,

cá nhân lựa chon hoe giã, đố thoại đỂ giải quyết tiệt đổ, hiêu qua các ranh chấp

"nà Không phit mỡ phên tòa sát sỡ Hon giải tá Tên án cũng gớp phân hàn gin những mâu thuấn, ran nứt, năng cao ý thức pháp luật cite các bin trong tranh chấp KDTM

Thứ hai, hòa giã rẽ được thue hiện bởi các Hồa giã viên, Hồa giả viên tiến

"hành ha giã độc lập và hrchin trách nhiệm trước php luật về việc hàa giã

Trong suốt qué tình hoa giã tai Toe án, Hoe giải viên đồng vai tr là bên

2 giúp các bên có thé tim được tiéng nói chung tim ra được giải pháp

tốt nhất đỄ giã quyết ranh chấp, Con quyền quyết định vẫn thuộc về các bên mà Tiên giã viên không làm thay, không quyết din thay Hoa giả viên theo Luật Hồn

giã, đối thoi ti Tòa án có vũ bí độc lập, đóng vai tro trung gian và không có bit

cứ quyền lợi nào liên quan đến vụ việc dang tranh chip, Hoa giã viên không cóquyền đơn ra phán quyết Trong trường hợp các bên hoe giã và đạt được nợ thốngshit, Hòa giã viên sẽ chuyển biên bin ghi nhận kết quả hoe giã cing tả liệu kimtheo cho Téa én có thêm quyền đỂ ra quyết định công nhận kết quả hòa giã thành,tai Toa án Ngược lại nếu không đạt được thông nhất khi hòa giải, Hòa giải viêncũng sẽ chuyển đơn khối kiện và tả liêu kém theo tới Tòa án để tụ lý, giải quyết

‘vu án theo quy định của pháp lust’

Thứ ba phương thức hỏa giã inh hoạt

Ki tham gia hòa giải các bên có quyền lựa chọn Hòa giả viên, chủ động sắpxắp thời gen, dia điểm và lun chon hình thức hôn giã cho phù hop Với sự nhanh

chồng inh host và chủ động cia hoa gii tei Tòa én khiển cho phương thức giải

aqayit tranh chấp này uu việt hơn các phương thức gii quyết tranh chấp khác Việc

° Xem thêm Đầu #1, Luật Hoe gặt đổ: hontai Toa dn 2020,

các bên chủ động trong ctién trình hoe gai sẽ có ÿ ngiễa rt im nhất la đổi với các tiên tranh chấp lá các thương nhân rất bận rén với hoạt động sin xuất kinh doanh: Trong cả quá tình hos giải các bên có quyén tr quyết định, thay đỗ, xác lập kết

qd thôa thuận về giải quyết ranh chấp theo thiện ch, sơ tự nguyên mà không chíbit cứ sự răng buộc, p buộc từ bên nào kể cả tử phía Hoe giã viên

Thứ t, hết quả hỏa giã có giảm rằng buộc các bên theo quy định của phập Trật lin ar và kết quả hòa giã có tinh cưỡng chế từ hin

“Theo quy dinh của của Luật Hòa giã, đổi thoại tei Tòa án thi sau kh các bên

hôn gi thành công thi két quả hòa giả sẽ được chuyển cho Toa én fra quyết dich

công nhận hòa giải thành Quyết dinh này có giá tr pháp lý như mốt bản án, quyết cảnh của Tòa án và sẽ đoợc thi hành theo quy dinh của ghép luật th hành án Đây là

điễm nỗi bật cia hòa giã tri Luật Hoa gi, đối thoại tạ Toa án và cũng có vai

tò rất quan trong quyết dinh sơ thành công, bước tién mới của Luật Hoa giã, đổihoạ trong thực tn thực hiện

14 Vai tr, ¥ nghĩa của hòa ghi tụ

KỸ ừ thời đâm Luật Hoe giã, đội tho tá Toe án sổ hiệu lục đến nạ hàng năm Tòa án ôi cao cũng nh Tòa én các đa phương thường có báo cáo tổng kết thi ảnh luật và đơn số lương các vụ việc được hòa giã tei Tòa án la một trong những

nối đang bit buộc phi báo cáo Quá hình đó cho thấy hòa giã tei Tòa án có nhữngXết quả rất khả quan và ngiy căng khẳng định được va ro cite mình trong quá trình

hồi nhập quốc tÍ, nhờn chung phương thúc giã quyét tranh chấp này sẽ có những vai tro cơ ban nhờ sa

Thứ nhất, hòa gi tei Tòa án có ý nghĩa huy động được đổi ngũ cán bổ, cổng

chúc, viên chúc, luật sx nhất là các thim phán kiém sit viên đã ngủ hưu hởthành Hòa giải viên để them gia gidi quyết tranh chấp Các Hòa giải viên đầu lànhững người được tuyển chon rông rõ từ nguồn biên chế trong và ea ngoài nhà

"ước đã được dio tạo, có tình đồ chuyên môn, có tự ta, trách nhiễm, tâm huyết cổ ảnh nghiệm,

Thứ hai, hòa gi tại Toa án giúp các bản tham gia được phát huy tối da tự do

Ý chỉ vã khã ning te định đoạt cia mình Hoa giải ti Tòa án giúp cho các bên tham

gi tit iiém đáng kd thôi gian do quy tình hòa giải đến ra rong thời gian ngắn,

Theo quy inh của Luật Hòa giả, đối thoại tei Ton án thi trung bình thời gian gai quyit vụ việc là khoảng 30 ngày nêu káo dit cũng không quá 02 tháng Còn nêu

nh trong thi tục tổ tụng thi thời gin từ kha nhận đơn cho đến khi có bin én sơ

thấm là khoảng 07 tháng chưa kể vụ việc néu có kháng cáo, kháng nghị th thôi hạncòn kéo di hơn Vé chi ph thi phần lớn chỉ phi hòa giã, đổi thoại cũng được hỗ trợ

ờnguôn ngân sich Nhà nước

Thứ ba, hòa giã tại Tòa án sẽ giúp dim bio giữ bí mật của các bên vi các

thông tin trong hòa giãi được bảo mật, các bin được mai tham gia hòa giả: KE cảTiên giã viên không được tất lô thông tin mà mình bit trong quá bình tham gia

hôn giả, không đoợc ghỉ âm, ghi hinh trir Lôi có ar đồng ý cin các bên, Điễu đó sé han chế được thông tin về việc các bin dang tranh chip sử dạng những thông tn, ti

liệu đó để gây bất li cho bản còn lại

Thứ ig hôn giã trì Toa án cũng góp phẫn giảm bớt ar cing thing của các tiên trong ranh chấp và nâng cao nhận thức, ÿ thức chấp hành pháp luật cũa nhân, dân ting cường mơ đoàn kết trong công đồng dân cự Trong qué tình hòa gai, đối thon: bên canh việc vận dụng các quy định của pháp luật thi các Hoa gai viên còn

tiết kinh nghiém sống để giã thích hướng dẫn, thuyết phục cáctên, giúp họ hiểu nhau hơn, có sơ căm thông chi sẻ hiểu đợc quyền và nghĩa vụcủa mình theo quy định của php luật dé họ có thể hy thôa thuân với nhau vé việc

j A

14 Những vẫn đỀ chưng của Luật hoa giti, đối hoi tai Toà ân

Luật hoà giả, đối thoại tạ Toa án 2020 được ben hành ngày 16/06/2020 vàchính thúc có hiệu lực tr ngày 01/01/2021 với kết câu 4 chương, 42 đều và có bổ

Choơng HT Trình hụ thủ tac hod giã, đổ thoại và công nhân kết quả hoà

ii đốt thos tử Tod án, chương này gim 26 đu (từ Điễu 16 đến Điều 41),

Chương TV, Điều khoản tí hành Điễu42

Luật hoà gã, đối thoi tạ Tod án quy dinh nguyên tc, chính sách cũa Nhà nước và hòa giá, đối thoại tạ Tòa án, quyén, nghĩa vụ của Hoa giải viên tạ Tôn án,

các bên them gia hòa giả, đối thosi tsi Tòa án, trách nhiém của Toa án trong hoạt đồng hòn giã, đối thoại; tình ty thủ tue hòa giả, đố thoại và công nhân kết quả

‘hoa giải thành, đổi thoại thành tại Tòa án.

VỀ đỗi tương thực hiện hôn giả, đối thoai tử Tòa án khoản 2 Điễu Ì của

Luật quy din “Hoa giải đốt thoai theo quy Ảnh cũa Luật này được thực hiệntrước lên Téa án ths lý vụ án về tranh chấp dân sự, hôn nhôn và gia định lanh

cđommh, thương mai, lao đồng: vide yéu cu công nhân tuân tình hy hôn: vụ ân hành

chính thuge thẫm quyển giải quyét ca Tên ân theo qp đình cũa Bộ luật Tổ ngdin si Luật TỔ nog hành chính” Luật không ap dung a6: với host động hòn ga,

đối thosi đã được luật khác quy định Như vậy đối tương hòa giả, đi thos trì Tòa

án được sắc định trên yêu tổ

- VỀ tính chất vụ việc, hòa gai các ranh chấp về din sự hôn nhân và gia

đánh, kinh doanh: thơơng mai lao động, đơn yêu cầu công nhận thuận tin ly hồn(Bơi chung là vụ việc din mộ theo quy dinh của Bộ luật Tổ hạng dân sự thuốc thẩm,

quyền gai quyết của Tòa án; đối thoại đôi với những khiéu kiện quyết định hành

chính, hành vi hành chính theo quy định của Luật Tổ ting hành chính thuộc thấm

quyền giãi quyét cia Ton án

cầu nhưng trước lôi Tôn án thụ lý giải quyết theo quy dinh của Bộ luật Tổ tạng dân

sy Luật Tổ tạng hành chính Don khối kiện, đơn yêu cầu theo quy din côn Bộ luật

Tổ tạng din ng Luật Tổ tang hành chín

Quy dinh như trên phủ hop với mục tiêu xây dụng cơ chế pháp lý mới để cánhân, cơ quan tổ chức lua chon giã quyết các ranh chấp, bit đẳng thông qua hòagiã, đối thon, giảm số lượng tranh chấp din sự khi kiện hành chỉnh ma Tòa én

hải thụ lý xát xố: đẳng thỏi, ghủ hợp vớ điều kiện vé cơ s vật chất hiện hành, số

lương Hòa giải viên, không chẳng chéo, mâu thuẫn với các cơ chế hoa giải, đối

thos hiện có.

15, So sinh sự khác by

tại Téa ẩn với các phương thúc hỏa giải khác

Phip luật Việt Nam hiện hin có quy đính một

án như Hoa giã ở cơ sở theo quy nh của Luật Hae giã ở cơ sở 2013; hỏa gi tranh chấp lao động cá nhân, tranh chip lao động tập thể (về quyén, lợi ict) theo

uy đính của Bộ luật Lao động 2019; hòa gi thương mai theo quy Ảnh của Luật

Thương mei và Nghị dinh sổ 22/2017/NĐ-CP vi hòa giả thương mei; hòa giải

âm theo Luật hòa giả, đối heat

0 chế hoe giấi ngoài Tòa

2013 Ngoài ta, đôi với cơ chỗ hôn giã tạ Ton án thi còn có hôn gi tei Luật Ha giã, đôi thoại ti Tòa án và hòa gii theo pháp luật tổ tng din sơ

‘Tiong pham vú ngiên cứu của mình để góp phẫ làm 18 ý ngấa te đồng của

Luật Hoa gi, đối tho tạ Tòa án đối với wie giã quyết các ranh chấp KDTM Tác

i chỉ sơ sinh hôn gi tei Tòa án theo Luật Hoe giã, đối thoạ tạ Tôn án với hòa giã ong tổ tụng din sự 0 sánh hôn giã tủ Tòa án với hòa gi thương mai

15.1 Hòa giải tai Toa án theo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa dn với hòa giải

"rong tổ tong đôn se

Theo nghiên cứu của tác giã thi git hai phương thức hòa giã tạ Luật Hóa

giã, đốt thoại tạ Tôn án và hòa gi trong tổ tạng đân sơ thi sẽ có nhiêu didi kháctiệt nhất anh cuthé

Thứ nhắtể thời đu tiễn hành hỏa giã, Hos giã trong tổ tạng din nợ được

ến hành sau khi Tòa án đ tha lý vụ án và thường được thục hiện cũng với th lục

mở phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tip cân, công khai chúng cử Đây là thủ tụcbit buộc khi git quyết vu án, nêu thầm phán không tiền hành hoe gidi đoợc co: là

vã phạm nghiêm trong thủ tục tổ tung và rất có thé bản án đó sổ bị cấp phúc thẩm,

hoặc giám đốc thấm ho Nhưng cũng có ngoi 1 là mốt số vụ án không được hòa

giã), đố với những vụ án này thi Thâm phán sẽ không trần hành hòa giải ma chỉ

nở phiên hop kiểm tra việc gao nép, tấp căn, công khai ching cứ Riêng hôn gi

theo Luật Hoa giả, đổi thow ti Ton án th chỉ được thục hiện khi có sự đồng ý hòn

ii cde các bên ranh chấp, nêu có một bên có để nghị không tién hành hòa gi thi

tuổi hòa giải cũng không được dn re! và thời đểm hòn gii tú Tos án sẽ được

ấn hành trước khi Tòa án thụ lý vụ án

Thứ hn, về thẫn quyên hòa giả Pháp luật tổ tạng dân sự trao quyển cho

‘Thim phán được tiên hành hòa giả theo tình bự luật đạh Thim phán sể gi vai tro

“đấu hành buỗi hoa giải Thim phán có quyển quyết định vi thành phần them dự hòagiã, cũng như lä việc có tin hành hòa giấ kh thiêu một trong số các đương sự hey

không Đối với hòa giả tủ Luật Hoe giã, đi tho tử Toe án hủ Hòa giã viên số là

"ngời tin hành hoa giải Hòa giả viên chỉ đóng vi tro trung gian hoe giả con tt

`* 3m thảm Babu 206 BLTTDS2015

© Mann thêm Đầu 19 Luật Hoe gũi, ai thon ai Toxin 2020

đã cóliên quan đến buds hôn gai bao gồm thời gen, dia

thông tn, ghỉ nhận kết quả hòa gi đều do các bên he quyết Ảnh:

Thứ ba về tinh he thủ tue, Hòa giải rong tổ tụng din ar sỡ được đến ratrong giai đoạn chỉ ii

gữ bí mật

Ấn bị xét xử sơ thẩm và trên thực tế khi Tòa án đã thu thập đượccác ti liệu có liên quan đồn vụ án thi mới mời các bên lên để tham, gia hòn giã” và

các bên buộc phii hòa gi theo tình hy quy định cũa pháp luật Hiện nay, pháp luật

tổ tung din sợ không có quy đính vé thời gian Toe án hành phiên hòa giải và số

hiên hoa giải Toa án được tn hin la bao nhiêu Đối với hoe gi theo Luật Hòa giã, đổ thoại tei Tòa án thì sau khi người khỏi liên người yêu cầu gối đơn đến

Tòa thi trong mét khoảng thời gian nhất định Tòa án thông bio cho họ v việc

ơn chon hoa git viên và su dé thi tục hòa giải sẽ dn ra trong thời hạn 20 ngày,

id từ ngày Hoa gai viên được chi inh Đối với vụ việc phúc tạp, thôi hạn này cổthể được kéo đãi nhưng không qué 30 ngày?” Nhin chung thì thi tục hòa giã tai

Toa én sẽ nh hot hơn so với hoa giã trong 6 tang din my

This; về kắt quả hòa gid Vor hòa gi trong tổ tụng dân sự trường hợp hòa

giã thành thi Thim phán sf lip biên bản hôn giã thành Trong thời gian 07 ngày kếtirngiy lập biển bản, không có đương sư nào thay đỗi ý kiến về sự thia thuận đó,

‘him phán chỗ t phiên hòa giải hoặc mét Thậm phán dave Cbảnh án Toa án phân,công phii re quyét định công nhân arthda thuận cia các đương mơ” Còn đội vớiHôn giã tạ Toe án theo Luật Hòa giã, đố thoại troừng hop các bên hòn giã thành:thi Hoa giải viên sỡ chuyển hỗ so cùng biên bin sang Toa án để công nhận két quả

ôn giã thành va Thim phán số ra quyét định trong thất gian 15 ngày, Trong trường hợp hòa giải rong tổ ting din my không thành theo thi tue được quy Ảnh tai

BLTTDS 2015 thi Thâm phán sé iễp tục giã quyẾt vụ việc theo thủ tục chung Còn,đối với hòa giã tei Tòa án không thành thi Hòa giã viên sẽ chuyển đơn khối kiệntối Tôn để thụ lý vụ án và thục hiễn các tình ty thủ tục theo quy Ảnh cũa

BLTTDS

Nhân chung cho di hòa giả tai Toe án hay hòn gii rong tổ tung có thành

hay không thành thi kết quả ofa phiên hôn gai đầu mang ý ngiĩa lâm rõ ý hiển, yêu

° Chi Quang Duy (2018), “Paén hop HỒN ma uậc giao nin nếp cậu cổng Ma ching cỉ và la giã eo BETTDS 2015", T chi điện tà Toe sa hân dn, ips /pchoe Son trục

ˆ Điều 30, Luật Hoa gi, đi thoi To tn 2030

‘Yam Bila 212 BLTTDS2015

của các bên, of tin tit, quan hệ ranh chấp, những vin dé các bên đã thingnhất và chơa thống nhat Hoa gi cũng giúp cho Toa én hoặc Hồi đồng xát xử giã

quyết vụ án đúng đến rong trường hop phải thụ lý vụ án hoặc mỡ phiên tòa xet xử:

ấp KDTM nói

từ đó nâng cao chất lượng hiệu quả của hoạt động giải quyết tranh.

tiêng và tranh chấp dân sự nói chung

1.5.2 Hoa giải tại Tòa áu theo Luật Hòa giấy, đối thoại tại Tòa du với hòn giải

Tương mai

Tiên giã thương mai và hòa gã tạ Toe án theo Luật Hàn giã, đổi thoại tử Tòa án sẽ có nhiều đẫm tương đồng nhau hơn và cả ha phương thức này đều có

những vu điểm là tính linh hot, nhanh gon cing như dim bão được quyền he quyết

của các bên trong cả quá tỉnh hôn giã Ngoài ra tính thân thiên cin hai phương

thúc này còn gép phân giữ gin, phát tiển mỗi quan hệ kinh doanh thương mei lâu

tẫn giữa các bên, gỡ bi mật thông tin của vụ việc tranh chip Tuy nhiên, giữa hai

phương thie hôn gai này cũng có nhiễu điểm khác biệt ding, cụ thể

Thứ nhất đâu luện đễ phát sinh hàa giã Yöi Hòa gi thương mai thi thathuận hoe giã là mốt yêu tổ quyết đnh về vậc các bên cổ tiến hành hoe giã thương

sei hay không This thuận là cơ sở của quả tình giã quyết tranh chấp bing hòa

ii và có thể được lip bit kỹ lúc nào không phụ thuộc vào tranh chấp, Đặc thù củaHôn gii thương mi là khả năng các bên tơ quyét định va tơ Ảnh đoạt mot vẫn đề

trong giải quyét tranh chấp Do vậy, không có sự ring buộc giữa các bên vé thời gan th thin hòa gi mà hoàn toàn phụ thuộc véo ÿ chỉ côn các bên Trong hòa gai thương mei có thé lập thôn thuân hoe giã trước hoặc sau ki tranh chấp phát

sinh hoặc tạ bất cử thời diém nào trong quá trình giải quyết tranh chấp, Trong khi

đổ, hòa giã ti Tên án lạ năm trong một bình tự chung kd xổ lý, giã quyét don Xhði kiên va rước khi Toa én thụ lý vụ án mã không phụ thuộc vio việc các bân có thôa thuận hoa giải hay không

Thứ li, chủ thể tiễn hành hỏa giã Chủ thể tên hành hòa giãi ở cả hai

phương thức đều là Hòa giải viên, nhưng các Hòa giải viên này được đăng lợ, bổ

nhiệm theo các th tục hoàn toàn khác nhu Hòa gi viên thương mai đáp ứng đã

đu liên ti có thể đăng ký Hòa giả viên tei Số Tư pháp inh thánh phổ rực thuộcTrang ương Hôn gi viên tủ Tòa án tei cho Chánh án Tòa án nhân dân cấp tinh bổnhiệm Điều do đồng nghĩa Hòa gi viên thương mei thi không thể đương nhiên

them gia hoa giã tạ Toa án trừ trường hop ho đáp ứng tắt cã các điêu kiện của Hòa

iii viên theo Nehi ảnh 22/2017/NĐ-CP cũng nhờ Luật Hỏa giã, đối tho tạ Tòa fava được đăng ký, bồ nhiện theo quy ảnh: Đẳng thi, điều kiện đỄ bỗ nhiền Hon

ii viên thực hiện hoe giả tei Toa én có phần "hắt khe” hon so với hòa gi

thương mai, kh yêu cầu đổ: với luật sự chuyên gia nhà chuyên môn khác có ít

nhất 10 nắn kinh nghiệm trong inh vục công tác

Thứ ba rin he thủ ee tiễn hành hòa giả Khả lựa chon hôn giải thươngsei để giải quyết tranh chấp các bên cổ thé hy thôa thuận hành tự thủ húc hoe giãhoặc lua chon Quy tắc hòa giải của tổ chức hòa giải thương mại Trường hợp cáctên không thể thie thuận được thi hòa giã viên thong ma thực hiện heo tình hx

thủ tue ma họ thiy phù hop với vụ việc, nguyên vong và được các bên đẳng ý, Còn,

thủ tue hoe giã ti Tòa án được quy nh rất cụ thé tei Luật Hòa giả, đối thoại ti

Toa án theo các bude chính () Nhân, xở ý đơn khối kiện, đơn yêu cầu và chỉ dnt

hôn giả viên, (i) Chuẩn bị hoe giã, ii) Tiền hành phiên hòa giả, (hộ Tiên hành,hiên hop ght nhận kết quả hòn gi, () Re quyết định công nhận kết quả hoe giã

thánh hoặc chuyển đơn cho Toa án thụ lý, gidi quyét trong trường hợp hòa gui

không thành Như vậy, xét sing về bình tự thổ tục thi hoa giải thương mei có phần

tinh host hon

Thứ tr việc cổng nhận kde quả hòa gid Sen khi quá tình hòa giã tei Toe én

được thành công thì sẽ được giã quyết như nổi dụng tại mục 15.1 đã để cập nêu trên Riêng vẫn dé công nhân và cho thi hành thôa thuân hoa giã thương mai thành,

Ini được qhy dinh tại BLTTDS Cơ chế công nhận kết quả hoe giả thành sẽ được

bit diu bằng việc người yêu cầu công nhận thôn thuận hoa giãi thành git đơn đến Tòa án trong thời hen 06 tháng kỄ từ ngày các bên đạt được thôa thuận hòn gi

thành va Tòa én sẽ em xét để công nhân két quả hòa giã hay không

Két hận chương 1

ii lánh tổ ngày cảng phất rid các quan hệ thương mai bao gém cả thương

sei rong nước và thương mai quốc ế ngày cảng được mỡ rộng thi di kém với đó là

các tranh chip phát sinh công nhiều và rất phúc tạp Do vậy, sự ra đi cia nhiễu

phương thức giz quyết tranh chấp khác nhau sẽ gop phin ding ké vào việc giã quyết các tranh chip được nhanh chóng, tt kiệm và hiệu quả hơn Luật Hòa gi, đối thog tại Tòa án có hiệu ie thi hành từ ngày 01/01/2021 đánh dẫu một phương

thúc gai quyết tranh chip mới tién bô, Vay nên việc lâm rõ các vần dé lý luận ofa

Hồn giả, đôi thoại tạ Toe án và sau này la nghiên cửu các quy định của luật này là

sit cân thiết Điễu này gidp cho luận văn sẽ có những đồng góp nhất nh trong việctim hiểu và hoàn thiên hơn phương thức gai quyét tranh chấp nay với tính nhân

van, thân thiện, phủ hợp với các tranh chấp đặc biệt là tranh chấp KTM.

Theo Luật Hoa giả, đi thoi ti Tòa án thi hoe gi không chỉ la nguyên ắc

sa côn à thủ tục trước khi gi quyết vụ án mã Thậm phán, Hoe giãi viên có trách

nhiệm phối hop kh gat quyết tranh chấp KDTM Quá tình hòn giải đi di vai tro

sit im côa Hoe giã viễn trong việc hỖ tro, tạo đều kiện đỄ các bin giải quyết tranh,

chấp Đương nhiên trong quả tỉnh đó Hòa giải viên phit dim bảo tinh đốc lập và chi tuân thổ theo pháp luật

Trong chương 1 của Luận vin, tác giả đã tim hiểu khá quất một 26 vẫn lýluận vé tranh chip KDTM cũng như hôa giã theo Luật Hoa giã, đối thoại tai Toa

án Tác gã đã đi phân tích và kit quá vé khái niệm tranh chip KDTM, khả niệm,

dic diém cũng như vai tre, ý ngiĩa ci hòa gii, đối thoi tại Toa án Đẳng hôi, tácgiả cũng di vào giới thiệu khái quát về Luật hoà giải, đốt thoại tại Toa án năm 2020

(oguyin tắc, phạm vi, ni dang.) và có những so sánh hòa gai ti Luật Hồn giã,

đối thog tại Tòa án với các phương thức hòa giải khác cho người đọc dễ ding thấy

ska biệt và tu việt cũa phương thie này

CHUONG 2 THỰC TRẠNG VA TÁC ĐỘNG CUA LUAT HÒA GIẢI, ĐỐI THOẠI TẠI TOA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHAP

KINH DOANH, THƯƠNG MẠI

“Trước thôi điểm Luật Hoe giả, đối thoại tei Tòa án sa đôi thi các mâu

‘nea chấp có yêu cầu Tòa én gidi quyết à rit én nhưng vẫn chưa có cơ chỉ kết hepgiữ Tòa án và các nguẫn lục Tòa án trong quá tình hòa giải: Điều này dẫn tới cả

cơ chế hỏa gi trong tổ tng và hòa giải ngodi Toe án chua phát huy hết ưu th,

kiểu qui Bing việc thí dm và nay là áp dạng he giả tạ Toe án rong giải quyết

sẽ tạo một cơ chế song hành giữa hoe giải ngoài tổ tạng và hoe gi

trong tổ ting kh giếi quyết các tranh chip EDTM,

Luật Hòa giả, đối tho tạ Tôn án ra đời đã quy đính rất chi Ht tình tự thủ

tuc hòa giã tại Téa án lim cơ sở a các bin dễ ding thục hiện Cùng với do thì các

vẫn dé pháp Lý liên quan tới hoa giã tạ Tòa án cing đợc Luật Hoa giã, đổi thoại

thí Tòa án điều chinh bao gém: Thời điểm hoe giã, nguyên tic và phạm vi hôn g

trình tự thủ tuc hoa gi va hộ quả pháp iy cia việc hòa gi Chương này tác gi sé

Tâm rõ các vin đề pháp tý đô, cụ thi như sa

21 Thục trạng Luật hỏa giải, đối thoại tại Téa án trong giải quyết tranh c

kink dean, thương mại

-31.1 Thời điền tgn hành hòa gi tại Toa đu

Theo quy dinh tai khoản 2 Điều 2 Luật Hoe giả, đổi thoại tạ Tòa án thi

“Hoa giã tạ Téa án là hoạt đồng hòa gi do Hòa giả viên tiễn hành trade Ki

Tôn án thụ] vụ vide din a nhầm hỖ trợ các bên thơm gia hòa giả thên thiên giã

auyét vn việc din sự theo guy ảnh cũa Luật nay" Khả niên này cũng đã thấy ring việc hòa gã theo Luật Hòa gi, đổi thoại tạ Tòa án chỉ được tiến hành trước khi

Toa án thụ lý vụ án Đây cũng là điều kiên bit buộc của phương thúc giải quyếttranh chấp này, con sau ii Tòa án thụ Lý vụ án thì số iến hành hòa gat trong tổtong và được thực hiện vào thoi diém trước hi Toa án đưa vụ dca xét xử

Theo từ ién Tiéng Việt thi “Tie If là Cơ quan có thẫm engin tếp nhận giải

quyết vu liện hoặc vụ án hình sie

‘Theo Từ dién Luật học thì “Thụ ý vụ án là bắt đầu tiếp nhận mệt vụ việc đểgiã quyễt vụ việc đễ xem vét gi quyết Theo pháp luật tổ ng đến sự th Bf vụ ânlàiệc Téa dân sự nhân đơn yêu cầu của đương sự để nghĩ xem xét giải quyết một

ˆ Hin Phê chữbiện 2003), Tử đến Tổng Vit, Viên hoe học ngônngĩ, NHB Bi Nẵng, 961

vụ việc dé bdo vẽ quyẫn lot Ích hop pháp cũa cá nhân pháp nhân tễ chức, sơ

qua

Tác giã Hỗ Thanh Huyễn tấp cân kha niệm này toàn điện hơn “Ta fv dn

Ấp nhân đơn khởi liên hoặc đơn yêu cẩu của người khởi

in người yêu cầu lu đã thên mẫn các đu lên If và vào số in I để giã

“yết cin dân sự thec ạt Anh cũa pháp luật tổ nang đôn sie Như vây, tha ý

Y án thính là một mốc thôi gian mà kỄ ở thôi đền đó Tôn án sẽ iên hành các

din sự là việc Tòa án cl

host động tổ ting đã gai quyết vụ án theo quy Ảnh của php luật

Việc tiên hành hoa giả tạ Ton án trước khi Ton án thụ lý vụ din có ý ngiấa sit lớn, nhất la trong bối cảnh hiện nay khí pháp luật hiện hành di có quy dink

nhiều cơ chế hòa giải ngoài tổ tng (hòn gi ở cơ sở, hòa gii ranh chấp lao động,

hôn gii ranh chấp dit đi ti xã phường, hoa gii thương ma) Những số vụ việc

dân sơ nhất la các vụ việc tranh chấp KDTM có yêu cầu Toa én gai quyết hàng

"năm vẫn ting manh, vớ tinh chất ngày cảng phúc tap Trong khi đó, cơ

trong tổ tung do Thm phán tién hành bị han chế bởi các quy định chit chế và cứng hắc về thi tục tổ tụng, Chính việc hòa gi rước khi Tos án thụ lý vũ án đã tạo cơ

Š ng lạ đưa ra ý lẫn, quan dm côn mình nhà

aqyit tranh chip mà không bi ring buộc bối bắt cử quy tình tổ tung khất khe của

Tòa án Đồng thời, hòa giả t thời điễm này sẽ giúp các bên giã ta được áp lục

hòa giải

trong tranh chấp hon so với việc hòa giã trong tá Téa án và điều này cũng din dincác bên dể dat được thie thuận hơn

2.1.2 Những nguyên tắc cơ bảu trong kòa giải tại Toa đu

3131 Nguyên tắc nengyén

Trong giã quyết tranh chấp dân sự thi nguyên tắc tơ nguyễn là nguyên tắcquan trong nhất, bi "việc đến sr cốt ở đối bin Trong hòa giã tạ Toa án yêu cầu

các bên them gia hòa giải phi tynguyên, việc tưnguyện được th hiện trong of qué

tình hos giải Theo quy dinh tạ khoản 1 khoản 2 Điễu 3 Luật Hòa gii, đổi thoại tạ

Tòa án *1 Các bên tham gia hòa giã, đổi thoại (sat dy gi là các bên) phải ie

nguyên hỏa giải đỗ thoại 2 Tôn trong sie he nguyên théa thun thông nhất củacde bên: không được áp buộc các bên théa thun, thẳng nhất rd vớt ÿ chỉ cia họ"

“ media Luậthọc (2006), NHB Bích Kho, Tư pháp, Ha Nột

Đồ Thnh Buyền 2015) HD kiến lý nuới đân ự và đực nẾn đục ôn ti ôn ái niền đến tn _Bống nhện nhạc ý tha, rong Đ học Lust Nội WS

Luật Hòa giả, đối thoại tei Tòa án cũng quy định khi nhận được đơn khôi kiện, dom

'yêu cầu của người khi kiện, người yêu cầu thi trong 02 ngày làm việc thi Tòa án

thông bảo bing vin bin cho người khối kiện, người yêu cầu biết về quyền được lơachon hòa giả, đối thoại và lựa chon Hòa giải viên để họ thực hiện quyễn tr nguyên

them gje hoa giã côn minh Khi hen ga hòa gi tei Toa én các bên đoợc quyén tr

nguyện them gia hoe giả, te nguyên quyết định giải quyết ranh chấp và cing tr

"nguyên chim đứt hoa giã Nguyên tắc này phải được các bin tôn trong trong suốt qué tình gt quyết tranh chấp, mốt ida nguyên tic tự nguyên rong hoa giải được các bên tôn trong sẽ dim bão an toàn php lý và tao môi trường lành men và cảnh cho sự phát tiễn nh tỉ xã hội

21.2.2 Nguyên tắc bình đồng

Theo Hiển pháp nước Công hòa xã hội chỗ ngiĩa Việt Nam năm 2013 thi

“Moi người đầu bình đồng trước phe luật, binh đẳng có thé iễu là nựngĩng bingnhu về quyên lợi và nghĩa vụ trước pháp luật Nguyên tắc bình ding có ý nghĩa

dim bảo cho các bên có cơ hộ, điều Kin như nhau khi tham ga hòa giãi Với

"nguyên tắc này thi đối với cá nhân sẽ không phân biệt là giới tinh dân tộc, nghề

"nghiệp, xuất thân, tinh đồ văn hỏa, có ding ký kinh doanh hay không còn đối với

php nhân thi sẽ không phân biệt về loại hình tổ chức, nh thúc sở hữu Những

đối tương trên đu được pháp luật quy inh cho quyền và ngiễa vụ ngang nhu trong quá hình hoa gi và đoợc thục hiện ching như nhau Không bản nào được thiên vị hơn bên nào, moi hành động thể hiện mr“ a" cho bên còn et đều l trái luật Chính vi lý do đó nến Luật Hoa giã, đổi thoại tạ Tòa án cũng quy nh rất rõ

ôi tiên hành hòa giả Hòa giã viễn phải độc lập và tuân theo php luật

Nhin chung trong cễ tin tình hoa giả thi Hoa giả viên xy, nghiên cửu cã

vẫn để tình tết và vẫn đã php Lý, nhưng rên thục tổ "luật" không phải 1a trung tâm

của quá tỉnh hoa giả: Hon giã không phi là việc quyết Ảnh a đúng ai sử, nguôi

„ uyên bổ ai hắng ai thua ma nhin vào tương lạ, Trọng tâm không ph là

sử nổi gi làm g trong quá khứ: Thay vào đổ, mục đích của nó 1a tim ra mốt gi

php thục tiến có thé chấp nhận được với bit kỹ liên quan, co tinh đến nhông lợiích khác nhau lợi ich pháp lý cũng như các lợi ích khác trên cơ sở binh đẳng giữa

"hai bên,

nahin din Tối ao, World Bước Group (2017) SỐ phip lật tổ mong t a ha giã, NA Thun Min, trải

Việc ghi nhận nguyên tắc binh đẳng giữa các đương mr không chi giúp cho

các bên có hướng giải quyết vụ việc mã con có ý ngiĩa han chế và ngắn chân được

sr can thiệp, cần trở trú luật của bất cử gỉ vào việc thục hiển quyển, nga vụ của

các bên tranh chấp, Do vây, phải dim bão sự tình đẳng về quyền và ngiĩa vụ của

các bin tham gia hòa giả ti Tòa án thi hòa giã mới thực nự có ý ng và công sẽ

ốp phin quan trong vio việc ning cao hiệu qué giải quyét các vụ việc din sự nói chung và KDTM nói iêng bằng hòa giả theo Luật Hóa giã, đổi thoại tí Toa án.

21.2.3, Nguyên tắc về nội hong tha thin thông nhất

Khoản 4 Điễu 3 Luật Hoa giả, đôi thoại tạ Tòa án quy định “Not dig thôn

thuận hỏa giải thẳng nhất đối hoạt không vi pham đâu cắm cũa luật, không trúta0 dive xã hội không nhằm trẫn trênh ngiĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan tổchức, cá nhân khác, không xâm pham quyển lợi ich hop pháp cia cơ quan tổ chức

cd nhân khác” Như vậy, Luật Hòa giã, đối thoại tei Toa án quy định rit rõ vé

qguyễn cũa các bin rong việc tin hành tha thuận và thục hién các cam thôn thuận Chỉ với may dong quy dinh rất ngắn gọn nhương các quy phạm trần đều bao hàm trong đó một ý nghĩa tính thân rắt quan trong và râu sắc

hấp luật ra đùi luôn luôn nhằm hướng tới việc góp phẫn xây dung một nting tinh thin, văn hóa, đạo đúc xã hội tốt dep Trong đỏ mất cá nhân phải sốngtrung thee, thẳng thin, đề cao danh dự nhân phim, tén trong chữ tín, không lậtlong trio trở hoặc sẵn sing cha đẹp lên moi thôa tun, cam kết kh thấy có mối lợi

trước mất và pháp luật yêu cầu các bên khi them gia hòa giải cũng phải tuân thi

đu đó Do đó, pháp luật trao cho các bên quyền và cô các biện pháp dim bảo

qguyễn đô trước, trong và sau hoa giã Những điều đó không đẳng nga với việc

các bin có thể hy quyết định các vin để vượt ra khối giới hạn của pháp luật và đạođặc xã hổ hoặc Loi đăng quyên hy thôa thuận, tơ Ảnh đoạt để nhắn trén tránh ngiĩa

va xâm phạm din quyén lợi của người khác, Đồng thời, trong quá trình hòa giTiên giã viên cần phải gai thích, hưởng din cho các bên để bio dim các nội dụng

Hôn giã kết quả hòa giã thành thành gin các bên không được vi phạm điều cém

của luật không tri đao đức xã hội Các bản cũng không được lợi đụng hòa giải để

trốn tránh ngiĩa vụ với Nhà nước, với cơ quan, ổ chức, cá nhân khác hoặc nhữm xâm phạm quyển, lot ich hop pháp cia cơ quan, t8 chức, cá nhân khác

21.24 Nguyên tắc gi bí mất

Gift bi mật luôn fa mốt trong những vo tiên hàng đầu của các bên tham gia

hòa giai kể cả hòa giải thương mại hay hòa giải tei Tòa án Trong quá tinh hòa giải

thi Tòa áa các bên phấ có trách nhiệm cũng cấp diy di các ti liệu có liên quan dintuc vụ cho việc gai quyết vụ việc Tuy nhiên, cũng chính vĩ lý do này nên din đân

"nguy cơ rô ỉ thông tin, t liêu nhất là những tải iệu liên quan din bí mất ảnh,

doanh, bi mắt công nghệ Do vây, giữ bỉ mit là yêu cầu quan trong trong hòa gi, đây công chính là wu điểm cia hòa giã so với tổ tung ti Toa án khí ma các bên tranh chip thường không muốn những thông tin nhất la những bi mat kinh doanh, của mình bị tt Tô ra ngoài

Vou hòa gi thương mai thi theo quy dinh tạ khoăn 2 Điều 4 Ngh dinh'017/NĐ-CP thi "Các thông tn liên quen dẫn vụ việc hòa giã phat được giữ bí

mật trừ trường hợp các bin có tha thiận bằng vin bản hoặc pháp luật có any cảnh khác" Luật Hàn giã, đối thoi tei Toa án công quy đính các thông tin liên quan din hòa giải phit được giữ bí mật, tinh bimật của các thông tin này được quy

ok rit rõ tủ Điều 4 nhờ là @) Hòa giải viên, các bên, cơ quan tổ chức, cá nhân

Xhác được mời tham gia hòa giả, đốt thoi không được tt lộ thông tin ma mình.

tiết được trong quá trình hòa ga, đối thos; (a) Trong quá tình hoa giã, đổi thoại

hông đoợc ghi âm, ghỉ hình, ghi biên bin hòn giã, đối thoại Việc lập biên bản chỉ

được thục hiện để ghi nhận kết qua hòa giữ, đối thoi theo quy định tử Did

Luật Hoa giã viên các bên chỉ được ghi chip f phục, vụ cho việc hòa gi, đãithos: và phii bảo mật nội dung đã ghi chép (i) Cơ quan, tổ chúc, cá nhân không

được sử dụng tù liệu lời tỉnh bay ce các bên trong qué tình hòn giả, đối thoại lâm chúng cứ trong quá tình giải quyết vụ vệ theo quy dinh của pháp luật

Nguyên ắc gi bí mật trong hòa giả tú Tòa án cũng có mốt số ngoại lệ nhất doh ma các thông in, tá Liêu hi hoa giã tei Toa án có thé được công bổ, sở đụng bên

31 của

god bao gốm: @) Bên đã xuất tình từ liêu tình bay ý kiến tong quá tinh hòa giã,đối thoại đồng ý vide sử đụng tả liêu lời tình bay ea mình trong qua tình hòn gi,đối thos làm chứng cức (0) Phả sử đăng làm chứng cơ theo quy ảnh của luật

Như vậy, có thể thấy hòa giã tạ Toe án có yêu cầu khấ khe hơn về tí bị

sit đối với các thông tin t liệu rong và sau buổi hòa giã so với các quy định cin BLTTDS 2015 Hòa giã tei Tôn án có bản chit lá mét quá tỉnh thục hiện giã quyết

tranh chip riêng tự chính nh chất này của hòa gi dim bio ring các bin sẽ tự nguyên

them gia hoa giã và cho họ a an tâm kê tham gia hòa giã Khi các bin dé hr nguyên

"ng lạ để hôn giả th vide các bin sẽ đơn ra of những ý löễn, tử liệu thông tin bí mậttắt lợi cho cả bản thân mình la đều không tránh khối Do đó, việc quy dinh không

Sinh bay trong quá tình hòa giã đỄ làm chúng cứ gi quyết và việc là rất cần tit.

Quy ảnh cam kết hông bêt lộ thông ta trong bud hòa giã không chi là nga

va cin các bên ranh chip ma côn là nga vụ cia Hòa giã viên cing như các hành,hin khác than ga hỏa gõ (Thim phin, giám ảnh viên người phiên dich, cácchuyên gia Luật Hòa gã, đối thoại ti Tòa án còn qu Ảnh rõ về trách nhiệm của

tỔ hức, cánhânLủi không tha hiện đăng ngiễa vụ báo mit thông tin hòa giãi tạ Điều

-4 Vi các quy ảnh chất chế trong bão mát thông tin tà liu ti hòn giã thể hiện đặc

trừng của hòa gi tei Toa án không chỉ giúp các bên bio vệ wy tin của nhan mã còn thảo vệ quyền lợi chỉnh đáng cia chính minh

21.25 Newan te hòa gid ln hoạt

hồn git được

"ngoài Tòa án, hòa giã bằng trọ tấp hoặc trực tp kết hợp với các phoơng thức khác,Hoa giã viên có thể gip từng bên hoặc gặp cả hai bên tén hành hoa giải Tinh nh:

hot di hòa giã sẽ đáp ứng được nim cầu của các bên tú gi quyết tranh chấp nhấtTả

các bên trong tranh chip KDTM thường là các tổ chú, cá nhân, doanh nhân rất bậntôn với hoạt động sản uất, ch doanh cs mình với Tịch tình dày đặc khó sắp xâp

Trong thời gian qua với sự bing phát của dich covid 19 và qua nhiễu đợt gần

cách hội hi nhủ cầu hôn giã theo phương thức rực tuyén cũng dave nhiễu bên lựa

chon Vậy nôn một phương thúc giã quyét tranh chip không chỉ linh hot, bảo mật mà

còn có nự tham gia trợ của Tòa án với quyền lực nhà nước trong một s gia doen

shit ảnh sẽ ở lên ta viết hơn bất kỳ ghuơng thúc hòa gt nào khác Trong li đó

‘vi hòa gi rong tổng thi thủ tục sẽ cứng nhắc hon rất nhiễu, bội hòa giã tạ Toe án

yêu cầu Thêm phán cing nhơ các bận phã tuân thủ theo ding thời gian tỉnh ty luậtinh” và tất nhiên là hòa giải trongtổ tung bắt buộc phải được tiên hành tại Tòa án

Mic dã hòa giã tạ Tòa én rt nh hoạt nhơng cũng co những giới han nhấtcảnh ví như khi Hòa giả viên tiễn hành hòa gi, các bên vẫn phi có sự thống nhất

hức một hoặc nhiễu hiên; có thi lựa chon hỏa gi tei Tòa án hoặc

‘Yom thêm khoản 4 Đầu 210 BLDS 2015

cao về bình hy hong các giá đoạn hòa giã khác nhau Điều này dai hôi Hỏa giã

vin phải phát huy vai tro cia mình trong vie thực hiện một cách có hệ thing các thoổc, các tình tơ hôn giã cho phủ hợp vớ tổng gi đoạn của hòa giã Tránh việc

các bên tranh chấp không có sư phối hợp tham gia hòa giải cổ tình kéo dai vụ việc

lim tố thời gian công sức, chi phi cho chính Hòa giã viên và bên còn lạ Điều

này dit ra yêu cầu đối với Hòa giải viên là cần nd lục để giúp kh thác, đánh giátừng đẫm mạnh của tùng bên trong toàn bộ quá trình hoe giả Đẳng thời, Hoe giviên cũng chi ra điểm bất lợi để các bên hiễu rõ được, mắt cia mink tei hôn gu để

đơn ra những quyết Ảnh đúng din

Ninrviy, đủ có sơ inh hot, nhưng hòa giã tại Tòa án vấn meng tính tổ chức

hơn sơ với những cuộc thương lượng, dam phán do các bên tr tỔ chúc Do đó, kồi thục hiện hoa gii thì Hos giả viên không chỉ đồng vai to trung gian cho các bên &

din mớt thẳng nhất chung, mã còn trợc iẾp xác lập rất tơ cho buổi hòa giã rổ lên

qguy cả trật ty hơn so với những cuộc đâm phán hy phát giữa các bên

21.26 Nguyên tắc Hòa giã viên độc lập và tân theo pháp luật

Đi với Thim phán, Hội thẳm thi tính độc lập và chỉ tuân theo pháp luật đểđược ghi nhân trong Hiến pháp nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm

2013 “Thắm phán, Hồi thẳm xét xử độc lập và chỉ hiên theo pháp luật: nghưêm cần

sơ quan 15 chức, cá nhận can thập vào việc xét xữ của Thm phán, Hồi thanCòn đã với nguyên tắc Hồn giả viên phải sư đốc lập và chi tuân theo pháp luật dénLuật Hòa giả, đối thoi tsi Tòa ứn 2020 mới có sự ghi nhận thật sự chi bật Những

đây không hin là một quy đnh mới, bi trước do đối với Hoa gi viên thương mai

thi ti Điều 9 Nghị dinh 22/0017/NĐ-CP cũng đã yêu cầu Hôn giã viên phi độc

lập, vô hy đhách quan

‘Theo quan điểm của tác giả Tử Thị Hải Dương thì “Đức lập và chỉ tuân theopháp Int có thé iu nga là phat ne mình đưa va hết luận giả quyết vẫn để trênsơ: quy dink của pháp luật mà không phụ thuộc vào bắt cứ yẫu tổ nào khác", Vi

ôn giã là hủ tục gli quyết tranh chấp để cao tính thôn thuận của các bên Cụ thể

các bin hy gác định cách thức gidi quyết tránh chấp của mình với sự tro giúp của

một bên th ba trang lập là Hồn gai viên Hồn gai viên không có quyỀn áp dit gid

* Mim thêm Đầu 103, in gháp me Công hồi sổ hội đã nghấ Vật Nemnim 2013,

” Từ Thị Hồi Dương G009) Neon te tn phần tà Hohn ip và chế tin đeo pip ade mong Tổng Hinks, bin vin tục s hột họ, hường ñ học Luật Hà NBL 20.