Thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại của tòa án từ thực tiễn tại các tòa án nhân dân ở thành phố hải phòng

VŨ THỊ HẰNG BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬT KINH TẾ LUẬN VĂN THẠC SỸ CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ THẨM QUYỀN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN KINH DOANH, THƢƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN TỪ THỰC TIỄN TẠI CÁC TÒA ÁN NHÂN DÂN Ở THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 2018 - 2020 VŨ THỊ HẰNG HÀ NỘI – 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ THẨM QUYỀN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN KINH DOANH, THƢƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN TỪ THỰC TIỄN TẠI CÁC TÒA ÁN NHÂN DÂN Ở THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG VŨ THỊ HẰNG CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 8380107 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN CÔNG BÌNH HÀ NỘI – 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Đại học Mở Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị trường Đại học Mở Hà Nội xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! Ngƣời cam đoan Vũ Thị Hằng LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập, nghiên cứu Để hoàn thành luận văn tơi xin bày tỏ kính trọng lòng biết ơn sâu sắc tới: - Thầy giáo trực tiếp hướng dẫn: TS Nguyễn Cơng Bình - Các thầy, cô giáo Trường Đại học Mở Hà Nội, khoa sau Đại học tận tình bảo, hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình tơi thực đề tài nghiên cứu khoa học - Lãnh đạo Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đồng nghiệp quan tâm, động viên tạo điều kiện cho tơi q trình nghiên cứu - Bên cạnh giúp đỡ gia đình, bạn bè người thân ủng hộ tạo điều kiện tốt để tơi tập trung nghiên cứu hoàn thành đề tài Do mặt kiến thức thời gian hạn chế, luận văn cịn nhiều khiếm khuyết Tơi mong đóng góp ý kiến thầy, người để luận văn hồn thiện Tơi xin trân trọng cảm ơn! DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLTTDS : Bộ luật Tố tụng dân HĐTPTANDTC : Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao KDTM : Kinh doanh, thương mại TAND : Tòa án nhân dân TCKDTM : Tranh chấp kinh doanh, thương mại VAKDTM : Vụ án kinh doanh thương mại MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Ý nghĩa lý luận thực tiễn Luận văn Kết cấu Luận văn Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ THẨM QUYỀN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN KINH DOANH, THƢƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN 1.1 Những vấn đề lý luận thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 1.1.1 Khái niệm ý nghĩa việc pháp luật quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án 1.1.2 Cơ sở việc pháp luật quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án 11 1.2 Quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 19 1.2.1 Quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án theo loại việc 19 1.2.2 Quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án nhân dân cấp 32 1.2.3 Quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án theo lãnh thổ theo lựa chọn nguyên đơn 34 1.2.4 Thẩm quyền Tòa án định cá biệt quan, tổ chức giải vụ án kinh doanh, thương mại 38 KẾT LUẬN CHƢƠNG 40 Chƣơng 2: THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ THẨM QUYỀN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN KINH DOANH, THƢƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN TẠI CÁC TÒA ÁN NHÂN DÂN Ở THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG VÀ KIẾN NGHỊ 41 2.1 Thực tiễn thực quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thƣơng mại Tòa án Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng 41 2.1.1 Những kết đạt việc thực quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng 41 2.1.2 Những hạn chế, vướng mắc việc thực quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng 49 2.1.3 Nguyên nhân hạn chế, vướng mắc việc thực quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng 57 2.2 Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu thực quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thƣơng mại Tòa án Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng 60 2.2.1 Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án 60 2.2.2 Kiến nghị thực quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại Tòa án Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng 64 KẾT LUẬN CHƢƠNG 70 KẾT LUẬN 71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Trong trình hợp tác kinh doanh, việc xảy mâu thuẫn, tranh chấp điều thường xẩy Hoạt động thương mại với chất quan hệ pháp luật dân sự, đề cao tự nguyện, thỏa thuận bên Đặc biệt, điều kiện kinh tế ngày phát triển, nước ta gia nhập tổ chức thương mại giới, quan hệ kinh doanh, thương mại (KDTM) phát triển ngày đa dạng, phong phú Tương ứng với phát triển đa dạng phong phú quan hệ tranh chấp kinh doanh, thương mại (TCKDTM) nảy sinh ngày nhiều đa dạng Để giải TCKDTM thực tiễn hình thành nhiều phương thức giải thương lượng, hòa giải, theo thủ tục trọng tài, theo thủ tục tư pháp Ở Việt Nam bên TCKDTM thường lựa chọn hình thức giải TCKDTM Toà án giải pháp cuối để bảo vệ quyền lợi ích sử dụng phương thức thương lượng, hồ giải khơng đạt kết Tuy nhiên, thực tế cho thấy việc giải TCKDTM Tồ án cịn nhiều vướng mắc, khó khăn Mặc dù, Bộ luật Tố tụng dân (BLTTDS) năm 2015 ban hành có tiến so với BLTTDS năm 2004 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2011) qua thực tiễn thực cho thấy nhiều quy định Bộ luật bất cập, chưa phù hợp, có quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh, thương mại (VAKDTM) Tòa án Trước yêu cầu thực tiễn, việc tiếp tục nghiên cứu thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án Việt Nam cần thiết quan tâm nhà khoa học pháp lý Hải Phòng thành phố cảng lớn miền Bắc, có quan hệ xuất nhập hàng hoá với nhiều nước vùng lãnh thổ giới, Hải Phòng phấn đấu để trở thành trung tâm thương mại lớn nước Chính phát triển mạnh mẽ kinh tế nên VAKDTM năm qua Tòa ánnhân dân (TAND) thành phố Hải Phòng phải thụ lý giải tăng nên nhanh chóng Để góp phần nâng cao hiệu giải TCKDTM TAND thành phố Hải Phòng, Học viên chọn đề tài:“Thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án từ thực tiễn Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng” nghiên cứu làm Luận thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Trong lĩnh vực khoa học pháp lý, năm qua có nhiều cơng trình nghiên cứu vấn đề liên quan đến thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tịa án cơng bố Trong đó, phải kể đến cơng trình nghiên cứu tiêu biểu sau đây: - Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam,Trường Đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Công an nhân dân, năm 2017; - Giáo trình Luật thương mại, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Cơng an nhân dân, năm 2006; - Giáo trình Luật kinh tế Việt Nam, Khoa Luật trực thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội,Nhà xuất Đại học Quốc gia, năm 2001; - Luận văn thạc sĩ luật học: “Thẩm quyền Tịa án q trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại” tác giả Lê Thanh Khánh, bảo vệ Trường Đại học Luật, Đại học Huế, năm 2018 - Luận văn thạc sĩ Luật học: “Giải tranh chấp kinh doanh, thương mại bằngcon đường Tòa án từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam", Đỗ Thị Thương, bảo vệ Học viện Khoa học Xã hội, năm 2015 - Luận văn thạc sĩ luật học: “Giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thương mại theo pháp luật tố tụng dân Việt nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng”, Võ Ngọc Thông, bảo vệ Học viện khoa học xã hội, năm 2017 - Bài: “Những điểm BLTTDS năm 2015 thẩm quyền giải tranh chấp dân Tòa án nhân dân” Nguyễn Thị Hạnh Vũ Thị Hương, Tạp chí Tịa án nhân dân số 11 năm 2016 - Bài: “Một số điểm BLTTDS năm 2015 thẩm quyền Tòa án nhân dân” Đặng Thị Bích Nga, Tạp chí Tịa án nhân dân số 14 năm 2016 Các cơng trình nghiên cứu nêu làm rõ phần vấn đề liên quan đến thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tịa án Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu tập trung đưa giải pháp để hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu thực quy định pháp luật thẩm quyền xét xử sơ thẩm TCKDTM Tịa án nói chung mà chưa nghiên cứu việc thực quy định TAND thành phố Hải Phòng Mặt khác, nhiều vấn đề lý luận thực tiễn thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án chưa làm rõ có nhu cầu tiếp tục giải Mục đích nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài Mục đích việc nghiên cứu đề tài làm rõ số vấn đề lý luận thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM, thực trạng quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM thực tiễn thực quy định TANDtrên địa bàn thành phố Hải Phịng; tìm hạn chế đề xuất giải pháp khắc phục hạn chế để nâng cao hiệu giải VAKDTM TAND địa bàn thành phố Hải Phòng Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài nghiên cứu vấn đề lý luận thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án; nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án khảo sát thực tiễn thực quy định TAND địa bàn thành phố Hải Phòng; phát bất cập, hạn chế quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM thực tiễn thực chúng TAND địa bàn thành phố Hải Phòng tìm giải pháp khắc phục lý luận liên quan đến vụ án, VAKDTM, thẩm quyền xét xử sơ thẩm, thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tịa án Tơi làm rõ ý nghĩa việc quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM lý luận việc quy định thẩm quyền nêu dựa sở pháp lý, sở thực tiễn Luận văn phân tích, làm rõ quy định BLTTDS năm 2015 liên quan đến thẩm quyền quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án bao gồm: Thứ nhất: Quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án theo loại việc, có:Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận;Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao cơng nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận; Tranh chấp người chưa phải thành viên công ty có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp với cơng ty, thành viên cơng ty; Tranh chấp công ty với thành viên công ty; tranh chấp công ty với người quản lý công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc công ty cổ phần, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản cơng ty, chuyển đổi hình thức tổ chức công ty; Các tranh chấp khác kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quan, tổ chức khác theo quy định pháp luật Thứ hai: Quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án nhân dân cấp, đó: Thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án nhân dân cấp huyện; Thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án nhân dân cấp tỉnh Thứ ba: Quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án theo lãnh thổ theo lựa chọn nguyên đơn, đó: Thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án theo lãnh thổ; Thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án theo lựa chọn nguyên đơn Thứ tư: Thẩm quyền Tòa án định cá biệt quan, tổ chức giải VAKDTM Từ quy định nêu trên, luận văn phân tích điểm mới, tiến BLTTDS năm 2015 so với BLTTDS năm 2004 Từ quy định BLTTDS năm 2015, 72 luận văn phân tích thực trạng thực quy định liên quan đến việc thực quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Hải Phòng; vấn đề bất cập quy định pháp luật vướng mắc mà Tòa án nhân dân thành phố Hải Phịng gặp phải q trình thực quy định thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Từ đó, luận văn đưa kiến nghị để hoàn thiện bất cập quy định pháp luật kiến nghị thực quy định pháp luật Việt Nam hành thẩm quyền xét xử sơ thẩm VAKDTM Tòa án Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Các văn pháp luật Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1997), Luật Thương mại, Hà Nội Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1999), Luật Doanh nghiệp, Hà Nội Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Luật Thương mại, Hà Nội Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Luật Doanh nghiệp, Hà Nội Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2010), Luật Trọng tài thương mại, Hà Nội Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp, Hà Nội Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2014), Luật Doanh nghiệp, Hà Nội 10 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 11 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 12 Ủy ban thường vụ Quốc hội (1994), Pháp lệnh Thủ tục giải quyếtcác vụ án kinh tế, Hà Nội 74 13 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2003), Pháp lệnh Trọng tài thươngmại, Hà Nội Các tài liệu tham khảo 14 Học viện Tòa án – Tòa án nhân dân tối cao (2016), Kỹ xét xử giải vụ án hành vụ việc kinh doanh, thương mại, lao động nhân gia 15 Nguyễn Hịa Bình (2017), Tiếp tục đổi mới, thực đồng thời nhiều giải pháp nâng cao chất lượng đội ngũ Thẩm phán thời gian tới, Tạp chí Tịa án nhân dân 16 Tịa án nhân dân tối cao (2012), Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao số 17 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ "những quy định chung" BLTTDS sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 17 Tòa án nhân dân tối cao (2017), Báo cáo tổng kết công tác 2017 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2018 ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội 18 Tòa án nhân dân tối cao (2018), Báo cáo tổng kết công tác năm 2018 phương hướng nhiệm vụ cơng tác năm 2019 ngành Tịa án nhân dân, Hà Nội 19 Tòa án nhân dân tối cao (2019), Báo cáo tổng kết công tác năm 2019 phương hướng nhiệm vụ cơng tác năm 2020 ngành Tịa án nhân dân, Hà Nội 20 Tống Công Cường (2007), Luật Tố tụng dân Việt Nam – Nghiên cứu so sánh, Nxb Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh 21 Đặng Xuân Đào (2020), Bài giảng: “Một số vấn đề thẩm quyền thời hiệu, thời hạn giải tranh chấp, yêu cầu kinh doanh, thương mại” 22 Đỗ Văn Chỉnh Võ Thị Thùy Giang (2016), Những quy định BLTTDS năm 2015, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 11 23 Viện ngôn ngữ học, Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, 2003, tr.92 24 Bùi Thị Huyền (2015), Bình luận khoa học BLTTDS năm 2015, Nxb Lao động, Hà Nội 75 25 Nguyễn Thị Hạnh Vũ Thị Hương (2016), Những điểm BLTTDS năm 2015 thẩm quyền giải tranh chấp dân Tòa án nhân dân, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 11 26 Lê Thanh Khánh (2018), Thẩm quyền Tòa án trình giải tranh chấp kinh doanh, thương mại, Luận văn thạc sĩ Luật học 27 Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 28 Đặng Thị Bích Nga (2016), Một số điểm trong BLTTDS năm 2015 vềthẩm quyền Tòa án nhân dân, Tạp chí Tịa án nhân dân số 14 29 Hồng Tố Ngun (2013), Thẩm quyền Tịa án việc giải quyếtTCKDTM việt nam nay, Luận văn thạc sĩ Luật học 30 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phịng (2016), Báo cáo tổng kết cơng tác năm 2016 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2017 ngành Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Hải Phòng, Hải Phòng 31 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phịng (2017), Báo cáo tổng kết cơng tác năm 2017 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2018 ngành Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Hải Phòng, Hải Phòng 32 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng (2018), Báo cáo tổng kết công tác năm 2018 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2019của ngành Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Hải Phòng, Hải Phòng 33 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng (2019), Báo cáo tổng kết công tác năm 2019 phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2020của ngành Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Hải Phòng, Hải Phòng Trang web 34 Tống Anh Hào (27/5/2018), "Những điểm BLTTDS năm 2015 liên quan đến giải tranh chấp kinh doanh, thương mại”,https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2018/05/27/nhung-diem-moi-cua-bo-luat 76 to-tung-dn-su-nam-2015-lin-quan-den-giai-quyet-tranh-chap-kinh-doanh-thuongmai/ 35 Phan Thành Dương (27//2019), “Thẩm quyền Tòa án nhân dân tố tụng dân sự”, http://www.tapchicongthuong.vn/bai-viet/tham-quyen-cua-toa-an-nhandan trong-to-tung-dan-su-64122.htm 36 Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chitiet/117/479 37 Công ty TNHH luật Minh Khuê, “Tư vấn pháp luật”, https://luatminhkhue.vn 38 https://tk.toaan.gov.vn/Login 77 V TRUONG D~ HOC MO HA NQI H()I DONG DANH GIA LU~N VAN • · - - .c: CQNG HOA XA H()I CHU NGHiA VItT NAM DQC l~p - T-., - H;mh phuc ·,o ? ~ ~{ ! ~-,, -_ ~ ,& _,.,./o / - /, ~t dinh s6 4fJh'QD-DHM, ~ th{mg )d nam ~i/J cua Hieu ~ong T~on g D~i h9c Ma H~ N{>i ve, viec t~anh l~p H{>i d6ng danh gia lu~n van th~c ~I, cua h9c v1en cao h9c: 'J.ij T.-&i ff~ Sinh ngay: At: ! '? .I )Jl.r Ten d€ tai luan van: C ~ ~ (1\ I u;,,; Xt} ? tP J Ii I iJ Jt, , ~ · ; ~~ : ru hJ -rnrJY;:i; /(U ~I" /41/tJ.? ~ ~ ct(q !.' )!) Tat-: a✓ lil ~ ;/2J: JM w ~ l.!Cf.C: ~ f&: .iiliiJ.nil £tn 1i M ·t:'~'7.· 1' ~ t~~ ··'·:i ·····~ ··········:······················································· Mli s6: .f3f QJO.'f: Nganh: H9i d6ng danh gia lu~ van th~c sI dli h9p h6i _f gio 01) phut, ✓.f [ thang-< lrf nam '1).~ t~i & Truong D?i h9c Ma Ha N9i Sau nghe thu ky H{>i d6ng cong b6 ly lich khoa h9c va cac dieu ki~n d~ bao v~ lu~ van cua hQC vien; h9c vien trinh bay tom tit lu~ van th?C sI; cac phan bi~n cong b6 nh~ xet va neu cau hoi; cac uy vien nh~ xet va neu cau hoi; h9c vien tra lai cac cau hoi; H9i d6ng da h9p kin, trao d6i y ki€n va th6ng nh~t k~t lu~: ,1~ ~ ~9 ~p f, I Cac k~t qua d~t dltr "- / Q,, !) I ~ cua luin van· ; ~J_l\ r- J 0, " ' (.1/ ,; o , ~-r , ,•, 1u(("'J 'i, nD ul. ;, ~ I _lt;- ~/ () ~:-: !~-,; ' \:)·:-: · ~ ··~;-·~ ~> /2Uth., ,n d).JP:LJ1_w:t···rrmr·· ~···ttAJo/l'J·Jt:7,,_:.:.' m XU~ b ~~ V.~ am CP.?J:1 CulJ I PR ?.m-.· ~ - raii ·CW11J · ·, , -~ -✓-~ -~ Cc½ I ~ a.r{} ra" n If) Tr.tla :r.~:: :h;.~ o'u: ·~ ~ ;t;:: Ja .c/if);J ·~ 1-i ~ .~ , •• ~ ~fl~ 1··~~-~- ~ · V.ct ~:&.:.'.:~ • • • Dr/ {):,, Al)~ ~ ~ ✓.&v::.::i~ :::~ · ~ "Ã;_:: "' Vkđ j/~ Ã !) thCln Nguai nh~n xet va (Ky ten va ghi ro h9 ten) C(>NG HOA XA H()I CHU NGHi A VI~T NAM DOC LAP - TU' DO HANH PHUC BAN ~ N XET LUA N VAN THA C Si Ten di tai: xrz SO ~HA M VV AN DAN SV, KINH DOANH, "THA.M QUY E~ XET_ AN NHA N THU ONG M~I CUA TOA AN TU THV C TIEN TAI cAc TOA DAN OTHA.NH PHO HAI PH6 NG" Hqc vien: Chuyen nganh: Ngtroi phan bi~n 2: Vfi Thj H~ng Luit Kinh t~ H6 Ng9c Hi~n, HQC vj Ti~n si lu~t hQc S\f phu hQ'p cua d~ tai loin van v6'i ma s6 chuyen nganh thuan g m?i la DS tai dS C?P dSn thfun quySn xet XU sa th~m ~ an kinh doanh, g m?i Vi v~y, m9t chu dS thu9c linh vvc giai quySt tranh chip kinh doanh, thuan 8.38.01.07 ten dS tai lu~n van phu hqp v6i ma s6 chuye n nganh Lu~t Kinh tS, Tinh cip thi~t cua d~ tai phai la m9t Thfrm quyS n xet XU sa thfrm V\l an kinh doanh, thuang ID?i khon g g6c d9 va hinh dS tai m6i, da duqc nhiSu cong trinh nghie n cuu dS c~p du6i nhiSu th&m V\l an kinh thuc Tuy nhien , cho dSn nay, phap lu~t vs thfrm quySn xet XU sa du6i g6c d9 kinh doanh , thuan g m?i m9t s6 h?n chS, b~t c~p, vi~c nghie n cuu tiSn doanh , thuang ID?i va g6c d