Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp: Đánh giá sinh trưởng và khả năng phát triển loài Keo Lai (Acacia mangium x A.auriculiformis) tại huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang

CHUYEN NGANH LAM HỌCMa số: 60.62.60

LUẬN VAN THAC SY KHOA HOC LAM NGHIỆP.

Người lướng dẫn khoa học:

1.TS NGUYEN TRỌNG BÌNH

2.GS.TS NGÔ QUANG DE

HÀ VĂN NĂM.

DANH GIÁ SINH TRƯỞNG VÀ KHẢ NÀNG PHÁT TRI

LOÀI KEO LAI (Acacia mangium x A auriculiformis) TẠI

HUYEN HAM YEN TINH TUYEN QUANG

CHUYEN NGANH LAM HQCMa số: 60.62.60

Nguoi hướng dẫn khoa học:

1.TS NGUYỄN TRỌNG BÌNH

2 GS.TS NGÔ QUANG BE

của trạm trưởng Trạm thực nghiệm cây nguyên liệu giấy huyện Hàm Yên, cán bộ.

cơng nhân viên Trạm thực nghiệm, cán bộ phịng Nơng nghiệp huyện Hàm Yên, cán

bộ Trạm khí tượng thủy văn Hàm Yên đã tạo điều kiện, giúp đỡ tợ trong quá trìnhthu thập số liệu.

“Tác giả xin đặc biệt cảm ơn thấy giáo hướng din: TS Nguyễn Trọng Bình,

GSTS Ngo Quang Đề đã giành thời gian quý báu tận tinh hướng dẫn và giúp đỡ

trong quá trình làm luận văn.

Xin chân thành cảm ơn những nhận xét và hướng dẫn, gĩp ý quý báu của

GS.TS Nguyễn Hải Tuất, PGS.TS Nguyễn Thế Nhã, GS.TS Vũ Tiến Hinh, GS.TS LêDinh Khả và đồng nghiệp trong quá trình hồn thành luận văn.

Do thời gian và năng lực hạn chế, dù đã cĩ nhiều cố gắng song luận văn

"khơng tránh khỏi cịn nhiều thiếu sĩt, rất mong nhận được ý kiến đĩng xây dựng của

các thấy cơ giáo, các nhà khoa học và đồng nghiệp.

“Xuân Mai, ngày 1 tháng 10 năm 2007

The giả

Hà Văn Năm.

của trạm trưởng Trạm thực nghiệm cây nguyên liệu giấy huyện Hàm Yên, cán bộ

‘cong nhân viên Trạm thực nghiệm, cán bộ phòng Nông nghiệp huyện Hàm Yen, cánbộ Trạm khí tượng thủy văn Hàm Yên đã tạo điều kiện, giúp đỡ tôi trong quá trình.‘thu thập số liệu,

“Tác giả xin đặc biệt cảm ơn thấy giáo hướng dẫn: TS Nguyễn Trọng Bình,GS.TS Ngo Quang Be đã giành thời gian quý báu tận tình hướng dẫn và giúp đỡ

trong quá trình làm luận văn.

Xin chân thành cảm ơn những nhận Xét và hướng din, góp ý quý báu củaGS.TS Nguyễn Hải Tuất, PGS.TS Nguyễn Thế Nhã, GS.TS Vũ Tiến Hinh, GS.TS Lê

Đình Khả và đồng nghiệp trong quá trình hoàn thành luận văn.

Do thời gian và nắng lực han chế, đà đã có nhiều cố gắng song luận văn

‘khong tránh khỏi còn nhiều thiếu sót, rất mong nhận được ý kiến đóng xây dựng củacác thấy cô giáo, các nhà khoá học và đồng nghiệp.

“Xuân Mai, ngày I thẳng 10 năm 2007Tác giả

Hà Văn Năm

Viết tat — Nguyên nghĩa

orc Ô tiêu chuẩn.

Dy ‘Dung kính ở vi tr 1,3m thân cây kể tt gốc len

Dy "Đường kính tần lá

D "Đường kính hệ rễ

[Ha “Chiều cao vit ngọn.

Đụ "Đường kính trung bình tại vị tí 1.3m

He “Chiểu cao vút ngọn trung bìnhRo m ‘Pham vi biến dong về đường kính

Ry Pham vi biến động về chiều cao

2 “Tiêu chuẩn Ki bình phương

Keo lai BV10, BV16, BV32 — | Keo lai dng s6 10, 16, 32 8 Ba Vì

0DB O dang bản.

1B ‘Trung bình

CKKD Chu kỳ kinh doanh

‘en

.m | Nghyện nghĩa —]orc Ô tiêu chuẩn 7 _

Đị Đường kính ở vị tí 1.3m thân cây kể từ gốc lên.

Dy Đường kính tấn lá _

D, P | Đường kính hệ rẻHy Chiều cao vit gọn

Du Đường kính trung bình tại vị trí 1.3m |

He Chiều cao vút ngọn trung bình

Ro | Phạm vi Điến động về đường kính

[Ra | Phạm vi biến động vé chiều cao _ —

be “Tiêu chuẩn khi bình phương.

Keo lai BV10, BV16, BV32_| Keo lal ding s6 10, 16, 32 4 Ba Vi

‘ODB Ô dạng bin

1B “Trung bình

Danh mục bằng, biểu đổ, hình ảnh

ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TONG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN COU

-1.1 Thế giới

1.2.6 Việt Nam

'Chương 2: MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỜNG, PHAM VI, NOLDUNG VÀ.

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN COU2.1 Mục tiêu nghiên cứu

2.2.D6i tượng nghiên cứu

2.3 Phạm vi nghiên cứu

2.4 Nội dung nghiên cứu.2.5 Phương pháp nghiên cứu

Chương 3: DIEU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI

3.1 Điều kiện tự nhiên „3.2 Điều kiện kinh tế, xã hội

3.3 Tình hình trồng rừng Keo lai tại khu vực nghiên cứu“Chương 4: KẾT QUA NGHIÊN COU VÀ THẢO LUẬN

4.1 Đặc điểm sinh trường4.1.1, Kiểm tra tính thuần nhất

4.1.2 Sinh trưởng đường kính D,4.1.3 Sinh tưởng chiếu cao

4.1.4 Quy luật tương quan đường kính (Dị,) và chiếu cao (,.

4.1.5 Sinh trường đường kính tần lá

4.1.6 Đặc điểm bộ rễ Keo há

Danh mục bing, biển đồ, hình ảnh

ĐẶT VẤN ĐỀ,

'Chương 1: TONG QUAN VẤN Noe NGHIEN COU.

1.1 Thế giới 1.2.6 Việt Nam

Chương 2: MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀPHƯƠNG PHAP NGHIÊN CỨU

2.1 Myc tiêu nghiên cứu 2.2.D6i tượng nghiên cứu

2.3 Pham vi nghiên cứu.2.4 Nội dung nghiên cứu.

2.5 Phương pháp nghiên cứu 4

'Chương 3: DIEU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XA HỘI

3.1 Điều kiện tự nhiên

3.2 Điều kiện kin) le, xã hội

3.3 Tình hình trồng aig Xeo li gi Xu vự nghiên ou

'Chương 4: KẾT QUA NGHIÊN COU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Đặc điểm sinh trường

4.1.1 Kiểm ta tính thuần nhất

4.1.2 Sinh trưởng đường kính D,

4.1.4 Sinh trường chiếu cao 7

4.1.4, Quy luật tương quan đường kính (DỤ) và chia cao (H,,

4.1.5 Sinh trường đường kính tán lá4.1.6 Đặc điểm bộ rễ Keo la

sàt$

4.3 Chất lượng cây và lâm phần

4.3.1 Phân cấp chất lượng cây và lâm phần

4.6 Để xuất một số giải pháp nhằm phát triển rừng trồng Keo li.

Chương 5: KẾT LUẬN ~ TỒN TẠI - KHUYẾN GHI.

5.1.Kết luận

$2 Ton tại5.3 Khuyến nghị.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHY LỤC

5s5559

4.3 Chất lượng cây và lâm phẩn

43.1 Phân cấp chất lượng cây và lâm phần 43.2 Đánh giá tỷ lệ đổ gẫy.

44, Phân tích ảnh hưởng của phương thức kinh doanh rừng Keo lai đến

phát triển loài Keo lai trên địa bàn

4.5 Đánh giá hiệu quả của mô hình trồng rừng Keo lai

45.1 Hiệu quả kinh tế.45.2 Hiện quả xã hội

4.5.3 Hiệu quả môi trường

46 Để xuất một số giải pháp nhằm phát triển rừng trồng Keo li.

“Chương 5: KẾT LUẬN ~ TON TẠI - KHUYẾN GHỊ.

Một số chỉ tiêu khí hậu của khu vực nghiên cứu

“Thống kê diện rừng Keo lai qua các năm của trạm thực nghiệm.

Kiểm tra thuần nhất vẻ Dị; và Hy tại các tuổi và cáp đất

"Đặc trưng sinh trưởng D, 5 Keo lai tại các OTC

Sinh trưởng trung bình D,; tại các tuổi và các cấp đất khác nhau

[Nin phân bố thực nghiệm N/D theo dang hàm WeibullSinh trưởng H,, của Keo Iai tại các OTC

Sinh trưởng trùng bình H,, tại các tuổi và các cấp đất khác nhau

Nin phân bố thực nghiệm N/H theo dạng hàm WeibullKết quả xác lập tương quan H.y- Di

Sinh trường trùng bình D; tại các OTC

Sinh trường trung bình về D; tại các tuổi và cấp đất khác nhau.Đánh giá tỷ lệ gây hại của mọt đối với Keo lái

“So sánh sinh trưởng DỤ ›, Hvn những cây bị mọt và những cây

không bị mọt bằng tiêu chuẩn U của Mann-Whitney

Đánh giá tỷ lệ gây hai của bệnh loét thân cành tại tuổi 2

So sánh sinh trưởng D, 5 và Hvn những cây bị bệnh và không bịbệnh bằng tiêu chuẩn U của Mann-Whitney

Phân cấp chất lượng rừng Keo lai thuần

“Tỷ lệ % số cây tốt, xấu, ring bình rừng Keo lai cấp đất I"Tỷ lệ % số cây tốt, xấu, rc bình rừng Keo lai cấp đất II"Tỷ lệ % số cây gẫy tai các tuổi trong khu vực.

Dự toán chỉ phí trồng, chăm sóc, bảo vệ cho 1 ha Keo lai

“Tổng chi phí tha rừng trồng đến het CKKD cho Keo lai cấp đất Í

“Tổng chi phí tha rùng trồng đến hết CKKD cho Keo lai cấp đất IL

‘Thu nhập tha rừng Keo lai sau chu kỳ kinh doanh 7 năm (bãi 1)

“Thu nhập lha rừng Keo lai sau chu kỳ kinh doanh 7 năm (bãi 11)“Cân đối thu nhập - chi phí cho tha rừng sau CKKD 7 năm (đãi 1)“Cân đối thu nhập - chỉ phí cho tha rừng sau CKKD 7 năm (đãi II)Bảng dự toán hiệu quả kính tế cho I chu kỳ trồng rừng.

“Số công hàng năm để trồng 1 ha Keo lai trong cả CKKD

n

Mot số chi tiêu khí hậu của khu vực nghiên cứu

“Thống kẻ điện rừng Keo lai qua các năm của trạm thực nghiệm.

Kim tra thuần nhất về DỤ và Hy tại các tuổi và cáp đất

ac trưng sinh trường D,,, Keo tai tai các OTC

Sinh trường trung bình D,; tại các tuổi và các cấp đất khác nhau

‘Nin phân bố thực nghiệm N/D theo dạng hàm Weibull

Sinh trường H,, của Keo lai tại các OTC

Sinh trường trung bình Hụ, tại các tuổi và các cấp đất khác nhau

'Nắn phân bố thực nghiệm N/H theo dang hàm Weibull"Kết quả xác lập tương quan H,,-D;

Sinh trường trung bình D; tại các OTC

Sinh trường trung bình về Dy tại các tuổi và cấp đất khác nhau.

"Đính giá tỷ lệ gây hại của mọtđối với Keo lai

So sánh sinh trường D,„, Hvn những cây bị mọt và những cây

không bị mot bằng tiêu chuẩn U của Mann-Whitney

"Đánh giá tỷ lệ gây hại của bệnh loét thân cành tạ tuổi 2

So sánh sinh trưởng D, và Hn những cây bị bệnh và không bị

bệnh bằng tiêu chuẩn.U của Mann-WhitneyPhân cấp chất lượng rừng Keo lai thuần

"Tỷ lệ % số cây tối, xấu, trung bình rừng Keo lai cấp đất I

“Tỷ lệ % số coy tốt, xấu, trung bình rùng Keo lai cấp đất II

“Tỷ lệ % số ý ANS sĩ các tuổi trong khu vực.

Du toán chỉ phí trống, chăm sóc, bảo vệ cho 1 ha Keo lai

“Tổng chi phí tha rừng trồng đến hết CKKD cho Keo lai cấp đất I

“Tổng chỉ phí tha rừng trồng đến hết CKKD cho Keo lai cấp đất II‘Thu nhập Tha rig Keo lai sau chu kỳ kinh doanh 7 năm (bãi 1)

‘Thu nhập ha rừng Keo lai sau chu kỳ kinh doanh 7 năm (bãi II)

(Can đối thu nhập - chỉ phí cho tha rừng sau CKKD 7 năm (bãi 1)‘Cin đối thu nhập - chỉ phí cho tha rừng sau CKKD 7 năm (bai II)

Bằng dự toán hiệu quả kinh tế cho 1 chu kỳ trồng rừng,Số công hàng năm để trồng 1 ha Keo lá trong cả CKKD.

Ham lượng min và hàm lượng NPK

DANH MỤC CÁC BIỂU DOTen biểu đồ

Sink tưởng trung bình về đường kính Dị; theo cấp đấtPhin bố N/D theo hàm Weibull của Keo lai tuổi 2

Phan bố N/D theo hàm Weibull của Keo lai tuổi 4

"Phân bố N/D theo hàm Weibull của Keo lai tuổi 5

Phin bố N/D theo hàm Weibull của Keo lai tuổi 6Phân bố N/D theo him Weibull cia Keo lai tuổi 7

Sinh trường trung bình về chiếu cao Hạ, theo cấp đất

Phân bố N/H theo hàm Weibull của Keo lat tuổi 2Phân bố N/H theo hàm Weibull của Keo lai tuổi 4

Phin bố N/H theo hàm Weibull cia Keo lai tuổi S

"hân bố N/H theo hàm Weibull của Keo lai tuổi 6Phân bố N/H theo hàm Weibull của Keo lai tuổi 7

“Tương quan H/D tại tuổi 7

Sinh tưởng D; tại các tuổi Và cấp đất khác nhau“Tỷ lệ % phân cấp chất lag cho cấp đất T

‘TY lệ % phân cấp chất lu fas cho cấp đất TT

Ty lệ cây gly của Keo lai qua các tuổi

DANH MỤC HÌNH ANH

‘Ten hình

Hệ rễ Keo lai tuổi 4Hệ rễ Keo lai tuổi 5

Hệ rễ Keo lái tuổi 6

Hiện tượng chảy nhựa thân cây do mọt phá hoại

“Thân cây bị mot phá hoại ảnh hưởng đến chất lượng gố

"Bệnh loét thân cành tạ tuổi 2

“Thực bì dưới tần rồng Keo lai tuổi $

74

Sinh trường trang bình về đường kính D, › theo cấp đất

Phân bố N/D theo hàm Weibull của Keo lại tuổi 2Phan bố N/D theo hàm Weibull của Keo lai tuổi 4Phân bố N/D theo hàm Weibull của Keo lai tuổi Š"Phân bố N/D theo hàm Weibull của Keo lái tuổi 6

Phan bố N/D theo hàm Weibull của Keo lai tuổi 7

Sinh trường trung bình về chiều cao Hy, theo cấp đấtPhin bố N/H theo hàm Weibnll của Keo lai tuổi2

Phân bố N/H theo him Weibull của Keo lai tuổi 4

"Phân bố NỊH theo hàm Weibull của Keo lai tuổi S

Phan bố N/H theo him Weiball của Keo lai tuổi 6Phan bố N/H theo hàm Weibull của Keo lai tuổi 7

“Tương quan H/D tại tuổi 7

“Sinh trưởng D, tai các tuổi và cấp đất khác nhau

“Tỷ lệ % phân cấp chất lượng cho cấp đất L“Tỷ lệ % phân cấp chất lượng cho cấp đất II

Ty lệ cây gấu của Keo lai qua các tuổi

DANH MỤC HÌNH ANH

‘Ten hình.

Hệ rễ Keo lai tuổi 4He rễ Keo lai tuổi 5He rễ Keo lai tuổi 6

Hiện tượng chảy nhựa thân cây do mọt phá hoại

‘Than cây bị mọt phá hoại ảnh hưởng đến chất lượng gỗ."Bệnh loét than cành tại tuổi 2

“Thực bì dưới tán rừng Keo lai tuổi 5

14

sản phẩm gỗ theo đà phát triển của xã hội ngày càng tăng lên Mặt khác công nghệ

chế biến lâm sản được cải tiến và phát triển không ngừng, các sản phẩm từ rừng.được tin dung sử dụng ngày cing triệt để Vi vậy việc lựa chọn loài cây mọc nhanh,có năng suất cao phục vụ cho việc trồng rùng thảm canh là yêu cầu cấp thiết củathực tiễn sản xuất Hiện nay các vấn để về môi trường ngày càng được quan tâm, thế

giới dang phải đối mat với hiện tượng bảng tan, bão lũ và hạn hin thường xuyên xảy

a tại các nơi trên thế giới, hiện tượng ô nhiễm môi trường, sự nóng lên của bầu khí

“quyển Việc nghiên cứu trồng rừng thâm canh có năng suất cao ti ra là giải phấptối ưu hóa tốt nhất đáp ng được nhu cầu xã hội vé lâm sản, khắc phục và giảm chỉphí cho các vấn để môi trường Theo hướng này, đồng nghĩa với việc năng cao giá

trị sinh thai môi trường sẽ làm tăng hiệu quả kinh tế trong kinh doanh rừng trồng

“Tuyên Quang thuộc tỉnh miền núi được xếp vào là một trong những tỉnh cótỷ lệ đói nghèo cao của cả nước Việc phát triển kinh tế trong tỉnh là yêu cầu cấp

bách chủ yếu hiện nay Vì vậy, định hướng phát triển lâm nghiệp của tinh không chỉ

giải quyết được việc làm, tăng thu nhập cho người dân mà còn bảo vệ môi trường.

sinh thái khu vực Trong 6 huyện Hàm Yên thuộc tỉnh Tuyên Quang là huyện có

thế mạnh về phát tiển lâm nghiệp về trực thuộc trong vùng nguyên liệu giấy củanhà máy giấy Bãi Bằng, yêu cầu vẻ nguyen liệu giấy và các sin phẩm khác là khá

ổn Việc lựa chọn loài cây trồng thích hợp đáp ứng đủ các điều kiện về kính tế, xã

hội, môi trường là việc làm hết sức cần thiết của huyện nổi riêng cũng như của tỉnh

nói chung Hiện nay toàn huyện chủ yếu phát triển lâm nghiệp bởi hai loài cây chính

là Keo tai tượng và Keo lai, đều là những loài cây mọc nhanh và cho năng suất cao,

trong 46 Keo lai là loài tổ ra có wu việt hơn về tốc độ sinh trưởng Tuy nhiên tại một

số khu vực lân cận Keo lai ngày càng ít được ưa chuộng bởi nhiều nguyên do như đổ

ely, chất lượng gỗ thấp nh hưởng đến hiệu quả kinh tế của rừng trồng Việc đánhgiá và đưa ra các giải pháp nhằm phát triển bén vững loài cây này trên địa bàn

nghiên cứu là đồi hỏi bức thiết của huyện.

chế biến lâm sản được cải tiến và phát triển không ngừng, các sin phẩm từ rừng

được tận dụng sử dụng ngày càng tiệt để Vì vậy việc lựa chọn loài cây mọc nhanh,

6 năng suất cao phục vụ cho việc trồng rừng thảm canh là yêu cầu cấp thiết của

thực tiễn sản xuấi Hiện nay các vấn để về môi trường ngày càng được quan tâm, thếigi đang phải đối mat với hiện tượng băng tan, bio lũ và hạn hán thường xuyên xảy

c nơi trên thế giới, hiện tượng 6 nhiễm môi trường, sự nóng lên của bầu khíquyển Việc nghiên cứu trổng rừng thảm canh có năng suất cao tỏ ra là giải pháptối ưu hóa tốt nhất đáp ứng được nhu cầu xã hội về lâm sản, khắc phục và giảm chỉ

phí cho các vấn để môi trường Theo hướng này, đồng nghĩa với việc năng cao giátrị sinh thái môi trường sẽ làm tăng hiệu qua kinh i trong kinh doanh rừng trồng.

“Tuyên Quang thuộc tỉnh miền nất được xếp vào là một trong những tỉnh có

tỷ lệ đối nghèo cao của cả nước Việc phát riển kinh tế trong tỉnh là yêu cấu cấp

bách chủ yếu hiện nay Vì vậy, định hướng phát iển lâm nghiệp của tỉnh không chỉsii quyết được việc làm, tăng thu nhập cho người dân mà còn bảo vệ moi trường

sinh thất khu vực Trong đó huyện Hầm Yên thuộc tỉnh Tuyên Quang là huyện có

thế mạnh vẻ phát triển lsh nghiệp và trực thuộc trong ving nguyên liệu giấy của

nhà máy giấy Bai Bằng, yêu cấu vẻ nguyên liệu giấy và các sin phẩm khác là khá

lớn Việc lựa chọn Joti 9 trồng thích hợp đáp ứng đủ các điều kiện về kinh tế, xã

hội, môi trường là vit làn; hất sức cần thiết của huyện nói riêng cũng như của tinh

nói chung Hiện nay tuần huyện chủ yến phát triển lim nghiệp bởi bai loài cây chính

là Keo tai tượng và Keo lái, đều là những loài cây mọc nhanh và cho năng suất ao,

trong đó Keo lai là loài tổ ra có ưu việt hơn vẻ tốc độ sinh trưởng Tuy nhiên tai một

số khu vực lân cận Keo la ngày cing ít được ưa chuộng bởi nhiều nguyên do như đổ

‘ely, cht lượng gỗ thấp nh hưởng đến hiệu quả kinh tế của rừng trồng Việc đánh

giá và đưa ra các giải pháp nhằm phát triển bền vững loài cây này trên địa bin

"nghiên cứu là đồi hỏi bức thiết của huyện.

trồng Keo lai Việc đánh giá toàn diện về khả năng phát triển của rừng trồng Keo lai

trong thực tiễn sản xuất chưa được quan tâm nghiên cứu Đặc biệt tại huyện HàmYen, những nghiên cứu về Keo lai của khu vực còn rất hạn chế và chưa đầy đủ Xuất

phát từ thực tế trên để tài: “Đánh gi sinh trưởng và khả năng phát triển loài Keolai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) tai huyện Hàm Yên- tink Tuyên

Quang” đã được lựa chọn.

“Tác giả hi vọng kết quả để tài sẽ g6p một phin vào việc đánh giá hiệu quả

của rừng trồng Keo lai đem lại và ảnh hưởng của các yếu tố tự nhiên đến hiệu quảtrồng rừng Keo lai trong khu vực

trồng Keo lai Việc đánh giá toàn diện về khả năng phát triển của rừng trồng Keo lai

trong thự tiễn sản xuất chưa được quan tâm nghiên cứu Đặc biệt tại huyện Hàm

‘Yen, những nghiên cứu về Keo lai của khu vực còn rất hạn chế và chưa đầy đủ Xuất

phát từ thực tế tên để thi: “Đánh giá sinh trưởng và khả năng phát triển loài Keo

lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) tại huyện Hàm Yên- tỉnh Tuyên

Quang” đã được lựa chọn.

“Tác giả hi vọng kết quả để tài sẽ góp một phần vào việc đánh giá hiệu quả

của rừng trồng Keo lai đem lại và ảnh hưởng của các yếu tổ tự nhiên đến hiệu quả

trồng rừng Keo lai trong khu vực.

11 Trên thế giới

Keo lai là tên gọi tất để chỉ giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng (Acacia

‘mangium) và Keo lá trầm (Acacia auriculiformis) Giống lai tự nhiên này được

‘Messrs Herburn và Shim phát hiện lần đầu tiên vào năm 1972 trong số các cây Keotai tượng trồng ven đường ở Sook Teluid thuộc bang Sabah của Malaysia Sau này

‘Tham (1976) cũng coi đó là giống lai Đến tháng 7 năm 1978, sau khi xem xét các

mẫu tiêu bản tại phòng tiêu bản thực vit ở Queensland (Australia) được gửi đến từthing 1 năm 1977 Pedgley đã xác nhận đó là giống lai ty nhiên giữa Keo tai tượng,

và Keo lá trim (Lê Đình Khả, 1999) [18).

'Nghiên cứu trong giai đoạn vườn ươm cho thấy cây con Keo lai hình thành lá

giả (Phyllode) sớm hon Keo tai tượng và muộn hon Keo lá tram (Rufelds, 1988).

‘Tinh chất trùng gian giữa Keo tai tượng và Keo Id trim của Keo lai còn được pháthiện ở các tính trang khác như hoa tự, hoa và hạt (Bowen, 1981) (Le Đình Khả,

1999) [18].

"Nghiên cứu tại Sabah cho thấy cây Keo lai thể hiện sự sinh trường nhanh hơn.Keo tai tượng thuần loại, cây Keo Jai cũng cho chất lượng gỗ sợi, gỗ dán lang, bột

giấy tốt hơn Keo tai tượng, Ngo3L ri Keo lai cũng có sự tăng sức chống chịu với

bệnh thối ruột g6 trong khi đó Keo tai tượng lại thường bị rng ruột.

“Theo Krathin tepnarong (2003) vẻ phân bố và hình thái cho thấy Keo lai xuất

hiện ở những nơi có nhiệt độ từ 12-35°C, lượng mưa đạt từ 1200-1850mm, và độ cao.

tir 50-350m Trong 2 năm Keo lai có thể đạt chiều cao từ 8-10m và đường kính tir

'.5-9cm Keo lai thích hợp với đất cát pha, đất sét pha cất và đặc biệt là đất xốp.

Keo lai bắt đầu có hoa khoảng 3 năm tuổi, mùa ra hoa vào tháng 7 và thing 8, lầnhai ra hoa vào tháng 10 và thắng 11, hoa tự có mầu trắng đến bơi trắng, chiều dai

bông từ 8 đến 10em Qui Keo lai xoắn vòng và chín sau 3 tháng (Ibrahim 1993),trong một vỏ quả thường có từ 5-9 hat, kích thước hat đạt từ 0,3-0,4em, vỏ hạt cứng.do vậy có thể xử lý bằng cách ngâm trong axit Sulfuric đặc khoảng 15 phút sau đó.

‘Tham (1976) cũng coi đó là giống lai Đến thing 7 ám 1978, sau khi xem xét các

bản tại phòng tiêu bản thực vật ở Queensland (Australia) được gửi đến từ

thing 1 năm 1977 Pedgley đã xác nhận đó là giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượngvà Keo lá tram (Lê Dinh Khả, 1999) [18].

Nghiên cứu trong giai đoạn vườn ươm cho thấy cây con Keo lai hình thành lágiả (Phyllode) sớm hơn Keo tai tượng và muộn hơn Keo lá trim (Rufelds, 1988).‘Tink chất trung gian giữa Keo tai tượng và Keo lá trim của Keo lai còn được phát

hiện ở các tính trạng khác như höa tự, hoa và hạt (Bowen, 1981) (Lê Đình Khả,

1999) [18].

"Nghiên cứu tai Sabah chờ thấy cây Keo lai thé hiện sự sinh trưởng nhanh hơn.Keo tai tượng thuần loại, cây Keo lai cũng cho chất lượng gỗ sợi, gỗ dán lạng, bột

giấy tốt hơn Keo tai tượng Ngoài ra Keo lai cũng cổ sự tăng sức chống chịu với

bệnh thối ruột gỗ trozkhi 19 Keo tai tượng lại thường bị rồng ruột.

“Theo Krathin +of/rong (2003) về phân bố và hình thái cho thấy Keo lai xuất

hiện ở những nơi có nhiệt độ từ 12-35'C, lượng mưa đạt từ 1200-1850mm, và độ cao.

từ 50-350m Trong 2 năm Keo lai có thé đạt chiếu cao từ 8-10m và đường kính từ7,5-9em Keo lai thích hợp với đất cát pha, đất sét pha cát và đặc biệt là đất xốp.

Keo lai bất đầu có hoa khoảng 3 năm tuổi, mùa ra hoa vào tháng 7 và tháng 8, lầnai ra hoa vào tháng 10 và thắng 11, hoa tự có mau trắng đến hoi trắng, chiếu đàibông từ 8 đến 10em Quả Keo lai xoắn vòng và chín sau 3 tháng (Ibrahim 1993),

trong một vỏ quả thường có từ 5-9 hat, kích thước hat đạt tir 0,3-0,4em, vỗ hat cứng

do vậy có thé xử lý bing cách ngâm trong axit Sulfuric đạc khoảng 15 phút sau 46

mẫu

"Nhân giống Keo lai bằng giảm hom hoặc nuôi cấy mô, cả hai phương pháp đã chingmình đạt được thành công (Darus 1993, Kijkar 1992) Về giảm hom Keo lai cho tỷlệ ra rễ cao (292%), hom được xử lý bằng hooc môn ra rễ (Indole Butyric Acid -

IBA 100 ppm) và giữ dưới điều khiển hoàn cảnh, độ ẩm đạt trên 80% và nhiệt độ.

dưới 30°C [32].

"Tại Malaysia khi nghiên cứu về cơ chế phát triển sạch (CDM) cho thấy nănglực hấp thụ Cacbon của một số loài chủ yếu trong trồng rừng rất tốt, trong đó phảikể đến các loài Keo Kết quả cho thấy năng lực hấp thụ Cacbon của Keo lai lai nhỏ

hơn Keo tai tượng và sấp si bằng Keo lá trầm Năng lực hấp thu Cacbon của Keo lai

đạt 6,22 tấn/hajnăm, Keo tai tượng đạt 6,39 tấn/hwinăm, Keo lá trim đạt 4,80

tấn/ha/năm (33).

Mặc dù Keo lai đã được phát hiện khá sớm, nhưng nhìn chung các công trình

nghiên cứu Keo lai trên thế giới chỉ tập chung chủ yếu vào nghiên cứu phát triển

giống, các công trình nghiên cứu về sinh trường và hiệu quả rừng trồng Keo lai chưa

nhiều, do vay chưa thể đánh giá hết được hiệu quả mà rừng Keo lai đã đem lại.1.2 6 Việt Nam

1 Nghiên cứu về chọn giống Keo tal

6 Việt Nam Keo lai được trung tâm nghiên cứu gong cây rừng phát hiện lần

cđầu tiên tại các vùng Tân Tạo, Song Mây, Trị An, Tring Bom (Nam bộ) và Ba Vì(Hà Tây) vào các năm 1991-1992 [12] Năm 1993 đã có những nghiên cứu bước

iu, các cây lai này có đặc điểm nổi bật là sinh trưởng nhanh và vượt lên trên tán

rừng, hình thái tấn và mầu sắc vỏ mang tính trung gian giữa Keo tai tượng và Keo lá

Lê Đình Khả và các tác giả (1997) [13], nghiên cứu khảo nghiệm Keo lai tại

Ba Vi cho thấy ở giai đoạn 4 năm tuổi cây hom của Keo lai đời F, có thể tích gấp

1,6-2 lần Keo tai tượng và gấp 3-4 lần Keo lá trim Tốc độ sinh trưởng của cây lainhanh hơn cả những xuất xứ tốt nhất trong các loài bố mẹ, và vẫn duy tr ở giai đoạn

Nhân giống Keo lai bằng giảm hom hoặc nuôi cấy mô, cả hai phương pháp đã chúng

‘minh đạt được thành công (Darus 1993, Kijkar 1992) Về giãm hom Keo lai cho tỷ

lệ ra rế cao (292%), hom được xử lý bằng hooc môn ra rễ (Indole Butyric Acid TBA 100 ppm) và giữ dưới điều khiển hoàn cảnh, độ ẩm đạt trên 80% và nhiệt độcưới 30°C [32].

-Tai Malaysia khi nghiên cứu về cơ chế phát triển sạch (CDM) cho thấy năng

lực hấp thụ Cacbon của một số loài chủ yếu trong trồng rùng rất tốt, tong đó phải

kké đến các loài Keo Kết quả cho thấy năng lục hấp thự Cacbon của Keo lai lại nhỏhơn Keo tai tượng và sip sỉ bằng Keo lá tram Năng lực hấp thu Cacbon của Keo laiđạt 6,22 tấn/ha/năm, Keo tai tượng đạt 6,39 tấn/ha/năm, Keo lá trim đạt 4,80tấn ha/năm [33].

"Mặc dù Keo lai đã được phát hiện khá sớm, nhưng nhìn chung các công trình

nghiên cứu Keo lai rên thế giới chỉ tập chủng chủ yếu vào nghiên cứu phát triển

giống, các công trình nghiên cứu v inh trường và hiệu quả rừng trồng Keo lai chưa

nhiều, do vậy chưa thể đánh giá hết được hiệu quả mà rừng Keo lai đã đem lai.1⁄2 Ở Việt Nam

1 Nghiên cứu về chọn giống Keo lai

6 Việt Nam Xeo jai được trung tâm nghiên cứu gống cây rừng phát hiện lần

‘iu tiên tại các ving ‘Cin Teo, Sông May, Trị An, Trắng Bom (Nam bộ) và Ba Vì(Hà Tây) vào các năm 1991-1992 [12] Năm 1993 đã có những nghiên cứu bước

iu, các cây lai này có đặc điểm nổi bật là sinh trưởng nhanh và vượt lên trên tần

từng, hình thái tấn và mầu sắc vỏ mang tính trung gian giữa Keo tai tượng và Keo látràm,

Lê Đình Khả và các tác giả (1997) [3], nghiên cứu khảo nghiệm Keo lai tại

Ba Vi cho thấy ở giai đoạn 4 năm tuổi cây hom của Keo lai đồi F, có thể tích gấp

1,62 lần Keo tai tượng và gấp 3-4 lần Keo lá trim Tốc độ sinh trường của cây lainhanh hơn cả những xuất xứ tốt nhất trong các loài bố mẹ, và vẫn duy trở giai đoạn

"ương đối cao.

Lê Đình Khả và Đoàn Ngọc Giao (2004) [14], nghiên cứu vẻ khảo nghiệmgiống Keo la tại một số vùng sinh thái cho thấy, tại Long Thành- Đồng Nai và mộtsố nơi khác, sau 5 năm khảo nghiệm thì dòng BV1O là đồng có sinh trưởng nhanhnhất và có chất lượng thân cây cao nhất, tiếp đến là các dòng BV16 va BV15 trong

khi đó các dong nhập từ Malaysia (MLS) và Trung Quốc (TQ) có sinh trưởng vàchất lượng thân cây kém hơn Tai Bình Dương và Qui Nhơn, dòng BV10 vin là dòng

sinh trưởng nhanh nhất sau đó đến BV32, BV33, TBI2, TBS, BV6 những dòng này.đều cố thể tích thân cây cao gấp 2 lần Keo tai tượng và gấp 3 lần Keo lá trầm.

Nghiên cứu của Trần Hữu Biển (2005) [4], vẻ khảo nghiệm 15 ding Keo lai

tại Bàu Bàng sau 12 tháng tuổi đã chon ra được các dòng có đường kính D,;= 4,đem.

Va chiếu cao H,, = 4,6m, trong 46 đồng 13 có đường kính D, ;=5,8em và H„= 6,0m

học của giấy cao hơn các loài keo bố mẹ Trong đó dòng BV10 là ding có nhiều

tính chất ưu việt nhất.

Nghiên cứu của Lê Dinh Kha và các cộng sự năm 1997 [16] cho thấy khong

nên ding hạt của cây Keo lai để gây trồng rừng mới, Keo lai đời F, có hình thái

trung gian giữa hai loài bổ mẹ và tương đối đồng nhất, có ưu thế la rõ rệt vẻ sinh

trưởng Đến đời F; Keo lai bit đầu có biểu hiện thoái hóa và phân ly khá rõ rệt thànhcác dạng cây khác nhau, có biến động lớn về sinh trưởng Do vậy, để duy trì được

tương đối cao.

Lê Đình Khả và Đoàn Ngọc Giao (2004) [14], nghiên cứu về khảo nghiệmgiống Keo lai tại một số vùng sinh thái cho thấy, tại Long Thành- Đồng Nai và một

số nơi khác, sau 5 năm khảo nghiệm thì dòng BV10 là dòng có sinh trưởng nhanhnhất và cớ chất lượng thân cây cao nhất, tiếp đến là các dòng BV16 và BVIS trong

hi đó các dòng nhập từ Malaysia (MLS) và Trung Quốc (TQ) có sinh trưởng và

chất lượng thân cây kém hơn Tại Bình Dương và Qui Nhơn, dong BV10 vẫn là dòng

sinh trưởng nhanh nhất san đó đến BV32, BV33, TBI2, TBS, BV6 những dòng này.

đều có thể tích thân cây cao gấp 2 Min Keo ti tượng và gấp 3 lần Keo lá trim.

"Nghiên cứu của Trần Hữu Biển (2005) [4]; về khảo nghiệm 15 dong Keo lai

tại Bầu Bàng sau 12 tháng tuổi đã chọn 7# được các dòng có đường kính D, y= 4,đem.

và chiều cao H„ = 4,6m, trong đó dòng 13 cổ đường kính D, ›=5,8cm và H„ = 6,0m.là tốt nhất.

Khi nghiên cứu về khảo nghiệm chọn giống Keo lai, ác giả Lê Đình Khả và

cộng sự (2003) [15] đã khảo nghiệm 20 dòng vô tinh Keo lai được chọn lọc đợt đầucó sinh trường là tốt nhất, so sánh với các loài bố me cho thấy sau 5 năm đã chọn

được 6 dong Keo lai tốt nhất cổ thể tích thân cây gấp I.4-1,7 lần các dong Keo lai

có sinh trường kém nhất và gấp 1,6-4,0 lần các loài keo bố me Các dòng được chọnlựa này cũng là nh/ÿ USag có khả năng chịu han hơn hoặc tương đương với các

loài keo bố me, có hàn: tượng cellulose cao, có hiệu suất bột giấy cao và tính chất co

học của giấy cao hơn các loài keo bố mẹ Trong đó dòng BV10 là dòng có nhiều

tính chất ưu việt nhất.

"Nghiên cứu của Lê Dinh Khả và các cộng sự năm 1997 [16] cho thấy không.nên dùng hạt của cây Keo lai để gây trồng rừng mới, Keo lai đời F, có hình thái

trung gian giữa hai loài bố mẹ và tương đối đồng nhất, có ưu thế lai rõ rét về sinh.

trường, Đến đời F; Keo lai bất đâu có biểu hiện thoái hóa và phân ly khá rõ rệt thành

các dạng cây khác nhau, có biến động lớn về sinh trưởng Do vậy, để đuy trì được

Lê Đình khả và các cộng sự (2008) [15], nghiên cứu giảm hom Keo lai những

đồng có sinh trưởng nhanh nhất và chất lượng tốt nhất đã được chọn lựa cho thấy, xửlý bằng hooc môn ra rễ dang bột IBA (Indol Butiric Acid) 0,75% cho tỷ lệ ra rễ

trung bình cao nhất (86,7- 93,3%) Tuy vậy, nếu sử dụng phối hợp IAA (Indole

acetic acid) và IBA có tỷ lệra rễ rất cao, có thể đạt 96,7%.

'Nghiên cứu về nhân giống Keo lai bằng kỹ thuật nuôi cấy mô (2001) [19],

‘Doin Thị Mai va các tác giả đã chỉ ra rằng xử lý các chối Keo lai bằng dung dich

HCl, 0,1% trong thời gian 8-10, lấy mẫu vào tháng 5 và tháng 8 là cho tỷ lệ nảy

chối tốt nhất Trong đó để nhân tạo chi Keo lai với hệ số nhân cao ding mới trường

MS kết hợp với BAP riêng rẽ mà không cần phối hợp cấc chất khác Sử dụng IBA có

thé kích thích ra rễ với tỷ lệ cao nhất đối với các loại Keo lai.

"Nhìn chung nghiên cứu về chọn giống KeO lai đã đạt được nhiều thành công,từ khi phát hiện Keo la lần đấu tiên vào năm 1991 cho tới nay các công trình nghiêncứu giống tô ra khá đầy đủ Hiện nay đã chọn tạo được các đồng Keo lai tự nhiêncũng như nhân tạo có mức sinh trưởng nhanh, sức chống chịu sâu bệnh và cải thiện

môi trường tốt Một số đồng Keo lai ÐV10, BV16, BV32, TBO3, TB05, TB06, TBI2,KL2 đã được công nhận là giống qude gia và đưa vào nhân giống trồng tại các vùngtrọng điểm trong cả nước.

2 Các nghiên cứu về sinh trưởng của Keo lai

“Các nghiên cứu về sinh trưởng của Keo lai vẫn còn hạn chế và chưa đẩy đủ.

Hiện nay các biểu về sinh trường chính thức phục vụ trong điều tra kinh doanh rừng

Keo lai vẫn còn thiếu Xuất phát từ thực tế trên, Nguyễn Trọng Bình (2004) [1, 2, 3]đã tiến hành lập biểu sinh trưởng, sản lượng và biểu sản phẩm tạm thời cho rừngKeo li trồng thuần loài ở một số vùng trong cả nước Kết quả cho thấy, tại các cấpđất Keo lai đều có tăng trưởng bình quân đạt cực đại ở tuổi 7 và 8, sơ với bố mẹ,

Keo lai có tăng trưởng bình quân cao hơn từ 1,2-2 lần.

"Nghiên cứu về sinh trưởng của cây Keo lai ở vùng Dong Nam Bộ của Nguyễn.Huy Sơn, Đoàn Hoài Nam và cộng sự (2005) [27] cho thấy, khi lượng tăng trưởng

đồng có sinh trưởng nhanh nhất và chất lượng tốt nhất đã được chọn lựa cho thấy, xửlý bằng hoc môn ra rễ dang bột IBA (indol Butiric Acid) 0,75% cho tỷ lệ ra rễtrung bình cao nhất (86,7- 93,3%) Tuy vậy, nếu sử dụng phối hợp IAA (Indole

acetic acid) và IBA có tỷ Ig ra rễ rất cao, có thể đạt 96,7%,

"Nghiên cứu về nhân giống Keo lai bằng kỹ thuật nuôi cấy mo (2001) (19),

"Đoàn Thị Mai và các tác giả đã chỉ ra rằng xử lý các chối Keo lai bằng dung dichHCl, 0,1% trong thời gian 8-10, lấy mẫu vào tháng 5 và tháng 8 là cho tỷ lệ ny

chổi tốt nhất Trong 46 để nhân tạo chối Keo lai với hệ số nhân cao dùng môi trường,MS kết hợp với BAP riêng ré mà không cẩn phối hợp các chất khác Sử dụng IBA cóthể kích thích ra rễ với ty lê cao nhất đối với các loại Keo lai.

"Nhìn chung nghiền cứu về chọn giống Keo lai đã đạt được nhiều thành công,từ khi phat hiện Keo lai lần đầu tiên vào năm 1991 cho tới nay các công trình nghiên.cứu giống tổ ra khá đây đủ Hiện nay đã chọn tạo được các dòng Keo lai tự nhiên.

cũng như nhân tạo có mức sinh trường nhanh, sức chống chịu sâu bệnh và cải thiện.môi trường tốt Một số đồng, Keo lai BV10, BV16, BV32, TBO3, TBOS, TBO, TBI2,

KL2 đã được công nhận Ji giống quốc gia và đưa vào nhân giống trồng tại các vùng.trọng điểm trong cả nước.

2 Các nghiên cứu vé sink trưởng của Keo lai

Các nghiên chu VỆ tính trưởng của Keo lai vẫn còn hạn chế và chưa đây đủ.

"Hiện nay các biểu vé sinh trưởng chính thức phục vụ trong điều tra kinh doanh rừng,Keo lai vẫn còn thigo Xuất phát từ thự tế trên, Nguyễn Trọng Bình (2004) [1, 2, 3)đã tiến hành lập biểu sinh trưởng, sản lượng và biểu sản phẩm tam thời cho rừng,

Keo lai trồng thuần loài ở một số ving trong cả nước Kết quả cho thấy, ti các cấp

đất Keo lai đều có tăng trưởng bình quân đạt cực đại ở tuổi 7 và 8, so với bố me,Keo lai có tăng trưởng bình quân cao hơn từ 1,2-2 lần.

"Nghiên cứu vẻ sinh trưởng của cây Keo lai ở vùng Bong Nam Bộ của Nguyễn

Huy Sơn, Đoàn Hoài Nam và cộng sự (2005) [27] cho thấy, khi lượng tăng trưởng

Đoàn Hoài Nam (2003) [22] nghiên cứu sinh trưởng Keo lai vùng Dong NamBộ đã xác định được quan hệ giữa đường kính ngang ngực của cây với chiều cao vit

ngọn theo dạng phương tình h,,= 9.4418 In(d,+-6,7803 với R = 0,8745 và phương

trình lập biểu thể tích V = 0,3289 (Ch/10*) + 0,0159 với R = 0,9895, Tác giả kết

uận, tăng trưởng bình quân về trữ lượng của Keo lai tại khu vực >27mÏ/ha/năm, dođồ Keo lai hoàn đáp ứng được yêu cầu của một loài cây trồng rừng công nghiệp.

“Tiếp theo nghiên cứu của Phạm Thế Dũng, Hồ Văn Phúc (2004) [8] vẻ déxuất phương pháp tạm thời để đánh giá sản lượng rừng trồng Keo lai ở Đông Nam.

Bo đã xây dựng được phương trình tương quan giữa chu vi ngang ngực (CV, ›) với

hình số (): f = 0,412075 + 2,183866/CV,; + 11,80388/CV, 5 (hệ số tương quan

R=0,960) Tác gid còn kết luận, Keo lai cho năng suất tương đối cao trên các điều

kiện lập địa khác nhau, sau 7 năm trồng cao nhất đạt 33m /ha trên đất feralit đổ

vàng trên sa thạch ở tram Phú Bình và thấp nhất đạt 25m"/ha sau 6 năm trên đất xámtrên phù sa cổ ở trạm Bàu Bàng.

3 Nghiên cứu về hiệu quả rừng trồng Keo lai

4) Hiệu quả kinh tế

Nhin chung các nghiên cứu xẻ hiệu quả kinh tế của rừng trồng Keo lai đềukhẳng định rằng trồng rừng thâm cash Keo lai đã đem lại hiệu quả kinh tế rất cao,các mô hình trồng rừng Keo lai đều có li, tuy hiệu quả có khác nhau tại các vùng

sinh thái.

Pham Thế Dũng và cộng sự (2005) [7], nghiên cứu vé một số biện pháp kỹ

thuật thâm canh rừng cho các dong Keo lai được tuyển chọn tại Bình Phước cho

thấy, trồng rừng sin xuất tại đây các chỉ tiêu NPV và IRR (13%) đều thể hiện kinhdoanh có lãi, trong 46 chỉ số sinh lời PL đạt 1,89 Tác giả còn đưa ra mô hình rồng

từng có áp dụng các biện pháp kỹ thuật tốt nhất, kết quả cho thấy so với rừng trồngsản xuất thi giá tr hiện tại thuần NPV của rừng mô hình lớn gần gấp đôi so với rùng

sản xuất, chỉ số sinh lời rừng mô hình đạt 201.

Đoàn Hoài Nam (2003) [22] nghiên cứu sinh trưởng Keo lai vùng Đông Nam

"Bộ đã xác định được quan be giữa đường kính ngang ngực của cây với chiều cao vitngọn theo dạng phương trình bạ = 9,4418 In(d,,)-6,7803 với R = 0,8745 và phương

trình lập biểu thể tích V = 0,3289 (Đh/109) + 0,0159 với R = 0.9895 Tác giả kếtJuan, tăng trưởng bình quân vé trữ lượng của Keo la tại khu vực >27mÌ/ha/năm, dođồ Keo lai hoàn đáp ứng được yêu cầu của một loài cây trồng rừng công nghiệp.

Tiếp theo nghiên cứu của Phạm Thế Dũng, Hồ Văn Phúc (2004) [8] vé để

xuất phương pháp tạm thời để đánh giá sản lượng rừng trồng Keo lai ở Đông Nam

BO đã xây dựng được phương trình tương quan giữa chu vi ngang ngực (CV, ;) với

tình số (0: f = 0,412075 + 2,183866/CV,„ + 11,80388/CV,› (hệ số tương quan0,960) Tác gid còn kết luận, Keo lai'€ho năng suất tương đối cao trên các điều

kiện lập địa khác nhau, sau 7 năm trồng cao nhất đạt 33m /ha trên đất feralit đỏ

‘ving trên sa thạch ở trạm Phú Bình và thấp nhất đạt 25m/ha sau 6 năm trên đất xám

trên phù sa cổ ở trạm Bàu Bing.

3, Nghiên cứu về hiệu quả rừng trồng Keo lai

a) Hiệu quả kinh tế

'Nhìn chung các nghiên cứu về hiệu quả kinh tế của rừng trồng Keo lai đều

khẳng định rằng trồng cing (hâm canh Keo lai đã đem lại hiệu quả kinh tế rất cao,

các mô hình trồng riny bes lai đều có lãi, tuy hiệu quả có khác nhau tại các vùng.sinh thái.

Pham Thế Dũng và cộng sự (2005) [7], nghiên cứu về một số biện pháp kỹ

thuật thâm canh rừng cho các đồng Keo lai được tuyển chọn tại Bình Phước cho

thấy, trồng rừng sin xuất tại đây các chỉ tiêu NPV và IRR (13%) đều thể hiện kinh

doanh có lãi, trong đó chỉ số sinh lời PI đạt 1,89 Tác giả còn đưa ra mô hình trồngrimg có áp dụng các biện pháp kỹ thuật tốt nhất, kết quả cho thấy so với rừng trồng.

sản xuất thì giá tr hiện tai thuần NPV của rừng mô hình lớn gần gấp đôi so với rừng,sản xuất, chỉ số sinh lời rừng mô hình đạt 201.

năm) đều cho lãi suất thực tế rất cao Trong đó thấp nhất là tại Gia Lai với tỷ suất

thu nhập trên chỉ phí (BCR) đạt 2.56; tại các tỉnh Thái Nguyên, Quảng Trị, BìnhDương BCR đều lớn hơn 3, trong đó cao nhất tại Quảng Trị đạt 3,23 Về tỷ suất thuhồi nội bộ (IRR) tại các khu vực nghiên cứu đều lớn hơn 3 lần lãi suất vay đầu tư ưu

đãi (5,4%/năm).

Nghiên cứu vé triển vọng trồng rừng thâm canh Keo lai tai một số vùng sản.

xuất lâm nghiệp tập trung, Đoàn Hoài Nam (2003) [24] đã đánh giá: Trồng rừngthâm eanh Keo lai mang lại hiệu quả kinh tế cao trong sản xuất lâm nghiệp, khỉ tinh

toán hiệu quả kinh tế chung cho các vùng thì thấy, tỷ lệ sinh lời của vốn đầu tư

IRR=16% (lãi suất 5,4%6/năm).

Khi đánh giá về hiệu quả kinh tế của tréng rừng thâm canh Keo lai của tác

giả Đoàn Hoài Nam (2006) [25] đã khẳng định: trồng rừng thâm canh Keo lai có rồiro thấp, nhưng muốn đạt hiệu quả kinh tế cao phải áp dụng các biện pháp lâm sinh

4é tăng năng suất cây trồng Tác gid đưa rạ năng suất bình quản cây đứng phải đạt

tối thiểu >24m)/hajnăm mới có mức lai cao, tương ứng với các chỉ tiêu hiệu quảkinh tế đạt được là NPV>18.604.300 đồng, BCR>2,17 đồng, IR>16,15%.

b) Hiệu quả môi trường

Phạm Thế Dũng và cộng sự (2005) [7], nghiên cứu về một số biện pháp kỹ.

thuật thâm canh rừng cho các dòng Keo lai được tuyển chọn tại Bình Phước đã đánhgiá các chỉ tiêu về độ phi đất không thay đổi lớn giữa nơi trồng và không trồng Keolai Trồng rừng Keo lai giữ được ở vị trí cân bằng phin dinh dưỡng lấy đi và phầndinh dưỡng được bù dp bởi chính rừng Keo lai mang lại Như vậy việc trồng rừng

thâm canh Keo lai đã không làm giảm độ phì đất như các lo ngại khi thâm canh

Lê Đình Khả và các tác giả (2000) [10], khi nghiên cứu về khả năng cải tạo.

đất của Keo lai bằng việc đánh giá nốt sản, kết quả cho thấy ở giai đoạn 3 tháng tuổisố lượng và khối lượng nốt sản trên rễ của Keo lai nhiều gấp 3 ~ 10 lần các loài keo.

năm) đều cho lãi suất thực tế rất cao Trong đó thấp nhất là tại Gia Lai với tỷ suấtthu nhập trên chỉ phí (BCR) dat 2,56; tại các tinh Thái Nguyên, Quảng Trị, BìnhDương BCR đều lớn hơn 3, trong đó cao nhất tại Quảng Trị đạt 3,23 Về tỷ suất thụ

hổi nội bộ (IRR) tai các khu vực nghiên cứu đều lớn hơn 3 lần lãi suất vay đầu tư ưu

đãi (5,4% nam).

Nghiên cứu về triển vọng trồng rừng thâm canh Keo lai tại một số vùng sản.

xuất làm nghiệp tập trung, Đoàn Hoài Nam (2003) [24] đã đánh giá: Trồng rừng,thâm canh Keo lai mang lại hiệu quả kinh tế cao trong sẵn xuất lâm nghiệp, khi tính

toán hiệu quả kinh tế chung cho các vùng thi thấy, tỷ lệ sinh lời của vốn đầu tưIRR=16% (lãi suất 5,4%6/năm)

Khi đánh giá vẻ hiệu quả kinh tế của trồng rừng thâm canh Keo lai của tác

giả Đoàn Hoài Nam (2006) [25] đã khẳng định: trồng rừng thâm canh Keo lai có rồi

o thấp, nhưng muốn đạt higu quả kinh tế c4o phải áp dung các biện pháp lâm sinh

đđể tang năng suất cây trồng Tác gi đua ra năng suất bình quân cây đứng phải đạt

tối thiểu >24m'/hajnăm mới cổ tức lãi cao, tương ứng với các chỉ tiêu hiệu quảkinh tế đạt được là NPV>18,604.300 đồng, BCR>2,17 đồng, IR>16,15%.

Ð) Hiệu quả môi trường

Phạm Thế Dũng và cộng sự (2005) [7], nghiên cứu về một số biện pháp kỹ

thuật thâm canh ring ÿÈ( các dong Keo lai được tuyển chọn tại Bình Phước đã đánh.

gi các chỉ tiêu về độ phi đết không thay đổi lớn giữa nơi trồng và không trồng KeoIai, Thông rừng Keo lai giữ được ở vị trí cản bằng phần dinh dưỡng lấy đi và phần

định dưỡng được bi đắp bởi chính rừng Keo lai mang lại Như vậy việc trồng rừng,thâm canh Keo lai đã không làm giảm độ phì đất như các lo ngại khi thâm canh.

Lê Dinh Khả và Đoàn Ngọc Giao (2004) [14], nghiên cứu vé khảo nghiệm.

giống Keo lai tại một số vùng sinh thái cho thấy, Keo lai không những sinh trưởngnhanh mà còn có khả năng cải tạo đất lớn hơn các loài cây bố mẹ Dung trọng đất ởtầng 0-20em dưới tấn rừng Keo lai luôn nhỏ hon dưới tin rừng các loài keo bố mẹ va

nơi đất trống, hàm lượng min dưới tán rừng Keo lai cũng cao hon đưới tán rừng Keo

tai tượng và Keo lá trim, lượng vi sinh vật cổ định đạm tại khu trồng Keo lai cũngcao hơn rất nhiều so với các loài keo bố mẹ và noi đất trống.

"Nhận xét chung cho thấy các công trình nghiên cứu về hiệu quả rừng trồngKeo lai đem lại đã đạt được một số thành công, các tác gid chủ yếu tập trung vào

nghiên cứu, so sánh và đưa ra giải pháp nhằm tăng hiệu quả của rừng trồng Keo lai,những kết quả này được nghiên cứu chủ yếu dựa trên các rừng mô hình đã áp dụng,

các biện pháp thâm canh tăng năng suất Trên thực tế do nhiều điều kiện mà rừngsản xuất có những khác biệt với rừng mô hình, do vậy nghiên cứu hiệu quả rừng

trồng Keo lai trong sản xuất vẫn còn mặt hận chế.

4 Nghiên cứu về trồng rừng thâm canh Keo lai

"Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ, biện pháp tỉa cành và phân bón đến sinh

trưởng của Keo lai Nguyễn Huy San, Đoàn Hoài Nam (2004) [28] đã kết luận: Mật

độ trồng rừng và biện pháp tỉa cành có ảnh hưởng khá rõ đến khả năng sinh trưởng,

cả đường kính lăn chiếu cao của cây Trong giai đoạn 1 năm tuổi Keo lai trồng ở

mặt độ 1660 và 1330 cây/ha có khả năng sinh trưởng khá hơn trồng ở mật độ 2500cly/ha Việc tia cành là cần thiết nhưng nếu tla cành mạnh sẽ làm giảm điện tích

quang hợp dẫn đến hạn chế sinh trưởng Tác giả còn khẳng định trồng rừng ở đây có

thể sử dung từ 100-200g NPK (5:10:3) kết hợp 100g vi sinh Song Gianh bón lót là

thích hợp nhất.

Kết quả nghiên cứu của Trần Văn Cự (2004) [6] vé ảnh hưởng của độ daytầng đất đến sinh trường của Keo lai đã kết luận: Độ day ting đất khác nhau thì sinhtrường về đường kính và chiếu cao của Keo lai cũng khác nhau Tắc giả so sánh các,

Lê Đình Khả và Đoàn Ngọc Giao (2004) [14], nghiên cứu vẻ khảo nghiệmgiống Keo lai tại một số vùng sinh thai cho thấy, Keo lai không những sinh trườngnhanh mà còn có khả năng cải tạo đất lớn hơn các loài cây bố me Dung trong đất ở

ting 0-20em dưới tán rừng Keo lai luôn nhỏ hơn dưới tần rừng các loài keo bố mẹ và

nơi đất trống, hàm lượng min dưới tán rừng Keo lai cũng cao hơn dưới tần rừng Keo.tai tượng và Keo lá trim, lượng vi sinh vật cố định dam tại khu trồng Keo lai cũngcao hơn rất nhiều so với các loài keo bố mẹ và nơi đất trống.

'Nhận xét chung cho thấy các công trình nghiên cứu về hiệu quả rừng trồng

Keo lai đem lại đã dạt được một số thành công, các ác giả chủ yếu tập trung vào

nghiên cứu, so sánh và đưa ra giải pháp nhằm tăng hiệu quả của rừng rồng Keo lai,

những kết quả này được nghiên cứu chủ yến đựa trên các rừng mô hình đã áp dụng

các biện pháp thâm canh tăng năng suất Trên thực tế do nhiều điều kiện mà rừng

sản xuất có những khác biệt với rừng mô hình, do vậy nghiên cứu hiệu quả rừngtrồng Keo lai trong sản xuất vẫn còn nat bạn chế.

4 Nghiên cứu về trồng rừng thâm canh Keo lai

"Nghiên cứu ảnh hưởng của mat độ, biện pháp tỉa cành và phân bón đến sinhtrưởng của Keo lai Nguyễn Huy Sơn, Đoàn Hoài Nam (2004) [28] đã kết luận: Mật.độ trồng rừng và biện php tỉa cành có ảnh hưởng khá rõ đến khả năng sinh trưởng,

cä đường kính lẫn chit cao của cây Trong giai đoạn 1 năm tuổi Keo lai trồng ởmật độ 1660 và 1330 cay/lua có khả năng sinh trường khá hơn trồng ở mật độ 2500cetyfha Việc tia cành là cần thiết nhưng nếu tỉa cành mạnh sẽ làm giảm diện tích

‘quang hợp dẫn đến hạn chế sinh trường Tác giả còn khẳng định trồng rừng ở đây cóthể sử dung từ 100-200g NPK (5:10:3) kết hợp 100g vi sinh Sông Gianh bón lót là

thích hợp nhất.

Kết quả nghiên cứu của Trần Văn Cự (2004) (6] vẻ ảnh hưởng của độ day

tầng đất đến sinh trưởng của Keo lai đã kết luận: Độ day tầng đất khác nhau thì sinh

trường về đường kính và chiều cao của Keo lai cũng khác nhau Tác giả so sánh các

mẫu quan sát được thu thập tại 3 địa điểm là Phù Ninh - Phú Thọ, Mê Linh - Vĩnh

"Phúc, Phú Lương - Thái Nguyên đã cho kết quả: Ting đất khác nhau thì sinh trưởngvề chiếu cao và đường kính cũng khác nhau Keo lai trống được 56 tháng tuổi tại

"Phù Ninh- Phú Thọ, độ day ting đát từ 0,5 -Im đường kính đạt 11,0em và chiều cao

đạt 12,0m trong khi đố độ dày ting đất <0,5m đường kính đạt 9,8em và chiếu cao

đạt 10,8m Tại Đại Lãi — Vĩnh Phúc Keo lai trồng được 26 tháng tuổi độ dày tầngđất từ.0,5 - Im đường kính đạt 5,6em và chiểu cao đạt 6,7em, độ đầy tầng đất <0,5mđường kính đạt 3,4em và chiều cao dat 3,6m Tại Phú Lương - Thái Nguyên độ dàytầng đất >1m đường kính trung bình đạt 12,2cm và chiều cao đạt 12,6m, độ dày ting

đất 0,5 - Im đường kính đạt 10,4em và chiều cao đạt 11,3m.

"Nghiên cứu về trồng rừng thâm canh tại một số tỉnh Thái Nguyên, Quảng Tri,

Gia Lai và Bình Dương Đoàn Hoài Nam (2006) [23] đã chi ra rằng chỉ phí chung,‘cho tha trồng rừng thâm canh Keo lai cao gấp đôi so với đầu tư trong chương trình

trồng rừng sin xuất theo quyết định 661 và gấp 5 lần so với bán thâm canh hoặc.quảng canh Tuy nhiên trồng rừng thâm canh đã mang lại thu nhập thực tế rất cao.

Pham Thế Dũng và các tác giả (2005) [9] nghiên cứu về thăm dò phản ứng,

của Keo lai giai đoạn mới trồng với phân khoáng tại Bình Phước đã kết luận: Bonphân khoáng N-P-K rất có hiệu quả trong việc làm tăng trưởng chiều cao cây ở giai

đoạn năm đầu mới trồng, tác giả đã đưa ra công thức bón phân NPK, K và PK làcông thức bón phân có hiệu guỗ nhất, với ting trưởng bình quản đạt 2,4 -2,Smm/thdng Nghiên cứu vé sinh khối và chất khô cho thấy công thức NPK, P, PKvà K rất có hiệu quả trong việc tích lũy sinh khối và chất khô, trong đó công thức."bón phân NPK là có hiệu quả nhất.

‘Le Đình Khả, Hồ Quang Vinh (1998) [11], nghiền cứu về cải thiện giống và

các biện pháp thâm canh rùng trồng đã cho kết quả sử dung giống tốt đã được khảo.

nghiệm kết hợp với trồng rừng theo hướng thâm canh, cho năng suất cao hơn nhiều.

so với canh tác theo hướng quảng canh và các loài keo bố me.

Phạm Thế Dũng và cộng sự (2005) [7], nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật

thâm canh rừng trống Keo la tại Bình Phước, kết quả đã đưa ra mô hình trồng Keo

lai với việc áp dụng tổng hợp các giải pháp kỹ thuật thâm canh tốt nhất trong nghiên

mẫu quan sát được thu thập tại 3 địa điểm là Phù Ninh - Phú Thọ, Mê Linh - VĩnhPhúc, Phú Lương - Thái Nguyên đã cho kết quả: Ting đất khác nhau thì sinh trưởng

về chiều cao và đường kính cũng khác nhau Keo lai trồng được 56 tháng tuổi tại

Phù Ninh- Phú Tho, độ dày tầng đất từ 0,5 -1m đường kính đạt 11,0cm và chiều caođạt 12,0m trong khi đó độ dày ting đất <0,5m đường kính dat 9,8cm và chiều caođạt 10,8m Tại Đại Lái ~ Vĩnh Phúc Keo lai trồng được 26 tháng tuổi độ dầy tingđất tr0,5 - 1m đường kính đạt 5,6cm và chiều cao dat 6,7em, độ dày tảng đất <0,5m

đường kính đạt 3,4em và chigu cao đạt 3,6m Tại Phú Lương - Thái Nguyên độ dày

‘ting đất >Im đường kính trung bình đạt 12,2em và chiều cao đạt 12,6m, độ day ting

đất 0,5 - 1m đường kính đạt 10,4em và chiều cao đạt ]1,3m.

'Nghiên cứu vẻ trồng rừng thâm canh tai một số tỉnh Thái Nguyên, Quảng Trị,

Gia Lai và Bình Dương Đoàn Hoài Nam (2006) [23] đã chỉ ra rằng chỉ phí chungcho tha trồng rùng thâm canh Keo lai cao gấp đôi so với đầu tư trong chương trình

trồng rừng sản xuất theo quyết định 661:và gấp 1.5 lần so với bán thâm canh hoặc.quảng canh Tuy nhiên trồng rimg thâm canh đã mang lại thu nhập thực tế rất cao.

Pham Thế Dũng và các tác giả (2005) [9], nghiên cứu vẻ thăm dò phần ứng,của Keo lai giải đoạn mới trồng vei phân khoáng tại Bình Phước đã kết luận: Bónphân khoáng N-P-K rất có hiệu quả trong việc làm tăng trưởng chiều cao cây ở giai

đoạn năm đầu mới trồng, tác giả đã đưa ra công thức bón phân NPK, K và PK là

công thức bón phân có hiệu quả nhất, với ting trưởng bình quản đạt 24 '2.5mmitháng Nghiên city về sinh khối và chất khô cho thấy công thức NPK, P, PK

-và K rất có hiệu quá Hi việc tích lũy sinh khối -và chất khô, trong đó công thức

bón phân NPK là có hiệu quá nhất.

Lê Dinh Khả, Hồ Quang Vinh (1998) [11], nghiên cứu về cải thiện giống va

các biện pháp thâm canh rừng trồng đã cho kết quả sử dụng giống tốt đã được khảo

"nghiệm kết hợp với trồng rừng theo hướng thâm canh, cho năng suất cao hon nhiễu

so với canh tác theo hướng quảng canh và các loài keo bố mẹ.

Pham Thế Dũng và cộng sự (2005) [7], nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuậtthâm canh rng trồng Keo lai tại Bình Phước, kết quả đã đưa ra mô hình trồng Keo"hi với việc áp dụng tổng hợp các giải pháp kỹ thuật thâm canh tốt nhất trong nghiên.

cứu so với đối chứng, có thé cho tăng trữ lượng cao nhất tới 84,21% so với trồng.

“quảng canh.

hin chung nghiên cứu về trồng rùng thâm canh Keo lai đã đạt được nhữngkết quả rất quan trọng, từ các nghiên cứu vẻ nguồn giống, mật độ trồng, bón phan,tia cành đến độ day tầng đất Mặc dù các nghiên cứu này phần lớn han chế ở nghiên“cứu mô hình, tuy nhiên các kết quả đạt được là nên móng cho các nghiên cứu tiếp

theo tại các vùng và có thể được triển khai thực hiện trên các rừng sản xuất với quy

mô công nghiệp.

5 Nghiên cứu về khả nang sử dụng sản phẩm gỗ Keo lai.

"Một số công trình nghiên cứu vẻ sử dụng gỗ Keo lai cho thấy Keo lai là loài

cây rất có tiém năng và triển vọng về sử dụng sản phẩm gỗ Gỗ Keo lai được sit

dụng rất da dạng từ công nghiệp giấy, gỗ gia dụng, gỗ chống lò đến sản xuất cácloại vấn như vin ghép thanh, vần dim và cho chất lượng tốt Có th liệt kê một số

công trình nghiên cứu như sau:

Lê Đình Khả, nghiên cứu tiềm năng bột giấy của Keo lai cho thấy Keo lai có

khối lượng thể tích gỗ trung gian giữa Keo lá trầm và Keo tai tượng, và có khối

lượng gỗ gấp 3-4 lần hai loài keo bố me Hàm lượng Xenlulo của Keo lai tươngđương với Keo tai tượng và cao hơn các loài Bồ đẻ, Mỡ, Bạch đàn liễu Hiệu suất.

bột giấy, độ chịu kéo, độ trắng giấy, độ gấp nếp của Keo lai cũng cao hơn rõ rệt so.với các loài keo bố mẹ (Độ bến gáp sếp của giấy Keo lai trước và sau tẩy trắng là

790 và 1300 lần, của Keo tai tượng 13 305 và 440 lần, của Keo lá trầm là 417 và 820

Mn), Từ kết quả này tác giả khẳng định Keo lai là một giống mới có nhiều triển.

vong gây trồng để sin xuất bột giấy và có tác dụng cải tạo đất ([17], [34)).

“Nguyễn Văn Thiết (2002) [30], nghiên cứu về gỗ Keo lai cho thấy Keo lai &

độ tuổi 8-9 có thân thẳng, tồn Độ cong (<2,6%) và độ thon (<0,8em/m) déu nhỏ,

với số lượn mắt ít, kích thước nhỏ chủ yếu là mắt chết, thé gỗ Keo lai hơi thô, gỗsớm và muộn không phân biệt, vòng năm không rõ, gỗ rác và gỗ lõi phân biệt rõring, vỏ cây mỏng va dé bóc Tác giả đánh giá đây 1a loại gỗ dễ gia công chế biến,“chất lượng gia công cao, với độ tuổi 8-9 cây Keo lai có đường kính từ 20-30em rấtphù hợp với yêu cầu quy cách của sản xuất vin ghép thanh Từ những đặc điểm về

kết quả rất quan trong, từ các nghiên cứu vẻ nguồn giống, mật độ trồng, bón phân,tia cành đến độ day tng đất Mặc dù các nghiên cứu này phần lớn hạn chế ở nghiên.cứu mô hình, tuy nhiên các kết quả đạt được là nền móng cho các nghiên cứu tiếp.

theo tại các vùng và có thể được triển khai thực hiện trên các rừng sẵn xuất với quy

mô công nghiệp.

5 Nghiên cứu vé khả năng sử dụng sản phẩm gỗ Keo lai

‘Mot số công trình nghiên cứu về sử dung gỗ Keo lai cho thấy Keo la là loài

cây rất có tiém năng và tiển vọng vẻ sử dụdg sản phẩm gỗ Gỗ Keo lai được sử

dụng rất đa dang từ công nghiệp giấy, gỗ gin dụng, gỗ chống lò đến sin xuất cácJogi ván như ván ghép than, vn dam và cho chất lượng tố Có thể liệt kê một số

công trình nghiên cứu như sau:

Lê Đình Khả, nghiên cứu tiểm năng bột giấy của Keo lai cho thấy Keo lai cókhối lượng thể tích gỗ trung gian giữa Keo lá trim và Keo tai tượng, và có khối

lượng gỗ gấp 3-4 lần hai loài keo bố mẹ Him lượng Xenlulo của Keo lai tương.

đương với Keo tai tượng và ao hơn các loài BS dé, Mỡ, Bạch đàn liễu Hiệu suất

"bột giấy, độ chịu kéo, độ trắng giấy, độ gấp nếp của Keo lai cũng cao hơn rõ rột sovới các loài keo bố mẹ (Độ bền gấp nếp của giấy Keo lai trước và sau tẩy trắng là790 và 1300 lần, của Keo (ai tượng là 305 và 440 lần, của Keo lá trầm là 417 và 820

ân) Từ kết quả này (ác c7 khẳng định Keo lai là một giống mới có nhiều triển

‘vong gây trồng để sản xuất bột giấy và có tác dụng cải tạo đất ([17], (34).

Nguyễn Văn Thiết (2002) [30], nghiên cứu vé gỗ Keo lai cho thấy Keo lai ở

49 tuổi 8-9 có thân thẳng, tròn Độ cong (<2,6%) và độ thon (<0,8em/m) đều nhỏ,với số lượn mắt í, kích thước nhỏ chủ yếu là mắt chết, thớ gỗ Keo lai hơi thô, gỗ

sớm và muộn không phân biệt, vòng năm không rõ, gỗ rác và gỗ lõi phân biệt rõ

ring, vỗ cây mỏng và dễ bóc Tác giả đánh giá day là loại gỗ dễ gia công chế biến,

chất lượng gia công cao, với độ tuổi 8-9 cây Keo lai có đường kính từ 20-30em rấtphù hợp với yêu cầu quy cách của sản xuất ván ghép thanh Từ những đặc điểm về

hình dạng, cấu tạo, tính chất cơ- vật lý, độ pH, tác giả đã kết luận gỗ Keo lai lànguyên liệu có khả năng đáp ứng tốt các chỉ tiêu yêu cầu vé nguyên liệu cũng nhưchất lượng sản phẩm trong sản xuất vấn ghép thanh.

Le Đình Khả (1999) [18], nhiên cứu về hiệu suất bột giấy của Keo lai đã chokết quả Keo lai có khối lượng gỗ lấy ra lớn gấp 2-3 lần Keo tai tượng và Keo látrầm Vì vậy Keo lai có khối lượng bột giấy cao, him lượng cellulose cao, hiệu suấtbột giấy lớn, chất lượng bột giấy tốt, độ nhớt của bột cao hơn hẳn Keo tai tượng và

Keo lá tram Nghiên cứu về tiém năng bột giấy của các dòng Keo lai được lựa chon,

Lê Đình Khả và cộng sự [15] đã đánh giá các đồng keo lai đều có tiểm năng bộtgiấy lớn hơn loài keo bố me và Bạch đàn trắng caman, trong đó dòng BV10 là dng

có giá trị nhất để sin xuất bột giấy Khi đánh giá tinh ổn định của gỗ, tác giả đã lựa

chọn được 3 dòng, trong đó ding BV16 có gỗ ít bi co rút nhất, sau đến dòng BVI0.

và BV32 những dòng này có giá trị để gia công đổ mộc hoặc dùng trong xây dựng.

Nghiên cứu của Đoàn Hoài Nam (2006) (25) về khuyết tật nguyên liệu gỗ

Keo lai cho thấy 100% số nguyên liệu thu thập được có tỷ lệ mắt sống vượt quá giớihạn cho phép (vượt quá 10% theo TCVN 1070-71), tác giả xác định chất lượng gỗ

xẻ phân loại khuyết tật theo TCVN 1758-71 được kết quả 31% loại A, 27% gỗ xẻ

loại B và 42% gỗ xẻ loại C, nếu trồng rững áp dụng các biện pháp cất cành và tỉa

thưa sẽ tăng chất lượng gỗ Kết quả xác định vẻ độ giòn của gỗ và hàm lượng

xenluylo cho thấy độ giòn gỗ Keo lai nhỏ hơn so với các loại gỗ khác, công riêng

đao động trong khoảng 0,47-0,55 đây là nguyên nhân gay ra tỷ lệ gly thân cao và

cũng gây hạn chế trong quá trình sử dụng g6; hàm lượng xenluylo tai tuổi 6 thấp vàkhông ổn định, gỗ ở dang sợi ngắn với kích thước sợi (tỷ lệ L/R) đạt 43,8-49,5 và tỷtrọng gỗ chỉ đạt 400-450kg/m’, nếu khai théc tại tuổi 7 và 8 sẽ làm tăng tỷ trọng và

chất lượng gỗ.

* Thảo luận chung

'Nhìn chung các nghiên cứu trên thế giới và ở Việt Nam về Keo lai đã đạtđược những thành tựu quan trọng phục vụ cho công tác trồng và phát triển rừng Keolai Từ khi phát hiện giống Keo lai tự nhiên trên thé giới năm 1972 và ở Việt Nam.năm 1990 đến nay, công tác khảo nghiệm và chọn lọc giống Keo lai đã tạo ra được

hình dang, cấu tạo, tinh chất cơ- vật lý, độ pH, tác giả đã kết luận gỗ Keo lai lànguyên liệu có khả năng đáp ứng tốt các chỉ tiêu yêu cầu về nguyên liệu cũng nhưchất lượng sin phẩm trong sản xuất vần ghép thanh.

Lê Đình Khả (1999) [18), nhiên cứu về hiệu suất bột giấy của Keo lai đã choXếể quả Keo lai có khối lượng gỗ lấy ra lớn gấp 2-3 lớn Keo tai tượng và Keo látram Vi vậy Keo lai có khối lượng bột giấy cao, hàm lượng cellulose cao, hiệu suất

bột giấy lớn, chất lượng bột giấy tốt, độ nhớt của bột cao hơn hẳn Keo tai tượng va

Keo lá trim Nghiên cứu về tiềm năng bột giấy của các đồng Keo lai được lựa chọn,Lê Dinh Khả và cộng sự [15] di đánh giá các dòng keo lai đều có tiềm năng bột

siấy lớn hơn loài keo bố mẹ và Bạch đàn trắng caman, trong đó dòng BV10 là dòng,

có giá tị nhất để sẵn xuất bột giấy Khi đánh giá tính Gn định của gỗ, tác giả đã lựa

chọn được 3 dòng, trong đó dong BV16 có gỗ ít bị cỏ rút nhất, sau đến đồng BV10và BV32 những dòng này có giá trị để gia công đ mộc hoặc dùng trong xây dựng.

Nghiên cứu của Đoàn Hoài Nam(2006) [25] vé khuyết tật nguyên liệu gỗKeo lai cho thấy 100% số nguyên liu thu thập được có tỷ lệ mắt sống vượt quá giới"hạn cho phép (vượt quá 10% theo TCVN 1070-71), tác giả xác định chất lượng gỗ

xế phân loại khuyết tật theo TCVIN 1758-71 được kết quả 31% loại A, 27% gỗ xẻ

loại B và 42% gỗ xt loại C, nếi trồng rừng áp dụng các biện pháp cất cành và tiathưa sẽ tăng chất lượng gỗ Kết quả xác định vẻ độ giòn của gỗ và hàm lượng

xenluylo cho thấy độ giòn gỗ Keo lai nhỏ hơn so với các loại gỗ khác, công riêngdao động trong khoảng 0.47-0,55 đây là nguyên nhân gây ra tỷ lệ gẫy thân cao va

cũng gây hạn chế trong trình sử dụng gổ: hàm lượng xenluylo tai tuổi 6 thấp và

không ổn định, gỗ ở long sợi ngắn với kích thước sợi (tỷ lệ L/R) đạt 43,8-49,5 và tỷtrọng gỗ chỉ đạt 400-450kg/m’, nến khai thác tại tuổi 7 và 8 sẽ làm tăng tỷ trọng và

chất lượng gỗ.

* Thảo luận chung

hin chung các nghiên cứu trên thế giới và ở Việt Nam về Keo lai đã đạt

.được những thành tựu quan trọng phục vụ cho công tác trồng và phát triển rừng Keo

lai, Từ khi phát hiện giống Keo la tự nhiên trên thé giới năm 1972 và ở Việt Nam

năm 1990 đến nay, công tác khảo nghiệm và chọn lọc giống Keo lai đã tạo ra được

những dong giống Keo lai tự nhiên có năng suất cao, một số dòng đã được đưa vàotrồng rừng đại trà Ở nước ta và đạt được những thành công bước đầu Công nghệ

giống đã tạo ra được các đồng Keo lai nhân tạo có năng suất vượt trội và sức kháng

sâu bệnh tốt hơn Tiếp theo các nghiên cứu vẻ khảo nghiệm, chọn lọc và lai tạogiống thì các công trình nghiên cứu về các biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh

Keo lai cũng đạt được rất nhiều thành tựu như kỹ thuật trồng rừng, chăm sóc, bồn

phan, tia cành, phòng trừ sâu bệnh hai Các nghiên cứu về hiệu quả rừng trồng Keo

li và các nghiên cứu vé khả năng sử dung sin phẩm gỗ Keo đã khẳng định ring

Keo lai là loài cây có sức sinh trưởng nhanh và da tác dụng.

‘Tuy đã đạt được những kết quả nhất định, song các nghiên cứu về Keo lai vẫn

còn nhiều hạn chế, những công trình chủ yếu tập trung vào lĩnh vực giống hoặc một

mật nào đó như nghiên cứu vé trồng rừng thâm canh, nghiên cứu vé điều tra sinhtrường, stu bệnh hai, sử dụng gỗ Keo ai Các nghiên cứu chủ yếu tập trung vào cácmô hình như các mô hình trồng rừng thâm canh, các mô hình vé khảo nghiệm.

giống Trên thực tiễn thì các nghiên cứu vẻ rừng sản xuất còn rất hạn chế, đặc biệtTà nghiên cứu đánh giá tổng hợp từ nguồn giống, kỹ thuật trồng và chăm sóc, sinhtrường, sâu bệnh hại, chất lượng rừng, hiệb-qu rừng trồng còn ít và chưa đồng bộcho đối tượng là rừng sản xuất tai các đơn vị kinh doanh.

những dòng giống Keo lai tự nhiên có năng suất cao, một số dong đã được đưa vào

trồng rừng đại tà ở nước ta và đạt được những thành công bước đầu Công nghệ

giống đã tao ra được các dòng Keo lai nhân tạo có năng suất vượt trội và sức kháng.sâu bệnh tốt hơn Tiếp theo các nghiên cứu vẻ khảo nghiệm, chọn lọc và lai tạogiống thì các công trình nghiên cứu về các biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh.

Keo lai cũng đạt được rất nhiều thành tựu như kỹ thuật trồng rừng, chăm sóc, bón.

phân, tia cành, phòng trừ sâu bệnh hai Các nghiên cứu về hiệu quả rừng trồng Keo

lai và các nghiên cứu về khả năng sử đụng sản phẩm gỗ Keo đã khẳng định rằng

Keo lai là loài cay có sức sinh trưởng nhanh và đa tác dụng.

Tuy đã đạt được những kết quả nhất định, song các nghiên cứu về Keo lai vẫncòn nhiễu hạn chế, những công trình chi yếu tập trưng vào lĩnh vực giống hoặc mộtmặt nào đó như nghiên cứu vẻ trồng rừng thảm canh, nghiên cứu về điều tra sinh

trưởng, sâu bệnh bại, sử dụng gỗ Keo la Các nghiên cứu chủ yếu tập trung vào các

mô hình như các mô hình trồng rừng thêm canh, các mô hình về khảo nghiệmgiống Trên thực tiễn thì các nghiên cứu về rừng sản xuất còn rất han chế, đặc biệt

là nghiên cứu đánh giá tổng hợp từ nguồn giống, kỹ thuật trồng và chim sóc, sinhtrường, sâu bệnh hại, chất lượng rừng, hiệu qua rừng trồng còn it và chưa đồng bộ

cho đối tượng là rùng sản xuất tại các đơn vị kinh doanh.