• Đánh giá thường xuyên là hoạt động đánh giá diễn ra trong tiến trình thực hiện hoạt động dạy học các bài học, bằng các phương pháp và kĩ thuật đánh giá phù hợp phương pháp vấn đáp, phư
Trang 1Phương pháp kiểm tra đánh giá môn Tiếng Việt ở Tiểu học
GROUP 11
Trang 2I Quy định về đánh giá kết quả học tập
môn Tiếng Việt ở Tiểu
học
Trang 3• Diễn giải thông tin định tính hoặc định lượng về kết quả
học tập theo mục tiêu phát triển phẩm chất và năng lực của học sinh
• Hướng dẫn học sinh thực hiện các hoạt động học tập
nhằm nâng cao kết quả trong quá trình học và xác nhận
sự tiến bộ của học sinh
• Xác nhận kết quả học tập của học sinh sau một giai đoạn
học tập (sau mỗi học kì)
1.Mục đích của hoạt động đánh giá
Trang 4• Đánh giá thường xuyên là hoạt động đánh giá diễn ra
trong tiến trình thực hiện hoạt động dạy học các bài học, bằng các phương pháp và kĩ thuật đánh giá phù hợp
(phương pháp vấn đáp, phương pháp quan sát, kĩ thuật đặt câu hỏi, kĩ thuật trò chơi,…) và bằng nhiều công cụ
đánh giá (phiếu quan sát, bảng kiểm,…)
2 Cách thức đánh giá
Trang 5• Đánh giá định kì là đánh giá kết quả giáo dục HS sau mỗi
học kì nhằm xác định mức độ hoàn thành nhiệm vụ học
tập, rèn luyện của HS theo yêu cầu cần đạt của các thành phần NL, phẩm chất nêu trong chương trình môn Tiếng
Việt, bằng các phương pháp đánh giá phù hợp (phương
pháp vấn đáp, phương pháp kiểm tra viết) và bằng nhiều công cụ đánh giá (bài kiểm tra miệng (vấn đáp), bài kiểm tra viết,…)
2 Cách thức đánh giá
Trang 6• Những yêu cầu cần đạt về đọc, viết, nói và nghe
nêu trong chương trình môn Tiếng Việt, cụ thể là:
- Yêu cầu cần đạt về Đọc (gồm đọc thành tiếng và đọc hiểu)
- Yêu cầu cần đạt về Viết (gồm viết chính tả, viết đoạn văn ngắn)
- Yêu cầu cần đạt về Nói và Nghe
3 Căn cứ đánh giá
Trang 74 Sử dụng công cụ để đánh giá
• Đánh giá thường xuyên trong các bài học: phiếu quan
sát, bảng kiểm, trò chơi học tập để ghi lại kết quả đọc
thành tiếng, đọc hiểu, viết từ, nghe - viết đoạn văn, viết đoạn ngắn , nghe hiểu, phát biểu ý kiến, nghe nói tương tác
• Đánh giá định kì cuối học kì I và cuối học kì II: bài kiểm
tra miệng (vấn đáp) để đánh giá đọc thành tiếng, nghe
và nói, bài kiểm tra viết để đánh giá đọc hiểu, viết chính
tả, viết đoạn ngắn
Trang 8II Những căn cứ để
đánh giá thường xuyên và đánh giá
định kì của môn Tiếng Việt ở Tiểu học
Trang 91.Căn cứ để đánh giá thường xuyên
• Mục đích đánh giá: hướng dẫn, hỗ trợ học sinh thực
hiện những hoạt động học tập nhằm nâng cao kết
quả trong quá trình học và xác nhận sự tiến bộ của
học sinh trong môn tiếng Việt Đánh giá thường xuyên
là phương pháp đánh giá thực hiện trong quá trình
học của học sinh qua các bài học
Trang 101.Căn cứ để đánh giá thường xuyên
• Để đánh giá thường xuyên, cần phải căn cứ vào các mức,
nghĩa là cần căn cứ vào mức 1, mức 2, mức mà chương trình
đã mô tả thành các yêu cầu cần đạt Với những trường có học sinh đạt mức cao hơn các yêu cầu cần đạt (kí hiệu là mức 3) thì cần xác định thêm mức cao hơn (kí hiệu là mức 4) Căn cứ vào sự mô tả ở từng mức, giáo viên soạn những công cụ đánh giá cho phù hợp với từng mức Sau một số bài học, giáo viên
có thể thấy sự tiến bộ của từng HS thể hiện qua việc năng lực từng em đã chuyển lên mức cao hơn trước.
Trang 11• Ví dụ về soạn câu hỏi đánh giá kỹ năng đọc hiểu trong bài
đọc: “Ngày gặp lại” - Sách tiếng việt lớp 3 tập 1 Kết nối tri thức với cuộc sống
Trang 12• Câu hỏi 1, 2, 3 là những câu hỏi ở mức 1, theo yêu cầu
cần đạt của chương trình: Nhận biết được chi tiết và
nội dung chính
• Câu hỏi 4 là câu hỏi ở mức 2, theo yêu cầu cần đạt của
chương trình: Hiểu được nội dung hàm ẩn của văn bản với những suy luận đơn giản
Trang 132.Căn cứ để đánh giá định kì
Mục đích của ĐGĐK : là đánh giá kết quả giáo dục
HS sau mỗi học kì, nhằm xác định mức độ hoàn
thành nhiệm vụ học tập, rèn luyện của HS theo
yêu cầu cần đạt của các thành phần NL, phẩm
chất nêu trong chương trình môn Tiếng Việt
ĐGĐK là phương pháp đánh giá sau mỗi học kì
bằng các bài kiểm tra miệng, kiểm tra viết
Trang 142.Căn cứ để đánh giá định kì
Căn cứ để ĐGĐK là những YCCĐ nêu trong
chương trình môn Tiếng Việt, bao gồm:
- Yêu cầu cần đạt về Đọc (gồm đọc thành tiếng
Trang 15• Ví dụ về soạn câu hỏi đánh giá kỹ năng đọc hiểu trong cuối học
kì II, lớp 3:
Trang 16III Sử dụng một số
phương pháp, kĩ thuật và công cụ để
đánh giá thường xuyên trong môn
Tiếng Việt ở Tiểu học
Trang 17Đánh giá thường xuyên kỹ năng đọc
1.Đánh giá bằng kỹ thuật quan sát, phân tích và
phản hồi:
Phân môn Tập đọc (Bài: “Hai bà Trưng, Sách giáo khoa Tiếng Việt 3 - tập 2, Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam, năm 2023, Kết nối tri thức với cuộc sống)
- Có thể nhận xét HS đạt yêu cầu (đối với kĩ năng đọc thành tiếng) như sau: Em đọc đúng, rõ ràng toàn bài, ngắt nghỉ hợp lý.
- Có thể nhận xét HS cần cố gắng hơn như sau: Em đã đọc to hơn Nhưng các từ “thuở xưa, cuồn cuộn” em còn phát âm chưa đúng, em nghe thầy/cô (hoặc bạn) đọc những từ ngữ này rồi là em đọc lại cho đúng.
Trang 18Đánh giá thường xuyên kỹ năng đọc
2 Đánh giá bằng Kỹ thuật học sinh đánh giá nhau
Muốn HS đánh giá bài đọc thành tiếng của bạn, GV có thể hỏi :
- Em có nghe rõ bạn đọc không? (chỉ báo về âm lượng)
- Em thấy bạn đọc chưa đúng những từ nào? (chỉ báo
Trang 19Đánh giá thường xuyên kỹ
năng viết
• Đánh giá kỹ năng viết kĩ thuật: Đánh giá kĩ năng viết
chữ bao gồm: kĩ năng viết đúng từ (kết quả học tập viết và các bài tập chính tả), kĩ năng viết chính tả một đoạn văn ở dạng nghe - viết
- Đánh giá bằng phương pháp quan sát với công cụ bảng kiểm
+ Để thực hiện đánh giá thường xuyên kĩ năng viết đúng
từ, giáo viên cần dùng phương pháp quan sát với công cụ bảng kiểm để thu thập thông tin, rồi dùng kĩ thuật nhận xét bằng lời để thông báo kết quả đánh giá
Trang 20Ví dụ: Đánh giá kĩ năng viết chữ hoa trong bài tập viết chữ hoa của học sinh lớp 2 bằng bảng kiểm:
Giáo viên quan sát bài viết của học sinh và đánh dấu (v) vào ô trống học sinh thực hiện được, đánh dấu (x) vào ô trống học sinh chưa thực hiện được.
Trang 21Ví dụ: Đánh giá kĩ năng viết chính tả một đoạn văn ở dạng nghe - viết của học sinh lớp 3 bằng bảng kiểm:
Giáo viên quan sát bài viết của học sinh và đánh dấu (v) vào ô trống học sinh thực hiện được, đánh dấu (x) vào ô trống học sinh chưa thực hiện được.
Trang 22=> Công cụ bảng kiểm giúp GV có thể thực hiện đánh giá nhanh Công cụ này có hạn chế là chỉ cho kết quả định tính mà ít cho kết quả định lượng (vì chỉ cho biết kết quả ở dạng Có và Không) Tuy nhiên, với lớp có nhiều HS cần đánh giá cùng lúc thì bảng kiểm là một công cụ giúp GV đánh giá được nhiều HS.
Trang 23Đánh giá sản phẩm viết, nói của HS bằng phương pháp kiểm tra viết, bằng công cụ hướng dẫn chấm
điểm chi tiết (rubric)
Ví dụ về dùng công cụ rubric để đánh giá bài viết chính tả đoạn văn (tập chép) của HS lớp 4:
Sau lần thứ nhất, GV đưa ra nhận xét: Em đã cố gắng viết tương đối nhanh, ít
mắc lỗi về cỡ chữ Em cần cố gắng viết đúng từ hơn, giữ cho bài sạch hơn, tránh tẩy xóa.
Sau lần thứ hai, GV đưa ra nhận xét: Em đã cố gắng viết đúng từ hơn, giữ bài
sạch hơn Tuy nhiên, em cần viết nhanh hơn.
Sau lần thứ ba, GV đưa ra nhận xét: Em đã cố gắng viết chữ đẹp hơn và giữ bài
sạch hơn Tuy nhiên, em cần viết đúng từ hơn và viết nhanh hơn.
Trang 24Đánh giá thường xuyên kĩ năng
viết đoạn văn, bài văn
- Đánh giá kĩ năng viết đoạn ngắn bao gồm 2 yêu cầu: Đánh giá việc thực quy trình viết và đánh giá kĩ năng viết đoạn
- Để đánh giá việc thực hiện quy trình viết của HS, cần dùng công cụ bảng kiểm
Trang 25Ví dụ:
GV dùng bảng kiểm để đánh giá quy trình viết câu của
HS lớp 3: GV đánh dấu (+) vào ô trống trước việc HS thực hiện, đánh dấu (-) vào ô trống trước việc HS không thực hiện
Trang 26• Để thực hiện ĐGTX sản phẩm đoạn văn/bài văn
HS viết, GV cần dùng công cụ câu hỏi tự luận hạn chế và rubric Câu hỏi tự luận hạn chế chính
là đề bài yêu cầu HS viết Ví dụ: Viết bài văn kể lại một câu chuyện Để lượng hoá kết quả, cần dùng rubric sau:
Trang 28Chú ý: Khi ĐGTX, không cho điểm
• Sau lần thứ nhất, GV đưa ra nhận xét: Em đã cố gắng
viết chữ, dùng từ và đặt câu đúng Tuy nhiên, em cần
cố gắng viết một số câu đúng với yêu cầu về nội dung
• Sau lần thứ hai, GV đưa ra nhận xét: Em đã cố gắng
viết chữ, dùng từ và đặt câu đúng Tuy nhiên, em cần
cố gắng đọc kĩ yêu cầu để viết một số câu đúng với yêu cầu về nội dung
• Sau lần thứ ba, GV đưa ra nhận xét: Em đã tiến bộ rất
nhiều, viết chữ, dùng từ, đặt câu đúng, ý câu đúng với yêu cầu về nội dung
Trang 29Đánh giá thường xuyên kỹ năng nói và
Trang 30Ví dụ dùng bảng kiểm để ĐG thói quen nói của HS
lớp 3:
Trang 31Bảng kiểm để đánh giá thói quen nói của HS lớp
2:
Trang 32Căn cứ trên việc ghi bảng kiểm, GV đưa ra nhận xét bằng lời để đánh giá thói quen nghe của HS
Trang 33Đánh giá yêu cầu về nghe hiểu, GV cần dùng phương pháp vấn đáp (GV đặt câu
hỏi - HS trả lời)
Trang 35Đánh giá kĩ năng nói trong kể chuyện, GV cần dùng phiếu quan sát chia nhiều mức độ của kĩ
năng
Trang 36Đánh giá kĩ năng nghe - nói tương tác, GV có thể dùng bảng kiểm để quan sát và ghi lại kết
quả HS đạt được.
Trang 374 Đánh giá thường xuyên các kĩ năng tiếng Việt
bằng kĩ thuật nhận xét bằng lời
Nhận xét bằng lời là một kĩ thuật ĐGTX được dùng trên phạm vi rộng Hầu như các kĩ năng TV có trong chương trình môn TV đều sử dụng kĩ thuật này để đánh giá Đánh giá bằng lời có điểm mạnh là:
1) Chú ý nghe, tập trung vào vấn đề thảo luận
2) Tập trung vào mục đích thảo luận, không nói lạc đề 3) Thể hiện được thái độ thân thiện, sự khuyến khích của GV khi chỉ ra những tiến bộ của HS trong quá trình học
Trang 38Để phát huy được thế mạnh của một công cụ ĐGTX, lời nhận xét của GV phải đảm bảo bao gồm những nội dung sau:
- Xác nhận những kết quả HS đã đạt được theo những YCCĐ nêu trong chương trình - Chuyển lời phê phán tiêu cực về những kết quả HS chưa đạt thành lời động viên HS cố gắng ở từng tiêu chí chưa đạt
- Đưa ra những khuyến nghị về cách để HS cải thiện chất lượng ở những tiêu chí chưa đạt
Trong lời nhận xét của GV, tuyệt đối tránh những từ ngữ chê bai tiêu cực, những sự so sánh kết quả của HS này với HS khác dễ gây tổn thương cho HS
Trang 39Thank You