lý luận của c mac về tái sản xuất và lưu thông của tổng tư bản xã hội vận dụng lý luận tái sản xuất vào việt nam

Tính cấp thiết của đề tài:Bộ “Tư bản” của C.Mác trình bày lý luận về chủ nghĩa tư bản CNTB trong thời kỳ tự do cạnh tranh dựa trên sự tổng kết tư liệu thực tiễn của nước Anh, trình bày s

HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH HỌC VIỆN BÁO CHÍ VÀ TUYÊN TRUYỀN

LUẬN TÁI SẢN XUẤT VÀO VIỆT NAM

Môn học : Tác phẩm kinh điển về kinh tế chính trị

tư bản chủ nghĩaSinh viên : Trần Linh

Lớp : Kinh tế chính trị

Mã SV : 1851020038

HÀ NỘI, 2021

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU

NỘI DUNG

Phần I: Lý luận về tái sản xuất và lưu thông tư bản của C.Mác 6

II Chương XIX: Những quan niệm trước C.Mác về tái sản xuất: 10

2 Hai khu vực của sản xuất xã hội 15

4 Trao đổi trong nội bộ khu vực II 18

IV Chương XXI: Tích lũy và tái sản xuất mở rộng 20

3 Trình bày tích lũy bằng sơ đồ 24

4 Sự trao đổi của IIc trong trường hợp tích lũy 25

Phần II: Vận dụng lý luận tái sản xuất vào Việt Nam 26

1 Định hướng vận dụng vào xây dựng mô hình tăng trưởng

2 Những gợi ý chính sách trong tăng trưởng kinh tế ở VN hiện nay 28Kết luận

Tài liệu tham khảo

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài:

Bộ “Tư bản” của C.Mác trình bày lý luận về chủ nghĩa tư bản (CNTB) trong thời

kỳ tự do cạnh tranh dựa trên sự tổng kết tư liệu thực tiễn của nước Anh, trình bày sự phátsinh, phát triển của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa (TBCN) và vạch rõ nhữngmâu thuẫn vốn có trong lòng CNTB( mâu thuẫn giữa giai cấp tư sản với giai cấp vụsản…) tất yếu CNTB sẽ bị diệt vong, xây dựng xã hội mới đó là xã hội chủ nghĩa(CNXH) trên phạm vi toàn thế giới

Trong đó lý luận của C.Mac về: tái sản xuất và lưu thông của tổng tư bản xã hội,đưcọ ông đè cập đến ở bộ Tư bản, Quyển II, Phần thứ ba “Tái sản xuất và lưu thôngcủa tổng tư bản xã hội” gồm 4 chương, từ chương XVIII đến chương XXI Ở phần này nội dung chủ yếu nghiên cứu về mặt là một quá trình tuần hoàn, vì thế ở đây gạt bỏ tất cảnhững nhân tố hoàn toàn không liên quan gì đến bản thân sự thay đổi và cấu thành cáchình thái tư bản

2.Mục đích nghiên cứu:

Qua bài nghiên cứu ta thấy được những quan điểm của Mác về quá trình tái sảnxuất và lưu thông của tổng tư bản xã hội không chỉ giúp chúng ta củng cố kiến thức vềkinh tế chính trị mà còn có vai trò quan trọng trong việc xây dựng các chính sách kinh tế

- xã hội

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu: quá trình tái sản xuất và lưu thông của tổng tư bản xã hội

Phạm vị nghiên cứu: quan điểm của Mác về tái sản xuất và lưu thông của tổng tư bản

xã hội trong bộ Tư bản

4 Phương pháp nghiên cứu:

Trong việc nghiên cứu tái sản xuất và lưu thông của tổng tư bản xã hội, C Mác đãdùng phương pháp trừu tượng khoa học để phân tích, sử dụng những phương pháp luậncủa phép biện chứng duy vật có ý nghĩa quan trọng đối với chúng ta trong nhận thức vàgiải quyết những vấn đề kinh tế - xã hội trong xã hội hiện đại

NỘI DUNG PHẦN I: LÝ LUẬN VỀ TÁI SẢN XUẤT VÀ LƯU THÔNG

TƯ BẢN CỦA C.MÁC

Nghiên cứu Bộ Tư Bản Phần thứ ba “Tái sản xuất và lưu thông của tổng tư bản xãhội” gồm 4 chương, từ chương XVIII đến chương XXI

I Chương XVIII: Lời nói đầu:

Trong chương XVIII C.Mác xác định đối tượng nghiên cứu của phần này đồng thờibàn về vai trò của tư bản tiền tệ Đối tượng nghiên cứu của phần này là “Tái sản xuất vàlưu thông của tổng tư bản xã hội” Nhưng phải đề cập đến vai trò của tư bản tiền tệ là vì

có sản xuất hàng hoá thì ắt phải có lưu thông hàng hoá và lưu thông tiền tệ Sự vận độngcủa tư bản từ đầu đến cuối đều lấy tư bản dưới hình thái tiền tệ làm tiền đề Bên cạnh tưbản đang hoạt động luôn phải có tư bản “tiềm tàng” tồn tại dưới hình thái tiền tệ, bởi vìmua bán hàng hoá - sức lao động bao giờ cũng phải trả bằng tiền mặt và lượng tư bản tiền

tệ đó phụ thuộc vào độ dài của thời kỳ lao động và thời kỳ lưu thông Không thể đánh giáquá cao vai trò tiền tệ như phái trọng thương nhưng cũng không thể coi tiền tệ chỉ làphương tiện lưu thông đơn thuần như A.Smith Việc bố trí cơ cấu sản xuất và cơ cấu đầu

tư liên quan mật thiết đến khối lượng tiền tệ cần thiết trong lưu thông, liên quan đến cungcầu trên thị trường tiền tệ Đầu tư vào những công trình quy mô lớn, dài hạn thường phảiứng vào lưu thông một khối lượng tiền lớn để hút sức lao động và tư liệu sản xuất màtrong thời gian dài không cung ứng hàng hoá vào lưu thông, nên không thu được tiền về.Bởi vậy những sự rối loạn trên thị trường tiền tệ sẽ làm cho những doanh nghiệp ấy bịđình chỉ hoạt động, còn về phía mình thì chính những doanh nghiệp ấy lại cũng gây ranhững rối loạn thêm trên thị trường tiền tệ

1 Đối tượng nghiên cứu:

Quá trình sản xuất trực tiếp của tư bản là quá trình lao động và quá trình tăng thêmgiá trọ của tư bản, nghĩa là một quá trình mà kết quả là sản phấm hàng hóa và động cơquyết định của nó là sản xuất ra giá trị thặng dư

Quá trình tái sản xuất của tư bản bao gồm cả quá trình sản xuất trực tiếp đó lẫn cảhai giai đoạn của quá trình lưu thông theo đúng nghĩa của danh từ, nghĩa là bao gồm toàn

bộ vòng tuần hoàn, tuần hoàn này, với tư cách là một quá trình chu kì – nghĩa là một quátrình lặp đi lặp lại sau từng thời kỳ nhất định, - hình thành nên sự chu chuyêrn của tư bản

Dù chúng ta xét tuần hoàn dưới hình thái T…T’, hay dưới hình thái Sx…Sx, thìquá trình sản xuất trực tiếp, Sx, bao giờ cũng vẫn chỉ là một mắt xích của tuần hoàn đóthôi Dưới hình thái này, quá trình sản xuất làm môi giới cho quá trình lưu thông, dướihình thái kia thì quá trình lưu thông lại làm môi giới cho quá trình sản xuất Điều kiện đểquá trình sản xuất đó không ngừng đổi mới, để tư bản không ngừng tái hiện dưới hìnhthái tư bản sản xuất, trong cả hai trường hợp, là những sự chuyển hóa của tư bản trongquá ttofnh lưu thông Mặt khác, quá trình sản xuất không ngừng đổi mới là điều kiện chonhững sự chuyển hóa mà tư bản cứ không ngừng trai qua trong lĩnh vực lưu thông, nghĩa

là điều kiện để cho tư bản lần lượt xuất hiện khi thì dưới hình thái tư bản tiền tệ khi thìdưới hình thái tuư bản hàng hóa

Toàn bộ quá trình đó bao gồm cả sự tiêu dùng sản xuất ( quá trình sản xuất trựctiếp) với những sự chuyển hóa hình thái ( tức là những sự trao đổi, nếu xét sự việc về mặtvật chất) làm môi giới cho sự tiêu dùng sản xuất đo, lẫn sự tiêu dùng cá nhân với những ựchuyeẻn hóa hình thái, hay những sự trao đổi, làm môi giới cho sự tiêu dùng này Mộtmặt, quá trình đó bao gồm sự chuyển hóa cuả tư bản khả biến thành sức lao động, và vìvậy, bao gồm việc kết hợp sức lao động vào quá trình sản xuất tư bản chủ nghĩa Ở đây,người công nhân thể hiện ra là người bán hàng hóa của mình, tức là sức lao động, cònnhà tư bản thì thể hiện ra là người mua sức lao động Nhưng mặt khác, việc bán hàng

hóa bao hàm

việc giai cấp công nhân mua hàng hóa đó, do đó bao hàm sự tiêu dùng cá nhân của giaicấp công nhân Ở đây, giai cấp công nhân thể hiện ra là người mua, còn những nhà tư bảnthì lại thể hiện ra là người bán hàng hóa cho công nhân.

Mác nêu rõ quan niệm của mình về tư bản xã hội Ông viết:

“ Sự vận động của một tư bản xã hội gồm toàn bộ những sự vận động cưr nhữngphân số đã tách riêng ra của nó, tức là gồm toàn những chu chuyển của các tư bản cá biệt.Giống như sự biến hóa hình thái của từng hàng hóa cá biệt là một mắt xích trong cáichuỗi biến hóa hình thái của thế giới hàng hóa,- tức là của sự lưu thông hàng hóa, - sựbiến hóa hình thái của một mắt xích trong tuần hoàn của tư bản xã hội”

Ở chỗ khác ông viết: “Nhưng những tuần hòa của những tư bản cá biệt chằng chịtlấy nhau, tuần hoàn nọ là tiền đề và điều kiện của tuần hoàn kia, và chính nhờ sự chằngchịt đó mà chúng hình thành nên sự vận động của tổng tư bản xã hội Trong lưu thônghàng hóa giản đơn, toàn bộ sự biến hóa hình thái của một hàng hóa là một khâu trong cáichuỗi những biến hóa hình thái của tư bản xã hội Nhưng nếu lưu thông hàng hoá giảnđơn hoàn toàn không nhất thiết phải bao hàm lưu thông của tư bản vì lưu thông hàng hóagiản đơn có thể diễn ra trên cơ sở một nền sản xuất không phải là tư bản xã hội lại baohàm cả lưu thông hàng hóa không nằm trong tuần hoán của tư bản cá biệt, tức là cũngbao hàm cả lưu thông của những hàng hóa không phải là tư bản”

Đối tượng nghiên cứu của phaàn này được Mác xác định chính là “quá trình lưuthông của những tư bản cá biệt (xét về toàn thể thì quá trình lưu thông này là một hìnhthái của quá trình tái sản xuất) với tư cách là những bộ phận cấu thành của tổng tư bản xãhội, tức là xét quá trình lưu thông của tư bản xã hội đó”

2 Vai trò của tư bản tiền tệ:

Trong phần này, Mác nhắc lại một số quan điểm về tư bản tiền tệ đã được nghiêncứu

từ trước Ông nói rằng, khi nghiên cứu chu chuyển của tư bản cá biệt, chúng ta đã tìm ra

2 mặt của tư bản tiền tệ sau đây:

Thứ nhất, nó là cái hình thái trong đó mọi tư bản cá biệt xuất hiện và mở đầu quátrình của nó với tư cách là tư bản Vì vậy, nó là primus motor thúc đẩy toàn bộ quá trình.Thứ hai, tùy theo độ dài khác nhau của thời kỳ chu chuyển và tùy theo tỷ lệ khácnhau giữa hai bộ phận cấu thành của thời kỳ chu chuyển đó – thời kỳ lao động và thời kỳlưu thông – mà đại lượng tương đối của cái bộ phận cấu thành gía trị tư bản ứng trướcphải luôn luôn được ứng ra và đổi mới dưới hình thái tiền, cũng biến đổi so với một quy

mô sản xuất không thể thay đổi Nhưng dù tỷ lệ đó là như thế nào chăng nữa, thì mọitrường hợp, cái bộ phận giá trị tư bản sản xuất vẫn bị giới hạn bởi bộ phận giá trị tư bảnứng trước luôn luôn phải tồn tại dưới hình thái tiền bên cạnh tư bản sản xuất

Về điểm thứ nhất, có sản xuất hàng hóa thì ắt có lưu thông hàng hóa, và lưu thônghàng hóa giả định rằng hàng hóa biểu hiện dưới hình thái tiền, nghĩa là giả định có lưuthông tiền tệ: việc hàng hóa phân thành hàng hóa và tiền là một quy luật biểu hiện sảnphẩm với tư cách là hàng hóa Sản xuất hàng hóa tư bản chủ nghĩa cũng vậy, chúng ta xét

nó về mặt xã hội cũng như về cả mặt cá biệt thì cũng không quan trọng – nó cũng đều giảđịnh phải có tư bản dưới hình thái tiền, hay phải có tư bản tiền tệ với tư cách là primusmotor đối với mọi kinh doanh mới bắt đầu và với tư cách là động cơ thường xuyên của

nó Đặc biệt, tư bản lưu thông giả định sự xuất hiện luôn luôn lặp đi lặp lại, trong từngkhoảng thời gian ngắn, của tư bản tiền tệ với tư cách là động cơ Toàn bộ giá trị tư bảnứng ra, tức là tất vả những bộ phận cấu thành của tư bản do hàng hóa hợp thành, - sức laođộng, tư liệu lao động và vật liệu sản xuất đều phải được thường xuyên không ngừng

Về điểm thứ hai, bộ phận lao động xã hội và tư liệu sản xuất hàng năm phải bỏ ra

để sản xuất hay mua tiền nhằm bù lại những đồng tiền đức đã hao mòn, lẽ dĩ nhiên bộphận đó là một số sự khấu trừ pro tanto vào quy mô của sản xuất xã hội Còn về giá trọtiền tệ đang hoạt động một phần làm phương tiện lưu thông, một phần làm tiền tích trữ,

thì một

khi đã có được, đã kiếm được, giá trị đó sẽ tồn tạo bên cạnh sức lao động, bên cạnh các

tư liệu sản xuất đã được tạo ra và những nguồn của cải tự nhiên Không nên coi giá trị đó

là một cái gì hạn chế những thứ kể trên Nhờ chuyển hóa giá trị đó thành những yếu tốcủa sản xuất, nhờ trao đổi với các nước khác, người ta có thể mở rộng quy mô sản xuất.Nhưng điều đó đòi hỏi là tiền phải đóng vai trò tiền thế giới

Mác cũng khẳng định rằng trong nền sản xuất tư bản chủ nghĩa, những công việckinh doanh tương đối lớn có tính chất lâu dài hơn đòi hỏi phải ứng ra một số tư bản tiền

tệ lớn hơn cho một thời gian dài hơn Điều đó làm cho sản xuất phụ thuộc vào những giớihạn mà nhà tư bản cá biệt chi phối được tư bản tiền tệ Tuy nhiên, chế độ tín dụng và việchình hành các hộ tín dụng hay các công ty cổ phần đã phá vỡ những giới hạn này, gây ranhững rối loạn trên thị trường tiền tệ có thể dẫn đến việc đình chỉ hoạt động của cácdoanh nghiệp, mặt khác chính các doanh nghiệp này cũng có thể gây rối loạn thêm chothị trường tiền tệ Mác dự kiến rằng, những căn bệnh trên đây của sản xuất tư bản chủnghĩa có thể khắc phục được trong một nền sản xuất có tính chất xã hội, khi mà tuư bảntiefn tệ không còn nữa và xã hội phân phối sức lao động và tư liệu sản xuất giữa cácngành sản xuất khác nhau, còn người sản xuất sẽ dùng những giấy chứng nhận để đến cáckho công lĩnh sản phẩm tiêu dùng tương ứng với thời gian lao động của mình Nhữnggiấy chứng nhận đó không phải là tiền và không thể lưu thông được

II Chương XIX: Những quan niệm trước C.Mác về tái sản xuất:

Ở chương này nghiên cưú các quan điểm khác nhau của một số nhà kinh tế về vấn

đề tái sản xuất cuar tư bản xã hội, bao gồm phái trọng nông, A.Smith, Ri-các-đô vànhững người khác,… trong đó sự phê phán chủ yếu dành cho A.Smith Chính sự phêphán này mà Mác dần dần trình bày lý luận riêng của mình về vấn đề lưu thông tổng sảnxuất giản đơn và tái sản xuất mở rộng

1 Về phái trọng nông:

Mác đánh giá cao đóng góp của phái trọng nông cho vấn đề nghiên cứu tái sản xuấttrên quy mô xã hội Đặc biệt, thành tựu nổi bật của những người trong nông tập trung ởBiểu kinh tês của F.Quesnay được Mác coi là cố gắng đầu tiên trong lịch sử phân tíchxem sản phârm hàng năm của nền sản xuất quốc dân được phân phối qua lưu thông nhưthế nào để có thể tiến hành được tái sản xuất giản đơn sản phẩm đó

Mặc dù bị giới hạn bởi tầm mắt của người trọng nông, những người coi nôngnghiệp là lĩnh vực duy nhất đầu tư lao động của con người, lĩnh vực tạo ra giá trị thặng

dư, tức là lĩnh vực duy nhất thực sự có tính chất sản xuất của lao động, phân tích củanhững người trọng nông đối với lưu thông sản phẩm hàng năm của nền sản xuất xã hộilại đạt được những ưu thế hơn hẳn so với nhiều người đương thời Về điểm này, Mác viếtnhư sau: “ Những điều kiệ rõ rafng của quá trình tái sản xuất tự nhiên này làm sáng tỏnhững điều liện của quá trình tái sản xuất kinh tế và không cho phép rơi vào những sự lẫnlộn do những ảo ảnh của lưu thông gây nên” Hơn nữa, vẫn theo Mác, hệ thống của pháitrọng nông là quan niệm đầu tiên có hệ thống về nền sản xuất tư bản chủ nghĩa, coi đạibiểu của tư bản công nghiệp – giai cấp những người Fesc -mi -ê là những người chỉ đạotoàn bộ sự vận động kinh tế, coi nông nghiệp là ngành sản xuất duy nhất hoạt động theophương thức tư bản chủ nghĩa với động cơ duy nhất là thu được giá trị thặng dư Nhữngngười trọng nông coi lưu thông chỉ có vai trò môi giới trong việc thực hiên giá trị thặng

dư do lĩnh vực sản xuất ( nông nghiệp ) tạo ra, dứt khoát phân biết người sản xuất giá trịthặng dư với người chỉ biết chiếm hữu giá trị thặng dư…

Sự phê phán của Mác đối với những người trọng nông chủ yếu chỉ là ở tầm mắthạn hẹp của họ khi nhìn nhận chỉ có nông nghiệp mới là lĩnh vực sản xuất thực sự Tấtnhiên, đó là giới hạn lịch sử mà việc vượt qua nó đòi hỏi căn bản trong điều kiện lịch sử

mà trung tâm là những thay đổi căn bản trong sự vận động của các quan hệ kinh tế - xãhội của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa

Những hạn chế của Xmít được Mác tóm tắt như sau:

• Xmít chỉ nói đến tái sản xuất giản đơn, chứ không nói đến tái sản xuất mở rộnghay tích lũy, chỉ nói đến những chi phí “bảo tồn” tư bản đang hoạt động

• Xmít đã trốn thoát khỏi bản thân học thuyết của ông bằng cách chơi chữ, bằngcách phân biệt tổng thu nhập với thu nhập ròng (gross và net revenue), gạt bỏ ra khỏi thunhập ròng toàn bộ tư bản cố định cũng như toàn bộ phần tư bản lưu động cần thiết để bảotồn và sửa chữa tư bản cố định cũng như để đổi mới nó, nói chung là mọi tư bản khôngtồn tại dưới hình thái hiện vật khiến người ta có thể sử dụng làm quỹ tiêu dùng Ở mộtchỗ khác, Mác còn nói rằng Xmít đã quên mất chức năng của tư bản cố định

• Nhân phê phán Xmít, Mác cũng trình bày luôn quan điểm của mình về tư bản cốđịnh và tự bản lưu động Ở trang 537 ta đọc thấy những quan điểm sau đây của ông:+) "Cũng giống như tư bản cố định và tư bản lưu động cần thiết để tái sản xuất vàbảo tồn tư bản cố định , tư bản lưu động của mỗi một nhà tư bản cá biệt hoạt động tronglĩnh vực sản xuất vật phẩm tiêu dùng cũng hoàn toàn bị gạt ra ngoài thu nhập ròng củahắn là thu nhập chỉ có thể gồm có lợi nhuận của hắn thôi Vậy trong sản phẩm hàng hóacủa hắn, bộ phận thay thế tư bản của hắn không thể phân giải thành những bộ phận cấuthành giá trị hình thành thu nhập của hắn được

+) Tư bản lưu động của mỗi nhà tư bản cá biệt cấu thành một bộ phận của tư bảnlưu động của xã hội, hoàn toàn giống như mọi tư bản cố định cá biệt.

+) Tư bản lưu động của xã hội, tuy chỉ là tổng số các tư bản lưu động cá biệt,nhưng lại có một tính chất khác với tư bản lưu động của mỗi nhà tư bản cá biệt Tư bảnlưu động của mỗi nhà tư bản cá biệt không bao giờ có thể là một phần thu nhập của nhà

tư bản cá biệt; trái lại, một bộ phận của tư bản lưu động xã hội (cụ thể là bộ phận gồm vậtphẩm tiêu dùng có thể đồng thời là một bộ phận thu nhập của xã hội ”

• Cuối cùng, Mác cũng dành nhiều trang (từ 541 đến 570) để phê phán sai lầm củaXmít liên quan đến cái mà ông gọi là “Giáo điều Xmít”, theo đó, giá trị được phân giảithành các thu nhập, bộ phận tư bản bất biến bị gạt khỏi toàn bộ tổng sản phẩm xã hội vàtích lũy tư bản chủ nghĩa bị phủ nhận trên thực tế Điều thú vị là Mác lại nhận định rằng,

“Nhưng sự sai lầm này của A X mít, ở đây lại dựa trên một cơ sở sâu hơn, đúng đắn hơn.Nền sản xuất tư bản chủ nghĩa dựa vào việc người công nhân sản xuất bán cho nhà tư bảnsức lao động của bản thân với tư cách là hàng hóa của anh ta, và sau đó trong tay nhà tưbản, sức lao động chỉ hoạt động với tư cách là một yếu tố của tư bản sản xuất của hắn.Cái công việc giao dịch thuộc phạm vi lưu thông đó - tức là bán và mua sức lao động -không những chỉ mở đầu quá trình sản xuất mà còn quyết định… tính chất đặc thù củaquá trình đó nữa" (trang 563)

3 Về những nhà kinh tế học sau:

Trong mục này, Mác điểm lại quan điểm của một số nhà kinh tế học như

Ri-các-đô, Ram - xây, Xây (J B Say)1, Mắc Cu-lốc, Pru-đông (PJ Proudhon)2, Stooc-xơ (A C.Storch)3, Giôn Xtiu-át Min Theo Mác, những người này, có người thì hầu như lặp lạinguyên xi các quan điểm của Xmít, có người thì cố gắng khắc phục những sai lầm củaXmít, song tất cả đều không thành công Nguyên nhân chủ yếu là vì họ vẫn không phânbiệt được sự khác nhau giữa giá trị của tư bản bất biến và giá trị tư bản khả biến với sựkhác nhau giữa tư bản cố định và tư bản lưu động, một điểm yếu mấu chốt của chính

Xmít.

Và ông khái quát: “Kết quả, sự lẫn lộn khái niệm của Xmít vẫn tiếp tục tồn tại cho đếnngày nay, và giáo điều của ông là biểu tượng của tín điều chính thống của khoa kinh tếchính trị” (trang 573).

1 B Say (767 - 1832) nhà kinh tế Pháp, được Mác xếp vào trường phải tầm thường,nổi tiếng với quy luật Cung tự tạo ra các PI Primalhan ( 1809 - 1868 1 nhà chính luậnngười Pháp, nhà kinh tế học và tư tưởng

III Chương XX: Tái sản xuất giản đơn:

1 Đặt vấn đề:

Đây là một trong những chương dài nhất của quyển II nói riêng cũng như của toàn

bộ Tư bản nói chung, bắt đầu từ trang 574 và kết thúc ở trang 714 Như Mác đã viết trongkhi đặt vấn đề, " nếu chúng ta xét sản phẩm hàng hóa mà xã hội cung cấp trong mộtnăm, thì chúng ta sẽ thấy rõ quá trình tái sản xuất của tư bản xã hội diễn ra như thế nào,những đặc trưng nào phân biệt quá trình tái sản xuất đó với quá trình tái sản xuất của một

tư bản cá biệt, và những đặc điểm nào là chung cho cả hai”, đối tượng nghiên cứu củaông ở đây chính là xem xét quá trình tái sản xuất về mặt hoàn lại giá trị cũng như về mặtthay thế hình thái hiện vật của các bộ phận cấu thành của hàng hóa trên phạm vi toàn xãhội

Điểm xuất phát của tái sản xuất trên quy mô xã hội bao giờ cũng là tái sản xuấtgiản đơn, tức là tái sản theo quy mô như cũ, là một sự trừu tượng trong chừng mực”, tức

là phải có những giả định có vẻ lạ lùng rằng “một mặt, trên cơ sở sản xuất tư bản chủnghĩa, việc không có tích lũy hay không có tái sản xuất mở rộng” và “mắt khác nămnay cũng như năm ngoái, một tư bản xã hội có một giá trị nhất định vẫn chỉ cung cấp cómột khối lượng giá trị hàng hóa như cũ, và cũng vẫn thỏa mãn một số lượng nhu cầu như

trước thôi” (trang 578).

Nhiệm vụ nghiên cứu tái sản xuất giản đơn trong chương này được Mác vạch rõ ởtrang 576.

"Vấn đề trực tiếp đặt ra ở đây là như sau: tư bản đã tiêu dùng trong sản xuất đượchoàn lại như thế nào về mặt giá trị từ trong số sản phẩm hàng năm, và quá trình hoàn lại

đó quyện chặt như thế nào với việc nhà tư bản tiêu dùng giá trị thặng dư và việc côngnhân tiêu dùng tiền công? Vậy trước hết, đây là nói đến vấn đề tái sản xuất giản đơn”

2 Hai khu vực của sản xuất xã hội

Trước hết, cần chú ý là trong chương này và các chương về sau của bản dịch tiếngViệt, khái niệm về những sản phẩm sản xuất ra nhằm đáp ứng những nhu cầu tiêu dùngtrực tiếp cho cá nhân có thể mang những tên gọi khác nhau như tư liệu tiêu dùng, tư liệusinh hoạt, vật phẩm tiêu dùng hay hàng hóa tiêu dùng (điều này chắc chắn là do chínhMác cũng thường sử dụng nhiều cách diễn đạt khác nhau cho một khái niệm như ta vẫnthấy) Để thống nhất, chúng tôi sẽ chỉ sử dụng tên gọi tư liệu tiêu dùng hoặc tư liệu sinhhoạt trong khi trình bày, trừ những chỗ phải trích dẫn nguyên văn quan điểm của Máctheo bản dịch Chúng tôi cũng sử dụng các ký hiệu trong những công thức của Mác đúngnhư bản dịch đã sử dụng để người đọc dễ theo dõi và tránh việc phải suy diễn một cáchkhó khăn,

- Theo quan niệm của Mác, để nghiên cứu lưu thông của tư bản trên phạm vi xãhội, cần phân chia toàn bộ sản phẩm xã hội, do đó cả toàn bộ sản xuất xã hội, thành haikhu vực lớn:

“1 Tư liệu sản xuất, tức là những hàng hóa có một hình thái khiến

Xuất phát từ tính hai mặt của lao động sản xuất hàng hóa C.Mác coi hai mặt giá trị

và hiện vật của tổng sản phẩm xã hội là hai tiền đề lý luận quan trọng để nghiên cứu táisản xuất tư bản xã hội

Nếu trong tái sản xuất ở các doanh nghiệp cá biệt, mặt giá trị có vai trò quan trọngthì trong tái sản xuất tư bản xã hội, với tư cách tổng hòa hành vi tái sản xuất của cácdoanh nghiệp cá biệt, mặt hiện vật của tổng sản phẩm xã hội lại có ý nghĩa cực kỳ quantrọng Là hiện vật của tổng sản phẩm xã hội được C.Mác phân chia thành hai loại: tư liệusản xuất và tư liệu tiêu dùng, do đó nền sản xuất xã hội được chia thành hai khu vực:Khu vực I: Sản xuất tư liệu sản xuất, tức là những hàng hóa có moọt hình tháikhiến cho chúng phải – hay ít ra cũng có thể - đi vào tiêu dùng sản xuất

Khu vực II: Sản xuất tư liệu tiêu dùng, tức là những hàng hóa có một hình tháikhiến cho chúng đi vào tiêu dùng cá nhân của giai cấp các nhà tư bản và của giai cấpcông nhân

Trên thực tế, ranh giới giữa khu vực I và II không phải lúc nào cũng rõ ràng Cóthể một số ngành vừa thuộc khu vực I, vừa thuộc khu vực II, than vừa sản xuất ra đểluyện thép, vừa sản xuất để làm chất đốt cho tiêu dùng hàng ngày của nhân dân: hay làngành nông nghiệp, xét về mặt sản xuất ra lúa, gạo, thịt, sữa, v.v trực tiếp phục vụ chotiêu dùng của con người thì thuộc khu vực II, nhưng nếu xét về mặt sản xuất ra nguyênliệu, phục vụ cho công nghiệp chế biến thì nó lại thuộc khu vực I

- Tư bản xã hội

Tư bản xã hội là tổng hợp cảc tư bản cá biệt của xã hội vận động đan xen nhau,liên hệ và phụ thuộc lẫn nhau Tham gia vận động của tư bản xã hội có cả tư bản côngnghiệp, tư bản thương nghiệp, tư bản ngân hàng Nhưng ở đây nghiên cứu trừu tượng vềtái sản xuất và lưu thông của tư bản xã hội, nên C.Mác đã khẳng định tư bản công nghiệpvẫn là một thể thống nhất, chưa xét từng loại tư bản cụ thể

- Những giá định của C Mác khi nghiên cứu tái sản xuất tư bản xã hội

Khi nghiên cứu tái sản xuất tư bản xã hội, C.Mác đã nêu ra năm giả định sau đây:(1) Toàn bộ nền kinh tế trong nước là nền kinh tế tư bản chủ nghĩa thuần túy, nghĩa