Vì sao?...5 Câu 4: Cơ sở lý luận và thực tiễn của việc hình thành chế định công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài...6 Câu 8: Anh chị hãy so sánh trình tự, thủ
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
KHOA LUẬT QUỐC TẾ
BÀI TẬP THẢO LUẬN CHƯƠNG 4 CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ CỦA TOÀ ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC
NGOÀI Môn: TƯ PHÁP QUỐC TẾ Lớp: Nhóm 1 - QT46A2 Danh sách thành viên:
1 Văn Thị Tuyết Minh (Nhóm trưởng) 2153801015148
Trang 2MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT 4
I TỰ LUẬN: 5
Câu 1: Anh (chị) hãy phân tích ý nghĩa của việc công nhận và cho thi hành bản án, quyếtđịnh dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam 5Câu 2: Anh (chị) hãy cho biết: việc công nhận các bản án, quyết định dân sự của Tòa ánnước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài trên lãnh thổ của một quốc gia khác cómang tính đương nhiên không? Vì sao? 5Câu 4: Cơ sở lý luận và thực tiễn của việc hình thành chế định công nhận và cho thi hànhbản án, quyết định của Tòa án nước ngoài 6Câu 8: Anh (chị) hãy so sánh trình tự, thủ tục công nhận và cho thi hành bản án, Quyếtđịnh của toà án nước ngoài với trình tự, thủ tục công nhận và cho thi hành phán quyết củaTrọng tài nước ngoài 6Câu 9: Anh (chị) hãy so sánh điều kiện công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọngtài nước ngoài theo pháp luật tố tụng Việt Nam và Công ước New York 1958 7Câu 10: Phân tích thủ tục xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành phán quyết củatrọng tài nước ngoài tại Việt Nam 10Câu 11: Anh (chị) hãy trình bày theo pháp luật Việt nam đã chia mấy loại bản án, quyếtđịnh dân sự của tòa án nước ngoài được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam Hãytrình bày từng loại bản án, quyết định đó 12Câu 12: Anh (chị) hãy nêu hệ quả pháp lý của việc công nhận bản án quyết định dân sựcủa tòa án nước ngoài, phán quyết của trọng tài nước ngoài tại Việt Nam 12Câu 17: Từ nội dung Điều 423 và Điều 424- Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, hãy nêu: 13
a Nguyên tắc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa
án nước ngoài; nguyên tắc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam các phán quyết củaTrọng tài nước ngoài 13
b Các đối tượng của hoạt động xem xét công nhận và cho thi hành tại bản án, quyết địnhdân sự của Tòa án nước ngoài; phán quyết của trọng tài nước ngoài 13Câu 21; Theo pháp luật Việt Nam, việc đình chỉ xét đơn yêu cầu công nhận và cho thihành các bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài trong những trường hợp nào?Khi nào? Ý nghĩa của việc đình chỉ đó (khoản 5 Điều 437 BLTTDS 2015) 14Câu 22: Theo pháp luật Việt Nam, việc đình chỉ xét đơn yêu cầu công nhận và cho thihành các phán quyết của trọng tài nước ngoài trong những trường hợp nào? Khi nào? Ýnghĩa của việc đình chỉ đó (Khoản 3 Điều 457 BLTTDS 2015) 14Câu 24: Hãy nêu phạm vi áp dụng và nguyên tắc áp dụng của Công ước New York 1958
về công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài 15
II CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM ĐÚNG, SAI VÀ GIẢI THÍCH TẠI SAO: 15
Câu 1: Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nướcngoài có thể được thi hành tại một quốc gia nếu nó chưa được Toà án quốc gia đó côngnhận 15
1
Trang 3Câu 2: Theo pháp luật Việt Nam, phán quyết của trọng tài nước ngoài phải là phán quyếtđược tuyên ngoài lãnh thổ Việt Nam 16Câu 4: Theo pháp luật Việt Nam, tất cả các phán quyết của Trọng tài nước ngoài nếu đủđiều kiện về năng lực ký thỏa thuận trọng tài, thành phần trọng tài, đủ hiệu lực bắt buộctheo quy định dù liên quan đến lĩnh vực nào cũng được tòa án Việt Nam công nhận vàcho thi hành 16Câu 5: Phán quyết của trọng tài nước ngoài giải quyết vụ việc thuộc thẩm quyền riêngcủa Toà án Việt Nam có thể được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam 16Câu 6: Khái niệm bản án, quyết định dân sự được hiểu theo pháp luật của nước nơi cầncông nhận và cho thi hành không phải được hiểu theo pháp luật của nước tuyên bản án,quyết định đó 16Câu 7: Về nguyên tắc, tất cả các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phánquyết của Trọng tài nước ngoài khi được công nhận tại một quốc gia thì đương nhiênđược thi hành tại quốc gia đó 16Câu 9: Theo pháp luật Việt Nam, chủ thể gửi đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành bản
án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài và phán quyết của trọng tài nước ngoài chỉđược quyền gửi đơn đến Tòa án Việt Nam có thẩm quyền 17Câu 10: Theo pháp luật Việt Nam, Bộ tư pháp Việt Nam không phải là cơ quan nhận đơnyêu cầu công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài vàphán quyết của Trọng tài nước ngoài dù Việt Nam cùng là thành viên của điều ước quốc
tế với quốc gia ra bản án, quyết định đó 17Câu 11: Theo pháp luật Việt Nam, các quyết định liên quan đến nhân thân, hôn nhân vàgia đình của cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài mà không phải của tòa án sẽkhông được tòa án Việt Nam xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam 17Câu 12: Theo pháp luật Việt Nam, khi có đơn yêu cầu công nhận tại Việt Nam mà khôngcần phải thi hành thì sẽ được tòa án Việt Nam công nhận 17Câu 13: Để công nhận và cho thi hành các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nướcngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài, Tòa án nhận đơn yêu cầu giải quyết lại nộidung của vụ việc 18Câu 14: Tất cả các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết củaTrọng tài nước ngoài khi có nhu cầu thi hành tại Việt Nam thì chỉ cần thực hiện thủ tụcyêu cầu cơ quan thi hành án cho thi hành phán quyết đó 18Câu 17: Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài không có yêu cầu thi hành tạiViệt Nam và không có đơn yêu cầu không công nhận thì đương nhiên được công nhận tạiViệt Nam 18Câu 18: Trong quá trình công nhận và cho thi hành, Tòa án Việt Nam sẽ dựa trên nguyêntắc Lex fori nhằm áp dụng pháp luật Việt Nam để xác định thế nào là “phán quyết củatrọng tài nước ngoài” 18Câu 20: Tất cả bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọngtài nước ngoài liên quan đến bất động sản đều không được công nhận và cho thi hành tạiViệt Nam vì liên quan đến trường hợp thuộc thẩm quyền riêng biệt của Tòa án Việt Nam 19
2
Trang 4Câu 21: Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài chưa có hiệu lực pháp luật theo quy định của pháp luật Việt Nam sẽ không được Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi
hành 19
Câu 22: Bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài muốn được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam thì bản án, quyết định đó phải còn thời hiệu thi hành án theo quy định của nước có Tòa án đã ra bản án, quyết định dân sự đó và theo pháp luật thi hành án dân sự của Việt Nam 20
Câu 24: Theo công ước New York 1958, chỉ những phán quyết trọng tài được tuyên tại nước là thành viên của Công ước New York 1958 thì mới được công nhận và thi hành tại các nước thành viên Công ước New York 20
Câu 26: Các nội dung trong phán quyết của Trọng tài nước ngoài được tuyên về một vụ tranh chấp không được các bên yêu cầu giải quyết hoặc vượt quá yêu cầu của các bên ký kết thỏa thuận trọng tài sẽ không được Tòa án Việt Nam công nhận và cho thi hành 20
Câu 27: Theo pháp luật Việt Nam, việc công nhận và cho thi hành các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài thuộc thẩm quyền của TAND cấp huyện, trừ các vụ việc có đương sự ở nước ngoài, tài sản ở nước ngoài hoặc những vụ việc cần có tương trợ tư pháp tại nước ngoài 20
III BÀI TẬP: 21
Bài tập 1: 21
Bài tập 2: 22
Bài tập 4: 22
Bài tập 5: 24
3
Too long to read on your phone? Save
to read later on your computer
Save to a Studylist
Trang 6I TỰ LUẬN:
Câu 1: Anh (chị) hãy phân tích ý nghĩa của việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam.
- Việc quy định công nhận hay không công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sựcủa Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam là những cơ sởpháp lí thiết thực, vừa đảm bảo cho việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, vừa
là cơ sở pháp lí cho việc hợp tác phát triển kinh tế, xây dựng đất nước Trên cơ sở của việccông nhận và cho thi hành tại Việt Nam các bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài vàquyết định của Trọng tài nước ngoài, chúng ta có cơ hội phát triển mở rộng được hợp tácđầu tư, tăng cường được sự hợp tác về mọi mặt đối với các nước, từ đó phát triển kinh tế đấtnước
- Việc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa án nướcngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài cũng góp phần tăng cường sự phối hợp giữaViệt Nam với các quốc gia trong việc thực thi các bản án, quyết định dân sự, phán quyết vừathể hiện rõ thiện chí hợp tác quốc tế cùng với các quốc gia khác trong việc bảo vệ quyền conngười của Việt Nam Đối với các cá nhân, tổ chức nước ngoài, thủ tục công nhận và cho thihành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự, phán quyết còn tạo điều kiện thuận lợi cho họbảo vệ được quyền lợi chính đáng trên lãnh thổ Việt Nam Đối với các cá nhân, tổ chức ViệtNam, việc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định của Tòa án nướcngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài không những bảo đảm việc bảo vệ quyền, lợiích hợp pháp của họ trên lãnh thổ Việt Nam mà còn cả trên lãnh thổ của nước ngoài theonguyên tắc có đi có lại
- Ngoài ra, việc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của Tòa
án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài của pháp luật nước ta hiện nay thể hiện
sự phù hợp giữa pháp luật Việt Nam với tập quán quốc tế, góp phần củng cố địa vị của ViệtNam trên thị trường quốc tế Thủ tục công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sựcủa Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài còn nhằm đảm bảo giải quyếtxung đột về quyền tài phán và bảo đảm tôn trọng quyền tài phán của mỗi quốc gia
- Với trường hợp không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phánquyết của Trọng tài nước ngoài trên lãnh thổ Việt Nam thì việc không công nhận đó là biệnpháp pháp lý để Việt Nam bảo vệ chủ quyền quốc gia trong lĩnh vực tư pháp nói chung, bảo
vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân Việt Nam và nước ngoài trên lãnh thổ Việt Namnói riêng
Câu 2: Anh (chị) hãy cho biết: việc công nhận các bản án, quyết định dân sự của Tòa
án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài trên lãnh thổ của một quốc gia khác có mang tính đương nhiên không? Vì sao?
- Việc công nhận các bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết củaTrọng tài nước ngoài trên lãnh thổ của một quốc gia khác không mang tính tương nhiên vìtại Điều 439, Điều 459 BLTTDS 2015 có quy định những trường hợp không được côngnhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoàitại Việt Nam Ngoài ra, Điều 5 Công ước New York 1985 cũng liệt kê các trường hợp, màtheo đó việc công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài có thể bị từchối
VD: Tại Điều 5 Công ước New York quy định: “Việc công nhận và thi hành quyết địnhTrọng tài còn có thể bị từ chối nếu như cơ quan có thẩm quyền của nước, nơi việc côngnhận và thi hành đó được yêu cầu cho rằng: Việc công nhận và thi hành quyết định sẽ tráivới trật tự công cộng của nước đó”
5
Trang 7- Theo đó nội dung của những bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phát quyếtcủa Trọng tài nước ngoài trên lãnh thổ 1 quốc gia khác có thể mâu thuẫn với pháp luật củaquốc gia này.
- Cụ thể tại Việt Nam, nếu như việc công nhận các bản án, quyết định dân sự của Tòa ánnước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài mang tính đương nhiên thì trường hợp bản
án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài, phán quyết của Trọng tài nước ngoài đó xâmphạm nghiêm trọng lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của một hoặc hai bên,người thứ ba sẽ có thể gây mâu thuẫn với pháp luật quốc gia Việt Nam và làm trái với cácnguyên tắc cơ bản của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Hậu quả củaviệc công nhận sẽ gây ra hậu quả xấu, không lành mạnh, có tác động tiêu cực đối với cácnguyên tắc, nền tảng cơ bản, đạo đức, truyền thống và lối sống của nước mình Vì thế, việcchấp nhận không thể mang tính đương nhiên
Câu 4: Cơ sở lý luận và thực tiễn của việc hình thành chế định công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài
- Cơ sở lý luận:
+ Phạm vi, hiệu lực của bản án, quyết định
+ Nguyên tắc chủ quyền quốc gia
Tòa án nước ngoài
Trọng tài nước ngoài
án, quyết địnhdân sự
Thủ tục yêu cầukhông công nhậnbản án, quyết địnhkhông có yêu cầuthi hành
CSPL Điều 432 - Điều443 Điều 444 - Điều446 Điều 447 - Điều 450 Điều 451- Điều463
Đương sự, người cóquyền, lợi ích liênquan hoặc người đạidiện hợp pháp củahọ
Người được thihành hoặcngười đại diệnhợp pháp củahọ
Bộ Tư pháp hoặcTòa án Việt Nam
Bộ Tư pháphoặc Tòa án
6
Trang 8cầu Việt Nam.Tòa án: công bằng khách quan chi phí thấp
TT: xét xử liên tục tiết kiệm đc thời gian chi phí Giải quyết tư được 2 bên tín nhiệm, cácbên quyền lựa chọn những trọng tài viên chuyên gia, linh hoạt, mang tính thuyết phục hơncho các bên Lựa chọn nơi giải quyết, ngôn ngữ, đảm bảo bí mật Tuy nhiên, chi phí cao, kophải lĩnh vực nào cũng giải quyết đc bằng TT
Câu 9: Anh (chị) hãy so sánh điều kiện công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài theo pháp luật tố tụng Việt Nam và Công ước New York 1958
Điều kiện công nhận và cho thi hành
phán quyết của Trọng tài nước
ngoài theo Công ước New York 1958
Điều kiện công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài theo pháp luật tố tụng
Việt Nam Nguyên
tắc công nhận và thi hành các quyết định“Công ước này áp dụng đối với việc
trọng tài được ban hành tại lãnh thổ
của một Quốc gia khác với Quốc gia
nơi có yêu cầu công nhận và thi hành
quyết định trọng tài đó, xuất phát từ
các tranh chấp giữa các thể nhân hay
pháp nhân…Quốc gia đó còn có thể
tuyên bố chỉ áp dụng Công ước cho
các tranh chấp phát sinh từ các quan hệ
pháp lý/ dù là quan hệ hợp đồng hay
không Được coi là quan hệ thương
mại theo pháp luật quốc gia của Quốc
gia đó.” (Điều 1 Công ước New York
1958)
Theo quy định trên được hiểu có 2 loại
quyết định trọng tài:
+ Quyết định trọng tài được ban hành
tại quốc gia khác quốc gia được yêu
cầu công nhận, cho thi hành: quốc gia
khác có thể là quốc gia đã là thành
viên hoặc chưa là thành viên của công
ước
+ Quyết định trọng tài không được coi
là quyết định trong nước tại quốc gia
được yêu cầu công nhận, cho thi hành:
tức ngay trên lãnh thổ quốc gia yêu
cầu
Điều 1 Công ước New York 1958 bao
gồm: Quyết định trọng tài mà quốc gia
đó là thành viên và không là thành
Theo quy định tại Điều 424BLTTDS 2015 thì phán quyết củaTrọng tài nước ngoài sau đây đượcxem xét công nhận và cho thi hànhtại Việt Nam theo 2 nguyên tắc cơ
bản:
- Thứ nhất dựa trên cơ sở Điều ướcquốc tế: “Phán quyết của Trọng tàinước ngoài mà nước đó và Cộnghòa xã hội chủ nghĩa Việt Namcùng là thành viên của điều ướcquốc tế về công nhận và cho thihành phán quyết của Trọng tài nướcngoài;” (điểm a khoản 1 Điều 424BLTTDS 2015)
- Thứ hai dựa trên nguyên tắc có đi
có lại: “Phán quyết của Trọng tàinước ngoài không thuộc trường hợpquy định tại điểm a khoản này trên
cơ sở nguyên tắc có đi có lại.”(điểm b khoản 1 Điều 424BLTTDS 2015)
7
Trang 9viên, quan hệ thương mại và cả cácquan hệ khác Và cũng theo quy địnhtrên thì các Điều ước quốc tế chỉ đượcbảo lưu khi quốc gia đó cho phép bảolưu và chỉ bảo bảo lưu với Điều ướcquốc tế đa phương.Công ước xác định những nguyên tắcchính trong quá trình công nhận và chothi hành phán quyết của trọng tài nước
ngoài như sau:
- Các quốc gia thành viên Công ướcthừa nhận giá trị hiệu lực của một thỏathuận trọng tài bằng văn bản, đồng thờiđảm bảo các tòa án của họ sẽ từ chốithụ lý vụ kiện trong trường hợp cácbên tranh chấp đã có một thỏa thuận
trọng tài;
- Các quốc gia thành viên bảo đảmviệc công nhận và cho thi hành trênlãnh thổ của quốc gia mình một phánquyết của trọng tài đã được tuyên trênlãnh thổ quốc gia thành viên khác;
- Các quốc gia thành viên không được
có sự phân biệt đối xử giữa công nhận
và thi hành phán quyết của trọng tàinước ngoài so với phán quyết củatrọng tài trong nước;
- Công ước không loại trừ quyền được
áp dụng các quy định có lợi hơn đốivới việc công nhận và cho thi hànhphán quyết của trọng tài được quy địnhtrong các điều ước quốc tế khác hoặcpháp luật quốc gia
Trên cơ sở Công ước, khi gia nhậpViệt Nam đã giới hạn phạm vi áp dụngcủa Công ước tại Quyết định số453/QĐ-CTN ngày 28/7/1995 của Chủtịch nước về việc tham gia Công ướcNew York năm 1958 (Quyết định số453) Điều 2 Quyết định số 453 đưa ra
3 điều bảo lưu cơ bản của Việt Nam:
- Công ước chỉ áp dụng đối với việccông nhận và cho thi hành tại ViệtNam quyết định của trọng tài nướcngoài được tuyên tại lãnh thổ của cácquốc gia thành viên của Công ước; đốivới quyết định trọng tài nước ngoài
8
Trang 10được tuyên tại lãnh thổ quốc gia chưa
ký kết hoặc tham gia Công ước, Công
ước áp dụng tại Việt Nam theo nguyên
tắc có đi có lại
- Chỉ áp dụng Công ước đối với tranh
chấp phát sinh từ các quan hệ pháp luật
thương mại
- Mọi sự giải thích Công ước trước tòa
án hoặc cơ quan có thẩm quyền khác
của Việt Nam phải tuân thủ các quy
định của Hiến pháp và pháp luật Việt
Công ước cũng đề ra một số trường
hợp mà căn cứ theo đó, quốc gia thành
viên có thể từ chối công nhận và và
cho thi hành phán quyết của trọng tài
của quốc gia thành viên khác, bao
gồm:
- Nhóm 1: Các trường hợp mà người
phải thi hành có nghĩa vụ chứng minh:
(i) các bên không có năng lực thỏa
thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng
tài vô hiệu; (ii) vi phạm thủ tục thông
báo hoặc không thể trình bày vụ việc;
(iii) phán quyết vượt khỏi yêu cầu khởi
kiện; (iv) vi phạm thủ tục tố tụng trọng
tài; (v) phán quyết chưa có hiệu lực
pháp luật hoặc bị đình chỉ, bị hủy theo
pháp luật hoặc cơ quan có thẩm quyền
của nước nơi phán quyết được tuyên
- Nhóm 2: Các trường hợp tòa án tự
xem xét để ra quyết định từ chối công
nhận và cho thi hành: (i) đối tượng
tranh chấp theo pháp luật của nước có
yêu cầu công nhận và cho thi hành
không được giải quyết bằng trọng tài;
(ii) việc công nhận và cho thi hành là
trái với trật tự công cộng của nơi công
nhận và cho thi hành phán quyết
CSPL: Điều 459 BLTTDS 2015.Theo đó, căn cứ để tòa án khôngcông nhận và cho thi hành phánquyết của trọng tài nước ngoài gồm
hai nhóm sau:
- Nhóm 1: Bên có nghĩa vụ phải thihành cung cấp chứng cứ cho tòa ánchứng minh rằng: (i) các bên kýthỏa thuận trọng tài không có nănglực để ký kết theo pháp luật mỗibên; (ii) thỏa thuận trọng tài không
có giá trị pháp lý; (iii) bên phải thihành không được thông báo kịpthời và hợp thức về việc giải quyết
vụ tranh chấp hoặc không thể thựchiện được quyền tố tụng của mình(với lý do chính đáng); (iv) phánquyết được tuyên không được cácbên yêu cầu giải quyết hoặc vượtquá yêu cầu của các bên; (v) thànhphần, thủ tục giải quyết tranh chấpkhông phù hợp; (vi) phán quyếtchưa có hiệu lực bắt buộc đối vớicác bên; (vii) phán quyết bị cơ quan
có thẩm quyền của nước nơi phánquyết đã được tuyên hoặc của nước
có pháp luật đã được áp dụng hủy
bỏ hoặc đình chỉ thi hành
- Nhóm 2: Khi tòa án Việt Nam xétthấy: (i) vụ tranh chấp không đượcgiải quyết theo thể thức trọng tàitheo pháp luật Việt Nam; và (ii)việc công nhận và cho thi hànhphán quyết tại Việt Nam là trái với9
Trang 11các nguyên tắc cơ bản của pháp luậtnước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa
Việt Nam
Thủ tục
Theo pháp luật quốc gia nơi được yêu
cầu công nhận và cho thi hành:
- Điều kiện về đơn yêu cầu: Điều 4
Công ước New York 1958
- Điều kiện về thời hạn trình tự, thủ
tục: Điều 3 Công ước New York
a Thời hiệu yêu cầu công nhận và cho thi hành: Điều 451 BLTTDS 2015.
- Trong thời hạn 03 năm, kể từ ngày phán quyết của Trọng tài nước ngoài có hiệu lực phápluật, người được thi hành, người có quyền, lợi ích hợp pháp liên quan hoặc người đại diệnhợp pháp của họ có quyền gửi đơn đến Bộ Tư pháp Việt Nam theo quy định của điều ướcquốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc Tòa án có thẩm quyềncủa Việt Nam trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
là thành viên không quy định hoặc không có điều ước quốc tế liên quan để yêu cầu Tòa áncông nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết đó Trường hợp người làm đơn chứngminh được vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà không thể gửi đơn đúngthời hạn thì thời gian có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan đó không tính vàothời hạn gửi đơn
b Đơn yêu cầu và tài liệu kèm theo:
- Đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nướcngoài: Điều 452 BLTTDS 2015 Đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phánquyết của Trọng tài nước ngoài phải có các nội dung chính sau đây:
a) Họ, tên, địa chỉ nơi cư trú hoặc nơi làm việc của người được thi hành, người đại diện hợppháp tại Việt Nam của người đó; nếu người được thi hành án là cơ quan, tổ chức thì phải ghiđầy đủ tên và địa chỉ trụ sở chính của cơ quan, tổ chức đó;
b) Họ, tên, địa chỉ nơi cư trú hoặc nơi làm việc của người phải thi hành; nếu người phải thihành là cơ quan, tổ chức thì ghi đầy đủ tên và địa chỉ trụ sở chính của cơ quan, tổ chức đó;trường hợp người phải thi hành là cá nhân không có nơi cư trú hoặc nơi làm việc tại ViệtNam, người phải thi hành là cơ quan, tổ chức không có trụ sở chính tại Việt Nam thì trongđơn yêu cầu phải ghi rõ địa chỉ nơi có tài sản và các loại tài sản liên quan đến việc thi hànhphán quyết của Trọng tài nước ngoài tại Việt Nam; c) Yêu cầu của người được thi hành.Đơn yêu cầu bằng tiếng nước ngoài phải được gửi kèm theo bản dịch ra tiếng Việt, đượccông chứng, chứng thực hợp pháp Nguyễn Phùng Đức Tài 60 Bài 4 – Công nhận và cho thihành bản án, quyết định, phán quyết
- Giấy tờ, tài liệu gửi kèm theo đơn yêu cầu: Điều 453 BLTTDS 2015 Gửi kèm theo đơnyêu cầu là giấy tờ, tài liệu quy định tại điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam là thành viên; trường hợp không có điều ước quốc tế hoặc điều ước quốc tế không quyđịnh thì kèm theo đơn yêu cầu phải có giấy tờ, tài liệu sau đây:
a) Bản chính hoặc bản sao có chứng thực phán quyết của Trọng tài nước ngoài;
10
Trang 12b) Bản chính hoặc bản sao có chứng thực thỏa thuận trọng tài giữa các bên Giấy tờ, tài liệukèm theo đơn yêu cầu bằng tiếng nước ngoài thì phải được gửi kèm theo bản dịch ra tiếngViệt, được công chứng, chứng thực hợp pháp
c Chuyển, thụ lý hồ sơ và chuẩn bị xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành:
- Chuyển hồ sơ cho Tòa án: Điều 454 BLTTDS 2015 Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể
từ ngày nhận được đơn yêu cầu và giấy tờ, tài liệu quy định tại Điều 453 BLTTDS 2015 thì
Bộ Tư pháp phải chuyển cho Tòa án có thẩm quyền Trường hợp Bộ Tư pháp đã chuyển hồ
sơ cho Tòa án mà sau đó lại nhận được thông báo của cơ quan có thẩm quyền của nướcngoài cho biết đang xem xét hoặc đã hủy bỏ, đình chỉ thi hành phán quyết của Trọng tàinước ngoài thì Bộ Tư pháp phải thông báo ngay bằng văn bản cho Tòa án biết
- Thụ lý hồ sơ: Điều 455 BLTTDS 2015 Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhậnđược hồ sơ do Bộ Tư pháp chuyển đến hoặc nhận được đơn và giấy tờ, tài liệu kèm theo dongười có đơn yêu cầu gửi đến, Tòa án có thẩm quyền căn cứ vào các Điều 363, Điều 364 vàĐiều 365 BLTTDS 2015 để xem xét, thụ lý và thông báo bằng văn bản cho người được thihành, người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ tại Việt Nam, Viện kiểm sátcùng cấp và Bộ Tư pháp
- Chuyển hồ sơ cho Tòa án khác, giải quyết tranh chấp về thẩm quyền: Điều 456 BLTTDS
2015 Trường hợp sau khi thụ lý mà Tòa án xét thấy việc giải quyết yêu cầu công nhận vàcho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoài thuộc thẩm quyền của Tòa
án khác của Việt Nam thì Tòa án đã thụ lý ra quyết định chuyển hồ sơ cho Tòa án có thẩmquyền và xóa tên yêu cầu đó trong sổ thụ lý Quyết định này phải được gửi ngay cho Việnkiểm sát cùng cấp và đương sự Đương sự có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiếnnghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyếtđịnh Trình tự, thủ tục giải quyết khiếu nại, kiến nghị, giải quyết tranh chấp về thẩm quyềnđược thực hiện theo quy định tại Điều 41 BLTTDS 2015
d Thủ tục xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Toà án Phiên họp xét đơn–
yêu cầu: Điều 458 BLTTDS 2015
- Việc xét đơn yêu cầu được tiến hành tại phiên họp do Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm baThẩm phán thực hiện, trong đó một Thẩm phán làm chủ tọa theo sự phân công của Chánh
do chính đáng thì phải hoãn phiên họp
- Việc xét đơn yêu cầu vẫn được tiến hành nếu người được thi hành hoặc người đại diện hợppháp của họ, người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ yêu cầu Tòa án xétđơn vắng mặt họ hoặc người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của họ đã đượctriệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt
Hội đồng xét đơn ra quyết định đình chỉ việc giải quyết đơn nếu người được thi hành hoặcngười đại diện hợp pháp của họ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt hoặckhi có một trong các căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 457 BLTTDS 2015 Khi xem xét đơnyêu cầu công nhận và cho thi hành, Hội đồng không được xét xử lại tranh chấp đã đượcTrọng tài nước ngoài ra phán quyết
- Tòa án chỉ được kiểm tra, đối chiếu phán quyết của Trọng tài nước ngoài, giấy tờ, tài liệukèm theo đơn yêu cầu với các quy định tại Chương XXXV và Chương XXXVII BLTTDS
2015, các quy định khác có liên quan của pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Cộng
11
Trang 13hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên để làm cơ sở cho việc ra quyết định công nhậnhoặc không công nhận phán quyết đó
- Sau khi xem xét đơn yêu cầu, giấy tờ, tài liệu kèm theo, nghe ý kiến của người được triệutập, của Kiểm sát viên, Hội đồng thảo luận và quyết định theo đa số Hội đồng có quyền raquyết định công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của Trọng tài nước ngoàihoặc quyết định không công nhận phán quyết của Trọng tài nước ngoài
Câu 11: Anh (chị) hãy trình bày theo pháp luật Việt nam đã chia mấy loại bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam Hãy trình bày từng loại bản án, quyết định đó.
Các loại bản án, quyết định nước ngoài được xem xét công nhận và cho thi hành:
- Bản án, quyết định của Toà án nước ngoài: khoản 1 Điều 423 BLTTDS 2015 Bản án,quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài sau đây được xem xét công nhận và cho thi hànhtại Việt Nam:
+ Bản án, quyết định về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động,quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự, hành chính của Tòa án nước ngoàiđược quy định tại điều ước quốc tế mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam làthành viên;
+ Bản án, quyết định về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động;quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự, hành chính của Tòa án nước ngoài
mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chưa cùng là thành viên của điều ướcquốc tế có quy định về công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án nước ngoàitrên cơ sở nguyên tắc có đi có lại;
+ Bản án, quyết định dân sự khác của Toà án nước ngoài được pháp luật Việt Nam quy địnhcông nhận và cho thi hành Điều 125 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014
- Phán quyết của Trọng tài nước ngoài: Điều 424 BLTTDS 2015 Phán quyết của Trọng tàinước ngoài sau đây được xem xét công nhận và cho thi hành tại Việt Nam:
+ Phán quyết của Trọng tài nước ngoài mà nước đó và Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Namcùng là thành viên của điều ước quốc tế về công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọngtài nước ngoài;
+ Phán quyết của Trọng tài nước ngoài không thuộc trường hợp quy định tại điểm a trên cơ
sở nguyên tắc có đi có lại
- Quyết định của cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài: khoản 2 Điều 423 BLTTDS
2015 và khoản 2 Điều 125 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014: Quyết định về nhân thân, hônnhân và gia đình của cơ quan khác có thẩm quyền của nước ngoài cũng được xem xét côngnhận và cho thi hành tại Việt Nam như bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài
Câu 12: Anh (chị) hãy nêu hệ quả pháp lý của việc công nhận bản án quyết định dân
sự của tòa án nước ngoài, phán quyết của trọng tài nước ngoài tại Việt Nam.
- Việc quy định công nhận tại Việt Nam bản án, quyết định của dân sự của tòa án nướcngoài, phán quyết của trọng tài nước ngoài đã mang lại nhiều hệ quả pháp lý quan trọng,tiêu biểu là giúp đảm bảo khả năng thi hành các bản án, quyết định đã được cơ quan tài phánnước ngoài tuyên, tránh cùng một vụ việc bị xét xử đến 2 lần Hơn nữa đây là các bản án,quyết định về dân sự gắn chặt đến quyền lợi trực tiếp của công dân nên việc công nhận đó
sẽ đảm bảo cho việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự
- Việc công nhận bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài, phán quyết của trọng tàinước ngoài tại Việt Nam là cơ sở pháp lý cho việc hợp tác phát triển kinh tế và xây dựng đấtnước Đây còn là cơ hội mở cửa đất nước, mở rộng hợp tác đầu tư, tăng cường sự hợp tácquốc tế về mọi mặt chứ không chỉ về mặt pháp luật; từ đó sẽ tiếp thu được nhiều cái hay cáitiên tiến của nước bạn để phát triển đất nước
12