Đang tải... (xem toàn văn)
Chủ đề Vấn đề công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của Tòa án NN, phán quyết của Trọng tài NN NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH NN TẠI VIỆT NAM 1.1. Khái niệm công nhận và cho thi hành quyết định NN tại Việt Nam 1.2. Các loại quyết định NN được xem xét công nhận và cho thi hành 1.3. Giá trị của quyết định NN chưa được và đã được công nhận và cho thi hành 1.4. Nguyên tắc có đi có lại trong thủ tục công nhận và cho thi hành
TƯ PHÁP QUỐC TẾ Giảng viên: ThS Nguyễn Thị Hằng Nhóm Chủ đề: Vấn đề cơng nhận cho thi hành án, định Tòa án NN, phán Trọng tài NN Thành viên phân bổ công việc # MSSV HỌ TÊN 33201020496 Nguyễn Phúc 33201020329 Đỗ Ngọc Minh Sơn 33211020474 Cao Thị Thùy 33201020333 Trần Chính Quang 33201020007 Lâm Hữu Phước ĐĨNG GĨP Những vấn đề chung cơng nhận cho thi hành định nước VN Quy định công nhận cho thi hành án, định Tòa án NN Quy định công nhận cho thi hành phán Trọng tài NN So sánh việc công nhận thi hành án Tòa án NN phán Trọng tài NN Phân tích tình thực tiễn NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH NN TẠI VIỆT NAM 1.1 Khái niệm công nhận cho thi hành định NN Việt Nam 1.2 Các loại định NN xem xét công nhận cho thi hành 1.3 Giá trị định NN chưa công nhận cho thi hành 1.4 Nguyên tắc có có lại thủ tục công nhận cho thi hành 1.1 Khái niệm công nhận cho thi hành định NN Việt Nam Công nhận cho thi hành định quan NN việc nước thừa nhận hiệu lực pháp luật định cho phép thi hành lãnh thổ Việt Nam Công nhận cho thi hành định NN gắn liền với nhau; cho thi hành định NN đồng nghĩa với việc công nhận chúng Tuy nhiên, công nhận cho thi hành chất hai vấn đề khác Các phán cần xem xét công nhận, cho thi hành lãnh thổ nước khác với tinh thần nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia theo Luật Quốc tế 1.2 Các loại định NN xem xét công nhận cho thi hành Bản án, định Toà án NN Phán Trọng tài NN (K1 Đ423 BLTTDS) (K1 Đ424 BLTTDS) Quyết định quan khác có thẩm quyền NN (K2 Đ423 BLTTDS) Bản án, định dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, Phán Trọng tài NN mà: Quyết dịnh nhân thân, hôn nhân va gia thương mại, lao động, định tài sản án, (1) nước CHXHCN Việt Nam đình quan khác có thẩm quyền định hình sự, hành Tịa án NN: (1) quy định điều ước quốc tế mà nước CHXHCN Việt Nam thành viên; (2) mà nước CHXHCN Việt Nam chưa thành viên thành viên điều ước quốc tế công nhận cho thi hành phán Trọng tài NN; (2) không thuộc trường hợp điều ước quốc tế có quy định cơng nhận cho thi công nhận cho thi hành hành án, định Tòa án NN sở nguyên sở nguyên tắc có có lại tắc có có lại; (3) án, định dân khác NN xem xét công nhận cho thi hành Việt Nam 1.3 Giá trị định NN chưa công nhận cho thi hành Theo khoản Điều 427 BLTTDS, “Bản án, định dân Tịa án NN khơng Tịa án Việt Nam cơng nhận khơng có hiệu lực pháp luật Việt Nam” Bản án bao gồm loại chưa yêu cầu công nhận yêu cầu cơng nhận Tồ án Việt Nam khơng Tồ án Việt Nam cơng nhận Do chưa có hiệu lực pháp lý nên Tồ án Việt Nam xét xử lạ vụ việc có yêu cầu Bản án, định dân Tòa án NN Tịa án Việt Nam cơng nhận cho thi hành Việt Nam có hiệu lực pháp luật án, định dân Tòa án Việt Nam có hiệu lực pháp luật thi hành theo thủ tục thi hành án dân Về mặt giá trị, phán của Trọng tài NN công nhận có giá trị tương tự thi hành án dân Trái với định phải trải qua thủ tục công nhận cho thi hành theo quy định Việt Nam, số án, định dân Toà án NN, định quan khác có thẩm quyền NN dù khơng có u cầu thi hành Việt Nam khơng có đơn yêu cầu quy định điều ước quốc tế mà CHXHCN Việt Nam thành viên theo điều 431 BLTTDS 2015 Các nước mà Việt Nam thành viên điều ước chung/quyết định hôn nhân gia đình quan khác 1.4 Nguyên tắc có có lại thủ tục cơng nhận cho thi hành Đối với án, định Tòa án NN; phán Trọng tài NN mà nước với Việt Nam chưa có điều ước quốc tế công nhận cho thi hành, nguyên tắc có có lại áp dụng Căn xem xét, định áp dụng nguyên tắc có có lại: Điều Thơng tư liên tịch số 15/2011/TTLT-BTP-BNG-TANDTC quy định để xem xét, định áp dụng nguyên tắc có có lại tương trợ tư pháp với NN sau đây: (1) Sự cần thiết, nhu cầu Việt Nam việc tương trợ tư pháp trường hợp cụ thể quan hệ chung với nước có liên quan; (2) Không trái với pháp luật Việt Nam, ĐƯQT liên quan mà Việt Nam thành viên phù hợp với pháp luật, tập quán quốc tế; (3) Sự phù hợp yêu cầu đối ngoại, tác động trị, kinh tế, xã hội tác động khác, có; (4) Sự ảnh hưởng đến quyền lợi ích Nhà nước, cá nhân, pháp nhân Việt Nam có liên quan 1.5 Chủ thể yêu cầu công nhận cho thi hành định nước ngồi Đối với u cầu cơng nhận cho thi hành, theo khoản Điều 425 BLTTDS, người yêu cầu công nhận cho thi hành người thi hành người đại diện hợp pháp họ Luật đặt điều kiện cụ thể, vài thời điểm yêu cầu cá nhân phải thi hành cư trú, làm việc Việt Nam quan, tổ chức phải thi hành có trụ sở Việt Nam tài sản liên quan đến việc việc thi hành Đối với yêu cầu không công nhận, theo khoản Điều 425, BLTTDS, người phải thi hành chủ động u cầu Tịa án Việt Nam khơng cơng nhận án, định dân Tòa án nước ngồi Quyền cịn ghi nhận cho chủ thể khác người phải thi hành “Đương sự, người có quyền, lợi ích hợp phá liên quan người đại diện hợp pháp họ.” QUY ĐỊNH VỀ CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TỒ ÁN NN (TANN) 2.1 u cầu cơng nhận cho thi hành án, định TANN 2.2 Yêu cầu không công nhận cho thi hành án, định dân TANN 2.1 Yêu cầu công nhận cho thi hành án, định TANN Thời hiệu yêu cầu công nhận cho thi hành: năm (khoản Điều 432 BLTTDS) Đơn yêu cầu tài liệu kèm theo - Về người thi hành: điểm a khoản Điều 433 BLTTDS Về người phải thi hành: điểm b khoản Điều 433 BLTTDS Về yêu cầu người thi hành: điểm c khoản Điều 433 BLTTDS Đơn yêu cầu tiếng NN phải gửi kèm theo dịch tiếng Việt, công chứng, chứng thực hợp pháp (Căn khoản Điều 433 BLTTDS) 3.1 Trình tự, thủ tục xét đơn, yêu cầu công nhận cho thi hành Tài liệu kèm theo đơn yêu cầu: Căn pháp lý: Điều 453 BLTTDS 2015 Gửi kèm theo đơn yêu cầu giấy tờ, tài liệu quy định điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên; trường hợp khơng có điều ước quốc tế điều ước quốc tế không quy định kèm theo đơn u cầu phải có giấy tờ, tài liệu sau đây: Bản có chứng thực phán Trọng tài nước ngồi; Bản có chứng thực thỏa thuận trọng tài bên Ngôn ngữ: giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu tiếng nước ngồi phải gửi kèm theo dịch tiếng Việt, công chứng, chứng thực hợp pháp 3.1 Trình tự, thủ tục xét đơn, yêu cầu công nhận cho thi hành Chuyển, thụ lý hồ sơ chuẩn bị xét đơn yêu cầu công nhận cho thi hành Chuyển hồ sơ cho Tòa án: thời hạn 05 ngày làm việc, Bộ Tư pháp phải chuyển cho Tịa án có thẩm quyền (Điều 454 BLTTDS 2015) Thụ lý hồ sơ: Trong thời hạn 05 ngày làm việc, Tịa án có thẩm quyền vào Điều 363, 364 365 BLTTDS 2015 để xem xét, thụ lý thông báo văn cho người thi hành, người phải thi hành người đại diện hợp pháp họ Việt Nam, Viện kiểm sát cấp Bộ Tư pháp (Điều 455 BLTTDS 2015) Chuyển hồ sơ cho Tòa án khác, giải tranh chấp thẩm quyền: (Điều 456 BLTTDS 2015) Sau thụ lý, Tòa án xét thấy việc giải thuộc thẩm quyền Tòa án khác Việt Nam Tịa án thụ lý định chuyển hồ sơ cho Tịa án có thẩm quyền xóa tên yêu cầu sổ thụ lý Quyết định phải gửi cho Viện kiểm sát cấp đương Đương có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị định thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận định Trình tự, thủ tục giải khiếu nại, kiến nghị, giải tranh chấp thẩm quyền thực theo quy định Điều 41 BLTTDS 2015 3.1 Trình tự, thủ tục xét đơn, yêu cầu công nhận cho thi hành Trình tự xét đơn u cầu cơng nhận cho thi hành Toà án Chuẩn bị xét đơn yêu cầu (Điều 457 BLTTDS 2015) Phiên họp xét đơn yêu cầu (Điều 458 BLTTDS 2015) Gửi định Tòa án (Điều 460 BLTTDS 2015) Kháng cáo, kháng nghị (Điều 461 BLTTDS 2015) Xét kháng cáo, kháng nghị (Điều 462 BLTTDS 2015) Tạm đình thi hành, hủy định cơng nhận cho thi hành phán Trọng tài nước ngồi (Điều 463 BLTTDS 2015) 3.2 Trường hợp khơng công nhận cho thi hành Việt Nam Căn để từ chối công nhận cho thi hành án, phán nước Việt Nam quy định cụ thể tại: Điều 3, Điều 4, Điều Công ước New York 1958; Điều 439, 459 BLTTDS năm 2015 3.2 Trường hợp không công nhận cho thi hành Việt Nam Những trường hợp không công nhận bao gồm: (9 trường hợp – Điều 459 BLTTDS 2015) (i) Các bên ký kết thỏa thuận trọng tài khơng có lực để ký kết thỏa thuận theo pháp luật áp dụng cho bên; (ii) Thỏa thuận trọng tài khơng có giá trị pháp lý theo pháp luật nước mà bên chọn để áp dụng theo pháp luật nước nơi phán tuyên, bên không chọn pháp luật áp dụng cho thỏa thuận đó; (iii) Cơ quan, tổ chức, cá nhân phải thi hành không thông báo kịp thời hợp thức việc định Trọng tài viên, thủ tục giải vụ tranh chấp Trọng tài nước ngồi ngun nhân đáng khác mà thực quyền tố tụng mình; (iv) Phán Trọng tài nước ngồi tun vụ tranh chấp khơng bên yêu cầu giải vượt yêu cầu bên ký kết thỏa thuận trọng tài Trường hợp tách phần định vấn đề yêu cầu phần định vấn đề không yêu cầu giải Trọng tài nước ngồi phần định vấn đề u cầu giải cơng nhận cho thi hành Việt Nam; 3.2 Trường hợp không công nhận cho thi hành Việt Nam Những trường hợp không công nhận bao gồm (tiếp theo): (v) Thành phần Trọng tài nước ngoài, thủ tục giải tranh chấp Trọng tài nước ngồi khơng phù hợp với thỏa thuận trọng tài với pháp luật nước nơi phán Trọng tài nước tuyên, thỏa thuận trọng tài khơng quy định vấn đề đó; (vi) Phán Trọng tài nước chưa có hiệu lực bắt buộc bên; (vii) Phán Trọng tài nước bị quan có thẩm quyền nước nơi phán tuyên nước có pháp luật áp dụng hủy bỏ đình thi hành (viii) Theo pháp luật Việt Nam, vụ tranh chấp không giải theo thể thức trọng tài; (ix) Việc công nhận cho thi hành Việt Nam phán Trọng tài nước trái với nguyên tắc pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam So sánh việc công nhận thi hành án Tịa án nước ngồi phán Trọng tài nước ngồi Bản án Tịa án nước ngồi Bản án Toà án nước ngoài: “Phán trọng tài nước phán trọng - tài nước tuyên lãnh thồ Việt Nam Là kết trình giải tranh chấp án nước ngoài; Định nghĩa Hiệu lực pháp luật Phán Trọng tài nước lãnh thổ Việt Nam để giải tranh chấp bên thoả thuận lựa chọn" Được tuyên lãnh thổ nước nơi nhận yêu cầu công nhận cho thi hành án (Điều 3, Luật trọng tài thương mại 2010) Bản án Tòa án nước Phán Trọng tài nước cơng nhận Việt Nam có hiệu lực pháp luật nhau, có hiệu lực định Tịa án Việt Nam có hiệu lực pháp luật So sánh việc công nhận thi hành án Tòa án nước phán Trọng tài nước Bản án Tịa án nước ngồi Căn Từ Điều 432 đến Điều 450 BLTTDS 2015 Phán Trọng tài nước Từ Điều 451 đến Điều 463 BLTTDS 2015 - Giải tranh chấp bên tự thỏa thuận tiến -Giải tranh chấp Tịa án, với trình tự, thủ tục theo Bản chất quy định pháp luật dân sự, thương mại quy định hành theo quy định Luật trọng tài thương mại -Điều kiện tiên quyết: bên phải có thỏa thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài lập trước sau xảy pháp luật khác có liên quan tranh chấp So sánh việc công nhận thi hành án Tịa án nước ngồi phán Trọng tài nước ngồi Bản án Tịa án nước ngồi 1) Bản án, định Tòa án nước mà Việt Nam kí Phán Trọng tài nước 1) kết tham gia điều ước quốc tế vấn đề này; 2) Việt Nam phán trọng tài nước ngồi mà nước Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam Ngoài nguyên tắc trên, Tịa án Việt Nam cơng thành viên; nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tòa án nước ngồi sau có đơn u 2) Cơ sở có có lại; cầu cơng nhận cho thi hành với điều kiện người phải 3) Là phán cuối Hội đồng trọng tài giải thi hành cư trú làm việc Việt Nam có tài sản liên quan đến việc thi hành Việt Nam Ngun tắc cơng nhận Tồ án Việt Nam xem xét cơng nhận cho thi hành tồn nội dung vụ tranh chấp, chấm dứt tố tụng trọng tài có hiệu lực thi hành Tình thực tiễn Tình huống: Quyết định 05/2017/QĐKDTM-ST ngày 21/07/2017 Tóm tắt: Tranh chấp xảy Cơng ty GI Công ty T ký Hợp đồng số CXL44594 việc Mua bán buôn than cốc Úc Công ty GI trí bán Cơng ty T trí mua nhận bàn giao 50.000 than cốc Oaky Creek Úc, +/- 10% sai số vận chuyển Sau đó, Cơng ty GI cho Cơng ty T không thực hợp đồng nên đưa việc Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (SIAC) để giải Thỏa thuận Trọng tài, Hội đồng trọng tài Luật áp dụng để giải tranh chấp Hai bên có thỏa thuận điều 13 hợp đồng: - Bất kỳ tranh chấp phát sinh từ liên quan đến hợp đồng này, bao gồm tranh chấp hình thành, hiệu lực chấm dứt Hợp Đồng, chuyển đến giải chung thẩm thông qua trọng tài theo Quy tắc trọng tài Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (SIAC) - Singapore địa điểm tiến hành tố tụng Trọng tài mà hai Bên lựa chọn để giải quốc gia thành viên Công ước New York năm 1958 Công nhận cho thi hành phán Trọng tài nước thành viên Tình thực tiễn Phán Trọng tài Sau xét xử, Hội đồng trọng tài SIAC kết luận - Công ty T (Bên phải thi hành) vi phạm hợp đồng không đảm bảo mở Thư tín dụng u cầu Hợp Đồng Theo đó, thoái thác, từ chối nhận nợ toán cho hàng hóa bán theo Hợp đồng Hội đồng trọng tài ban hành Phán phần số 060 năm 2016 vào ngày 16/5/2016 Phán cuối số 101 năm 2016 vào ngày 31/08/2018 (“các Phán quyết”) Theo Phán công ty T (Bên phải thi hành) phải trả cho công ty GI (Bên thi hành) tổng cộng 3.031.000,00 USD (ba triệu khơng trăm ba mươi mốt nghìn la Mỹ) Tình thực tiễn TAND HÀ NỘI THỤ LÝ VỤ VIỆC Ngày 29/11/2016, Bên thi hành nộp đơn yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam Phán Trọng tài nói theo quy định Điều 424 Điều 425 BLTTDS, Việt Nam nơi Bên phải thi hành thành lập nơi Bên phải thi hành đặt trụ sở Bên phải thi hành Tòa án triệu tập hợp lệ vắng mặt không gửi văn trình bày quan điểm tồn q trình giải vụ việc phiên họp hơm từ bỏ quyền nghĩa vụ Tình thực tiễn NHẬN ĐỊNH CỦA VKS Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý việc công nhận cho thi hành phán Trọng tài quy định khoản Điều 31 BLTTDS Những người tiến hành tố tụng Hội đồng phiên họp thực quy định Điều 457, 458 BLTTDS Tại phiên họp hôm nay, Bên thi hành thực quy định pháp luật, trình bày để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Bên phải thi hành Tịa án tống đạt hợp lệ văn tố tụng Tòa án, nhiên bên phải thi hành vắng mặt khơng có lý phiên liên tiếp Tịa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt bên phải thi hành quy định BLTTDS NHẬN ĐỊNH CỦA TAND HÀ NỘI Thủ tục giải tranh chấp vụ kiện Hội đồng trọng tài thuộc Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore với Quy tắc SIAC Đồng thời Quyết định Phán phần số 060 năm 2016 ngày 16/5/2016 Phán cuối số 101 năm 2016 ngày 31/08/2018 không trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Do đó, Hội đồng phiên họp có để công nhận cho thi hành Việt Nam phán Trọng tài quốc tế Singapore Tình thực tiễn Áp dụng: Khoản Điều 31, Điều 37, Điều 149, Điều 424, Điều 425, Điều 426, Điều 458, Điều 460 Điều 461 BLTTDS 2015; Quyết định: Công nhận cho thi hành Việt Nam Phán phần số 060 năm 2016 ngày 16/5/2016 Phán cuối số 101 năm 2016 ngày 31/08/2018 Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (SIAC) Việt Nam ... đề chung công nhận cho thi hành định nước ngồi VN Quy định cơng nhận cho thi hành án, định Tòa án NN Quy định công nhận cho thi hành phán Trọng tài NN So sánh việc cơng nhận thi hành án Tịa án. .. QUY ĐỊNH VỀ CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN NN (TANN) 2.1 Yêu cầu công nhận cho thi hành án, định TANN 2.2 Yêu cầu không công nhận cho thi hành án, định dân TANN 2.1... tế có quy định công nhận cho thi công nhận cho thi hành hành án, định Tòa án NN sở nguyên sở nguyên tắc có có lại tắc có có lại; (3) án, định dân khác NN xem xét công nhận cho thi hành Việt Nam