Trong giai đoạn hiện nay, việc hội nhập, mở rộng quan hệ hợp tác đã trở thành nhu cầu nội tại không thể thiếu giữa các quốc gia trên thế giới. Cùng với việc mở rộng và phát triển quan hệ quốc tế, đã và đang xuất hiện nhiều tranh chấp trong lĩnh vực dân sự, thương mại, lao động, hôn nhân gia đình… có yếu tố nước ngoài. Nhiều vụ án đã được Tòa án nước ngoài giải quyết và yêu cầu được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam nhằm đảm bảo quyền và lợi ích chính đáng của các bên đương sự. Vì vậy, việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài nói chung cũng như trình tự, thủ tục thực hiện hoạt động này đã dần trở thành một nội dung quan trọng, một thủ tục đặc biệt trong hoạt động tố tụng dân sự.
Mở đầu Trong giai đoạn nay, việc hội nhập, mở rộng quan hệ hợp tác trở thành nhu cầu nội thiếu quốc gia giới Cùng với việc mở rộng phát triển quan hệ quốc tế, xuất nhiều tranh chấp lĩnh vực dân sự, thương mại, lao động, nhân gia đình… có yếu tố nước ngồi Nhiều vụ án Tịa án nước ngồi giải yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam nhằm đảm bảo quyền lợi ích đáng bên đương Vì vậy, việc công nhận cho thi hành án, định dân Tịa án nước ngồi nói chung trình tự, thủ tục thực hoạt động dần trở thành nội dung quan trọng, thủ tục đặc biệt hoạt động tố tụng dân Nội dung Khái quát chung công nhận cho thi hành án, định Tòa án nước ngoại Việt Nam 1.1 Các khái niệm 1.1.1 Khái niệm án, định dân Tịa án nước ngồi Khác với Bộ luật tố tụng dân 2004 sửa đổi, bổ sung 2011, Bộ luật tố tụng dân hành (có hiệu lực từ ngày 01/01/2017) khơng có quy định riêng định nghĩa án, định dân Tịa án nước ngồi Tuy nhiên, vào Khoản Điều 342 BLTTDS 2004 Khoản Điều 423 Bộ luật Tố tụng Dân 2015, thay đổi khái niệm án, định dân Tịa án nước ngồi Như vậy, thấy án, định dân Tịa án nước ngồi Bản án, định dân nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, định tài sản án, định hình sự, hành Tịa án nước ngồi định dân khác Tịa án nước mà theo pháp luật Việt Nam coi án, định dân 1.1.2 Khái niệm công nhận thi hành án, định dân tòa án Trong lĩnh vực tố tụng dân quốc tế, án, định dân Tịa án nước ngồi kết giải tranh chấp có yếu tố nước ngồi phương thức tư pháp quan tư pháp nước thực Để đảm bảo quyền lợi bên đương sự, án, định dân Tòa án nước phải công nhận cho thi hành quốc gia khác Việc công nhận cho thi hành án, định dân tòa án nước xem thủ tục tố tụng đặc biệt, việc tòa án nước thừa nhận hiệu lực pháp lý án, định dân nước khác cho phép thi hành lãnh thổ quốc gia án, định dân 1.2 Cơng nhận cho thi hành án, định dân TANN Việt Nam 1.2.1 Công nhận cho thi hành án, định dân TANN Việt Nam trường hợp có điều ước quốc tế Tính đến nay, Việt Nam ký kết 18 hiệp định điều chỉnh hợp tác quốc tế song phương việc tương trợ tư pháp dân sự, có quy định yêu cầu công nhận cho thi hành bản, định dân Tòa án nước ký kết lãnh thổ nhau, bao gồm 1) HĐTTTP pháp lý dân sự, gia đình hình CHXHCN Việt Nam CHDC Đức ký ngày 12/12/1980 (Hết hiệu lực ngày 16/4/1994) 2) HĐTTTP pháp lý dân sự, gia đình hình CHXHCN Việt Nam CHXHCN Xơ Viết kỳ ngày 10/12/1981 (Nga kế thừa ) 3) HĐTTTP pháp lý dân hình CHXHCN Việt Nam CHXHCN Tiệp khắc ký ngày 12/10/1982 (Séc Slovakia kế thừa ) 4) HĐTTTP pháp lý dân sự, gia đình, lao động hình CHXHCN Việt Nam CHXHCN Cu Ba ký ngày 30/11/1984 5) HĐTTTP pháp lý dân sự, gia đình hình CHXHCN Việt Nam CHND Hunggari ký ngày 18/11/1985 6) HĐTTTP pháp lý dân sự, gia đình hình CHXHCN Việt Nam CHND Bunggari ký ngày 3/10/1986 7) HĐTTTP pháp lý dân sự, gia đình hình CHXHCN Việt Nam CH BaLan ký ngày 23/3/1993 8) HĐTTTP pháp lý dân hình CHXHCN Việt Nam CHDCND Lào ký ngày 6/7/1998 9) HĐTTTP pháp lý dân hình CHXHCN Việt Nam Liên Bang Nga ký ngày 25/8/1998 ( thay cho hiệp định năm 1981 với Liên xơ cũ, có hiệu lực từ 27/8/2012 ) 10) HĐTTTP pháp lý dân hình CHXHCN Việt Nam CHDCND Trung Hoa ký ngày 19/10/1998 11) HĐTTTP pháp lý dân CHXHCN Việt Nam Cộng hòa Pháp ký ngày 22/4/1999 12) HĐTTTP pháp lý vấn đề dân hình CHXHCN Việt Nam nước Cộng hào Ucraina ký ngày 06/4/2000 13) HĐTTTP pháp lý vấn đề dân hình CHXHCN Việt Nam Mơng Cổ ký ngày 17/4/2000 14) HĐTTTP pháp lý dân hình CHXHCN Việt Nam CH Bêlarut ký ngày 14/9/2000 15) HĐTTTP pháp lý dân hình CHXHCN Việt Nam CHDCND Triều Tiên ký ngày 3/5/2002 16) HĐTTP lĩnh vực dân thương mại CHXHCN Việt Nam Đài Loan Trung Quốc ký ngày 12/4/2010 17) HĐTTP lĩnh vực dân thương mại CHXHCN Việt Nam An-giê-ri ký ngày 14/4/2010 18) HĐTTTP vấn đề dân CHXHCN Việt Nam Kazakhstan ngày 31/10/2011 (chưa có hiệu lực) Điểm chung tất hiệp định song phương có quy định công nhận cho thi hành án, định dân TANN Chế định công nhận thi hành án, định dân nước hiệp định tương trợ tư pháp thường bao gồm nội dung: phạm vi công nhận thi hành, điều kiện công nhận thi hành, nội dung đơn yêu cầu công nhận thi hành, thủ tục công nhận thi hành, việc chuyển tiền tài sản để đảm bảo định Chẳng hạn: Trong HĐTTTP pháp lý vấn đề dân hình CHXHCN Việt Nam Mơng Cổ ký ngày 17/4/2000 có quy định cơng nhận vấn đề khơng mang tính chất tài sản (điều 42), công nhận thi hành vấn đề mang tính chất tài sản (điều 43), đơn xin cơng nhận thi hành định (điều 44), trình tự công nhận thi hành định (điều 46), thi hành định(điều 48); HĐTTTP pháp lý dân hình CHXHCN Việt Nam CH Bêlarut ký ngày 14/9/2000 có quy định cơng nhận thi hành định tòa án (điều 57), điều kiện công nhận cho thi hành án định tòa án (điều 58), thủ tục công nhận thi hành án định tịa án (điều 60)… Như trường hợp “cơng nhận cho thi hành án, định dân TANN” mà nước có ký kết hiệp định tương trợ tư pháp với Việt Nam phải thực theo Hiệp định 1.3.2 Cơng nhận cho thi hành án, định dân TANN Việt Nam trường hợp khơng có điều ước quốc tế: Trong trường hợp khơng có điều ước quốc tế, khơng áp dụng ngun tắc có có lại, việc cơng nhận cho thi hành án, định tịa án nước ngồi điều chỉnh Bộ luật tố tụng dân năm 2015 với nội dung: nguyên tắc công nhận cho thi hành án, định dân tịa án nước ngồi Việt Nam, thẩm quyền xét đơn yêu cầu công nhận cho thi hành án, định dân tòa án nước ngồi Việt nam, thủ tục trình tự công nhận cho thi hành Việt Nam án, định đó… (quy định từ điều 423 đến điều 443) Trong phạm vi đề tài này, nhóm tiến hành phân tích thủ tục trình tự công nhận cho thi hành án, định dân tịa án nước ngồi Việt Nam Trình tự, thủ tục cơng nhận cho thi hành án, định Tòa án nước Việt Nam theo quy định luật tố tụng dân 2015 2.1 Nguyên tắc công nhận cho thi hành án, định tòa án nước Việt Nam: Theo quy định Khoản Điều 423 BLTTDS 2015, thấy sở pháp lý để Tòa án Việt Nam xem xét cơng nhận án, định dân tịa án nước điều ước quốc tế mà nước Việt Nam thành viên dựa nguyên tắc có có lại sở pháp luật Việt Nam Ví dụ 1: Dựa sở Điều ước quốc tế Ngày 11/3/2009 chị Nguyền Thị Huệ có đăng kí kết với anh Su Chia Lin quốc tịch Đài Loan (TQ) tai UBND thị xã Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc Giấy chứng nhận đăng kí kết anh chị có giá trị pháp lý ngày 29/3/2004 Do sống vợ chồng không hạnh phúc, chưa có chung thường xuyên bất đồng ý kiến, hai vợ chồng đồng ý thỏa thuận ly hôn Ngày 16/2/2011, chị Nguyễn Thị Huệ anh Su Chia Lin tiến hành ly quan đăng kí hộ tịch làm thủ tục ly hôn Bản thỏa thuận ly hôn người làm chứng chủ nhiệm quan hộ tịch thị trấn Bắc Cảng, huyện Văn Lâm, Đài Loan (TQ) công nhận thỏa thuận tự nguyện ly hôn vào Đ1050 Luật dân ĐL (TQ) Chị Huệ Sở vụ hộ tịch cấp giấy chứng nhận cam kết thực ly hôn ngày 3/3/2011 Ngày 17/4/2011, chị Huệ làm đơn gửi Bộ tư pháp xin công nhận thi hành VN định ly Sở vụ hành ĐL (TQ) Sau nghiên cứu kiểm tra hồ sơ, ngày 23/4/2011 BTP chuyển hồ sơ cho TAND tỉnh Vĩnh phúc xin công nhận cho thi hành VN định công nhận thỏa thuận ly hôn Sở vụ hành ĐL (TQ) chị Nguyễn Thị Huệ anh Su Chia Lin Việt Nam Đài Loan kí thỏa thuận tương trợ tư pháp lĩnh vực dân thương mại ngày 12/4/2010, có hiệu lực ngày 2/12/2011 Điều 19 thỏa thuận quy định: Theo điều kiện nêu Thỏa thuận này, Bên phải công nhận cho thi hành lãnh thổ Bên án, định sau Bên tuyên: a) Bản án định dân sự, bao gồm không giới hạn với án định Tòa án vấn đề thương mại, lao động, nhân, gia đình án, định khác nêu Thỏa thuận Chính TAND tỉnh Vĩnh Phúc công nhận cho thi hành VN định công nhận thỏa thuận ly Sở vụ hành ĐL (TQ) chị Nguyễn Thị Huệ anh Su Chia Lin Ví dụ 2: Dựa nguyên tắc có có lại Về trường hợp ly hôn giành quyền nuôi Lý Hương Tony Lam mà cô kể vào buổi trước Chúng ta thấy Hương cơng dân Việt Nam nên việc Tịa TP.HCM thụ lý, xét xử vụ án ly hôn cô thẩm quyền; nội dung án giao cháu Princess Lam (quốc tịch Mỹ, gái cô) cho cô nuôi dưỡng có hiệu lực thi hành lãnh thổ Việt Nam Cịn ơng Tony Lam (quốc tịch Mỹ) gửi đơn ly tịa án Mỹ tịa án Mỹ án lệnh giao cho ông giám hộ tạm thời cháu Princess Lam thuộc thẩm quyền hợp pháp tịa án Mỹ Án lệnh có hiệu lực thi hành Mỹ Trong trường hợp này, Mỹ Việt Nam không ký hiệp định tương trọ tư pháp giải theo ngun tắc có có lại Tức vụ việc này, Mỹ cơng nhận án Việt Nam vụ việc tương tự khác, Việt Nam công nhận hiệu lực án Mỹ Trong vụ cô Hương, để cơng nhận án Việt Nam Mỹ đương đề nghị quan tư pháp Việt Nam (thông qua Bộ Ngoại giao, Đại sứ quán Việt Nam Mỹ) gửi đơn cho quan tư pháp Mỹ đề nghị công nhận án Việt Nam Mỹ Nếu tịa án Mỹ đồng ý án Việt Nam công nhận có hiệu lực thi hành Mỹ Nếu họ khơng chấp nhận rơi vào trường hợp song án, khơng công nhận án ai, án quốc gia thực lãnh thổ quốc gia Và thực tế, thấy ngun tắc có có lại khơng áp dụng Ví dụ 3: Trên sở pháp luật Việt Nam Trường hợp này, nhóm đưa diễn biến vụ việc cụ thể phân tích giai đoạn trình tự thủ tục cơng nhận cho thi hành án q trình nhóm trình bày đề tài sau kết thúc phần lý thuyết Về nguyên tắc, án, định dân tịa án nước ngồi thi hành Việt Nam sau Tịa án Việt Nam cơng nhận cho thi hành Đối với án, định dân Tịa án nước ngồi khơng có u cầu thi hành Việt Nam khơng có đơn u cầu cơng nhận đương 2.2.1 nhiên công nhận Việt Nam theo Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, trừ án, định nhân gia đình theo quy định Khoản Điều 431 BLTTDS 2015 đương nhiên cơng nhận khơng có u cầu thi hành khơng có đơn u cầu cơng nhận Việt Nam Tuy nhiên, có án, định dân tịa án nước ngồi đáp ứng đầy đủ nguyên tắc không công nhận cho thi hành Việt Nam thuộc trường hợp quy định Điều 439 BLTTDS 2015 2.2 Trình tự, thủ tục cơng nhận cho thi hành án định tịa án nước ngồi Giai đoạn 1: Nộp đơn u cầu công nhận cho thi hành án định Tịa án nước ngồi Cơ sở pháp lý: Quyền yêu cầu công nhận cho thi hành không công nhận án, định dân tịa án nước ngồi (Điều 425), Thời hiệu u cầu công nhận cho thi hành (Điều 432), Đơn yêu cầu công nhận cho thi hành (Đ433), giấy tờ, tài liệu gửi kèm theo đơn yêu cầu (Đ434), Chuyển hồ sơ cho Tịa án (Đ435) Quyền u cầu cơng nhận cho thi hành án, định dân tịa án nước ngồi Việt Nam dành cho người thi hành người đại diện hợp pháp họ cá nhân phải thi hành cư trú, làm việc Việt Nam quan, tổ chức phải thi hành có trụ sở Việt Nam tài sản liên quan đến án, định dân Tịa án nước ngồi, phán Trọng tài nước ngồi có Việt Nam vào thời điểm yêu cầu Đơn yêu cầu công nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân tịa án nước ngồi (sau gọi tắt đơn yêu cầu) phải đảm bảo nội dung quy định khoản điều 433 gửi kèm theo đơn giấy tờ, tài liệu theo quy định Điều 434 Trong đó, đơn yêu cầu giấy tờ, tài liệu kèm theo tiếng nước phải gửi kèm theo dịch tiếng Việt công chứng, chứng thực hợp pháp Đồng thời, người nộp đơn phải tuân thủ thời hiệu yêu cầu công nhận cho thi hành điều 432, quy định BLTTDS hành Theo đó, người thi hành, người có quyền, lợi ích hợp pháp liên quan người đại diện hợp pháp họ có quyền gửi đơn yêu cầu thời hạn năm kể từ ngày án, định dân Tòa án nước ngồi có hiệu lực pháp luật Trường hợp người làm đơn chứng minh kiện bất khả kháng trở ngại khách quan mà gửi đơn thời hạn quy định khoản Điều thời gian có kiện bất khả kháng trở ngại khách quan khơng tính vào thời hạn gửi đơn Như vậy, kết thúc thời hạn khơng cịn quyền u cầu Đây quy định BLTTDS 2015, việc quy định thời hiệu nhằm đảm bảo ổn định quan hệ dân trường hợp này, giảm bớt khó khăn cho tịa án việc thụ lý u cầu cơng nhận cho thi hành án, định dân tịa án nước ngồi Việt Nam, vụ việc dân xảy lâu Đồng thời nâng cao ý thức tôn trọng tuân thủ pháp luật, khuyến khích bên đương tích cực, chủ động thực quyền nghĩa vụ mình, khơng cịn thời hiệu dù thực tế đương có u cầu công nhận cho thi hành án, định dân tịa án nước ngồi tịa án khơng cịn sở pháp lý để giải yêu cầu Đơn yêu cầu phải gửi đến Tịa án có thẩm quyền theo quy định Bộ luật Bộ Tư pháp theo quy định điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước có Tịa án án, định thành viên Trong trường hợp Bộ Tư pháp nhận đơn yêu cầu giấy tờ, tài liệu kèm theo theo quy định Bộ luật này, Bộ tư pháp phải chuyển cho Tòa án có thẩm quyền thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận hồ sơ Theo Điều 435, 37, 39 BLTTDS 2015, tịa án có thẩm quyền xét đơn yêu cầu tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi người phải thi hành án, định dân tòa án nước cư trú, làm việc người phải thi hành án cá nhân nơi người phải thi hành án có trụ sở người phải thi hành án quan, tổ chức nơi có tài sản liên quan đến việc thi hành án, định dân tịa án nước ngồi So với quy định BLTTDS 2004 sửa đổi bổ sung 2011, việc quy định thêm việc nộp đơn yêu cầu Tịa án có thẩm quyền rút ngắn thời hạn mà Bộ Tư Pháp phải chuyển đơn yêu cầu giấy tờ, tài liệu liên quan kèm theo cho Tòa án trường hợp nộp đơn yêu cầu Bộ Tư pháp tạo điều kiện cho việc giải vụ việc nhanh chóng, đảm bảo quyền lợi cho người yêu cầu 2.2.2 Giai đoạn 2: Xét đơn yêu cầu Cơ sở pháp lý: Thụ lý hồ sơ (Đ436), Chuẩn bị xét đơn yêu cầu (Đ437), phiên họp xét đơn yêu cầu (Đ438), gửi định Tòa án (Đ441) Thụ lý hồ sơ (Đ436) Theo quy định Điều 346 BLTTDS 2015, thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận hồ sơ Bộ Tư pháp chuyển đến kể từ ngày nhận đơn yêu cầu giấy tờ, tài liệu kèm theo người có u cầu gửi đến, Tịa án phải thục thủ tục nhận vã xử lý đơn yêu cầu Nếu không thuộc trường hợp phải trả lại đơn yêu cầu quy định K1 Đ364 BLTTDS2015 Tịa án xem xét, thụ lý hồ sơ thông báo thụ lý đơn yêu cầu theo thời hạn quy định Đ365 BLTTDS2015 cho người có đơn yêu cầu, người phải thi hành người đại diện hợp pháp họ Việt Nam, Viện kiểm sát cấp Bộ Tư pháp Xét quy định Điều 367 BLTTDS 2004 quy định thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận hồ sơ Bộ Tư pháp chuyển đến, Tòa án phải hoàn thành việc xem xét, thụ lý thơng báo thụ lý đơn u cầu Có thể thấy, BLTTDS 2015 kéo dài thời hạn thêm ngày, quy định góp phần tạo điều kiện thuận lợi cho Tịa án có đủ thời gian cần thiết để xem xét, kiểm tra hồ sơ kỹ lưỡng, tránh sai sót định thụ lý đơn yêu cầu - Chuẩn bị xét đơn yêu cầu (Đ437) Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn u cầu, Tịa án có quyền: Yêu cầu người thi hành giải thích điểm chưa rõ đơn; - Yêu cầu Tòa án nước án, định giải thích điểm chưa rõ hồ sơ Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu 04 tháng, kể từ ngày thụ lý Trong thời hạn này, tuỳ trường hợp theo quy định pháp luật mà Tòa án định: - Tạm đình việc xét đơn yêu cầu; - Đình việc xét đơn yêu cầu; - Mở phiên họp xét đơn u cầu Trường hợp Tịa án u cầu giải thích thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu kéo dài khơng q tháng Tịa án phải mở phiên họp vòng tháng kể từ ngày định mở phiên họp xét đơn yêu cầu Đồng thời Tòa án phải chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát cấp nghiên cứu thời hạn 15 ngày trước ngày mở phiên họp; hết thời hạn này, Viện kiểm sát phải gửi trả lại hồ sơ cho Tòa án để mở phiên họp xét đơn yêu cầu Phiên họp xét xử đơn yêu cầu (Điều 438) Việc xét đơn yêu cầu tiến hành phiên họp hội đồng xét đơn bao gồm ba Thẩm phán, có Thẩm phán làm chủ tọa phiên tịa theo phân cơng Chánh án Tịa án Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp tham gia phiên họp; trường hợp Kiểm sát viên vắng mặt Tòa án tiến hành phiên họp Phiên họp tiến hành với có mặt người thi hành, người phải thi hành người đại diện hợp pháp họ; người vắng mặt lần thứ phải hỗn phiên họp Tuy nhiên, việc xét đơn yêu cầu tiến hành trường hợp: người thi hành người đại diện hợp pháp họ, người phải thi hành; người đại diện hợp pháp họ có đơn yêu cầu Tòa án xét đơn vắng mặt người phải thi hành người đại diện hợp pháp họ triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt Hội đồng định đình việc xét đơn người thi hành người đại diện hợp pháp họ triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt có quy định khoản Điều 437 Bộ luật Một điểm cần lưu ý theo khoản Điều 438, phiên họp, theo nguyên tắc thừa nhận rộng rãi nước, Hội đồng xét đơn yêu cầu công nhận cho thi hành án, định dân Tịa án khơng xét xử lại vụ án mà kiểm tra, đối chiếu án, định dân Tòa án nước ngoài, giấy tờ, tài liệu kèm theo đơn yêu cầu với quy định Bộ luật quy định khác liên quan pháp luật Việt Nam Điều ước quốc tế mà nước ta thành viên Có nghĩa xem xét thủ tục mặt tố tụng việc tuyên án, định khơng xem xét mặt nội dung Sau xem xét đơn yêu cầu, giấy tờ, tài liệu kèm theo, nghe ý kiến người triệu tập, Kiểm sát viên, Hội đồng thảo luận định theo đa số Hội đồng có quyền định công nhận cho thi hành Việt Nam; định không công nhận án, định dân Tịa án nước ngồi (nếu thuộc trường hợp quy định Đ439 Bộ luật này) Gửi định TA (điều 441) Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày định công nhận cho thi hành án, TA phải gửi định công nhận cho thi hành Việt Nam không công nhận án, định dân Tịa án nước ngồi cho đương người đại diện hợp pháp họ, Bộ tư pháp VKS cấp Việc gửi định Tịa án cho đương nước ngồi thực theo phương thức như: đường ngoại giao, đường dịch vụ bưu chính, thực qua văn phịng đại diện (quy định k1 Đ474 BLTTDS 2015) Xét quy định Điều 357, BLTTDS 2004 sửa đổi bổ sung 2011, thấy BLTTDS hành quy định cụ thể thời hạn gửi định Tòa án, đồng thời thay đổi phương thức tống đạt, thông báo văn tố tụng Tịa án cho đương nước ngồi thay quy định “được gửi thông qua Bộ tư pháp” nhằm đa dạng hóa phương thức tống đạt, thơng báo truyền thống, tạo điều kiện thuận lợi, đảm bảo linh hoạt, hiệu quả, rút ngắn thời gian tống đạt, thơng báo định Tịa án cho đương nước 2.2.3 Giai đoạn 3: Xét kháng cáo, kháng nghị Cơ sở pháp lý: Bảo đảm quyền kháng cáo, kháng nghị (Đ426), Kháng cáo kháng nghị (Đ442), Xét kháng cáo kháng nghị (Đ443) Đương sự, người đại diện hợp pháp đương có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị định Tịa án cơng nhận cho thi hành án, định dân Tòa án nước ngồi để u cầu Tịa án nhân dân cấp cao xét lại theo quy định Bộ luật Thời hạn kháng cáo 07 ngày kể từ ngày Tịa án định tạm đình chỉ, định đình xét đơn yêu cầu 15 ngày, kể từ ngày Tịa án định cơng nhận cho thi hành án, định Tòa án nước ngoài; trường hợp đương sự, người đại diện hợp pháp họ khơng có mặt phiên họp xét đơn u cầu thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận định Đơn kháng cáo phải nêu rõ lý yêu cầu kháng cáo Trong trường hợp có kiện bất khả kháng trở ngại khách quan làm cho đương sự, người đại diện hợp pháp họ kháng cáo thời hạn nêu thời gian có kiện bất khả kháng trở ngại khách quan khơng tính vào thời hạn kháng cáo Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị định tạm đình việc xét đơn yêu cầu, định công nhận cho thi hành án, định dân Tịa án nước ngồi Tòa án Thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh 07 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát nhận định Tòa án nhân dân cấp cao xét định Tòa án nhân dân cấp tỉnh phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng cáo, kháng nghị thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận hồ sơ; trường hợp cần phải yêu cầu giải thích theo quy định khoản khoản Điều 437 Bộ luật thời hạn kéo dài, không 02 tháng Thành phần Hội đồng xét định bị kháng cáo, kháng nghị gồm ba Thẩm phán, Thẩm phán làm chủ tọa theo phân cơng Chánh Tịa án nhân dân cấp cao Phiên họp xét lại định bị kháng cáo, kháng nghị tiến hành phiên họp xét đơn yêu cầu quy định Điều 438 Bộ luật Quyết định Tòa án nhân dân cấp cao có hiệu lực pháp luật kể từ ngày định bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm theo quy định Bộ luật BLTTDS hành quy định cụ thể thời hạn kháng cáo, kháng nghị; quy định việc xét định tòa án nhân dân cấp tỉnh phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng cáo, kháng nghị thuộc quyền hạn tòa án nhân dân cấp cao Đồng thời quy định Hội đồng xét định bị kháng cáo, kháng nghị quyền định: tạm đình giải kháng cáo, kháng nghị; đình giải kháng cáo, kháng nghị; hủy định tòa án cấp sơ thẩm chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm để giải lại theo thủ tục sơ thẩm; hủy định Tịa án cấp sơ thẩm đình xét đơn yêu cầu có quy định khoản điều 437 Bộ luật Việc quy định quyền hạn cho tòa án nhân dân cấp cao trường hợp hoàn toàn phù hợp thống với quy định có liên quan Bộ luật Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014 2.3.4 Giai đoạn 4: Thi hành án, định tòa án nước Đ427 Kết thúc thời hạn kháng cáo thời hạn kháng nghị mà đương sự, người đại diện hợp pháp họ không kháng cáo Viện kiếm sát có thẩm quyền khơng kháng nghị án, định có hiệu lực thi hành Theo quy định Điều 427 BLTTDS 2015, Bản án, định dân Tịa án nước ngồi Tịa án Việt Nam công nhận cho thi hành Việt Nam có hiệu lực pháp luật án, định dân Tịa án Việt Nam có hiệu lực pháp luật thi hành theo thủ tục thi hành án dân Bản án, định dân Tịa án nước ngồi khơng Tịa án Việt Nam cơng nhận khơng có hiệu lực pháp luật Việt Nam trừ trường hợp đương nhiên công nhận theo quy định Bộ luật Kết luận Vấn đề công nhận cho thi hành án tịa án nước ngồi Việt Nam thủ tục đặc biệt tố tụng dân quốc tế Việc giải thỏa đáng vấn đề công nhận thi hành án, định dân Tịa án nước ngồi nói chung, đảm bảo thực trình tự thủ tục cơng nhận cho thi hành Việt Nam án, định dân Tịa án nước ngồi nói riêng ln vấn đề phức tạp có ý nghĩa đặc biệt quan trọng bảo vệ quyền lợi ích cho bên đương tham gia vào quan hệ dân quốc tế, tạo điều kiện thuận lợi việc mở rộng quan hệ giao lưu hợp tác quốc tế Ví dụ Năm 1992, cơng ty TNHH Choongnam Spninning (Hàn Quốc) hợp tác với công ty dệt Việt Thắng (Việt Nam) thành lập công ty liên doanh Choongnam Việt Thắng Tháng 3/1998, Công ty Choongnam Spninning chuyển nhượng 35% vốn liên doanh cho Công ty Yonho, sau Cơng ty Yonho chuyển nhượng cho Công ty TNHH E&T (công ty Yonho E&T Hàn Quốc) Năm 2002, Choongnam Spinning làm thủ tục phá sản Hàn Quốc Tòa án sơ thẩm Hàn Quốc phán việc chuyển nhượng vốn Choongnam Spinning với Yonho, Yonho với Công ty TNHH E&T nhằm tẩu tán tài sản nên vô hiệu theo pháp luật Hàn Quốc buộc Công ty TNHH E&T phải trả lại phần lãi phần góp vốn cho Choongnam Spinning Đồng thời, Tòa án sơ thẩm Dae Cheon Hàn Quốc không chấp nhận thủ tục phá sản Choongnam Spinning Tuy nhiên, Công ty TNHH E&T kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm kết không thay đổi Tại án phúc thẩm số 2004 Na 10655 ngày 30-9-2005 Tòa phúc thẩm Dae Cheon, Hàn Quốc buộc Công ty TNHH E&T Hàn Quốc phải trả lãi phần vốn góp cho Cơng ty TNHH Choongnam Spninning, Hàn Quốc Ngày 14/06/2007, TAND TPHCM thụ lý hồ sơ số 349/KTST Ngày 19/11/2007, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp cơng khai theo Quyết định mở phiên họp xét đơn yêu cầu số 349/QĐXX-KT ngày 30/10/2007 để xét yêu cầu công nhận án dân Tòa án Hàn Quốc cho thi hành Việt Nam, gồm: Bên yêu cầu: Công ty TNHH Choongnam Sprinning (Hàn Quốc) Địa chỉ: 980-1, Bangbac-2dong, Seocho-gu, Seoul, Hàn Quốc Bên phải thi hành: Công ty TNHH E & T (Hàn Quốc) Địa chỉ: 517-4, Dae-heung-dong, Chung-gu, Dae-jeon, Hàn Quốc Bên liên quan: Công ty TNHH Choongnam Việt Thắng (Việt Nam) Địa chỉ: 127 Linh Trung, huyện Thủ Đức, thành phố Hồ chí Minh, Việt Nam Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh định công nhận cho thi hành án có hiệu lực pháp luật tịa án Hàn Quốc Việt Nam Công ty TNHH E&T Hàn Quốc kháng cáo cho 10 Choongnam Spinning khơng đính kèm văn hồ sơ u cầu Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh giải vụ việc Tại phiên phúc thẩm, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao thành phố Hồ Chí Minh nhận định Choongnam Spinning nộp đầy đủ hồ sơ đính kèm u cầu cơng nhận thi hành án Việt Nam Quyết định xét công nhận cho thi hành án cấp sơ thẩm mặt thủ tục pháp luật Tịa giải thích cho Cơng ty TNHH E&T Hàn Quốc rõ xem xét mặt thủ tục định sơ thẩm không xem xét nội dung án tịa Hàn Quốc Phân tích Có thể thấy, trường hợp này, Việt Nam Hàn Quốc khơng có Hiệp định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân sự, thương mại đầu tư, việc cơng nhận cho thi hành án phúc thẩm số 2004 Na 10655 ngày 30-09-2005 Tòa phúc thẩm Dae Cheon, Hàn Quốc Việt Nam dựa tinh thần thiện chí Việt Nam, tiền đề nguyên tắc có có lại Cụ thể, việc công nhận cho thi hành án dựa cứ: khoản Điều 30, Điều 311, Điều 355, Điều 356, Điều 358, Điều 411 Bộ Luật tố tụng dân - năm 2004; hồ sơ thụ lý số 349/KTST Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh; kết phiên họp xét giải yêu cầu "Công nhận án dân Tòa án Hàn Quốc cho thi hành VN ngày 19/11/2007”; định số 2083/2007/QĐST-KDTM ngày 19/11/2007 TAND TPHCM Đồng thời, án Tòa án cấp phúc thẩm Dae Cheon (Hàn Quốc) phán vụ việc số 2004 Na 10655 ngày 30/9/2005, có hiệu lực pháp luật theo quy định pháp luật Hàn Quốc, không thuộc trường hợp quy định Điều 356, Điều 411 Bộ Luật tố tụng dân năm 2004, (BLTTDS 2015 Điều 439, Điều 470) Trình tự thủ tục công nhận cho thi hành án quy định điều 352, 353, 354, 355, 356 BLTTDS 2004 (BLTTDS Điều 435, 436, 437, 438, 439) Ở đây, nhóm trình bày trình tự thủ tục theo quy định hai BLTTDS 2004 2015 Giai đoạn 1: Nộp đơn yêu cầu công nhận cho thi hành án định Tịa án nước ngồi Chủ thể có quyền nộp đơn yêu cầu công nhận cho thi hành việt nam án tai, định tòa án nước ngồi Cơng ty trách nhiệm hữu hạn Choong Nam Spinning theo quy định khoản điều 344 BLTTDS 2004 (bộ luật TTDS 2015 quy định khoản điều 425) Thời hiệu yêu cầu công nhận: BLTTDS 2004 không quy định (Đ432 BLTTDS 2015 quy định thời hạn năm kể từ ngày án, định nước ngồi có hiệu lực PL) Đơn u cầu phải gửi đến Bộ tư pháp K1Đ350 BLTTDS 2004 (BLTTDS 2015 quy định gửi đến tư pháp Tịa án có thẩm quyền Đ432) Và phải đảm bảo nội dung theo quy định Bộ luật này: Trong trường hợp người thi hành người phải thi hành quan, tổ chức nên phải ghi đầy đủ tên địa trụ sở quan, tổ chức Cụ thể: Bên thi hành: CÔNG TY TNHH CHOONGNAM SPINNING địa chỉ: 980-1, Bangbac-2dong, Seocho-gu, Seoul, Hàn Quốc; Bên phải thi hành:CÔNG TY TNHH E&T địa chỉ: 517- 4, Dae-heung-dong, 11 Chung-gu, Dae-jeon, Hàn Quốc Đồng thời ghi rõ u cầu người thi hành, là: Cơng nhận cho thi hành Việt Nam án Tòa án cấp phúc thẩm Dae Cheon-Hàn Quốc phán vụ việc số 2004 Na 10655 ngày 30/9/2005 có hiệu lực pháp luật Nếu đơn yêu cầu tài liệu giấy tờ kèm theo quy định Đ351 BLTTDS 2004 Đ434 BLTTDS 2015 công ty TNHH Choongnam Spinning tiếng nước phải gửi kèm theo dịch tiếng Việt công chứng, chứng thực hợp pháp Bộ tư pháp có trách nhiệm chuyển đơn đến tịa án có thẩm quyền (ở Tòa án nhân dân thành phố HCM) thời hạn ngày theo quy định BLTTDS 2004, (hoặc ngày theo quy định BLTTDS hành) kể từ ngày nhận đơn tài liệu kèm theo Giai đoạn 2: Xét đơn yêu cầu Thụ lý hồ sơ vụ án: Theo quy định Điều 367 BLTTDS 2004, thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày nhận hồ sơ Bộ Tư pháp chuyển đến, Tòa án phải hoàn thành việc xem xét, thụ lý thông báo thụ lý đơn yêu cầu (BLTTDS 2015 quy định thời hạn ngày làm việc) TAND TPHCM thụ lý hồ sơ số 349/KTST vào ngày 14/06/2007 Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu tháng kể từ ngày thụ lý vụ án Mà trường hợp TAND TPHCM Quyết định mở phiên họp xét đơn yêu cầu số 349/QĐXX-KT ngày 30/10/2007 để xét đơn u cầu cơng nhận án Tịa án Hàn Quốc cho thi hành, hoàn toàn đáp ứng quy định thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu quy định Khoản Điều 354 BLTTDS 2004 (BLTTDS 2015 quy định Đ437) Theo quy định Đ357 BLTTDS 2004, sau định công nhận cho thi hành án tòa án cấp phúc thẩm Dae Cheon-Hàn Quốc phán vụ việc số 2004 Na 10655 ngày 30/9/2005, Tòa án gửi định cho đương Viện kiểm sát cấp (BLTTDS 2015 quy định thời hạn 15 ngày gửi cho đương người đại diện hợp pháp họ, Bộ Tư pháp Viện kiểm sát cấp) Giai đoạn 3: Xét kháng cáo, kháng nghị: Sau xét lại định bị kháng cáo, kháng nghị, điều 359 Bộ luật tố tụng dân năm 2004 (BLTTDS 2015 quy định Điều 443) Hội đồng xét định không chấp nhận kháng cáo Công ty TNHH E T giữ nguyên Quyết định xét công nhận án dân Tịa án nước ngồi cho thi hành Việt nam số2083/2007/QDST-KDTM ngày 19/11/2007 Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh Giai đoạn 4: Thi hành án, đinh dân tịa án nước ngồi Bản án phúc thẩm số 2004 Na 10655 ngày 30-09-2005 Tòa phúc thẩm Dae Cheon, Hàn Quốc Tòa án Việt Nam công nhận cho thi hành Việt Nam có hiệu lực pháp luật án, định dân Tòa án Việt Nam có hiệu lực pháp luật thi hành theo thủ tục thi hành án dân 12 ... tịa án (điều 57), điều kiện công nhận cho thi hành án định tòa án (điều 58), thủ tục công nhận thi hành án định tòa án (điều 60)… Như trường hợp ? ?công nhận cho thi hành án, định dân TANN” mà nước. .. nhóm tiến hành phân tích thủ tục trình tự công nhận cho thi hành án, định dân tịa án nước ngồi Việt Nam Trình tự, thủ tục cơng nhận cho thi hành án, định Tòa án nước Việt Nam theo quy định luật... Nguyên tắc công nhận cho thi hành án, định tịa án nước ngồi Việt Nam: Theo quy định Khoản Điều 423 BLTTDS 2015, thấy sở pháp lý để Tòa án Việt Nam xem xét công nhận án, định dân tịa án nước ngồi