Luận văn thạc sĩ Luật học: Di chúc hợp pháp theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam và thực tiễn thực hiện tại tỉnh Hà Nam

MỞ ĐÀU1.Tính cấp thiết cia đề t Trong quan hệ din mg, thừa kể luôn là vẫn đề phúc tạp do những xung đốtqguyễn lợi ct các chủ thé xoay quanh tải sin cũa người chất để lại V2 bản chất,một

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

HOANG THỊ HƯƠNG GIANG

DI CHÚC HỢP PHÁP THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DẦN SỰ VIỆT NAM VẢ THỰC TIỀN

THỰC HIỆN TẠI TINH HA NAM.

HÀ NỘI, NĂM 2020

HOANG THỊ HƯƠNG GIANG

DI CHÚC HỢP PHAP THEO QUY ĐỊNH CUA PHAP LUẬT DAN SỰ VIỆT NAM VẢ THỰC TIEN

THỰC HIỆN TẠI TĨNH HÀ NAM.

Mã số 8380103

Người hướng dẫn khoa hoc: TS NGUYEN VAN HỢI.

HÀ NỘI, NĂM 2020

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam đon diy là công tình nghiên cửu khoa học độc lập của riêngtôi được thục hiện đưới ny hướng din của TS Nguyễn Vin Hoi Trong quá trìnhthục hiện Luin vin này tôi có tham khảo một sổ công tình nghiên cửu, bãi viết, tảliệu cia các tác giã khác và có tích dẫn nguồn diy đã

Còn đối với các kết quả nêu tong luận vin chưa được công bổ trong bất iycông tình nào khác Các số iu trong luận vin là trung thục, có nguồn gốc tổ răng,được bích din đúng theo quy din,

Tôi in chu trinh nhiệm v tin chính xác va trang thục oie luận vẫn này

TÁC GIA LUẬN VĂN

Hoàng Thị Hương Giang

Bộ luật din sự BLDS Toa án nhân din TAND

Uy ban nhân din UBND

MỤC LỤC

MỠ ĐÀU 1

1 Tính cấp thất của để tài 1

3 Déi tượng và phem vi nghién cứu đổ ti 4

44 Mục tiêu nghiên cứu để tải 4

3 Phuong pháp nghiên cửu 46.¥ nghĩa khoa học và thực tin của uận vấn Ũ

7 Kit câu của tuân văn 5CHVONG 1 MOT SỐ VAN BE LÝ LUẬN VE DI CHÚC VÀ DI CHÚC HỢP

11 Khái nêm, đặc idm và phân loại di chúc 6 1.11 Khái niệm ooh 6 11.2 Đặc đẫn của di chúc 8 11.3, Phim oat di chúc 9

12 Khai niêm, đặc dm cũa đã chúc hop pháp "

1.21 Kade miện ob chúc hợp pháp "

12.2 Đặc đẫn của ải chúc hợp pháp n

13 Cơ sỡ lý loận và thục tẫn của quy định về di chúc hop pháp 41.4 Sur khác biệt giữa di chúc hợp pháp và đã chúc có hiệu lực pháp luật 15KET LUẬN CHƯƠNG 1 17CHƯƠNG 2 THỰC TRANG PHAP LUAT VIET NAM HIEN HANH VỀ DICHÚC HỢP PHÁP 182.1 Quy dish pháp luật vé điều kiện để di chúc hop pháp 1821.1, Người lập di chúc phat có năng lực lập di chúc 18 21.2 Người lập oi clue phải hoàn toên he nguyên 2

213 Nội ảng của at chúc không vi phươn đu cm cũa luật và không trái đạo đức

shai 24

214 Hình thúc cia ch chúc không nde guy dnc dt 2

2.2.2 Những han chế còn tén tại “KET LUẬN CHƯƠNG 2 5CHƯƠNG 3 THỰC TIEN THỰC HIEN QUY ĐỊNH PHÁP LUAT VỀ DICHÚC HỢP PHÁP TẠI TINH HÀ NAM VÀ MỘT SỐ KIEN NGHỊ HOÀN

THIỆN 54

3.1 Thục tif thực hiện php luật v chic hop pháp tei nh Ha Nam 44

311 Thực trang thue Muôn pháp luật về at chie hợp pháp tại Tan phòng công

chứng tĩnh Hã Nam 44

312 Thực trạng ép đăng ng định về ob chúc hop pháp để giải qễt ranh chấp

tạ Téa án nhân dân 35

32 M@t số kiến ngủ hoàn thiện pháp luật và năng cao hiệu quả thục hin phápInit vé di chúc hợp pháp 684.2.1 Một sổ kaén nghi hoàn thién ạy dinh pháp luật về dt chức hop pháp 684.2.2 Méted giã pháp nâng cao hậu quảthục hiônpháp hv di hie hop phíp T2KET LUẬN CHƯƠNG 3 14KET LUẬN CHUNG 75DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

MỞ ĐÀU

1.Tính cấp thiết cia đề t

Trong quan hệ din mg, thừa kể luôn là vẫn đề phúc tạp do những xung đốtqguyễn lợi ct các chủ thé xoay quanh tải sin cũa người chất để lại V2 bản chất,một người chất & nhưng không có ngiễa quyên và nghĩa vụ về ti sẵn côn người đócũng mat & Do đó, những tải sin mà ho để li su kồi chất ma không phân định rõtảng có thé gây ra tranh chấp git các chi thể còn sống, đặc bit là các chủ thé cóquan hệ hôn nhân, huyết thông hoặc mudi dưỡng đổi với người chết Nhiim hen chếtới mức thip nhất những mâu thuẫn xây ra sau lôi người có tải sân chất nhà limluật đ trao quyén cho các cá nhân được tự do thể hiện ý chí của minh trong việc

io đoạt ti sẵn sưu li chết thông qua việc lập di chúc để phân định đi sẵn Tuynhiên, quyên tự do dinh đoạt di sản vẫn phi nim trong khuôn khổ pháp luật rongtừng thời kỹ khác nhau

6 nước ta ngay tử thời phong ldễn, các quy định về thừa kế nói chang vàthửa kế theo đã chúc nổi riêng đã được ghi nhận mốt cách củ thé Trãi qua nhiễu giaiđoạn lich sử khác nhau cing với nr phát tiễn dit mabe, inh t, xã hột các quy dinh

về thin kế ngây cảng được hoàn thiện và trở thành một chế định quan tong trong

hộ thống các quy pham pháp luật din ny Viét Nam từ Pháp lệnh thie kế năm 1990 đến Bộ loật đân sy2005 và mới đậy nhất la Bộ luật din sự 2015 Trong đó, các quy

oh về dã chúc hop pháp cũng có sự thay đỗi nhất định qua các thôi kỹ, các quycảnh sau nay được hình thành trên các cơ sở quy dinh rước diy, có sơ kế thừa vàphat huy những ta diém và khắc phục đoợc những thiêu sốt dé phù hợp với thụctin Mặc đủ, hiện nay quy định về di chúc hợp pháp đã được hoàn thiện, song bên.canh đồ vẫn con tổn tei một số bắt cập trong một số quy din như quy inh về

"ngời lập d chú từ đã mười Lim tuổi đồn chưa đồ mui tám tuỖi, ý chỉ côn ngườilập i chúc, hành thức của đ chúc, đấn din nhiễu cách hiễu khác nhau nhiều cách

áp dang khác nhau và gây khô khin trong việc áp dụng trin thục tổ Bai vậy việc

"nghiên cửa, hoàn thiên các quy định pháp luật về di chúc hợp pháp là dai hội cấpthiết không chi của các cơ quan có thấm quyền ma còn cũa mỗt cá nhân, t8 chúctrong việc nghiên của, đồng góp ý kiến, đơa ra các kiên nghỉ, giã pháp để nhằm

"hoàn thiên quy ảnh pháp luậtlšn quan đến d chúc nổi chung và di chúc hợp pháp

nồi iêng

khác nhau, song các công tỉnh này hoặc là nghiên cửu chung về di chúc hoặc chỉ

"nghiên cứu một khía canh nhỗ về d chúc hop pháp Mot s công tỉnh nghiên cứu

về ck chúc hợp pháp những lạ thục hiện ở thời điểm BLDS năm 2015 chưa có hiệulực pháp luật hoặc chun dua ra được nhiều liên nghĩ hoàn thiện pháp luật và thục

Ến thục hiện pháp luật đặc iệt chưa có công tỉnh nghiên cứu thọc tiễn thực hiệnháp luật vé chúc hop pháp ti tinh Ha Nam

Y vây, nhân thấy tinh cấp thit và tim quan trong trong các quy ảnh về dịchúc hợp pháp và thục tén áp dung quy din này nên tác giả lựa chon đổ tài: “Dichúc hep pháp theo quy định cũa pháp bật dan sự Việt Nam và thực tin thực hiệu trì tình Hà Nam” Việc nghiên cứu dé tủ sẽ mang lạ những gti lý luân và thục tiễn sâu sắc

2 Tinh kình nghiên cáu đề tài

Thir kế luôn lá nộ: dang được nhiều tác giả đặc biệt quan tâm trong cáccông tình nghiên cứu cũa mình trong lnh vực khos học pháp tý, Trong đổ, cũng cóhiều công tình nghiên cứu liên quan din di chúc hợp pháp, có thé kể dn một sổcông hình rau:

- Pham Vin Tuyết C003), Thừa kế theo đ chúc theo ough cia Bộ luật Din sự, Luận án tiên đ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Đây lá công trình

"nghiễn của chuyên situ về thừa kế theo di chúc nổi chúng trong đổ có nội dụng vé

dả chúc hợp pháp Theo đủ, tac giã đã lâm rõ và xác định các điều kiện ma đã chúchii dip ứng nếu muốn được coi là hợp pháp; xác din di chúc không hợp phápluôn là oi chúc không có hiệu lục, di chúc hop pháp vẫn có thể không có hiệu lực; đồng thời chỉ ra mét số tiễn nghỉ hoàn thiện về d chúc hợp pháp Tuy nhiên, đchúc hop pháp chi là một vẫn để nhỗ ma tác giã đề cập dén trong công trình nghiêncứu côn minh, ngoài ra tác giã còn tập trung vào một số vẫn để khác và thi kế theo

& chúc nhny quyền của ngu lập đi chúc, vide thay thé di chúc, Hơn nữa thôi

cm công tình nay được hoàn thánh la khš BLDS 1995 đang có hiệu lục, do đó đáiVới việc đánh giá các quy dinh về di chúc hop pháp tập trung chủ yêu vào quy din thời kỹ đó

- Phòng Trung Tập C008), Luật thin i iệt Nam, sách chuyên khảo, Nzb

Hà Nội Trong công tình nghiễn cứu này, tác gi tip trùng nghiên cứu các quy đính,

vi thin kế nói chung trong đó các quy định về di chúc hop pháp chỉ là khía canh: nhỏ và việc đánh giá chỉ tên cơ sở BLDS 2005

luật hoe, Trường Đai học uật Ha Nội Trong luân vin này, tác gã tập trung nghiên, qua về điều liên có hiu lục đi chúc nói chung, trong đó tá gia công đã chỉ ra các

đu liên a đã chúc hop phip, một số bit cập v di chúc hop pháp để đưa ra hướnghoàn thiện Tuy nhiên tạ thời đễm công tình này ra đùi, BLDS 2015 chưa có hiệu lục pháp luật, do đ tác giã chi tập trung nghiên cứu quy ảnh BLDS 2005 và BLDS

2015 sắp cô hiệu lực để từ đô đánh giá những bit cập rong quy dinh của BLDS

2005 Vì viy, việc nghiên cứu quy inh vé di chúc hop pháp theo pháp luật hiện ảnh và thực NẤn áp đụng là cần thiết

lý hiên và thực tiễn Luận vin thạc đ luật học, Trường Đai học Luật Hà Nội Luânvăn này đã tập trung nghiên cu các quy dinh về điễu kiện có hiệu lực của đ chúc, trong đó có các quy định về di chúc hợp pháp Song thời diém nay 1a thôi điểm BLDS 2005 cỏ hiệu lực pháp luật nên ác giả ch tập trung nghiễn cứu đơa trên cácqguy Ảnh của BLDS 2005 af đưa ra các Hiến nghĩ hoàn thiện Tuy nhiên, đối với cácXiến ngủ hoàn hiện cũng chua tập trong nhiêu đối với các quy nh về di chúc hợpphip ma chủ yêu lá các kiễn nghị vé các điều kiên có hiệu lục khác côn đẻ chúc

- Lê Thị Mỹ Lanh (2018), Did kiện có hậu lực của dt chíc theo any nh cửa Bộ luật din sc năm 2015, Luận văn thae đ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Trong Luân vin này, ác giả cũng đã nghién cứa, đánh giá các quy dinh pháp luật din ar về đi chúc hợp pháp, ty nhiên lại chưa có nhiều kiễn nghĩ hoàn thiện liên quan din quy dinh về d chúc hợp pháp

- Hoàng Thị Loxn C019), Điểu liện có hiệu lực của dt chúc theo q (ảnh pháp luật dân sự Tiét Neon, Luân án tin a luật học, Trường Dai học Luật Ha Nội Đây là công tỉnh Luận én

qguy định pháp luật din sự Việt Nam Trong công bình nghién cứu này tác gã để

"nghiên cứu các quy định phép luật hiện hành về điều kiện có hiệu lực của đ chúc nổi chưng trong đỏ có các quy định vé di chúc hợp pháp ci la mét kia canh ahscủa công tình nghiên cửa Theo dé, tác giã cũng đã phân ích, đánh giá các hen chi,bit cập, phân tích thực tin áp dụng trên phạm vi rông và kién nghị hoàn thiện

Voi các công tình rên thi khi nghiên cứu dé tài "Di chúc hop pháp theo qrinh cũa pháp luật din sự Tiết Nam và thực tấn the hiện tạ tình Hà Nam”, tác

ni mới nhất về điều kiện có hiéu lực của di chúc theo

dish có hiệu hực ct đi chúc nói chung và chưa đánh giá thục tin trên pham vũ ápdạng cụ thể nào đó Vi viy, việc nghién cứu này vẫn rất cân thiét để góp phân lâm,

18 cơ sở lý luân, thục tiễn thục hiện các quy định về d chúc hợp pháp và kién nghịnhằm hoàn thiện quy nh pháp luật về di chúc hop pháp và mốt số giã pháp nhẫn nâng cao hiệu quả trong host đồng thục hiện quy định pháp luật về di chúchop phép

3 Dai tuợng và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu: Déi tuong nghiên cửu côa luận vẫn lá đi chúc hopphp theo quy định của phép luật Việt Nam và thục tn thực hiên ti tinh Ha Nam

Pham vinghiên cứu:

- VÌ không gien, Luận vin tip trung nghién cửu quy din hiện hảnh vé dt

chúc hợp pháp ở Việt Nam và thực tin thực hiện tạ tỉnh Ha Nam

từ ải B6 luật din sy2015 có hiệu lục, uy nhiên tác giã cũng sơ sánh với Bộ luậtdân sy2005 để từ đó có thống đánh giá và ưu đỗ

quy dinpháp luật hiên hành.

- VÌ nổi ding Luận vin tập trùng nghiễn cửu những vấn để lý luân, thục

trang pháp luật và thục tấn thục hiện pháp luật về dẻ chúc hợp pháp ma trong tâmony quanh quy định về điều liận a di chúc đoợc coi là hợp pháp

4 Mu tiêu nghiên cứu

~ VỀ mục tiêu tổng quát, Luận văn sẽ nghiễn cứu mét cách toàn diễn, có HỆ

thing về các quy dinh vi di chúc hop pháp theo pháp luật Việt Nam hin hành, sơsánh, đánh giá với quy định trước đây để chỉ ra các mat hạn ché, bất cập và trên co

sử đỏ sẽ un ta một số liễn nghị nhằm hoàn thiên quy định pháp luật

~ VỀ mục tiêu cụ thổ, Luân vin sẽ đánh giá thực tấn thục hiện quy ảnh hop ghép tin da bản tinh Hà Nam, từ đó đơn ra những giã pháp nhắm nâng cao hoạtđông thực hiện pháp luật vé d chúc hop pháp

5 Phương pháp nghiên cứu

Trong dé tải của minh, tác giả sử dụng phương pháp luận dua kiên nghiên cửa kho học của chủ nghĩa Mác —Lanin vé doy vật biện chúng tư tưởng Hồ ChỉMinh về nhà nước và pháp loật, quan điểm chỉ đạo của Đăng Công sin Việt Nam vànhà nước ta về phương hướng xây dụng hoàn thiên quy định pháp int din nx

‘va các mat còn han chế của các

Bên cạnh đổ, tác gã rử dang các phương pháp nghiên cứu cụ thể nhưphương pháp tổng hợp, phân tích, bình luận trong việc phân tích, đánh giá các quy doh pháp luật vé đi chúc hop pháp, phương pháp zo sénh trong việc sơ sảnh cácquy Ảnh pháp luật của BLDS 2015 và BLDS 2005, aftr đó chỉ ra các mặt uu diém

đối với các quy đính này, đông thời văn đụng lin hoạt giữa lý thuyết

và thục tiễn dun ra các dẫn chứng nhằm hoàn thiện quy định pháp luật cing nhshim nâng cao hiệu qui hoạt đông thục hiện pháp luật về di chúc hợp pháp

6.¥ nghia khoa hạc và thục tiến cia hận vẫn

Luận văn nghiên cửu, phân ích mốt cách có hộ thing những quy Ả nh ci php luật về đi chúc hop pháp và thục tẾn thục hiện t nh Hà Nam ĐỂ từ đó chỉ

xe các bắt cập, han chế và da ra gi pháp hoàn thiện.

VỀ mat thục tin, luận vin này có thé sở dụng làm tả liệu them khảo trongpham vi nhất định, đồng thời luân văn ở một mức đồ nào đó có thé là tai liêu tham khảo cho hoạt động lập pháp, gép phần hoàn thiện quy định về di chúc hợp pháp trong trơng lai

7.Két cầu cũa hận văn:

Ngoài phin mỡ đầu, kết luân và danh mục tai liệu tham khảo, nội dung củaluận vấn bao gém 3 chương như sa

Chương 1.Một số vẫn đ lý luận và d chúc và di chúc hợp pháp

Chương 2 Thục trang pháp uật Viét Nam hiện hành vé d chúc hop phápChương 3 Thục tiến thọc hiện quy nh pháp luật v đi chúc hop pháp tạitinh Ha Nam và một số kiẫn nghị hoàn thiên

11 Khái niệm, đặc điểm và phân logidi chúc

1.L1 Khái niệu di chúc

Quan niệm din gian từ sua din nay thường gối gan cuốc đời của một con

"người bằng bốn từ "nh lão, bệnh, tử" Chính vi vậy, cuộc đời cơn người đã ginsseng hay đối nghèo, sung sướng hay khổ đau thi cũng đều phải tris qua cá chấtThước kh mất cơn người ta hay có những lời dt nguyên lời cần dén dành cho ngườicòn sống để thục hién các tâm nguyên, ý nguyện cia minh trước lúc lâm chung Lờicăn din ấy trả qua mỗi thời kỳ, mỗt gia đoạn thuờng được rỡ đụng với nhiều cáchgợi khác nhau mã sau này chúng ta được biết

Dưới góc độ xã hội, có thể thây thuật ngữ "đi chúc” xuất hiện từ rất sớm trongđời sống xã hô, nd thường được tiểu hiện dust nhiề tên goi khác nhau như chúc

"ngôn (& chúc bing miéng); di chiêu (di chúc cia vu; chúc thơ (i chúc bằng vẫn bie) hay nguyện (ý nguyện cudi cùng), Tuy nhiên dla cách got g đ chẳng nie thi nd đều được iễu là lới căn đặn côn một người trước khi mất, có thể đó là lời căndân vi việc con chu yêu thương đam bọc Yn nhau lời căn din vé việc côn dang dỡ

‘bin thân chưa thục hiện bay là din do các cơn cháu nỗi tấp nghề ngaép ga truyềncủa 5 tiên quin lý các dt sin ống cha đổ Ini, Sau này thuất ng "đ chúc" đã đượctôm lược bằng định nga khái quất theo Từ điễn Tiếng Việt nhờ sau: “Di chứ làcay dần lại rước li chết những vide người sau cẩn làm và ên làm

Đổi gốc đồ pháp lý xuất phát từ thọc tin vé việc tranh chấp phát nh lênquan din ning tài sin cia ngờ chất để lạ, khiến ot chúc không chỉ mang ý ngiễadon thin là những li căn din của một người dành cho người khác trước khi mất

mà nó còn bao him việc đnh đoạt, chuyển dịch về quyén sở hữu ti sẵn cũa người

đồ sau ki chốt nôn thuật ngữ này đã được luật hóa thành chế định pháp luật tiếng,

tở thánh những quy tắc xở sự chung điều chỉnh quan hệ phép luật về thi kế nóichung và thờn kế heo di chúc nói riêng

Từ thời phong kiến, mốt trong những bộ luật hoàn thiện và tiên bộ nhất thỏi

‘ky đó là Bộ luật Quốc triệu hinh luật cũng đã có quy định về di chúc tại Điều 390

nh rau: Cha mẹ nhiễu tid về giả nên có trách nhiện lo lm chúc thư đ li ti sản

‘Boing Pd @Aibin nim 2018) Từ.đổn Ti Việt Yo Hing Đức 0320,

cho cơn cái ` Như vậy có thể thấy, quy dink và d chúc của thải kỳ ny lá bắt budthể hiện mơ cán hiệp ý chi của nhà nước trong việc định dost tà sin của chủ thétrước lôi qua đời, để hạn chế những tranh chip phát sinh tin quan đến những tisin của người chất dé lạ Có thi nồi diy là một quy dink tên bổ, phù hợp với thựctẾn cho din tin biy giờ

KẾ thừa va phát huy tinh thin của Bộ luật thời phong kiến trai qua rấtnhiều giei đoạn lịch si din thời kỳ giãi phóng miễn nam, thống nhất đất nước,trước ki Bộ luật din ara đời thi Thông tơ số 81/1981/TANDTC ngày 24/7/1981 của Tòa án nhân din (TAND) tối cao cũng có quy định về di chúc tạ mục IV ninesau: “Thừa ké theo di chúc là việc dt chagrin di sốn thừa kễ cia một người đã chấtcho các người khúc theo sự đnh đoạt cũa người dé lên côn sống” Đèn Pháp lãnhthừa kế nêm 1990 quy đính về quyền thừa kế theo di chúc tei Điều 1 như seu

“Công dân cô quyén lập dk chúc dé Ảnh đoạt tài sân cũa minh Như vậy, thờiiim này, mặc dù không có quy định cụ thé vé khát niệm đã chúc nhưng đã có quyinh bao him ¥ nghĩa của di chúc chính là việc định dost tài sẵn cia mình cho

"người khác sau khi chất

Su đó, khái niêm vé đi chúc được tấp tue hoàn thién tại Bộ luật din ae

1995 và được gỡ nguyên tạ các Bộ luật din sợ sau nty, cụ thể: Dĩ chíc là sự thể

Inn chỉ cũa cá nhận nhằm cluyễn tn sản cũa mình cho người khác san lu chỗ!

Như vậy, có thể thấy kể từ khi BLDS 1995 ra đi, các nhà làm luật đã chủ tronghơn dén việc đính ngiĩa các thuật ng pháp lý ma điẫn hình là khá niệm di chúc,sma trước đây chưa có một khái niêm hoàn chỉnh vé nó

Tiên cơ sỡ các quy ảnh về di chúc, tác gã Pham Vin Tuyét đã đơn ra khái

"rên Khon oe vi chúc ha saz Dict làphương bn pan ancl hengn suỗi cing trước in chất cia ed nhân về việc dinh doat tài sân cũa ho cho những,người khúc phù hợp vớt quy inh Có thé thây, khá niệm này là tương đổi hoànchảnh c về mét ¥ nghĩa thông thường và ý ngiĩa pháp ý, ty nhiên tác giá không đẳng tinh về việc xác ảnh đây là ý chỉ tr nguyên cuối cũng, bối lẽ người lập dt chúc có thể lập nhiễu bản i chúc khác nhau với nhiều ý chí hy nguyện khác nhau vànổi dụng ảnh đoạt khác nhan nổ chỉ cóý ngiĩa cud cing đối vin mất đối tương

Điều 390 Bộ Mật Qui trần hàn bật.

‘iu 619 BLDS 1995, Điệu ts BLDS 2005; Đu 634 BLDS 2015)

* Bạm Vin Tayét 2001), Mata theo đ clue Deo uy cia Bộ Bude mse Pde Ne Ln iin sf —

tri

Do đo, theo quan điển của tác giã có thể du ra khá niệm có tính khái quát

ất về d chúc như sae Di chúc là phương tiên bidw Inn ý chỉ của cơn ngườinằm đành đoạt tà sẵn cũa minh cho người khác sau lời chắt phi hợp với quy cohpháp luật

áp Bai 12 nếu ho lập di chúc nhưng ý chí của ho đã bi tác đồng bởi người khác thid4 chúc này cũng cũng có th bi coi là không hợp pháp

Thử ba, nổi dụng di chúc phi có mục dich dich chuyển di sẵn cũa ngườichất cho những người khác đã được xác dinh trong đi chúc Đây được coi là đặckim quan trọng nhất cin đi chúc, Đi 18, nêu nổi đụng di chúc không có mục đích

io dost ti sẵn, chuyển dich quyền ti sẵn cho người khác sau khi chất thi nó sẽXhông còn là di chúc do pháp luật đều chỉnh, không còn phát sinh quyén thừa kếtheo di chic, mà nó chi don thuần là li cần din của người chất đành cho nga còn,

-Bộ luật din n 01 5 đã quy nh mốt rong căn cử xác định quyền sở hữu đốivei ti sản là được thừa kế tử sin (hoán Š Điễu 170 BLDA), Trong khi 46, cá nhânc6 quyền lập đi chúc để din đoạt ti sn của mình cho người khác, đây chính la cần

để phát ảnh quan hệ thừa kế theo đi chúc Vi vậy, nối đang d chúc phi thể hiện

sa dinh đoạt của người lập di chúc, nhằm chuyển dich quyền sở hữu ti sẵn của

“ảnh cho nguời khác sau khi chất, có thể là một phân tử sin hoặc toàn bộ tả sin cho người được buồng d sin

Thờ bạ, đ thúc chi có hiểu lực khi người lip đ chúc chất Cụ thể te Điều

643 BLDS 2015 có quy dink: “Di chic có hiệu lực pháp lật thời đẫm mỡ thừa

kế”, hú là thôi đễm người lập đi chúc chất Nhơ vậy, đủ đ chúc có đáp ving đã cácedwin về đi chúc hợp pháp như nổi dung hình thúc, chủ thể theo quy dinh thi ndcũng không có hiệu lục khi nguôi lip di chúc còn sống ki đó những ng hướng

dé sin công không có quyên yêu cầu công nhận di chúc và thực hiện các quyền thie

kế theo nội dang đ chúc, Chỉ khi nào người lập đ chúc mất oth đ chúc mới phátsinh hiệu lạc, đẳng thời phá sinh quyén và nga vụ cho chủ thể được hướng đi sảntheo đã chúc, khi đó nó mỗi thể hiện đóng ý nghĩa cũa di chúc cé'vé ý ngiĩa thông thường cũng như ý ngiĩa trong khoa học pháp Lý.

Đây cũng được coi a diém khác biết giữa d chúc và các gieo dịch din vềthời đễm phát sinh hiêu lục Nếu nh thời đểm có hiệu lực cia hợp đồng nóichúng là từ thời dim giao kết, trừ trường hop có thôa thuận khác hoặc luật liên

«quan có quy dinh khác thi d chúc lạ không phế sinh hiệu lục từ thời điển đ chúc

được xác lập mà bất bude phi là thời điểm sau khi người lip di chúc chất Bãi lẽXôi còn sống thi người lập đ chúc có quyển thay đỗ, iy bỏ nội dung đi chúc đãlập, nêu nó phát sinh hiệu lục ngay tir thời đẫm xác lip th nó đã bự bạn chế quyềndink dost cia người lập di chúc và không phù hop với bin chất pháp ý của chúc

Do do thôi đểm phát sinh hiệu lục này chính là đặc trưng quan trong để phân iật

& chúc và các giao dich din sơ khác

1.1.3 Phân loại di chúc

* Cần cử hình thức của di chúc, chúc được phân chị thành đ chúc miéng

vi di chúc bing vin bin,

Di chúc miệng được hidwla mr bay tố ý chi cia ngườ lập d chúc thông qua

Hình thức lõi nói để dink đoạt tải sin cia mình saw khi chất Theo quy định cũapháp luật hiện hành, đi chúc migng chỉ được biểu hién bằng lới nói trực tiệp của

"ngời lập di chúc trước sơ chứng kién của hai người lâm chứng mà không bao gồm các hình thúc khác nh cỡ chỉ ngôn ng hay lời nói gián tp thông qua phương tiện

fi ân, ghỉ hình và phải đáp ing các đầu lận nhất inh theo quy dink,

= Di chúc bằng văn bản được hidu là sự bày tổ ý chỉ ci người lập dt chúc

thông qua hinh thúc chữ viết đ định đot tai sin cũa mình cho người khác sau khichất và nh thức này phit dim bio các iễu kiện nhất ảnh theo quy nh pháp luậtTheo đó, người lập đi chúc có thé tự mình viết di chúc, đánh máy chúc hoặc cóthể nhờ người khác viết hoặc đánh máy lại di chúc những phối đáp ứng thêm các

* pia 401 BLDS2015

edu liên v người lâm chúng hay phải có xác nhận của cơ quan co thm quy

Hiện nay theo quy dinh pháp luật hiện hành, đ chúc bing vin bên bao gồm 4loi sau: di chúc bing vấn bản không có người lim chứng, di chúc bing vấn bản cóngười lim chứng di chic bing vin bản có công ching, đ chúc bằng văn bản có

chúng thục”

+ Di chúc bing vấn bản không có người lâm chứng là chúc do người lập d4 chúc tự iết và ky vao bin i chúc theo Điệu 633 BLDS 2015

+ Di chúc bing văn bản có người lam chúng là di chúc dave lập trường hop

"ngôi lập i chúc không hy mình viết bản di chúc thi có thé hy mình đánh may hoặcnhờ người khác vất hoặc đánh máy bản d chúc, nhưng phải có i nhất là ha ngườilâm chúng: Người lập đi chúc phải kỹ hoặc điểm chỉ vào bin đ chúc trước mitnhững nguời làm chúng những người làm chứng xác nhận chữ ký, đểm chi của

= Di chúc do một cá nhân lập là chic nhằm ý chỉ định dost tải sản của cả

nhân đó sau hi chết Như vậy, đối với Losi đ chúc này thi chỉ do một cá nhân lập

để dich dost tả sin cũa chính người đó sau khi họ chit mà không đoợc lập bônhiều chủ thể khác nhu nhằm dinh đoạt ti sin thuộc sở hia chang

- Di thúc ching của vợ chẳng được hiễu là sự thể hiện ý chi chung thống

ất của cả hai vợ chẳng nhấm dich chuyển tải sin thuốc sỡ Hồu chung hợp nhất

của vo ching cho người khác sau kh chỗ Như vây, d chúc chung của vo chẳng

sẽ bao gầm hai chỗ thể cùnglập d chú lá vợ và chẳng và ho cùng thống nhất dinhđoạt ti sẵn chung hợp nhất của ho cho người khác smu kha chất Mắc đà hiện ney BLDS năm 2015 không còn ght nhận vé d chúc chung cia vợ chẳng song những

& chúc chung của vợ chẳng đã được lập trước khi BLDS năm 2015 có iu lục

là những vin để pháp lý ma thực tin cần giã quyết

* bản 628 BLDS2015

iin 634 BLDS 2015

‘gavin Thị Tad Teyin 2011), Di chứ ch câu vợ, chẳng rong php le đn se Pde Na, Tuân văn

‘we sisithoc, Trưởng Đ học Fut Hà Nột KT

12 Khái niệm, đặc điểm của di chúc hợp pháp

12.1 Khải viện di chúc hợp pháp

Duda góc độ khoa học, theo Đại từ đến Tiếng Việt thi hợp pháp được hidu là

đăng với quy định pháp luật Như vậy, di chúc hợp pháp có thể hiễu lá đ chúc

ding pháp luật

Duds gốc đồ pháp ly, từ trước din nay, rong thuật ngữ pháp lý, chưa tổn tạihái niém vé d chúc hop pháp chính thống ma chỉ co quy đnh về điều kiện để dichúc đợc coi là hợp phép, Từ thời phong kiễn, nhà nước phong kién đã chủ trongqgwy dink về tinh hop pháp ofa di chúc thông qua bình thúc ck chúc, cu thể nhưtrong Bộ luật Quốc triều hình luật đã quy dink “Mỡng người lam chúc Huy vănfind mà không nhờ quan trưởng trong lòng viết thay và chứng kin thi phe phạt 80trương phạt tiễn theo vide năng nhe Chie thir và văn khễ dy không có giá mi Nếu

tết chữ vắt lấy thì được “15 Hay Bộ luật din sw Trung KY quy định tạ Điều 315

“Chae thự thời phat làm thành giấy 18, hoặc do viên quản I tho kế lầm va hoặc côsống chức th thực ” Quy định này thể hiện ý chí của nhà nước trong wade kiểm soátchất chế điều liện về hình thúc của di chúc để dim bảo giá tử của nó

Sau này, rã qua nhiều giai đoạn lich sử đến khi Pháp lệnh thừa kế năm

1990 côn Hội đồng nhà nước ban hành thi đã chúc hợp pháp đã được cơ thể hóathành điệu luật có nội đăng như sau: Di chic hợp pháp là dt chúc do người từ điamu tân tds rổ lên hự nguyên lập trong lên min mẫn, không bi lừa đốt và khôngtrải với guy dint cũa pháp luật Dĩ chức cũng được cơi là hợp pháp nẫu do người

te nội sâu tuỗ tổ Tn nhưng chư ton tiỗ nguyện lập trong liminh man được sự đồng ý của cha me hoặc người đỡ dds không bị lừa

không trái với quy đình cũa pháp luật Như vây, quy định về di chúc hợp pháp

theo thời kỹ này để được các nhà làm luật giới hạn bai các yêu tổ bao gồm độ tuổicủa người lập đ chúc, ý chỉ côn người lập di chúc, nôi dung cia người lập đ chúcSau đồ là asa đời của BLDS 1995, BLDS 2005 và sự kể thừa và phát iễn củaBLDS 2015 hiên hành Theo các quy ảnh trí các bô luật này thì dt chúc hop phápphii dim bảo các yêu tổ nhất nh như năng le chả th

chúc, nổi dụng và hình thức ci đã chúc

Š, ý chỉ của người lập dt

in Nhạ Ý — dã biện (1908), Bee Tr đến Tầng Hit No Văn hộa thôngth 04S

lÌ Biện 46 Quée Trên hia

" Điệu 1 hấp nh ùn kệ nim 1800 clin Hội đồng nhà nước ban kh ngày 10/9/1990

Sở đ có quy định như vậy vi di chúc là nợ thể hiện ý chí cũa cá nhân nên nóđược hình thành duy nhất bằng ý chi đơn phương ca người lập di chúc, tr đó người lập đả chúc đã xác lập một giao dich din sự v thie kế VŠ bản chất, ci chúc chin 1à hành vi pháp lý đơn phương của cá nhân, là mt lost giao dich dân sự do đổ nó ghi dip ứng nguyên ắc chúng của giao dich din sự hợp pháp, Theo quy inh, giao dich din sự có hiệu lục là giao dich din mr đp ứng các yêu tổ vé năng lực chỗ th

` chỉ nội đang và nh thie Do do, dé chúc hop pháp cũng phải đáp ứng bồn yêu tổtương ứng bao gồm ning lục chủ thỂ, ý chi, nội dang và hành thúc, Khi đó, phápluật sẽ ght nhận giá bị pháp lý cũa đ chúc và diy là cơ sở để đi chúc được thí hành,trên thực ổ khi no phát ảnh hiệu lục

Trong các công trình nghiên cứu khoa họ: liên quan din d chúc nổi chung

va ck chúc hop pháp nói riêng, thông thường các tic giã chi tập trung xây đựng các khái niệm vỗ đi chúc, điều kiện có hiệu lực của đi chúc ma chưa có khổ niêm hoànchỉnh về đi chúc hợp pháp Bồi vậy, từ ý neh pháp lý ofa dt chúc cũng như từdius lúận hop pháp của d chúc, theo quan điểm của tác giã có thé đưa ra khổ niệm,

về oi chúc hợp pháp như sau: Dĩ chúc hop pháp là dt chúc được lập bởi người đểlại dt sân ip ing đề: i các đu lên theo cay định cia pháp luật về ning lựcchủ thỗ ÿ chi chủ thễ nội cong và nh thức ot chúc

12.2 Đặc điều cha di chive hợp pháp

Từ các quy định cite pháp luật, có thể khái quát một sổ đặc đm của đi chúchop pháp như sa

“Thứ nhất, dt chúc hợp pháp là di chúc được lập bởi người có năng lực hành

vi din sơ heo quy nh pháp luật Dưới góc độ pháp lý, năng lực hành vi din sự cũa

cá nhân là khả năng cũa cả nhân bing hành vi của minh xác lập những quyền và

"nghĩa vụ dân nu” Như vậy, chủ thể lập đ chúc phải là người có năng lục hành vi

dân sr thi mới dim bảo yêu tổ hợp pháp cia d chúc Nêu nguùi đó không có năng lọc hành vĩ din sơ thì việc xá lập quyén và nghĩa vụ ci ho không đuợc pháp luật

hi nhân là hợp pháp Do đó, chỗ thể lập đi chúc phii là người có ning lực hành vĩ dân nự

Thử ba, đ chúc hợp pháp là đi chúc được lip bôi chính nguồi đ lại d sân

“Theo quy dinh thi i chúc à nự thể hiện ý chỉ của cả nhân nhằm chuyễn ti sẵn côn

"mình cho người khác sưu khi chất Do đó, di chúc chi hop pháp ihi nó được lập bôi

Điều 19 BLDS2015

chính người đổ lạ di sin Khác với các loại giao dich din mr khác thi cá nhân, phápnhân có thé „ắc lip, thực hiện giao dich din sơ thông qua người đ điện, có th làngười đu diin theo ủy quyên hoặc người dai diện theo pháp luật Tuy nhiên, dichúc là loại giao dich dân sự không thé thực hiện thông qua người đại diện, ma phải

do chính người do bơ xác lập thì mới dim bảo các yêu tổ hợp pháp côn dẻ chúc, đảm,bio ý nghĩa cũa đi chúc

“Thứ ba, d chúc hợp pháp là di chúc thể hién đúng ý chỉ tự nguyễn của ngườilập di chúc VỀ bản chất, đ chúc là phương tên hình thức biểu hiện ý chi cũa

"gui lập i chúc nhằm dinh dost tài sin của mình cho người khác sau khi chất Do

đó, ÿ chỉ của người lp chúc phải được biễu biện một cách chính xác, đấy đã nhấtthi nd mới dim bảo ý nghĩa của di chúc Do dé, di chúc chỉ được coi là hợp phápXôi nó biểu hin ý ch tw nguyên cia người lập đ chúc, ý chỉ may do người lấp dichúc thể hiên mà không bi sự cơn thiệp, bi tác động bối chỗ thể khác Nâu ý chí nàykhông phải cia nguôi lp oi chúc thi di chúc này sf được coi lá vô hiệu.

Thứ ty di chú: hop pháp là đ chúc có nội đăng và hình thúc dt chúc đâm,

‘bio quy ảnh pháp luật Theo dé, pháp luật ghi nhân ý chi tự do định đoạt tai sincủa chủ thổ lập d chúc ma không can thiệp sâu vào sơ tự do này: Tuy nhiên, để

đó không có nghĩa quyền định đoạt của chủ thé lập di chúc không chiu sự ring buộcnào cña pháp uật Ý chí này của người lập đi chúc phải phủ hop với ý chí cũa phápluật của đạo đúc xã hội, phù hop truyễn thông tốt đẹp cũa din ôc, tôn trong lợi ich

hà nước, loi ích công công và quyén và lợi ch hop pháp cia các chủ thể khác Do

đó, nội dang đi chúc không vi pham điều cân pháp luật, không v pham đạo đúc xã

hi và nội dang này phii được thể hiện dưới mốt hình thức không trai quy din luật thi mối dim bio tinh hợp pháp cia d chúc

Thử năn, dé chic hop pháp là cơ sỡ để đi chúc có hiệu lục khi người lập dt chúc chất Theo đó, khi người lập di chúc chất, đ chúc chỉ ph ảnh hiệu lục kh nỗ dip ứng các đều kiên hop pháp Khi đó, nó mới được thi hành trên thục t, là cơ ở

đã phát ảnh quyền và ngiĩa vụ của người thừa k theo đi chúc Nêu đ chúc khôngHợp phép thi chắc chin d chúc không thể phát sinh hiêu lực và ý chí của nguôi lap

& chúc sẽ không thé được thục hiện rên thục tÊ

“Thử sản đi chúc hợp phip có thé không phát sinh hiệu lực pháp luật Thông thường đối vớ các giao dich dân sự có hiệu lọc pháp luật khi nó đáp ứng các điều Jin có hiểu lực Cu thể, thời đểm có hiểu lục của hop đẳng nổi chung là từ thờiiim giao kết từ trường hợp có hös thuận khác hoặc luật liên quan cô guy đính

khác nhưng d chúc lại không phát sinh hiệu lục từ thời điểm di chúc được xác lập

sé nó chỉ có thé phát sinh hiệu lục tạ thời điển mỡ thin ké Tuy nhiên, kỄ cả thờiiim mở thừa kế thi di chúc hop pháp vấn có thể không phát sinh hiệu lực nếu trìthời điểm m thừa kẻ, di sin thir kế không còn hoặc người được buông d sản thừa

kế chit trước hoặc cùng thời điểm với người lập ai chúc Như vậy, trong mot sốtrường hợp theo luật định thi di chúc hợp phép có thể không phát sinh hiệu lọc, Đây,cũng đoợc co: là đẫm khác biết với các loi giao dich din mr khác về điều iện có hiệu lục

14 Cơ sở lý uận và thục tiễn của quy định về di chúc hợp pháp

Công giống như tất cả các quy định pháp luật khác, các quy nh về đ chúc hop pháp công đoợc ghi nhân trân cơ sở lý luận và thục ấn sâu sắc Trên cơ số những nghiên cứu đã thục hiện, tác gié nhân thấy một số cơ sở ci việc ghỉ nhân pay Ảnh về đ chúc hợp pháp nh saw

“Một là, xuất phat từ bản chất là một loại giao dich din sự, do đó, di chúc hop ghép công phii dim bảo các điều kién có hiệu lực của một giao dich din sự nóichung bao gém các điều liện và năng lục chủ th, ÿ chí chỗ thể, nổi đụng và hìnhthúc của di chúc, Mét i chúc không thể hop phép néu nổ vi phạm một rong cáccầu kiện nói trên Tuy nhiên, d chúc đáp ting các điều lúện cỏ hiệu hục của giao dich đân sự không đồng ngiĩa với việc di chúc phát sinh hiệu hục pháp luật ma di chúc chi phát anh hiệu lực khi người lập đi chúc

Em là, việc quy định đi chúc hợp pháp là nhằm béo dim quyển cia người lập đi chúc, đồng thời cũng nhằm dim bảo quyền lợi hop pháp cho những ngườiđược thừa kế theo di chúc Quyền lập di chúc của cá nhân la quyên hợp pháp đượcphp luật ghi nhận, tuy nhiên quyền đó phi nim trong khuốn khổ pháp it thi moiđược pháp luật bão vé Néu dt chúc không chiu nợ điều chỉnh của pháp luật thi nóXhông dim bảo yê tô pháp lý cing nhơ không dim bảo có thé được thục hién tiênthục tố Mong muốn cuỗi cũng của nguờt lập di chúc chính là việc dt chúc đượcthục hiên sau khi mình đã chất Vì vậy, pháp luật quy din vé các điều liện hợp ghép của đã chúc nhằm dim bảo di chúc phân ánh mốt cách đấy đã chính xác ý chỉcủa người lập di chúc trong khuôn khổ pháp luật và được thi hành trên thực t,t đó

si phát sinh quyên và nghĩa vụ của người hưởng đ sin theo đ chúc, Do đó, việc cgay định d chúc hợp pháp chính là nhằm báo vé quyén li hop pháp cho người lập

& chúc và ngu tung di sẵn theo đ chúc

"bi 401 BLDS 2015

‘Bal, xuất phát ử thục tin vi vie tranh chp phát sinh từ những tài sin ce

"gui chất để lạ, do đó ghép luật đã quy dinh chế inh riêng để đều chính vé quan

hệ pháp luật về thửa kê nói chung và thừa kê theo i chúc nối tiếng, Do đó, việc quy,đính về tinh hợp pháp của di chúc là tắt yấu khách quan, nhằm điều chỉnh các quan

hệ nã hội xoay quanh d chúc Một chi thể khi lập di chúc phät hiểu được quyểncảnh dost ti sản cin mình su kha chất phii chiu sơ điều chỉnh của quy định phápluật và phi thục hin tiên cơ sở pháp luật đô, nhằm đầm bio quyền cia mình đượcphp luật ghi nhân và bảo vệ khôi s can thiệp không khách quan của chỗ thể khác

à nhễm dim bảo quyên của mình được thục hiện trên thợ tí

khác biệt giữa di chúc hep pháp và di chúc có hiệu hye pháp hật

“Thử nhất, sự khíc biết về điều liận cũa di chúc hop pháp và di chúc có hiệulọc pháp luật Dưới gốc độ pháp lý, đầu kiện để di chúc hop pháp là các yêu cầuXhách quan của pháp luật để dim bio ck chúc có giá tri pháp lý thỏi điểm xác lập,

là những yêu cầu khách quan mahip buộc mộ cic hp pip pi ui hồ que 06 90 cơ phế a

sh quyền nga vụ của hủ thể trong quan hệ thie k theo d thúc" Nhs vậy, có

thể thấy điều liên có hiệu lực oie di chúc di bao him điều kiện để d chúc hop nhấp Tức là di chúc có hiê lực pháp luật là di chúc hop pháp nhưng không phải

“mọi trường hợp di chúc hợp pháp sẽ phat sin hiệu lực phép luật

Thử ha, sự khác biết về điều kiện xác định d chúc hợp pháp và d chúc có hiệu lực pháp luật Theo quy định pháp luật hiện hank, di chúc hop pháp là d chúcdip ứng đã bén điều liận của quy dint pháp luật, bao gdm: năng lực chỗ th, ý chỉchủ thể nổi ding và hình thức ofa di chúc Còn điều kiện để xác định d chúc cóhiệu lực pháp luật bao gdm: đi kiện về đi chúc hop pháp; đều kiện vé thời đm,phat sinh hiệu lọc ofa di chúc, túc là thôi điển người lập đi chúc chất, đều liên

VỀ người được chỉ đính thừa kế theo di chúc còn sống ti thời điểm mỡ thừa kệ vàđiều liên vé đ sản thir kế phải côn tn ti tử thời đểm mở thừa kế, Hay nói cáchkhác, đều kiên để đi chúc có hiệu lực pháp luật la di chúc đáp ứng các điều kiệnhợp pháp theo quy định tei thời đểm mỡ thờa kế (người lập di chúc đã chit) và trìthời điễm mỡ thừa kế, nguời được hướng d sin theo di chúc con sống và di sẵncòn tên tei Như vậy, cổ thể hiểu di chúc hợp pháp là điều kiện cần để di chúc cóhiệu lực pháp luật

sòn điều kiện có hiệu lục cite di chúc được

Thứ ba, sơ khác biệt về ý nghĩa của việc xác Ảnh đã chúc hop pháp và dt chúc có hiệu lục pháp luật, VỀ bản chit, việc xác nh d chúc hop pháp là mot trong các cơ sở để di chúc phát ánh hiệu bực khi người lập đi chúc chế, tức là dichúc có thể được thi hành trên thực té nếu nó hợp pháp Còn việc xác định di chúc

co hiệu lục pháp luật ó ý ngiĩa trong việc xác đnh thời điểm di chúc được thí hànhtiên thực t, túc là thời đm phát sinh quyên và nghĩa vụ cia các chủ thể đượchướng di sin theo di chúc, Nhơ vậy, vé bán chất thì đ chúc hop pháp vẫn là đều iện cin để di chúc có hiệu lục phép luật

KET LUẠN CHƯƠNG 1Chương 1 của Luận văn đã làm rõ được các khái niêm về di chúc, dé chúchop pháp và đặc đễm của d chúc, di chúc hợp phip Đấc bit, Luân vin công đãchỉ ra được cơ sỡ lý luận cơ sở thục ấn của việc quy đính về dt chúc hop phápcũng như chi ra được my khác biệt di chúc hop pháp và đã chúc có hiệu lực pháp luật

để từ do lam cơ sở đỂ phân tich các quy định về di chúc hợp pháp tei các chương

ấp theo

Qua nội dang nghiên cứu có thể thấy di chúc hop pháp chính là đu kiện cằn

để đẻ chúc có thé có hiệu lưc Di chúc có hiệu lục pháp luật là đ chúc hợp pháphưng đi chúc hop pháp có thể không phát sinh hiê lọc pháp luật Việc quy đính dichúc hợp pháp sẽ co ý ngiĩa trong việc xác định điều liên có hiệu lực của di chúc,đâm bảo đ chúc cỏ thể thục hiện trên thực tổ nấu nó phát sinh hiệu lục, Việc timHiểu các nôi dụng tei Chương này giỏp chúng ta có cá nhin tổng quất về cổ sở nh,thành dẻ chúc hop pháp, ti đỏ tạo cơ sở để di st vào vide phân tích các quy dhphip luật hiện hành về di chúc hop pháp tei các chương tp theo và có thể liến

"nghị hoàn thiện đối với các quy dink này

CHƯƠNG 2

THỰC TRANG PHÁP LUAT VIỆT NAM HIỆN HANH VE DI CHÚC

HỢP PHÁP

21- Quy định pháp hật về điều kiện để ai chúc hợp pháp

Hiện nay, di chúc hop pháp được quy dinh tei Điều 630 BLDS 2015 V3 cơ bên quy định này có nự kể thừa quy đ nh vé đ chúc hop pháp trong BLDS 2005Song công có những sửa đỗi cho phù hop với quy định của Hiễn pháp và bio dima

ax thông nhất với các quy dinh khác trong BLDS, đặc biết là thống nhất với điềuXiện có hiệu lục cin giao dich din mr Tuy vậy, công giống niur các quy định trước Điễu630 BLDS 2015 công gh nhận những đu kiện để một di chúc hop pháp

nh sau

2 Người lập di chúc phải có năng lực lập i chúc

“Thống thường khi tham gia vào quan hệ dân mr bất kỷ th chủ thể them giaphi cổ năng lực chủ thể Dưới gốc đô pháp lý năng lục chủ thể được hiểu là khảnăng pháp ý cia chỗ thể khi tham gia vào một quan hệ pháp luật, bao gồm năng lọc

ép luật din và năng lọc hành vi dân mr Trong đó, theo khoản 1 Điều l6 BLDS

2015 quy định thì năng lực pháp luật đân sự ia cá nhân là khá năng cũa cá nhân

số quyên và cổ ngiĩa vụ dân a Nẵng lực pháp luật din sự cá nhân là khã năng làtiên di, điều kiân cần thiết để công dân có quyển, cổ nghĩa vụ là thành phân khôngthể thiéu đợc ct cá nhân với hơ cách chủ thể của quan hệ pháp luật dn sự là một

uất cia năng lục chủ thể” Nhiing khả năng này là do pháp luật quy ảnh và gh nhận

mà không cân ps thuộc vào ý chỉ cin chỗ thể do, Pham vĩ của năng lực pháp luậtdân sự cde cá nhân bao gin các quyển và ngiĩa vụ din sơ trong các quan hệ din

a Tuy nhiên nếu chỉ có năng lực pháp luật din arth vẫn chưa đã đ hình thành

năng ive cin chủ th kh tham gia một quan hệ pháp luật ma chủ thé đó còn phai có

về năng lục hành vi din sự Năng lục hành vi din sơ cia cá nhân là khả năng ce cả

shin bằng hành vi của mình xác lập nhing quyén và nghĩa vụ din sợ”, cũng nar

iệc thục hiện các quyển và ngiĩa vụ din sự đó, Khi năng này chỉ cổ thé thực hiệnXôi dat đổn một đồ tuổi nhất inh và có đã nhận thức để tục hiên, tức là chủ thể đóhit nhân thúc và làm chủ được hành vĩ cũa mình dé hợ xác lập giao địch

sảng Đụ họ Lait Hi NG, 3018 Gio with Lait din oy Việt Waza, Neb Công anahin din—t72

Nguyện Vin Ci, Tản Thị Huệ C017), So ute Rh Đọc 3đ lute cc bu 2017, Ns Công mab,

dinate

Điều 19 Bộ hột dino 2015

"người lập d chúc mới là yêu tổ quan trong và đáng quan tâm hơn cả, bồi nổ có thé

nh hưởng đôn năng lục chủ thé cũa cả nhân lập đủ chúc Bởi đó chính là khả năng thân oie cá nhân rong việc lập di chúc Kh năng này đã được xác đính đụn tiên Tai yêu tô do chính là độ tuổi và khả năng nhận thức

Thử nhất, về độ tuổi của người lập di chúc: Theo quy định tei Điều 625BLDS 2015: Ngướt lập đi chúc bac gẩm: Người thành min có đi điẫu luận theo

ay Anh tại đm a khoản Ì Điều 630 Bộ luậtnày có quyển lập chúc dé đơn đoạttài sẵn của mình: Người từ đã mười lầm td đến chưa đủ mười tâm td được lập

cả chúc, nẫt được cha me hoặc người giảm hỗ đẳng ÿ vé vie lập dữ chúc Theo quy đánh nay có thể thy nêu đơa vào độ tuỗ thi cá nhân lập đ chúc được phân chie theo hai nhóm độ tuổi khác nhan bao gầm người đã thành niên và người từ đồ 15tuổi din chưa đồ 18 tuổi

- Người lip di chúc là người thành niên, túc là người từ đã 18 tuỗi ở lên

theo quy định tạ Điễu 22 BLDS 2015 Thông thường, ở đổ tuỗi này hi chủ th lập

dé chúc hoàn toàn có đã khả ning nhận thie và chịu trích nhiệm về hành wi củaminh do đó dim bảo yêu tổ về năng lục côn người lập i chúc khi có thé hyxác lập,thục hiện vie dinh dost tải ấn ci mình cho chỗ thể khác Tại một sổ quốc gia trênthể giới như Đức cũng có quy đ nh “Người từ đủ 18 mỗi ở lần được coi là rướng

thênh "Có thểthây độ tub 18 là độ tui phủ hợp dé mốt người có thé coi là trường

thành, có đã nhận thúc để hơ ác lip giao dich và chiu trách nhiệm đối với các nghĩa

va phát ảnh từ giao dich đó,

iện và độ dui của chỗ thé chưa thành niên và chỉ trong một khoảng tui nhất in

Sở để có quy định này vi pháp luật hiện hành đều ghi nhân một số giao dich sự đổi

ải người từ đã 15 mỗi đến chưa đã 18 tuổi nhơ khoản 4 Điễu 21 BLDS 2015 quy

di “Người từ đũ mười lãm nid đẫn chưa đã mười tám tude he minh xác lập

“Đầu 2 Bộ mật din sg Đốc

thực hiện giao dịch dn sic trừ giao dịch dân ail quan đồn bắt động săn độngsin phải đăng h và giao dich đơn tự khúc theo guy Ảnh của luật phát được người

aa điện theo pháp luật đồng ý” Hay Bộ luật Tao động cũng cĩ quy dink: Người laoing là người từ đã 1Š hả: trở lân cĩ khả năng lao đồng làm việc theo hợp đồnglao ding được trả lương và chịu sic quản I, đẫu hành của người sử hong lao

ing! Bản thân người từ đủ 15 đền chưa đủ 18 tuổi đã đã tuơ tham ga lao đồng

và cĩ thể cĩ thụ nhập riêng Do đơ, việc ghỉ nhận cho ho được lập di chúc để định.đoạt d sẵn lá phủ hơp với các quy dinh pháp luật khác cĩ liên quan

Tuy nhiên, néu chỉ quy dinh về độ tuổi thi chắc chin chưa dim bảo diy đã.&u liên v ning lục hành vĩ din sơ cơn cá nhân nân các nhà làm luật đã quy dinkthêm; Người từ đã mud lãm tude đồn chư đi mười tấm tid được lập ache, ndioe cha me hoặc người giảm hỗ đồng ÿ về việc lập dt chúc Như vậy, khi lập dichúc, những chủ thể này cần được che, me hoặc ngu giớn hộ đồng ý về việc lập

& chúc Quy dinh này di khắc phục sơ thiêu sĩt cũa Bộ luật din sợ nim 2005 vệiếc hen ché my dm sốt của cha, me và người giám hộ trong việc lập di chúc, Nêu

hư trước đây khoản 2 Điều 647 BLDS 2005 chỉ quy định: Người từ đĩ mười lầm

tt đến chưa đủ mười tân hổi cĩ thể lập đi chúc, nẫu được cha me hoặc ngườigiảm hỗ đổng ÿ thì quy định này đã gây nhiễu tranh cải trong việc cha, me hey

"người gem hộ ding y vi việc gi đẳng ý vé wdc lập di chúc hay đồng ÿ về ca việc dink đoạt nội dụng trong di chúc Chính việc quy ảnh chưa rõ nay khiển việc ápdang gặp nhiều khơ khăn trong thục tiễn và vẫn để này đã được rat nhiều tác giã đểcập đến trong các cơng tình nghiên cửu của minh Do đĩ ii som thio BLDS

2015, các nhà lâm luật đã khắc phục han chế này bằng vige quy định diy đã hơn đáiVới chủ thể nay, tức là người từ đã mười âm tub đến chưa đã mười tăm tabi đượclập đi chúc, néu được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý về việc lập di chúc Theoquy định này, che me hay người giám hồ chỉ quyết định việc người lập đ chúc cĩđược lập chúc bay khơng ma khơng được ép đặt ý chí cin mình về cả nổi đụng di chúc, trong đồ cĩ quyên định đoạt của cá nhân lấp di chúc Quy đính này đã gĩpphin dim bio ý nghĩa pháp lý của di chúc, là ý chí đơn phương hr nguyên cia cáhân tong việc Ảnh đoạt ts sẵn của minh cho người khác sau ủi chất

Tei một số quốc gia tên thể giới, ủy vào điệu liên kinh tế xã hồ, giáo đục

ăn hĩa cũng như nhân thúc ma cơng cỏ những quy định khác nhau về độ ted lập

“thọn 1 Đều 3 Bộ Một o động xố 2013

& chúc BLDS Đức quy dint Người chưa thành miễn được lập di chức nu t đủ 16

ri trở lên Những người này không cần sự đồng j cũa người đi điện hop pháp

sửa mình để lập d chúc "2" Hay BLDS Nhật Bin quy nh Người từ di 15 mdi cóthể lập ob chúc”, Như vậy, cô rt nhiễu nước ghi nhận quyền của chủ thể chưa đã

18 tuỗi đều co thể lập di chúc thậm chỉ còn không cén ý kiến của người đu điệntheo pháp luật Do đổ, vige quy định quyén lập oi chúc đổi với chủ thi chưa diy đồ năng lực hành vi din sựá phủ hop với thục tấn, cũng nhơ pha hop điều tiện pháttriễn nhận thức, điều kiện lạnh t, xã hội của timg mage Seu này, trong hương lai,Xôi điều liên kink tệ xã hội phát tiễn, điều kiện giáo đọc pháp luật cũa nước tạ được đâm bảo thỉrấ có thể các nhà lim luật sẽ thay dds về điều liận độ tuổi này mã không củn my đồng ÿ của cha, me hay nguôi giám hộ nh quy đính một số nước đã thục hiện

“Thử ba, về khả năng nhận thức và làm chủ hành vĩ oda chủ th lập đ chúcĐây đợc coi là yêu tổ quan trong để xác đính mốt người có đấy đủ năng lục hành

vi din ar dé xác lập giao dich hay không Theo đó, khả năng nhận thức cia ngườilập đi chúc được đánh giá dua vào yêu tổ minh mẫn, sing muốt theo quy định taiiim & khoản 1 Điều 630 BLDS 2015

Duda góc độ pháp ý thì chưa có khá niên náo về minh mẫn, sing suốt được

hi nhận trong các văn bản pháp loật Tuy nhiên, đưới góc đô khoa học thi minh

and được hiểu là sáng suốt và nh hường không bị nhẫn lẫn”; còn sáng suốt đượcInd là bt giãi quyễt vẫn để ing cn tĩnh táo” Như vậy, kh lập đã chúc, người

lập đi chúc bit bude trong rạng thái minh mẫn, tinh táo, sing suốt, đỏ khả ningnhân thúc đ thục hiện hành v và châu trách nhiệm vé hành vi đó, Do độ việc quy,cảnh nh vây căng thể hiện ar diy đã rõ răng về điều lúện năng lục hành vi din nựcủa người lập di chúc

Thước diy, BLDS 2005 quy dint: Người để thành niên có quyền lập đi chứctrừ trường hợp người đồ bị bệnh tân than hoặc mắc bệnh khác mà không thé nhân

hức và làm chit được hành vt của minkTM*, Như vậy, theo quy định này thì chủ thé

lập i chúc bị hạn chế đối với trường hợp người đã thánh niễn bị mắc bệnh tâm thin

‘va mắc bệnh khá khiên họ không thé nhận thức và lim chủ hành vi So với BLDS

2005 thi BLDS 2015 đã có sự sửa thành người dé thành niên đáp ứng

4p” Quy định này đã thể hiện sự nhất quán giữa hai điều luật vé đều kiện hop phápcủa di chúc, giúp thống nhất rong việc áp ding, Trường hợp này các nhà làm luật cho ring nêu một người đã không nhận thức, lâm chủ hành vĩ của mình thi khôngthể dim béo yêu tổ minh min, sing muốt được Do đó, việc quy định ae minh mẫn,sáng mốt đã loại trừ các trường hợp bị mắc bệnh tâm thân và mắc bệnh khác khiến

"ho không thể nhận trúc và lâm chỗ hành v

2.1.2, Người lập ải chúc phải hoàn toàn te ng

`Ý chi của người lập oi chúc là một trong những điều kiện nhằm dim bio dtchúc thể hiện đứng ý nguyên cia người lập di chúc về việc dich chuyỂ tải sân của

hho seukhi chất” Theo quy dinh Điều 630 BLDS 2015 thi người lập đ chúc phi tr

"nguyện khi lập đi cic; không bi lờm đối de don hoặc cuống ép Có thé thấy quy

oh vi điễu kiện ý chi cia người lập a chúc hoàn toàn phù hợp với quy định của

giao dich dân sự nói chung, đó là người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện ””

Tự nguyên cia người lập di chúc là nợ thống nhất giữa ý chi và sự bay tô tiến ý chi ci ho, sự thống nhất trên chính là s thông nhất giữa mong muôn chủquan — mong muôn bên trong của người lập di chúc với hình thúc thể hiện ra bin

"ngoài của d chúc đổ”, Vì vậy, việc phi vỡ ar thing nhất ga mong muốn bên

trong và việc thé hiện ra bên ngoài âm mất di tinh hy nguyện cña người lập đ chúc

Sự thống nhất này có thé bị phá vỡ khi người lập di chúc bị cuống ép, de dow ho

& chúc do họ lập rên cơ sở bi Kr đái”

- Nghi lập di chúc bị cưống ép thi cưỡng ép cổ thể hiểu la sự ép bude, bất

áp một người làm tai ý muôn của họ Trong giao dich din sự các nhà làm luậtcũng đã đơa ra khái niện về cưỡng áp, củ thé: De dọa cưỡng áp trong giao dichdin sự là hành vi cổ ÿ của một bên hoặc người thứ ba làm cho bên laa buộc phthực hiện giao dich dân sự nhằm tránh trệt hi v tình mang sức fade, danh đc uy

tin nhân phẩm, tà cou cña minh hoặc cũa người thân tích cũa minke” Từ quy

'Ngyễn Văn Cờ, Bin Thị Hud C01), Fd lu oa lực 39 hut đột sự nu 2017, 8 Công en nhân,

—

dunt Huošn 1 du 117 BLDS 2015

‘ing Dai học Luật Bộ Nội 2018 Go th Lait din ar Vật Nem, Neb Công nhân din-t18

9 truong Đài ọc Init Ha N6i 2018 Gio wath Lait din sv Vet Nam, Nb Công anni din 318

° Điều 137 Bộ bắt din 2015

cảnh này có thi thấy người lập oi chúc có thé bi cuống ép đười ha hành thức là vỀthể chất vã về mất tính thần Vé mặt thể chất thi người lap ot chúc có th bị ngườikhác đánh đập, bi giam lông hay thậm chỉ bị tr tin dB lim theo ý muốn của hohoặc người lập d chúc có thé bị cưỡng ép về mặt tinh thân như bị người khác cổnhững hành vi gây ảnh hưỗng nghiém trong đến danh dy, uy tín của ng lập đichúc khiễn người lập đ chúc hoàng loạn về tinh thin để lâm theo ý muốn của họ

ii bị cuống ép thi chắc chin ý chí oie người lập d chúc sẽ không được biểu hiện

xe bên ngoài ma đó là ý chỉ của người khác, do đó không dim bảo v8 tính hop pháp của đ chúc

nhưng ở mức độ khác, te là người lấp di chúc chưa bị xâm has trục HẾp din tính, meng sie khốc cũng như tinh thin ma nó ding lại ở múc đô de dọa, dọa dim sẽthụ hiện các hành vi khiển người lập đi chúc bi hoang mang, lo sợ mình có thể bịngười khác lâm tổn ha sức khde, tinh mang hay tinh thin, để tir đó người lập điclnic buộc phi thục hi theo ý chi cia người de doa nhầm tránh nhõng hậu quả mã

"người kia có thể thục hiện Hậu qua của vide de dos phii khiến người lập d chúc tẾTiậtý chỉ và phi thục hiện dha theo ý chi của người khác thủ di chúc đô mỗi khônghợp pháp Con trong trường hep người lập di chúc bi de dọa những ho vẫn

"nguyên ý chỉ của mình thi di chúc đó vẫn hop pháp và có hiều lực Trong thục tin

để đính giá vi ý chí khi có sự de dọa cũng là ny khỏ khăn đổi với những người ápdang pháp luật, vi vide de doa nó chưa biểu hiện hậu quả 18 răng nh hành vi cưỡng

áp Do da, trong trường này, có thé khi quát ngu lập di chúc bi de dọn khiển hoXhông thể biểu hiện ý chi hư nguyên cũa minh ra bên ngoi mã ý chí này đã b tácđông bai sự de dos cũa chủ thể khác thì di chúc này võ hiệu,

iện hành quy định vé vide lăn đối rong gieo dich din sự Tâm đối trong giao dichdin sự là hành vi cổ ý cũa một bên hoặc cũa người thứ ba nhầm làm cho bên lứaInd sa lệch về chỉ thi, tỉnh chất cũa đốt tương hoặc nội dong cũa giao dịch dn

sự viên đã xác lập giao dich d5° Theo quy định này, việc lửa dối có thể hiểu là

ảnh vi cổ ý, có thé tác động dưới dang hành động nhằm tác động rực tép đến ýchí của người đó dé ho hiểu si hoặc đưới dang không hành đồng, bidu hiện ở mr imling che dấu đi my thất dé nguời đó hiểu sư đi về chủ thể, tinh chất nội dang đểxác lập giao dich

° Điều 127 Bộ bật din ay3015

Trong quan hệ thừa k, việc lire đối ngu lập di chúc có thể được thục hiệnthông qua việc đơa thông tn sei ch, thất thit, vụ cáo để người để lạ di sin truấtquyền thừa kế của nguời khác hoặc thêm chi trong nhiễu trường hợp làm sử lãnh

nối dang đi chú r6i đơu cho người khác iy" Việc lờa dội có thể d đăng thực biện

trong trường hợp người lập di chúc lập đã chúc bing nưệng ma sau đó được ngườilâm chúng gi chip lại hoặc khi người lap dt chúc không thé hơ mình viét chúc và

sa chi nghe người khác đọc Ii hoặc trong trường hop người lập di chúc không bidtchữ thì người khác cũng có thể d dang can thiệp vào nội cing d chúc, Nhữ vậy,trong trường hop bị lửa đổi thi di chúc cũng không biễu hiện đúng y chi cũa ngườilập đ chúc, do đó nó không thé dép ứng điều kiên hop pháp về ý chí của người lap

đ chúc

Ngoài các yÊu tổ xác dink ý chi hự nguyên của người lip đã chúc nêu trên thivide biễu hiện ý chí ra bên ngoài của di chúc cũng phi dim bảo yêu tổ mình mẫn,finh táo của nguời lập đi chúa, đó chính la sự nhận thúc đóng din, tin táo, không bịnhầm lẫn ki lập đi chúc Bai lẽ néu mốt người lập d chúc rong trang thú khống

‘minh mẫn, không tinh táo thi không thể kiểm soát được hành vi cũng như ý chi củasinh một cách chính xác, do dé không thé xác định ý ch khí lập đi chúc của họ làđăng din, te nguyện Vi vay, ý chí cũa người lip di chú: bắt buộc thể hiện trongtình trang minh mẫn, tinh táo thi mới dim báo điều kiện hop pháp cũa đã chúc

2.13 Nội dang cia di chúc không vi phạm điều cấm cũa huật và không trái đạo đức xã hội

Theo quy định cia Bộ luật din sy2015 thi di chúc chỉ hợp pháp khi nó đápting đề liên về ndi đang cụ thể nội ding di chúc không vi phạm điều cầm cia

tuật, không trai deo đức xã höi””, Như vậy, có thể phân tích điều kiên này đưới hai

gốc để lâu câm của luật và đạo đúc xã hồi

Thứ nhất, về điều liện không được v phạm,

nối đang di chúc không được vi pha các quy dinh mé luật để cm, nêu luật khôngthi nội dung này vin đoợc coi là hop pháp Điều cấm của luật có thể hiểu lànhững quy định của luật không cho phép các chủ thể thực hién các hành wi nhất

nh Vi du d chúc nhằm dinh đoạt tà sin la ma ty, vũ kh quân dng mã đây đều

Tà các loạ mà Bộ luật hình sự cắm tầng tố, sử dang, vận chuyễn và mua bán, do đóvide định đoạt những loại tải sin nay trong đi chúc được coi là v6 hiệu

âu cấm của luật, có thể hiểu là

in 20970

` đôn loin 1 Đn 630 BLDS 2015

“Thước diy Bồ luật dân sợ 2005 quy định nội dụng di chúc không trái pháp

luật, không ti với đạo đức xã hôi”, Nhờ vậy, so với BLDS 2005 thi BLDS 2015

đã có sự thay adi trong quy dinh này, sửa cum từ “Khổng hái pháp Tue” thành

“Không vi pham điẫu cắm cũa luật" Theo tác giã Hoàng Thi Loan thi

“Vide thay đỗi này có thd xuất phát hai ý do Một là thẳng nhất vớisách sit đụng thuật ngit li guy đnh về đâu kiện nội chong cũa giaodich (hoán 1 Điều 117 BLDS 2015) Ha là hạn chế thực tién xót xứgân di chúc v6 hiệu Th “Điều cắm cũa luật là những qp định cũaluật khổng cho pháp chit thể thực hiện hành vi nhất anh Theo ary

i ẩn lập ải chai cũa mình

li edn đâm bảo không vi pham những guy: inh cũa luật Không chopháp người lập di chíc thực hiện Còn “mái pháp luật” được hiểu làThuật ng pháp If gắn với việc thưc kiện hành vi cũa chỉ thé nhátinh Chữ thể này không thie hiện ding những gì pháp luật quy nh Ming thực Hiên những gì pháp luật buộc phải thực hiện và thực hiện

"ngược lợi những gì pháp luất cd Như vay vi phạm đi: cần chi là

rốt trong những hành vt trái pháp uất "St

Diy là một quan đểm phù hop, song có thé giải thích thêm cho sơ thay đổinny ở việc có sự thu hẹp từ“ pháp luật" think “Iuit” Trong đó, đưới góc đồ pháp lý, pháp luật là hệ thống các quy tắc xử ay chung mang tinh bit buộc chung do nhà

"ước ban hành hoặc thửa nhận nhắm điều chỉnh các quan hệ xã hồi, phục vụ và biovvé quyền lợi của các ting lớp din cử trong xã hồi, nó bao gồm các loại quy phạm,pháp phép luật như luật và các văn bản didi luật (nghị đính, thông tử, quyếtGini, ) Do 46, về phạm vi của nối dung đã chúc được giới hạn cả v nội dụng,được thực hiện và được giới hen cả về không gian, tức là chỉ điều cảm của luật makhông phải điều cém của pháp luật nói chung Quy định này thé hiện sự phù hợp, của Bộ luật din sự năm 2015 với quy đính trong Hiển pháp năm 2013 liên quan đồn,iệc hen chế quyên con người, quyền nghĩa vụ cơ bin của công din

Thứ ha, về đều liên "không trú đạo đức xã hội"

hi niệm đạo đúc xã hội là h6 niệm phổ bién va đoợc nhân nhận đười nhiễu gốc độ khác nha Dưới gốc nh khoa học, đạo đúc xã hội được biểu nhơ rau:

"gh khoản Ì Đầu 683 BLDS 2015

“Hong Thị Lo (2010), Ei Bến có hậu he của chí: theo er đọ caphíp hte sự it Na,

Tuân nbn hậ học, Duong Đại học Luật Hà Một E76

‘Dao dite xã hột là một hành thấtÿ thức xã hội uônghụ thuộc và tẫn tat trong tig giai doom, từng thời lệ nhất ảnh Th vậy, dao đức xã

hi không mang tinh c Anh: MỖI một thời da, thâm chi trong cingmốt xã hột sẽ có quan viêm khác như về đạo đức Thy nhiên không œ

só thé phí nhận mỗi quan hệ hữu cơ giữa đạo đức và pháp luật Daodit chính là cơ 26 cia pháp luật Mot nén pháp luật được hành thành tiểu nó không phủ hợp với dao đức xã hội thi tn kh tt của mỏ sẽ bị han chế rắt nnd Ngược lại pháp luật la phương tiên dé năng cao

dao đức xã hội “3

Duds gốc đồ pháp lý, Bộ luật din my đi dun ra một khá niệm về đạo đức xãHồi như sau: "Đạo đức xã hội là những chan mực ing xử chung trong đồi séng xã

Iii, được công đồng thie nhân và tên trong ”® Do dé, nội dang chúc không trái

Với đạo đúc xã hội chỉnh là việc nó không được trái với những chuẫn mục ứng xử"chúng trong đồi sống xã hội, đ được moi người thir nhận và tôn trong trong mốtpham vĩ nhất ảnh Vi dụ trong trường hợp éng A lập di chúc với nội đăng để lạtoàn bộ ti sin cho ve là bã B với điều lận ba B phải tirmat và không được gập gỗ,liên lạc, ghip đỡ con trai oa mình là anh C Như vậy, nôi dung di chúc đ thể hiệniệc ngân căn tinh căm me cơn giữa ba B và anh C là trái với luân thường đạo ly,đao dic xã hồi, do đó nội dang đ chúc này không dim bảo yêu tổ hop pháp

Xét về bản chit, đạo đức xã hội là yêu tổ khó định lượng, nó không tén tại

giống quy đính phép luật”, tuy nhiên nó vấn tổn te, được thie nhận trong phạm

shit nhất dink, do đó vẫn có thể ap dụng một cách khái quit Quy dinh nay vừa thểiện tính nhân văn, vừa thể iễn giá trĩ đạo đức truyền thống cde cơn người

Ngoài việc dim bảo các quy dinh về nội dung d chúc không vi phạm đều

không trẻ đạo đức xã hội thì BLDS 2015 còn quy dinh các nổi đụngchủ yêu cia đ chúc tủ Điễnđãi BLDS 2015 như sau

@ Nhõng nội ding chủ yêu của đ chúc

- Ngày, tháng, năm lập đ chúc được coi là mắc thời gian lập dẻ chúc, nó là

thông tin có tinh cá biệt hóa đổi với các bản d chúc khác nhau Căn cử vào thời

ác định được vin bản pháp luật đều chỉnh và nd cũng là

cqoyit ảnh đối với iệu lục o chúc trong trường hop khi mốt người để lạ nhiều bản

dk chúc đối với một tải sẵ thì chi bản dé chúc sau cùng có hiệu lợc theo quy Ảnh tei khoản S Điều 643 BLDS 2015 Ngoài ra thông tin về ngày thing năm lập đ chúc

Tà cơ sở ai xác định độ tuổi côa người lập chúc, ừ đô xác Ảnh tính hop pháp ota

đ chúc

- Ho, tên và nơi cư trủ người lập đ chúc công được coi là thông tn cá biệt

hỏa, nó thể hiện thông tin cũa ngườ lập di chúc, tức là người đ lạ d sản Thôngtin này nhẫn xác dinh at la người để lạ di sẵn, người đó chết hay chưa, để từ đồlâm cơ sỡ xác Ảnh hiệu lục của di chúc Có quan điểm cho ring noi cư ti cũa

"người lập di chúc la không cân thiết không có ý nghĩa đổi với nổi dụng đi chúc Tác gia không ding tinh với quan đểm này bôi lẽ việc quy din nơi cơ rủ cũa

"ghi lập đ chúc để một lần nie khẳng định chính xác thông tin nhân thân oie

"người lập d chúc, từ do làm cơ sở để chủ thể được hưởng đi sản có thể thục hiệnđây đã quyền và nghĩa vụ của mình khi thục tiện th toc khai nhận d săn thửa kếtrong trường hop chi thé được hưởng di sin không có quan hệ thân thích đổi với

"người lập chúc

tin cá bit hóa trong nổi đụng đã chúc thể hiện người được hường đã sẵn là nêukhông có thông tin vé việc dinh đoạt di sin cho người dave hưởng di sin thi đ chúchông côn tên tại ding ý nga pháp ý của nó nie và từ đó cũng không xuất inquan hệ thir kế theo đ chúc Do đó, cân phải khẳng định đầy là thông tn bit buộc

có rong nối ding đ chúc

Di sin để lạ và nơi có đ sản Người lập đã chúc chỉ có thd được định đoạt

các tải sân thuộc quyền sỡ hồu của mình, do do việc phi nêu rõ d sẵn tong dã chúcc6 ý nga tong việc xác dinh dã sản đó có thuộc quyén sở hồu cũa người lập di chúc không và là căn cứ xác nh đ chúc có hiểu lục pháp luật hay không, N gos ra, nổi dụng này cũng dim bảo người được hướng thie kế theo d chúc có thé df ding thục hiện quyển và ngiĩa vụ mình đốt với các di sin này, Mặt khác nó còn ý nghữatrong việc giải quyết ranh chấp phát sinh tiên quan đồn đ chúc, rong trường hợp disin bit động sản Điễm c, khoản 1 Điễu 39 Bộ luật tổ hụng dn ax 2015 quy ảnh:

“Đi tượng tranh chấp là bắt đồng sản thi chỉ Tòa án nơi có bắt động sản có thâmquyển giả quyết Do do, nêu không xác định di sẵn a8 lử ở đầu thi không thể cócăn cử xác định Tòa án có thim quyin gai quyết trong trường hop di sin là bitđông sin

(@ Nhing nộ dang khác có trong đi chúc

“Theo quy đính này, pháp luật không quy định cu thể đổi với những nối dang Xhác tong di chúc là g mã những néi đụng này phu thuộc vào ¥ chi đơn phương của người lập di chúc Những nội ding khác là nhõng nôi dong không có ý nelle bit buộc ma do người Tap di chúc hy inh đoạt rong di chúc nh chỉ nh người lập

cả chúc hay điều liện đốt với người được buông oi sẵn hoặc người quản ý asin,Đây là những quy phạm tủy ng ma pháp luật dit ra để người lập đ có thé hy dothể hiện ý chi côa mình nhưng vấn dựa tn khuôn khổ pháp luật Do đó những nộ:dang này chỉ có ý ngiĩa đôi với những người được nhắc din trong dt chúc ma không cin dim bảo ý nghĩa bit buộc vé mặt nội dang, Không có những nội dung nay thi ndi dựng di chúc vẫn dim bảo yêu tổ hợp pháp theo quy định pháp luật

BLDS 2005 đã quy định và việc chỉ đ nh người trục hiện ngiấa

ve và nội dong cia nghĩa vụ la yêu tổ bit buộc có trong nội dụng di chúc, dẫn dinvie trong the tiễn giải quyét các ranh chấp Hiên quan din d chúc, một số tòa án

đã tuyên đ chúc vô hiệu lửa thiêu nội dụng nty Tuy nhiên, RừBLDS 2015, các nhàlim luật đã bố quy định bit buộc này mà chuyển hóa thành nội dang khác ma ngườilập đi chúc có quyền lập Việc thay đổi quy đính này là phù hợp, thé hiện việc pháp.luật tôn trong quyên dinh đoạt cũa cá nhân trong việc chuyễn dich quyền ti sẵn cũa

"mình cho ngờ khác sau khử chết và nhằm hạn chế việc áp dang ty én quy din

vi dé chúc vô hiệu tin thực tế

(Gi) Di chúc không dave viết tất hoặc viết bằng ký hiệu nếu đi chúc gầm,nhiều rang thi mỗi trang phi được ghi số thứ tự và có chữ ký hoặc điểm chỉ cia

"gui lap di chic Trường hợp di chúc có me tay xóa, sửa chữa thi người tự viết di chúc hoặc người làm ching i chúc phải ký tôn bên cạnh ch tly xóa, sửa chữa

Sở di có quy định này bởi 18 người lập di chúc có thể hiểu rõ nhất về những.nối đang mình viết tất viết bing yy hiệu Tuy nhiên thi đm di chúc có hiệu lục

Tà this đểm mỡ thừa kế khí nguời lập di chúc df chốt, khi đó những từ vết tất vấtbing iy hiểu sẽ có thé din din nhiễu cách hiểu khác nhau, dễ gây nhằm lẫn vàkhông a có thể xác thục những nội dùng này ngoài nguời di lập ra đi chúc Do đồ,

để tiễu hiện ý chi người lập a chúc một cach chính xác nhất thi nổi dụng đi chúc không được vết tất va viết hiệu

Còn đối với quy dink mỗi trang phải đánh sổ thứ ty và có chữ gy hoặc đmchỉ của người lập i chúc thì nó có ý ngiĩa trong việc dim bio tinh liên mach trongnối dung đ chúc, thể hiện người lập đ chúc đã xác nhận vao tùng nổi đăng d chúc

Trước

2.14, Hình thie cũa di chúc không trái quy định cia hit

Hình thúc oda dt chúc là phương thúc biểu hiện ý chi cde ngườ lập a chúc(nỗi ding di chú, làm cần cứ phát anh quan hệ thừa kể theo d chúc la chúng cử

để bảo vệ quyên lợi cho người được chỉ định trong di chúc Theo quy định của

php luật hiện hành thi di liện đỄ đ chúc hợp pháp chính đó là hình thức của đichúc không trú với quy đính của luật Không trả quy dinh của luật được biểu làvide chủ th lập i chúc phãi thục hién đóng ing g pháp luật đã quy dinh về hình,thúc đi chúc Hiện nay, pháp luật gỉ nhận hai ink thúc đ chúc là d chúc miệng và

đá chúc bing vấn bản Cụ thể Điễu 627 Bộ luật dân sự 2015 quy định ok chúc phioe lập thành văn bản, nẫu không thể lập được chic bằng văn bản ti có thể cbchúc miệng

21.41 Di chúc ming

Di chúc ming được hiểu là nự bay tô ý chi cite người lập di chúc thông quaHình thie bảng lời noi để định đoạt ải sin ca mình cho người khác sau khỉ chốt

Tạ Việt Nam, oi chúc miệng đoợc ghỉ nhận kể từ khi BLDS 1995 ra dix ma rước

4 chưa có quy pham pháp luật nào ghi nhận hình thúc này:

Trong trường hợp thông thường, pháp luật chỉ thừa nhận hình thúc di chúcbing vin bản, thể hiện một cách 18 rang y chí ofa người để lạ d sẵn làm cơ sở để

hân dinh oi sin thửa kế”, Tuy nhiên, trong nhiễu tường hop, và những lý do khác

mu má người lập đ chúc không thé lập đi chúc bing vin bản, đo đó nhà làn luật

hi nhận thêm hình thúc di chúc miéng nhim bảo dim quyén hr ảnh đoạt củangười đ lại di sản Song d chúc miéng cũng chỉ được áp đang trong phạm vi giớiThan nhất dinh và dip ting các điều kiện hop pháp theo quy đ nh Theo quy định tiĐiều 629 và Điều 630 BLDS 2015, việc lập di chúc ming phi thoả min nhữngđiêu liên su

° Ngyễn Vn, Tần Thị Huệ C011), Sv lun Rho Đọc 36 ute đến sự nu 2015, Ns Công nhấn

đạn S971

"Ngyễn Vin Cờ, Bin Thị Hud C01), Bo lun oa lực 34 bu đến sự nu 2017, eb Công ta nhân.

—¬

“Thứ nhất, d chúc miéng chi dave lập trong trường hop tinh mang mốt người

tí cá chết de dọa và khơng thể lập đ chúc bing vin bản

Điều liên này cĩ thể hiểu một người vi mốt nguyên nhân nào đĩ ma dangtrong tinh trạng khẩn cận, nguy kích, cân kế ranh giới sơ sống ~ cứ chất ma khơngthể lập được di chúc bằng văn bản thi cĩ thé lập di chúc bằng miễng, các trường hợpnay cĩ thé kd din như người lập đ chúc bị bệnh nặng sắp chit, hoặc người bi ti

"nan gio thơng dang trong tình trang nguy lách cĩ thể khơng qua khối, Như vậy,

ép luật đã gĩi han điều kiện hồn cảnh bit bude đối với người lập đi chúc nưệng, Nếu trong trạng thế bình thường thi người lap di chúc bit bude lập a chúc bằng

‘vin bản Quy định nay cho thay, các nhà lam luật đã dự liệu các trường hợp cĩ théxây ra trong thục tén khi ngơi lập di chúc chưa cĩ sơ chuẩn bị trước, trong trườnghop đột ngột, khẩn cập khi tinh mang bi de dọn vẫn thực hiện được quyền lập dicúc ca mình ma khơng cén dap ứng các điều kiện bất buộc thơng thường như đáiVới di chúc bằng vấn bin

Thứ bai, sau 03 thing k từ thời đm di chúc ming mà nguơi lập đi chúccịn sống minh mẫn, sáng muốt thi d chúc miệng mặc nhiên bi hy bộ

Quy đính này dé thé hiện rõ nêu khơng trong hồn cảnh đặc biệt như trên thi

& chúc này đương nhiên bị iy bỏ và khơng cĩ hiệ lục pháp luật No phù hợp vớidew liên lập ot chúc miéng bit buộc phải trong hồn cảnh tính mang mốt người bịcái chất de doa và khơng thé lập đã chúc bing vin bản Các nhà lâm luật đã gĩi hạnhồn cảnh về điều kiện ức kde, tính mang bi de dos của người lập dt chúc rongvõng03 thing, néu sau03 tháng người dé cịn sống minh mẫn, tỉnh táo thi đ chúc

s bị hữy bơ, Tuy nhiên, hiên nay chữa cĩ mốt arly giã hop lý nào về giới hen 03 tháng này,

“Thứ ba, người lập i chúc phải là người để thành niên

Mặc đã hiện nay khơng cĩ quy định riêng về chỗ thể cĩ th lập d chúc bằngming Tuy nhiễn, từ quy định ti khoản 2 Điễu 630 BLDS 2015 vé việc đi chúc cơn

"người từ đã 15 tuổi đến chu đã 18 tuỗi phải được lập thánh văn bản thi ta cĩ thểIos trừ trường hợp di chúc miệng đối với các chỗ thể này mà chi cĩ những chỗ thể

đã thành niên dip ứng quy dinh tại đm a khộn 1 Điều 630 BLDS 2015 mới đượclập i chúc bằng niệng

Thử ty người lip oi chúc nuệng phải thể hiện ý chi cudi cũng rước mặt ítnhất hai người lâm ching và ngay sau khi người d chúc ming thể hiên ý chỉ cuốicùng người lâm chúng gh chép lạ, cing ký tơn hoặc diém chỉ

“Theo quy dinh tei Điệu 632 BLDS 2015 thi moi người đều có thé làm chứngcho việc lập di chic, trừ những người thi kế theo ci chức hoe theo pháp luật cũa người lập di chắc: người có quyển ngÌữa vụ tn sản liên quan tới nội chong dt chúcngười clim thành miễn, người mắt năng lực hành vi đến sic người có khổ Hn

trong nhận thức, làm chit hành vi" Như vay, các nhà làm luật đã có những quy

ios gói hen nhất Ảnh đối với người làm chúng Việc quy ảnh han chế một số trường hop như vậy nhằm loại bồ các yêu tổ can thiệp không khách quan vào nội dang di chúc a những người lâm chứng này,

Khi làm chúng việc lập ot chúc thi hai người lam chủng này không chỉchúng kién ngu lập di chú: biễu đạt nối dung đi chúc thông qua lôi nổi ma ngeysau dé phải ghi chép lạ nội dụng di chúc Sở of phéi có quy ảnh như vậy vi nêu Xhông có người làm chứng gh chép li thì không có cơ số xác định ÿ chi côn ngườilập d chúc nên các nhà làm luật di có quy định vé cách thức chuyển hóa ý chỉ cũa

"người lập di chúc ming thông qua vin bản cũa người làm chúng ghi chép lạ Quy

nh này đã đất ra yêu cầu của người lâm chúng thông qua hai hành vì là ghi chépIni và iy tên hoặc điểm chỉ vio vin bản họ đã gh chép Vite ký tên, đm chỉ chính

Tà việc xác nhận và ar chịu trách nhiệm về mất nôi dụng minh gh ra cde ngườilàm chứng bôi ho rẽ phii chu trách nhiệm đổi với sơ chứng liền và gh chép này,của mình

“Thử năm, trong thôi hạn 05 ngày làm việc, kd từ ngày ai chúc miệng thể hiệnchi cud cũng thi di chúc phi được cổng chúng viên hoặc cơ quan có thầm quyền,

chứng thục xác nhận chữ ký hoặc đm chỉ của người lâm chúng!"

Niur viy, để dim bio qua tỉnh ghi chép lạ ndi dang dt chúc được khách

co thấm quyên chứng thục xác nhận chữ lợ hoặc điểm chỉ cin người làm chứngtrong thi han 05 ngày làm việc

"Đập là mg Anh đễ git hen về mắt thời gian đỗ trênh có sự tác độngtiêu cục dén nội ng dk chic Đậy là khoảng tờ giơ được đc tìnhtrong trưởng hop, người di chúc chết ngay sax iia chúc lại và theo phong nec tập quản cũa người Tiết Nam, cơn chấn và những ngườithân thích khác sẽ phat hoàn tắt thủ tịc mai ting nên cm thể cing

"người làm chứng thc hiện xác nhận các vẫn để liên quan tới nối

pia 633 BLDS2015

“nin 5 Điện 630 LDS 2015

cing cũa ch chai, cho nền BLDS gha nhân mắc thor gian này đễ tao

“đều liên thực Ind các bước đễ hoàn tắt th te guy ảnh đỗ vớt bản

di chúc®,

Vé việc công chứng chúng thục di chúc này đã có sự khác biệt ga BLDS

2005 và BLDS 2015 Nêu như BLDS 2005 chỉ quy đ nh: Trong ti hen nấm ngày

fd tr ngày người di chie ming thể hiện chỉ cuỗt cing thi di chúc phat được côngchứng hoặc chứng thực tì khoản 5 Điều 630 BLDS 2015 lại só quy đ nh tổ hơn: Trong tờ han 05 ngày làm việc, lễ ngày người dì chúc miệng thể hôn ÿ chỉ cud cing th đề chúc phẩt được công ching viên hoặc cơ quem có thẫm quyển ching thực xác nhân chữ kỷ hoặc đẫm chỉ cia người làm chứng Điều này có ngấa làcông ching viên hoặc cơ quan có thim quyển chỉ cần chúng thự: xác nhận chữ yyhoặc diém chi của nguời lâm chúng chứ không chữu trách nhiệm v mặt nổi dụngcủa đi chúc Hơn nữa, việc quy định như vay là hoàn toàn hợp lý và pha hop với

ay định về công chứng Bởi 18, nêu quy định ns BLDS 2005 thi hoàn toàn trái

uy định Luật cổng chứng, cụ thể khoản | Điều 48 Luật công chứng nim 2006 và Xhoăn 1 Điều 56 Luật công chứng năm 2014 quy dink: Người lập di che ph ie

"nh yêu cẫu công chứng ch chức, không iy quyển cho người fide yêu cẩu cổngching di chúc Do đô trong trường hop di chúc do người làn chứng ghỉ chép Ie thi

họ chỉ có thể yêu cầu công chứng chứng thục xác nhân chữ ký hoặc dm chỉ cũa

"mình chứ không thi yêu câu công chứng, chứng thục nội dụng dt chúc của ngườilập di chúc được

21.42, Dichie bằng văn bản

Di chúc bing văn bin được hiểu là ar biy tô ý chi của ngu lập đ chúcthông qua hình thúc chữ viết đ định dost tai sin cũa mình cho nguội khác sau khíchất và hình thức này phất đm bio các điều kiện nhất ảnh theo quy đnh pháp luật Theo đó, ngu lập di chúc có thé tự mình viết di chúc, đánh máy di chúc hoặc cóthể nhờ người khác viết hoặc đánh máy lại di chúc những phối đáp ứng thêm cácdru liên vi người lâm chúng hay phi xác nhân của cơ quan có thấm quyền

Hiện nay, theo quy Ảnh ti Điễu 628 BLDS 2015, pháp luật gh nhận 04 loại

& chúc bằng văn bản như saw Di chúc bằng vấn bổn không có người làm ching: Dichúc bằng văn bản có người làm chứng: Di chúc bằng văn bản có công ching: Dichúc bằng vẫn bản có chứng th

© Boing Thị Lom (2019), Đi: Hôn có th ca ch theo ee đọ cũa pháp bit tự Tệt NHr,

“Thứ nhất, d chúc bing vin bản không có người lam chứng

Theo quy định tei Điều 633 BLDS 2015 thi ai chúc bing vin bản không có

"người làm chimg là đi chúc do người lip đã chúc phi hy wit và ký vào bin d chúc

‘va việc lập di chúc này phải tuân theo nổi dung di chúc theo Điều 631 BLDS 2015

Sở đổ quy định diy là loại & chúc không cần người làm chứng và di chúc này dochính người lập d chúc viết ra ký tên hoặc điểm chi, do đó nó thể hiện một cáchchính ác và đây đủ nhất ý chí của người lip để chúc Nó côn có ý ngiữa trong việcthể hiện diy là thông tin bảo mật cia người lập đi chúc, họ tự đo xác lập ý chỉ cũa

"mình rong nội dụng oi chúc ma không cén sự chúng kién hay đẳng ý cia bắt kỷ sỉXhác, chỉ cân những ý chi nay được biểu hiện đưới deng hình thúc bing vin bản dochính họ viễt ra lý tên hoặc diém chỉ đẳng thời nội dng di chúc phù hợp các quycảnh tại Điều 631 BLDS là dim bio yêu cầu vi mit hình thức đ chúc.

“Thử ha d chúc bằng văn bản có người làn chứng

Pháp luật quy nh di chúc bing vin bản có người lim chứng adi chúc đượclập trong trường hop người lập d chúc không tự mình viết bản d chúc thi có thể tr

"mình dinh máy hoặc nhờ người khác viết hoặc đánh máy bản di chúc, nhưng phải

co ít nhất la ha người làm chứng Người lấp di chúc phải ký hoặc điểm chỉ vào bên

& chúc trước mất những người làm chứng, những nguời làm chứng xác nhận chữ

Inj, điển chi của người lập di chúc và ký vào bản d che

Như vậy, diy là los d chúc đánh máy hoặc nhờ người khác viết hộ và bảnchất không phãi do người lap ot chúc tr viết ra Trong đó, việc đánh may ở diycũng có thể do người lập d chúc tr đánh hoặc do người khác đánh việc đánh máy

có thể cổ hành thức dep hơn di chúc viết ra nhưng gá tỉ ghép lý chưa dim bảo bing Việc quy dinh những người lâm chúng cóÿ nghĩa trong việc dim bio tinh xác thục, trung thục và khách quan hơn đối với nổi đang & chúc và hạn chế được các tác động iêu cực từ người khác vào nội dang chúc

Thước diy BLDS 2005 chỉ quy dinky Trong trường hop người lập đi chichông th hr mình viết bản cae th có thé nhà người khác viễt nhưng ph có it

xuất là hai người làm chứng" Như vậy, pháp luật thời dim này chỉ ghi nhận

trường hợp đ chúc do người khác viết hộ chử không ghỉ nhấn đi chúc được lậpdđười hình thúc đánh máy, Việc pháp luật hiện hành bỖ sung quy đính đối với dtchúc được đính máy là phủ hop với thực tấn của thời đại phát triển công nghệ

-* Đền 656 BEDS 2005

Tuy nhiên việc người lam chứng chỉ chúng liền vie lập d chúc là chưa diy

đủ nêu khơng đảm bảo yếu tố người lập di chúc phải ký hoặc điểm chỉ trước mấtnhững người làm ching và người lâm chứng xác nhân chữ ký, điểm chỉ của ngườilập đả chúc và ký vào bin đã chúc Quy nh này giúp dim bảo chất chế

dang và hình thúc cho đi chúc khi nĩ đáp ứng được các điều kiện khách quan ring

‘bin d chúc vấn do người lập d chúc ký hoặc điểm chỉ vio trước sự chứng tiễn cũangười làm chúng chữ khơng phi do người khác giả meo chữ lý, Đảng thời khi

"người lam chúng ky và xác nhận nội đang nay thể hiện việc người lâm chứng chín trách nhiễm hồn tồn vio ar ching kién ci minh và diy là yêu tổ dim bão dichúc hợp pháp và mặt nh thức

“Thử tự di chúc bing vin bin cĩ cơng chứng hoặc chúng thực

Hiên ney, pháp luật ghi niin quyén cũa người lập di chúc cĩ thé yêu cầucơng chứng hoặc chứng thực bản đi chúc theo quy ảnh tụ Điệu 635 BLDS 2015 Tuy nhiên, trong một số trường hop thi việc cơng chứng hoặc chứng thực bản &

tổ bắt buộc để mét di chúc hop pháp, đồng thời cũng cĩ những quy.cảnh và nhõng bin di chúc cĩ giá tị như đã thúc cĩ cơng chúng chúng thục Do đĩtác giả sẽ phân tich loại i thúc này trong ba trường hop seu

chúc lại là

Di chúc cĩ thể cơng chứng hoặc chứng thục

Đây là loi đ chúc ma khơng bit buộc người lập đã chúc phải yêu cầu cơngchứng hoặc chúng thực ma do người lập đ chúc co quyén yêu cầu cơng chúng hochứng thực Việc cơng chứng hộc ching thục di chúc dave coi la những căn cử hấp lý ee nhân nộ dụng đà chúc Việc cổng chứng d chúc do các cơng ching iên thuộc tổ chức hành nghề cơng chúng (bao gầm Phịng cơng ching hoặc Văn ghịng cơng chúng) thục hiền, con việc chứng thực đ chúc do Ủy ben nhân dân cấp

tin hành” Trường hợp nay chủ thể yêu cầu cơng chứng hoặc chúng thuc khơng

phi là những chỗ thể bit buộc phải cơng chứng như người bi hạn chế về thể chấtnhững người khơng biết chữ mà người lập d chúc cĩ thể viết, đánh máy di chúc

dé chú: và yêu cầu cơng chúng, chúng thục hoặc cĩ th lập dẻ chúc tạ tổ chức hành

"nghề cơng chúng hoặc UBND cấp x4 hoặc do cơng chứng viê lập tạ ch

© Nguyễn Vin Cừ, in Thị Huệ G017), Sov lun loa lực 5G lut đến nữ 2017, KB Cơng erindàn S977