Phân tích các điều kiện để một bản di chúc hợp pháp

Việc phân chia tài sản thừa kế và nghĩa vụ thừa kế được dựa vào hai căn cứ chủ yếu là thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật. Thừa kế theo pháp luật được pháp luật quy định tương đối cụ thể nên thông thường ít xảy ra tranh chấp. Riêng đối với các trường hợp thừa kế theo di chúc, các quy định của pháp luật về điều kiện có hiệu lực của di chúc hiện nay còn chưa chặt chẽ, thống nhất dẫn đến các tranh chấp về thừa kế hiện nay là tương đối phổ biến

MỞ ĐẦU

Việc phân chia tài sản thừa kế và nghĩa vụ thừa kế được dựa vào hai căn cứ chủ yếu là thừa kế theo di chúc và thừa kế theo pháp luật Thừa kế theo pháp luật được pháp luật quy định tương đối cụ thể nên thông thường ít xảy ra tranh chấp Riêng đối với các trường hợp thừa kế theo di chúc, các quy định của pháp luật về điều kiện có hiệu lực của di chúc hiện nay còn chưa chặt chẽ, thống nhất dẫn đến các tranh chấp về thừa kế hiện nay là tương đối phổ biến Và để có hiệu lực pháp luật thì di chúc cần thỏa mãn các điều kiện về tính hợp pháp của di chúc và phải thỏa mãn các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự Để tìm hiểu rõ hơn về vấn đề này em xin chọn đề: “Phân tích các điều kiện để một bản di chúc hợp pháp Sưu tầm một bản di chúc có thật hoặc tự soạn một bản di chúc và chỉ ra các điều kiện hợp pháp của bản di chúc đó” Do khả năng nhận thức và phân tích vấn đề còn non yếu nên bài viết này không thể tránh khỏi nhiều sai sót và hạn chế, vì vậy em rất mong nhận được sự góp ý của thầy, cô để bài làm của em được hoàn chỉnh hơn Em xin cảm ơn

NỘI DUNG

I Các điều kiện để một bản di chúc hợp pháp.

1 Di chúc là gì?

Theo điều 624 BLDS năm 2015 quy định: “Di chúc là sự thể hiện ý chí của

cá nhân nhằm chuyển tài sản của mình cho người khác sau khi chết” Theo quy

định này thì di chúc có các yếu tố: Thể hiện ý chí của cá nhân mà không phải của bất kì chủ thể nào khác, mục đích của việc lập di chúc là chuyển tài sản là di sản của mình cho người khác và di chúc chỉ có hiệu lực sau khi người lập di chúc qua đời Di chúc là hành vi pháp lí đơn phương của người lập di chúc, do đó di

chúc phải tuân thủ các điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự nói chung và điều kiện có hiệu lực của di chúc nói riêng

2 Các điều kiện để một bản di chúc hợp pháp.

2.1 Người lập di chúc phải có năng lực chủ thể.

2.1.1 Yêu cầu về độ tuổi.

Theo khoản 1 điều 625 BLDS năm 2015 quy định: “Người thành niên có

đủ điều kiện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 630 của Bộ luật này có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản của mình” Mức độ kiểm soát của một

người đối với hành vi của họ như thế nào, trước hết phụ thuộc vào độ trưởng thành của người ấy Theo quy định của pháp luật nước ta, một người được coi là trưởng thành (thành niên) khi họ từ đủ 18 tuổi và người thành niên là người có năng lực hành vi dân sự (trừ trường hợp người đó mắc các bệnh mà không thể nhận thức, làm chủ hành vi) Lập di chúc là việc chủ sở hữu tài sản quyết định chuyển quyền sở hữu tài sản của mình cho những ai sau khi chết Điều đó đòi hỏi người lập di chúc phải có năng lực hành vi dân sự đầy đủ Như vậy, về nguyên tắc người lập di chúc là người từ đủ 18 tuổi có đầy đủ năng lực hành vi dân sự

quy định tại điều 19 BLDS năm 2015: “Năng lực hành vi dân sự của cá nhân là khả năng của cá nhân bằng hành vi của mình xác lập,thực hiện quyền và nghĩa

vụ dân sự” Vì vậy, không phân biệt nam, nữ, tôn giáo, thành phần… người từ

đủ 18 tuổi và có năng lực hành vi dân sự đều có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản của mình cho người thừa kế

Ngoài nguyên tắc chung, đối với những người từ đủ 15 tuối đến chưa đủ 18 tuổi, là người có năng lực hành vi dân sự một phần, hơn nữa, nếu họ đã có tài sản riêng thì phải thừa nhận quyền định đoạt đối với tài sản của họ nên pháp luật nước ta vẫn cho họ có quyền lập di chúc để đảm bảo quyền định đoạt tài sản của

mình Mặc dù vậy, nhận thức của những người trong độ tuổi này chưa hoàn chỉnh nên họ chỉ có thể lập di chúc nếu được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý

theo quy định tại khoản 2 điều 625 BLDS năm 2015: “Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi được lập di chúc, nếu được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý về việc lập di chúc” Tuy nhiên, sự đồng ý ở đây của cha, mẹ là

sự đồng ý đối với việc lập di chúc, còn về nội dung của di chúc thì chủ thể lập di chúc được toàn quyền quyết định

2.1.2 Yêu cầu về nhận thức.

Độ tuổi và khả năng nhận thức là hai tiêu chí để xác định năng lực hành vi của cá nhân Năng lực hành vi dân sự của một người trước hết phụ thuộc vào độ tuổi của người đó Tuy nhiên, một người trên 18 tuổi vẫn bị coi là không có năng lực hành vi dân sự nếu họ không thể nhận thức, làm chủ hành vi của bản thân Vì vây, bên cạnh yếu tố độ tuổi, yếu tố nhận thức là một điều kiện không thể thiếu trong việc xác định năng lực hành vi dân sự của người lập di chúc, nếu trong lúc lập di chúc người đó không nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì di chúc đó sẽ bị coi là không hợp pháp

Tại điểm a khoản 1 điều 630 BLHS năm 2015 quy định: “Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc” Lập di chúc là hành vi của chủ

sở hữu tài sản định đoạt tài sản của mình để lại sau khi bản thân qua đời nên người đó phải nhận thức được và làm chủ hành vi của mình, vậy nên người lập

di chúc phải minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc

Như vậy, di chúc sẽ không được coi là hợp pháp nếu rơi vào các trường hợp:

Thứ nhất, di chúc được lập ra trong hoặc sau khi người đó mắc một số bệnh

mà không thế nhận thức được nữa Trường hợp này thường gặp vướng mắc nhiều trong thực tiễn xét xử vì lẽ pháp luật chưa quy định cụ thể ai, cơ quan nào

có thẩm quyền xác định tại thời điểm lập di chúc người đó còn sáng suốt, minh mẫn hay không Trên thực tế, để chứng minh tính hợp pháp của di chúc, người được hưởng di sản theo di chúc thường xuất trình trước tòa án giấy chứng nhận của bác sĩ xác nhận về tình trạng minh mẫn của người lập di chúc Trong trường hợp không có bác sĩ điều trị, người thừa kế theo di chúc thường thông quá các nhân chứng để xác định điều đó

Thứ hai, một người lập di chúc nhưng bị Tòa án ra quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận của tổ chức giám định y khoa có thẩm quyền mà thời điểm bị coi là mất năng lực hành vi dân sự trước thời điểm

di chúc được lập

Thứ ba, một người lập di chúc sau khi bị Tòa án tuyên bố bị hạn chế năng lực hành vi dân sự mà di chúc đó không có sự đồng ý của người đại diện

2.2 Người lập di chúc tự nguyện.

Tự nguyện tham gia giao dịch là một điều kiện để giao dịch có hiệu lực pháp luật Lập di chúc là một giao dịch dân sự, cho nên người lập di chúc phải tự nguyện khi lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa hoặc cưỡng ép Tự nguyện của người lập di chúc là sự thống nhất giữa ý chí và bày tỏ ý chí của họ Sự thống nhất đó chính là sự thống nhất giữa mong muốn chủ quan – mong muốn bên trong của người lập di chúc với hình thức thể hiện ra bên ngoài sự mong muốn

đó bằng một hình thức nhất định như bằng miệng hay bằng văn bản Việc thể hiện ý chí phải do chính người lập di chúc thực hiện mà không bị ảnh hưởng, tác động bởi người khác Vì vậy, việc phá vỡ sự thống nhất giữa mong muốn và việc thể hiện ra bên ngoài làm mất đi tính tự nguyện của người lập di chúc Sự thống nhất này có thể bị phá vỡ trong những trường hợp người lập di chúc bị cưỡng ép,

đe dọa hoặc di chúc do họ lập trên cơ sở bị lừa dối Trong điều 127 BLDS năm

2015 có quy định: “Khi một bên tham gia giao dịch dân sự do bị lừa dối hoặc bị

đe dọa, cưỡng ép thì có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự đó là

vô hiệu”.

2.2.1 Người lập di chúc bị lừa dối.

Sự lừa dối chỉ được coi là căn cứ để xác định tính bất hợp pháp của di chúc khi sự lừa dối làm cho người lập di chúc suy nghĩ theo và vì thế nội dung của di chúc được định đoạt trên sự tác động của hành vi lừa dối Nghĩa là trong thức tế

có thể có sự lừa dối của một người khác đối với người lập di chúc nhưng nếu người lập di chúc vẫn định đoạt theo ý định của mình, không suy nghĩ theo sự lừa dối của thì di chúc vẫn được coi là hợp pháp

Lừa dối là hành vi làm cho người lập di chúc nhầm lẫn về sự việc khách quan mà lập di chúc có lợi cho người có hành vi lừa dối hoặc người được chỉ định trong di chúc Người lập di chúc có thể bị lừa dối bằng những thủ đoạn như: Làm tài liệu giả để cho người có tài sản tin rằng một người đã chết hoặc đã mất tích nên không lập di chúc để lại di sản cho người đó mà để lại tài sản cho người làm tài liệu giả

Trong điều 127 BLDS năm 2015 có quy định: “Lừa dối trong giao dịch dân sự là hành vi cố ý của một bên hoặc của người thứ ba nhằm làm cho bên kia hiểu sai lệch về chủ thể, tính chất của đối tượng hoặc nội dung của giao dịch dân sự nên đã xác lập giao dịch đó” Như vậy, chỉ bị coi là lừa dối khi một

người thực hiện một hành vi cố ý Hành vi lừa dối có thể là một hành động nhưng cũng có thể là việc không hành động Vì vây, việc im lặng đôi khi bị coi

là sự lừa dối nếu một người biết được biết được việc lập di chúc của người để lại

di sản, biết được sự thật nhưng lại im lặng, không nói sự thật nhằm mục đích để

cho người lập di chúc định đoạt theo hướng có lợi cho mình hoặc người khác theo ý mình

2.2.2 Người lập di chúc bị đe dọa, cướng ép.

Trong điều 127 BLDS năm 2015 có quy định: “Đe dọa, cưỡng ép trong giao dịch dân sự là hành vi cố ý của một bên hoặc người thứ ba làm cho bên kia buộc phải thực hiện giao dịch dân sự nhằm tránh thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản của mình hoặc của người thân thích của mình”.

Đe dọa là hành vi cố ý của một người nhằm làm cho người khác trở nên lo

sợ mà phải thực hiện một việc nào đó theo mục địch của người đe dọa Cưỡng ép

là việc buộc người khác thực hiện hành vì trái với ý chí của họ nhưng theo sự chỉ đạo của người cưỡng ép, nếu người bị cưỡng ép không thực hiện hành vi đó thì hậu quả xấu sẽ xảy ra với đối với chính người đó hoặc những người thân thích Cưỡng ép có thể là sự cưỡng ép về thể chất (đánh đập, giam giữ…) hoặc về tinh thần (như dọa làm một việc có thể làm mất danh dự, uy tín của người lập di chúc…), vì sự đe dọa đó mà người lập di chúc phải viết theo nội dung chỉ đạo của người khác

Trong thực tế, có thể có sự đe dọa của một người đối với người lập di chúc nhưng người lập di chúc k sợ sự đe dọa đó nên vẫn lập di chúc theo ý định của mình thì bản di chúc đó vẫn được coi là hợp pháp Hành vi đe dọa chỉ được coi

là căn cứ để xác định di chúc không hợp pháp khi hành vi đó đe dọa đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, danh dự, tài sản của người bị đe dọa và khiến người bị đe dọa buộc phải lập di chúc theo ý muốn của người thực hiện hành vi đe dọa Nếu hành vi đe dọa là hành vi tác động làm cho người lập di

chúc sợ hãi thì hành vi cưỡng ép thường là hành vi dựa vào hoàn cảnh đặc biệt của người đó để dồn ép, ép buộc người đó phải lập di chúc theo mục đích của người thực hiện hành vi cưỡng ép

2.3 Nội dung di chúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội.

Di chúc phải bao gồm các nội dung chính yếu sau:

Ngày, tháng, năm lập di chúc;

Họ, tên và nơi cư trú của người lập di chúc;

Họ, tên người, cơ quan, tổ chức được hưởng di sản;

Di sản để lại và nơi có di sản

Ngoài các nội dung trên, di chúc có thể có các nội dung khác Di chúc không được viết tắt hoặc viết bằng ký hiệu, nếu di chúc gồm nhiều trang thì mỗi trang phải được ghi số thứ tự và có chữ ký hoặc điểm chỉ của người lập di chúc Trường hợp di chúc có sự tẩy xóa, sửa chữa thì người tự viết di chúc hoặc người làm chứng di chúc phải ký tên bên cạnh chỗ tẩy xóa, sửa chữa

Nội dung của di chúc là sự thể hiện ý chí của người lập di chúc về việc định đoạt tài sản của mình cho những người thừa kế Người lập di chúc chỉ định người thừa kế, giao nghĩa vụ cho người thừa kế, phân định di sản thừa kế, đưa ra các điều kiện để chia di sản thừa kế… Ý chí của người lập di chúc phải phù hợp với các quy định của nhà nước và không trái với đạo đức xã hội, tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự quy định tại Điều 3 BLDS:

“1 Mọi cá nhân, pháp nhân đều bình đẳng, không được lấy bất kỳ lý do nào để phân biệt đối xử; được pháp luật bảo hộ như nhau về các quyền nhân thân và tài sản.

2 Cá nhân, pháp nhân xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của mình trên cơ sở tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận Mọi cam kết, thỏa thuận không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội có hiệu lực thực hiện đối với các bên và phải được chủ thể khác tôn trọng.

3 Cá nhân, pháp nhân phải xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của mình một cách thiện chí, trung thực.

4 Việc xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự không được xâm phạm đến lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích công cộng, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

5 Cá nhân, pháp nhân phải tự chịu trách nhiệm về việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ dân sự.”

Một bản di chúc sẽ bị coi là bất hợp pháp nếu trong di chúc đó, người lập di chúc đã định đoạt một phần hoặc toàn bộ tài sản của mình cho một tổ chức phản động hoặc người lập di chúc cho một người hưởng tài sản của mình nhưng lại kèm theo điều kiện: Muốn hưởng di sản, người thừa kế theo di chúc phải gây ra một thiệt hại về tài sản hoặc về sức khỏe của một người mà trước đó đã có mẫu thuẫn với người lập di chúc

Có thể nói, việc lập di chúc có nội dung không trái pháp luật của một người mới chỉ là việc họ thực hiện bổn phận của một công dân Ngoài bổn phận công dân, họ còn phải thực hiện bổn phận làm người Đạo làm người đòi hỏi các cá nhân khi lập di chúc phải luôn luôn hướng tới phong tục tập quán, truyền thống nhân bản và tương thân tương ái trong cộng đồng gia đình cũng như cộng đồng dân tộc Vì thế nếu di chúc có nội dung trái với đạo đức xã hội cũng sẽ bị coi là không hợp pháp

Trên thực tế, để xác định nội dung của di chúc đó có vi phạm điều cấm của luật không sẽ dễ hơn so với việc xác định nội dung di chúc đó có trái với đạo đức

xã hội không, vì việc xác định trái đạo đức xã hội thiên về ý kiến chủ quan, cảm nhận của người đưa ra phán xét

2.4 Hình thức của di chúc không trái quy định của pháp luật.

Điều 627 BLDS 2015 quy định: “Di chúc phải được lập thành văn bản; nếu không thể lập được di chúc bằng văn bản thì có thể di chúc miệng” Hình

thức của di chúc là phương thức biểu hiện ý chí của người lập di chúc (nội dung của di chúc); là căn cứ pháp lý làm phát sinh quan hệ thừa kế theo di chúc, là chứng cứ để bảo vệ quyền lợi cho người được chỉ định trong di chúc Vì vậy, di chúc phải được lập dưới một hình thức nhất định Pháp luật quy định có 2 loại là hình thức văn bản và hình thức miệng

2.4.1 Di chúc bằng văn bản.

Di chúc bằng văn bản có thể được viết tay hoặc đánh máy Để tạo điều kiện thuận lợi cho mọi cá nhân ở nông thông, thành thị, vùng sâu, vùng xa, người đang gặp điều kiện, hoàn cảnh khó khăng trong việc đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận di chúc, pháp luật quy định nhiều loại hình thức văn bản cho phép cá nhân lựa chọn một hình thức phù hợp để lập di chúc Theo điều 628 BLDS năm 2015 hình thức di chúc bằng văn bản gồm các loại:

Di chúc bằng văn bản không có người làm chứng: Theo điều 633 BLDS

năm 2015 quy định: “Người lập di chúc phải tự viết và ký vào bản di chúc Việc lập di chúc bằng văn bản không có người làm chứng phải tuân theo quy định tại Điều 631 của Bộ luật này” Trường hợp người lập di chúc tự mình viết và ký

vào bản di chúc mà không có người làm chứng, không công chứng hoặc chứng thực vẫn có giá trị pháp lý Tuy nhiên, khi phân chia tài sản theo di chúc, nếu những người thừa kế theo pháp luật không đồng ý đó là di chúc thì cần phải giám

định chữ viết và chữ ký của người lập di chúc Di chúc không có người làm chứng có thể yêu cầu công chứng hoặc chứng thực Trường hợp này công chứng viên, người có thẩm quyền chứng thực cần xác minh nội dung đúng của người lập di chúc hay không

Di chúc bằng văn bản có người làm chứng: Theo điều 634 BLDS năm

2015 quy định: “Trường hợp người lập di chúc không tự mình viết bản di chúc thì có thể tự mình đánh máy hoặc nhờ người khác viết hoặc đánh máy bản di chúc, nhưng phải có ít nhất là hai người làm chứng Người lập di chúc phải ký hoặc điểm chỉ vào bản di chúc trước mặt những người làm chứng; những người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm chỉ của người lập di chúc và ký vào bản di chúc Việc lập di chúc bằng văn bản có người làm chứng phải tuân theo quy định tại Điều 631 và Điều 632 của Bộ luật này” Trường hợp người lập di chúc

không thể viết được như cụt hai tay, hai tay bị liệt… thì nhờ người khác viết lại nội dung mà người lập di chúc công bố và phải có hai người làm chứng cho nội dung di chúc là đúng theo ý chí của người lập di chúc Có hai khả năng xảy ra: thứ nhất là hai người làm chứng cùng có mặt chứng kiến việc người lập di chúc công bố ý chí và người khác ghi lại nội dung; thứ hai là người lập di chúc nhờ người khác ghi lại nội dung di chúc, sau đó người lập di chúc nhờ hai người làm chứng đọc nội dung cho mình nghe và chứng kiến nội dung đó đúng với ý chí của người lập di chúc Người làm chứng phải thỏa mãn các điều kiện được quy

định tại điều 632 BLDS năm 2015: “Mọi người đều có thể làm chứng cho việc lập di chúc, trừ những người sau đây:

1 Người thừa kế theo di chúc hoặc theo pháp luật của người lập di chúc.

2 Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc.

3 Người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.