Luận văn thạc sĩ Luật học: Thực tiễn giải quyết các vụ việc hôn nhân và gia đình tại Toà án nhân dân trên địa bàn thành phố Hà Nội

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NÔNG THỊ TRA MY

THỰC TIẾN GIẢI QUYÉT CÁC VỤ VIỆC HÔN NHÂN VA GIA ĐÌNH TAI TOA ÁN NHÂN DÂN TREN ĐỊA BẢN

THÀNH PHÓ HÀ NỘI

(Định hướng ứng dụng)

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NÔNG THỊ TRẢ MY

THỰC TIẾN GIẢI QUYÉT CÁC VỤ VIỆC HÔN NHÂN VA GIA ĐÌNH TAI TOA ÁN NHÂN DÂN TREN BIA BAN

THANH PHO HA NOI

Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Văn Cường.

HÀ NỘI - 2021

LỜI CAM DOAN

Tôi in cam đoạn diy là cổng tinh nghiên cứu khoa học độc lập cũa riêng tôiCúc kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bổ trong bit kỳ công bình nàoKhác Các số liệu trong luận văn là trùng thục, có nguồn gốc rõ ring, được trích dinđăng theo quy đạn: Tôi xin chịu trách nhiệm vé tinh chính xác và trùng thục củaLuận văn ny

Tác giá hận văn

NONG THỊ TRÀ MT

DANH MỤC TU VIET TAT

BLTTDS: Bộ luật TTDS

BLDS Bộ luật dan sự

HN&GĐ: Hôn nhân và gia đình TAND: Téa án nhân dân.

TTD§: TIDS

MỤC LỤC

LỠI CAMĐOAN.

DANH MỤC TỪ VIẾT TÁT MỠ ĐẦU.

1 Tinh cấp thiết của việc nghiên cứu dé tài2 Tinh hình nghiên cửu của để

3 Mục dich và nhiệm vụ nghiên cứu của để tai3.1 Mặc dich nghiên cửa của đề tài

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài.

4 Đôi tương và phạm vi nghiên cứu của dé tài4.1 Đi tượng nghiên citu của đề tài

4.2 Phạm vi nghiên cửa cũa đề tài

5 Phương pháp luân và phương pháp nghiên cửu của để tải6 Ý nghĩa lý luân va thực tiến nghiên cứu cia để tải

7_ Kê cầu của để tái

CHUONG |: CÁC VỤ VIEC VE HON NHÂN VA GIA DINH THUOC THAM QUYỀN GIẢI QUYET CUA TOA AN NHÂN DÂN.

1.1 Khải niêm giãi quyết các vụ việc hôn nhân va gia đình 81.2 Các quy định của Luật Hôn nhân va gia đỉnh giải quyết các quan hệ

1.3 Các quy đính của pháp luật Việt Nam hiện hành về việc giải quyết các.‘yuan hôn nhân va gia định trong TTDS 391.4 Cac quy đính cia pháp luật Việt Nam hiện hành về việc giải quyết các,

ệc hôn nhân va gia định trong TTDS 43

Tiểu két chương 1 4

CHUONG 2: THỰC TIẾN GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC HON NHÂN VÀ GIÁ DINH TRÊN BIA BAN THÀNH PHO HÀ NỘI VÀ KIÊN NGHỊ

HOÀN THIÊN 48 2.1 Thực tiễn giãi quyết các vu việc hôn nhên và gia đình tại các Tòa án 40

2.2 Một số kiến nghi nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết các vụ việc hôn

ihn và gia định tại các Toa án nhân dân Thanh phô Ha Nội 71

Tiểu kết chương 2 30

DANH MỤC TÀI LIỀU THAM KHẢO.

MỞ ĐÀU 1.Tính cấp thiết cũa việc nghiền cứu & tài.

(Quan hộ hôn nhân và gia định (su đây gơi tất là HN@GĐ) 1a một quan hệ xã

hội mang tính chit lịch sử cụ thổ, nó tốn tri phd biện & tt cả các dang ho phép luật

tên thổ giới trung đó có Việt Nam Xuất phát trtinh phd bién va vi trí vi trò mang

tinh quan trong cho nên việc duy tì và phát tiễn của quan hệ HN&GD đâu được nhiều quốc gia chủ trong va đu chỉnh bing cổng cụ mang tinh chất quyén lực nhất 4 là pháp luật Trong những năm gin diy với nhiễu thành tow nổi bật của công

uới và hồi nhập quốc tỉ, nên kinh tê xã hội cia Việt Nam đã có nhống

thước chuyển biến th cực về đời sống kinh tổ - xã hôi Bân cạnh những yêu tổ về vit chất và tỉnh thin côn người din được cũ thiên thi song song với những điển tích cực đó cũng dẫn đến nhiễu hệ quả tiêu cực đáng kể như mức sống ngày cảng.

ting nên ngày cảng gia tổng khoảng cách giảu nghéo, áp lục cuộc sống, cũng ninemy đổi và dao đức lỗ sống - vin hóa xã hội Chúng ảnh hưồng tiêu cục din các

quan hệ xã hội nói chung và đặc biét là quan hệ HN&-GD làm phát sin nhiều mauthuấn dẫn din tinh chất của quan hộ này phúc tạp ngày mot ting lên làm cho mụcdich cd quan hộ hôn nhân không mang lai đẳng với ý nha thực tế

THỆ thing pháp luật về HN&-GD hiện nay ở nước a luôn được Đăng và Nhà nước

quan tâm xây dang thông qua nhiều công tác, các chương trình hành động và để

ngiy trở nên hoàn thiện với những chế định pint hop với đều kiện kinh tế xã hội, Văn hóa, truyền thing đạo đúc và truyền thống phép luật ð nước ta Tuy nhiên hiện

nay Toa án nhân din Sau diy vit ít là TAND) các cấp có thim quyên giã quyết

các vụ vide HN&GĐ đang phải gánh vác số lương vụ việc HN&GD rất nhiều vàthục tẺ cde host động xát xử đ tôn ti mốt sổ vướng mắc, bất cập trong quá trình,

giã quyết các vụ việc HNGGD nhọc Hy kết hôn trả pháp luật X lý vấn đổ nam và nỗ sống chứng như vợ chẳng Xác định cha me con, Vấn dé về hệ quả của việc

chim dit việc nuối con nuôi, Ly hôn; các thủ tục tổ tạng Tén tạ này đã ảnh

hướng đến chất lượng gai quyết các vụ việc HNSGP trên thục tế Gay nhiều khó

Xhăn trong quá trình áp đụng phép luật HNN&GĐ trong việc giết quyết các vụ việc

HN&GĐ hiện nay, Truớc xu hướng cải cách thủ tue tổ tụng trong qué bình hồi

ship quốc hiện nay công như thục tổ của host động giã quyét các vụ việc din sơnổi chưng và các vụ việc HN&GD nỡ riêng, Bộ Chính ti ben hành Nghĩ quyết sổ

49-NQ/WT ngày 02 tháng 6 năm 2005 về Chiến lược cải cách từ pháp dé

2020 (Gama đây go tt là Nghị quyết 4) tạ phin Il? nêu 8: Hoạt đồng cái cách

epháp phải xuất phá yêu cầu phát miễn anh chong xã hội công

bằng din chủ văn minh gp phẩn thie đậy sự phát tiễn Kah tế xã hội kể thừa

“uyễn thẳng pháp lý din te, những thành tt đt được cũa nén nephp xã hội chỉ ng]ĩa Tiét Nam; tiếp thu có chon lọc những kinh nghiệm nước ngoài phù hop với Tàn cảnh cũa nước ta và yêu cầu hội nhập quốc tễ Kay dhmg cơ chễ xét theo thủ tue rút gon đổi với những vụ dn có đã một sổ điễu kiện nhất ind! Quan điểm

chỉ dao của Đăng và Nhà nước tei Nghị quyết 49 cho thấy Đăng và Nhà nước đặc

tiệt quan tâm tớ vin để ct cách thổ tục ổ hạng nói chung cũng nh th tục tu pháp dân ny nói tiêng trong dé chủ trong din công tác giã quyết các vụ việc HN&GĐ

Đăng đ chỉ ra những định hướng cơ bản mang tim nhìn chiến lược trong việc đơn

xe các gai pháp nhắm hoàn thiên các thủ tue TTDS sao cho phủ hop với đều lúện, hoàn cảnh hội nhập của nước ta Theo tinh thân cia Nghĩ quyết trên, Bộ luật TTDS

(Gwe diy gọi tit là BLTTDS) năm 2015 được Quốc hộ thông qua đ tạo hình feng

ghép lý cho các cá nhân, tổ chức, doanh nghiép thục hiện, đáp ứng yêu sầu giã

-ghyẾt các vụ việc din sự được chuẫn xác và nhanh chồng

Mic di trên mất bing nghiên cứu vẫn để vi hoạt động giã quyết ci

HNGGD ở Viêt Nam rit phong phú về số loợng và nối dang nhưng vẫn ít các công

nh để cập một cách cụ thé và rong âm những vin để v mất lý luân gắn với thực ấn gi quyết các vụ việc HN&GĐ trân dia bin Thành phố Hà Nội, Đây là mốt đa

phương đâu tàu ánh tế dit nước, trung tâm cia host động kinh tỉ, chính tri, vin

hóa, xã hồi lớn nhất cä nước Trong những năm gin diy, sổ lượng các vụ việc HNGGD trên dia bản Thánh phố Ha Nộ: có xu hướng ting lần với tính chất tranh: chip và mâu thun ngây cảng phúc tạp Do vậy, việc nghiên cứu đổ tai "Thực én

‘gnc quyễt các vụ vide hôn nhân và gia Ảnh tri Toà ân nhấn dân trên địa bàn thành

phổ Ha Nội” là rit tần thất, cổ ý ngiấa quan rong trong việc dua ra những tổng kết phân tích, đánh giá về tinh trạng gai quyết các vụ việc HN&GP trần dia bản

cũng như đề xuất những giả: phép hoàn thiện pháp luật ph hợp với sự phát triển đôi sống kính tỉ xã hội Thành phổ Hà Nội nói riêng và ở Việt Nam hiện ney 3 Tình hình nghiên cứu của đề tài

“Thủ tục gi quyết các vụ việc HNEGD trong TTDS đã được các chuyên ga luậthọc nghiên cứu dui nhiều kia cạnh khác nhau rong đó phii kể din một số côngtình nghiên cứu sau đây:

` Ni qa QT gy 05g06 ni 3105 Chẩn bọc ci chip nn 20300 tiện >

Whim để tii nghiên cứu học cấp cơ sở bao gồm: Trin Anh Tuấn (chủ nhiễm để th) C010), “Hoan thién pháp lu Tiệt Nam về th tue giả qui

theo Anh hưởng cái cách tr php", Đồ tả nghiên cứu kho học cập co số TrườngDai hoc Luật Ha Nội, Nguyễn Van Cử (chỗ nhiệm đề tà), “Mot số ven để về thựcTiến Luật Hồn nhân và gia Ảnh nếm 2014" kỹ yên hộ thio khow học - Trường Dai

học Luật Ha Nai; Nguyễn V ăn Cử (chỗ nhiệm để tà), "Cơ sở hn và thực nn

sũanhữmg đẫm môi trong Luật Hiên nhân và gia dinh năm 2014", đổ tà nghiễn cứn

Xhoa học cấp Trường -Trường Dai học Luật Hà Néi Đây là các công trình nghiên, cửa khon học rất công pin về lý tuân và trục in áp dụng các quy định pháp luật HNGGD trên thục tổ Bến cạnh đó các công tỉnh đã để ra những giải pháp hoàn, thiên pháp luật HN&GD trên cơ sở tổng kết thục tấn, đánh giá, phân tích về hoạt

đồng áp dạng pháp luật HN/&GĐ ở Luật HN&GĐ năm 2000 và năm 2014; các côngtrình đã làn rõ vỀ cơ sở ý huễn và lim rõ các yêu câu và các cơ sỡ trong việc xâyvụ việc dn sue

đang thủ tc tổ tung trong việc giải quyất các vụ wie trong TTDS, dé ra những gaighép meng tinh cần cơ, đột ph rong quá tình xây dụng thi tục giã quyết các vụYiệc din sự nổi chung và giải quyết các vụ việc HN&GĐ tại Việt Nam hiện nay.

Mặc dù công tình đã được công bổ từ lâu nhưng vấn còn mang giá tr the Kho

Jen trong quá tình nghiên cứu hoán thiện các quy dinh pháp luật HN&-GD, pháp

luật về TTDS để nâng cao hiệu qua, chất lượng thu ấn giã quyết các vụ việc

'Nhồm luân vin thạc 4, luận án tin a bao gém:; Nguyễn Thi Thủy Hing 2019), *Báo đăm quyển tổ ting của đương sc trong TTDS”, luận én tiên 4 Luật học, Hoàng Hồng Hạnh (2020), “Thm quyển gidt qyất các tranh chấp hôn nhân, gia

<n thực Hn thực Hiện ta các Tot án nhân dân ở nh Lang Son’, vận thạci Luật học; Cao Mai Hoa (2014), “Ly hồn - Một số vẫn để

luận văn thee đ luật học, Trên Thi Thu Hiển 2018), "Thực trang gidt quyết hấu qua pháp cf vide nam rất chưng séng nine vợ chẳng tạ Téa án nhân cin thành phổ Thanh Hỏa”, luân văn thạc a luật học Nhóm tap chỉ, bài viết chuyên ngành

‘bao gm: Ngô Thị Anh Vân (2017) “Kae dinh quơn hệ cha me, com Kia có sự vĩ

phạm pháp luật về mang that hộ và việc xử lý hậu qui” Tạp chỉ Nehién ci lập

ghép Số 13G41) T7/2017, tr 47 - 5, Trin Thi Lich 019) “Bin về quyén yên cẩuly hôn cy dinh tạ khoán 3 Điều S1 Luật Hen nhận và gia định năm 2014", Tạp chỉ

Toa án nhân dân 2019 - Số 21, tr 1-4, Qua thực tiễn nghiên cứu tại một số công

tình nghiên cứa trên có thể khẳng dinh ring việc nghiên cứu các chế ảnh vềin và thực tt

THN&GĐ, pháp luật vi TTDS trong vide giã quyết các vụ việc HNGĐ rit được nơquan tâm nghiên cửu với nh thức nghiên cửu, phương pháp nghiễn cứu khác nhieu

với nhiễu góc đô Các công tình đã đánh giá chuyên sâu và làm rõ những vẫn để vé mặt lý luận và thực tiễn áp dụng của từng ché định trong Luật HN&GD Việt Nem,

BLTTDS hiện hành Bên canh đó các công tinh đã đơa ra những dấn chứng vụ áncu thể, phân tích, tình luận chỉ ra những vấn để vướng mắc rên thực tẺ côn ting

chế định Qua đó đề xuất những giải pháp khác nheu để hoàn thiên các chế định trong Luật HN&GÐ, BLTTDS hiện hành: Trên tính thin bếp thu có chọn lọ: ahing

tinh hon côn các công tỉnh nghiên cứu đã công bổ, Luân vin tip tục nghiên cứu và

âm rõ hơn về những vin dé lý luân trong gi quyét các vụ việc HNSVG, Chi ra và

đánh giá những "hot nhân hop lý" và th tục trên từ các công tình đã được công bổ,

tir do đơn rà những đề xuất meng tính kế thi dé hoàn tiện php luật vé hoạt đồng giã quyết các vụ việc HNEGD trên đa ban Thành phố Ha Nội nối iêng cũng nine nâng cao chất hương giã quyết các va việc HNEGD ở Viật Nam hiện ney

3 Mục dich và nhiệm vụ nghiên cầu cia đỀ

4.1 Mục dich nghén cine cũa để tải

Vide nghiên cứu đồ tải này tác giá nhằm đạt được những mục dich cơ bản sa Thứ nhất làn sảng tô những yêu tổ thuộc vé ý luân v hoạt động giã quyét các

vu việc HNEGĐ,

Thứ hai, làm rõ về thục tin quy ảnh pháp luật HN&GD và pháp luật vé TTDS vi host động giãi quyết các vụ việc HN&XGPI, ma cụ thi là ð Luật HN&GĐ biện

ảnh và BLTTDS hiên hành

Thứ ba, phân tích, đánh giá và chỉ ra thực tin của vide gai quyét các vụ việc

HNGGD trên dia bản Thánh phổ Hà Nộ, Qua đó chỉ ra nhing vướng mắc, tổn ti thực tẾ làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết các vụ việc HN&GD trên địa bin

“Thành phố Hà Nội

Thứ tr, dua ra những đề xuất iến nghĩ cụ thể hoàn thiện pháp luật về HN&GP, phip luật và TTDS vỀ việc giã quyết các vụ việc HN&GĐ đẳng thời dua ra những

giã pháp về tổ chức thục hiện việc giải quyét các vụ việc HNSGĐ tiên dia bảnThanh phố Hà Nội cũng nla ð Việt Nam hiện nay

43.2 Nhiệm vụ nghiên ein cũa để tie

Thứ nhắt đã tả làm rõ những vin đỀ tý luận cơ bản vi gi quyẾt các vụ việc

HN&GĐ bao gồn khá niêm, Những cơ sở xác dinh các vụ việc HN&GĐ thuộc

thim quyền giả quyết của Toa án

Thứ hai đã ti phân tích thực tiễn quy Ảnh pháp luật HN&GĐ điêu chỉnh trong

vide giã quyẾt các vụ việc HN&GĐ trong đó phân tích làm rõ quyển yêu cầu cánh

thúc xử lý hw qua pháp lý lầu xở lý đối với các chế định bao gm: Hay kết hôn,

trấi pháp let, Xử lý hấu quả pháp lý trong việc nam nổ sống chung như vợ chẳng:Vin dé xác dinh cha me con; Chim đất việc nuối cơn nuôc Cần cử hậu quả trongiệc ly hôn

Thứ ba, để tả phân tích thực tiến quy đính pháp luật v thủ tục giải quyét các vụ

việc HN&GĐ trong BLTTDS hiện hành trong đó phân tích làm rõ hổ tục khối lận

thụ lý thủ tac hòa java chun bị xát xi, xát xỡ sơ thm và phúc thẩm,

vu án HN&GĐ đó, Bên cạnh đó còn phân tích lam 18 các quy pham v việc giãquyết các việc HN&GĐ theo quy dinh của BLTTDS

Thứ t, đồ tả phân tích và lim rõ v thục tẾn giã quyết các vụ việc HNE&GD trí

các Tòa án trên dia bin Thành pho Ha Nội Thông qua host đông ding phương

hấp nghiên cửu để chỉ ra những két quả đạt được trong quả trình gai quyết các vụ

việc HN&GĐ công như chỉ ra những tén tei vướng mắc trong việc thực hiện ciahost động này, Déng thời nêu lần nguyên nhân cũa những tên tri vướng mắc trongvide giã quytt các vụ việc HN&GĐ trần dia bin Thành phố Hà Nội Tờ những cơsở rên tắc giã đưa ra những kiễn nghĩ hoàn thiên các quy dinh pháp luật HN&GP,

ghép luật và TTDS cũng như các giã pháp hoàn thiện về phương thúc tổ chúc thục Tiện việc gi yết các vụ việc HN&GD tại các TAND ở Thành phổ Ha Nói

4 Dai tượng và phạm vinghién cầu của đỀ ti4.1 ĐÃI trơng nghiên cứu cũa để ài

Voi cách tip cận nghiên cứu của để ti, tác giã hướng tới đối tương nghiên cứu

như sau

Thứ nhất, các văn bản quy phạm mang tính chất chỉ dao đường lỗi cia Đăng các

day phạm pháp luật cia Hiển pháp, Luật HN&GD, BLTTDS hiện hành cũng nhườhộ thống các vin bản quy phạm phép luật liên quan TTDS và hổ tục giã quyét cácvaviic HNEGD

Thứ hai, các số liệu thông kê thực tÔ trong host động gai quyết các vụ việc tai Toa án do Viện kiểm sát nhân dân, TAND Thanh phố Hà Nội tiến hành thống kê.

Các bin án giã quyết vụ án HN&GĐ do TAND Thành phd Ha Nội đã xét xử tênthục tệ

42 Phạm vi nghiên oi của để tài

Thứ nhất, đồ tài nghiên cửa chỉ giới hạn ð việc nghiên cứu các quy Ảnh về giải

quyết các vụ việc HNSGĐ được quy dinh tong Luật HN&GD hiện hành và

BLTTDS hiện hành cũng như các vin bản hướng din dang có hiệu lục

Thứ hen, để tải nghiễn của giới hạn đối với các vụ việc HN&GĐ gai quyết trí

Tòa án, không bao gầm cơ chế giải quyét ngoài Tòa án (Luất đi thoại, Hồn giNgoài Tòa án năn 2020)

Thứ ba, để tả nghiên cima v thục tin giã quyết các vụ việc HN&GD tai Tòa én

trên dia bin Thành phd Ha Nội 6 cập xét xử sơ thin, phúc thâm từ năm 2018 dén

năm 2019 bao gồm các sổ ận thing ké về nh hình thụ ly vụ việc HNGGD, các sổ

liệu khác trong qué tình git quyết vụ việc HN&GĐ trén phạm vi cả nước nổichung cũng nhơ trên địa ban Thành phố Ha Nối nổi ông nhẫn mục đích sơ sánhđối chiêu

S5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu của đề

ĐỂ tải được nghién cửu trên cơ sỡ các phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật

tiện chúng và chi ngiĩa dạy vit lich sử trong Tuất học Mác Lê Nin, từ tưởng Hồ

Chi Minh về nhà nước và pháp luật, các quan đểm cia Đăng và Nhà nước về nhà

"nước và pháp luậ, quan dim, đường tố chính sách cũa Đăng và Nhà nước về chiến lược xây ding nhà nước pháp quyền xã hôi chi ngiềa vỀ chién lược cõi cách tr

ghép đến năm 2020

Dé tả acing các phương pháp nghiên cứu cụ thể nh Phương pháp phân ích,

so sinh để làm sing tổ nhống vấn d lý luân vé việc gai quyết các vụ việc

HN&GĐ Công tinh còn sở đọng phương pháp tổng hợp, phương pháp thẳng kê để lâm sáng tô thục tẫn giã quyết các vụ việc HN&GĐ trên phem vi cễ nước nói chung và rên phạm và Thành phd Hà Nội nói riêng,

6 Ý nghĩa lý hận và thục tiến nghiên cứu cũa đề tà.

"Mặc dù luận vin "Thực dn giất nyt các vụ việc hôn nhân và gia định tại Toà

dán nhân dân trên dha bản Thành phd Hà Nội" không phã là công tinh nghiên cứu

mới v thục tiễn giã quyết các vụ việc HN&GD từdu Luật HN&GĐ, BLTTDS có liệu lực thi hành những đây 1a mốt cổng tỉnh sé có mu tiếp thủ và kế thi những tinh hoe cia những công tỉnh nghiên ci trước để cung cập những nổi dụng thông

tin quan rong và ding tin cậy, co giá tri vỀ hoạt đồng nghiên cứu về thục tấn giquyit các vụ việc dân sự nồi chung và các vụ việc HN&GĐ nà riêng ð nước tạ Vivây Luân vin có giá trị them khảo, phục vụ cho việc nghiên cứu hoc tập và giảng

day về vấn để này trong bô môn Luật HN&GD ở các cơ sở đào tạo Luật

Ngoài ra, Luận vin có phân ích vi thục Ấn quy định và thục tin áp dụng trong

đó có phân tích dễ ra những vin dé cén hoàn thiện bao gồm cả những vin dé thuộcvề mang tinh sửn đổi, bỗ sung các đều luật những vin dé về tổ chúc thực hiện áp

dang giải quyết các vụ việc HN&GĐ trên thục tấn Thành phố Hà Nối Két quả luận văn có đưa ra một số Liên nghị, gi pháp meng tinh xây đọng đợa trên tính kế thi của các công tình nghiên cứu và quan điểm côn bản thân Qua đó xát dưới khía canh nhỏ, Luân vin có gép phần nào trong việc nâng cao chất lượng giải quyết các

va việc HN&GĐ trân thục tiễn qua dé giim áp lục cho Ngành Tòa án trên dia bản

“Thánh phổ Ha Nội trade thọ ấn số lượng án mà Tòa án này phấ thụ lý vụ việc dân nựnối chung và HN&GĐ nói riêng lên dén con sổ hàng trầm ngiữn mất năm,

7 Kết cầu cia đề

Ngodi phin mỡ đều két ia và danh mục tả liêu tham khảo, nổi dong của Luậnvăn gầm 02 chương

Chương 1: Khổ niệm và pháp luật Việt Nam hiện hành điều chinh các vụ việcvi hôn nhân va gia din,

Chương 2: Thue tiến giã quyết các vụ việc hôn nhân và gia đính trên dia bản “Thành phô Ha Néi và mốt sổ liễn nghỉ hoàn thiện php luật, nâng cao hiệu quả áp

dạng pháp luật trên thực té

CHƯƠNG 1: CÁC VỤ VIỆC VE HON NHÂN VÀ GIA INH THUỘC THÂM QUYỀN GIẢI QUYET CUA TOA ÁN NHÂN DAN

11 Khái nệm gi quyết các vụ việc hôn nhân và gia dink

~ Ähái niệm vụ việc hôn nhân và gia ảnh

Tiên nhân là hiện tương xã hội, là mr liên kết giữa người din ông và người din

ba trong xã hội có gi cấp, hôn nhân mang tính giai cấp, Dưới chế đô xã hồi chủ

"nghĩa, hôn nhân là sự liên kết gia người dan ông và người din bã được pháp luật

thừa nhân để xây dụng ga dinh và chung sing với nhao suốt dai? Sự tiên kết đó phat sinh, hành thành do việc kết hôn và được tiễu hiện ở mốt quan hệ xã hồi gin

liên với nhân thân, dé lá là quan hệ vợ chẳng Quan hệ này là quan hé giới tính,

thục chất và ý ngiĩa của nó biễu hiện trong wie sinh để, nuối ning, giáo duc con cái dp ứng cho nhao những nho cầu tính thin va vật chất rong đồi sống hàng ngây: nước ta hiện may, hôn nhân theo Luật HN&GD là hiên kit giõa mét người din ông và một nguôi én bà trên nguyên tắc hoàn toàn te nguyên, bình đẳng theo

qgụy định của pháp luật để chung séng với nhau suốt đời, xây dụng ga nh hạnhghúc, dân chi, hoa thuận và bên vững khoản 1 Điều 3 Luật HN&GÐ năm 2014 giải

thích "Hiên nhân là quan hệ giãn vợ và chẳng sau iw đã kết hen’ Xã hôi loài người đã tri qua nhiều hành thai gia din khác nhau, ga đính là sẵn phẩm cũa xế hồi, đã phát sin và phát tri cùng với mr phát tiễn cia xã hội Do vay, gia đính là Hình ảnh thu nhồ cia xã hộ, 1 ổ bao côn xã hội Trong mỗt hình thái kình tổ - xã

hồi khác nhau, tính chất và kết cầu của gia Ảnh cũng khác nhau Gia ảnh xã hồichủ ng la hình thức cao nhất trong tịch sử chế độ xã hồi chủ nghĩa quyết Ảnh sơ

xuất hiện và phát triển ofa gla đính xã hội chủ nghĩa! Quan hệ bình đẳng về moi xuất giữa vợ chẳng trong gia Ảnh xã hội chủ ngiễa phân ảnh mối quan hệ tình đẳng

giữa nan và nữ trong gia Ảnh cũng như ngoài xã hối khoản 2 Điễu 3 LuậtHN&GĐ năm 2014 quy định "Gia dink là tập hợp những người gin bỏ với nha do

liên nhân, qiem hệ myễt thông hoặc do quan hệ nuốt dưỡng làm phát sinh các giữa vụ và quyén giữa họ với nhưa!'Š Như vậy, có thễ nhận thấy rằng gia din có

thể gém vợ chẳng, con cá, anh chỉ em, cha me, ống bà có quan hệ huyét thông hoặcquan hệ nuôi during Ma trong qué tỉnh chung sống phát sinh các quyển và ngiĩa

Teg Or atta “ty ý ni đục tổn dếcg tên sóieog Lt ăn hài ga Shảo OIE 6 bànghệno nhe bọc cp rang trang Suto: but He Nộp gì”

Quis bls) bênhnhev gushes We la hột a Da

« Dati: Lan 019 et dạ me, cant Tot atin nae dp ng’ va đạc Sato

Quốc hội (204) oửchâutânì ga dit 2014, H Nội ein? Đền 3.

vụ đối với nhau ĐỀ cũng có, xây dựng gia Ảnh thành té bao lãnh manh ce xã hội,

trong suốt quá tình lãnh đạo cách mang Việt Nem, đặc biệt là trong những năm đổi

mới, Đăng ta luôn quan tân chim fo đến gia din va chỉ rô: Phải gắn chất xây dụng

nip sống mới với xây đụng con người mới, xây dụng gia Ảnh văn hoa, Tại Chỉ thisố 49-CTITW, ngày 21/02/2005, của Ban Bi thư Trung ương Ding khỏa IX để cao

vai tro côn ga nh: "Gia định là tế bảo của xổ hội, Tà nơi doy trì rời giỗng là mối

trường quan trong hình thành, mui dưỡng và giáo duc nhân cách cơn người báo

tổn và phát lng văn hóa truyền thống tốt dep, chống la các tệ nan xã hội tao

ngudn nhân lực phục vụ sự nghiệp xâp đương và bão vệ Tổ quắc"%

Những vụ viée HN&GD đầu iên suất phát từ các quan hệ HN&GD cơ hổ la các

quan hệ v nhân thân và quan hộ vỀ ti sẵn phát sinh gita vơ và chẳng trong thôi kỹ

hồn nhân, giữa cha mẹ và các cơn hoặc những thành viên khác trong gia Ảnh Nhơvây, đối tượng đu chỉnh của Luật HN&GD là quan hệ về nhân thân và về tài sẵn

phat sinh gita các thành viên trong gia dinh Quan hệ nhân thân thuộc đổi tương

dix chỉnh của nhiều ngành luật khác nha Ki nổi tới quan hộ nhân thân, chúng ta

có thé hiễu các quan hộ này xuất phát từ các gi tử tỉnh thin côn chủ thé, giá tị tính thin này cô thé gắn liền với lợi ich về Lạnh ế hoặc có thể không gắn liên với lợ ich về kinh tẾ” Quan hệ nhân thân là mớt trong hei đổi tượng điều chỉnh cia Luật din

say Quan hộ nhân thin phát sinh vi lợi ích tính thần, luôn gắn liên với chủ

không mang tính hàng hỏa - tiề tệ và không th tinh được bing tị giá Nêu như 5 quan hệ ti sẵn có thể có sơ dịch chuyễn ti sân tr chủ thé này sang chủ thể khác thi trong quan hệ nhân thân, wie dich chuyển các giá tị tinh thân là không thể thục

tiện được Quan hệ tải sản là những lợi ich vé tai sén phát sinh giữa vợ và ching,giến cha me và cơn va giỗa những người thân thích khác Quan hệ tử sản luôn

mang nội dụng kinh tế, là tiên bạc, tai sẵn Đồ là quan hé cấp dưỡng thừa kế giữa

cha mẹ và cơn, giữa anh chi em với nhau, giữa ống ba và cháu giữa vợ và chẳng,agit các thành viên khác trong gla dink; là các quan hệ vé sở hữu tai sin giữa vợ và

chẳng, Luật HN&GĐ năm 2014 quy định việc kết hôn ly hôn nuôi duống Nine vây, có thể thiy HN&GD là lĩnh vục tất phúc tạp, Hiên quan đến nhiêu cá nhân,

nhiều thé hệ, nhiều mquan hệ (ông ba, cha me, vợ chẳng, con cá) Khi trong giađính phát sink mau thuẫn, bất đồng quan điểm về mét hay các mỗi quan hệ liên

n -*CT/TW/ngày 21020005 cin Bạn Bitar xây ng gà dàn inky cảng ngiệp"ho tin hoi dense ng 13050011

“Tưng Suto: Lat 2 Nol Cáo kh it Hữ ăên rà ge din Vit Nm, Nà cứ bận Cân mahi đc tng

46

quen din hôn nhân (ảnh căm, con chung, ti sin chung ), mà các thánh viên trong

a dinh không thé thôn thuân giải quyết, dẫn din tranh chấp phii khổi kiện yêu cầu Tòa án gai quyết Vu việc liên quan din HN&GD được Tos án tên hành giải

cqayit theo tình tự pháp luật TTDS thi được gi là vụ án về HN&GĐ)

Nhờ viy từ phân tích tin có thể hiểu vụ việc HN&XGĐ được biểu là các banh: chip, các yêu cầu liên quan din các quan hệ về nhân thân và quan hệ v tà sin phát

sinh trong quan hệ HN&GD được Toa án thụ lý giải quyết theo trình tạ thi tụctheo pháp luật TTDS quy đính rên cơ sở có đơn khối liên, đơn yêu cầu của co

quan tổ chức, cá nhân,

"Trong tổ chúc bộ máy Nhà nước Công hôn xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Tòa án Tà

sơ quan duy nhất có thấm quyền xát xử: Hiễn pháp năm 1946, Hién pháp đều tên

của Nhà nước Việt Nam độc lập, mắc đò không quy định rõ Tòa án là cơ quan xét

xử, nhưng trên tinh thân của Hién pháp ching ta công có thể hiểu Tòa ứnlà cơ quan

xet sử: Các bản Hiện pháp 1959, 1980 va 1992 đã quy dink rõ về chức năng xét xửcủa Tos án, Điều 102, Hiến pháp 2013 đã quy định "Téa án nhn dân là cơ quan

xét xử của nước Công hòa xã hội chủ ngiấa Tiét Nam, thực hiển quyển tư pháp! Trên cơ sở Hiến pháp Điều 2, Luật Tổ chúc TAND năm 2014 đã quy định về chúc

năng xết xử của Toe án, theo đó “Téa án nin danh mước Công hòa xã hội chỉ:giữa Tiét Nam xét sứ các vụ án hình sục đôn schon nhân và gia Ảnh: lanh doanh:

thương mat, lao động hành chính và giã quyết các việc khác theo guy dn của

tháp luật: xem xét diy đi, thách quan, toa điện các tn hậu: chứng cử đã được ti

thập trong quả tinh tễ hong: căn cứ vào ht quả tra nang ra ban án quyết Ảnh

việc có tối hoặc không có tô, dp chong hoặc không áp chang hành phạt biện pháp ne

pháp, ngất Ảnh về quyẫn và nga vụ về tn sân quyển nhân thôn", Đôi với các va án HN&GĐ, khi có tranh chip xây ra, các đương sự không tr mình giải quyết được thì theo quy định cia pháp int, đương mr có quyền gửi don din TAND cấp có

thim quyền a yêu cầu gi quyết nhầm báo vé quyén và lợi ich hợp pháp của mình.

Theo quy dinh của BLTTDS năm 2015 khi nhận đợc đơn khổi kiên, TAND xemxt ndu thấy đã đều iin thụ Lý thì thụ lý vụ án và giã quyết theo tình tr thủ tụcđược Bộ luật tổ hạng quy định Quá bình đó bat đầu hờ lửã thụ lý vụ án đến lồi raquyit Ảnh hoặc bản án bude các đương sự thi hành bing nhiều hình thức nh he

2013) Bồn gựe mức cô ing

2 REM Xi Ree ba DA hoán oft rien om Da

"nguyện thí hành hoặc có my cing ch thi hành cũa cơ quan thi hành én din sựTheo quy din cia BLTTDS biện hành thi Tòa án là cơ quan tiên hành tổ tang chỗ

yu rong việc áp dung ác quy pham pháp luật đổ gi quyết các vụ án din we nói

chung vụ én HN&GĐ nổi riêng Ngoài ra còn có sự them ga của Viện Kiểm sat

shin din rong việc kiểm sắt việc tuân theo pháp luật trong hoạt đồng TTDS, thục

iện các quyền yêu cầu liền nghĩ, kháng nghĩ theo quy dinh ce pháp luật nhbio dim việc giếi quyết vụ án din mự kịp thời, đúng pháp luật Đảng thoi tham gia

hiên tòa đối với những vụ én theo quy định Viên Kiểm set phải them ga Điễu21

BLTTDS hiện hành), như những vụ én do Tòa án thủ thấp chứng cũ việc giãquyit các vụ án HN&-GD thông qua hoạt đồng xét xử tất đa dạng và phúc tạp, cácđương sự khối lận có tính cách, tình độ, sơ nhận thức xã hô, nghề nghiệp khác

nh, có các lý do xin ly hôn khác nhau, cũng nh những yêu cầu giải quyét các

tranh chấp về HN&GĐ cũng khác nhau Luật HN&GD năm 2014 quy Ảnh các chế

cánh nh kết hôn, ly hôn, quyền và ngiễa vụ ga vo và chẳng giữa cha me và cơn,

cấp during trong mỗi chế Ảnh đều có quy Ảnh rõ thim quyển giã quyét các vụiệc thuộc v cơ quan hành chính nhà nước hay cơ quan te pháp

“Thước xu thi hộ nhập và phát triển, xã hộ, tổn tạ xã hội ở Việt Nam đã phát

sinh nhiêu vin để mới cần có những hành lang pháp lý điều chỉnh kip thời để đảm,

‘bio lợi ich chung công như quyển và lợi ich hợp pháp ca mdi cá nhân, ma cao hơn,ổn là bio vé quyền con người Đứng trước yêu cầu đó, vé mặt phép lý, rong thời

gan qua, Việt Nam đã có những bude tién khả mới mé trong quan diém lập pháp,

hho các vấn bên khôngmột lost các văn bản pháp luật đã được ban hành thay

shim điều chỉnh kip thờ, hiệu quả những vẫn để phát ánh trong thục tấn đời sốngxã hội Tod án với hr cích là cơ quan xét xử cũa nước Công hoà xã hội chỗ nghĩaViệt Nam có nhiệm vụ xét xử những vụ án hình sự dân nụ HN&GĐ, lao đồng

ảnh t,hành chỉnh và giả quyét vide khác theo quy định của pháp luật đ góp phin

bio vệ công lý, bio vệ quyên con người, quyền công din, bảo vệ ché đồ xã hộ chữgia, bảo vệ li ích của Nhà nước, quyển và lợi ich cũa cơ quan, tổ chú, cá nhân,giáo đục moi người nghiêm chỉnh chip hành pháp luật Vì vay, m& khỉ quyén và

loi ich hop pháp vi din nự HN&-GD, kinh doanh thương mai, lao động của các cá shin, pháp nhân và các chi thé khác ti xâm pham hoặc có tranh chấp tỉ các chữ thể nặy theo thủ tục do pháp luật quy định có quyền yêu cầu Toà án bio vệ Tai

Điều 1 BLTTDS năm 2015 quy dinh Tos án giã quyết các tranh chip, yêu cầu vé

din ng HN&GP, Linh doanh, thương mai lao đông Các tranh chip, yêu cầu phátsinh từ quan hệ phép luật dân sự HN&GĐ, lãnh donnh, thương mai và lao độngđược Toà én thụ lý giải quyết được gọi la vụ việc din ny Những vụ viếc din nự màtrong đó Toa an giả: quyết các tranh chip vé quyén va nghĩa vụ giữa các bin đượcgợi là vụ dn din sự còn đối với những vụ việc din a trong đó Toa án không giải

quyễt các tranh chip vé quyền và ngiễa vụ giữa các bên mã giải quyết các yêu câu

được gợi la việc din ar

Bén cạnh đó, trong pháp luật HN&XGĐ Việt Nam đều có quy Ảnh đều chỉnh"việc kết hôn, để được công nhận hồn nhên hợp pháp, việc đăng ky kết hôn phải tuân."he cá ay Ảnh ca nhấp ot va vk ly hồn cũngnhơ gi uyế ác quan bộ lênquan din hồn nhân công được tiễn hành theo tình ty pháp luật nhất định, các bước

hải được tuân thd theo BLTTDS 2015 ki giã quyét một vấn để cụ thể thi được áp dạng theo Luật HN&GĐ, Tại BLTTDS 2015 đã quy dint hai loại tình tơ thủ tục tổ

tong hoàn toàn khác nhau, đó là trình tự thủ tục gai quyét vụ án HN&GP và trình

tự giải quyết việc HN&GĐ, Quá trình giải quyết các vụ việc HN&FGĐ bao gồm nhiều thi tục, gia đoạn tổ tạng kế tiếp nhau, bắt đầu bằng việc đương my hoặc các chủ thể có thẫm quyên nộp đơn khôi kiện vụ án HN&GD hoặc đơn yêu cầu Toà án giã quyết việc HNG&GD, tip dén Toa án nhân đơn khôi kiên, đơn yêu cầu và vào sổ nhận đơn và iidm tra các điều kiện của việc khôi kiện hoặc yêu cầu, nêu thấy vide khối kiện hoặc yêu cầu đã điều liên Toa án tién hành việc tha lý để gai quyết theo thủ tue sơ thẫm, sau do nếu bản án, quyết định sơ thim bị kháng cáo, tháng "ngh sỡ được giải quyét theo th tue phúc thim Host động của các chỗ thé trên để

lâm phát sinh nhiều mỗi quan hệ giữa các chủ thể nhờ TAND, Vin kiém nát nhândân đương sự người dai diện của đương nụ người bảo vé quyền và lợi ích hợphấp của đường nụ nguờilêm chứng ngôi gám đính, ngoờ phiên dich và nhữngchỗ thể khác liên quan din việc giải quyễt vụ việc din sơ Hot động cũa các chủ

thể trên được thực hiện theo một tình hụ thủ tue thẳng nhất va đợc các quy pham php luật tổ tng din ar quy dinh Căn cử quan trọng để phân tiệt vụ án HN&GĐ) và việc HN&GD là giữn các bên cổ tranh chấp với nhau hay không? Néu giữa hai tên đương sự cô tranh chấp với nhau thi được xác dinh là vụ án HNSGĐ; nên

không có tranh chip được xác dinh la vide HN&GD.

‘Tir phân tích nêu trên, chúng ta có thể hiểu: Giái quyết các vụ vide HN&GĐ tại

TAND là hoạt đồng thực luễn phúp luật đặc thủ, trong đồ Tòa án thông qua hoat

dng của Thin phản (rong trường hop giãiqgắt vụ án khơng phe mỡ phin tba

xét tử) hoặc Hột đồng sát sứ (cas la cĩ quyết ih dea vu án va xét ne) căn cứ vàoede ayy đnh của pháp luật HNEGĐ, các gy Anh khác của pháp hit dé ra mộtqnyét Anh cá biệt hộc mét bả án làm phát inh thay đỗt hoặc chẳm đit các vẫnlin quan din các quan hệ về nhân thân và quan hệ về tn sẵn phát sh trongquem hệ ENED

- Xie nh vu việc HINGGD thuộc thẫm quyển gi

Thứ nhất, vụ vậc HNG GD trước hết phấ là những vụ việc phát nh ti Toa én

liên quan din HN&GĐ Chi những vụ việc HNSGĐ nào thuộc thẩm quyền giải

quyết của Toa án và phát ánh tạ Toa án mới được goi là vụ việc HNEGD

Quy ảnh tạ Điều 28 BLTTDS năm 2015 đã cĩ những sa đổ, bổ ming những tranh chấp về HN&GĐ thuộc thẩm quyền giã quyết của Toa án sơ với Điều 27 BLTTDS cũ Trong đĩ, bổ sung quan hệ tranh chấp clue từ sẵn smu khí ly hơn, Tranh chấp vé sinh con bing kỹ thuật hỖ tro sinh sin, mang thai hồ vĩ mue dich

nhân đạo, Tranh chip vi nuơi con, chia tài sin cũa nam nữ chung sống với bas

vợ chồng mà khơng ding ký kết hơn hoặc khš hộy kết hơn tri pháp luật, đồng

thời điều luật cũng xắc dinh rõ khi cĩ quy dinh cũa pháp luật khác xác dink

quyền giải quyết các tranh chấp HN&GD thuộc cơ quan khác thi Tơn án khơng thụ ly; gai quyết Quy đính te Điều 29 BLTTDS năm 2015 sửa đổi, bỗ sang những yêu sầu về HN&GĐ thuộc thim quyên gii quyết của Tịa én so với Điều 28 BLTTDS cũ Trong đĩ, bỗ mang yêu cầu về Cơng nhận việc thay đổi người trực tép nuối cơn

sau ki ly hân ci cơ quan tỔ chúc, cả nhân theo quy định tai Điễu 84 cũa Luật

THN&GĐ năm 2014; yêu cầu iên quan đến việc mang tha hộ theo quy dinh từ Điệu 92 đến Điều 102 cia Luật HN&-GD năm 2014; yêu cầu cổng nhận thie thuận cima

dit hiệu lục cin việc chia tà sẵn chung trong thời kỹ hơn nhân đã được thục hiện

theo bản án, quyét inh của Tịa án, yêu cầu tuyên bổ võ hiệu thơn thuận về ch độ tii sin của vợ chống theo quy Ảnh tei Điều 50 Luật HN&GĐ nim 2014; yêu câu

xác định cha me cho con hoặc con cho cha me theo quy dinh từ Điều 89 din Điệu

102 Luật HN&GĐ năm 2014; đẳng thời điều luật cũng xác nh rõ khi cĩ quy dinh của pháp luật khác xác nh thẳm quyén giải quyết các việc HN&GP thuộc cơ quan Xhác thì Tịa én khơng the lý, gia quyết Cu thể Theo quy dinh tr Điều 28 BLTTDS thi những tranh chấp HN&GD thuộc thấm quyển giải quyết của Toa én

tao gin

.Mết là ly hơn, tranh chấp về nuơi con, chia tả sản khi ly hơn; chỉa ti sẵn sau

ơi ly hơn đ€hộn 1 Điệu 28 BLTTDS)

Vu énly hơn đồng thời cĩ tranh chip of v việc nuơi con, chị ti sẵn kh ly hơn,

là loại vụ án HN&GĐ dn hình Losi ranh chấp này là việc do một bên yêu cầu

Toa án giã quyết đồng thời cả 3 mất quan hệ phát sinh từ quan hệ hơn nhân hợp

ghép, đồ là quan hộ v hơn nhân, quan hệ về nuơi con chung và quan hệ vé cha ti

quan hệ tranh chấp này, ranh chip về hơn nhân la một bên yêu cầu đượcy hơn dé chim dit quan hệ vợ chéng cịn uột bên khơng chấp nhận việc ly hơn mà.cĩ yêu cầu được đồn tụ Tranh chấp và nuối cơn la việc các bên khơng thơng nhấtđược ai là người cĩ trách nhiệm trục Hiếp nuơi con, a là người cĩ ngiĩa vụ cấpsản Tron

dưỡng mức cấp dưỡng và thời gan cấp during nuối con khi ly hơn Ngồi ra,đương sự khơng cĩ ar thẳng nhất vỀ việc chia tai sin, phân chia các quyén hoặc

"nghĩa vụ vi tai sẵn Vu án ly hơn điễn ink là cĩ ranh chấp đối với cả ba quan hệ

Tuy nhiên, nêu đương sự yêu cầu giã quyết đồng thỏi các quan hộ thi chi cần cĩtranh chấp đối với mét quan hệ thì cũng phãi xác định la vụ án HN&GĐ, Việc tranh,

chấp vé chia tài sân sau khi ly hơn cũng là vụ án thuộc thi quyén gii quyết của

Toa én Khi ly hơn, đương sơ khơng bit bude phải yêu cầu giải quyết v chie tả sin

chung hoặc chỉ yêu cầu gai quyết một phân Do đĩ, sau khi đã ly hơn, néu cĩ ranh

chấp vé tả sin chung, đương sơ cĩ quyén khơi lên những vụ án về chia ti sẵn seuơi ly hơn

‘Hai là tranh chấp vé chia ti sin chung cđa vợ chéng trong thời kỳ hơn nhân(Ehộn 2 Điều 28 BLTTDS)

“Tranh chấp về chia ti sin chung của vợ chẳng trong thời kỷ hồn nhân được biểu 1à méi quan hệ hơn nhân cia vo chống vin dang tin tại Gitta họ khơng cĩ yêu cầu

“Tên án git quyất đc ly hơn má chỉ yêu cu phân cha tả sin chung cđa vợ chẳngxuất phat từ nhu cầu chính ding của họ như để thực hiện ngiễa vụ v tải sốn rnghoặc dé thuận tiên cho các giao dich riing về tải sản Do vậy, nêu khơng théa thuận

hân chia được thi trường hop này pháp luật quy Ảnh là cĩ tranh chấp vé chia tả sin ching ofa vợ chẳng trong thời kỳ hén nhân và cũng là loại vụ én về HN&GD

Nếu giõn vợ chẳng khơng co mr ranh chấp vé tải săn chúng của vợ chẳng mã đã tơ"nguyện, thơng nhất phân chia bằng vin bản và cĩ yêu cầu Tịa án cơng nhận sơ

phin chia của ho về khối t săn chung đĩ th khơng thuộc thim quyển gai quyết

của Toa án Trong trường hợp ho yêu cầu Tịa án cơng nhận sự thie thuận dé thiToa án khơng thụ lý vi khơng phải vụ án HN&GĐ quy đính ở Điều 28 và cing

khơng phải việc HN&GĐ quy dinh tại Điều 29, Do vậy, cân hướng dẫn đương sự để

ho liên hệ với cơ quan công chứng hoặc cơ quan hành chính nhà nước cóquyền đễ xác nhận Mặt khác các tranh chấp về chia tài sản chung trong thời kỷ hôn

nhân đã được giải quyét bằng bin án, quyết ảnh của Tòa án nêu sau này có thôn

thuận chim đất hiệu lục của việc chia tải sân chúng trì được giải quyết theo trình trxiệc HN&GD theo quy định tei Khoản 7 Điệu 29 BLTTDS

Ba là, tranh chip về thay đổi người trục tiép nuối cơn sau khi ly hân hoàn 3 Điều 28 BLTTDS)

Đây là trường hợp ma trước khi đương sự khối kiện giữn ho đã chấm đứt quan

hi vợ chống và đã giao cơn cho mét bận trực tấp nuôi dưỡng chim sóc Do theyi tinh hình cũa một trang hai bin má nếu không they di việc nuối cơn thi có thể

ảnh hưởng din cuộc sống của người con và giữa họ không thống nhất được việc thay đổi nuôi con thì ho có quyền xin thay đối việc nuôi con Trường hop này có sự tranh chấp nin vụ án thuộc thẩm quyển giải quyết của Tên án theo quy định tạ Điệu 28 BLTTDS 2015 Nếu co nự thöa thuận và chỉ yêu cầu công nhân sự thie thuận vé

thay đỗi nguôt trục tiếp nuôi con thi la wdc HN&GĐ, không phãi vụ ánHN&GĐ“Bổn là tranh chấp vé xác dinh cha, me cho cơn hoặc xác dinh con cho cha me(Khoin 4 Điều 28 BLTTDS)

Tranh chấp này bao gầm cả yêu cầu không thừa nhận người nào đó lá cơn làche là me cia họ hoặc xin được xác định mình là cha, là me, là cơn ofa một ngườinào đó Béi với những trường hop ma yêu cầu xác ảnh việc xác đính cha, me chocon hoặc xác định con cho cha, me không có tranh chấp mã tự nguyên thôn thuận

thi thuộc thim quyền của UBND theo pháp luật về hộ tích mê không thuộc

BLTTDS Đỏ là trường họp chỗ,chất

“Năm là tranh chấp và cấp duống (Khoin 5 Điệu 28 BLTTDS)

Đây la trường hop chi có một yêu cầu và cấp đưỡng của những người được cấp

dang và những người có nghĩa vụ cấp dang nfur che, me, con, nh chi em với

shiny giữa ông bà néi, ông bà ngoai và châu, giữa vo chồng, việc cập duống xuấtđược yêu câu xác định là cha, là me, là con để

phat có thể từ việc người có nghĩa vụ cập dưỡng trấn tránh ngiần vụ hoặc có mx thay đỗi vi mức cấp dung khi có cẩn cứ cho ring mức cấp dung đó không cén phù

hop với người được cấp duống nữa Tuy nhiên, yêu cầu cấp duống này chỉ được

Tòa án thu lý đỄ gai quyét là vụ án tranh chấp kta có cần cử cho ring giữa ho

không thôa thuận được mic cấp dung thời gian cấp ding cấp dưỡng một lin

Tay theo Ảnh kỹ, và giữa họ đã xây ra tranh chip với nha, Ngoài người được cấp

đường cổ yêu cầu thi con có cơ quan tổ chúc x hộ cũng có quyền yêu cầu Tên ángiã quyết yêu cầu và cấp dưỡng cho người được cấp dung như Cơ quan din số -gia ảnh và rể em, Hei liên iệp phụ nữ:

Sin là tranh chấpsue dich nhân đạo

Luật HN&GĐ nim 2014 đã quy dinh vé mang thei hộ với mục đích nhân đạo

Cùng với đố Luật đã quy ảnh Tòa én là cơ quan có thim quyền giã quyết các tranh chấp về sinh con bing kỹ thuật h trợ sinh sén, mang thei hồ và mục đích nhân

dao, cụ thể trong các trường hop

++ Trong trường hop bên nhờ mang thei hộ tử chốt nhận con, thi bên mang thaihồ có quyên yêu câu Tae án buộc bản nhờ mang tha hộ nhận cơn:

a sinh cơn bing kỹ thuật hỖ tro sinh sản, mang thai hộ và

+ Trong trường hop bên mang the hộ từ chốt giao con, thi bên nhờ mang thai hồ

có quyền yêu cu Tòa én buộc bên mang thai hộ gao cơn:

+ Trong trường hep bên nhờ mang thai hồ không con mà bên mang the hộkhông nhận nuôi đơn tr, thi Tòa án chỉ dinh người giám hỗ cho đứa trả theo quycảnh của Bộ luật din nơ,

++ Trong trường hợp bên nhờ mang thai hộ không nhân con và bên meng thai hộkhông hự nguyên chim sóc, nuôi ding đứa tr, thì Toe án chỉ đính người giám hộcho đơn rẻ, bên nhờ mang thai hộ có rách nhiệm thực hiện ngiễa vụ cấp dung chocon Cin lưu ÿ là Khoản 6 Điễu 29 BLTTDS cũng quy định và “Yéu cẩu hén quan

in vige mang that hồ theo quy (ảnh cia pháp hude HN&GĐ” Đây là trường hợp hông có tranh chip, được giải quyết theo hổ tue vide HNEGD

“Bật là tranh chấp về nuối con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau shu vo chẳng ma không ding ký kết hôn hoặc khi hiy kết hôn trả pháp luật

(Khoin7 Điều 28 BLTTDS)

Hủy kit hôn tri pháp luật là một yêu cầu về HN&GĐ, được giã quyết theo tình

tự việc din ar Tuy vậy, néu cing với việc xin hiy kết hôn tri pháp luật mã cótranh chấp vé việc mudi con chung hoặc chia ti sin tỉ phi gia quyết the thi tục

vu án HN&GD Trường hợp nan nữ chung sống với nhau như vợ chống ma không

đăng ky kết hôn thi không được công nhận quan hệ hôn nhân nhưng nêu cỏ ranhchip vchía tải sin chung nuối cơn chung ti thuộc trường hợp vụ ánHN&GD chữhông phải vụ án din sơ thông thường

Thông qua việc xác Ảnh vụ viậc HN&GĐ thuộc thim quyền giã quyết của Toà án nhân thấy Quy ảnh tei Điều 28 BLTTDS năm 2015 đã có sẵn đã, bổ sung những tranh chấp và HN&GĐ thuộc thim quyén giã quyét của Tòa én so với Điệu 27 BLTTDS 2004 Trong đó, bỗ sung quan hệ tranh chấp Chie tài sản sau khi ly hồn, Tranh chip về sinh con bing kỹ thuật hỗ tơ sinh sin, mang thei hộ vì mục

ich nhân đạo, Tranh chấp về nuôi cơn, chie ti sin của nem nữ chúng sống vớinhu như vợ ching mà không ding ký kết hôn hoặc khi hủy kắt hân trú pháp

luật đồng thời điều luật cũng xác din rõ khi có quy định của pháp luật khác xác đánh thim quyền gai quyết các tranh chấp HN&GĐ thuộc cơ quan khác thi Tòa én hông tụ lý, gãi quyết Quy định tạ Điều 29 BLTTDS năm 2015 sie đối, bỗ sung

những yêu cầu về HN&GĐ thuc thẫn quyên gi quyết của Tòa én so với Điệu 28BLTTDS cũ Trong đó, bổ sung yêu cầu và Công nhận việc thay đổi người rực ấp"nuôi con sau khi Ty hôn cis cơ quan tổ chốc, cá nhân theo quy định tại Điu 84 côn

Luật HN&GD năm 2014; yêu cầu liên quan din việc mang tha hộ theo quy dinh từ Điễu 62 đến Điều 102 của Luật HN&GĐ năm 2014, yêu câu công nhân thôa thuận

chim đốt hiệu lực cũaviễc chie tải sân chung trong thoi kỹ hôn nhân đã được thựcBiện theo bin án, quyết định của Toe án, yêu cầu tuyên bé vô hiệu thôn thuận về chếđồ ti sin của vợ chẳng theo quy dink tại Điều 50 Luật HN&GD năm 2014, yêu cầuxác định cha me cho con hoặc con cho cha me theo quy định từ Điều 99 din Điều

102 Luật HN&GĐ năm 2014; đẳng thời điều luật cũng xác nh rõ khi có quy định của pháp luật khác xác dink thẳm quyén gi quyết các việc HN&GD thuộc cơ quan Xhác thi Tòa án không thụ lý giải quyt Bên cạnh đó, việc xác Ảnh thầm quyển gai quyết vu án tranh chip là mốt rong những yêu cầu quan trọng ki kiểm tra điều ifn tha lý vụ án, Việc kiểm tra điều lận thẳm quyển giải quyét vụ én tranh chip ẩm quyên theo cập xát xử thấm quyện theo lãnh thổ, thêm quyển

theo m>lva chon cũa nguyên đơn đối với vụ én HNE-GD theo đó

Thẫn quyển theo cập Toà án: G Việt Nam, hệ thông Toa én đợc t8 chức theo don vị hành chính lánh thổ, Trong các Tòa én chi có TAND cấp huyện và TAND, cấp tinh là có thẩm quyên xét xử sơ thim các tranh chấp về din sự nói chung và

HNG&GD nối ing Do vậy việc phân định thim quyền xit xử sơ thim giữa cácTòa án các cấp được thực hiện đối với TAND cấp huyện và TAND cấp tỉnh Theo

quy dink tạ Điều 35 và Điễu 37 BLTTDS thi TAND cấp huyền và TAND cấp tinh có thẫm quyền giải quyết theo thi tục so thim các tranh chấp, yêu cầu về HN&GD

Đổi với những tránh chip cổ tính chất phức tap đôi his những điều kiện đặc iệt vétheo loại việc, t!

chuyên môn, nghiệp vụ của đột ngũ cán bộ Toa án cũng như những điều kiện vỀ

gương tiên kỹ thuật, về dy thie tr pháp với nước ngoài hoặc những vụ vide mavide giã quyết của TAND cập huyện không dim bảo sự vô tụ khách quan sẽ thuộc

thấm quyên của TAND cip tinh Hiện nay, các quy dinh cia Điễu 33 và Điều 34 BLTTDS phân nh thim quyên cũa TAND các cấp cũng tuân theo nguyên tắc niy Đổi với vụ énHNEGD, quy ảnh v “dhomg sự ở nước ngoài" hay bị nhâm lẫn với

trường hợp đương sự là người nước ngoài" Va hoặc ching (hoặc đương sự khác

trong và ai) là người nước ngoài nhưng cơ trả ở Việt Nam thi vẫn thuộc this quyên của Toa dn cấp hujện Trường hop không thay đổi thêm quyền quy dn ở

Điều 471 là trường hợp thường xây ra trong vụ án ly hôn Ki thủ lý, ha vợ chẳngvà các đương sr khác đều ở trong nước nhơng trong qué trinh giải quyét mới có

đương nự ra nước ngoài, và ngược lạ Đối với cum từ "Z nước ngoài" chữ không

phi chỉ tem thời ra nước ngoài Ngoài ra, ti Khoản 3 Điều 123 Luật HN&GĐ vé

thim quyển giã quyết của Toa án nhân din cập huyện đối với các tranh chấp vé ly

hồn, quyền và nghĩa vụ của vợ chẳng cha mẹ và con, về nhân cha, me, cơn, nuôicon nuôi và giên hộ giữa công din Việt Nam cư rủ ð khu vue biển giới với côngdân cña nước láng ging cùng ow tri ở khu vục biên giới với Việt Nam, Khoản 3

Điều 123 Luật HN&GĐ quy địh: * Téa ớn nhân din cấp npn tơi cự trú cũa sống dân Tiét Nam hip việc kết hôn trá pháp luật giã quyết việc ly hôn các tranh chấp về quyẫn và nglấn vụ cũa vợ chống cha me và cơn vé nhận chữ me, cơn, muôi

con nuôi và giảm hộ giữa công dân Tiệt Nam cu trí ở idm vực biên giới với cổngin của nước lắng giéng cũng cư trì ở lim vực biên giới vớt Tiệt Nam theo qup

“Anh cũa Luật này và các guy đình khác của pháp luật Tiét Nam" Khu vực biên

Bi Hy đnh ở Khoản Š nô tên là các xã phoống tị bản gi biện gót Hiên tếxác ảnh theo Danh sich các xã, phường, tị tn thuộc khu vục biên giới ditlién kim theo Thông từ số: 43/2015/TT-BQP ngày 28/05/2015 hướng dẫn thực hiệnsu của Nghị ảnh sỗ34/2014/NĐ-CP ngày 29/4/2014 của Chính phố về

quy chế khu vục biển giới đất hỗn Nước Công hòa Xã hội chủ ngiĩa Việt Nam Thân quyên cia Toà cn theo lãnh thổ: Xác định thẫm quyền giã quyét côn Toà án theo lãnh thổ, vỀ nguyên ắc, phải căn cứ vào Điều 39, Điều 40 của BLTTDS và

Nghị quyết số 03/2012/NQ-HĐTP của Hồi đồng Thẩm phán Tòa án nhận dân tối

cao ngiy 03/12/2012 Hướng din thi hành mốt số quy dinh trong phần thử nhất

một số

`" Quốc hộiG014) tac øh đit nên 2014, Bà Nội Đền T03

“ning uy dinh chhmg" cia BLTTDS đã được sim đã, bỗ sung theo luật sie đối, bổ mang một sổ điều của BLTTDS Dai với các vụ án ranh chip HN&GĐ nói chung thi Toà án co thấm quyén giải quyết theo thủ tue sơ thẫm la Toà án nơi bị

đơn cw trú lêm việc Trong trường hợp bi don cư tra ở mốt nơi nhung lâm việc &

một nơ thi phải xác định thim quyền gi quyết của Tòa án là not bị đơn cử trú Trong một số trường hợp bi đơn ð mốt nơi, hộ khẩu mét nơi, lam việc mốt nơi thâm, chỉ có trường hợp tam trú mốt noi nên việc xác định thậm quyền cite Tòa án cũng gấp khó khẩn Trường hop này chúng ta phối cin cứ vio Điều 40 BLDS 2015 để

xác đính nơi cử trú là nơi người 46 thường xuyên sinh sống: Trong trường hợpkhông xác định được nơi nguời đỏ thường xuyên sinh sing thi nơi cơ trủ là nơi

"người đồ dong cổng dé xác dinh thẳm quyển ce Toa án theo lãnh thd Trong vụ án

ly hôn, tranh chấp về nuối con, cha tải sản kh ly hôn ki nơi cự trú của bị dom và

not có bất động sin tranh chấp khác nhau thi Toa án có thim quyền giả quyết là Tòa án nơi cử trú của bị dom chứ không phii nơi có bất động săn nh vụ án din sơ

thông thường (Mục 1 Phin IV Giải đáp số 012017/GĐ-TANDTC) Trường hợpchin tải sân sau i ly hôn thi do không có quan hệ tranh chập vé hôn nhân và nuôi

con chung nên là nơi có bất động sân tranh chấp

Thân quyển cũa Tòa án theo sự hơi chon cũa nguyên đơn: hả giã quyết vụ én HN&GĐ , việc xác dinh thim quyển Tàn án theo sự lựa chon của nguyên đơn, vẫn đề xác ảnh “not cutis làm việc, cô tre sở cud cig”, vẫn đề dẫu dia chỉ được gi

quyết như quy định đổi với vụ án din my thông thường và Nghị quyết 04/2017/NO.

HDTP của Hội đẳng Thim phán Tòa én nhân dân tố cao ngày 25/11/2015 Hướng dấn một số quy dinh tei khoản 1 và khoản 3 Điều 192 BLTTDS sổ 92/2015/QH13

vi tr Ini đơn khỏi lận, quyển nộp đơn kh liên lại vụ án theo đó: Trường hợp

trong đơn khối kiên, người khỏi kiện đã ghi đây đỏ và đúng địa chỉ nơi cư trú làm.Yiếc hoặc nơi có trụ sở cũa người bị kiện, người có quyền lơ, ngiấa vụ liên quantheo die chỉ được ghi trong giao dich, hợp đồng bing vin bin thi duve coi là "để

gh diy đã và đứng dha chỉ not cic tr, Tầm việc hoặc not cô tru số" Trường hợp "gui bị kiện, người có quyén lợ, nghĩa vụ liên quan they đi nơi cự trú lâm việc hoặc nơi có trụ sỡ gin với wade thục hiện quyén, nghĩa vụ trong giao dich hợp đồng sé không thông báo cho người khối kiên biết vé nơi ext lâm việc hoặc nơi có trợ sở mới theo quy dinh tei khoản 3 Điễu 40, điểm b khoản 2 Điêu 277 Bộ luật din sự năm 2015 thì được coi là cố tình gidu địa chỉ và Tòa án tiếp tục giễi quyết theo thủ

tue cng mà không nh chỉ việc giãi quyết vụ án vi lý do không tổng đạt được cho

tị đơn, người có quyền lợi, nga va lién quan Con đối với việc tranh chấp về cấp

uống thi nguyên đơn có thé yêu cầu Tòa án nơi mình cơ trú làm việc, có trụ sở

giã quyết Điểm e Khoản 1 Điều 40 BLTTDS)

Thứ hơi, vụ vide HN& GD phát sink trên cơ ở có việc khôi kiện hoặc yêu cầu của

cá nhân, cơ quan tổ chúc theo quy dinh của pháp luật

Khởi liên vụ én HNSGĐ là yêu cầu Toa án giải quyết những tranh chấpHN&GĐ Quyền khối kiện vụ én HN@GD thuộc về các chủ thể tham gia quan hệ

phip luật HN&GĐ, Các chỗ thể này hoàn toàn bình đẳng về dia vi pháp lý, có quyền tr ảnh đoạt hi xây ra tranh chip về quyền và ngiĩa vụ giữa họ thì ho có

quyền khi kiện vụ án HN&GĐ, BLTTDS quy định "Cá nhân cơ quam tổ chức cóanyén he minh hoặc thông qua người đại điện hợp pháp kh kiện vụ án (snagoi chung là người Kt kiện) tạ Toà ân có thẫm quy báo về quyển và

lot ích hợp pháp cũa minh”! Đỗi với cá nhân, ho chỉ có quyên khối kiên khi ho có

i năng lọc chỗ thể, trong trường hop ho bi mắt năng lục hành wi, hoặc bị hạn chế

năng lực hành vi thi quyên khối kiên của ho được thực hiện thông qua người dai

iin hợp pháp Cơ quan tổ chúc có quyền khối kiện để yêu cầu Tòa án bão vệ

quyền và lợi ich hop pháp của mink khí bị các chủ thể khác xâm pham Đơn khối

Jn là hành thức biễu đạt yêu cầu của người khối kiện din Tòa án aim giã quyết tranh chip HN&GĐ, Đơn khối kiện phi thể hiện rõ nổi đăng vụ việc và những yêu cầu của nguời khôi kiên đối với Toa án, và là cơ sở quan trong để Ton án xem xé,

quyết ảnh thụ lý vụ án HN&GĐ, Cá nhân, cơ quan tổ chúc khối kiên phi làm đơn

khôi kiện VỆ hình thủc, đơn khối kiện ph được người khỗi kiận ký tên hoặc điểm chi nêu người khối tiên là cá nhân, nu là cơ quan t8 chúc khôi kiện tì dei điện hợp pháp ci cơ quan tổ chức ký tên và đông đầu vào phần cuối đơn

‘Théng thường trong vụ án về HN&GĐ thì các giấy tờ ben đầu ma nguyên đơn nip km theo đơn khối kiện (có thể là bản sao có công chứng) để làm căn cử tụ lý

vn dn bao gin

- Giây ding iy kết hn,

- Giây ki ảnh của các con chưa think nién (nu có con);

- Giấy chứng mink thar hoặc

lợi giữa vụ liên quan,

- Hồ chiếu của nguyên don, bị đơn, người có quyên lợi nghia vụ liên quan (nêu

`! Qichội8M) Trệ hôn binh ga dein 2014, 1 Nội Đền 161

đương sự ở nước ngodi);,

= Các loại giấy tờ chúng minh vé tải sản chung tải sin riêng (néu có yêu câu,

phân chi)

Các loại giấy tờ nêu trên nu không có công chúng thi đương sự phải xuất tình,

‘bin chính để Tòa án so sánh, đổi chiều nhằm xác đính tính xác thực của các loại

gly tờ đó Khi yêu cầu đương sự xuất trình tai liệu, chúng cứ kèm theo đơn khởikiên không có ngiấa là xuất trình ngay toàn bô tai liệu chúng cứ mà các đương srcòn được nộp trong quá tình gai quyết vụ án (theo trình tự thời hen được pháp,ut quy dink) Ngoài ra Tòa án có thể hưởng din việc nộp các tải liệu chứng cứ

cùng với hướng din lam đơn khối kiên hoặc bản hướng din riêng Bán tự khai là

nốt nguồn chúng cử quan trong Lâm tốt vige tự khai là thục hiện tốt nguyên tắc techứng minh, tw định đoạt cia đương mơ và nguyên tắc tranh tụng Trong vụ ánHNG&GD, nhất là vụ án ly hôn thi việc tự khai cảng quan trọng vi các sự kiện phápý xây ra trong thôi gian déi, đa dạng, gin Hiễn với yêu tổ nhân thân nên lâm tốt việc

tự khai sẽ giúp việc thu thập chúng cir nhenh chong day đủ, có giá trí pháp lý cao.

Đổi với vụ án HN&GD ain hình (bao gồm cẽ tranh chấp về quan hệ hôn nhân,“nuối con chung, chie tải sẵn), cần hướng

'VỄ quan hệ hôn nhân: Các tinh tiết để xác định quan hệ vợ chẳng là hop pháp hay không hợp phép như Thời điểm kết hôn? Có diy đã các điều kiện két hôn theo pháp luật quy dinh không? Néu có vỉ phạm thì cụ thể là vi phạm gj? Đã khắc phục được vi phạm chưa? Các tinh tiết thể hiện tinh trang mâu thuẫn vợ chẳng như Chung sống hanh phúc đến khi nào? Các mâu thuẫn lớn lam gián đoan cuộc sống

"hanh phúc? Hai bén đã khắc phục những mâu thuẫn lớn đó như thé não? Tình trạng

sống chung hiện nay? Đánh giá về tinh cảm của ve chẳng? Yêu cầu Tòa án giải

quyết về quan hệ hôn nhân thé nà?

ty khai các vẫn để cơ bản như sau:

Vé việc nuối con chung Ho tên, ngày tháng năm sinh của các con? Ai dang trục tiếp nuôi con? Quá tình nuối cơn có điễn biễn, thay đỗi g đặc tiệ Tinh trang thụ

nhập côn vo, chẳng hién nay? Nguyện vọng ce các con nêu cha me ly hôn? Yeucầu cụ thể về việc nuôi cơn sau khi ly hôn nh a trục tiếp nuôi? Mie cấp đưỡng“ôi son? Phương thức cấp dưỡng nuối con? Có yêu cầu g đặc bat vé nuôi con sau

ly hôn không?

- VỀ chín tải sin

++ Những thée thuân vé chia ái ân chung và yêu cầu Toe án gh nhân?

++ Những ti sẵn cổ tranh chấp: Tranh chập vé vie xác định tù săn chung hey tải

sản riêng? Tranh chấp về chia tii sin như thể nào? Những tà săn liên quan din

nhũng người khác cĩ yêu cầu phân chie? Những quyễn ti sẵn hay ngiễa vụ ti sin

(chan thụ hoặc khoản nọ của vợ chẳng cần phân chie?

Voi sự ra dai của BLTTDS năm 2004, lần diu tiên trong pháp luật TTDS ViệtNam đã cĩ nự phân biệt thủ tục gai quyết vụ án din ar với th tục giã quyết việcdân sơ Thủ tục giã quyét wu én din ala cách thúc, tình tự mã tịa án cân phã

dang để gi quyết mau thuẫn, tranh chấp give các bên đương sự đốt lập với nhau vé quyền và nghĩa vụ te tịa án cĩ thim quyền Thi tục giã quyét việc din ala cách thúc, tình tơ mà toa án cân áp đụng để gai quyết các yêu cầu cơn người đưa ra yêu

câu, đương sự khơng cĩ mâu thuẫn, tranh chip về quyên và ngiễa vụ, đương sự chỉYêu câu tịa én cơng nhận hoặc khơng cơng nhận mốt sự kiện pháp lý mà từ my lúệnphp lý đỏ sẽ làm phát nh quyền và ngiĩa vụ của đương sự Vi vụ án dân sự luơn

chứa dong mâu thuẫn, tranh chip, luơn cĩ hai bên đương sơ đối lập với nhau về quyền và ngấa vụ, cơn việc din ar khơng cĩ mâu thuấn, tranh chân, thường chỉ

xuất hiện một bin dua ra yêu cầu nên thủ tue giải quyết vụ án HNGGDquy dintrong BLTTDS phúc tạp hơn, phi qua nhiều tình tơ và tổn thời gián hơn so với thủtue giải quyết việc dân au Việc HN&GĐ là mot bộ phân cia việc din ar TrongBLTTDS năm 2015, thủ tue giã quyết việc din m được quy dinh tương đổi domgin ngắn gon Các yêu cầu về HN&GĐ được quy dn tạ Điều 29 BLTTDS Đặc

trứng của yêu cầu về HN&GD là các bên đương sự khơng ranh chấp về quyển và

"nghĩa và mà chỉ yêu cầu Tồ án cơng nhân hoặc khơng cơng nhân một sự kiện pháp

ý nào đo về HN&GĐ, cụ thể

.Mộtlà, yêu cầu huỷ vibe kắt hơn trái ghép luật

Kt hơn trú pháp luật là việc xác lập quan hệ vợ chẳng cĩ đăng ký kết hơn

nhưng vi phưn điều kiện kết hơn do pháp luật HN&-GD quy dink: “am từ đi hai

amin tdi rở lên nữ từ đã mười tâm mud rổ lên việc kết hơn do nam nữ hưnghyên anyét Ảnh, hơng bi mắt năng lưc hành vi dn ie" những trường hop cém kết hốn theo quy đính tei im a,b,c, đihộn 2 Điều 5 Luật HN&GD năm 2014: "Kết liên giả tạo, ly hơn giả tao; Tảo hơn, cưỡng dp kết hơn lừa dé kết hơn, cẩn rổ lết liên Người dang cĩ vợ cĩ chống mà kết hơn hoặc ching cổng nine vo chẳng với người khác hoặc chu cĩ ve, chưa cĩ chỗng ma hit hơn hoặc chang sống xin: vợ chẳng với người dang cĩ ching, cĩ vo; Kết hơn hoặc chung sỗng rive vo

`5 Quốc hộiG0I4) Eatin ø đit nên 201, Nột Thuận | Đồn

chẳng giữa những người cùng đồng mâu về tree hệ: giữa những người có ho trong

pham vi ba đề; giữa cha me midi vớt cơn môi: giữa người đã từng là cha me mới

ớt con ii cha chẳng với con dâu me vợ với con rd, cha dương với con riéng của vøi me kế với cơn riéng cia chẳng" Vi thể, khi xuất hiện tinh trang nay, người có

quyền yêu cầu tòa én iy vide kết hôn tai pháp luật Toa án xem xét và quyết Ảnhiệc hữy tết hôn tri pháp luật và gối bản sao quyết dinh cho cơ quan đã thục hiệnviệc ding ký kết hôn Cin cử vào quyết đnh của Toà én, cơ quan đăng ký kết hôn,

xoá đăng ký két hôn trong Số ding lợ kết hôn.

Ha là yêu cầu công nhân thuận tiny hôn, nuôi con, chia ti săn khi ly hôn

Ca sỡ pháp lý của loại vide nay xuất phát từ Điều 55 Luật HN&-GD năm 2014, theo đó: "Trong trường hợp vợ chẳng cùng yêu câu y hôn nẫu sét thập hơi bên thật sự he nguyên ly hôn và đã thỏa thuận vềviệc chia tài sẵn việc trồng nom, muôt

cưỡng chăm sắc, giấc đục con trên cơ sở bảo đâm quyền lợi chỉnh ding cũa vợ và

sơn thi Téa don công nhân thiên tin ly hon" Thực tẾn đã cho thấy việc din nự

“yan cẩu công nhận thuận th by hn mới cơn, chưa tà sản lồn ly hôn" quy đ nhti Khoản 2 Điều 28 BLTTDS nấm 2015 hảu như không đuợc áp đụng bi lẽ, khigiã quyếtyêu cấu công nhận thuận tình Iy hôn vui cơn, chưa tà sốn lu ly hôn"Ini phúc tạp và mất thôi gian hơn sơ với việc thy lý giải quyết vụ án ly hôn sau đóaquyết nh công nhận thuận tính ly hôn và sự thoả thuận của các đương mơ

Ball yêu câu công nhận thoả thiên về thay és người trục tiếp mui cơn cen

Ti hon

iu đu luận kình t,t chính ce cha, me, con sau kửi ly hôn có sự thay đổi do

sbidu nguyên niên xuất nhất quyén lợi v mi mật của cha me, conv Lân nợ

tổn trong quyên te inh đe cia rác bên, pháp uật cho pháp ho có quyền yêutôn án công nhân sự thôa thuân về thay đối người trc tiếp nuối cơn Theo Điệu34 Luật HN&GĐ, khi thấy vợ hoặc chẳng - người trục ấp dang nuối con sau ly

hôn không còn đã điều liên trực tiếp trồng nom, chim sóc, nuôi dưỡng giáo đục

con thi bên còn lại hoặc người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về ga đnh, cơ

quan quân ý nhà nước về trể em, hội iên hiệp phụ nỗ có thể yêu cầu ton án quyết cánh thay đỗi người trục tiép nuối cơn Truờng hợp con đã từ đã bay tuổi trổ lên th

vide thay đổi người rực tiếp nuôi con còn cần phi xem xét đến nguyện vong cia

`5 QuếchồIG0IR) taken ge tim 204 Nội Thuận 2 Đi 5Giác hộ 019) thẻnnhànì ge atin 2014 Nox Đền SẼ

“Bến là yêu cẩu ham ché quyển cũa cha me đối vớt cơn chưa thành min hoặc

“uyên thăm nom cơn san lồn hôn

Kihi che, me đã bị kết án vé một trong các tôi cổ ý xâm phạm sức kod, nhân phim, danh dự của con hoặc có hành vi vi phan nghiêm trong nghĩa vụ trồng nom, chim sóc, nuôi dung, giáo dục con; phá tin tà sin của con; có lối sống đổi truy,

xử gine, ép bude con im những wie tri phép luật, tr đạo đóc xã hội thi theo yêucầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định của pháp luật tổ tung, tòa án raquyất Ảnh không cho cha, me trồng nom, chim sốc, giáo đục con, quan lý từ sảnkiêng của con hoặc đi diện theo phá luật cho con rong thời hạn từ mốt năm đến

năm năm Toà án có thé xem xét wie rút ngắn thời han này, VÊ quyền thâm nom,

Khoản 3 Điều 82 Luật HNEGD 2014 cũng quy đính tổ: "8m Hin ly hôn người

không trực tiếp muối cơn có quyển nghia vụ thăm nom cơn mà không ai được

cản "Ì* Như vay, pháp luật không có quy định cấm người không được giao nuôi con

đến con về nhà mình chim sóc, nuối dung trong một thời gin nhất dinh hoặc đưa com chơ, mua sim quân áo, sich vỡ cho con Song nêu nguùi không trục tiếp nuôi cơn lim dung việc thâm nom để cân hở hoặc gây ảnh huồng xu đến việc

trông nom, chim s6c, giáo dục, nuôi dung con thi người trực tấp nui cơn có

quyền yên cầu To án hạn chỗ quyền thấm nom con cia người đó “Năm là yêu câu chẳm dit việc muối cơn rust

XKhi mục dich của việc nuối con nuối không đạt được hoặc cha, me nuối và con,

mdi i thành niên tự nguyên chim dit quan hộ nuôi con nuối hoặc con nuối bi kết án về một trong các tối cổ ý xâm phạm tinh mạng, súc khde, nhân phim, danh dự

của cha me mudi; ngược i, hành he che me audi hoặc con nuôi cổ hành vi phá tán

tính mạng, sức khỏe, nhân pl„ đanh der ca con mudi; ngược di, hin hạ cơnnuôi và vĩ pham quy định tei Điều 13 cia Luật Nui cơn nuối thi pháp luật cho phépche me nuối, com nuối đã thành niên, cha me để hoặc người gián hộ của con nuối,

co quan ao động thương bình và xã hội, Hội liên hiệp pho nữ có quyền yêu cầu tòa

án chim dit việc nuôi con mdi

“Sáu là, yên cầu công nhận và cho thi hành tri Việt Nam bản án quyết Ảnh.

HN&GÐ của Toà án nước ngoài hoặc không công nhận bên án, quyết định vềHN&GĐ của Toà án nước ngoài mà không có yêu câu thí hành tai Việt Nam,

12 Các quy định của Luậtnhân và gia đình.

12.1 Các quy định cña Luật Hon nhân và gia đình về lmỹ

và xữ lý việc nam mit chang sống vn vợ chỗng.

nhân và gia dink điều chỉnh các quan hệ hin

it hau trái pháp bật.

~ TẺ quyển yêu cẩu, cánh thức xữ ý: Két hôn tai pháp tuậtlà một thuật ngữ dàng đểchỉ những trường hợp xác lập quan hệ vơ chẳng có đăng ký kết hôn nhưng vi phạm.“đâu luận kết hân theo Luật HN&GĐ quy din Do đó, vé bin chit nó không co giá

tì pháp lý, Quan hộ hôn nhân trái pháp luật sẽ vẫn tấp tục diễn ra và tén tạ nâu

hông có Quyết đnh của Toa án vé việc hộy kết hôn trú pháp Tut theo yêu cầu ciacá nhân hoặc tổ chức cỏ quyễn Từ đó, tòa án si ra quyết din hủy kết hôn te phép

luật và gi quyết hậu quả pháp lý cia việc hy kết hôn trái pháp luật đ, Cụ thể Điễu 10, Luật HN&GD năm 2014 quy đính v người co quyền yêu cầu hy việc kết hôn trú pháp luật Nguờ bị cưỡng ep kết hôn, bị km đất kết hôn, theo quy din cin phip luật và TTDS, có quyên từ mình yêu cầu hoặc để nghĩ cá nhân, tổ chúc quy

cảnh tại khoản 2 Điều này yêu câu Tòa án hộy việc kết hôn trái pháp luật do việc kết

ồn vi phạm quy định ti đểm b khoản 1 Điễu 8 của Luật này Cá nhân cơ quan tổ

chức sau đầy, heo quy dinh của pháp luật về TTDS, có quyền yêu cầu Tòa án hôy

vide kit hôn trái pháp luật do việc kết hôn vi pham quy Ảnh tạ các điểm & c và d khoản 1 Điều 8 của Luật này bao gồm: Vo, chẳng côn người dang có ve, có chống

sé kết hôn với người khác, Cha, me, cơn, người giám hộ hoặc người đi điện theophp luật khác của người kt hôn tr pháp luật, Cơ quan quấn lý nhà nước và ge

đánh; Cơ quan quản lý nhà nước và tr em; Hội Liên tệp phụ nit Theo nguyên tắc

của Luật TTDS thi Toa án chỉ thu Lý khi có đơn yêu cầu côn cá nhân, tổ chúc hoặc

quyết ảnh khối tổ oda cơ quan Nhà nước có thẫm quyền Quyền yêu cầu được hiểu là nguồi có quyén yêu cầu Tòa án gai quyết và xữ lý các trường hợp chung sống

hư vợ chẳng Luật HN&-GD hiện hành chỉ quy ảnh về việc thụ lý đơn yêu cầu lyhồn (Điều 53 Luật HN&GD năm 2014) và hậu quả pháp lý đối với trường hợp

không ding kỷ kết hôn (Điều 14, 15, 16 Luật HN&GÐ nim 2014) chứ chưa có quy Gk chủ thể nào có quyền yêu cầu giã quyết trong trường hop này, Theo tác ga,

đối với trường hợp nam, nữ chung sống với nhau nhờ vợ chẳng không trữ pháp luật

thi nên quy dinh người có quyển yêu cầu gi quyết là chủ thể tham ga quan hệ

chung sing đó, Bồi Ie, việc chung sống này là quyên tr do cá nhân, không làm ảnhhướng tới quyền và lợi ich hop pháp côn bit kỹ cá nhân tổ chức hay nhà nướcTrường hợp nem, nữ chung sống như vơ chống tri pháp luật da phần có ảnh hướng

xấu tới đối sing HN&GĐ, xâm phạm tới quyền lợi của nhiều chỗ thể khác trong xã

hồi Vì vậy mà quyền yêu cu nên được mỡ rộng hon, chung sống trái pháp luật và

kết hôn tri pháp luật co những đặc điểm giống nhau, nến chẳng quy dinh chủ thể sổ quyin yêu cầu giã quyết trong truờng hop chung sống trái pháp luật cũng giống

hur với chỗ thé có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật được quy nh tei Điệu10 của Luật HN&GĐ nim 2014 bao gdm: vợ, chống via người có vợ, có chẳng mà

chung sing nh vợ chẳng với nguồi khác, cha, me, cơn, người giớn hộ hoặc người

đi dién theo pháp luật khác của người chung sống như vợ chẳng, Cơ quan quản lýNha nước về gia nh, Cơ quan quản lý Nhà nước về tr em; Hội liên hiệp phụ nữ

Nhờ viy, có thể nhân thấy ring: Cá nhân, cơ quan, tổ chức khác khi phát hiện vide kết hôn tr pháp luật hoặc xử lý vide nam nữ chung sống như vợ chẳng thi có quyền để nghị cơ quan, tổ chức quy định tại các điểm b, ¢ và d khoản 2 Điều nay

yêu cầu Toa én iy wade kết hôn tris pháp luật hoặc xử lý việc nam nữ chung sốngnhư vợ chẳng (Điều 10, 25) Tử đó, theo quy đình của Luật HN&GĐ năm 2014không chỉ nhông cá nhân trục gp rong các quan hệ rên mới có quyén gis đơn yêucều Ton án hủy kết hôn tr pháp luật hoặc xử lý việc nam nữ chung sống như vợ

chống a bảo vệ quyền và lợi ich hợp pháp của bin thân mã các tổ chức, cá nhân Xhác cũng có thể thục hiện điều này khi phát hiên được dẫu hiêu kết hôn tr pháp luật Đây là những cá nhân, tổ chức có quyền và nghĩa vụ liên quan tới người kết

hốn trú pháp luật hoặc cơ quen Nhà nước có chúc năng bảo vệ quyển lợi ích cũa"người khác lên quan

Ve hậu quả pháp lý: Khác với ly hôn, là do có nguyên nhân phát sinh từ cuộc sống

vợ chồng không thể hòa thuân thi hủy kết hôn tái pháp luật lá do có vi phạm quy

io về điều liên kết hôn Điều 12 Luật HN&GĐ năm 2014 đã quy định hậu quảphp lý của hỗ lết hôn trú phép

Thứ nhất về quan hệ nhân thân

Khoản 1, Điệu 12, Luật HN&GĐ năm 2014 quy đính về hậu quả pháp lý côn

vide hữy hồn nhân tri pháp luật như sau “Khu việc kết hôn trái pháp luật bt hp tả

Si bên kết hin phải chấm đứt quan hệ như vợ chẳng" Như vậy, Luật HN&GĐnim 2014 đã quy đính tổ rang về hậu qua pháp lý của việc hy hôn nhân trấ phápuất bởi Tòa án đối với quan hộ nhân thân đỏ là ha bên nan, nữ "phi chấm đútquam bệ nÏnr vợ chéng! và chưa từng tên tei quan hệ hôn nhân Vé nguyên tắc, kồiquan hệ hôn nhãn bị coi la hôn nhân tr phép uật th sẽ không được Nhà nước thửahận và bio vệ Do viy tử ki hai bên nam, nữ bắt đầu quan hệ sống chưng nine vơ

chống ti thoi điễm bi Tôn án tuyên bổ hữy kết hôn trú pháp luật thi ha người chưa

phat sinh và tên ti quan hệ vợ chẳng hợp hấp và Tôn án huyền bỗ hỏy kết hôn tráiphp luật thi quan hệ nh vợ chẳng git ha bin nem, nữ bị buộc phit châm ditTrường hợp các bên nam, nữ đã có thục hiện các quyển và ngiĩa vụ đổi với nhan

trước lôi bị Tòa án tuyên bổ hộy kết hồn trái phép it tỉ các quyển và ngiễa vụ agit hai bên nam, nữ đối với nhau cũng bi chim đút Tuy nhiên, thục tẾ cho thấy

vide hộy kết hôn tr pháp luật chi mang ý nghĩa pháp lý con thục té họ vẫn chung

sống với nh khi Tòa én quyết nh hy kết hôn trái pháp luật nhưng các bên vẫn dy ti quan hộ tinh căn, yêu thương lẫn nhao, bối vi quan hệ nhân thin là quan hệ

tình căm và lợi ích tink thin Vì vậy, muốn ngăn cẩm họ tp tục quan hệ hôn nhân.

trấi pháp luật chỉ có thé xuất phát từ ý thúc chấp hãnh pháp luật cia ho Đổi với

trường hop xử lý hậu quả nam nữ sống chung nhơ vợ chồng theo Khoản 1 Điễu 14

Luật HN&GD nim 2014 quy định: "Nam, nữ có đã id adn hết hôn theo quy nh sửa Luật này chưng sống với nhươi rực vợ chống mà lông đăng lý

Mông làm phát inh quyễn giữa vụ giữa vo và chẳng" Theo đô, nam,

các đu iin quy định tei Điều 8 Luật HN&GD năm 2014 ma thực hiện việc chung

sống với nhau nhur vợ chẳng mà không ding ig két hôn thi không lam phát sinhquyền và ngiễa vụ giữa vợ và chống trước pháp luật Quy đính này dim bio tinhghép chế rong việc thửa nhân tinh hợp pháp của quan hệ hôn nhân tạo tính thống

shit rong các văn bản pháp luật giúp việc gi quyết trính chấp iên quan đến quan

hệ nhân nhân được thuận lợi

Ninr viy, các quyền và nghĩa vụ vi nhin thin giữa vợ chẳng được quy định từ Điều 17 din Điều 23 Luật HN&GD năm 2014 không được phép luật bảo vệ rong

trường hợp nam, nữ chúng sống với nhu nhụ vơ chẳng mà không đăng ky kết hôn.

Hon nữa, trong quan hệ chung sống thi đại diện giữa vơ va chồng theo pháp luật

không đoợc đặt ra trong trường hop này, công nh giữa họ không phát sinh vin đểthừa kế sẵn thừa kế côn nhau ngiĩa vụ cấp ding giữa vợ và chồng cũng khôngđược đặt ra Do do, Lôi phát sinh tranh chấp giữa các bên trong quan hệ chung sốngvã họ yêu cầu Tòa én giải quyết ly hôn thi Toe án sẽ tuyên bổ không công nhân họ

Tà vợ ching Đối vớ trường hop chung sống nhờ vợ chẳng trú pháp luật thi Toa én

tuyên bổ buộc chấm đót hành wi chung sng trái pháp luật đó Khoén 2 Điều 1 LuậtHN&GĐ năm 2014 quy inte "Trong trường hợp nam, nữ chung sống với nhau nhac

vơ chẳng theo qup din tại khoản 1 Điẫu này nhương sau đỗ thực hiện việc đăng hệ

It hn theo quy Anh cũa pháp luật thì quan hệ hôn nhận được xắc lập te tha đễming hy hết hỏi" Nhữ vậy có thể tây rồng tuy pháp luật không thie nhận hôn nhângiến nam và nữ ching sống với nhau như vợ chẳng nhưng vẫn khuyên khích ho

đăng ý kắt hôn để hôn nhân được hop phép.

Thứ hai, vé quyển, nghĩa vụ cũa cha me và cơn.

Bén cạnh đó quan hệ giữa cha me và con được Luật HN&GĐ quy định khôngphu thuộc vào hôn nhân của tha me có hợp phép hay không hop pháp, tổn tạ hayđã châm dit Vì vây, việc Ton án hủy kết hôn tri pháp luật và giã quyết hậu qua‘ade nam nữ ng chung như vợ chống không lim đốt quyên và nga vụ của chase đôi với con cá, Khi ha người con ching sống với nhau chim sốc mudi dey com

chung khi quan hệ giữa ho bị buộc ph chim đức họ không thé cing nhau muôi day con chung nhưng moi quyển và ngiấn vụ của ho đối với cơn chúng vẫn được

đầm bảo Vi vậy, tủ khoản 2 Điều 12 Luật HN&GD năm 2014 quy đính khi hy kếthồn trú pháp lt thì quyén và nghĩa vụ của che, me, cơn được giải quyết như thi

tục ly hôn Quyền, ngiấa vụ cite che, me và cơn sau khi hủy kết hôn trái pháp luật

tương tơ như sau li ly hôn theo Điễu 58 Luật HN&GD năm 2014

Đi với ngiĩa vụ và quyén côn cha me và con trong trường hợp xử lý nam nữ.

sống chung như vợ chẳng cũng được xác định gang với hữy kết hôn tri pháp luậtvà cũng được quy Ảnh rõ ring trong Luật HN&GĐ năm 2014, theo đó tại Điều 15

Luật HN&:GD năm 2014 như saw “Quon ngiấa vụ giữa nam, nữ chưng sổng với hau nhur vợ chẳng và con được giả quyết theo quy ảnh cũa Luật này về quyên ngfia vụ cia cha me và con” Nghĩa vụ và quyền cin cha me được quy nh tei

Điệu 69 Luật HN&GP nm 2014, việc yêu thương và chân sóc con cá là đu kiậntién quyết đỂ hoàn thành rách nhiệm lâm cha me, cha me có trách nhiệm nuối daycon cá thành những công din tốt, có ich cho xã hồi Cha mẹ có nghĩa vụ bảo vệ vàchim sóc con efi khí con chưa thành niên, và ngay cả khi con đã thành niên ma bị

sat năng lực hành vi dân sy; không có khé năng lao động thi che me Vẫn có nghĩa

‘vu đối với con cái của mình Pháp luật quy định che me là người đại điên theo phápuật của con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi din sự, Nhà“nước và xã hội không thửa nhân việc phân biệt đối xử giữa các con Hành vi ngượcđãi hoặc hành hạ con cát của minh sẽ bi xử phạt theo quy định cũa pháp luật hình

`" Quốc hộiG0I4) Initia ge đit nên 201 Nội Đền 1E

sx Seu ki có quyết din hữy kết hôn trú pháp luật và rau kha giã quyết hậu quả

nam nữ sống chung như vợ chẳng, cha me vẫn cổ quyển ngiĩa vụ trồng nem, chănsóc, nuôi đuống giáo duc con chưa hành niên, con đã thành niên mất năng lục hành

vã din sự hoặc không có khã năng lao động và không có tai sẵn để tr nuối mình theo quy dinh cia Luật này, Bộ luật din ar và các luật khác có liên quan Vo, chống

thôa thuận về người trục tgp mudi con, ng]ữa vụ, quyền ca mỗi bên sma khi ly hôn,đối với con, tường hop không thôa thuận được thi Tòa án quyết Ảnh giao con cho

một bên rực tiép nuôi căn cứ vào quyển lợi về mọi mặt oie con, nễu cơn từ đã 07 tuổi tr lân thi phii xem xát nguyện vọng cũa con Con dui 36 thing huỗi được

luật hứng có con trong thời kỹ hôn nhân tì cơn

Cha, mẹ không trục tấp nuối con có ngấa vụ tôn trong quyén cin cơn được ốngala của cả hai bên nam, nữ.

chung với người true tiếp mudi Cha me không true Hiếp nuối con có nghia vụ cấp

dang cho con Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ

thấm nom con ma không sỉ được cần trở, Ngoài rụ cha, me không trực tiép mudi con,

lnm đang việc thim nom để cẩn rở hoặc gây ảnh hưởng xu din việc trông nom,

chim sóc, nuôi ding giáo đọc con thi người trục tiép nuôi con có quyển yêu cầuTòa án hen chế quyền thêm nom cơn của người đó Việc yêu thương và chim sốc

con cổ là điều kiện tiên quyét để hoàn thành trách nhiễm làm cha me, cha me có trách nhiệm nuôi day con cá thành nhõng công din tốt có ich cho xã hồi Cha me

có nghĩa vụ bio vệ và chim sóc con cả khi con cha thành niên, và nghy cả lửi cơnđã thành niên ma bị mit năng lực hành vi din my không có khả năng lao đồng thị

cha me vin có ngiữa vụ đối với cơn cả cũa mình Pháp luật quy inh cha me là

"người đi diện theo pháp luật ci cơn chưa thành nién, con đã thành niên mắt nănglọc hành và din nụ Nhà nước và xã hội không thừa nhận việc phân iệt đối xử gacác con Hành vi ngược đã hoặc hàn hạ con cái của mình sẽ bị xi phat heo quycảnh của pháp luật hành my

Thứ ba, vỀ quan hệ tài sin.

Theo Điều 12, 16 Luật HN&GĐ năm 2014 thi quan hệ ti sản ngiữa vụ và hợp đẳng côn nam, nữ kết hôn trữ pháp luật được giải quyết theo thôn thuận cia các

tên, trong trường hợp không có thôa thuận thi giã quyết theo quy dinh cin Bồ luậtdân nự và các quy dinh khác của pháp luật liên quan Nhớ vậy, nhà nước khôngcông nhận quan hệ tải sin của hai bên trong thờ ki hôn nhân trái pháp luật Tiên

"nguyên tắc cơ bản cũa pháp luật dân sự là tôn trong ar thôn thuân cũa các bên, do

45 các bên được uu tiên thôa thuận giã quyét quan hệ tài sin và quyén, ngiĩa vụ

hop đồng Truong hợp không thôa thuận được thi sẽ được giã quyết theo quy din

của Bộ luật dân sơ và pháp luật liên quan

Luật HN&GĐ năm 2014 tôn trong sự thôa thuận của các bên trong việc giãquyết tranh chấp về ti sẵn ngiấa vụ và hợp đồng trong trường hợp nam, nữ chúngsống với nhao nur vợ chẳng ma không ding ký kết hôn, không phân biệt tải sảnriêng ti sin chung, nấu không the thuận được mới áp dụng quy Ảnh của BLDS

à văn bên có liên quan dé giải quyết bác với Luật HN&GD năm 2000 gai quyết

quan hệ ti sẵn theo trường hợp hỗy việc kết hôn trai pháp luật quy dinh taiKhon 3

Điều 17 theo nguyên tc tải sin cia riêng sỉ th vẫn thuộc sở hữu cite người đó, ti

sin ching được chia theo thôa thuận của các bên, nêu không théa thuận được thiyêu cầu Toa án gai quyết VỀ mất pháp lý, trường hop nem, nỡ chung sống vớiho nhs vợ chẳng mẻ không đăng ký két hôn không đợc pháp luật công nhận làvợ chẳng Do đó, tài sin chung không được xác định nhy ti sin chung cia vợchống ma căn cứ theo các quy din tei BLDS năm 2015 về sở hồu chung (căn cử

xác lập tải sin chúng như được ting cho chung cing đồng gip công sic đã tao

lip và phn chỉatải sân chung theo quy đu, Vi thé, quan hệ sở hữu tà sin giữa

tho có hei hình thúc sở hữu tài sản, đó là sở hữu riêng va sở hữu chung theo phân Š Quyên sổ hồu ti sản được xác dinh theo quy dinh tei BLDS ĐỂ xác định từ sân có

hải là số hếu chung theo phi hay không trong trường hop nam, nik chung sống

hư vợ chẳng ma không ding ý kết hôn, trước hét phải đựa vào ti sẵn đồ có được

Hình thành trong thôi gian ma hei bên tin hành chung sống, nhờng việc xác din

mốc thời gian này là không hồ đơn giản ma tai sin được xác din có trong thoi gian chưng sông nhưng không có gì làm căn cứ bằng giấy tờ thì việc giải quyết là rất khó,

khẩn Ngoài ra tạ sẵn được xác lập hợp pháp của mốt bên nem và nit mà khôngthục hiện cát nhập là ải sin chung của cả hai người ải sin đó thuộc quyền sỡ hữu,

tii sẵn riêng cia mỗi bên Chủ sở hữu có toàn quyén chiếm hữu, sở dang định đoạt tii sin tiêng của mình ma không cần phi có sơ đẳng ý của người kia, Trường hợp

hon lợi, lợi túc ử tử sin ông của một bân nem, nỗ là nguôn sống duy nhất của giađánh th việc đính đoạt tải sản này cũng không phải có ar đẳng ÿ ci bên cingchứng sổng

‘pa Thị Ta HỆn 2018), The mạng gi uy lột guảgháp B củ ie on số chưng sing xây vợ ống Toa

“ĐI với tài săn nồng: Vi nguyên tắc, di người cô ti sin có tn tạ hôn nhân hợp php hay bất hop pháp, tử sin đó vấn thuộc về chỗ sở hữu, khi Tôn án hữy kết hôn,

tri pháp luật không làm ảnh hưởng tới quyền sở hữu của họ đối vớ tả sân ôngTheo quy dinh côn Điệu 43 Luật HN/&GĐ thi tai sin ring côn vợ, chồng beo gém

Tải cần mà mỗi người có trước khi kết hôn, Tải sn được thừa kế siéng rong thời kỳ

hốn nhân; Tai sản được ting cho riêng tong thỏi kỳ hn nhân, Tà: sẵn được chiariêng trong thời kỳ hôn nhân từ tài sin chung vợ chẳng: Tải sẵn phục vụ nb cầu

thiết yêu côn vợ chẳng, Tải sin được hình thành từ ti săn iêng của vợ chẳng Hos

toi, lợi he phát sin từ ải sân được chia riêng trong thời kỹ hôn nhân Tai sin khácsé theo quy định của pháp luật thuốc sở hit riêng của ve, chẳng Theo quy dincủa Điễu 109 Bộ luật Dãn my năm 2015 (BLDS) thi hoa lợi là "sổn vật hcnitên mãti sẵn mang la" lợi túc là "hoán lợi th được tr vide lồn thúc tài sain" Do vậy,tá tr tổng thêm hy nhiên theo thời gié cia tài sân hình thành từ Hi sin riêng khôngphi la hoa lợi lợi ức Vì vậy nêu những người trong hôn nhân ri pháp luật cổ tisản iêng thi khi Tòa án hữy việc kết hôn tr pháp luật của họ, tai sẵ riêng ấy vẫn

thuộc về ho Việc chúng minh có thể bằng sơ công nhận của bên kia hoặc co thé bing các gay tờ như giấy chúng nhận quyên sở hồu, đ chúc thừa kế tả sản Nên

"người đó không chứng mình được thi tải sin riéng đã được coi là tải sin chung và

dem chia, Nhờ vậy đối với tả sân riêng thi được gai quyét giống như trường hợp vợ chẳng ly hôn

“ĐI vớ tải sản chưng, Tải sin chưng là ti sin mà hai bên cing nhau góp côngsức tạo ra trong thời kỉ chung sống Do hi người trong hôn nhân trú: phép luậtkhông phố là vợ chồng nên trong thời gian chung sng nêu ho cũng tạo ra tà sinthi tai sẵn d6 được coi la tải sân chung Tuy nhiên, đó không phải là ải sin chúng

hop nhất mà là tải sẵn chung theo phân Chie ti sin chang trong trường hợp này chỉ

áp đang một nguyên tắc đuy nhất là căn cứ vào cổng sức đóng góp của các bin Các

tiên có thể tr thôn thuận, nêu không thôa thuân được thi nh Luật quy din Tòa én

sẽ chia tải sân của ha bên theo nguyên tắc công súc đông góp của mối bên Việccăn cử vào công súc đông gop là căn cứ giá tr thực tổ của ti sẵn ma các bên đồng6p, cẩn cử vào mức thu nhấp, vào cường độ lao động cũa các bin để duy kỉ và

phat hiển khỗi tải sân chưng)" Căn cứ vào đổ, ti sin sẽ được chia theo nguyên tắc

bên nào gép nhiễu tú sả Ieo đồng năng nhọc, tha nhập cao hơn thi sẽ được chia

“Bồ Thụ Tho Hồn (2008) Thr ng gi get ất gu hấp ca ic vơ chng sống tư vợ đống Toa

nhiều hơn Thi chie tis sin, quyển lợi côa người phụ nữ và cơn phis được dim bảo

vi ho thường phi lâm những công việc nội tra, chấm cơn, nuối con và các cổng

vide khác có liên quan để duy ti đôi sống chúng được coi lao đồng thu nhập 1.3.2 Cúc quy định của Luật Hon hâm và gia dink về xác dink cha, mẹ, con.

= V8 quyển yêu cd và cảnh thức sir Bf: Luật HNN&GĐ đã quy định, cha, me co trách nhiêm nuối dưống chim sốc con c Cơn cứ có tréch nhiệm kính trọng yên

thương và chim sóc cha, me Vn để thừa kề cũng duve đặt ra khi quan hệ cha, me,

con được xác lập Các quyền và nghĩa vụ này được xác lập dựa tiên quan hệ cha,se, con chi không phi trên quan hệ hôn nhân của cha, me Như vậy, đủ cơn đượcsinh ra trong thôi kỳ hôn nhân hay con được nh ra ngoài giá thủ ngiĩa vụ của cha

sve và con củ vẫn được xác lập và tên tại Nhông quyên và ng]ĩa vụ này không đơn,

thuần phát sinh từ quan hệ ruột thứ, quan hệ nuôi ding ma là nghĩa vụ pháp nh,ring buộc người cha, người me có nự tự giác trong các ngiữa vụ đổi với con Newgud cha, người me không thục hiện ding các ngiĩa vụ dé, thi pháp init sẽ cónhững biện pháp bude họ phẩ thực hiện nghĩa vụ do luật dinh Theo quy định tại

Điều 68 din Điều 87 Luật HN&GD 2014 thi nội dang quan hệ pháp luật giữa cha, se, con bao gém các quyền, nghĩa vụ vỀ nhân thân và quyển, nghĩa vụ về ti sin

Trong quan hệ này, quy Ảnh những việc cha, me dave phép lam trong gói hạn

quyền làm cha, me như Quyên chăm sóc, nuôi dưỡng, quyén quản ly tải sản riêng, của con; quyền giám hộ, quyển dei din theo pháp luật Trong số các quyển và gia và đó, có những nối dung vừa la quyển, vừa là nghĩa và thể hiện được quan

Hộ có qua cote, hi tro lẫn nhau của bai yêu tổ nay, đẳng thờ cũng phân ánh đượctinh chit ring biệt, dic thủ của quan hộ pháp luật HN&GĐ, da quan hệ này được

php luật đều chỉnh nhưng vẫn meng trong đó yêu tổ đạo đúc va truyền thẳng din tốc Có rất nhiêu cần cứ đŠ xác định và thời điểm công nừar điệu kiên phát ánh hiệu lực của việc xác lập mỗi quan hệ giữa các chủ thể nh trường hop cha me có hôn, shin hop pháp, không có hôn nhân hợp ghép, troờng hop sinh con bing kỹ thuật hế

'rợ sinh sản, trường hợp mang thei vì mue đích nhân đạo, trường hợp nhân nuéi con

Thí một người ta ring minh là cha (m/ con của một nguôi, nhung lei không

được pháp luật thin nhận là con/ cha (me) của ngời đ Hoặc khi người chẳng tinring mình không phải là cha cia đứa rẻ do người vợ ảnh ra trong thời kỹ hônhân, nhúng rên giấy khai sinh của din bể, họ tên của nguồi chẳng lạ được ghỉhận 3 cột họ tén của cha Khi đó sẽ đặt ra yêu cầu xác nhận cha me, eon Yêu cầu

nay sẽ được thục hiện qua ha com đường là thủ tue tr pháp hoặc thủ tue ổ tungGiả sở quan hệ cha me - con được xác dinh hoặc bi phủ nhận theo đúng yêu cầu

Các chỗ thể trong mới quan hệ này, tay trường hop, sẽ được thừa nhân lã con, là cha

(a) hoặc không phi là cha (me) oie mốt người khác Phủ hợp với sơ thật sinh

học, quan hệ cha me - con ruột sẽ được xác dinh hoặc bị phố nhận k tử ngày con

được sinh ra Các hệ quả php ly cần thit sổ phát sinh, Nêu quan hệ cha me - cơn

được xác lập, thị gin các chủ thể sẽ phát sinh các quyền và ngiĩa vụ đối với nhu id tử ngày con dave sinh ra Con néu quan hệ cha me - con bị phi nhận, thì giữa

các đương sự coi như châm đốt có các quyền va ngiấa vụ đối với nhau,

- V8 hận quả pháp I> Xet rên phương diện quyền và ngiữa vụ giữa các chủ théqua việc xác nhận cha, me, con Tác gi có thé chia hành hệ quả pháp lý về nhânthân và hệ quả pháp Lý vi tà sin

Thứ whit, về qua hệ nhân than: Sew khi quyết ảnh, bin én Tòa én có thầm quyin v việc xác nhận cha, me, con có hiệu lực pháp luật thi số phát sinh hoặc

châm đt quyén và nghĩa vụ cia các chủ thể đối với nhaư Ngiĩa là quyén và ngấa‘yo nhin thân giữa cha, me và con sẽ phát ánh hoặc chim dit ma không phụ thuộcvio sơ thia thuận cũa các bin Ngiĩa vụ chim sóc, nuôi đưỡng giáo đạc, giám hộ,

dei diễn sé chm cit đãi với chủ thé này và phát ảnh với chủ thể khác mới ham gia

vào quan hệ cha, me, cơn Ngoài re cha me cing là người dai điên theo pháp luậtcủa con chưa thành niên trừ trường hợp cơn có người khác lam giám hô hoặc có

"ngời khác đi dién theo pháp luật Dei điện được hiễu là việc một người nhân danh,

"ngời khác xác lập, thực hiện các quyền dân sợ trong phạm vĩ thém quyền đại diệnCha me là người đi diện theo pháp luật cũa con chưa thành niên, con đã thành min.

mất ning lực hinh vi din sự tr trường hop cơn có người khác lâm giớn hồ hoặc

sổ người khác dei điện theo ghép luật Như vậy theo quy đính của pháp luật thi cha,me là người đại diễn đương nhiên cho cơn chữa thành niên, cơn đã thành niênhưng mắt năng lục hành vi din sự trừ một sổ trường hợp,

“Quyền dei điện cho cơn là binh đẳng như nheu đối với cã cha và me, đ là người trục bếp nuôi dung hay không Với những giao dich din ar có giá ti ahd, chỉ shim phục vụ cho những như cầu sinh hoạt hing ngày thi con có thể tw mình xác

lập, thực hiện Đối với những giao dich din su có giá trì lớn, ảnh hướng din quyển

lợi cña con hoặc lôi tham gia tổ tung nhưng do chưa đủ năng lục hành vi hoặc

không có năng lục hành và dân sơ nên cha me phi đủ điện cho con trrớc bên thử

‘ba hoặc trước pháp luật đỂ bão vệ quyển và li ích của cơn

Thứ hai, vỀ quan hệ tà sin: Ngoài những quyển và nghĩa vụ về nhân thân đã

niu ð trên, cha me còn có các ngiĩa vụ và quyền về tử săn đổi với cơn Theo quyinks cin pháp luật thi, quan hệ pháp luật về ti sin giữa cha, me, con được chiathánh: Quan hệ cấp dưỡng, nuôi dưỡng, và quan hệ tài sản khác Luật HN&GD điệu

chỉnh chủ yêu là quan hệ cấp dưống nuôi đưỡng Con pháp luật din sự sẽ có các

quan hệ tà sin khác liên quan

con đầu có quyền độc lập vi tài sin Cu thể

Nelle vụ cấp duống của cha, me đối với cơn được quy dinh tei Điều 110, Luật

HN&GĐ năm 2014 như sau “Cha me có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cơn chim thành

xrến cơn đã thành niên không cô khả năng lao đồng và hông có tin sân để mi ininh trong trường hợp không sống chhmng với cơn hoặc sẵng chung với con nhumg vi phạm nghĩa vụ mi dưỡng conTM Như vậy, cha, me cấp dung cho con trong

các trường hợp su đây: Cha, me không trực iấp madi con ki cha me ly hôn, Cha,se không sống chúng với cơn do con & học hoặc đt công tác xa, Cha, me phải cấpuống cho cơn ngoài giá thủ khi người cơn dé không sng chung với họ, Cha, me

trốn trảnh ngiĩa vụ nuôi dưỡng con cá Xuất phát tr tinh có đi có lei trong quan hệ phip luật HN@&GD có nghĩa vụ cấp dung cho nhau nấu mốt trong các bên rơi vao

tình trang cấp duống Vi di: Cha me phii cấp đoỡng cho con khi con chưa thành,

ifn hoặc con thành niên nhưng không có kha năng lao đông, ding thời con công có

"nghĩa vụ phi cấp dưỡng lạ cho cha, me ki cha, me không có khả năng lao đồng

và không có ti sẵn để te nuôi mình Nghĩa vụ cấp duống không mang tính đồng thời, cùng mốt thời điểm quan hệ cấp đưỡng chỉ tổn tạ khí người cấp dung rich st phân ti sin của mình với mục dich cập duống cho bên nhận cấp đưỡng để dy

tì mục dich cân thiết, không phát sinh ngưc lai cing thời điểm Bởi vi ngiễa vụ

ấp duống chỉ phát ảnh khi và chỉ khi một bin cin được cấp duống và bên cấp

dating có đủ khả năng để cập dưỡng

1.23 Các uy dink của Luật Hôn nhân và gia dinh về chẳm đứt việc mudi con mới

- TẺ quyễn yên cấu và cách thức xử Bf: Theo quy định tei Điều 26 Luật Nuôi concha, me, con VỆ nguyên tắc thi cả cha, mẹ va

nuôi thi những người sau có quyền yêu cầu châm đút việc nuôi cơn nuối: Cha menuôi con nuôi đã thành iên, cha me để hoặc người giám hộ của cơn nuéi, cơ quan.lao đông, thương binh, xã hội và Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu câu chim đútviệc nuối con nuối khi có một trong các căn cứ châm đút việc nuôi con nuôi tại

* Quốc hộtG014) bệ bănkđnhhễn 2014 HL Nột Pika HD

Điều 25 của Luật ts trường hop cơn nuối đã thành niga và cha me nổi te nguyện

chim đút việc nu cơn nui Như vậy, quyền yêu cầu chim dit việc mudi can nuôi là khả rộng nhằm dim bão quyền lợi cia các chi thi trong méi quan hệ nuôi con

nuôi, đặc biết la người cơn nuối

Giả quyết chim dat việc nuối cơn nuôi được giã quyết theo thủ tục gai quyết

vide din sự vã yêu cầu chim dit việc nuôi cơn nuôi được coi la việc dân sự không

có tranh chip gin các bên nên không tin hành hoe giải ĐỂ giã quyết chấm dit iệc nuối cơn nuôi, người có yêu câu cân nộp đơn yêu cầu giải quyét việc chim dt

midi cơn nuôi din TAND cấp quin, huyện thành phổ not cha, me nuối hoặc con

nuôi cơ trú lâm việc để giã quyết Đơn yêu cầu tôn én gai quyết việc dân sự được

quy định ti Điều 362 BLTTDS nim 2015, Sau khi nhận đơn nêu đã điều tiên thụ

ly, Tòa án sẽ ấn hành mỡ phiên tòa gi quyết việc din ar Tòa én rổ ra quyết Ảnh, vi việc giãi quyết chim dit việc nuôi con nuối, người yêu cầu giải quyét việc din

saznộp lệ phí, én phí theo quy dinh của pháp luật Nếu cha nuối, me nuôi, cơn muéi,

sing người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham dự phién ton giãi quyết việc ‘midi con nuôi không có kháng cáo với quyết định của tòa cho chim đứt việc nuôi

con nuôi, thì quyết Ảnh cise tòa án sẽ có iu lực pháp hut.

- 78 hân quả pháp ý: Điều 27 Luật Nuôi con nu đã có những quy định khá cụ thé

vi hệ quả cite việc chấm đốt nuôi cơn mudi, Khi quan hệ nuôi cơn nuôi được xác lip, về nguyên tic các quyên và ngiễa vụ giữa cha me nuôi và cơn mui sẽ phat ảnh,

ao gỗm quan hộ nhân thân và quan hệ tai sẵn Khi cỏ cần cỡ chấm dit việc nuôi

cơn nuôi và được cơ quan nha nước có thẫm quyền giả quyt cho chim đột quan hệ

‘midi cơn mudi thi hệ qué pháp lý quyền và ngiĩa vụ gin cha me mudi và cơn nuốichâm dit; các quyền và ngiĩa vụ gi cha me để và cơn để được khối phục Quanhộ nuôi con nuôi châm đất phát ảnh các hậu quả pháp lý theo bai hướng

(Mét 1a, quyền và nghĩa vụ về nhân thân và ti sẵn ge cha me nuôi và con nuối

cũng chim dit ké từ thời đm quyết định của Toa án về châm đút việc nuôi cơn

nuôi cổ hiệu lục pháp luật

“Hea là, khôi phục lạ quan hệ cha me và con giữa cha me dé và người đã cho lim

hi quyết ảnh chim đốt việc nuôi cơn nuôi có hiéw lục phép luật thi moi quan

thé nhân thân v ti sẵn giữa cha me nuôi và can nuôi hoàn toàn chim đút, k từ thời iim nay các bên không có quyền và nghĩa vụ đối với nhau nữa Gita cơn nuôi và cha me nuôi không con quyền thie kế đái với khối di sản cũa nha nêu thời đm,