Thực tiễn giải quyết vấn đề ly hôn tại toà án nhân dân thành phố vinh và một số giải pháp nhằm đảm bảo việc giải quyết vấn đề ly h

Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang A PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong công đổi đất nước ta nay, nhiệm vụ trọng tâm xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân dân Muốn xây dựng thành cơng chủ nghĩa xã hội nước ta cần phải có người xã hội chủ nghĩa, địi hỏi tất yếu khách quan Nhưng muốn có người xã hội chủ nghĩa phải có gia đình mẫu mực, gia đình định phần lớn tới chất người Gia đình xem tế bào xã hội, muốn có xã hội phát triển lành mạnh cần phải có gia đình tốt – gia đình văn hố Gia đình nơi sản sinh người, nuôi dưỡng giáo dục người cho xã hội, Đảng Nhà nước ta năm qua luôn quan tâm tới vấn đề gia đình Luật nhân gia đình có vai trị góp phần xây dựng, hồn thiện bảo vệ chế độ nhân gia đình tiến bộ, nhằm xây dựng gia đình ấm no, bình đẳng, tiến hạnh phúc bền vững Quan điểm Đảng Nhà nước ta gia đình ghi nhận Điều 64 Hiến pháp 1992: “ Gia đình tế bào xã hội Nhà nước bảo hộ hôn nhân gia đình theo nguyên tắc tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng Cha mẹ có trách nhiệm ni dạy thành người cơng dân tốt, cháu có bổn phận chăm sóc ông bà, cha mẹ Nhà nước xã hội không thừa nhận việc phân biệt đối xử con.” Mặc dầu đường lối chủ trương sách Đảng pháp luật nhà nước đề cập vậy, song có khơng gia đình lý khác không thực tốt chức Một số nguyên nhân cha mẹ, vợ chồng sống khơng hạnh phúc, bất đồng, mâu thuẫn nội dẫn tới ly hôn Ngày nay, tác động mặt trái kinh tế thị trường, lối sống tiêu cực, ham hưởng thụ chạy theo đồng tiền làm cho vợ chồng, SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang cha mẹ, bỏ bê, khơng quan tâm chăm sóc Tranh chấp ly ngày nhiều phạm vi tồn quốc năm gần đây, tình trạng ly nước ta diễn phổ biến, lý đa dạng, phức tạp chủ thể lẫn nội dung Theo báo cáo ngành Toà án, án kiện nhân gia đình ln chiếm tỷ lệ cao tổng số án kiện dân Trong án kiện nhân gia đình án kiện ly hôn chiếm khoảng 90% Ở Thành phố Vinh năm qua, số lượng án ly có phần tăng Đối với loại án vụ việc có nội dung đa dạng tính phức tạp khác nhau, nên việc giải loại án gặp khơng khó khăn nhận thức vận dụng pháp luật khó khăn từ khách quan mang lại Tuy vậy, trình giải ly hôn Thành phố Vinh năm qua đạt kết định góp phần giải mâu thuẫn bất hồ nhân, bảo vệ quyền lợi hợp pháp đương đặc biệt quyền lợi ích hợp pháp phụ nữ trẻ em Thông qua việc giải ly góp phần làm ổn định quan hệ nhân, giữ gìn kỷ cương pháp luật, giữ ổn định trị, trật tự an tồn xã hội, góp phần tăng cường pháp chế toàn tỉnh Nghệ An Bên cạnh mặt đạt được, hoạt động xét xử Toà án nhân dân Thành phố Vinh bộc lộ số tồn xét xử oan sai, án tồn đọng, cịn có vụ vi phạm thời hạn tố tụng , số vụ án bị sửa, …làm ảnh hưởng đến quyền lợi đương Hơn nữa, ảnh hưởng ly hôn theo hướng tiêu cực như: ly tán gia đình, phân chia tài sản, trẻ em thiếu chăm sóc, giáo dục trực tiếp cha mẹ … gánh nặng, hậu để lại cho gia đình xã hội mà câu hỏi lớn đặt cần giải quyết? Xuất phát từ lý trên, người viết chọn đề tài “ Vấn đề ly hôn theo pháp luật Việt Nam thực tiễn giải Toà án nhân dân Thành phố Vinh từ năm 2008 đến năm 2011” cần thiết Qua trình nghiên cứu, làm rõ quy định pháp luật ly hôn, điểm SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang cần hồn thiện nhằm góp phần làm nâng cao sở lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp từ án kiện ly hôn Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Trên sở phân tích quy định pháp luật ly hơn, qua việc so sánh đối chiếu với thực tiễn áp dụng pháp luật quan chuyên trách góp phần tuyên truyền, phổ biến pháp luật đến người dân Qua việc phân tích, tìm vướng mắc, thiếu sót, đề xuất kiến nghị phù hợp với yêu cầu tất yếu khách quan xã hội giai đoạn Qua đề tài, chúng tơi muốn góp phần cơng sức nhỏ bé vào nhiệm vụ chung toàn xã hội để xây dựng chế độ pháp lý ngày hồn thiện góp phần nâng cao hiệu lực pháp luật, xây dựng nhà nước pháp quyền ngày vững mạnh Hy vọng khoá luận tài liệu tham khảo gợi ý, hướng dẫn cho việc áp dụng thực quy định pháp luật ly hôn Mục đích phương pháp nghiên cứu đề tài Khi tìm hiểu nghiên cứu vấn đề không thấy thực trạng ly hôn diễn mà qua cịn sâu tìm hiểu ngun nhân dẫn tới ly hôn tác động vấn đề ly tới tình hình kinh tế - xã hội đất nước Thông qua việc nghiên cứu đề tài giúp có cách hiểu sâu hơn, đắn sở lý luận vấn đề ly hôn theo pháp luật hôn nhân gia đình Nghiên cứu đề tài cịn nhằm thu thập số liệu tìm vướng mắc, bất cập áp dụng giải để từ tìm giải pháp phù hợp, góp phần xây dựng hồn thiện pháp luật nhân gia đình nhằm bảo vệ chế độ nhân gia đình tiến bộ, bền vững kế thừa phát huy truyền thống tốt đẹp gia đình Việt Nam Khi thực đề tài mình, người viết tuân thủ phương pháp nghiên cứu chủ đạo phương pháp vật biện chứng vật lịch sử Chủ nghĩa SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang Mác- Lênin Trên sở phương pháp luận đó, người viết sử dụng phương pháp cụ thể so sánh, phân tích, tổng hợp để hồn thành đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Đề tài tập trung tìm hiểu, nghiên cứu quy định pháp luật hành chế định ly hôn văn hướng dẫn thi hành đồng thời có so sánh đối chiếu với quy định vấn đề ly hôn văn pháp luật nhân gia đình trước để thấy điểm khác điểm qua thấy bước tiến trình lập pháp nước ta Bên cạnh đó, đề tài tiến hành nghiên cứu, tiếp xúc thực tiễn Toà án nhân dân Thành phố Vinh – quan chuyên trách giải án kiện hôn nhân địa bàn Thành phố Vinh Do lần tiếp cận với việc nghiên cứu đề tài có giới hạn mặt thời gian nên khố luận chưa thể sâu nghiên cứu vấn đề khác thủ tục tố tụng vụ án ly hay vấn đề ly có yếu tố nước ngồi Vì vậy, q trình thực đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót mong q thầy bạn góp ý, bổ sung để khố luận hoàn thiện Bố cục đề tài Cơ cấu đề tài bao gồm: Phần mở đầu Phần nội dung Chương 1: Khái quát chung ly hôn sở pháp lý ly hôn Chương 2: Thực tiễn giải vấn đề ly hôn Toà án nhân dân Thành phố Vinh số giải pháp nhằm đảm bảo việc giải vấn đề ly Tồ án nhân dân Thành phố Vinh Phần kết luận Tài liệu tham khảo SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang B PHẦN NỘI DUNG Chương 1: Khái quát chung ly sở pháp lý 1.1 Khái niệm đặc điểm ly hôn 1.1.1 Khái niệm Ly hôn mặt quan hệ hôn nhân Nếu kết hôn tượng bình thường nhằm xác lập quan hệ vợ chồng ly tượng bất bình thường, mặt trái quan hệ hôn nhân mặt thiếu quan hệ hôn nhân thực tan vỡ Trong trường hợp ly việc cần thiết cho vợ chồng cho xã hội, giải phóng cho tất người, cho vợ chồng, thành viên gia đình khỏi xung đột, mâu thuẫn bế tắc sống chung Thực SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang nguyên tắc hôn nhân tự nguyện tiến bộ, bảo đảm quyền tự hôn nhân bao gồm quyền tự kết hôn nam nữ quyền tự ly hôn vợ chồng Theo từ điển bách khoa Việt Nam ly việc hai vợ chồng bỏ quan hệ vợ chồng thức, ngun nhân mà khơng đạt mục đích nhân Việc ly xảy hai thời kỳ: sau dạm hỏi( trước cưới) sau cưới hai vợ chồng ăn với thời gian chí sau sinh Trước năm 1945, vợ chồng muốn ly dị phải trình làng, làng xử khơng phải đến cửa quan( quan huyện, quan phủ) Đàn ông muốn bỏ vợ phải viết tờ ly dị Vợ cầm tờ giấy trình làng, trình quan xong lấy vợ khác Dưới chế độ phụ quyền, đặc biệt xã hội phong kiến phương Đông, với tư tưởng trọng nam khinh nữ, ly hôn nữ giới chịu nhiều thiệt thòi nam giới Hệ thống pháp luật nhân gia đình Nhà nước ta từ năm 1945 đến quy định vấn đề ly hôn với quan điểm vừa tôn trọng, bảo vệ quyền tự ly hon đáng vợ chồng, vừa quy định giải ly có lý, có tình Bằng pháp luật nhà nước kiểm sốt quyền tự ly vợ chồng lợi ích gia đình xã hội Tại khoản Điều luật nhân gia đình năm 2000 quy định: “Ly hôn chấm dứt quan hệ hôn nhân tồ án cơng nhận định theo yêu cầu vợ chồng hai vợ chồng” Theo quan điểm chủ nghĩa Mác – Lênin, nhân( có ly hơn) tượng xã hội, mang tính giai cấp sâu sắc Pháp luật Nhà nước phong kiến, tư sản thường quy định cấm vợ chồng ly hôn, đặt điều kiện hạn chế quyền ly hôn vợ chồng, quy định giải ly hôn dựa sở lỗi vợ chồng Hệ thống pháp luật nhân gia đình nước ta thời phong kiến, thực dân thể luận điểm Dưới chế độ cũ, quyền yêu cầu ly hôn duyên cớ ly hôn theo luật định thường dựa quan hệ “ bất bình đẳng” vợ chồng Ly hôn tượng xã SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang hội phức tạp, ảnh hưởng đến quyền lợi, hạnh phúc vợ chồng, đến lợi ích gia đình xã hội Trong năm gần đây, việc ly hôn nước ta nước giới gia tăng đáng kể Những nguyên nhân, lý ly hôn đa dạng phức tạp Vì vậy, muốn giải ly xác, vừa đảm bảo quyền tự ly đáng vợ chồng, vừa đảm bảo lợi ích gia đình xã hội, cán thẩm phán cần nắm vững quy định pháp luật, điều tra, tìm hiểu kỹ lưỡng nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng, tâm tư tình cảm, nguyện vọng đương sự, đồng thời phải lưu ý đến đặc điểm tình hình kinh tế - trị xã hội tác động vào quan hệ hôn nhân thời điểm giải ly hôn, để kết hợp đắn đường lối sách cụ thể Đảng Nhà nước việc giải loại án kiện ly hôn Nhà nước bảo hộ hôn nhân, bảo đảm quyền tự ly vợ chồng khơng có nghĩa giải ly hôn tuỳ tiện, theo ý chí, nguyện vọng vợ chồng muốn làm mà pháp luật, Nhà nước kiểm soát việc giải ly Bởi vì, quan hệ nhân khơng phải có lợi ích riêng tư vợ chồng mà cịn có lợi ích Nhà nước xã hội thể qua chức gia đình - tế bào xã hội lợi ích – thành viên gia đình xã hội Vì vợ chồng khơng thể ý đến hạnh phúc cá nhân mà xin ly hôn cách tuỳ tiện 1.1.2 Đặc điểm ly hôn Xuất phát từ khái niệm ly hôn quy định khoản Điều luật HNGĐ năm 2000, ly có hai đặc điểm sau đây: Thứ nhất: Việc ly hôn phải theo ý muốn hai vợ chồng( sống), theo ý muốn bên bên bị án tuyên bố tích Xuất phát từ đặc trưng quan hệ nhân gia đình quan hệ đặc biệt gắn liền với nhân thân hai vợ chồng, có họ định việc tồn hay chấm dứt quan hệ vợ chồng mà khơng có quyền u cầu can thiệp Luật nhân gia đình năm 1959, SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang 1986( Điều 40), luật HNGĐ năm 2000( khoản Điều 85) quy định vợ chồng có quyền ly Bộ luật tố tụng dân năm 2004 quy định việc ly hôn, đương không uỷ quyền cho người khác thay mặt tham gia tố tụng ( khoản Điều 73 BLTTDS 2004) Thứ hai: Việc ly hôn TAND giải việc định công nhận thuận tình ly án Vì việc kết hôn xác lập quan hệ hôn nhân quan hành thực cụ thể Uỷ ban nhân dân cấp xã UBND cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương( trường hợp kết hôn có yếu tố nước ngồi) ly để chấm dứt quan hệ vợ chồng thuộc quan tư pháp, cụ thể Toà án nhân dân Cho dù thực tế họ chấm dứt quan hệ vợ chồng, thực tế họ khơng cịn chung sống với quyền địa phương có định khác biên hồ giải đồn tụ khơng thành Uỷ ban nhân dân cấp xã, mặt pháp lý, quan hệ nhân cịn tồn tại, chưa có định án Tồ án có thẩm quyền người vợ người chồng ràng buộc pháp lý quan hệ nhân thân, quan hệ tài sản quan hệ Chỉ Toà án xem xét giải định cho họ chấm dứt hay tiếp tục tồn quan hệ nhân đó, định Tồ án định cuối Trường hợp Toà án xử cho ly hôn án hay định cơng nhận thuận tình ly hơn, người vợ người chồng khơng cịn ràng buộc mặt pháp lý quan hệ nhân thân lẫn quan hệ tài sản Quyết định Toà án định có giá trị cao 1.2 Các ly hôn theo pháp luật Việt Nam 1.2.1 Khái niệm Căn ly hôn định nghĩa tình tiết( điều kiện) quy định pháp luật có tình tiết, điều kiện đó, Tồ án xử cho ly Như “ ly hôn” cần hiểu theo nghĩa thuật ngữ pháp lý, theo đề nghị xin ly hội đủ điều kiện quy định luật, Toà án khơng dựa vào lý ngồi SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang điều kiện để bác đơn xin ly đương Chính ý nghĩa pháp lý thuật ngữ mà lý luận pháp luật Việt Nam phân biệt “ cứ” ly hôn với “ động cơ” ly hơn, hay “ mục đích” ly hôn, hai khái niệm đồng nghĩa không coi điều kiện ly hôn quy định luật Trong xã hội có giai cấp, ly thể tính giai cấp Việc quy định ly hôn cho ly hôn thể ý chí quan điểm giai cấp thống trị xã hội Quan điểm nhà làm luật tư sản cho hôn nhân thực chất “khế ước” , hợp đồng hai bên nam nữ tự do, tự nguyện xác lập, xố bỏ nhân, khế ước sở lỗi bên Bộ luật dân Pháp quy định: “ Vợ chồng xin ly việc bên gây ra, vi phạm nghiêm trọng liên tục bổn phận nghĩa vụ hôn nhân khiến cho đời sống chung khơng thể trì được”(Điều 242 mục III Thiên VI) Theo đó, việc giải hậu ly hôn quyền lợi tài sản, trách hiệm cái, dựa Luật hôn nhân gia đình nước Xã hội chủ nghĩa quy định giải ly hôn theo thực chất vấn đề, hồn tồn khơng dựa vào lỗi vợ chồng, sở nhìn nhận khách quan, đánh giá thực chất quan hệ hôn nhân thực tan vỡ Ở nước ta ly hôn quy định văn pháp luật giai đoạn khác Trong cổ luật Việt Nam, ly hôn thường biết tới với tên gọi “ duyên cớ” ly hôn hay “ trường hợp ly hôn” Các duyên cớ ly hôn cổ luật thấm nhuần sâu sắc tư tưởng nho giáo, nghĩa chúng dựa bất bình đẳng vợ - chồng nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi gia đình, gia tộc quyền lợi cá nhân Chính ý nghĩa mà dun cớ ly cổ luật chia làm ba loại: rẫy vợ, ly bắt buộc ly thuận tình SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang Rẫy vợ việc người chồng đơn phương bỏ vợ ngồi tầm kiểm sốt tất thiết chế xã hội Điều 310 Bộ luật Hồng Đức quy định, người vợ phạm vào điều “ thất xuất” chồng phải bỏ vợ, không bỏ bị tội biếm Theo Hồng Đức Thiện thư( đoạn 164) luật Gia Long (Điều 108) nêu rõ bảy trường hợp sau: khơng có con, dâm đãng, khơng thờ bố mẹ chồng, điều, trộm cắp, ghen tuông bị ác tật Ly hôn bắt buộc trường hợp việc kết hôn vi phạm điều kiện thiết yếu hôn nhân vợ chồng bị buộc phải ly dị Chẳng hạn Điều 308 Bộ luật Hồng Đức quy định: “ Chồng bỏ lửng vợ tháng vợ”, Điều 108 Lệ thứ hai luật Gia Long quy định : “ Nếu người chồng tích bỏ trốn năm khơng người vợ trình quan xin phép cải giá nhà vợ khơng phải hồn lại đồ sính lễ”.Đặc biệt Điều 108 luật Gia Long quy định vợ chồng phạm phải điều “nghĩa tuyệt” buộc phải ly “ Nghĩa tuyệt” lỗi vợ ( mưu sát chồng), lỗi chồng ( chồng bán vợ, cho thuê vợ hay cầm vợ), lỗi hai vợ chồng ( người chồng đem vợ bán cho nhân tình vợ) Thuận tình ly việc hai vợ chồng bất hoà tự nguyện xin ly dị [9,55] Căn ly hôn pháp luật quyền nguỵ quyền Sài Gịn trước 1975 ( Miền Nam): Luật gia đình 1959 Ngơ Đình Diệm quy định cấm ly hôn cho ly thân, trừ số trường hợp phải có tổng thống xét tối đặc biệt cho ly hôn Để biện hộ cho quy định Trần Lệ Xuân nêu lý do: Cấm cho ly hôn nhằm bảo vệ củng cố gia đình dành thời gian xoa dịu mối bất hồ, cho đơi bạn có hội đồn tụ, làm cho niên lựa chọn bạn đời thận trọng Đến năm 1964, sau quyền bị lật đổ lúc đề nghị xét lại quy định Do vậy, Bộ Dân luật 1972 quyền Thiệu quy định vợ chồng xin ly ba duyên cớ: ngoại tình bên kia, SVTH:Nguyễn Thị Thảo 10 Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang với việc giải tồ vụ án nhân gia đình thụ lý số 53/TLSTHNGĐ ngày 24/02/2011 Đã hết thời hạn ngày kể từ ngày lập Biên hoà giải thành, khơng có đương thay đổi ý kiến thay đổi Tồ án nhân dân thành phố Vinh định công nhận thoả thuận đương sự, cụ thể sau: Về tình cảm vợ chồng: cơng nhận thuận tình ly Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Vân - Sinh năm 1977 Trú tại: Khối 19, Phường Hưng Bình, Thành phố Vinh, Nghệ An Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Lâm - Sinh năm 1971 Trú tại: khối Xuân Đông, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, Nghệ an Về vấn đề nuôi con: Giao chung Nguyễn Văn Trọng, sinh ngày 03/02/2006 cho chị Nguyễn Thị Vân trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ tuổi trưởng thành Anh Lâm có thu nhập tháng triệu đồng nên anh tự nguyện đóng góp tiền cấp dưỡng ni với chị Vân tháng triệu đồng kể từ tháng 3/2010 trở đến lúc tròn 18 tuổi Anh Lâm có quyền thăm nom, chăm sóc khơng ngăn cấm Về tài sản chung nợ chung: Chị Vân anh Lâm tự phân chia khơng u cầu Tồ án giải Qua vụ án ta thấy chị Nguyễn Thị Vân nhận thấy quan hệ hôn nhân chị Anh Nguyễn Văn Lâm tiếp tục kéo dài thêm nên chị gửi đơn đến Toà án xin đơn phương ly hôn với anh Lâm TAND thành phố Vinh thụ lý vụ án số 53/TLST-HNGĐ để giải theo thủ tục tố tụng vụ án dân nguyên đơn chị Nguyễn Thị Vân bị đơn anh Nguyễn Văn Lâm việc tranh chấp ly 63 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khố luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang Trong trình giải quyết, anh Lâm đồng ý xin ly hôn với chị Vân hai người thoả thuận giải ba mối quan hệ quan hệ vợ chồng, quan hệ tài sản quan hệ phiên hoà giải ngày 02/03/2011 Như vậy, lúc đầu Tồ án thụ lý đơn xin ly đơn phương chị Vân qua trình giải quyết, anh Lâm thể ý chí tự nguyện xin ly Tồ án định cơng nhận thuận tình ly đương  Trong hoạt động xét xử vụ án ly hôn Đối với vụ án ly hôn phải xét xử TAND thành phố Vinh năm qua sau: Năm 2008 xử 88 vụ, Năm 2009 xử 116 vụ, Năm 2010 xử 126 vụ, quý I Năm 2011 xử 20 vụ Trong trình giải phân nguyên nhân ly hôn TAND thành phố Vinh sau: - Mâu thuẫn gia đình, đánh đập ngược đãi - Tính tình khơng hợp - Sinh bề, bệnh tật, khơng có - Do nghiện ma t, rượu chè, cờ bạc - Một bên phạm tội bị giam - Một bên bị tích - Ngoại tình - Các nguyên nhân khác… Từ thực tiển cho thấy, q trình xét xử vụ án ly đa dạng phức tạp, đương tham gia khởi kiện, tính cách, trình độ, nhận thức xã hội, nghề nghiệp khác nên dẫn đến cách thức, phương pháp làm việc vụ án cần phải có chuẩn bị khác nhau, hướng đến 64 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang mục đích cuối xét xử để đạt kết vụ án đạt chất lượng giải án cao Khi xét xử, Toà án thực coi trọng phương châm hồ giải phiên tồ, tơn trọng quyền tự định đoạt, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương Lựa chọn áp dụng pháp luật tốt phiên xét xử sơ thẩm án định xác nhằm hạn chế số lượng án bị sửa, bị huỷ tới mức thấp Qua thực tiễn cho thấy số lượng vụ án ly hôn hàng năm TAND thành phố Vinh tăng lên số lượng án bị xử, bị huỷ thấp, có năm khơng có cho thấy cố gắng đáng kể thẩm phán giải án ly hôn từ giai đoạn chuẩn bị xét xử đến xét xử phiên định án Qua nghiên cứu thực tiễn giải ly hôn TAND Thành phố Vinh từ 2008 – 2011 thấy rằng, TAND Thành phố Vinh hoàn thành chức năng, nhiệm vụ mình, triển khai giải số lượng án khơng nhỏ, nhìn chung thực đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật, thơng qua q trình giải bất hồ nảy sinh quan hệ nhân, tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật cho nhân dân, làm lành mạnh quan hệ hôn nhân, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, góp phần làm ổn định trật tự xã hội Xin nêu ví dụ cụ thể sau đây: Ví dụ: Anh Nguyễn Trọng Chung sinh năm 1966 chị Lê Thị Thanh Hải sinh năm 1975 trú tại: Khối 12, Phường Cửa Nam, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tự nguyện kết hôn với đăng kí kết ngày 14/3/2005 UBND phường Cửa Nam, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Quá trình sinh sống anh Chung chị Hải có hai người chung Nguyễn Mai Anh sinh ngày 29/12/2005 Nguyễn Quỳnh Anh sinh ngày 04/03/2007 Theo ơng chung trình bày vợ chồng chung sống 65 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang với thời gian ngắn phát sinh mâu thuẫn, thường hay cãi xô xát với Nguyên nhân vợ chồng tính tình quan điểm sống không phù hơp với nhau, vợ chồng sống ly thân hai năm nay, ơng Chung thấy tình cảm vợ chồng khơng cịn nên làm đơn xin ly bà Hải để ổn định sống Vụ án Toà án nhân dân thành phố Vinh thụ lý vào hồ sơ thụ lý số 440/2010/HNGD-ST ngày 12/11/2010 “tranh chấp ly hôn” địnhn đư vụ án xét xử số 41/2010/QĐXX- sơ thẩm ngày 27/12/2010 Ngày 29/04/2010, Toà án nhân dân mở phiên tồ xét xử sơ thẩm cơng khai đã: Căn vào đơn xin ly hôn anh Nguyễn Trọng Chung Căn vào tài liệu chứng có hồ sơ vụ án, qua lời trình bày anh Nguyễn Trọng Chung Toà án xác định được: Anh Nguyễn Trọng Chung chị Lê Thị Thanh Hải tự nguyện kêt sau thời gian tìm hiểu, trí hai bên gia đình, anh chị có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương vào năm 2003 làm đăng ký kết hôn vào ngày 14/03/2005 UBND phường Cửa Nam, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Vợ chồng sinh sống có hai người chung Nguyễn Mai Anh Nguyễn Quỳnh Anh, hai đứa với chị Hải Theo nguyện vọng anh Chung xin ly hôn với chị Hải anh, chị chung sống khơng có hạnh phúc, thường hay cãi xơ xát lẫn nhau, vợ chồng ly thân hai năm Ơng Chung đề nghị Tồ án xử cho ly hôn với chị Hải để ổn định sống Tồ chấp nhận cho ly ơng xin nuôi chung Về tài sản chung, ông Chung khai vợ chồng có số tài sản chung tự phân chia với không yêu cầu Tồ án giải phân chia tài sản Về phía chị Lê Thị Thanh Hải, q trình hồ giải phiên tồ hơm nay, chị Hải thừa nhận ơng Chung khai việc kết hơn, tình trạng 66 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khố luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang nhân, chung vợ chồng Về tình cảm vợ chồng, chị Hải xét thấy vợ chồng khơng cịn tình cảm với nên chị Hải đồng ý ly hôn theo yêu cầu ông Chung, chung vợ chồng chị Hải xin nuôi hai Về tài sản, chị Hải khai vợ chồng có số tài sản chung tự phân chia với khơng u cầu Tồ án giải khơng khiếu nại thêm tài sản vợ chồng Sau thẩm vấn tranh luận phiên toà, ý kiến bên đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Cuộc hôn nhân anh Chung chị Hải xây dựng sở tình u có đăng ký kết ngày 14/03/2005 UBND phường Cửa Nam, thành phố Vinh Như vậy, hôn nhân hợp pháp cần bảo vệ Tuy vợ chồng sống với thời gian ngắn, sau vợ chồng thường xảy mâu thuẫn, hai người sống ly thân nhau, ông Chung xin ly hôn phiên tồ hơm nay, chị Hải đồng ý ly theo yêu cầu anh Chung Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân anh Chung chị Hải thực tế khơng cịn tồn tại, mục đích nhân khơng đạt được, chị Hải thuận tình ly hồn tồn tự nguyện nên Hội đồng xét xử chấp nhận xử cho anh Chung chị Hải ly hôn pháp luật Về chung vợ chồng: anh Chung chị Hải thống khai vợ chồng có hai chung Nguyễn Mai Anh Nguyễn Quỳnh Anh, hai với chị Hải, anh Chung có nguyện vọng tha thiết ni chung, chị Hải có nguyện vọng xin nuôi hai chung vợ chồng Hội đồng xét xử xét thấy anh Chung chị Hải có nguyện vọng tha thiết xin ni con, hai bên khơng có việc làm ổn định, giao cho chị Hải nuôi hai chung vợ chồng khó khăn ảnh hưởng đến quyền lợi cháu Để đảm bảo quyền lợi cho cháu có điều kiện thuận lợi sống, học tập trưởng thành Vì nghĩ nên giao cho anh Chung chị Hải 67 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang người nuôi chung vợ chồng hợp tình hợp lý phù hợp với nguyện vọng hai bên đương Tại án số 41/2010/HNGĐ ngà 27/12/2010, Toà án nhân dân tuyên xử: Về tình cảm vợ chồng: Xử cơng nhận thuận tình ly anh Nguyễn Trọng Chung chị Lê Thị Thanh Hải chung vợ chồng: Xử giao chung Nguyễn Mai Anh- sinh ngày 29/12/2005 cho ông Nguyễn Trọng Chung trực tiếp nuôi dưỡng đên tuổi trưởng thành; giao chung Nguyễn Quỳnh Anh- sinh ngày 04/03/2007 cho chị Lê Thị Thanh Hải trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành Tạm hỗn việc cấp dưỡng ni cho khơng bên có u cầu Hai bên quyền lại thăm nom không bên ngăn cấm Tuy nhiên, bên cạnh kết đạt Toà án nhân dân Thành phố Vinh TAND Thành phố Vinh phát số sai sót sau đây: Đối với việc đình tạm đình vụ án đơi cịn có thiếu sót có vụ tạn đình chưa xác, hết lý tạm đình việc thụ lý lại giải cịn chậm trễ Đối với trường hợp đình có vụ cịn khơng có sau hai lần báo gọi ngun đơn khơng thấy đương có mặt Tồ án, không tiến hành xác minh mà định đình khơng xác Trong trường hợp hồ giải đồn tụ thành thuận tình ly hơn, đương có thiện chí hướng đến giải tranh chấp với nhau, trường hợp ảnh hưởng phần từ kết hoạt động điều tra, thu thập chứng nhiều thiếu sót, có vụ án cịn ghi sơ sài chưa phản ánh hết tình tiết khách quan nội dung vụ án cần điều tra Việc thu thập chứng tài liệu liên quan đến vụ án chưa đầy đủ, có tình tiết cần làm rõ 68 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang chưa xác minh Về phần tài sản, có vụ án cịn chưa điều tra hết phần tài sản khoản nợ chung nợ riêng vợ chồng Với kết điều tra vụ án không đầy đủ ảnh hưởng đến trình hồ giải thành thuận tình ly Bên cạnh chất lượng điều tra vụ án hạn chế, việc hồ giải chưa đáp ứng nhu cầu địi hỏi thực tế q trình hoà giải thẩm phán chưa nắm nội dung hồ sơ vụ án, việc giải thích pháp luật cịn sơ sài, khả động viên hoà giải, thuyết phục đương hướng đến giải tranh chấp số thẩm phán cịn hạn chế Do đó, kết hoà giải chưa đạt kết cao Đối với vụ án thuận tình ly giải tốt, cịn có số vụ q trình hồ giải thuận tình ly sơ sài, không ý giải triệt để mối quan hệ nhân, có định khơng xác đơi viện dẫn điều luật cịn chưa đầy đủ, nội dung định cịn có sơ xuất lỗi tả, câu văn chưa rõ ràng nên dẫn đến định thuận tình ly có đương có đơn khiếu kiện đề nghị Toà án cấp xem xét lại Trong hoạt động xét xử vụ án cịn có thiếu sót việc nghiên cứu hồ sơ chưa kỹ, không hiểu quy định pháp luật giải vụ án, việc xác định tư cách tố tụng chưa đúng, triệu tập người tham gia tố tụng chưa đầy đủ, có vụ án đưa xét xử cịn vi phạm thời hạn tố tụng, việc lựa chọn quy phạm pháp luật có cịn chưa xác, viện dẫn điều luật chưa đầy đủ, án (dự thảo) trước nên khơng có nhiều thời gian chỉnh lý lại án phòng nghị án, chưa phản ánh đầy đủ diễn biến phiên toà, nội dung án chưa ngắn gọn, xúc tích, tính án phí cịn nhầm lẫn… Trong năm gần đây, lượng lao động xuất địa bàn tỉnh ta tăng nhanh Theo tỷ lệ ly hàng năm tăng tới 20% Xuất lao động ly hôn hai phạm trù riêng biệt thực tế cho thấy sau XKLĐ nhiều cặp vợ chồng chia rẽ mâu thuẫn phát sinh 69 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang Rõ ràng XKLĐ hướng đắn Đảng Nhà nước ta, hàng trăm nghìn người thoát nghèo nhờ XKLĐ Riêng tỉnh ta năm có tới gần chục nghìn người nước ngồi làm việc mang hàng chục triệu USD, XKLĐ làm thay đổi mặt nông thôn Nghệ An Năm nay, tỉnh ta có tới 9.000 người XKLĐ chủ yếu nước Hàn Quốc, Đài Loan, khu vực Trung Đơng… Có đặc điểm lượng phụ nữ XKLĐ tỉnh ta nhiều nam giới, họ chủ yếu làm việc nhà máy may mặc, điện tử, giúp việc gia đình… Phần lớn phụ nữ nơng thơn lập gia đình, có cái, họ yêu cầu công việc khó khăn kinh tế Vậy nên khơng khỏi ngạc nhiên đến làng, xóm bắt gặp nhiều cảnh “gà trống nuôi con”, nhiều “hội xa vợ, hội vợ nước ngoài…” Sau thời gian yêu say đắm, dù hai gia đình có ngăn cấm hai anh chị Nguyễn Thọ N chị Nguyễn Thị T xã Quỳnh Hậu - Quỳnh Lưu tâm đến với Nhưng khổ hai học hành không đến chốn, nghề nghiệp khơng có nên dù có hai mặt phải nhà tạm bợ Trước “cơn bão” XKLĐ, anh chị bàn thống cho chị làm may mặc Đài Loan năm hi vọng kiếm vốn sửa nhà, ni Chị có khác, năm đầu gửi gần trăm triệu cho anh sửa lại nhà, mua sắm đồ dùng đắt tiền Năm sau gửi tiếp trăm triệu để anh gửi tiết kiệm Vợ làm nhiều tiền, anh bỏ nghề thợ xây đội mưa đội nắng nhà chăm Lúc đi, gia đình bịn rịn lắm, tối thứ chồng lại đợi vợ điện thoại thủ thỉ Nhưng nhà chán, hết lại vào nên anh gã đàn ông xóm chung cảnh ngộ lập hội trị chuyện, giao lưu cho khuây khỏa Ban đầu nước chè xanh, thuốc lào, sau rượu chè be bét, lại thêm khoản tiến lên, phỏm, chắn thâu đêm suốt sáng quên ni dạy Rồi lũ lại “đổi gió” phi xe lên thị trấn gội đầu, cắt tóc 70 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khố luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang Chẳng hiểu xa vợ lâu ngày, hay nhân viên cắt tóc ngon ngọt, tuần anh phi xe lên đón đưa chơi, mua đồ, chí “bo” cho tiền thấy em vất vả Hết năm bán sức lao động bên xứ người, chị T nước với niềm hạnh phúc gặp lại chồng con, có chút vốn để kinh doanh buôn bán ôi, thấy hai đứa nheo nhóc, tiền tiết kiệm khơng có đồng Tìm hiểu biết ông chồng đổ đốn nên chị đâm đơn ly dị, ông chồng ký rẹt phi xe đến nhà tình nhân Đó tình điển hình hậu XKLĐ dẫn đến gia đình tan nát, có tình bi đát trường hợp anh Trần Hữu L Diễn Châu Năm 2008, vợ anh sang làm giúp việc Đài Loan Ơng chủ già góa vợ thấy giúp việc cịn xinh tươi nên bng lời cầu Vậy vợ lừa chồng ký li để có hội gia hạn hợp đồng thêm vài năm Ký giả hóa anh vợ thật, từ anh lơ ngơ người hồn, lần bán vườn, bán lợn bay sang tìm vợ mà tìm Cùng với người vợ khơng trở lại có ơng chồng mà chẳng thấy trở anh Nguyễn Hải D Anh sang làm cơng nhân gị hàn Hàn Quốc vơ tình gặp chị Hải Anh huyện sang làm công nhân điện tử Ban đầu hai dựa vào nơi đất khách, sau nảy sinh tình cảm không hay, đến hạn nước, hai định bỏ vợ, bỏ chồng dọn chung sống Nói tình phát sinh từ XKLĐ kể khơng hết tình trạng ly tỉnh ta đáng báo động Đi tìm hướng khắc phục Năm 2008, tồn tỉnh có 1.425 vụ ly hôn, năm 2009 1.617 vụ, năm 2010 xấp xỉ 2.000 vụ ngun nhân ly bạo lực gia đình chiếm tới 80% 71 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang Trong ơng chồng vũ phu khơng người có vợ XKLĐ, nhà có nghe lời tiếng vào vợ khơng thể xác minh nên bối, vợ nước lôi hành hạ đến mức vợ không chịu đâm đơn ly hôn Có thể thấy hệ lụy XKLĐ lớn, làm cho chức gia đình bị biến đổi, quan hệ gia đình lỏng lẻo dẫn đến mâu thuẫn Có nhiều ngun nhân dẫn đến ly hậu XKLĐ, người chồng nhà thiếu lĩnh dẫn đến sa đà vào tệ nạn, người vợ thấy đời sống chốn phồn hoa mà thay đổi quan điểm sống dẫn đến coi thường chồng… Tuy XKLĐ hướng quan trọng cơng xóa đói giảm nghèo, nên nhìn nhận mặt trái XKLĐ đưa lại ly hơn, bạo lực gia đình Ở tỉnh phía Bắc, quyền cấp sở đoàn, hội thành lập mơ hình can thiệp, hỗ trợ gia đình có người xuất lao động mà tỉnh ta học hỏi Qua mơ hình người thân có chồng, vợ XKLĐ chia sẻ thơng tin, tư vấn, động viên trang bị kỹ sống để bảo vệ hạnh phúc gia đình vợ chồng xa Hội phụ nữ tư vấn cho chồng, vợ cách chi tiêu hợp lý với đồng tiền người thân gửi về, cách sử dụng vốn để sản xuất, nuôi dạy Nhiều nơi tự phát lập hội xa vợ xa chồng, có hội lập để giúp đỡ nhau, kìm chế lẫn khơng hội lập để ăn chơi, đàn đúm đẫn đến sa ngã vào tệ nạn Chính quyền cấp sở đoàn, hội cần quan tâm, định hướng giúp đỡ để họ nhận thức vai trò, trách nhiệm việc xây dựng gia đình Ly hậu XKLĐ có xu tăng nhanh gia đình nơng thơn, vùng sâu, vùng xa người vợ, người chồng không chuẩn bị tâm lý kiến thức cần thiết Cơ quan chức nên có động thái giúp đỡ họ, không nên để chia ly để kiếm tiền thành ly hôn kiếm tiền 72 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang Từ tồn hạn chế vướng mắc hoạt động giải ly hôn TAND Thành phố Vinh nhiều nguyên nhân có nguyên nhân sau:  Nguyên nhân khách quan - Hệ thống pháp luật để giải vụ án ly hôn chưa đồng bộ, văn hướng dẫn cịn chậm, cịn thiếu Trong q trình áp dụng pháp luật phát sinh nhiều bất cập, có trường hợp lúng túng phải tìm văn pháp luật để áp dụng, nên ảnh hưởng đến thời hạn tố tụng, có quy phạm văn pháp luật khơng phù hợp với thực tiễn, tính khả thi thấp, nên áp dụng Có quy phạm pháp luật dừng lại mức độ chung chung, chưa cụ thể, rõ ràng, dẫn đến việc nhận thức khác Toà án Các văn liên quan đến việc điều chỉnh tranh chấp tài sản ly hôn luật dân sự, luật tố tụng dân sự, luật đất đai… cịn có mâu thuẫn với luật nhân gia đình nên gây lúng túng việc vận dụng - Sự phối kết hợp Toà án quan liên quan tài chính, tài ngun mơi trường, cục đo đạc đồ, quan tư pháp khối, xã, phường… không bảo đảm, điều tra vụ án cịn gặp nhiều khó khăn - Cơ sở vật chất Tồ án phục vụ cho cơng tác giải thiếu thốn nhiều Các vụ án có liên quan đến tỉnh lân cận hầu hết phải uỷ thác điều tra, chế độ tiền lương, cơng tác phí cịn hạn hẹp nên ảnh hưởng đến sống Tỷ lệ giải án thẩm phán TAND thành phố thường cao so với thẩm phán án cấp huyện vùng sâu, vùng xa, cơng việc nhiều nên ngun nhân khó tránh khỏi sai sót - Cơng tác tun truyền, phổ biến giáo dục pháp luật cho nhân dân chưa trọng; mặt khác, trình độ dân trí nước ta nói chung Thành phố 73 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang Vinh nói riêng năm gần nâng lên, thấp, nhận thức pháp luật người dân nhiều hạn chế  Nguyên nhân chủ quan Do trình độ chun mơn thẩm phán, hội thẩm chức danh khác thư ký q trình giải cịn chưa đáp ứng yêu cầu công việc Biên chế cán tồ án cịn Ở Tồ án nhân dân Thành phố Vinh, lực lượng công việc lớn chẳng hạn năm 2010 thụ lý tới 1369 vụ/ năm( loại án) số lượng thẩm phán có 13 thẩm phán thư ký Như trung bình thẩm phán giải tới 105 vụ/năm Trong lúc thư ký tồ án cịn thiếu, thư ký phải giúp việc cho hai thẩm phán Điều ảnh hưởng đến chất lượng giải vụ án Hơn nữa, thẩm phán TAND cấp huyện phải giải xét xử hầu hết tất loại án, nên khả chuyên sâu cập nhật thông tin chưa đáp ứng nhu cầu công việc Một số thẩm phán chủ quan, làm việc đơn theo kinh nghiệm, số chưa nêu cao tinh thần trách nhiệm, thiếu thận trọng, chí cịn cẩu thả, nguyên nhân dẫn đến sai sót q trình giải ly Vì vậy, ngồi kiến thức đào tạo chương trình đại học luật, chương trình đào tạo thẩm phán Học viện tư pháp địi hỏi cán bộ, thẩm phán ngành Tồ án khơng ngừng học hỏi, cập nhật thông tin thường xuyên văn hướng dẫn nghiệp vụ ngành thông tin khác cần thiết sống để tạo cho hiểu biết sâu rộng, đáp ứng yêu cầu thực tiễn đặt thời kỳ đổi hội nhập quốc tế Cơ sở vật chất Toà án nhân dân Thành phố Vinh chưa đáp ứng đầy đủ nhu cầu trình giải ly hôn, chưa xứng tầm với Thành phố loại I 74 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khoá luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang Trung ương Hiện nay, Toà án nhân dân Thành phố Vinh chưa có mạng quản lý theo ngành dọc Về đương chưa quán trình giải tranh chấp, đương cịn chống đối, khơng thiện chí q trình giải ly hơn… Ngồi ngun nhân nêu trên, cịn có nguyên nhân khác ảnh hưởng đến hiệu giải việc hoạch định sách phát triển ngành Tồ án nhân dân, cơng tác quản lý, sử dụng cán chưa tốt, chưa kịp thời kiểm tra thường xuyên, uốn nắn sai sót nghiệp vụ, cần thường xuyên tập huấn nghiệp vụ tạo điều kiện nắm bắt đầy đủ, kịp thời văn hướng dẫn, đạo công tác nghiệp vụ cho cán bộ, thẩm phán 2.2 Một số giải pháp nhằm đảm bảo việc giải vấn đề ly hôn Thành phố Vinh Xuất phát từ thực trạng ly hôn diễn phổ biến nguyên nhân dẫn tới hạn chế trình giải ly hơn, với q trình nghiên cứu giải pháp mà nhà nghiên cứu pháp luật đưa ra, tác giả xin nêu số giải pháp nhằm đảm bảo việc giải vấn đề ly hôn Thành phố Vinh sau: 2.2.1 Về cơng tác hồn thiện pháp luật - Nhà nước cần tiếp tục hoàn thiện quy phạm pháp luật nhằm đảm bảo cho việc giải ly hôn nước Thành phố Vinh Bộ luật tố tụng dân có hiệu lực từ ngày 01/01/2005 thay cho Pháp lệnh giải vụ án dân 1989 vận dụng để giải vấn đề ly hôn, qua trình nghiên cứu cho thấy số quy phạm mang nội dung giống PLTTGQCVADS, gây khó khăn trình giải cụ thể sau: Điều 17 BLTTDS quy định: án, định sơ thẩm bị kháng nghị phải tiến hành xét xử phúc thẩm án, định Tồ án có hiệu 75 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khố luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang lực mà bị phát có vi phạm có tình tiết xem xét theo trình tự giám đốc thẩm tái thẩm Khoản Điều 275 BLTTDS quy định: Hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền huỷ án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Toà án cấp sơ thẩm để giải lại vụ án Khoản Điều 279 quy định: Hội đồng giám đốc thẩm có quyền huỷ án, định có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm xét xử phúc thẩm lại Với chế huỷ án để xét xử lại xét xử theo nhiều cấp vậy, giải vụ án phức tạp kéo dài vài năm Những điểm hạn chế nguyên nhân gây nên tình trạng án bị dây dưa, kéo dài vài năm, năm trước thực pháp lênh thủ tục giải vụ án dân Trong giải vụ án ly có tranh chấp phức tạp tài sản, chắn Tồ án khơng thể khắc phục được, để thực trạng án tồn đọng nhiều, xét xử kéo dài qua nhiều cấp Do đó, để đảm bảo giải tốt vấn đề ly hôn nước Toà án Thành phố Vinh, Nhà nước cần sửa đổi, bổ sung điểm bất cập như: ấn định số phiên tối đa cho vụ án; không quy định quy chế huỷ án để xét lại Toà án cấp mà án, định khơng cho Tồ án cấp điều tra, xét xử lại phiên trước Đối với vụ án vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng điều tra sơ sài, bỏ sót người tham gia tố tụng áp dụng pháp luật sai mà Toà án cấp khơng thể khắc phục u cầu Tồ án cấp trực tiếp làm công việc cần thiết bổ sung thiếu sót để Tồ án cấp xét xử án mà không thiết phải huỷ án cấp huyện Ngoài ra, cần tiếp tục hồn thiện văn pháp luật khác có liên quan đến hoạt động giải án ly hôn như: mức thu tiền định giá tài sản, tiền giám định… việc yêu cầu quan phải phối kết hợp với Tồ án q trình giải vụ án ly 76 SVTH:Nguyễn Thị Thảo Khố luận tốt nghiệp GVHD: Th.s Thái Tăng Bang - Tăng cường cơng tác giải thích hướng dẫn áp dụng thống pháp luật Qua hoạt động giải ly hôn TAND Thành phố Vinh cho thấy, giải thích hướng dẫn áp dụng thống pháp luật quan trọng cần thiết, công tác khó khăn 77 SVTH:Nguyễn Thị Thảo ... Bang Chương 2: Thực tiễn giải ly Tồ án nhân dân Thành phố Vinh số giải pháp đảm bảo việc giải ly h? ?n TAND Thành phố Vinh 2.1 Thực tiễn giải ly h? ?n TAND Thành phố Vinh Ở Thành phố Vinh năm qua số. .. cấu đề tài bao gồm: Phần mở đầu Phần nội dung Chương 1: Khái quát chung ly h? ?n sở pháp lý ly h? ?n Chương 2: Thực tiễn giải vấn đề ly Tồ án nhân dân Thành phố Vinh số giải pháp nhằm đảm bảo việc giải. .. phù h? ??p với pháp luật, án lựa chọn quy phạm pháp luật định cơng nhận thuận tình ly đương Số lượng vụ án ly h? ?n định cơng nhận thuận tình ly chiếm số lượng vụ án chủ yếu TAND thành phố Vinh Số