Luận văn thạc sĩ Luật học: Thực tiễn giải quyết tranh chấp hợp đồng vay tài sản tại Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYÊN XUÂN BÌNH

THUC TIEN GIẢI QUYET TRANH CHAP HOP ĐÔNG VAY TAI SAN TẠI TOÀ ÁN NHÂN DÂN

TINH BẮC NINH.

HÀ NỘI - 2020

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYÊN XUÂN BÌNH

THUC TIẾN GIẢI QUYẾT TRANH CHAP HOP DONG VAY TÀI SAN TẠI TOÀ ÁN NHÂN D.

TỈNH BẮC NINH.

'Chuyên ngành: Luật dân sự và tố tung dân sự Mã số: 8380103

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Người hướng dẫn khoa học: TS HOANG NGỌC THỈNH

HÀ NỘI - 2020

Các kết quả nêu trong luân vin chưa được công bổ trong bit kỹ công tình

nào khác Các số liêu trong luện vin là trung thre, có nguôn gốc rổ ring, được trích

din ding theo quy Ảnh

Tôi in cit trích nhiệm về tin chính xác va trang thục ce luận vẫn này

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

Nguyễn Xuân Bink

DANH MỤC TỪ NGỮ VIET TAT

Tăng? 1 Kết quả thụ ly và gãi quyết theo thi tục sơ thâm các vụ ấn

"ranh chấp hop đồng vay ti sản của TAND hei cập tỉnh Bắc Ninh (từ | 3601/40/2016- 30/9/2017)

Hãng? 7: KA quả aly và ge quyết theo thủ tục sơ thêm các vụ ấm

‘anh chấp hop đồng vay tai sin cia TAND hai cấp tinh Bắc Minh (từ | — 3601/40/2018- 07/2020)

Bing 23: Bing Số hận gi quyỗi theo thi tục phú: thâm các vũ án

wanh chấp hợp đổng vay tả sin của TAND tỉnh Bắc Ninh (ử | - 3701/40/2016- 07/2020)

Biagid Bảng Kết quả gã quyl theo thủ tục phúc thâm các vụ ấm

wanh chấp hop đổng vay tai sin của TAND tỉnh Bắc Ninh (ử | - 3701/40/2016- 07/2020)

Hãng 5 Vag dag Excel rong tinh án phi La

Bing 26 Ứng ding Excel rong ga quyết và ta ah chấp bop] „na

đẳng vay tài sẵn.

PHANMG DAU 1

NOI DUNG $

Chương 1 NHỮNG VAN ĐỀ CHUNG VE GIẢI QUYET TRANH CHAP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SAN 3

é eB nig vay tài sản.

: 8

12 Quy định của pháp luật dan sự và pháp hật tố tung dan sự về giải quyết

tranh chấp hep đồng vay tài sin 912.1 Quy định cũa pháp luật din se 91.2.2 Quy định cũa pháp gt tụng đầu sự l6

Két hận chương 1 33

Chương 2 THỰC TIEN GIẢI QUYET TRANH CHAP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SÂN TẠI TOA ÁN NHÂN DÂN TINH BAC NINH VÀ KIỀN NGHỊ 3⁄4 21 Thục tn giải quyết tranh chấp hợp đồng vay tài sản tại Téa án nhân đâm

ai cấp tinh Bắc Ninh 34

2 Một vài nét khái quát về kink tế - xã lội cña tink Bắc Ninh và cơ cắn, tổ chức cha Toa ân nhân dn hai cấp tinh Bắc Ninh 34 2.1.2, Khái quát fink lành xétx các tranh chấp hợp đồng vay tài sin tai Toa du

nhân dn hai cấp tink Bắc Nink 35

2.1.3 Một số tên tai, bt cập trong thực tễu giải quyết trmh chap hop đồng vay

tài săn ti Tòa án nhân dn hai cấp tinh Bắc Ninh 4

33 Nguyên nhân cia tồn 93, bat cập st2.2.1 Nguyên nhân lách qua si2.2.2, Nghyêu nhân chỉ quam 32

Theo quy nh của Hiến pháp nim 2013 và Luật Tổ chức To’ án nhân dinnăm 2014 xác dinh TAND là cơ quan xét xử cia mage Cộng hòn xã hội chủ nghĩaViệt Nam, TAND có nhiệm vụ bảo vệ công Lý, bio vệ quyển con người, quyền côngdân bio vệ chế đồ xã hồi chủ nghĩa, bio vệ lợi ích cia Nha nước, quyén va lợi íchhợp pháp cise t8 chúc, cá nhân Trong nh vực din ng TAND tham gia vào hoạt

đồng xét xử các vụ án din nụ trong do có các vụ án tranh chấp hop đồng vay tài sin Việc xét xử của TAND được pháp luật quy định phải theo một quá tỉnh gém

nhiều giá đoạn tổ tạng Các gia dom tổ tong có mai liên hệ mật thất với nhau, kết

aqua cũa giai đoạn này làn tiên d cho gai đoạn tiép theo với mục đích là giải quyết

ve ẩn được chỉnh xác, bảo dim quyền và lợi ich hợp pháp cia các đương my

Trong những năm gua, nh hình giải uyết các tranh chấp vé din sơ rong cả

nước noi ching và tai tinh Bắc Ninh nổi riéng có chiều hưởng gia ting cả về số lương lẫn tính chit phúc tep, trong đó tranh chip về hợp đồng vay tà sin là mt Iosi quan hệ tranh chấp vé hop đồng thuộc thẩm quyén giã quyết cia Téa án Thục

XẾn gai quyết quan hệ tranh chấp này gặp không ít những khó khin, vướng mắc,dic tiệt trong gist đoạn hiện nay kh các quy dink của pháp luật không côn phù hợpvới xu hướng vin động và thay đỗi không ngùng cia các quan hệ xã hộ đều đódin dén những bộ luật mới được ben hành nhém hop thời điều chỉnh nhõng quan hệ

nay BLTTDS 2015 và BLDS 2015 ra doi với nhiều chế định mex quan trong trong vic áp dụng thủ tục tổ hạng, áp dung pháp luật nối đụng giải quyết các tranh chấp hop đồng vay tải sin Bén cạnh những két quả ích cục ma các vin bin pháp luật

dân sơ det được thi rã qua hơn 3 năm thi hành, các quy phạm đã phát nh những

bất câp hen chế trong thục tiến áp dụng Mặc đã Toa án nhân dân tối cao đã ban ảnh nhiêu vấn bên hướng din áp dựng quy định của BLDS, BLTTDS, đồng thời TAND tinh Bắc Ninh cũng đãtỗ chức nhiều buổi tập huin nghiệp vụ vỀ công tác xét xử, quán triệt dén đội ngũ Tham phán về việc thục hiên nghiêm túc các văn bản hướng din chuyên môn của ngành, nhim áp dung thống nhất php lut trong việc giã quyết các vụ án ranh chip hợp đồng vay tải sản Tuy nhiên hiện nay các vấn tân hướng dẫn giải quyết tranh chấp hợp đồng vay tải sin vẫn có những hạn chế nhất định về nộ: ding thời gian ban hinh chậm, việc áp dung không thống nhất trong các địa phương, Do vậy, vige nghién cửu, phân tich, kiên nghị để áp dụng

thống nhất các quy dinh của pháp luật va gp tic hoàn thiện các quy định của pháp

Init colin quan di nâng cao hiệu quả gai quyết các vụ án tranh chip hop đồng vay

ti sẵn ait cần thiết

Xuất phit từ thục tấn xét xử, đỂ có nhân thức chung thống nhất trong quá trình giã quyết vụ án tranh chấp HDV TS, hoc viên xin tue chon để tii "Thực tiễn “yết tanh chấp hợp đồng vay tà sin tai Toà du nhân dn tuk Bắc Ninh.”

để lăn luận vấn thạc đ

2 Tinh hinh nghiên cáu đề tài

Hop đồng vay tế sin không chi là hợp đồng thông đụng được gh shin trongBLDS ma thực tin cho thấy hop ding này đang nhận được sơ quan tân khá lớncủa các nhà nghiên cửu khoa học Đã có nhiều công tinh nghién cứu về hop đồng

dân sự đã đoợc công bổ, tuy nhiên đã dim bảo giá tr, him lượng khoa học học viên

chỉ bình bay những công tỉnh mới gin diy, phân tích theo quy định cia BLDS

2015 và BLTTDS 2015, có thể kể din nh.

Sách, giáo hình TS Nguyễn Minh Tuân, Bình luận koa hoe những mới của Bộ luật dn sự năm 2015, Nab Tự Pháp, 2016; PGS.TS Nguyễn Văn Cir

vàPGSTS Trin Thi Huệ, Binh Lun Khoa Học Bộ Luật Dân Sie Năm 2015, NabCông an nhân dân, 2017, PGS.TS Đỗ Văn Đại, Binh luận khoa học những diémxui của Bộ luật Dân se năm 2015, Nab Hng Đức, 2016; Giáo tinh luật dn sietrường Đạt học luật Ha Nột đập 1, 2) Nxb Công an nhén din, 2015, 2017

Các bit viết tiên tp chí Lé Văn Sua, Bắt cập rong qnp inh về lã suất

phat vĩ phạm hop đồng vay tà sẵn lành thức hop đồng, Tap chi Luật sự Việt Nam Số 13, tr 24-28, 2018; Nguyẫn Thị Hank, Bình lấn các ai sót trong giải qyét mat vu ce tranh chấp hop đồng vay tài san, Tap chỉ Nghề luật số Số 5, tr 50:63 năm 2019; Nguyễn V8 Linh Giang, Did mới, đễm hạn chễ cia chế Ảnh hợp đồng vay tia sân trong Bộ uất dm sự năm 2015 và hướng hoàn tận, Tap chi Luật học sổ

3/0017, tr 11 ~23; Lê Thi Giang, Hop đồng vay tài sân trong Bộ luật Dân sự năm

2015 và kaén nghĩ hoàn thn, Tap chỉ kiểm sat $6 10/2017, tr 30 ~36; Ngõ Thị Mỹ Dung Xúc din lãi suất châm trả đỗi vớt tranh chấp về lãi suất trong hợp đồng vay tải sản Tap ch kiẫm sắt Số 17018, tr 28 30

Luận văn thạc &: Nguyễn Thi Lan Anh, Hop đồng vay tài su ~ Thực tốn gat quyễt tranh chấp ta Tên án nhận dân luyện Ba I, thành phố Hà Nội luân văn

thạc Luật học, Luân vin thee đ Trường Dai học Luật Ha Nội năm 2018, Hoàng

Thị Nhung Hop đồng vay tài sân và thực tẾn th hành tại tinh Som La, luân vẫn thạc Luật hoc, Luận văn thạc đ Trường Dai học Luật Hà Nội 2016; Nguyễn Ngọc Chung, Lat suất trong hợp đẳng vay tài sân theo guy ảnh của pháp luật Tiệt Nam,

Tuần vấn thạc sĩ Luật học, Luận vấn thạc đi Trường Đai học Luật Ha Nội 2017, Đình

Lan Hương, Quy ảnh phíp luật về hình thức hợp đẳng vay tn sản, Luận văn thạc

Trường Đại học Luật Hà Nội, 2016

sin dui góc đồ pháp luật tổ tụng én sợ, tuy nhiên chưa có công tỉnh nghiên cứu

nao để cập, phân tích một cách toàn điện, chuyên sâu din pháp luật néi dụng là quy ish của BLDS vé hop đồng vay tà sin và pháp lit 6 hạng din sự trong giải quyết

tranh chip hop đồng vay tai sản Trên cơ sở kế thừa những thánh hưu nghiên cứu,của các công trình khoa học đã công bổ, Luân vin đ sâu nghiên cửu một cách toàn

din, hệ thống xosy quanh quy định trong BLDS 2015, và BLTTDS 2015 về gii qguyất tranh chip hợp đẳng vay tải sin tại một tinh nhất đnh là inh Bắc Ninh Do

đó, luận vin dim bio tinh mới và không trùng lập với các công tình nghiên cửu đãđược công bổ.

3 Mục đích nghiên cứu

Luân vin làm 18 quy định cia pháp uật vỀ hợp đồng vay tà sân và thục tấn

giã quyất tranh chấp hop đồng vay tà sin, tử đó có những kiễn nghĩ nhằm hoàn

thiên pháp luật dân sự về hop đồng vay tải sin và các kiến nghĩ ning cao chất lượng

gai quyết tranh chip hợp đồng vay tà sản

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu.

41, Đốt trong nghiên cắm

Đôi trợng nghiễn cứu cia luận vin, bao gin

- Luận vin tip trùng nghién cứu quy dinh pháp luật dân sự và pháp luật tổ

tung din sự

- Tờ việc nghién cứu lua chon ngẫu nhiên các bản án tei Tòa én nhân din

hai cấp tính Bắc Ninh trong gai đoạn tử năm 2016: tháng 7/2020 để phân tích chỉ ra những tổ tạ, bất cấp trong việc gi quyết tranh chấp hop đẳng vay t săn

42 Phạm vinghiên cin42.1, TẺ ni ng nghên cứu

Pham vi đ tả luận văn là khá réng do đó phạm vi luân vin được gói bạn

những nổi dung cụ thể sau đây:

- Phin thực iễn tập trung nghiên cửu các bản án giải quyết tranh chấp hop

đẳng vay tải sin với đối trong là vay trên và chỗ thể la gira các cá nhân, cơ quan, 18 chức (hông bao gầm tổ chúc tin dụng) với nhau (đầy chỉnh là nhóm chủ thể

chính trong quan hệ pháp luật nà)

- Phin kién nghỉ pháp luật, do phan vi nghién của để ti qué rồng nên học

iên tập trung tiễn nghỉ hoàn thiện ở một sổ quy định chung nhất rong pháp luậtdân nợ và pháp luật tổ tụng dân nự

432 TỶ không gem

Các sổ liêu được thủ thập trong phạm vĩ TAND hei cấp tinh Bắc Ninh423 TỶ thời gim

Luận vin đoợc nghiên cửu rong khoảng thỏi gian từ năm 2016 - tháng70030

5 Phuong pháp nghiên ci

Phuong pháp nghiền cứu cụ thể Trong quá bình nghiên cứu học viên sử

dang kết hợp nhiều phương pháp khác nhau nh phương pháp Iua chọn ngẫu nhiên,hân tích sơ sánh, phương pháp tổng hop, phương pháp thông kê, khảo sát thụctấn để gũi quyết các vẫn dé côn luân vin

6.¥ nghia khoa hạc và thục tiến cũa đề 61 Fughia khon học

Luận vin góp phin làm sing tô những vin để chung và gai quyết tranh

chip hợp đồng vay ti sin nur khá niên, đặc điểm của hop đẳng vay ải sin và gai cgay ranh chấp hop đẳng vay t sản Phần ích các quy định của php luật và thực

Ến giã quyết tranh chip hop đẳng vay ti sin của TAND hai cấp tỉnh Đắc Nin

62 Ï'nghĩn thực tin

Luân văn có thể lâm tả liệu tham khio người lim thục tiến trục tấp trong các cơ quan tiên hành tổ tang như Thim phán, Thư lý, Thâm tra viên, Kiểm sit 2 được sử dung làm tai liêu giảng day trong các cơ sở đào tao

chuyên ngành luật din nự và tổ tang din ar7.Bé cục cia hận văn

viên Hoặc có

Luận vin có kết cầu 2 chương hờ rau:

Chương I: Những vin để chung về giải quyét ranh chip hop đồng vay ti sin Chương 2: Thục tin gia quyết tranh chip hop ding vay ti sin ta Toa én shin din hai cập tinh Bắc Ninh và mốt số kiến nghỉ

'NHỮNG VAN ĐÈ CHUNG VE GIẢI QUYET TRANH CHAP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SAN

111.1 Ehải miện hop đồng vay tài sân

“Theo Tờ didn Tiếng Vitt thi vay là hoạt đồng nhân tin hay vit g của người

Xhác 8 ca ding trước với đều kiện sẽ trả tuong đương hoặc có thêm phân li Dưới góc dé tin dụng thi: "Cho vay là hình thức cập tin dụng theo đó bên

cho vay giao hoặc cam kết giao cho khách hàng một khoản tién đỂ sở dung vào mục

ich xắc ảnh trong một thời gian nhất dinh theo thôn thuận với nguyên tắc cổ hoàn trả cả gốc vali” (khoăn 16 Điều 4 Luật các ổ chúc tính dụng năm 2010),

Dưổi góc đô pháp luật khái niém HĐVTS được nhấn ở nhiều phương điện

Xhác nhau VỆ phương điện khách quan, HĐVTS được hiểu là tip hợp các quy

pham php luật đo cơ quan Nhà mage có thim quyền ben hành, nhắm điều chỉnh các quan hệ vay tải sân phát sinh giữa các chủ thể với nhau trong giao dich din sự VỀ

ghương điện chỗ quan, HĐVTS là một giao dich din a, trong đô các bên hy rao

đỗi ý chi với nhau nhầm a dn sựthôa thuận đ cùng nhau lâm phát nh các quyên và nghĩa vụ dân sự nhất Ảnh: C Mác đã nói: “Tu nó, hing hóa không thé & din thị trường và trao đổi với nhau đoợc Muốn cho những vật dé trao đổi với nhau trì

những người giữ chúng phi đối xử với nhau nh những người mà ý chỉ nằm rong

các vật dé" Chính vì quan hệ vay tai sin được hình thành từ những hành vi có ý

chí của các chỗ thé, cho nên yê tổ tha thuận thông qua việc bay tô và thẳng nhất ý chí giữa các bên là nên ting đầu tiên hình thành nén mốt quan hệ hop đẳng din a Vi vậy để hiễu được bin chất của HĐVTS cần nghiên cứu khái niêm HĐVTS &

phương din chủ quan

HDVTS trước hit là mot giao dich din sự vi vậy khi giao kết bắt cứ một hopđẳng din sơ nào, các bên đều ph tuân thủ nguyên tắc cơ bản cũa quan hệ din nụ46 la nguyên tắc "Cá nhân pháp nhân xác lập, thực hiển cham đit quyển ngĩa vụ

din sự cia minh trên cơ 26 hr do hự nguyên cam kết thôa thuận Mot cam kết tha

thuận không vi pham điều cầu cũa luật không trái đạo đức xã hột có hiệu lục thựcTôn dds với các bên và phái được ch thể khác tôn trong va tin thủ các đều luậnco hiệu lực cũa một giao dich din sự nổi chung được quy ảnh tạ Điều 117 BLDSXuất phát từ nguyên tắc này ma hú niệm HBVTS được hình thành tiên cơ sở côn

Các Mic (1973), Tei, ean Lập 1, 8b Sethi, Hì Nội

Thoần 2 Điệu 3 BEDS 2015,

“>sgthôa thuận” Thôn thuận ở đây à sự thôa thuận giữa các chủ thể trong hep đồng,

5 là bên vay và bên cho vay Hop đẳng có được xác lập hay không là do sự thöathuận giữa các bên tức phii có sự thẳng nhất ÿ chi giữa các bên trong việc lam phátsinh, thay đỗ, châm dit quyển và ngiữa vụ nhất định Bai vì ý chỉ la khã năng hrxác định mục dich cho hành đông và hưởng host động cia mình tới việc đạt đượcmục dich đó, Tuy nhiên, sr thia thuận phải năm trong hành lang quy định cia pháprue xã hội, Nột ding cia nợ thôn thuận không được tri ghép luật vàdao đức xã hội Ngo ra sự thda thuận còn phi được hình thành trên cơ sở của mơ

tưnguyên Nếu mốt trong các bin bi lửa đt, đe dos, ép bude khi giao kết hợp đồng thi hợp ding đó sẽ không được Nhà nước công nhận và bảo hộ, gia dich đó sẽ v8 hiệu Như vậy, HĐV TS trước tiên phãt sự thông nhất git ý chỉ và sự thể hién ý chí

của các chủ thé tham gia quan hệ

Dưổi góc đồ din ae thi: Theo giáo tình Luật Dân ar Việt Nam, tập 2 ciTrường Dai học Luật Ha Nội: Hợp đẳng vay ti sin 1a nơ thôn thuận gia các bên,theo dé, bên cho vay giao cho bên vay một số tin hoặc t săn đ làm sỡ hữu Hathạn của hop đồng, bên vay có ngiữa vụ ta cho bên kia số én hoặc hiện vật tương

đương với tién hoặc vật di vay, đồng thờ trã thêm một số lợi ich vất chất nêu các

‘bin có thöa thuận hoặc pháp luật có quy đính,

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, HĐV.TS được quy dinh tạ Điều 463 Bộ

luật Dân n năm 2015: “Hop đồng vay tà sốn là sự thôa thiên giữa các bên, theo 4 bên cho vay giao tit sân cho bên vay; kin dn hơn tr bên vay ph hoàn trả cho bên cho vợ tài sẵn cùng loại theo đăng s lương chit lương và chỉ phải tr lãi nẫu

số théa thun hoặc pháp luật có gay đmhh

Từ những phân tích tên, có thể đưa ra khá niêm vé HĐVTS như sau.RĐTTS là ar thod thiên giữa các bin theo đổ bên cho vay chuyễn giao cho bên

vey tài sẵn và quyển sở hữu đối với tài sân vay: kh đẫn ham, bên vay có ngÌữa ve thanh toán cho bên cho vay khoản tién hoặc vật cing lo đã vay ding số lượng

chi omg va lãi sắt tương ting vei thé ham vay theo thoả un.

Từ kh niệm trên có thé nit ra một số đặc điểm cia hop đồng vay tải sản

như sau

Thứ nhất hợp đồng vay tà sản là hop đẳng img thiên hoặc hợp đồng tee

luật và chui

Pháp luật không quy din cu thể về thời điểm phát sinh hiệu lục cia hop đồng vay tai sản liên quan din vẫn để này, thục tẤn đã có nhiễu quan điểm khác nhau Quan điểm thứ nhất cho ring hợp déng vay tai sản là hợp đồng ung thuận "png Đụ học Laie Hi Nỗi “Gato trả Luật Din ar Vik Na Tip IP 38 Công niên in ~2017

thuận cia hai bên và có hiệu lực ngự tử lúc đó, bén cho vay cô nghĩa vụ giao ti

sin cho bin vay ới lập lap nay, TS Nguyễn Manh Bách khẳng dinh hop đẳng vey

tii sina hop đẳng img thuận

Quan điểm thứ hai cho ring hợp ding vay ti sin là hop đồng thục tố THỂ

Nguyễn Hữu Chính lập luận “Hop đồng vay tải sin a hop đẳng thực tỉ, trong hopđồng vay tải săn thì vie thể hiện ý chỉ cia các chỗ thể chỉ là điều kiện cẩn muốnhop đồng có hiệu lực pháp luật thủ các bên phi tién hành chuyển gao tiên hoặc vậtcho nha đồ là đều tiên để"

“Theo quan diém cũa cá nhân học viên thì: Hop đồng vay ti sẵn có th là hop

đẳng ung thuận cũng có thể là hợp đồng thực t8 tay ting trường hợp cụ thi, điềunay tùy thuộc vào sự thôa thuận gia các bin (bên vay và bên cho vay) cũng nhơHình thức của hợp đẳng vay:

Thứ hơi, Hop đẳng vay tn sắn là hợp đẳng don vụ hoặc song vụ

Xét về nguyên tắc, hop đồng cho vay là đơn vụ đối với những trường hop

vay không có lãi mắt, bên cho vay có quyén yêu câu bin vay phải hoàn rã vit cũngoxi tương ứng với số lượng chất lương ci ti sẵn cho bên cho vay Bén vay khôngcó quyển đối với bin cho vay Tuy nhiên, đốt với hợp đồng cho vay có lãi mắt thì

tên cho vay có nghĩa vụ chuyỄn tiên đóng thời hạn, nêu vi phạm phối chiv trích

nhiệm din nự

Tite là, bên vay và bên cho vay ràng buộc ngiĩa vu đốt với nhau từ thời điểm.

hợp đẳng phất sinh hiệu lực Do vậy, viễc xác đính hop đẳng vay tải sản là hợp

đẳng song vụ hay đơn vụ đều dé phụ thuộc vào thoi dim phát anh hiệu lực của hop đồng Vi vây, NÊu hợp đồng va tạ sẵn là hợp đồng thục, túc là hp dng

vay có hiệu lục từ thời điểm bén cho vay chuyển giao tit sân cho bin vay th chỉ cóbên vay có ngiễa vụ tr tà sẵn cho bin cho vay, thì trường hop này hợp đồng vay là

hp đồng đơn vụ, Nếu hợp đông vay là hợp đồng ung thuận tức Ia hợp đồng vay có hiệu lực từ thời đễm giao kết thi bên cho vay có ngiấa vụ chuyỄn giao tit sản

vay, còn bên vay có nghĩa vụ tra ti sẵn cho bên cho vay th trường hợp này, hợpđông vaylàhợp đồng song và ¬ l

Thứ ba, hop đồng vay tà sân là hợp đồng có dn bì: hoặc không có dn bìNéw hợp đẳng vay có lá suất là hop đẳng vay có đền bù Khoản li chỉnh là

loi ich vật chit ma bên cho vay nhân được ti hơp đông vay: Các hop đẳng tín đụng của ngân hàng luôn được xác nh là hop đồng vay có dn bù, lấi trong hợp đồng

vay do các bên hô thuận

Néwhop đồng vay không có li suất là hop đồng không có đền bù Hop đồng

vay không có đền bù được xác lập ph bién với những người có quan hệ thin thích,tình cam, mang tinh chất tương rợ, giúp đổ lẫn nhau.

Thứ tự, hợp đồng vay tài sân là hợp đồng chyẫn quyển sở hữu đã với tà

sin từ bên cho vay sưng bên vey, fia bên vay nhận tà sn Vì vậy, bân cho vay có

toàn quyền đối với ti sin vay, trừ trường hợp vay có điều kiên sỡ dụng 111.2 Ehải min giãi myễttranh chấp hop đồng vay tài sân

Theo từ đến Tiếng Việt, Tranh chấp được hiễ là giình git, giẳng co nhu cái không rõ thuộc về bên nào, hay hiểu theo nghĩa ngắn gon hơn đó là bắt đồng, tri ngược nhau! Con giã quyét được hiễu là lim cho không con moi trở ngụ, khó khấn để dat ti tết qua tốt đẹp

Giải quyết tranh chip là việc cơ quan, tổ chúc có thim quyền xem xét và ra

cất Ảnh xử lý các ranh chấp dân ự trên cơ số xem xát các tả liêu, chứng cử cótrong va việc tranh chấp nhằm bảo vé quyén và lợi ích hop pháp cia cá nhân, cơ

quan tổ chức Tòa én nhân dân là cơ quan có thêm quyển gai quyết các tranh chấp

dân sơ Ngoài Toa án, các cơ quan tổ chúc khác cũng có thẫn quyền giã quyết đổiVới một số tranh chấp dân m tuy nhiễn do phem vi nghiễn cứu của luân văn chỉ để

cập nghiên đến phương thúc giải quyết tranh chip hop đẳng vay tai sin bằng cơn

đường Toa én

Trong tổ tang din nự Toe án là cơ quan đuy nhất có thim quyền giã quyét

vv én, trong giải quyết vụ án Toa án phit gai quyết được diy đã các nối dụngtrong đơn khối kiên, đơn phần tổ, yêu cầu độc lập và các yêu cầu kháng cáo, khángnghị

“heo Từ điển Luật hoc, Vu án được hiểu dưới 02 phương diện đốt với vụ én

Hình nylà một vụ việc có dẫu hiệu trú phip luật mang tính chất ành my còn đối với

Y án dân nơ là một vụ việc có tranh chấp giữa các chi thi pháp luật được đưa ra

“Tòa án giải quyét®

Từ khít niện vi hợp ding vay tài sin được bình bảy bên trên, có thể hiểu

4 quyất ranh chấp hợp đồng vay tài sốn là vide Tòa án có tiêm quyẩn áp dungcde quy nh cũa pháp luật dân si đễ giã quyết các mâu thuẫn, trình chấp về

quyển và nga vụ trên các hợp đồng vay tài sân theo trinh hợ this mie uy Ảnh trong Bộ luật tễ hạng dân sic nhằm bảo vệ quyên và lợi ich hop pháp của các chỉ thế và người tứ ba liên quan dén hợp đồng vay tà săn

1.12 Đặc dim

TNggễn Nar ¥ (1999),Đạisđn Tổng Vile,Nho, Vin hóa thông th, Hi NELÔ Ngyn Na Ý 1999) Dai đốn Tổng Vit No Vinh thông HN,© edie Lathe Trphíp, 2006

cho bên vay, hay nổi cách khác đây chỉnh là đối tương của hợp đẳng vay tải sin.Thi giải quyết tranh chip về hop đồng vay ti sin thi nổi đang tiên quyết phi giã

qguyất chính là nội ding tiên quan đến nợ gốc Haw hit các tranh chấp hợp đẳng vey thi sẵn chỉnh là sự mâu thuấn phát sinh trong qué tinh thực hiện quyên và nga vụ liên quen đến nơ gắc, các mâu thuần trong thục tn có thể như bên cho vay giao

đối trợng hợp đồng vay tài sin không đúng theo thôn thuận, bên vay không thựcTiện việc trả nợ gốc trong thời han thôn thuận

Thứ hai, về lãi suất áp đụng: Trong giải quyết ranh chấp hợp đồng vay tả

sin thi lá suất được áp đụng chính là lá suất vay trong hạn Tắi suất vay quá hạn, fi

ci i châm trả Đây lá các Loi lấi được pháp luật thùa nhân phi giã quyết kh có

yêu cầu của đương sự trong giải quyết tranh chấp hop đồng vay tải sản Lưu ý, lásuất la một nối dung phải thös thuận trong hop đồng theo đó bên vay chi phi trảT nếu các bên có thôa thuân, do đỏ đồng nghĩa vớ việc ta li cũng phối tuân theonổi đang hợp đẳng và thời hiệu khối iện đối với hop đẳng Theo đó, thời hiệu khôiXiện yêu cầu gt quyết tranh chip hop đẳng vay ti sin là 03 năm kỄ từ ngày người

có quyền và lợi ich hop pháp biết hoặc phải biết quyền và lợi ich hợp pháp của

"mình bị xâm pham, trường hợp quá thời han tiên ma bên cho vay mới yêu câu khỗi

Xiện (và có chủ thể yêu câu ep đụng thời hiệu) th trong trường hợp này do yêu cầu

khôi kiên vé hợp đồng vay tài sén đã hỗt thời hiệu do đó quan hệ phập luật rongtranh chấp chấp này được chuyễn thành quan hệ kiện đổi tài sin, và khi đó thônthuận về li suất sẽ không được áp dng,

= Thứ ba, thời liệu Khôi kiện lên có chủ thể đưa ra yêu cẩu áp dụng thon

Miêu: Như đã tỉnh bay bên trên thôi hiệu khối kiện đổi với ranh chấp vé hop đồng nổi chung và tranh chấp về hop đồng vay tai sin nói rng là 3 năm Khi thời hiện Xhõi kiên đã hết ma có yêu cầu áp dụng thời hiệu cia một hoặc các bên thi Toa én sẽ Ảnh chỉ gai quyết vụ án Đây cũng chính là đặc trung ci tranh chấp vay ti sản

trong việc áp dung thi hiệu, bis hiện nay pháp luật quy định một số loi tranh chấp

uới áp dung thời hiệu có thos han, còn một số loại ranh chấp không có hôi hiệu có thể ví du như Kiện độ tt sản, ranh chấp quyén sử đụng đất

12 Quy định cia pháp Init dan sự và pháp hật tô tụng ân sy về giả quyết tranh chấp hợp đồng vay tài sản

12.1 Quy định cũa pháp luật dan se

1211 Chủ thế

Theo quy định của pháp luật din nợ thi chủ thể côn hợp đẳng vay tải sản là

bên cho vay (la bên có tà sin và đẳng ý cho vay ti sả) và bên vay (a bên có như

cầu vay tại sin và cin dén nự giúp đỡ cin bên cho vay), Khi tham gia quan hệ din “ar vay ti sẵn thi bin cho vay và bên vay có th la cá nhân hoặc pháp nhân (đây là

các chỗ thể được thừa nhân trong pháp luật din mộ theo da, đi với cá nhân - Đây

Ii chủ thé chủ yêu thư gia vào quan hệ hop đồng vay tai sin và them gia thường

xuyên bao gém: cổng dân Việt Nam, người nước ngoài, người không có quốc tíchsống ð Việt Nam được quy định tại ChươngHI BLDS ĐỂ có tự cách chỗ thể thi cánhân phấi cổ các điều liện diy đủ năng lục pháp luật din au (quy định rong Điệu16 BLDS) và năng lực hành v dén sự (quy ñ nh trong Điều 19 BLDS) Đối với

php nhân: Pháp nhân kha tham gia giao kết hop đồng vay tài sản, hop đẳng vay ti

sin phải có năng lực pháp luật din sơ và năng lục hành vi din sự Pháp nhân tham,ga giao kết hop đồng vay tai sản thông qua nguôi dei điện theo pháp luật hoặc"ngời dei đin the ty quyền

1.2.12, Đối tượng của hop đồng vay tà sân

Trong HĐVTS đều khoản về đất tượng là mốt trong những đu khoản cốt Tổ, no là cén cứ để thục hiện các điều khoản khác Theo quy dinh tei Điều 105

BLDS 2015 thi tai sản bao gồm vat, tiền, giấy là có giá và các quyền tai sin Tuyhiên như đã phân ích tei mục 13, cằn ph chủ ý rằng không phải mọi ti sẵn đầu

có thể trở thành đối tương của HĐV TS ma chi là những ti sin có tính chất tiêu hao, có thể hoán tré bằng ti sin cùng os: thi mới có thể la đãi tương của HBVTS Theo

đổ, quyin ti sin hay vật đặc định không thé là đãi tương của HĐVTS Như vậy,

đối tương cia HĐYTS có thé là tiền vật, gây tờ cô giá, trong đó tin và vit la hi đối tương phổ bién Trong pham vi luận văn chỉ nghiên cứu đối tượng vay ti sẵn là

ăn Trên thự te, đối ương của HĐV TS thường latin v tên a vật rao đổi ngang

giá thung cho moi bàng hóa, tên lợi cho việc rao đối để théa mãn nhủ cầu về sinh ho tiêu ding, sin xuất kinh đoanh và tận lợi cho việc thánh toán khi trã nơ

Theo Điều 22 Pháp lệnh ngoạ hồi năm 2005 quy định "Trên lãnh thổ Việt

Nam, moi giao dich thánh toán niêm yất báo giá, định giá, ghi giá rong hop đồng,thôa thuận và các hinh thúc tương tơ khác của người cư trú người không cự trúthục hiện bằng ngoại hi, trừ các trường hop đợc phép theo quy định của Ngânhàng Nhà nước Việt Nam” Nhờ vây, khác với nổi tô, ngoại tê la ti sẵn thuộc loại

ti hen chỗ lưu thông, chỉ những chỗ thể nhất đính theo quy din cia pháp luật moi được pháp xác lập giao dich đối với nó Cá nhân, tổ chúc không được tư do mua "bản, thanh toán, cho vay với nhau bằng ngoại lệ Tuy vậy, xét mét cách chung nhất thi ngogi tế công có th là đối tương của hợp đẳng vay ti san

1213 Binh thức

Hình thúc oie hợp đồng là phương tin đ ghi nhân nội đang mã các chỗ thE đã xác dink, tùy thuộc vào nội đong, tính chất của ting hop đồng cing như tủy thuộc vào đô tin tưởng lẫn nhau mã các bên có thé hơn chon met hình thức nhất din, trong việc giao kết hop đẳng phù hop với từng trường hợp cu thé BLDS 2015

Xhông quy đính về hình thức của hop đẳng vay tải sin Tiên cơ sỡ những nguyêntắc cũa luật din sự và những quy dinh chung về hình thúc hop đẳng, BLDS 2015

Hình thúc lời nói thường được áp ding trong những trường hop như số

lương ti sin cho vay không lớn hoặc giữa các bên có méi quan hộ thin thit Đốivới với hop đồng cho vay bằng lời nói, khi xây ra tranh chip, bận cho vay phải

chứng mink được là mình đã cho bên vay vay mốt số tiền hoặc mét số ti sẵn nhất

ooh Trong thục ti, nêu hình thức cia hop đồng vay tải sẵn bằng lời nói mà cótranh chấp thi rất cho xác đính quyền và ngiĩa vụ của các bên ĐỂ làm cơ sỡ pháp í

cho việc giải quyét tranh chip hop đồng vay tà sin, các bên nên ia kết hop đồng

bing vin bản Các bin có thể hy lập văn bản hoặc yêu câu cơ quan nhà nước có

thim quyền các nhận vấn bản đó

121.4 Lat mắt

Lai suất được hiểu là tỉ 18 phần trăm số tai sẵn tăng thêm tinh trên số tai sẵn.

vay do các bin thôa thuận hoặc pháp luật quy dinh và lãi suất theo BLDS 2015 cầnchú ý những

qguyễn thôa thuân về lãi suất nhưng không đợc vượt quả 150% của lãi suit cơ bản

do Ngân hàng Nhà nước công bổ đối với loại cho vay tương ứng, trong trường hợpcác bên cỏ thôn thuận vé việc rã 1ã, nhưng không xắc nỉ li suất hoặc có tranh

chấp vlấi mắt thì áp đụng ái suit cơ bản do Ngân hàng Nhà noớc công bổ tương ting với thôi hạn vay tei thoi điểm trả nơ Khác với BLDS 2005 đa theo lãi mắt cơ 'bên do ngân hàng nha nước công bổ để giới hen mức lãi suất tran trong HĐV T8,

BLDS 2015 xác đính mute lãi mất tn trong HDV TS dua trên tỷ lẽ phn trém oiechính khoản tên vay Theo da, các bên cổ quyền thôa thuân về mức lãi suất và mứcIii mất không được vượt qué 2096/näm tinh trên khoản tiễn vay, trừ trường hop các

tiên cổ thöa thuận khác BLDS 2015 đá thay đỗi mức lã suit ừ không vượt quá

150% dựa trên li suit co bản do Ngân hàng nhà nước công bổ sang không vượt qué

20%fném đơn trên khoản vey, bén canh đó đổ khắc phục n> mâu thuần, không thống shit git các bộ luật BLDS 2015 đã bổ sung quy đính iva chon pháp luật áp dung

trong trường hop các luật có quy dinh khác so với BLDS “ rir trường hợp luật

finde cô liên quan qiy dnt khác" Mức lãi mắt trong hop đồng được tr tên ápdạng đối với quy dint pháp luật chuyên ngành, néu pháp luật chuyên ngành khôngqgyy định sỡ đơa vào nự the thuân cin các bên (sự hôn thuận không trả với quydink BLDS), nêu pháp luật chuyên ngành không quy ảnh và các bên không có théa

thuận thi sẽ áp ding các quy nh của BLDS để xác đính mite lá mất Quy định tiên được áp dang đái với HDVTS ida bên cho vay lá ngân hing Dù HĐVTS vé bin chất la HBVTS trong din sự nhưng do pháp luật chuyên ngành lá Luật tổ chúc

vay tài sân có điều chỉnh mức lãi suất nên khi giải quyết các tranh chấp và HBVTS,Toa án xác dinh mức lãi uất theo quy định của pháp luật chuyên ngành tạ khodn 2

Điễu ð1 Luật ổ chúc vay tại sin năm 2010: "TỔ chức vay tải edn và khánh hàng có “nyễn théa thun về lãi sud phi cắp vay tài sân trong hoạt đồng ngân hing cia tế

chức vay tài sẵn theo quy đhh của pháp luật

ĐỂ dim bio ti Linh hoạt rong việc áp dạng quy phạm pháp luật đều chínhlp thời những biển động của quan hệ hợp ding vay tả sin Khoản 1 Điều 468

BLDS 2015 dự iệutroờng hop mie Tai mắt theo quy định không còn phù hợp, cần sử vào thực t8 và theo dé xuất của Chính phủ, Ủy ban thường vụ Quốc hội quyết

dik đều chỉnh mức lấ suất

- Cách tinh lãi: Lãi được hid là số tai sản phối rã ngoài tải sân ge ma bên

vay phải rã cho bên cho vay Tùy tùng tính chất và loại HĐV TẾ ma lấi được tính,

cu thế nhự sax

“Đi vớt hop đồng vay tài sân có ld: BLDS 2005 xác ảnh 02 loạ lá là lấi

trên nợ gốc (li rên nợ gốc được tinh bing cách lấy sổ nơ gốc nhân với lãi mắt vay

theo thôa thuận hoặc theo quy đính cia pháp luật và nhân với thời han vay) và lãichân tr (ii chậm trã được tinh bing cách lây số tẫn chim trả nhân với li mut cơ‘bin của ngân hing công bổ và nhân với thô gian chim tr) Việc quy đãnh nh vậy

la bật cập không bảo dim được quyển lợi của ban cho vay, thúc đẩy cho bên vay bôi

tin bai việc quy đính lãi suất châm: trã bằng với mức lãi sut cơ bin cia ngân hàng

khiến nhiễu HĐVTS múc lãi suất châm trả sẽ thấp hơn lãi suất theo thée thuận trong thoi hạn din đốn vie quy dinh li suất chăm trả không có tỉnh chất "ph, bắt

"buộc các bên phải the hiện nghĩa vụ trong hop đồng nâu không sẽ phi gánh chínhậu quả pháp ý năng né hon nêu thực hiện ding theo hop dng Ngoài ra, uy diBLDS 2005 không hợp lý trong trường hop bên cho vay không thực hiện việc trả nợ

gốc và ta li nợ gốc ti chỉ phi trả lãi châm tré đối với no gốc, còn đái với khoản Iii nợ gốc thi BLDS 2005 không đề cập, quy dink trên vi phạm, mâu thuẫn với khoăn 2 Điều 305 BLDS 2005 xác định: “Trong trưởng hợp bn có nghĩa vụ chon trả tin thi bên đồ phải trã lãi đỗ vớ số én châm trả theo lất sắt cơ bản do Ngân

hàng Nhà nước công bd tương ứng với thời gian châm tr ta thời dé thanh ton

trừ thường hợp có thoả thuên khác hoặc pháp uất có quy din Khác" Khắc phụcnhững hạn chế, bất cập trên, khoản 5 Điều 466 BLDS 2015 quy định “5 Trưởng

hp vay có lã mà lồn đến hơn bên vay không rã hoặc trả không đề: đi thi bên vay

‘pha rã lãi nde sa

4) Lit trên nơ gốc theo lãi suất tha thuận trong hop đẳng trơng ứng với

thot han vay mà dn aon chưa tri trường hap châm tả ti côn phat trả lãi theo

ức dt suất quy Ảnh tri khoăn 2 Điều 468 của Bộ luật này

b) Lat trên no gắc quá hơn chia trả bằng 150% lãi sudt vay theo hop đồng

"ương ing với tiời gian châm trã trừ trường hợp có théa thuận khác” Bai vớiHDVTS có lũ, khi bin vay không trả hoặc trả không diy đủ thi bên vay phải gánh,chịu hậu quả php lý "lãi chẳng I” gồm 03 khoản lã là ái đóng hạn trên nợ gốc(đa lãi thie thuận trong hợp đồn, lấi châm trì đối với l6 rên nợ gốc (được tinh‘bing 10% nhân với lã trên nơ gốc nhân với thôi hạn châm tra lã châm trả đối vớine gốc (đuợc tính bằng 150% lãi heo thôa thuận nhân với số tiễn nơ gốc châm rãvà nhân với thời hạn châm trộ

“ĐI với hợp đồng vay tải sân không có lã- BLDS 2005 và BLDS 2015 đềuáp dang 01 lo Ti là lá châm trả theo dé khi đến hạn bên vay không ta hoặc trảkhông diy đồ thì bên vay phấ trả Ta tin nợ gốc và lã nợ quá hạn theo lãi mắt co‘bin do Ngân hàng Nhà nước công bổ tương ứng với thời hen vay tai thời đm trảnơ Giữ nguyên tinh thin nối dụng trén, khoản 4 Điễu 466 BLDS 2015 quy đínhtrường hop vay không có lai mà khi đến bạn bên vay không ta nơ hoặc ta không

đầy đã tả bên cho vay có quyền yêu cầu r tên li với mức lãi mắt là 10% tân số

ấn chậm trả tương ứng với hỏi gian châm tr, trở trường hợp có thỏa thuận kháchoặc luật có quy din khác

121.3 Quyén vanghia vụ các bên

Đi vết Bin cho vay

Néw hop đẳng vay không ki hen, bên cho vay có quyền yêu câu bên vay ta

thi sản và li (nêu có thôn thuận) bit cử hỏi gian nào nlumg phi thông báo cho bên,

‘vay một thời han hop i, HẾt thoi bạn dé 1a hột han của hợp đồng và bên vay không

trã nơ là vi phạm về thời gen

Đổi với hop đồng vay có là hen, khi hit han của hop đẳng, bân cho vay có

quyền yêu cầu bên vay phi rã cho mình một số tin, t sản tương ứng với tiên, tỉsin đã cho vay Ngoài ra, nấu các bên cõ thôn thuận vé Idi suất, bên cho vay có

quyền yên cầu trã tin lá như thôa thuận,

Nu hop đẳng cho vay co áp dụng biện pháp bảo dim thục hiện nghĩa vụ

hưng bên vay không thục hiện ding thời hen thi bên cho vay có quyền xử l tà sin

để bio dim thực hiện ngiĩa vụ như thôn thuận hoặc theo yêu cầu bản đầu ga để thục hiên ngiĩa vụ Bản cho vay có nghĩa vụ giao tải sin diy đã, đúng số lương

chất lương ching loại như thôa thuận cho bên vay Néu bên cho vay có ý lửa dai

tiên vay chuyẫn giao tii sănkhông bio đầm chất hương mã gây thiệt hei cho bên vay

thi phải ôi thường,

Ngoài ra, bên cho vay phải ổi thường tt ha cho bên vay, niu bin cho vey

tiết ti sin không bảo dim chất lượng mà không báo cho bén vay biễt, trở trườnghop bên vay biết ma vấn nhân ti sin đó

Đi vớt bản Bên vay

Là người cần din mz giúp đổ vé vật chất của bên cho vay Do vây khi hất hơn

của hợp đồng, bin vay phải tr giác thuc hiện diy đã các nghĩa vụ ofa minh phátsinh tử hợp đồng đã ii kắt Bên vay ti sin Ia tần thi phã trả đồ tiễn khi đến hạn;nếu tai sin la vật thi phis rã vit cing loại đúng số lương, chất lương trừ trườnghop có hôn thuận khác Trường hợp bên vay không thể tra vật thủ có thé trã bằng

n theo bị giá côn vật đã vay ti địa điểm và thời đm tra nơ, nếu được bên cho

vay đồng ý Địa diém tri no le nơi cử trủ hoặc nơi đặt trụ sở của bên cho vay tirtrường hợp có thôa thuận khác

Đi với hợp đồng cho vay không lì hạn

Néwhop đẳng không ki hạn, khi bên cho vay yêu cầu rã nợ thi bên vay phi

thục hiện hợp đồng trong thời gian thöa thuận Bản vay cũng có thể thực hiện hop đẳng bit cứ thoi gian mào, thời điểm này được coi là thời đễm châm đứt hop đồng cho vay không ii han Các bên có thể thia thuận về việc tử sin vay phii đoợc sử dang ding mục dich vay Bén cho vay có quyền kiém tr việc sử dung tài sẵn và cổ cqayin đồi lẻ tải sân vay rước thời hạn nêu đã nhắc nhã mà bên vay vẫn sử dụng tỉ

sin rã mục dich

Đổi với hợp đồng cho vay có ki han

Néwhop đông có ii hạn mà bên vay trã nợ trước thải han th phải trả toàn bộ

nơ gốc và li cũa cả thôi han vay trở trường hợp các bên có thôa thuân khác, Bởi vìôi cho vay, bin cho vay đã xác định trong thời gian cho vay đó không st đụng tisản tin vào mue dich khác, do vậy khi rã lại tả sản thi bin cho vay chữa có kếhoạch sử dụng tải sân đó, Hay bên cho vay sở bi động kha bin vay ta tà sân rướcthời hạn

Đổi với hợp đồng vay có li

Trường hợp vay có lãi mà khi đến han bên vay không trã hoặc trả không đầyđã thì bên vay phải trả li như say

— Lii trên nơ gốc theo Ii suit thôn thuận trong hợp đồng tương ứng với thờiThan vay mà din han chun tr; trường hop châm tr th còn phải ta lá theo mức lãi

suất bing 5036 mức li mất giới hạn

— Lãi rên nơ gốc quá hen chưa trả bằng 150% lấi suất vay theo hợp đồng

tương ing với thời gian chân ta, trừ trường hợp có théa thuận khácĐi với hợp đồng vay không có lấi

Trường hợp vay không có li ma kha đến hen bin vay không tré nơ hoặc trĩkhông diy đủ thi bên cho vay có quyển yêu cầu trả én lãi với mức lấi suit bằng50% mmc lãi suất giới hạn trên số in châm, trã tương ting với thời gian châm tr,trừ trường hợp có thôn thuận khác hoặc luật có quy dinh khác

1216 TẾ hu, họ, biêu phường (em đập gor chưng là ho)

Ho là một loại giao dich din my về tii sin, giao dich được nhân dân ta sửdang từ lâu và nó đã trở thánh tập quán, thông qua hình thúc góp vn, inh vẫn theoghhuờngihộ trên cơ sỡ một nhóm người về thời gian số tién hoặc tài săn khác (có

thể chơi hồi đười hình thúc góp tiên hoặc ving ) Điều 471 BLDS 2015 quy đmh:

*1 Ho là hình the giao dich về tai sin theo tấp quán trên cơ sỡ thỏa thuận cit mộtnhôm người tập hợp nhau li cũng ảnh ra sổ người, thời gian, thời gian, sổ Hiên

Hoặc ti sẵn khác, thể thúc gp, nh ho và quyền nghĩa vụ của các thành viên, 2 Việc tổ chức họ nhẫm mục dich tương tr trong nhân din được thực hiện theo quy cánh của ghép luật, 3 Trường hop việc tổ chúc họ co thì mức lãi suit phải tên

theo quy din của pháp luật.” Bến cạnh đó, Chính phủ công đá ban hành Nghịcánh số 19/2019/NĐ-CP của Chính phủ về ho, hư, biêu, phường

Nguyên tắc chung của chơi họ la nhiễu ngời (hà cor) hay còn goi là mốtnhôm người (cỏ thể la cing cơ quan cing phéfsom ) cing tham gia một diy họbầu ra nhà c (người tha iễn/văngải sin khác cin các nhà con) và chuyỂn cho

"người bốc họ Hằng tháng méi nhà con phi góp một số tién nhất định cho nhà cái lân uot theo thứ hr bốc thắm hoặc theo thôa thuận đến li hen bốc họ, một nhà con.

sẽ nhận mét số in từ nhà cái, số tiên này do các nhà cơn khác góp họ Theo thử hr

tắc ho khi người cuối cũng bốc họ thi diy họ châm dit

Bin chất truyén thống cia góp ho là nhing người chơi họ twong re giúp đố ấn nhau đưới hành thúc góp ho, có th thöa thuận sỉ khó khẩn hơn thi lấy trước, thành viên góp ho có được số vốn tập trung dé có đều lận Linh doanh, làm kinh té

gi nh như mỡ trang tr chin nuôi hoặc sử dụng vio công việc gia nh mà cénXhoăn ch tiêu lớn Những hình thie chơi ho có tinh chit inh manh thi Nhà nước

XhuyẾn khích Ngược lạ, pháp luật cầm lợi đụng hình thức chơi họ nhằm Iie dio hoặc biển tưởng việc chơi họ để đánh bạc Nhing trường hop này, tủy theo mie

đô vi pham ning hay nhẹ má sẽ bị xi hành chính hoặc bình sợ”

1217 Hop đẳng tn ng

Hop đồng tin dụng là mt loạt cũa hop đồng vay ti sin, rong hợp đồng tin

dang một bên tham gia hop đẳng bao giờ cing là các tổ chức tin dụng co đã điều ifn luật dink với tư cách1& bên cho vay Căn chỗ thể bận ki (bên ve) có thể 1 tổ chức, cá nhân thôn mãn những đều kin vay vốn do pháp luật quy dink.

1.22 Quy định cũa pháp luật t tụng din sie

12.2.1 Ong đình về giải dt tranh chấp hop đồng vay tài sin tại giai doom

sơ tiễn

la Giai đonm khổi luận và tu lý ván

* Đi với chỉ thể hốt liện

- Điẫu liên ki liện vụ ân đân ac

+ VỆ chủ thể khôi kiêm Theo quy đnh ti Điễu 186 BLTTDS thi chỗ thể có quyền khối kiên vụ án din sơ tr Tòa án có thim quyền dé yêu câu bảo vệ quyển và

lợi ich hợp pháp của minh do là cơ quan, tổ chúc, cả nhân, đối với việc bảo véquyin và loi ích hop pháp cia người khác, lợi ích công công và lợi ich nhà nước thcác cơ quan tổ chức, tổ chức xã hồi theo quy dinh tại Điều 187 BLTTDS có quyềnkhôi kiên Đối vớ tranh chấp hop đẳng vay tà săn, thi đu liên khối tiện phải làgui năng lực hành vi tổ tung dn sự và phấi có quyền và lợi ich hợp pháp bixâm phhưu, Nguời khối kiện trong ve án din at la cá nhân (Công din Việt Nam,

"người nước ngoài và người không cô quốc tick) thi họ phả la người đạt độ tui nhất

ooh, sóc khôz tình thường, không bi mất khã năng nhận thúc, không bị hạn chếhay khó khẩn trong nhận thúc và làm chủ hành vi oa minh Đánh ge nêng lực hành,vi tung din sự côn cá nhân phéi cén cử vào quy inh tei Điệu 69 BLTTDS, Bé kiểmtra điều kiên này cân căn cử vào gy tờ tay thân, các giấy tờ ching mình quan hệđại đện

Người khối lận là cơ quan, t8 chúc thục hiện quyén và nghĩa vụ khối kiện thông qua người dai diện hop pháp tham gia tổ tụng Nêu cơ quan, tổ chức bị sáp nhập, phân chia, gi thể thi cơ quan tổ chúc, cá nhân kế thừa quyền và ngiữa vụ

thục hiện quyén khối kiận.

+ Vụ kiện phai thuôc thấm quyền giải quyết cũa Toe án: Yêu cầu phép luật

Ổ tung din sự dit ra đồ là việc khối tiện phat đúng thâm quyền xát xi đồ là

VỀ vụ án khối kiện phi thuộc phạm vì thâm quyên gai quyết của Toa ám

Tranh chấp hợp đồng vay tải sin là tranh chấp về dân sơ thuộc thim quyển giã quyết của Tòa án được quy ảnh ti khoản 3 Điều 26 BLTTDS

Doin Ta Nee Bi, Mit vin ý bản lop đ vy isin to aya cũ tp tân,

Vu án phải khối liện theo đúng cấp Tòa én: Đối với việc giã quyét sơ thâm, vv án din mơ nói ching và vụ án tranh chấp hop đẳng vay tả sản nói riêng thi Tòa

án nhân dân cấp huyện hoặc cấp tinh đều có thim quyén giã quyết Theo đó, đổivới tranh chip hop ding vay tit sẵn ma đương su hoặc ti sẵn ở nước ngoài hoặc

cần phải ủy thác từ pháp cho cơ quan đại điện nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt

Nam ở nước ngoài, cho Tòa én, cơ quan có thậm quyển cia nước ngoài thi khi đó

thuộc thim quyện của Tòa án nhân din cấp tinh, còn các trường hop cén li đối với

tranh chấp hop đẳng vay tà sin tỉ thuộc thim quyén cia Tòa án nhấn din cập

Trong ranh chấp hop đồng vay tải sin thi thẫm quyền cia Toe án theo lãnh thé là

Tòa áa nơi bị don cư trú làm việc, nÊu bi đơn a cá nhân hoặc nơi bi đơn có trụ số,

niu i đơn là cơ quan tổ chức hoặc có thé theo sự hö thuận cia các bên với nha bing văn bản yêu cầu Tòa án nơi cơ trú lâm việc cd nguyên đơn, nếu nguyên dom 1à cá nhân hoặc nơi có trụ sở côa nguyên đơn, nu nguyễn đơn là cơ quan, tổ chúc gãi quyết ¬

+ Sw việc chưa được git quyết bằng một bản án hay quyết định của Tòa ánhoặc quyết định của cơ quan nhà nước có thẳm quyền đã có hiệu lục pháp luật Yêucầu đặt ra đãi với Tòa án khí nhận đơn khối kiện là cân xem wt sự việc người khổi

Xiện yêu cầu giãi quyết đã được Ton án hay cơ quan nhà nước có thấm quyền giải

qgyết chưa? Bin én, quyết nh của Tòa án hay quyết ảnh của cơ quan nhà nước cổ

thấm quyên có hiệu lục pháp luật cine? đối với sự việc mà chưa đuợc Tôn ấn hoặc cơ quan nhà nước có thim quyển gi quyết bằng một bản én hoặc quyết inh có hiệu

lực pháp uất hoặc trong trường hợp sư việc đã được Toa án giải quyết bằng bản én,quyết ảnh có hiệu lục nhưng theo quy đnh của pháp uật ti đương sơ có quyển khôi

‘fmt thi Tôn án mới xem xét để thụ lý vụ én

Ngoài ra, trường họp Toa ánra quyết Ảnh định chỉ giã quyết vụ án theo quy

nh tại khoản 3 Điều 192 như đã nêu trên, điểm c, khoản 1 Điều 217 BLTTDS bao

gồm: Ngrời khối kiện rút toàn bộ yên cầu khỏi kiện hoặc nguyên đơn được iệu tip

hop lệ đến lân thử ha mà vẫn vắng mat, trữ trường hợp họ để nghĩ xé xử vắng mặt hoặc vi miện bất khả kháng trở ngai khách quan thi đương sự vẫn có quyển

hôi kiên lại

To vậy, Toà án chi đoợc giãi quyết những việc trước do chum được giải quyết

bing bin én, quyét Ảnh của Toà án hoặc quyét định cia cơ quan nhà nước có thisquyễn di có hiệu lục pháp luật hoặc trong trường hợp pháp luật quy dinh ho được

quyền khối kiên lại Điều hiện này nhằm dim bão hiễu hục của bản án quyét nh, sơ

dn dinh của các quan hệ xi hội Tiên cơ sở các quy đính của php luật khi xác dink dia liên này Tồ án pit cần cứ vào các tả liệu do đương sự cùng cập về quá tình

xâyra tranh chấp để xác dinh việc đã gai quyết hay chưa

+ VỀ thời hiệu khi kiêm KẾ từ ngày 01/01/2017, khi giã quyét tranh chấpdân nr nĩi chung và tranh chấp về HBVTS nổi ring khơng phụ thuộc vào thời

điểm xác lập giao dịch, thời hiệu được áp dụng theo quy định tại BLDS 2015Ẽ Đối

với HBVTS, theo quy dinh tei Điều 429 BLDS 2015: "Thới Mậu khết in để yaw

du Tơn án gi quyết ranh chấp hop dng là8 năm, Xễ t ngày người cĩ quyền

yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm."

BLDS 2015 cư02 đễm mới tiễn bơ trong phin thời hiệu hợp đồng là nâng thời hiệu yêu cầu Tịa án gt quyễt tranh chấp hop đồng từ 02 năm lân thành 03 năm nhằm bảo dim quyên và lợi ich hợp pháp của các chủ thể trong hop đồng Ngồi 1a, BLDS năm 2005 quy định this hiệu khỏi kiện về hợp đồng din sơ được tink tir

và lot ích hop pháp cia cả nhân pháp nhân các chỉ thd khác bị xâm.phạm” cịn BLDS nim 2015 đã iv đãi và quy định thời đm bất đầu tính thời hiệu

Xhõi kiện về hop đẳng lš ngà người cĩ quyển yêu cầu bắt hoặc phải bit uyên và

lon ich hop pháp của minh bị xâm phạm ° Việc BLDS năm 2005 quy dink nh vậy

1à khơng hop lý, bãi trong thục tấn thi thời đễm quyén và lợi ích hop phập bi sâm ham thi người khối kiện cĩ thể bit hoặc khơng thể bắt được vi lý do nào dé nên

nhiễu trường hop người cĩ quyên và lợi ch hop pháp bi xâm pham khơng bit việc

bí xâm phhưn đến ei biết từ thời hiệu khối liên đã hết và người bị xâm pham khơng thể thực hiện được quyển khơi kién của minh Do vậy, quy dint tính thời

liệu khơi kiện từ ngày quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm pham sẽ la bat hop lý,

khơng cơng bing ĐỂ khắc phục hạn chế đuợc bit cập nêu trên BLDS năm 2015 đã ăn di, theo đĩ tei Điễu 420 BLDS 2015 quy nh thời hiệu khối kiện về hop đẳng được tính kể từ ngày nguời cĩ quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi

ích hep pháp của mình bị xâm phạm.

Đặc biết shim tơn rong, để cao quyén định đoạt và tự nh đoạt của các chủ

thể khi them gia quan hi dân nụ tránh tối đa sử can thiệp oie cơ quan nhà nước,

BLDS 2015 quy định việc áp ding các quy định vé thời hiệu trong quả trình giaqayit tranh chip phát sinh từ quan hi din sự chỉ áp dụng nêu cĩ yêu cầu của mothoặc các bên chỗ th, cụ thể tạ khoản 2 Điều 149 BLDS 2015 “Téa chi dp dụngay Anh về thời Hậu theo yêu cẫu áp ng thes hậu của tt bên hoặc các bên với

“đều hiện yêu cầu này phải được đưa ra trước lên Tịa án cấp sơ thm ra bản dn anyét ảnh giải yết việc

"amd dkhộn 1 Điu 688 Bộ hat dân arnima 2015

“Người được hưởng lợi từ việc dp chong thời hiệu cô quyan từ chỗt áp chong thin Mậu, trừ trường hop việc từ chốt đô nhằm mục đích tn tránh the hiện ngiữa

vu Khí giã quyết các vụ án tranh chấp và HBVTS, để áp dụng khoản 2 Điều 149

TẾ mường hop dp chong: Được áp dụng đãi với vụ én đã hết thời hiệu khối

Chủ thễ có any

184 BLTTDS 2015 chi quy định chung chung chỗ thé là “méthode các b

Tht đẫn thực liên yêu edn: Thời đễm các bận thực hiện yêu cầu là rước Xôi Toa án cập sơ thậm ra bản án quyết Ảnh giải quyết vụ án ranh chấp HĐVTS

Quyền từ chỗt áp dng thời hiệu của người được hướng lợi: Người được

tưởng lợi vỀ việc áp dụng thôi hiệu có quyên từ chỗt áp dụng thoi hiệu, trừ trường

hợp việc từ chốt đó nhằm muc đích trốn ránh thực hiện nghĩa và

++ Người khôi kiện phải nộp tin tem ứng én phí; Án phí trong vụ án din mơlà một khoản cha phi tiến hành tổ ting ma đương av phải nộp vào ngân sách nhànước khi kết thúc vụ án và trước khi bất đầu qué tình giải quyết vụ án din sự thi

"người khôi kiện hãi nộp mốt khoản tên do Tòa én tạm tính (ibn tạm ứng án phộ,

tiên lại nộp tin tam ứng án phí chin Te căn c để Tòn án tân hành thụ lý vu án

"Trừ một số trường hop được miễn, không phải nộp tiên tem ting án phi, thì người Xhði kiên vu án tranh chip hợp đẳng vay tải sẵn phii nộp khoản tén tam ứng én

Lyêu edu: Khoản 2 Điều 149 BLDS 2015 và khoản 2 Điễu

- Đơn What kiện

ĐỂ thực hiện quyền khôi kiện của minh, nguyên đơn (bên khối kiện) phichuẫn bị hỗ sơ khôi kiện và nộp tạ Tòa án nhân din có thim quyển Hồ sơ khối

Xiện bao gồm đơn hôi liên và các tà liệu chứng cử gi kèm theo đơn khỏi kién Đơn khối kiên a chúng thư pháp ý quan trong đỀ Tòa án xem xét và gui quyẾt các

êu cầu của nguyên đơn, do đó nó phéi được chuẩn bị kỹ luống và phải dip ving hai

yêu cầu

Vé hình thức đơn khối kiện Nẫu theo quy ảnh tei Điều 164 BLTTDS sửa

đổi, bỗ mang năn 2011 không quy dinh cơ thể về hình thúc đơn khối kiên ma hành

thúc đơn khôi kiện được thục hiện theo mẫu số 01 và hướng din tai Nghị Quyết sổ

05/2012/NQ-HĐTP ngày 3/12/2013 của Hội đồng Thêm phén Tòa án nhân dân Tối cao (Mẫu don khôi kiên và hướng dn sử dụng mẫu đơn các Toa én phải niềm yét công khai tử trụ sỡ Tòa ứ thì Điễu 189 BLTTDS nim 2015 đã quy định b sung một cách diy đã chỉ tất về hình thúc đơn khối kiện đó là

Trường hợp người khôi kiện là cá nhân có diy di năng lực hành vi tổ tung

dân sự thi có thi hy mink hoặc nhờ nguời khác lâm hộ đơn khỏi kiện vụ án và ở phin cuối đơn, cá nhân đô phải ký tồn hoặc diém chỉ

Trường hợp người Khối kiên để bảo về quyền lợi ích hợp pháp của nguờichưa thành niên người mat năng lục hành và dân nụ người có khó khẩn trong hậnthức, lim chi hành vĩ thi nguôi dai điện hợp pháp cia những nguồi này tự minhhoặc nhờ nguôi khác lâm hô đơn khôi kiện vụ án và người dai diện hợp pháp đó

phi ký tân hoặc điển chi & phin cuối đơn

Thường hợp đối với cá nhân có dy đủ năng lục hành vi tổ tạng đân sơ hoặc

cá nhân là người đi diện hop php ofa ngô chưa thành nién, người mất năng lực

Hành vi din sự người có khó khẩn trong nhân thức, lâm chủ hành vi (người khiJr) là người không biết chữ, người khuyết tật nhìn, người không thể tơ mình làm

don khôi kiên hay không th tự mink ký tin hoặc điểm chỉ thi co thể nhờ ngời

Xhác làm hộ đơn khôi kiên và bất buộc phải có người lâm ching là người có đãnăng lực hãnh vi din wr theo quy định tạ Điều 69 BLTTDS Người làm chứng phảikỷ xắc nhân vio đơn khối laện Đây la một bổ sung quan rong xuất phát từ thục

XẾn giãi quyết vụ việc dân sự bảo dim quyễn khôi kiện cũa người không bit chữ, không nhìn được, không thể ty mình làm đơn khối kiện và không thể ký tên hoặc điềm chỉ

Trường hợp người khối kiện là cơ quan tổ chức thi nguồi đi điện hợp pháp của cơ quan, tổ chúc đô có thể ty mình hoặc nhờ người khác làm hộ đơn khối kiến vu én và ð hân uốt đơn người đạ diện hợp pháp của cơ quan tỖ chúc phải ký tên

và đồng dâu của cơ quan tổ chức đó

Trường hợp tổ chức khối kiện a doanh nghiệp thi việc sở dang con dễu theo

quy định của Luật doanh ngưệp Điều 44 Luật doanh nghiệp năm 2014 quy dinhvic sử đụng con dẫu cia doanh nghiệp theo quy định của Điều lệ công ty Điều 45

Luật doanh nghiệp nêm 2014 cũng quy định về nhiễm vụ cin chỉ nhánh, vẫn phòng đi điện Do vậy: cũng cản lưu ý nổi dong hưởng dẫn tri Công vin 38/KEXX ngày

29322007 của TANDTC trong trường hop người khối kiên là các doanh nghiệp cótr cách pháp nhân có thé có các dom vi phụ thuôc như chỉ nhánh hoặc vin phòng dai

din th tranh chấp phát sinh tử các giao dich do văn phòng đại dién, chỉ nhánh xáclập, thực hiện mê nguời đứng đầu chi thánh hoặc vin phòng dai dién (Giám đốc chỉnhánh hoặc trường văn phòng đại điện) được ủy quyền khỏi kiên th ti phần cuốidom có thể đóng dâu của chỉ nhánh, vin phòng đa đện.

VỀ nội dang đơn khối kiêm Theo quy Ảnh tại khoản 4 Điều 189 BLTTDSnăm 2015 thi đơn khối kiện phải cổ các nội đang chính su đậy

s9 Ngày, tháng, nim làm đơn khối kiện, 8) Tên Toe án nhận đơn khối kiện,

Trường hợp các bin thôn thuân địa chỉ để Toe án liên hộ thi gu rõ dia ci đó, đ)Tên, nơi cư trú lam việc của người có quyên và lợi ích được bảo về là cá nhân hoặc

trụ sở của người có quyén và lợi ích được bio vé là cơ quan, tô chúc; sổ din thoại,

fec và địa chỉ thơ điện từ (nêu cô; Ø Tân, nơi cơ trú làm việc của người bi kiện là

cá nhân hoặc trụ sở của nguời bị kiện lá cơ quan, tổ chúc; sô đn tho, fax và đa

chủ thư điện tử (nêu cô Trrờng hop không rõ nơi cử trả làm việc hoặc trụ rỡ của"người bị iện thi ghi rõ địa chi nơi cơ trả Tâm việc hoặc nơi có trụ sỡ cuối cũng ciangười bị kiện, 9 Tên, nơi cử tr lâm việc cũa người có quyền lợi, ngiĩa vụ Hiênquan là cá nhân hoặc trụ sỡ của người có quyền lợi, ngiĩa vụ liên quan là cơ quan,

chúc, sổ điện thoại, fax và địa chi thn din từ (nêu cd) Trường hợp không rõ nơi

corti làm việc hoặc trụ sỡ côa người có quyên lợi, nghĩa vụ liền quan th ghỉ rổ địachỉ nơi cư trú làm việc hoặc nơi có tru sỡ cuối cùng của người có quyền lợi, nghĩa‘vu liên quan, g) Quyền, lợi ích hợp pháp của người khôi kiện bị xâm phạm; nhũng

vin để cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết đối với người bi kiên, người có quyền te,

nghĩa vụ liên quan; 1) Họ, tên, die chỉ của người lam chứng (nêu c9); i) Danh mucth liêu, chúng cổ kêm theo đơn khối lệ

- Nép dom khôi kiện: Hiện nay pháp luật tổ tang dân sự thừa nhân 03 hành

thúc nộp đơn khối kiện do là Nộp trục tấp ti Tòa án, Gis đến Toa án theo đườngdich vụ bưu chính; Gia trục tuyên bing hình thức điện tờ qua Công thông tin điệnti côn Tae án (nu cổ)

* Đi với Tòa án nhân din

- Nhân đơn và xử lý đơn khối kiện Theo quy đính tei Điều 191, 192

BLTTDS thi su khi nhận được đơn khổi kiện và các chúng cũ tả liệu kêm theo từ

Tòa én phii ghi vào số nhận đơn khỏi kiên Neiy khỏi liên được tinh từ ngày đương nr nộp đơn si Tòa án hoặc ngày có dẫu bưu đin nơi gi Nêu gi trực huyền thì ngày khỏi kiên là ngày gũi đơn Khi nhân don thì Tòa án phải cấp ngay giấy xác

nhận đã nhận đơn và thông báo cho người khối liên biết Chánh án Tòa én phải

phin công mét Thâm phản xem xét đơn khdi kiện trong thời han do pháp luật quy inh Trong thoi bạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhân đơn khối kiện, Thậm phán ave phân công phãi xem xét và có mốt trong các quyét dinh saw Yêu cầu sửa đổi, tổ ming đơn khối liên, Tién hành thổ tục thụ lý vụ án theo thi tue thông thường hoặc theo thủ tục út gon néu vụ án có đồ điều liên để gii quyết theo thủ tục rút gen quy định tai khoản 1 Điều 317 của Bồ luật tô tung din sơ Chuyển đơn khối iện cho Tòa án có thẫm quyền và thông báo cho ngư: khối kiên nêu vụ én thuộc

thim quyển giã quyét của Tòa dn khác, Trả lại đơn khối kiên cho người khối kiện nêu và việc đó không thuộc thẫn quyén giã quyết ofa Toa án

của tôn án, diy là cần cử pháp lý xác nhận một quá bình tổ tung sẽ được diễn ra

theo quy dish Theo đó, khi người khôi liện nộp cho Tòa án bin lei nốp tiên Ha ting én phí thi Thâm phn phố thụ lý vụ án và vào s thụ Lý vụ án din sự 2 (đây là

Ios 38 thụ lý vụ án có tranh chip hợp đồng vay ti sic)

Trong thời hen 03 ngày làm việc kể từ ngày tha lý vụ án thấm phán phi thông bio bằng vin bản cho nguyên đơn, bị đơn, người có quyén lợi ngĩa vụ liên quan và Viên kiểm sát về vệ Tòa án đã thụ lý vụ án.

Thai lai đơn Hi han: hi xem xit thụ lý vụ án, nu thấy việc khi kiện chưa dip ứng diy đủ các đều liên (đã được trình bay ở phân trên), thì Thâm phán

trả li đơn khối kiện va các chứng cứ tà liêu kèm theo Hình thúc ta lai đơn khôi

Xiện là Thông báo tr lại đơn khôi luện (theo mẫu số 27, phụ lục kảm theo Nghị

quyét số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 Nghị quyết ban hành mét

sổ biểu mẫu trong tổ bụng din sự

Các trường hop tr lại đơn khối kiên theo khoản 1 Điều 192 BLTTDS là

Người khối liên không có quyén khối kiện theo quy din tại Điệu 186 và Điều 187

của Bộ luật tổ hing din sy hoặc không có đồ năng lực hành vi tô tạng dân sự, Chưa

c6 đã đu liên khối kiên theo quy định của php uit ộ Sự việc đã được giã quyết

bing bin án, quyit Ảnh di có hiệu lực pháp luật ofa Toa én hoặc quyết din đã cóliệu lực của cơ quan nhà nước có thim quyển, Hét thời han quy dinh tei khoăn 2

itu 195 cia Bồ luật tổ tạng din sr mà người khối liên không nộp biên li thu bên,

tem ứng énphí cho Tòa én, trừ trường hop người khối kiện đoợc miễn hoặc khôngghi nộp iền tam ứng án phí hoặc có trở ng khách quan, sự tiện bắt khả kháng:

Vu án không thuộc thim quyển giải quyết của Tòa án, Người khôi liận không sia đồi, 08 sung đơn khối kiận theo yêu cầu của Thâm phén quy định tử khoăn 2 Điều

193 của Bồ luật 5 tang dn sợc Người khối kiện nit đơn khối kiện.

Việc khiêu ne, kiên nghĩ và giã quyết khiêu na, kiên nghĩ về việc tr lại

đơn khối liên được thục hiện theo quy định tủ Điệu 194 BLTTDS

b Gini đoạn chuẫn bị xét xí:

Trong giai dom này, hỗ sơ sẽ được phân cho Thẫm phán thụ lý nghiên cứu

để tin hành xét xử vụ án và Thm phản thụ Lý có thể yêu cầu các bên thực hiện các công việc sau: yêu cầu các bên xuất tình thém các gây tờ, tử liệu cân thiết liên quan din vụ việc, tiêu tập lin Tòa án để lấy lời khai hoặc a đi chất, hiệu tập các đương my đến tién hành hoà giải để các đương sự thoả thuận với nhau v việc gi

ve én có nhiệm vụ và quyên hạn tién hành phiên họp liểm ta việc giao nộp, ấp

cân, công khai ching cơ và hòa giã (Khoản 7 Điễu 4$ BLTTDS) trong giai doen

chuẫn bị xét xử hi các bên không hòa giải được thì vụ án sẽ được đưa ra xét xổ, đây có thé coi là bước cud cùng trong giá đoạn chun bị xét xử vụ án Vi vậy trước ôi tiên hành mỡ phiên hop kiểm tra và phiên hoa giã, Thim phán cén phi hoàn tt các nhiệm vụ của mình để âm sáng tô nôi dụng vụ án trong giải đoạn chuẩn bị xát

Việc tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao ndp,tiép cân công khai chứng cử

và hoa giữ là bit buộc tuy nhiên trong một số trường hop Thim phán không bên,

hành mỡ phiên hòa giả: đối với những yêu cầu đời bai thường vì lý do gây thiệt ha

đến ti sin nhà nước, Nhõng vụ án phát sinh từ giao dich dân sự vi pham đều cém

của luật hoặc trú với đạo đức xã hội Điệu 206 BLTTDS) Hoặc những vụ án không

ấn hành hòa giải được do: Bi đơn, người có quyén lợi, nga vụ liên quan đã được

Tòa án tiểu tập hop lê lần thở hai mà vẫn cổ tinh ving mất, Đương av không thé

them gia hoa giả được vi có lý do chính ding; Đương sự là vợ hoặc chẳng trong vụán y hôn là người mất ning ive hinh vĩ dân sự, Mot trong các đương sự đồ nghị

không ién hành hôn gai (Điều 207 BLTTDS) Phiên hòn giải giữa các đương ar có thể sỡ không được đến ra những phiên hợp kiểm tr việc giao nộp, tếp căn công

kha chúng cứ phải được Thim phán

- Thông báo về phiên hop kiẫm tra vide giao nộp, tiếp cân công Hi chứng

citwa hỏa giã (Điểu 208 BLTTDS)

Trước khi mổ phiên hợp lim ra và phiên hoe git, Thim phản được giao

nhiệm vu giải quyết vu án phải thông báo cho đương nự người dai dén, người biovi quyền và lợi ich hợp pháp cia đương me về thời gian, da diém tin hành phiênhop và néi dung của phin họp Tuy hiên BLTTDS không quy dinh cụ thé tho:gan địa diém dé tiến hành mở phiên họp, số lượng phiên hop vi vậy Thẫu phân cóthể tổ chúc phiên hop vào bit cứ thời điểm nào trong giai đoạn chuẩn bị xét xổ sau

ôi Thm phán cho ring tả liệu chứng cử đã đấy đủ, nối đụng quan hộ tranh chấp đã được xác định tổ VỆ dia đẫm tiên hành mỡ phiên hop sẽ được tổ chức tei trụ sở Tên án nơi gai quyết vu án Trong mét sổ trường hợp cần thiệt hoặc

iện thuận lợi cho các đương mự Thâm phán có thể tổ chức phiên hợp ngoài tra sở Tòa én, dũng giống với việc thu thập lấy lời khi ngoà trụ sỡ th phiên họp cén phải có mơ ching liên và xác nhận côa Ủy ban nhân din cấp xã hoặc Công an xã,

ghường thi trấn hoặc cơ quen tổ chúc nơi lập biên bản Nội dụng biên bản phiêntạo đều.

hop được thục hiện theo Điễu 211 BLTTDS Thim phán có thể mở một phiên hop dy nhất (hi cổ đã điệu lận theo quy dink), hoặc mỡ nhiễu phiên hop (ki xét thấy

các bên co thể hòn gai đươở) tuy nhiên số lượng phiên hop cân được tổ chức hop lý

để không làm mắt nhiễu thời gian công súc cia đương nự

Thông báo về nổi dung phiên hợp kiểm tra: Thim phán cén thông báo tối

đương nự các tả liêu có trong hỗ so vụ dn, phạm vi yêu cầu cia các đương sự để

đương nự chủ động hơn trong việc ty mình thụ thập t liệu, giao nép bé sung chứngsứ; để nghị Toa én tién hành xác minh tha thập thêm chúng cử hoặc sửa đối bỗsung rit yêu của mình tạ phiên họp '

Thông báo về néi ding phiên hòn giã Thim phán cần phải nêu cụ thể nổi

dang các vẫn đồ cin hỏa giả giữa các đương sx Nội dung này cân phil dy đổ

xăng những vẫn để ma các bên đã thống nhất, vin để các bin chưa thống nhất được

xác dinh trong quá hình lấy li kha và nghiên cửa hồ so tả liệu cũa Thm phán

- Thành phẳnphôn hop im ra tác giao nộp Hếp can công kia chứng cứ

và hòa giã (Điều 209 BLTTDS)

Thanh phần tham dự phiên hop bao gồm: Thim phén được phân công giảiaqoyit va án chủ tỉ phiên họp, hi biên bản, các đương sơ hoặc người dai điền hợp

Hấp của các đương ng ngu bio vệ quyên và lọ ch hợp pháp củađương sự (nu

+0, người phiên dich (nêu cổ) Hoặc trong trường hợp cén thiết Thim phán có thể

‘yeu cầu cá nhân, cơ quan tổ chức có liên quan tham gia phiên hop la những người

được tin nhiệm, có chuyên món, nhiễu lành ngiệm lên quan tới nội dang tranhchấp mã khí họ them ga phiên hoe giải sẽ đạt hiệu quả hơn Tuy nhiên vì họ không

ghi là đương sử trong vụ én nên Thêm phán vẫn phải tién hành hoe giã ki họ

vắng mất

Sur có mất, vắng mit của các đương sự tei phiên họp: Các đương mr phi

vắng mit thi Thim phản vẫn tin hành phiên hop kiểm tra việc gieo nộp tp cân

công khi chứng củ, không tên hành phiên hoa giã (hide trường hop không tiếnảnh hòa iat đoợc) và thông báo kết qué phiên hop cho đương sự vắng mát

Trong vụ án có nhiêu đương sự mã có đương sự ving mất, những các đươngsnr có mit vấn đông ý tén hành phiên hop và việc tin hành phiên hop đó không ảnh

hướng đến quyên, ngiĩa vụ của đương sơ vắng mất thi Thâm phán tién hành phiên hop giữa các đương sự có mất Dé bảo vé quyén và lợi ich hợp pháp cho đương sơ vắng mất đã được Tòa niệu tập hợp lễ ln thứ nhất, Thâm phán phi mở lại phiên.

hợp và thông báo nổi ding phiên họp trước dé cho đương mt

hoãn và thời gián mỡ lại phiên hop cho đương sự (Thôi gjen mỡ lại không được‘rot quá thời hen chun bị xát xÖ,

- Các vẫn để cần làm rổ tex phn hẹp liẫn tra việc giao ndp, hấp cân công

hơi chứng cứ và hòa giá

Nội đang của Phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tấp cân, công khái chúng cử im: 03 nội dung chính là kiểm tra việc giao nộp chứng cứ, quyền được biết và tiép

cân tả liêu ching cử ia các đương sục vide công khai các tai liêu ching cứ củaToa én

+ Giao nộp tả liệu chứng cứ cho Toe ám: Là quyên và cũng là ngiần vụ của

đương sự để chúng mình cho yêu cầu của mình Kiém tra việc giao nộp tải liêu

chứng cử là việc xem xétcác chứng cứ được các đương mr giao nộp cho Tòa án có

đây đã, hợp lệ hay không Tả tiêu chứng cứ có thể do các đương sự tư mình thủ thấp hoặc các văn bản thể hiện quan điểm cia mình vé nội dung vụ án Khi giao nip Tòa án phii lập biên bản vé việc giao nộp từ liệu chứng cứ theo quy định tai Điều96 BLTTDS

+ Kim tra việc tiếp cận chúng cứ Là việc các đương mr có quyén được tiết, được ghi chép, được sao chụp tú liệu trong hỗ so (khoản 8 Biéu 70); Được thông

‘bio về những ti liệu mà Toa án thủ thập được (khoản 5 Điều 97) Ki đương sơ0 nộp tả liêu, chứng cứ cho Tòa án thả họ phi sao gia tả liệu, chứng cổ đó chođương nr khíc (khoán 5 Điều 96) trên thực ti rat ít khí đương sự thục hiện ngiễa vụ

nay và công rit khó để xác minh được họ đã thục tiện diy đủ hay không, trong khỉ

BLTTDS không quy đính cụ th việc thực hiện công như hậu quả pháp lý của việc

không thực hiện ngiĩa vụ sao gi tà liêu cho những đương sơ khác, Kiém tra việc

ấp cân chứng cử nhằm giúp các đương sơ biết được các tạ liêu chúng cử có rong

hỗ sơ vụ án, cần cứ vào do thể đưa ra những lập luận 48 chúng minh cho yêu cầu

của mình.

+ Kiễn tr việc công kh tả liêu oda Tòa ám Các tử liệu chúng cứ ma Tòa

án đã thụ thập được trong quả tình giải quyết vụ án nhơ Biên bản lấy lời kh, đổichất của các đương sự két quả trung câu gián định, định giá tả sân, xem xt thẩm,

đính tại chế (nấu cổ) va tà liêu chúng cử khác do đương sự giao nộp phải được.

Tòa én công ha, Từ đó đương s có thể yêu cầu Tòa én tiên hành thu thip thêm ti

liệu chứng cứ hoặc giao nộp thêm tả liêu chứng cử cho Tòa án nếu thấy cân thất

hoặc yêu câu Toa én công kha tú liêu ching cử đương sơ đã giao nép nhưngkhông được công khai (rt nhõng tả liệu không được công khe) ma không có trong

hồ sown án

- Hồa giả vụ din tranh chấp hợp đồng vay tài sốn

+ Nguyên tắc tiên hành hòa giã: Theo quy ảnh tei Điều 205 BLTTDS 2015 thủ vide hòa giải phã được tiền hành theo các nguyên tắc sa

Thứ nhất, Tôn trong sơ tự nguyện thôn thuận côn các đương nụ không đượcđăng võ lực hoặc de don ding vũ lục, bắt buộc các đương nự phi thôn thuận khôngphi hợp với ý chỉ của mình Xuất phát tử nguyên ắc cơ bin, đặc trung của tổ tụng

din s là nguyên tắc Quyền quyết định và ty định đoạt của dung sự Biéu 5 BLTTDS) theo dé phép luật thửa nhận và dim béo cho các chỗ thé them gia quan hộ tổ tung din ar được toàn quyên thể hiện ý chí, lưa chọn, quyết đính thục hiện

"hay không thục hiện hành v tổ tạng nhất đạh Vu án dân nự chỉ được phát sinh đơntrên yêu cầu khôi kiện cũa chủ thể khi cho rằng quyén va lợi ích hợp php của min‘a xêm pham, Toe én không can thiệp, giải quyết các quan hé din nựkủš không cóđơn khối láện Quá trình giải quyết vụ án trong mọi giai đoạn tổ tung, đương sự có.

toàn quyên thể hiện ý chi cia minh bằng việc yêu cầu thôa thuận với nhau về

đường lỗi gat quyết tranh chip, Toa án phải tôn trong mr hr nguyện thôn thuân củacác đương sự và vite thi hiện ý chí này chỉ được Tòa án chấp nhận trong trườnghop hoàn toàn tự nguyễn không bi de dọn hay ép buộc

Thứ hơi, Nội dung thôn thuận gia các đương sự không vi phạm điều cắm củaluật không trai đạo đặc xã hội: Nội đong thôa thuận của các đương sự chi được Toaán chấp nhân id nối dụng này không vi pham điều cém cũa luật và không tr đạo

đặc xã hội Điễu cắm cis luật à những quy đính của luật không cho ghép chủ thể thục hiện nhông hành vi nhất định, đạo đức xã hội là những chuén mục ving xử

chung trong đời sing xã hội, được công đẳng thửa nhận và tôn trong Moi thiethuận vi phạm điều cém oie luật và trú dao dic xã hộ: đều không được Tòa áncông nhận

“+ Phas và hòa gid: Nhông vụ án dân sợ không được hòa git

Yew cẩu đồi bổ thường vi i đo gay thật hai đẫn tải sân cia nhà nước: Vu dn

yêu cầu đời bai thuờng gây thiệt hạ din ti sin cũa Nhà nước chỉ có thé được giã qguyít bing phán quyét ca Tae án thông qua phiên tòa xet xử: Pháp luật không thửa

nhận thôa thuận của các bên wi tinh chất ci loại tài sản này thuộc sở hữu toàn din

do nhà nước dei điện chủ sỡ hữu nên một sá nhấn không thé theo ý chi chủ quan của minh để thôn thuận việc béi thuờng, Quy dink này nhằm phòng ngừa trường hop lợi dung việc hòa giải để thôn thuận, thương lương gây thiệt ha, thất thoát ti

sin của Nhà nước Khi áp dụng điều luật này, cân lưu ý trường hop tải sẵn cũa Nhàtước những được Nhà nước đầu h vio các Doanh nghiệp nhà nước, gop vén rong

trách nhiện trước Nhà nước đối với tà sin đô thi trường hợp này không thuộctrường hợp không được hòa giải theo quy dinh tai khoản 1 Điễu 106 BLTTDS

[Ning vụ án phát anh từ giao dich dân sự vi phan đu cắm của luật hoặc

trải dao dire xã hội: Giao dich dn me vi phạm đều cim của luật hoặc tri đạo đóc

bội thi đương nhiên v hiệu Vé mặt bản chất thì giao dich din nự vô hiệu không

lâm phát anh, thay đỗ, chim đót quyền, ngiữa vụ din sự của các bên kd từ thời iim giao dich được xác lập, Do vậy, khi giã quyét các vụ án phát sinh từ giao dịch dân nơ vô hiệu do vi pham điều cấm của luật hoặc trái đạo đúc xã hội th Tòa én hông tiên hành hòa giải dé các bôn thie thuận về quyển và ngiữa vụ cũa họ trong gto ch này, Bồi niu tin hành hòa giã là đồng ngĩa với việc tao điều lận để các

tân tiếp tục thực hiện geo dich Tuy nhiên trong vụ én mà các bin chỉ có tranh,

chấp vé việc giải quyết hậu quả của giao dich din sự võ hiệu thi Tòa án vẫn tiến

ảnh thủ tục hòa giã theo thủ tục chung

“Những vụ án đâu se không tiễu hành hòa giải được:

Bi don người có quên lợi nga vụ lin quan đã được Tòa án i tập hợp

ở thie ha ma inh vắng mặt: Theo nội dụng điều luật, Chủ thể được xác

quyền lợi, nghĩa vụ in quan đã được Toa én triệu tậptỉnh vắng mất ti thuộc trường hop không tin hànhhôn giả được Thục tin áp đụng trường hợp trén gấp nhiều khó thin, việc áp đụng

không thing nhất bôi trong chính nội đang điều luật đã ẫn chứa những quy din mang tinh nh tính, được hiểu theo nhiều cach khác nhau và không có sự thống nhất giữa các điều luật quy dinh cùng nội đụng

“Đương sit không thể tham gia hòa giải được vì có i do chính đăng: Chủ thể

được xác dinh trong trường hợp này là "đương sử" (bao gầm nguyên đơn, bon,

"guời có quyển lợi và nghĩa vụ liên qua) không thé tham gia phiên hỏa giã vì lý

do chính đáng thì thuộc trường hop không thé tấn hành hoa gi được, Tòa án sé‘ban hành Quyết định đưa vụ én ra xét xử: Lý do chính đáng được xác định là các sơXiện xây ra một cách khách quan, không lường trước được (ác dinh tương tự theo

điểm c khoản 3 Điều 14 Ngủ quyết 05/2012/NO-HĐTP); các mr kiên này xây ra

không phụ thuộc và chiu my chỉ phối của con người VD Bão lụt thiên tạ, sat 15

"Một trong các bên đương sự dé nghĩ không tấn hành hia giả: ĐỀ dim bảo quyền tr ảnh đoạt cia các bên đương n xuất ph từ thực tiến xát xử, BLTTDS

2015 đã bổ sung trường hợp khi giải quyét vụ án din sự mã mốt trong các bên đương nt dé nghĩ khôngtiền hành hòa giã thi Tòa án không phi ên hành hòa giất

Quy ảnh này la phù hợp, tôn rong quyén tơ dinh đoạt côn đoơng mx, thể hiện rõ‘bin chất của vụ án din sự "Việc din me cốt ở đôi bên” Bồi khi đương me có để nghị

không tién hành hôn giải đã thể hiện ý chỉ không thiện ch hòa giải nn việc ổ chúc

hiên hôn giải cũng mang tinh hình thie không có hiệu quả trong thực tiễn

+ Nội ding phiên hòa giấc Hon giã là việc các đương me tự thống nhất vớishu vỀ việc giã quyết toàn bộ hoặc mét sổ vẫn để trong vụ án qua đó làm 18 yêu

cầu của đương ax, căn cử mã các bin dm ra dé ching minh cho yêu cầu côn minh, những ý tiễn đối đáp của các bên đỗ làm sáng tô nội dang tinh tt trong vụ án Nguyên đơn, bị dom, người có quyén lợi ngiĩa vụ liên quan phát biểu ý kiến thé hiện quan dim của mình vé việc giải quyết vu án Người đu din theo ủy quyển của đoơng mr có thé nhân đanh người được Ủy quyén tham gia tỉnh bay quan điện,

thôa thuận về việc giải quyét vụ án trong phạm vi được dy quyền Người bảo về

quyền và loi hop hợp pháp cho đương sự có thể phát biểu, đồng gop ý kién bổ sung

cho ngời mã họ bio vé quyên lợi Tiên cơ sở lời tình bày ofa các bên, Thâm phán

lip biên bản hoa giã xác dinh những vin dé các bên đã thống nhất, những vin để chưa thống nhất và yêu cầu đương sự tình bay bổ ming những vận để chưa rõ, chưa thống nhất Biên bản hòa giải phải có diy đủ chữ ký của những người them gia thiên hop Căn cứ vào biển bản hôn giải có thé xây ra các trường hợp

“Hoa giã thành toàn bổ vụ án: Khác với vide hòn giã tạ phiên tòa, chỉ trong

trường hợp, các đương mr thing nhất được với nhau về toàn bộ các vin để giã quyết vụ án (LỄ cả phân án pha) thì Tòa ứn mới lap biên bản hòn gã thành, trong đó

niu rõ tranh chấp và nội ding các đương sự thôa thuân, hướng giải quyết Biên bin

Hôn giã thánh được thi nhận khš có đây đã các nội dung theo quy nh tại khodn 3 Điễu 210 BLTTDS và phải có diy đã chữ ký của Thêm phán, Thư lợ và các đương

ethan gia hôn giả Vin bản hòa giã thành nay chưa có giá trị phép lý, chi la vin

‘ban ghi nhân sự kiện pháp lý nhưng là cơ sở để Tòa án ra Quyết định công nhận sư

thôa thuận của đương ny

“Hea giải thành một phẩn vụ án: Trang trường hop các đương sự thôn thuận được với nhau về việc giã quyét một phần vụ án hoặc thôa thuận được về toàn bộ

nối đang vụ án nhưng không thôa thuận được với nhau về ngiễa vụ chịu én phí thithuộc trường hop hoe gii không thành, trong biên bản hòa Toa an ghi rổ những nội

dang đã được các đương sự thông nhất và nhõng nội đang không thông nhất

“Hòa giã không thành: Trường hợp các đương ar không thôa thuận được vớinhu vé việc giãi quyết vụ án thi Toa án phi lập biên bên hôn giải không thành.

(rong biên bản hòa giã phil ghi đấy di những nôi dung không théa thuận được

theo quy dink tei Khoản 3 Điều 211 BLTTDS) và ban hành quyết dink đơn vụ dasa

stair heo thủ tue chung

+ Qurét đnh công nhân sự tha thuận của các đương sie: Hit thời hạn 07ngiy, i từ ngày lập biên bản hoe gii thành mà không co đương nợ nào they đổi ýiển và sư tho thuận đ thi đậy lá căn cử suy đoán nổi dung théa thuận ti biển bảnhôn giã thành đã thể hiện ding ý chi, mong muốn của chỗ thể them gia nên cầnđược công nhân Việc ban hành quyết dinh công nhân sự hô thuận của đương mơ

có thể do Thẫn phán trực iếp chủ tì hiên hòa gui hoặc mốt Thêm phán được

Chánh án Tae án phân công ra quyết đính công nhận sự thos thuận của các đương

a Đây là một quy dinh rất linh hoạt của pháp luật bối thục tiễn xét xử rất nhiều trường hop tạ thời điểm phải ban hành quyết đnh công nhân sự hôa thuận những vì lý đe khách quan mà Thim phán chỗ tì phiên hòa gi không thé ra quyết din công nhân sự thôn thuận, trong trường hop này Chánh án TAND có thé phân công một thim phán khác ban hành quyết nh

Quyét định công nhân sơ thie thuận của các đương nr có hiệu lực pháp luật‘gay Hi đuợc bạn hành và có gb phế ý "Hỗ iượng” ti không kháng cáoKháng ng theo thủ tục phúc thim Quyết Ảnh công nhận sự thôn thuên của cácđương sr chỉ có thé bị kháng nghĩ theo thủ tue giám đốc thim nêu có căn cử choring su thân thuận đó là do bị him Léa, lùa đố, de dạa, cuống ép hoặc vi phạmdu cầm của luật trả đạo đúc xã hội

Nếu niur các bên không hòn giải được thi toà án đưa vụ án ra xát xử công

Xô hoặc xét xử bún dé dim báo bi mất cho các bin khi các bên yêu cầu và được

Tòa én chip thuận

‘That hạn chin bị xát xử vụ én tranh chấp phat inh từ HĐVTS được quy

oh như sa

Đổi với tranh chip phát nh tử HDVTS thuộc tranh chấp về hop đồng din sự thì thời hạn là bén (04) tháng kế từ ngày the lý vụ án Đối với tranh chấp phát sinh tHHBVTS thuộc ranh chấp v hoạt đông kinh doanh, thương met thi thời hen

là he (02) tháng kỂ từ ngày thụ lý vụ án Ngoài ra, đổi với các loại ranh chấp phát

sinh từ HĐVTS mà co tinh chất phúc tạp hoặc do trở ng khách quan thi Chánh án To án có thể quyết định gia han thời bạn chun bi xét xổ, những không quá hai thing đất với vụ án thuộc trường hop tranh chập phát sinh từ HĐV TS 1s tranh chấp

vi hợp ding din sự và một thing đối với vụ án thuốc trường hop tranh chip phát sinh từ ÄĐV TS là tranh chip về host động kinh doanh, thương mai Trong thời hen chuẫn bị xét xổ, tỷ từng truờng hop cụ thể, ngoài quyết Ảnh công nhận ax tho’

thuận của các đương sự, Toà én có thé ra mốt trong các quyết định seu day: Quyết đánh tem định chỉ giải quyết vụ án, Quyết định định chỉ giải quyết vu én; Quyết

đánh va vụ na xét xử

Trong thời hạn năm (05) ngày lâm việc kỄ từ ngày ra quyết ảnh tạm định

chỉ, ink chi giãi quyết vụ án din ax Tòa án phối git quyét đính đó cho đương sơvi Viên kidm ait cing cấp

Quyết Ảnh dia vụ án ra xét xử phải được gặt cho các đương sự Viễn kiểm,

sit cing cấp trong thi hạn ba (03) ngày lim việc, kd tử ngày ra quyệt định.

« Phên tba xắt sơ thẩm

Phiên tòa sơ thim phii được tiến hành đúng thời gian, dia điểm đã được ghỉ

trong Quyết đính dua vụ án ra xét xử hoặc trong giấy báo mỡ lại phiên toà tong

trường hop phối hofin phiên ton Phiên tòa sơ thẩm đến ra theo trình tự th tue sau: Chuẩn bị khai mec phiên tòa,

“Thủ tục hồi tại phiên ton,“ranh luân tet phiên toe;

Nghĩ én và tuyén án

‘rong thời han mười (10) ngày kỂ từ ngày toyên án, Toà án phi giao hoặc

gi bin án cho các đương sự, cơ quan tổ chức khối kiện va Viên kiém sát cùng cấp

(Choin 2 Điều 269 Bộ Luật tổ hạng dân sự năm 2015)

1.2.21 Ong inh về giã quyét ranh chấp hợp đồng vay tài sin tại Téa dn sắp phíc thẩm

Qty nh về Không cáo, Kháng nghị phúc thin

Cin cứ vào Điều 270 Bộ Luật tổ hạng din sơ nim 2015 quy định “Xát xử.

phúc thẩm là việc Toa án cấp phúc thẩm trực tiếp xét xử lại vụ án ma bản án, quyết Ginn của Tòa án cấp sơ thm chua có hiệu lục pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị”

‘Theo quy định tei Điều 273 và Điều 280 Bồ Luật tổ tung din sự năm 2015

Thời hen kháng cáo đổi với bên án của Toà án cấp sơ thấm là mười lâm, gy, kd từ ngày tuyên án, đối với đương me không cổ mất tử phiên to th thôi hạn

Xháng cáo tính từ nghy bản án được gieo cho họ hoậc được nim y/

‘That hen kháng nghị đối với bản án cũa Toa án cấp sơ hẫn và Viện kiểm nát cùng cấp là mười lấn ngày, cia Viên kiểm sit cấp trên true tấp là ba mươi ngiy, kể

từ ngày tuyén án Trường hop kiểm nát viên không tham gia hiên toà thi thot hạn

Xháng ng tinh từ ngày Viên kiém sát cùng cấp nhận được bản án.

VỀ đơn kháng cáo phii có các nỗi dụng quy dinh tử khoản 1 đều 272BLTTDS nim 2015, đơn kháng cáo có thể gis cho Toa án cập sơ thẩm di ra bản án,

qguyất Ảnh sơ thim bị kháng cáo hoặc git cho Toa án cấp phúc thim, Đơn kháng cáo phii kăm theo tả liêu, chứng cứ bé sung, néu có df chứng mình cho kháng cáo

của mình là có cần cử và hợp pháp

Sau kh nhân được đơn kháng cáo, Toa án cấp sơ thẩm phải kiểm tra tính hop

lê của đơn kháng cáo Sau khi chấp nhận đơn kháng cáo hop lễ, Toà án cập sơ thẩm,

hải thông báo cho người kháng cáo biết để họ nộp tién tam ứng án phí phúc thm theo quy dink của pháp luật, nêu họ không thuộc trường hợp được niễn hoặc không phi nộp tin tạm ứng én phí phúc thẩm (Điều 276 Bộ Luật Tổ tung din sơ nim

Trong thời hạn mudi ngiy kd tử ngày nhân được thông báo của Toa án về

iếc nộp tin tem ứng án phí phúc thẩm, người kháng cáo phẩi nộp tiễn tam ứng énphi và nốp cho Toa án cấp sơ thim biên lei nốp tên tam ứng én phí Hat thôi hạn

nay ma nguội kháng cáo không nộp tin tam ứng én phí phúc thậm thi dave co: là

ho từ bỏ việc kháng cáo, trừ trường hợp có ý do chính đáng

b Chuẩn bị xát sử phíc thẩm

Thị If vú cen đôn ste xế sit phíc thm: Theo Điều 285 BLTTDS năm

2015, ngay sau khi nhận được hỗ sơ vụ án, khing cáo, kháng nghĩ và tả liệu, chứng

cử kêm theo, toà án cấp phúc thẩm phải vio số thụ Trong thời hen 03 ngày lâm vide kể từ ngày thụ lý vu én, toà én phối thông báo bằng vin bin cho các đương sự

co quan, tổ chức, cá nhân khdi kiận va viên kiểm sát cũng cấp về việc toà án đã thụý và án và thing báo trân công thông in điện tử ci toa én (nêu cô), Ch én toà

án cấp phúc thẫm thành lập hôi đồng xét xở phúc thẩm va phân công mớt thém phán

lâm chỗ toa phiên toà

Tht hạn chun be xét xử phíc thẳm: Theo quy Ảnh tei Điều 286 BLTTDS năm 2015, trong thôi hạn 02 tháng kể từ ngày thụ Ì vụ án, to tùng trường họp, toà án cấp phúc thim ra mốt trong các quyết dinh sưu đây: «) Tạm Ảnh chỉ xét xử phúc thấm vụ an 6) Đình chi xát xử phúc thâm vụ ám, | Dua vụ án ra xét xử phúc thậm,

Đi với vụ án có tính chất phúc tạp hoặc do sự inén bit khả kháng trở ngei khách,

quanti chánh én toà án cập phúc thẩm có thé quyết Ảnh káo dai thoi bạn chain bị

xêtxũ nhung không dave guá01 thing

Trong thời hen Ol tháng k từ ngày có quyết Ảnh đưa vụ dna xát ri toa án

hii mở phiên toà phúc thắn, trường hợp cali do chính ding tả thời hạn này là 02

thing Trường hợp có quyết Ảnh tam đính chỉ xát xổ phúc thầm vụ án tì thôi bạn chuẫn bị xát xổ phúc thim được tính lại kỄ ngày quyét nh tấp tục giã quyét vu

fn cba toa án có hi lợc pháp luật

Các quy định về thời han xát xử này không áp dụng đổi với vụ én xát xử

phic thẫm theo hỗ tục nit gon, vu án có yÊu tổ made ngoài"

+ Phiên tòa xét phi thm

Nhân chúng, tinh hy thủ tục phiên toa phúc thim cũng giảng phiên tòa sơ thấm, chi khác mét sổ nổi dụng cơ bản smu đây:

Tham vi xét xử phúc thẫm vụ án dn cic VỀ guyên tắc, bản án, quyết Ảnh sơ thin bi kháng cáo, kháng nghị phân nào thi chỉ phân đó 1a chưa được thi hành va sé tí đưa ra xế xử theo tình tự phúc thẩm, Phin côn lại cũa bản án, quyét định không

ã kháng cáo kháng nghỉ sẽ phát sinh tiêu lực và có hiệu lục thí hành, Truong hợp‘bin én, quyết dinh sơ thim bị kháng cáo, kháng nghĩ toàn bé thi toán bổ bản án

quyết ảnh bị xét xỡ lạ theo thủ tục phúc thi Theo Điều 293 BLTTDS năm 2015, toà án cấp phúc thm chi xem xét lei phn cũa bản án, quyết din sơ thêm có kháng cáo, kháng nghị Ngoài ra toi én cấp phúc thm cũng có thé xem xát những phần

Xhác của bản án hoặc quyết Ảnh có tiên quan din kháng cáo, kháng nghị Đây là

trường hop việc giải quyết kháng cáo, kháng nghị đối với phin này cia bản án

quyất Ảnh sơ thẫm đi hồi phấ xem xi, giãi quyết đồng thời phản khác của bản

đứa quyết ảnh sơ thẫm đó mặc đã phân này không bị kháng cáo, kháng nghỉ

Tuy nhiên cin chủ ý sing we không co, kháng nghị thải nhẫn vào bản éncpt ảnh sơ thâm, Néu có khing cáo, kháng nghĩ những vé những vẫn đi chưađược xết wir sơ cấp sơ thim thi tod án cấp phúc thim cũng không có trích nhiệm,

hải giã quyết vi không thuộc phạm vi phúc thẳm, "

“Hồi đẳng vết xử phúc than: Mọc địch ci việc phúc thầm là để tiẫm ta tính

không có sựthem gia cia hồi thim nhân dân

Quyẩn ham của Hội đẳng vết xữ phic thẫm: Theo quy định tei Điều 308 BLTTDS thi Thâm quyền của Hội đẳng xét xử phúc thim bao gồm các quyén sax

1 Giữ nguyên bản án sơ thêm, 3 Sữa bản án sơ thẳm;

3 Hay bản án sơ thâm, hữy một phn bản án sơ thẩm và chuyển hỗ sơ vụ én cho Tos én cấp sơ thẫn giải quyết ai vụ án theo thi tue sơ thầm,

44 Hy bản én sơ thẫm và din chỉ gai quyết vụ án,

ˆ Go vàn httổ ng dẫn arường Đại học hit HA Nội, NH0, Công nhân dân, Hi Nội 2015

5 inh chỉ xếtxử phúc thim;

6 Tam đính chi việc giã quyét vụ án ii có vấn bin của Chánh án Tòa én

nhân din tố cao kiến nghỉ cơ quan nhà nước có thim quyền xem xét sta đổi,

sung hoặc bii b6 vẫn bản quy pham pháp lut có đâu hiệu trái với Hiển pháp, luật,

nghi quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội,

‘vin bên quy pham pháp luật ce cơ quan nhà nước cấp trên cho đồn khi cơ quan nhà

"ước có thâm quyên có văn bin tr lời Tòa án kết quả xử lý,

“Hiện lực của bản án quyết Anh phúc thẫm- Một đều đặc trong nit là Quyết

ok, bên án phúc thấm có hiệu ie kể từ ngày ra quyết ảnh Điễu đó có nghĩa là Xôi Tòa án cấp phúc thim đã ra bản án, quyết dinh thi Quyết Ảnh, bin án này có

Biệu lực php luật ngay và các bên phai tr nguyện chấp hành Néu một trong haitên không hy nguyện thi hành, bên được thi hành én có quyền yêu cầu cơ quan tỉThành én din a cuống ch thi hành,

Két hận chương 1

Giải quyết tranh chip hợp đồng vay tử sin là việc Tòa án có thẩm quyền áp

dang các quy định của pháp luật din s dé giải quyết các mâu thuẫn, tranh chấp về

quyền và nghĩa vụ trên các hợp đẳng vay tai sin theo bình hạ thủ tue quy địnhtrong Bộ luật tổ hung din nự nhằm báo vệ quyền và lợi ich hợp pháp cit các chữ

thể và người tht ba liên quan dn hop đẳng vay ti sin Việc gi quyết tranh chấp

hop đồng vay tả sin có những độc trung néng biét và cổ ý ngiía quan trọng bongquân lý, điều chính các giao dich cia cơ quan nhà nước có thầm quyển Theo 4a,9H quyết tah chip hop đồng vay tạ săn có pham vi nghién cửu ổng bao him cổghép luật nội dung la BLDS và pháp luật tổ tng la BLTTDS, do đó tai chương 1

tên canh những vin dé lý luận (về kei niệm hợp đồng vay ti sản khái niện gui qguyất tranh chấp hop đồng vay tai sin, đặc điển) được tinh bay, tác gã đã hình ‘by, phân ích một sổ quy din cũa pháp luật hiện hành trong việc giã quyết tranh:

chấp hop đẳng vay tải sản Những quy đính này la cơ sở phép lý quan trong trongđánh giá những hành vi, quyết định của cơ quan tn hành tổ tang, ngo ra côn là

những căn cứ rong việc giải quyết các tranh chấp hop đẳng vay ta sân rong thục

‘iin phát anh.

Chương 2

‘THY TIEN GIẢI QUYET TRANH CHAP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SAN TẠI TOA AN NHÂN DÂN TINH BAC NINH VÀ KIÊN NGHỊ

21 Thực tn giải quyết tranh chấp hep đồng vay tài sin tại Téa ám nhân dan hai cắp tỉnh Bắc Ninh:

-2-1.1 Mật vài nét khái quất về kink tẾ - xã hội ca tink Bắc Ninh và cơ

cắm, tổ chức của Toa áu nhân đôn hai cấp tink Bắc Nuk“Tink lành kh tế xã hội tĩnh Bắc Ni

Bắc Ninh là mốttínhthuộc đồng bảng Sóng Hỏng, bao gắm 01 thành phổ, 01 thị xã và 6 huyện năm trong tạm giác ánh tổ trong điểm Hà Nội, Hai Phòng, Quảng Ninh và là của ngõ phia Déng Đắc cũa thủ đô Hà Nội Bắc Ninh vị tr thuận lợi vé

giao thông đường bộ, đường sit và duing không, Các tuyên đường huyết mạch:Quốc lô LA, quốc lô 18, quốc 1638, đường sit Ha Nội - Lang Sơn, Hà Nội - Quảng

Ninh ni lin Bắc Ninh với các rong tâm kính té, vấn hóa và thương mai ca kins vực phía bắc Việt Nam, với cng hing không quốc tê Nội Bis và liên thông với hệ thông các trục đường quốc 16 đến với moi niễn Tổ quốc

Tuy là tình co cn tich ahd nhất đồng bằng Sông Hang và cũng là tinh nd

nhất nước, với din số cing chi hon một triệu người, nương tổng sin phim (GDP)

năm 2019 theo gá hiện hành đạt 162 ngbin tỷ đồng (tương đương 7.3 tỷ USD),chiếm 3,25% GDP cả nước và xắp thử 4 toàn quốc; tốc đồ ting trưởng GRDP đạt

18/1286, cao nhất cả nước (KH ting 9,0% - 9.239) Cơ cầu kinh t tấp tục chuyển

ich theo hưởng công nghệp hóa Khu vục công ngiệp va xây dụng chiếm74.71%; dịch vụ 19,73%; nông lân nghiệp và thủy sản còn 5,396, Năm 2019, GDPtình quân đều người đạt 145,2 tiêu đảnglnấm (tương đương 6.609 USD) và nim

trong tp thu nhập bình quin cao nhất cả nước.

Cùng vớt việc phat tiẫn kính tê xã hộ, thi tinh hình các tranh chấp din sơ

nhiều dẫn biễn phức tap, ảnh hung đến các quan hệ xã hổ, giao dich dân sự Lien

tăng ar nghĩ ngờ lẫn nhao giữa các bân chi thể trong gao dich do đổ vớ ví tr là

Cân cân công lý, đại điện cho 18 phii, Tòa án nhân din hai cấp đã thục hiện chúcnăng nhiệm vụ Hién định là cơ quan xét xử của nước Công hòa xã hội chủ nghĩa

Việt Nam git quyết các vụ án rong đó có giải quyết các vụ én về tranh chấp hợp

đẳng vay tà sin

* VỀ cơ cầu tổ chúc của Tòa án nhân dân hai cấp tinh Bắc Ninh.

- TẺ co câu tỗ chức cia TAND hai cắp tình Bắc Nin bao gồm

Tòa án nhân dn tinh Đắc Ninh: Ủy ban thẩm phán, Chánh án vã các pho