Luận văn thạc sĩ Luật học: Thủ tục giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại tại trọng tài thương mại - những vấn đề lí luận và thực tiễn

Tình hình nghiên cáu đề tài “Thủ tục gải quyết tranh chấp tei TTTM nói chúng không hoàn toàn là mộtvẫn để mới bi If, nối dung này đã age rất nhiễu các nhà khoa học lựa chọn để "nghiên cu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

THU TỤC GIẢI QUYÉT TRANH CHAP HỢP DONG

THƯƠNG MẠI TẠI TRỌNG TAI THƯƠNG MẠI ~

NHỮNG VÁN ĐẺ LÍ LUẬN VÀ THỰC TIEN

HÀ NỘI - NĂM 2020

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

THỦ TỤC GIẢI QUYÉT TRANH CHÁP HỢP ĐỎNG

THƯƠNG MẠI TẠI TRỌNG TAI THƯƠNG MẠI ~

NHỮNG VÁN ĐẺ LÍ LUẬN VÀ THỰC TIEN

Người hướng din khoa hạc: PGS TS NGUYÊN ĐỨC MINH

HÀ NỘI - NĂM 2020

“Tôi xin chân thành cêm ơn Ban Giám hiệu, các thay cô Khoa sau đại học và Khos pháp luật kinh tổ Trường Đai học Luật Ha Nội đã tạo điều kiện cho tôi trong suét quá bình học tập và nghiên cứu tại Trường

"Tôi xin bày tô lòng Lift on sâu sắc tới thấy giáo huớng din Phó Giáo mơTiên & Nguyễn Đức Minh đã tận tinh hướng vva chỉ bảo tối hoàn thiện cổng, trình nghiên cứu nay.

Hà Nội, ngày 21 tháng 12 nêm 2020

Dinh Khánh Link

Tôi xin cam đoạn diy là công trình nghiên cứu của riêng tối với sơ hướng

dấn khoa học cña Pho Giáo sơ- Tiến đ Nguyễn Đức Minh Các nội dung nghiên

cửu trong dé tài này là rung thục Két quả nghiễn cửu được nêu trong luận vấn

chưa từng dave công bổ đưới bit kỹ bình thức nào trước đây Trong luện vin có sửdang một số nhận xét đánh giá cũng nhơ số liu cũa các tác giã, cơ quan tổ chúc

Xhác đầu có bích dẫn và chú thích nguồn gốc 18 ràng Nếu phát hiện có bất kỷ sơ

gan lân nào tôi xin hoàn oàn chịu rách nhiệm về nổi dung luận vấn cũa mình:

Hà Nội, ngày 21 tháng 12 năm 2020

Dinh Khánh Linh.

Trong tả thương mái

United Nations Commission on International Trade Lew

Uy ban Liên Hiệp Quốc về Luật Thương mai Quốc tế

LOT CAM DOAN

DANH MỤC TỪ VIET TAT

LỜI MỞ AU

1 bíđs lua chon đề tà

Tình hình nghiên cứu đề

Mạc đích và nhiệm vụ nghiên cáu của Luận vẫn,

Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiền cứu của Luận văn.

Phương pháp nghiên cứu của Luận vẫn.

Ý nghĩa khoa học và thực tế cia a ti

7 Kết cầu cũa Luận văn.

CHƯƠNG 1 NHỮNG VAN ĐÈ LÍ LUẬN VỀ THỦ TỤC GIẢI QUYẾTTRANH CHAP HỢP BONG THƯƠNG MẠI TẠI TRONG TÀI THƯƠNG.MẠI VÀ PHÁP LUẠT VE THỦ TỤC GIẢI QUYẾT TRANH CHAP HỢPĐỒNG THƯƠNG MẠI TẠI TRONG TÀI THƯƠNG MAI

11 Khái quit về gii quyết tranh chấp hẹp đồng thương mại tại trọng tii

sul tài thương mai

141. dụng pháp Init Việt Nam về thủ tục gi quyết tranh chấp hợp đồng

132, Pháp hật một số quốc gia về thủ tục giải quyết tranh chấp hep đồng

Tiểu kết luận chương 1 26

CHVONG 2 THỰC TRANG PHAP LUAT VIET NAM VE THỦ TỤC GIẢIQUYET TRANH CHAP HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI TẠI TRỌNG TÀITHƯƠNG MẠI VÀ THỰC TIEN THI HANH 2

tuc giải quyết tranh chip hợp đồng

27 27

2.1 Thực trạng pháp

thường mại tại trọng tài thương mại.

31.1 Các nguyên tắc giãi quyết tranh chấp „

2.1.2 Thỏa thuận trọng tài

21⁄3 Thắm quyền giải quyết tranh chấp

21⁄4 Thủ tục tổ tung trạng tài.

22 Thục

thương mại tai trọng tải thương mạ

2241 Những kết quả đạt được trong thực

Những khó khăn, vướng mắc trong thục tin tỉ hành pháp Init

2.23 Nguyễn nhân cia những hạn chế

hật

Tiểu kết luận chương 2

CHƯƠNG 3 MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN VA NÂNG CAO HIEU(QUA THỰC THI PHÁP LUAT VE THỦ TỤC GIẢI QUYẾT TRANH CHAPHOP DONG THƯƠNG MẠI TẠI TRỌNG TAI THƯƠNG MAI

thực thủ pháp luật về thủ tục giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại tại

31.2 Cải cách tư pháp

3.14 Hội nhập kinh tế quốc

314 Thu hát đầu te nước ngoài.

42 Giãipháp hoàn thiện pháp luật về thit tục giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại tại trọng tài thương mại ae 42.1 Yêu cầu hoàn thiện pháp Mật

Mật số đề xuất hoàn thiện pháp hật

tranh ch 78

T8

"hợp đồng thường mai tại trọng tài thương mai

33.1 Giãi pháp ning cae hiệu quả quản lý nhà nước.

33.2 Giải pháp nâng cao hiệu qui heat

1 Lide Iya chẹn đề tài

“Trong quá trình hợp tác kính doanh, việc xay ra những bất đẳng, mâu thuẫn

dẫn tới phát sinh tranh chấp giữa các bên chủ thể là tất yêu khách quan Theo đó, teiViệt Nam, bên cạnh phường thúc giãi quyết tranh chấp truyện thẳng bing Tô án,

"pháp luật đã chính thức ghi nhận và quy định về phương thức giãi quyết tranh chấp

‘bing TTTM từ năm 2003, thông qua Pháp lệnh TTTM năm 2003 - văn bản đánh dẫu một bude phát hiển của pháp luật về TTTM ð nước ta Tuy nhiên, tính tối nay,

TTTM tei Việt Nam vẫn chưa phát huy được thé mạnh của minh Phin lớn các

"ranh chấp phát sinh trong lĩnh vực thương mei, cụ thé la từHĐTM ở Việt Nam vẫnđược giải quyết bãi Tòa án Đối với các HĐTM co yêu tổ nước ngoài tuy cổ lựachon giải quyết tranh chấp bing TTTM nhưng lại chủ yêu lựa chon và sở đụng

“TTTM tr nước ngoài ma không phải TTTM tei Việt Nam

Nguyên nhân cơ bản nhất xuất phát từ hộ thẳng quy đính hiện hành về

TTTM vin còn nhiễu bit cập khiên cho việc giải quyết tranh chấp tại TTTM vấn

đâm.

'Việt Nam còn chưa phù hợp với thực HiẾn giải quyết tranh chip HĐTM là cả

bio yêu tổ nhanh chóng bi mất, công bing và chính xác Đây la những yêu tổ mà

TTTM của một số quốc gia khác như Nhật Bản, Héng Kông Singepore, dong thực hiện được Do đó, các bên trong HĐTM đã có phân e dé hơn trong việc sử

dạng TTTM tạ Việt Nam để giải quyết tranh chip và họ nhận thiy việc giải quyếttranh chấp thương mai bằng Toe án vẫn đáng tin cây cũng như có phin hiệu quả

hơn Đặc biệt, có những trường hop, th tục tổ tung trong tà kéo dã do những

"nguyên nhân khách quan hoặc chủ quan tử phia các chủ thé tranh chấp gây ảnh

ấp

Vi vây, việc dim bão thủ tục gl quyết tranh chấp HTM tại TTTM tại Việt Nam hưởng tới thời gian, tiên bạc và cả tâm lý của các bên trong giải quyết tranh:

được tiễn hành nhanh chóng, hiệu quả và đâm bảo tiét kiệm chỉ phi cũng như đâm,

‘bao bi mật cho các bên là hết sức cần thiết

quyết ranh chip HĐTM tei TTTM tai Việt Nam là mốt nhiệm vụ cân thiết để có nin

tầng xác Ảnh những bắt cập, hạn ch đ hoặc có thỄ sf xây ra tên thọc té và từ đó, lấp thải đồ xuất các giã pháp hoàn hiện các quy ảnh côn pháp luật cho phù hợp

2 Tình hình nghiên cáu đề tài

“Thủ tục gải quyết tranh chấp tei TTTM nói chúng không hoàn toàn là mộtvẫn để mới bi If, nối dung này đã age rất nhiễu các nhà khoa học lựa chọn để

"nghiên cu dudi nhiễu góc đồ khác nhau Các công tinh nghiên cửu trong thỏi gian

«qua đã có những đồng góp cụ thi về cả luận va thục tấn góp phin hoàn thiên cácquy Ảnh của pháp luật Việt Nam về giã quyết tranh chấp tạ TTTM

‘True it, có thể kỄ đến một số công trình nghiên cửu mang tính i oận nh.Sách tham khảo “Trọng tài tương mai Diệt Nam trong tiến trình déi mới” năm

1999 của tác giả Dương V ăn Hậu, Công tỉnh nghiên của "Tram chấp hop đồng và

"phương thúc giã quyét ranh chấp hop đồng” của tác gã Phan Chi Hiễu Song đội

tương nghién cứu của ha công trình nêu tin tương đất rồng, bao gim các vin để

mang tinh ting quất vé toàn bô cơ sỡ i luận có liên quan đến TTTM nổi chungcũng như phen v nghiên cứu cũng bao trim nhiề Tỉnh vục nhờ thương msi, 120

đồng và din nự Hay có thể kỄ tới Sách tham khảo “Trọng từ và các phương thúc

gat quyết ranh chấp liza chon: Giải quyết các tranh chấp thương mai nine thểáo” năm 2001 của Trung tâm Thương mai Quốc tê UNCTADAVTO, do Trung

tâm trong tủ Quốc tổ Việt Nam dich và hiệu định Theo đó, công toơng tự như hai

công bình nêu rên, mặt đủ đã cỏ nghiên cửu về phương thức gai quyết tranh chấp

thương mai tai trong tải nhưng để tử nghiên cứu nay cũng chưa làm rõ vin đề lí

fin cũng như chưa luận giải được sự cân thất và tầm quan trong của thủ tue giã

quyết ranh chấp HĐTM tri TTTM trong các quy đ nh cia pháp luật

Tiếp đó, các ngiên cứu vé thuc trạng pháp luật có thể LỄ tới như Sách

chuyên khảo “Pháp luật Hệt Nam về trong tà thương mai” năm 2011 cũa tác giã

Đỗ Văn Dai và Trin Hoàng Hai, Bài vết "Php luế giải quyết tranh chấp Hợp

Than Thông Ảnh, Nghiên

đẳng thương mat bằng trong tài" nim 2015 của tác gi

và Trong tài" của tác gia Dao Tui Úc; Bai viết “Đặc tưng cơ bein của trong trĩ

thương mại ở Tiét Nam” năm 2019 của tác giã Nguyễn Việt Ty Đây là những công

tình ngiên cửu chuyên sầu về thục trang pháp luật về TTTM của Việt Nam Tuy

nhiên, tong số dé cũng chưa có những nghiên cửu cơ thể

php iit vé thủ tue giã quyết tranh chip HĐTM tại TTTM

lân quan tối thực trạng,

Bên cạnh đó, có th kể tôi mét sổ công tinh nghiên cứu mang tinh tổng hợp

hư Luân văn Thạc af "Php lide Việt Nam về hủ me tổ ng của trong tài thương

‘max năm 2011 cise tắc giả V8 Thanh Minh đã dua ra những nghiên cửa tổng quan

về i luên và thực trạng pháp luật vé hổ tục tổ hạng trọng ti nhưng đã không chỉ rõ

toàn bé thi tục giải quyết tranh chấp đối với iêng HĐTM tei TTTM, Hay một sổ

công bình nghiễn củu khác có liên quan dén một hoặc mot số nổi dung của thủ tục

giã quyết ranh chip tạ TTTM nhự Luận án Tiên đ “Hoàn Hiện phíp luật

trong tài thương max cia Tiét Nam trong điễu én hội nhập quốc tẾ” năm 2007 cũa

tác gã Nguyễn Đình Thơ, Luân vin Thạc i “Théa Phun trong tit theo ay dn

ca pháp luật Tiét Nam” năm 2014 của tác giã Nguyễn Thùy Linh, Luận văn Thạc

4 “Thực trạng pháp luật về trong tài thương mai và các giả pháp nhằm thực tt có

liệu qud pháp luật vỗ trọng tài hương mai 6 TIật Nam” nim 2017 của tác gid Ngô

Thị Ma Quý: Luận văn Thạc 4 “Php lu về thành png

mai Điệt Nem năm 2018 của tác gã Nguyễn Phan Linh; Bài viết “uất dp dng

dt trong tài thương

ab với nội cing tranh chấp tri trong tà thương mai quée tế” ci tác giả Nguyẫn

Tha Thủy ding tiên Tạp chi Luật học sổ 05 nim 2013, Bai viết “Bắt cáp cũa Tuất Trơng tài Hương mat năm 2010 và hướng hoàn thiện” cia tác gã Dương Quỳnh

Hoa ding trên Tạp chi Dân chỗ và Pháp luật #601 năm 2019 Đa phẫn các tác phẩm

"nghiên cứu này chỉ để cập tới mét hoặc mét số những khía cạnh, nội dụng cu théliên quan đến thi tục giải quyết tranh chấp tsi TTTM ma chơn có nghiên cửu mộtcách cổ hộ thing về toàn bổ các nổi dụng có liên quan đến thủ tục gi quyết ranh

chấp tei TTTM, đặc biệt là đố với các tranh chấp phát sinh từ HĐTM Do đó, thủ

tue gi quyết tranh chip HĐTM tại TTTM đã trở thành nộ: dung đồi hồi ph được

shin nhân và nghién cứu một cách sâu rộng va chất chế hơn trước

Luận vấn hướng ti làn rổ và mang din cho người đọc cử nhìn khá quát véthủ tue giải quyết ranh chấp HĐTM tạ TTTM cũng như lí giải mr cần thất phải có

say đầu chỉnh các quy định v hủ tục này trong pháp luật hiện hành Đẳng thôi, rên

co sở phân tích các quy đính côn pháp luật Việt Nem về TTTM, luận vin đơn ra

một số giải phép, quan điểm nhẫn ning cao hiệu quả thục thi pháp luật về thủ tục

giã quyết tranh chip HĐTM tại TTTM

Vi mục dich nghiên cứu như vậy nhiệm vụ của dé ải bao gồm:

~_ Nghiên cứu cơ sỡ lí luận v gai quyết ranh chấp HĐTM và thủ tue giã

qo ranh chấp HĐTM tri TTTM;

~_ Phân tích và đánh gié những quy dinh cis pháp luật Việt Nam hiện hành,

va thục tiễn thọ thi pháp luật về th tue giấ: quyết ranh chấp HĐTM tei TTTM,

~_ Dự báo những vin dé cổ thể ảnh hưởng ti các quy định ci pháp luật vé

thủ tục giã quyết tranh chấp HĐTM tei TTTM:

~_ Đưa ra những đề xuất, kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam và năng

cao hiệu quả thực th thi tục gui quyết tranh chấp HĐTM tei TTTM.

4 Dai tuợng nghiên cứu và phạm ving]

Đi tương nghiên cửu của Luân văn bao gồm các vẫn để thuộc về cơ sở lífin và các quy định của pháp luật Việt Nam vỀ thi tue gai quyét ranh chấp

HĐTM tei TTTM và inh hinh thục hiện các uy định cia pháp luật

mm cứu của Li

VỀ phạm vi nghiễn cứu, Luân vin chỗ yÊu tip trang nghiên cứu các quy

phạm pháp luật Việt Nan hiện hin kính nghiệm của một số quốc gia kên thể giới quan điểm cia các nhà nghiên cửu về các vin để liên quan din thi tục giải quyết tranh chấp ti TTTM đổi với các tranh chấp phát từ HĐTM Qua đó, làm 18 thục

trang pháp luật về vin đỀ này và hơn nữa là kin nghị những giã pháp nhằm hoàn,

thiên pháp luật và nâng cao hiệu quả thực thí php luật

5 Phương pháp nghiên cứu cũa Luận vẫn

Trong quả tình nghién cứu để tà, tác giã chủ yéu nữ dụng phương pháp luậncủa chủ ngiễa duy vật biên ching a xem xét các vận để lí luân liên quan dén thủ

hững phương phép nghiên cửu bao gầm:

~ Phương pháp phân tích, tổng hợp được ding

các bộ phân, yêu tổ đơn giãn a nghiên cứu và làm rõ vin đổ, Từ đó rit ra đánh giá

tia tách các vin để thành,

và dive ra nhận xétvé các vẫn dé li luận cing nhơ thục tiẫn có liên quan đến thi tục

giã quyết tranh chip HĐTM ta TTTM

~_ Phương pháp sơ sánh được ding để đổi chiếu giữa quy định của pháp luật

về thi tục gi quyết tranh chấp HĐTM bing Toe án sơ với TTTM, tim ra điểmchung didn siéng cing như nhõng wu đm của TTTM so với Tòa én Cùng với đó

Tà đổi chiéu những điển tương đẳng và khác bit rong quy định của pháp luật Việt

Nam 50 với pháp luật quốc ổ công như pháp luật của mốt 26 quốc gia khác trần thé

giới có TTTM phát tiễn,

~_ Phương pháp kết hợp gi Ii luân và tục tiến được ding để đính giá sơ phủ

hợp ci các qu đính ce pháp loật với thục hin áp đụng là cơ sỡ cho các đồ xuất gi

‘hip hoàn thiện pháp Tui, nâng cao hiệu qu thục th pháp luật cũa luân vẫn

6 Ý nghia khoa hạc và thục của đề tài

Luận vấn là công tình nghiên cứu kos hoc mốt cách toàn diện và tổng quát

về thi tục gai quyết tranh chấp HĐTM tạ TTTM, Theo đó, Luân vin gép phần

đi ii luân về thi tuc giải quyết ranh chip HĐTM tei TTTM trí

Việt Nam, Đẳng thời, luận vấn hướng tới làm sáng tổ khoa hoc pháp í về gi quyết

7 Kết cấu của Luận văn

Tất co luân vấn bao gn lời cam dons lời ni đầu kế luân mục lạc danh

sue tả liệu than khẩo và 3 chương

thương mai tsi trong tải thương mại và pháp luật về thủ tue giã quyết tranh chấp

hop đồng thương mi tei trong tả thương msi

Chương 2: Thục trang pháp luật Việt Nam về thủ tục giã quyết tranh chấp

"hợp đồng thương mai tei trọng tai thương mai và thực tn thi hành,

Chương 3: Một số giải pháp hoàn thiên và nâng cao hiệu quả thục thi pháp

Tuật về thi tue giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mai tại trong tài Thương mei

TRANH CHAP HOP BONG THƯƠNG MẠI TẠI TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ PHÁP LUẬT VẺ THỦ TỤC GIẢI QUYẾT TRANH CHAP HỢP DONG THƯƠNG MẠI TẠI TRONG TÀI THƯƠNG MAI

11 Khái quất về giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại tại trọng

tải thương mại

111 Khái việu giải quyết trmh chấp hop đồng throng mai trí trọng tài

hương mại

Trong đời sng kinh tá, xã hô, tranh chip trong inh vục thương mua là anh;

chấp xảy ra một cách phổ biên và thường xuyên Theo đó, dưới góc đô pháp lý, tay

thuộc vio hộ thống pháp luật của các quốc ga mã cd mr ghi nhận khái niệm tranh: chấp thương mai khác nhau, Tai các quốc gia theo hộ thing thông luật (Common

In), ii niệm về tranh chip thương mui thường không được ghi nhân trong motvăn bản pháp luật cụ thể nào Ngược lạ, đổi với các quốc gia theo hệ thống luậtthánh vấn (Civil law) thủ kh niệm tranh chip thương mai sẽ được ghi nhận trong

các quy dinh của pháp luật

‘Tai Việt Nam, quy phạm giã thích khá niệm tranh chấp thương mai đã lần

đầu tên được ghi nhận tử Điều 238 Luật Thương mai năm 1997 là tranh chip phát sinh do không thục hiện hoặc thục hién không đúng hop đồng trong hoạt động thương mai Mặc đủ vấy, Luật Thương mi năm 1997 đã giới han phem vi của khái

niệm hoạt đồng thương mai din tới các quy dinh về tranh chip thương mai cũng bịgiới hạn rong phạm vi hẹp và không phù hợp với thục én hoạt động thương msi

cũng như không đáp ứng đoợc yêu cầu của pháp luật quốc ỉ

hắc phục hen chế đó, Luật Thương mai năm 2005 đã ghi nhận sự mỡ rổng khái niêm hoạt đồng thương mai dua trên cin cứ là mục dich sinh lời ma không

2 và tinh chất thương mai của hành ví như quy định

ghải căn cử theo yêu tổ chủ:

‘tai Luật Thương mại nêm 1997 Cách tiếp cân như vay đã đáp ứng được yêu câu hồi nhập quốc té, bi lế trong pháp luật thương mat quốc tẾ và pháp luật của hấu hết các

xông Mặc dù vậy, Luật Thương mai năm 2005 đ không còn định nghĩa vé tranh,

chấp thương mai din tới vide các quy dinh hiện hinh không co didn giã cu thi vé

hổi niệm tranh chấp thương ma, Một tranh chấp sẽ được hiễu la tranh chấp thương sei lâu thuộc mét trong số các trường hop được liét kể ti Điều 30 BLTTDS năm

2015 vé nhõng tranh chấp vé kinh doanh, thương mai thuộc thim quyển giã quyếtcủa Tên án, hoặc được hiểu theo cách xác định thim quyền gai quyết các tranh

chấp của TTTM theo quy đính ti Điều 2 Luật TTTM năm 2010

VỀ khái niệm HĐTM, có thể hiểu HĐTM thục chất mang bản chất cũa mốthop đồng din sự dic thù với mục dich của hop đồng lá nhằm mục đích sinh ti! Cụthể, hop đẳng a mr thôn thuân của các bin về vide xác lập, thay đổi hoặc chim dtcác quyin và nghĩa vụ Tiên cơ sỡ đó, có thé Ảnh nghĩa HĐTM nh rau: Hop đồngthương mại là sự théa than giữa các bên, trong đó có it nhất một bên là thươngthân về vie xác lập thay ai, chẳm đít quyển và nglũa vụ liên quan đến hoạt độnghầm muc ich nh lợi

Từ những phân tích trên, có thể nút ra ảnh nghĩa: Tran chấp HĐTM làbiững mâu thun, bắt đẳng xung đốt về quyén và ngÌĩa vụ giữa các bên trong đó

6 ít nhất một ban là thương nhân trong quá tinh vác lập thực hiện, tay đãt vàchấn dit HĐTM

Kihi mét tranh chip phát sinh đồi hồi phit được giãi quyét một cách mình bạch, hiệu quả

luật, đồng thời dim bảo tật tự và kĩ cương xã hội Nhờ vây, giải quyết tránh chấpHBTM la việc áp dung các phương thúc, biện pháp phủ hợp dé khắc phuc, loại trừnhững mâu thuần, bit đẳng hay xung đốt phát sink nhằm báo vệ quyền và lợi ich

áo vé quyền và lợi ich của các bên, ngắn ngừa vi pham pháp

hợp pháp ci các bên trong tranh chấp

Căn cử vào tink hình phát rida kính tế xã hội, mdi quốc gia có sự ght nhận

đều ghi nhận bốn phương thức giải quyết ranh chấp bao gim thương lượng hòa

giã, trong ti và ton án Trong sổ các phương thúc này, trong tải là phương thúc

giã quyết ranh chấp bing tú phán phi chính phủ những ei góp phin giã quyết

triệt di tranh chấp thông qua phán quyết có giá tr chung thim và ring buộc các tên Do đó, giã quyết ranh chấp HĐTM tại TTTM là một rong số những phương

thúc dang được us chuông và lựa chon sit dụng rồng ri, phd bién trong quan hệ

thương mei, đặc biệtTà quan hệ thương mai quốc tẾ

6 Việt Nam hiện nay, tương tư nh pháp luật cũa da sổ các quốc gia tin thé

giới, Luật Thương mei năm 2005, Điều 317 ghỉ nhân bén phương thức giải quyết

tranh chấp HĐTM bao gắn thương lương hòa giã, trong ti và tòa án Trong sổ

đó, TTTM là phương thức giải quyét tranh chấp có nợ kết hợp hai hòa giữa tính chất

tii phán ph chính phổ và sự thôa thuân ium chon giã quyét ranh chấp của các bin

đương a Trong tai thương mai sẽ in hành gli quyết tranh chip kia các bên có

‘than thuận trong tài phù hợp với quy định của pháp luật và theo đó, phán quyết của.

TTTM có giá tri chúng thim và răng buộc các bên ranh chấp Host đông gai quyết

tranh chấp HĐTM tai TTTM được thuc hiện trên cơ sỡ các quy định của Luật TTTM nim 2010

Từ do, có thé nit ra ảnh ngữa Gi quyết tranh chấp HĐTM ta TITM làviệc dp ng phương thức giã nyt tranh chấp do các bên thôn thuận thông qua

"hoạt đông của cơ quem tài phản phi chính phủ vớt he cách là bên thứ ba độc lập

hầm luắc phục chẵu đứt mâu Huấn xung đất bằng việc dia ra phản quyết rang

tude các bên ph tôn trong và thực hiển

1.12 Đặc dim cña giải quyết tank chấp hợp đồng thương mai tạ trọng

Tài tương mại

Giải quyết ranh chấp HĐTM tạ TTTM có những đặc thủ cơ bản như sa

Thứ nhất, hoat động giã uyễt tranh chấp HĐTM cũa TTTM chỉ được rễ

"hành Hi có thôa thie yêu câu cia các bên ö bản chất là một quan hệ hop đồng

dân sự đặc thủ, quan hệ HĐTM được xác lập, thục hiện rên cơ sở quyền tự do ý

chỉ tự do thia thuận cite các bên Tức là các bên có quyền tự do thôa thuận và

qguyất dn cả các phương thúc giã quyết tranh chấp phát sinh từ HĐTM sao cho phi hop, nhanh chóng và dem lại hiệu quả cao Theo đó thôa thuận trong tài cia

các bên là một trong những điều liận cén phi có để khi tranh chip xay ra th cáctiên có thể khối iện yêu cầu TTTM tiếp nhận và giã quyết ranh chấp Thỏa thuậntrong ti có thể được các bên xác lập trước hoặc smu khi tranh chấp phát nh và làcăn cử đỄ xác đính thim quyển giã quyết của TTTM đổi với ranh chấp HĐTM

phat ảnh.

Thứ ha, chủ thể có thm quyén giã quyết tranh chấp HĐTM tạ TTTM làtrong tài viên, có thé là một hoặc nhẫn rong tài vién do các bên théa thiên lựachon hcặc được ming tân trong ti hoặc tòa án chỉ Ảnh dé gi quyết tranh chấpThác với chỗ thể giải quyết tranh chấp HĐTM tạ tòa án la các cán bộ, công chúcshi nước, trong tử viên là những chuyên gia pháp lí đáp ứng đã các điều liận theo

cgay Ảnh cin pháp luệt về năng lực hành vũ đân ng tỉnh độ chuyên môn và kỹ năng

giã quyết tranh chấp Đặc bit, trong pháp luật của hấu hết các quốc gia, trong đỗ

có Việt Nam, đầu quy định tong tài viên không dave la những cán bộ, công chức nhà nước Quy định này nhằm đảm bảo tính khách quan và tính chất phi chính phủ

của host động giải quyết ranh chấp bằng trong tả nói chung Đồng thời, rong tài

iên còn phấi dim bio tính độc lp, vô tự khách quan và chi tuân theo quy dinh côn

php luật tong quả trinh giã quyết tranh chip Đây có thể coi là đễm khác biệt vềchỗ thể gi quyết tranh chip HĐTM tei TTTM so với chỗ thể gi quyết tranh chấp

bing các phương thức còn Iai là thương lượng (không có sơ tham gia của bên thử

"bộ, hôn giã (hôn giã viên lá chủ thể tham gia giải quyết ranh chấp nhưng khôngdun ra phán guy) và tòa án (hẳn phèn kidm sit viên là nhing cán bộ công

chức nhà nước, nhân danh quyền lực nhà nước)

Thứ ba giã quyết hanh chấp HĐTM tại TTTM là phương thức giải ngắt

ết hợp giữa tha thiên và tài phán Tính thôa thuận thé tiện & chỗ, các bên rongHĐTM cỏ quyền te do định đoạt việc gii quyết tranh chip cia mình t bắt kỹ thời

didi nào, đ là rước bay se ki tan chip phát ih Đẳng thời, các béa tranh

„ ngồn ngốc

sổ lượng trong từ và cả luật áp đụng dé giã quyết ranh chấp (đốt với tranh chấp có

chấp có quyền tự thỏa thuận, quyết đính về trung tâm trọng tai, địa

ẩu tổ nước ngoà) Vi tính tai phán được thé hiện thông qua việc phán quyết ciatrong t có giá bị chúng thim ring bude các bên trong tranh chấp, phén quyết ia

an én Khi

trong ti không bị kháng cáo, kháng nghỉ df xét xử la như bản án cite

hán quyét tương tii có hiệu lục, các bên có ngiễa vụ tuân thủ và the hiện theo nội

dang phán quyết Đồng thời 4 đầm bio việc thí hành phán quyết, phép luật quốc té

và pháp luật cia các quốc ge trên thể giới cũng như pháp luật Việt Nam đầu ghinhận sự hỗ trợ của cơ quan quản i nhà nước có thim quyển rong việc giải quyếttranh chấp HĐTM tei TTTM Cũng với đó, phép luật quốc té còn cho pháp pháncqyit trong ti có thé được công nhận và th hin tei một qude gia khác theo quyinh ti Công ước Now York nim 1958 về Công nhận và Thi hành các quyết nh

trong ti nước ngoài (Công ước New Yori năm 1958)

Thứ hự giải ngất tranh chấp HĐTM tạ TTTM dim bảo tính bi mắt Day

được coi là một trong số những ue đểm cia việc gai quyết anh chấp HĐTM teiTrọng tử so với tei toa dn kh mã nguyên ắc xét xỡ cũa tòa án là công khai Cụ th,trừ trường hop các bên có thôa thuân khác, vide giải quyŠt ranh chấp bằng trong ti

được tin hành không công khai Nhờ đó sẽ dim bio được các bi mắt kinh doanh

cũng như bio v uy tin, danh ting côn các bên trong tranh chấp HBTM Bởi vậy,TTTM từ lâu đã trở thành một phương thúc được các bên tu iên tue chon để giaqayit các ranh chấp HĐTM, đặc biệt a đối với các tranh chấp HĐTM quốc tổ

12 Khái quát về thả tục giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại

tại trọng tài thương mại

tranh chấp hợp đồng tương mai tai

12.1 Khái niệm thù tục giải quy

"trọng tài Hnrơng mai

Theo Te ng Việt cia Viện Ngôn ngỡ học Việt Nam: “Thử me là

nhiimg công việc cụ thd phat làm theo một tat hư ug nh đễ hẳn hành một công

việc có tinh chất chính tie'® Nei cách khác, đỄ dat roc hiệu quả trong qua tình

thục hiện một công việc nào đó, chúng ta cin thiết lập các bước theo mốt trật ty hợp

ly, logi, đồng thời đơn ra cách thức thục hiên ting bước đồ trin cơ sở quy đính,

một cách chất chỗ, thống nhất Host động giải quyết tranh chấp nổi chứng cũng đài

Hồi phai được thục hiện tên cơ sở các bước nhất định được sip xép theo một trật tr

hop ly, loge để có thé dat kết quả gi quyết tranh chấp một cách công bằng, minh

bach và chính xác nhằm bio vé quyễn, lợi ích cũa các bin cũng như lớp thời ngắn

ngừa vi phạm pháp luật, dim bảo tất bự và lở cương rong xã hối Nine vậy, có théHiểu thi tục giải quyết tranh chấp là các bước, các cổng việc cân tiến hành theotình hrnhit định để khắc phạc, loại trử các mâu thuần, bit đẳng hoặc xung đốt phát

sinh gia các bin từ giao dich din nợ hay thương mai

Trong các quy định của pháp luật Việt Nam hiện my, định nghĩa về thủ tục

gai quyết ranh chip không đoợc ghi nhận cụ th tei một vin bản pháp luật náo, Do

đó, có thể nhận định không có khải niệm thổ tục gi quyết ranh chấp đưới góc độphip Thủ tục giã quyét tranh chip nói chúng sẽ được the hiện theo các tình tạ

cách thúc được ghi nhận rong các văn bản pháp luật nhur BLTTDS năm 2015, Luật TTTM nim 2010, Nghị định số 22/2017/NĐ-CP ngày 24 tháng 02 năm 2017 của Chính phủ và Hòa giả thương mai

Đổi với việc giả quyết tranh chip HĐTM tại TTTM tri Việt Nam, thủ tue

gai quyết ranh chip được ghi nhận và thục biện theo các quy dinh của Luật TTTM năm 2010 Theo da, Luật TTTM năm 2010 ghi nhận các quy định cụ thể về cách

thúc thục hiện ting giai doen, từng bude của thủ tục tổ tng trong ti a8 gai quyếttranh chấp HĐTM tei TTTM, bao gần:

() Khai kiện,

© Thành lập HBT,

() Chuẩn bị xét xix,

(9 Ti chức phiên hop giải quyết tranh chip, và

‘Vin Ngôn ng học, (1990), We an Tầng Pie, NO Vin hóa Thông th, Hi Nội, 972

(© Thi hành phen quyét TTTM

‘Truong hợp các bén lựa chon áp dung hình thức trong tải quý chế, về cơ bản

trình tự giã quyết tranh chấp HĐTM sẽ tương tơ như các quy định của pháp luậthưng chỉ tất từng bude sẽ tuân theo quy tắc t6 ting của trùng tâm trong tit được

lơa chọn Tuy nhiên, trong quy tắ té ting trong từ của các trung tâm trong ti cũng

Xhông có ar ghỉ nhân cụ thể về định ngiĩa thủ tục giã quyất tranh chip tạ TTTM

ni chung

Nhờ vậy trong các qu dinh côn pháp luật và quy tắc tổ tung cũn các rung

tâm trong ti hiện nay đều không có đính ngiấa cụ thể về thủ tục giải quyết tranh:

chip nói chung cũng như định ngiĩa th tục giải quyết ranh chấp HĐTM tai TTTM

nổi néng Theo đó, từ những phân tích nêu trên, có thể nit ra ảnh ngiễa (theo nghĩaxông) như mau: Thit me giải quyất tranh chấp HĐTM tạ TTTM là các buốc, cácsống việc cân tiến hành theo trình hr áo pháp luật uy din đễ giã quyễttranh chấp

phát anh trHĐTM tại TTTM.

1.2.2, Đặc điẫm cũa tht tục giải quyễt tranh chấp hợp đồng từmơng mai

ti trong tài Hương mại

Thứ nhất thần quyẫn giã quyết ranh chấp do các bên tha thuên hea chon,Nếu như ong thi tục tổ tng din nụ thim quyền giã quyét các tranh chấp

'v kinh doanh, thương mei được xác định theo các quy định của pháp luật dựa trên.

nổi dụng cia tranh chấp, tin cơ sở nguyên tắc lãnh thổ hoặc sự lựa chon cia

"nguyên đơn thi rong thủ tục tổ tung tong tai, thim quyền giải quyết tranh chấpHĐTM si do các bin thôn thuận lua chon Cơ sở xác nh thim quyền ci TTTM

trong việc giải quyết tranh chip HĐTM là thôa thuận trong tả, không phụ thuộc

‘vio nơi cw trú, nơi có trụ sở chính hay phụ thuộc vào sư lựa chon của một bên tranh:

chấp Cu thể khi một thôa thuận trong tải có hiểu lực sẽ là cơ sở để xác định thimquyền của TTTM cũng như phủ nhận thẫm quyển của toa án Thông qua việc xác

lập thôn thuận trong tà, các bên tranh chấp đã gián tấp thie thuận và chấp nhận

Ios bỗ thấm quyên xé xử của tòa án đối vớ tranh chấp ph ảnh hay côn goi la tác

đông tiêu cực của thôn thuận trọng ti vi thôa thuận trong tải đã cho phép loại trừ nợ can thiệp của tòa án vao qué tình gai quyết tranh chấp, ít nhất la trước lửi phán

quyết của trong tài được ben hành

Thứ hai, giã quyết ranh chấp HĐTM tại TTTM phát nh rên cơ sở sự thônthuận cũa các bên tranh chấp

Néu không co sự thôn thuận trong tà, TTTM sẽ không có quyền thụ lý dom

Xôi kiện và phi tré Ii đơn khối kiên cho các bản tanh chip Nói cách khác, không có thia thuận trong tà thi không có vide giải quyết anh chấp bằng tong

thể Do đó, việc xác lập một thöa thuận trong tai có hiệu lực và co thé thực hiện trên.thục tấn sẽ là căn cở pháp lý quan trong và a tiến để cho các bản cũng rũ HTTtrong quá tình giải quyết tranh chấp HĐTM

Thứ ba thủ he giã quyết tranh chấp HĐTM tại TTTM có thể do các béntrong quan hệ tranh chấp lựa chon

Kihic với thủ tục giải quyét tranh chấp HĐTM tại tòa én phi tuân theo các

bước, các công việc cụ thể do pháp luật quy định Đối với phương thúc gai quyếttranh chấp HĐTM tei TTTM, thủ tue gi quyất tranh chấp hoàn toàn có thé do cáctiên ranh chấp thôn thuận và lực chọn áp dung Đó có thé là thi tục giã quyét theoHình thức trong ải quy chế hay trọng ti vụ viée (sở hoQ, giã quyết ranh chấp bi

một rong tài viên hoặc nhiễu trọng ti viên GBT).

Thứ tr, trọng tà viễn tham gia gidt qyŠt ranh chấp do các bên hen chon

Trong ti thương mai là phương thúc giã quyết tranh chip có tinh ti phán

phi chính phủ trên cơ sở tôn trọng tôi đa quyền tơ thda thuận, hr đnh đoạt cia cáctiên Trong đó có quyền tơ do thde thuân lựa chọn tong tải viên - chủ thể có thẩm

quyên than ga giã quyết tranh chấp Các trong tú viên là những cá ahi đáp ting

i các đều kiện vé phim chất dao đúc, năng lục, bình độ chuyên môn nghiệp vụ

"hong tna tương oi ắc tỉ, G008), Thơ ta ác ung thứ giã quất rn chấp lựa cho, NOB.

Ti Thử BANE 159

` Dương Diag Ea, 2003), “Một dda hà cia vile xây đứng phip It tho hướng hội nhấp? Tp đế

theo quy din của pháp loật Trong quả trình giã quyết tranh chip, trong tả viên

hoàn toàn độc lập, võ tạ khách quan và không bi chỉ phối bồi ý chí của bất kỹ ai,

các quyŠt ảnh: cia trong ti viên trong quá trình giải quyét tranh chấp cũng nine

phin quyét trong tai được đơn ra rên cơ sở phủ hop với quy định của pháp luật Trường hợp trong ti viên không đáp ứng được các tiêu chi nếu tin, các bên hoặc

một bin đương nự hoàn toàn có th yêu cầu thay đổi trong tà viễn hoặc chính trong

tả viên được lựa chon phải tir chốt git quyét tranh chấp d dim bio tinh côngtẳng khách quan ci qué tình giải quyết ranh chấp

Thứ năm, phiên hop giã quyết tranh chấp HĐTM tạ TTTM được hắn hành

hông công khai

Diy là một đặc điểm mang tinh nỗi bật và la ưu điểm của thủ tục gai quyếttranh chip tei TTTM so với thủ tue gt quyét tranh chấp ti toa án Bai I, trong tổtong din sự tòa án xét xổ công kha là một nguyên tie cơ bản, trở những trườnghop đặc iệt do pháp luật quy dink Với nguyên tắc xét xử lún thi tục gai quyết

tranh chip HĐTM tei TTTM đáp ving nhủ câu oie các thương nhân trong quá tình,

ti quyết tranh chấp là bảo vé uy tin bảo vệ bí mật công nghệ, bi mật kinh doanh

va bio vệ các quyền và lợi ích hop pháp của các chỗ th tranh chấp

Thứ sáu, thù me giải quyẫt anh chấp HĐTM tại TTTM không áp chong

"tgtyên tắc xế xữ tập thể

Nhờ đã bình bảy ð ên, các bên ranh chấp cổ quyền tự do thôa thuận tun

chon trong tải viên tham gia gi quyết tranh chấp, Số lượng trong tà viên công sẽ

được các bin thôa thuận a dim bio phù họp với yêu cầu giãi quyết tranh chấp củacác bên Thành phần HĐTT co thể gdm mét hoặc nhiễu trong ti viên, trường hợp

các bên không có thôa thuận thi HDTT sẽ bao gm ba thành viên Tuy nhiên đù HDTT có bao nhiễu trong tả viên thi các trong tài viên cũng luôn đốc lấp, khách,

quan trong việc xem xát, đính giá và đưa ra phân quyŠt gai quyết tranh chấp Túc

Ii các trong tải viên không bị chỉ phối bởi bit kỷ chỗ;

vién còn lạ trong HĐTT, Trọng tả viên có quyền tự mình đơa ra những nhận xét,

Ễ nào, kd cả những ong tài

Jin về nội dung và cách thức giã quyết ranh chấp cho phù hop với quy đảnh ciaphp luật và yêu cầu gi quyết tranh chip cia các bên đương a Phin quyết trongtii sẽ được du ra theo nguyên tắc đa 56

Thứ bay, thù mie gidt quyết ranh chấp HĐTM trí trong tài chỉ được tiến

"hành mét ẩn đỗ với một ranh chấp BTM phat anh:

Thác với thủ tuc xét xử của tôn án có thé được tiến hành qua hei cấp xét xử

là xét xử sơ thim, xất xử phúc thậm, quá trình giải quyết tranh chấp HĐTM tai

“TTTM chỉ de tién hành một lẫn duy nhất đối với một vụ việc tranh chip Bội 1,TTTM là cơ quan tài phán phí chỉnh phố tie là không tổn tại cơ quan cấp tiên đểxem xét lại phán quyết trong ti cũng nr với tinh chất của phần quyết trong từ làchung thêm, khi TTTM di ra phản quyết trong từ thi các bên có nga vụ rằng buộcphi thục hién phán quyết đó Trường hop cỏ yêu cầu hỗy phn quyết trong ti oa

một bên tranh chấp thục chất cũng chi là xem xét due trên các căn cứ hủy phán aqyit trọng tai được pháp luật quy Ảnh mà không phải là việc xem xét hay xế xử Ini nội đăng vụ việc tranh chấp.

Thứ tản, thủ tị giã quyẫt tranh chấp HBTM trí TTTM có sự hỗ tro cũa các

sơ quan nhà nước cô thậm quyền

Vi tính chit là mốt phoơng thức tả phán phi chính phi, để dim bio việc

ii quyết ranh chip được tin hành nhanh chóng thuận lợi cũng nh dim bão việc thục thi phấn quyết trong tà rên thực t2, pháp luật của hấu hit các quốc gia đầu

ay inh các cơ quan nhà nước như tòa án, cơ quan thi hành én có thé tham gịa vào

thủ tue giải uyệt ranh chip, Theo đó, có thể kễ én một số nội dụng thể hiện sự hổtrợ cia cơ quan nhà nước có thẩm quyền với hoạt đồng trọng tai như thầm quyển

chỉ định trong từ viên của toe án trong trường hợp áp dụng bình thúc trọng tải vụ vide mà các bên không lus chọn được trong t viên, thim quyển áp dụng các biện

php khẩn cấp tem thời của tòa én khi các bên trong tranh chấp có yêu cầu thẩm

qguyễn của cơ quan thi hành án dân nợ thi hành phán quyết trong tai vụ việc nếu cổ

Yêu cầu công nhận và ti hành phán quyét trong tải nước ngoài,

14 Pháp hật

trọng ti thương mại

13.1 Nội dung pháp luật Việt Nam

đồng throug mại tại trọng tài throug mai

Pháp luật về thủ tục giãi quyết tranh chấp HĐTM tại TTTM có thể hiểu là

ting thd các quy phạm pháp luật do Nhà nước ban hình Hoặc thừa nhận nhẳm điềuchỉnh các quan hệ phát sinh trong quá trình giải quyết tranh chấp HĐTM, bao gim

thủ tục gi quyết tranh chip hợp đồng thương mại tại

it me giải quyết trmh chấp hợp

quan hệ phát sinh gm các bên tranh chấp, quan hệ phát sinh giữa những người cóquyền và nghĩa vụ có liền quan ới tranh chip, quan hệ phát sinh giữa các bên tranhchấp vớ chủ thể có thẫm quyén gia quyéttranh chấp, Tuy thuộc vào điều liên vàGoh hướng kinh ti, xã hội cia từng gia đoạn mà pháp luật về thủ tục giã quyếttranh chấp HĐTM tei TTTM cia mỗt quốc gia sẽ có sơ ghi nhận và quy Ảnh một

cách khác nhan

6 Viit Nam, tong ta kánh t là phương thức git quyết ranh chấp xuất hiện

thời là ảnh tổ kẾ hoach hóa tập trung vào những năm đầu thập lễ thứ 6 của thé ki

XX Trong tai inh tế lúc bây giờ phân ánh my vân hành cba cơ chế kinh tế kế hoạch

hỏa, vừa mang chúc năng quin i nhà nước vữa có chúc năng gai quyết tranh chấp

tiến các chủ thể sin xuất - kinh doen Theo đó, c thể nhân định trong tả Lành tổ ở'Việt Nam thời kì đó không phải là TTTM theo đúng nghĩa ®

cụ a Pháp lệnh TTTM nim 2003 ra đời và có hi lực thi hành đã đánh dẫu sự

hi nhận của pháp luật Việt Nam đối với một phương thức giải quyết ranh chấp mang tính tải phán ngoài tòa án Pháp luật TTTM năm 2003 đã có những quy din

phi hợp với pháp luật hông lê quốc tẺ về trọng tà cũng nữnr dim bảo cơ sỡ pháp lýthống nhất cho host động giã quyết tranh chip của trọng ta Tuy nhiên, Pháp lệnh

ˆ Nguyễn Vit Tý, G019),

s-60

ic rung co in cia trọng ải thong nai ð Vt Nw’ Tp chi Ltt he, (4),

TTTM cũng bộc lô nhiều han chỉ, bất cập như ở các quy din về phạm vi this

qguyễn của trong tủ, thời hiệu khối iện, thôa thuận trọng tải khiến cho host động

gai quyết ranh chip cũa TTTM vấn chưa thực mự thể hiện được hết những ưu diémcũng như chưa phổ biển đối vớ các chủ thể tranh chip Chính vi vậy, Luật TTTMnăm 2010 đã được ban hành với mục tiêu khắc phục những han chế, bit cập cia

Pháp lệnh TTTM năm 2003 và đặc tit à nhằm đầm bảo hơn nữa sợ phù hợp ofa

ghép luậtTTTM trong nước với các cam kết, đều túc quốc tế

Luật TTTM năm 2010 1 vin bản pháp lý quan trong và đồng vai trở trong tâm trong hệ thống các vin bản pháp luật diéu chỉnh host đông giải quyết tranh:

chip HĐTM tri TTTM Bên canh đó, Nghĩ quyết số 01/2014/NO-HĐTP của Hồi

đồng thim phán Toe án Nhân din tối cao ben hành ngày 20 thing 3 năm 2014 tướng dẫn thi hành một số quy dinh Luật TTTM cũng là một vin bản pháp lý gop

phin công cổ các nối dụng mà Luật TTTM còn chưa quy đính 18, đẳng thời gópnhân giải quyết các vẫn để trong thục tấn tiển khai Luật TTTM năm 2010, đặc iệt1à về thi tue trong ti Nhờ vậy, có thể thay, th tục giải quyết ranh chấp HĐTM tai

TTTM được pháp luật ghi nhân và quy dinh chủ yêu tạ Luật TTTM năm 2010 và

Nghĩ quyết số 01/2014/NQ-HĐTP Ngoti ra thi tục giã quyết tranh chip HĐTMtei TTTM còn chịu aw đều chính của các quy định cũa BLTTDS năm 2015 và Luật

‘Thi hành án Dân sự năm 2008 (sửa để , bổ sung năm 2014)

“Theo đó, các quy dint về thi tục giải quyết ranh chấp HĐTM tai TTTM bao

gồm những nhóm nôi đụng cơ bản nhờ rau:

“Một là các nguyên tắc giải quyết tranh chấp HĐTM tai TTTM Đây lànhững hư tưởng có giá tr chỉ đo va chỉ phi toàn bổ quá tình giã quyẾt tranh chipnhầm dim bão yêu cầu của quá tinh giã quyết tranh chấp, Các nguyên tắc giãquyết tanh chấp HĐTM tei TTTM được gỉ nhân tử Điều 4 Luật TTTM năm 2010

ao gim 5 nguyên tắc nh saw (1) trong tù viên phãi tôn trong thoả thuận cia các

tiên nếu thôa thuận đó không vi phạm điều âm và trái đạo đúc xã hộ, 2) trong tả

viên phải đốc lip, khách quan, vé tư và tuin theo quy định của pháp luật G) Các

tiên ranh chấp đều bình đẳng về quyén, nghie vụ và HDT có rách nhiệm tạo điều

Xiện để ho thục kiện các quyền và nghia vụ của minh; (4) Giải quyết ranh chấp

bing trong tii được tấn hành không cổng khá, trix trường hợp các bân có thôn

thuận khác, (5) Phin quyết trong tà là chung thi,

Heal, các quy định và thần quyền giã quyết ranh chip cia TTTM Bé xác

cảnh một tranh chip có thi được da re gai quyết tủ TTTM hay không, pháp luật

đã ghỉ nhận pham vi thim quyén giã quyết ranh chấp của TTTM tại Khoản 2 LuậtTTTM năm 2010 và quy định cụ thé tei mét số nhông vin bản chuyên ngành khác

như Luật Xây dung nêm 2014, Luật Đâu hr năm 2014 Cùng với dé, trong quả

tình giải quyết ranh chip, TTTM còn cỏ quyền xem xét lei thẳm quyền của mìnhtheo quy định tei Điều 43 Luật TTTM năm 2010 để dim bảo việc TTTM gi quyếttranh chấp là chính xác và đứng thẫn quyền

Bala, các quy định và thie thuận trọng tả Đối với phương thức giải quyết tranh chip HĐTM tei TTTM, thôn thuận rong tài là mét trong những căn cứ quan

trọng dé xác Ảnh thim quyên của trong tai cũng nhơ là cơ sỡ cho các vẫn dé kháctrong hoạt động giã: quyết tranh chấp như địa diém trong ti, luật áp dụng giãi quyếttranh chip hay ngôn ngữ giải quyất tranh chip Luật TTTM năm 2010 đi ghi nhậnthôa thuận trọng tả là điều kiện để tranh chip có thé được giải quyét tri TTTM theo

quy dink tei IKhoản 1 Điều 5 Đồng thỏi, Luật TTTM năm 2010 cũng có những quy

cảnh chỉ tất vÌthôa thuận trong t tại Chương II và các nổi dung này được hướngdấn cụ thể tạ Điều 3 và Điễu7 của Nghị quyét sô 01/2014/NO-HĐTP

“Bổn là các quy định về thi tục tổ hạng trong tài Đây là những quy din

mang tính trọng tâm của thủ tục giã quyết ranh chấp HĐTM tại TTTM, cổ giá bị

áp dung chung cho cả hình thức trong tai quy chế và trong ti vụ việc Thủ tue tổ

tong tong tii được Luật TTTM năm 2010 quy ảnh gần các bước như saz (1)

khỏi kiên, G) Thành lập HDT; (3) Chuỗn bị xét xố: (4) Phiên hop giải quyết ranh,

chấp, (5) Thi hành phán quyét trong tải Dựa trên các quy dinh cite pháp lut, các

trùng tân trong tà sẽ banhành quy tắc t6 tung trọng tải áp đụng cho quá tỉnh giãquyết tranh chip HĐTM tr trùng tâm trong tii đó Đối vớ hình thúc trong Hi quy

chỗ, các bên có th thôa thuận thủ tục tổ tung trong tả rên cơ sở các quy định của

LuậtTTTM nim 2010

“Năm là các quy dinh về sự hỖ tro cña các cơ quan nhà nước có

đối với host động giải quyết ranh chấp HĐTM tei TTTM Như đã phân tích ở rên,

TTTM là một phương thức gã: quyết tranh chấp cổ tính chất ti phán phi chính,

quyển

phi, do dd, nơ hỗ tr của các cơ quan nhà nước có thim quyén là cần thiét và hết

sức quan trong đỀ dim bảo quá trình gai quyết tranh chấp được tin hành mốt cách

thuận lợi và nhanh chồng Các quy dinh vé sự hỖ tro ofa các cơ quan aha nước cóthim quyền, cụ thi là toa án và cơ quan thi hành én dân sự được ghi nhận t nhiềuquy định khác nhau cia Luật TTTM năm 2010 nine quy đính về thẩm quyển chỉ

cánh trọng tai viên của tôn án trong trường hop các bên không thôa thuận lựa chon

Gave trong tài viên đối vớ trong tai vụ việc theo Điễu 42; quy định và thẫm quyên

áp dong tiện pháp khẩn cấp tạm thời khi có yêu cầu của một hoặc các bên theoĐiễu 48; quy nh về thẫm quyền the thập chúng cứ, triệu tập người lâm chứng,

Có thể thiy, Luật TTTM năm 2010 đã tip thu được những nguyên tắc cơ

thản nhất vé gi quyết ranh chấp bing trong tải rên thé giới va trong Luật mẫu véTrong ti côn UNCITRAL (Luật Mẫu của UNCITRAL) như nguyên tắc tôn rong

thôn thuân ci các bên (pasty autonomy), tinh độc lập cia thie thuận trong ti

Geeptrabiliy), quyền được neem xát vin dé thấm quyền của HĐTT (competence.competence), tính chung thẩm của phin quyết họng tả inal), nguyên tắc tổ tungcông bằng (due process) và nguyên tắc bão mật (confidentiality)® Những nguyên

tắc cơ bin này đã dim bão cho hoạt đông giãi quyết tranh chip HĐTM tai TTTM

tei Việt Nam phủ hợp với thực tiễn TTTM quấ: tế và gop phần đưa TTTM trởthành một phương thúc giả: quyết tranh chấp hiệu quả, công bing cho các bên rongHĐTM Cũng với đó, với ar điều chỉnh mỡ rộng khú niệm hoạt động thuơng mai

trong Luật Thương mai nắn 2005, phạm vì thim quyền giã quyét tranh chấp của TTTM đá được mỡ rộng ding kễ so với quy đính tei Pháp lệnh TTTM năm 2003

LTT Tapas cleen pf, my cipngiy 25152020.

trước day Ngoài re, trong quá trình giải quyết tranh chấp HĐTM, pháp luật đã ghi

nhận những quy định nhằm mỡ rộng thim quyển của HĐTT như thẩm quyển tựxem xét lạ thận quyễn của minh với vụ ranh chấp thâm quyền áp dụng biên pháckhẩn cấp tem thời,

13.2 Pháp Mật mật số quốc gia về thi tue giải quyết tra chấp hợp

đồng throug mại tại trọng tài throug mai

“Xét và lich sik hòa giã và trong tài là hai phương thúc giết quyết tranh chấp

trôi thúng vã ánh cho thủng mii nói tiêng tuất bite từ rit sớm #0 Với pin

"hức gi quyết bing’co quan thi phần nhà thước là ton đu: Sự Hình thành và pháttriỄn của các ghương thức giãi quyết tranh chấp này gắn liên với sự phit tiễn cũanin kinh tế hing hóa TTTM vi thé ma cũng có sự phát triển từ đơn giãn tới phúc

tạp, từit hình thức tới nhiều hình thúc và ngày càng chất chế hơn.

‘Tay thuộc vào my phát tiễn kinh tế xã hội cũa mỗi quốc gia mã sự hình thành.vvà phát trién cũa TTTM lai có su khác biệt và những đặc thù nhất dinh Tuy vậy,cũng không thể phủ nhận biện nay pháp luật vi tổ tung trong tai eda hầu hit cácquốc gia cơ bin được ban hành hay sửa đối, bỗ sung đều dye trên Luật Mẫu củaUNCITRAL, Quy tắc trong tai của UNCITRAL cũng như các văn bản khác về

TTTM quốc té như Công woe New York năm 1958

Đỗ thể hiện rõ nét những đặc trung này, sau đây là một số đểm sơ lược vépháp luật về TTTM va thủ tục tổ tụng trong tải tại trung tâm trọng tài cũa một sốquốc gia trên thi giới, những bai học kinh nghiệm về thủ tục giấi quyết ranh chấpHĐTM tại TTTM đối với Việt Nam sẽ được phân tích va trình bay cụ thé trong nội

dong Chương 2 của Luận vin

+ Singapore

uit phat từ yếu tổ lich sử, Singapore là một quốc gia thuộc địa của Anh hơn

nốt nữa thể kỹ nôn hệ thống pháp luật cũa Singapore nói chung chịu ảnh hưởng sâu

sắc của hệ thông pháp luật Anh - Mỹ (commom law) Nguồn luật 6 Singapore bao

HỒ cố Hết ere ee đố hoá động dã quất guấi

Singepore được ben hành lin diu tiên vio nim 1953 theo Luật Trọng tai Ảnh năm

1950, với tin sửa đổi, bỗ sung gin nhất vio năn 2002; và Luật Trọng tả Quốc tế được ben hảnh lẫn đầu tên năm 1994 (cũng được sửa đỗi bổ sung năm 2002) tiên

cơ sở Luật Mẫu cia UNCITRAL, Công vóc New Von năm 1958

VỀ phạm vì áp đọng theo Điều 3 cite Luật Trong t Singapore, Luật Trọng

tii sẽ được áp dụng đổi với bất kỹ trong ti nào có dia điểm trong tải ở Singapore,

trừ trường hop trong ti quốc té hoặc các bin tranh chấp tua chon ép dạng LuậtTrong tii Quốc tế Singapore, Như vậy, đôi với các trong tử không có tỉnh chất

“quốc tẾ", pháp luật Singapore cho pháp các bên tranh chấp được tự nh đoạt vé luật áp dung đối với ổ hạng rong ti sẽ là Luật Trong tải hoặc Luật Trong tài quốc

tẾ Singspore Còn đối vớ trong tai quốc té néu có dia điẫm trong tả ti Singaporethi sẽ phã áp dang luật tổ tạng trong tả là Luật Trọng tai quốc tổ Singapore

Củng với arse đội cũa hai đo luật về trong tá, Trang tân trọng tài quốc tẾ Singapore (Singepore Intemational Artitzaton Center - SIAC) công đã được thành, lập từ du những năm 90 Tính đốn nay, hoạt động của Trung tân trong tai quốc tẾ Singapore đã góp phin không nhỏ vio việc giã quyết các tranh chấp thương mai cũng nh đánh dâu bước phát triển không ngừng của host đồng giã quyết ranh chấp bằng TTTM Singypore Cũng tương tir nhy host đồng của các trung tâm trong ti khác tin thé giới, SIAC cũng ban hành và áp đụng quy tắc tổ tung trọng tii của mình với phiên bản mới nhất là bộ Quy tắc SLAC năm 2016, Trong đã, tạ

Điều 1 Quy tie STAC 2016 quy dinh ring nêu các bên đã thôa thuận đơn vụ tranh

chấp ra xit xử trọng ti ti SIAC hoặc xét xử trong ti theo Quy tắc SIAC thi các

tên xem như đã đồng ý việc tổ tang trong tit sf tuân theo Quy tắc SIAC và do

SIAC quản lý theo bộ Quy tắc SIAC Điều này có

HTM đã lưa chon giã quyẾt tranh chip bằng trong tà ti SIAC hoặc lựa chon quytắc trong tai là SIAC, các bên phải tuân theo thủ tue tổ hạng ma SIAC để ra mà

uta khí các bên trong

Không có quyén thôa thuận tua chọn áp ding quy tắc tổ tung trong tí của Trung

tâm trong tải khác Thủ tục tổ tang trong tải theo Quy tắc SIAC được tin hành,

thông qua các bước như rau: (1) Thông báo Trong tii, (2) Trả lời Thông bảo Trọng tii, @ Thành lập HĐTT, (4) Cuộc hop sơ 6; (6) Phiên hop trong ti: (6) Phin

cqayit và thi hành phán quyết trong ti

+ Nhật Bán

Cũng tương từ như nhiễu quốc gia khác rên thé giới, cũng với qué tình phát

triễn Hình tỉ xã hội, Nhật Bán đã ghi nhận phương thúc gai quyết tranh chấp bing

trọng tử bên canh phương thúc giả quyết ranh chấp thương mai truyền thẳng bing

toe ứn Pháp loật vé trong tai dave xây đụng và ban hành từ những năm 1890 &

Nhật Bản như là một hân của BLTTDS lúc bây ge Tói nay, tổ tạng trong ti đã không còn là một phin ci BLTTDS ma được ght nhận và quy dinh riêng tử Luật Trong tà năm 2003

Luật Trong ti năm 2003 của Nhật Bản được kết câu làm 10 chương với 55

cấu khoản và sẽ được áp dụng đốt với các tranh, có dia trọng tài trong vàngoài lãnh thé Nhật Bản, néu các bên có lựa chon áp dung luật điều chỉnh tổ tụngtrọng tử là Luật Trong tài Nhật Bản Mắc đò vậy, Luật Trọng tải Nhật Bin vẫn cho

hép các bên được tự thôn thuận áp dung thi tọc tổ tung trong tải với đu liên là thủ tụ tổ tạng trong ti đó không tri với các quy định tei Luật Trong tá Cu th,

thủ tu tổ tung trong tải theo Luật Trọng ti năm 2003 của Nhật Bán được tiễn hành,

như sau (1) Thông báo Trọng tii; 2) Trả lời Thông báo Trọng tai; (3) Thành lập

HDTT; (4) Cuộc hop lam 18; (6) Phiên hop giải quyết tranh chip; (6) Phin quyết và

thi hành phán quyết

Trong số những Trung tâm tong từ tei Nhật Bản hiện nay thi Hiệp hồi

“TTTM Nhật Bin (Japan Commercial Arbitration Associstions- JCA) la mốt trong

sổ những trong tải quy chế co lich sử hình thành và phát triển lu dài tin tới nay làhơn 70 năm JCAA cho pháp các bên tranh chấp được lựa chọn áp dụng quy tic tổ

tung trong tà nh hoạt với ba tua chon 1a Quy tắc TTTM (Commercial Arbitrion Rules), Quy tắc trong tii của UNCITRAL (UNCITRAL Arbitration Rules) và Quy

tắc trong tii tương tác (Interactive Arbitration Rules)” Trong trường hợp các bênkhông có thỏa thuân lựa chon cụ thé, Quy tắc TTTM sẽ 14 quy tắc mặc định được

ICA ép dụng

* Tương quốc Anh

Là một dit nước có nên kinh té hàng hii phát tiễn, phương thúc gai quyếttranh chấp HĐTM tại trong tai để được hình thành và phát triển ở Vương quốc Anh

từ những nim 1610 lei phán quyết đầu tiên của trong tài ở Ảnh được đưa ra, Sau

đổ, việc gi quyết tranh chấp bing trong tải được thục hiện chữ yéu cân cử vào các

ánlệ Năm 1697 là cốt mốc di nhân Luật Trong tai đầu tiên trong hộ thắng phép uất của nước Anh Theo đó, các quy định sơ khai vé trọng tài này đã cho phép các

tiên tranh chip có quyền từ chỗ việc thục hién phán quyết của trong ta néu họ nhận.thấy phán quyết này bit lợi cho bản thân họ khi thực hiện Khắc phục những bắtcập, hạn chế trong quá tỉnh thục th, Luật Trong tài cũa Anh đã liên tue được bỗsang sửa đổi theo hướng cơ th, toàn điện hơn công nh phù hop với pháp luậtquốc tỉ vi TTTM Tới năm 1996, Luật Trong tài của Anh được sia đổi và chínhthức ban hành, đồng thời được thừa nhận, áp dung rông rãi trên lãnh thd Vương

Luật Trong tại nim 1996 côn Anh được xây dựng tiên cơ sở các quy dinh ofa

Luật Mẫu cia UNCITRAL vii kết cầu gẫm ba phân, 104 đều và cũng quy định các

vẫn đi như thôa thuận trong tà, thủ tue trong tả, công nhận và cho thi hãnh phán

quay trong tai nước ngoài Trong da, thủ tục tổ rung trong tà sẽ tuân theo quy tắc

tổ tung của các Trung tim trọng tai tei Ảnh, như Toe án Trọng tải Luân Đôn (London Court of International Arbitration), Hiệp hồi các trong tạ Hàng hit Luân Đến Condon Maritime Arbitrators Association), Viên Trong tà Chastered

(Chastered Institue of Arbitrators Cụ thể có thi xi tối thi tục trong tài côn Tòa

án Trong ti Luân Đôn gém các buớc sax Yêu cầu trong tai; Phin hỗi yêu cầu;

“Thánh lập HDTT; Trinh bảy bản báo vệ va yêu cầu phân tổ, Phiên hop trong ti và

a phần quyét trong tái

Tiên cơ sở những nghiên cửu sơ hược vé pháp luật TTTM nói chung và thể

tue giã quyết ranh chip HĐTM nối riêng tei mốt sô quốc gia, có thể thấy thủ tục

giã quyit tranh chấp HĐTM trí TTTM vé cơ bin là có sự tương đẳng giữa phép luật các quốc gia cũng nh hương đẳng trong quy tế tổ tạng cia các trung tâm, trọng tú Chủ yêu các quốc gia công nhn Việt Nem đều học hồi kinh nghiệm và xây

dmg luật trong tai due trên Quy tic trọng tai và Luật Mẫu cia UNCITRAL để tạonin khung pháp lý thống nhất cho host đông của trong tà, đặc tiệt là trong giai

đoạn hiên nay ki ranh chấp HĐTM quốc ngày cảng có xu hướng gia ting

Tiểu kết hận chương 1

“Thủ tục giải quyết ranh chấp HĐTM tei TTTM là các bước, các công việc tién hành theo trình tự do pháp luật quy định để khắc phục, loại bố những mau

iin, bất đồng hay xung đột giữa các bên chủ thể trong HĐTM tại TTTM Theo

đổ, thủ tục giải quyết ranh chip HĐTM tại TTTM mang ahing đặc tù cơ bản bao gồm dic thù rong việc xác dinh thẩm quyên của TTTM, hình thức giãi quyết ranh chip và trong ti viên tham gia giã quyết tranh chấp đều do các bên thô thuận lựa

chon; đặc thi tong việc tin hành phiên hop giả: quyết ranh chip HĐTM khôngcông khá, phán quyết trong tải được đơa ra trên nguyên tắc đa sổ và đặc biệt thủ

tue gi quyết tranh chấp HĐTM tei TTTM chỉ đoợc tiến hành một lên đối với một

tranh chấp HTM phát sink; ngoài ra, là một phương thức giải quyét tranh chấp

mang tính phi chính phủ thủ tục giải quyết tranh chip HĐTM tei TTTM còn có sơ

HỖ trợ của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền

‘Tai Việt Nam hiện nay thủ tục giải quyết ranh chấp HĐTM tei TTTM được

hi nhân và quy Ảnh trì Luật TTTM năm 2010 và các vin bản hướng dẫn thí hành, Theo đó, qué tinh xây dung và ban hành các quy định của pháp luật TTTM Việt Nam đã cơ bản phù hợp với các quy dinh của pháp luật quốc tổ cũng nh có sơ tương đồng với các quy định ct pháp luật của các quốc gia trên thể gói vé TTTM.

CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VẺ THỦ TỤC GIAI QUYẾT TRANH CHAP HỢP DONG THƯƠNG MẠI TẠI TRONG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ THỰC TIEN THI HÀNH

Thực trạng pháp hật Việt Nam về a tục gi quyết tranh chip

hop đồng thương mại tại trong tài thường mại

2.1.1 Các nguyên tắc giải quyét tranh chấp

+ ˆ Nggyên tắc tôn trong théa thuận và quyén hr do dinh đoạt cia các bên

Đây là nguyên tắc giã quyết ranh chip thương mai tei TTTM cơ bản và

quan trong nhất Trên cơ sở tôn trong sự hy do théa thuận, tơ do ý chỉ cia các bên

trong quá tỉnh xác lập, thục hiện, chim dit HĐTM, các bén trong HĐTM được tôntrọng cả quyển ti do lựa chon phương thức giải quyết tranh chấp tei TTTM Tuynhiên khác với quá tình giã quyết ranh chấp HĐTM tri toa án, các đương sự vàchủ thể có thim quyén giải quyét ranh chấp phải tuân theo các quy tắc nhất dinhcủa tổ tạng tòa án Trong quá tình gai quyết tranh chấp HĐTM tại TTTM, các bênđược théa thuận toàn bô các vin đồ ln quan din việc giải quyŠt tranh chip tsi

trong ti bao gm hình thúc trong tả, lực chọn trọng ải viên, thủ tụ tổ tang rong

tả, địa đm trong ti, đặc biệt, các thôn thuận này được pháp luật tê trong, bio

vi và được các trong ti viên ưu tiên áp dụng rong quả bình giấi quyết tranh chấpTheo dé, thôn thuận lực chonphương thức gi quyết tranh chấp tei trong tải của các

tên phit được ghi nhân thành vin bin gọi chung la "thôa thuận trong tai” Thôn

thuận trong tai có hiệu lục sẽ là cơ sở xác dinh thim quyền cia trong tại đổi với

tranh chấp HĐTM phát ảnh

Khoản 1 Điều 4 Luật TTTM năm 2010 đã ghi nhận nguyên tắc này như

sm: Trong ti viên phải tôn trong thôn hận cia các bên nẫu thôa tain đó không viphạm đầu cẩm và trái đo đúc xã hội” Tức là moi thôn thuận cin các bên tranh:

chip sẽ được chỗ thể có thẳm quyền giã quyết tranh chip tôn trong và wu iên ápdang nêu nhống thôn thuận đó không vi phạm điều cấm và tri đạo đúc xã hồi

Que đó, có thể thấy nguyên tắc này thể hiện sơ nh host, mém dio của tổ

tong trong tài khí cho pháp các bân được hy định đoạt quá hình giải quyết tranh: chip HĐTM của mình cũng nh thể hiện vu điểm cũa TTTM là không bit buộc các

bận phải tuân theo những gì ma phép luật định sin

* Nan tắc trong tài viên đốc lập, khách quan vô hr và hiển theo ạn inh

sũapháp luật

ĐỂ dim bio tranh chip HTM được giải quyết mt cách công bằng và khách,

quan, trong từ viên tham gia giải quyết ranh chấp phi độc lập, khách quan, võ he

và chi tuân theo các quy định cia pháp luật Néu không dim bảo được các yêu tổnay có thể gây ảnh hưởng tôi tính đúng din chính xác của các quyết din rong tả

cũng như khả năng thi hành trên thực t của phán quyết rong ti Trong quá tinh gai quyết ranh chấp, không ai có quyén can thiệp vào hoạt đồng củ trọng ti viên

mà ho sẽ chỉ cin cử vào các quy định của pháp luật Thục tỉ, diy công là mot

"nguyên tắc cơ bản được ghi nhận trong tổ tung din sơ, cụ thể những chỗ thể cóthim quyển giã yết ranh chấp ti tòa án cũng phi dim bảo tính độc lập, khách

quan và chi tuân theo pháp luật

LuậtTTTM nim 2010 ghỉ nhận nguyên tắc này tủ Khoản 2, Điều 4 và cụ thể

hóa ndi đang quyển và ngiĩa vụ côn rong tải viên tai Khoản 2 Điễu 21 Trong tả

viên có ngiấa vụ phải độc lập trong việc giã quyết tranh chip công nh dim bio

giã quyết tranh chấp vô tạ nhanh chóng và kip thời Trong trường hợp trong tai viên được lưa chon hoặc chỉ định là nguôi thân thích, người dai diễn cũa mốt bên hoặc có lợi ích lên quan trong vụ tranh chấp hoặc đ là hòa giải viên, người dai

din, luật của bất cứ bên nào trade khi vụ tranh chấp được đơa rủ gii quyẾt tei

trong ti hoặc cỏ cần cử rõ ring cho thiy trong t viên không vô tư, khách quan thi trọng ti viên phi từ chất giải quyết tranh chấp theo quy định tú Khoản | Điều 42 LuậtTTTM nim 2010

* Ngyên tắc các bên tranh chấp bình đẳng về quyên và gta vụ

Nguyin tắc các bên tranh chấp tỉnh đẳng với nhao về quyển và ngiễa vụ làmột nguyên ắc được ght nhận trên cơ sở nguyên tắc mọi người đều bình đẳng trước

ghép luật Trong hoạt động tổ tụng nói chung, các bên tranh chấp đều có quyển và

"nghĩa vụ ngàng nhu trong việc dia ra các ÿ kiễn lập luận, chứng cử đỄ bảo véquyền và lợi ich côa mình, không bên nào bi dit vio vị tri bit lợi hon Nguyên tắc

này được ghi nhân tei IKhoản 3 Điều 4 Luật TTTM năm 2010 cũng nu tạ Điều 12

Luật tổ chúc Tòa énnhân dân năm 2012 và Điều BLTTDS năm 2015

Néi ding cuthé của nguyên tắc các bên ranh chấp binh đẳng về quyền và ngiĩn

va thể hiện qua nhiêu giá đoạn của quả hình giã quyết ranh chip như việc các bêntranh chấp ình đẳng với nhao trong vide lm chọn hay yêu cầu thay đổi trong tử viên,tình đẳng trong việc lua chon đa đn tin bánh tổ tụng trong tả cũng nhờ bình đẳngtrong việc khởi kiện, dua ra các chúng cứ chứng minh quyền lợi ich hợp phép của

‘minh đã bị xâm hại Theo đó, HĐTT với tu cách là bên thứ ba trang gian được các bên.

ơn chon hoặc được chỉ ảnh để giả quyết tranh chấp có trách nhiệm phi đầm bảo các

“đều liện để các bên tranh chip thực hiện các quyền và ngiĩa vụ cit mình nhẫn dim

‘bio vide giã quyết ranh chấp được tiến hinh một cách công bing chính xác và ning

cao ính hiệu quả của quá tình gi quyết ranh chấp

Mic di không phãi là một nguyên tắc có tinh đặc thù cia việc giải quyếttanh chấp HĐTM tei TTTM, nhưng việc ghi nhận trong các quy định của LuậtTTTM nim 2010 đã khẳng định vai tra cia nguyên tắc này đổi với quả trình gi

quyết tranh chip Từ đó, tạo điều kiện cho việc giải quyết ranh chấp được tién hành

nhanh ching thuận lợi hơn và các bên dễ dàng hy nguyên thục hiện phán quyết củatrong tải

* Ngyên tắc xét sử không công khơi

Nguyên tắc gi quyẾt tranh chấp bằng trong ti được tiên hành không công

hd xuất phát từ đặc thù oie hoạt động giã quyết ranh chấp thương mai la nhanh,

chồng bí mất và dim bảo uy tin ca các bên ranh chấp Giải quyết tranh chip bằngtrọng tải được tiên hành không công khai được hiễu là quá tỉnh giải quyét tranh:

chip bing trong t sỡ được tiên hành chi với mr than gia của các đương ar, những

"nghi co quyên và ngiễa vụ liên quan din tranh chip nấu được các đương sự ding ý

uới có thé tham ga vào phiên hop giã quyết tranh chip Hơn nia, moi thông tin

tinh tiết và kết qué của hoạt động gai quyết tranh chip HĐTM bing TTTM sẽ được

tự kin, không đoợc công bổ, công khai nếu không được sự chấp thuận của các bên, Đổi lập với nguyên tắc này, trong tổ tạng tồn án, việc xét xử của toe án được in hành theo nguyên tắc xé xử kịp thời, công hai Bồi lã, hot động xét xử của tôn én tiên canh việc bio vé quyển và lợi ích của các đương sơ con có mục đích, ý nghĩa táo duc pháp uit nên hấu hết các phiên tòa zẽ được tiền hành xét xổ cổng khú, trừ một sổ trường hop die biệt

Nội ding của nguyên tắc gai quyết tranh chấp bằng trong từ không cổngkai được thể hiện qua nhiều quy dinh khác nhau nhơ tính không công khai rong

toàn bộ quá tinh giải quyết tranh chấp, nghĩa vu cia những người them gia rong vide bảo mật thông tin Có th quy định rong Luật TTTM năm 2010

bao gốm: Khoản 5, Điễu 21 về nghĩa vụ giữ bỉ mật nộ: dang vụ tranh chấp cũa

đến một

trọng t viên, Khoản 1, Điễu 55 về vie phiên hop giải quyấttrính chấp được tiên

ảnh không công khai; Khoản 3, Điễu 55 về mr them gia ci những người khác

trong phiên hop gi quyết ranh chấp chỉ có thể được thục hiện khí có me đồng ý

của các bên,

Nhin chứng nguyên tắc gai quyết tranh chấp bằng trong ti được in hành,

không công ihe, trừ trường hop các bên có thôa thuận khác là mt trong những

"nguyên tắc cơ bên và đặc trưng của phương thức giã quyét ranh chấp ti trọng ti

so với toe án Trong nên kinh t thị trường hội nhập kinh tổ quốc ý, việc lựa chon

và tiền hành giải quyết ranh chấp bằng trong tà 1a một trong những phương thúc dip ứng yêu cầu cn các nhà đầu tw linh doanh khi đầm bio uy tn, bí mất kính của doanh của họ

+ Naan tắc vét sử mat lin

Nguyên tắc xét air một lin cing là một nguyên tắc đặc trưng của tổ tụngtrong ti so với tỔ tang tòa én Nếu như trong việc giải quyết tranh chấp tei tòa án,

‘bin án côn òa án có thể bi kháng cáo, kháng ngh thủ phán quyết trọng tả trong giqRyất tranh chấp có giá tử chang thim ring bude các bên và có hiệu lực ie từ ngày

‘ban hành, các bên tranh chip không có quyện yêu cầu giã quyết hay xem xét lei nổi

dang một vụ việc tranh chấp ma di được đơa ra giải quyết tạ TTTM với kết qua la một phn quyết trong ti có hiệu lục th hành tin thực tế

Nguyên tắc này xuất phát tr đặc thù của TTTM là sự kết hop giữa tính thôn

thuận và tài phán Khi các bên tranh chấp dé lựa chon phương thức giải quyết tranhchip là rong tả, đã bố công nức, thời gan và tải chính a giấi quyét tran chấp thi họ

côn mong mun quá tinh giã quyết ranh chấp được két thi bằng một phần quyết có

gt bit uc các bin phải thực thí Cũng với đó, TTTM là một ình thức tà phán pi

chính phủ tức là không tổ ti cơ quan cấp trên dé xem xit lạ phán quyết, do vậy tổ

tong trong ti được tén hành thông qua một cấp là hoàn toàn phù họp

Khoản 5, Điễu 4 Luật TTTM nim 2010 ghi nhận đây là mốt nguyên tắc cơbên ci TTTM Theo do, nguyên tắc này được cụ thể hóa tri Khoản 5 Điễu 1 LuậtTTTM nim 2010: “Phin quyết trong từ là chhmg thi và có liệu lực ed tie ngậyban hành” Trên thực tẾ, nguyên tắc này góp phin giúp cho quá trình giải quyết

tranh chấp được thục hiện một cách nhanh chóng, dit diém, tránh việc kéo dit gây ảnh hưởng tốt quyên, lợi ích hop pháp của các bên tranh c

gi quyết tranh chấp HĐTM tại TTTM đáp ứng yêu cầu của các bên khi đua tranh

sp Nội cách khác, việc

chấp ra giải quyết tei TTTM, góp phin ning cao vị thể của TTTM trong hoạt động

gã quyết ranh chấp.

Que những phân tích nêu rên, có

chip HĐTM tei TTTM đoợc ghỉ nhân và quy đính cụ th tei Luật TTTM năm 2010

đã phù hợp với các nguyên tắc chung của hoạt động tổ hạng cing niur dim bio phù

hấy các nguyên tắc giải quyết tranh.

hợp với đặc thù của phương thức giả quyết tranh chip tei TTTM Đảng thi, những,

uy định v các nguyễn tắc này cũng đã đâm bão sự phù hop cin pháp luật Việt Nem so với pháp luật quốc tế về TTTM.

3.12 Thôn Huận trọng tài

Đổi với phương thúc giã quyết ranh chip HĐTM tại TTTM, thoả thuận

š TTTM xác ảnh được thẩm

trạng tii là cơ sỡ pháp lý trục dp và quan trọng

quyện của mình và từ đó tiến hành thụ lý và gi quyết ranh chấp Théa thuận rong

tài theo Khoản 2 Điều 3 Luật TTTM năm 2010 được hiểu là thoả thuận được xác

có thểlập bing vin bin giữa các bin vỀ việc gai quyết bing trong tải tranh

phat sinh hoặc đã phát sinh Cu thổ, Luật TTTM năm 2010 đã ghỉ nhận các nổi

dang cơ bản vỀ thôn thuận rong ti nhờ rau:

Thứ nhất về hình thức của thôn Hiển trong tài

“Thôn thuận trong ti có thể đoợc thể hiện là một điều khoăn trong hợp đồng

hoặc đoợc lập thành một thôn thuận ông nhưng phải được thé hiện dưới dang vẫn

bên Nguy cả Lâu HĐTM git các bên không được thể hiện bằng vin bản thi thôn

thuận trong ti vin phải được lập thành vấn bản Bến canh đó, mốt thôn thuận trong

ti vẫn có thể được coi là xác lập bing vẫn bản trong một số trường hop nh đượcxác lập qua trao đổ giữa các bin bing telegram, far, telex, thư dién từ và các hinthúc khác theo quy định của pháp luật, xác lấp thông qua rao đổi thông tin bing

vvin bin giữn các bên theo Khoản 2 Điều 16 Luật TTTM năm 2010

(Co thể thấy, hình thú thôn thuận trong tai “bing văn bên” trong Luật TTTM

năm 2010 đã được mỡ ông hon so với Pháp lệnh TTTM năm 2003 theo hướng dn

bio bao quất được các trường hợp được quy định tủ Điều 7 Luật Mẫn ofaUNCITRAL cũng chữ đáp ứng yêu cầu thục ta hot động thương mi trong thốiđại công nghệ thông tin công nghệ số phát tiễn thự hiện aay

Thứ hai, về lân lực của thõa tiện trong tà

63 HĐTM hoặc thâm chỉ là trường hợp HĐTM không thể thực hiện được hoặc bị tuyên b6 vô hiệu cũng không làm ảnh hưởng tới hiệu lọc pháp ý cũa thôn thuận trong tả, Noi cách khác, thôn thuận trong tài đã được xem như là một thôa thuận

hop đồng têng biệt so với hop đẳng ma các bên để xác lap và thục hiện Từ đó cáctên trong HĐTM vẫn có thể yêu cầu trong ti gi quyết các mâu thuấn, bit đồngphat ảnh từ chính các hop đồng mã có thể đ ti hủy bộ hoặc vô hiệu đó

"Những không phi moi trường hop thỏa thuận trọng tai đợc các bên xác lập

đều có hiệu lục trén thực tiến Nêu tha thuận trong ti thuộc mốt trong các trường