MÔN LUẬT THƯƠNG mại QUỐC tế TRỌNG tài THƯƠNG mại và điều KIỆN để GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG PHƯƠNG THỨC TRỌNG tài THƯƠNG mại

7hTỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÔN ĐỨC THẮNG KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH BÁO CÁO NHĨM MƠN LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VÀ ĐIỀU KIỆN ĐỂ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG PHƯƠNG THỨC TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Giảng viên hướng dẫn: Lê Trần Quốc Công Lớp Luật thương mại quốc tế (Ca Thứ 3) Nhóm : Danh sách sinh viên thực hiện: Phan Nguyễn Cẩm Tiên-71902046 Nguyễn Thị Quỳnh Như-71902037 Hoàng Thị Thảo-71902042 Đặng Thị Mai Hương-71902027 Trần Thị Kim Ngân-71900962 Nguyễn Trần Diễm Quỳnh-71901061 Lê Nguyễn Tường Vi-71901247 Phùng Thị Như Quỳnh-71901063 Phạm Anh Thư-71902044 Nguyễn Văn Nhã-71900978 TP HCM, THÁNG 4, NĂM 2021 MỤC LỤC KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 1.1 Khái niệm 1.2 Đặc điểm 1.3 Hình thức 1.4 Những điều đổi Luật Trọng tài thương mại 2010 so với Pháp lệnh Trọng tài t Ý NGHĨA SỰ HỖ TRỢ CỦA TÒA ÁN ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VAI TRÒ CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI SO VỚI TÒA ÁN VÀ Ý NGHĨA CỦA LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 3.1 Ưu điểm 3.2 Nhược điểm 3.3 Ý nghĩa luật trọng tài thương mại ĐIỀU KIỆN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 10 4.1 Phải có thỏa thuận trọng tài 10 4.2 Tranh chấp phát sinh thuộc thẩm quyền giải trọng tài 10 4.3 Thỏa thuận trọng tài không vô hiệu 10 4.4 Thỏa thuận trọng tài không thuộc trường hợp không thực 10 4.5 Điều kiện hiệu lực chủ thể cá nhân: 11 4.6 Điều kiện hiệu lực chủ thể tổ chức: 11 THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 12 TÀI LIỆU THAM KHẢO (Tham khảo thông qua đường link sau) 14 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 1.1 Khái niệm Theo khoản điều Luật trọng tài thương mại năm 2010 “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định Luật này” Như ta hiểu Trọng tài thương mại hình thức tài phán mà quyền lực tạo nên bên quan hệ tranh chấp thương mại Tôn trọng quyền tự định đoạt đương sự, pháp luật quy định nguyên tắc loại trừ thẩm quyền tòa án bên lựa chọn trọng tài 1.2 Đặc điểm Thứ nhất, việc tự lựa chọn trọng tài viên: tranh chấp có tính chun mơn cao, bên lựa chọn trọng tài viên có trình độ chun mơn với lĩnh vực tranh chấp Thứ hai, thời gian nhanh chóng, linh hoạt, thủ tục giải tranh chấp trọng tài nhanh kiện tụng tòa án Thứ ba, phán trọng tài công nhận rộng rãi: có nhiều Cơng ước quốc tế trọng tài thương mại ký kết phê chuẩn nhiều quốc gia Công ước New York 1958, Công ước Washington 1965, Công ước Liên Mỹ trọng tài thương mại quốc tế; đó, phán trọng tài công nhận rộng rãi dễ thực thi so với phán tịa án Thứ tư, tính chung thẩm: nhìn chung, phán trọng tài mang tính chung thẩm, bên tham gia tranh chấp khơng có quyền kháng cáo phán trọng tài (tuy nhiên, tòa án có quyền hạn định việc định hủy phán trọng tài tuyên bố phán trọng tài vô hiệu) Thứ năm, tính bảo mật: nội dung tranh chấp giữ bí mật, phán trọng tài không công bố rộng rãi Điều có lợi cơng ty muốn giữ uy tín Vậy nên cá nhân, tổ chức thường lựa chọn phương thức giải tranh chấp trọng tài thương mại để tiết kiệm thời gian bảo mật thơng tin 1.3 Hình thức Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc trọng tài thường trực a) Trọng tài vụ việc Trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ tranh chấp bên trọng tài vụ việc tự chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Đây hình thức trọng tài xuất sớm sử dụng rộng rãi nước giới Tuy nhiên quy định pháp luâ tr nước hình thức trọng tài csng mức đô rsâu, rôngr khác Bản chất trọng tài vụ viêcr thể hiênr qua đă cr trưng sau: Trọng tài vụ việc thành lập phát sinh tranh chấp tự chấm dứt hoạt động giải xong tranh chấp Theo đó, trọng tài thành lâ rp theo thỏa thuânr bên tranh chấp để giải vụ viê cr tranh chấp cụ thể bên Khi giải xong tranh chấp, trọng tài tự chấm dứt hoạt ngr Trọng tài vụ việc khơng có trụ sở thường trực, khơng có máy điều hành khơng có danh sách trọng tài viên riêng Trọng tài viên bên chọn định người có tên ngồi danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài Trọng tài vụ việc khơng có quy tắc tố tụng dành riêng cho mình, mà quy tắc tố tụng để giải vụ tranh chấp phải bên thỏa thuận xây dựng Thông thường, bên tranh chấp thỏa thuận lựa chọn quy tắc tố tụng phổ biến nào, thường quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài có uy tín nước quốc tế Trọng tài vụ viêcr lần quy định Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 Trước ban hành Pháp lênhr trọng tài thương mại, hình thức trọng tài vụ viê cr ghi nhânr môtr phương thức giải tranh chấp trọng tài vụ viê rc Sau ban hành Pháp lênhr trọng tài thương mại diênr mạo trọng tài vụ viê cr Viêtr Nam khắc họa rw nxt Trọng tài vụ viêcr có mơtr số ưu trọng tài thường trực như: giải nhanh chóng vụ viêcr tranh chấp, tốn kxm; bên có quyền lựa chọn trọng tài viên danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài nào… b) Trọng tài thường trực Ở Việt Nam, trọng tài thường trực tổ chức dạng trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, có tư cách pháp nhân, có dấu, có tài khoản riêng có trụ sở giao dịch ổn định Các trung tâm trọng tài có môtr số đăcr trưng sau: Các trung tâm trọng tài tổ chức phi phủ, khơng nằm hệ thống quan nhà nước; đồng thời nhận hỗ trợ nhà nước Các trung tâm trọng tài thành lâpr theo sáng kiến trọng tài viên sau quan nhà nước có thẩm quyền cho phxp, khơng phải thành lâpr nhà nước Các trung tâm trọng tài không nằm rthống quan quản lí nhà nước, csng không thuô rc rthống quan xxt xử nhà nước Hoạt đôngr trung tâm trọng tài theo nguyên tắc tự trang trải mà không cấp kinh phí hoạt đơngr từ ngân sách nhà nước Trọng tài viên hoăcr hôir đồng trọng tài không nhân danh quyền lực nhà nước mà nhân danh người thứ ba đô cr lâpr phán Là tổ chức phi phủ trung tâm trọng tài ln đă rt quản lí hỗ trợ Nhà nước Nhà nước quản lí trung tâm trọng tài thông qua viê cr bạn hành văn pháp luâtr tạo sở pháp lí cho viêcr tổ chức hoạt đô ngr trung tâm trọng tài Ngồi ra, nhà nước cịn quản lí thơng qua hoạt ngr quản lí r thống quan nhà nước có thẩm quyền viê cr cấp, thay đổi, bổ sung hay thu hồi giấy phxp thành lâp,r đăng kí hoạt đơngr trung tâm trọng tài Các trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, tồn độc lập với Mỗi trung tâm trọng tài môtr pháp nhân, tồn đơcr lâpr bình đ|ng với trung tâm trọng tài khác Giữa trung tâm trọng tài không tồn quan hệ phụ thuộc cấp trên, cấp Tổ chức quản lý trung tâm trọng tài đơn giản, gọn nhẹ Cơ cấu trung tâm trọng tài gồm có ban điều hành trọng tài viên trung tâm Ban điều hành gồm có chủ tịch, phó chủ tịch trung tâm trọng tài có tổng thư ký trung tâm trọng tài chủ tịch trung tâm trọng tài cử Các trọng tài viên danh sách trung tâm trọng tài tham giai vào việc giải tranh chấp chọn định Mỗi trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng Mỗi trung tâm trọng tài tự xác định lĩnh vực hoạt rng tùy theo khả chun mơn đội ngs trọng tài viên phải ghi rw điều lê r trung tâm trọng tài Trong q trình hoạt ng,r trung tâm trọng tài có quyền mở rộng thu hẹp phạm vi lĩnh vực hoạt động sở chấp thuận quan Nhà nước có thẩm quyền Mỗi trung tâm trọng tài có điều lệ riêng, đặc biệt quy tắc tố tụng riêng xây dựng vào đặc thù tổ chức, hoạt động trung tâm không trái với quy định pháp luật trọng tài thương mại Khi giải tranh chấp, hội đồng trọng tài trọng tài viên phải tuân thủ quy tắc tố tụng Việc xây dựng quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài thường dựa sở số quy tắc tài hay số công ước quốc tế có liên quan csng quy tắc tố tụng số trung tâm trọng tài quốc tế có uy tín Hoạt động xxt xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Mỗi trung tâm trọng tài có danh sách riêng trọng tài viên trung tâm Việc chọn định trọng tài viên tham gia giải tranh chấp giới hạn trọng danh sách trọng tài viên trung tâm Vì vậy, hoạt động xxt xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm 1.4 Những điều đổi Luật Trọng tài thương mại 2010 so với Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 Thứ nhất, mở rộng thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại Luật Trọng tài thương mại (TTTM) dỡ bỏ hạn chế Pháp lệnh TTTM thẩm quyền giải tranh chấp thương mại Trọng tài thông qua việc mở rộng phạm vi thẩm quyền Trọng tài tới nhiều loại tranh chấp liên quan đến quyền lợi ích bên (Điều Luật TTTM) Đây điểm quan trọng Luật TTTM so với Pháp lệnh TTTM phù hợp với thực tiễn sử dụng Trọng tài nước giới Thứ hai, khắc phục không rw ràng Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 tình làm vơ hiệu thoả thuận trọng tài Điều 18 Luật TTTM giới hạn tình theo thoả thuận trọng tài vơ hiệu Đặc biệt, cịn có quy định trường hợp thỏa thuận trọng tài khơng rw ràng bên khởi kiện (ngun đơn) có quyền tự lựa chọn tổ chức trọng tài thích hợp để khởi kiện nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Với quy định ngăn chặn giảm bớt tình trạng thỏa thuận trọng tài bị vơ hiệu tình trạng khơng có quan giải tranh chấp Thứ ba, không yêu cầu Trọng tài viên phải có quốc tịch Việt Nam Điều có nghĩa người nước ngồi csng định làm trọng tài viên Việt Nam bên tranh chấp tổ chức trọng tài tín nhiệm họ Quy định đáp ứng nhu cầu thực tế giai đoạn Việt Nam tăng cường hội nhập kinh tế quốc tế Thứ tư, cho phxp Trung tâm trọng tài ban hành quy tắc tố tụng trọng tài phù hợp với quy định Luật đảm bảo đặc thù Trung tâm để tăng thêm tính hấp dẫn bên tranh chấp Thứ năm, cho phxp tổ chức trọng tài nước ngồi mở chi nhánh, văn phịng đại diện Việt Nam theo quy định pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên (Chương XII với 07 Điều) Thứ sáu, nâng cao vị Trọng tài thông qua việc cho phxp Hội đồng Trọng tài thu thập chứng cứ, triệu tập nhân chứng, áp dụng số biện pháp khẩn cấp tạm thời (Điều 47, 48, 49 50) Quy định nhằm giúp cho tố tụng trọng tài vận hành có hiệu Thứ bảy, hạn chế nguy phán Trọng tài bị Tịa án tun hủy quy định khơng phù hợp Pháp lệnh TTTM quy định quyền bên gửi đơn lên Toà án yêu cầu huỷ định trọng tài “không đồng ý với định trọng tài”, quy định Pháp lệnh làm cho tố tụng trọng tài trở nên rủi ro làm tính chung thẩm phán trọng tài mà pháp luật hầu công nhận Thứ tám, Luật TTTM tiếp thu nguyên tắc cấm hành vi mâu thuẫn tố tụng nguyên tắc quan trọng hình thành lâu đời pháp luật tố tụng nước phát triển Quy định Luật (Điều 13) xác định, bên nhận thấy quy định Luật thoả thuận trọng tài bị vi phạm mà tiếp tục thực tố tụng trọng tài không phản đối vi phạm thời hạn luật định quyền phản đối Trọng tài Toà án Quy định nhằm ngăn chặn cách có hiệu hành vi hội tố tụng trọng tài Thứ chín, thể rw nxt mối quan hệ Trọng tài với Tồ án tồn q trình giải vụ tranh chấp bên Luật đưa loạt quy định nhằm xác định mối quan hệ pháp lý quan trọng này: xác định rw Tịa án có thẩm quyền hoạt động trọng tài liệt kê nội dung thẩm quyền Toà án quan hệ với Trọng tài bao gồm: thu thập chứng cứ, lưu giữ chứng cứ; đăng ký phán trọng tài; tuyên thoả thuận trọng tài vô hiệu; xác định thẩm quyền Hội đồng trọng tài; giải yêu cầu huỷ phán trọng tài; bảo đảm có mặt người làm chứng; áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; định, thay đổi trọng tài viên Quy định điều luật khác liên quan cụ thể hoá nội dung thẩm quyền Toà án Quy định khắc phục bất cập Pháp lệnh TTTM, tạo điều kiện để Tòa án Hội đồng trọng tài csng bên tranh chấp tránh lúng túng trường hợp cụ thể, góp phần tạo điều kiện thuận lợi để trọng tài hoạt động có hiệu Thứ mười, quy định phù hợp thủ tục Tòa án xxt đơn yêu cầu hủy phán trọng tài Khác với Pháp lệnh TTTM, thủ tục tòa án xxt đơn yêu cầu hủy phán trọng tài theo Luật TTTM có cấp có giá trị chung thẩm Luật quy định Hội đồng gồm 03 thẩm phán xem xxt đơn yêu cầu hủy phán trọng tài định Hội đồng chung thẩm có hiệu lực thi hành (Điều 71) Ý NGHĨA SỰ HỖ TRỢ CỦA TÒA ÁN ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Hiện nay, việc giải tranh chấp Việt Nam chủ yếu xxt xử thông qua hệ thống Toà án Trung tâm trọng tài Tuy nhiên, vấn đề nhận thấy rw ràng số vụ tranh chấp giải đường Trọng tài thương mại cịn khiêm tốn hệ thống Toà án trở nên tải, dẫn đến tăng số lượng vụ án tồn đọng, không kịp giải quyết, làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Luật Trọng tài thương mại năm 2010 (Luật TTTM) đời có nhiều quy định hỗ trợ Tòa án hoạt động trọng tài thương mại Cụ thể: Thứ nhất, xuất phát từ chất trọng tài: trọng tài quan tài phán phi phủ có quyền lực bắt nguồn từ “quyền lực hợp đồng” bên tranh chấp giao phó, ủy nhiệm trọng tài khơng mang quyền lực nhà nước giải tranh chấp, phán trọng tài khơng mang tính quyền lực nhà nước, khơng đại diện cho ý chí Nhà nước mà đại diện cho ý chí bên tranh chấp Điều đặt cho TTTM khó khăn khơng có đồng thuận, hợp tác thiện chí hai bên tranh chấp trình tố tụng csng việc thi hành phán trọng tài Khi khó khăn vượt khỏi kiểm sốt trọng tài cần đến giúp đỡ Tòa án quan tư pháp khác Vì hỗ trợ Tịa án có ý nghĩa quan trọng nhằm tránh bế tắc cho hoạt động trọng tài, để trọng tài giải tốt tranh chấp mà bên tin tưởng giao phó Ví dụ như: q trình thành lập Hội đồng trọng tài, có trường hợp bị đơn khơng chọn trọn tài viên cho mình, hay bên khơng chọn trọng tài viên nhất; có bên tranh chấp tẩu tán tài sản, làm thất thoát khối tài sản nhằm trốn tránh nghĩa vụ tài sản bên trọn tài csng khơng thể áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hành vi đó,…Điều đặt vấn đề cần phải có hỗ trợ Tịa án cho hoạt động trọng tài để khắc phục điểm yếu phát huy điểm mạnh trọng tài Có đảm bảo cho q trình giải tranh chấp trọng tài thông suốt hiệu Thứ hai, xuất phát từ yêu cầu, thực tiễn giải tranh chấp Việt Nam: Các tranh chấp phát sinh thực tiễn kinh doanh Việt Nam ngày nhiều đa dạng chủng loại, phức tạp tính chất Điều địi hỏi phải có nhiều phương thức giải tranh chấp hiệu để đáp ứng yêu cầu khác chủ thể kinh doanh Tại Việt Nam, trọng tài thương mại có lịch sử tồn lâu dài, nhiên chưa phải hình thức nhà kinh doanh ưa chuộng, thiếu hỗ trợ từ phía quan Nhà nước nói chung quan Tịa án nói riêng Thực tiễn địi hỏi quan Nhà nước nói chung, quan Tịa án nói riêng phải có hỗ trợ định trọng tài Chính hỗ trợ làm cho hoạt động trọng tài đảm bảo sức mạnh cưỡng chế Nhà nước, đồng thời không làm ưu hình thức giải tranh chấp tơn trọng tối đa quyền tự định đoạt đương Thứ ba, xuất phát từ tình trạng nhiều án tồn đọng Tòa kinh tế: Cùng với phát triển sôi động quan hệ kinh tế, tranh chấp phát sinh lĩnh vực kinh doanh, thương mại đưa đến Tòa kinh tế ngày nhiều, tạo tình trạng “quá tải”, án tồn đọng Tòa kinh tế, đặc biệt số thành phố lớn Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh Thứ tư, xuất phát từ yêu cầu quản lý Nhà nước hoạt động trọng tài: Nhà nước nói chung quan Nhà nước nói riêng có thẩm quyền quản lý hoạt động cá nhân, tổ chức xã hội, có trọng tài Nhà nước thông qua việc ban hành văn pháp luật quy định trọng tài thể quản lý hoạt động trọng tài, đồng thời tạo hành lang pháp lý cho hoạt động trọng tài Như mối quan hệ đặc trưng Toà án Trọng tài mối quan hệ hỗ trợ giám sát Nhờ có hỗ trợ giám sát Toà án mà trọng tài tổ chức tài phán phi phủ hoạt động cách có hiệu Việc thừa nhận vai trị, trách nhiệm Tồ án nhân dân hỗ trợ, giám sát hoạt động tố tụng giải tranh chấp TTTM tiếp sức cho TTTM, thể quan điểm nhà nước việc đa dạng hoá phương thức giải tranh chấp tạo điều kiện thuận lợi tối đa cho chủ thể kinh doanh bảo hộ nhà nước mặt pháp lý trình thực giao dịch thương mại VAI TRÒ CỦA TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI SO VỚI TÒA ÁN VÀ Ý NGHĨA CỦA LUẬT TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 3.1 Ưu điểm Trọng tài chế giải tranh chấp mềm dẻo, nhanh chóng, thuận lợi cho bên tham gia Trọng tài thương mại đảm bảo tối đa quyền tự thỏa thuận bên, tiết kiệm thời gian chi phí cho bên, nâng cao hiệu kinh doanh Đảm bảo bí mật q trình giải tranh chấp Mang tính thân thiện tạo khả tiếp tục trì mối quan hệ bên Là chế giải tranh chấp trung lập cho bên Các phán trọng tài cơng nhận cho thi hành nước ngồi Trọng tài mang tính chun môn cao Trọng tài không đại diện cho quyền lực Nhà nước nên thích hợp để giải tranh chấp bên có quốc tịch khác 3.2 Nhược điểm Phán trọng tài mang tính chung thẩm ưu lớn csng hạn chế không cho bên kháng cáo, kháng nghị Chi phí việc giải trọng tài thường ấn định trước thường cao nhiều so với phương thức giải tranh chấp khác => Xxt mặt tổng thể, ưu điểm thỏa thuận trọng tài vượt trội, lý mà phương thức giải tranh chấp lựa chọn nhiều quan hệ thương mại quốc tế 3.3 Ý nghĩa luật trọng tài thương mại Luật trọng tài thương mại bước tiến lớn Việt Nam việc phát triển hoạt động trọng tài Luật trọng tài thương mại khung pháp lý quan trọng việc phát triển trọng tài Thực tế, nhờ luật trọng tài thương mại mà có phát triển số lượng số lượng Trung tâm trọng tài nhiều nên doanh nghiệp có nhiều lựa chọn hơn, số vụ tranh chấp giải trọng tài nhiều so với trước đây, số lượng Trọng tài viên csng tăng lên nên tăng khả lựa chọn cho bên tranh chấp Nhờ Luật trọng tài thương mại mà có gia tăng chất lượng hoạt động trọng tài chất lượng phán trọng tài ngày nâng cao, doanh nghiệp ngày tin tưởng hệ thống trọng tài Việt Nam ĐIỀU KIỆN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 4.1 Phải có thỏa thuận trọng tài Đây điều kiện tiên xem xxt khả tranh chấp trọng tài thương mại giải Luật trọng tài thương mại 2010 quy định thỏa thuận trọng tài lập trước sau có tranh chấp xảy phải xác lập văn bản, dạng điều khoản hợp đồng hình thức thỏa thuận riêng Các hình thức thỏa thuận csng coi xác lập dạng văn bản: Thoả thuận xác lập qua trao đổi bên telegram, fax, telex, thư điện tử hình thức khác theo quy định pháp luật; Thỏa thuận xác lập thông qua trao đổi thông tin văn bên; Thỏa thuận luật sư, cơng chứng viên tổ chức có thẩm quyền ghi chxp lại văn theo yêu cầu bên; Trong giao dịch bên có dẫn chiếu đến văn thỏa thuận trọng tài hợp đồng, chứng từ, điều lệ công ty tài liệu tương tự khác; Qua trao đổi đơn kiện tự bảo vệ mà thể tồn thoả thuận bên đưa bên không phủ nhận *Lưu ý: Thoả thuận trọng tài hoàn toàn độc lập với hợp đồng Việc thay đổi, gia hạn, hủy bỏ hợp đồng, hợp đồng vô hiệu thực không làm hiệu lực thoả thuận trọng tài 4.2 Tranh chấp phát sinh thuộc thẩm quyền giải trọng tài Mặc dù bên có thỏa thuận tranh chấp phát sinh giải theo chế trọng tài thương mại, nhiên, phải xxt xem tranh chấp có thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại hay không Pháp luật quy định loại tranh chấp mà trọng tài thương mại có thẩm quyền giải sau: Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài 4.3 Thỏa thuận trọng tài không vô hiệu Các trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu: Tranh chấp phát sinh lĩnh vực không thuộc thẩm quyền Trọng tài Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có thẩm quyền *Ví dụ: Người xác lập thỏa thuận trọng tài người đại diện theo pháp luật người ủy quyền hợp pháp người ủy quyền hợp pháp vượt phạm vi ủy quyền pháp nhân tham gia hoạt động thương mại Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân Thỏa thuận trọng tài khơng xác lập hình thức văn bản, điều khoản hợp đồng thỏa thuận riêng Một bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng xp trình xác lập thoả thuận trọng tài có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vơ hiệu Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm pháp luật 4.4 Thỏa thuận trọng tài không thuộc trường hợp không thực Pháp luật quy định trường hợp mà thỏa thuận trọng tài khơng thể thực được, đó, để tranh chấp trọng tài thương mại giải thỏa thuận phải thực hay nói 10 cách khác không thuộc trường hợp pháp luật quy định thỏa thuận trọng tài thực Đó là: Các bên có thỏa thuận giải tranh chấp Trung tâm trọng tài cụ thể Trung tâm trọng tài chấm dứt hoạt động mà khơng có tổ chức trọng tài kế thừa, bên không thỏa thuận việc lựa chọn Trung tâm trọng tài khác để giải tranh chấp Các bên có thỏa thuận cụ thể việc lựa chọn Trọng tài viên trọng tài vụ việc, thời điểm xảy tranh chấp, kiện bất khả kháng trở ngại khách quan mà Trọng tài viên tham gia giải tranh chấp csng không lực chọn trọng tài viên thay Các bên không lựa chọn quy tắc tố tụng trọng tài để giải tranh chấp Hợp đồng cung cấp hàng hóa, dịch vụ Nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ người tiêu dùng có điều khoản thỏa thuận trọng tài phát sinh tranh chấp, người tiêu dùng không đồng ý lựa chọn Trọng tài giải tranh chấp 4.5 Điều kiện hiệu lực chủ thể cá nhân: Trường hợp bên tham gia thoả thuận trọng tài cá nhân chết lực hành vi, thoả thuận trọng tài có hiệu lực người thừa kế người đại diện theo pháp luật người đó, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác Theo quy định Bộ luật dân 2015, người thừa kế cá nhân phải người sống tổ chức tồn vào thời điểm mở thừa kế, sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết Đại diện việc cá nhân, pháp nhân nhân danh lợi ích cá nhân pháp nhân khác xác lập, thực giao dịch dân Những người có quyền nghĩa vụ cá nhân tham gia thỏa thuận trọng tài mà có liên quan 4.6 Điều kiện hiệu lực chủ thể tổ chức: Trường hợp bên tham gia thỏa thuận trọng tài tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị phá sản, giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách chuyển đổi hình thức tổ chức, thỏa thuận trọng tài có hiệu lực tổ chức tiếp nhận quyền nghĩa vụ tổ chức đó, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác 11 THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Với tính chất phương thức giải tranh chấp lựa chọn, trọng tài thương mại có thẩm quyền giải loại tranh chấp phát sinh bên có thỏa thuận trọng tài tranh chấp thuộc phạm vi thẩm quyền giải trọng tài thương mại Về cách thức đưa giới hạn, pháp luật Việt Nam theo hướng liệt kê loại tranh chấp giải Trọng tài loại tranh chấp không liệt kê hiểu không giải Trọng tài Thứ nhất, tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại: Tranh chấp đòi hỏi bên tranh chấp phải có hoạt động thương mại, Luật Trọng tài Thương mại 2010 không định nghĩa khái niệm hoạt động thương mại, mà sử dụng khái niệm hoạt động thương mại Khoản Điều Luật thương mại 2005 quy định:“Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác” Chủ thể tiến hành hoạt động thương mại trước hết thương nhân, bao gồm thương nhân Việt Nam thương nhân nước Thứ hai, tranh chấp phát sinh bên có bên có hoạt động thương mại Với quy định này, cần bên tranh chấp có hoạt động thương mại, bên cịn lại tham gia quan hệ với mục đích phi lợi nhuận tiêu dùng, nhu cầu cá nhân,… Quy định mở rộng phạm vi thẩm quyền trọng tài Trước đây, theo quy định Pháp lệnh Trọng tài Thương mại 2003, trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại tổ chức, cá nhân kinh doanh, nên thực tế tranh chấp bên thương nhân bên thương nhân không trọng tài giải theo quy định Pháp lệnh Trọng tài Thương mại 2003 Tranh chấp thương nhân cá nhân, tổ chức khơng kinh doanh (có thể bao gồm quan nhà nước đơn vị nghiệp nhà nước) csng giải trọng tài thương mại Trong quan hệ với bên có hoạt động thương mại bên đóng vai trị người tiêu dùng Tranh chấp người tiêu dùng tổ chức, cá nhân kinh doanh không túy tranh chấp kinh doanh thương mại song thuộc thẩm quyền trọng tài thương mại bên có thỏa thuận trọng tài Nhưng vấn đề khơng có người tiêu dùng kiểm tra xem hợp đồng theo mẫu có ghi nhận điều khoản giải tranh chấp trọng tài hay không csng có nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ đưa trọng tài vào điều khoản giải tranh chấp Hơn hình thức thơng báo csng khơng quy định, thực tế cho thấy, khơng có quan quản lý nhà nước tiến hành xử lý vi phạm hành nhà cung cấp hàng hóa, dịch vụ họ khơng thực trách nhiệm thông báo điều khoản trọng tài trước giao kết hợp đồng với người tiêu dùng Do đó, nói rằng, quyền lựa chọn phương thức giải tranh chấp người tiêu dùng trọng tài khơng đạt tính khả thi thực tiễn Thứ ba, tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định phải giải trọng tài thương mại Trong trường hợp này, tiêu chí hoạt động thương mại khơng cịn đặt ra, mà cần pháp luật chuyên ngành có quy định tranh chấp giải trọng tài thương mại Ví dụ: Trọng tài thương mại sử dụng để giải tranh chấp nội công ty, theo quy định “Trường hợp thành viên, nhóm thành viên yêu cầu Tòa án Trọng tài hủy bỏ nghị thơng qua nghị có hiệu lực thi hành có định Tịa án Trọng tài có hiệu lực thi hành”2 Điềều 38 Lu ật B ảo v ệ quyềền ợl i ngườ i tều dùng năm 2010 Điềều 63 Luậ t Doanh nghiệp 2014 12 Mặc dù có nhiều điểm tiến so với Pháp lệnh Trọng tài Thương mại trước đây, Điều Luật Trọng tài thương mại năm 2010 tạo cách hiểu khác phạm vi thẩm quyền trọng tài Yếu tố “hoạt động thương mại” hướng đến nội dung quan hệ tranh chấp, mà không hướng đến chủ thể quan hệ tranh chấp Thực tế csng cho thấy, Luật Trọng tài Thương mại hành tồn bất cập, hạn chế thẩm quyền giải tranh chấp, ảnh hưởng đến quyền tự định đoạt bên Bởi vậy, cần phải chủ động mở rộng phạm vi thẩm quyền giải tranh chấp cho phù hợp với thực tế, đảm bảo phán trọng tài có tính khả thi cao thời gian tới 13 TÀI LIỆU THAM KHẢO (Tham khảo thông qua đường link sau) https://timviec365.vn/blog/trong-tai-thuong-mai-la-gi-new4235.html#dinh-nghia-trong-tai-thuong-mai http://legal.moit.gov.vn/default.aspx?page=news&do=detail&category_id=7&news_id=636 https://stac.com.vn/da-duyet-cac-hinh-thuc-trong-tai-thuong-mai/#:~:text=Tr%E1%BB%8Dng%20t %C3%A0i%20th%C6%B0%C6%A1ng%20m%E1%BA%A1i%20t%E1%BB%93n,l%C3%A0%20tr %E1%BB%8Dng%20t%C3%A0i%20quy%20ch%E1%BA%BF https://www.viac.vn/thu-tuc-trong-tai/luat-trong-tai-thuong-mai-o-viet-nam-hanh-trinh-phattrien-a117.html https://luatduonggia.vn/trong-tai-thuong-mai-la-gi/#:~:text=So%20v%E1%BB%9Bi%20T%C3%B2a %20%C3%A1n%2C%20tr%E1%BB%8Dng,b%C3%AAn%3B%20l%C3%A0%20c%C6%A1%20ch %E1%BA%BF%20gi%E1%BA%A3i https://lawkey.vn/dieu-kien-giai-quyet-tranh-chap-tai-trong-tai/ https://diendanphapluat.vn/dieu-kien-giai-quyet-tranh-chap-bang-trong-tai-thuong-mai/ 14 ... thống trọng tài Việt Nam ĐIỀU KIỆN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 4.1 Phải có thỏa thuận trọng tài Đây điều kiện tiên xem xxt khả tranh chấp trọng tài thương mại giải Luật trọng tài. .. Hình thức Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc trọng tài thường trực a) Trọng tài vụ việc Trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải. .. trọng tài viên trung tâm 1.4 Những điều đổi Luật Trọng tài thương mại 2010 so với Pháp lệnh Trọng tài thương mại 2003 Thứ nhất, mở rộng thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài thương mại Luật Trọng tài