Luận văn thạc sĩ Luật học: Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá từ thực tiễn Toà án nhân dân thành phố Hà Nội

PHÙNG QUYÉT

PHÁP LUẬT VE GIẢI QUYET TRANH CHAP HỢP DONG MUA BAN HÀNG HÓA TỪ THỰC TIẾN TOA ÁN

NHÂN DÂN THÀNH PHO HA NỘI

HÀ NỘI, NAM 2022

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BO TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HANOI

PHUNG QUYET

PHAP LUAT VE GIAI QUYET TRANH CHAP HOP PONG MUA BAN HANG HOA TỪ THỰC TIEN TOA AN

NHÂN DÂN THÀNH PHO HA NỘI

Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số: 8380107

Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Thị Bảo Anh

HÀ NỘI, NĂM 2022

nay déu được dẫn nguôn, có đô chính xác, trung thực và câp nhật cao Nhữngkết luận khoa học của luân văn chưa được công bổ trong bat Icy công trình naokhác.

Hà Nội, ngày thẳng năm 2022Tác giả Luân văn

Phing Quyết

MỤC LỤC

PHAN MỞ BAU 1 1, Tinh cấp thiết của để tài 1 2 Téng quan tình hình nghiên cứu.

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu.3.1 Đối tượng nghiên cứu.

3.2 Pham vi nghiên cứu,4 Mục đích nghiên cửu.5 Phương pháp nghiên cứu.

6 Ý nghĩa khoa học va thực tiễn của để tai 7 Kết cầu để tài

CHƯƠNG 1:NHỮNG VAN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHAP HỢP ĐÔNG MUA BAN HÀNG HÓA VÀ PHÁP LUAT VE GIẢI QUYET TRANH CHAP HỢP BONG MUA BAN HÀNG HOA TẠI TOA.

AN 9

1.1 Lý luân về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bản hang hóa bằng Toa

án 9

1.L1 Khải niệm, phân loại tranh chấp hop đồng mma bản hàng hóa 9 1.12 Khái niệm đặc điểm của giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng

1.23 Nội dung của pháp luật về giải quyết tranh chấp hop đồng mua ban hàng hoa bằng Tòa án 30

CHƯƠNG 2:THỰC TRẠNG PHÁP LUAT VÀ THỰC TIẾN ÁP DUNG GIẢI QUYET TRANH CHAP HỢP ĐÔNG MUA BAN HÀNG HOA TAI

TOA ANNHAN DAN THANH PHO HA NOI 38

3.1 Thực trang pháp luật Viet Nam vé giải quyết tranh chấp hợp đồng mua ‘ban hing hóa tại Tòa án 38 3.11 Nguyên tắc giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hỏa tại Tòa 38 3.12 Tham quyền giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoa 31 3.13 Thủ tục gidt quyết tranh chấp hợp đẳng mua bản hàng hóa tại Tòa dn cấp sơ thẩm 38 3.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật về giải quyết tranh chấp hop đồng mua bán ‘hang hóa tại Toa án nhân dân thanh phô Ha Nội 54 2.2.1 Tình hình giải quyết tranh chấp hợp đồng mma bản hàng hóa tại Tòa dn nhân dân thành phd Hà Nội 54 2.2.2 Đánh giá về thực trang áp đàng pháp luật giải quyết tranh chấp hop đồng mua bán hàng hóa tại Tòa đm nhân đân thành phd Hà Nội 65 KÉT LUẬN CHƯƠNG 2 7! CHUONG 3ĐỊNH HƯỚNG VÀ KIÊN NGHỊ HOÀN THIÊN PHÁP LUAT VE GIẢI QUYẾT TRANH CHAP HỢP ĐÔNG MUA BAN HÀNG HOA

3.1 Định hướng hoàn thiên pháp luật vé giãi quyết tranh chấp hợp đẳng mua ‘ban hãng hóa tại Tòa án ?

3.2 Một số liễn nghị hoàn thiện pháp luật vẻ giải quyết tranh chấp hop đồng

3.2.1 Bỗ sung quy đmh về thẫm quyên xét xử theo vụ việc của Tòa án 75 3.2.2 Hoàn thiện quy định tam đình chỉ giải quyết tranh chấp 76 3.2.3 Hoàn thiện quy dinh về thời han chuẩn bi xét xử và giải quyết vụ ám tranh chấp hợp đồng mua bắn hàng hóa T1 5.2.4 Giảm thời giam ra quyết ảnh công nhân thöa thuận giữa các bên 9 3.3 Kiến nghị nâng cao hiéu quả áp dụng pháp luật vé giải quyết tranh châphợp đồng mua bán hang hóa tại Téa án nhân dân thành phổ Ha Nội 79

KET LUAN CHUONG 3 84KET LUẬN 85DANH MỤC TAI LIEU THAM KHAO

Viet Nam đã tích cực thay

hóa nên kinh tế,năm bắt thời cơ, theo kip với các zt hướng kinh tế thể giớiĐại hội Đại biểu Toàn quốc lần thứ XIII của Dang đã đưa ra những định hướng, mục tiêu phát triển dat nước, đưa dat nước tré thanh nước phát triển thu nhập cao Sản xuất kinh doanh và hình thành chuỗi liên kết là một trong những trong tâm trong đột phá chiến lược vẻ thể chế kinh tế Trong thời gian di nhập, giao lưu kinh tế, từng bước hiến đại

jis, Hột Sit siết hàng aaa Viet Ngữ khẩhg Hein plat tiễn eave sẽ lương và chất lượng, hoat động mua ban hàng hóa diễn ra thường xuyên, phong phú trên lãnh thổ Việt Nam Mặc dù trong đại dịch vẫn có nhiều doanh: nghiệp mới được thành lập, hoạt động mua bản hàng hóa vấn được duy trình bất chấp những trở ngại khách quan Nên kinh tế Việt Nam được đánh giá lả niển kinh tế năng đông với những bước phát triển mới.

Tuy nhiên, trong quá trinh thực hiện các hoạt động kinh tế, đặc biết là hoạt đông mua bán hang hóa, giữa bên mua và bên bán rất dé phát sinh các tranh chấp Số vu tranh chấp vẻ hợp đồng mua bán hang hoa ngày cảng tăng, nhất làtrong béi cảnh dich bệnh Covid ~ 19 đã, đang va sé cỏ những tac động, trở ngạiđổi với hoạt đông mua ban hàng hỏa cảng khiển những tranh chấp diễn ra nhiềuhơn Những tranh chấp ngày cảng tré nên da dạng vé tính chấp, quy mô, đi hỏi phải có một cơ chế giãi quyết tranh chấp hiệu quả nhất Tòa án la thiết chế tải phán công, mang quyền lực nha nước, phán quyết của Tòa án đưa ra nhằm ác định rõ quyển, nghĩa vụ của các bên dựa trên pháp luật và 1é công bằng, 'Việt Nam đã ban hành B ộ luật Tổ tung dân sư, các văn bản hướng dẫn thi hành nhằm tạo cơ sở pháp lý dé giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán

hàng hóa.

Trong thực tế, các tranh chấp vẻ hop đồng mua bán hàng hóa được giảiquyết chủ yếu bing Toa án, bởi lẽ, các loại hình giải quyết tranh chấp kinh. doanh thương mai hiện nay vẫn chưa được phổ biển rộng rối Téa án với tư các là cơ quan nhân danh Nha nước để xét xử đã góp phan đâm bảo quyền vả lợi ích hợp pháp, chinh đảng của các chủ thể, góp phan lam lành manh môi trường kinh doanh Tuy nhiên, trước những điển biển phức tạp của quan hé kinh tế, đặc biệt là quan hệ mua bán hang hóa hiện nay, pháp luật giãi quyếttranh chấp hợp đồng mua bán hang hóa bằng Téa án còn tổn tai bat cập, hạn. chế, nhiêu quy định chưa rổ rang, chưa thuận lợi, dap ứng các yêu cau cia giải quyết tranh chấp đối với hop đồng Do đó, cén có những nghiền cứu đổi chiêu với lý luận cũng như những đồi hai từ thực tiễn đổi với hoạt động xétxử nhằm dim bão hoạt đông xét xử công khai, minh bach, dim bao quyền va Joi ích hợp pháp, chính đáng của các chủ thé.

Củng với đó, địa bản thành phổ Ha Nội là Thi đô của cả nước, là mộttrong hai trung tâm kinh tế lớn nhất cả nước, lả nơi giao lưu kinh tế, có vai tròđặc biệt quan trong Trên địa bản thành phô Ha Nội, đã thu hút đầu tư manhmẽ của các nha đầu tư trong va ngoai nước Cùng với các hoạt đồng khác, hoạt đông kinh doanh thương mại tại thanh phó Ha Nội diễn ra rất sôi nổi trong đó có hoạt đồng mua bán hàng hóa Nhiéu khu công nghiệp được xâydựng, hoạt động mua bản hàng hóa cũng da dang hơn với rất nhiễu các doanhnghiệp được thành lập trên địa bản thành phố Chính vi vậy ma các tranh chấpliên quan dén hoạt động mua bán hàng hóa, đặc biệt là tranh chấp hop đồng‘mua ban hàng hóa cũng có sử gia ting Do đó, TAND Thanh phố Ha Nội phảiliên tục xử xem xét, giải quyết tranh chấp hop đẳng mua bán hing hóa Song, để công tác xét xử, giải quyết tranh chấp hop đồng mua bán hang hóa tại

chất lượng nguôn nhân lực, cơ sở vật chất

‘Voi những ly do trên, người viết lựa chon để tai “Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đông mua bán hàng hóa từ thực tiễu Tòa án nhân dan thành phố Ha Nội”

2 Tổng quan tình hình nghiên cứu.

Cac van dé pháp lý về giải quyết tranh chấp hợp đồng trong kinh doanh thương mai nói chung, vả giãi quyết tranh chấp hop déng mua bán hang hoabằng Tòa an đã cỏ những nghiên cửu ở các cập độ khác nhau Có thể ké đền.các công trinh như:

“Pháp luật về giải quyết tranh chap hợp đồng mua bản hàng hóa quốc 18 bằng Trọng tài” của tác giả Đình Thu Hiển (Luân văn Thac s luật học, Trường Đại học Luật Ha Nội, 2017), “Giải quyết tranh chấp pháp sinh từ hop đồng mua bản quốc té hàng hóa” của tác giả Thai Tăng Bang (Luận văn Thạc si Luật Kinh tế, Trường Đại học Luật Hà Nội, 1999), đối với các công trình nghiên cứu nảy, đổi tương tranh chấp là hợp đông mua ban hang hóa, tuy nhiên, các hang hóa nay có yêu tổ quốc tế vả luận văn nảy tiền hành nghiền cửu các phương thức giải quyết tranh chấp khác nhau Đôi với những luân văn nảy, tác gia có thể kế thừa những nghiên cứu liên quan đến đặc điểm của ‘hang hoa va đặc điểm của các tranh chấp hợp đẳng mua bán hang hóa.

Hay, các công trình nghiên cửu vẻ pháp luật điều chỉnh nói chung đốivới hop đổng mua bản hàng hóa như “Hop đẳng mua bám hàng hóa theo "pháp luật Việt Nam và kh nghiệm của Công hòa Pháp “ của tác giả Nguyễn Tuan Manh (Luan văn Thạc sỉ luật hoc, Trường đại học Luật Hà Nội, 2004). Đồi với nghiên cứu nay, tác giả nghiên cứu cụ thể vẻ pháp luật nôi dung lam

căn cử áp dụng đối với giải quyết tranh chấp hop đẳng mua bán hàng hóa Do đó, tác giả có thể kế thừa kết qua nghiên cứu liên quan đến các đặc điểm của hop đông.

Ngoài ra, về giãi quyết tranh chấp kinh doanh thương mai tại Tòa án có một số luận văn “Giải quyết tranh chấp thương mat bằng Téa an và thực tiễn áp dung tại tinh Nghệ An” của tác giã Trần Anh Sáng (Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường đại học Luật Ha Nội, 2012), “Pháp iuật giải quyết tranh chap Thương mat bằng Tòa án và thực Hỗn thi lành tại tiah Sơn La” của tác giã Bao Thị Quỳnh Trang (Luận văn Thạc sỉ luật học, Trường đại học Luật HaNội016), các nghiên cứu nảy tiến hảnh nghiên cứu vé pháp luật giải quyếttranh chấp thương mại bằng Tòa án, có nghiên cửu đổi với phương thức giảiquyết tranh chấp bằng Téa án tuy nhiền, nội dung tranh chấp được nghiền cứu.trong phạm vi rộng, đỗi với tat cả các loại tranh chấp

Đôi với những nghiên cứu tương đồng với nghiên cứu của luân văn nảy có luận văn “Pháp iuật về giải quyết tranh chấp hợp đồng trong linh doanh Thương mat bằng Tòa án và tnee tiễn áp ching tai Tòa án nhân dân thị xã Ba Dén, tinh Quảng Binh” của tác giả Cổ Thão Nguyên (Luận văn Thạc si luật hoc, Trường đại học Lauât Hà Nội, 2016), tuy nhiên nghiên cửu nay là nghiền.cửu theo hướng ứng dụng, các nội dung vẻ ly luân được nghiên cứu một cách. khái quát, chủ yếu nghiên cứu vé thực tiễn áp dung Thời gian nghiên cứu của Tuân văn này là giai đoạn các năm 2012 ~ năm 2015, pháp luật được nghiền. cửu là quy định của Bộ luật Tô tụng dân sự 2004, sửa đổi, bé sung năm 2011 Củng với đó, phạm vi dia lý nghiên cứu thực tiễn áp dụng cũng chủ yếu nghiên cứu tại Thi xã Ba Dén, tỉnh Quảng Bình.

Như vay, các nghiên cứu trên la những cơ sở mà tác gid có thể tham khảo đối với nghiên cứu của người viết, tuy nhiên, người viết tap trung nghiên.

3 Đối trong và phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối trợng nghiên cứu.

Luận văn nghiên cứu các quy định pháp luật vé hợp đồng mua bán hing hóa, giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bản hang hóa bằng Tòa án va thực tiễn thực hiện các quy định nay tai Thanh phó Hà Nội.

3.2 Phạm vi nghiên cứu

- Phạm vi nội dung nghiên cứu: Để giải quyết tranh chấp hợp đông mua ‘ban hang hỏa có rất nhiéu quy định pháp luật diéu chỉnh cả quy định vẻ pháp luật nội dung cũng như pháp luật hình thức Tuy nhiền, để tap trung nghiên cửu sâu sát, luận văn chủ yếu nghiên cửu vẻ pháp luật giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bản hàng hóa bằng Tòa án, chủ yêu nghiên cứu quy định vẻ nguyên tắc, thẩm quyền, trình tự, thủ tục giải quyết tranh chấp bằng Tòa án theo pháp luật Việt Nam Đồng thời, phạm vi nghiên cứu của Luận văn giới ‘han trong giải quyết tranh chap theo thủ tục sơ thẩm va phúc thẩm.

~ Phạm vi nghiên cứu vẻ không gian: luân văn nghiên cứu thực tiễn thực "hiên pháp luật tại địa ban thành phố Ha Nội, chủ yếu nghiên cứu thực tiễn áp dụng qua công tác xét xử tai Toa án Nhân dân thanh phd Ha Nội

- Pham vi nghiên cứu vẻ thời gian: luôn văn nghiên cứu thực tiễn thực hiện pháp luật trong giai đoạn từ năm 2017 (giai đoạn sau khi BLTTDS năm.2015 có hiệu lực thi hảnh từ ngày 01/7/2016) dén nay.

4 Mục đích nghiên cứu

"Mục đích nghiên cứu của luận văn la phân tích, đánh giả các vấn dé pháp

lý về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hảng hóa bằng Tòa án, cùng với đó xem sét, đánh giá thực tiến áp dụng các quy định của pháp luật vé giải quyết tranh chép hop ding mua bán hàng hóa bằng Téa án nhằm đưa ra cácgiải pháp, khuyến nghỉ hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực thipháp luật trên dia bản thành phô Ha Nội nói riếng va của nước nói chung

5 Phương pháp nghiên cứu.

Phương pháp luận: Luận văn được thực hiện bằng phương pháp duy vat biện chứng, trên cơ sỡ lý luận của chủ nghĩa Mác-L.ênin và từ tưởng Hỗ Chi ‘Minh; quan điểm đường lỗi chính sách của Đảng va Nha nước về xây dung ‘Nba nước và pháp quyền trong điều kiện kinh tế thị trường.

Phuong pháp nghiên cứu:

+ Phương pháp diéu tra, thu thập, phương pháp chuyên gia, phương pháp đổi chiêu Nghiên cứu về lý luận thông qua quá trinh tim hiểu những tw liệu có liên quan dé khải quát về thực trang pháp luật vé giãi quyết tranh chấp hop đẳng mua bán hàng hóa tai Tòa án.

+ Phương pháp bình luận, phương pháp lịch sử, phương pháp so sảnh luật học được sử dụng trong nghiên cứu tổng quan những vấn để lí luận về giải quyết tranh chấp hop đồng mua ban hang hóa tại Tòa an.

+ Phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, phương pháp đánh giá: Phuong pháp nay được tác gã sử dụng trong cả ba chương của luận văn để thực hiện phân tích, đánh giá các khái niêm, đặc điểm quy định của pháp luật vả thực trang về giải quyết tranh chấp hop đồng mua bán hang hóa tai Tòa an.

+ Phương pháp quy nạp, phương pháp diễn giải được sử dụng để đưa ra các giải pháp cụ thé gop phn hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Téa án

Luận văn phân tích, chỉ rõ đặc thù pháp luật áp dung trong giải quyếttranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa bằng Tòa án, đưa ra những đánh giá về "ưu điểm, hạn chế của các quy đính đó, Từ đó, luận văn đưa ra giãi pháp, kiển nghị hoàn thiện pháp luật tién tới xây dựng một hệ thông pháp luật hoản chỉnhvà ý nghĩa

Luận văn có thể trở thành tả liệu tham khảo cho các công tình nghiên cứu khoa học v giai quyết tranh chấp hợp đông mua bán bảng hóa bằng Tòa án nóitiêng và pháp luật về giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại nóichung

~ Ý nghĩa thực tiễn:

Luận văn đã thông kê, đánh gia tình hình giải quyét tranh chấp hop đồng,mua ban hàng hóa bằng Téa án tại TAND thành phô Hà Nội Qua đó, Luânvăn đưa ra những kiến nghị nhằm nêng cao hiệu quả giãi quyết tranh chấp ‘hop đông mua bán hang hóa bằng Tòa án tại TAND thành phé Hà Nội cũng như trong toản hệ thé ig Toa án Căn cử vào đây, ngành Tòa án cũng có thể đưa ra những giải pháp, chương trinh nhằm nâng cao năng lực ét st, đặc biết là năng lực gidi quyết tranh chấp hợp đẳng mua bán hang hóa

1 Kết cầu đề tài

Ngoài Phin mỡ đầu, Kết luận, Danh mục tải liêu tham khảo, Luân văn được kết câu thảnh ba chương, gom:

Chương I Những vấn dé lý luận vẻ giãi quyết tranh chấp hợp đẳng mua ban"hành hóa và pháp luật vé giải quyết tranh chấp hop đồng mua bán hàng hóa tai Tòa

án

Chương II Thực trang pháp luật vẻ giải quyết tranh chấp hợp đông mua ‘ban hàng hóa vả thực tiễn giải quyết tại Tòa án nhân dân thành phd Hà Nội

Chương IIL Giải pháp hoàn thiên pháp luật va nâng cao hiệu quả giảiquyết tranh chap hợp đồng mua bán hang hóa tại Tòa án

NHUNG VAN DE LY LUAN VE GIAI QUYET

TRANH CHAP HOP BONG MUA BAN HANG HOA VA PHAP LUAT VE GIẢI QUYET TRANH CHAP HOP DONG MUA BAN HÀNG HÓA.

TAITOA AN

111 Ly luận về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa bằng Tòa an

1.1.1 Khái niệm, phân loại tranh chấp hợp đông mua bán hing hoa * Khái niệm tranh chấp hợp đồng mua bản hàng hóa.

Trong quan hệ hợp đỏng mua bản hang hỏa, mục đích các bên củnghướng tới là vi mục đích sinh lợi, tuy nhiên, trong qua trình thực hiện quyền.va nghĩa vụ, sẽ có những quyển - nghĩa vu xung đột với nhau do nhiềunguyên nhân, mồi quan hệ thương mại vừa mang tính xung đột vừa mang tính.hợp tác Do đó, trong quả trình giao kết, thực hiên hop đồng sẽ có nhữngtranh chấp vé lợi ich giữa các bên.

Hiện nay, pháp luật Việt Nam vẫn chưa đưa ra khái niệm về tranh chấp Trước đây, Luật Thương mai 1997 lần đâu tiên đưa ra khái niêm vẻ tranh chấp thương mại "Tranh chấp thương mại là tranh chấp phát sinh do việckhông thực hiện hoặc thực biện không đúng hop đồng trong hoat động thương, mai"! Tuy nhiền, khái niệm này đã không còn được sử dụng trong Luật Thương mai 2005

Theo tử điển Tiếng Việt phổ thông, hiểu một cách chung nhất “Tranh

chấp là giành nhan một cách giằng co cải không rỡ thuộc về bên nao’? Theo

Điều 258 Luật Trương nại 1997 2

‘Hing Phi (Cai biin, 2018), Re đến Tổng Vid, Nib Hing Đức, Bà Nội 1397

từ điển Black’s Law Dictionary, “tranh chap” được hiểu là sự mâu thuẫn, bat dang vé các yêu cầu hay quyên lợi, sw doi hdi vẻ yêu câu hay quyển lợi từ

một bên được đáp lại bi một yêu cầu hay lập luân trái ngược từ bên kia?

hư vay, trong quan hệ hợp đồng, có thé hiểu, tranh chất

về quyền va lợi ich Hay nói cách khác, tranh chấp lả những mâu thuẫn, bắt là những xung đột

đẳng hoặc xung đột vé quyền va lợi ich giữa các chủ thể trong một quan hệ ‘Mua bán hàng hóa là mét hoạt đông thương mai, tranh chấp mua bán."hàng hóa là một tranh chấp thương mai Pháp luật Việt Nam hiện hành không đưa ra định nghĩa cu thể về tranh chấp thương mại, tuy nhiên, xuất phat từ khái niệm hoạt đông thương mại “Tử hoat động rằm ric dich sinh lợi, bao gém mua bản hàng hoá, cung tng dich vụ, đầu he xúc tiễn thương mại và các

hoạt động nhằm muc dich sinh lợi khác “^ thì tranh chập thương mai có thé

hiểu 1a mot ming đột về qu én và lợi ich phát sinh trong quá trình mua bản hàng hóa, cung ứng dich vu đầu he xúc tiễn thương mại của thương nhân nhằm muc dich sinh lời và các hoạt động nhằm mục dich sinh lời khác.

Tuy nhiên, trong Hiệp định thương mai Việt Nam ~ Hoa Kỷ ngày được ký kết ngày 13/7/2000 và được Quốc hội phê chuẩn ngày 28/11/2001, tranh.

chấp thương mại l tranh chấp giữa các bên trong một giao dich thương mai”.

Đây là khái niệm tranh chấp thương mai hiểu theo nghĩa rộng, đây đủ nhất, theo đó, trong một giao địch thương mại, ở mọi giai đoạn, giữa các chủ thể có sự bắt đồng thi đó la tranh chấp thương mai.

Đôi với tranh chấp hợp đẳng mua ban hàng hóa, mang ban chất là tranh chấp thương mai, có thể đính nghĩa một các rộng nhất:“Tranh chấp hợp déng

Hay Cenpbell Black (991), Bhd’ Law Dicionary, West Pb có T012

ˆ hen 1, Điều 3, Luật Thương mại 2005

° rain 4, Đền 9 Hip ảnh thương mại Vit Nea — Hi)

mua bán hang hóa la những bat đồng giữa người bán, người mua về quyền va lợi ích trong moi giai đoạn của hoat đông mua ban hang hóa phat sinh từ hopđông mua ban hàng hóa”.

* Các loại tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa.

Thực tiễn hoạt đông thương mai cho thấy, các dang tranh chấp chủ yếu của hợp đồng mua bán hang hóa bao gồm:

“Một là tranh chấp từ việc thực hiện HĐMBHE: tranh chap phát sinh do‘bén bản vi pham hợp đẳng như không giao hàng, giao hang chậm, giao hang không đúng quy cách, tiêu chuẩn, chất lượng hàng hóa, giao không đúng, không dit về số lương, bao bì, Va tranh chấp phát sinh do bên mua vi pham.hop đồng như không nhân hàng, nhân hang châm, chậm thanh ton, không,thanh toán tiễn hang.

‘Hat là, tranh chấp liên quan đến ký kết hợp đồng điển tử Hiển nay, khí công nghệ thông tin phát triển, trở thành công cụ thuận tiên cho mọi hoat đông cia đời sống xã hôi, hop đồng điện tir (hay nói cách khác là hop ding dưới dang thông điệp, đữ liêu điên tử) được sử dung phổ biển Các tranh chấp cũng phat sinh liên quan đến các điều kiên cia để nghị giao kết (chao hang),chấp nhân chao hàng, hủy bd chảo hang,

Ba là tranh chấp phát sinh liên quan đến hình thức hop đồng Có thể thấy, pháp luật Việt Nam quy định về hình thức hop đồng theo hướng tôn trong quyển tự do théa thuận, bên bán vả bên mua có thé tự do quyết định hình thức hợp đồng, tuy nhiên, có những loại hop đồng pháp luật buộc phảilập thành văn bản Việc vi phạm hình thức hợp đồng cũng lả một trong những, nguyên nhân dẫn đến các vi phạm trong giai đoạn sau, do đó, đây cũng la một trong những tranh chấp phổ biến.

Bén ià tranh chấp phat sinh liên quan đến nội dung hop đỏng Tranh chấp nay phát sinh khi các bén có cách hiểu khác nhau về các nội dung đã ký kết Nguyên nhân là do khí ký kết, các bên đã không nhận ra sẽ có những

u khác nhau về ngôn ngữ hợp đồng, do đó, dén những tranh cách

chấp liên quan dén nội dung của hợp đồng,

1.12 Khái niệm, đặc diém của giải quyết tranh chấp hop đông mua bán hàng hóa bằng Tòa án

Khi các tranh chấp xy ra, trước hết là quyển và lợi ích của các chủ thể sẽ bị xâm phạm, hơn nữa, mối quan hệ kinh doanh thương mai cũng như nến.kinh tế nói chung sẽ chiu những ảnh hưởng khi tranh chấp thương mai khôngđược giãi quyết Do đó, yêu câu khách quan cần giải quyết các tranh chấpnay.

Pháp luật không dua ra định nghĩa về giải quyết tranh chấp, tuy nhiên, tiếp cận theo cách chiết tự, cách.

không còn thành vẫn đồ nizd® Như vậy, giải quyết tranh chấp được hiểu lá thông thường, gidi quyết là làm cho

lâm cho các bên không cin giẳng co, hay, nói cách khác là giãi quyết tranh chấp là làm loại bỏ những xung đột vé quyển và lợi ích Giát quyết tranh chấp hop đồng mua bản hàng hóa có ti iu id loại bỗ nhữững xung đột về quyền và lợi ich trong mot giai đoạn của hoạt động mma bán hàng hóa phát sinh tie hop đẳng mua bản hàng hóa”.Các phương thức giãi quyết tranh chấp hop đẳng mua ban hàng hóa hiện nay bao gồm:

- Giải quyết tranh chấp hop đồng mua bán hàng hỏa bằng thương lượng 'Với phương thức nay, các bên trong quan hệ hợp đồng mua bán hing hóa sẽ tiến hành gặp gổ, đảm phán để đưa ra phương hướng giải quyết tranh "Hoang Pal (Cabin, 2018), Từ in Ting Vt, Neb Hằng Đức, Hà Nội, 406

chấp Cac bên có thể bộc 16 ý chi, nguyên vong một cách chính sác, trung thực, hiểu được nguyện vọng của bên lúa nhằm đưa ra phương án phù hợp nhất để giải quyết.

~ Giải quyết tranh chấp hop đồng nma bản hàng hoa bằng hòa giải

'Với phương án nay, các bên tự nguyên, thöa thuận, yêu cầu bên thứ ba lâm trung gian giúp đỡ các bên tìm một giải pháp để khắc phục mâu thuẫn Bên thứ ba ở đây là hỏa giải viên Các bên đưa ra nguyện vong, ÿ chỉ của minhvà nhờ bên thứ ba đưa ra phương hướng giãi quyết tranh chấp

~ Giải quyết tranh chấp hop đồng mua bám hàng hỏa bằng Trọng tài 'Với phương an nay, dựa trên cơ sỡ ý chí của các bên, Trọng tải là bên.thứ ba, xem xét các chứng cứ, đưa ra phán quyết, phán quyết của Trong tải có hiệu lực bắt buộc, tuân theo thủ tục tổ tụng Trọng tải.

- Giải quyết tranh chấp hop đồng mua bản hàng hỏa bằng Tòa án

Giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa bằng Tòa án la phương thức giải quyết tranh chấp với su tham gia của Tòa án với ý nghĩa la cơ quan từ pháp của Nhà nước Việt Nam Các bên tiến hành khỏi kiện, đưa ra yên cầu với Tòa án, Tòa án sé xem xét các chứng cứ, làm rõ sự thật khácquan, đưa ra phán quyết buc các bên phải tuân theo phản quyết, quá trình.giải quyết tuần theo thủ tục tổ tụng luật định.

Trong nôi dung nghiên cứu của để tai, người viết nghiên cửu về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua ban hang hóa bằng Tòa án.

Qua những phân tích ở trên, có thé đưa ra định nghĩa “Giải quyét tranh chấp hợp đông mua ban hàng hóa bằng Tòa ám là loại bỗ những xung đột về quyên và lợi ich trong mọi giai doan của hoạt động mua ban hàng hóa phát

sinh từ hop đồng mua bản hàng hóa do Tòa án thực hiện theo thi tuc tổ tung uật dia’ Khi tranh chấp phát sinh, bên có quyên lợi bị xâm phạm có thể gửi đơn khối kiện đến Tòa an để yêu câu Téa án bao vệ quyển và lợi ích hợp pháp của mình Việc Tòa án cỏ chấp nhên đơn kiện hay không, việc Tòa án giảiquyết tranh chấp đó theo trình tự, thủ tục nào đền do pháp luật tổ tung quy định Các quyết định, bản an do Tòa án tuyên tại mỗi giai đoạn của qua tình giải quyết tranh chấp déu có thể được bão dim thi hảnh bing sự cưỡng chế của Nha nước phủ hop với quy đính của pháp luật tổ tụng và pháp luật vẻ thí ‘hanh án trên phạm vi lãnh thổ Việt Nam.

Giải quyết tranh chấp hợp đồng mua ban hang hóa bằng Tòa an có những đặc điểm sau:

Thứ nhất về chủ thể tranh chap: Chủ thể tranh chấp trong quan hệ hợp đẳng mua bán hing hóa chủ yêu lả thương nhân Bên cạnh đó, chủ thé của ‘hop đông mua ban hang hóa cũng có thé không là thương nhân, chẳng hạn, trong trường hợp quan hé mua bản hing hóa giữa một bên là thương nhân, một bén không là thương nhân nhưng hai chủ thể nay lựa chọn Luật Thương mại điều chỉnh

‘That hat, về lĩnh vực phát sinh tranh chấp: Tranh chấp phát sinh từ hợpđẳng mua ban hing hóa, phát sinh trong mọi giai đoạn của quan hệ hợp đồng"mua bản hing hóa

Thứ ba, về chủ thé giải quyết tranh chấp: Chủ thể giải quyết tranh chấp ‘hop đồng mua ban hang hóa bằng Tòa án có thẩm quyền giải quyết tranh chap thuộc về TAND cấp huyền hoặc TAND cấp tĩnh, tùy thuôc vào vụ việc Thẩm quyển giải quyết tranh chấp được zác địnhthanh trong đó, xét xử sơ

theo quy định của pháp luật

Thứ te về thủ tục giải quyết tranh chấp: Thủ tục giải quyết tranh chấphop đồng mua ban hing hóa sẽ được tiền hành bởi Tòa án, theo thủ tục tốtung dân sự được quy định trong Bô luật Tổ tung dân sự vả các văn bản.

tranh chấp bằng Toa an diễn ra rat nghiêm ngặt, chặt ché Bản án, quyết địnhcủa Toa an về vụ tranh chấp néu không có sự tự nguyên tuân thi sé được đảm.‘bdo thi hành bằng sức manh cưỡng chế Nha nước.

1.13 Yêu cầu về giải quyét tranh chấp hợp đông mua bán hàng hoa bằng Tòa én

"Như đã trình bay ở trên, giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hang hóa sẽ giảm các xung đột vẻ quyển và lợi ích giữa các chủ thể trong quan hé ‘mua bán hàng hóa, dm bảo môi trường kinh doanh lành manh, gúp phan xâydựng kinh tế - xã hội, do đó, giải quyết tranh chấp hop đông mua bán hing ‘hoa bang Toa án phải đảm bao:

Thứ niắt, giải quyét tranh chấp hop đồng mua bán hang hóa phải nhanhchúng, thuên lợi, không lâm hạn chế, cin trở các hoạt động kinh doanh thương mại Tính chất của các hoạt đồng kinh doanh thương mại lả diễn ra liên tục theo một tình tự Đặc biệt, chủ thể của hợp đồng mua ban hang hóa 1à những nhà kinh doanh chuyên nghiệp, do đó, khi có tranh chấp xảy ra thì họ luôn mong muốn giãi quyết tranh chấp một cách hòa bình với thời gian ngắn nhất để có thể tiếp tục hoạt động kinh doanh vả hợp tác kinh doanh Nêu giải quyết kéo dai sẽ ảnh hung đến quá trình hoạt động kinh doanh của các chủ thé, có thể bị ngừng tré, uy tin va năng lực cạnh tranh trên thị trường có thể bị giảm sút Do đó yêu câu giải quyết nhanh chóng, kip thời la yêu câu cần thiết cơ bản nhất của các chủ thể khi xây ra các tranh chấp.

Thứ hai, là khối phục và duy trì các quan hệ hợp tác, tín nhiệm giữa các

‘bén trong lánh doanh, thương mại Những nha kinh doanh chuyên nghiệp họTuôn quan tâm đến việc cũng cổ và giữ uy tin cho doanh nghiệp, giữ uy tin của sản phẩm trước đổi tác và người tiêu ding Vì vậy, khi xảy ra các tranh chap các chủ thể sợ ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của mình nên họ sẽ muốn có một phương thức giải quyết khách quan nha

Thú ba là giữ bí mật kinh doanh, uy tín của các bên Bi một kinh doanh 14 những thông tin hữu ích cần thiết để tạo nên những sự thành công, những thương hiệu nhất định Các đốt thủ cạnh tranh trên thương trường tìm rất nhiều cách để tiếp cận những thông tin đó Vì vậy bat kd một đoanh nghiệp, chủ thể não muén tổn tại lâu dai được bên vững trên thi trường thi cân bảo vệ những bí mất kinh doanh là điêu cần thiết Ngoài ra uy tín của các bên cũng lảmỗi lo ngại khí giãi quyết các tranh chấp kinh doanh thương mai bối hoạtđông kinh doanh thương mại quan trong chữ tín, nêu mất uy tin thì doanh nghiệp, cá nhân đó khó có thé phát triển được trên thị trường,

Thứ te là kinh tế ít tin kém Khi tiên hành hoạt động kinh doanh, doanh nghiệp, nha kinh doanh luôn quan tâm đến việc là đồng tiễn của họ sẽ được sit dụng vào mục đích gì Bởi kinh doanh lả hướng tới mục dich sinh lời, mụcđích lợi nhuận Chính vi vậy, khi có tranh chấp xảy ra, các bên thường sẽ lựa chon phương thức giải quyết tranh chấp nao ít tốn kém nhất Đây lả yêu cầu cân thiết mà bat cứ chủ thé nào cũng déu cin Do vậy, giải quyết tranh chấp hợp đồng mua ban hàng hóa bằng Tòa án cũng phải đáp ứng được yêu cầu

Bao vệ quyền lợi của các bên trong hợp đồng la một trong những nhiệm.‘vu quan trọng của quản lý nha nước và được hiện thực hóa bối một hệ thông quy định pháp lý cu thể Thực.

phat triểt

các tranh chấp liên quan đến hợp déng mua ban hang hoa Và để giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hing héa cân có quy định giải quyết vẻ nội dung tranh chấp và trình tự, thủ tục giải quyết tranh chấp Những quy định pháp lý sẽ là cơ sở cho các bến trong hợp dong, cho cơ quan có thẩm quyền én cho thay, khi nên kinh tế thi trường cảng „ mức độ tư do hóa thương mai cảng gia tăng thi cảng nảy sinh nhiều

giải quyết tranh chấp dua vào đó để giải quyết, bảo vé quyền và lợi ích chỉnh đáng của các bên

"Pháp luật là hệ thông các quy tắc xử sự do Nha nước ban hành hoặc thừa nhân và bao dm thực hiện, thể hiến ý chí của giai cấp thống tr trong xã hô

a nhân tô điều chỉnh các quan hệ 2 hồi” Pháp luất giải quyết nôi dung tranh chấp là cơ sở, căn cứ mà chủ thể giải quyết tranh chấp căn cứ vào đó, xácđịnh quyền, nghĩa vụ của các bên Việc xác định rổ vẻ quyền vả nghĩa vu của các bên trong quan hé hợp đổng mua bán hang hóa sẽ dim bảo giải quyết được những xung đốt vé quyền va lợi ich giữa các chủ thé

Ngoài ra, khi tiến hành giải quyết tranh chấp, chủ thể giải quyết tranh chấp cũng như chủ thể tham gia vào quả trình phải tuân thủ theo trình tự, thủ tuc nhất định Đối với giải quyết tranh chấp tại Tòa án, trình tư, thủ tục phảituân theo pháp luật tổ tung.

Nhu vay, pháp luật giải quyết tranh chấp hợp đồng mua ban hàng hóa "bằng Toa án bao gém hai bộ phân là pháp luật tổ tung va pháp luật điều chỉnh nối dung tranh chấp.

“Hường Đại học Tait He Nội G01), Giáo wa Lý hận dụng vi nh nước và phip bậc, WB Công annhân din, Hà Nột

(Qua những phân tích trên, có thé dua ra khái niệm: Pháp luật giải quyết tranh chấp hợp đồng bằng Tòa ám ia tong hợp các quy dimh của pháp iuật về

ung và pháp iuật điều chinh nội dung tranh chấp được Tòa dn áp dung niiằm giải quyết tranh chấp hop đồng nua bán hàng hóa.

1.2.2 Cơ cắm về hành thức của pháp luật về giải quyết tranh chấp hop đông mua bán hàng hóa

Theo quy định của pháp luật Việt Nam cũng như quy đính của các DUQT điêu chỉnh hợp đông mua bán hàng hóa, có thé hệ thẳng cơ cầu hình thức của pháp luật giãi quyết tranh chấp hợp đồng mua ban hang hóa bao

gốm: ĐƯỢT, Luật quốc gia, Tâp quán thương mai quốc tế, Án lê và nguồn.

Tuật khác, Cụ thể

~ Điều ước quốc tế đã được định nghĩa một cách tương đổi thống nhất 1a

"một hiệp Ämh quốc tế được lýbằng văn bản giữa các quắc gia và được pháp luật quốc tê điều chỉnh, dit được ghi nhân trong một văn hiện duy nhất hoặc trong hai hay nhiều văn kiện có quan hệ với nhan và bắt kê tên gọi riêng của nó là gì” Trước xu thé toàn cầu hóa vả hội nhập quốc , các quốc gia

không thé bó hẹp pham vi quan hệ trong nội bô quốc gia minh mã buộc phải mở rộng các mối quan hệ của minh trên moi cấp độ nêu như muốn tồn tại, hoa nhập va phát triển Khi tham gia vào những quan hệ quốc tế nảy, quốc gia có ngiữa vụ phải tận tâm, thiện chi thực hiện các cam kết quốc tế của minh,

Điều 6 Luật Điều tước quốc tế năm 2016 quy định như sau: “7 Trườnghop văn bản quy pham pháp luật và điều tóc Quốc tế mà nước Công hỏa vã hội chai nghữa Việt Nam là thành viên có quy dinh khác nhau về cig một van

đề thi áp dung quy định của điền ước Quắc tế đó, trừ Hién pháp"Š Như vậy,

'Việt Namcũng đã có những quy định về phương pháp thực thi điều ước quốc ‘pilus Lnật Đu tóc quấ dim 2016

tế, theo đó việc thực thi các điều ước quốc tế cân tuân thủ các nguyên tắc đã

được quy định tại Điểu 6 Luật ĐƯỢT Trưởng hợp văn bản quy phạm pháp

luật vả điều ước quốc tế mà nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam lảthánh viên có quy định khác nhau về cùng một vẫn để thi áp dung quy định của điều ước quốc té đó, trừ Hiển pháp.

~ Pháp luật quốc gia là nguồn luật được áp dung khi gidi quyết tranh.

chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

Theo đó, quy định tổ tụng, việc lựa chọn luật nội dung cũng như toàn bộ quá trình giải quyết tranh chấp sẽ tuân theo quy tắc tổ tung được đưa ra trong pháp luật Việt Nam Các trình tự, thủ tục giải quyết đối với những vụ án nay thường cũng tuân thi theo đúng Bộ luật Tổ tung Dân sự và các văn bản hướng dẫn thi hành mã pháp luật Việt Nam quy định.

~ Tập quán thương mại

Trong BLDS năm 2015, Nha nước ta đã chính thức thừa nhân mốt số tapquán Việc thừa nhân nay trước hết thông qua một quy định mang tính nguyên. tắc thể hiện tại Điều 5“Tap quán là quy tắc wit sue có nội dung rố răng đỗ xác

pháp nh

được hình thành và lặp đi lặp lai nhiễu lẫn trong một thời gian đài, được thita định quyén, nghữa vụ của cả nỉ trong quan hệ dén sự cu thé, nhiận và áp dung rong rấi trong một view miễn, din tộc, công đồng dân các Toặc trong một lĩnh vực dân sie’® Tap quản thương mại có thé là luật áp dụng cho hợp dng mua ban hàng hóa Tâp quán thương mai là thói quen, phong.tục về thương mai được áp dụng một cách thường xuyên, với nôi dung rõ rang để xác định quyền va nghĩa vụ của các bên chủ thể Hệ thống tập quán được áp dụng bao gém (i) tập quán có tính nguyên tắc là những tấp quán cơ banđược hình thánh trên cơ sỡ pháp luật quốc tế, (ii) tập quán được các quốc gia

ˆ Bộ hit Din ara 2015

công nhận, thừa nhân áp dụng, (ii) tập quan khu vực

‘Theo đó, tập quan sẽ được áp dung trong qua trình giải quyết tranh chap như một sự bỗ sung, làm rõ cho hợp đồng mua bản hang hóa.

‘Theo Nghị quyết số 04/2019/NQ-HDP của Hội đồng thắm phán Téa án nhân dân Tối cao: “An 1é là những lập luận, phản quyết trong bản án, quyết đinh đã cô liệu lực pháp luật của Tòa án về một vụ việc cụ thé được Hội đồng Thẩm phám Toà án nhân dân tối cao lựa chon và được Chánh dn Toà an nhân đân tối cao công bồ là án lệ aé các Toà án nghiên cửu, áp đụng trong

xét xử", Án lệ được hiểu lả những lập luên, phan quyết trong ban án, quyết

định đã có hiệu lực pháp luật cũa cơ quan tải phán,cả cơ quan tai phán.quốc tế va cơ quan tai phán trong nước (Téa án) nhắm đưa ra các lập luận có giá tri để xác định quyền va nghĩa vụ của các chủ t

~ Các nguồn luật khác

'Ngoài các nguồn luật trên, hệ thông pháp luật giải quyết tranh chấp bằng, Toa án còn có các nguồn luật khác như, hệ thông các van bản dưới luật,

1.2.3 Nội dung của pháp luật vé giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa bằng Tòa an

Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua ban hang hóa bằng Toa nla tổng hop các quy định của pháp luật vẻ tổ tung và pháp luật điền chỉnh nội dung tranh chấp được Tòa án áp dụng nhằm giải quyết tranh chấp hợp đẳng mua ban hàng hóa Do vay, nôi dung của pháp luật vé giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa bằng Tòa án sẽ bao gồm cácquy định chủ vyéu về nguyên tắc giải quyết tranh chấp, thẩm quyền giải quyét tranh chấp và

“Nghi guyltsố 0¢720100NQ-HD TP vỀ quy trình am chọn, công bổ vì ip đựng ti

quyền vả lợi ích chính đáng của các bên trong hợp đảng mua bán hang hóa Đông thời, pháp luật cũng xac định thẩm quyển giải quyết tranh chấp hợp đẳng mua ban hing hóa của Téa án Chính các quy định pháp luật nay đã báo đâm cho các tranh chấp được giải quyết hiệu qua va đúng thẩm quyên Ngoài ra, hệ thống các quy phạm pháp luật cũng quy định trình tự, thủ tục giãi quyết tranh chấp Nhờ vay, quyên và lợi ích chính dang của các bên được bảo vệ, bảo dim tranh chấp được giãi quyết theo đúng quy định pháp luật.

12.31 Nguyên tắc gidt quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa bằng Tòa án

Co thể thấy, việc giải quyét tranh chấp hợp đồng mua bán hing hóa bằng Toa án được thực hiện bởi pháp lu tổ tung dân sự, do đó, nguyên tắc giảiquyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa bằng Tòa án chính là các nguyên tắc của luật tổ tung dân sự Việt Nam Neuyén tắc của luật hung dân sue Việt Nam là những te tưng pháp I chỉ dao, đinh: hưởng việc xdy đựng và thực hiện pháp luật lỗ tng dân swe và được ghi nhận trong các văn bản pháp

Tuật tổ dụng dân su?” Các nguyên tắc của luật tô tụng dân sự được xây dựng

trên cơ sở các nguyên tắc cơ bản của pháp luật zã hội chủ nghĩa Các nguyên. tắc nảy lả tư tưởng xuyên suốt trong quá trình hình thảnh, xây dựng các quy phạm pháp luật tổ tụng dân sự, la hệ quy chiếu để đổi chiều tính đúng dan của các quy phạm tổ tụng dân sự.

"Nguyên tắc giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hang hóa bằng Tòa án la một phin đặc biệt quan trọng trong cơ cầu nội dung pháp luật giãi quyết tranh chấp hop đồng mua bản hàng hóa Trong quá trinh giải quyết tranh` ông Đạt học Lait Hi Một G017), Giáo rh Luật TỔ tng din ae Vệt Num, Ngô CAND, Hi Nội,

m6

chấp, mắc dù đã có các quy phạm điều chỉnh cu thể, tuy nhiên, những nguyên tắc van cân phải được tuân thủ, theo đó, fy trong pháp luật t6 hưng dân sự không qny dinh cu thé niung căn cứ vào nội dung các quy định của BLTTDS thi việc vi phạm nguyên tắc của luật lỗ ting dân sự được coi là vi phạm nghiêm trọng tim tục tổ tung và dẫn dén hận quả vụ việc dân sự phải được xét lại, ké cả khi bản án, quyết định giải quyết vụ việc dan sự đã có hiệu lực pháp Tuật "2

Hiện nay, pháp luật tổ tung dân sự Việt Nam ghỉ nhân ba nhóm nguyên. tắc, cũng la ba nhóm nguyên tắc giải quyết tranh chấp hop đồng mua ban "hàng hỏa bing Tòa an như sau:

_Một là các nguyên tắc thể hiện tính tuân thủ pháp luật của hoạt động tổ tung dân sự, bao gồm: Nguyên tắc tuân thủ pháp luật trong tố tụng dân sự, Nguyen tắc dim bảo hiệu lực của bản án, quyết định của Téa án, Nguyên tắc kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tô tụng dan sự.

Hat là các nguyên tắc vé tổ chức hoạt động xét xử của Tòa án Nguyên tắc hội thẩm nhân dân tham gia xét xử vụ án dân sự, Nguyên tắc thẩm phan, hội thẩm nhân dân xét xử vụ án dan sự, thẩm pháp giải quyết việc dân sự độc lập và chỉ tuân theo pháp luật, Nguyên tắc Tòa án xét xử tập thể, Nguyên tắc Tòa án xét xử lap thời, công bằng va công khai, nguyên tắc đầm bao chế đô xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, Nguyên.

tiếng nói va chữ viết ding trong tổ tung dân sự.

ic giám đốc việc xét xử, Nguyên tắc

Ba Ta các nguyên tắc đảm bão quyển tham gia tổ tung của đương sự “Nguyên tắc quyền yêu cầu Tòa án bão vệ quyền, lợi ích hợp pháp, Nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự, Nguyên tắc cung cấp chứng cứ và “Trường Đại học Lait HA Nội G017), Gio trần Lait TẾ tạ din sự Vit Nina, Nhô CAND, Bí Nội,

mại

tụng dân su”

Bén là các nguyên tắc thể hiện trách nhiệm của cơ quan tiến hành tổ tung, người tién hành tổ tụng dân sự "Nguyên tắc bảo dim sự vô tư, khách quan trong tổ tung dân sự, Nguyên tắc đảm bão quyền bao vệ quyền và lợi ich hợp pháp của đướng sự, Nguyên tắc hỏa giai trong tô tung dân sự, Nguyên tắc{rach nhiệm của cơ quan, người tiền hành tổ tung dn sự, Nguyên tắc đăm bão tranh tụng trong xét xử, Nguyên tắc trách nhiệm chuyển giao tai liệu, giấy tử

của Tòa án”,

Neon ia các nguyên tắc thể hiện vai trỏ, trách nhiệm của các cá nhân, cơ quan, tổ chức trong tổ tung dan sự: Nguyên tắc trách nhiệm cung cấp chứng cứ của cá nhân, cơ quan, tổ chức, Nguyên tắc việc tham gia tổ tung dân sự của cá nhân, cơ quan, tổ chức.

1.2.3.2 Thẩm quyền giảỡ quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa bằng Tòa án

'Về mặt lý luận, theo các nha kinh điển của chủ nghĩa Mác — Lênin thì mỗi cơ quan nha nước có thẩm quyền hoạt đông trong một lĩnh vực nhất định, Pham vi hoạt động và quyền năng pháp lý của các cơ quan nha nước do pháp luật quy định được hiểu 1a thẩm quyển của các cơ quan nhà nước

‘Tham quyền giải quyết tranh chap hợp đông mua ban hang hóa bằng Toa “rg Đạ học Tojt Bà Nội G017), Go ih Lat Tổ ng dẫn sự Vit Nu, CAND, 2 Nột vàTổ uit Tổ nhẹ ain se

ˆ teng Piec Lat Hi Nội (2017), áo with Lat TS ung dẫn sự Việt Nan, 198 CAND,

Tổ nit Tổ nhẹ ins :

"rng doe Tt Hi NG 2017, Do bận Lat Tổ tng din se Vt Nan, Nob CAND, ENG, 357

* ng doe Lit Ht Nội Q017), Gao Sẻ Luật Tổ in Vl Ne CAND Bá Nội E57

a Nột va

án, thẩm quyển nay chính là thẩm quyền dân sự của Toa an Thẩm quyển đân sue của Tòa dn là quyền xem xét giải quyết các vụ việc và quyền han ra các quyét định xem xét giải quyết các vụ việc đó theo tini tục tổ tung dan sự của

Tòa cn” Tham quyên giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, về

‘ban chất là Am quyên dân sự của Tòa án, tuy nhiên, về nội dung giải quyết 1ä tranh chấp hợp đồng mua ban hang hóa Xuat phát từ đặc trừng thẩm quyền dân sự của Tòa án, thẩm quyền giải quyết tranh chấp hợp đồng mua ban hang hoa bằng Toa án có đặc trưng Š:

“Một là, Tòa án nhân danh quyển lực nha nước, độc lập trong việc xemxét giải quyết và ra các phán quyết đối với vụ việc tranh chấp hợp đồng mua ‘ban hang hóa hình thành trên cơ sỡ bình đẳng, tư do, tự nguyên cam kết, thỏa

thuận giữa các chủ thé với nhau”,

Hat là thdm quyền giải quyết tranh chấp hợp đông mua ban hàng hoa bằng Téa án được thực hiện theo thi tục tổ tụng dân su Do vây, ngoài việctuân thi các nguyên tắc chung vẻ tổ tung thi Tòa án khi xem sét giải quyếttranh chấp phải dm bão tôn trong va đảm bão quyển tu định đoạt của các dânsự Phạm vi xem sét giãi quyết va quyền quyết định cia Tòa án được giới han‘di những yêu câu mả đương sw đưa ra cũng như trên cơ sỡ sự thỏa thuận cia

ho vẻ những van dé có tranh chấp ”

‘Tham quyền giải quyết tranh chap 1a phan quan trong trong cơ cầu nội dung pháp luật giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bản hảng hóa bằng Téa án Bởi lẽ, pháp luật quy định về thấm quyển giúp xc định được rổ rằng một Tòa án xét xử, từ đó tạo điển kiến để gidi quyết vụ việc mốt cách nhanh

‘wih Eat Tổ ung dẫn sự Việt Nga nb CAND, Hi NGS, 159‘Wywing Đụ bọt Luk Bí Nội G017), Tat

* tưởng Baiboc Luit Bi Nột G017), Tad

lý, khoa học đâm bảo sự thuận lợi cho các đương sự khi giải quyết tranh chấp. Đôi với Tòa án, việc phân định thẩm quyền gop phan quan trọng trong lựa chon nhân sự, tổ chức bô máy một cách hợp lý để dim bao nhân sự giãi quyết tranh chấp,

1.2.3.3 Trình he tỉnh tục giải quyết tranh chấp hợp đông mua bán hàng hoa bằng Tòa an

Hiểu một cách chung nhất, trình tự, thủ tục là thứ tự và cách thức Jam việc theo một lễ thói đã được quy định Trinh tự, thủ tục giãi quyết tranh chấp hop đông mua bản hàng hóa lả cách thức, các bước ma Tòa án có thấm quyền Tựa chon, ap dung các quy định pháp luật néi dung và quy định pháp luật hình.thức theo quy định của pháp luật tổ tung dân sự dé giải quyết tranh chap hopđông mua bán hàng hóa Trinh từ nảy được quy định vả buộc phải tuân theo,dm bão các nguyên tắc tố tụng dân sự, cũng la nguyên tắc giãi quyết tranhchấp hợp đồng mua ban hang hóa bằng Tòa án Hiện nay trình từ giải quyết tranh chấp bao gồm ba nhóm thủ tục:

Mot là, thủ tục giải quyết tại Tòa án cấp sơ thẩm, bao gém: Khởi kiên vụ án, Thụ ly đơn khởi kiện, Hòa giải, Chuẩn bi xét xử Phiên toa sơ thẩm.

“Hai id, thủ tục giải quyết tại Tòa án cấp phúc thẩm, bao gồm Kháng cáo, kháng nghị ban án, quyết định sơ thẩm, Chuẩn bị xét xử phúc thẩm, Phiên tòa phúc thẩm.

Ba là, thủ tục xét lại ban án có hiệu lực, bao gồm thủ tục giám đốc thẩm vả thủ tục tái thấm.

Các quy định vé trình tự, thủ tục được quy định một cách chất chế, buộc Toa án có thấm quyền phai tuân theo, dém bảo thực hiện đúng nguyên tắc giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hang hóa, làm rổ sự that khách quan củavụ án, góp phân sác định và bảo dm quyển vả lợi ích hợp pháp cia các chit thể trong tranh chấp.

KET LUẬN CHƯƠNG 1

Trong chương 1 luận văn, tac giã đã làm 16 vẻ các van dé lý luân về hop đẳng mua bán hing hóa và tranh chấp hợp dng mua ban hang hóa, lam rố các khái niệm và phân tích vẻ các phương thức má các bên có thể lựa chọn khi giãi quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt động mua bán hang hóa Trong quatrình thực hiên các hoạt đông tinh té, đặc biệt là hoạt đông mua bán hang hóa, giữa bên mua va bên bán rat để phát sinh các tranh chấp Va những tranh chấp về hợp đồng mua bán hang hóa được xuất phát từ nhiều nguyên nhân khách quan vả chủ quan Hiện nay, có rất nhiêu phương thức để chủ thể trong tranh chấp hợp đẳng thương mại lựa chọn, tuy nhiên mỗi phương thức đều có ưu và nhược điểm riêng nên các bên thương rất cân nhắc để áp dụng một cách hiệu quả tháo gỡ những mâu thuẫn đó Song, giải quyết tranh chấp vẻ hợp ding mua bản hang hóa tai Tòa án là một trong những phương thức được các bềnưa chon béi tinh pháp lý rang buộc của bản án, quyết đính

'Việc bao vệ quyển lợi cla các bên trong hop đồng mua ban hang hóa được thực hiện thông qua một công cụ được coi là có hiệu quả nhất chính là 'pháp luật Pháp luật giải quyết tranh chấp hợp đồng bằng Tòa án là tổng hợp các quy định của pháp luật vẻ tổ tung và pháp luật diéu chỉnh nội dung tranhchấp được Téa án áp dung nhằm giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Nội dung của pháp luật về giai quyết tranh chấp hợp đồng mua bán tràng hóa bằng Toa án sẽ bao các quy định chủ yếu về nguyên tắc giải

đẳng mua bán hàng hóa tại Tòa án sẽ được tác giã phân tích rổ hơn tại chương

THUC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIEN

AP DỤNG GIẢI QUYẾT TRANH CHAP HỢP DONG MUA BÁN HÀNG HÓA TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÓ HÀ NỘI

2.1 Thực trạng pháp luật Việt Nam về giải quyết tranh chấp hợp đẳng mua ban hàng hóa tại Tòa án.

3.11 Nguyên tắc giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ‘tai Toa ám

"Như đã nêu tai Chương 1, giải quyết tranh chấp hop đồng mua ban hànghóa tại Tòa án phải tuân theo rất nhiễu các nguyên tắc khác nhau của pháp luật dân sự Song, một so nguyên tắc đặc thù trong giải quyết tranh chap hop đồng mua bán hang hóa tại Tòa án gồm:

~ Nguyên tắc tôn trong quyển tự định đoạt của các đương sự

"Tôn trong sử tự do théa thuận va tự định đoạt cia đương sử là một trong những nét đặc trưng của quan hệ dân sự và nguyên tắc quyển tự đính đoạt cia đương sự trong TTDS là một trong những nguyên tắc cơ bản của luất tổ tung dân sự Việt Nam, theo đó đương sự có quyển tự do thể hiện ý chi của mình trong việc lựa chon thực hiện các hành vi tô tụng nhằm bảo vé quyền, lợi ích ‘hop pháp của minh, quyết định các quyển, lợi ich của minh trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự và trách nhiệm của Tòa án trong việc bao đầm cho

đương sự thực hiện được quyền tự định đoạt của ho trong TTDS ?Ì Điều 4 và

Điều 5 Bộ luật Tô tung dân sự năm 2015 quy định rõ, cả nhân, cơ quan, tổ chức có quyên yêu cầu pháp luật bao vé quyển và lợi ich hợp pháp của minh.

Hoing BEd Ding G020), Nggền te vd ne Anh đo ca đng su pong td ng ns, tị

eps ina unguyenac-geyaa dake donctatumg neoeng+o-nggcdm sea, ey cấp n cuối

ngờ 17860022

nội dung trong đơn khởi kiên "Tuy nhiên, trong quá trình khởi kiên bên khởi

kiện, bắt cứ lúc nào cũng có thể chấm dứt, thay đổi yêu cầu của minh hoặc thöa thuân lại với bên bị kiến Mặc đủ, nguyên tắc nay lả sự thể hiện ý chí tự do của đương sử trong việc giãi quyết tranh chấp nhưng không có nghĩa làđương sự được phép sử dung nó một cách tùy tiện mà phải được thực hiện trong Khuôn khé của pháp luật.

- Nguyên tắc Tòa án có trách nhiệm hoa giải va tạo điều kiện thuận lợi để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết tranh chấp theo quy định của BLTTDS

Higa giải trong tổ tung dân sự là một thủ tục do toà án tiên hành nhằm giúpđỡ nhằm giúp đỡ các đương sự thöa thuận với nhau vé giãi quyết vụ án dân sự, giúp các đương sự hiểu rõ quyền va nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp uất, nhằm giảm bớt thời gian tổ tung kéo dai, Nguyên tắc nay được quy định tại Điền 10 cla BLTTDS và được đất ra trước tiên là do yêu cầu của chính các doanh nghiệp Chỉ khi không thể hòa giải được, các chủ thể mới cần tới sự can

thiệp của Nha nước ” Tuy vậy, ngay khi có yêu cầu của Tòa án giải quyết, các

đương sự vẫn có thể tiền hanh hoa giải với sự hướng dẫn va công nhận của Tòa án Khi hòa giải, Téa an phải tôn trọng sự tự nguyện thöa thuận của các đương

~ Nguyên tắc đương sự có nghĩa vụ chứng minh

'Khi tiền hành giải quyết các vụ án tranh chấp kinh doanh thương mai nói chung cũng như các tranh chấp hop đồng mua bán hang hóa nói riêng, Toa an

Điều 4 vì Điều 5 Bộ hit TBamg din snân:2015ˆ Điều l0 Bộ bit Tổ ng din sim 2015,

sé căn cứ vào các chứng cứ ma các đương sự đưa ra Đương sử có quyển vànghĩa vụ chủ đông thu thập, giao nộp chứng cử cho Toa án và chứng minh

cho yêu cầu cia mình là có căn cứ và hợp phapTM Các bên có quyển vả nghĩa

vụ trình bây những gì mà ho cho là cẩn thiết để Tòa án tiến hành giải quyết tranh chấp, Tòa án chỉ đóng vai trò là cơ quan xét xửnhảm dim bão tỉnhkhách quan trong quá trình xét xử va trong những quyết định, ban an được.đưa ra và không bat buộc phải thu thâp thêm chứng cứ mã chỉ tiễn hảnh xắc‘min, thu thập thêm chứng cứ khi thay cẩn thiết theo quy định của bô luật tổtung dân sự

và lợi ich hợp pháp của các đương sự Nguyên tắcnày đã thé hiện su tôn trongđâm bão việc giải quyết vụ án được chính sắc, dim bao quyền.

của pháp luất đối với các đương sự.

~ Nguyên tắc Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai

Điều 15 Bồ luật Tổ tung dân sự năm 2015 quy định: “Toa án xét xứ ap thời trong thời han đo Bộ luật này quy dink, bdo đấm công bằng Tòa án xét xử công khai, trừ trường hop đặc biệt cần giữ bi mật nhà nước, giữ gìn thuẩm phong mỹ tuc của dan tộc, bảo vê người chưa thành niên hoặc giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kanh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình của đương,

sử theo yêu cầu chính đảng cũa ho thi Tòa dn có thé xét vit ki

Nguyên tắc này phát huy được tính dân chủ trong tô tung dân sự, tao điểu kiện cho mọi người có thể tham dự phiên toa dé giám sát các hoạt động của cơ quan tiền hảnh tô tụng, người tiễn hảnh tổ tụng nhằm dam bảo cho Việc giải quyết các vụ án dân sự của Tòa án được đúng đắn, khách quan Đẳng thời, trong quan hệ mua ban hang hóa, các bên luôn mong muốn tranh chấp được giải quyết nhanh chóng, kịp thời để khi phục lại hoạt động kinh doanh: và sản xuất Ngoài ra, Điều 103 Hiển pháp 2013 có ghi rõ “Téa dn nhân dân

aon 1 Đền 6 Bộ hit Tổ tu din srnễm 2015° Điu 15 Bộ bật Tổng dn seam 2015

xét xứ công khat Trong trường hop đặc biệt cân giit bi mat nhà nước, thuần "phong, nif tuc cũa dân tộc, bảo vệ người chuea thành niên hoặc giữ bí mật đời tự theo yêu cầu chính đáng của đương sự, Tòa đm nhân dân có thé xét xứ

kin’TM* Do đó, các cá nhân, tổ chức có thể yêu cau Tòa an xét xử kin dé cho các bí mật kinh doanh được đâm bao.”

2.1.2 Thâm quyén giải quyết tranh chấp hợp đông mua bán hàng hóa 2.1.2.1 Xác dtah thẫm quyén theo vụ việc của Tòa ám

Theo qui đính tại Điểu 30 của BLTTDS năm 2015 thi những tranh vẻ kinh doanh thương mai thuộc thẩm quyền giải quyền của Téa án đã được sữa

đi sung nhằm làm rõ hơn các tranh chấp vẻ kinh doanh thương mại va

phủ hợp với Luật Thương mại, Luật Doanh nghiệp va các Luật khác có liên.

quan phân biệt giữa tranh chấp thương mại với tranh chấp dân sự Cụ thể

Những tranh chap vẻ kinh doanh thương mại được zác định lả sảy ratrong hoạt đông kinh doanh, thương mai giữa cả nhân, tổ chức có đăng ký.kinh đoanh do Luật Thương mai điều chỉnh (không liệt kê cụ thể, chi tiếtnhư BLTTDS năm 2011); những tranh chấp xây ra giữa người chưa phải là thánh viên của công ty nhưng có giao dich vé chuyển nhượng phan vén góp với công ty, thảnh viên công ty và các tranh chấp vẻ quyền sở hữu tri tuê(theo Luật sở hữu tri tuệ) , và các tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty” (Điều 72 va Điều 161 Luật Doanh nghiệp) và các tranh chấp khác về kinh doanh thương mại, ngoại trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo qui định của pháp luật Như vậy, 7), Thực tin st quất ren chấp giữa cổng với tn vie cổng tt Tòa

Tuite, Ha Nộ, 23ft Tổng địa sim 2015

° Đền 73 và Dau 16] Lait Domhnglp

BLTIDS năm 2015 đã lam rõ hơn các quan hệ tranh chấp vẻ kinh doanh thương mai để phù hợp hơn với các nội dung mà Luật Thương mai, Luật Doanh nghiệp điều chỉnh và phủ hợp hơn với các quan hệ tranh chấp phát sinh từ thực tế.

Điều 30 mả không có một văn bản hướng dẫn cụ thé thi quyển và lợi ích hop pháp của các đương sự là một bên không có đăng ký kinh doanh va không vìmục đích lợi nhuận sẽ không được đăm bảo Hoặc đổi với trường hợp có chủ thể là tổ chức không vì mục dich lợi nhuận vậy néu xảy ra tranh chấp nguyên nhân do đổi tác nước ngoài cé tinh vi phạm nghĩa vu hợp đồng thì để nhằm lẫn sang tranh chap dân sự, ảnh hưởng đến quyển lợi của thương nhân người.

Việt Nam,

Trước đây, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điểu 2 Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đổng Thẩm phan TANDTC hướng dẫn thi hành một số quy định trong phản thứ nhất "Những quy định chung” của BLTTDS đã được sửa doi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bỏ sung, một số điều của Bộ luật Tổ tung dân sự (Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP), theo đó “Téa khi tế có nhiệm vụ, quyền han giải quyết các tranh chấp và các yên cầu về linh doanh, thương mại quy Äĩnh tại Điều 29 và Điều 30 của Bộ luật Tổ tụng dân sự; các tranh chấp về kinh doanh, thương mat mà ` Đo Hi Yên Q0) Lain văn đạc ĩ bắt học, Giữ ggất meni chấp hợp ng hg mat tế Tha

——— `

một hoặc các bên không có đăng ký kinh doanh nhhmg đều có muc đích lợi imân" Có nghĩa là, không nhất thiết phải bắt buộc tất cả các bên có đăng ký kinh doanh với nhau mã chỉ cần đưa vào ban chất kinh doanh, thương mai trong tranh chấp phát sinh Theo đó, chỉ cin tranh chap phat sinh tir hoat động, kinh doanh, thương mại của các bên va đều có mục dich lợi nhuận là đủ để trở thành tranh chấp vé kinh doanh, thương mai Song, BLTTDS năm 2004 đãhét hiệu lực thi hành nên Nghị quyết số 03/2012/NQ-HD'TP cũng hết hiệu lựctheo

"Mặt khác, việc đùng thuật ngữ có “mục đích lợi nhuận” như khoản 1 Điều. 30 là không chính xác Theo cách hiểu chung, lợi nhuận, trong lanh tế học, là phân tải sản mà nhà đầu từ nhân thêm nhờ đầu tư sau khi đã trừ đi các chí phíliên quan đền đâu tư đó, bao gồm cả chỉ phí cơ hội, là phn chênh lệch giữa tổng đoanh thu va tổng chỉ phí Trong kế toán, lợi nhuận la phan chênh lệch giữa giá bán và chỉ phi sản xuất”, Đông thoi, như đã để cập ở trên, thương, nhân là chủ thể của hoạt đông thương mai mã hoạt động thương mại được Điều 3 Luật Thương mai định ngiĩa là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi (chứ không phải sinh lợi nhuận) Sinh lợi có thể không sinh lợi nhuận nhưng đem lại Joi ích nao đó cho thương nhân Ví dụ như, thương nhên ba tiền ra tải trợ cho một giải dau thé thao để quãng bá thương hiệu thì không sinh lời cho thương nhân nhưng sinh lợi cho họ Vi vây, dùng thuật ngữ “sinh lợi” thả chính sáchơn "mục đích lợi nhuận”

'Như vậy, với quy định chưa rõ rang và cụ thể của BLTTDS 2015 sẽ din đến nhiều cách hiểu sai trong việc xác định thẩm quyển vả giải quyết vụ việc "Từ đó, trong công tác xét xử sẽ gặp nhiều khó khăn, các bin án, quyết định.

` Tổ Thị Đông Hl ình hện một sổ quy địnhtrongĐiŠu 30 Bộ lễ Tổ tụng dan sự nấm 205, xem ti:

lMtps./1hegil6tcon/laiiệt họ thưa Sinh wan motsø-gu-dinh-trone-0E 50.82 lượt T tụ đan,

‘eam 2015-231

của Tòa an khi đưa ra sé không di sức thuyết phục, anh hưởng đến quyên và

như Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng Thẩm phan TANDTC

2.1.2.2 Thẫm quyền theo cấp xét xứ.

Thẩm quyển theo cấp xét xử của Tòa án nhân dân được qui định trong BLTTDS năm 2015 là giới hạn do pháp luật quy định dé Tòa án các cấp thực hiện chức năng giãi quyết các quan hệ tranh chấp thương mại Việc phân chianay thưởng căn cứ vào giá tri tranh chấp, tính chất vụ việc và các điều kiện (như điều kiện vé con người, về cơ sỡ vật chất, năng lực ), khả năng của từng cấp Tòa án Về thẩm quyển theo cấp xét xử vé các tranh chap kinh doanh thương mai thi BLTTDS năm 2015 về cơ ban vẫn giữ nguyên như BLTTDS năm 2011 Déng thời, có sửa đổi bé sung một số nội dung như.

‘Tham quyển Toa án cấp huyện: Cấp huyện giải quyết sơ thẩm các tranh chấp vé kinh doanh thương mại theo quy định tai khoản 1 Điểu 30 cia

BLTTDS năm 2015 Nhu vậy, TAND cấp huyện là cấp xét xử cơ bản trong

'hệ thống Toa án của Việt Nam, có thẩm quyền giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt đông kinh doanh, thương mai giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận” Bao gém các tranh chap được liệt ké trong Luật Thương mai năm 2005 là: "hoạt đông nhằm mục dichsinh lợi, bao gm mua bản hing hod, cùng ứng dich vụ, đầu tư, xúc tiếnthương mai và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác trừ các trường hợp

được quy định trong khoản 2, 3, 4, 5 của Điều 30 BLTTDS năm 2015" Quy

định nay có sư phân chia rổ rang về mắt xét xử giúp cho việc xét xử trên thực

hoàn 1 Điều 0 Bộ hit Tổ ung din seni 2015‘hodn 1 Điêu 30 Bộ hit Tổ ung din mồm 2015