1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Hãy sưu tầm một quyết định sơ thẩm của toà án liên quan đến việc tuyên bố cá nhân mất tích hoặc tuyên bố cá nhân đã chết mà theoquan điểm của nhóm quyết định đó là chưa phù hợp, và gải quyết các yêu cầu

14 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 14
Dung lượng 233,29 KB

Nội dung

Cơ sở lý luận.Mất tích là trường hợp một người không rõ tung tích, tình trạng sống còn haybất cứ thông tin nào sau khoảng thời gian biệt tích theo quy định của pháp luật.Khoản 1, Điều 68

lOMoARcPSD|38362288 - BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI  BÀI TẬP NHĨM MƠN LUẬT DÂN SỰ ĐỀ BÀI : Hãy sưu tầm định sơ thẩm Toà án liên quan đến việc tuyên bố cá nhân tích tuyên bố cá nhân chết mà theo quan điểm nhóm định chưa phù hợp, gải yêu cầu Nhóm : 01 4619 Lớp : LKT.BB06.21-2-21 (N10.TL1) Lớp học phần : Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 ST Họ tên Mã SV Mức độ hồn Họp nhóm Kết Kí T thành luận Xếp loại Trung Bình Tốt Tham Tích Đóng gia đầy cực góp sôi nhiều đủ ý tưởng Chu Thị 461901 X X X X A Phương Anh Lê Thị 461902 X X X X A Phương Anh Nguyễn Kim 461903 X X X X A Anh Vũ Thảo Chi 461904 X X X X A Vũ Thị 461905 X X X X A Ngọc Anh Nguyễn 461906 X X X X A Ngọc Diệp Nguyễn Thị 461907 X X X X A Ngọc Bích X X X X A Phạm Hoàng 461908 Anh Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 Phạm Gia 461909 X X X X A Bình X X X X A 10 Trần Anh 461910 Duy X X X X A 11 Nguyễn 461911 X X X X A Bạch Dương X X X X A 12 Bùi Thị 461912 Minh Đan X X X X A 13 Vũ Thị Linh 461913 X X X X A Đan 14 Lý Thị 461914 Khánh Đoan 15 Lưu Quang 461915 Đức MỤC LỤC A LỜI MỞ ĐẦU B NỘI DUNG Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 Cơ sở lý luận .1 Về án số 23/2016/TLST-VDS 2.1 Những điểm chưa phù hợp định án sơ thẩm 2.1.1 Sai sót việc xác định đương .3 2.1.2 Sai sót việc xác định thời điểm mở phiên họp xét đơn yêu cầu tuyên bố người tích .4 2.2 Hươꄁng giải .5 Đề xuất giải pháp hoàn thiện thể chế pháp luật 3.1 Về sai sót việc xác định đương 3.2 Xác định thời điểm mở phiên họp xét đơn yêu cầu tuyên bố người tích C KẾT LUẬN DANH MỤC THAM KHẢO Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 A LỜI MỞ ĐẦU Ngày nay, nhà nươꄁc ta luôn đề cao hiệu “ Sống làm việc theo Hiến pháp pháp luật ” Trong đời sống xã hội, pháp luật trở thành công cụ hàng đầu, quan trọng có hiệu việc điều chỉnh mối quan hệ xã hội, quản lý, điều tiết xã hội Pháp luật hạt nhân, giữ vị trí trung tâm hệ thống quy tắc xã hội, tạo hành lang pháp lý an toàn, tin cậy, tạo thuận lợi cho phát triển kinh tế - xã hội Cùng vơꄁi việc khơng ngừng xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật, công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, đưa pháp luật vào sống trở thành yêu cầu cấp thiết, cần thực thường xuyên, liên tục hiệu vơꄁi nhiều hình thức, biện pháp phù hợp Tuy nhiên tránh khỏi việc tồn án đưa vơꄁi định chưa phù hợp gây nhiều hệ lụy ngày Toà án nhân dân tiếp nhận nhiều án Vì vậy, vơꄁi mong muốn tìm hiểu rõ thiếu sót đề xuất giải pháp khắc phục, sau nhóm tơꄁi phân tích án số 23/2016/TLST-VDS B NỘI DUNG Cơ sở lý luận Mất tích trường hợp người khơng rõ tung tích, tình trạng sống cịn hay thơng tin sau khoảng thời gian biệt tích theo quy định pháp luật Khoản 1, Điều 68 Bộ luật dân 2015 quy định cụ thể điều kiện tuyên bố tích sau: “ Khi người biệt tích 02 năm liền trở lên, áp dụng đầy đủ biện pháp thơng báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật tố tụng dân khơng có tin tức xác thực việc người cịn sống hay chết theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Tịa án tun bố người tích Thời hạn 02 năm tính từ ngày biết tin tức cuối người đó; khơng xác định ngày có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối cùng; khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối “ Ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An ban hành Quyết định số 02/2020/QĐ-TA ngày 13/02/2020 thông báo tìm kiếm thơng tin người bị u cầu tun bố tích Theo đó, Tịa án nhân dân thành phố Dĩ An thơng báo tìm kiếm thơng tin người bị yêu cầu tuyên bố tích đối vơꄁi bà Lê Thị Ánh Tuyết, sinh năm 1978 vắng mặt nơi cư trú từ năm 1997 Thời hạn thông báo tìm kiếm Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 người bị yêu cầu tuyên bố tích 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày kết thúc thời hạn nêu khơng có tin tức bà Tịa án mở phiên họp xét đơn yêu cầu tuyên bố người tích.1 Về án số 23/2016/TLST-VDS Anh Nông Văn Cơng, trú thị trấn Lộc Bình, huyện Lộc Bình có đơn u cầu Tịa án tun bố chị Trần Thị Thu Hà, vợ anh Cơng, có nơi cư trú cuối thị trấn Lộc Bình, huyện Lộc Bình tích vào tháng 12 năm 2016 Tòa án xác định đương vụ việc dân bao gồm: anh Nông Văn Công vơꄁi tư cách người yêu cầu giải việc dân sự, chị Trần Thị Thu Hà tham gia tố tụng vơꄁi tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan TAND huyện Lộc Bình định thơng báo tìm người bị u cầu tun bố tích chị Trần Thị Thu Hà theo luật định Thơng báo phát sóng Đài Tiếng nói Việt Nam ba lần ba ngày liên tiếp 17, 18, 19/01/2017, đăng báo Công lý ba số phát hành ngày 15, 22 24/02/2017 Ngày 16/06/2017, TAND huyện Lộc Bình định mở phiên họp xét đơn yêu cầu anh Nông Văn Công thời gian mở phiên họp ngày 21/06/2017 Thực tế ngày 21/06/2017, Tòa án mở phiên họp định chấp nhận đơn yêu cầu anh Nông Văn Công định tuyên bố chị Trần Thị Thu Hà tích Kiểm sát đối vơꄁi trình giải việc dân VKSND huyện Lộc Bình cho TAND huyện Lộc Bình mở phiên tòa thời hạn quy định Bởi vì, ngày 17/01/2017 ngày thơng báo tìm kiếm chị Trần Thị Thu Hà phát Tính đến ngày 17/05/2017 hết thời hạn tháng thông báo tìm kiếm Do đó, thời hạn 10 ngày, kể từ ngày 17/05/2017, tức chậm đến ngày 27/05/2017, Tịa án nhân dân huyện Lộc Bình phải mở phiên họp xét đơn yêu cầu Nhưng đến ngày 21/06/2017, Tòa án mơꄁi mở phiên họp 25 ngày so vơꄁi thời hạn luật định Tuy nhiên, TAND huyện Lộc Bình lại nhận định ngày 15/02/2017 mơꄁi ngày đăng phát đầu tiên, việc mở phiên họp xét đơn yêu cầu vào ngày 21/06/2017 thời hạn luật định VKSND huyện Lộc Bình báo cáo thỉnh thị VKSND tỉnh Lạng Sơn xin ý kiến đạo VKSND tỉnh Lạng Sơn báo cáo thỉnh thị VKSND tối cao quan điểm Viện kiểm sát cấp huyện VKSND tối cao đồng ý, VKSND tỉnh Lạng Sơn ban hành Kiến nghị TAND huyện Lộc Bình khơng chấp nhận 2.1 Những điểm chưa phù hợp định án sơ thẩm 2.1.1 Sai sót việc xác định đương 13/02/2020, Thơng báo tìm người tích (bà Lê Thị Ánh Tuyết), UBND Tỉnh Bình Dương https://www.binhduong.gov.vn/dau-tu-thong-tin-can-biet/2020/02/85-thong-bao-tim-nguoi-mat-tich-ba-le-thi-anh-tuyet Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 Có thể thấy rằng, việc xác định xác đương có ý nghĩa quan trọng xác định tư cách đương liên quan đến quyền nghĩa vụ đương sự, quyền nghĩa vụ tịa án cơng tác tố tụng giải vụ án dân Trong thông báo việc thụ lý việc dân số 23/TB-VDS ngày 02/12/2016 TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn việc tuyên bố người tích theo đơn yêu cầu anh Nông Văn Công, TAND huyện Lộc Bình xác định bà Trần Thị Thu Hà - người bị yêu cầu tuyên bố tích đương (người có quyền lợi ích liên quan) xác định bà Trần Thị Thu Hà tham gia tố tụng vơꄁi tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Theo nhóm, quan điểm bất hợp lý bởi: Thứ nhất, theo khoản khoản Điều 68 BLTTDS 2015 quy định đương việc dân sự: “5 Người yêu cầu giải việc dân người yêu cầu Tịa án cơng nhận khơng cơng nhận kiện pháp lý làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quan, tổ chức, cá nhân khác; yêu cầu Tòa án cơng nhận cho quyền dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan việc dân người không yêu cầu giải việc dân việc giải việc dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ nên họ tự đề nghị đương việc dân đề nghị Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Quyền lợi, nghĩa vụ người mà khơng có đề nghị đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tịa án phải đưa họ vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan việc dân sự.” Theo đó, đương xác định bao gồm người yêu cầu giải việc dân người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan việc dân Theo quy định BLTTDS 2015 sau có Quyết định thơng báo tìm kiếm người bị u cầu tun bố tích mà người trở u cầu Tịa án đình việc xét đơn u cầu Tịa án định đình việc xét đơn yêu cầu tuyên bố người tích2; BLDS 2015 quy định người bị tuyên bố tích trở có tin tức xác thực người cịn sống theo u cầu người người có quyền, lợi ích liên quan, Tịa án định huỷ bỏ định tuyên bố tích đối vơꄁi người đó3; đồng thời, BLTTDS quy định thủ tục huỷ bỏ định tuyên bố tích đối vơꄁi người bị tun bố tích4.Vì vậy, người bị u cầu tun bố tích khơng thể xác định đương sự, trường hợp cụ thể người bị yêu cầu tuyên bố tích tách biệt hẳn vơꄁi người có quyền nghĩa vụ liên quan Khoản Điều 338 Bộ luật tố tụng dân 2015 Khoản Điều 70 Bộ luật dân 2015 Điều 390 Bộ luật tố tụng dân 2015 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 Thứ hai, thủ tục tố tụng Khoản Điều 365 BLTTDS 2015 quy định: “Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý đơn u cầu, Tịa án phải thơng báo văn cho người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải việc dân sự, cho Viện kiểm sát cấp việc Tòa án thụ lý đơn yêu cầu.” Các khoản 2, Điều 370 BLTTDS 2015 quy định việc gửi, công bố định giải việc dân thực sau: “2 Quyết định giải việc dân phải gửi cho Viện kiểm sát cấp, người yêu cầu giải việc dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải việc dân thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày định Việc gửi định giải việc dân cho quan thi hành án thực theo quy định Luật thi hành án dân sự.” Theo quy định, thông báo thụ lý đơn yêu cầu phải gửi cho người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải việc dân Viện kiểm sát cấp Như vậy, xác định người bị yêu cầu tuyên bố tích đương Tịa án thực đầy đủ thủ tục cấp, tống đạt, thông báo văn tố tụng cho đương người u cầu tun bố tích, khơng cịn liên lạc Thứ ba, quyền kháng cáo Điều 371 BLTTDS 2015 quy định: “Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải việc dân có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cấp, Viện kiểm sát cấp trực tiếp có quyền kháng nghị định giải việc dân để yêu cầu Tòa án cấp trực tiếp giải lại theo thủ tục phúc thẩm, trừ định giải việc dân quy định khoản Điều 27, khoản khoản Điều 29 Bộ luật này.” Cũng trên, người bị yêu cầu tuyên bố tích bị liên lạc thực quyền kháng cáo Có thể kết luận rằng, định Tịa án nhân nhân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn việc xác định đương bao gồm chị Trần Thị Thu Hà bất hợp lý 2.1.2 Sai sót việc xác định thời điểm mở phiên họp xét đơn yêu cầu tuyên bố người tích Theo quy định Điều 384 385 BLTTDS 2015, giai đoạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu tuyên bố người tích, Tòa án phải thực thủ tục định thơng báo tìm kiếm người bị u cầu tun bố tích Và thời hạn chuẩn bị xét xử yêu cầu tuyên bố tích tuyên bố chết theo điểm b khoản Điều 203: “1 Thời hạn chuẩn bị xét xử loại vụ án, trừ vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn vụ án có yếu tố nước ngoài, quy định sau: Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 a) Đối với vụ án quy định Điều 26 Điều 28 Bộ luật thời hạn 04 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án;.” Tại khoản Điều 392 BLTTDS 2015, vòng 10 ngày kể từ ngày kết thúc thời hạn thơng báo trên, Tịa án phải mở phiên họp xét đơn yêu cầu tuyên bố người tích chết: “Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày hết thời hạn thơng báo Tịa án phải mở phiên họp xét đơn yêu cầu.” Tuy nhiên vụ việc dân anh Nông Văn Công, thơng báo tìm kiếm người tích Trần Thị Thu Hà phát sóng Đài tiếng nói Việt Nam ba lần ba ngày liên tiếp ngày 17, 18 19/01/2017, đăng báo Công lý ba số phát hành ngày 15, 22 24/02/2017 Theo quy định BLTTDS 2015, thời hạn thông báo tích 04 tháng kể từ ngày đăng tin Ngày 17/01/2017 ngày phát thơng báo tìm kiếm chị H tức đến ngày 17/05/2017 hết thời hạn thơng báo tìm kiếm Do đó, vòng 10 ngày từ ngày 17/05/2017 hay chậm ngày 27/05/2017 Tòa án phải mở phiên họp xét đơn yêu cầu anh Nông Văn Công Nhưng đến ngày 21/06/2017 Tòa án mơꄁi mở phiên họp 25 ngày so vơꄁi quy định pháp luật, bất cập tồn công tác giải án 2.2 Hướng giải Thứ nhất, việc xác định tư cách đương việc giải yêu cầu tuyên bố chết tích Căn Khoản Điều 68 Bộ luật tố tụng dân 2015: “Đương vụ án dân quan, tổ chức, cá nhân bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đương việc dân quan, tổ chức, cá nhân bao gồm người yêu cầu giải việc dân người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” Từ đó, giải yêu cầu tuyên bố người tích chết, người bị u cầu khơng phải đương sự; cho nên, xác định đương gồm: người yêu cầu tuyên bố người chết tích hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Thứ hai, việc xác định thời điểm mở phiên họp xét đơn yêu cầu người tích chết Căn Khoản Điều 388 Bộ luật tố tụng dân 2015: “Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày kết thúc thời hạn thông báo quy định khoản Điều Tịa án phải mở phiên họp xét đơn yêu cầu” Theo Khoản 1, Khoản Khoản Điều 388 luật tố tụng dân 2015 giai đoạn chuẩn bị xét đơn u cầu người tun bố tích, Tịa án buộc phải thực đầy đủ yêu cầu, thủ tục tương ứng đưa định tìm kiếm người yêu cầu bị tuyên bố tích định thơng báo tìm kiếm thơng tin người bị yêu cầu tuyên bố chết Việc thông báo thực dẫn chiếu đến thủ tục thực thơng báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú (Điều 384 385 Bộ luật tố tụng dân 2015) Thời hạn thông báo 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo Và thời hạn 10 ngày, kể từ ngày kết thúc thời hạn thông Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 báo trên, Tòa án phải mở phiên họp để xét đơn yêu cầu tuyên bố người tích chết Do vậy, Tòa án cần phải xác định xác ngày thơng báo người bị yêu cầu tuyên bố tích chết đăng, phát đầu tiên, từ làm mở phiên họp xét đơn yêu cầu cho vơꄁi quy định pháp luật hành, tránh sai xót Nhưng để làm điều đó, phải giải vấn đề “Thế ngày đăng, phát thông báo đầu tiên”? Việc xác định ngày có ý nghĩa định đến việc xác định thời gian mở đơn yêu cầu Có hai quan điểm đặt ra, là: Thứ nhất, ngày đăng, phát thơng báo thông báo đăng phát ngày (trong trường hợp quan điểm Viện Kiểm Sát Nhân Dân huyện Lộc Bình) Thứ hai, ngày đăng, phát thơng báo ngày thông báo đăng phát ngày đầu tiên, có nghĩa tính đến ngày đó, việc đăng, phát thực (quan điểm Tịa án nhân dân huyện Lộc Bình) Theo quan điểm nhóm, nhóm đồng ý vơꄁi quan điểm thứ Theo Bộ luật tố tụng dân 2015, việc đăng phát phải thực tiến hành thơng báo tìm kiếm Đây quy định bắt buộc, quy định tùy nghi để tùy ý lựa chọn việc đăng hay phát tồn thời gian thơng báo Tuy nhiên, “ngày đầu tiên” xác định nhất, ngày đăng, ngày phát ngày đăng phát thực ngày, tức trùng Do đó, trường hợp này, nhóm đồng ý vơꄁi quan điểm Viện Kiểm Sát Nhân Dân huyện Lộc Bình, định đồng ý thỉnh thị Viện Kiểm Sát Nhân Dân tỉnh Lạng Sơn Viện Kiểm Sát Nhân Dân tối cao Đề xuất giải pháp hoàn thiện thể chế pháp luật 3.1 Về sai sót việc xác định đương Có thể thấy, vụ án dân phân tích trên, TAND huyện Lộc Bình tỉnh Lạng Sơn “lúng túng” việc xác định đương vụ án xác định chị Trần Thị Thu Hà – người bị yêu cầu tuyên bố tích đương vụ án thông báo thụ lý cho chị Hà Hơn nữa, tòa xác định chị Hà tham gia tố tụng vơꄁi tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan Căn vào Khoản Khoản Bộ luật tố tụng dân 2015, việc dân có hai loại đương sự: Người yêu cầu giải việc dân 5, người có quyền nghĩa vụ liên quan Như vụ án trên, việc dân tuyên bố người tích, dễ dàng thấy, người có u cầu Hà Huy Hồng, Cơng nhận thoả thuận đương thực tiễn thực Toà án nhân dân tỉnh Lạng Sơn, luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, tr.6 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 tuyên bố người tích người yêu cầu giải việc dân - đương Vậy người bị yêu cầu tun bố tích có coi đương - người có quyền nghĩa vụ liên quan việc dân cách tòa án huyện Lộc Bình xác nhận Trong trường hợp nêu trên, chị Trần Thị Thu Hà có quyền nghĩa vụ phát sinh vơꄁi tư cách đương quy định điều 70,73 BLTTDS nhiên vụ việc yêu cầu tuyên bố người tích, mà chị Hà người tun bố tích trường hợp tịa án khơng thể đảm bảo đầy đủ quyền nghĩa vụ cho chị Hà vơꄁi tư cách đương vụ việc dân sự, bên cạnh vơꄁi tư cách người tuyên bố chị Hà có quyền u cầu tịa án hủy tuyên bố tích theo khoản Điều 390 Bộ luật TTDS Từ thấy việc tòa án xác định chị Hà đương quyền lợi nghĩa vụ chị bị hạn chế chưa thỏa đáng Đây thiếu sót pháp luật hành chưa quy định rõ ràng việc xác định đương vụ việc dân tuyên bố người tích, dễ gây nhầm lẫn cho nhà áp dụng pháp luật, từ ảnh hưởng đến quyền lợi cá nhân Do vậy, cần quy định rõ người có quyền lợi ích liên quan đến việc dân sự, cụ thể tuyên bố tích Theo đó, nhà làm luật cần cho chủ thể áp dụng thấy được coi người có quyền lợi ích liên quan giải yêu cầu tun bố tích? Có nên quy định tiêu chí chung để dễ dàng xem xét đối tượng vụ việc dân mà xác định tình tiết vụ việc cụ thể hay khơng? Ngồi ra, để phân biệt vơꄁi người có quyền nghĩa vụ liên quan giải yêu cầu tuyên bố tích vơꄁi người bị yêu cầu tuyên bố tích, cần cho thấy mối quan hệ hai đối tượng việc dân thực tế, hai chủ thể khác dễ nhầm lẫn việc xác định hai đối tượng dẫn đến yêu cầu hoàn thiện pháp luật việc xác định rõ đương vụ việc tuyên bố người tích, bảo đảm quyền lợi ích cá nhân tham gia vụ việc 3.2 Xác định thời điểm mở phiên họp xét đơn yêu cầu tuyên bố người tích Việc xác định thời điểm mở phiên họp giải đơn yêu cầu tuyên bố tích phụ thuộc lơꄁn vào việc xác định thời hạn thông báo tìm kiếm người bị tích Kim Quỳnh, Người bị tun bố tích khơng phải đương vụ việc dân sự, Trang thông tin điện tử Tạp chí Tịa án nhân dân https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/nguoi-bi-tuyen-bo-mat-tich-khong-phai-la-duong-su- trong-vu-an-dan-su Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 Theo đó, cần sửa đổi Khoản Điều 388 Bộ luật tố tụng dân năm 2015: “Thời hạn thơng báo tìm kiếm người bị u cầu tun bố tích 04 tháng, kể từ ngày đăng phát thơng báo lần đầu tiên.” Theo đó, việc sửa đổi giúp chủ thể áp dụng có cách hiểu thống thời điểm bắt đầu tính thời hạn 04 tháng thơng báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố tích: thời điểm bắt đầu tính thời hạn ngày đăng tiến hành đăng trươꄁc ngày phát tiến hành phát trươꄁc Như vậy, chủ thể áp dụng không dễ nhầm lẫn vụ án dân phân tích bên Bên cạnh đó, thể tinh thần nhà làm luật đảm bảo tính kịp thời, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương vụ việc theo tính chất dân Bên cạnh đối vơꄁi cá nhân chưa hiểu rõ quy định pháp pháp luật cần có văn hươꄁng dẫn quy định trang báo, Đài phát thanh, đài truyền hình đăng thơng tin tìm kiếm người tích cho hợp lệ Trên thực tế có nhiều trường hợp đăng thơng tin tìm kiếm người tích báo khơng chấp nhận tờ báo khơng phải báo trung ương Bên cạnh đó, có nhiều loại báo, kênh truyền hình, kênh phát khiến cho việc lựa chọn trang báo thống trung ương gặp khơng khó khăn Trong thời đại công nghệ thông tin phát triển, trang báo mạng đưa thông tin đến người đọc cách nhanh chóng tiện lợi trang báo truyền thống Vì vậy, để bắt kịp vơꄁi xu hươꄁng chung xã hội việc chọn số trang báo mạng lên làm trang báo mạng thống Trung ương vơ cần thiết điều hỗ trợ truyền thông nhanh so vơꄁi cách truyền thống C KẾT LUẬN Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 Yêu cầu tuyên bố người tích chết thủ tục giải yêu cầu khoa học pháp lý Việt Nam đề cập, nghiên cứu từ lâu việc có ý nghĩa quan trọng góp phần đảm bảo lợi ích tất chủ thể có liên quan Việc xác định điều kiện hậu pháp lý tuyên bố sở để đảm bảo công quyền lợi cho chủ thể, đồng thời góp phần thực có hiệu quy định pháp luật việc tuyên bố cá nhân tích chết Tuy nhiên, tồn bất cập trình áp dụng: tuyên bố tích chết vơꄁi cá nhân bị truy nã thỏa mãn điều kiện tuyên bố? Giải thực trạng cách ban hành văn hươꄁng dẫn cụ thể hay quy định pháp luật cụ thể việc làm cần thiết Phải đến có BLHS năm 2004, thủ tục giải yêu cầu tuyên bố người tích chết nói riêng thủ tục giải việc dân nói chung mơꄁi tách thành thủ tục riêng độc lập so vơꄁi thủ tục giải vụ án dân Đến nay, BLTTDS năm 2015 vơꄁi nhiều quy định mơꄁi, cụ thể thủ tục giải yêu cầu tuyên bố người tích chết khẳng định kế thừa phát triển liên tục hai thủ tục lịch sử lập pháp Việt Nam Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 DANH MỤC THAM KHẢO Bộ Luật tố tụng dân 2015 Bộ Luật dân 2015 Hà Huy Hồng, Cơng nhận thoả thuận đương thực tiễn thực Toà án nhân dân tỉnh Lạng Sơn, luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, tr.6, tham khảo ngày 10/06/2022 13/02/2020, Thơng báo tìm người tích (bà Lê Thị Ánh Tuyết), UBND Tỉnh Bình Dương, tham khảo ngày 11/06/2022 https://www.binhduong.gov.vn/dau-tu-thong-tin-can-biet/2020/02/85-thong-bao- tim-nguoi-mat-tich-ba-le-thi-anh-tuyet Kim Quỳnh, Người bị tun bố tích khơng phải đương vụ việc dân sự, Trang thông tin điện tử Tạp chí Tịa án nhân dân, tham khảo ngày 10/06/2022 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/nguoi-bi-tuyen-bo-mat-tich-khong-phai-la- duong-su-trong-vu-an-dan-su Xin Chân Thành Cảm ơn ! Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com)

Ngày đăng: 06/03/2024, 14:49

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN