Ơng Ngô Văn K con trai củaông Ngô Văn C làm đơn khởi kiện bà Nguyễn Thị M cho rằng tại thời điểm lậpdi chúc: ông C không minh mẫn do đã cao tuổi; nội dung di chúc không do ôngC tự viết m
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG …… ***…… TIỂU LUẬN Môn: Luật dân Đề tài: Hãy sưu tầm án dân Tòa án liên quan đến việc tuyên bố di chúc không hợp pháp mà theo quan điểm nhóm án chưa phù hợp với quy định pháp luật giải yêu cầu cho Giảng viên hướng dẫn: Cô Đinh Thị Tâm Nhóm thực hiện: Nhóm – Lớp PLUH219(GD2-HK1-2223).1 Hà Nội, ngày 06 tháng 12 năm 2022 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG BÀI THI GIỮA KỲ Tên học phần: Luật dân Học kỳ năm học 2022- 2023 Họ tên sinh viên nhóm: (1) Lê TuEn ĐFt MSV 2113650005 (2) PhFm MFnh Hùng MSV 2113650006 (3) Đăng M Lương Minh MSV 2114650007 Ngày thi: 15/12/2022 Ca thi: 7h30 Số trang làm: 10 (4) Nguyễn Trung Kiên MSV 2113650008 (5) Đinh Phương Thảo MSV 2111610050 (6) Bùi Ngọc Khánh Linh MSV 2114650006 (7) Nguyễn Thị Sao Mai MSV 2112650608 Đề tài: Hãy sưu tầm án dân Tòa án liên qua đến việc tuyên bố di chúc không hợp pháp mà theo quan điểm nhóm án chưa phù hợp với quy định pháp luật giải yêu cầu cho Điểm thi Bằng số Họ tên chữ ký giáo viên chEm thi Bằng chữ GV chEm thi 1: GV chEm thi 2: MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU .1 NỘI DUNG Tóm tắt việc .2 Các điểm chưa hợp lý án 2.1 Theo lời khai ông K thời điểm lập di chúc, ông C không minh mẫn ông C cao tuổi 2.2 Tờ di chúc ông Ngô Văn C lập vào ngày 13/7/2015 khơng có nhân chứng xác nhận .3 2.3 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu di chúc khơng có 2.4 Có sai sót việc ghi số chứng thực chức danh người chứng thực: tờ di chúc ông C giữ khơng có ghi số vào sổ ghi Chủ tịch, tờ di chúc giữ Ủy ban nhân dân xã lại có ghi số vào sổ ghi Phó chủ tịch Quan điểm việc giải vụ việc phù hợp với quy định pháp luật .7 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật hành 4.1 Quy định rõ ràng lực người lập di chúc 4.2 Quy định rõ ràng điều kiện người làm chứng cho việc lập di chúc .9 4.3 Bổ sung quy định hình thức lập di chúc .10 4.4 Cần bổ sung thêm quy định người thừa kế không thuộc nội dung di chúc 10 LỜI KẾT 11 LỜI MỞ ĐẦU Theo chiều dài lịch sử, việc lập di chúc xuất từ lâu, đặc biệt người Việt Nam thường sống “cái tình” Cũng thế, di chúc xem tâm nguyện cuối cùng, lời dặn dò người chết người sống Mặt khác, di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết Điều quy định rõ 1Điều 624 Bộ luật dân 2015 sau: “Di chúc thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết.” Tuy nhiên, thực tế có nhiều trường hợp di chúc tạo lập bị tuyên bố không hợp pháp, dẫn đến hậu pháp lý di chúc bị hủy bỏ Cụ thể 2Điều 630 Bộ luật dân 2015 có quy định rõ ràng yếu tố để xác lập di chúc hợp pháp có nhiều vụ án dân việc xác lập di chúc khơng hợp pháp Việc xác định tính hợp pháp di chúc phần quan trọng việc thừa kế theo di chúc, không tuân thủ theo quy định pháp luật di chúc coi vơ hiệu khơng có giá trị mặt pháp lý Trong số vụ án xác lập di chúc khơng hợp pháp, nhóm tác giả nhận thấy án 23/2019/DS-PT ngày 22/01/2019 xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 275/2018/TLPT-DS ngày 03 tháng 12 năm 2018 việc tranh chấp “Yêu cầu tun bố di chúc khơng hợp pháp” Tịa án nhân dân tỉnh Tiền Giang có số điểm chưa phù hợp với quy định pháp luật Từ đó, nhóm đưa quan điểm, phân tích điểm chưa phù hợp đề xuất kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành dựa án phân tích Quốc Hội, Bộ Luật Dân 2015, Nxb Lao động, 2015, tr.256 Quốc Hội, Bộ Luật Dân 2015, Nxb Lao động, 2015, tr.257 NỘI DUNG Tóm tắt việc Lúc cịn sống, ông Ngô Văn C cha ruột ông Ngô Văn K chia tài sản chung phần đất thuộc số 1590, tờ đồ HCC6, diện tích 717,5 m2 tọa lạc ấp A, xã C, huyện C, tỉnh Tiền Giang Ủy ban nhân dân huyện C cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H00870 ngày 30/11/2006 cấp cho cá nhân ông Ngô Văn C đứng tên Sau đó, ơng C chuyển nhượng phần đất cho bà Ngô Thị L cấp giấy chứng nhận theo thửa 128, tờ đồ số 26, diện tích 428,8m2, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH02252 ngày 24/7/2015, cấp cho cá nhân ông C đứng tên Bà Nguyễn Thị M vợ sau ông C sống mảnh đất ông C Vào ngày 13/7/2015, ông C lập di chúc tặng đất cho bà M Vào ngày 16/12/2016, ơng Ngơ Văn C Ơng Ngô Văn K (con trai ông Ngô Văn C) làm đơn khởi kiện bà Nguyễn Thị M cho thời điểm lập di chúc: ông C không minh mẫn cao tuổi; nội dung di chúc không ông C tự viết mà đánh máy vi tính sẵn khơng có người làm chứng ông C biết đọc biết viết; thủ tục chứng thực di chúc không quy định pháp luật giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu di chúc khơng có; việc lập di chúc khơng tâm tư nguyện vọng ơng C Về phía bà M cho lúc ơng C lập di chúc hồn tồn minh mẫn, sáng suốt, ông C lập di chúc hồn tồn tự nguyện khơng bị ép buộc có chứng thực Ủy ban nhân dân xã C Document continues below Discover more from: luật dân Pháp I PLU219 Trường Đại học… 21 documents Go to course GHI BÀI PHÁP LUẬT 132 15 DÂN SỰ I CÔ MINH… Pháp luật dân I 100% (2) Đề cương pháp luật dân I Pháp luật dân I None BẢN ÁN BTTH DANH 11 DỰ, NHÂN PHẨM Pháp luật dân I None Quy dinh cua phap luat ve nguoi thưa k… Pháp luật dân I None ĐỀ BÀI TẬP NHÓM Tổng hợp đề tiểu… Pháp luật dân I None Bai tap dan su - tập dân Các điểm chưa hợp lý án 2.1 Theo lời khai ông K tFi thời điểm lập di chúc, ông C không minh Pháp luật dân None mẫn ông C cao tuổi I Ơng Ngơ Văn C lập di chúc lúc 81 tuổi, ơng K cho khơng minh mẫn sáng suốt khơng có giấy tờ chứng minh Luật công chứng, chứng thực khơng quy định Cụ thể việc ơng K nói ơng C lập di chúc tình trạng khơng minh mẫn vấn đề cần làm rõ là: di chúc mà ơng C để lại tồn ý chí ông C không Qua đó, ta thấy có hai cách để chứng minh di chúc đảm bảo toàn ý ơng C có giấy khám sức khỏe chứng nhận trung tâm y tế hay việc thực di chúc công chứng, chứng thực di chúc tổ chức hành nghề công chứng Ủy ban nhân dân cấp xã Trong trường hợp này, ơng K khơng cung cấp cho Tịa án giấy tờ chứng minh tình trạng sức khỏe ông C không minh mẫn, sáng suốt Mặt khác, di chúc ông C chứng thực Ủy ban nhân dân cấp xã theo 3Điều 636 Bộ luật Dân 2015 Nên việc ông K nói ơng C khơng minh mẫn khơng tự nguyện hồn tồn khơng có sở Do đó, di chúc thể hồn tồn ý chí ơng C di chúc hợp pháp theo 4Điều 630 Bộ luật Dân 2015 2.2 Tờ di chúc ông Ngô Văn C lập vào ngày 13/7/2015 nhân chứng xác nhận Bản di chúc soạn thảo đánh máy vi tính Ủy ban nhân dân xã C chứng thực Mặt khác, thời điểm tháng 7/2015 ơng Nguyễn Ngọc N (phó chủ tịch xã C) xác định có chứng thực di chúc cho ơng Ngô Văn C, ông Quốc Hội, Bộ Luật Dân 2015, Nxb Lao động, 2015, tr.259 Quốc Hội, Bộ Luật Dân 2015, Nxb Lao động, 2015, tr.257 C soạn sẵn di chúc mang đến, lúc ơng C minh mẫn sáng suốt ơng N có đọc lại nội dung di chúc cho ơng C nghe Cho dù theo 5Điều 633 Bộ luật Dân 2015 di chúc khơng có người làm chứng phải người lập di chúc tự viết ký vào di chúc loại trừ việc ông C chủ động đánh máy di chúc để mang đến Ủy ban nhân dân cấp xã để chứng thực theo 6Điều 635 Bộ luật Dân 2015 Căn theo 7Điều 637 Bộ luật Dân 2015 ơng Nguyễn Ngọc N đủ tiêu chuẩn để chứng thực cho di chúc ông C ông Nguyễn Ngọc N làm đầy đủ thủ tục chứng thực theo Điều 636 Bộ luật Dân Do đó, di chúc thể tồn ý chí ông C với quy định pháp luật 2.3 GiEy chứng nhận quyền sử dụng đEt nêu di chúc khơng có Vào thời điểm lập di chúc ông C đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, phía có ghi thay mặt Phó chủ tịch Tại thời điểm ông C lập di chúc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ông C Văn phòng đăng ký đất đai huyện C giữ, chứng thực khơng có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Ông C lập di chúc cho bà M vào ngày 13/7/2015 01 phần 1590, lại 01 phần 1590 ngày 17/7/2015 ơng C làm hợp đồng chuyển nhượng cho chị Ngô Thị L, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ơng C, Văn phịng đăng ký đất đai huyện C giữ để làm thủ tục cho chị L cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng phần đất cịn lại cho ơng C 128 tờ đồ số 26 vào ngày 24/7/2015 diện tích 428,8m2 Như phần đất ông C thời điểm làm di chúc ơng C có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Quốc Hội, Bộ Luật Dân 2015, Nxb Lao động, 2015, tr.259 Quốc Hội, Bộ Luật Dân 2015, Nxb Lao động, 2015, tr.259 Quốc Hội, Bộ Luật Dân 2015, Nxb Lao động, 2015, tr.260 Theo 8Khoản Điều 36 Nghị định số 23/2015/NĐ-CP ngày 16/-2/2015 thủ tục chứng thực hợp đồng, giao dịch Để lập di chúc với tài sản có yêu cầu chứng nhận quyền sở hữu cần mang giấy chứng nhận quyền sở hữu, quyền sử dụng giấy tờ thay pháp luật quy định tài sản mà pháp luật quy định phải đăng ký quyền sở hữu, quyền sử dụng trường hợp hợp đồng, giao dịch liên quan đến tài sản đó; trừ trường hợp người lập di chúc bị chết đe dọa đến tính mạng Bản giấy tờ xuất trình kèm để đối chiếu Trong trường hợp ơng C khơng xuất trình theo để đối chiếu giấy tờ sở hữu tài sản đất 1590 Qua đó, theo Điều 36 Nghị định số 23/2015/NĐ-CP ngày 16/-2/2015 việc chứng thực cho di chúc ông C đáng không thực từ ban đầu thiếu giấy tờ Hơn công chứng viên không kiểm tra để xác định người để lại di sản người có quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản theo 9Khoản Điều 57 Luật Công Chứng 2014 số 53/2014/QH13: “Công chứng văn thỏa thuận phân chia di sản”, công chứng viên trường hợp phải từ chối yêu cầu công chứng tiến hành xác minh yêu cầu giám định công chứng viên không làm 2.4 Có sai sót việc ghi số chứng thực chức danh người chứng thực: tờ di chúc ơng C giữ khơng có ghi số vào sổ ghi Chủ tịch, tờ di chúc giữ tFi Ủy ban nhân dân xã lFi có ghi số vào sổ ghi Phó chủ tịch Di chúc ông C giữ thiếu số vào sổ, tờ di chúc Ủy ban nhân dân xã C giữ có số vào sổ chứng thực, vào thời điểm lập di chúc ông C đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, phía có ghi thay mặt Phó chủ tịch, Khoản Điều 36, Nghị định số 23/2015/NĐ-CP Quốc Hội, Luật Công Chứng 2014 số 53/2014/QH13, Khoản Điều 57, 2014 chiếu theo 10Điều 634, Điều 636 Bộ luật dân 2015 Tịa án cấp sơ thẩm khơng thiếu sót để bác bỏ lập luận Ơng Ngô Văn C lập di chúc làm 02 01 Ủy ban nhân dân xã C lưu giữ, 01 ông C giữ, đến ông C chết gia đình phát tờ di chúc nên phát sinh tranh chấp Qua đối chiếu 02 di chúc có nội dung Tuy nhiên, phần xác nhận Ủy ban nhân dân xã C có số để Phó chủ tịch, phần có ghi C ngày 13 tháng năm 2015 thay mặt Ủy ban nhân dân xã Phó chủ tịch Nguyễn Ngọc N Tịa án cấp sơ thẩm có làm việc Ủy ban nhân dân xã C ông Nguyễn Ngọc N trình bày “Ơng Nguyễn Từ N cán tư pháp tiếp nhận trực tiếp ông C nộp Ủy ban nhân dân xã C, ông C soạn nội dung sẵn đem đến Ủy ban nhân dân xã, ông N có thơng qua nội dung di chúc hỏi ông C có nội dung không, ông C xác nhận đúng, sau ký tên vào di chúc trước di chúc ơng C nộp chưa ký tên”, Ủy ban nhân dân xã C có đơn xin vắng mặt Công văn số 123/UBND ngày 02/4/2018 thừa nhận có sai sót việc ghi số chứng thực chức danh người chứng thực mang tính hình thức cịn tồn nội dung di chúc lời chứng thực chữ ký hoàn toàn thật Theo Khoản Điều 36 Nghị định số 23/2015/NĐ-CP ngày 16/-2/2015 thủ tục chứng thực hợp đồng, giao dịch; “Người thực chứng thực ghi lời chứng tương ứng với loại hợp đồng, giao dịch theo mẫu quy định; ký, ghi rõ họ tên, đóng dấu quan thực chứng thực ghi vào sổ chứng thực Đối với hợp đồng, giao dịch có từ 02 (hai) trang trở lên, trang phải đánh số thứ tự, có chữ ký người yêu cầu chứng thực người thực chứng thực; số lượng trang lời chứng ghi trang cuối hợp đồng, giao dịch Trường hợp hợp đồng, giao dịch có từ 02 (hai) tờ trở lên phải đóng dấu giáp lai” Thực tế ủy ban nhân dân cấp xã phải đảm bảo thủ tục chứng thực 10 Quốc Hội, Bộ Luật Dân 2015, Nxb Lao động, 2015, tr.259 hợp đồng giao dịch để việc chứng thực có hiệu lực Nhưng ủy ban nhân dân cấp xã gửi công văn số 123/UBND ngày 02/4/2018 thừa nhận có sai sót việc ghi số chứng thực chức danh người chứng thực mang tính hình thức cịn tồn nội dung di chúc lời chứng thực chữ ký hoàn toàn thật, nên di chúc ông C công nhận Quan điểm việc giải vụ việc phù hợp với quy định pháp luật Thứ nhất, thời điểm lập di chúc ông Ngô Văn C minh mẫn, sáng suốt hồn tồn tự nguyện Bởi vào thời gian ơng C làm di chúc tặng đất cho bà M đồng thời chuyển nhượng phần đất cho người khác, sức khỏe ơng C bình thường Mặt khác, việc ông K cho ông C không minh mẫn khơng có sở ơng K khơng có giấy tờ chứng minh điều Bên cạnh đó, di chúc ông C tự soạn thảo máy vi tính ơng C nộp di chúc Uỷ ban Nhân dân xã để chứng thực ông Nguyễn Từ N (cán tư pháp tiếp nhận) có thơng qua nội dung di chúc hỏi ơng C có nội dung khơng, ơng C xác nhận Do đó, thời điểm lập di chúc ơng C hồn tồn minh mẫn việc lập di chúc hoàn toàn tự nguyện Thứ hai, thời điểm lập di chúc, ơng C có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Bởi vào thời gian ông C làm di chúc tặng đất cho bà M đồng thời chuyển nhượng phần đất cho người khác giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ơng C Văn phịng đăng ký đất đai huyện C giữ để làm thủ tục cho người Thứ ba, thủ tục chứng thực di chúc ông C với quy định pháp luật Ông Ngô Văn C lập di chúc làm 02 01 Ủy ban nhân dân xã C lưu giữ, 01 ông C giữ, qua đối chiếu 02 di chúc có nội dung Mặc dù việc ghi số chứng thực chức danh người chứng thực không đồng nhiên công văn số 123/UBND ngày 02/4/2018 Uỷ ban Nhân dân xã C thừa nhận có sai sót việc ghi số chứng thực chức danh người chứng thực Sai sót mang tính hình thức cịn tồn nội dung di chúc lời chứng thực chữ ký hoàn toàn thật Từ phân tích trên, nhóm cho di chúc ơng Ngơ Văn C hoàn toàn hợp pháp Kiến nghị hoàn thiện pháp luật hành 4.1 Quy định rõ ràng lực người lập di chúc Căn theo 11Khoản Điều 630 BLDS 2015 quy định di chúc hợp pháp sau: Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép b) Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định luật Dựa phân tích từ vụ án, Điều 630 Bộ luật Dân 2015 chưa quy định cụ thể để xác định người minh mẫn sáng suốt lập di chúc Điều dẫn đến nhiều bất cập tranh chấp thực tế thừa kế liên quan đến việc người lập di chúc có cịn minh mẫn sáng suốt thời điểm lập di chúc Như vậy, cần có quy định cụ thể tình trạng thể chất người lập di chúc thời điểm lập di chúc phù hợp với pháp luật thực tiễn sống 4.2 Quy định rõ ràng điều kiện người làm chứng cho việc lập di chúc Căn theo 12Điều 632 Bộ luật dân 2015 quy định người làm chứng cho việc lập di chúc sau: 11 Quốc Hội, Bộ Luật Dân 2015, Nxb Lao động, 2015, tr.257 12 Quốc Hội, Bộ Luật Dân 2015, Nxb Lao động, 2015, tr.257 Điều 632 Người làm chứng cho việc lập di chúc Mọi người làm chứng cho việc lập di chúc, trừ người sau đây: Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc Người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Trong Điều 632 Bộ luật dân 2015 quy định điều kiện người làm chứng cho việc lập di chúc, đó, bao gồm hai chủ thể quan trọng Điều 22 (Người lực hành vi dân sự) Điều 23 (Người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi) Tuy nhiên, trường hợp người trưởng thành nghiện ma túy, chất kích thích dẫn đến hạn chế lực hành vi dân hay người khơng biết đọc, biết viết người đứng làm chứng cho việc lập di chúc, chưa có đủ đảm bảo di chúc có giá trị pháp lý Ngồi ra, di chúc không ghi nhận quyền lợi khơng có tranh chấp vấn đề người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc trở thành người làm chứng cho việc lập di chúc khơng? Cụ thể thời điểm người lập di chúc miệng mà khơng có người làm chứng chưa kịp xác thực chết, mà có người thừa hưởng di sản từ chối nhận di sản làm chứng người có coi người làm chứng hay khơng 4.3 Bổ sung quy định hình thức lập di chúc Ngồi hai hình thức lập di chúc quy định BLDS 2015 Việt Nam bao gồm: lập di chúc miệng lập di chúc văn bản, số quốc gia ghi nhận hình thức lập di chúc khác lập di chúc hình thức ghi âm ghi hình Trung Quốc số quốc gia cho phép điều Cụ thể, Điều 1137 Bộ luật Dân 2020 Trung Quốc quy định: “Nếu lập di chúc hình thức ghi âm, ghi hình, phải có người trở lên có mặt chứng kiến Người lập di chúc người chứng kiến phải ghi lại danh tính hình ảnh ngày, tháng, năm ghi âm, ghi hình” Thậm chí, hình thức đánh giá cao mặt pháp lý so với hình thức lập di chúc miệng Cụ thể, Điều 1138 Bộ luật Dân 2020 Trung Quốc quy định: “Trong tình khẩn cấp, người lập di chúc lập di chúc miệng Di chúc miệng phải có người trở lên có mặt làm chứng Khi tình nguy hiểm khơng cịn người lập di chúc có khả dùng hình thức văn ghi âm, ghi hình để lập di chúc di chúc miệng lập vơ hiệu” Đây quy định tiến bộ, phù hợp với phát triển khoa học công nghệ bối cảnh xã hội đại ngày nay, phù hợp để nhà làm luật Việt Nam cân nhắc 4.4 Cần bổ sung thêm quy định người thừa kế không thuộc nội dung di chúc Căn theo quy định khoản Điều 644 Bộ luật Dân 2015: “1 Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng b) Con thành niên mà khơng có khả lao động.” Quy định dựa nhiều sở, bao gồm quan hệ huyết thống hôn nhân gia đình đóng vai trị quan trọng việc đảm bảo người để lại di sản phải có nghĩa vụ chăm sóc vật chất người thân thích Nhưng trường hợp lại có điểm hạn chế đến quyền định đoạt người lập di chúc Mặt khác, người thuộc trường hợp có khả sử 10 dụng điều khoản nhằm hưởng lợi phần tài sản bác bỏ nội dung di chúc họ không đáp ứng đủ điều kiện hợp lý để thừa hưởng khoản tiền cụ thể vấn đề chăm sóc trì mối quan hệ tốt với người để lại di chúc Dựa phân tích trên, nhóm đề xuất giải pháp trường hợp cần xem xét xem khả kinh tế đối tượng không thuộc nội dung di chúc cụ thể cha, mẹ, vợ, chồng họ khơng có khả lao động khơng có điều kiện kinh tế pháp luật cho phép họ hưởng phần di sản hợp lý LỜI KẾT Các vụ án dân nói chung vụ án dân liên quan đến di chúc, thừa kế nói riêng ln cần xác tuyệt đối để xác định tính hợp pháp yếu tố pháp lý, từ đưa định phù hợp đảm bảo quyền nghĩa vụ nhân dân Tuy vậy, lúc quy định pháp luật bao quát tất tình xảy đời sống sống ln có tình hi hữu lường trước Như vụ án dân yêu cầu tuyên bố di chúc không hợp pháp nói trên, nhóm tác giả phân tích điểm chưa phù hợp với quy định pháp luật án, đưa phương hướng giải vụ án hợp với quy định pháp luật từ đề xuất vài kiến định để hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến di chúc Bộ luật dân Việt Nam TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc Hội, Bộ Luật Dân 2015, Nxb Lao động, 2015 Quốc Hội, Luật Công Chứng 2014 số 53/2014/QH13 11 Nghị định số 23/2015/NĐ-CP 12 More from: Pháp luật dân I PLU219 Trường Đại học… 21 documents Go to course 132 GHI BÀI PHÁP LUẬT DÂN SỰ I CÔ MINH… Pháp luật dân I 100% (2) Đề cương pháp luật 15 dân I Pháp luật dân I None BẢN ÁN BTTH DANH DỰ, NHÂN PHẨM Pháp luật dân I None Quy dinh cua phap 11 luat ve nguoi thưa ke … Pháp luật dân I Recommended for you None 23 TOTAL QUALITY MANAGEMENT -… Operations Management 100% (9) Amazon - Operation 27 AND Project Operations Management 100% (1) Chapter 30 Operation and Project… 100% (1) Ch16 SM - no 23 Financial Accounting:… Financial Accounting I 93% (15)