(TIỂU LUẬN) hãy sưu tầm một quyết định sơ thẩm của tòa án liên quan đến việc tuyên bố cá nhân mất tích hoặc tuyên bố cá nhân đã chết mà theo quan điểm của nhóm quyết định đó là chưa phù hợp

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT DÂN SỰ ĐỀ BÀI:02 Hãy sưu tầm định sơ thẩm tòa án liên quan đến việc tuyên bố cá nhân tích tuyên bố cá nhân chết mà theo quan điểm nhóm định chưa phù hợp với quy định pháp luật? LỚP NHÓM Hà Nội, 2021 PHẦN THƠNG TIN: Lớp : N03-TL4 Nhóm : 03 Thành viên mức độ tham gia: Stt Họ tên Nguyễn Phương Ánh Chu Thị Ly Phạm Thị Sinh Trần Mai Hương Vũ Phạm Hạ Vi Nguyễn Thị Hoài An Lê Hoàng Thanh Mai Lê Vũ Phương Trang Đặng Thu Hiền 10 Nguyễn Hoàng Phương Linh 11 Lê Phương Thảo TRƯỞNG NHÓM Trần Mai Hương MỤC LỤC NỘI DUNG I Tóm tắt nội dung vụ việc II Những điểm chưa phù hợp án sơ thẩm - Giải thích điểm chưa phù hợp III Quan điểm nhóm việc giải vụ việc phù hợp với quy định pháp luật IV Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành 12 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật 12 1.1 Sửa đổi, bổ sung khoản Điều 68 BLDS 2015 để loại trừ phạm vi áp dụng chế định tuyên bố tích tuyên bố chết người bị truy nã 12 1.2 Về việc thông báo hợp lệ người bị yêu cầu tuyên bố tích chết 13 Kiến nghị thực tiễn thi hành pháp luật 13 2.1 Tạm đình vụ án 13 2.2 Trong trường hợp tòa chấp nhận yêu cầu tuyên tích 14 KẾT LUẬN 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 MỞ ĐẦU Tuyên bố tích tuyên bố chết chế định đặc biệt luật dân nhằm bảo vệ quyền lợi cá nhân chủ thể có liên quan khác Trong thực tế có trường hợp, lý khác rủi ro, chiến tranh, tai nạn kể nguyên nhân cá nhân tạo ra, khơng thể xác định cá nhân cịn sống hay chết Trong trường hợp vậy, để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người có quyền, lợi ích liên quan, pháp luật quy định điều kiện, trình tự để tạm dừng chấm dứt tư cách chủ thể cá nhân hai hình thức: Tun bố tích, tun bố chết Tuy nhiên, việc áp dụng pháp luật vào thực tế nhiều khúc mắc chế định nhiều kẽ hở, gây luồng ý kiến trái chiều khó khăn thực tiễn thi hành pháp luật Tìm hiểu điểm chưa hợp lí chế định này, nhóm chúng em xin đưa phân tích phương hướng giải lựa chọn đề tài 02: “Hãy sưu tầm định sơ thẩm tòa án liên quan đến việc tuyên bố cá nhân tích tuyên bố cá nhân chết mà theo quan điểm nhóm định chưa phù hợp với quy định pháp luật?” Với vốn kiến thức hạn chế, làm khó tránh khỏi sai sót, chúng em mong nhận lời nhận xét góp ý thầy để làm hồn thiện Chúng em xin chân thành cảm ơn! NỘI DUNG I Tóm tắt nội dung vụ việc Ngày 31 tháng năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải việc dân thụ lý số: 34/2017/TLSTVDS ngày 11 tháng năm 2017 yêu cầu “Tuyên bố người tích”; Quyết định mở phiên họp số 06/2017/QĐ PH-ST ngày 21 tháng năm 2017 Nguyên đơn: Ông Trần Văn Q, sinh năm 1958; trú quán: thôn TH, xã H, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1964; trú quán: thôn TH, xã H, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Thanh Th, sinh năm 1985 anh Nguyễn Trung K, sinh năm 1985 Đều trú quán: thôn TH, xã H, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ Vấn đề pháp lý: Yêu cầu tuyên bố người tích Luật áp dụng: Điều 369, điều 370, 371,372, 387, điều 388, điều 389, điều 146 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội Lý xảy kiện pháp lý: Từ tự khai ngày 11/7/2017 ơng Nguyễn Hữu Q: Ơng Nguyễn Hữu Q bà Vũ Thị T vợ chồng có đăng ký kết từ năm 1983, có 02 chung Trong trình chung sống, người thường xảy mâu thuẫn, bà T thường bỏ nhà đi; năm 1996 bà bỏ vi phạm pháp luật hình sự, bị truy nã từ năm 2002 đến tin tức Từ đó, người nhà tổ chức tìm kiếm, hồn thiện thủ tục đăng thơng tin Đài Tiếng nói Việt Nam kỳ liên tiếp ngày 11,12,13/3/2017, đăng thơng tin tìm kiếm Báo Hà Nội Mới kỳ liên tiếp ngày 14,15,16/3/2017, đến hết thời hạn 04 tháng khơng có tin tức Để đảm bảo quyền lợi nhằm việc muốn ly hơn, tìm kiếm hạnh phúc mới, ơng Q đề nghị Tịa án tun bố bà Vũ Thị T tích theo quy định pháp luật Phán tòa án: (1) Chấp nhận đơn yêu cầu ông Nguyễn Hữu Q (2) Tuyên bố bà Vũ Thị T tích (3) Về chung: 02 chung trưởng thành (4) Về tài sản chung, công nợ: Chưa xem xét giải (5) Ngồi Bản án cịn tun nghĩa vụ chịu án phí quyền kháng cáo cho đương thời gian 10 ngày kể từ ngày Tòa án định II Những điểm chưa phù hợp án sơ thẩm - Giải thích điểm chưa phù hợp Thứ nhất, việc Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu ông Nguyễn Hữu Q tuyên bố bà T tích - mà bà T lại đối tượng bị truy nã, chúng em cho điều chưa phù hợp Dưới góc độ luật thực định, BLDS 2015 BLTTDS 2015 chưa có quy định điều chỉnh việc giải yêu cầu tuyên bố tích yêu cầu tuyên bố người chết đối tượng đặc biệt người bị truy nã Vậy có người có quyền, lợi ích liên quan u cầu tun bố bị can tích chết Tồ án liệu có thụ lý, giải hay khơng? Trên thực tế, góc độ khoa học pháp lý, vấn đề đề cập đến từ lâu thực tiễn áp dụng pháp luật không thiếu trường hợp tương tự Hiện nay, có hai luồng quan điểm trái ngược vấn đề Luồng quan điểm thứ nhất1 cho định truy nã sở pháp lý để khẳng định người biệt tích Nếu thời hạn trốn truy nã  đủ thời gian theo quy định Khoản Điều 68 BLDS 2015 điều kiện để tuyên bố người tích chết Tồ nên chấp nhận u cầu tun bố người tích chết giải vấn đề liên quan theo quy định pháp luật quản lý tài sản người đó, giải yêu cầu chia di sản thừa kế trường hợp tuyên bố chết… thông thường giải ly hôn cho vợ chồng người bị tuyên bố tích theo quy định pháp luật dân Trên thực tế, người bị truy nã sống lẩn trốn chết mà khơng biết Trường hợp họ cịn sống, qua báo đài biết thơng tin tìm kiếm cố tình im lặng để trốn tránh pháp luật, không giải tun bố tích chết Trích chương “Thủ tục giải yêu cầu tuyên bố người tích chết theo Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn” - Mã Thị Kim Châu Khoản Điều 68 BLDS 2015 quy định: “Một người biệt tích 02 năm liền trở lên, áp dụng đầy đủ biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật tố tụng dân khơng có tin tức xác thực việc người cịn sống hay chết theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Tịa án tun bố người tích.” u cầu đáng người có quyền, lợi ích liên quan khơng bảo đảm thực Nhiều trường hợp chồng (vợ) bị truy nã, phía liên quan xin tịa tun bố tích để ly hơn, tịa từ chối, chẳng lẽ, họ bị “giam lỏng" đời khơng thể xây dựng hạnh phúc mới?  Luồng quan điểm thứ hai ngược lại, quan điểm chúng em cho rằng, người bị truy nã, mặt pháp lý lẩn trốn biệt tích chế định tích BLDS Người bị truy nã người có dấu hiệu phạm tội, cịn người biệt tích khơng phải người phạm tội Mặc dù khơng có văn quy phạm pháp luật quy định “biệt tích” hiểu “biệt tích” chế định người tích yếu tố khách quan người biệt tích khơng cố ý bỏ trốn, lẩn tránh, cịn truy nã trường hợp người phạm tội cố tình lẩn trốn, hồn tồn ý chí chủ quan họ Mặt khác, tuyên bố tích, sau ba năm, vợ (hay chồng) người bị truy nã lại có quyền yêu cầu tuyên bố người chết, phải định tuyên bố người chết triệt tiêu hiệu lực định truy nã? Hơn nữa, sau đó, quan tiến hành tố tụng phải định truy nã đình bị can với lý bị can chết? Như vậy, việc tuyên bố người bị truy nã tích chết dẫn đến nhiều hệ pháp lý rắc rối sau Thứ hai, việc đăng thơng tin tìm bà T tích Đài Tiếng nói Việt Nam hợp quy định, cịn việc đăng Báo Hà Nội Mới chưa đủ Hà Nội Mới tờ báo trực thuộc Thành uỷ Hà Nội, với tầm phủ sóng khu vực số tỉnh, thành lân cận Bắc Ninh, Bắc Giang, Vĩnh Phúc, Hải Dương, , theo quy định Khoản Điều 385 Bộ luật tố tụng dân 20153, thơng báo phải đăng báo hàng ngày trung ương ba số liên tiếp Chúng em cho Hà Nội Mới Khoản Điều 385 BLTTDS 2015: “Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày Tòa án định thơng báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú, thông báo phải đăng báo hàng ngày trung ương ba số liên tiếp, Cổng thông tin điện tử Tòa án, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh (nếu có) phát sóng Đài phát Đài truyền hình trung ương ba lần 03 ngày liên tiếp.” tờ báo địa phương, việc đăng thơng tin tìm kiếm tin tức bà T báo chưa thủ tục pháp luật, nên Tòa án chưa thể tuyên bố bà T tích án Thứ ba, quyền kháng cáo bên đương sự, Chị Th anh K quyền kháng cáo định giải việc dân thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận định định thông báo, niêm yết Điều chưa phù hợp Theo Điều 273 BLTTDS 2015 “Thời hạn kháng cáo” có quy định thời hạn kháng cáo án sơ thẩm 15 ngày, kể từ ngày tuyên án thời hạn kháng cáo định tạm đình chỉ, đình giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm 07 ngày III Quan điểm nhóm việc giải vụ việc phù hợp với quy định pháp luật Thứ nhất, điều kiện tuyên bố người tích thực có đủ điều kiện sau đây:  Có u cầu người có quyền, lợi ích liên quan: Người có quyền, lợi ích liên quan người mà họ với người biệt tích có mối quan hệ định quyền, lợi ích họ có từ mối quan hệ có bị ảnh hưởng người biệt tích Chẳng hạn, vợ, chồng, con, cha, mẹ người biệt tích; người mà người biệt tích phải thực nghĩa vụ tài sản họ chủ nợ, người làm công, người bồi thường thiệt hại… Trong trường hợp án, ông Nguyễn Hữu Q - chồng bà Vũ Thị T có quyền đề nghị tịa tun bà Vũ Thị T tích hợp lý  Phải hồn thành thủ tục thơng báo, tìm kiếm người vắng mặt: Thơng báo, tìm kiếm nhằm xác định thông tin liên quan tới người vắng mặt trước định tuyên bố tích người Theo thơng báo Tồ án, người vắng mặt nhận thông tin có hồi âm cho Tịa án cho người thân thích Nếu hết thời hạn thơng báo mà khơng có tin tức người vắng mặt Tịa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản họ Việc thông báo người vắng mặt phải đăng số báo hàng ngày trung ương ba số liên tiếp, Cổng thông tin điện tử Tòa án, Ủy ban nhân dân cấp tỉnh (nếu có) phát sóng Đài phát Đài truyền hình trung ương ba lần 03 ngày liên tiếp (theo quy định Khoản Điều 385 Bộ luật tố tụng dân 2015) Vậy nên, ngồi việc tìm bà T báo Hà Nội Mới đăng thơng tin Đài Tiếng nói Việt Nam, chúng em cho thông tin cần đăng thêm tờ báo thuộc danh sách quan báo chí Trung ương , ví dụ báo Nhân dân trực thuộc Ban chấp hành Trung ương…, đảm bảo trình tự tố tụng theo quy định pháp luật  Khi cá nhân biệt tích hai năm liền trở lên: Một người bị coi “biệt tích” họ rời khỏi nơi cư trú mà chưa có tin tức xác thực việc họ sống hay chết Tại Khoản Điều 68 Bộ luật Dân 2015 quy định người biệt tích hai năm liền, áp dụng đầy đủ biện pháp thơng báo tìm kiếm khơng có tin tức xác xác thực sống hay chết người có quyền lợi liên quan u cầu tịa tun bố người tích Nhưng đáng ý điều luật lại không phân biệt người bị tuyên bố tích biệt tích lý nên thực tế, khơng loại trừ trường hợp biệt tích trốn lệnh truy nã Tuy nhiên, chúng em cho rằng, để tránh rắc rối pháp lý phát sinh trình bày phần II, tịa án khơng nên tuyên tích đối tượng bị truy nã Điều giúp loại bỏ nguy lợi dụng tuyên bố tích hay tuyên bố Danh sách quan báo chí Trung ương thông báo cổng thông tin điện tử Bộ Thông tin Truyền thông, cập nhật lần cuối vào tháng 5/2009 đăng vào ngày 20/09/2010 chết vào mục đích trốn tránh pháp luật, góp phần tích cực vào cơng đấu tranh phịng chống tội phạm, phù hợp với thực tiễn xét xử chấm dứt tranh luận pháp lý xung quanh Thứ hai, hậu tuyên bố tích:  Về hôn nhân: Đây sở để người vợ chồng người bị tuyên bố tích xin ly hôn theo Khoản Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình 2014 5theo phương thức ly vắng mặt Tuy nhiên, chúng tơi cho rằng, kể tịa khơng tun tích, có sở khác để người vợ/chồng người trốn truy nã xin ly Lúc này, tồ cần phải xác định người bị truy nã người trốn tránh, cố tình che dấu địa Khi có đơn yêu cầu bên cịn lại xin ly hơn, Tịa án hồn tồn áp dụng quy định đoạn thứ hai điểm e khoản Điều 192 BLTTDS 20156 hướng dẫn khoản Điều Nghị số 04/2017/NQ - HĐTP ngày 05/05/20177 Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn số quy định khoản khoản Điều 192 BLTTDS số 92/2015/QH13 trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại để thụ lý vụ án giải theo thủ tục chung Về ly hôn: Khi giải ly với người bị truy nã Tòa án vào quy định chung Điều 56 Luật Hơn nhân Gia đình để xem xét, có “ vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ chồng làm cho nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt 5Khoản Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình quy định ly theo u cầu bên: “Trong trường hợp vợ chồng người bị Tịa án tun bố tích u cầu ly Tịa án giải cho ly hơn.” Đoạn thứ hai điểm e khoản Điều 192 BLTTDS 2015 quy định: “Trường hợp đơn khởi kiện, người khởi kiện ghi đầy đủ địa nơi cư trú người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan họ khơng có nơi cư trú ổn định, thường xuyên thay đổi nơi cư trú, trụ sở mà không thông báo địa cho quan, người có thẩm quyền theo quy định pháp luật cư trú làm cho người khởi kiện khơng biết nhằm mục đích che giấu địa chỉ, trốn tránh nghĩa vụ người khởi kiện Thẩm phán khơng trả lại đơn khởi kiện mà xác định người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cố tình giấu địa tiến hành thụ lý, giải theo thủ tục chung.” Khoản Điều Nghị số 04/2017/NQ - HĐTP quy định: “Địa “nơi cư trú, làm việc nơi có trụ sở cuối cùng” người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quy định điểm đ, e khoản Điều 189 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 địa người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cư trú, làm việc có trụ sở mà người khởi kiện biết gần tính đến thời điểm khởi kiện quan, tổ chức có thẩm quyền cấp, xác nhận có khác chứng minh.” 10 được”; Theo quy định Điều 19 Luật Hơn nhân Gia đình thì: Vợ chồng có quyền nghĩa vụ chung sống với nhau, quan tâm giúp đỡ Từ Tịa án có định giải phù hợp đảm bảo quyền lợi cho đương  Về tài sản: Tuy án, phần tài sản chung, công nợ chưa xem xét giải Nhưng trường hợp tương tự khác, người bị tun tích tiếp tục tuyên chết theo Điều 71 BLDS 2015, kéo theo thay đổi lớn vấn đề tài sản Khi định tuyên bố người chết Tịa án có hiệu lực việc chia thừa kế diễn ra, quyền sở hữu tài sản người phạm tội chuyển cho người thừa kế Khi quan điều tra bắt đối tượng bị truy nã theo quy định Khoản Điều 73 Bộ luật dân 2015 thì: “Người bị tuyên bố chết mà cịn sống có quyền u cầu người nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị cịn” Cịn trách nhiệm hình người tiếp tục thực theo quy định tố tụng hình sự, biện pháp tài sản áp dụng với người phạm tội (tịch thu tài sản, bồi thường thiệt hại…) áp dụng người thân thích người bị phạm tội định tuyên bố người chết Tịa án bị lợi dụng để tẩu tán tài sản phạm tội Đặc biệt, điều gây bất lợi cho công đấu tranh phòng chống tham nhũng Cùng với phân tích nêu trên, chúng em củng cố cho quan điểm rằng, trường hợp này, áp dụng quy định tuyên bố tích đối tượng bị truy nã Thứ ba, vào Khoản Điều 273 BLTTDS 2015 thời hạn kháng cáo: “Thời hạn kháng cáo án Tòa án cấp sơ thẩm 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; ”, nên, thay 10 ngày, Chị Th anh K 11 quyền kháng cáo định giải việc dân thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận định định thông báo, niêm yết IV Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành Kiến nghị hoàn thiện pháp luật 1.1 Sửa đổi, bổ sung khoản Điều 68 BLDS 2015 để loại trừ phạm vi áp dụng chế định tuyên bố tích tuyên bố chết người bị truy nã Khoản Điều 68 BLDS 2015 quy định: “Khi người biệt tích 02 năm liền trở lên, áp dụng đầy đủ biện pháp thơng báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật tố tụng dân khơng có tin tức xác thực việc người cịn sống hay chết theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Tịa án tun bố người tích.” Điều luật khơng phân biệt người bị tun bố tích biệt tích lý gì, chủ quan hay khách quan, đặc biệt với trường hợp biệt tích trốn lệnh truy nã Vậy nên, để đạt thống nhận thức áp dụng pháp luật, quan có thẩm quyền cần có hướng dẫn vấn đề này, chí cần phải “luật hóa” cho cụ thể Chúng em kiến nghị rằng, ta cần bổ sung cụm từ “trừ trường hợp trốn truy nã” vào sau câu “Khi người biệt tích 02 năm liền trở lên” để loại trừ phạm vi áp dụng chế định tuyên bố tích tuyên bố chết người bị truy nã Bởi “truy nã” việc quan có thẩm quyền định truy tìm tung tích, bắt giam trở lại người vi phạm pháp luật hình (bị can, bị cáo, bị án) bỏ trốn đâu giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án quan có thẩm quyền tiến hành biện pháp xác minh, truy bắt khơng có kết quả8 Loại trừ Xem Thông tư liên tịch số 13/2012/TTLT-BCA-VKSND-TANDTC ngày 09/12.2012 Bộ Công an, Bộ Tư pháp, VKSND tối cao, TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định BLTTHS Luật Thi hành án hình truy nã 12 trường hợp việc trốn truy nã xử theo cung cách khác, rõ ràng, triệt để hơn, tiền đề để tạo khung xử lý khác tốt tương lai 1.2 Về việc thông báo hợp lệ người bị yêu cầu tuyên bố tích chết Theo Khoản Điều 385 BLTTDS 2015 quy định việc công bố thơng báo tìm kiếm người vắng mặt nơi cư trú, thơng báo tìm kiếm người bị u cầu tuyên bố tích phải đăng báo hàng ngày trung ương ba số liên tiếp phát sóng Đài phát Đài truyền hình trung ương Tuy nhiên BLTTDS chưa có quy định cụ thể chưa có văn hướng dẫn rõ ràng báo hàng ngày trung ương, Đài phát Đài truyền hình trung ương Đối với đương người có hiểu biết pháp luật chưa cao thiết cần có quy định báo nào, Đài phát Đài truyền hình đăng thơng báo hợp pháp, hợp lệ Tịa án chấp nhận Bởi thực tế có nhiều loại báo, nhiều kênh đài truyền hình khác mà đương khơng phân biệt có phải trực thuộc trung ương hay không? Hiện nay, thời đại công nghệ thông tin, báo mạng kênh thơng tin phát triển mạnh có sức lan tỏa mạnh mẽ báo giấy Đài phát thanh, Đài truyền hình, với tầm phủ sóng khơng mà cịn ngồi nước Để bắt kịp xu phát triển này, pháp luật nói chung BLTTDS nói riêng ghi nhận báo mạng kênh thơng tin để thơng báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố tích chết Chúng em cho điều hợp lý, khả thi, cần có lộ trình chuyển đổi dần dần, phù hợp với địa phương để đạt hiệu cao Kiến nghị thực tiễn thi hành pháp luật 2.1 Tạm đình vụ án 13 Theo pháp luật tố tụng dân hành, quy định liên quan tới trả lại đơn khởi kiện Điều 192 Điều 193 BLTTDS 2015 khơng có từ chối u cầu tuyên bố tích tuyên bố chết người bị truy nã Khi có đơn yêu cầu đơn yêu cầu thỏa mãn điều kiện Bộ luật Tố tụng dân quy định, Tòa án phải thụ lý đơn, từ chối giải theo Khoản Điều 14 BLDS 2015) khơng định tun bố tích tuyên bố chết người bị yêu cầu Tuy nhiên, không rõ ràng pháp luật, gây khó khăn khơng thể định, dựa theo ngun tắc “hỗn hình bộ”, tồ án tạm đình việc giải vụ án theo Điểm d Khoản Điều 214 BLTTDS 2015: “Cần đợi kết giải vụ án khác có liên quan việc pháp luật quy định phải quan, tổ chức khác giải trước giải vụ án”, tức phải đợi kết vụ án hình trước, theo người biệt tích trốn truy nã đầu thú truy bắt được; lệnh truy nã hết hiệu lực bị huỷ bỏ Sau đó, tồ tiếp tục thực vụ án dân theo thủ tục chung 2.2 Trong trường hợp tòa chấp nhận yêu cầu tuyên tích Sau tuyên tích, định tuyên bố người tích chết tiếp tục thực Nhưng cần phải hiểu rằng, định Tịa án suy đốn mặt pháp lý, sau Tòa án áp dụng đầy đủ biện pháp tìm kiếm theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự, để đảm bảo quyền lợi ích người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có thơng tin xác thực người cịn sống hay chết Cơ quan tiến hành tố tụng tố tụng hình khơng thể vào định tuyên bố người chết Tịa án để đình điều tra, đình giải vụ án hình với lý “Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội chết” giai đoạn tố tụng hình khái niệm “Người phạm tội chết” phải “chết tự nhiên” tức chết thực tế, chết sinh học Khoản Điều 14 BLDS 2015 quy định: “Tồ án khơng từ chối giải vụ, việc dân lý chưa có điều luật áp dụng; trường hợp này, quy định Điều Điều Bộ luật áp dụng" 14 Như vậy, định Tòa án tuyên bố tích, tuyên bố chết người bị truy nã không ảnh hưởng đến hoạt động truy nã không làm sở để chấm dứt nghĩa vụ chấp hành án hình người bị kết án Nhưng điều không đồng nghĩa triệt tiêu toàn hệ phát sinh chúng tơi trình bày phần Hậu tun bố tích mục III Do đó, cần văn hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao việc thực tuyên bố chết người bị truy nã, pháp luật cần phải nhanh chóng hồn thiện để tránh rắc rối phát sinh KẾT LUẬN Các vụ việc nhiều Tòa án giải để lại nhiều vướng mắc chưa có pháp luật thật rõ ràng xét xử Vì vậy, cần văn hướng dẫn cụ thể vấn đề để việc giải Tòa án vụ việc tương tự thống nhất, khách quan Mặc khác, lâu dài cần có chế định, quy định rõ ràng nhằm tránh việc lợi dụng việc tuyên bố tích hay tuyên bố chết vào mục đích trốn tránh pháp luật Ngồi việc hoàn thiện pháp luật, cần phải nâng cao nghiệp vụ, trình độ chun mơn Tịa án cấp để giải vụ việc cách linh hoạt, phù hợp với tình hình thực tiễn, tránh sai sót khơng đáng có, góp phần nâng cao chất lượng, uy tín ngành Tư pháp, giữ vững lòng tin Nhân dân, hướng tới mục tiêu hoàn thiện hệ thống Pháp luật hệ thống Tư pháp Việt Nam 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Thư viện án- Thư viện pháp luật, Quyết định số 06/2017/QĐ PH- ST ngày 21 tháng năm 2017 Bộ luật Dân 2015 Bộ luật Dân 2005 Giáo trình Luật Dân Việt Nam tập I Bộ Luật Tố tụng dân 2015 Luật Hôn nhân gia đình 2014 Giải việc tuyên bố chết người bị truy nã- Công ty Luật TNHH Mạnh Hùng Một số vấn đề tuyên bố tích, tuyên bố chết người bị truy nã- Tác giả: Luật sư Nguyễn Văn Đại (Công ty Luật TNHH Việt Phong) Thông tư liên tịch số 13/2012/TTLT-BCA-VKSND-TANDTC ngày 09/12.2012 Bộ Công an, Bộ Tư pháp, VKSND tối cao, TAND tối cao hướng dẫn thi hành số quy định BLTTHS Luật Thi hành án hình truy nã 10 Nghị số 04/2017/NQ – HĐTP hướng dẫn số quy định khoản khoản Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân số 92/2015/QH13 trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án 11 “Thủ tục giải yêu cầu tuyên bố người tích chết theo Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn” - Mã Thị Kim Châu 16 ... giải lựa chọn đề tài 02: ? ?Hãy sưu tầm định sơ thẩm tòa án liên quan đến việc tuyên bố cá nhân tích tuyên bố cá nhân chết mà theo quan điểm nhóm định chưa phù hợp với quy định pháp luật?” Với vốn... ngày kể từ ngày Tòa án định II Những điểm chưa phù hợp án sơ thẩm - Giải thích điểm chưa phù hợp Thứ nhất, việc Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu ông Nguyễn Hữu Q tuyên bố bà T tích - mà bà T lại đối... Điều chưa phù hợp Theo Điều 273 BLTTDS 2015 “Thời hạn kháng cáo” có quy định thời hạn kháng cáo án sơ thẩm 15 ngày, kể từ ngày tuyên án thời hạn kháng cáo định tạm đình chỉ, đình giải vụ án Tịa án