Đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự: là những nhóm quan hệ tài sản và quan hệ nhân thân trong quan hệ dân sự. 1. Quan hệ tài sản do luật Dân sự điều chỉnh: a. Khái niệm: Quan hệ tài sản là quan hệ giữa người với người thông qua một tài sản. Theo khoản 1 Điều 105 BLDS năm 2015: “Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản”. b. Đặc điểm: Các quan hệ tài sản do luật Dân sự điều chỉnh mang nội dung kinh tế. Quan hệ tài sản do luật Dân sự điều chỉnh mang tính ý chí. Hầu hết các quan hệ tài sản do luật Dân sự điều chỉnh đều mang tính tương đương (ngang giá). c. Các nhóm tài sản do luật Dân sự điều chỉnh: Quan hệ sở hữu tài sản. Quan hệ hợp đồng liên quan đến quá trình sản xuất, lưu thông, phân phối tài sản. Quan hệ chuyển quyền sử dụng đất và thừa kế quyền sử dụng đất. Quan hệ bồi thường thiệt hại.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Mơn học : Những quy định chung luật dân sự, tài sản thừa kế Bài tập : Bài tập tháng thứ (vấn đề chung) Lớp : Nhóm : MỤC LỤC BÀI TẬP 1: ĐỐI TƯỢNG ĐIỀU CHỈNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ CÂU 1: Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự? CÂU 2: Quan hệ A B có thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS năm 2005 BLDS năm 2015 không? Vì sao? BÀI TẬP 2: TUYÊN BỐ CÁ NHÂN ĐÃ CHẾT CÂU 1: Những điểm giống khác tuyên bố người tích tuyên bố người chết? CÂU 2: Một người biệt tích khơng có tin tức xác thực cịn sống thời hạn bị Tịa án tuyên bố chết? 10 CÂU 3: Trong vụ việc (quyết định năm 2018 2019), cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích từ thời điểm nào? Vì sao? 11 CÂU 4: Cho biết tầm quan trọng việc xác định ngày chết cá nhân? Nêu sở pháp lý ví dụ minh hoạ 12 CÂU 5: Tòa án xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết ngày nào? Đoạn Quyết định (quyết định năm 2018 2019) cho câu trả lời?13 CÂU 6: Đối với hoàn cảnh định (quyết định năm 2018 2019), pháp luật nước xác định ngày chết ngày nào? 14 CÂU 7: Suy nghĩ anh/chị việc Tòa án xác định ngày chết Quyết định (quyết định năm 2018 2019) .14 CÂU 8: Cho biết để hủy bỏ định tuyên bố người chết Tòa án tuyên hủy định tuyên bố ông H chết định năm 2020 có phù hợp với quy định không? Nêu sở pháp lý trả lời 15 CÂU 9: Cho biết kinh nghiệm nước ngồi (ít hệ thống) điều chỉnh hệ tài sản nhân thân có định hủy bỏ định tuyên bố cá nhân chết .16 CÂU 10: Đối với vụ việc giải định năm 2020, bà T ơng H có cịn coi vợ chồng không? Nêu sở pháp lý trả lời .16 CÂU 11: Nếu ông H có tài sản, quan hệ tài sản trước ông H xử lý sau có định năm 2020? Nêu sở pháp lý trả lời 17 BÀI TẬP 3: TỔ HỢP TÁC 18 CÂU 1: Những điểm BLDS 2015 so với BLDS 2005 tổ hợp tác suy nghĩ anh/chị điểm .18 CÂU 2: Trong Quyết định năm 2021, đoạn cho thấy giao dịch (hợp đồng thuê quyền sử dụng đất) xác lập ông Th bà H với Tổ hợp tác? 18 CÂU 3: Theo Tịa án, phía Tổ hợp tác bên giao dịch (với ông Th bà H)? Hướng xác định Tòa án có phù hợp với quy định khơng? Nêu sở pháp lý trả lời 19 CÂU 4: Theo Tòa án, Bị đơn hướng xác định Tịa án có thuyết phục khơng? Vì sao? .19 BÀI TẬP 1: ĐỐI TƯỢNG ĐIỀU CHỈNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ CÂU 1: Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự? Đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự: nhóm quan hệ tài sản quan hệ nhân thân quan hệ dân Quan hệ tài sản luật Dân điều chỉnh: a Khái niệm: - Quan hệ tài sản quan hệ người với người thông qua tài sản - Theo khoản Điều 105 BLDS năm 2015: “Tài sản vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản” b Đặc điểm: - Các quan hệ tài sản luật Dân điều chỉnh mang nội dung kinh tế - Quan hệ tài sản luật Dân điều chỉnh mang tính ý chí - Hầu hết quan hệ tài sản luật Dân điều chỉnh mang tính tương đương (ngang giá) c Các nhóm tài sản luật Dân điều chỉnh: - Quan hệ sở hữu tài sản - Quan hệ hợp đồng liên quan đến q trình sản xuất, lưu thơng, phân phối tài sản - Quan hệ chuyển quyền sử dụng đất thừa kế quyền sử dụng đất - Quan hệ bồi thường thiệt hại Quan hệ nhân thân luật Dân điều chỉnh: a Khái niệm: - Nhân thân hiểu thân trạng người, bao gồm giá trị thể thân thế, tình trạng gia đình, giá trị thuộc tâm lý, tình cảm cá nhân tổ chức - Ví dụ: bí mật cá nhân, bí mật gia đình, họ tên, hình ảnh, phận thể, danh dự, nhân phẩm, uy tín… - Quan hệ nhân thân quan hệ người với giá trị nhân thân kể b Đặc điểm: - Quan hệ nhân thân quan hệ lợi ích phi vật chất, không xác định tiền - Quan hệ nhân thân gắn liền với chủ thể nguyên tắc, chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác (khoản Điều 25 BLDS năm 2015) c Các nhóm quan hệ nhân thân luật Dân điều chỉnh: - Quan hệ nhân thân không gắn với tài sản: quan hệ người với người lợi ích tinh thần - Quan hệ nhân thân gắn với tài sản: quan hệ nhân thân xác lập làm phát sinh quyền tài sản Tình huống: A đe dọa để ép B xác lập giao dịch dân sự? CÂU 2: Quan hệ A B có thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS năm 2005 BLDS năm 2015 khơng? Vì sao? Điều BLDS năm 2005 quy định: “Bộ luật dân quy định địa vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý cho cách ứng xử cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác; quyền, nghĩa vụ chủ thể nhân thân tài sản quan hệ dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau gọi chung quan hệ dân sự) Bộ luật dân có nhiệm vụ bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức, lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng; bảo đảm bình đẳng an tồn pháp lý quan hệ dân sự, góp phần tạo điều kiện đáp ứng nhu cầu vật chất tinh thần nhân dân, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội” Điều BLDS năm 2015 quy định: “Bộ luật quy định địa vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý cách ứng xử cá nhân, pháp nhân; quyền, nghĩa vụ nhân thân tài sản cá nhân, pháp nhân quan hệ hình thành sở bình đẳng, tự ý chí, độc lập tài sản tự chịu trách nhiệm (sau gọi chung quan hệ dân sự)” Trong tình trên, việc anh A đe dọa để ép anh B xác lập giao dịch dân làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp anh B quan hệ dân Vì vậy, dù giao dịch trường hợp có hình thành hay khơng (giao dịch dân vô hiệu bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép – Điều 127 BLDS năm 2015) bản, quan hệ dân thuộc phạm vi điều chỉnh luật Dân BÀI TẬP 2: TUYÊN BỐ CÁ NHÂN ĐÃ CHẾT Tóm tắt Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/4/2018 Tòa án nhân dân Quận TP Hồ Chí Minh vụ việc yêu cầu tuyên bố người chết: Bà Bùi Thị T yêu cầu Tịa án tun bố chồng - ơng Trần Văn C chết Theo bà T, ông C bỏ nhà biệt tích từ năm 1985, bà T tổ chức tìm kiếm khơng có tin tức Theo điểm d khoản Điều 71 BLDS năm 2015, Tịa án xét thấy ơng biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực sống nên chấp nhận yêu cầu bà T, tuyên bố ông C chết lấy ngày ông ngày 01/01/1986 Tóm tắt Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 Tịa án nhân dân huyện Đông Sơn tỉnh Thanh Hóa vụ việc yêu cầu tuyên bố người chết: Người yêu cầu giải vụ việc dân anh Quản Bá Đ - em trai chị Quản Thị K Chị K bỏ nhà từ năm 1992 khơng có tin tức tìm kiếm phương tiện thông tin đại chúng nên anh Đ gửi đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố chị K chết lấy 19/11/2018 Căn vào tài liệu, chứng cứ, Tòa án định tuyên bố chị K chết theo yêu cầu anh Đ Tóm tắt Quyết định số 94/2019/QĐST-VDS ngày 15/11/2019 Toà án nhân dân TP Hà Nội vụ việc yêu cầu tuyên bố người chết: Người yêu cầu giải vụ việc dân bà Phạm Thị K yêu cầu tuyên bố chết bố đẻ cụ Phạm Văn C bỏ nhà khỏi nhà từ tháng năm 1997, từ đến ko trở nhà Gia đình bà K tìm kiếm nhiều lần khơng có kết Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trí với yêu cầu bà K đồng thời ủy quyền cho bà K định vấn đề có liên quan việc giải yêu cầu tuyên bố cụ C chết nhận thay văn tố tụng Tịa án Cơng an UBND phường Bạch Mai xác nhận cụ C khỏi địa phương khơng sinh sống nơi đăng kí hộ thường trú từ năm 1997, đến không xác định đc cụ đâu, làm Theo quy định điểm d, Khoản 1, Điều 71 BLDS năm 2015 Tịa án định cụ C chết ngày 1/5/1997 CÂU 1: Những điểm giống khác tuyên bố người tích tuyên bố người chết? Điểm giống nhau: - Đối tượng có thẩm quyền tun bố: Tịa án - Có u cầu người có quyền lợi ích liên quan: người có quyền lợi ích liên quan có yêu cầu gửi đến Tòa án, yêu cầu Tòa án tuyên bố cá nhân tích chết - Cách tính thời hạn tuyên bố: Tính từ ngày biết tin tức cuối người đó; Nếu khơng xác định ngày có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối cùng; Nếu khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối thời hạn xác định tính từ ngày năm năm có tin tức cuối - Về mặt thủ tục: người yêu cầu phải thơng báo tìm kiếm cơng khai phương tiện thông tin đại chúng theo quy định pháp luật tố tụng dân Điểm khác nhau: Tuyên bố tích Tuyên bố chết CCPL Điều 68 BLDS năm 2015 Điều 71 BLDS năm 2015 Thời Thời hạn 02 năm tính từ ngày Sau 03 năm, kể từ ngày gian biết tin tức cuối người định tun bố tích Tịa đó; khơng xác định ngày có án có hiệu lực pháp luật mà tin tức cuối thời hạn khơng có tin tức xác thực cịn tính từ ngày tháng tiếp sống theo tháng có tin tức cuối cùng; Biệt tích chiến tranh sau 05 không xác định ngày, tháng có tin năm, kể từ ngày chiến tranh kết tức cuối thời hạn thúc mà khơng có tin tức xác tính từ ngày năm thực cịn sống năm có tin tức cuối Bị tai nạn thảm họa, thiên tai mà sau 02 năm, kể từ ngày tai nạn thảm hoạ, thiên tai chấm dứt khơng có tin tức xác thực sống Biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực cịn sống Tài sản Tài sản người bị tuyên bố tích Người bị tuyên bố chết mà quản lí theo định tồ án cịn sống có quyền u cầu quy định điều 65, 66, 67, người nhận tài sản 69 BLDS Quản lý tài sản người thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài vắng mặt nơi cư trú, Quyền nghĩa sản vụ người quản lý tài sản người vắng mặt nơi cư trú Quản lý tài Trường hợp người thừa kế sản người bị tuyên bố tích người bị tuyên bố chết biết người cịn sống mà cố tình giấu giếm nhằm hưởng thừa kế người phải hoàn trả toàn tài sản nhận, kể hoa lợi, lợi tức; gây thiệt hại phải bồi thường Quan hệ tài sản vợ chồng giải theo quy định BLDS Luật hôn nhân gia đình Quan Trong trường hợp vợ chồng Vợ chồng người bị hệ vợ người bị tuyên bố tích xin li tun bố chết Tịa chồng tồ án giải cho li hôn án cho ly hôn theo quy định khoản Điều 68 Bộ luật định cho ly có hiệu lực pháp luật; Vợ chồng người bị tuyên bố chết kết hôn với người khác việc kết có hiệu lực pháp luật CÂU 2: Một người biệt tích khơng có tin tức xác thực cịn sống thời hạn bị Tòa án tuyên bố chết? Thời gian biệt tích 05 năm trở lên khơng có tin tức xác thực cịn sống Trong đó, thời gian biệt tích xác định sau: Từ ngày biết tin tức cuối người đó; Nếu khơng xác định ngày có tin tức cuối tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối cùng; Nếu khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối Căn quy định trên, tùy vào trường hợp cụ thể, người bị tuyên bố chết sau thời hạn tích tương ứng nêu 10 CÂU 3: Trong vụ việc (quyết định năm 2018 2019), cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích từ thời điểm nào? Vì sao? Quyết định 272: Ông Trần Văn C bị tuyên bố chết vào ngày 1/1/1986 bà T ông T xác định ông C bỏ vào cuối năm 1985 Đây trường hợp không xác định ngày tháng có tin tức cuối ông C ngày chết ông C tính ngày năm năm có tin tức cuối Do đó, áp dụng điểm d khoản Điều 71 BLDS năm 2015: “Biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực cịn sống; thời hạn tính theo quy định khoản Điều 68 luật này” Khoản Điều 68 quy định: “Thời hạn 02 năm tính từ ngày biết tin tức cuối người đó; khơng xác định ngày có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối cùng; khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối cùng” Tồ án tun bố ngày chết ơng C ngày 1/1/1991 sau thời hạn năm kể từ ngày có tin tức cuối tính từ 1/1/1986 Quyết định 04: Chị Quản Thị K bỏ nhà khởi địa phương từ năm 1992 khơng xác định rõ ngày tháng khơng có tin tức Gia đình tìm kiếm thơng báo cơng khai khơng có kết Theo điểm d khoản Điều 71 BLDS năm 2015 quy định: “Biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực sống; thời hạn tính theo quy định khoản Điều 68 luật này”, thời hạn 05 năm tính từ ngày 1/1/1993 ngày chị K tuyên bố chết 1/1/1998 Quyết định 94: Khoảng tháng 1/1997 cụ Phạm Văn C khỏi nhà đến năm 2008 gia đình tìm cụ phương tiện truyền thơng đại chúng khơng có kết 11 Theo điểm d khoản Điều 71 BLDS năm 2015 quy định: “Biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực cịn sống; thời hạn tính theo quy định khoản Điều 68 luật này.” Khoản Điều 68 quy định: “Thời hạn 02 năm tính từ ngày biết tin tức cuối người đó; khơng xác định ngày có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối cùng; khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối cùng” Do có sở xác định tin tức cuối cụ C tháng 4/1997 nên Toà tuyên bố cụ C chết kể từ ngày 1/5/1997 CÂU 4: Cho biết tầm quan trọng việc xác định ngày chết cá nhân? Nêu sở pháp lý ví dụ minh hoạ Xác định thời điểm chết người bị Tịa án tun bố chết có ý nghĩa quan trọng Đó vấn đề có ý nghĩa quan trọng liên quan đến quyền lợi ích hợp pháp nhiều người Bởi thời điểm chết người thời điểm phát sinh kiện pháp lý liên quan đến quyền, nghĩa vụ tài sản người Ngày mà người chết sở để xác định ngày mở thừa di sản người xác định mối quan hệ khác mà người tham gia coi chấm dứt Ngồi khơng xác định ngày chết cá nhân có trường hợp mượn danh nghĩa người chết trục lợi cá nhân cho Cơ sở pháp lý: Điều 72 quy định kết thúc quan hệ tài sản nhân thân người bị tuyên bố chết Khi định Tịa án tun bố người chết có hiệu lực pháp luật quan hệ nhân, gia đình quan hệ nhân thân khác người giải người chết Quan hệ tài sản người bị Tòa án tuyên bố chết giải người chết; tài sản người giải theo quy định pháp luật thừa kế 12 Khoản 1, Điều 611 BLDS năm 2015 quy định thời điểm, địa điểm mở thừa kế Thời điểm mở thừa kế thời điểm người có tài sản chết Trường hợp Tịa án tun bố người chết thời điểm mở thừa kế ngày xác định khoản Điều 71 Bộ luật Khi giải tranh chấp thừa kế (nếu phát sinh), Tòa án vào thời điểm xác định người chết để xác định vấn đề liên quan thời hiệu thừa kế, hàng thừa kế, diện thừa kế, di sản… Do đó, xác định hay sai thời điểm chết người bị tuyên bố chết dẫn đến việc Tòa án giải vụ án thừa kế hay sai CÂU 5: Tòa án xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết ngày nào? Đoạn Quyết định (quyết định năm 2018 2019) cho câu trả lời? Quyết định số 272: Tịa án xác định ngày chết ơng Trần Văn C sau: Về việc xác định ngày chết ông C: Bà T ông T xác định ông C bỏ cuối năm 1985, Công an phường Phước Bình, quận khơng xác định ngày, tháng ông C vắng mặt địa phương Đây thuộc trường hợp khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối ơng C Do đó, ngày chết ông C tính ngày năm năm có tin tức cuối nên ngày chết ông C ngày 01/01/1986 Quyết định số 04: Căn vào: Khoản Điều 27; Điều 361; Điều 393; 371; Khoản Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm d khoản Điều 71, Điều 72 Bộ luật dân sự; Điều 37 Nghị 326/2016/UBTVQH14 quy định án phí, lệ phí Tịa án Chấp nhận đơn yêu cầu anh Quản Bá Đ Tuyên bố chị Quản Thị K – sinh 1969 chết ngày 19/11/2018 Ngày 19/11/2018 ngày làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ nhân thân, tài sản, hôn nhân gia đình, thừa kế chị Quản Thị K Quyết định số 94: 13 Tòa án xác định ngày chết cụ Phạm Văn C sau: Về việc xác định ngày chết cụ C: khoảng tháng 1/1997, cụ C khỏi nhà mà không thấy trở Năm 2008, gia đình có đăng tin tìm kiếm khơng có tin tức Căn vào văn trả lời quan Bảo hiểm xã hội Thành phố Hà Nội Ngày 13/11/2019, việc chi trả lương hưu cho cụ C thực đến hết tháng 4/1997 Bởi lẽ đó, có xác định tin tức cuối cụ C tháng 4/1997 Do không xác định rõ ngày tháng nên ngày chết cụ C tính ngày tháng tháng có tin tức cuối Vì vậy, ngày chết cụ C ngày 1/5/1997 CÂU 6: Đối với hoàn cảnh định (quyết định năm 2018 2019), pháp luật nước xác định ngày chết ngày nào? Theo khoản Điều 45 BLDS Nga: “Ngày công dân, người tuyên bố chết, ngày bắt đầu có hiệu lực định Tòa án việc tuyên bố người tuyên bố chết Trong trường hợp tuyên bố công dân chết, người biến hoàn cảnh nguy hiểm đến tính mạng trường hợp đưa chết kết vụ tai nạn xác định, tịa án cơng nhận ngày công dân bị diệt vong ngày anh” Nếu áp dụng theo BLDS Nga thì: Quyết định số 272, ơng C tuyên bố chết vào ngày 27/04/2018 Quyết định số 04, chị K tuyên bố chết vào ngày 19/11/2018 Quyết định số 94, cụ C tuyên bố chết vào ngày 15/11/2019 CÂU 7: Suy nghĩ anh/chị việc Tòa án xác định ngày chết Quyết định (quyết định năm 2018 2019) Đối với ơng C, ơng bỏ nhà biệt tích, khơng có tin tức từ cuối năm 1985, có thơng báo tìm kiếm khơng có tin tức Việc tích ơng C khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối Vì định Tòa án xác định ngày chết 01/01/1986 hợp lý 14 Đối với chị K, chị bỏ nhà khỏi địa phương từ năm 1992 đến (2008) khơng có tin tức, có thơng báo tìm kiếm khơng có tin tức Việc tích chị K khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối Vì định Tịa án xác định ngày chết 19/11/2018 Ngày chết chị phải 01/01/1993 Đối với ông Cụ Phạm Văn C, ông khơng có tin tức từ tháng năm 1997, có thơng báo nhiều trang mạng khơng có tin tức Nhưng vào văn trả lời quan Bảo hiểm xã hội thành phố Hà Nội có sở xác định tin tức cuối cụ C tháng 4/1994 Việc ông cụ không xác định ngày xác định tháng năm có tin tức cuối nên thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối Vì định Tòa án xác định ngày chết ngày 01/05/1997 hợp lý CÂU 8: Cho biết để hủy bỏ định tuyên bố người chết Tịa án tun hủy định tun bố ơng H chết định năm 2020 có phù hợp với quy định không? Nêu sở pháp lý trả lời Cơ sở pháp lý: Khoản điều 73 BLDS năm 2015 Căn hủy bỏ định tuyên bố người chết: Theo khoản điều 73 BLDS năm 2015: “Khi người bị tuyên bố chết trở có tin tức xác thực người cịn sống theo u cầu người người có quyền, lợi ích liên quan, Tồ án định huỷ bỏ định tuyên bố người chết” Dựa vào sở pháp lý theo ơng H trình bày Từ năm 2008 vợ chồng có mâu thuẫn nên ông H đến tỉnh Lâm Đồng sinh sống không liên lạc với gia đình ơng có làm đơn u cầu hủy định tuyên bố người chết nên việc tòa án tuyên hủy định tuyên bố ông H chết định năm 2020 hoàn toàn phù hợp với quy định 15 CÂU 9: Cho biết kinh nghiệm nước ngồi (ít hệ thống) điều chỉnh hệ tài sản nhân thân có định hủy bỏ định tuyên bố cá nhân chết Theo Bộ luật dân 2020 Trung Quốc điều chỉnh hệ tài sản nhân thân có định hủy bỏ định tuyên bố cá nhân chết sau: Điều 51: Quan hệ hôn nhân với người bị tuyên bố chết chấm dứt kể từ ngày tuyên bố chết Trường hợp hủy bỏ tuyên bố chết quan hệ nhân nói đương nhiên nối lại kể từ ngày hủy bỏ tuyên bố chết, trừ trường hợp vợ chồng kết hôn với người khác có văn gửi quan đăng ký kết hôn việc không muốn nối lại hôn nhân Điều 52: Trường hợp người bị tuyên bố chết người khác nhận làm nuôi hợp pháp thời gian việc tun bố chết có hiệu lực người bị tun bố chết sau tuyên bố chết không tuyên bố việc nuôi nuôi vô hiệu cho nhận làm nuôi mà không đồng ý Điều 53: Khi tuyên bố người chết bị hủy bỏ, người có quyền yêu cầu người lấy tài sản theo Quy định Quyển VI Bộ luật trả lại tài sản bồi thường thích đáng không trả lại tài sản Trong trường hợp người có hành vi che giấu thơng tin thật làm cho thể nhân bị tuyên bố chết để lấy tài sản họ người có quyền lợi ngồi việc trả lại tài sản oan sai phải bồi thường thiệt hại Hệ thống luật dân Trung Quốc khác Việt Nam chỗ có quy định thêm vấn đề CÂU 10: Đối với vụ việc giải định năm 2020, bà T ông H có cịn coi vợ chồng khơng? Nêu sở pháp lý trả lời Cơ sở pháp lý: Khoản điều 73 Bộ luật dân 2015 Đối với vụ việc giải định năm 2020, bà T ông H coi vợ chồng định số 02/2020/QĐST-DS không đề cập đến 16 việc bà N T kết với người khác hay việc Tịa án định ly hôn theo yêu cầu bà N T CÂU 11: Nếu ơng H có tài sản, quan hệ tài sản trước ông H xử lý sau có định năm 2020? Nêu sở pháp lý trả lời Cơ sở pháp lý: Khoản điều 73 Bộ luật dân 2015 Nếu ông H có tài sản, ơng có quyền u cầu người nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản trường hợp bà N T người thừa kế quan hệ tài sản vợ chồng giải theo định Bộ luật này, Luật Hơn nhân gia đình 17 BÀI TẬP 3: TỔ HỢP TÁC CÂU 1: Những điểm BLDS 2015 so với BLDS 2005 tổ hợp tác suy nghĩ anh/chị điểm Về điểm BLDS năm 2015 so với BLDS năm 2005 tổ hợp tác: BLDS năm 2015 mặt thừa nhận hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân thực thể pháp lý tồn đời sống xã hội, tham gia vào nhiều quan hệ pháp luật dân Điểm BLDS năm 2015 giải vướng mắc, bất cập kéo dài liên quan đến việc tham gia quan hệ dân hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân trình giải tranh chấp Tòa án quan nhà nước khác BLDS năm 2015 bổ sung chủ thể khác giao dịch dân bên cạnh hộ gia đình tổ hợp tác, “tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân”, nhằm xác định rõ địa vị pháp lý chủ thể tổ chức khơng có tư cách pháp nhân giao dịch dân sự, giải bất cập thực tiễn thi hành pháp luật liên quan đến chủ thể Về chủ thể, khoản Điều 101 quy định quan hệ dân có tham gia hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân, thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân chủ thể tham gia xác lập, thực giao dịch dân ủy quyền cho người đại diện tham gia xác lập, thực giao dịch dân CÂU 2: Trong Quyết định năm 2021, đoạn cho thấy giao dịch (hợp đồng thuê quyền sử dụng đất) xác lập ông Th bà H với Tổ hợp tác? Trong Quyết định năm 2021, ngày 13/9/2018, Tổ hợp tác X xã N (viết tắt là Tổ hợp tác) ký hợp đồng thuê quyền sử dụng đất ông Nguyễn Thế Th, bà Bùi Thị H 18 để thuê 500m2 đất tọa lạc tại thôn 06, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nơng, mục đích xây dựng kho cất trữ cà phê sau thu hoạch, diện tích đất cho thuê là phần đất số 50, tờ đồ số 03, diện tích 12.103m2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Y Ủy ban nhân dân huyện Đ cấp ngày 12/12/2006, đứng tên hộ ông Nguyễn Thế Th và bà Bùi Thị H Vị trí đất cho th có tứ cận: Phía Đơng giáp đường bê tơng; phía Tây giáp đất ơng Nguyễn Thế Th; phía Nam giáp đường đất; phía Bắc giáp đất ơng Nguyễn Hữu H Ngày 13/9/2018, ông Bùi Vĩnh H đại diện cho Tổ hợp tác thuê 500m2 đất ông Th để làm nhà kho theo Hợp đồng thuê quyền sử dụng đất số: 61/SCT/HĐ-GD CÂU 3: Theo Tòa án, phía Tổ hợp tác bên giao dịch (với ông Th bà H)? Hướng xác định Tịa án có phù hợp với quy định không? Nêu sở pháp lý trả lời Căn pháp lý: Điều 101 BLDS năm 2015 Ơng Bùi Vĩnh H bên phía Tổ hợp tác bên giao dịch (với ông Th bà H) Ngày 13/09/2018, ông Bùi Vĩnh H đại diện cho Tổ hợp tác thuê 500m2 đất ông Th để làm nhà kho theo Hợp đồng thuê quyền sử dụng đất số: 61/SCT/HĐ-GD Thời điểm ký kết hợp đồng, ông Bùi làm Tổ trưởng Tổ hợp tác Cùng vào thời điểm đó, Ơng Nguyễn T - Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã N nhiệm kỳ 2016 - 2021 chứng thực hợp đồng cho thuê quyền sử dụng đất ông Th, bà H với ông H đại diện Tổ hợp tác Hướng xác định Tòa án theo em chưa phù hợp với quy định vì: Dựa theo quy định Điều 101 BLDS năm 2015 “chủ thể xác lập, thực giao dịch Tổ hợp tác tất thành viên Tổ hợp tác thành viên ủy quyền phải lập thành văn Trường hợp thành viên Tổ hợp tác không thành viên khác ủy quyền làm người đại diện thành viên chủ thể quan hệ dân xác lập, thực hiện’’ CÂU 4: Theo Tòa án, Bị đơn hướng xác định Tịa án có thuyết phục khơng? Vì sao? Theo Tịa án, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị đơn Tổ hợp tác X xã N với người đại diện ông Bùi Vĩnh H Hướng xác định thuyết phục lý 19 sau: “Ông Bùi Vĩnh H người ký kết hợp đồng thuê quyền sử dụng đất nên ông H bị đơn vụ án Ông H người trực tiếp ký kết hợp đồng thành viên tổ hợp tác thời điểm ký hợp đồng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” ông H bị đơn vụ án hợp lý thuyết phục 20