Di chúc tự viết tay là di chúc bằng văn bản do chính người lập di chúc tự viết bằng chữ viết tay. Điều kiện về hình thức để di chúc tự viết tay có giá trị pháp lý là: di chúc phải do chính người để lại di sản tự mình viết bằng chữ viết tay và tự mình ký tên, điểm chỉ vào tờ di chúc . Điều 633 BLDS năm 2015 quy định về di chúc bằng văn bản không có người làm chứng như sau: “Người lập di chúc phải tự viết và ký vào bản di chúc. Việc lập di chúc bằng văn bản không có người làm chứng phải tuân theo quy định tại Điều 631 của Bộ luật này”.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Mơn học : Những quy định chung luật dân sự, tài sản thừa kế Bài tập : Buổi thảo luận thứ sáu: Quy định di chúc Lớp : Nhóm : MỤC LỤC BÀI TẬP 1: HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC .4 CÂU 1: Điều kiện hình thức để di chúc tự viết tay có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời CÂU 2: Nếu di chúc ông Này di chúc phải có người làm chứng người làm chứng di chúc ơng Này có người làm chứng hợp pháp không? Nêu sở pháp lý trả lời .5 CÂU 3: Di chúc ơng Này có di chúc ơng Này tự viết tay khơng? Vì sao? CÂU 4: Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án liên quan đến hình thức di chúc ơng Này di chúc ông Này tự viết tay CÂU 5: Di chúc cụ Hựu lập nào? .8 CÂU 6: Cụ Hựu có biết chữ khơng? Đoạn Quyết định số 874 cho câu trả lời? .8 CÂU 7: Di chúc người chữ phải thỏa mãn điều kiện để có hình thức phù hợp với quy định pháp luật? CÂU 8: Các điều kiện nêu đáp ứng di chúc ông Hựu? .10 CÂU 9: Các điều kiện nêu không đáp ứng di chúc ông Hựu? .10 CÂU 10: Theo anh/chị, di chúc nêu có thỏa mãn điều kiện hình thức khơng? Vì sao? 11 CÂU 11: Suy nghĩ anh/chị quy định BLDS liên quan đến hình thức di chúc người khơng biết chữ .11 BÀI TẬP 2: TÀI SẢN ĐƯỢC ĐỊNH ĐOẠT THEO DI CHÚC 13 CÂU 1: Cụ Hương định đoạt tài sản nào? Đoạn Quyết định số 359 cho câu trả lời? .14 CÂU 2: Đoạn Quyết định số 359 cho thấy tài sản cụ Hương định đoạt di chúc tài sản chung vợ chồng cụ Hương? .14 CÂU 3: Tòa án công nhận phần di chúc? Đoạn Quyết định số 359 cho câu trả lời? 14 CÂU 4: Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa giám đốc thẩm 15 CÂU 5: Nếu cụ Quý chết trước cụ Hương, phần di chúc có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời 15 CÂU 6: Nếu tài sản định đoạt di chúc thuộc sở hữu cụ Hương vào đầu tháng 4/2009 di chúc cụ Hương có giá trị pháp lý khơng? Vì sao? 18 CÂU 7: Quyết định số 58, đoạn cho thấy quyền sử dụng đất cụ C cụ D bị thu hồi trước hai cụ chết? 18 CÂU 8: Đoạn Quyết định số 58 cho thấy Tòa giám đốc thẩm xác định di sản cụ C cụ D quyền sử dụng đất? Suy nghĩ anh/chị hướng xác định vừa nêu Tòa giám đốc thẩm? 18 CÂU 9: Đoạn Quyết định số 58 cho thấy Tòa giám đốc thẩm theo hướng cụ C cụ D định đoạt theo di chúc giá trị quyền sử dụng đất bị Nhà nước thu hồi? Suy nghĩ anh/chị hướng vừa nêu Tòa giám đốc thẩm 19 BÀI TẬP 3: DI CHÚC CHUNG CỦA VỢ CHỒNG .20 CẦU 1: Có pháp luật nước ghi nhận di chúc chung vợ chồng khơng? Nêu hệ thống pháp luật mà anh/chị biết .20 CÂU 2: Đoạn án số cho thấy di chúc có tranh chấp di chúc chung vợ chồng? 21 CÂU 3: Theo Tòa án, di chúc chung vợ chồng có giá trị pháp lý áp dụng BLDS 2015 không? Đoạn án cho câu trả lời 21 CÂU 4: Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án di chúc chung vợ chồng mối quan hệ với BLDS 2015 22 BÀI TẬP 4: DI SẢN DÙNG VÀO VIỆC THỜ CÚNG 23 CÂU 1: Trong điều kiện di sản dùng vào việc thờ cúng có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời 23 CÂU 2: Đoạn án cho thấy di sản có tranh chấp di chúc dùng vào việc thờ cúng? 24 CÂU 3: Các điều kiện để di sản dùng vào việc thờ cúng cách hợp pháp có thỏa mãn vụ việc nghiên cứu không? 24 CÂU 4: Ai đồng ý không đồng ý chia di sản dùng vào việc thờ cúng vụ tranh chấp này? Đoạn án cho câu trả lời? 24 CÂU 5: Cuối Tịa án có chấp nhận chia di sản di chúc dùng vào việc thờ cúng không? Đoạn án cho câu trả lời? 25 CÂU 6: Suy nghĩ anh/chị chế định di sản dùng vào việc thờ cúng BLDS giải pháp Tòa án vụ việc nghiên cứu 25 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 26 BÀI TẬP 1: HÌNH THỨC CỦA DI CHÚC CÂU 1: Điều kiện hình thức để di chúc tự viết tay có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời Di chúc tự viết tay di chúc văn người lập di chúc tự viết chữ viết tay Điều kiện hình thức để di chúc tự viết tay có giá trị pháp lý là: di chúc phải người để lại di sản tự viết chữ viết tay tự ký tên, điểm vào tờ di chúc1 Điều 633 BLDS năm 2015 quy định di chúc văn khơng có người làm chứng sau: “Người lập di chúc phải tự viết ký vào di chúc Việc lập di chúc văn khơng có người làm chứng phải tuân theo quy định Điều 631 Bộ luật này” Việc yêu cầu bắt buộc người viết để lại di sản phải tự viết di chúc chữ viết tay xuất phát từ sở pháp lý sở kỹ thuật Riêng trường hợp di chúc người lập di chúc viết phận khác khơng phải tay, ngun tắc khơng công nhận, trừ việc viết phận thục; chữ viết, phong cách viết theo quy luật ổn định Các trường hợp viết chữ phận khác thể cách ngẫu nhiên áp dụng quy định chung: khơng cơng nhận2 Bên cạnh đó, việc lập di chúc văn bản, GS TS Đỗ Văn Đại nhận định: “ Do luật không cho biết văn hiểu nên vật liệu thể chữ viết cần chấp nhận Chẳng hạn, viết di chúc bưu thiếp hay thư cần chấp nhận Bộ luật Dân không nêu phải viết tay chất liệu nên chấp nhận di chúc viết Đỗ Văn Đại, Giáo trình Pháp luật tài sản, quyền sở hữu thừa kế Đại học Luật TP HCM, Nxb Hồng Đức 2018, tr.468 Sđd (1), tr.469 mực, bút bi hay chất liệu khác, chí bút chì hay máu có sở xác định chữ viết người để lại di sản”3 Tóm tắt Bản án số 83/2009/DSPT ngày 28/12/2009 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên: - Nguyên đơn: ông Hiếu - Bị đơn: bà Trọng - Nội dung: ông Này bà Trọng vợ chồng hợp pháp, ông Hiếu riêng ông Này Trước chết, ơng Này lập di chúc cho ơng Hiếu tồn quyền thừa kế sử dụng lô đất thuộc quyền sở hữu chung hợp pháp ông Này, bà Trọng Di chúc ông Này di chúc viết tay, khơng quyền địa phương cơng chứng, chứng thực lập lúc ơng Này cịn minh mẫn, không bị cưỡng ép, lừa dối có nhiều người làm chứng nên coi di chúc hợp pháp Do lô đất thuộc quyền sở hữu chung ông Này, bà Trọng nên di sản ông Này để lại cho ông Hiếu 1/2 lơ đất Tịa án định giao nhà cho bà Trọng bà Trọng có nghĩa vụ toán cho anh Hiếu 78.795.000đ phần thừa kế nhận theo di chúc ông Này CÂU 2: Nếu di chúc ông Này di chúc phải có người làm chứng người làm chứng di chúc ơng Này có người làm chứng hợp pháp không? Nêu sở pháp lý trả lời Điều 632 BLDS năm 2015 quy định người làm chứng cho việc lập di chúc: Mọi người làm chứng cho việc lập di chúc, trừ người sau đây: Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc Người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Đỗ Văn Đại, Luật thừa kế Việt Nam - Bản án bình luận án, Nxb Hồng Đức, 2019 (xuất lần thứ tư), tr.455 Theo án, người làm chứng cho di chúc ông Này gồm có: cha, em gái, em trai ơng Này Điểm a khoản Điều 651 BLDS năm 2015 quy định: “a) Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, ni người chết” Do đó, cha ơng Này thuộc hàng thừa kế thứ nhất, vi phạm khoản Điều 632 nên cha ông Này người làm chứng hợp pháp Điểm b khoản Điều 651 BLDS năm 2015 quy định: “Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại” Như vậy, em gái em trai ông Này thuộc hàng thừa kế thứ hai Tuy nhiên, hàng thừa kế thứ (cha, mẹ đẻ; đẻ) sống, di sản ông Này để lại toàn cho ông Hiếu nên em trai em gái ơng khơng tính người thừa kế theo pháp luật hay người thừa kế theo di chúc, không vi phạm Điều 632 Do đó, em gái em trai ơng Này người làm chứng hợp pháp CÂU 3: Di chúc ông Này có di chúc ơng Này tự viết tay khơng? Vì sao? Di chúc ơng Này di chúc ông tự viết tay Điều kiện để lập di chúc theo thể thức là: - Người lập di chúc phải có lực lập di chúc phải minh mẫn, sáng suốt vào thời điểm lập di chúc4 - Về hình thức, di chúc tự viết tay di chúc văn người lập di chúc tự viết chữ viết tay Điều kiện hình thức để di chúc tự viết tay có giá trị pháp lý là: di chúc phải người để lại di sản tự viết chữ viết tay tự ký tên, điểm vào tờ di chúc5 Căn theo Bản án: Trong phần nhận thấy: “… Để tránh tranh chấp sau nên ông Này viết giấy để nhà đất lại cho cháu Hiếu thừa hưởng…” Đỗ Văn Đại, Giáo trình Pháp luật tài sản, quyền sở hữu thừa kế Đại học Luật TP HCM, Nxb Hồng Đức 2018, tr.467 Sđd (4), tr.468 Trong phần xét thấy: “Xét thấy, giấy thừa kế ông Nguyễn Này viết… lúc ơng Này cịn minh mẫn, sáng suốt không bị lừa dối, đe dọa cưỡng ép…” Mặc dù Bản án không đề cập cụ thể việc ơng Này có tự ký tên, điểm vào tờ di chúc hay khơng, khơng có giám định chữ viết, xét theo điều kiện trên, kết luận di chúc ông Này tự tay viết CÂU 4: Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án liên quan đến hình thức di chúc ơng Này di chúc ông Này tự viết tay Hướng giải Tòa án liên quan đến hình thức di chúc ơng Này cho di chúc ông Này tự viết tay hoàn toàn hợp lý Thứ nhất, theo quy định Điều 633 BLDS năm 2015, di chúc ông Này đáp ứng đủ điều kiện hình thức ơng tự viết tự ký Ngồi ra, Điều 633 khơng có quy định khác việc phải công chứng, chứng thực hay có người làm chứng nên việc có người làm chứng hợp pháp (em gái, em trai ông Này) mang tính xác thực cho di chúc nhiều hơn, điều kiện bắt buộc để di chúc ông Này hợp pháp Thứ hai, dù không công chứng, chứng thực ông Này hồn tồn minh mẫn, sáng suốt, khơng bị đe dọa hay cưỡng ép viết di chúc; nội dung hay hình thức di chúc khơng trái pháp luật Khoản Điều 630 BLDS năm 2015 quy định: Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép; b) Nội dung di chúc không vi phạm điều cấm luật, khơng trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc không trái quy định luật Do đó, di chúc ơng Này hợp pháp Tóm tắt Quyết định số 874/2011/DS-GĐT ngày 22/11/2011 Tòa dân Tòa án nhân dân tối cao: - Nguyên đơn: ông Quang - Bị đơn: bà Ngâm - Nội dung: Cụ Hựu cụ Hằng thừa kế nhà đất từ tổ tiên cụ Hằng để lại Sau cụ Hựu chết cụ để lại di chúc bà Ngâm người quản lý di sản Ông Quang khởi kiện yêu cầu huỷ di chúc cụ Hựu di chúc khơng hợp pháp yêu cầu thừa di sản cụ Hựu theo pháp luật Cụ Hựu người không biết chữ, nên ông Vũ thay mặt viết di chúc ơng Vũ bà Q làm chứng có ký tên xác nhận Sau ơng Thưởng (trưởng thôn) UBND xã Mai Lâm xác nhận Tại Giám đốc thẩm có định di chúc cụ Hựu không hợp pháp UBND xã xác nhận chữ ký ông Thường mà không xác nhận nội dung di chúc vân tay mờ xác nhận đặc điểm riêng nên khơng đủ yếu tố giám định Vì không đủ xác định di chúc thể ý chí cụ Hựu CÂU 5: Di chúc cụ Hựu lập nào? Di chúc cụ Hựu lập sau: Ngày 25/11/1988, di chúc cụ Hựu đọc cho ông Vũ viết, cụ Hựu điểm chỉ, ông Vũ cụ Đỗ Thị Quý ký tên làm chứng Sau ngày 4/1/1999 bà Lựu mang di chúc cho ơng Hồng Văn Thưởng (là trưởng thơn) UBND xã Mai Lâm xác nhận CÂU 6: Cụ Hựu có biết chữ khơng? Đoạn Quyết định số 874 cho câu trả lời? Cụ Hữu khơng biết chữ Dịng đoạn trang Quyết định số 874 có ghi: “Ơng Quang xác định cụ Hựu người chữ” CÂU 7: Di chúc người chữ phải thỏa mãn điều kiện để có hình thức phù hợp với quy định pháp luật? Di chúc người chữ phải lập di chúc thành văn theo thủ tục công chứng, công chứng di chúc phải có người làm chứng (ít người) người lập di chúc phải ký tên điểm di chúc trước mặt người công chứng Người làm chứng phải người có đầy đủ lực hành vi dân không liên quan đến di chúc Theo khoản Điều 652 BLDS năm 2005 quy định: “Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực” Theo Điều 658 BLDS năm 2005 quy định việc lập di chúc quan công chứng ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn phải tuân theo thủ tục sau đây: Người lập di chúc tuyên bố nội dung di chúc trước công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn Công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực phải ghi chép lại nội dung mà người lập di chúc tuyên bố Người lập di chúc ký điểm vào di chúc sau xác nhận di chúc ghi chép xác thể ý chí Cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn ký vào di chúc; Trong trường hợp người lập di chúc không đọc không nghe di chúc, không ký khơng điểm phải nhờ người làm chứng người phải ký xác nhận trước mặt cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn Cơng chứng viên, người có thẩm quyền chứng thực ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn chứng nhận di chúc trước mặt người lập di chúc người làm chứng Từ quy định trên, rút điều kiện hình thức để di chúc người chữ hợp pháp là: Được lập thành văn bản; Có người làm chứng; BÀI TẬP 2: TÀI SẢN ĐƯỢC ĐỊNH ĐOẠT THEO DI CHÚC Tóm tắt Quyết định số 359/2013/DS-GĐT ngày 28/8/2013: - Nguyên đơn: cụ Quý - Bị đơn: ông Dũng, ông Lộc - Nội dung: cụ Quý cụ Hương vợ chồng hợp pháp, có 12 người chung Cụ Hương chết để lại di chúc với nội dung chia toàn nhà cho người con, di chúc công chứng Nay cụ Quý khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung hai vợ chồng Nhà đất cấp giấy chứng nhận cho cụ Hương sau hai người kết hôn nên tài sản chung vợ chồng Do đó, cụ Quý hưởng 1/2 nhà 1/2 giá trị tiền xây dựng nhà; phần nhà giá trị tiền lại chia theo di chúc cụ Hương cho người Tóm tắt Quyết định số 58/2018/DS-GĐT ngày 27/9/2018: - Nguyên đơn: ông Y - Bị đơn: phịng cơng chứng M - Nội dung: ông Y cụ C làm giấy chuyển nhượng đất hoa màu, lập hợp đồng mua bán nhà chuyển nhượng quyền sử dụng đất, có giấy xác nhận Ủy ban nhân dân phường Cụ D cụ C chung sống với không đăng ký kết hôn, ông D1 riêng cụ C Cụ C cụ D lập di chúc với nội dung để lại đất cho ông D1 Sau công bố di chúc, ông Y khởi kiện yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu Thửa đất chuyển nhượng tài sản chung cụ C cụ D việc chuyển nhượng đất cho ông Y chưa thỏa thuận với cụ D nên hợp đồng ủy quyền ông Y khơng hợp pháp Tồ án định huỷ bỏ Bản án dân phúc thẩm giao hồ sơ xét xử lại 13 CÂU 1: Cụ Hương định đoạt tài sản nào? Đoạn Quyết định số 359 cho câu trả lời? Cụ Hương định đoạt toàn nhà đất tài sản chung cụ Hương ông Quý Đoạn Quyết định số 359 cho câu trả lời là: “Ngày 16/01/2009, cụ Hương di chúc toàn nhà đất cho Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Hữu Nghĩa, Nguyễn Ngọc Hiếu, Nguyễn Hữu Dũng, Quảng Thị Kiều (Vợ ơng Nguyễn Hữu Trí)” CÂU 2: Đoạn Quyết định số 359 cho thấy tài sản cụ Hương định đoạt di chúc tài sản chung vợ chồng cụ Hương? Trong Quyết định số 359, phần xét thấy có đoạn: “Tuy nhiên, nội dung di chúc có giá trị phần nhà đất tài sản chung vợ chồng cụ Hương cụ Q” CÂU 3: Tịa án cơng nhận phần di chúc? Đoạn Quyết định số 359 cho câu trả lời? Tịa án cơng nhận hiệu lực phần tài sản cụ Hương (1/2 nhà đất) cho người con, sau chi cho cụ Quý 2/3 suất thừa kế theo pháp luật Đoạn Quyết định ghi nhận điều này: “Vì vậy, Tịa án cấp sơ thẩm xét xử di chúc cụ Nguyễn Văn Hương có hiệu lực phần đối phần tài sản cụ Hương (½ nhà đất) nên chia cho người ông bà Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Hữu Nghĩa, Nguyễn Ngọc Hiếu, Nguyễn Hữu Dũng, Quảng Thị Kiều (vợ ông Nguyễn Hữu Trí) sau chia cho cụ Quý ⅔ suất thừa kế theo pháp luật, cịn ½ diện tích đất cịn lại chia cho cụ Q; phần giá trị nhà theo kết định giá hội đồng định giá chia cho cụ Quý ½ thêm ⅔ suất thừa kế theo pháp luật phần lại chia cho người hưởng thừa kế theo di chúc cụ Hương có cứ” 14 CÂU 4: Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa giám đốc thẩm Hướng giải Tòa án hợp lý Điều 612 BLDS năm 2015 quy định: “Di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác” Cụ Quý cụ Hương vợ chồng hợp pháp, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp q trình nhân Căn theo khoản Điều 33 Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 quyền sử dụng đất tài sản chung vợ chồng Do đó, cụ Hương sở hữu 1/2 nhà đất Điều 609 BLDS năm 2015 quy định: “Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật” Như vậy, cụ Hương có quyền định đoạt 1/2 nhà đất nêu trên, việc cụ Hương định đoạt toàn nhà đất theo di chúc trái pháp luật Điều 643 BLDS năm 2015 quy định: “ Khi di chúc có phần khơng hợp pháp mà khơng ảnh hưởng đến hiệu lực phần cịn lại phần khơng có hiệu lực” Vì có phần định đoạt tài sản cụ Quý di chúc cụ Hương trái pháp luật nên di chúc xem có hiệu lực phần Do đó, việc vô hiệu không làm ảnh hưởng đến việc định đoạt 1/2 nhà đất lại thuộc sở hữu cụ Hương Vì di chúc cụ Hương hợp pháp mặt hình thức nhà đất tài sản chung hai vợ chồng cụ Hương cụ Quý nên nên cụ Quý nhận ½ diện tích nhà đất ⅔ suất thừa kế theo pháp luật có sở hợp pháp CÂU 5: Nếu cụ Quý chết trước cụ Hương, phần di chúc có giá trị pháp lý? Nêu sở pháp lý trả lời Nếu cụ Quý chết có để lại di chúc có để lại thừa kế cho cụ Hương cụ Hương nhận phần tài sản sau chia đôi cộng thêm phần di sản cụ Quý để lại cho cụ Hương theo Điều 609 BLDS năm 2015: Điều 609 Quyền thừa kế 15 Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật Người thừa kể khơng nhân có quyền hưởng di sản theo di chúc Nếu cụ Quý có để lại di chúc khơng chia thừa kế cho cụ Hương cụ Hương nhận 2/3 suất thừa kế người theo quy định Điều 644 BLDS năm 2015: Điều 644 Người thừa kể không phụ thuộc vào nội dung chúc Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; b) Con thành niên mà khơng có khả lao động Quy định khoản Điều không áp dụng người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 620 họ người quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 621 Bộ luật Nếu cụ Q chết khơng để lại di chúc sau nhận phần tài sản chia đôi, cụ Hương nhận phần di sản chia thừa kế theo pháp luật theo Điều 650, Điều 651 BLDS năm 2015: Điều 650 Những trường hợp thừa kế theo pháp luật Thừa kế theo pháp luật áp dụng trường hợp sau đây: a) Khơng có di chúc; b) Di chúc không hợp pháp; c) Những người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; quan, tổ chức hưởng thừa kế theo di chúc khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế; 16 d) Những người định làm người thừa kế theo di chúc mà quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản Thừa kế theo pháp luật áp dụng phần di sản sau đây: a) Phần di sản không định đoạt di chúc; b) Phần di sản có liên quan đến phần di chúc khơng có hiệu lực pháp luật; c) Phần di sản có liên quan đến người thừa kế theo di chúc họ khơng có quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản, chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; liên quan đến quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc, khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế Điều 651 Người thừa kế theo pháp luật Những người thừa kế theo pháp luật quy định theo thứ tự sau đây: a) Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết; b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại; c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại người chết; bác ruột, ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột; chắt ruột người chết mà người chết cụ nội, cụ ngoại Những người thừa kế hàng hưởng phần di sản Những người hàng thừa kế sau hưởng thừa kế, khơng cịn hàng thừa kế trước chết, khơng có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản Do đó, phần tài sản cụ Hương gồm phần hưởng thừa kế từ cụ Quý phần tài sản ban đầu 1/2 nhà đất Khi đó, di chúc định đoạt tồn nhà đất cho người có hiệu lực pháp lý phần tài sản cụ Hương 17 CÂU 6: Nếu tài sản định đoạt di chúc thuộc sở hữu cụ Hương vào đầu tháng 4/2009 di chúc cụ Hương có giá trị pháp lý khơng? Vì sao? Nếu tài sản định đoạt di chúc thuộc sở hữu cụ Hương vào đầu tháng 4/2009 di chúc cụ Hương có giá trị pháp lý Theo Điều 624 BLDS năm 2015: Điều 624 Di chúc Di chúc thể ý chí nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết Cụ Hương có sẵn nửa phần tài sản phần tài sản chung với cụ Quý, sau cụ chết phần tài sản đem chia Di chúc ban đầu cụ Hương sai cụ để lại tồn nhà, nghĩa cụ định đoạt phần tài sản cụ Quý tài sản chung hai vợ chồng Nếu phần tài sản di chúc hoàn toàn thuộc quyền sở hữu cụ Hương vào đầu tháng 4/2009 di chúc cụ hồn toàn mặt pháp lý CÂU 7: Quyết định số 58, đoạn cho thấy quyền sử dụng đất cụ C cụ D bị thu hồi trước hai cụ chết? Đoạn cho thấy quyền sử dụng đất cụ C cụ D bị thu hồi trước hai cụ chết là: “…di sản cụ D, cụ C để lại quyền sử dụng đất đất số 38, tờ đồ số 13 bị thu hồi theo định số 1208/QĐ-UBND ngày 21/7/2010 UBND thành phố Vĩnh Yên giá trị quyền sử dụng đất người có đất bị thu hồi pháp luật bảo đảm theo quy định Luật Đất Đai nên hai cụ có quyền lập di chúc định đoạt tài sản cho ông D1…" CÂU 8: Đoạn Quyết định số 58 cho thấy Tòa giám đốc thẩm xác định di sản cụ C cụ D quyền sử dụng đất? Suy nghĩ anh/chị hướng xác định vừa nêu Tòa giám đốc thẩm? Đoạn cho thấy Tòa giám đốc thẩm xác định di sản cụ C cụ D quyền sử dụng đất là: " di sản cụ D, cụ C để lại quyền sử dụng đất đất số 38" 18 Hướng xác định Tòa án hợp lý vì: Thửa đất tài sản chung cụ C cụ D có cụ C chuyển nhượng cho ơng Y mà chưa có đồng ý cụ D nên hợp đồng chuyển nhượng bị vơ hiệu Vì vậy, quyền sử dụng đất thuộc cụ C cụ D Khoản Điều 42 Luật đất đai năm 2003 quy định: “2 Người bị thu hồi loại đất bồi thường việc giao đất có mục đích sử dụng, khơng có đất để bồi thường bồi thường giá trị quyền sử dụng đất thời điểm có định thu hồi” Do đó, dù đất bị thu hồi cụ bồi thường quyền sử dụng đất Vì vậy, cụ C cụ D có quyền lập di chúc định đoạt tài sản Di sản cụ D cụ C để lại cho ông D1 quyền hưởng bồi thường tái định cư tiền bồi thường tài sản đất quyền sử dụng đất đất số 38 bị thu hồi cụ D cụ C sống CÂU 9: Đoạn Quyết định số 58 cho thấy Tòa giám đốc thẩm theo hướng cụ C cụ D định đoạt theo di chúc giá trị quyền sử dụng đất bị Nhà nước thu hồi? Suy nghĩ anh/chị hướng vừa nêu Tòa giám đốc thẩm Đoạn cho thấy Tòa giám đốc thẩm theo hướng cụ C cụ D định đoạt theo di chúc giá trị quyền sử dụng đất bị Nhà nước thu hồi là: “…di sản cụ D, cụ C để lại quyền sử dụng đất đất số 38, tờ đồ số 13 bị thu hồi theo định số 1208/QĐ-UBND ngày 21/7/2010 UBND thành phố Vĩnh Yên giá trị quyền sử dụng đất người có đất bị thu hồi pháp luật bảo đảm theo quy định Luật Đất Đai nên hai cụ có quyền lập di chúc định đoạt tài sản cho ông D1" Hướng giải tòa hợp lý Vì theo khoản Điều 643 BLDS năm 2015: “3 Di chúc khơng có hiệu lực, di sản để lại cho người thừa kế khơng cịn vào thời điểm mở thừa kế; di sản để lại cho người thừa kế cịn phần phần di chúc phần di sản cịn lại có hiệu lực” Mà di sản cụ C cụ D để lại quyền sử dụng đất vào thời điểm mở thừa kế, di chúc cụ D cụ C hợp pháp (theo khoản Điều 630 BLDS năm 2015) nên di chúc có hiệu lực 19