Định hướng nghiên cứu của đề tài: Các nghiên cứu đi trước phân tích tác động của các chỉ số kinh tế, xã hộ ến kim ngạch i đxuất khẩu thường được xét trên phạm vi khu vực, toàn cầu hoặc c
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA: KINH TẾ QUỐC TẾ … o0o… MÔN: KINH TẾ LƯỢNG Đề tài: TÁC ĐỘNG CỦA CÁC CHỈ SỐ KINH TẾ, XÃ HỘI ĐẾN KIM NGẠCH XUẤT KHẨU CỦA CÁC QUỐC GIA CHÂU Á Giảng viên hướng dẫn: TS Chu Thị Mai Phương Lớp tín chỉ: KTE309.3 Nhóm thực hiện: Nhóm 22 Thành viên nhóm: 98 Hoàng Phương Thuỳ 2114110304 01 Thẩm Thị Hà An 2114110002 67 Đào Đỗ Ngọc Mai 2114110186 02 Đặng Nguyễn Ngọc Anh 2114110017 34 Mai Đức Giang 2117120003 Hà Nội, tháng 12 năm 2022 KTE309.3 Nhóm 22 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU PHẦN I TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Một số nghiên cứu trước: Định hướng nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu thực nhằm trả lời câu hỏi chính: Kết cấu tiểu luận: PHẦN II CƠ SỞ LÝ LUẬN Xuất - nhập khẩu: Kim nghạch: Các nghiên cứu khoa học nước: Cơ chế: PHẦN III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Phương pháp xây dựng mơ hình: Phương pháp thu thập liệu nghiên cứu: Phương pháp xử lý liệu: Xây dựng mơ hình lý thuyết: 4.1 Đặc tả mơ hình: 10 4.2 Mơ hình hồi quy tổng thể dạng ngẫu nhiên: 10 4.3 Mơ hình hồi quy dạng ngẫu nhiên: 10 Giải thích biến số mơ hình kỳ vọng biến độc lập lên biến phụ thuộc: 11 5.1 Biến phụ thuộc: 11 5.2 Biến độc lập: 11 Phương pháp kiểm định: 12 6.1 Kiểm định khắc phục mơ hình: 12 a) Kiểm định bỏ sót biến: 12 b) Kiểm định đa cộng tuyến: 12 c) Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu: 13 d) Kiểm định phương sai sai số thay đổi: 13 6.2 Kiểm định giả thuyết mô hình: 13 a) Kiểm định ý nghĩa thống kê hệ số hồi quy: 13 b) Kiểm định phù hợp hàm hồi quy: 14 Trang KTE309.3 Nhóm 22 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 15 Mô tả số liệu: 15 1.1 Mô tả thống kê biến: 15 1.2 Mô tả tương quan biến: 15 Kết ước lượng mơ hình kiểm định: 17 2.1 Kết ước lượng mơ hình: 17 a) Kết ước lượng OLS: 17 b) Mơ hình hồi quy mẫu: 17 c) Phân tích liệu: 17 d) Ý nghĩa hệ số hồi quy: 17 e) Ý nghĩa hệ số xác định R : 18 f) Ý nghĩa khoảng tin cậy: 18 2.2 Kết kiểm định: 19 2.2.1 Kiểm định khắc phục mơ hình: 19 a) Kiểm định bỏ sót biến: 19 b) Kiểm định đa cộng tuyến: 19 c) Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu: 20 d) Kiểm định phương sai sai số thay đổi: 20 2.2.2 Kiểm định giả thuyết mơ hình: 20 a) Kiểm định ý nghĩa thống kê hệ số hồi quy: 20 b) Kiểm định phù hợp mơ hình: 21 PHẦN V KẾT LUẬN 22 TÀI LIỆU THAM KHẢO 23 DANH MỤC BẢNG 23 Trang KTE309.3 Nhóm 22 LỜI MỞ ĐẦU Lợi phát triển Quốc gia hay khu vực bao gồm nhiều yếu tố hợp thành yếu tố quan trọng không kể đến vấn đề Xuất hàng hóa Quốc gia Hoạt động xuất ngày không đơn việc trao đổi hàng hóa quốc gia hay vùng lãnh thổ mà xuất tiến xa hoạt động xuất với nhiều hình thức đa dạng khác dựa phát triển kinh tế khoa học, kỹ thuật Những hoạt động xuất phát điểm để đem lại lợi ích cho quốc gia xuất nhập nhờ quy mô rộng lớn chúng Nguồn ngoại tệ quốc gia thu nhiều từ Xuất Ngoài ra, thị trường giới Quốc gia có nhiều thương hiệu biết đến khẳng định lợi thương hiệu quốc gia góp phần khơng nhỏ việc thúc đẩy kinh tế khu vực nói riêng tồn cầu nói chung Châu Á khu vực có tốc độ xuất nhập tăng tốc đồng thời thị trường lớn cho nước khu vực có nhiều hội kinh tế hay “ngoại thương” Ngồi ra, tình hình chung kinh tế bị trì trệ khơng riêng Việt Nam hay châu Á, dịch COVID-19 kéo dài khiến cho hoạt động phải tạm dừng khoảng 06 tháng trở lại tình hình kinh tế có diễn biến mới, kinh tế dần ổn định khôi phục, Quốc gia mở cửa trở lại hoạt động xuất lại tiếp tục diễn Tính chung 06 tháng năm 2022, tổng trị giá xuất đạt 186,03 tỷ USD, tăng 17,3%, tương ứng tăng 27,46 tỷ USD so với kỳ năm trước Trong đó: điện thoại loại linh kiện tăng 4,12 tỷ USD; máy móc, thiết bị, dụng cụ phụ tùng khác tăng 4,08 tỷ USD; máy vi tính, sản phẩm điện tử linh kiện tăng 3,74 tỷ USD; hàng dệt may tăng 3,19 tỷ USD; hàng thủy sản 1,58 tỷ USD; giày dép loại tăng 1,4 tỷ USD … so với kỳ năm 2021 Để thấy rõ tình hình xuất Quốc gia, ngày nhiều Quốc gia tham gia vào đổi ứng dụng khoa học công nghệ để thấy nhu cầu phục vụ việc điều hành kinh tế vi mô, vĩ mơ Việt Nam nói riêng hay châu Á nói chung ngoại lệ, khoa học công nghệ dần khu vực áp dụng vào thực tiễn để có nhiều hội đến với xuất nhập khu vực Mỗi quốc gia hay khu vực có lợi riêng, để phát huy mạnh khu vực châu Á dần tập trung vào xây dựng nội dung thống kê liệu để thấy mạnh xuất nhập khu vực Để tìm hiểu kĩ vấn đề xuất hay hay rõ kinh ngạch xuất nước châu Á nhóm chúng em muốn đưa biến số để bạn đọc hiểu tình hình kinh tế hay rõ thị trường xuất khu vực châu Á Sau tiểu luận với đề tài “tác động số kinh tế, xã hội đến kinh ngạch xuất hàng hóa Quốc gia châu Á” Trang KTE309.3 Nhóm 22 PHẦN I TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Một số nghiên cứu trước: Cơ sở lý thuyết quan trọng đặt móng cho nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến giá trị hàng hóa sản xuất nghiên cứu Anderson (1979) với mơ hình tác động từ phía cầu (tức yếu tố tác động từ phía cầu hàng hóa) Mơ hình sở cho mơ hình với điểm chung luồng thương mại xác định từ phía cầu Mơ hình dựa giả định chun mơn hóa quốc gia Với cách tiếp cận mới, Eaton Kortum (2002) đưa mơ hình hiệu ứng bên cung quốc gia có trình độ cơng nghệ khác tạo suất sản xuất hàng hóa khác Bổ sung thêm lý thuyết yếu tố ảnh hưởng đến xuất quốc gia có nghiên cứu Chaney (2008); Melitz Ottaviani (2008) lập luận luồng thương mại hai quốc gia chịu tác động yếu tố cản trở/thu hút thương mại Ấn Độ, quốc gia có tỷ trọng FDI toàn cầu vào hàng tồn kho xuất hàng hóa giới tăng từ 0,08% lên 1,13% từ 0,51% lên 1,60% giai đoạn 1989–2015 Nhưng đầu tư trực tiếp nước ngồi lại tác động đến xuất hàng hóa Ấn Độ chủ yếu sử dụng nguồn vốn FDI để phát triển ngành nước, thay tận dụng nguồn lực nước để tiếp cận thị trường giới (Debashis Chakraborty, Jaydeep Mukherjee Jaewook Lee, 2017) Theo kết nghiên cứu Soo Khoon Goh, Koi Nye Wong Chee Lam Yew (2018) xác định xem liệu tăng trưởng ngoạn mục khu vực ASEAN có thúc đẩy từ xuất vốn FDI hay khơng Xuất hàng hóa nguồn tăng trưởng kinh tế quan trọng khu vực nhờ vào nỗ lực tự hóa chung quốc gia thành viên nhằm mở rộng giao thương đầu tư trực tiếp nước ngồi Khi phân tích “cú sốc” Trung Quốc công ăn việc làm Mỹ (2018), Robert C Feenstra Akira Sasahara nhận thấy xuất Mỹ tăng dẫn đến nhu cầu lao động lĩnh vực sản xuất tăng lên triệu việc làm, 0,5 triệu lĩnh vực tài nguyên đáng ý 4,1 triệu lĩnh vực dịch vụ Ngược lại, việc Mỹ nhập hàng hóa Trung Quốc lại làm 1,4 triệu việc làm ngành sản xuất 0,6 triệu ngành dịch vụ với tổn thất nhỏ ngành tài nguyên Nếu so sánh tốc độ tăng trưởng xuất hàng hóa với nước giới, ta thấy cầu lao động giao thương, so sánh tốc độ tăng trưởng xuất với tổng nhập từ nước cầu lao động lại tăng xuất dịch vụ tăng Giả thuyết tăng trưởng kinh tế nhờ vào xuất (ELG) nghiên cứu thông qua hàm sản xuất tân cổ điển tăng cường xuất nhập hàng hóa, dịch vụ với đối tượng Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống Athanasia S Kalaitzi Trevor W Chamberlain (2020) cho thấy UAE có tăng trưởng kinh tế đáng kể mở rộng xuất ba thập kỷ vừa qua Đến năm 2012, tổng sản phẩm quốc nội UAE tăng gấp 25 lần so với năm 1975 với tốc độ tăng trưởng kép hàng năm 10% (World Development Indicators, World Bank) Trong ba năm sau khủng hoảng tài tồn cầu 2008 – 2009, GDP UAE tăng 51%, với tốc độ tăng trưởng kép hàng năm xấp xỉ 15% so với 3% toàn cầu (World Development Indicators, World Bank) Trang KTE309.3 Nhóm 22 Định hướng nghiên cứu đề tài: Các nghiên cứu trước phân tích tác động số kinh tế, xã hội đến kim ngạch xuất thường xét phạm vi khu vực, toàn cầu nghiên cứu quốc gia phát triển định Chỉ số nghiên cứu tác động số lên kim ngạch xuất châu Á, đặc biệt nước phát triển Liệu nghiên cứu có áp dụng vào việc nghiên cứu tác động số kinh tế, xã hội lên quốc gia châu Á có cịn phù hợp? Khi áp dụng nghiên cứu lên quốc gia châu Á liệu có thay đổi mức độ tác động? Đồng thời, nghiên cứu đa phần tiến hành từ sớm liệu kết nghiên cứu đạt có cịn giữ ngun ý nghĩa hậu đại dịch hay khơng? Chính lí mà nghiên cứu đề tài “Tác động số kinh tế, xã hội đến kim ngạch xuất quốc gia châu Á” tiến hành nhằm có nhận xét kịp thời tác động số kinh tế, xã hội đến xuất hàng hóa Nghiên cứu thực nhằm trả lời câu hỏi chính: - Các số kinh tế, xã hội ảnh hưởng đến kim ngạch xuất quốc gia châu Á gồm số nào? - Các số kinh tế, xã hội ảnh hưởng đến kim ngạch xuất quốc gia châu Á nào? - Từ kết nghiên cứu, đưa giải pháp hay kiến nghị để thu hút thêm vốn FDI để tăng cường phát triển kim ngạch xuất khẩu? Kết cấu tiểu luận: Phần I: Tổng quan tình hình nghiên cứu Phần II: Cơ sở lý luận Phần III: Phương pháp nghiên cứu Phần IV: Kết thảo luận Phần V: Kết luận Trang Document continues below Discover more from:tế lượng kinh kte309 Trường Đại học… 816 documents Go to course Tổng hợp đề CK KTL 17 đáp án - đề thi tổng… kinh tế lượng 100% (8) ĐỀ Kinh Te Luong 18 TEST1 kinh tế lượng 100% (6) Ý NGHĨA BẢNG HỒI QUY MÔ HÌNH BẰN… kinh tế lượng 100% (5) Tiểu luận Kinh tế 30 lượng - nhóm 11-đã… kinh tế lượng 100% (5) Tiểu-luận -Đạo25 đức-kinh-doanh-… kinh tế lượng KTE309.3 PHẦN II CƠ SỞ LÝ LUẬN Xuất - nhập khẩu: 42 100% (4) Nhóm 22 ĐỀ ƠN THI KINH TẾ LƯỢNG CUỐI KÌ kinh tếNam đưa vào Xuất hàng hoá việc hàng hoá đưa khỏi lãnh thổ Việt 100% (4) lượng khu vực đặc biệt nằm lãnh thổ Việt Nam coi khu vự c hải quan riêng thro quy định pháp luật Nhập hàng hoá việc hàng hoá đưa vào lãnh thổ Việt nam từ nước từ khu vực đặc biệt nằm lãnh thổ Việt Nam coi khu vực hải quan riêng thro quy định pháp luật Xuất nhập hoạt động mua bán hàng hoá thương nhân Việt Nam với thương nhân nước dựa hợp đồng mua bán hàng hoá, bao gồm hoạt động tạm nhập tái xuất tạm xuất tái nhập, chuyển hàng hoá Kim nghạch: Kim ngạch chia thành hai loại kim ngạch nhập kim ngạch xuấtkhẩu: - Kim ngạch nhập khẩu: Kim ngạch nhập tổng giá trị nhập hàng hoá doanh nghiệp đất nước kỳ thời gian cụ thể tháng, quý, năm Có thể hiểu chi phí ngân sách dành cho việc nhập hàng hóa Thơng thường, kim ngạch nhập kiểm sốt giá trị nhập thấp giá trị kim ngạch xuất Vì xét cho cùng, giá trị kim ngạch xuất thể lực kinh tế quốc gia - Kim ngạch xuất khẩu: Kim ngạch xuất tổng giá trị xuất tồn hàng hóa doanh nghiệp hay quốc gia kỳ thời gian cố định tháng, quý năm Phần giá trị quy đổi đồng loại tiền tệ cụ thể mà nhà nước doanh nghiệp thu Kim ngạch xuất đánh giá tình hình kinh tế tài doanh nghiệp, đất nước Kim ngạch xuất tăng biểu tình hình tài doanh nghiệp đất nước có dấu hiệu lạc quan Ngược lại, kim ngạch xuất thấp làm lượng ngoại tệ thu kinh tế tài doanh nghiệp đất nước chậm phát triển Kim ngạch xuất có nghĩa tiền bán hàng hóa xuất khơng bao gồm cước phí bảo hiểm liên quan đến việc vận chuyển Kim ngạch xuất hiểu tổng giá trị mà hàng hóa xuất hay lượng tiền mà thu nước nhà, doanh nghiệp Kim ngạch xuất thường tính khoảng thời gian quy định Có thể theo tháng, quý hay theo năm Và quy đổi đồng loại tổ chức tiền tệ định Các nghiên cứu khoa học ngồi nước: Ta đề cập tới Core chuyển biến mạnh công nghệ áp dụng thực tiễn với Xuất nhập hàng hóa khu vực châu Á Nhận định Espinosa, DeLone & Lee(2006) cho rằng, thành công dự án Hệ thống thơng tin (HTTT) q trình kết hợp thành công dự án thành cơng Trang KTE309.3 Nhóm 22 HTTT Đây sở để nghiên cứu thành cơng dự án góc nhìn thành công HTTT, đặc biệt thành công dự án “core banking” Một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến thành công dự án tính ổn định bên ngồi, hỗ trợ tổ chức, lực giám đốc dự án, lực đội dự án, đặc trưng dự án (Cao Hao & Swierczek, 2010) Các nghiên cứu số khía cạnh có liên quan để đo lường thành công dự án, bao gồm lực giám đốc dự án (Ayer & Duncan, 1998), lực đội dự án (Belassi& Tukel, 1996) Trong đó, Xu, Zhang &Barkhi (2010) tiêu chí để đánh giá thành công dự án thời gian, chi phí, hài lịng người sử dụng vận hành máy tính eo đó, hạ tầng CNTT xem làyếu tố tác động đáng kể đến thành công dự án Đồng quan điểm với Xu & ctg (2010), Borena & ctg (2015) xem hạ tầng CNTT yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến thành công dự án HTTT Cơ chế: Ta có ví dụ chế hoạt động Việt Nam xử lý Hoạt động xuất bối cảnh đại dịch COVID-19 Một là, tiếp tục hoàn thiện thể chế, sách mơi trường kinh doanh, tạo điều kiện cho việc thực thi Hiệp định thương mại tự (FTA) thời kỳ dịch bệnh; tận dụng triệt để lợi hàng rào thuế quan phi thuế quan để hỗ trợ cho hoạt động xuất đến đối tác thuận lợi dễ dàng hơn; thực cải cách hành để giảm thiểu độ cồng kềnh thủ tục hải quan; đẩy mạnh xây dựng kế hoạch phát triển lưu thông thương mại biên giới sở hoàn thiện quy định pháp luật nâng cấp sở hạ tầng cửa biên giới, tạo hội cho doanh nghiệp tìm hiểu thị trường, tiếp cận đối tác Bên cạnh đó, chủ động tìm kiếm mở rộng thị trường xuất sang đối tác thay cho đối tác truyền thống trước bị ảnh hưởng mạnh đại dịch Hai là, xây dựng sách hỗ trợ doanh nghiệp nước đầu tư khoa học công nghệ vào sản xuất, cao suất để tạo sản phẩm có giá cạnh tranh, hạn chế tối đa phụ thuộc vào nguồn nguyên liệu nhập khẩu; Duy trì tăng cường thu hút nguồn vốn đầu tư nước ngồi thơng qua việc cải thiện mơi trường đầu tư thơng thống minh bạch, ổn định trị, tập trung chống dịch hiệu quả; Chú trọng đẩy mạnh xuất mặt hàng nơng sản mạnh mặt hàng chủ lực Việt Nam dệt may, giầy da… sang thị trường Ba là, tiếp tục hoàn thiện ban hành sách tài chính, tiền tệ hạ lãi suất, giảm thuế, nâng khả tiếp cận nguồn vốn vay… để hỗ trợ nhanh chóng kịp thời cho doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp xuất nhập người dân Bốn là, doanh nghiệp cần chủ động ứng dụng công nghệ cao công nghệ chuyển đổi số từ khâu sản xuất, trao đổi tiêu thụ để khai thác triệt để tiềm thương mại trực tuyến, phục vụ cho xuất Ngồi ra, cần trì kết nối, truyền thông tin đến đối tác nhiều hình thức trực tuyến để nắm bắt kịp thời thay đổi, hạn chế tối đa rủi ro xảy với hợp đồng thương mại ngắn dài hạn, đảm bảo đạt mục tiêu xuất đề Trang KTE309.3 Nhóm 22 PHẦN III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Phương pháp xây dựng mơ hình: Trong nghiên cứu, nhóm tác giả sử dụng phương pháp phân tích hồi quy để xây dựng mơ hình: có nghĩa tìm hiểu phụ thuộc biến (được gọi biến phụ thuộc) mô hình hồi quy vào hay nhiều biến khác (được gọi biến độc lập) nhằm mục đích ước lượng tiên đoán giá trị kỳ vọng biến phụ thuộc biết trước giá trị biến độc lập Trong nghiên cứu này, nhóm phân tích mối quan hệ biến phụ thuộc xuất hàng hóa châu Á với 06 biến độc lập là: - Đầu tư trực tiếp nước FDI - Tổng sản phẩm quốc nội (trong nước) GDP - Tổng dự trữ TDT - Tổng dân số TDS - Vận tải hàng khơng - Hàng hóa VTHK Phương pháp thu thập liệu nghiên cứu: Dữ liệu báo bao gồm chuỗi xuất hàng hóa (XKHH), đầu tư trực tiếp nước (FDI), tổng sản phẩm quốc nội (GDP), Tổng dự trữ (TDT), Tổng dân số (TDS), Vận tải hàng khơng, hàng hóa (VTHK) thu thập từ nguồn liệu Ngân hàng giới World Bank với tần suất năm giai đoạn từ năm 2014 đến năm 2019 Sở dĩ lựa chọn phạm vi thời gian từ 2015 đến 2019 đại dịch Covid 19 chưa bùng nổ Khi đó, lượng hàng hóa xuất khơng bị biến động yếu tố khơng thể dự đốn trước, kết nghiên cứu có tính khách quan Các nước chọn nghiên cứu nhóm nước khu vực châu Á Sở dĩ nước châu Á chọn để đưa vào danh mục nghiên cứu để đảm bảo cho tính đại diện cho xu hướng biến động thị trường châu Á Danh sách nước chọn để nghiên cứu trình bày chi tiết Bảng Trang KTE309.3 Nhóm 22 XKHH = Trong đó: - : Ước lượng hệ số chặn - : Ước lượng hệ số góc biến FDI - : Ước lượng hệ số góc biến GDP - : Ước lượng hệ số góc biến TDT - : Ước lượng hệ số góc biến TDS - : Ước lượng hệ số góc biến VTHK - : Phần dư, ước lượng sai số ngẫu nhiên Giải thích biến số mơ hình kỳ vọng biến độc lập lên biến phụ thuộc: 5.1 Biến phụ thuộc: XKHH kim ngạch xuất hàng hóa, tính theo đơn vị USD 5.2 Biến độc lập: Các biến độc lập giải thích chi tiết Bảng Trang 11 KTE309.3 Nhóm 22 Biến Ý nghĩa Đơn vị Dấu kỳ vọng Diễn giải FDI Đầu tư trực tiếp nước USD + Đầu tư trực tiếp nước ảnh hưởng trực tiếp đến kim ngạch xuất hàng hóa quốc gia châu Á Đầu tư trực tiếp nước ngồi cao kim ngạch xuất lớn GDP Tổng sản phẩm quốc nội USD + Tổng sản phẩm quốc nội thước đo đánh giá tốc độ phát triển kinh tế quốc gia Chỉ số tăng kéo theo kim ngạch XKHH tăng TDT Tổng dự trữ (bao gồm vàng) quốc USD gia - Tổng dự trữ quốc gia ảnh hưởng đến kim ngạch xuất hàng hóa Tổng dự trữ quốc gia tăng làm kim ngạch xuất giảm TDS Tổng dân số - Tổng dân số ảnh hưởng đến kim ngạch xuất hàng hóa Dân số cao làm kim ngạch xuất hàng hóa giảm + Hàng hóa vận tải đường hàng không ảnh hưởng đến kim ngạch xuất Hàng hóa vận tải đường hàng khơng nhiều làm kim ngạch xuất tăng Người Hàng hóa vận tải triệu VTHK đường tấn/ hàng không km Bảng Giải thích biến độc lập mơ hình Phương pháp kiểm định: 6.1 Kiểm định khắc phục mô hình: a) Kiểm định bỏ sót biến: Thiết lập cặp giả thuyết: H : Dạng mơ hình xác định H : Dạng mơ hình khơng xác định b) Kiểm định đa cộng tuyến: Thiết lập cặp giả thuyết: H : Mơ hình khơng tồn đa cộng tuyến H : Mơ hình tồn đa cộng tuyến Ví dụ: Có mơ hình với biến độc lập sau: Wage = βo + β educ + β iq + u R =0.3 Để xem 02 biến độc lập educ iq có tương quan mạnh với hay khơng, có 02 cách: Chạy mơ hình hồi quy phụ kết Educ = a + a iq + u Trang 12 KTE309.3 Nhóm 22 Nếu hệ số xác định mơ hình này, ký hiệu , lớn 0.8 => biến độc lập educ iq có tương quan mạnh với mơ hình có đa cộng tuyến Chạy bảng ma trận tương quan thể mối quan hệ tương quan biến educ iq Nếu hệ số tương quan |r(educ,iq)|> 0.8 biến độc lập educ iq có tương quan mạnh với mơ hình có đa cộng tuyến c) Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu: Mơ hình có số quan sát lớn (n = 210), kết ước lượng không bị ảnh hưởng phân phối u Do đó, khơng cần thiết phải thực kiểm định phân phối chuẩn nhiễu d) Kiểm định phương sai sai số thay đổi: Thiết lập cặp giả thuyết: H : Mơ hình có phương sai sai số khơng đổi H : Mơ hình có phương sai sai số thay đổi Hiện tượng: Var(u|X) = ϭ2 thay đổi vi phạm giả thiết mơ hình hồi quy tuyến tính phương sai sai số ; Nếu Var(u|X) = ϭ thay đổi thay đổi khơng thể tính giá trị cụ thể thống kê t => Không kiểm định giả thuyết thống kê 6.2 Kiểm định giả thuyết mơ hình: a) Kiểm định ý nghĩa thống kê hệ số hồi quy: Thiết lập cặp giả thuyết: H0: Hệ số hồi quy biến độc lập khơng có ý nghĩa thống kê: βj = H1: Hệ số hồi quy biến độc lập có ý nghĩa thống kê βj ≠ Phương pháp giá trị tới hạn t: • n: số quan sát • k: số biến độc lập Miền bác bỏ: Trang 13 KTE309.3 Nhóm 22 Nếu T > => Bác bỏ H Nếu => Không bác bỏ H Phương pháp khoảng tin cậy: α = 0,05 => t =1.96 • Nếu => Bác bỏ H • Nếu => Khơng bác bỏ H Phương pháp P-value: • Nếu p-value < α => Bác bỏ H • Nếu p-value > α => Không bác bỏ H b) Kiểm định phù hợp hàm hồi quy: Thiết lập cặp giả thuyết: H : Toàn biến độc lập mơ hình khơng giải thích biến động giá trị biến phụ thuộc H : Có biến độc lập giải thích biến động giá trị biến phụ thuộc Cặp giả thuyết tương đương: H : R =0 H : R ≠0 Nếu Fs > => Bác bỏ H Nếu Fs < => Không bác bỏ H Trang 14 KTE309.3 Nhóm 22 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Mô tả số liệu: 1.1 Mô tả thống kê biến: Để giúp người đọc có nhìn tổng quan mơ đưa số đánh giá ban đầu, nhóm mơ tả số liệu trước sâu vào phân tích liệu Nhóm sử dụng lệnh sum STATA nđể mô tả biến độc lập phụ thuộc thu kết sau: Bảng Mô tả thống kê biến Nhận xét: Nhìn vào bảng nhận thấy: - Số quan sát 210 lớn, số liệu phủ rộng, cho mẫu tiêu biểu cho tổng thể - Các biến độc lập có sai số chuẩn lớn, biến đọng giá trị biến độc lập tương đối nhiều nên ước lượng có độ xác cao + XKHH: kim ngạch xuất hàng hóa đạt giá trị cao lên tới 2.50e+12 USD, thấp 2.40e+08 USD Với sai số chuẩn 3.93e+11 giá trị trung bình 1.54e+ 11 + FDI: đầu tư trực tiếp nước đạt giá trị cao lên tới 2.68e+11 USD, thấp -1.02e+10 USD Với sai số chuẩn 3.83e+10 giá trị trung bình 1.35e+10 + GDP: tổng sản phẩm quốc nội đạt giá trị cao lên tới 1.43e+13 USD, thấp 1.91e+09 USD Với sai số chuẩn 2.06e+12 giá trị trung bình 6.36e+11 + TDT: tổng dự trữ quốc gia đạt giá trị cao lên tới 3.90e+12 USD, thấp 4.67e+08 USD Với sai số chuẩn 4.67e+08 giá trị trung bình 1.74e+11 + TDS: Tổng dân số đạt giá trị cao lên tới 1.41e+09 người, thấp 435018 người Với sai số chuẩn 3.13e+08 giá trị trung bình 1.18e+08 + VTHK: Hàng hóa vận tải hàng khơng đạt giá trị cao lên tới 25394.59 triệu tấn/ km, thấp triệu tấn/ km Với sai số chuẩn 4776.429 giá trị trung bình 2130.322 1.2 Mơ tả tương quan biến: Sử dụng lệnh corr STATA để phân tích tương quan biến, ta thu kết quả: Trang 15 KTE309.3 Nhóm 22 Bảng Mô tả tương quan biến Nhận xét: - Nhìn chung, biến độc lập có tương quan với biến phụ thuộc, biến tương quan , qua kết luận biến độc lập mang ý nghĩa giải thích biến phụ thuộc - Các biến độc lập có tương quan với nhau, có số tương quan lớn lớn 0,8 nên mơ hình có khả cao mắc khuyết tật đa cộng tuyến + r(FDI, GDP) = 0.9037: hệ số tương quan mang dấu dương Mối quan hệ đầu tư trực tiếp nước tổng sản phẩm quốc nội chiều + r(FDI, TDT) = 0.9268: hệ số tương quan mang dấu dương Mối quan hệ đầu tư trực tiếp nước tổng dự trữ chiều + r(FDI, TDS) = 0.7398: hệ số tương quan mang dấu dương Mối quan hệ đầu tư trực tiếp nước tổng dân số chiều + r(FDI, VTHK) = 0.7270: hệ số tương quan mang dấu dương Mối quan hệ đầu tư trực tiếp nước lượng hàng hóa vận tải hàng khơng chiều + r(GDP, TDT) = 0.9703: hệ số tương quan mang dấu dương Mối quan hệ tổng sản phẩm quốc nội tổng dự trữ chiều + r(GDP, TDS) = 0.8166: hệ số tương quan mang dấu dương Mối quan hệ tổng sản phẩm quốc nội tổng dân số chiều + r(GDP, VTHK) = 0.7452: hệ số tương quan mang dấu dương Mối quan hệ tổng sản phẩm quốc nội lượng hàng hóa vận tải hàng khơng chiều + r(TDT, TDS) = 0.7494: hệ số tương quan mang dấu dương Mối quan hệ tổng dự trữ tổng dân số chiều + r(TDT, VTHK) = 0.7368: hệ số tương quan mang dấu dương Mối quan hệ tổng dự trữ lượng hàng hóa vận tải hàng không chiều + r(TDS, VTHK) = 0.5112: hệ số tương quan mang dấu dương Mối quan hệ tổng dân số lượng hàng hóa vận tải hàng không chiều Như vậy, có tương quan biến độc lập đáng kể (tiến sát hay -1), xảy tượng tương quan hoàn hảo biến độc lập Trang 16 KTE309.3 Nhóm 22 Kết ước lượng mơ hình kiểm định: 2.1 Kết ước lượng mơ hình: a) Kết ước lượng OLS: Bằng phần mềm STATA, có mơ hình hồi quy theo phương pháp bình phương tối thiểu thơng thường (OLS), sau tiến hành phân tích liệu để thu kết đầy đủ sau: reg XKHH FDI GDP TDT TDS VTHK Bảng Kết ước lượng mơ hình OLS biến phụ thuộc XKHH b) Mơ hình hồi quy mẫu: Từ kết trên, thu mô hình hồi quy mẫu sau: XKHH = c) Phân tích liệu: - Số quan sát: n= 210 - F(5,210)= 2744.69 - Prob>F=0.0000 - Hệ số xác định R = 0.9854 - Hệ số xác định hiệu chỉnh = 0.9850 d) Ý nghĩa hệ số hồi quy: - = 1.98e+10 có nghĩa giá trị kỳ vọng biến phụ thuộc (giá trị kỳ vọng kim ngạch xuất hàng hóa) lớn tất biến độc lập (đầu tư trực tiếp nước ngoài, tổng sản phẩm quốc nội, tổng dự trữ, tổng dân số, lượng hàng hóa vận tải hàng khơng) Trang 17 KTE309.3 Nhóm 22 - = 2.00194 có nghĩa đầu tư trực tiếp nước tăng (hoặc giảm) USD tổng sản phẩm quốc nội, tổng dự trữ, tổng dân số, lượng hàng hóa vận tải hàng khơng giữ ngun, kim ngạch xuất hàng hóa tăng (hoặc giảm) 2.00194 USD - = 0.0798379 có nghĩa tổng sản phẩm quốc nội tăng (hoặc giảm) USD đầu tư trực tiếp nước ngoài, tổng dự trữ, tổng dân số, lượng hàng hóa vận tải hàng khơng giữ ngun, kim ngạch xuất hàng hóa tăng (hoặc giảm) 0.0798379 USD - = 0.2284854 có nghĩa tổng dự trữ tăng (hoặc giảm) USD đầu tư trực tiếp nước ngoài, tổng sản phẩm quốc nội, tổng dân số, lượng hàng hóa vận tải hàng khơng giữ ngun, kim ngạch xuất hàng hóa tăng (hoặc giảm) 0.2284854 USD - = -87.51796 có nghĩa tổng dân số tăng (hoặc giảm) USD đầu tư trực tiếp nước ngoài, tổng sản phẩm quốc nội, tổng dự trữ, lượng hàng hóa vận tải hàng khơng giữ ngun, kim ngạch xuất hàng hóa tăng (hoặc giảm) 87.51796 USD - = 1.28e+07 có nghĩa lượng hàng hóa vận tải hàng không tăng (hoặc giảm) triệu tấn/ km đầu tư trực tiếp nước ngoài, tổng sản phẩm quốc nội, tổng dự trữ, tổng dân số giữ ngun, kim ngạch xuất hàng hóa tăng (hoặc giảm) 1.28e+07 USD e) Ý nghĩa hệ số xác định R : Hệ số xác định R = 0.9854 có nghĩa biến độc lập: đầu tư trực tiếp nước FDI, tổng sản phẩm quốc nội GDP, tổng dự trữ TDT, tổng dân số TDS, lượng hàng hóa vận tải hàng khơng VTHK giải thích 98.54% thay đổi giá trị biến phụ thuộc kim ngạch xuất hàng hóa; 1.46% cịn lại giải thích biến ngồi mơ hình Như vậy, thấy mơ hình hồi quy mẫu có độ phù hợp cao với liệu thu thập f) Ý nghĩa khoảng tin cậy: Tính khoảng tin cậy 95% Như vậy, với độ tin cậy 95% thì: (1.23e+10; 2.73e+10): Khi đầu tư trực tiếp nước ngoài, tổng sản phẩm quốc nội, tổng dự trữ, tổng dân số, lượng hàng hóa vận tải hàng khơng 0, Kim ngạch trung bình xuất hàng hóa nằm khoảng 1.524627 USD đến 2.479253 USD (1.524627; 2.479253): có nghĩa đầu tư trực tiếp nước ngồi tăng (hoặc giảm) USD tổng sản phẩm quốc nội, tổng dự trữ, tổng dân số, lượng hàng hóa vận tải hàng khơng giữ ngun, kim ngạch trung bình xuất hàng hóa tăng phạm vi 1.524627 USD đến 2.479253 USD (0.0631488; 0.0965306): có nghĩa tổng sản phẩm quốc nội tăng (hoặc giảm) USD đầu tư trực tiếp nước ngoài, tổng dự trữ, tổng dân số, lượng hàng hóa vận tải hàng khơng giữ ngun, kim ngạch trung bình xuất hàng hóa tăng phạm vi 0.631488 USD đến 0.0965306 USD (0.1691458; 0.2878251): có nghĩa tổng dự trữ tăng (hoặc giảm) USD đầu tư trực tiếp nước ngoài, tổng sản phẩm quốc nội, tổng dân số, lượng hàng hóa vận tải Trang 18