(Tiểu luận) nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng tới hiệu quảoạt động của các công ty ngành sản xuất thực phẩm năm

Trang 1 HỌC VIỆN TÀI CHÍNHKHOA TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP

HỌC VIỆN TÀI CHÍNH KHOA TÀI CHÍNH DOANH NGHIỆP 🙞🙜🕮🙞🙜 BÁO CÁO THỰC HÀNH KINH TẾ LƯỢNG – VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng tới hiệu oạt động công ty ngành sản xuất thực phẩm năm Hà Nội, tháng năm 2023 LỚP NIÊN CHẾ Nguyễn Trường An Hoàng Tiến Đạt Nguyễn Như Đức Chu Việt Dũng Trần Thùy Dương Đào Mỹ Hạnh Hoàng Minh Hiếu Nguyễn Mai Hương Hoàng Thu Huyền Ụ Ụ I GIẢ THUYẾT VỀ VẤN ĐỀ KINH TẾ Đặt vấn đề Lý thuyết kinh tế II LẬP MƠ HÌNH HỒI QUY MƠ TẢ MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁC BIẾN KINH TẾ III THU THẬP SỐ LIỆU IV ƯỚC LƯỢNG CÁC THAM SỐ CỦA MƠ HÌNH Kiểm định phù hợp mơ hình Kiểm định ý phù hợp hệ số hồi quy V KIỂM ĐỊNH CÁC KHUYẾT TẬT CỦA MƠ HÌNH Tự tương quan Phương sai sai số ngẫu nhiên thay đổi Đa cộng tuyến Mơ hình bỏ sót biến thích hợp Tính phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên (JB) VI PHÂN TÍCH KẾT QUẢ HỒI QUY Khoảng tin cậy hệ số hồi quy phương sai sai số ngẫu nhiên Tình kiểm định VII DỰ BÁO VIII KẾT LUẬN Ả Ế Đặ Ề ẤN ĐỀ Ế ấn đề ọn đề ả ủ ấ ệ ự ẩm xác định ngành mũi nhọ ềm phát triể ế ố ể người dân ngày tăng, xu hướng tiêu dùng tăng nhanh ngành đạt đượ ổ ự ụ ển đáng kể ố ữ ự ế ủ ốc" đạ ẩ ự ố ẩ ấ ị ự 19 gây chuyể Nhưng bấ ấ ế ố ả ẫ ẩ ủ ủ ả “Nghiên ả ấ ự ầ ế ằ ự ẩ ị trườ ệ ề ổ ứ ế ề ệ ự ố ế ế điể ụ ả ế ẽ ể đợ ạt động tương lai, công ty ứ ự ềm thờ ố ảnh hưở ằ ẩm năm 2022” ệ ộ ề ị Tuy nhiên, để trì tăng cườ ệ ệp ắc hơn, tổ ững vàng kiên đị ứ tư đạ ặ ố ệt Nam đạt đượ ữ ốc độ tăng trưở ất đượ ầ ải đố ế ế ự xuố ố ế ấ ế ự báo tăng trưởng GDP năm 2022, Việ ứ ữ ế ề ệ ả nướ ộ ộ ục đà tăng trưở ứ ọ ấ ọng, đóng góp lớn vào tăng trưở tăng trưở ả ả ủ ững năm gần đây, ầ ốc độ tăng ố ả năm 2016 2020 7%/năm ế ố đông, thu nhậ ả ệ ả ị trườ ạt độ ệ ậy để ới, nhóm chúng em lự ạt độ ủ đề ủ ọn đề ấ ộ ố ả ệ ể theo hướ ả ề ục tiêu đề nhóm hướng đế ụ ủ ụ ụ ế ệ ả ấ ự ệ ả ả ấ ẩ ể ế ệ ữ ả ện đượ ấ ự ứ ế ệ ả ạt độ ự ệ ệ ố ảnh hưởng đế ả ệ ố ảnh hưởng đế ụ ệ ả ạt độ ủ ẩm năm 2022 ận, đề ấ ộ ố ả ứ ụ ứ ố ọ ỹ ẫu để ự ệ ộ ứu định lượ ế ả thu đượ ệ ứ ểu ý nghĩa củ ụ ế lượ ế 1.3 Phương pháp nghiên ữ ệ Cơ sở ết liên quan đến đề ế ả ứ ủ ả ủ trương, sách Nhà nướ ố ệ ậ ự BCTC đượ ẩ ế Phương pháp thự ụ ềm Eviews để ểm đị ủ 1.4 Đối tượ Đối tượ ứ ế ả ố ệ ấ ế ế ố ự ự ảnh hưở ố đế ệ ả ệ ứ ố ảnh hưởng đế ế ủ ệ ệ ầ ạt độ ấ ể ị trườ ẩ ệ ả ế ạt độ ủ ị trườ ứ ả ệ ứ ề ề ời gian: năm 2022 ị trườ ứ ế ụng để đánh giá hiệ ậ ế ố ể ục đích gia tăng tỷ ần thườ ế ứ í ả ê ả ó ác động đá ể đế ề tác độ ề ó ủ ệ ế ự ẩ ế ệ ố tác động đế ộ ả ụ ế ả ủ ấ ỷ ề ả ặ ố ậ ổ ự (2018) tương tự Ngượ ả sinh lờ ấ ệ ả ỉ ỉ ộ ệ ố ấ ỷ ệ đ ộ ẩ ủ ệ ứ ế ấ ủ ự (2019) ệ ệ ợ ệ ẽ ễ đôi mặ ủ ặ ả ủ ể ả ộ ệ ủ ự  ệ ả ả chuyển đổ ệ đị ế í ẽ ấ ệ ả ỗ ề ê ề ứ ác độ ủ ủ ù ề ạt động đem lạ ế ố ề ả ả ệ ậ ế ữa đn bẩ ả ấ ế ậ phân tích đưa là, sử ụ ộ ủ ức độ Malaysia năm từ 2012 đế ngượ ạt độ ế ệ ấ ợ ứ ủ điề ả ủ ữ Đòn bẩ vay vớ ấ ế ỉ tiêu đượ ợ ả ệ ệ ả ẽ ố ệ ố ị ỷ ệ cao, khơng tố ả ả sinh lờ ủ ền tạ ợ ấp (Subramanyam, 2014) ấ ữ ả ỷ ọ ỷ ọ ả ứ ủ ả ố định có tác động ngượ ố đị ệ ả ều đế ệ ả ấp công ty đầ Document continues below Discover more from:tế lượng kinh KTL 245 Học viện Tài 252 documents Go to course Tom tat ly thuyet KTL 16 chương trình kinh tế lượng 100% (17) GIẢI SBT kinh tế 52 lượng kinh tế lượng 92% (37) BÁO CÁO THỰC 24 HÀNH KINH TẾ… kinh tế lượng 100% (5) ghi kinh tế lượng 19 kinh tế lượng 100% (5) TỔNG HỢP KIẾN 43 THỨC KINH TẾ… kinh tế lượng 89% (9) [ Cô Vũ Mai Phương ] Đề thi thử THPT… tư nhiề ả ứ ị ản đả ả ề ứ án Thượ ẽ gia tăng áp lự ả ả ỉ ằ ố định đượ ụng tài ố Cũng có ý kiế ủ ằ ệ ỷ ệ ả ố đị ả Đỗ Dương ả ảnh hưở ứ ỳ ọ ạt độ ệ Đn bẩ ế độ ả ậ ấ ả Ậ TSCĐ/TTS Ồ Ả Ế ổ ể Trong đó: ệ ố ố đó: ế ệc đầu tư ứ ổ ệ ủ ộ ế ấ ệ ụ ả 100% (3) lượng ó ổ ủ ế ế ệ kinhả tế ến đượ ệ ả ố ọ ệ ả ự ả đế ố đị ủ ẫ ẫ Ố Ệ Ữ Ế ấ ệ ố ồi quy ước lượ ủ ự ất ước lượng điể ệ ố ế đn bẩ ố khác không đổ ) tăng lên ệ ả ạt độ điề ệ ủ ế ệ tăng ế ản (LIQ) tăng lên % điề khác không đổ ế Ố ả ệ ả ấ khác không đổ Ậ ệ Ệ ạt độ ả ạt độ ệ ế ố ệ ế ố tăng ) tăng lên % điề tăng Trong đó: ỷ ấ ố ủ ữ DFL: Đn bẩ ả ấ ả IV ƯỚC LƯỢ ố ệ Ố ẫ α = 5% Sau nhậ ế ụ ệ ả ước lượng sau: ầ Ủ ềm Eviews để ước lượ enter, ta đượ ức ý nghĩa Ế ả ậ Ả ủ Ồ ệ ố ồi quy phương sai sai số Khoảng tin cậy hệ số chặn Khoảng tin cậy ẫ ả ậ ủ ệ ố Khoảng tin cậy Nếu đn bẩy tài tăng lên hiệu hoạt động doanh nghiệp thay đổi nào? – ậ ức ý nghĩa , đn bẩy tài tăng lên hiệu hoạt động doanh nghiệp giảm khoảng từ 0.08128572% đến 0.2027028% Nếu đn bẩy tài tăng lên hiệu hoạt động doanh nghiệp giảm tối thiểu bao nhiêu? ậ đn bẩy tài tăng lên hoạt động doanh nghiệp giảm tối thiểu hiệu Nếu đn bẩy tài tăng lên hiệu hoạt động doanh nghiệp giảm tối đa bao nhiêu? Vậy với đn bẩy tài tăng lên hiệu hoạt động doanh nghiệp giảm tối đa Khoảng tin cậy tính khoản tăng lên 1% hiệu hoạt động doanh nghiệp biến động nào? – ậ ức ý nghĩa tính khoản tăng lên 1% hiệu hoạt động doanh nghiệp giảm khoảng từ 3.29608 x 10 % đến 0.5581192% Nếu tính khoản tăng lên 1% hiệu hoạt động doanh nghiệp thay đổi tối thiểu ậ tính khoản tăng lên 1% hiệu hoạt động doanh nghiệp giảm tối thiểu Nếu tính khoản tăng lên 1% hiệu hoạt động doanh nghiệp thay đổi tối đa Vậy với , tính khoản tăng lên 1% hiệu hoạt động doanh nghiệp giảm tối đa Khoảng tin cậy cấu trúc tài sản tăng 1% hiệu hoạt động doanh nghiệp biến động nào? – ậ , cấu trúc tài sản tăng 1% hiệu hoạt động doanh nghiệp thay đổi khoảng từ 1.11378524% đến 0.01374% cấu trúc tài sản tăng 1% hiệu hoạt động doanh nghiệp biến động tối thiểu ậ ệ ế ả ố ệp tăng lên 1% hiệ ả ạt độ ể cấu trúc tài sản tăng 1% hiệu hoạt động doanh nghiệp biến động tối đa Vậy với cấu trúc tài sản tăng 1% hiệu hoạt động doanh nghiệp giảm tối đa Khoảng tin cậy phương sai sai số ngẫu nhiên: σ σ σ ậ ức ý nghĩa 5%, phương sai sai số đế σ ≥ ẫ thay đổ ả σ ≥ σ ≥ Vậy với mức ý nghĩa 5%, phương sai sai số ngẫu nhiên tối thiểu σ σ σ Vậy với mức ý nghĩa 5%, phương sai sai số ngẫu nhiên tối đa ố ểm đị 2.1 Có ý kiến cho DFL t giảm %, điều kiện yếu tố khác khơng đổi ROE doanh nghiệp tăng % Anh (chị) có suy nghĩ ý kiến trên? Kiểm định cặp giả thuyết: ẩ ểm đị ức ý nghĩa ề ỏ ỏ ậ ấ ậ ức ý nghĩa , không đồ ế ằ DFL thay đổi 5% ROE doanh nghiệp thay đổi 4% ế ản tăng thêm % ROE thay đổ ối đa bao nhiêu? ả ậ ậ β ức ý nghĩa ế đồ ả ả ản tăng thêm ả ế Kiểm định cặp giả thuyết: ẩ ế ểm đị % ROE tăng tối đa 2% Cho biế ả ối đa ị ức ý nghĩa ề ỏ chưa có sở bác bỏ H , tạm thời chấp nhận H ậ ức ý nghĩa đố ế 1% ROE tăng tối đa 2% Ự Giả sử: Đn bẩy tài (DFL) = Tính khoản (LIQ) = Cấu trúc tài sản (PS ự ế ả sau: ằ ế ả ả ậy cho đn bẩ ằ ấ độ ả ủ Ế ằ ự ằ ề ệ ả ứ Ậ Trên nhữ ứ ả 18634253; ta thu đượ ệ ả ứu bả ạt độ ủ Mơ hình xác định đượ ty ngành, đồ ộ ữ ềứ ụ ế lượ ố ế ả ố ảnh hưởng đế ời, mơ hình định lượng đượ ệ ấ ự ả ạt độ ố ệ ủ ẩ ệ ế ốả ủ hưởng ữ ựu đạt đượ ức ý nghĩa 5% mơ hình kiể ằng phương pháp kiểm đị ế ậ ể ỏ ằ ế ỏ ợ ức ý nghĩa 5% mơ hình kiể ằng phương pháp kiếm đị ự tương quan bậ – ế ậ ể ự tương ằ ố ế ằng phương pháp kiểm đị – ể ằ ố ự tương quan bậ ức ý nghĩa 5% mơ hình kiể ố ế ật mơ hình có phương sai ẫu nhiên thay đổ ằng phương pháp kiểm đị ể ằ ện tượ ằ ện tượ phương sai sai số thay đổ ằng phương pháp kiểm đị ể phương sai sai số thay đổ ức ý nghĩa 5% mô hình kiể ế ật mơ hình có đa cộ ế ằng phương pháp kiểm đị ấ ệu đa cộ ụ ằng phương pháp kiểm định độ đo Theil, ộ ụ ể ằ ố ế ằ ấ ệu đa ế Kết thảo luận nghiên cứu Tỷ lệ địn bẩy tài (DFL) có tác động ngược chiều đến hiệu hoạt động kinh doanh ngành thực phẩm Dễ hiểu đn bẩy tài “con dao lưỡi” doanh nghiệp sử dụng nhầm mục đích gia tăng doanh thu, từ gia tăng lợi nhuận hi sử dụng nhiều nợ, doanh nghiệp dễ đôi mặt với rủi ro phá sản rủi ro tài Thực tế cho thấy doanh thu năm 2022 phục hồi chút sau đại dịch COVID 19 bù đắp gia tăng chi phí doanh nghiệp, đặc biệt bối cảnh lạm phát suy thối kinh tế tồn cầu Đây nguyên nhân giải thích cho việc kết nghiên cứu ngược lại so với lí thuyết kinh tế đề ban đầu Tính khoản có kết nghiên cứu ngược lại so với kì vọng dấu ban đầu Như việc doanh nghiệp trì tính khoản mức cao khơng tốt Doanh nghiệp có nợ phải thu lớn dẫn đến mức độ lưu chuyển dng tiền thấp dẫn đến hiệu hoạt động không cao Năm 2022 giai đoạn phục hồi hầu hết doanh nghiệp sau thời kỳ khó khăn, việc số khoản cao cho thấy doanh nghiệp giữ nhiều tiền mặt tài sản chuyển đổi nhanh thành tiền mặt, không đầu tư vào hoạt động kinh doanh hay tăng trưởng Cấu trúc tài sản cố định (PS) có kỳ vọng dấu ban đầu đặt khơng có ý nghĩa thống kê Do đó, kết nghiên cứu chưa đủ sở để kết luận tác động yếu tố đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp thực phẩm Việt Nam Đề xuất giải pháp Qua phân tích trên, nhóm xin đề xuất số giải pháp để nâng cao hiệu hoạt động công ty hoạt động ngành sản xuất thực phẩm , huy động sử dụng nguồn vốn hiệu quả: Sử dụng tiết kiệm vốn khâu sản xuất kinh doanh, tăng tốc độ quay vng vốn lưu động nhằm làm giảm nhu cầu sử dụng vốn đưa định hợp lý việc xác định nguồn tài trợ Đồng thời, tăng cường khai thác kênh huy động vốn hiệu giúp doanh nghiệp tiếp cận với nguồn vốn lớn ổn định thời gian dài kiểm soát khả khoản việc kiểm soát chặt chẽ hiệu tài sản ngắn hạn, đặc biệt ý đến khoản phải thu tiền mặt doanh nghiệp; ây dựng thực sách quản lý nợ phải thu doanh nghiệp; Lập bảng theo dõi thu chi tiền mặt, tránh để xảy tình trạng nhiều tiền mặt nhàn rỗi; Tăng cường công tác thu hồi nợ, rút ngắn thời gian khâu toán Ệ Ả More from: kinh tế lượng KTL 245 Học viện Tài 252 documents Go to course 16 52 Tom tat ly thuyet KTL chương trình kinh tế lượng 100% (17) GIẢI SBT kinh tế lượng kinh tế lượng 92% (37) BÁO CÁO THỰC 24 HÀNH KINH TẾ… kinh tế lượng 100% (5) ghi kinh tế lượng 19 kinh tế lượng 100% (5) Recommended for you ghi kinh tế lượng 19 52 kinh tế lượng 100% (5) GIẢI SBT kinh tế lượng kinh tế lượng 92% (37) [ Cô Vũ Mai Phương ] Đề thi thử THPT… kinh tế lượng 100% (3) ktl tong hop kien thuc kinh tế lượng 100% (1)